El Gobierno de Castilla-La Mancha, a través de la Consejería de Desarrollo Sostenible, ha publicado este miércoles en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) la nueva línea de ayudas dotada con dos millones de euros para financiar medidas preventivas frente a los daños ocasionados por la sobreabundancia de conejo de monte en explotaciones agrícolas ubicadas en municipios incluidos en la comarca de emergencia cinegética temporal declarada en la región.

La convocatoria tiene como objetivo reducir el impacto de esta especie sobre los cultivos y mejorar la viabilidad económica de las explotaciones agrarias afectadas. Las ayudas, reguladas mediante la Orden 122/2026 y concedidas en régimen de concurrencia competitiva, permitirán subvencionar hasta el 70 por ciento de los costes elegibles, con una inversión máxima subvencionable de 14.500 euros por expediente.

Además, se contempla el abono anticipado del 50 por ciento de la ayuda concedida, sin necesidad de presentación de garantías, facilitando así la puesta en marcha de las actuaciones por parte de los beneficiarios.

Entre las actuaciones financiables se encuentran la instalación de cerramientos perimetrales con malla conejera, la colocación de protectores individuales para cultivos leñosos y la eliminación de majanos, refugios utilizados por los conejos. La convocatoria establece importes máximos subvencionables de tres euros por metro lineal de vallado, 0,80 euros por protector individual y 200 euros por majano eliminado.

La consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, ha señalado que “estas ayudas complementan las medidas de control poblacional que se desarrollan en la Comunidad Autónoma y permiten actuar de forma preventiva para reducir los daños en el sector agrario, favoreciendo al mismo tiempo una gestión equilibrada y sostenible de la fauna silvestre”. Asimismo, ha destacado la colaboración permanente entre las administraciones y el sector agrario para responder a una problemática que afecta especialmente a determinadas zonas de la región, según ha señalado la Junta en un comunicado.

Criterios de priorización

La convocatoria incorpora además criterios de priorización que favorecen las explotaciones situadas en zonas especialmente sensibles, como parcelas colindantes con infraestructuras viarias, instalaciones fotovoltaicas, humedales, vías pecuarias o cauces secos, así como aquellas ubicadas en municipios afectados por la despoblación y proyectos que promuevan la igualdad de oportunidades.

En paralelo a estas medidas preventivas, Castilla-La Mancha continúa aplicando actuaciones de control poblacional en los municipios incluidos en la declaración de emergencia cinegética temporal.

Según ha señalado el Gobierno regional, la actividad cinegética desarrollada en el marco de estas medidas ha permitido mantener una elevada presión de control sobre la especie en el conjunto del territorio afectado, siendo más de 860.000 ejemplares capturados.

Un mes desde la publicación en el DOCM

Podrán solicitar estas ayudas titulares de explotaciones agrarias, tanto personas físicas como jurídicas, cuyas parcelas estén inscritas en el Registro de Explotaciones Agrícolas de Castilla-La Mancha y se encuentren dentro del ámbito territorial declarado de emergencia cinegética.

Las solicitudes podrán presentarse durante un mes desde la publicación en el DOCM, pudiendo tramitarse a través de la sede electrónica de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha o por los medios establecidos en la normativa vigente.

Asaja Castilla-La Mancha ha criticado las bases reguladoras de las ayudas para la prevención de los daños ocasionados por el conejo de monte en los cultivos agrícolas, publicadas este lunes en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM), por su “deficiente calidad técnica” y por considerar que la medida “llega tarde y se queda claramente corta ante la magnitud del problema que están sufriendo los agricultores de la región”.

La organización agraria recuerda que estas ayudas fueron anunciadas por la Consejería de Desarrollo Sostenible en el mes de marzo, por lo que han transcurrido varios meses hasta la publicación de las bases reguladoras. Para Asaja Castilla-La Mancha, este retraso evidencia que “la Consejería no ha hecho los deberes con la rapidez y la dimensión que exigía un problema que lleva tiempo golpeando a las explotaciones agrarias”, según ha informado Asaja en nota de prensa.

El presidente de Asaja Castilla-La Mancha, José María Fresneda, ha destacado que la presión ejercida por la organización agraria está consiguiendo que se produzcan avances, pero advierte de que “todavía queda mucho por hacer”. “Estamos en el camino y estamos consiguiendo que se den pasos, y eso hay que reconocerlo. Pero no podemos conformarnos con una solución que ya se aplicó hace años y que no funcionó. Y, además, seguimos dejando al agricultor que pague de su bolsillo una parte importante de un problema que no ha generado. La respuesta tiene que ser mucho más ambiciosa y estar a la altura de la gravedad del problema”, ha manifestado.

“Insuficientes”

Estas ayudas establecen una intensidad del 70% de los gastos subvencionables, con un límite de inversión de 14.500 euros. Para Asaja Castilla-La Mancha, este porcentaje es “insuficiente”. La organización agraria había reclamado que se incrementaran las partidas presupuestarias destinadas a estas ayudas con el objetivo de elevar la intensidad hasta cubrir el 100% de la inversión necesaria, tanto en los sistemas de protección para cultivos leñosos como en las mallas para cultivos herbáceos.

“Estamos hablando de inversiones que el agricultor tiene que realizar para proteger sus cultivos frente a unos daños provocados por una situación que no ha generado él”, señala Fresneda.

De hecho, la organización agraria ha advertido “reiteradamente” de que el mayor problema se concentra en las vías de comunicación y en los cauces de ríos y arroyos, donde se localizan numerosas zonas de refugio y proliferación del conejo. Por ello, la organización agraria considera “prioritario” que las administraciones competentes, incluidas ADIF, el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible y las confederaciones hidrográficas, actúen sobre sus respectivas infraestructuras, instalando un vallado perimetral técnico y de alta resistencia en las vías de comunicación, no solo en las autovías autonómicas, sino también en las autovías y carreteras nacionales, así como en humedales, lagunas y, especialmente, en las ZEPA.

Además, Asaja Castilla-La Mancha critica asimismo que las bases establezcan que únicamente serán subvencionables las actuaciones realizadas después del levantamiento del acta de no inicio. La organización agraria había solicitado que las ayudas tuvieran carácter retroactivo para las inversiones realizadas durante este año, precisamente para evitar que quedaran fuera aquellos agricultores que, ante la gravedad de los daños, se habían visto obligados a adoptar medidas de protección antes de que la administración publicara las bases.

La organización agraria también considera necesario revisar el ámbito territorial de aplicación de las medidas, ya que todavía existen municipios afectados por los daños del conejo que no están incluidos en las comarcas declaradas de emergencia cinegética. Asaja Castilla-La Mancha señala expresamente los casos de Hita y Molina de Aragón, en Guadalajara, y Villarrubia de los Ojos, en Ciudad Real, entre los municipios que deben ser tenidos en cuenta.

Hasta seis meses para resolver solicitudes

Igualmente, la organización agraria ha criticado el plazo de hasta seis meses para resolver las solicitudes, así como que se excluyan las parcelas con usos Sigpac de pasto permanente con arbolado, pasto arbustivo y pastizal, impidiendo actuar sobre zonas donde se concentran muchos de los refugios del conejo.

También considera que la autorización previa para eliminar majanos añade más burocracia y dilata una solución que debería ser inmediata, además de que deja sin concretar algunos aspectos esenciales de los vallados.

“Estamos ante unas bases reguladoras de escasa calidad técnica. Se han publicado unas ayudas que probablemente el agricultor no llegue ni a cobrar”, advierte Fresneda.

Por estos motivos, Asaja Castilla-La Mancha considera que la publicación de estas bases no modifica la necesidad de seguir reivindicando una solución de mayor alcance y mantiene la convocatoria de manifestación prevista para el 6 de octubre en Toledo.

Asaja Castilla-La Mancha ha advertido de que seguirá trabajando para que se pongan en marcha “todas las medidas necesarias” para abordar de forma integral el problema del conejo, tal y como trasladó en la Mesa Regional del Conejo, donde presentó un paquete de 18 propuestas que incluye la puesta en marcha de nuevos métodos de control, el refuerzo de las ayudas económicas y el blindaje y mantenimiento de las infraestructuras que actualmente actúan como focos de proliferación, con el objetivo de reducir las pérdidas que está sufriendo el sector agrario.

Asimismo, mantiene abiertos los trámites ante la Fiscalía para conseguir una respuesta que permita garantizar una cobertura real de los daños a través de los seguros agrarios, al tiempo que no descarta acudir a la justicia ordinaria para exigir, en su caso, la depuración de las responsabilidades que pudieran corresponder y se abra una investigación o se practiquen las diligencias necesarias para determinar la realidad y el alcance de una situación que la organización viene denunciando desde hace más de dos décadas.

“Asaja Castilla-La Mancha está en el camino y estamos consiguiendo cosas porque llevamos años insistiendo y poniendo este problema encima de la mesa. Pero no vamos a vender como una solución definitiva algo que no lo es. El agricultor necesita una respuesta completa, y mientras no la tengamos, seguiremos reivindicando, seguiremos con los trámites ante Fiscalía y nos manifestaremos el 6 de octubre en Toledo”, ha concluido Fresneda.

Castilla-La Mancha destinará dos millones de euros para dar ayudas que protejan los cultivos de los daños ocasionados por los conejos. Las subvenciones cubrirán el 70% de los gastos que hagan los agricultores para instalar medidas de protección con un límite de solicitud de 14.500 euros, subvencionándose hasta 10.150 euros de este importe.

Tal y como publica este lunes el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM), los agricultores que se quieran acoger a estas ayudas tendrán un plazo de un mes para presentar sus solicitudes desde este martes en el plazo de un mes. Además, se dará un anticipo automático del 50% de lo solicitado sin avales para facilitar el inicio y la prontitud de las obras.

Las ayudas se podrán destinar para tres tipos de obras de prevención: instalación de vallas con malla para conejos, protectores individuales y quitar majanos.

Las subvenciones pueden ser solicitadas por los dueños de terrenos agrícolas (personas, empresas o comunidades de bienes) que tengan sus tierras dadas de alta en el Registro de Explotaciones de la región y estén al día con sus impuestos.

Una vez concedida, tendrán entre 6 y 12 meses para hacer las obras y justificarlas con sus facturas y recibos de pago.

18 medidas

El viceconsejero ha manifestado que estas ayudas son uno de los compromisos que estableció el Ejecutivo autonómico en la Mesa Regional del Conejo que consta de 18 medidas estratégicas técnicas y de coordinación con una inversión estimada cercana a los cuatro millones de euros y que nació “como un espacio estable de diálogo, seguimiento y coordinación interadministrativa que consideramos imprescindible para abordar con rigor y consenso un problema que ha alcanzado una dimensión extraordinaria en nuestra región”.

Entre las medidas ya puestas en marcha ha destacado que los Equipos de Control de Fauna (ECOFA) están actuando sobre el terreno en zonas especialmente sensibles, donde la acumulación de conejos puede suponer un riesgo.

Además, se ha reforzado la capacidad operativa de los agentes medioambientales, a los que se ha dotado de medios extraordinarios para la caza nocturna, se ha autorizado el uso excepcional de trampas, la caza con hurón o el aprovechamiento de la carne de los conejos capturados, siempre bajo supervisión y con todas las garantías legales y de bienestar animal.

Estas actuaciones se suman a la declaración de emergencia cinegética en Castilla-La Mancha que este año se ha ampliado hasta alcanzar 364 municipios, lo que supone el 42,8 por ciento del territorio regional.

“Estamos al lado de los agricultores y ganaderos y por eso estamos actuando desde la sostenibilidad y el equilibrio ambiental en diferentes ámbitos para mitigar los daños reiterados que la sobrepoblación de conejos está provocando en el medio rural siempre”, ha afirmado el vicesonsejero.

La Conselleria de Medio Ambiente ha sometido a información pública el proyecto de orden que aprueba las directrices para la ordenación, gestión y aprovechamiento sostenible del conejo de monte en la Comunitat Valenciana. El anuncio, publicado en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV), abre un periodo de consulta de quince días naturales en el Portal de Participación del Consell y en la web del Portal de Caza y Pesca para la presentación de alegaciones.

La norma persigue la actualización del marco regulatorio vigente, que data de junio de 2009. Durante los últimos quince años, la relación de municipios valencianos afectados por la sobrepoblación de esta especie ha experimentado un notable incremento, al pasar de las 70 localidades incluidas en el listado inicial a los 177 contabilizados en la última revisión de 2024. La experiencia acumulada en este periodo ha evidenciado las limitaciones de las herramientas actuales frente a la proliferación de este animal silvestre.

La futura orden introduce novedades en los métodos de control y la práctica cinegética. El texto define formalmente las modalidades deportivas de caza y las técnicas de control por razones de gestión, al tiempo que regula sus correspondientes periodos hábiles. Como principales herramientas adicionales, el borrador contempla el uso de jaulas trampa y la autorización de armas y calibres restringidos hasta la fecha con el fin de adaptar las actuaciones a las particularidades de cada terreno.

Asimismo, la propuesta metodológica del Consell plantea una gestión diferenciada dentro de un mismo coto de caza. Esta fórmula permite distinguir entre las áreas agrícolas castigadas por daños recurrentes y las zonas forestales con menor densidad de ejemplares, donde la presencia del animal aporta un impacto ecológico positivo. Para equilibrar ambas realidades, la norma regulará el traslado de conejos desde las parcelas agrícolas con exceso de población hacia los entornos forestales deficitarios.

Con este paso, la administración valenciana busca dotar al sector agrario y cinegético de canales de comunicación más agiles que reduzcan los tiempos de respuesta ante el deterioro de los cultivos. La exposición pública permitirá a las organizaciones profesionales agrarias, colectivos de cazadores y entidades ecologistas aportar sus propuestas antes de la redacción definitiva del texto.

Efectos en los cultivos

Las principales organizaciones agrarias valencianas, como AVA-Asaja o La Unió Llauradora i Ramadera, han coincidido en señalar que la proliferación descontrolada del conejo de monte ha sobrepasado la capacidad de gestión del sector cinegético tradicional. Así, han reclamado de forma reiterada la declaración oficial de plaga en las comarcas más castigadas, una medida que permitiría articular indemnizaciones directas para los agricultores afectados y habilitar la intervención subsidiaria de los servicios públicos en las zonas de seguridad. Las plataformas profesionales han insistido en que los daños ya no se limitan a mermas puntuales en las cosechas, sino que conllevan la destrucción definitiva de plantaciones jóvenes de cítricos, viñedo y frutales, lo que aboca al abandono sistemático de fincas de regadío y secano.

Por este motivo, han insistido en la necesidad de actuar sobre los principales focos de cría inalcanzables para los cazadores, con especial foco en las infraestructuras públicas. Las organizaciones han instado al Ministerio de Transportes y a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) a asumir la limpieza y el control biológico en los taludes de autovías, vías de tren y márgenes de canales, puntos donde la prohibición de cazar crea refugios inexpugnables para la especie. Asimismo, las organizaciones representativas del campo valenciano demandan flexibilizar al máximo los trámites burocráticos para autorizar batidas extraordinarias durante todo el año, la quema o desbroce de matorral periurbano y la cobertura integral por parte de Agroseguro de las pérdidas ocasionadas por la fauna silvestre sin penalizar al asegurado con franquicias abusivas.

La Conselleria de Medi Ambient ha sotmés a informació pública el projecte d’ordre que aprova les directrius per a l’ordenació, gestió i aprofitament sostenible del conill de caça a la Comunitat Valenciana. L’anunci, publicat en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV), obri un període de consulta de quinze dies naturals al Portal de Participació del Consell i al web del Portal de Caça i Pesca per a la presentació d’al·legacions.

La norma persegueix l’actualització del marc regulador vigent, que data de juny del 2009. Durant els últims quinze anys, la relació de municipis valencians afectats per la sobrepoblació d’aquesta espècie ha experimentat un notable increment, en passar de les 70 localitats incloses en el llistat inicial a les 177 comptabilitzades en l’última revisió del 2024. L’experiència acumulada en aquest període ha evidenciat les limitacions de les eines actuals davant la proliferació d’aquest animal salvatge.

La futura ordre introdueix novetats en els mètodes de control i la pràctica cinegètica. El text defineix formalment les modalitats esportives de caça i les tècniques de control per raons de gestió, alhora que regula els períodes hàbils corresponents. Com a principals eines addicionals, l’esborrany preveu l’ús de gàbies trampa i l’autorització d’armes i calibres restringits fins ara, amb la finalitat d’adaptar les actuacions a les particularitats de cada terreny.

Així mateix, la proposta metodològica del Consell planteja una gestió diferenciada dins d’un mateix vedat de caça. Aquesta fórmula permet distingir entre les àrees agrícoles castigades per danys recurrents i les zones forestals amb menys densitat d’exemplars, on la presència de l’animal aporta un impacte ecològic positiu. Per a equilibrar totes dues realitats, la norma regularà el trasllat de conills des de les parcel·les agrícoles amb excés de població cap als entorns forestals deficitaris.

Amb aquest pas, l’Administració valenciana busca dotar el sector agrari i cinegètic de canals de comunicació més àgils que reduïsquen els temps de resposta davant el deteriorament dels cultius. L’exposició pública permetrà a les organitzacions professionals agràries, col·lectius de caçadors i entitats ecologistes aportar les seues propostes abans de la redacció definitiva del text.

Efectes en els cultius

Les principals organitzacions agràries valencianes, com AVA-Asaja o La Unió Llauradora i Ramadera, han coincidit a assenyalar que la proliferació descontrolada del conill de muntanya ha superat la capacitat de gestió del sector cinegètic tradicional. Així, han reclamat de manera reiterada la declaració oficial de plaga a les comarques més castigades, una mesura que permetria articular indemnitzacions directes per als agricultors afectats i habilitar la intervenció subsidiària dels serveis públics a les zones de seguretat. Les plataformes professionals han insistit que els danys ja no es limiten a minves puntuals en les collites, sinó que comporten la destrucció definitiva de plantacions joves de cítrics, vinya i fruiters, cosa que aboca a l’abandonament sistemàtic de finques de regadiu i secà.

Per aquest motiu, han insistit en la necessitat d’actuar sobre els principals focus de cria inaccessibles per als caçadors, amb especial atenció a les infraestructures públiques. Les organitzacions han instat el Ministeri de Transports i la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) a assumir la neteja i el control biològic als talussos d’autovies, vies de tren i marges de canals, punts on la prohibició de caçar crea refugis inexpugnables per a l’espècie. Així mateix, les organitzacions representatives del camp valencià demanen flexibilitzar al màxim els tràmits burocràtics per a autoritzar batudes extraordinàries durant tot l’any, la crema o desbrossament de matoll periurbà i la cobertura integral per part d’Agroseguro de les pèrdues ocasionades per la fauna silvestre, sense penalitzar l’assegurat amb franquícies abusives

La Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón (UAGA-COAG) denuncia que la plaga de conejos continúa provocando “graves pérdidas económicas” en las explotaciones agrarias aragonesas, además de “importantes daños” en infraestructuras agrícolas, “sin que las administraciones competentes adopten medidas eficaces” para controlar una situación que se prolonga desde hace años. Ante esta situación, UAGA-COAG anuncia que iniciará la vía judicial para reclamar la responsabilidad patrimonial del Gobierno de Aragón y del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, al considerar que ambas administraciones “incumplen su obligación” de controlar las poblaciones de conejos que encuentran refugio en los taludes de carreteras y vías ferroviarias.

La organización denuncia que esos espacios públicos se han convertido en “auténticas granjas de reproducción de conejos”, desde los cuales los animales invaden las parcelas agrícolas causando cuantiosos daños en cultivos e infraestructuras de riego, caminos y cerramientos. UAGA-COAG ha apuntado que, si las administraciones no realizan un control efectivo de la fauna cinegética en las infraestructuras de su competencia, deberán asumir la responsabilidad de los perjuicios ocasionados e indemnizar a los agricultores por las pérdidas sufridas.

La organización también reclama una profunda modificación de la normativa de Agroseguro, ya que considera que el actual sistema perjudica precisamente a los agricultores que padecen de forma continuada los daños de la plaga. Actualmente, cuando un agricultor ha dado parte de siniestro por conejos en sus parcelas de cereal durante cuatro campañas consecutivas, Agroseguro elimina para esa explotación la posibilidad de contratar esta cobertura, es decir, quien más necesita el seguro acaba perdiendo el derecho a asegurarse frente a este riesgo.

Además, UAGA-COAG ha criticado que para que Agroseguro reconozca los daños que ocasionan los conejos en el cereal, la planta tiene que alcanzar el estado fenológico (haber desarrollado al menos tres hojas). Sin embargo, cuando los conejos se comen el cultivo nada más germinar, el siniestro pasa a calificarse como un problema de nascencia y la póliza se anula, dejando al agricultor sin indemnización.

La organización ha considerado que esta práctica permite a Agroseguro cobrar una prima (en octubre), que incluye la cobertura por daños de conejo, para posteriormente no asumir la correspondiente indemnización. Y para colmo, cuando se produce la baja de la póliza por no nascencia, la devolución del importe al agricultor no se materializa hasta junio del año siguiente.

Por otra parte, UAGA-COAG ha expresado también su rechazo a que las inspecciones de los peritos para comprobar la nascencia del cereal se realicen durante el mes de marzo cuando, en la mayoría de las ocasiones, el cultivo ya ha desaparecido de las parcelas. La organización considera imprescindible adelantar estas revisiones a diciembre o enero para evitar la indefensión de los agricultores.

Medidas urgentes

UAGA-COAG insiste en que la situación requiere decisiones inmediatas y reclama a las administraciones un conjunto de medidas que permitan reducir de forma efectiva la sobrepoblación de conejos, entre otras, autorizar la caza con rifles de calibres 17 y 22; permitir el uso de visores térmicos; autorizar la caza desde vehículos; implicar a los Agentes de Protección de la Naturaleza (APN) y al personal forestal en las labores de control de la plaga; establecer ayudas a los cotos de caza para la adquisición de cartuchos, siguiendo el ejemplo de Castilla y León y Cataluña; incrementar la exigencia a los cotos de caza para que cumplan con sus obligaciones de control poblacional; sancionar la comercialización de conejos capturados vivos para evitar su traslado y expansión.

Asimismo, favorecer la creación de empresas especializadas en tratamientos mediante yoduro de aluminio; autorizar tratamientos con dióxido de carbono en aquellas zonas donde la actividad cinegética está prohibida, como los entornos de carreteras y las infraestructuras ferroviarias de ADIF.

Desde UAGA-COAG han subrayado que la plaga de conejos se ha convertido en el principal obstáculo para sacar adelante las producciones agrícolas en muchas comarcas. La organización reclama una actuación coordinada entre todas las administraciones implicadas para poner fin a una situación que compromete la viabilidad de muchas explotaciones y exige que quienes tienen la responsabilidad de controlar las poblaciones de conejos asuman también las consecuencias de su inacción.

La asociación de defensa de la naturaleza WWF ha pedido a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que retire el Plan de acción frente a la sobrepoblación del conejo de monte, puesto en marcha para intentar atajar los daños que esta especie causa en la agricultura, “por tratar a la especie exclusivamente como un problema para la agricultura e ignorar la realidad científica de su declive en gran parte de la región y de toda la Península Ibérica”.

En un comunicado, la organización afirma que existe “un grave retroceso poblacional que está poniendo en peligro su vital papel ecológico y su relevancia para la gestión cinegética como principal pieza de caza menor”.

Así, consideran que el plan de acción presentado por la Junta aborda un problema real, como son los daños agrícolas en determinadas zonas, pero lo hace desde una perspectiva parcial centrada exclusivamente en el control de la población.

WWF recuerda que el conejo de monte presenta una paradójica doble cara que debe ser reconocida por cualquier instrumento de gestión de la especie: aunque es abundante en ciertas áreas agrícolas donde se concentran los daños, al mismo tiempo es una especie en declive en gran parte del territorio ibérico, una realidad que llevó a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (la entidad científica de referencia a nivel mundial) a declararlo ‘En Peligro’, presentando un grado de amenaza mayor que el del lince ibérico.

“Al abrir la puerta a la caza intensiva y generalizada del conejo de monte sin delimitar claramente las zonas de alta densidad con daños, este plan de acción de la Junta agravará el declive de la especie en los lugares donde escasea, lo que tendría un impacto para la biodiversidad y para especies muy amenazadas que dependen del del conejo”, ha declarado Laura Moreno, responsable del programa de biodiversidad de WWF España. 

La organización subraya que Castilla-La Mancha ha participado en iniciativas pioneras para abordar esta problemática desde un enfoque equilibrado, como el Grupo Operativo PreveCO, centrado en la prevención de daños agrícolas, y el proyecto LIFE Iberconejo, liderado por WWF y desarrollado con la participación de los sectores científico, cinegético, agrario y de las administraciones públicas.

Proyecto LIFE Iberconejo

Asegura que gracias al proyecto LIFE Iberconejo, en la actualidad “contamos con información sin precedentes sobre la distribución y la densidad del conejo de monte en la Península Ibérica. El censo elaborado en el marco del proyecto muestra que la especie ha desaparecido prácticamente del 45 % del territorio ibérico, está retrocediendo en otro 45 % y solo crece en el 10 % restante, que es precisamente donde se concentran los daños”.

Para WWF, estos datos muestran la necesidad de avanzar hacia un verdadero plan de conservación y gestión integral del conejo de monte en Castilla-La Mancha, con una zonificación basada en datos científicos y actualizados que diferencie entre zonas de alta densidad con daños documentados, zonas de densidad media y zonas de baja densidad donde deben aplicarse medidas para fomentar y recuperar las poblaciones.

WWF reclama que las actuaciones de control se vinculen siempre a medidas preventivas con eficacia demostrada, como vallados, protectores individuales o repelentes, así como al fomento de la depredación natural mediante posaderos para rapaces, el mantenimiento de linderos y la prohibición del control de depredadores en zonas con daños. Cuando no existan otras alternativas, se debe dar prioridad a la captura en vivo de los animales para su traslado a zonas con baja densidad, con protocolos sanitarios claros y un seguimiento posterior. Para WWF, es fundamental que las acciones preventivas y de control lleven asociado un seguimiento permanente que permita contar con datos objetivos sobre su efectividad.

Medidas de recuperación

Del mismo modo, la organización considera imprescindible y urgente impulsar medidas de recuperación del conejo en los lugares donde ha desaparecido o escasea, como la mejora del hábitat y la creación de vivares, reforzando la labor de las fincas o cotos de caza y de los programas de conservación de especies amenazadas (como el águila imperial ibérica y el lince ibérico).

De cara a la elaboración del nuevo Plan del conejo de monte de Castilla-La Mancha, WWF reclama a la Junta que recupere un enfoque basado en la ciencia, la participación pública y el diálogo entre todos los sectores implicados. En este sentido, la organización reclama a la Junta que las mesas constituidas para alcanzar acuerdos sobre el conejo —tanto la Mesa Regional como las provinciales— no se centren únicamente en el conflicto con la agricultura, sino que también aborden la conservación de la especie y la recuperación de sus poblaciones para garantizar la biodiversidad y una actividad cinegética sostenible.

“Al contrario de la imagen que se traslada habitualmente, el conejo de monte es una especie en declive y clasificada como ‘en peligro’. En Castilla-La Mancha no sobran conejos, pero están repartidos de forma desigual y la especie no puede gestionarse como si fuese abundante en todas partes”, ha declarado Laura Moreno. “Si queremos que el conejo de monte no pierda su papel beneficioso y central para la biodiversidad y el medio rural, hace falta un plan equilibrado para la especie, basado en la ciencia, el diálogo y con una visión integral de todas las poblaciones y problemáticas, muy diferente al que se ha planteado”, ha señalado.

La Diputación de Cuenca ha aprobado la resolución provisional de la convocatoria de ayudas dirigidas a titulares de derechos cinegéticos de municipios declarados como comarca de emergencia cinegética temporal por daños de conejo de monte con una inversión prevista de 319.884,74 euros y concesión a los 65 solicitantes que han concurrido a la convocatoria.

Según ha señalado la Institución provincial en un comunicado, todas las solicitudes presentadas han sido estimadas. El importe asignado se destinarán a sufragar actuaciones encaminadas a reducir la elevada densidad de conejo de monte en aquellos municipios donde esta especie está provocando importantes daños en cultivos e infraestructuras agrarias.

El presidente de la Diputación de Cuenca, Álvaro Martínez Chana, ha señalado que esta línea de ayudas responde a una demanda reiterada por parte de los agricultores, en este punto, ha recordado que la institución conquense fue la primera de toda Castilla-La Mancha que puso en marcha esta línea de ayudas que han sido copiadas por otras provincias limítrofes.

“Somos conscientes de los graves perjuicios que la proliferación del conejo de monte está ocasionando en muchas explotaciones agrícolas de nuestra provincia y por eso desde la Diputación seguimos poniendo recursos económicos al servicio de quienes trabajan sobre el terreno para reducir estos daños”, ha afirmado Martínez Chana.

El presidente provincial ha incidido en que estas ayudas permiten colaborar con las asociaciones de cazadores, “que son una pieza clave para mantener el equilibrio poblacional de esta especie y para complementar las medidas que están impulsando otras administraciones competentes”.

Entre los beneficiarios de esta convocatoria figuran asociaciones de propietarios, clubes deportivos de caza y juntas de propietarios de distintos municipios de la provincia, siendo las ayudas compatibles con los gastos efectivamente justificados y vinculados a las actuaciones previstas en las bases reguladoras.

La resolución provisional establece además que el plazo máximo para justificar las actuaciones subvencionadas finalizará el 31 de enero de 2027. Tras su publicación en la sede electrónica de la Diputación Provincial de Cuenca, los interesados dispondrán de diez días hábiles para presentar las alegaciones que consideren oportunas.

Asaja Castilla-La Mancha ha cumplido el anuncio que realizó hace unos días y ha iniciado acciones judiciales para que se investiguen las prácticas que Agroseguro viene aplicando en la valoración de los daños causados por conejos y especies de caza mayor en las explotaciones agrarias.

En concreto, la organización agraria considera que la interpretación que Agroseguro realiza de determinados siniestros está provocando una “reducción injustificada de las indemnizaciones que perciben los agricultores asegurados, pese a haber contratado expresamente coberturas para hacer frente a este tipo de daños”.

Según ha señalado la organización en la comunidad autónoma, ha puesto hoy estos hechos en conocimiento de la Fiscalía Provincial de Cuenca, aportando la correspondiente documentación para que pueda determinar si las actuaciones denunciadas pudieran ser constitutivas de ilícitos penales o de cualquier otra responsabilidad jurídica.

En este sentido, el presidente de la organización en la región, José María Fresneda, ha señalado que “este es el primer paso para corregir una situación que vulnera los derechos de los agricultores y los deja en una posición de clara indefensión. Hemos agotado vías de diálogo, hemos actuado con responsabilidad, transparencia y lealtad institucional, pero cuando los derechos de los agricultores se ven perjudicados estamos obligados a actuar. No descartamos emprender nuevas acciones legales si esta situación persiste”.

Asaja asegura que durante los últimos meses ha mantenido diversas reuniones oficiales con responsables de Agroseguro, además de otros contactos y encuentros técnicos, con el objetivo de alcanzar una solución consensuada que evitara la vía judicial. Sin embargo, pese a la documentación aportada y a las propuestas planteadas por la organización agraria, no se han producido avances que permitan corregir una situación que afecta directamente a la rentabilidad de cientos de explotaciones agrarias de la región.

Reclasificación de daños como “no nascencia”

Asaja ya denunciaba hace unos días que, cuando un agricultor comunica daños ocasionados por conejos u otras especies de fauna silvestre, Agroseguro está aplicando en numerosos casos el criterio de indemnización por “no nascencia” en lugar de reconocer el siniestro como daño por fauna.

“La diferencia es sustancial. Mientras que los daños por fauna se valoran sobre la parcela afectada, la consideración de ”no nascencia“ implica que el cálculo se realice sobre el conjunto de la explotación. Esta circunstancia reduce considerablemente las indemnizaciones e incluso puede provocar que algunos agricultores no perciban compensación alguna al no alcanzarse los porcentajes mínimos establecidos en la póliza”, ha explicado el presidente de la organización.

La organización recuerda que, desde el punto de vista técnico, existe nascencia cuando puede acreditarse sobre el terreno la implantación efectiva de la planta y la existencia de su sistema radicular. Sin embargo, considera que Agroseguro está realizando una interpretación improcedente de esta figura al aplicarla a daños provocados por fauna salvaje cuando el cultivo ya había germinado y comenzado su desarrollo.

Según la organización agraria, resulta especialmente llamativo que se estén calificando como “no nascencia” siniestros declarados en los meses de marzo y abril, cuando los cultivos deberían encontrarse plenamente implantados. La realidad observada por los agricultores es que los conejos consumen las plantas en sus primeras fases de desarrollo, impidiendo su crecimiento y generando un daño cuya causa es claramente atribuible a la fauna silvestre.

“Si el conejo se come la planta nada más emerger, no estamos ante un problema de germinación, sino ante un daño provocado por fauna. Cambiar el origen del siniestro supone alterar el sentido de la cobertura contratada y perjudicar económicamente al agricultor”, sostienen desde la organización.

Por todo ello, Asaja considera que la cobertura específica por daños de conejo que contratan los agricultores, y por la que abonan una prima adicional, pierde eficacia práctica cuando posteriormente los daños son reclasificados bajo otro concepto indemnizatorio, reduciendo o anulando la compensación que correspondería percibir.

Agroseguro

Hace unos días, también la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha denunciaba lo que consideraba una estrategia por parte de Agroseguro para pagar menos indemnizaciones a los agricultores que dan parte por daños de conejo en sus cultivos.

El secretario de Agricultura de la organización a nivel regional, Alejandro García-Gasco Alcalde, apuntaba las “malas prácticas” que están sufriendo los productores de cereal de la comunidad.

Ante esta denuncia, fuentes de Agroseguro señalaban a Agroalimentaria que “el seguro de cultivos herbáceos lo que establece es que hasta que el herbáceo tiene la tercera hoja, cualquier siniestro es no nascencia tanto si es pedrisco, como si es conejo o cualquier otra cosa. Cualquier parte de siniestro que sufra la planta ese periodo lo que considera es no nascencia porque se tiene que considerar que la planta no ha llegado a progresar”.

Así, explicaban que “esto es lo que establecen las condiciones de los seguros que se aprueban por el Ministerio de Agricultura; Agroseguro no decide cómo son los seguros, las decisiones se toman por parte del Ministerio, el plan de seguros agrarios se apruebe por el Consejo de Ministros y sale en el BOE (Boletín Oficial del Estado), y lo que establece el contrato de seguro es que hasta la tercera hoja, sea el riesgo que sea, es no nascencia’. Los peritos están haciendo bien su trabajo porque es lo que dice el condicionado de los seguros”.

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha ha denunciado lo que consideran una estrategia por parte de Agroseguro para pagar menos indemnizaciones a los agricultores que dan parte por daños de conejo en sus cultivos.

El secretario de Agricultura de la organización a nivel regional, Alejandro García-Gasco Alcalde, ha denunciado formalmente las “malas prácticas” que están sufriendo los productores de cereal de la comunidad, especialmente en la provincia de Ciudad Real. García-Gasco en rueda de prensa ha señalado que el procedimiento que están aplicando los peritos “roza el insulto a la inteligencia”, según ha contado la organización en un comunicado.

“El agricultor, que es el primero que sabe lo que sucede en su parcela, da un parte legítimo por daños de conejo, un riesgo cubierto por el seguro agrario. Sin embargo, al realizar la visita al campo, el perito decide por voluntad propia cambiar el motivo del siniestro y catalogarlo como 'no nascencia'», ha criticado el responsable de UPA.

Desde la organización recuerdan que los peritos son profesionales agrónomos y conocen perfectamente que una falta de nascencia responde a fallos generalizados en parcelas enteras, comarcas o términos municipales por motivos climáticos o de calidad de la semilla. En este caso, el escenario es radicalmente distinto: son rodales y partes concretas de las fincas que han sido literalmente devoradas por los conejos, señala UPA.

Ademas, asegura que estas modificaciones obedecen a “órdenes de arriba” con un único objetivo económico: ahorrar dinero en indemnizaciones a costa del eslabón más débil. Al catalogar el daño como 'no nascencia', el siniestro pasa a calcularse por parcela y no por explotación, lo que provoca que los afectados no cobren ni un solo euro: “Se están agarrando de forma ruin a una frase que estipula que, de no existir las tres primeras hojas en la planta, se dará por no nascencia. Es un argumento erróneo y una interpretación tramposa que busca evitar unos pagos que por justicia corresponden al agricultor. Son daños de miseria que Agroseguro se quiere ahorrar”, ha afirmado García-Gasco.

Agroseguro

Según han señalado fuentes de Agroseguro a Agroalimentaria, “el seguro de cultivos herbáceos lo que establece es que hasta que el herbáceo tiene la tercera hoja, cualquier siniestro es no nascencia tanto si es pedrisco, como si es conejo o cualquier otra cosa. Cualquier parte de siniestro que sufra la planta ese periodo lo que considera es no nascencia porque se tiene que considerar que la planta no ha llegado a progresar”.

Así, han explicado que “esto es lo que establecen las condiciones de los seguros que se aprueban por el Ministerio de Agricultura; Agroseguro no decide cómo son los seguros, las decisiones se toman por parte del Ministerio,  el plan de seguros agrarios se apruebe por el Consejo de Ministros y sale en el BOE (Boletín Oficial del Estado), y lo que establece el contrato de seguro es que hasta la tercera hoja, sea el riesgo que sea, es no nascencia’. Los peritos están haciendo bien su trabajo porque es lo que dice el condicionado de los seguros”.

Recogida de firmas

Por su parte, UPA ha trasladado esta problemática directamente a las reuniones mantenidas con ENESA en el Ministerio de Agricultura y lo ha puesto en conocimiento del Consorcio de Compensación de Seguros. Asimismo, ha iniciado una campaña de recogida de hojas de campo. Para ello, han habilitado una cuenta de correo electrónico específica con el fin de que cualquier afectado les remita su informe pericial, “incluso si en su momento firmaron conformes por la presión del momento”, para exigir a Agroseguro que rectifique de oficio. “No vamos a permitir que nos dejen sin una herramienta que precisamente compramos para protegernos de la fauna y del cambio climático”, advierten.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha constituido hoy en Guadalajara la Mesa Provincial del Conejo de Monte con el objetivo de reforzar la coordinación institucional y seguir avanzando en la lucha contra la sobrepoblación de esta especie, especialmente en las zonas del Corredor del Henares y el suroeste de la provincia, donde la proliferación de conejos está ocasionando importantes daños en cultivos e infraestructuras.

La reunión ha estado presidida por el viceconsejero de Medio Ambiente, José Almodóvar, y la delegada de la Junta en Guadalajara, Rosa María García, y ha contado también con la participación de los delegados provinciales de Desarrollo Sostenible, Rubén García, y de Fomento, Javier del Molino, además de representantes de la Delegación provincial de Agricultura, Subdelegación del Gobierno, organizaciones agrarias como UPA y APAG y colectivos cinegéticos como ATICA y la Federación de Caza.

Durante el encuentro, José Almodóvar ha explicado que estas mesas provinciales dan continuidad a los acuerdos adoptados el pasado 24 de abril en la Mesa Regional del Conejo de Monte y nacen “con el objetivo de hacer un seguimiento mucho más cercano al territorio y reunir a todos los organismos implicados en la gestión de esta problemática”.

La Mesa Provincial del Conejo de Monte se configura como un espacio estable de diálogo, coordinación y seguimiento entre administraciones, organizaciones agrarias y representantes del sector cinegético para analizar la evolución de la situación y evaluar la eficacia de las medidas puestas en marcha por el Ejecutivo autonómico.

En este sentido, el viceconsejero ha detallado algunas de las actuaciones incluidas en el Plan de Acción frente a la Sobrepoblación de Conejo de Monte, impulsado por el Gobierno regional y dotado con una inversión estimada cercana a los cuatro millones de euros. Entre ellas, ha destacado la puesta en marcha de los equipos ECOFA de control de fauna gestionados a través de la empresa pública GEACAM, que realizan las capturas mediante hurón y capillo, la autorización a agentes medioambientales para realizar control nocturno con herramientas como visores nocturnos y rifles de calibres bajos, así como la ampliación de la comarca de emergencia cinegética.

Almodóvar ha subrayado que “el año pasado teníamos unos 23 municipios en la provincia de Guadalajara incluidos en la comarca de emergencia cinegética y este año hemos pasado a 55 municipios buscando anticiparnos a la sobrepoblación de conejos”. Asimismo, ha señalado que desde el 1 de enero se han capturado ya alrededor de 123.000 conejos en la provincia de Guadalajara dentro de las distintas medidas de control activadas, que han propiciado que, a nivel regional, estas capturas se eleven hasta los 644.000 ejemplares capturados.

El viceconsejero también ha anunciado que el próximo mes se publicará una orden de ayudas para apoyar económicamente a agricultores afectados por esta problemática mediante protectores individuales y vallados colectivos para explotaciones agrícolas. Además, los agricultores podrán solicitar autorización para utilizar jaulas y trampas de captura dentro del marco normativo vigente.

Por su parte, la delegada de la Junta en Guadalajara, Rosa María García, ha señalado que “la sobrepoblación del conejo de monte necesita medidas extraordinarias” y ha defendido la importancia de estas mesas provinciales “para poner encima de la mesa cuáles son actualmente las cifras, las consecuencias que esta situación está teniendo en nuestro territorio y las medidas excepcionales que el Gobierno regional ha puesto en marcha”.

García ha incidido en que “esta sobrepoblación está causando realmente problemas en nuestro territorio y necesita medidas rápidas de actuación”, al tiempo que ha valorado la implicación y colaboración de todas las administraciones, organizaciones agrarias y colectivos cinegéticos para avanzar en soluciones eficaces frente a esta problemática.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha destacado que las medidas puestas en marcha frente a la sobrepoblación del conejo de monte han permitido la captura de 122.000 ejemplares en la provincia de Cuenca en lo que va de año.

Así lo ha indicado el viceconsejero de Medio Ambiente, José Almodóvar, que este lunes ha presidido la constitución de la Mesa Provincial del Conejo de Monte de Cuenca, junto al delegado provincial de Desarrollo Sostenible, José Ignacio Benito, con la participación de representantes de distintas administraciones, organizaciones agrarias, asociaciones cinegéticas y conservacionistas, Guardia Civil-SEPRONA y el cuerpo de Agentes Medioambientales.

Almodóvar ha señalado que esta mesa permite “acercar las actuaciones del Plan de Acción frente a la Sobrepoblación del Conejo de Monte puesto en marcha por el Gobierno de Castilla-La Mancha a la realidad concreta de cada provincia”, según ha señalado la Junta de Comunidades en un comunicado.

Seguimiento del plan regional

Entre las actuaciones ya activadas, el viceconsejero ha destacado la puesta en marcha, a través de GEACAM, de dos Equipos de Control de Fauna, que realizan capturas con hurón en terrenos gestionados por la Junta de Comunidades.

Asimismo, ha recordado que el Gobierno regional ha reforzado la capacidad operativa de los agentes medioambientales mediante la caza nocturna, como complemento al control cinegético que vienen realizando los cazadores.

Almodóvar también ha incidido en la importancia de la declaración de comarca de emergencia cinegética, una herramienta que permite la captura de conejos durante todos los días del año y sin cupo, y que ha definido como “la medida más efectiva de la que disponemos actualmente”.

Dentro de las nuevas actuaciones previstas, el Ejecutivo autonómico también contempla la posibilidad de autorizar el uso de trampas homologadas para la captura de conejos. En este sentido, ha anunciado que van a desarrollar pruebas en la Laguna de Alcázar de San Juan, en Ciudad Real, para evaluar su funcionamiento y eficacia.

Ayudas para proteger los cultivos

El viceconsejero de Medio Ambiente ha destacado especialmente que el Gobierno regional publicará en junio una orden de ayudas destinada a agricultores de Castilla-La Mancha afectados por la sobrepoblación del conejo de monte.

Según ha explicado, esta convocatoria facilitará la adquisición de protectores individuales para cultivos leñosos y protectores colectivos para cultivos leñosos y herbáceos, con el objetivo de reducir los daños y ofrecer nuevas herramientas de protección al sector agrario.

Por último, Almodóvar ha confiado en que la Mesa Provincial del Conejo de Monte de Cuenca permita sumar la participación de todas las administraciones, organizaciones y sectores implicados para avanzar en soluciones coordinadas ante “un problema muy complejo que requiere la colaboración de todos”.

Alrededor del 58 por ciento de las capturas de conejo de monte realizadas por los ECOFA (Equipos de Control de Fauna), dentro del Plan para el control de este animal que ha puesto en marcha el Gobierno de Castilla-La Mancha se han producido en la provincia de Ciudad Real,

Así lo ha señalado hoy el viceconsejero de Medio Ambiente, José Almodóvar, durante la constitución de la Mesa Provincial del Conejo de Monte de Ciudad Real y ha específicado que estos equipos, impulsados por la Consejería de Desarrollo Sostenible y gestionados a través de GEACAM están trabajando “activamente en zonas como Pedro Muñoz, Alcázar de San Juan y distintos complejos lagunares manchegos”.

Estos equipos especializados llevan cerca de un mes trabajando sobre el terreno mediante capturas con hurón y redes en las zonas más sensibles, especialmente humedales y complejos lagunares, según ha señalado la Junta en nota de prensa.

Según ha añadido, se trata de espacios “extensos y complejos que requieren reiteración en la actividad de control”, motivo por el cual los equipos ya acumulan más de doce jornadas de trabajo en estas áreas y continuarán actuando de forma intensiva.

Durante la reunión, ha explicado que estas mesas provinciales se enmarcan en los acuerdos alcanzados el pasado 24 de abril durante la celebración de la Mesa Regional del Conejo de Monte, donde se decidió poner en marcha cinco mesas provinciales para reforzar el seguimiento territorial del problema.

Almodóvar ha indicado que estos órganos nacen “con el objetivo de hacer un seguimiento mucho más cercano al territorio y reunir a todos los organismos implicados en la gestión de esta problemática”. En ellas participan representantes de todas las administraciones involucradas —local, regional y estatal—, organizaciones agrarias, colectivos cinegéticos y ayuntamientos especialmente afectados por la sobrepoblación de conejos.

El viceconsejero ha destacado que el Ejecutivo autonómico activó el pasado mes de marzo el Plan de Acción frente a la Sobrepoblación de Conejo de Monte, integrado por 18 medidas estratégicas, técnicas y de coordinación.

Precisamente, ha confirmado que “todo ese conjunto de herramientas puestas encima de la mesa hace que desde el 1 de enero llevemos ya capturados más de 641.500 conejos en Castilla-La Mancha, 95.552 de ellos en la provincia de Ciudad”, ha indicado.

Control nocturno y emergencia cinegética

Además, el viceconsejero ha recordado que la Junta ha dotado también a los agentes medioambientales de autorización para realizar control nocturno y mantiene activada un año más la declaración de comarca de emergencia cinegética, herramienta que permite a los cazadores realizar capturas sin cupo y durante todo el año.

Igualmente, el Gobierno regional ya puede autorizar de manera excepcional el uso de trampas para la captura de conejos dentro del marco normativo vigente y con todas las garantías de seguridad y bienestar animal.

Cabe recordar que el Plan de Acción frente a la Sobrepoblación de Conejo de Monte contempla una inversión estimada cercana a los cuatro millones de euros y mantiene un carácter dinámico y abierto a nuevas actuaciones. Entre otras líneas de trabajo, también se están promoviendo traslocaciones de ejemplares hacia espacios donde existe demanda de la especie y su aprovechamiento para la alimentación de fauna protegida en recuperación en centros especializados.

Durante el encuentro, en el que también ha participado el delegado provincial de Desarrollo Sostenible, Agustín Espinosa, José Almodóvar ha subrayado que esta mesa permitirá “seguir avanzando en soluciones eficaces frente a la sobrepoblación de esta especie y evaluar de forma continua la eficacia de las medidas adoptadas”.

Asaja Castilla-La Mancha ha anunciado hoy que pondrá en conocimiento de la Fiscalía la interpretación que hace Agroseguro de los daños producidos por la sobrepoblación de conejos y no descarta iniciar acciones judiciales más contundentes contra esta entidad pública que gestiona los seguros agrarios.

Así lo ha avanzado en rueda de prensa el presidente de la organización en la región, José María Fresneda, quien ha explicado que Agroseguro podría estar cometiendo una presunta “estafa contractual” en el cumplimiento de las obligaciones al estar calificando siniestros por daños de conejos como “no nascencia”, algo que se traduce directamente en una merma en la indemnización del seguro.

El vicepresidente de Asaja, Manuel Torrero, ha puesto como ejemplo casos como que un agricultor dé partes de siniestro por daños de fauna en el mes de abril y Agroseguro niegue esos daños y, de forma unilateral, califique el siniestro como “no nascencia”. Torrero ha lamentado que la única herramienta que tiene el agricultor para defenderse de esa posición de dominio de Agroseguro ante un caso así es no estar de acuerdo con la peritación, pero esto “no arregla el problema”.

Torrero ha añadido que Agroseguro está cometiendo una presunta estafa contractual porque cuando el agricultor firma la póliza se ofrecen unas coberturas de unos riesgos de los que luego Agroseguro se quiere desentender, “no tiene sentido que se declare una ”no nascencia“ en el mes de marzo o abril cuando en esa época el cultivo ya debería estar totalmente desarrollado. La fauna cuando nace el cultivo se lo come, la voracidad de la especie hace que el cultivo desaparezca conforme nace y no tiene opción de desarrollo”.

Por lo tanto, considera que la cobertura que Agroseguro ofrece por daños de conejo es “ficticia” porque los agricultores cuando contratan el seguro pagan una prima adicional y a la hora de peritar los daños no se tiene en cuenta este siniestro.

Fresneda ha lamentado que, a pesar de haber mantenido reuniones con responsables de Agroseguro y haber enviado escritos técnicos, la respuesta haya sido negativa y ha asegurado que la organización no va a ceder en nada “porque estamos hablando de la renta de los agricultores”.

Además, ha manifestado su deseo de que haya unión con otras comunidades autónoma para llevar el tema a la Audiencia Nacional, “porque tenemos que acabar con esto. No nos pueden devorar nuestro modelo productivo la fauna que tanto protegen los conservacionistas y que nos hace un daño tremendo”.

Este medio se ha puesto en contacto con Agroseguro para que den su versión de los hechos que describe la organización agraria, sin haber recibido respuesta en el momento de publicación de este artículo.

En relación al Plan de Acción con 18 medidas anunciado por la Consejería de Desarrollo Sostenible el pasado mes de marzo, Fresneda ha lamentado el retraso en la publicación de la Orden y ha instado al Gobierno regional a que las publique urgentemente, “aunque, lamentablemente, para esta campaña llegan tarde”.

Con la llegada del calor y los meses de verano, proliferan los insectos y entre ellos algunos que pueden transmitir enfermedades al ser humano.

Recientemente, desde la Asociación de Jóvenes Agricultora (ASAJA) alertaban de los “problemas para la salud pública” tales como el aumento de las garrapatas debido a la sobreabundancia de conejos en el campo.

Este lunes Iván Sánchez, portavoz del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha, se ha hecho eco de estas afirmaciones elevando todavía más el tono. El diputado ultra habla incluso de “plaga de garrapatas en los municipios brutal” que “se nos van a comer a nosotros cuando salimos a dar una vuelta” por el campo.

¿Cuánto de cierto tiene esta última afirmación? ¿Cuánto de alarma social justificada o no? Fuentes de la Consejería de Sanidad, donde reside la competencia de Salud Pública de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, desmienten tales afirmaciones. “No hay impacto en problemas infecciosos por transmisión de garrapatas”, aseguran.

El aumento en la presencia de garrapatas se produce cada año coincidiendo con los meses de calor en la comunidad autónoma.

Francisco Ruiz Fons, científico titular del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) y miembro del IREC (Instituto de Recursos Cinegéticos de Castilla-La Mancha) explica que “este año venimos de un invierno lluvioso y cálido y ahora está el campo lleno de garrapatas como hacía muchísimo tiempo que no veíamos”. Se ha podido constatar gracias a las labores de control que anualmente se llevan a cabo a través del Plan de Vigilancia Entomológica, por encargo de la Dirección General de Salud Pública. Se vigilan tanto la presencia de garrapatas como de los mosquitos.

Pero una cosa es que haya “muchísimas”, dice, y otra que eso sea un problema de salud pública. Actualmente, asegura, “no tenemos un problema grave con las garrapatas en el caso de fiebre hemorrágica porque no hemos tenido una barbaridad de casos, aunque son muy llamativos”.

Según los datos que ofrece, “en España ha habido unos 20 casos con seis fallecidos por este virus desde el 2013”. En otros países como Turquía tiene casi 1.000 casos de este enfermedad al año pero “con la letalidad que tiene este virus, tenemos que estar atentos”, advierte.

Más allá de eso, el investigador advierte: “Son un problema de sanidad animal por las infecciones que le transmiten a las vacas, ovejas y cabras”.

Este año se ha puesto enmarcha una aplicación por parte del Ministerio de Sanidad denominada ‘Garrapata alert’ para el móvil y que sirve para enviar fotos con ubicación de dónde se ha encontrado una garrapata. “Detrás estamos los expertos que identificamos esa garrapata y también hay posibilidad de que se pueda enviar para su análisis”.

El científico reconoce que ha crecido el número de garrapatas asociadas en particular a ciervos y jabalíes. Las hay de muchos tipos, y unas son más peligrosas que otras. En rango de 'peligrosidad' las que se asocian al conejo no se encuentran entre las peores para el ser humano. “El conejo tiene la suya propia, más pequeña, que vive en las madrigueras y las encuentras también en los depredadores de los conejos”.

Sin embargo, añade, “donde hay confluencia de mucho conejo con ganado en vida libre y no se hacen tratamientos muy efectivos contra la garrapatas o allí donde convive con jabalí, con ciervo o con corzo, el conejo suele participar del mantenimiento de un tipo de garrapata que resulta ser muy importante desde el punto de vista epidemiológico si hablamos de personas. Es del tipo que transmite el virus de la fiebre hemorrágica del Crimea-Congo”.

Sobre esta cuestión, detalla que los estudios recientes realizados por el IREC, “indican que el conejo sí participa del mantenimiento de la garrapata pero no colabora en el mantenimiento del virus. Encontramos un 80% de ciervos con anticuerpos frente al virus y en conejo menos de 1%”, asegura.

Según Francisco Ruiz, “las especies que más han proliferado en España en los últimos 40 años son las que están en los jabalíes y los ciervos. Hay muchas evidencias que nos indican que antes las garrapatas que estaban asociadas a ellos eran menos abundantes”.

¿Qué precauciones deben tomarse?

La época de abundancia de las garrapatas comienza en abril y se alarga hasta finales de julio, porque con la canícula y el calor extremo de agosto baja la incidencia. En estos meses, “hay que ser precavidos”.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que las garrapatas no están por todas partes. Solo las encontramos en aquellos lugares donde se concentran los animales: “Donde hay mucho conejo puede haber mucha garrapata de conejo, donde hay muchos ciervos y jabalíes puede haber muchas garrapatas asociadas”, detalla.

Este experto da consejos para evitar incidencias cuando salimos al campo: “Lo recomendable es llevar ropa clara para que se vea si se sube una garrapata; pantalón largo con calcetines largos, camiseta que no sea de tirantes que evite que expongamos muchas parte de nuestro cuerpo”, y por supuesto una vez que lleguemos a casa sugiere “una revisión absoluta de todo el organismo, los rincones, las axilas, ingles, cuero cabelludo, etc”.

“La garrapata no nos pica en el momento porque necesita un proceso de varias horas para llegar a engancharse a la piel y empezar a picar, pero las tenemos que detectar lo antes posible”. En el caso de detectar su presencia, lo recomendable es acudir inmediatamente ir al centro de salud para que la extraigan, y si no tenemos uno cerca, extraerla con unas pinzas. “Es importante es quitarla lo antes posible porque cuanto antes la quitemos, antes evitaremos que nos transmita una infección”.

Una vez hecho esto, no hay que destruirla, sino llevarla a un centro de salud para que pueda ser estudiada. “Así nos llega a nosotros, la podemos analizar y estar pendientes de si tiene algún patógeno o por lo menos recopilar la información”, comenta el científico.

¿Y la leishmaniosis?

Desde ASAJA también se alertaba por la posibilidad de que la proliferaciones de conejos pueda incidir en el aumento de la Leishmaniosis.

Según Ruiz, “el problema del conejo es que a pesar de que es una especie considerada plaga en zonas agrícolas, se encuentra en peligro en otras zonas donde antes era abundante. Se estima que el 80% de los conejos que existían en España hace 40 o 50 años se han perdido, pero actualmente se ha podido comprobar que son cada vez más abundantes en zonas agrícolas donde dan muchos problemas a la agricultura”.

Es en estas zonas, dónde según señala, “puede jugar un papel en el mantenimiento de algunas infecciones que luego pueden transmitirse a las personas. Es el caso de la leishmaniosis, que en España esta causada por un protozoo que los conejos son capaces de mantener y transmitir a los flebótomos (pequeños mosquitos). Después nos pueden transmitir la infección a nosotros u otros animales como los perros”.

Esta, dice, es una “enfermedad endémica en España”. En Castilla-La Mancha muchos de los casos ocurren en la zona de Ciudad Real y Toledo y también hay casos, añade, “en el Levante, Islas Baleares, Comunidad Valenciana y Murcia”.

Durante el brote que tuvo como epicentro Fuenlabrada desde los años 2008-2009 y hasta el 2014 “se vio que una zona donde había muchas liebres y mucho conejo, que se había cerrado como parque, fue la causa del brote de 800 casos de leishmaniosis en Madrid”.

Además, Franciso Rúiz asegura que han comprobado que “una zona con muchos conejos tiene una incidencia más alta de leishmaniosis en personas. En Castilla-La Mancha lo acabamos de ver en unos datos que no tenemos publicados que existe una relación potencial entre esto”.

Los datos le llevan a afirmar que “evidentemente cuanto más conejo hay, más fácil es para un flebótomo (insecto) picar a los conejos y que haya más incidencia en las personas, ya que se contagia por vía del vector,: si te comes un conejo infectado no pasa nda. La infección la transmite el insector que pica y chupa sangre, que es más pequeño que un mosquito y que es abundante en ambientes rurales y granjas de ovino”. De ahí que, zanja, “es posible que la gente que vive en zonas donde hay mucho conejo este expuesta a este patógeno”.

La primera Mesa provincial del Conejo de Monte se ha reunido en Albacete con el objetivo de hacer un seguimiento más cercano de las actuaciones para luchar contra la sobreabundancia de esta especie en el territorio y mejorar la coordinación a nivel local.

La mesa provincial se reúne tras la primera sesión de la regional que puso en marcha por parte del Gobierno regional para luchar contra los daños que los conejos están causando en la agricultura regional.

Esta primera reunión ha estado presidida por el delegado de la Junta en la provincia, Pedro Antonio Ruiz Santos, el viceconsejero de Medio Ambiente, Pepe Almodóvar, y la delegada provincial de Desarrollo Sostenible, Llanos Valero y ha contado con la asistencia de representantes de las distintas administraciones, Guardia Civil, organizaciones agrarias, sector cinegético, entidades conservacionistas y la comunidad científica.

Tal y como ha apuntado el delegado de la Junta, en lo que va de año, se han capturado en Castilla-La Mancha 603.000 conejos. “Una cifra que preocupa mucho, sobre todo, a los agricultores”, ha dicho. De éstos, un 30 por ciento se han capturado en los campos albaceteños.

Por su parte, el viceconsejero de Medio Ambiente, Pepe Almodóvar ha explicado que tanto la Mesa Regional del Conejo de Monte, como las respectivas mesas provinciales, se enmarcan en el Plan de Acción frente a la sobrexplotación del conejo de monte, impulsado por la Consejería de Desarrollo Sostenible, que contempla 18 medidas estratégicas técnicas y de coordinación, con una inversión prevista de, en torno, a cuatro millones de euros, y que se concibe como un plan dinámico, en constante mejora.

Entre los principales objetivos de este órgano se encuentran el análisis de la evolución de las poblaciones de conejo, la evaluación de la eficacia de las medidas adoptadas y la propuesta de nuevas actuaciones que permitan reducir los daños agrícolas, mejorar la seguridad de las infraestructuras y garantizar el equilibrio de los ecosistemas.

Al mismo tiempo, el viceconsejero ha destacado “la puesta en marcha, a través de GEACAM, de dos Equipos de Control de Fauna (ECOFA) que trabajan con urones y que ya están actuando sobre el terreno en zonas especialmente sensibles, donde la acumulación de conejos puede suponer un riesgo. Además del refuerzo de la capacidad operativa de los agentes medioambientales, a los que se ha dotado de medios extraordinarios para la caza nocturna, porque es la más efectiva, y que estamos que en un futuro podríamos extender a otros cazadores”.

No obstante, cabe recordar que, desde ejercicios anteriores, el Gobierno regional ha venido implementando medidas excepcionales, como la declaración de emergencia cinegética, que se ha ampliado hasta alcanzar 364 municipios, lo que supone el 42,8 por ciento del territorio regional; la autorización de la caza con hurón y el uso de redes; así como la posibilidad de comercializar la carne de los conejos capturados, siempre con las garantías sanitarias, legales y de bienestar animal.

El Parque Nacional de Cabañeros, en Castilla-La Mancha, ha registrado, por primera vez desde que fue declarado como tal, el nacimiento de una camada de lince ibérico (Lynx pardinus), según ha informado el Ministerio para la Transición Ecológica que lo califica de “hito de gran relevancia ecológica que evidencia la eficacia de las estrategias de reintroducción y manejo adaptativo aplicadas en este espacio protegido, así como el avance en la recuperación de una de las especies más amenazadas del mundo”.

Se trata de dos individuos, crías de Uvita y U2. La primera, nacida en 2023, fue capturada el 24 de septiembre de 2024 en la finca La Garganta, en Sierra Morena, en el marco de las actuaciones del Programa Nacional de Conservación del Lince ibérico. Antes de su traslado definitivo al Parque Nacional, permaneció en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre ‘El Chaparrillo’ perteneciente a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, donde completó un periodo de cuarentena. Durante este tiempo se realizaron los correspondientes chequeos veterinarios, con el fin de minimizar riesgos sanitarios asociados a la translocación.

El 9 de octubre de 2024, Uvita fue trasladada al cercado de presuelta del Parque Nacional de Cabañeros, donde permaneció en régimen de semilibertad durante 30 días. Este periodo permitió su aclimatación progresiva al entorno, favoreciendo la adquisición de referencias espaciales, la identificación de refugios y la adaptación a las condiciones tróficas locales. Finalmente, el 10 de noviembre de 2024, se procedió a su liberación definitiva, iniciando su fase de vida en libertad.

El macho reproductor, U2, presenta también una historia destacada dentro del programa de conservación. Tras la muerte por atropello de su madre, fue trasladado junto a sus tres hermanos al centro de cría en cautividad de lince ibérico La Olivilla, en Jaén. Allí, la camada fue criada mediante un sistema de crianza mixta, que combina la intervención humana controlada con el contacto con ejemplares adultos, con el objetivo de evitar la impronta hacia humanos y garantizar el desarrollo de comportamientos propios de la especie, como la caza y la territorialidad.

Posteriormente, U2 fue trasladado al Parque Nacional de Cabañeros el 29 de febrero de 2024, permaneciendo en el cercado de pre suelta hasta su liberación el 15 de abril.

El seguimiento realizado por el equipo técnico (tanto del Organismo Autónomo Parques Nacionales como de la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha) de ambos individuos mediante técnicas de fototrampeo, radioseguimiento GPS y análisis de uso del espacio, permitió detectar interacciones entre ambos ejemplares a principios de diciembre de 2024.

Estas observaciones sugerían la posible formación de un territorio reproductor compartido. No obstante, durante el primer ciclo reproductor no se registraron eventos de cría, lo cual es compatible con patrones observados en procesos de reintroducción, donde la estabilización territorial y el éxito reproductivo pueden requerir varios meses o incluso temporadas completas.

“Exito reproductor que es indicador clave de viabilidad poblacional”

El reciente nacimiento confirma la consolidación de la pareja y la adecuada integración funcional de ambos individuos en el ecosistema. “Este éxito reproductor constituye un indicador clave de viabilidad poblacional”, señala el ministerio, ya que refleja no solo la supervivencia de los individuos liberados, sino también su capacidad para reproducirse en condiciones naturales, contribuyendo al establecimiento de una población autosostenible.

Desde una perspectiva ecológica, el éxito de la reintroducción del lince ibérico en el Parque Nacional de Cabañeros está estrechamente vinculado a la disponibilidad de su presa principal, el conejo de monte (Oryctolagus cuniculus), que puede representar entre el 80-90 % de su dieta.

El éxito de la reintroducción del lince ibérico en el Parque Nacional de Cabañeros está estrechamente vinculado a la disponibilidad de su presa principal, el conejo de monte

En el Parque Nacional de Cabañeros se han desarrollado durante cerca de cuatro décadas actuaciones de restauración ecológica orientadas a la recuperación de esta especie clave. Estas incluyen la construcción de vivares artificiales; la instalación de cerramientos selectivos para reducir la presión de herbívoros; la mejora del hábitat mediante siembras específicas y refugios, así como programas de refuerzo poblacional mediante repoblaciones controladas.

Estas actuaciones se han implementado en distintas fases y bajo diversos enfoques metodológicos, incluyendo proyectos LIFE cofinanciados por la Unión Europea (incluyendo el último LIFE denominado Lynxconnect) y programas del Organismo Autónomo Parques Nacionales con financiación propia.

El objetivo ha sido generar núcleos estables de conejo que permitan sostener poblaciones viables de depredadores especialistas y generalistas, contribuyendo así a la restauración de las redes tróficas del ecosistema mediterráneo. Entre estas especies se encuentran, además del lince ibérico, el águila imperial ibérica (Aquila adalberti), el águila real (Aquila chrysaetos) y el gato montés (Felis silvestris).

Además, el territorio ocupado actualmente por U2 y Uvita se corresponde con la zona de actuaciones mencionada, lo que pone en valor el esfuerzo humano y económico realizado para fomentar el conejo y su hábitat.

A pesar de las dificultades históricas, asociadas principalmente a enfermedades como la enfermedad hemorrágica vírica (EHV) y la presión de depredadores, los esfuerzos de gestión continuados han permitido mejorar progresivamente las condiciones del hábitat, sentando las bases para la recuperación de la cadena trófica en el ecosistema mediterráneo.

En este contexto, el nacimiento de esta camada no solo representa un éxito puntual, sino que constituye una evidencia del restablecimiento de procesos ecológicos esenciales, como la depredación especializada y la dinámica poblacional de grandes carnívoros mesopredadores. Asimismo, refuerza el papel del Parque Nacional de Cabañeros como enclave estratégico dentro de la red de áreas de distribución del lince ibérico.

Este acontecimiento supone, en definitiva, señala el MITECO, “un avance significativo en la conservación de la biodiversidad y la gestión de este parque nacional”. También, añade, “reafirma el compromiso institucional y científico con la recuperación del lince ibérico, una especie emblemática cuya conservación requiere un enfoque integrado basado en la gestión adaptativa, el conocimiento científico y la cooperación entre administraciones, entidades conservacionistas y comunidad científica”.

Las distintas medidas puestas en marcha en Castilla-La Mancha para atender el control de sobrepoblación de conejo han permitido la captura de más de 577.000 de estos animales desde el día 1 de enero.

Así lo ha puesto de manifiesto este viernes la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, antes de presidir la constitución de la primera Mesa regional sobre el Control de Población del Conejo de Campo.

Gómez ha asegurado que la cifra pone de manifiesto tanto la “magnitud del problema” como el esfuerzo que se está realizando para reducir el impacto de la sobrepoblación. La consejera también ha explicado que, de ese número total, los que se capturan desde el Gobierno de Castilla-La Mancha “se están aprovechando” para llevarse a los centros de recuperación de fauna, como alimento para las especies protegidas que se están cuidando, antes de devolverlas a su entorno natural, donde “necesitan conejo vivo para su alimentación”.

En estos centros hay otras especies que “desgraciadamente” no se pueden recuperar y, mientras se mantienen en las instalaciones, también se les proporciona, en este caso, conejos muertos para su alimentación.

Además, el Gobierno autonómico también está estableciendo distintos acuerdos con la Asociación Interprofesional de la Carne de Caza (Asiccaza) y otras organizaciones, para introducir estos animales capturados en “el circuito de carne de conejo para las personas, porque es una carne de excelente calidad y por lo tanto también de reconocido prestigio dentro de lo que es la carne de caza”.

Respecto a la Mesa Regional sobre el Control de Población del Consejo de Campo --tras la que también se constituirán en próximos días las mesas provinciales--, Gómez ha recordado que es una medida que figura entre las 18 que incluye el Plan de Acción para controlar la sobrepoblación de conejo en la región que se presentó hace un mes.

“Lo que pretendemos es que todos estemos implicados en el control del conejo”, ha manifestado la consejera, que ha asumido que si entre todos los implicados no son capaces de poner encima de la mesa cómo ayudar a controlar la sobrepoblación de conejo, “desde luego será imposible” acotarla.

Mesa regional sobre el Control de Población del Conejo de Campo

En la mesa están representadas las organizaciones agrarias, el sector cinegético, otras administraciones públicas distintas de la Administración regional, como las diputaciones o la Delegación del Gobierno en representación de la administración, tanto en lo que corresponde a la parte de Fomento como a las confederaciones geográficas, que tienen infraestructuras que pueden verse afectadas por el conejo; así como los grupos conservacionistas y el sector científico.

Tras la constitución de la Mesa, los asistentes analizarán todas las medidas puestas en marcha para ver si “son eficaces para continuar reforzándolas en el tiempo” o para cambiar o “eliminar del plan” las que vean que no funcionan o ver otras nuevas a analizar para llegar a una solución.

En este contexto, Mercedes Gómez ha recordado que también “están finalizando los trabajos para hacer una convocatoria de ayudas específicas a los agricultores para ofrecerles sistemas de protección frente a los conejos”, y que, de la misma forma, se podrá a su disposición próximamente “jaulas para la captura de estos conejos por parte de los agricultores también en sus parcelas si así nos lo requieren”.

El objetivo es que “aproximadamente cada mes” se ofrezcan datos de cómo va el control de la población de conejo y que estos datos sean públicos “y que todos los ciudadanos y sobre todo los agricultores que son los más afectados lo tengan a su disposición para saber lo que está sucediendo”.

Preguntada por la petición de algunas organizaciones agrarias para que se incluya el mes de mayo dentro de las cazas, Mercedes Gómez ha señalado que la caza con escopeta ese mes va a estar “totalmente” prohibida. “Es un mes en el que hay nidificación de muchas especies y por lo tanto no vamos a crear un conflicto con estas especies ni tampoco con los grupos conservacionistas en este aspecto”.

“Eso quiero que quede claro ya desde el primer minuto”, ha dicho la consejera, quien, no obstante, ha añadido que se está trabajando con la Federación Regional de Caza para crear equipos específicos de cazadores que puedan cazar de noche, que se tendrán que someter a un curso de formación específico que se va a intentar que estén “cuanto antes”.

Asaja reclama un ritmo de capturas “elevado”

De su lado, el vicepresidente de Asaja de Castilla-La Mancha, Manuel Torrero, ha valorado que “por fin” se puedan “ver las caras” todas las administraciones implicadas en este problema, “que de momento han estado de espaldas” al mismo, ha opinado, y poder comprobar “el funcionamiento de las medidas”.

“El ritmo de capturas tiene que ser elevado y, si no se ponen medios, ni materiales, ni económicos, ni de personal”, la ejecución de las medidas se quedará “solamente en medidas” y no en soluciones ante los daños que ocasionan los conejos. Ha confiado al respecto en que se aporten remedios y se pueda lanzar al sector “un mensaje de optimismo”.

Ante este asunto, ha comentado Torrero, la actitud de la organización agraria “va a ser siempre la misma” y “ante cualquier negligencia” o “inacción” de cualquier administración, Asaja denunciará ante “las instancias que sean necesarias para que, de una vez por todas, se acabe con este problema”.

Como ha explicado Torrero, Asaja siempre ha defendido “un control efectivo” de la sobrepoblación de conejos bajando población “hasta un nivel normal” y haciendo “un trabajo de mantenimiento año tras año” donde ya se involucran cazadores, la Consejería y los responsables de determinadas infraestructuras a fin de “seguir controlando” la población de esta especie.

El 24 de abril se celebrará la primera reunión de la Mesa Regional del Conejo de Monte, creada recientemente por el Gobierno regional, para ser un punto de reunión de todos los actores implicados para debatir sobre la problemática de conejos y evaluar las medidas que se han puesto en marcha en el Plan Integral para luchar contra la sobreabundancia de estos animales en el campo de la región.

Así lo ha anunciado hoy el vicepresidente primero del Gobierno regional, José Luis Martínez Guijarro, Asamblea General de Asaja Cuenca, que también ha señalado que Además, el próximo 17 de abril comienza la caza de conejos con el equipo de huroneros, otra de las medidas del plan.

La mesa está formada por hasta 32 representantes correspondientes a la Junta de Comunidades (de las consejerías de Desarrollo Sostenible, Agricultura y Fomento); de la Administración del Estado (Delegación del Gobierno, Ministerio de Transportes, demarcación de carreteras, ADIF, confederaciones hidrográficas Guadiana, Tajo, Júcar y Segura), las cinco diputaciones provinciales, las organizaciones agrarias Asaja y Upa, así como la Federación de Caza y asociaciones de cazadores, conservacionistas y organismos de investigación que ya están trabajando al respecto.

Por otro lado, el vicepresidente primero ha explicado que el Ejecutivo autonómico, a través de la Consejería de Desarrollo Sostenible, está trabajando para paliar la situación de sobreabundancia de conejos en la región de forma estructural. De hecho, ha cifrado en más de medio millón los conejos que se han capturado en diferentes puntos de la Comunidad Autónoma hasta la fecha, para tratar de evitar posibles daños en las cosechas.

En ese sentido, ha apuntado que, en el caso de la provincia de Cuenca, ya está en marcha una unidad de agentes medioambientales encargada del control de población y ha cifrado en más de medio millón de conejos los capturados hasta la fecha y se espera superar los tres millones de unidades.

Defensa del agua para la región

Durante su intervención, Martínez Guijarro ha hecho una defensa del agua para la región frente a quienes piden, desde Castilla-La Mancha, que el Levante tenga prioridad. En concreto, ha dicho que “el sector agrario de Castilla-La Mancha también necesita el agua y no vamos a consentir que se nos venga a decirnos que pueden estar en riesgo las concesiones que los agricultores tienen para los leñosos de nuestra Comunidad Autónoma”.

Finalmente, ha señalado la “presión brutal” de los agricultores de la comarca de La Mancha, donde hay un déficit de gestión de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Por ello, ha continuado, desde el Ejecutivo regional “hemos planteado al Gobierno central que estamos dispuestos a llegar a un acuerdo para asumir la gestión de expedientes. Si la Confederación está saturada, nosotros podemos asumir la gestión de los expedientes”.

Asamblea General ASAJA Cuenca

El vicepresidente ha acompañado a ASAJA Cuenca en su Asamblea General junto su presidente, José María Fresneda; el presidente de la Diputación de Cuenca, Álvaro Martínez Chana; la subdelegada del Gobierno en la región, Mari Luz Fernández; y la delegada de la Junta en Cuenca, Marian López.

Un acto en el que la organización agraria ha galardonado al periodista de TVECLM, Carlos de la Morena; al ganadero, Cristian Cuélliga Medina; al ganadero veterano; y a Urbano Chana a título póstumo. ASAJA ha reconocido la trayectoria de Gracia Canales en la Consejería de Agricultura; y aFernando Guijarro, a título póstumo.

Es un comportamiento nunca visto en un animal. Lo más parecido son los macacos que lavan la fruta antes de consumirla. Pero nunca antes una especie de la fauna silvestre había sumergido en agua a sus presas para después alimentar a sus crías. El hallazgo se ha producido mediante la observación, durante cinco años, de hembras de lince en los Montes de Toledo: remojan en agua a los conejos una vez capturados para después alimentar a sus cachorros.

Es un comportamiento inédito en esta emblemática especie y se ha registrado mediante cámaras de trampeo en territorio toledano entre 2020 y 2025. Revela una faceta desconocida de la “ecología conductual” de esta especie en peligro de extinción, pero actualmente en plena expansión debido a los extensos programas de protección.

Se trata de un detallado estudio liderado por científicos del Grupo de Investigación en Ecología y Gestión de Fauna Silvestre. El autor principal es José Jiménez, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y del Instituto de Investigación de Recursos Cinegéticos (IREC). Desde este último instituto también han participado Mario Fernández-Tizón y Pedro Peiró, pero hay otros autores como Rafael Finat, de la finca 'El Castañar' de Mazarambroz (Toledo) y Javier Hernández y Emilio Virgos, de la Universidad Rey Juan Carlos.

Todo comenzó el 9 de agosto de 2020. El equipo observó por primera vez cómo Naia, una hembra de lince transportaba a un conejo recién cazado a un bebedero y lo sumergía de forma intencionada. Desde entonces, los científicos han contabilizado ocho eventos similares protagonizados por cinco hembras diferentes en cinco pilones de agua distintos. Pero lo más probable es que se haya producido muchas más veces en otros ejemplares, sin que se haya detectado.

En las grabaciones más nítidas, se observa a las linces sumergiendo al conejo en el agua durante al menos 60 segundos sin soltarlo, para luego retirarse con la presa visiblemente empapada.

Según detalla José Jiménez, del CSIC, lo más intrigante es que este fenómeno es estrictamente local: “No se ha observado en ninguna otra población de linces de la península ibérica ni en los centros de cría en cautividad, donde los animales son vigilados constantemente”.

Para entender la función de este comportamiento, los investigadores realizaron experimentos controlados con cadáveres de conejo para observar los efectos del remojo. Los resultados mostraron que la inmersión no solo acelera el enfriamiento post mortem de la presa, sino que el pelaje del animal actúa como una eficaz esponja. Bajo la sombra, un conejo empapado puede retener una cantidad de agua equivalente al 5% de su peso corporal, y mantener una parte importante de esa humedad incluso 40 minutos después de haber sido sumergido.

Aunque los resultados son “exploratorios”, esta evidencia permite plantear una hipótesis, precisa el investigador: las hembras de lince, todas reproductoras y con partos tardíos, podrían estar utilizando a sus presas para “transportar agua hacia sus cachorros”, justo en el momento en que abandonan la lactancia para pasar al alimento sólido.

Dado que todos los casos ocurrieron entre junio y agosto, en plena época de sequía y calor, este comportamiento podría facilitar la hidratación de las crías durante el destete. “Al remojar el conejo, la madre proporciona a sus hijos no solo carne, sino un recurso hídrico vital en un entorno árido”.

El estudio también ofrece una perspectiva nueva sobre la vida social de estos animales. Aunque se suele clasificar al lince como un carnívoro solitario, los datos demuestran que poseen un “grado de sociabilidad que permite la transmisión de conocimientos”. El comportamiento de remojo parece seguir “un patrón de parentesco y vecindad”: las hembras que lo practican suelen ser parientes o comparten fronteras territoriales.

Es probable que una hembra pionera descubriera los beneficios de remojar la presa y que otras, especialmente sus hijas, aprendieran la técnica por observación

José Jiménez — CSIC

José Jiménez habla de “aprendizaje parental” e incluso “social”. Es más, el estudio contempla la posibilidad de una “cultura animal” o innovación conductual mediada socialmente. “Es probable que una hembra pionera descubriera los beneficios de remojar la presa y que otras, especialmente sus hijas, aprendieran la técnica por observación. Este tipo de plasticidad conductual es rara de documentar en felinos salvajes y resalta su sofisticación cognitiva”.

Este descubrimiento subraya que, incluso en especies tan estudiadas y monitorizadas como el lince ibérico, la historia natural sigue siendo una herramienta vital para descubrir facetas desconocidas de la vida animal. 

La capacidad de los linces para innovar y transmitir nuevas conductas es una “señal de resiliencia”, especialmente valiosa en el contexto actual de cambio climático y calentamiento global, donde la adaptación rápida a entornos cambiantes es clave para la supervivencia.

Otra muestra es la existencia de hembras helpers (ayudantes), ejemplares jóvenes que colaboran en el proceso de crianza los cachorros. Una circunstancia que hasta ahora solo se ha descrito en los zorros.

La “transmisión de conocimiento”

De cualquier forma, el hallazgo del ‘remojo’ es “extremadamente raro en carnívoros” terrestres salvajes y nunca se había documentado en félidos“, agrega el investigador. ”Lo más sorprendente es que, según nuestras observaciones, parece transmitirse entre individuos emparentados o de territorios colindantes. Y en cualquier caso pone de manifiesto una notable plasticidad en la conducta del lince, lo que podría tener implicaciones evolutivas relevantes en un entorno cambiante“.

Los resultados de este trabajo de investigación ponen de manifiesto que la conservación no debe limitarse a contar ejemplares, sino que debe integrar la ecología del comportamiento para identificar estas adaptaciones únicas. Es decir, entender estas “tradiciones locales” no solo enriquece el conocimiento científico, sino que nos ayuda a admirar aún más “el ingenio de una especie que, tras estar al borde del abismo, sigue encontrando formas sorprendentes de prosperar en el monte mediterráneo”.

Los investigadores coinciden en que este hallazgo demuestra la “sorprendente inteligencia” y “capacidad de adaptación” del lince ibérico. “Incluso en especies tan emblemáticas y estudiadas como el lince ibérico, en la naturaleza seguimos encontrando comportamientos inesperados que desafían nuestras ideas sobre la evolución y la adaptación”, concluye Jiménez.

El lince ibérico (Lynx pardinus) es un símbolo mundial de la conservación. Tras estar al borde de la extinción total en la década de 1980, los intensos esfuerzos de cría en cautividad y reintroducción han permitido que su población experimente una recuperación notable, superando hoy los 2.000 ejemplares en estado silvestre.

Es una especie de mesocarnívoro endémica de la península ibérica. Aunque en el pasado estuvo ampliamente distribuida, sufrió un declive poblacional considerable a lo largo del siglo XX, llegando a estar en una situación crítica, con una población en libertad menor de 200 individuos. Debido a ello, es objeto de numerosos programas de conservación que incluyen la cría de ejemplares en cautividad, tanto in situ como ex situ, para su posterior reintroducción en la naturaleza.

Una de las poblaciones nuevas más prósperas se encuentra en la región de los Montes de Toledo, en el centro de España. Es precisamente allí, en la finca 'El Castañar', donde se ha producido este increíble hallazgo.