La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) condena el hostigamiento sufrido por los profesionales de un equipo de Castilla-La Mancha Media por parte de dos empresarios en el polígono de Torrehierro en Talavera de la Reina (Toledo).

Los hechos ocurrieron este pasado 26 de febrero durante una atención a medios convocada por el alcalde de la ciudad, José Julián Gregorio, y la FAPE expresa “su solidaridad con los compañeros afectados y reclama que se respete el trabajo de los periodistas y de los reporteros”.

La Asociación Provincial de Periodistas de Talavera de la Reina (APTA) lamentaba, en un comunicado en su perfil de la red social Instagram, la “grave situación” vivida por un redactor y su cámara cuando se encontraban preguntando al alcalde por una información publicada por un medio regional en una convocatoria de medios realizada en la sede de Six Valves en este polígono industrial de Talavera de la Reina, donde fueron increpados por dos empresarios hasta el punto de interrumpir la labor informativa de los profesionales.

Tanto FAPE como APTA recuerdan que “en una sociedad democrática, la labor que realizan los profesionales de los medios de comunicación es un derecho constitucional, por lo que es esencial que puedan desarrollar con plena libertad su tarea de informar a la ciudadanía. La opinión de estos empresarios no da derecho a obstaculizar el libre ejercicio de la profesión periodística”.

Ambas exigen que “esta situación de acoso no quede impune” y solicitan a las autoridades que tomen “las medidas necesarias” para dar mayor protección a los profesionales de la información.

Por otra parte, las dos entidades hacen también un llamamiento a los responsables de los partidos políticos a que se sumen a esta condena y que, “lejos de alentar los señalamientos a periodistas y a medios de comunicación, se esfuercen por inculcar el respeto a la libertad de información, protegida por la Constitución Española”.

CMMedia condena la intimidación hacia sus empleados

Según explican fuentes de la dirección de CMMedia, han trasladado su apoyo a los trabajadores increpados y además han remitido un escrito a la Asociación de Empresarios del Polígono Torrehierro de Talavera de la Reina para lamentar y denunciar “el trato dispensado por dos personas de su organización a un equipo de esta casa durante una comparecencia de prensa”.

La dirección de CMMedia entiende que “no es de recibo que se interrumpa la labor de los trabajadores y entiende que no se puede consentir que se cuestione el libre desempeño que les corresponde como periodistas”. Por otro lado, recalcan que “no se pueden aceptar alusiones a la pertinencia de las preguntas que se realizaban en ese momento y menos aún la actitud intimidatoria hacia nuestro equipo”.

El PP de Talavera de la Reina lo lamenta “profundamente”

El Partido Popular de Talavera de la Reina lamenta “profundamente” que un equipo de Castilla-La Mancha Media no pudiera realizar su labor informativa diaria ante la interrupción de dos empresarios durante una convocatoria de prensa en un acto convocado el pasado jueves 26 de febrero.

El PP se suma así a la condena de la APTA y lamentan esta “situación anómala, incómoda y desagradable para todos los presentes”. Explican que aunque esta rueda de prensa la convocó el gabinete de alcaldía, “no era un acto del Ayuntamiento, sino que el alcalde, acudía como invitado y entraba dentro de la agenda diaria que normalmente suele ser pública a los medios de comunicación a los que siempre se atiende con el mayor respeto y rigor”.

Destacan que desde el PP “no se alienta de ninguna manera ningún tipo de persecución a ningún periodista ni medio de comunicación” y que “condenamos los hechos acaecidos, en público y en privado como se lo trasladamos a los dos compañeros de CMM implicados en esta desagradable situación”.

Por último, reiteran su “compromiso y respeto absoluto” por la profesión periodística y por la libertad de información, “que como bien dice la APTA en su comunicado, está protegida por la Constitución Española”.

Cuando el politólogo José Miguel Rojo analiza en sus investigaciones la manera en que los partidos políticos tienden a comunicarse en la actualidad con la ciudadanía, él dice que su relación directa con los medios de comunicación está sufriendo un cambio drástico. Un cambio a peor. Y lo hace poniendo un ojo, especialmente, en la Región de Murcia. “La rueda de prensa, en política, es un elemento de comunicación que se está desplazando. Los formatos de contacto tradicionales entre el periodismo y los políticos se están dejando de lado, y vamos hacia modelos menos mediados. Así se elimina, en parte, la función de control que este ejerce sobre los poderes públicos”.

Las palabras de Rojo están dirigidas, en general, a un buen espectro del ámbito político internacional, pero tienen en realidad un foco mucho más concreto: en el Parlamento de la comunidad murciana, situado en la ciudad portuaria de Cartagena, apenas se celebran ruedas de prensa desde hace más de seis meses. Ni siquiera las hasta hace poco innegociables conferencias semanales por las que desfilaban los portavoces de todos los grupos parlamentarios. Todo ha desaparecido sin dejar rastro.

Cada día, se decide en la Asamblea Regional no celebrar ruedas de prensa a través de una votación conjunta de todos los grupos parlamentarios –PP, PSOE, Vox, Podemos–, pero comandada por los partidos que ostentan la mayoría de escaños. Desde el mes de octubre, cuando se produjo una variación al alza en el número de sesiones plenarias, lo más normal es que los representantes políticos de la Región se marchen del edificio del Legislativo, al final de su jornada de trabajo, sin dar explicaciones a los periodistas sobre sus actuaciones, sus acuerdos, sus debates, sus iniciativas o el signo de sus votos.

Un mensaje de WhatsApp al responsable de prensa

Si un profesional de los medios quiere hacer una pregunta a un político o un portavoz en la sede parlamentaria murciana no podrá plantearla, salvo en muy contadas ocasiones. La única opción viable es enviarle un mensaje de WhatsApp a la persona responsable de la comunicación de cada partido.

El pasado 8 de octubre de 2024 se aprobó en una sesión conjunta de la Mesa de la Cámara y la Junta de Portavoces que el número de plenos mensuales aumentara de tres a ocho. La longitud de los mismos también se incrementó. El 2 de octubre tuvo lugar en la Región de Murcia la última rueda de prensa tras un pleno. Antes de aquella fecha se contaba, como mínimo, con una a la semana. Así se había hecho desde varias décadas atrás. 

En ese intervalo de medio año han tenido lugar 35 plenos. Ninguno ha tenido su rueda de prensa correspondiente. En ellos se han tratado cuestiones de suma importancia, como el futuro acuerdo presupuestario del Gobierno autonómico del PP con la ultraderecha de Vox; la recuperación del Mar Menor; las lluvias torrenciales del mes de marzo, la derogación a la ley LGTBI o diversos temas que implican la responsabilidad del Ejecutivo; se han hecho preguntas parlamentarias a todos los consejeros y ha habido comparecencias en el Hemiciclo del presidente regional, Fernando López Miras. Pero no ha sido posible en ningún caso, para los periodistas, preguntar directamente a los políticos.

Se trata de una situación única en todo el país. No hay otro parlamento autonómico en el que se haya producido un descenso tan considerable del número de ruedas de prensa en tan poco tiempo. 

La atención, en internet

Las únicas conferencias ante los medios de comunicación que desde octubre se han celebrado en la Asamblea murciana tienen que ver, en su mayoría, con las comisiones parlamentarias. En ellas, sin embargo, apenas aparecen diputados; tan solo las personas ajenas a la política invitadas a hablar en cada comisión. Sí que ha habido cinco comparecencias de prensa tras las Juntas de Portavoces –únicamente tres en lo que llevamos de 2025, la última el 19 de febrero–. Han acontecido 14 Juntas desde finales de 2024. 

Dicha cuestión, para el profesor de Ciencia Política en la Universidad de Murcia (UMU) Salvador Moreno, tiene incluso más significación. “Justamente, tras las Juntas de Portavoces que, al contrario de los plenos, no son abiertas al público y no se sabe cuáles son las conversaciones ni las discusiones que acontecen dentro, las ruedas de prensa deberían ser más importantes”, explica.

José Miguel Rojo achaca el problema a la transformación de las preferencias comunicativas que están experimentando los partidos a medida que avanzan los tiempos. Ahora, cuenta, estos han dejado de valorar a la prensa como vehículo para difundir sus mensajes, y han centrado toda su atención en internet. “Desde la irrupción masiva de las redes sociales la rueda de prensa está en crisis y eso es evidente. Las primeras ofrecen la posibilidad de trasladar mensajes a su público de manera directa sin ningún tipo de traducción por parte de periodistas”, cuenta el politólogo.

En la misma línea, Salvador Moreno ahonda también en la circunstancia de que esa ruptura de la habitual dinámica políticos–medios que se ha producido en la Cámara regional de Murcia es asimismo “una forma”, para los mandatarios, “de asumir menos riesgos comunicativos”. “Los medios de comunicación son precisamente eso, intermediarios que trasladan la información de los partidos y las instituciones a los ciudadanos”. “Ahora, los diputados tratan de estar solo en la tranquilidad parlamentaria, de soltar su discurso y responder al del contrincante y subirlo a sus redes, pero no están dispuestos a exponerse a las preguntas de los periodistas, que pueden ponerlos contra las cuerdas”.

Una votación comandada por los partidos con más escaños

De los puntos de vista de ambos expertos surge una pregunta y varias respuestas posibles: ¿Qué ha pasado exactamente en la Región para que los grupos parlamentarios de la Asamblea hayan dejado de ofrecer ruedas de prensa?

Por normativa interna, que haya conferencias ante los medios después de los plenos, de las Juntas de Portavoces o de cualquier otro tipo de actividad se decide en función de los propios guarismos del Hemiciclo. Cada mañana, los responsables de prensa de los diferentes grupos políticos lo resuelven a través de una votación en la que se respeta un orden de mayoría ponderada. Es decir, el ‘sí’ o el ‘no’ de cada partido se valora según el número de escaños que ostenta: el PP vota con 21 diputados; PSOE con 13; Vox con 9 y Podemos con 2. Los partidos con más escaños tienen más facilidad para vetar que se celebren actos con los medios de comunicación.

Salvador Moreno reflexiona sobre lo que es, para él, una situación inusual y “preocupante”. Un desierto que ahora ya se ha convertido en lo cotidiano. “Es como si de pronto se decidiera que, después del consejo de Gobierno, no se hace ninguna rueda de prensa”, dice. Para el profesor de la UMU, esta tesitura perjudica, sobre todo, a los grupos de la oposición. “El Gobierno ofrece su información semanalmente en la rueda de prensa de San Esteban a través de Marcos Ortuño –el portavoz del Ejecutivo del PP– o, en los días más importantes, del propio presidente. El PP ya tiene su altavoz mediático. Pero la oposición está perdiendo una oportunidad de aparecer en los medios, de tener también ese altavoz en la Asamblea. Lo lógico es que PSOE, Vox y Podemos quieran tener mayor atención mediática, pero no la tienen”.

Para los grupos políticos minoritarios en la Cámara, los partidos que poseen más diputados actúan según sus propios intereses. Y esos intereses se ven reflejados en la votación matinal de las ruedas de prensa. Fuentes de Podemos son tajantes en este aspecto: “Quien tiene la mayoría no quiere que salgan en los medios muchas de las cosas que otros grupos investigamos y les decimos a la cara en la tribuna. No tienen ningún interés en dar explicaciones después de los plenos. Al final, la única información que sale de la Asamblea Regional es la que unos determinados grupos quieren. Antes se hacían ruedas de prensa por sistema, pero eso ya se ha quitado, como tantas otras cosas, hasta el punto de que el Legislativo en la Región es un paripé”.

“Entre los diferentes grupos, por mucho que nosotros digamos que sí queremos una rueda de prensa, pasa como con las mociones de los plenos: si el resto tiene más diputados y no la ve necesaria no salen las cuentas y no se hace”, sostienen, por su parte, fuentes de Vox.

“Debería ser algo obligatorio”

Desde la cara de la moneda más institucional, fuentes del Parlamento murciano subrayan que el aumento de la longitud de los plenos activado en octubre –que ahora abarcan toda una mañana o toda una tarde, aunque eso también podía suceder antes– y la carga de contenido semanal en la actividad parlamentaria de los diputados son las principales causas de esa ausencia de ruedas de prensa, al margen de las votaciones de los grupos. Lo cierto es que dicha realidad no explica del todo que hace más de seis meses hubiese consenso entre todos los partidos y siempre prevaleciese su deber de atender a los medios de comunicación y que ahora ese consenso se haya quebrado.

Los horarios, subrayan las fuentes de la Cámara, juegan un papel importante, porque si un pleno acaba pasadas las dos de la tarde, las televisiones y los periodistas, explican, no tendrían interés en acudir a una rueda de prensa en una hora tan tardía. Sin embargo, hay días en que la carga parlamentaria es menor, los horarios más ligeros y propicios y las ruedas de prensa tampoco consiguen celebrarse.

“Está pasando algo que no debería de poder pasar. Un elemento tan importante como una rueda de prensa no puede someterse a votación política. Debería ser algo obligatorio. Rendir cuentas ante los periodistas es también la labor de los representantes públicos, y ahora han dejado de hacerlo”, manifiesta en este sentido Salvador Moreno.

La rueda de prensa como “una segunda versión del pleno”

En cuanto a los grupos parlamentarios mayoritarios, fuentes del PP apelan a la “mayoría” necesaria para sacar adelante una rueda de prensa: “si la hay, se convoca”, esgrimen. “Todo eso teniendo en cuenta que la posibilidad de que haya siempre está abierta, previa petición de los medios de comunicación, pero lo cierto es que desde hace tiempo ninguno nos la pide”. Sin embargo, antes de octubre se celebraban ruedas de prensa simplemente por el hecho de explicar a los periodistas la realidad política de la Región, sin necesidad de que ningún medio la solicitara por un motivo concreto.

Fuentes internas del PSOE sacan a la palestra otro motivo. “Se llegó a la conclusión por parte de los grupos de que como los medios cogían las intervenciones de los plenos y había muy poca prensa en las ruedas, al final se convertían en una segunda versión del pleno”.

Un matiz a destacar es la ubicación de la propia Asamblea, emplazada en Cartagena, a unos 50 kilómetros de la capital regional, donde la mayoría de medios de comunicación murcianos tienen su sede central. Aunque éstos también cuentan con plantilla y recursos en la ciudad portuaria.

“Eso algo muy preocupante. Y habla muy bien de la habilidad de la clase política actual. Si no están dispuestos a ponerse semanalmente delante de la prensa para que esta le pregunte cualquier cosa, eso no da buena cuenta de sus capacidades comunicativas. No tienen esa valentía de querer ponerse delante de los periodistas para que estos realicen el control de su trabajo”, concluye en este sentido el profesor Salvador Moreno.

“Cinco, cuatro, tres... Buenos días a todo Ourense. Estamos en la primera rueda informativa en sustitución de las ruedas de prensa”. El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, arrancaba así este martes el nuevo formato de comunicación “directa” con los ciudadanos. Un directo a través del canal de youtube de su propia televisión local, Auria Tv, en lugar de la habitual comparecencia ante los periodistas que, a su entender, “sólo servían para que adulteraran las informaciones”. “La verdad no necesita intermediarios”, aseguró, antes de dar el número de whatsapp al que los espectadores podían dirigir sus preguntas.

Jácome, líder de la formación populista Democracia Ourensana, emitió desde el salón de plenos del ayuntamiento, acompañado por la concelleira de Festejos, Noa Rouco. La apertura de plano permitió ver que ambos estaban flanqueados por dos enormes Cascanueces -“estos Milli Vanilli”, como les llamó el regidor- y tras una mesa en la que se habían desplegado los carteles con la programación de Navidad. Porque ese fue el “monotema” de esta primera rueda informativa, aunque antes de empezar a desgranarla, tocaba justificar el formato.

El cambio, según el alcalde, no fue más que una consecuencia de “la manipulación mediática que asola el mundo y que en Ourense adquiere un grado de caciquismo nunca visto”, de lo que culpó a la “injerencia” de las administraciones “por todos los medios de comunicación que viven subvencionados y se han convertido en un auténtico poder político, o al menos eso intentan algunos, aunque no tengan espectadores, oyentes o lectores”.

Pese a ese retrato, a dichos medios “muchos políticos sí que les dan cierta credibilidad”, lo que los convierte “en auténticas armas donde la verdad no importa”. Jácome mostró su convencimiento de que esa “adulteración” de la información afectaría también a su nueva ronda informativa, “pero ustedes siempre van a tener esto en las redes para comparar lo que dijimos nosotros y la verdad (sic). Por mucho que manipulen, siempre podrán venir aquí para cotejar la información original”.

“La verdad no necesita intermediarios y por eso lo que hacemos nosotros es dirigirnos directamente a los ciudadanos”. El alcalde repitió en varias ocasiones el número de whatsapp al que los espectadores podían enviar sus preguntas. “La mayoría lo van a ver en difereido y ya no tiene sentido hacer preguntas, pero mientas estemos en vivo pueden hacerlas al...”. 24 horas después de la emisión, el vídeo acumula 753 visualizaciones en youtube.

La emisión duró poco más de 20 minutos y, en ella, los espectadores se interesaron por los horarios de las actividades o si serían gratuitas. “La gente que hace las preguntas no está muy atenta a la rueda de prensa, pregunta cosas que ya dijimos”, ironizaba Jácome, pasándose al gallego. “En la siguiente hay que estar más atentos”. Habrá que hacerlo. La próxima rueda informativa, antes de que acabe el año, será “un tema estrictamente político”. Aunque, esta vez, tampoco todo fue Navidad: el alcalde no perdió la oportunidad de deslizar que, en un par de semanas, se presentará un libro “que será noticia en todo Ourense porque lo ha escrito aquí un servidor”.

La decisión de Jácome de suspender las ruedas de prensa ha recibido el “rechazo” del Colexio de Xornalistas de Galicia, que le ha recordado que son las preguntas de los informadores quienes “fiscalizan la comunicación de los cargos políticos para que lo que llegue a la ciudadanía sea información y no propaganda”.

La Asociación de la Prensa de Guadalajara (APG) ha criticado que algunas ruedas de prensa en esta provincia se estén realizando sin la posibilidad de realizar preguntas. Ha ocurrido de forma reciente cuando en una convocatoria a los medios de comunicación “se ponían trabas” para que una periodista pudiese preguntar por el hecho de no estar relacionada la pregunta con el asunto que los convocantes iban a presentar. La asociación profesional no explica dónde ocurrió.

En un comunicado la APG recuerda que “las convocatorias de rueda de prensa, por definición, deben admitir preguntas, con independencia de que puedan resultar convenientes o no a quienes la convocan, o se alejen del asunto principal de la misma.”

También incide en que “los periodistas tienen el derecho y el deber de realizar aquellas preguntas que consideren oportunas al objeto de garantizar el artículo 20 de la Constitución Española, que reconoce el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz”.

En este sentido la Asociación de la Prensa de Guadalajara lamenta que “en los últimos tiempos, cada vez son más frecuentes los actos, convocatorias y actitudes que, de una manera más velada o evidente, tratan de poner límites al trabajo de los periodistas, así como las presiones a los medios de comunicación y los intentos por evitar que los periodistas cumplan con su deber de informar”.

La APG también quiere dejar claro que “esta organización se debe a sus asociados, los profesionales de la información, y trabaja en pro de la defensa del libre ejercicio del periodismo, único garante de una sociedad democrática”.

Pese a explicar que la asociación colabora con las instituciones y organizaciones que trabajan para el desarrollo del tejido social, educativo, cultural y económico de nuestro entorno, la APG “rechaza firmemente cualquier tipo de injerencia o intento de manipulación por parte de los partidos políticos y sus representantes, defendiendo el derecho a la libertad de expresión y de información que reconoce la Carta Magna”.

El entrenador del Herbalife Gran Canaria, Fotis Katsikaris, considera que su equipo está “por el buen camino” después de doce jornadas de Liga y que comienza a responder a lo que espera de él, pero no oculta que su plantilla echa en falta el poder jugar partidos entre semana.

En la rueda de prensa previs al encuentro de este fin de semana contra el Monbus Obradoiro, Katskaris ha reconocido que a un equipo como el “Granca”, habituado desde hace muchas temporadas a jugar competiciones europeas, con dos o tres partidos por semana, se le está haciendo “difícil” disputar solo la Liga Endesa.

“Es lo que llevamos a la espalda este año y es difícil, muy difícil de llevar”, ha señalado el técnico griego, porque “este es un equipo con gente que quiere jugar, que quiere competir”.

Katsikaris ha explicado que a sus jugadores se les hace duro afrontar cada semana la misma rutina, de tener que esperar “cinco, seis o siete días de entrenamientos” hasta volver a competir.

“Cuesta encontrar el ritmo de juego así. Los entrenamientos están bien, pero no es lo mismo que jugar partidos. Son los partidos los que te dan el ritmo de juego”, ha insistido.

Sin embargo, ve a su plantilla “en el buen camino” y no le preocupa que se le empiece a poner encima la presión de volver a clasificarse para la Copa del Rey y aspirar a los play-off.

El entrenador griego ha subrayado que lidiar con la presión es su trabajo y que todos los jugadores y entrenadores quieren estar en competiciones como la Liga Endesa “porque la presión de competir y estar lo más arriba posible convierte en mejor entrenador, en mejor jugador, a la gente que lo puede aprovechar”.

“El tema de la presión hay que gestionarlo. Hay una presión creativa y una presión que te puede hundir. Sin presión no puedes competir, eso está claro. Es importante gestionarla de una manera creativa para estar preparado, porque es deporte y todo puede depender de una décima de segundo o de una decisión”, ha añadido.

En cuanto al partido del domingo, Katsikaris ha advertido de que será un encuentro de “40 minutos”. El técnico ha precisado que con ello no quiere hacer ver lo obvio, sino advertir de que el Monbus Obradoiro es un equipo con un buen juego colectivo capaz de dar la vuelta al resultado más adverso en la recta final de encuentro.

El equipo gallego, ha añadido, comenzó la temporada enfrentándose prácticamente a todos los equipos españoles de Euroliga, rindió bien y fue capaz de remontar partidos al UCAM Murcia y al Baxi Manresa.

Por eso cree que sus jugadores deberán estar muy bien en defensa, “cuidar el balón” y “ejecutar” sus opciones de ataque.

De hecho, Fotis Katsikaris se reconoce un admirador de su próximo rival: “Tengo mucho aprecio a Moncho (Fernández, el técnico del Obradoiro) y a su estilo y filosofía de juego”.

En cuanto a la situación de Oriol Paulí, que ha pasado de tener un papel destacado en el partido de contra el Montakit Fuenlabrada a no jugar ni un minuto contra el Unicaja Málaga, el técnico ha aclarado que cuenta con él y que el jugador sabe cuál es su rol.

Katsikaris ha argumentado que, dependiendo del rival y de la estrategia, Paulí puede ser pieza importante del juego del equipo o no entrar en las rotaciones. “Es un jugador que ha dado un paso adelante defensivamente, es explosivo, largo, y cuando el equipo lo necesite, va a estar”, ha apuntado.

El futbolista internacional uruguayo Mauricio Lemos ha manifestado este miércoles que rechazó ofertas de Primera División y que su intención es volver a sentirse jugador con la Unión Deportiva Las Palmas, de cuya plantilla forma parte esta temporada en LaLiga SmartBank.

Tras regresar de su cesión de dos años en el Sassuolo italiano, donde ha reconocido que no vivió una buena experiencia, el polivalente defensor charrúa espera recuperar su mejor nivel, tras admitir en rueda de prensa que ha bajado mucho su rendimiento.

“Gran parte de culpa es mía, quizá sea algo mental, he bajado mucho el rendimiento, pero ahora valoro muchas cosas que antes no valoraba y estoy ilusionado con este reto, porque quiero volver a sentirme jugador”, ha expresado ante los periodistas.

Lemos, con contrato hasta 2023 tras su reciente renovación, ha destacado la figura del entrenador, Pepe Mel, como principal artífice para que siga en el equipo amarillo.

“Desde que volví tenía un pie dentro y otro fuera, fue un verano agitado y había que buscar lo mejor para las dos partes. Se dio que lo mejor era que me quedara, y el entrenador me hizo sentir como uno más”, ha admitido.

El zaguero uruguayo, que cumplirá 24 años el próximo mes de diciembre, reconoce que su posición es defensa central, pero no se siente incómodo como centrocampista por delante de la zaga, donde actuó en la primera parte del reciente derbi canario ante el Tenerife, aunque tras el descanso lo hizo en el eje de la defensa.

“Me falta coger ritmo, mejorar algunos movimientos. En la primera parte no logré adaptarme, era un partido difícil, un clásico, pero en la segunda estuve más cómodo”, ha dicho con respecto a ese choque de rivalidad, que no pudo terminar al acusar problemas físicos.

Sin embargo, Lemos asegura que ya se entrena con normalidad y estará disponible para el próximo sábado ante el Almería en el Estadio de Gran Canaria.

“Tenemos que ganar sí o sí, está bien que el equipo haga buen juego, pero necesitamos empezar a vencer lo antes posible”, ha sido su mensaje después de que el equipo amarillo no conozca aún la victoria en las cuatro jornadas disputadas en LaLiga SmartBank.

El defensa catalán Alberto de la Bella ha manifestado este jueves que tiene “muchas cosas a favor” para seguir en la Unión Deportiva Las Palmas, y por lo tanto evitar ser uno de los descartes pendientes en la numerosa plantilla -más de treinta jugadores- del conjunto isleño.

El lateral izquierdo catalán ha dicho en rueda de prensa, tras el entrenamiento matinal en Barranco Seco, que está “comprometido”, con “ganas de continuar”, además de tener firmado un año más de contrato, hasta junio de 2020, con opción a otro.

El veterano zaguero, de 33 años, ha sido titular con Pepe Mel en los dos partidos de pretemporada que ha disputado hasta ahora el equipo amarillo, ante Gran Tarajal (0-4) y Tamaraceite (6-0), por delante de Dani Castellano, con quien mantiene “un trato magnífico”.

De la Bella reconoce que el club ha “cambiado radicalmente” su política con respecto al verano pasado, cuando fichó a 17 jugadores “con cartel” en busca del ascenso, mientras que ahora ha apostado por “gente de la cantera” y no ha incorporado a ningún jugador.

El que fuera defensa de la Real Sociedad cree que los próximos amistosos, el sábado en Portugal, ante el Marítimo de Madeira, y la semana siguiente en Andalucía, “subirán el nivel” del equipo.

A su juicio, los cuatro primeros partidos de LaLiga 1/2/3, ante Huesca, Málaga, Racing de Santander y Tenerife, servirán para ver “lo que transmite” el equipo amarillo “como grupo”, y pueden redoblar la “ilusión” de los aficionados si, como todo parece indicar, ven a muchos jugadores canarios en las alineaciones.

Encontronazo entre la portavoz del Govern, Meritxell Budó, y la prensa en la reunión semanal del Govern. La consellera de la Presidència se ha negado a responder a una pregunta formulada en castellano alegando que la “norma de la sala” era repetir en esa lengua únicamente repuestas previamente hechas en catalán. Budó ha acabado aceptando la pregunta lanzada en castellano por la periodista, tras explicar que su equipo le había trasladado que las respuestas en castellano se ofrecen en los últimos 10 minutos de la rueda de prensa.

La consellera portavoz ha tratado de esquivar así una pregunta directa sobre sus declaraciones en El Punt Avui, en las que calificaba de “operación de Estado” la eventual alianza entre Ada Colau, Jaume Collboni y Manuel Valls para investir a la primera y evitar así un alcaldía independentista en Barcelona. En esta misma entrevista Budó aseguró que debía darse una “respuesta de país” si eso acababa sucediendo. Ha sido ante la pregunta en castellano de una periodista sobre esta cuestión cuando Budó ha afirmado que no contestaría a preguntas en castellano diferentes a las formuladas en catalán.

“En el turno de las preguntas en castellano lo que se hace habitualmente en esta sala es explicar y repetir lo que se ha preguntado en catalán, no hacer dos ruedas de prensa paralelas. Yo lo que les pediría es que en el turno de preguntas en castellano se limiten a todo lo que se ha preguntado en catalán y, en todo caso, si quieren hacer otro tipo de cuestiones, primero las hacen en catalán y después las repetimos en castellano”, ha asegurado Budó. “Esto siempre ha sido una norma que ustedes conocen perfectamente y yo les pediría que siguiésemos las normas que ya había en esta sala”, ha apostillado.

Hasta ahora y como norma no escrita las ruedas de prensa del Govern siguen un cierto orden mediante el que las preguntas suelen comenzar por las cabinas de radio, posteriormente el turno pasa a los redactores en catalán y, finalmente, se formulan preguntas en castellano. En esa última parte, algunos periodistas reclaman al portavoz que repita en castellano algunas respuestas que previamente ha ofrecido, para poderlas capturar en esa lengua. Pero, hasta el momento, ningún portavoz del Govern había exigido que las preguntas en castellano se circunscribieran a lo ya contestado en catalán. Otros periodistas han manifestado también a la portavoz no conocer esa “norma”.

Pese al rifirrafe, Budó ha acabado contestando a las preguntas formuladas. Así, la portavoz se ha reafirmado en calificar de “operación de Estado” que Barcelona en Comú forme con PSC y algunos de los concejales de Ciudadanos una mayoría alternativa a Ernest Maragall. “Partidos como el PSC y Ciutadans ya dijeron que darían apoyo a cualquier alternativa que no fuera independentista, por eso reitero que sí, que es una operación de Estado”, ha asegurado.

Preguntada por qué no considera lo mismo respecto a Tarragona, donde ERC podría arrebatar la alcaldía al ganador, el PSC, con votos de los 'comuns', Budó ha argumentando sobre el “peso” de Barcelona por ser la capital de Catalunya. “Es una operación de Estado porque Barcelona es la capital del país”, ha indicado, “que tenga o no un alcalde independentista tiene mucho peso”.

Con todo, Budó ha querido dejar claro que eso no significa poner “en duda la legitimidad política de nadie”. Algunas voces de ERC, como el propio líder de la formación en el Congreso, Gabriel Rufián, han salido a censurar las palabras de Budó. “Por muy mal que me parezca y por muy poco que me guste ver a Colau probablemente investida con los votos de un tipo que deportó a 10.000 a personas en Francia, ella, él y cuanto representan también es parte del país. Este tipo de lenguaje solo resta”, aseguró el diputado en Twitter.

También ha evitado la consellera responder a qué se refería en la misma entrevista de El Punt Avui cuando reclamaba una “respuesta de país” ante una alcaldía alternativa a la de Maragall. “En cuanto mis declaraciones, las hice como partido político, aquí estoy como portavoz del Gobierno. La Generalitat no tiene ningún papel en el tema de Barcelona, yo estaba opinando como partido”, ha asegurado.

Budó se incorporó al Govern hace apenas dos meses y medio, en sustitución de la hasta entonces consellera de la Presidència y portavoz, Elsa Artadi, que saltó a las listas de JxCat en el ayuntamiento de Barcelona. Desde entonces, la consellera elegida por Quim Torra se ha visto envuelta en varias polémicas, la última cuando hace dos semanas no fue capaz de explicar por qué aseguraba que el independentismo había ganado las elecciones en Barcelona.

La vicepresidenta del Gobierno de Cantabria, Eva Díaz Tezanos (PSOE), ha ofrecido este viernes una rueda de prensa acompañada por la consejera de Sanidad, María Luisa Real; el gerente del Servicio Cántabro de Salud, Julián Pérez, y el director de Valdecilla, Julio Pascual, en la que ha informado sobre las conclusiones y los resultados de la auditoría realizada entre el proyecto aprobado y la obra realmente ejecutada en las obras de la finalización del hospital.

Esta auditoría fue encargada por el actual Gobierno de Cantabria, en este caso por el Servicio Cántabro de Salud a las empresas recursos de obras montajes y asistencias, a la empresa Roma, y a Eurocontrol S.A. que son empresas de ámbito técnico con experiencia importante en el control y supervisión de obras de construcción e ingeniería.

Con ello, el Gobierno que quería conocer realmente el estado del edificio, las instalaciones y el equipamiento. “El informe que tenemos se ha basado fundamentalmente en el análisis de la documentación disponible sobre todo el proceso constitutivo así como también la verificación in situ por parte de los diferentes técnicos especializados”, ha explicado la vicepresidenta, “tratando de esa manera de cotejar el proyecto de ejecución aprobado en abril del año 2014 y los cambios aprobados entre las partes con la obra que finalmente se ejecutó”.

Durante todo el proceso de la auditoría no se realizaron estudios ni ensayos destructivos aleatorios y se ha contado siempre con la presencia de algún responsable de la concesionaria.

Las irregularidades

La auditoría ha detectado irregularidades tanto en el procedimiento administrativo así como modificaciones entre la oferta presentada al concurso en marzo del año 2014 y el proyecto de ejecución final de abril de 2015. También han habido cambios detectados en el análisis del plan funcional que afectan negativamente a la operativa del hospital.

Otra de las irregularidades más importantes es que no se ha vertido el mortero en los suelos de la planta menos cuatro, lo cuál implica que esta planta es intransitable y cuando se considere completarla el coste económico va a ser mucho mayor.

Los cambios ejecutados se estima que le han supuesto un ahorro a la concesionaria de más de dos millones de euros. Aunque según la vicepresidenta, “es difícil en estos momentos realizar una valoración exacta de todas las deficiencias detectadas”, la auditoría sobre la tercera fase de las obras del Hospital Valdecilla ha detectado “numerosas deficiencias e incumplimientos” del contrato de ejecución, por lo que se abrirá a la empresa concesionaria un proceso de “imposición de penalidades”.

A preguntas de los periodistas sobre la posibilidad de que estas “irregularidades” permitan al Gobierno la resolución del contrato, Real ha explicado que en el contrato público-privado se prevé esa posibilidad si se dan un determinado número de penalidades o de cierta gravedad, con lo que ha dejado abierta esta posibilidad.

El informe

El informe aborda ocho apartados, empezando por el procedimiento administrativo, en el que se han detectado “irregularidades” y “carencias” en las funciones de calidad con fases de obra “sin control” exigidas en el contrato. Tampoco hay constancia de la contratación del seguro decenal obligatorio y las fichas de cambio no constan firmadas por el promotor, ni las actas de obra están firmadas.

El segundo apartado se refiere a las diferencias entre la oferta presentada al concurso y el proyecto de ejecución final. También se han detectado modificaciones que “pueden afectar a la funcionalidad y calidad del servicio”, como la eliminación de 122 cabeceros de cama, la no ejecución de una marquesina en el acceso a consultas de Valdecilla Sur o la existencia de partidas del proyecto por un millón de euros que han pasado al bloque de mobiliario.

Además, la vicepresidenta se ha referido, en tercer lugar, a la existencia de cambios que “perjudican claramente” al funcionamiento del hospital, como la eliminación de cuatro ascensores previstos, lo que supone el aumento de los tiempos de espera, y más aún cuando la empresa ofertó el aumento del número de ascensores como una mejora. Y con respecto a la iluminación se ha ampliado el alcance de las zonas de detección por presencia a zonas de consultas y zonas de trabajo, obligando al continuo movimiento de sus usuarios para que permanezcan las luces encendidas.

La auditoría también refleja el incumplimiento de la normativa sobre ventanas sin las barandillas adecuadas; puertas de emergencia y cortafuegos instaladas en sentido inverso al de evacuación o baños considerados accesibles que incumplen la legislación vigente, así como el incumplimiento de los requisitos en las denominadas “salas blancas” de farmacia.

La senadora del Partido Popular y exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha convocado para este martes una rueda de prensa a las 10.45 horas en la sede del PP en Valencia después de que, este lunes, el juez que investiga el 'caso Imelsa' le haya ofrecido declarar antes de decidir si eleva al Tribunal Supremo la causa abierta por blanqueo al grupo municipal popular en el consistorio valenciano.

También este martes se celebra el primer Pleno de la legislatura en Senado, donde Barberá ocupa un escaño. La sesión comenzará a las 16h, y no está confirmada la presencia de la senadora valenciana del PP en la Cámara Alta.

Barberá no se dejó ver en público tras conocerse la investigación judicial al grupo municipal del PP valenciano por supuesta corrupción, el caso Taula, hasta que el pasado 25 de febrero compareció ante los medios de comunicación para dar explicaciones y defender su trayectoria política y su honestidad. Anunció que, por ello, no pensaba dimitir, una posibilidad que esperaba una parte del PP.

La senadora tampoco ha acudido en este tiempo al Senado, pero el pasado martes fue a organizar el despacho que le ha adjudicado su grupo parlamentario para esta legislatura.

Este lunes, el vicesecretario Sectorial del PP, Javier Maroto, ha dejado en manos de Rita Barberá que acuda a declarar o no según le ha propuesto el juez del caso Imelsa antes de decidir si envía una causa contra ella al Supremo. “Será una decisión que tome ella”, se ha limitado a decir Maroto.

Tienen la conciencia tranquila porque “hemos sido coherentes con nuestro programa y principios”. Los dos concejales electos de Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de Aridane, Felipe Ramos y Mariela Rodríguez, junto al coordinador insular de la formación, Jesús Besay Rodríguez, han explicado este jueves los motivos que les han llevado a ocupar los bancos de la oposición en la legislatura que ahora se inicia. La Asamblea Insular ha decidido que la formación de izquierda se vote a sí misma en el pleno del próximo sábado, lo que supondrá que la popular Noelia García, la candidata más votada con 10 concejales, se convierta en alcaldesa. “Es necesario respetar lo aprobado por nuestros órganos de representación en relación a no llegar a acuerdos con el PP ni otros partidos que realizan políticas neoliberales como CC”, expuso la concejala electa Mariela Rodríguez, quien recordó que “Izquierda Unida en Los Llanos de Aridane no es un proyecto aislado del resto de la organización tanto de la canaria como de la federal”.

Pactar o apoyar al PP, CC o PSOE “no garantiza el cambio real para el que nos presentamos a las elecciones, que era cambiar las políticas en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane”, dijo, y aseguró que “un cambio real en nuestro Ayuntamiento no pasa por gobernar con los partidos que lo han hecho en los últimos años y con los que hemos discrepado en su gestión”. “Existen cuestiones ideológicas y políticas con PP y CC que hacen imposible un pacto de gobierno”, afirmó.

Felipe Ramos, el otro concejal electo, recordó que “IUC no está en la dinámica de intercambio de cromos, de ofrecer concejalías a cambio de apoyo; hemos intentando llegar a acuerdos programáticos pero no se han dado las condiciones para ello”, manifestó, y subrayó que “a pesar de las diferencias iniciales que había con los partidos que hemos mantenido reuniones, hicimos el esfuerzo de realizar dos rondas de negociaciones para explorar posibilidades de llegar a un acuerdo”.

Ramos comentó que “más allá de las diferencias que quedaron expresadas, existe una serie de propuestas con las que los diferentes partidos que tienen representación en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, podemos coincidir y llegar a acuerdos en esta legislatura, propuestas en materia de diversificación económica, de empleo, de servicios públicos, de participación ciudadana y de transparencia”. “Consideramos que en esta legislatura nuestra labor será de oposición, de control y fiscalización del gobierno, y plantearemos nuestras propuestas con las que concurrimos a las elecciones municipales”, agregó. “IUC en Los Llanos no niega la posibilidad de llegar a acuerdos en medidas concretas a lo largo de estos cuatro años, si esas medidas y propuestas se ajustan a nuestro programa y proyecto político, porque nuestra voluntad es realizar una oposición constructiva desde la izquierda que defienda el interés general y que contribuya a la mejora del municipio”, expuso.

Recalcó que en “en un hipotético gobierno de coalición no aceptaríamos la Alcaldía, y eso lo mantenemos a día de hoy porque el pueblo solo nos ha dado dos concejales y no es un respaldo suficiente para desempeñar esa tarea; seguimos manteniendo esta premisa pero consideramos que no podemos abstenernos en la votación del sábado”. “Existen unas posibilidades de gobierno municipal que no pasan por Izquierda Unida y como no hemos llegado a un acuerdo con ninguna otra formación política, vamos a votarnos a nosotros mismos”, adelantó, y resaltó que “con nuestros votos no permitimos entregar el Gobierno al PP o a CC”. “No diferenciamos tanto las políticas y sus prácticas de CC y PP, sobre todo en un municipio como Los Llanos de Aridane donde, con diferentes nombres, el proyecto político que representa CC gobernó desde 1979 a 2011 de manera ininterrumpida y que tiene unas claras herencias políticas que nosotros cuestionamos, políticas que situamos claramente en la derecha o centroderecha”, explicó. “Estamos tranquilos porque hemos sido coherentes con nuestro programa y principios, y nos gustaría que se hubiese dado otro panorama, pero si 17 de 21 concejales representan a partidos conservadoras, no podemos con dos ediles cambiar la correlación de fuerzas”, recordó. Reconoció que “nivel teórico está claro que la mayor sintonía es con el PSOE, pero otra cosa es la práctica política”.

El coordinador insular de IUC, Jesús Besay Rodríguez, indicó que “hemos sido el centro de todas las miradas por la importancia que tiene la decisión que nuestra organización política debería tomar con respecto a la toma de posición de Los Llanos de Aridane por nuestra entrada con dos concejales”. “Conscientes de la responsabilidad de presentarnos a las elecciones, al día siguiente nos reunimos en Consejo Político Insular y la Asamblea Insular, donde la militancia es la que decide soberanamente en nuestra organización, decidió este miércoles que en Tazacorte, nuestro concejal Carlos Martín se votará a sí mismo, lo mismo que ocurrirá con Felipe Ramos y Mariela Rodríguez en Los Llanos de Aridane”. En Santa Cruz de La Palma, donde IUC cuenta con un concejal, “aún no se ha tomado una decisión”.

La secretaria general del PSOE de Almendralejo, Piedad Álvarez, ha pedido este martes la “dimisión inmediata” del alcalde de la ciudad, José García Lobato (PP), por las supuestas irregularidades que podrían haberse cometido en el concurso de auditoría energética del municipio para el que optaba la empresa Cofely, implicada en la trama de corrupción nacional Púnica.

“Exigimos respuestas y también preguntamos a Monago si sigue apoyando a Lobato en su carrera por la alcaldía para las próximas elecciones”, ha concluido Álvarez.

Los socialistas almendralejenses aseguran disponer de pruebas que muestran cómo coches y ejecutivos de Cofely llevan “paseándose desde hace varios meses” por la localidad e incluso cerca del consistorio, por lo que se preguntan si acaso se han reunido con alguien de la corporación o con algún técnico.

“Nosotros avisamos de lo que podía ocurrir. El PSOE denunció irregularidades en la externalización del servicio público de alumbrado en el pleno del pasado 30 de junio”, ha explicado Álvarez en rueda de prensa.

Entre estas supuestas anomalías, el hecho de que el consumo de la luz que iba dentro de la contrata estuviera “inflado al 30%” o que la propuesta fuera firmada por un arquitecto en lugar de por un ingeniero industrial y técnico municipal.

“Son cómplices”

“Creemos que los concejales que votaron a favor de esto son cómplices. Los pliegos coincidían con los de otras localidades como Aceuchal o Móstoles y parecían estar buscando el favor de alguna empresa”, ha asegurado la líder socialista.

Por todo ello, su agrupación interpuso el pasado mes de septiembre un recurso contencioso administrativo, que ya ha sido admitido a trámite, “como vía rápida” para frenar el proceso.

Álvarez ha manifestado que existen “indicios” de que los pliegos provenían “de otra parte” y ha aseverado que los agentes de la UCO que se presentaron ayer en el ayuntamiento almendralejense “no vienen sólo a por una documentación que está colgada en el perfil del contratante” de la web del consistorio.