El Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha detectado un total de diez terremotos en las últimas horas en aguas al norte de la isla de Tenerife, una actividad que comenzó a registrarse en la tarde de este miércoles.

El sismo registrado de mayor magnitud fue de 3,6 mbLg, y tuvo lugar en la tarde de este miércoles, sobre las 17:37 horas, a 34 kilómetros de profundidad, siendo sentido por la población, según especifica el IGN en su portal.

El resto de réplicas tuvieron lugar entre las 18.00 horas de este miércoles y las 01.00 horas de este jueves, aproximadamente, con magnitudes entre el 1,4 mbLg y 2,4 mbLg y a profundidades comprendidas entre los 30 y 40 kilómetros, salvo uno de ellos, a magnitud 2,8 mbLg, que fue registrado a unos 16 kilómetros de produndidad.

El director del IGN en Canarias, Ithaiza Domínguez, puntualiza a Europa Press que estos eventos, fuera del entorno de la isla de Tenerife y por su forma de distribuirse temporalmente, estaría asociado a una actividad tectónica, no volcánica. “Sobre todo por las carácterísticas de estos terremotos registrados, con uno principal y luego unas réplicas, parecen los típicos terremotos tectónicos que a veces vemos en Canarias”, ha añadido.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha registrado en la madrugada de este viernes dos seísmos de magnitudes 2,2 y 2,4 con epicentro en los municipios granadinos de Armilla y Ogíjares, respectivamente.

El seísmo registrado en Armilla ha tenido lugar a las 4:05 horas, con una profundidad fijada en 0,0 kilómetros, según ha detallado el IGN en su página web. Una hora y 39 minutos después, a las 5:44 horas, se ha registrado el segundo seísmo, con epicentro en Ogíjares y también a una profundidad de 0,0 kilómetros.

Estos nuevos terremotos se suman a la serie de seísmos registrados en la provincia de Granada desde el temblor de magnitud 5,0 que tuvo lugar a las 1:04 horas de la madrugada del pasado sábado, con epicentro en el municipio de Alhendín.

Solo durante este jueves se sucedieron una veintena de terremotos. El mayor sobresalto tuvo a las 2:15 horas de la madrugada cuando un sismo de magnitud 3,4 mbLg y epicentro en Dílar llegó a despertar a algunos vecinos de varias localidades, si bien el temblor no tuvo la intensidad y consecuencias de los dos de 4,8 Mw registrados en la madrugada del pasado sábado y en la mañana del martes.

Según el informe del IGN sobre el actual episodio sísmico en La Vega de Granada y actualizado en torno al mediodía de este pasado miércoles, desde el 14 de agosto y hasta ese momento se habían registrado 621 eventos en la serie, en su mayoría de magnitud igual o menor a dos y diez de magnitud igual o mayor a 3, todos ellos a profundidades muy superficiales (menos de 10 kilómetros), de los cuales más de 40 han sido sentidos por la población.

Esta serie sísmica se enmarca en la cuenca de Granada, en el sector central de las Béticas Orientales, una de las zonas con mayor actividad y peligrosidad sísmica de la península. La sismicidad de esta región se localiza principalmente en la corteza a profundidades superficiales (menos de 30 kilómetros) y es de magnitud baja a moderada, aunque con la ocurrencia de varios de los terremotos históricos más destructivos y de mayor magnitud registrados en la península.

Recientemente, destaca la serie ocurrida entre diciembre de 2020 y agosto de 2021 en el entorno de las localidades de Santa Fe y Atarfe, localizada a unos 10 kilómetros al noroeste de Alhendín. Durante esta serie se registraron más de 3.000 terremotos superficiales, seis de ellos de magnitudes entre M4-M5, siendo la máxima de M 4,5.

Los últimos coletazos de esperanza en Pereira estaban en un solo punto de la ciudad: el Hotel Dibeni. Los equipos profesionales concentraban esfuerzos en sus ruinas, donde rescatistas y autoridades aseguraron detectar varias “señales de vida”. Los voluntarios que retiraban escombros en cadena humana se animaban unos a otros, aferrándose a cada sonido, a cada posible contacto, a cada mínima posibilidad de encontrar supervivientes mientras el olor a descomposición empezaba a sentirse cada vez más fuerte en los restos del temblor que azotó el eje cafetero de Colombia. “Hay vida”, se decían quienes hablaban de posibles “milagros”.

No solo eran suposiciones de los voluntarios. La directora de los Bomberos de Pereira afirmó que una mujer atrapada bajo los escombros mientras abrazaba a su hija había respondido a los contactos, pero el día acabó y no hubo vida. De las tripas del edificio solo pudieron sacar ya cuerpos de quienes pasaban la noche en uno de los hoteles más grandes de la ciudad.

Tampoco hubo milagro en el rescate de Daniela Largo, una mujer que había permanecido 36 horas entre los escombros y cuyo rescate había supuesto un momento de esperanza de las labores de búsqueda en Pereira. Finalmente falleció tras once días en cuidados intensivos. El terremoto ha dejado hasta este sábado 294 fallecidos, 3.935 heridos y 320 desaparecidos, según el último balance de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

Cuando muchos aún hablaban de vida en las entrañas del hotel, un rescatista caminaba sobre los cascotes con una maleta negra. Era la bolsa de viaje de Juan Felipe Giraldo, de 24 años, un comerciante de Bogotá que había llegado a Pereira unas horas antes del seísmo. Su padre, Hernán Giraldo, lo buscaba desde el pasado lunes y, casi siempre presente durante las labores de búsqueda, presenciaba cada intento de contacto de los equipos de rescate con posibles supervivientes con la esperanza de recibir una nueva “señal de vida” a la que aferrarse. Este viernes, como también el jueves y el miércoles, las hubo. Los sonidistas y los escáneres habían localizado posibles signos de personas supervivientes: un sonido, calor en determinadas zonas, la identificación del lugar por parte de los perros militares... Pero la jornada de rescate del quinto día tras el terremoto ha demostrado que el protocolo utilizado para la detección de supervivientes no era concluyente y carecía de la fiabilidad suficiente. Después de días de trabajos, en los que muchos rescatistas —profesionales y voluntarios— apenas han dormido, muchos se aferraban a cualquier atisbo de supervivencia y celebraban signos de vida que acabaron por no ser.

El padre de Juan Felipe recorría los alrededores del hotel, mostraba la foto de su hijo, contaba su historia y respondía a las preguntas de quien se le acercase. No sé movía de allá y siempre esperó ese milagro que no llegó. “Hay vida, hay pequeñas señales de vida. Y si hay vida, hay esperanza”, insistió el hombre en conversación con varios medios de comunicación. “Estoy seguro de que está vivo”, decía. “Es un verraco”.

Este viernes, tras horas de trabajos en la zona, los rescatistas lograron acceder a la que era la habitación de Juan Felipe, la 105. Primero localizaron su maleta. Su padre se acercó a la zona acordonada para recoger y confirmar que eran las pertenencias de su hijo. El joven iba a casarse este domingo. Tenía un niño de dos años.

Horas después localizaron el cuerpo y el miedo contenido durante días se transformó en llanto. Hernán Giraldo, acompañado ya de otros familiares, se abrazaron en el suelo mientras los equipos de rescate ultimaban la extracción del cuerpo de su hijo. El cadáver descendió desde los escombros y fue enviado a la morgue. Tras el furgón de la Fiscalía, su padre, cabizbajo, arrastraba la maleta de su hijo.

“Ya están saliendo escombros con restos en descomposición, pónganse los tapabocas”, se advertían los voluntarios entre sí. También pedían Vicks VapoRub, el ungüento mentolado que ponían bajo su nariz para tratar de paliar el olor que procedía del piso más bajo del hotel.

Pasadas las horas, las evidencias de posibles supervivientes se debilitaron. “Cualquier movimiento de las placas del edificio puede confundirse con supuestos golpes, con respuesta de una persona atrapada”, matiza el capitán de los Bomberos de Pereira, quien entrada la tarde descartó que se encontrasen entre los escombros una madre y su hija.

El capitán saca de su bolsillo un papelillo doblado y redoblado. En él aparece un listado de nombres, la mayoría tachados: unos, la minoría, por haber sido rescatados con vida. Otros porque lograron salir antes del colapso del edificio. La mayoría, porque han sido localizados sus restos mortales. Su teléfono acumula mensajes con alguna de esas personas y sus familiares. Es la forma que tiene de averiguar las personas desaparecidas entre los restos del edificio y enfrentar la desinformación que surge en cada pequeño atisbo de vida percibido por los operarios.

De todos los nombres apuntados, solo quedan dos: Mario Zapata y Brenda Flores: “Según nuestras informaciones, solo quedan ellos por sacar”.

Mario Zapata y Brenda Flores habían viajado desde México a Colombia de vacaciones. Su familia aún no ha podido viajar a Pereira, pero un voluntario colombiano está en contacto con una de sus hijas para trasladar toda la información de la que disponga.

Las labores se centraron entonces en la zona donde tenían más evidencias de encontrar entre las placas derrumbadas del hotel una pareja de mexicanos. “No se sabe si están vivos, pero tras más de 96 horas bajo los escombros es muy complicado encontrarles con vida”, explica el capitán de los bomberos.

En lo alto de las placas del edificio era habitual encontrar a Edwin Jiménez señalando un lugar a otro de los entresijos del mamotreto derribado. Es el propietario del edificio y, horas después de la catástrofe, solicitó a la gestora del hotel los listados de huéspedes y asumió la coordinación de parte de la búsqueda de desaparecidos. En su bolsillo siempre lleva un mapa del hotel realizado por el mismo. También un listado de los colores de las sábanas que cubrían las camas de cada planta para localizar en qué piso se encontraban para tratar de alcanzar a los clientes desaparecidos con la guía de los cuartos donde descansaban en el momento del sismo. “Creemos que ya solo nos quedan dos”, reitera Jiménez, en contacto directo con los bomberos.

Del Hotel Dibeni, también salieron personas con vida segundos antes de derrumbe. Ronaldo (nombre ficticio) juega con sus hijas en uno de los albergues improvisados en un parque de Pereira, mientras su esposa dobla la ropa que lograron rescatar de los escombros del que fue su hotel. La familia procede de Curaçao y estaba de vacaciones en Colombia. Sobre los colchones extendidos bajo una carpa de emergencia, una de sus niñas canta mientras su padre explica cómo salieron a la carrera del hotel donde hacían base para explorar el turístico eje cafetero colombiano. “Estábamos desayunando, en la última planta, y empezó a temblar. Corrimos por las escaleras, todo se movía. En cuanto salimos, el edificio se cayó”, explica el hombre. Con las carreteras bloqueadas, la familia tuvo que pasar unos días en el albergue hasta lograr regresar a Bogotá para tomar su vuelo de regreso a casa.

El sexto día tras el terremoto apenas nadie habla ya de vida, aunque los rescatistas escarban entre los escombros como si fuera posible. Las máquinas han pasado a hacer la mayor parte del trabajo, al entender las bajas posibilidades de localizar supervivientes. Tras esta fase de emergencia y rescate, empieza el duelo y la reconstrucción. “Estamos muy cansados. La adrenalina nos ha mantenido ayudando, casi sin dormir y sin pensar. Ahora toca empezar de nuevo”, resume Camilo, uno de los voluntarios que salió a la calle a ayudar desde las primeras horas después de la tragedia. “Que no nos olviden. Queda mucho trabajo”.

La isla de Tenerife ha registrado un nuevo enjambre sísmico en Las Cañadas del Teide, concretamente al oeste del volcán, con unos 500 microterremotos ocurridos desde la noche de este miércoles. Según el Instituto Geográfico Nacional (IGN), esta actividad no aumenta el peligro de una erupción a corto o medio plazo en la isla.

El director en Canarias del Instituto Geográfico Nacional (IGN), Itahiza Domínguez, ha explicado en la Radio Canaria que todos los seísmos son muy pequeños y se localizan en la misma zona. “Desde ayer [por el miércoles] a las 20.00 horas empezó una actividad muy débil y luego en la madrugada fueron distinguiéndose los terremotos de forma individual”, ha explicado. El científico ha detallado que la mayoría de estos seísmos tiene magnitudes inferiores a 1 (mbLg) y que durante la mañana de este jueves aún se están registrando, con una frecuencia de aproximadamente un temblor cada medio minuto o un minuto.

El IGN ha expliado que a partir de las 22:00 horas UTC del miércoles comenzó, además, un enjambre de eventos sísmicos repetitivos de baja magnitud que continuaba activo en el momento de difundirse la información y que constituye el décimo episodio de estas características registrado desde febrero.

La mayor parte de los epicentros se localizan al oeste de Las Cañadas del Teide, principalmente en los municipios de Guía de Isora, Vilaflor de Chasna y Santiago del Teide, a profundidades situadas mayoritariamente entre 10 y 15 kilómetros bajo el nivel del mar.

Durante esta intensificación se han registrado eventos volcano-tectónicos, híbridos y de baja frecuencia (LP).

Según el IGN, la presencia de eventos LP e híbridos es compatible con la circulación de fluidos en profundidad, aunque ha precisado que este fenómeno, por sí solo, no representa una aceleración del proceso.

Ninguno de los terremotos registrados hasta el momento ha sido sentido por la población de Tenerife.

El episodio comenzó a las 18:58 UTC del 22 de julio con una señal continua de baja frecuencia registrada en las estaciones centrales de la isla durante casi una hora.

A partir de las 19:30 UTC disminuyó su amplitud y se sucedieron varios pulsos de baja frecuencia durante la noche, especialmente entre las 20:15 y las 20:30 UTC y entre las 00:30 y la 01:15 UTC.

Los eventos repetitivos, inicialmente detectados únicamente por las estaciones más próximas a Las Cañadas, aumentaron ligeramente de magnitud y comenzaron a ser visibles en un mayor número de estaciones de la isla.

El IGN ha subrayado que esta actividad es similar a la registrada durante los meses de febrero, marzo y junio y que “no aumenta el peligro de erupción a corto o medio plazo” en Tenerife.

El organismo mantiene un seguimiento continuo de la actividad y ha informado de su evolución a los organismos competentes de Protección Civil.

El IGN dispone en Tenerife de una red de más de cien estaciones, equipos y puntos de muestreo fijos para vigilar en tiempo real posibles cambios o anomalías en la sismicidad, las deformaciones del terreno y la geoquímica.

El organismo ha advertido de que, debido a la baja amplitud de las señales, el número de eventos y los datos sobre sus magnitudes y profundidades son todavía provisionales y la cifra de seísmos podría aumentar tras un análisis más detallado.

El Instituto Geográfico Nacional ha registrado en las últimas horas un enjambre repetitivo de actividad sismo-volcánica al oeste de Las Cañadas del Teide, con 500 eventos en diez horas, de los que hasta el momento solo se han localizado tres al ser señales muy débiles, informa ese organismo.

La actividad se ha producido bajo la isla de Tenerife, desde las 18.00 horas (UTC) de este viernes hasta las 4.00 (UTC) de este sábado, con un enjambre de “patrón claramente repetitivo, como los enjambres ocurridos en febrero y que no había vuelto a suceder”, indica el Instituto Geográfico Nacional (IGN) en un comunicado.

Debido a la debilidad de las señales, la localización se ha realizado de manera conjunta, ha tenido una profundidad en torno a 10 kilómetros por debajo del nivel del mar, y ninguno de los eventos ha sido sentido por la población.

Este tipo de actividad, de enjambres sismo-volcánicos repetitivos, se ha registrado varias veces desde 2016 en la isla de Tenerife, los últimos en febrero de 2026, aunque en esta ocasión, los eventos tienen menor energía, por lo que resultan más difíciles de observar a primera vista, detectar automáticamente y localizar, indica el IGN.

La ocurrencia de estos eventos sísmicos es coherente con la existencia de fluidos magmáticos circulando o interactuando con el medio rocoso en profundidad, se añade en la nota.

Sin embargo, “este tipo de sismicidad, de forma aislada, no implica necesariamente una evolución hacia otros escenarios de actividad volcánica”, afirma el IGN.

La persistencia de la actividad en una misma región es compatible con la permanencia de un proceso activo localizado.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha registrado esta madrugada un terremoto de magnitud 3,9 al este de Gran Canaria y con epicentro en el Atlántico.

El seísmo ha tenido lugar a las 02.31 horas (hora local canaria) a una profundidad de 16 kilómetros.

Según informa el IGN en un comunicado, este terremoto ha sido sentido con intensidad nivel III en la escala macrosísmica europea. Según recoge la web del IGN, el temblor ha sido sentido en numerosas localidades de Gran Canaria, especialmente de su costa este, en el municipio de Telde, y con menor intensidad en otros puntos de la isla.

Además, con intensidad I, se ha sentido en la isla de Fuerteventura.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Murcia ha declarado ilegal la negativa del Ayuntamiento de Murcia a facilitar el estudio y análisis del riesgo sísmico del municipio elaborado por la Universidad de Almería. La resolución judicial, fruto de un recurso de interpuesto por la Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia (Huermur), anula el decreto firmado por el concejal de Seguridad Ciudadana y Emergencias, Fulgencio Perona, que denegó el acceso a esta documentación y reconoce el derecho del presidente de la asociación conservacionista a obtener la copia digital completa del estudio y de todos sus anexos.

“La sentencia constituye un severo reproche a la actuación del Ayuntamiento de Murcia, que mantuvo oculto durante más de cinco años un estudio encargado con fondos públicos y entregado al Consistorio el 5 de febrero de 2020”, han valorado desde Huermur: “Pese a tratarse de un documento completamente finalizado, el Ayuntamiento negó reiteradamente su acceso alegando que se encontraba en elaboración, una tesis que el magistrado rechaza de forma expresa”.

“Incluso después de iniciarse el procedimiento judicial, el Ayuntamiento continuó oponiéndose a entregar la documentación y defendió ante el Juzgado la legalidad de su actuación, solicitando incluso que el procedimiento se archivara tras publicar parte del estudio cuando el litigio ya estaba en marcha”, han abundado.

De acuerdo con la asociación conservacionista, el magistrado ha recordado que “una publicación unilateral, tardía y posterior a la interposición del recurso no puede sanar la denegación inicialmente acordada ni sustraer al control jurisdiccional la legalidad del acto recurrido”, añadiendo además que aceptar esa actuación “equivaldría a dejar al arbitrio de la Administración la efectividad del control judicial de sus propios actos”.

La sentencia también desmonta el intento del Ayuntamiento de seguir ocultando el estudio alegando motivos de seguridad pública. Durante el procedimiento, la Administración sostuvo que el documento contenía datos sensibles sobre víctimas potenciales y pérdidas económicas derivadas de distintos escenarios sísmicos simulados, utilizando ese argumento para impedir el acceso de la ciudadanía: “El juez concluye que el Ayuntamiento no acreditó suficientemente que la divulgación del estudio pudiera perjudicar la seguridad pública y recuerda que, si existiera algún dato especialmente sensible o de carácter personal, la legislación ya prevé mecanismos para protegerlo sin necesidad de ocultar el resto de la documentación”, han explicado.

La resolución judicial destaca además “el extraordinario interés público del estudio, al afectar directamente al riesgo sísmico del municipio, la ordenación del territorio, el urbanismo y la seguridad de la población”. Por ello concluye que el Ayuntamiento realizó una “restricción injustificada y desproporcionada del derecho de acceso a la información pública”, anulando el decreto del concejal y ordenando la entrega íntegra de la documentación solicitada.

Para Huermur, esta sentencia supone un “duro varapalo a años de opacidad municipal” y marca “un punto de inflexión” en la transparencia del Ayuntamiento de Murcia. La entidad considera especialmente grave que el Consistorio no solo negara el acceso a un estudio financiado con 118.580 euros de dinero público, sino que “mantuviera esa negativa durante todo el procedimiento judicial”, obligando a acudir a los tribunales para obtener una documentación que la propia Justicia reconoce como información pública: “Una postura torticera que claramente ha debido costar una importante cantidad de dinero al erario público en horas de funcionarios y servicios jurídicos”, han señalado desde la asociación.

El presidente de Huermur, Sergio Pacheco, ha manifestado que “esta sentencia pone fin a cinco años de opacidad institucional sobre un estudio que afecta directamente a la seguridad de los murcianos y al futuro urbanístico del municipio. El Ayuntamiento no solo ocultó una documentación pagada con dinero público, sino que defendió esa decisión ante los tribunales hasta el último momento. La Justicia ha dejado claro que actuó al margen de la legislación sobre transparencia”.

La asociación ha anunciado que llevará a cabo un análisis exhaustivo de toda la documentación en cuanto sea entregada y de sus anexos para verificar cómo afectan sus conclusiones al planeamiento urbanístico vigente y a las decisiones municipales adoptadas durante estos años: “Por primera vez podrá contrastarse si los desarrollos urbanísticos, las actuaciones autorizadas y la planificación del municipio se ajustan a las conclusiones científicas contenidas en el estudio encargado por el propio Ayuntamiento, y del cual tenían conocimiento los responsables del Consistorio desde hace años”.

La Red Sísmica Canaria del Instituto Volcanológico de Canarias (Involcan) registró en la noche de este miércoles, pasadas las 23.00 horas, los dos terremotos ocurridos en Venezuela con magnitudes 7,2 y 7,5 en la Escala de Richter y que han dejado hasta la fecha más de 160 muertos y centenares de heridos.

Los hipocentros de ambos eventos se localizan en el norte del país, el primero entre las ciudades de San Felipe y Puerto Cabello, mientras que el segundo se originó a lo largo de una falla de más de 150 kilómetros de longitud que se extiende aproximadamente entre San Felipe y la capital, Caracas.

Debido a su magnitud elevada y a la proximidad de zonas densamente pobladas, ambos terremotos tuvieron consecuencias devastadoras, señala Involcan.

Así, la intensidad sísmica alcanzó, en algunas áreas, el grado IX de la escala de Mercalli, lo que implica “daños severos” en edificaciones e infraestructuras.

La última actualiación de datos eleva ya a 164 las víctimas mortales mientras que el número de heridos supera el millar de heridos.

Estos terremotos se produjeron a lo largo de una falla de desgarre que recorre el norte de Venezuela y delimita la placa sudamericana de la placa del Caribe.

Esta estructura tectónica ha sido responsable de varios terremotos destructivos a lo largo de la historia, entre ellos el de 1812 (magnitud 7,7), el de 1900 (magnitud 7,6), el de 1967 (magnitud 6,6) y el de 2018 (magnitud 7,3).

Un terremoto de magnitud 4,8 mbLg ha sacudido Canarias a las 09.50 horas (hora local) de este viernes, según los datos recogidos en primer lugar por el Centro Sismológico Euro Mediterráneo (CSEM) y después confirmados por el Instituto Geográfico Nacional y por la red del Instituto de Vulcanológica de Canarias (Involcan). Ese seísmo ha sido seguido después por otros tres de menor magnitud.

En concreto, el epicentro se ha localizado en el mar, al noreste de Gran Canaria, a 30 kilómetros de profundidad. Las coordenadas donde se ha localizado lo sitúan a unos 61 kilómetros al norte de Las Palmas de Gran Canaria, 105 kilómetros al nordeste de Santa Cruz de Tenerife y unos 117 kilómetros al oeste de la costa norte de Fuerteventura.

El sesísmo se ha sentido en numerosos municipios de Gran Canaria, especialmente en la costa norte y este, en Fuerteventura, sobre todo en la zona oeste de la isla, y también en Tenerife, especialmente en la zona norte y este, según recoge la página web del IGN.

Entre las localidades en las que se ha sentido este temblor están Las Palmas de Gran Canaria, Agaete, Arucas, El Carrizal, Becerril, Gáldar, Los Quintanas y Piso Firme, Puerto de Las Nieves, Tenteniguada, Agüimes, El Lomo de Valleseco, Casa de la Cal de San Mateo, Ingenio y Temisas, entre otras.

Sentido por la población

Las intensidades reportadas son de nivel II y III, según la Escala Macrosísmica Europea, que tiene X niveles.

El nivel III indica que el temblor ha sido “débil”, “sentido por algunos dentro de edificios”, “las personas en reposo sienten un balanceo o ligero temblor y los objetos colgados oscilan levemente”. Sin embargo, en este nivel “no se produce ningún daño en edificios o estructuras”.

Se trata del terremoto de mayor magnitud en Canarias en lo que va de año, tras uno de 4 mbLg registrado el pasado 26 de febrero y que se localizó en la zona submarina del volcán de Enmedio.

Otros terremotos

Minutos después de ese temblor de 4,8, en la misma zona, se localizaron otros dos seísmos con magnitudes 2,4 y 3,3 mbLg, y algo más tarde, un tercero de 2,5 mbLg, todos ellos, tras revisar los cálculos, a 30 kilómetros de profundidad.

La localidad valenciana de Ontinyent ha sufrido este miércoles por la mañana un terremoto de magnitud 3,5 en la escala de Richter y que ha sido sentido por la población, según ha informado el Instituto Geográfico Nacional (IGN).

Además, la Associació Valenciana de Meteorologia (Avamet) ha informado de que Ontinyent ha experimentado varios terremotos durante las últimas horas -ya lleva ocho este miércoles-, la mayoría de los cuales se han producido de madrugada y algunos han despertado a los vecinos.

El seísmo más fuerte es el que se ha producido a las 8:23 horas al noroeste de esta localidad del interior de la provincia de Valencia, que el IGN ha cifrado en una magnitud de 3,5 y a 7 kilómetros de profundidad, y que se ha notado en todo el municipio.

Los otros seísmos que se han registrado esta madrugada han oscilado entre 1,6 y 2,1 de magnitud, según los cálculos de Avamet. 

Un “susto”

El terremoto “se ha quedado en un susto” y no ha provocado daños materiales, ha explicado a EFE el alcalde de Ontinyent, Jorge Rodríguez. “Ha sido más el susto que otra cosa, no tenemos constancia de ningún desperfecto. Me ha llamado el conseller de Emergencias (Juan Carlos Valderrama) y nos ha informado de que tampoco tenían constancia de ningún problema”, ha señalado Rodríguez.

La Conselleria de Emergencias ha informado de que el servicio del 112 ha recibido 5 llamadas en las que se alertaba sobre el terremoto, tras las cuales se ha difundido información al Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia y a los municipios limítrofes.

El seísmo más fuerte (horas antes ha habido otros de menor intensidad) es el que se ha producido a las 8:23 horas al noroeste de esta localidad del interior de la provincia de Valencia, que el Instituto Geográfico Nacional ha cifrado en una magnitud de 3,5 y a 7 kilómetros de profundidad, y que se ha notado en todo el municipio.

“El temblor ha sido corto, pero especialmente en el Ayuntamiento, un edificio con las vigas de madera, se ha sentido y se ha escuchado algún crujido. Un susto para despertar”, ha bromeado Rodríguez.

“Llevamos 10 temblores en los últimos 30 días, pero ninguno se había notado tanto. Quizá también la hora en la que se ha producido ha propiciado que todos lo notásemos más”, ha concluido.

Un terremoto de magnitud 3,5 con epicentro en Jayena (Granada) ha sido sentido esta madrugada por la población, aunque sin provocar daños, según ha informado el 112, perteneciente a la Agencia de Emergencias de Andalucía, adscrita a la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta.

La Agencia de Emergencias de Andalucía (EMA 112) ha atendido esta madrugada varios avisos de distintos puntos de la provincia granadina (Padul, Ogíjares, Escúzar, Alhama...) e incluso de Torrox (Málaga) alertando de haber sentido un temblor, aunque sin que se hayan registrado ningún tipo de daños personales ni materiales.

Según ha informado el Instituto Geográfico Nacional (IGN), el terremoto se ha registrado a las 6.06 horas de la madrugada con epicentro al este de Jayena, magnitud 3,5 y una profundidad de 12 kilómetros.

Recomendaciones ante un terremoto

En estos casos, la Agencia de Emergencias de Andalucía (EMA) ofrece una serie de recomendaciones a la población para evitar situaciones de riesgos asociadas a los movimientos de tierra. Este tipo de fenómenos no se pueden predecir, pero sí podemos seguir una serie de pautas de autoprotección para evitar daños.

De forma preventiva es aconsejable tener en casa un botiquín de primeros auxilios y ensayar con nuestra familia cómo actuar en caso de temblor. Otra de las recomendaciones es conocer dónde están y cómo se desconectan las llaves de la luz, el agua y el gas y no colocar objetos pesados en las estanterías que puedan caerse y causarnos algún tipo de daño.

Durante el temblor, si estamos dentro de un edificio nos quedaremos dentro y si estamos fuera, no buscaremos refugio en interior de ninguna edificación, ya que el entrar y salir de los edificios puede causar accidentes. Dentro de un inmueble, buscaremos estructuras fuertes (una mesa, una cama, el dintel de una puerta, junto a un pilar o un rincón) donde protegernos.

Medidas preventivas tras la sacudida

En ningún caso usaremos el ascensor para evacuar la zona una vez terminado el movimiento de tierra y bajaremos por las escaleras. Si estamos en el exterior, nos alejaremos de cables eléctricos, cornisas, cristales o cualquier otro elemento que pueda desprenderse.

Durante el temblor e inmediatamente después no usaremos ningún tipo de llama (cerilla o mechero). Si el temblor de tierra nos sorprende dentro del coche, detendremos el motor donde el tráfico lo permita y permaneceremos dentro del vehículo.

Después del seísmo comprobaremos si hay heridos. Si sabemos atenderlos lo haremos, y si no llamaremos al 112 para pedir ayuda. Además, hay que comprobar el estado de las conducciones de gas, agua y electricidad (lo haremos visualmente, sin encender nada). Si estamos en el interior de un edificio, lo abandonaremos despacio, sin correr y de forma ordenada, además de evitar difundir informaciones exageradas o falsas y mantenernos informados siempre a través de fuentes oficiales.

Un terremoto de magnitud 7,7 golpeó este lunes el centro de Japón, con una profundidad de 10 kilómetros y llevó a las autoridades niponas a activar la alerta por tsunami, aunque ya ha sido retirada.

La Agencia Meteorológica de Japón (JMA) había alertado de que podrían llegar a producirse olas de hasta tres metros de altura en la tarde del lunes en las prefecturas norteñas de Hokkaido, Iwate y Aomori, pero hasta el momento solo se registraron olas de 80 centímetros en el puerto de Kuji (Iwate). Así, el organismo decidió levantar la alerta y dejar un aviso desde Hokkaido hasta la prefectura de Fukushima, donde el agua puede alcanzar hasta una altura de un metro.

Al menos un hombre resultó herido y tuvo que ser trasladado al hospital tras caerse por las escaleras de su hogar en Hachinohe, en Aomori, reportó la agencia de noticias japonesa Kyodo. En este contexto, las autoridades urgieron la evacuación de 170.000 residentes en cinco prefecturas: Hokkaido, Aomori, Iwate, Miyagi y Fukushima, según recogió la cadena de televisión NHK.

Además, la JMA, que elevó de 7,4 a 7,7 la magnitud del seísmo ocurrido a las 16.53 (hora local, 7.53 GMT) con una profundidad de 20 kilómetros, emitió una alerta de potencial megaterremoto desde Hokkaido hasta Chiba (al este de Tokio). Durante la tarde, la primera ministra, Sanae Takaichi, informó en declaraciones a la prensa que su gabinete está “confirmando el alcance de los daños humanos y materiales”.

Los operadores nucleares no detectaron anomalías ni niveles inusuales de radioactividad en torno a las centrales nucleares, según recogió la cadena de televisión NHK. La compañía TEPCO indicó que “no se ha confirmado ningún impacto” en las instalaciones ni en la infraestructura de sus plantas nucleares, pero confirmó que había ordenado la evacuación de los trabajadores en Fukushima Daiichi y Fukushima Daini.

Debido a los cortes de electricidad y a la activación del sistema de prevención, el servicio de trenes, incluido el tren bala, se suspendió en varios puntos del país, como el trayecto entre Tokio y Shizuoka.

A principios de diciembre de 2025, un terremoto de 7,5 frente a las costas de la prefectura de Aomori dejó más de una treintena de heridos y provocó olas de hasta 710 centímetros, pero no se reportaron daños mayores.

Japón se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego, una de las zonas sísmicas más activas del mundo, y sufre terremotos con relativa frecuencia, por lo que sus infraestructuras están especialmente diseñadas para aguantar los temblores.

La localidad valenciana de Vallada ha registrado un terremoto de magnitud 3 a 3 kilómetros de profundidad, según ha informado el IGN Sismología. El Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) ha recibido un aviso por este movimiento de tierra registrado en Vallada.

El sismo ha sido sentido por la población y, en concreto, el teléfono de emergencias 112 ha recibido dos llamadas al respecto, han indicado las mismas fuentes. Poco después, se registraba otro terremoto en la localidad de Ontinyent, según informaba la Cadena Ser.

El primero de los movimientos sísmicos ha tenido lugar a la 01:52:57 hora local. El evento se localizó en el entorno del sureste de Vallada, con unas coordenadas de latitud 38.8641 y longitud -0.6744. La profundidad estimada fue de 3,0 kilómetros y la magnitud alcanzó 3.

El segundo seísmo se ha registrado poco después, a las 02:13:40 hora local. Este movimiento se ha situado su epicentro al oeste de Ontinyent, en las coordenadas 38.8281 de latitud y -0.6628 de longitud. Según los datos recogidos, tuvo una profundidad de 2,0 kilómetros y una magnitud de 1,5.

En las salas de reunión del Ayuntamiento de Tivissa (Tarragona) el pasado jueves compartieron mesa arquitectos, ingenieros y concejales con un joven equipo de futuras promesas de la geología europea. Se volcaron sobre mapas y gráficos que hasta entonces les parecían indescifrables. Todo con un fin muy claro; estar preparados para un futuro terremoto. Nadie sabe cuándo llegará, pero sí saben que es inevitable que suceda. La cuestión es evitar daños catastróficos.

Tivissa es un pueblo situado muy cerca de dos fallas sísmicas activas, las de Burgar y del Camp de Tarragona. Pero la actividad de las placas en este punto concreto del mapa comporta un riesgo añadido. A pocas decenas de kilómetros de su núcleo se encuentran las centrales nucleares de Ascó y Vandellós, así como la presa de Riudecanyes.

La zona ya ha sufrido grandes terremotos; el último fue en 1845, mucho antes de la inauguración de las plantas energéticas. En aquella ocasión, el sismo fue de 5,1 en la escala Richter, una intensidad muy parecida al del mayor que ha sufrido España en lo que va de siglo. El paralelismo se encuentra en Lorca, donde en 2011 un terremoto de 5,5 dejó nueve muertos y más de trescientos heridos. Las consecuencias, de haber tenido dos centrales nucleares cerca, habrían sido mucho peores.

Al contrario de lo que podría parecer, que hayan pasado casi dos siglos desde el último gran sismo en Tivissa no es señal de que el peligro haya pasado; al contrario. “Cuanto más pasa del último, más cerca estamos del siguiente”, asegura María Ortuño, geóloga, profesora de la UB y miembro de RISKNAT, un grupo de investigación catalán que estos días está colaborando con un proyecto europeo que forma a futuros especialistas en prevención de riesgos ante desastres naturales. Para ello, el equipo está visitando diversas zonas críticas y Tivissa ha sido una de las escogidas. 

El proyecto TREADS está pensado para formar profesionales en la prevención de riesgos, un campo en el que España “está muy poco preparada”, apunta Ortuño. “Tenemos la gran suerte de no haber tenido terremotos recientes que hayan causado grandes daños”, expone la especialista, pero también añade que no hay que dejarse engañar por esta calma.

En la península Ibérica hay terremotos de gran magnitud —de 6 o más en la escala Richter—, una vez cada siglo, aproximadamente. El último de estas características se registró en Andalucía en 1884. Desde entonces, el territorio se encuentra en una anomalía porque no se ha vuelto a repetir. Por eso, Ortuño insiste en que “hay que ponerse las pilas”.

Los expertos de RISKNAT aseguran que la formación y la prevención son esenciales. Tanto, que apuntan que el terremoto de Lorca podría haber reducido exponencialmente la mortalidad si se hubiera preparado mejor a la población. “Invirtiendo unas pocas horas al año en recordar a la gente qué hacer en caso de terremoto, se podría haber salvado mucha gente”, explica Ortuño, quien estima que seis de las nueve víctimas mortales de Lorca se podrían haber evitado.

Las fallas activas y las centrales nucleares

Vandellós y Ascó se construyeron en 1967 y 1971 respectivamente, antes de que se tuviera constancia de la existencia de las fallas que pasan por sus cercanías. No fue hasta el desastre de la central japonesa de Fukushima en 2011, causado por un terremoto y el tsunami consecuente, que se empezaron a buscar riesgos sísmicos cerca de estas infraestructuras.

La central nuclear de Vandellós está a menos de 200 metros de la falla del Camp, una falla activa que puede producir sismos de hasta magnitud 6,5. Por otra parte, Ascó está en un terreno inundable del río Ebro, lo que supone un riesgo añadido en caso de sismo por la fluidificación del terreno —efecto que se da cuando una zona altamente saturada de agua actúa como líquido en reacción a un esfuerzo sísmico—.

Aun así, estos casos no son los únicos de centrales nucleares cerca de fallas activas. También en Japón, donde los sismos son usuales y cuentan con una amplia experiencia en prevención de riesgos, se encuentran las centrales de Kashiwazaki-Kariwa y Hamaoka, que tuvieron que hacer varias pausas en su funcionamiento para mejorar las infraestructuras, con esta última sumando más de 14 años sin operar.  

Para llegar a la prevención de Japón hace falta primero conocer el riesgo que hay. “El sísmico se basa en tres factores: peligrosidad, exposición y vulnerabilidad”, explica Marc Ollé, investigador predoctoral en la UB y miembro de RISKNAT.

“La geología sirve para entender el fenómeno que genera un peligro para la sociedad”, explica Ollé. Los geólogos usan diversos métodos para estudiar el peligro de una zona, desde experimentos para ver las propiedades de la roca y el comportamiento de las fallas hasta modelos numéricos con la probabilidad de ocurrencia de terremotos futuros. “Estudiamos dónde hay fallas, cómo se comportan y, en caso de estar activas, qué efectos generarían”, apunta el geólogo. Con todo, aunque no es factible predecir cuándo va a producirse un sismo, sí se puede prevenir dónde va a ser y cómo.

Una vez detectada la peligrosidad, la responsabilidad recae en las normativas urbanísticas y arquitectónicas. En especial son las infraestructuras críticas, como hospitales, escuelas o industrias peligrosas, en las que debería haber un mayor cuidado para asegurar la resistencia a sismos. Pero la realidad es que, aunque exista una normativa, “siempre que puede, el cliente intenta economizar la construcción”, según apunta la arquitecta Laura Pallisé.

Es por eso que, ante este escenario, en el que hay infraestructuras críticas construidas sobre fallas y elementos arquitectónicos que no están totalmente adaptados, la formación de la población se convierte en el principal factor para reducir riesgos. 

Algunos consejos que la especialista deja en caso de terremoto son: “No salir, a no ser que sea una construcción muy bajita, ya que esos edificios raramente se derrumban. Incluso si colapsa, hay sitios seguros, triángulos de la vida, en cada sala”. También añade la importancia de tener planes familiares en caso de sismo que incluyan un punto de reunión en caso de caída de las comunicaciones y una repartición de las responsabilidades respecto a las personas dependientes.

Por parte del Ayuntamiento de Tivissa, el regidor Eduard Cavallé encargado de los servicios territoriales del municipio, asegura que se pondrán las pilas. “Hace poco aprobamos el documento de protección civil municipal”, explica, “hay que informar a la gente, pero sin alarmar a nadie”.

El Instituto Geografico Nacional (IGN) ha registrado esta madrugada un terremoto de magnitud 4,3 en la escala de Richter (el máximo histórico alcanzado es de 9,5), con epicentro en la localidad almeriense de Tabernas, que se ha dejado sentir en distintos puntos de las provincias de Almería, Granada, Jaén y Murcia sin que por el momento haya constancia de daños personales o materiales.

Según la información consultada por Europa Press en la web oficial del IGN, el seísmo se ha producido a las 00.55 horas de forma superficial en este municipio de la comarca de Los Filabres, donde se han registrado hasta 14 réplicas, el mayor de magnitud 2.6 a las 05.38 horas.

El terremoto ha sido sentido con intensidad IV-V en las localidades almerienses de Tabernas, Bacares, Serón y Gádor; con intensidad IV en Alhabia, Tíjola y Olula del Río; y con intensidad III-IV en Abla, Albanchez, Alsodux, Benahadux, Cuevas del Almanzora, Lubrín, Fines, Íllar, Cantoria, La Mojonera, Gérgal, Huércal de Almería, Macael, Oria, Pechina y Tíjola.

Con intensidad III se ha sentido además en Bayarque, Benizalón, Almería capital, El Ejido, Los Gallardos, Vícar, Níjar, Rioja, Senés, Sorbas, Turre y Vera, todos ellos municipios de Almería, y con intensidad II-III también en Carboneras, Chercos, Arboleas y Garrucha, además de Linares, Quesada, Santo Tomé, Villacarrillo, La Carolina, Úbeda y Baeza en la provincia de Jaén y Cúllar, Motril, Santa Fe de Mondújar y Líjar en la provincia de Granada.

Con intensidad II ha sido sentido también en varios puntos de la provincia de Murcia como Lorca, Molina de Segura, Mula o Mazarrón.

La localidad guadalajareña de Yebra ha sido este sábado epicentro de un terremoto de magnitud 3,1, según ha informado el Instituto Geográfico Nacional.

El IGN indica que el seísmo ha tenido lugar a las 9.24 horas de este sábado y que se ha originado a un kilómetro de profundidad.

El terremoto se ha sentido también, según el Instituto Geográfico Nacional, en otras localidades de la provincia de Guadalajara como Almoguera, Almonacid de Zorita, Pastrana o Albalate de Zorita.

El alcalde de Yebra Juan Pedro Sánchez ha señalado que se ha percibido como “un golpe seco e instantáneo” y no ha provocado daños materiales ni personales.

Según ha informado el Instituto Geográfico Nacional (IGN), el seísmo se produjo a las 9.24 horas a un kilómetro de profundidad y fue sentido también en otras localidades guadalajareñas como Almoguera, Almonacid de Zorita, Pastrana o Albalate de Zorita, e incluso de forma muy leve en algunos municipios de la Comunidad de Madrid.

“No hay ningún protocolo para que actuemos”

En declaraciones a Europa Press, el regidor de este municipio alcarreña ha explicado que el temblor fue “muy breve”, hasta el punto de que inicialmente muchos vecinos no identificaron que se trataba de un terremoto.

“Yo sí que lo he sentido, aunque al principio no pensé que fuera un terremoto, hasta habar con algún vecino más”, ha dicho tras apuntar que apenas ha durado un segundo o dos y que no ha tenido consecuencias porque “ha sido muy leve”.

Sánchez ha recordado que no es la primera vez que se registra actividad sísmica en la zona sino que ya se había producido algún otro y más prolongado “pero este ha sido algo instantáneo, no se ha alargado en el tiempo” y ha tranquilizado a sus vecinos.

“No hay ningún protocolo en esta cuestión para que nosotros actuemos. Me imagino que si hubiera sido de una cierta magnitud se hubieran puesto en contacto con nosotros, pero no ha sido así”, ha remarcado.

La Universidad de Alicante (UA), a través del grupo de investigación de Ingeniería y Riesgo Sísmico, celebra los días 11 y 12 de diciembre las IV Jornadas Internacionales de Sensibilización frente al Riesgo Sísmico, un encuentro que convierte a Orihuela en el epicentro europeo del debate sobre la prevención y gestión de desastres naturales. El evento, financiado por la Conselleria de Educación, Cultura, Universidades y Ocupación mediante el programa CIAORG/2024/187 y cofinanciado por el Ayuntamiento de Orihuela, reúne en el Auditorio de La Lonja a especialistas de Italia, Noruega, Islandia, Reino Unido, Grecia y España, junto a responsables municipales, equipos de emergencia y representantes institucionales.

El investigador de la UA y responsable del grupo organizador, Sergio Molina, y el concejal de Protección Civil y Emergencias de Orihuela, Víctor Valverde, han presentado las jornadas subrayando su propósito principal: reducir el riesgo de desastres naturales mediante la transferencia de conocimiento entre científicos, administraciones, servicios de emergencia y ciudadanía. Ambos han destacado la necesidad de aumentar la resiliencia de territorios especialmente expuestos como la Vega Baja.

Molina ha remarcado la importancia de estrechar la colaboración entre ciencia y administraciones públicas: “La ciencia tiene la responsabilidad de estar al servicio de la sociedad. Investigar no es suficiente si ese conocimiento no se convierte en prevención, planificación y seguridad para las personas”.

Por su parte, Valverde ha recordado que “Orihuela ha aprendido que la prevención salva vidas. Nuestro compromiso es convertir el conocimiento científico en herramientas reales de protección para la ciudadanía”. El edil ha resaltado además que estas jornadas “sitúan a Orihuela en el mapa internacional de la protección civil”, reforzando su papel como referente en formación e investigación aplicada a riesgos naturales.

Orihuela y la Vega Baja, laboratorio para el estudio de riesgos

El profesor Molina ha explicado que la Vega Baja es hoy un territorio clave para el análisis científico de amenazas naturales: “Ha sufrido eventos extremos, tiene patrimonio vulnerable y un crecimiento urbano acelerado. Es un laboratorio excepcional para diseñar estrategias eficaces de protección civil”.

También ha destacado el papel de la tecnología aplicada en la reducción del riesgo: “Hoy podemos anticipar el comportamiento del terreno en un terremoto, simular un tsunami o medir el movimiento de un edificio en tiempo real. La tecnología ya no es futura, es la herramienta que puede salvar vidas hoy”.

El programa de las jornadas se desarrolla durante dos días y combina los últimos avances científicos con las necesidades operativas de ayuntamientos y servicios de emergencia.

La sesión inaugural tendrá lugar el día 11 a las 9:00 horas con la participación del vicerrector de Infraestructuras, Sostenibilidad y Salud Laboral de la UA, Salvador Ivorra; el conseller de Emergencias e Interior de la Generalitat Valenciana, Juan Carlos Valderrama Zurián; el alcalde de Orihuela, José Vegara Durá; el concejal Víctor Valverde; y el propio Sergio Molina.

La primera jornada estará centrada en los resultados del proyecto FAST-IMPACT, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación y la Unión Europea. La UA presentará nuevas metodologías de pronóstico temprano de terremotos, monitorización avanzada del terreno y edificios estratégicos, mapas rápidos de impacto y la simulación casi instantánea de escenarios sísmicos mediante la plataforma UrgentShake. La inteligencia artificial, los gemelos digitales y las herramientas de análisis predictivo marcarán el eje principal de esta sesión.

El 12 de diciembre, el programa se centrará en la gestión municipal y territorial, con ponencias sobre coordinación operativa, infraestructuras críticas, protección del patrimonio histórico —con especial atención al Colegio Santo Domingo de Orihuela— e impacto social de las inundaciones. También se abordará el uso de mapas rápidos de movimiento del suelo como soporte para los primeros intervinientes.

Orihuela, escenario histórico de fenómenos naturales extremos

La elección de Orihuela para acoger estas jornadas vuelve a subrayar la relevancia del municipio en el estudio de riesgos naturales. La ciudad sufrió en 2019 una de las peores inundaciones registradas, con 346,2 mm de lluvia en un solo día, y forma parte del área afectada por el histórico terremoto de Torrevieja de 1829, de magnitud 6,5.

Los organizadores destacan que estas jornadas pretenden reforzar la preparación del territorio, mejorar la capacidad de respuesta y fomentar estrategias de protección civil basadas en evidencia científica y en la innovación tecnológica.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha registrado en la madrugada de este lunes 24 de marzo un terremoto de magnitud 4,3 con epicentro en aguas del Golfo de Cádiz que ha sido sentido por la población.

El seísmo se ha producido en concreto a las 06.18 horas a ocho kilómetros de profundidad con epicentro al sur de la costa de Portugal, según los datos consultados por Europa Press en la web del IGN.

El IGN ha contabilizado dos réplicas del seísmo en la misma zona, una previa a las 05.49 horas de magnitud 2,4 y otra posterior a las 07.05 horas de magnitud 1,9.

Un terremoto de 4,9 grados de magnitud en la escala Richter (de 0 a 10) con epicentro en el entorno de la localidad de Ksar el-Kébir, al norte de Marruecos, se ha dejado sentir en municipios de hasta seis provincias andaluzas, sin que haya constancia de daños personales o materiales.

El Instituto Geográfico Nacional señala que el seísmo se ha producido alrededor de las 23.49 horas de este lunes 10 de febrero con epicentro en la región marroquí de Tánger-Tetuán-Alhucemas a una profundidad de 34 kilómetros.

El terremoto se ha sentido con intensidad II y III en municipios de Sevilla (Alcalá de Guadaíra, Guillena, San Juan de Aznalfarache, Bormujos, Carmona, Mairena del Aljarafe, Dos Hermanas y la capital); Cádiz (Algeciras, Los Barrios y San Roque); Málaga (Estepona, Fuengirola y la capital); Huelva (Lepe y la capital); Jaén (Linares) y Córdoba capital.

El servicio unificado de emergencias 112 Andalucía ha recibido cinco avisos de ciudadanos de madrugada por este seísmo, cuatro en la provincia de Sevilla (dos en la capital, Mairena del Alcor y Mairena del Aljarafe) y una en Huelva (Bollullos Par del Condado).

Veroniki Balabonidi decidió que había llegado el momento de abandonar Santorini el segundo día que sintió temblar el suelo bajo sus pies. Ella y sus dos hijos pequeños viajaban a las 4:30 h del domingo al puerto del Pireo en un ferry cargado de familias que huían de la isla del Egeo.

“Estaba completamente abarrotado de residentes como nosotros, cansados de la incertidumbre”, explica Veroniki desde la casa de sus suegros en Atenas. “Sentir temblar la tierra con tanta frecuencia es muy inquietante, pero no era tanto por eso, los lugareños estamos acostumbrados a los terremotos; la verdadera preocupación era por el volcán, el miedo a que entrase en erupción y empezase a expulsar un humo muy tóxico”.

Hasta el martes, unas 6.000 personas han seguido su ejemplo usando cualquier medio a su alcance para irse de Santorini: aviones, barcos y hasta yates privados y lanchas de recreo (algunas estimaciones cifran el éxodo en casi el doble de personas). Aegean, la aerolínea nacional de Grecia, anunció que desde el lunes había multiplicado por dos los vuelos a la isla, y que en 48 horas había trasladado a 2.700 pasajeros de Santorini a Atenas.

En Fira, la espectacular ciudad en lo alto de un acantilado de Santorini, las calles estaban inquietantemente desiertas al caer la noche del martes. Las tiendas y las tabernas habían cerrado tras un día salpicado de temblores en el que llegó a haber uno de magnitud 5,0, el más fuerte hasta el momento.

Además de la población local, se habían marchado la mayoría de los trabajadores y de los extranjeros que hacían turismo fuera de temporada. Por primera vez en mucho tiempo, Santorini estaba tranquila.

“He oído que hay turistas que se van y piden a los hoteleros que les devuelvan el dinero”, dice desde Atenas Artemios Drossos, que en Fira lleva más de veinte años al frente del restaurante Grandma's. “Es fácil entender por qué, lo que está ocurriendo es muy poco natural, un terremoto tras otro y tan seguidos, pero yo personalmente me he acostumbrado a ellos y he reservado para el fin de semana un vuelo de regreso desde Atenas, tengo cosas que hacer y lo estoy deseando”.

“Ahora podemos escuchar música solos y tomar café a solas”, dijo a la agencia de noticias Associated Press el policía jubilado y trabajador náutico Panagiotis Hatzigeorgiou.

Santorini, en el archipiélago de las Cícladas, es un destino de atractivo mundial. El año pasado 3,5 millones de turistas visitaron la isla, la más popular de Europa, que debe gran parte de su belleza a una erupción volcánica de hace 3.500 años. Considerada la más grande en la historia de la humanidad, la erupción le dio forma de media luna, cubriéndola de ceniza y creando unos gigantescos acantilados de lava.

Las aguas que rodean Santorini se han visto sacudidas en las últimas 72 horas por una serie de terremotos de intensidad inusitada. Se han registrado más de 300 temblores submarinos, muchos de ellos de magnitud superior a 4,5.

Al Ministerio de Protección Civil de Grecia le llevó menos de cincuenta minutos ordenar el cierre de todos los colegios en Santorini y en otras 12 islas del Egeo el martes antes de las 8 h, cuando los escolares suelen empezar las clases: los sismógrafos habían registrado seis terremotos, de magnitud 4,8 y 4,9 en dos casos.

Los sismólogos coinciden: la falla entre Santorini y Amorgos, la más oriental de las islas Cícladas, se ha “activado”. La misma falla que en 1956 desencadenó un terremoto y un tsunami devastadores (de magnitud 7,7), que provocaron 53 muertes y más de 100 heridos.

“Toda la gente que conozco ha dormido fuera, en sus coches, con un miembro de la familia despierto durante la noche para vigilar”, dice Veroniki Balabonidi. “Tengo 38 años y nunca había vivido algo así, está todo el mundo en vilo”, añade.

Para los expertos en catástrofes naturales, la gran pregunta es si esta actividad sísmica es precursora de un terremoto mucho más potente, con la posibilidad de que se desencadene un tsunami, o incluso de una erupción volcánica.

A medida que se intensifican los temblores de tierra también se han multiplicado los desprendimientos de rocas. Los equipos de rescate y emergencias enviados a la isla relatan que el estruendo es casi constante por las ondas sónicas.

El volcán de Santorini entró en erupción por última vez en 1950 y, según los expertos, se acerca el momento de que vuelva a “resoplar”. Ocho kilómetros al noroeste de la isla hay otro volcán también activo. Es submarino y ha causado más alarma por su mayor cercanía con los epicentros de los seísmos.

La semana pasada, el Ministerio de Protección Civil y Crisis Climática de Grecia comunicó que los sensores habían detectado una “actividad sísmico-volcánica leve” en el interior de la caldera de la isla.

“Creemos que el volcán tiene pequeñas explosiones cada 50 años en promedio... así que estamos dentro del plazo [para que ocurra]”, dijo Costas Synolakis, investigador de renombre internacional en desastres naturales, que descartó la posibilidad de una explosión mayor, de las que ocurren “cada 17.000 años”.

“Tenemos que vigilar muy de cerca al volcán, no podemos descartar ningún escenario”, declaró a la cadena de televisión Skai TV.

Algunos siguen sin inquietarse. El japonés Wataru Saito, economista de 43 años, habló con la agencia de noticias AFP tras pasar un día en la isla. “No estoy tan preocupado por el terremoto o por el volcán porque vengo de Tokio”, relató.

Traducción de Francisco de Zárate.