La formació animalista Pacma ha reclamat aquest dimarts la construcció d'un crematori públic a Eivissa. En un comunicat, ha lamentat que actualment els cossos dels animals romanguin congelats fins a ser traslladats fora de l'illa per a la seva incineració.

El coordinador insular de Pacma, Olivier Hassler, ha assenyalat que els animals “no són residus” i per a moltes famílies són un membre més de la llar. “Considerem que el tractament que reben després de la seva defunció també ha de respondre a criteris de dignitat, per la qual cosa no ens sembla ètic que es cobri als propietaris per una incineració i cendres individuals si han de rebre restes de diverses desenes d'animals sense tenir ni tan sols coneixement d'això”, ha explicat.

Pacma ha recordat que fa anys que reclamen la creació d'un crematori públic per a animals que garanteixi la traçabilitat dels serveis i ofereixi cremacions individuals amb totes les garanties, evitant el trasllat dels cossos fora de l'illa.

Segons Hassler, les administracions “tenen la responsabilitat d'oferir un servei d'acord amb una societat que reconeix els animals com a éssers que senten i part de moltes famílies”. Per això, han instat el Consell i els ajuntaments a impulsar de forma urgent aquest projecte, responent a una demanda històrica que atén no només una necessitat, “sinó un compromís ètic amb els animals i les famílies que conviuen amb ells”.

La formación animalista Pacma ha reclamado este martes la construcción de un crematorio público en Eivissa. En un comunicado, ha lamentado que actualmente los cuerpos de los animales permanezcan congelados hasta ser trasladados fuera de la isla para su incineración.

El coordinador insular de Pacma, Olivier Hassler, ha señalado que los animales “no son residuos” y para muchas familias son un miembro más del hogar. “Consideramos que el tratamiento que reciben tras su fallecimiento también debe responder a criterios de dignidad, por lo que no nos parece ético que se cobre a los propietarios por una incineración y cenizas individuales si van a recibir restos de varias decenas de animales sin tener siquiera conocimiento de ello”, ha explicado.

Pacma ha recordado que llevan años reclamando la creación de un crematorio público para animales que garantice la trazabilidad de los servicios y ofrezca cremaciones individuales con todas las garantías, evitando el traslado de los cuerpos fuera de la isla.

Según Hassler, las administraciones “tienen la responsabilidad de ofrecer un servicio acorde a una sociedad que reconoce a los animales como seres sintientes y parte de muchas familias”.Por ello, han instado al Consell y a los ayuntamientos a impulsar de forma urgente este proyecto, respondiendo a una demanda histórica que atiende no sólo a una necesidad, “sino a un compromiso ético con los animales y las familias que conviven con ellos”.

La presidenta del Govern, Marga Prohens (PP), s'ha pronunciat sobre la cadena humana duta a terme aquest diumenge en defensa de la protecció del parc natural de Es Trenc evitant valorar l'aparició de l'alcaldessa de Campos, la també popular Xisca Porquer, qui es va deixar veure a la platja en el moment de la lectura del manifest. Prohens ha respost que el “estil i tarannà” del seu Govern és de respecte amb totes les mobilitzacions. “El meu estil és el respecte, no entrar en provocacions. Som una terra lliure on tothom ha de poder dir el que pensa”, afegeix la presidenta.

La presidenta també ha aprofitat per assenyalar que aquesta protesta “ha estat preventiva” i ha reiterat que “Es Trenc no es toca”, llançant un missatge de tranquil·litat i assegurant “categòricament” que no hi haurà urbanitzacions ni hotels en aquest enclavament.

Per altra banda, Antonia Estarellas (PP), consellera de Presidència, Coordinació de l'Acció de Govern i Cooperació Local, ha mostrat el seu “màxim respecte” a la cadena humana. Igual que Prohens, en ser preguntada per les actuacions de Porquer, la consellera ha reiterat el seu “màxim respecte” a qualsevol protesta en què no es produeixin altercats, si bé ha dit desconèixer els detalls de l'actuació de la primera edil, ja que només n'ha tingut coneixement a través dels mitjans de comunicació.

Tant la presidenta del Govern com la consellera de Presidència han condemnat l'aparició de pintades vandàliques al búnquer de Es Trenc. “No és de rebut, la gent es pot manifestar amb respecte, especialment si dius que demanes respecte per a un espai natural”, ha afegit Prohens.

Per part seva, Més per Mallorca ha destacat “l'èxit” de la cadena humana i ha acusat el PP de “intentar desviar el focus d'atenció” d'un “clam ciutadà claríssim i multitudinari”. El coordinador general de la formació ecosoberanista, Lluís Apesteguia, ha assenyalat que la mobilització “evidencia que la ciutadania no està disposada a acceptar cap pas enrere en la conservació d'un espai tan emblemàtic com Es Trenc”.

Segons el seu criteri, la defensa del territori no és una qüestió ideològica, sinó “una responsabilitat compartida amb les generacions presents i futures”. Apesteguia també ha subratllat que la defensa d'Es Trenc forma part de la seva història política, ja que el PSM va ser una de les forces que “més decisivament” va contribuir a la preservació d'aquest espai, arribant a avalar amb més de deu milions de pessetes el procés judicial contra la urbanització de ses Covetes.

“Persones amb noms i cognoms del GOB i del PSM van avalar amb el seu patrimoni aquell procés amb el risc de perdre la casa”, ha ressaltat. Finalment, ha agraït la tasca de les entitats organitzadores i de totes les persones que van participar en la protesta i ha reafirmat el seu compromís de continuar defensant Es Trenc i el territori.

La presidenta del Govern, Marga Prohens (PP), se ha pronunciado sobre la cadena humana llevada a cabo este domingo en defensa de la protección del parque natural de Es Trenc evitando valorar la aparición de la alcaldesa de Campos, la también popular Xisca Porquer, quien se dejó ver en la playa en el momento de la lectura del manifiesto. Prohens ha respondido que el “estilo y talante” de su Govern es de respeto con todas las movilizaciones. “Mi estilo es el respeto, no entrar en provocaciones. Somos una tierra libre donde todo el mundo tiene que poder decir lo que piensa”, añade la presidenta.

La presidenta también ha aprovechado para señalar que esta protesta “ha sido preventiva” y ha reiterado que “es Trenc no se toca”, lanzando un mensaje de tranquilidad y asegurando “categóricamente” que no habrá urbanizaciones ni hoteles en este enclave.

Por otra parte, Antònia Estarellas (PP), consellera de Presidencia, Coordinación de la Acción de Gobierno y Cooperación Local, ha mostrado su “máximo respeto” a la cadena humana. Al igual que Prohens, al ser preguntada por las actuaciones de Porquer, la consellera ha reiterado su “máximo respeto” a cualquier protesta en la que no se produzcan altercados, si bien ha dicho desconocer los pormenores de la actuación de la primer edil ya que solo ha tenido conocimiento al respecto a través de los medios de comunicación.

Tanto la presidenta del Govern como la consellera de Presidencia han condenado, mientras tanto, la aparición de pintadas vandálicas en uno de los búnker de es Trenc. “No es de recibo, la gente se puede manifestar con respeto, especialmente si dices que pides respeto para un espacio natural”, ha agregado Prohens.

Por su parte, Més per Mallorca ha destacado el “éxito” de la cadena humana y ha acusado al PP de “intentar desviar el foco de atención” de un “clamor ciudadano clarísimo y multitudinario”. El coordinador general de la formación ecosoberanista, Lluís Apesteguia, ha señalado que la movilización “evidencia que la ciudadanía no está dispuesta a aceptar ningún paso atrás en la conservación de un espacio tan emblemático como es Trenc”.

A su criterio, la defensa del territorio no es una cuestión ideológica, sino “una responsabilidad compartida con las generaciones presentes y futuras”. Apesteguia también ha subrayado que la defensa de Es Trenc forma parte de su historia política, puesto que el PSM fue una de las fuerzas que “más decisivamente” contribuyó a la preservación de este espacio, llegando a avalar con más de diez millones de pesetas el proceso judicial contra la urbanización de ses Covetes.

“Personas con nombres y apellidos del GOB y del PSM avalaron con su patrimonio aquel proceso con el riesgo de perder la casa”, ha resaltado. Finalmente, ha agradecido la labor de las entidades organizadoras y de todas las personas que participaron en la protesta y ha reafirmado su compromiso de continuar defendiendo Es Trenc y el territorio.

La citación como investigada de la exconsejera de Transición Ecológica y actual presidenta de Enresa, Olga García, por un presunto delito de prevaricación ambiental en la tramitación de la planta fotovoltaica 'FV Tagus' en Alcántara, ha provocado este lunes una inmediata oleada de reacciones entre las principales fuerzas políticas de la región. El cruce de declaraciones en rueda de prensa ha evidenciado la profunda distancia entre el PSOE, que reclama cautela y sitúa el grueso de la gestión en el ámbito estatal, y el PP y Vox, que coinciden en exigir la depuración de responsabilidades institucionales.

El portavoz del PSOE de Extremadura, Manuel González Andrade, ha apelado formalmente a la presunción de inocencia de la exconsejera, manifestando el deseo de su formación de que el caso judicial se desarrolle con normalidad y con pleno respeto a la justicia.

Durante su comparecencia, González Andrade ha señalado que llama la atención que la imputación proceda del juzgado que dirige el magistrado Juan Carlos Peinado. Asimismo, ha querido matizar el peso de la administración regional en el proceso al recordar que, debido a las dimensiones de la macroplanta promovida por la filial de Iberdrola, el expediente administrativo principal se tramitó e instruyó desde los ministerios en Madrid, por lo que la intervención de la comunidad autónoma se limitó al envío de determinados informes técnicos requeridos durante la tramitación.

Por el contrario, el portavoz del PP de Extremadura, Luis Miguel Núñez, ha mostrado una postura muy crítica al encuadrar la imputación de García dentro de un escenario de irregularidades que, a su juicio, afectan de forma continuada a las siglas socialistas.

Núñez ha considerado intolerable que una persona que lideró un departamento clave en la Junta, y que hoy gestiona una empresa pública con competencias directas sobre el futuro de Almaraz, deba comparecer ante un tribunal en calidad de investigada. Ante este escenario, el portavoz popular ha exigido formalmente transparencia, rendición de cuentas y la convocatoria de elecciones, instando al PSOE regional a romper lo que califican de silencio cómplice y a depurar las responsabilidades políticas correspondientes mientras la justicia sigue su curso con total independencia.

En una línea similar, la portavoz de Vox en la Asamblea de Extremadura, Inés Checa, ha lamentado que el nombre de la región se vea vinculado de nuevo a un presunto caso de prevaricación administrativa. Checa ha aseverado que la comunidad autónoma no puede convertirse en un refugio, pantalla ni cementerio político de cargos públicos señalados por los tribunales, instando a actuar con contundencia frente a cualquier indicio de irregularidad en la concesión de permisos públicos.

La jornada de comparecencias ha concluido conectando este debate con otros asuntos de la agenda regional, como la posición extremeña ante el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el balance del desempleo del mes de junio y la situación de la red de protección de menores.

¿Los discursos antidemocráticos de Marine Le Pen o de Isabel Díaz Ayuso calan menos en la sociedad que los pronunciados por Donald Trump o Elon Musk? ¿Son las mujeres quienes frenan a la ultraderecha en las elecciones? ¿Son efectivas las cuotas en las listas electorales de partidos políticos? Sobre estas cuestiones y más ha debatido la profesora e investigadora en Ciencia Política de la Euskal Herriko Unibertsitatea (EHU) Ainhoa Novo-Arbona durante el Curso de Verano de la EHU 'El derecho ante la crisis democrática' y, en concreto, en su ponencia 'Mujeres en política en un contexto de crisis democrática'.

Durante su conferencia 'Mujeres en política en un contexto de crisis democrática' ha explicado que “el desarrollo de las carreras de las mujeres es mucho mayor en el sector público que en privado. ¿A qué se debe?

Ocurre porque en los sistemas que son reglados, basados en reglas claras, con una trayectoria, es más fácil el desarrollo de una carrera individual. El sector público es muy atractivo para las mujeres porque permite mucho más la conciliación. Mientras, en el sector privado funcionan otros elementos como las redes, la confianza, etc. Y esto sigue siendo todavía también un elemento de dificultad para ellas, dados los datos de esa distancia entre los puestos directivos o los puestos de relevancia de mujeres en un sector u otro.

Las listas electorales en España deben ser estrictamente paritarias y ordenarse mediante un sistema de “lista cremallera”, alternando candidatos de distinto sexo en todas las posiciones. Esto garantiza que a partir del cuarto elegido, al igual que en cualquier otro tramo de la lista, la proporción sea equilibrada y no supere el 60% para ninguno de los sexos. Al hablar sobre este tema, considera que las cuotas “no tienen ningún efecto en la elegibilidad”. ¿Cómo se explica esto?

Las cuotas no tiene ningún efecto en los tres primeros candidatos, tú puedes elegir a quien quieras, siempre que hagas equilibrios de género en las posiciones siguientes. Las cuotas solo afectan a partir del cuarto candidato, pero hay muy pocas circunscripciones en las que un partido político obtenga hasta cuatro escaños. Aunque es cierto que las cuotas tienen algún efecto, como que este tema salte a la agenda pública, que se abra debate y empodere a las mujeres que se dedican o quieren dedicarse a la política. Incluso algunos partidos políticos utilizaron esa nueva regulación para renovar sus propias listas.

¿La sociedad se toma menos en serio a las mujeres líderes?

No hemos profundizado en esa investigación, pero tengo la impresión de que líderes como Marine Le Pen en Francia o la líder de extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weid, se viven como líderes menos amenazantes y tienen menos visibilidad y me preocupa internamente el caso de Isabel Díaz Ayuso porque tiene un peso político indudable y, algunos de sus mensajes, son de cuestionamiento del sistema democrático, pero me da la sensación de que no tienen el mismo calado o no terminan de tomarse con el mismo peso político que si fueran pronunciados por hombres.

¿Cuando las mujeres llegan al poder tienden a masculinizarse para ser más visibles o tener mayor influencia?

No. Una de las cuestiones que me gustaría destacar es que las mujeres son plurales y sus liderazgos, al igual que los liderazgos de los hombres, son muy variados. Aunque ellas son más observadas. Se pone el acento en observar si son muy masculinas, si son demasiado comunicativas o si son demasiado cuidadoras. Y eso me parece que ahonda en el cuestionamiento de su autoridad.

Durante su conferencia hizo referencia a los “partidos de hombres” y a cómo las votantes mujeres son capaces de frenar la ultraderecha. ¿Eso es así?

Eta idea surge en los primeros estudios en torno a análisis postelectorales basados en declaraciones de votantes de partidos políticos de Países Bajos, Alemania y Austria. En estas declaraciones descubren la existencia de una distancia de género en el soporte de estos partidos políticos y empieza una línea muy relevante en el análisis. Estamos hablando del año 2004. En el año 2007, Cas Mudde, un politólogo neerlandés y uno de los mayores expertos mundiales en el estudio de la ultraderecha y el populismo, toma una conceptualización que vino de esos estudios que fue lo de “partidos de hombres”, que son partidos que tienen una diferencia drástica de género entre sus votantes. Aunque la realidad es que esos partidos han girado su estrategia en los últimos años para dirigirse a las mujeres. Estos análisis, según hemos constatado, son diferentes al compararlos en distintas comunidades autónomas.

¿Y cuál es la diferencia en ese sentido entre las comunidades autónomas?

Hay algunas comunidades autónomas en las que la distancia es clara y hay otras comunidades autónomas en las que la distancia en el voto no se da. El sostenimiento de Vox entre hombres y mujeres, en concreto en el caso de España, no es tan claro. Por ejemplo, en Madrid no hay tanta diferencia entre hombres y mujeres a la hora de votar a la extrema derecha. Aunque considero que debería hacerse un estudio específico sobre esta cuestión.

¿Las mujeres en la política actúan de forma diferente en los casos de corrupción que los hombres?

Desde luego están menos envueltas, pero no tenemos estudios específicos al respecto. Yo lo vinculo con ese cuestionamiento del liderazgo de las mujeres o esa creencia de que ellas son buenas, aunque yo creo que se debe a que no están realmente en los núcleos de poder de los partidos.

¿Tal vez porque la corrupción comienza en los entornos informales y en ese 'colegueo' entre hombres?

Quizás un factor puede ser ese.

La consejera de Hacienda del Gobierno canario, Matilde Asián, responde a cuestiones sobre la posible penalización fiscal al autoconsumo energético y el plan de ajuste para reducir el gasto, entre otras preguntas formuladas al Ejecutivo en el pleno del Parlamento.

El informe de fiscalización de la Cuenta General de la Comunidad Autónoma de Canarias (CAC) del ejercicio 2024, el más reciente y presentado este martes en sede parlamentaria por el presidente de la Audiencia de Cuentas de Canarias, Pedro Pacheco, no ha traído buenas noticias para el Ejecutivo autonómico que lidera el nacionalista Fernando Clavijo, un gobierno que tiene el apoyo de CC, PP, ASG y AHI, con el PSOE, Nueva Canarias (NC) y Vox en las bancadas de la oposición.

En ese informe, el órgano de control externo de la CAC se puede decir que desnuda la gestión ineficiente del Gobierno de Canarias actual, el de la legislatura 2023-27, en lo que corresponde a su primer ejercicio anual completo, el de 2024.

De entrada, el informe de fiscalización de la Cuenta General de ese año subraya el incumplimiento de la regla de gasto en 2024, algo ya mil veces denunciado por la oposición de NC; confirma una inejecución presupuestaria (89,8%) de 1.285 millones respecto a la cuantía final disponible en los Presupuestos de 2024 (el 4% por encima de los de 2023), la cantidad finalmente no gastada, y además ratifica el bajísimo resultado en el consumo de los fondos Next Generation (2021-26), solo el 20,7% del disponible en el año de referencia y también otro de los caballos de batalla en la crítica constante de NC.

A continuación, se detallan todos esos aspectos sin duda centrales en el informe de la ACC ya identificado, todo ellos relacionados con la gestión pública presupuestaria y además muy vinculados a capítulos como la tramitación de subvenciones y de las inversiones públicas. Veamos los detalles…, siempre según lo recogido en esta fiscalización o auditoría presentada por la ACC.

Al término del ejercicio 2024, según datos de un informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) publicado por el Ministerio de Hacienda, los resultados logrados en términos de contabilidad nacional (SEC 2010) y en relación con el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria, regla de gasto y deuda pública por parte de la CAC fueron los siguientes:

-El superávit público fue de 144 millones de euros; esto es, el 0,25% del PIB regional (en 58.289 millones para 2024). Ello supone una desviación del más 0,2% respecto al objetivo fijado, en el 0% del PIB canario.

-A efectos de la regla de gasto, hay que señalar que la variación del gasto computable en el ejercicio 2024 ha registrado una tasa de variación del 7,6%, con lo que supera la tasa media de variación fijada para las comunidades autónomas en 2024, del 2,6%. Por lo tanto, en 2024 la CAC incumplió el objetivo de regla de gasto, por lo que “se deberá ajustar a las medidas automáticas de corrección contempladas en el artículo 20, de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, así como a la formulación y presentación de un plan económico-financiero conforme al artículo 21 de la misma ley, el conocido como Plan de Ajuste. Durante 2024, se emitió informe de la AIReF, publicado el 17 de julio de ese año, donde se alertó de un posible incumplimiento de la regla de gasto y se recomendó que Canarias ”vigilara la ejecución de su presupuesto adoptando las medidas que estime pertinentes (…)“, algo que, por lo visto, no ocurrió.

-Canarias tiene limitado el crecimiento de sus gastos no financieros por la aplicación que se viene realizando de la regla de gasto prevista en el artículo 12.1 de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria, pero sus ingresos fueron superiores a esa cantidad, por lo que no se podrán aplicar a gasto no financiero, incurriendo así nuevamente en un superávit.

-La deuda pública registrada al cierre del ejercicio 2024 se situó en 6.569 millones de euros, cifra que representa el 11,3% del PIB regional, valor por debajo del máximo de endeudamiento fijado por el Estado para las comunidades autónomas, en el 21,7%.

-Los presupuestos generales de la CAC para 2024 se elaboraron con unas previsiones de incertidumbre respecto a los objetivos de estabilidad presupuestaria al no estar publicados los datos oficiales, que, finalmente, fueron los contenidos en el programa de Estabilidad Presupuestaria 2023-2026. En la CAC, se estimaron unos créditos iniciales para gastos no financieros de 11.301 millones de euros (capítulos del I al VII), luego incrementados hasta alcanzar un crédito final de 12.637,7 millones (más del 4% respecto a los del 2023). La ejecución fue del 89,83%, con una inejecución cifrada en 1.284,9 millones de euros (1.087,8 millones la de 2023).

-La recaudación de ingresos también superó las expectativas iniciales ya que la falta de elaboración del proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2024 trajo como consecuencia que el Ministerio de Hacienda y Función Pública no comunicara a las CCAA las entregas a cuentas para 2024 de los recursos del sistema de financiación de las comunidades de régimen común (SFA), ni la previsión de liquidación de 2022, lo que dificultó su concreción en los Presupuestos canarios para 2024.

-La ejecución global de los proyectos financiados con los fondos Next Generation referentes al Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) fue del 22,24% en 2024, frente al 37,73 % del ejercicio 2023. El MRR, en la Administración de la CAC, ha tenido un grado de ejecución del 20,62% en el ejercicio 2022, 32,34% en 2023 y 20,74% en 2024. El saldo del crédito definitivo (presupuesto no gastado) correspondiente al conjunto de las dotaciones del MRR en las secciones de la CAC ascendió a 690,5 millones de euros. Hay que justificar los recursos aún disponibles antes del 31 de agosto próximo.

-El grado de ejecución presupuestaria de los créditos del capítulo VI (inversiones reales) de la CAC se situó en el 52,35%, inferior al del ejercicio 2023 (58,53%) y muy por debajo de la media del resto de los capítulos de gastos, en el 91,08%. En cifras absolutas, es un ejercicio con un volumen total de gastos en inversiones de 415,7 millones de euros sobre un crédito de 794. Destaca la baja ejecución en Obras Públicas, Vivienda y Movilidad (42,56%), y en Educación, Formación Profesional, Actividad Física y Deportes (53,82%).

-Se han dictado resoluciones para declarar la procedencia del reintegro en materia de subvenciones por un importe de 14,8 millones de euros, lo que representa el 4,4% del importe de las pendientes de justificar (336,4 millones). Existe el riesgo de la no recuperación de 110,6 millones de euros, dinero público correspondiente a las subvenciones pendientes de justificar con plazo vencido y con antigüedad anterior al 31 de diciembre de 2020.

-Las subvenciones concedidas al amparo del Decreto ley 6/2021, de 4 de junio, el que regula en el ámbito de la CAC la concesión de la línea covid de ayudas directas a personas autónomas y empresas, explican la mayoría del importe pendiente de justificar con plazo vencido, si bien cabe señalar el avance en el estado de la comprobación de la justificación a 30 de junio de 2025, con 8,1 puntos porcentuales más de los justificados con resolución.

Nueva Canarias habla de “colapso”

Tras la presentación del informe de la Cuenta General de la CAC para 2024 este martes en el Parlamento de Canarias, acción desarrollada por el presidente del órgano de control externo canario, Pedro Pacheco, el secretario general de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC), Luis Campos (líder de uno de los tres partidos en la oposición en la Cámara regional, junto con el PSOE y Vox), sostuvo que la Audiencia de Cuentas de Canarias ha certificado el “colapso” de la capacidad de gestión de Gobierno presidido por Fernando Clavijo, un Ejecutivo que “dispuso de más recursos que nunca, que ejecutó menos, que incumplió las reglas fiscales y que obtuvo peores resultados”.

Campos aseguró que el informe de fiscalización de la Cuenta General de 2024 es una “OPA hostil, desmonta con datos” el discurso de las dos derechas canarias (CC y PP) de “autocomplacencia y de eludir sus propias responsabilidades”. Campos afirmó que el órgano fiscalizador de la comunidad autónoma “ratifica, punto por punto,” todas las críticas que NC-BC ha realizado durante la legislatura, “a pesar de los intentos de silenciar a la oposición nacionalista”.

“Lo denunciamos nosotros y lo dice la Audiencia de Cuentas, después de que también lo hayan advertido organismos como la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) y el Ministerio de Hacienda”, recordó Campos.

La diputada del mismo partido Esther González además insistió en la confirmación del incumplimiento de la regla de gasto en 2024 (también ya confirmado en 2025), lo que “obliga” al Gobierno a presentar un plan económico-financiero con un ajuste de 445 millones de euros, unas medidas que tendrán consecuencias en forma de recortes en los próximos años, 2026-27, con impacto sobre todo en los servicios públicos esenciales y en la capacidad inversora. Esos recursos financieros “no podrán destinarse a vivienda, a reducir listas de espera y conflictos laborales en sanidad, dependencia, educación o a infraestructuras necesarias”, lamentó.

A su vez, González expuso que, “detrás de cada inversión sin ejecutar, hay una obra que se retrasa, una infraestructura que no llega y una necesidad de la ciudadanía ”sin respuesta“. Las inversiones en 2024 cayeron respecto a 2023 y prácticamente la mitad se quedó sin ejecutar, recalca.

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha indicado este jueves que convocará a Canarias para evaluar el momento en el que decretar el fin de la contingencia migratoria extraordinaria en el archipiélago.

Esto se debe, según ha indicado en declaraciones al programa Buenos Días Canarias de RTVC, recogidas por Europa Press, a que el sistema de acogida de Canarias “se ha descongestionado de manera significativa” tras la aplicación del proceso de acogida solidaria y vinculante de infancia migrante no acompañada, que calificó de “todo un éxito”.

Rego ha considerado que la tendencia apunta a la distensión del sistema de acogida, subrayando la “eficacia” del proceso de acogida de infancia migrante no acompañada que su Ministerio puso en marcha hace un año tras la reforma de la Ley de Extranjería.

Cabe recordar que ese cambio en el modelo de acogida (modificación del artículo 35 de la Ley de Extranjería) fue solicitado por el propio Gobierno de Canarias y aprobado en el Congreso de los Diputados con el apoyo de todos los grupos excepto PP y Vox. Desde entonces, las comunidades gobernadas por el PP han intentado boicotear la acogida de menores no acompañados y algunas han recurrido a los tribunales.

La situación ha cambiado tanto que los centros de menores migrantes empiezan ya a quedarse vacíos en Canarias. Los de Ayagaures y Ancor, en Fuerteventura, con 24 y 25 plazas respectivamente, cerrarán sus puertas el próximo uno de julio. La Consejería de Bienestar Social reconoció este mismo miércoles que se ha reducido la presión por los traslados de menores a La Península y que han bajado las llegadas por lo que ha iniciado una reorganización de estos centros. 

Rego ha resaltado los más de 2.000 expedientes que se han tramitado, ya que ha subrayado que “son niños, niñas y adolescentes que ya están en la península”.

Canarias recibirá este año cuatro millones de euros más para la acogida de infancia migrante no acompañada, según avanzó Rego este miércoles, al tiempo que ha recordado que en el año 2025 el archipiélago ha recibido 140 millones (más de la mitad del presupuesto total del Gobierno para este fin).

Rego también se ha referido al Pacto Europeo de Migración y Asilo, señalando que la propuesta de Juventud e Infancia es que la figura del representante legal que debe acompañar a la infancia migrante no acompañada sea un abogado del turno de oficio específico de infancia.

Por La Rioja ha reclamado al Ayuntamiento de Logroño y a ADIF una revisión técnica urgente del puente sobre la vía del tren situado en el entorno de las calles Murrieta y Paula Montal, ante el estado “visible de deterioro que presenta la infraestructura y la preocupación trasladada por vecinos de la zona”. Así, la formación regionalista asegura que el puente permanece apuntalado desde hace meses y su estado “ha generado inquietud entre quienes transitan diariamente por este punto utilizado por vehículos, peatones y por la circulación ferroviaria que discurre bajo la estructura”

La formación regionalista señala que el puente permanece apuntalado desde hace meses y que su estado genera inquietud entre quienes transitan diariamente por este punto, utilizado por vehículos, peatones y por la circulación ferroviaria que discurre bajo la estructura.

Por La Rioja apunta que, ante una infraestructura de estas características, “no basta con mantener una solución provisional durante meses sin ofrecer información clara a la ciudadanía”. A juicio de la formación, el Ayuntamiento debe explicar “qué informes técnicos existen, cuándo se realizó la última revisión, qué riesgos se han descartado y qué actuaciones están previstas para garantizar la seguridad y la reparación definitiva del puente”. Y es que consideran que “el vecindario tiene derecho a saber si el puente es seguro, qué trabajos se han realizado y por qué sigue apuntalado tanto tiempo. Cuando una infraestructura urbana presenta signos visibles de deterioro, la respuesta no puede ser el silencio”.

La formación regionalista advierte de que este punto no es una infraestructura menor, ya que afecta a la movilidad diaria de la zona y se encuentra sobre una vía ferroviaria en servicio. Por ello, reclama una actuación coordinada entre el Ayuntamiento de Logroño, ADIF y las administraciones competentes para evaluar el estado real del puente y adoptar las medidas necesarias. Y piden además que tras las últimas lluvias “se compruebe si se han producido filtraciones, desprendimientos o nuevos deterioros que puedan afectar a la estructura o a su entorno inmediato”.

Por todo ello reclaman al alcalde de Logroño, Conrado Escobar, que informe públicamente sobre la situación de esta infraestructura y que detalle las gestiones realizadas con ADIF demás de concretar un calendario de reparación, mantenimiento o sustitución de los elementos deteriorados. “La seguridad urbana y el mantenimiento de las infraestructuras básicas deben ser una prioridad municipal, especialmente en puntos donde concluye tráfico rodado, tránsito peatonal y circulación ferroviaria”.

El pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado este miércoles con los votos a favor de PSOE, CC, PP, NC-bc, ASG y AHI, y el rechazo de Vox, la reforma de la ley de cabildos, impulsada por las corporaciones locales para adaptarse al nuevo Estatuto de Autonomía, aprobado en 2018.

El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), ha comentado que se da “reconocimiento” a los cabildos como “motores de la isla” y por eso se admite que puedan construir viviendas o residencias de estudiantes fuera de sus propios límites.

Ha resaltado la “madurez” de entender que Canarias se construye “de la isla hacia arriba” y los cabildos “no son una institución más” sino la que “mira a los ojos al ciudadano” y ahora se “consagra” la realidad política con esta norma.

No obstante, ha reclamado sin éxito vía enmienda a que se reduzca el gasto en capítulo 1 de los cabildos ya que no tienen las “mismas necesidades” los cabildos grandes y los pequeños y se puede acabar en una “amalgama” de cargos que no redunde en una mejora de la gestión.

Paula Jover, portavoz adjunta de Vox, ha reconocido la “singularidad” de los cabildos en el organigrama administrativo de las islas como una “entidad intermedia esencial” entre el municipio y la comunidad autónoma y ahora, con esta reforma, ha dicho que se va “más allá” del mandato de la reforma del Estatuto.

Ha comentado que “refuerzan” el poder insular y “debilitan” a la comunidad autónoma mientras que su partido aboga por la “recentralización de competencias y no que se transfieran cada vez más”. “Votar a favor de esta ley resultaría incoherente”, ha agregado.

Ha dicho también que se ha “desaprovechado la oportunidad” para reducir la burocracia y lograr “unos cabildos insulares eficientes, transparentes y al servicio de los ciudadanos en lugar de al servicio de la partidocracia”.

Jover ha criticado el “gasto político indeterminado” que abre la puerta a crear viceconsejerías insulares, dos nuevos fondos y el nombramiento de cargos a discrecionalidad del presidente. “No necesitamos más cargos ni más administración. Necesitamos mejores servicios, menos tributación y menos administración”, ha afirmado.

La portavoz del Grupo Popular, Luz Reverón, ha comentado que era “necesario” modificar la ley, haciendo especial hincapié en la “simplificación administrativa” frente a una “burocracia innecesaria”, por lo que ha instado a evitar la “incertidumbre” y las “interpretaciones contradictorias”, concretamente en el artículo 88.

Ha comentado que la ley debe tener “respuestas claras” y que la doble naturaleza de los cabildos como institución local y entidad de la comunidad autónoma no se convierta en una “fuente permanente de dudas sobre cómo deben ejercerse determinadas funciones o sobre cuál es el régimen jurídico que hay que aplicarle”.

“No podemos hablar de zonas grises, no puede haber interpretaciones diferentes dependiendo de los cabildos o dependiendo del habilitado nacional que le toque”, ha indicado.

Curbelo pide más competencias

El portavoz de ASG, Casimiro Curbelo, ha comentado que los cabildos son administraciones “singulares, eficientes y queridas por los ciudadanos”, de “naturaleza bifronte”, y ha reclamado una descentralización de competencias “aún mayor” frente al predominio político y económico de Tenerife y Gran Canaria.

En ese sentido ha reclamado “más competencias” para las islas periféricas y una fiscalidad específica porque si no,. especialmente las 'islas verdes', seguirán “siendo pobres”.

Luis Campos, portavoz de NC-bc, espera que esta ley sirva para desarrollar el Estatuto de Autonomía y “avanzar en la construcción de país” y dotarse de un “régimen jurídico propio”, destacando que en un momento de “recentralizaciones y globalizaciones” la aprobación de este ley tiene un “sentido político”. “Hoy hacemos país”, ha comentado.

Socorro Beato, del Grupo Nacionalista, ha comentado que los cabildos son las instituciones “más valiosas y singulares” de la administración de las islas, ha dicho que deben ser adaptados al nuevo Estatuto de Autonomía y que la nueva ley “clarifica competencias”.

Ha valorado el “consenso” de la Cámara para impulsar esta reforma y coincidido con NC-bc en que Canarias “cree en sus instituciones” y “actualiza su autogobierno”.

Nayra Alemán (PSOE) ha valorado el consenso de la Fecai por promover la reforma de la ley y la “responsabilidad” de su grupo, aún estando en la oposición, y ha asegurado que “moderniza” a los cabildos, les da mejores herramientas y clarifica competencias.

“La mayoría de los grupos hemos entendido que esta no es una ley para la confrontación, es una ley para reforzar el autogobierno insular”, ha indicado, reprochando a Vox que “no conoce” ni entiende como son los cabildos. “Me alegra, porque significa que no han tocado el balón y espero que no lo toquen en mucho tiempo”, ha indicado.

En esa línea ha señalado que se da “un paso” para “seguir construyendo una Canaria más coordinada, más eficaz y con instituciones mejor preparadas para servir a la ciudadanía”.

Existe la idea arraigada en parte del debate público español de que la política fiscal debe entenderse exclusivamente como un mecanismo de redistribución. Sin embargo, la literatura contemporánea de economía política lleva años advirtiendo de que la fiscalidad cumple también una función competitiva y territorial. Los impuestos no solo redistribuyen renta; también condicionan comportamientos, orientan decisiones económicas y moldean la capacidad de un territorio para atraer o expulsar actividad productiva.

En las democracias descentralizadas, como España, este fenómeno resulta especialmente visible. Las comunidades autónomas no compiten únicamente mediante infraestructuras, servicios públicos o capital humano. Compiten también mediante seguridad jurídica, estabilidad regulatoria y diseño fiscal.

La cuestión, por tanto, no es si debe existir fiscalidad. La cuestión relevante es qué estructura fiscal permite generar simultáneamente prosperidad, cohesión social y sostenibilidad financiera del Estado del bienestar.

La evidencia académica sobre el impacto económico de la fiscalidad es amplia y relativamente consistente. Christina Romer y David Romer, en un trabajo publicado en American Economic Review en 2010, concluyeron que las subidas de impuestos tienen efectos contractivos significativos sobre la actividad económica y el crecimiento. En términos similares, los economistas Karel Mertens y Morten Ravn demostraron posteriormente que los cambios fiscales influyen de forma relevante sobre el consumo agregado y la inversión privada.

Y existe un amplio consenso en torno a una idea básica: cuando la presión fiscal desincentiva inversión, ahorro, emprendimiento o consumo, el crecimiento potencial de un territorio tiende a reducirse.

La OCDE viene insistiendo desde hace años en la importancia de que los sistemas tributarios favorezcan productividad, inversión y competitividad económica. En su informe Tax Policy Reforms 2025, el organismo subraya que el diseño fiscal constituye un elemento central en la capacidad de las economías avanzadas para atraer actividad económica y sostener el crecimiento a largo plazo.

España ofrece además un interesante laboratorio comparado. El Índice Autonómico de Competitividad Fiscal, elaborado por Tax Foundation y la Fundación para el Avance de la Libertad, sitúa nuevamente a Madrid entre las comunidades con un sistema tributario más competitivo.

Los datos del Instituto Nacional de Estadística reflejan con claridad algunas de estas diferencias. Según la Contabilidad Regional de España publicada por el INE en diciembre de 2025, Madrid alcanzó un PIB per cápita de 44.755 euros, mientras Castilla-La Mancha se situó en torno a 26.291 euros por habitante. Evidentemente, la explicación de esta divergencia es multicausal y sería intelectualmente deshonesto reducirla únicamente a la política fiscal, pero negar el impacto del marco tributario sobre la competitividad territorial resultaría igualmente simplista.

La fiscalidad tiene además una dimensión institucional frecuentemente olvidada: la legitimidad. Los ciudadanos aceptan mejor los sistemas tributarios cuando perciben proporcionalidad, eficiencia y retorno tangible en forma de servicios públicos. Por el contrario, cuando los impuestos se perciben como excesivos o incapaces de traducirse en mejoras reales, aumenta la desafección fiscal y disminuye la confianza institucional.

"Los ciudadanos aceptan mejor los sistemas tributarios cuando perciben proporcionalidad, eficiencia y retorno tangible en forma de servicios públicos"

Por ello, la cuestión relevante no es únicamente cuánto recauda una administración regional, sino cómo el diseño de su estructura tributaria condiciona la generación de actividad económica, la atracción de capital, la creación de empleo.

Andalucía constituye uno de los ejemplos más citados en este debate. Tras la puesta en marcha de una estrategia orientada a mejorar su competitividad fiscal, la comunidad registró cifras récord de inversión extranjera, alcanzando los 1.364 millones de euros. Del mismo modo, Extremadura protagonizó en 2024 la mayor mejora de España en el Índice de Competitividad Fiscal, pasando de la decimoquinta a la séptima posición.

Pero más allá del debate político, resulta difícil negar que la política fiscal se ha convertido en una herramienta de posicionamiento económico entre comunidades autónomas.

En este contexto, Castilla-La Mancha merece una reflexión específica. Según los últimos informes de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN), el 34% de los castellanomanchegos se encuentra en riesgo de pobreza o exclusión social. Al mismo tiempo, los datos más recientes de la Encuesta Anual de Estructura Salarial del Instituto Nacional de Estadística sitúan el salario medio anual de la región en 26.062 euros, frente a los 29.540 euros de la media nacional.

La evaluación de políticas públicas exige analizar no solo los recursos invertidos o las intenciones declaradas, sino también los resultados obtenidos. Desde una perspectiva de análisis de políticas públicas, es obligado plantear una pregunta legítima: ¿están produciendo los resultados esperados las herramientas económicas e institucionales que se vienen aplicando durante la última década? Porque cuando una comunidad autónoma mantiene de forma persistente niveles de renta inferiores a la media nacional, salarios más bajos y mayores tasas de vulnerabilidad social, resulta razonable abrir un debate sereno sobre la necesidad de explorar estrategias alternativas.

Utilizando mecanismos de ciencia política comparada debemos analizar el porqué de que una comunidad autónoma experimente mejoras en competitividad, inversión, actividad empresarial o renta disponible tras la adopción de determinadas reformas económicas y fiscales. No para importar mecánicamente modelos ajenos, sino para comprender qué incentivos generan, qué efectos producen y cuáles de sus elementos podrían adaptarse a las características propias de cada territorio. En definitiva, la innovación institucional comienza cuando una sociedad es capaz de preguntarse si existen formas más eficaces de alcanzar los objetivos que comparte.

La cuestión verdaderamente relevante es qué modelo fiscal genera más prosperidad, más inversión, más empleo y una mayor capacidad financiera sostenible para sostener servicios públicos de calidad. Porque los territorios que penalizan sistemáticamente el crecimiento económico terminan debilitando, tarde o temprano, la propia base productiva que financia su Estado del Bienestar.

Castilla-La Mancha dispone de fortalezas extraordinarias. Su posición geográfica como eje de crecimiento económico para el sur de Europa, la capacidad de su sector agroalimentario, su posible tejido industrial y turístico emergente o su proximidad al principal mercado económico del país constituyen activos de enorme valor. Precisamente por ello resulta pertinente preguntarse si el actual marco de gestión pública está permitiendo aprovechar plenamente ese potencial.

La Coordinadora Extremeña de ONGD (CONGDEX) ha iniciado una ronda de contactos con los grupos parlamentarios para revertir, vía enmienda, el recorte de diez millones de euros en cooperación internacional reflejado en el proyecto de presupuestos regionales para 2026, algo que también defenderá en la calle.

“No nos vamos a rendir, vamos a seguir aquí trabajando con o sin presupuesto”, ha manifestado este lunes la presidenta de CONGDEX -que agrupa a 51 organizaciones-, Lidia Rodríguez, momentos antes de reunirse en Mérida con el secretario general del PSOE extremeño, Álvaro Sánchez Cotrina.

En declaraciones a los medios, ha advertido de que con este recorte son inasumibles las tres líneas de actuación de la Coordinadora, entre ellas la de los programas de desarrollo que se ejecutan en el exterior, como América Latina y África subsahariana, y la de acción humanitaria y emergencia, con la que se ayuda en caso de catástrofe.

Junto a ellas desaparecen también, por falta de fondos, la línea de educación para la ciudadanía global, “que es la que se ejecuta aquí en Extremadura” y que “se llevan cargando tres años consecutivos”, gracias a la que organizaciones sociales trabajan en centros educativos “para que el sistema de valores sea un sistema que haga de muro de contención a los discursos de odio”.

Rodríguez ha subrayado que la Coordinadora lleva 31 años trabajando en Extremadura y que tras el “desmantelamiento” que las políticas de cooperación sufren en el presupuesto elaborado por el Gobierno de PP y Vox saldrán a la calle “para reivindicar lo que llevamos haciendo siempre, que es defender a las personas más vulnerables”.

“Vamos a seguir sentándonos con quien quiera sentarse y con quien no quiera sentarse con nosotros a dialogar, los estaremos esperando en la calle ocupando los espacios públicos para que se nos oiga”, ha insistido.

Ha defendido que la solidaridad forma parte de del sistema de valores de Extremadura y que se ha materializado con cooperantes trabajando en zonas como Latinoamérica, Centroamérica y el África subsahariana, que se han convertido en “embajadores” de Extremadura.

Con el recorte presupuestario se está abandonando a muchísimas mujeres, menores y hombres en espacios altamente vulnerados, ha advertido, al tiempo que ha mostrado su sorpresa porque se han mantenido unos 2,7 millones de presupuesto para la infraestructura y personal de la Agencia Extremeña de Cooperación, por lo que se ha preguntado qué políticas van a desarrollar a este organismo sin más fondos.

Por su parte, Sánchez Cotrina ha recalcado que la región es una “tierra humanista”, por lo que el PSOE hará todo lo posible por enmendar unas cuentas “que acaban con la historia de Extremadura”.

Ha señalado que la cooperación no solo es solidaridad, sino también empleo, dado que genera alrededor de 200 puestos de trabajo en Extremadura, muchos de ellos ocupados por jóvenes.

“No puede ser que se carguen de un plumazo diez millones de euros prácticamente y que dejen la Agencia de Cooperación Internacional y todo aquello que tiene que ver con las ONGs y con la coordinadora absolutamente a cero”, ha aseverado.

Ha manifestado que con esta decisión María Guardiola, “maniatada a los postulados de la ultraderecha”, demuestra que “no es esa presidenta moderada que trata de trasladar a la opinión pública” y ha recordado que ni siquiera el gobierno del 'popular' José Antonio Monago redujo el presupuesto en cooperación internacional. 

El Grupo Municipal del Partido Riojano (PR+Riojan@s) en el Ayuntamiento de Logroño propone al equipo de Gobierno de Conrado Escobar adquirir el cien por cien de tres parcelas indivisas que no han recibido ofertas al proceso de licitación, con el fin de destinarlas a la construcción de vivienda protegida y alquiler social a través del IRVI.

El portavoz regionalista, Rubén Antoñanzas, recuerda que en el pleno del mes de mayo ya cuestionó la enajenación de la participación municipal de ocho parcelas para ingresar cerca de 12 millones de euros, especialmente la inclusión de tres solares en los que el Consistorio era prácticamente el único propietario, al considerar que suponía “la vuelta a modelos de especulación inmobiliaria del pasado”.

“El Ayuntamiento solo ha recibido una oferta para una de las parcelas, y no corresponde a ninguno de estos tres solares. Ya advertimos de que esta operación era un error y de que lo razonable era adquirir el porcentaje restante de estos terrenos para impulsar vivienda protegida y alquiler social. Ahora el alcalde tiene una oportunidad perfecta para rectificar”, ha afirmado Antoñanzas. 

En concreto, se trata de la parcela P8 de El Campillo, con un 97,60 por ciento de titularidad municipal y capacidad para unas 64 viviendas; del solar Palazzina 10, en La Guindalera, con un 97,67 por ciento de propiedad municipal y espacio para una docena de pisos; y del terreno E3 de Valdegastea, donde el Ayuntamiento posee el 88,67 por ciento y podrían levantarse cerca de 50 viviendas. En total, estos tres solares permitirían construir hasta 126 viviendas.

Antoñanzas ha reclamado al Gobierno local que complete la adquisición de las participaciones privadas restantes y ceda posteriormente estos terrenos al IRVI para desarrollar promociones públicas de vivienda.

Por último, el edil riojanista ha lamentado que “el fracaso que ha supuesto la política de vivienda del Gobierno de Conrado Escobar, que mantiene bloqueado el desarrollo de 7.400 viviendas en la ciudad, con 6.000 pendientes del desarrollo del sector sur, otras 1.200 vinculadas al soterramiento y estas 126 de las parcelas indivisas que el Ayuntamiento quería vender”.

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha asegurado este miércoles que la incorporación del enclave burgalés de Treviño a Álava es “jurídicamente posible”, aunque ha subrayado que para ello deben cumplirse previamente los requisitos y pasos establecidos en el ordenamiento jurídico vigente.

“¿Esto es jurídicamente posible? La respuesta es clara, es jurídicamente posible”, ha señalado Torres durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso, después de que el diputado del PNV Mikel Legarda preguntara al Ejecutivo si autorizaría una consulta a la ciudadanía de Treviño sobre su posible reascripción territorial provincial. Durante su intervención, el diputado ha recordado la histórica reivindicación existente en Treviño para incorporarse a Álava y ha señalado que muchos vecinos desarrollan su vida cotidiana en Vitoria y en territorio alavés debido a la cercanía geográfica y a la prestación de servicios públicos.

En su respuesta, Torres, según recoge Europa Press,, ha defendido que la situación de Treviño constituye un caso “singular” que va más allá del ámbito estrictamente municipal y afecta tanto al Estatuto de Gernika como al Estatuto de Castilla y León. El ministro ha explicado que el Gobierno está dispuesto a actuar dentro de sus competencias, aunque ha insistido en que existen pasos previos “preceptivos y absolutamente necesarios” avalados además por la jurisprudencia del Tribunal Supremo.

El Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática, en el marco de colaboración institucional entre el Gobierno de España y las comunidades autónomas para el desarrollo de los estatutos de autonomía, trasladará al Gobierno de Canarias su propuesta de traspaso de la competencia exclusiva sobre puertos, aeropuertos, helipuertos y demás infraestructuras de transporte que no tengan la calificación de interés general por el Estado.

Tras la solicitud cursada por el Ejecutivo canario a mitad de enero de 2026, en la que hacía referencia expresa al traspaso de estas competencias, el departamento que dirige Ángel Víctor Torres ha elaborado una propuesta que tiene el aval del Ministerio de Transportes, dada la existencia de viabilidad jurídica y base competencial suficiente.

Por un lado, se trata de los aeródromos de Antigua (Fuerteventura) y de El Berriel (Gran Canaria).

Por otro, están los helipuertos de Artenara, Hospital Universitario Insular de Gran Canaria y Puerto Las Palmas PalmasPort (Gran Canaria); San Sebastián de La Gomera; Puntagorda (La Palma); y Adeje, Hospital Universitario de Canarias, Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria y La Guancha (Tenerife).

Mientras se da este primer paso para la gestión de los aeródromos que no son de interés general, las negociaciones entre los equipos del Ministerio de Política Territorial y el Gobierno de Canarias siguen abiertas y se continúa avanzando en lo referido a las infraestructuras de transporte que tienen la calificación de interés general.

Procedimiento a seguir

Como ha ocurrido en todos los procesos de negociación de transferencias con las comundiades, tras la comunicación de la propuesta del Ministerio para los aeródromos que no son de interés general, el Gobierno de Canarias debe expresar la conformidad o solicitar las ponencias necesarias para seguir con el procedimiento que culmine en una Comisión Mixta de Transferencias y, posteriormente, con la aprobación del traspaso en el Consejo de Ministros.

El Ministerio de Política Territorial, tal y como ocurriera en abril con una de las reuniones técnicas presenciales que se produjo en la sede de Presidencia del Gobierno de Canarias, manifiesta su total predisposición para continuar trabajando en el desarrollo de competencias.

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha dicho este miércoles que el presidente canario, Fernando Clavijo (Coalición Canaria), ha entrado en una “paranoia de manera absurda” porque “cree que hay una conspiración de gente contra él y se ve amenazado”.

En una entrevista en TVE, el ministro, expresidente canario y secretario general de PSOE de Canarias, ha insistido en que Clavijo “se ha equivocado” en la gestión de la parada del crucero MV Hondius en Tenerife, que “se ha visto arrinconado” y que cometió “un tremendo error, un error político” que no sabe si es “reparable”.

Ha afirmado además que el presidente canario “habla también de ciertas teorías y tesis conspiranoicas, cree que hay una conspiración de gente contra él y se ve amenazado; esa es la paranoia de manera absurda”.

Consecuencia de esa circunstancia, ha añadido Torres, Clavijo “ataca a los demás para intentar defenderse él y queda en evidencia”.

“Por tanto -ha concluido el ministro-, yo le pido que reflexione, que se calme, que analice lo que ha ocurrido, que reconozca que se ha equivocado, nos podemos equivocar, somos seres humanos”. “Ya está tardando en decir me equivoqué”, ha subrayado.

El titular de Política Territorial cree que en este asunto “ha sobrado una bronca innecesaria” y “ha sobrado alarmismo”, aunque ha reconocido que “es humano” que en Canarias hubiera preocupación ante la llegada del barco.

Ángel Víctor Torres ha informado de que el ciudadano español aislado este martes en una unidad de alto nivel del Hospital Gómez Ulla de Madrid tiene fiebre y síntomas de la enfermedad, mientras los otros 13 están en una situación asintomática.

En lo que va de año, diez elementos del Patrimonio Histórico y Arquitectónico riojano “han colapsado en lo que va de año”. Así lo asegura Por La Rioja cuyo portavoz, Miguel Gomez Ijalba, ha pedido la la dimisión del titular de la Consejería de Cultura, Turismo, Deporte y Juventud, José Luis Pérez Pastor, o el cese por parte de Capelllán por “su negligencia en el cumplimiento de la Ley de Patrimonio que obliga a proteger, conservar y difundir el Patrimonio Cultural, Histórico y Artístico”.

Además, Gómez Ijalba ha avanzado que remitirán un informe a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justica de La Rioja “sobre el reciente colapso y derrumbe de elementos esenciales del patrimonio histórico y arquitectónico de La Rioja por si existieran responsabilidades penales por parte del consejero de Cultura y Patrimonio del Gobierno de La Rioja, José Luis Pérez Pastor”. Y es que recuerdan que durante el gobierno del PP de Gonzalo Capellán, “han colapsado en nuestra región elementos patrimoniales en Viguera, Nalda, Villamediana, Murillo, Alberite, Entrena y San Vivente, y en alguna de estas localidades en más de una ocasión”. 

Gómez Ijalba ha subrayado que una sucesión de derrumbes continuada “evidencia el estado de abandono en que se encuentra el patrimonio histórico, arquitectónico, cultura y artístico de La Rioja por parte del Gobierno de La Rioja”. El portavoz regionalista ha reiterado que “no se trata de un hecho puntual, estamos hablando del colapso de hasta diez elementos patrimoniales riojanos en los últimos cuatro meses”.

Miguel Gómez Ijalba ha responsabilizado directamente al consejero de Cultura -y responsable de Patrimonio-, José Luis Pérez Pastor, “por su actitud de abandono y negligencia a la hora cumplir con la Ley regional de Patrimonio Cultural, Histórico y Artístico que exige la protección, conservación y difusión del patrimonio de La Rioja”.

El portavoz regionalista ha criticado que Pérez Pastor, “desde el área de Turismo habla de promocionar los pueblos riojanos turísticamente, cuando abandona su patrimonio y el Gobierno de La Rioja del PP está generando la mayor despoblación de la Historia. Pérez Pastor tan sólo quiere mostrar ruinas en Fitur”. Gómez Ijalba ha recordado que “los pueblos primero se dotan de servicios básicos de modo que tengan vida y la gente quiera y pueda vivir en ellos; después se conserva y recupera su Historia y su patrimonio y entonces, se promocionan turísticamente por ellos mismos”.

El portavoz regionalista ha recalcado que en el Gobierno de La Rioja en el Partido Popular “estaban todos alertados del riesgo de colapso y derrumbe de los citados elementos patrimoniales y no han tomado medida alguna”. Miguel Gómez Ijalba ha precisado que “el Ejecutivo de Gonzalo Capellán era consciente de la necesidad de actuar urgentemente en estos elementos patrimoniales al menos por dos vías diferentes: por un lado, porque se supone que el consejero de Cultura es conocedor de estas situaciones de riesgo, es una de sus responsabilidades; y, por otra, a través del consejero de Política Local, Daniel Osés, que la pasada Legislatura era presidente del Ceip-Rural y desde ese cargo organizó un Congreso Internacional de Barrios de Bodegas en Villamediana en cuyas conclusiones se determinó la urgencia de intervenir por el mal estado que presentaban dichas estructuras en diferentes municipios”.

Primer cambio en el equipo de gobierno de Logroño. El concejal Jesús Lopez ha presentado este martes su renuncia al acta por motivos personales. Desde el inicio de la Legislatura, Jesús López ha sido concejal delegado del área de Medio Ambiente. Previamente a su llegada al Ejecutivo local, Jesús López, trabajaba como ingeniero en la empresa privada.

A través de una nota de prensa, el Ayutamiento de Logroño ha recordado los proyectos “impulsados durante su gestión” como el Plan Trienal de Obras Hidrológicas y Ambientales, que incluye las actuaciones en el barranco de Oyón, el corredor ecológico sur y el barranco de El Horcajo, que permitirán reducir los efectos adversos de los aguaceros en la ciudad, así como un mejor aprovechamiento y reutilización del agua.

Asimismo, destacan la puesta en marcha de un nuevo contrato de mantenimiento de las zonas verdes en la ciudad, “que no se había actualizado desde el año 2018 y que está introduciendo importantes mejoras en los parques y jardines. Además, se han creado nuevos parques como el del Camino y el de las Tejeras”.

Con la presentación de la renuncia se inicia el procedimiento administrativo para la sustitución del concejal que recaerá en el siguiente integrante de la lista electoral con la que el Partido Popular se presentó a las elecciones municipales en 2023, Manuel Marañón.

Más de un centenar de mujeres políticas alavesas de la historia de la democracia, que representaron y representan a distintas formaciones políticas en las Juntas Generales de Álava, se darán cita el 7 de mayo en la sede histórica del Parlamento alavés para recibir un reconocimiento. Así lo ha trasladado en un comunicado la Cámara alavesa, que ha informado que el acto está impulsado por el Grupo de Igualdad de Juntas Generales y recogido en las acciones del 'Plan de Igualdad'.

Las primeras procuradoras, elegidas para la primera legislatura, fueron María Lourdes Aburto Ascolizaga, María Jesús Aguirre Uribe, María Jesús López de Vergara Berriozábal y María Mercedes Villacián Peñalosa (del grupo Nacionalistas Vascos), Cristina Valverde Ibáñez (del grupo Socialista), Rosario Muela Velasco (del grupo Unión del Centro Democrático) y Begoña Zunzarren Irigoyen (elegida como representante de la hermandad de Llodio). En aquella primera legislatura, aunque más adelante, se sumaron también Milagros Gobantes García (socialista), Begoña Rebuelta Castresana (del PNV) y María Ángeles Tauste García (de UC).

“Cabe destacar en este sentido, que aún contando con tan sólo un 12,5% de mujeres respecto del total de representantes en la Cámara foral alavesa, este porcentaje resultó ser el más alto de las instituciones parlamentarias de nuestro entorno en aquel momento. Las Juntas Generales de Bizkaia y Gipuzkoa alcanzaron un 4,44% (4 de 90) y un 3,70% (3 de 81) respectivamente, el parlamento vasco en su legislatura 1980-1984 un 5,33% (4 de 75), el Congreso de los Diputados un 6% (21 de 350) en la legislatura constitutiva y un 6,85% (24 de 350) en la 1979-1982, y el Senado un 2,41% (6 de 248) en la legislatura constitutiva y un 2,82% (6 de 213) en la 1979-1982”, explican desde las Juntas Generales.

Según ha destacado, siete mujeres fueron las pioneras en 1979, las primeras en tomar posesión como procuradoras en la primera legislatura de la democracia, informa Europa Press. A ellas les han ido tomado el testigo hasta 127 mujeres de diversas siglas políticas. El encuentro del jueves 7 de mayo no se limitará a un reconocimiento al uso, ya que las Juntas Generales han colaborado con la Escuela de Artes y Oficios en una iniciativa que une, además, a profesorado y alumnado.