La corrupción de la trama Gürtel creció durante décadas a la sombra del Partido Popular y terminó tumbando un gobierno, pero antes de los juicios y las sentencias hubo arrepentidos, denunciantes y testigos que fueron clave para que el mundo supiera lo que se cocinaba en decenas de ayuntamientos. Una de ellas es Ana Garrido Ramos, que en “Ana contra Gürtel” (Alrevés) y de la mano de Javier Bardón, tan escritor como psicólogo en este libro, cuenta cómo pasó de enfrentarse a la corrupción en Boadilla del Monte, el gran epicentro de la trama, a ser acosada y repudiada por sus propios amigos. “Le ha supuesto la muerte en vida”, explica el autor. “Una muerte civil”, apostilla la protagonista de una historia que, esperan los dos, termine ahora con un “cambio de ciclo” para ella. Un libro que sale a la venta el 15 de septiembre.

Trabajabas en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte cuando, un día, empiezas a reunir información sobre el alcalde del PP, Arturo González Panero. ¿Cuándo decides documentar la corrupción del municipio?

Ana Garrido: “Yo empiezo a detectar ciertas directrices para firmar adjudicaciones que parecían irregulares, como todos los técnicos, pero había una especie de consigna: si firmas te va a ir muy bien laboralmente, y si no firmas te vamos a degradar. Yo ya recibía presiones en la época de González Panero para hacer informes favorables a empresas o personas. Y yo decía que no y se cabreaban y llega un momento en que me degradan de una manera muy humillante, entro en baja por depresión. Pero en un momento mi mente hace 'click' y decido que hay que invertir los roles. Estaba llorando por las esquinas por hacer lo que tenía que hacer y negarme a firmar documentos ilegales.

¿Pensabas que una investigación sobre un municipio que entonces no llegaba a 50.000 habitantes iba a tener relevancia nacional?

Ana: “Yo al principio pensaba que mi alcalde era un chorizo, pero tenía un patrimonio infinitamente superior a sus ingresos. Fue un año de investigación puro y duro y voy viendo cómo no era un tema de mi ayuntamiento. Me puse en contacto con periodistas, como si estuviera jugando a los espías. Me saltaban nombres y no sabía quiénes eran. No sabía quién era Bárcenas, ni Correa... No los conocía. Cuando empiezo a investigar empresas y empiezan a saltar alcaldes, me empieza a venir información sobre la presunta implicación en la financiación del PP en campañas electorales, hay un momento que digo: ”De perdidos al río“. Es cuando me doy cuenta de que es una trama a nivel nacional y decidí continuar”.

Y tu información acaba, sin embargo, en Manos Limpias, que entonces no era muy conocido.

Ana: “Quería denunciarlo en Anticorrupción, pero en la Fiscalía no puedes mantener el anonimato. Entonces hay una persona que me dice que hay un sindicato que yo no había oído en mi vida. Me dicen que hay un sindicato que protege a los funcionarios que quieren denunciar corrupción. La primera vez que fui me abre Miguel Bernad y me dice que no me preocupe, que va a llevar mi denuncia a la Fiscalía. A la segunda reunión ya voy con el dossier y cuando me iba me dice que ha hablado con Esperanza Aguirre y Juan José Güemes. ¡Les avisan primero! Y me explica que han dicho que 'para adelante' pero con los medios de comunicación. Yo no soy idiota. Me empezaron a temblar las piernas cuando me dijo que había hablado con Aguirre y me fui de allí preocupada”.

En el libro explicas que te diriges varias veces a Esperanza Aguirre, entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, para darle datos de lo que estaba pasando en Boadilla.

Ana: “La primera vez, antes de ir a este sindicato, es de forma anónima con más funcionarios. Para mí no fue fácil, en aquel momento había concejales que no eran corruptos, pero otra cosa es que tuvieran la valentía de enfrentarse, y yo pregunto a una serie de políticos si le pueden hacer llegar una carta. Ella devuelve la consigna: que lo movamos a través de los medios. Dos años después a Miguel Bernad le dice lo mismo. No hace nada, como mucho dice que se lo ha contado a Francisco Granados, le echa el muerto”.

El libro es una narración en directo de cómo es convivir con la corrupción en un ayuntamiento. ¿Cómo era el día a día?

Ana: “En esa última época apenas tenía relación con el alcalde y no tenía por qué verlo. Apenas tenía relación con los cargos políticos corruptos, pero los concejales tenían una especie de acuerdo y aunque no colaboraban con la trama, tenían sus propios negocios y él hacía la vista gorda. A mí esa gente me daba mucho asco, era la primera vez que trabajaba en un sitio que parecía una obra de teatro: hay personajes, pero nadie es quien es. Utilizaban tácticas, cada técnico tenía una persona encargada de captarnos, uno llegó a llamarme 15 veces en una tarde para invitarme a cenar. Cuando trabajas con políticos tienes que guardar las formas, pero yo era más joven y, lo reconozco, un poco hooligan, pero no me callaba: ”Que no me llames más, que eres un corrupto, no quiero saber nada más de ti“, dije”.

Javier Bardón: “Es una historia que toca tanto la corrupción de titulares como la de baja intensidad, enchufar a tu primo, darte unas entradas. Es lo que en psicología llamamos 'efecto de la violación de la abstinencia', como cuando estás a dieta, te pegas un atracón y dices: ”De perdidos al río“. Los concejales rompen esa barrera ética y ya es solo un problema de escalar. Ana no transigió, no da una batalla por perdida, es parte de su personalidad y eso... la perjudicó”.

Años después, una sentencia firme del Tribunal Supremo reconoció que tú habías sido acosada en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte tras investigar su corrupción y testificar en el caso Gürtel. ¿Cómo recibiste esa resolución?

Ana: “Yo recibo acoso en dos etapas. Una en la época de Arturo, que es cuando me voy a Costa Rica. No estoy dispuesta a que me hagan la vida imposible. Pensaba volver cuando cambiara el alcalde. Si llego a saber lo que me esperaba, no hubiera vuelto. No pude demostrar el acoso durante esa primera época, pero vuelvo cuando Antonio González Terol (PP) dice que va a limpiar lo que tiene que ver con Gürtel. El acoso más brutal que yo he sufrido fue en la época de González Terol, el sucesor de Arturo.

Sufrí mucho. Ese proceso se alargó muchísimo, que es a lo que juegan, a recurrir y recurrir mientras yo no podía rehacer mi vida. Y tengo que decir que el apoyo que tuve de la ciudadanía me dejó perpleja. No sabes cómo la gente se volcó conmigo. Se fundó una plataforma para ayudarme a pagar abogados, yo no tenía dinero. Entonces, cuando llegó la sentencia que reconoció el acoso, dije que esa victoria no era mía, era de todos. Es un papel, un reconocimiento a que llevas razón, pero a pesar de ese papel te hunden la vida por completo. También a nivel laboral. Y mi historia es la de cualquier denunciante de corrupción, de izquierdas y de derechas. Te pasas el día en juicios, ¿de dónde sacas el dinero? Eran pleitos absurdos para el desgaste emocional. Al final tienes satisfacción porque, de cara al mundo, era verdad que yo no estaba mintiendo. Pero tú vas a Boadilla y yo soy una apestada“.

El acoso no ha sido solo político. También ha sido mediático.

Ana: “Los medios locales me dieron hasta en el cielo del paladar. Creaban una noticia contando barbaridades, se hacían eco, lo ponían en Wikipedia, y los medios locales entraban después. Yo no me alegro de que se lo hagan a periodistas y políticos, pero yo en aquel momento quería proteger a los denunciantes de corrupción y no lo veían tan importante hasta que no les ha pasado a ellos. Los periodistas, que sufrís un montón de acoso, estáis respaldados por un medio, pero yo soy una mindundi sola. Yo era David contra Goliat. Me sentía así”.

Javier: “Hay un efecto llamado de la 'oveja negra'. En un endogrupo, una de las personas se anima a denunciar algo de ese grupo y sufre una represalia muchísimo mayor que si fuera un enemigo. Nos has traicionado y vamos a ir a por ti, a hundirte. Yo me especialicé en psicopatologías laborales y dentro del acoso laboral una parte importantísima de las víctimas se quejan del silencio de los testigos, y eso es muy duro. Hay gente que se supone que son tus amigos que se callan o se unen”.

Ana: “Lo que más me costó superar no fue el acoso de un político o de gente que no conocía. Lo que más me costó fue el sufrimiento que me causaron mis compañeras de trabajo que eran supuestamente amigas. Habíamos compartido viajes, comuniones de sus hijos...”.

Más de diez años después llegó el juicio por la trama de la Gürtel en Boadilla y, después, una condena firme de casi 37 años de cárcel para Arturo González Panero. ¿Qué significó esa sentencia para ti?

Ana: “Yo estuve en el juicio. Fui a verlo con mis propios ojos, lo tenía que ver. Llevo 15 años de nómada de un lado para otro y tenía la cabeza en las portadas del caso Malaya, pero mejor me fui a verlos a la Audiencia Nacional. Cuando voy a ver caer a todas esas personas que me han hecho tanto daño, me vestí como si fuera a recibir un Goya. Muy elegante cuando mi vida, en realidad, era una ruina. Me llamó la atención que les pusieran en fila para meterlos en la sala, mereció la pena solo por eso. Durante las declaraciones, me reafirmé en la soberbia de González Panero. Es algo en lo que coincidimos el empresario Francisco Correa y yo: es un avaricioso sin límites.

Javier: “Con este libro hemos pretendido acercar esta historia a gente a la que la política le queda lejos. Humanizar la Gürtel. Era importante contar una historia que pueda llegar al común de los lectores, la gente que quiera entenderlo de forma más humana, porque si no se queda en una pelea política. Y en ese sentido la historia de Ana es brutal. Le ha supuesto una muerte en vida”.

Ana: “Una muerte civil”.

¿Cuál ha sido el precio de enfrentarse a la corrupción?

Ana: “Todo. El precio... No hay nada en la vida que repare esto. Es irreparable. Lo he perdido todo. Familia, amigos y trabajo. Y me encantaría decirte que solo es culpa de lo que ocurrió, a lo mejor yo no he sabido gestionar el después, que no me lo han puesto fácil. Si yo hubiera recuperado mi estabilidad te daría una respuesta más esperanzadora o positiva. Ha tenido un precio muy elevado, más de lo que esperaba, y muy largo en el tiempo. Pero escribirlo ahora tiene un porqué. Es un cierre de ciclo en mi vida. Mi afán era ayudar, me he implicado en demasiados casos, y este libro es un punto de inflexión, un antes y un después. Confío en que a raíz de este libro, y necesito ese cambio en mi vida, salgan muchas opciones de algo que me entusiasme, que pueda ser feliz, conseguir estabilidad laboral”.

Javier: “El libro es un cierre psicológico, dar por cerrada esta historia, es algo que necesita hacer”.

Ana: “Tengo prohibido ver las noticias y he vuelto a las redes un poco por el libro, pero necesito oxigenarme. Ver que hay gente buena en el mundo, ver la vida con optimismo y esperanza, como he sido siempre, en vez de estar sobreviviendo. No quiero ser una superviviente. Quiero vivir, no sobrevivir”.

Escúchalo en iVoox aquí

El hacktivista fundador de Wikileaks, Julian Assange, lleva una década sin poder disfrutar de su libertad, hace siete lo entrevistamos en Carne Cruda. En Hack The System con Stéphane Grueso hablamos de las filtraciones, de quiénes y cómo se llevan a cabo, de periodismo, investigaciones y leyes, de las consecuencias para quienes filtran información y para la realidad que denuncian.

Escuchamos a expertos y filtradores, que han sufrido las consecuencias de hacer lo correcto como Yolanda Quintana, periodista y coordinadora de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), autora de “Ciberguerra” y “Ciberactivismo”; Elisa de la Nuez, jurista, abogada y Secretaria General de la Fundación Hay Derecho; Ana Garrido Ramos, activista anticorrupción, denunciante en el caso Gürtel y fundadora de ProÉtica y entrevistamos a un filtrador de los Papeles de la Castellana. Puedes ver en vídeo esta parte del programa aquí:

Cerramos con “Juntas Emprendemos” para conocer historias de mujeres y emprendimientos fuera de la lógica capitalista y heteropatriarcal. Hablamos de “Desmontando a Pili”, una cooperativa feminista de sexología en Zaragoza. Escucha todas sus secciones y esta de hoy puedes verla en vídeo:

Ana Garrido era técnico de Juventud del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, en Madrid, cuando empezó a recibir presiones y a ver cómo se adjudicaban contratos y servicios de manera irregular en este consistorio gobernado por Arturo González Panero (PP). Empezó a recopilar información y, en 2009, pasó su investigación a la Fiscalía. Aunque ella entonces no lo sabía, estaba denunciando una parte sustancial del caso Gürtel, cuya primera sentencia propició el desalojo de Mariano Rajoy de la Moncloa en 2018. La pieza de Boadilla está, diez años después, a la espera de juicio. Ella dejó el Ayuntamiento tras denunciar acoso y recibir denuncias y llamadas amenazantes. Ahora se dedica al activismo contra la corrupción.

¿Ha mejorado en algo la corrupción desde que usted, y antes José Luis Peñas, denunciaron el caso Gürtel?

Lo único bueno que ha pasado es que parte de lo que estaba ocurriendo ha salido a la luz. Todos sabíamos que había corrupción en España, pero no teníamos idea de hasta qué magnitud. La percepción de la sociedad ha cambiado y ahora se da cuenta de que vivimos en un país donde está instaurada la corrupción. Lo malo es que los juicios suponen mucho esfuerzo en comparación con las condenas.

¿A usted también le pilló de sorpresa la magnitud de la corrupción?

Fui consciente cuando terminé el trabajo de investigación y antes de pasarlo a la Fiscalía. Recibía presiones, como todos los técnicos de Boadilla. En la medida que te vas negando ya no son sugerencias, sino órdenes. Cuando empecé, pensaba que afectaba a mi Ayuntamiento, pero al cruzar los datos de empresas y personas detrás de esas adjudicaciones, y ver que afectaba a otros municipios de la Comunidad de Madrid, fui más consciente. Sobre todo, cuando me fui a Costa Rica con una excedencia, tuve claro, al verlo desde fuera, el problema de España y la crisis estaba provocada por el saqueo y expolio del patrimonio de las arcas del Estado. 

¿Encontró comprensión y empatía en ese camino?

Soy hija de militar y recuerdo que cuando ETA mataba a militares, la gente lo veía como una cosa de militares. Lo de la corrupción es igual, la gente lo ve desde fuera hasta que te toca a ti. Pero cuando te das cuenta de que tu pensión no va a ser la que imaginabas, te desahucia un fondo buitre, no tienes trabajo… La corrupción es la causa de todos los recortes y la ausencia de servicios básicos necesarios para vivir dignamente. Hay personas que hasta que no les toca, no se dan cuenta de la importancia de la corrupción. Y a eso hay que sumar la ausencia de medidas políticas y la dependencia del poder judicial al poder político. 

¿Sale barato gestionar el dinero público con intereses espurios?

Hay jueces, y funcionarios, que miran para otro lado, lo cual puede ser más o menos lícito porque cada uno tiene que mirar sus fuerzas. No es lo mismo una persona con hijos que una que no tenga. Si yo hubiera tenido hijos, no hubiera llegado hasta aquí. Luego hay personas que forman parte de la rueda porque se vive muy bien. Yo podría estar forrada, como compañeros míos que no están imputados y firmaron cosas ilegales. Y luego estamos los kamikazes, como yo, que somos muchísimos, y cuyos principios están por encima del miedo. Quienes están luchando contra la corrupción no son los gobiernos, sino los ciudadanos. Y al igual que ellos tejen sus redes, nosotros tejemos las nuestras, es la única manera por ahora. 

¿Es posible erradicar así la corrupción?

No. Pero lo que no se pelea no se consigue. Es una satisfacción cortar esa red, aunque luego se reproduzca como las esporas, pero de momento le pones palos en las ruedas, igual que ellos nos los ponen a nosotros.

¿Cuáles son esos palos?

Para mí lo peor fue cuando estuve imputada. El objetivo del poder es arruinarle la vida a esa chinita en el zapato que hace que el engranaje no funcione. En mi caso lo han conseguido en lo económico y laboral, porque tuve que renunciar a mi puesto. Intentan acorralar tu vida. De hecho, voy a interponer demandas contra varios medios de comunicación por cosas que se han dicho de mí, porque nadie tiene derecho a hacer que desconfíen de ti.

Hay quien defiende que un trabajador, cuando ve indicios de corrupción, debe denunciarlo primero a su jefe, porque si no le acusarán de revelación de secretos.

¡No! Al contrario. Primero hay que preservar el anonimato. Yo cometí el error de confiar en Miguel Bernard de Manos Limpias y fue mi mayor error porque salió a la luz mi nombre. En mi caso, a mi jefes no les podía decir nada porque estaban pringados. Le mandé cartas a Esperanza Aguirre avisando de lo que pasaba en Boadilla, y nunca me contestó. Lo que hay que hacer es utilizar canales de denuncia seguros, encriptados. Y si tienes una información que conocen pocas personas, ingéniatelas para que esa información se diluya por todas partes desde el anonimato, porque así será más difícil dar con el denunciante. Hay que denunciar pero sin inmolarse.

Ciudadanos presentó una ley de protección del denunciante. No se aprobó, pero ¿había medidas interesantes que se podrían retomar?

Ha quedado en nada y denunciar corrupción sigue siendo asumir un riesgo personal. No estamos protegidos físicamente, y hay gente que entra en estado de psicosis, ni tampoco en las comunicaciones. Yo misma he visto conversaciones mías publicadas en medios de comunicación. Otra cosa que da risa es cuando te dicen que te van a dar asesoramiento jurídico y cobertura psicológica, porque te ves inmerso en pleitos en los que denuncias tú y además los que te llueven encima, como me pasó a mí. Pero lo que tienen que darnos es la cobertura legal gratuita, no asesoramiento, porque ese tipo de pleitos son complejísimos. 

Ha habido un avance con la nueva directiva de la UE, que establece que todos los organismos públicos, desde colegios a ayuntamientos, tienen que tener un canal interno de denuncia gestionado por un órgano independiente. Esa última parte es el eslabón que falta, porque esos organismos deberían ser agencias antifraude que realmente funcionen. Todo esto son ventajas para la ciudadanía, excepto para los políticos corruptos. En el fondo creo que estamos en el camino. ¿Quién se hubiera imaginado una propuesta de ley de protección del denunciante o una directiva europea? En el caso de la corrupción debería haber juzgados especializados, que es lo que pedimos nosotros. Pienso que yo no lo voy a ver, pero futuras generaciones lo verán. 

¿La corrupción va por partidos?

Los partidos que llevan más años gobernando son los más afectados por corrupción, por tiempo. Pero también hay partidos de nueva creación que tienen casos de corrupción. Unos toman medidas para expulsarlos, otros se hacen los locos y otros pactan con los corruptos.

¿Se refiere a Ciudadanos en Madrid?

O como Podemos. Me da igual. No soy de ningún partido, y no me metería en política, porque la mayoría de ellos no tienen vocación de servicio público. Tienen una desconexión total de la sociedad. Hay políticos que entran y quieren cambiar las cosas, pero el sistema les arrastra y la debilidad humana, también. Yo les pasaría una prueba psicológica, porque a veces no son conscientes del dolor y la miseria ajena. Estoy muy descontenta con nuestros gobernantes, porque para ellos el tiempo no es importante, y que se repitan las elecciones dice mucho. No siento que nadie me represente, me identifico más con asociaciones de la sociedad civil.

Dice que le han puesto muchos obstáculos. ¿Quién le ha dado las gracias?

Son diez años de mi vida. Si a alguien le debo algo es a la sociedad civil, gente que me escribía correos y me ha dado dinero incluso para pagar abogados. Sin ellos no hubiera podido. Debería decir que fui idiota por meterme en este lío, pero intento imaginar cómo me sentiría si no lo hubiera hecho, y me daría asco de mí misma. En mi cabeza no cabe otra cosa. Lo haría de otra manera, pero lo volvería a hacer.

Ana Garrido Llamada de actualidad

Recuerda que este programa es solo posible gracias a ti. Difúndelo y, si puedes, hazte Productor o Productora de #CarneCruda.

Ana Garrido Ramos trabajaba en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid) cuando, hace ahora 8 años, decidió dar el paso y denunciar la trama Gürtel. Una decisión que ha cambiado su vida “radicalmente” y que ha llevado a dirigentes del PP al banquillo de los acusados.

A partir del momento en el que, a través de Manos Limpias, lleva a la Fiscalía todos los datos que demostraban la corrupción en Boadilla del Monte, comenzó su pesadilla: acoso laboral que le llevó a tener que renunciar a su puesto de trabajo, amenazas de muerte y hasta “me han intentado echar con el coche de la carretera”, asegura. Ana Garrido pasó de ser una funcionaria, técnico municipal con 20 años de antigüedad, a perder su casa por no poder hace frente a los gastos, estar de okupa y “sobrevivir” vendiendo bisutería artesanal al mismo tiempo que lo compagina con el activismo.

Nadie la ayudó a enfrentarse contra políticos que tenían a su disposición las arcas públicas para llevarla a juicio, lo que la llevó a gastarse su patrimonio. Nadie la aconsejó, la protegió o le dio apoyo psicológico. Estuvo sola “como David contra Goliat”, dice. Aunque pese a todo por lo que ha tenido que pasar “volvería a hacerlo porque no podría vivir con esa losa”.

Su experiencia vital la dedica ahora a ayudar y apoyar a personas denunciantes de la corrupción. Creó la “Plataforma por la Honestidad”, en la que participan otros conocidos denunciantes de corrupción en España, como el exteniente Luis Gonzalo Segura, la exdirectora de Obra en Acuamed Azahara Peralta, o el ex trabajador de UGT Andalucía Roberto Macías.

Servir de ejemplo para evitar errores

Este jueves, de la mano de Podemos, ha estado contado su experiencia en Albacete, donde ha hablado de la necesidad de proteger al denunciante. Una protección que quiere que se haga a través de una ley que evite que les pase lo mismo “que a aquellos que ya hemos denunciado”.

Su error, dice, fue hacer la denuncia de manera equivocada: “Cuando yo quise dar el paso para denunciar busqué un intermediario y mi error fue la persona que escogí porque en aquella época era una ciudadana que no tenía conocimiento de cómo moverme en este campo”. Habla de Miguel Bernad, secretario general del sindicato Manos Limpias. “Me puse en manos de mi verdugo sin saberlo”. Y es que Bernad se reunió con Esperanza Aguirre para contar que se irían al juzgado con toda la documentación que Ana había conseguido aportar y en la que se demostraba la corrupción en el Ayuntamiento madrileño.

“Ella ya era conocedora de todo”, asegura Garrido refiriéndose a Esperanza Aguirre. “Sabía lo que pasaba en Boadilla del Monte porque dos años le habíamos mandado una carta contándoselo.” Es por eso que cuando oye a la expresidenta del PP de Madrid atribuirse la denuncia de la trama Gürtel se ríe y piensa que “tiene muy poca vergüenza”.

La de la Gürtel no es la única trama por corrupción en la que los más allegados de Aguirre han sido encausados. De hecho Ana Garrido la considera responsable de mucho de lo que tiene que ver con el también conocido como caso Correa “aunque sea por omisión”. “Creo que terminará imputada más tarde o más temprano. Yo no digo que haya robado pero lo que ocurrió en la Comunidad de Madrid mientras ella era presidenta era responsabilidad suya”, sentencia denunciante.

Luis Segura lucha por volver al Ejército tras denunciar la corrupción de sus mandos. Ana Garrido está arruinada después de perder su trabajo tras advertir de unas irregularidades que dieron origen al caso Gürtel. A Azahara Peralta la echaron de Acuamed cuando se negó a firmar unos sobrecostes. Los tres han pedido este miércoles que se proteja a quienes denuncien casos de corrupción del “acoso brutal” que sufren para que más gente se anime así a seguir sus pasos.

Los tres forman parte de Plataforma x la Honestidad, un colectivo que agrupa y defiende a quienes han sufrido las consecuencias de denunciar casos de corrupción. Este jueves se han reunido en Madrid para dar cuenta de los pasos que están dando en este sentido, y entre los que está impulsar una ley que les garantice su anonimato, les dé asistencia jurídica, apoyo psicológico y que se proteja su empleo.

El portavoz de la plataforma, Pedro Arancón, ha asegurado que “el acoso que sufren estas personas es brutal”, y ha confiado en que el Congreso dé luz verde a la legislación que están impulsando. Comparecerá en la cámara baja durante la subcomisión que estudia ese proyecto, tras haberse reunido con todos los partidos, salvo el PP, que se negó a recibirles.

Luis Segura, exteniente del Ejército, pelea por volver a las Fuerzas Armadas. El Tribunal Supremo confirmó hace una semanas su expulsión definitiva, después de que hubiese denunciado corrupción entre los mandos, haber pasado una temporada detenido y tras una huelga de hambre. El tribunal entendió que algunas de sus palabras en medios de comunicación excedían la libertad de expresión. Ahora quiere llevar su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, porque aunque ha recurrido al Constitucional, no confía en que este tribunal le conceda el amparo.

“Perdemos nuestro trabajo, sufrimos amenazas”

“Todos los relatos de los denunciantes de corrupción siguen un patrón, todos perdemos nuestro trabajo, todos sufrimos amenazas”. Segura ha lamentado también que tras denunciar un casos de corrupción quedas “estigmatizado”, y el denunciante se convierte “en una persona temida” con enormes dificultades para encontrar trabajo.

“Al final nos encontramos completamente solos, es muy triste que una persona tenga que vivir de la caridad por haber denunciado corrupción”, ha lamentado Segura, que ha pedido “un esfuerzo de concienciación” para desterrar la idea de que con sus acciones se han buscado las consecuencias que sufren.

Ana Garrido trabajaba en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte cuando advirtió ciertas irregularidades en la gestión. Hace diez años las denunció, perdió su trabajo, su casa y se ha visto obligada a vender sus objetos personales para subsistir.

“Ellos te intentan comprar, entrar en la rueda es mucho más fácil”, ha dicho Garrido, que ha recordado la campaña difamaciones que sufrió tras su denuncia: “que yo era de Gürtel, que me había llevado mi parte o que era la amante del alcalde”.

“A quien quiera denunciar corrupción, le diría que denunciase, pero no lo hiciese como lo hice yo, si se puede denunciar, pero de otra manera, preservando su anonimato” ha asegurado. Por eso, considera indispensable que se apruebe una ley que les proteja, aunque no se ha mostrado muy optimista al respecto.

Azahara Peralta era directora de Obra en Acuamed. Se negó a aprobar el pago de un sobrecoste a la empresa FCC que ella pensó que no existían y sufrió un despido disciplinario. “Estoy intentando salir para adelante. Estoy medio reconciliada con la Justicia porque la Audiencia Nacional decidió que este caso tiene relevancia, y ahora ya no es como cuando lo contaba antes, justo después de que me despidieran”, ha relatado.

“Lo que te viene después de denunciar es tan jodido, que no podría animar a nadie a hacerlo. Necesitamos que se proteja al denunciante”, ha concluido.

La exconcejal Ana Garrido, conocida por haber denunciado con Gürtel en Boadilla, ha sufrido una virulenta campaña de acoso: “Me han intentado echar de la carretera”, ha explicado este viernes en La Cafetera de radiocable.com. Garrido cuenta como ha tenido que renunciar a su trabajo y a su casa y se lamenta que las instituciones la hayan abandonado: “Sigo sin encontrar amparo en las instituciones”.

Escucha“Ana Garrido, denunciante de Gurtel y Leo Bassi, sobre su amistad con Dario Fo, hoy en #LaCafeteraDonCorreone” en Spreaker.

La testigo clave de la Gürtel ha estado esta mañana en la Cafetera analizando la confesión del principal acusado de la trama, Francisco Correa que este jueves explicó ante el juez cómo el Gobierno de Aznar cobraba un 3% de comisión por las adjudicaciones de obras públicas. “Correa está siendo bastante concreto dando datos”, ha asegurado. “Es curioso que esté protegiendo a todos sus empleados, una táctica para que no hablen en contra de él”, ha analizado.

Garrido ha denunciado en numerosas ocasiones el acoso que ha sufrido desde que denunció las supuestas prácticas irregulares en el Ayuntamiento de Boadilla donde era funcionaria. Además, considera que los que se atreven a denunciar la corrupción en España quedan totalmente desprotegidos. “En España no existe protección (al denunciante de corrupción) y encima somos acosados”, ha lamentado.

Hoy sigue “luchando por una ley que proteja al denunciante de corrupción”: “Me da mucha pena cómo el PSOE se abstiene ante un PNL de protección al denunciante en la Asamblea de Madrid”. Se refiere a una Proposición No de Ley que propuso Ciudadanos y por la que Podemos votó a favor, PSOE se abstuvo y el PP votó en contra.

“Hace años que desistí de buscar trabajo”, explica Ana Garrido, porque le decían “que les iba a dar problemas por el perfil que tenía”. “Por eso decidí trabajar por mi cuenta”, dice Garrido, que ahora se dedica a la venta de artesanía online.

La historia de Ana Garrido como denunciante de Gürtel comienza trabajando, durante 20 años, en el ayuntamiento de Boadilla. “Llega un momento en 2007 en que casi todos los técnicos nos vemos presionados para firmar informes favorables a empresas que hemos visto que eran las de la Gürtel”, informó. “Yo no entré en la rueda y me oponía sistemáticamente”, explicó .

Desde entonces, relata, “empezó una época de acoso laboral”. “Entré en baja por depresión y aproveché para hacer labores de investigación para demostrar que el alcalde tenía un patrimonio superior al salario que percibía”, ha explicado.

Fue cuando Ana Garrido se puso en contacto con periodistas de investigación cuando le dijeron 'Ana lo que tienes aquí es una bomba de relojería'. “Pensaba que era algo a nivel local pero me di cuenta de que aquello era mucho más gordo”, ha señalado.

El Juzgado número 6 de Móstoles ha archivado y sobreseído esta semana la denuncia interpuesta por el Ayuntamiento de Boadilla de Madrid contra su exfuncionaria Ana Garrido, una de las principales denunciantes de la trama Gürtel, al no quedar probado el delito de infidelidad en custodia de documentos del que se le acusaba.

Ana Garrido cesó su actividad laboral en el Ayuntamiento a finales de 2014 tras sufrir, según sus palabras, un “auténtico calvario” en su puesto de trabajo después de haber presentado un informe a la Fiscalía Anticorrupción denunciando supuestas corruptelas, que dieron origen a la investigación del caso Gürtel.

Desde entonces, Garrido mantiene diversos procesos judiciales con el Ayuntamiento de Boadilla del Monte, un municipio que, dado el peso que tuvo en la trama Gürtel, tiene una pieza separada para juzgar esas actividades. En uno de esos proceso, un tribunal condenó al Ayuntamiento a indemnizar a Garrido por acoso laboral, pero el consistorio ha recurrido.

Según queda acreditado en el reciente auto de la magistrada, al que ha tenido acceso Europa Press, en enero de 2015 Garrido acudió a recoger a dependencias judiciales sus enseres personales en compañía de otras personas.

Medio año después Garrido se presentó en el Ayuntamiento con una caja con documentos municipales alegando que los había encontrado en una mudanza y que debía ser un error de las personas que le acompañaron a su despacho al irse o que podía haberla dejado su expareja para “incriminarle”.

Las cajas, que contenían documentación sobre facturas, contrataciones, recibos, albaranes municipales, fueron precintadas y guardadas. El 9 de octubre de 2015 el Ayuntamiento de Boadilla interpuso una denuncia contra Garrido por infidelidad de documentos.

El auto expone que no se realizó entonces una relación de los documentos hallados y se desconoce si alguna persona pudo acceder a esa cajas, por lo que concluye que “tal carencia probatoria impide estimar la comisión de ilícito alguno”, al tiempo que subraya que “tampoco concurren los elementos requeridos por el delito”. Además, no quedó acreditado por la acusación que una de las funciones de Garrido era custodiar documentos.

En todo caso, la jueza del caso explica que para la comisión de este delito se debe ocultar documentos para que los mismos no surtan efectos o puedan cumplir una función. Y, en este caso, “no es posible entender que los ocultara, entendiendo el término en el sentido expuesto, ya que con su acción no entorpeció ni interfirió en el correcto funcionamiento de la institución”.

“Se trata de documentos antiguos, no consta que por su acción alguno de ellos no pudiera cumplir la finalidad que le es propia, y tampoco ninguna labor de búsqueda por la Administración de los mismos”, añade en el fallo.

Por tanto, la magistrada aprueba el sobreseimiento y archivo de la causa “por no resultar debidamente justificado de lo actuado de la comisión de delito”. La resolución no es firme y cabe interponer un recurso de apelación en un plazo de cinco días.

En cuestión de 24 horas se ha resuelto el conflicto generado por la puesta en marcha del programa ‘Vacaciones en paz’ en Castilla-La Mancha. La Delegación del Gobierno ha emitido el informe favorable para que el vuelo procedente de la ciudad argelina de Tinduf, que compartían niños con destino a la Comunidad de Madrid, Talavera de la Reina y Guadalajara, pueda despegar. A partir de ese momento, el resto de los cerca de 400 niños que las familias castellano-manchegas acogen durante el verano llegarán el 5 de julio.

Así lo ha explicado la presidenta de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Toledo y Comarca, Ana Garrido, a la salida de la sede de la Delegación del Gobierno, a cuyas puertas estaba prevista una concentración de protesta y que finalmente se ha anulado tras emitir la Administración central el informe favorable para ese vuelo, que era el problema más apremiante.

De esta forma se ha desbloqueado un conflicto que afecta a cerca de 400 familias de la comunidad autónoma y que se originó por la incorporación de nuevos requisitos sin apenas antelación. Las nuevas indicaciones para la acogida se publicaron el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado día 18 de junio y los primeros vuelos desde el aeropuerto de Tinduf estaban previstos para el pasado lunes, día 20. El problema surgió cuando se comprobó el cambio de los modelos de documentación y se estableció como requisito que las familias de acogida presentaran certificado de delitos sexuales propios y de todos los mayores de edad que vayan a convivir con los niños acogidos.

Hasta que ese trámite no se produzca, el Consulado español en Argel no puede dar el visto a los visados. Teniendo en cuenta que los primeros vuelos estaban previstos para el día 20, la consecuencia fue sido su paralización y “cientos de niños esperando en Tinduf”. El cambio de requisitos ha afectado a todo el país, y por el momento ya se ha solucionado también en la Comunidad de Madrid donde la movilización de las familias ha hecho que finalmente la Delegación del Gobierno dé el visto bueno al programa. A la capital ha llegado un primer vuelo, pero sucede que el otro posterior era el compartido por niños que acudían a Madrid y otros que acudían a Castilla-La Mancha, y al que hoy se ha dado visto bueno.

“Estos días hemos querido trasladar calma a las familias pero al mismo tiempo les hemos estado presionando para conseguir la documentación. Hemos estado todos muy desbordados”, ha concluido Ana Garrido, agradeciendo que finalmente la Administración haya resuelto la cuestión del vuelo compartido y haya mostrado su “disposición” a que el resto de los niños vengan el 5 de julio con la documentación presentada. Está previsto, según el programa ‘Vacaciones en paz’, que los menores regresen a los campos de refugiados de Tinduf entre el 1 y el 8 de septiembre.  

La Oficina Europarlamentaria de Podemos ha organizado este sábado el acto público 'Contra la evasión fiscal y la corrupción', una mesa redonda que han protagonizado el informático que publicó documentos del banco HSBC, Hervé Falciani; el cofundador y eurodiputado de la formación morada, Miguel Urbán; la denunciante del caso Gürtel, Ana Garrido y el diputado de la Asamblea de Madrid, Miguel Ongil.

Falciani, conocido por colaborar activamente con la justicia aportando información de cuentas de más de 130.000 evasores fiscales con capital en bancos suizos, ha asegurado que “somos los ciudadanos los que tenemos potencial para actuar” contra la corrupción.

El ingeniero de sistemas ha apuntado que la economía digital es el eje sobre el que debe pivotar la lucha contra la evasión fiscal porque “el dinero es un número que cambia de país con un dedo”. Hervé Falciani ha sentenciado irónicamente que “todos tenemos dinero en paraísos fiscales, lo que pasa que no está a nuestro nombre”.

Por su parte, Miguel Urbán se ha mostrado muy crítico y ha asegurado que “la corrupción ha sido una forma de gobierno en Europa”. “Los recortes, nuestra miseria, era el botín de unos pocos”, ha dicho el cofundador de la formación que nació en enero de 2014.

El eurodiputado ha agregado que el problema para las élites económicas y políticas “no es la estafa fiscal, sino que se sepa”. Urbán ha comentado que la jornada en la que salieron a la luz los papeles de Panamá, el Parlamento Europeo aprobó la Directiva para la protección de secretos comerciales. “Proponemos hacer una legislación de los 'lanzadores de alarmas', algo que es fundamental y urgente”, concluye el madrileño.

La denunciante de la trama Gürtel Ana Garrido ha explicado los cuatro puntos esenciales de la ley que proponen: preservar el anonimato del denunciante, tener un blindaje laboral, fuerte cobertura jurídica así como el apoyo psicológico y médico del filtrador. “Esto es una maquinaria perfectamente organizada en la que intervienen políticos, jueces, periodistas, fiscales y empresarios”, ha sentenciado Garrido.

El galardón, que otorga Unión por Leganés, también reconoce la labor de José Ramón de la Morena, Eva Calvo o los bomberos de la localidad del sur de Madrid

El periodista José Ramón de La Morena será el Independiente del año en la IV Edición de los 'Premios Independientes del Año' de ULEG, en la que también serán galardonados el grupo de rock Barón Rojo; la revista de humor y crítica social y política El Jueves; el periodista y colaborador de eldiario.es Jesús Cintora; la funcionaria que destapó Gürtel, Ana Garrido; la deportista olímpica Eva Calvo; el entrenador de fútbol Luis Ángel Duque; los partidos políticos Movimiento Ciudadano de Cartagena y Democracia Ourensana; el economista Ignacio Conde, también colaborador habitual de eldiario.es; la Asociación de Sordos de Leganés; y la plantilla de trabajadores del cuerpo de Bomberos de Leganés. 

Los premios, otorgados por Unión por Leganés-ULEG, se entregarán en una gala el viernes 4 de marzo a las 19.30 horas  en el Teatro José Monleón.

Los galardonados son:

Premio al Independiente del Año Trayectoria Profesional: José Ramón de la Morena, periodista, director de El Larguero en la Cadena Ser.

Cultura y Sociedad: Barón Rojo (Carlos y Armando). Grupo de Música de heavy rock.

Prensa y Comunicación: Jesús Cintora, periodista.

Economía y Finanzas: Ignacio Conde. Profesor de Fundamentos Económicos en la Universidad Complutense.

Política: Democracia Orensana (8 ediles en la capital gallega) y Movimiento Ciudadano por Cartagena (alcaldía de Cartagena).

Servicio Social: Asociación de Sordos de Leganés.

Personaje Local Femenino: Eva Calvo. Campeona del mundo. Deportista olímpica en taekwondo.

Personaje Local Masculino: Luis Ángel Duque. Entrenador de fútbol. Con él ascendió por primera vez nuestro Lega a 2ªA.

Categoría Instituciones: Bomberos de Leganés.

Categoría Crítica Social: La Revista El Jueves.

Categoría Justicia: Ana Garrido. Exfuncionaria. Testigo principal de la Fiscalía Anticorrupción en el caso Gürtel. 

El espíritu de estos premios es reconocer la labor, la trayectoria o la personalidad de personas que se han caracterizado por su independencia, su libertad, su carácter indómito, luchador y por ser consecuentes con sus ideas, motivo por el que a pesar de buscar el bien común han sido perseguidos y criticados, señala el partido en una nota de prensa. En la pasada edición recayeron en el periodista Pedro J. Ramírez, la presentadora Ana Roca, el artista Loquillo, el teniente Segura, los deportistas Alfonso Redondo y Ana Toledano, la entidad Manos Solidarias en Zarzaquemada, el colectivo de Preferentistas, CocaCola en Lucha, el economista Juan Ignacio Crespo y el político Miguel Ángel Mateos.

En el mercadillo de la céntrica plaza Dos de mayo del barrio Malasaña de Madrid, Ana Garrido se ha dispuesto a vender sus objetos personales: una tele, una impresora, ropa, jarrones... Tiene que dejar su casa al “no poder pagar”. Garrido es una de las testigos en la Gürtel tras denunciar la trama en Boadilla, cuando era empleada del Ayuntamiento como “personal laboral fijo con oposición”. Desde entonces su vida ha cambiado hasta el punto de estar “arruinada”, según explica a eldiario.es.

“Si no hubiera denunciado, hoy no estaría en esta situación, seguiría con mi puesto fijo en el Ayuntamiento”, explica. También tenía otra opción: “Estar forrada con todas las ofertas que me han hecho por callarme”. Sin embargo, no se arrepiente de haber destapado la trama en la localidad madrileña y “lo volvería a hacer a pesar de lo que sé hoy”. “Es cuestión de principios”, asegura. Para ella esto es parte de su camino, “un paso más dentro de mi lucha contra la corrupción”. “Ahora soy activista”, señala con orgullo y dice sentirse muy apoyada por asociaciones y personas anónimas. “Mucha gente me está ayudando para que pueda comer”, cuenta.

Garrido ha llegado a esta situación después de denunciar la Gürtel en Boadilla en 2009. A partir de ese momento, asegura, empezó a sufrir acoso laboral. Su primera reacción fue pedir una excedencia hasta que se calmaran las cosas y “hubiera un cambio de gobierno”. Pero ese relevo en el gobierno llegó en 2011 y tras volver al trabajo, su situación continuó siendo insostenible, según su testimonio. Fue entonces cuando denunció el acoso ante la justicia, pero aunque ha ido ganando los pleitos judiciales al Ayuntamiento, la sentencia no puede ejecutarse porque no es firme, ya que la institución la ha ido recurriendo y actualmente se encuentra en el Tribunal Supremo. Se queja de que, pese a que este último recurso se presentó en octubre, todavía no hay respuesta de si se acepta o no a trámite, un hecho que va a seguir alargando el procedimiento pese a que denunció a principios de 2012.

Su denuncia contra el Ayuntamiento por acoso laboral y las otras tantas que ha ido presentando por “agresiones, acoso y amenazas” han sido la causa de la crítica situación económica en la que se encuentra. Garrido considera que alargar el proceso es parte de la estrategia de “desgaste” del Ayuntamiento, pero dice encontrarse “fuerte” y “positiva”.

A la pregunta de si confía en la justicia, su respuesta es clara: “Me queda por verlo, pero no es igual para todos”. Garrido reconoce que en este caso en particular, ella ha ido ganando todos los procedimientos, aunque le preocupa que a medida que su caso llega a otras instancias superiores “más politizadas”, pueda terminar en nada. Pero su mayor temor es que le acaben imputando “algún delito falso”. Según cuenta, conoce otros casos de testigos que han destapado casos de corrupción que han acabado como ella “o peor”. “Algunos hemos perdido el trabajo, otros han acabado en la cárcel por denuncias y delitos falsos”, afirma.

En estos momentos, su vida está centrada en la lucha contra la corrupción y en defenderse. Para ello cuenta con el apoyo de otros movimientos sociales que le respaldan. Sin embargo, quiere denunciar el “abandono” por parte de las instituciones. “Mi caso y el de muchos otros demuestran que en este país, denunciar la corrupción en vez de estar premiado, supone un castigo”, lamenta.

La trama Gürtel en Boadilla se encuentra actualmente en el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional. Sigue en fase de instrucción, que cerrará el ya sustituto del juez Pablo Ruz, José de la Mata.