La activista alemana Carola Rackete, que cobró notoriedad internacional en 2019 al rescatar como capitana del Sea-Watch 3 a medio centenar de migrantes en el Mediterráneo y atracar sin permiso de las autoridades italianas en la isla de Lampedusa, se presentará el año que viene como candidata al Parlamento Europeo por el partido La Izquierda (Die Linke).

“La mayoría de los presentes probablemente no esperaban verme aquí, ni yo tampoco”, dijo Rackete durante una rueda de prensa este lunes en Berlín, en la que La Izquierda presentó sus planes para los próximos comicios europeos.

Señaló que ha viajado mucho en los últimos años por Europa y el mundo en su compromiso por el medio ambiente y los refugiados y en cualquier de los lugares en los que estuvo se dio cuenta de que activistas como ella carecen del apoyo de “una izquierda parlamentaria fuerte”.

La decisión de presentarse como candidata responde a la reflexión sobre dónde podía ser más útil y a la posibilidad de aprovechar en el Parlamento Europeo “privilegios que otros no tienen en absoluto”.

“Veo un mandato como una oportunidad para que, como equipo, nos comprometamos con la justicia social global y la protección del clima, no con lo intereses de estados nacionales, carreras personales o partidos políticos”, dijo para subrayar así su intención de apoyar el activismo desde la Eurocámara.

Rackete también ha argumentado en un hilo de Twitter que ha decidido presentarse por La Izquierda porque “hay que parar” a la ultraderechista Alternativa por Alemania (AfD), segunda fuerza ahora mismo según los sondeos. “Hay que parar a la fascista AfD. Es esencial un partido fuerte, antifascista, anticapitalista y comprometido con los derechos humanos y la protección del clima. Queremos ayudar a reconstruir este partido y sacudir la política de la UE junto con Die Linke”.

La ultraderecha italiana: “¡Viva la democracia!”

La decisión no ha sentado bien en la ultraderecha italiana. El vicepresidente de la Liga Norte, Matteo Salvini, y los Hermanos de Italia de la primera ministra Giorgia Meloni se han opuesto a la candidatura de Rackete.

“De embestir patrulleras de la policía financiera italiana a una candidatura con la izquierda es un instante. Saludos, ¡viva la democracia!”, ha tuiteado Salvini, que se enfrentó a Rackete y era ministro del Interior y encabezaba la dura línea antimigración del Gobierno italiano cuando la capitana atracó en Lampedusa a pesar de la negativa de las autoridades. Rackete fue arrestada, aunque posteriormente fue puesta en libertad, y demandó a Salvini por declaraciones difamatorias sobre ella. 

Del mismo modo, el partido de Meloni, se ha pronunciado en contra de la candidata de la izquierda alemana. “¿Te acuerdas de Carola Rackete? A caballo entre una patrullera embestida y un transbordo de inmigrantes ilegales, está a punto de convertirse en la nueva campeona del progresismo presentándose por la ultraizquierda alemana en las próximas elecciones europeas. Una vez más: el 9 de junio de 2024 será un referéndum: o la Europa de Rackete o nuestra Europa. Tú eliges”, ha publicado en Facebook Carlo Fidanza, eurodiputado de Hermanos de Italia.

Frenar el declive en las encuestas

El partido ha precisado que Rackete se presentará como número dos de la lista a las elecciones europeas de junio del año que viene junto al colíder de La Izquierda, Martin Schirdewan, actual copresidente del grupo parlamentario de izquierda en el Parlamento Europeo.

Junto con la eurodiputada Özlem Demiray como número tres y el médico Gerhard Trabert, que ya se presentó por La Izquierda como candidato a presidente de Alemania, en cuarto lugar, representan un “equipo de primera para Europa”, según la copresidente del partido, Janine Wissler.

Con este acercamiento a los activistas, La Izquierda, en continuo declive en las encuestas, busca remontar y recuperar visibilidad. “Estamos abriendo la izquierda a amplias alianzas sociales”, ha dicho Schirdewan en este sentido.

Con sus planes para los comicios europeos, Schirdewan y Wissler se distancian al mismo tiempo de Sahra Wagenknecht, uno de los rostros más conocidos de La Izquierda, quien anunció la fundación de su propio partido y que en repetidas ocasiones ha criticado a la formación de izquierdas por su supuesto rumbo de “fronteras abiertas para todos”. 

La capitana del Sea Watch fue arrestada por las autoridades italianas por atracar en Lampedusa después de más de dos semanas pidiendo ayuda en vano y de desembarcar en suelo italiano con 40 migrantes a bordo rescatados en el Mediterráneo. “Eran personas que habían sufrido torturas, heridas sin tratar, con shocks postraumáticos... La situación en el barco se hacía cada día más difícil, temíamos que se hicieran daño a sí mismos por la desesperación y la falta de espacio”, recuerda Carola Rackete.

Desde entonces, reconoce Rackete, “he recibido mucha atención no deseada, invitaciones y premios de varios países e instituciones europeas”. Pero, “¿dónde estabas cuando estábamos allí pidiendo ayuda a través de todos los canales operativos, legales, mediáticos y diplomáticos posibles?”, ha preguntado a los eurodiputados de la comisión de Derechos Civiles en la que ha comparecido.

“La solidaridad es una práctica que tiene el poder de crear nuevas identidades”, ha afirmado Rackete: “No salvamos la vida de migrantes o refugiados, salvamos vidas humanas. Nuestro objetivo es que un día, cada ciudad pueda decir: ”No hay refugiados en esta ciudad, solo ciudadanos“.

Rackete, en un encuentro con periodistas tras su comparecencia ante la Eurocámara acompañada de los eurodiputados Manon Aubry (GUE), Cornelia Ernst (GUE) y Erik Marquardt (Verdes), ha reconocido que tras su arresto en junio ha habido “un cambio de atención” sobre el asunto: “Pero este interés debe trasladarse en verdaderos cambios de política. Es muy importante que la sociedad tome conciencia de lo que ocurre en las fronteras y de lo que ocurre con los refugiados en Europa cuando llegan”.

La capitana del Sea Watch apuesta por una solución holística: “Ha habido cambios en el Gobierno italiano, pero la que tiene cambiar es la UE en su conjunto. A Italia y a otros países del sur se les ha dejado solos con los flujos de migrantes en los últimos años”.

Ante los avances de la extrema derecha en muchos países europeos, Rackete responde con experiencias vividas: “Lo que vemos es que la gente que vive en barrios con migrantes es mucho más abierta a los extranjeros que las áreas con menos. Cuanto más se les conoce, hay menos razones para temer nada, y eso ayuda a resolver problemas”.

¿Volvería a arriesgarse a ser detenida? “Lo haría de nuevo, por supuesto. La gente está muriendo todos los días, por supuesto que lo haría otra vez. Pero es responsabilidad de la UE, son fronteras europeas, no de Italia o de algún Estado miembro. Y hay muy muy pocos barcos en el Mediterráneo, sólo se da ayuda a milicias en Libia”.

En salas próximas a la que ha acogido a Rackete, se están celebrando exámenes a los futuros comisarios europeos. Este mismo jueves, precisamente, comparece el griego Margaritis Schinas, vicepresidente de la Protección del estilo de vida europeo: “¿Estilo de vida europeo? Es escandaloso, desagradable lo que me viene a la cabeza. Pienso si acaso es el resto el que tendría que evitar el impacto del estilo de vida europeo, de naciones industrializadas que agotan recursos, y no paran de lanzar emisiones contaminantes al aire. El resto del mundo debería protegerse de nosotros. No sé si existe ese puesto, pero la desigualdad es la que hace que la gente salga de sus hogares, y eso es algo que causan las naciones industrializadas que hacen mucho daño al resto del mundo”.

“Mi caso se llevó mucha atención”, explica Rackete, “pero es el único. La criminalización de la solidaridad está por toda Europa, un centenar de personas criminalizadas por todas partes por ayudar refugiados. Y no es sólo el Gobierno italiano el que pone restricciones, hay otros gobiernos que buscan regulaciones para hacer las operaciones más difíciles. El español, por ejemplo, que mantiene barcos sin salir de los puertos y pone sanciones y multas”, dice en referencia a las amenazas del Minsterio de Fomento al Open Arms, advertido por carta oficial este verano de que sería sancionado hasta con hasta 900.000 euros si rescataba inmigrantes. “Tenemos que verlo como un problema europeo que requiere soluciones europeas. No va de Estados, es un problema sistemático en la UE”.

Protesta en las puertas de la Eurocámara

Rackete, junto con un grupo de activistas y eurodiputados, ha pronunciado un breve discurso en la plaza de Luxemburgo, junto al Parlamento Europeo, en el que ha vuelto a pedir que “la UE debe dejar de criminalizar” a migrantes y ONG que los rescatan del mar.

Entre los eurodiputados presentes, se encontraba Juan Fernando López Aguilar (PSOE), a cuyo líder había criticado Rackete por poner trabas y sanciones a las ONG, además de María Eugenia Rodríguez Palop (Podemos), Sira Rego (IU), Manu Pineda (IU) y Pernando Barrena (Bildu), entre otros.

“Necesitamos un servicio de salvamento cuyo mandato sea únicamente salvar vidas por encima de cualquier otro interés”, ha afirmado el eurodiputado de Podemos Miguel Urbán.

“Sin embargo, las intervenciones de eurodiputadas y eurodiputados fascistas han obviado este hecho y se han dedicado a hacer apologia del odio”, ha dicho Urbán: “Hemos tenido que recordarles que la democracia en Europa se defendió desde el antifascismo”.

En la misma línea se manifestó Diana Riba, eurodiputada de ERC.

Urbán y Riba se referían a representantes de la Lega como Annalisa Tardino o Elena Lizzi, apoyadas por el dirigente de la Lega Lorenzo Fontana, quien también tuiteaba contra la presencia de Rackete en la Eurocámara.

El exministro del Interior italiano Matteo Salvini está siendo investigado por difamación a raíz de la denuncia que presentó el pasado julio la capitana del barco humanitario Sea Watch3, la alemana Carola Rackete. Según fuentes citadas por los medios italianos, la Fiscalía de Roma procedió al registro de este caso y lo ha transferido a Milán, donde reside Salvini, por ser el lugar de competencia territorial.

En la denuncia presentada por Rackete se pedía el cierre de las redes sociales del líder de la ultraderechista Liga por los insultos vertidos contra ella y llamamientos que se consideraban una incitación al odio durante las más de dos semanas que duró la parálisis del Sea Watch, que finalmente forzó su entrada en el puerto de Lampedusa para desembarcar a 40 migrantes rescatados.

Rackete presentó el 12 de julio una querella contra el entonces ministro del Interior, al que acusó de difamación y de poner en peligro su seguridad por criminalizarla. En el documento de 14 páginas presentado por su abogado, Alessandro Gamberini, acusó al líder ultraderechista de “difamación agravada” e “instigación a delinquir”, por las amenazas, incluso de violación, que recibió la joven alemana en redes sociales y de parte de una multitud de exaltados cuando atracó su barco en Lampedusa el 29 de junio.

El líder ultraderechista no ha tardado en responder a la noticia volviendo a arremeter contra la activista. “Denunciado por una comunista alemana, una barquera de inmigrantes, que embistió un barco de la Guardia de finanza: ¡para mí es una medalla! Nunca me rindo”, ha afirmado en Twitter.

En la denuncia se detallan 22 ofensas del líder de la Liga contra Rackete, de 31 años, contenidas en sus vídeos en directo en Facebook, en Twitter y en algunas entrevistas de televisión, y se afirma que las páginas oficiales de Salvini difunden “un mensaje de odio”.

Rackete denunció que Salvini la ha calificado “pública y repetidamente” como “chulita, fuera de la ley, cómplice de traficantes, potencial asesina, criminal, delincuente, pirata”, entre otros insultos, lo que ha puesto en peligro su seguridad personal y la ha expuesto a posibles agresiones.

Y también se transcriben las ofensas machistas aparecidas en los comentarios a las publicaciones de Salvini y las que le gritaron cuando desembarcó a los 40 migrantes en Lampedusa. “¡Espero que te violen cuatro negros!”, fue uno de los gritos racistas y machistas lanzados por algunos de los presentes cuando fue detenida.

“Atención, ha llegado la señorita Carola que me quiere cerrar las redes. No hay límite para lo ridículo. ¿Entonces ahora solo puedo usar Instagram?”, se burló entonces Salvini.

Carola Rackete se convirtió en un símbolo tras desafiar la prohibición del ministro del Interior y su política de “puertos cerrados”, y defendió su decisión de llevar su barco al puerto de Lampedusa desesperada por no poder desembarcar a 40 migrantes rescatados 17 días antes en el Mediterráneo.

Ello le valió ser detenida, pero una jueza de Agrigento (Sicilia) ordenó su liberación al considerar que era su obligación humanitaria rescatar a los migrantes. Salvini ha quedado fuera del Gobierno italiano tras la formación del nuevo Ejecutivo de coalición entre el Movimiento 5 Estrellas, su antiguo socio, y el Partido Democrático. La nueva ministra de Interior, de perfil técnico según los analistas, es Luciana Lamorgese.

Este verano, los medios de comunicación se fijaron mucho en mí cuando fui arrestada en el puerto italiano de Lampedusa porque soy una mujer joven y capitana de un barco, el Sea-Watch 3, que había rescatado a 40 personas del Mediterráneo. Me arrestaron tras pasar dos semanas en el mar intentando encontrar una solución política para llevar a tierra de forma legal a esos refugiados de la guerra civil en Libia. Mi barco ingresó en aguas italianas, a pesar de una orden de Matteo Salvini, el ya exministro de extrema derecha. Entonces, para los medios me convertí en la mujer que desafió a la derecha en Italia y en Europa.

Las autoridades italianas todavía me están investigando (aunque la jueza me liberó por considerar que mi objetivo era salvar vidas). ¿Esto me preocupa? La verdad es que no, porque mis acciones estaban justificadas. Lo que sí me asusta es el daño que le estamos haciendo al planeta y la hostilidad contra aquellos que huyen de la sequía, la hambruna, los incendios y las tormentas. En mi opinión, los peligros de un colapso climático y la necesidad de ayudar a quienes intentan cruzar el Mediterráneo están íntimamente relacionados.

Comprensiblemente, a muchas personas les preocupa hablar de la relación entre la migración y la crisis climática, porque temen que esto generará más xenofobia y políticas más duras en las fronteras. El problema es que la xenofobia y las estrictas políticas de fronteras ya están aquí. Lo he visto con mis propios ojos en las personas que saco del mar y en aquellas a las que no he podido salvar.

El colapso climático exacerba las razones por las que las personas necesitan migrar, como por ejemplo condiciones socioeconómicas desesperantes o la opresión política. En situaciones en las que las personas ya luchan por sobrevivir, el colapso climático intensifica la presión, ya sea por el aumento del nivel del mar, la escasez de agua, los daños provocados por las tormentas o las cosechas fallidas.

Las personas que viven en los sitios del planeta con menos ventajas -que son quienes menos han contribuido a la crisis climática- son las primeras en sufrir los efectos de este colapso. Las devastadoras tormentas en Mozambique, las sequías en Somalia que han matado a casi todo el ganado y las olas de calor en la India son solo un adelanto de lo que vendrá si seguimos enviando gas invernadero a la atmósfera. Cada vez más personas tendrán que migrar para poder sobrevivir.

En las próximas décadas, millones de personas se verán obligadas a migrar para evitar las condiciones medioambientales que irán cambiando y empeorando cada vez más. Hasta ahora, muchos de ellos han migrado internamente, de zonas rurales a zonas urbanas, o se están mudando a países vecinos. Solo algunos de ellos se trasladan largas distancias. Y entonces se chocan con los muros de países que a menudo son en parte responsables de generar las condiciones -tanto medioambientales como políticas- que les hacen migrar.

Los países del norte conquistaron y saquearon al sur durante la época colonial y siguen teniendo a esos países de rehenes a través de las deudas soberanas. Y además ahora les arrebatan a las personas sus necesidades básicas de supervivencia para satisfacer una adicción a los lujos del carbono.

Sin embargo, los países ricos están aumentando su retórica de derecha. Esto tiene consecuencias terribles para las personas afectadas, ya sean quienes acaban con sus propias vidas en los centros de detención Manus y Nauru en Australia, quienes mueren bajo custodia de las fuerzas de seguridad estadounidenses en la frontera con México, o quienes se ahogan en el Mediterráneo, que es actualmente la frontera con más muertes en todo el mundo.

Los políticos justifican estas condiciones horrorosas argumentando que tienen que disuadir a más personas de querer cruzar las fronteras. Pero la cantidad de migrantes y refugiados que llegan hace suponer que esa estrategia no funciona. Por supuesto que no toda la migración está relacionada con la crisis climática, pero la emergencia climática hará que cualquier “crisis migratoria” actual parezca una merienda infantil.

Recientemente, un informe del Relator Especial de la ONU sobre pobreza y derechos humanos advirtió de un futuro “apartheid climático”, en el que los países pobres sufrirán las peores consecuencias del colapso climático, mientras que los ricos pagarán para obtener cierta seguridad. “Los derechos humanos podrían no sobrevivir la agitación que se viene”, concluye tristemente el informe. Mi mayor temor es que esta visión distópica de nuestro futuro pueda hacerse realidad. En Italia me quedó claro que la erosión de los derechos humanos ya está en marcha.

Lo que hicimos la tripulación del Sea-Watch y yo fue algo relativamente pequeño. Un momento de solidaridad con aquellos cuyas vidas están en peligro inminente. Solo como acotación podría decirse que fue algo simbólico. Nuestras acciones demostraron la hipocresía de la UE en relación a la migración, pero también fueron una declaración audaz de qué tipo de futuro queremos: un futuro de igualdad, solidaridad y justicia globales.

Cuando trabajé en barcos de investigación polar, vi de primera mano los efectos del calentamiento global en la naturaleza. Pero durante mi trabajo voluntario en Sea-Watch, pude vislumbrar el futuro que les espera a millones -incluso miles de millones- de personas. Siempre existen personas que generan desastres o se aprovechan de ellos para conseguir poder y fortunas. La crisis climática provocará desastres que podrían ayudar a tiranos o fascistas a tomar las riendas. Debemos hacer lo que podamos para impedir que se apoderen de Europa.

No es suficiente que los europeos aplaudan a quienes desafían la ideología de Fortaleza Europa. No lograremos nada con el apoyo pasivo. Todos debemos pasar a la acción y reclamar y crear el futuro que deseamos. Uníos a movimientos activistas que reclamen acciones de lucha contra el cambio climático. Reducid vuestro impacto ecológico de forma drástica. Ayudad a los migrantes y refugiados que ya están en vuestros países a integrarse a la sociedad. Apoyad a organizaciones como Sea-Watch de la forma que podáis. Y levantad vuestras voces -y votad- contra la ideología del odio y la división.

Como ciudadana alemana, tengo el privilegio de poder arriesgarme a ser arrestada sin temer que me deporten a un sitio peligroso o que dejen que me ahogue en el mar. Pero como alemana también tengo otro pensamiento. Muchos de nosotros nos preguntamos qué hubiéramos hecho en los años treinta, cuando la retórica racista se convirtió en una política racista y luego en genocidio. Espero que mis acciones junto a Sea-Watch hablen de qué habría hecho yo si hubiera vivido en esa época. La pregunta que os hago es la siguiente: ¿Qué haréis vosotros ahora?

Carola Rackete es una capitana de barco alemana que trabaja como voluntaria para la organización de rescate marítimo Sea-Watch.

Traducido por Lucia Balducci

Las críticas a la capitana del barco de la ONG Sea Watch, la alemana Carola Rackete, por presentarse a declarar ante la fiscalía sin sujetador han desatado la indignación entre algunas mujeres italianas y se ha propuesto que el próximo 27 de julio no se lleve esta prenda como protesta.

“Carola Rackete sin sujetador en la fiscalía. Descaro sin límites”, titulaba en un artículo el diario italiano Liberto sobre la capitana, investigada en Italia tras haber desembarcado con 40 inmigrantes sin permiso en el puerto de la isla italiana de Lampedusa.

El titular ha provocado la indignación de numerosas mujeres italianas que han reivindicado en las redes sociales el poder vestir como quieran sin ser continuamente juzgadas, y en este caso incluso insultadas, y han manifestado su solidaridad con la activista alemana.

Sin embargo, las redes sociales también se llenaron de comentarios vulgares y machistas sobre la decisión de la capitana de no llevar esta prenda.

Lo sucedido ha llevado a dos mujeres de Turín, situado en el norte de Italia, a lanzar la iniciativa de un “día sin sujetador” para todas las mujeres de Italia e incluso del mundo y han lanzado el hashtag #freenipplesday (día de los pezones libres).

“Reivindicamos el derecho a las mujeres a vestirse como quieran sin ser criticadas”, han explicado a los medios Nicoletta Nobile y Giulia Trivero, que han invitado a todas las mujeres “a no llevar el sujetador este sábado cuando vayan a su trabajo, al parque, o a hacer compras”.

“La protesta nace con ironía, pero el objetivo no es tan ligero. Escandalizarse por que una mujer no lleve un sujetador por una parte hace que nos distraigamos del verdadero contenido (de la noticia) y por la otra se vuelve a utilizar el cuerpo de la mujer”, explican las jóvenes en declaraciones en el diario La Repubblica.

“El debate político se ve ocultado por enésima vez y la deslegitimación de los argumentos se lleva a cabo a través de la humillación y la censura del cuerpo femenino, por ello proponemos un día para afirmar el derecho a no usar el sujetador”, se lee en la convocatoria.

Y añaden: “El sábado, 27 de julio, promovemos el #freenipplesday al que todos pueden unirse sin distinción de sexo y género. Sí, queridos hombres, en ese día usted también puede sentirse libre de no usar ese instrumento apretado e incómodo y, sin embargo, ser capaz de expresarse sin ser juzgado”.

Periodistas, políticas y mujeres del mundo del espectáculo han lanzado sus mensajes de solidaridad a Rackete y sobre todo su rabia por el comentario del diario.

Susanna Camusso, sindicalista, ex secretaria general del mayor sindicato del país, CGIL, escribía en una de las columnas del Huffington Post: “Me acuerdo de cuando el sostén era un símbolo que se mostraba en las manifestaciones feministas. Símbolo de la voluntad de afirmar nuestra libertad de vestir, de decidir y elegir entre elegancia, comodidad, encanto, informalidad, necesidad; no un código, sino nosotros y el placer de ser libres de decidir, variar según los días, el estado de ánimo, los compromisos, las estaciones, la edad”.

La activista y periodista española Helena Maleno será galardonada con el premio “Pimentel Fonseca” promovido por el ayuntamiento de Nápoles (Italia), mientras la capitana del barco de la ONG alemana Sea Watch, Carola Rackete, recibirá el honoris causa. Este premio se entregará el próximo 18 de septiembre en el marco del festival internacional de periodismo civil y reconoce la labor de las mujeres periodistas y concienciadas con los Derechos Humanos.

Helena Maleno será premiada por su trabajo de denuncia de las violaciones de los Derechos Humanos de los migrantes en la frontera entre Marruecos y España, y su apoyo a los migrantes que cruzan el estrecho informando en las redes sociales de su presencia para que les ayuden. Lo que le ha costado incluso un proceso judicial por tráfico de personas, que finalmente archivó la Justicia marroquí.

Mientras, el premio honoris causa irá a Rackete, que fue arrestada y después puesta en libertad por haber entrado sin permiso en el puerto de la isla italiana de Lampedusa para que pudieran desembarcar los 40 migrantes que llevaba a bordo desde 17 días.

El galardón a Rackete ya ha sido criticado duramente por la Liga, el partido del ministro del Interior, Matteo Salvini, que consideró “vergonzoso” que se premie a una persona que puso en peligro la vida de los militares de la Guardia de Finanza durante su maniobra de entrada en el puerto.

En 2018, la premiada con el Pimentel Fonseca fue la periodista y escritora española Olga Rodríguez. El premio está dedicado a la memoria de Eleonora Pimentel Fonseca, periodista napolitana y una de los líderes de la revolución contra monarquía de los Borbones en 1799 y por la que fue ahorcada.

Carola Rackete llevó al puerto de Lampedusa sin permiso a 40 rescatados asegurando que su prioridad era poner fin a una situación desesperada tras más de 15 días sin solución. Estaba dispuesta a asumir las consecuencias penales, convencida de que la defensa de los derechos de las personas está por encima de la seguridad y de que la Justicia se pondría de su parte. Este martes, la jueza de instrucción de Agrigento (Sicilia) Alessandra Vella, quien ordenó a última hora su puesta en libertad tras tres días de arresto domiciliario, le ha dado la razón.

La magistrada argumenta que Rackete actuó cumpliendo “un deber”, el de salvar vidas en el mar, cuando maniobró para atracar el barco Sea Watch 3 en Lampedusa. A lo largo del auto, difundido este martes, pone de relieve que los derechos fundamentales priman sobre las necesidades de control de fronteras, como defiende el ministro del Interior, el ultraderechista Matteo Salvini.

La capitana alemana de 31 años estaba acusada de los delitos de resistencia o violencia contra nave de guerra por haber chocado contra una patrulla de la Guardia de Finanzas, la policía de fronteras italiana, durante la operación de atraque. La jueza decidió no validar su detención como solicitaba la Fiscalía y rechazó este delito, considerando que la desobediencia a las autoridades estaba justificada y alegando además que los buques de la Guardia de Finanzas no deben considerarse en este caso naves de guerra. Por otro lado, descarta que Rackete tuviera intención de golpear el bote patrullero.

Vella da un paso más y respalda que la elección del puerto de Lampedusa era obligatoria, porque los puertos de Libia y Túnez no son considerados una opción segura, según se desprende del auto de 13 páginas publicado por varios medios como La Repubblica. De este último país, asegura que “no prevé la protección de los refugiados en lo que respecta al derecho de asilo político”. A lo largo del texto, recuerda que el cumplimiento del deber de rescate de los náufragos no solo cubre la fase de subirlo a bordo, sino también la de llevarlas a un puerto seguro

Asimismo, la magistrada se refiere al decreto de seguridad impulsado por el Salvini y aprobado recientemente por el Gobierno italiano que le permite prohibir la entrada en aguas territoriales a los barcos de las ONG “por razones de orden y seguridad pública” y contempla multas de hasta 15.000 euros. Era la primera vez que se ponía en marcha. Pero la jueza considera que “las directivas ministeriales sobre los puertos cerrados y la prohibición de entrada en aguas territoriales” previstas en el decreto de seguridad no son aplicables, ya que conforme a las convenciones internacionales firmadas por el Italia el capitán tiene la obligación de poner a salvo a las personas rescatadas. En cualquier caso, subraya la jueza, la violación de la prohibición es castigada por el decreto solo con sanciones administrativas y no penales.

La decisión de la jueza ha enfurecido a Salvini, férreo defensor de la política de puertos cerrados, que ha vuelto a arremeter una vez más contra los magistrados del país. “Para la Justicia italiana ignorar las leyes y golpear una nave de la Guardia de Finanza no son motivos suficientes para ir a la cárcel. Ningún problema. Para la comandante criminal tengo preparado una orden para expulsarla a su país”, dijo el ministro.

Los abogados de la capitana aplaudieron la decisión de la jueza ya que, apuntan, ha recurrido a las normas marítimas internacionales y al deber de rescatar a personas en problemas. “La juez demuestra que la premisa de cerrar los puertos del ministro del Interior es ilegítima, así como la prohibición de atracar a la Sea Watch tras quince días de espera, y recupera el equilibrio de valores y la prevalencia de la protección de la vida humana respecto a la arbitrariedad de las políticas con motivos propagandísticos”, sostuvo la defensa en un comunicado.

Este martes, tras ser puesta en libertad, Rackete ha afirmado que la decisión de la justicia italiana es “una gran victoria para la solidaridad” con los migrantes y refugiados y en contra de los que “criminalizan a quienes los rescatan en muchos países de Europa”. Asimismo, ha asegurado sentirse conmmovida por “toda la solidaridad expresada por tanta gente”. Sin embargo, la capitana continúa siendo investigada por presuntamente “favorecer la inmigración” irregular. El 9 de julio está previsto que se someta a un interrogatorio en el marco de esta investigación, que se mantiene abierta.

Rackete fue arrestada en la madrugada del sábado. El barco Sea Watch había rescatado el 12 de junio a 53 migrantes frente a Libia, trece de los cuales fueron desembarcados días después por razones médicas, y el restó permaneció a bordo mientras ningún Estado admitía el atraque de la embarcación. El 26 de junio, la capitana decidió entrar sin permiso en aguas territoriales de Lampedusa, y por ende de Italia, violando la prohibición de Salvini, aunque no llegó a tierra porque fue interceptada primero por la Guardia de Finanza. En todo momento alegó el deterioro de las condiciones a bordo. Tres días después, en la noche del 29 de junio, llegó finalmente sin permiso al puerto de esa isla, pese a la prohibición de los agentes, y atracó en uno de sus muelles.

Este miércoles, la ONG ha explicado que la activista ha sido trasladada a un “lugar seguro” tras haber recibido “amenazas”, según ha explicado a Efe en Berlín un portavoz de la organización que no quiso precisar en dónde se encuentra en estos momentos. “Ha habido algunas amenazas”, ha dicho sin dar más detalles Ruben Neugebauer, quien agregó que Rackete “se encuentra bien”.

La embarcación de la marina americana Trenton socorrió a 40 personas en medio del mar. Los subió a bordo el martes, después de que la balsa que los llevaba volcara frente a las costas de Libia. Pidió apoyo a la nave de la ONG Sea Watch, que la alcanzó llevando comida y mantas, pero que no se pudo hacer cargo de los supervivientes porque no tenía un puerto seguro donde atracar. Roma no lo concedió. Después de dos días, la nave americana se vio obligada a dejar en el mar los cuerpos de los migrantes muertos y a estas horas se dirige hacia Augusta. Transporta a los supervivientes, pero no tiene cámaras frigoríficas y por eso tuvo que abandonar a los muertos entre las olas. La sepultura de estos cuerpos que no cuentan ha sido confiada al Mediterráneo, como tantos otros cuya cuenta ya se nos escapa.

Después de lo que le pasó al Aquarius, las declaraciones sobre la labor que se hace en el mar son cautas y terribles: “No podemos rescatar a los muertos, no tenemos cámaras. Y a los supervivientes lo rescatamos solo si nos asignan, al mismo tiempo, un puerto seguro que no esté alejado más allá de 36 horas de navegación” La prohibición de tocar tierra sobre costas italianas, impuesta por el gobierno de la Lega, genera dudas obvias y obliga a negligencias. El abandono de los cuerpo de los difuntos es considerada una decisión extrema en el derecho del mar, pero las ONGs se sienten amenazadas por Salvini y temen recibir “el mismo tratamiento que el Aquarius”.

He retomado Antígona de Sófocles y releo el discurso en el que se enfrenta al tirano Creonte, después de haber desobedecido el edicto que prohibía la sepultura del cuerpo de su hermano Polinice, considerado un traidor y abandonado como un extranjero a los cuervos y los buitres fuera de los muros de Tebas: “No era Zeus quien había decretado esa prohibición para mí, ni tampoco Diké, compañera de los dioses subterráneos, promulgó nunca entre los hombres leyes de este tipo. Y no he creído yo que tus decretos, como mortal que eres, puedan tener primacía sobre las leyes no escritas, inmutables, de los dioses: su vigencia no es de hoy ni de ayer, sino de siempre, y nadie sabe cuándo fue que aparecieron. No tenía, pues, que temer yo, que no temo la voluntad de ningún hombre, que temer que los dioses me castigasen por haber infringido tus órdenes”.

He retomado también a Judith Butler que relee Antígona y afirma: “Hace algunos años empecé a pensar en Antígona al preguntarme qué había pasado con aquellos esfuerzos feministas por enfrentarse y desafiar al Estado. Me pareció que Antígona funcionaba como una contra-figura frente a la tendencia defendida por algunas feministas actuales que buscan el apoyo de la autoridad del Estado o las instituciones para alcanzar los objetivos políticos del feminismo (…). De hecho, encontramos que Antígona es una figura apoyada y defendida por Luce Irigaray que la identifica con el principio del desafío femenino al estatalismo y la convierte en un ejemplo de antiautoritarismo”.

Los tiempos que nos han tocado vivir requieren que encontremos un universo simbólico y de valores donde apoyarnos frente a la dureza y el peligro que implica el desafío al poder y el acto de reivindicarlo. En estos días, las movilizaciones han sido inmediatas y los alcaldes de algunas ciudades italianas y europeas se han ofrecido a acoger al barco condenado al ostracismo por Salvini. Está naciendo un movimiento de ciudades solidarias (movimiento di città solidali). En el día de ayer -debo escribirlo porque encontrar palabras que apoyen los actos es fundamental y lo único que tiene que asustarnos es el aniquilamiento- escuché al Papa denunciar, de modo explícito, el horror de estos momentos, especialmente creado para generar miedo al otro, al pobre: “gente portadora de inseguridad, inestabilidad y desorientación en la vida cotidiana, por lo tanto, gente a rechazar y mantener alejada”. Francisco acusó a “nuestro ser tan atrapado en una cultura que obliga a mirarse en el espejo y cuidar sobremanera de nosotros mismos, creyendo que un gesto altruista puede ser suficiente sin un compromiso directo”.

Comprometerse directamente. Actuar. Sabemos desde hace un tiempo que los cambios que se requieren –y se requerirán cada vez más- implican una revolución que pasa, antes de todo, por cada una y cada uno de nosotras y nosotros. Michel Foucault nos puso en guardia frente al enemigo recurrente que podíamos encontrarnos delante (y dentro): “el adversario estratégico: el fascismo (…). Y no tanto el fascismo histórico de Hitler y Mussolini, que supo movilizar y utilizar bien el deseo de las masas, sino también el fascismo que está en nosotros, que es dueño de nuestro espíritu y de nuestras conductas cotidianas, el fascismo que nos hace amar el poder, deseando lo que domina y explota. ¿Cómo liberar nuestros discursos y actos, nuestros corazones y nuestros deseos del fascismo? ¿Cómo limpiar el fascismo que está incrustado en nuestro comportamiento?”, se pregunta Foucault

Revertir la legitimación del discurso del odio. Revertir la “obediencia promiscua” a los valores aberrantes. Reconocer y valorar las relaciones que mantenemos ya, en los espacios, en los barrios, en las existencias comunes, con los otros y las otras. Las experiencias materiales entre los cuerpos que inervan la realidad cotidiana y están mucho más avanzadas que la mentalidad obtusa de los gobernantes. Reconocer que la precariedad y la pobreza que produce el poder es idéntica en una parte y la otra del mar. Reforzar las redes disidentes.

Y aquí aparece la raíz de la reivindicación de Antígona: “Todos aquellos que están aquí me aprobarán, si el temor no frena la lengua. Pero la tiranía tiene, entre otras muchas ventajas, la de hacer o decir lo que quiere”. Estamos carcomidos por nuestra soledad, por la espiral de silencio generado por el mecanismo de la precariedad, que impone el “vivir quieto” individualista pero no produce paz alguna, ni siquiera un leve alivio.

Creonte acosa a Antígona: “¿No te da vergüenza querer ser diferente de ellos?”

Nace, una vez más, hoy mismo y aquí mismo, la idea necesaria de la desobediencia y del coraje, que es también la del orgullo de encarnar una idea diferente del mundo y de las relaciones sociales. Debe denunciarse el problema ético y político de este país que se desplaza hacia la deshumanización, no queriendo acoger ni a los vivos ni a los muertos. No aceptar, no habituarse al horror, teniendo presente que esto ha pasado ya y que no se puede volver a correr el riesgo de ser cómplices. Rechazar ritualizar la catástrofe, permaneciendo como espectadores y espectadoras desde la orilla; encontrar, por el contrario, palabras y acciones para imaginar y construir un epílogo diferente. En primer lugar, entender y así combatir las actitudes que normalizan y nos llevan a aceptar las diferencias sociales y las múltiples injusticias, refugiándonos en una farsa de tranquilidad “que no basta para hacer buena una vida mala” (Liana Borghi)

Cristina Morini es intelectual y activista italiana. En castellano ha escrito Por amor o por la fuerza sobre la feminización del trabajo. Este artículo apareció por primera vez en la revista digital Effimera.

Traducción: Lola Matamala

Carola Rackete es la capitana del Sea Watch que decidió llevar al puerto de Lampedusa a 40 migrantes que había rescatado en el Mediterráneo. Sabía que se jugaba la cárcel, conocía las amenazas del viceprimer ministro y ministro del Interior, Matteo Salvini, el líder de la extrema derecha de la Lega.

La Fiscalía de Agrigento había abierto una investigación contra la capitana por presunta colaboración con el tráfico de personas, y la capitana del Sea Watch fue detenida en cuanto atracó para desembarcar sin permiso a 40 personas rescatadas.

Lleva en arresto domiciliario desde el sábado, y este martes, en la constitución del Parlamento Europeo en Estrasburgo, los eurodiputados de la Izquierda Unitaria (GUE), entre los que se encuentran los de Podemos –María Eugenia Rodríguez Palop, Idoia Villanueva y Miguel Urbán–, IU –Sira Rego y Manu Pineda– y Syriza, han mostrado carteles en su apoyo.

Un estudio reciente de la Plataforma Social de Investigación sobre Migración y Asilo (ReSOMA), que agrupa a investigadores y expertos en la temática, ha puesto cifras al fenómeno, que no solo afecta a miembros de tripulaciones que rescatan a personas en el mar, voluntarios o activistas, sino también a médicos, periodistas, representantes políticos, líderes religiosos y ciudadanos de a pie.

Según sus datos, entre 2015 y mayo de 2019, al menos 158 personas han sido investigadas o procesadas en 49 casos por ofrecer asistencia humanitaria a migrantes y refugiados a lo largo de 11 países europeos. La gran mayoría de los casos tuvieron lugar en Grecia e Italia.

Está pasando ante nuestras narices: un genocidio migrante y la criminalización de quienes quieren evitarlo. El fascismo y nazismo de ayer se repite como tragedia en la xenofobia y aporofobia de nuestros gobernantes. Que salvar las distancias no nos robe perspectiva de la similitud.

A principio del siglo XXI, ya no resulta tan difícil ponerse en la piel de los alemanes y alemanas que consintieron el nazismo, viviendo, como estamos, un migracidio flagrante. No daré ya cifras, porque todas sabemos que son obscenas. Sin embargo, la respuesta de quienes rechazamos este asesinato sumario en el Mediterráneo está siendo, cuando menos, insuficiente. Y ya no vale con expresar indignación momentánea en las redes sociales, ya no es suficiente con denunciar y mostrar la lógica necropolítica que gobierna la Unión Europea, ya no basta con acciones de concienciación acerca del genocidio migrante: ha llegado la hora de la desobediencia.

Ante semejante realidad intolerable, tras años de trabajo ciudadano colectivo intentando convencer a los gobiernos de que cumplan la legalidad internacional y respeten los Derechos Humanos —algo demencial—, hemos arribado al momento, siempre difícil, de la desobediencia civil. Señalaba Henry David Thoreau, pensador por excelencia de la desobediencia, que ese momento llega “cuando ya no quedan más herramientas”, cuando la cerrazón del poder no permite esperar una respuesta democrática. Y el asesinato por omisión de socorro de miles de personas jamás podrá pasar por ser democrático.

Nos hemos manifestado, hemos hecho pedagogía en todos los niveles, hemos tenido reuniones con autoridades a todas las escalas, hemos trabajado como voluntarias y hasta hemos financiado misiones de rescate… ¿Qué hemos conseguido? Nada: encuentros escasos y sin medidas multilaterales que aseguren vías legales y seguras; muerte y hacinamiento en las fronteras; incumplimientos, sin sanción, de todos los países de la UE. Y ahora, en el colmo de la falta de valores, se impide trabajar y persigue penalmente a quienes nos representan en todo lo que atañe a las personas refugiadas y migrantes. Hasta aquí hemos llegado: ¿qué más se puede hacer?

Esta semana ha sido Carola Rackette, pero antes fue Pia Klemp, capitana del Sea Watch, amenazada con veinte años de prisión por su impagable labor de rescate. La capitana Rackette se enfrenta a delitos que conllevan penas de hasta 10 años de prisión. A esto se suma, con la aplicación de un reciente decreto del Gobierno italiano, la incautación del barco y una sanción de 20.000 euros que aumentará a 50.000 si no se paga en los plazos establecidos. Casi nada.

Pero a Klemp y Rackette se le unirán, si nada lo remedia, muy pronto, nuestros ojos —y nuestro alma— en el Mediterráneo, el Open Arms, que va camino de Lampedusa tras rescatar a cuarenta personas, de entre ellas cuatro bebés y tres mujeres embarazadas con un alto nivel de deshidratación después de tres días de travesía desde la costa libia. El Open Arms, comandado por Ricardo Gatti, tiene expresamente prohibido por el Gobierno de España realizar tareas de salvamento en esas aguas del Mediterráneo Central, la región del mundo donde más migrantes mueren desde 2014. “Antes presos que cómplices”, este pasado fin de semana se echaron a la mar. Han tenido que asumir que no queda más remedio que desobedecer, con el alto coste que ello implica.

En el Mediterráneo central se encuentran ahora mismo, el Open Arms y el Aylan Kurdi, barco de la ONG alemana Sea-Eye, que recibe su nombre de aquel niño sirio tendido boca abajo en una playa turca que tantas reacciones suscitó pero, al parecer, no las suficientes para virar la política xenófoba e inhumana de la Unión Europea. Salvini ha amenazado con multas, incautación de la embarcación, prohibición de ingreso en aguas territoriales y, en caso de desobediencia, el arresto. Pero el problema no es sólo Salvini: toda Europa es responsable, y reducir la problemática a la actuación de un fascista xenófobo no hace sino desviar la atención de todos y cada uno de los gobiernos europeos y sus políticas neoliberales homicidas.

¿El motivo? Desde luego no es único. Por un lado, el comercio de armas que genera conflictos, armas de las que España es un gran vendedor —recordemos que los refugiados yemeníes tienen sello español, y que las armas salen de Santander—, o el expolio de los lugares de partida, del que los países europeos son destacados responsables. Por otro, el creciente y vergonzante negocio de fronteras del que se lucran grandes empresas como Indra, Airbus o Finmeccanica: como decía la campaña de CEAR, “Sin vías legales, negocio a raudales” … y luego se atreven a acusar a las ONG de salvamento de fomentar el trabajo de las mafias. En tercer lugar, para el capitalismo europeo es más que interesante contar con lo que Marx llamaba un “ejército de reserva”: masas de trabajadores irregulares, ergo baratos y sin derechos, que además se convierten en chivos expiatorios a los que una parte cada vez más significativa de la población culpa de la 'crisis' permanente que es nuestro sistema económico. Siempre es mejor para el poder generar el conflicto horizontal entre los de abajo que permitir un conflicto vertical que apunte a los verdaderos responsables de esta Europa cada vez más desigual.

Sea como sea, el tiempo del análisis de los motivos ha pasado: quien no quiera verlos, es que ha optado por la ceguera que siega vidas. Nos encontramos ahora en el momento de la desobediencia, vista la indiferencia de los gobiernos a las peticiones de la ciudadanía europea. Por ello, toca realizar un esfuerzo de seguimiento de la situación de las rescatadoras y rescatadores y apoyar, no sólo pública o anímicamente, sino con medios materiales, sus misiones, para garantizarles la mejor asistencia letrada y asegurar que no les falta de nada.

También es tiempo de plantearse nuevas estrategias de compromiso, tal vez más expeditivas: desde inundar los juzgados de autoinculpaciones a dejar de comprar productos de los países que se nieguen a cumplir los necesarios acuerdos multilaterales o dejar de pagar impuestos… Habrá que pensar en el cómo pero, para encontrar el por qué, baste con preguntarnos qué hubiéramos hecho para evitar el genocidio nazi, porque lo que está ocurriendo en nuestras costas es dramáticamente similar.

Decía Thoreau: “No es tan importante que algunos sean tan buenos como tú, sino que haya alguna bondad absoluta en alguna parte que influencie a toda la masa”. La bondad de las gentes de Sea Watch, Salvamento Marítimo Humanitario, Sea-Eye u Open Arms es demasiado importante para dejar a sus tripulaciones solas. Desobedezcamos con ellos y ellas.

La alemana Carola Rackete se ha abierto paso hasta nosotros, como capitaneó el Sea Watch, tras salvar a 52 náufragos, directo a Lampedusa desafiando leyes del Gobierno italiano de Salvini, Conte y Di Maio. Leyes por las que está en arresto domiciliario, por las que se le imputan delitos de “tráfico de personas” y “resistencia contra un buque de guerra” y le piden diez años de cárcel. Leyes que violan la norma superior:

Menos ha trascendido la identidad de Luisa Izuzquiza, española que trabaja en Bruselas en el Corporate Europe Observatory, ONG que denuncia el poder de los lobbies en la política comunitaria. Una experta en transparencia que, fuera del horario laboral, acaba de sentar a la Agencia Europea de Fronteras, Frontex, en el banquillo del Tribunal de la UE, acusada de ocultar qué hace con los migrantes.

Carola Rackete y Luisa Izuzquiza son dos mujeres de honor. “Honor”, virtud en desuso. “Honor”, que la RAE define como “cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo”, para luego vincularlo a “el recato en las mujeres”. “Honor” hoy tan pisoteado como los derechos laborales, humanos e igualmente imprescindible, sin embargo. “Honor” inextirpable, como prueban estas dos ciudadanas de bandera. Mientras haya una persona con dignidad dispuesta a pleitear, a pagar el precio de la injusticia, como Nelson Mandela, como Rosa Parks, como los gays del ¡Basta de esconderse! hace 50 años en el neoyorkino Stonewall, no todo estará perdido. Por eso se firma #FreeCarola.

El G20 con Bin Salmán pese al informe de la ONU

La otra cara de la moneda estos días han sido los mandatarios más poderosos del mundo en el G20 de Osaka (Japón). La foto del encuentro es un oprobio. Lo es por algo que destaca sobre lo ya llamativo de que de los 38 participantes solo tres sean mujeres y tres africanos: el protagonismo del príncipe heredero de Arabia saudí Mohamed Bin Salman.

Posa en pleno centro, a la diestra de Donald Trump y escoltado por el anfitrión Shinzo Abe, primer ministro de Japón. Más sonriente que nadie e inmaculado de blanco nueve días después de que la investigación de la relatora de la ONU para las ejecuciones extrajudiciales, Agnes Callamard, le apuntara como responsable del asesinato del periodista Jamal Khashoggi. El columnista de The Washington Post  que entró en la embajada de Arabia saudí en Estambul y desapareció. Descuartizado y deshecho en ácido.

Cierto que en la foto de Osaka están:

Trump apuntó al presidente Pedro Sánchez, “ahí tienes tu asiento”, en plan “siéntate y calla”, cabe interpretar que airado por la retirada de la fragata Méndez Núñez de la misión de EEUU contra Irán en Ormuz.

Todo el honor de mantener una posición que se sabe correcta por difícil que sea –una que recuerda a la retirada de tropas de Irak por Zapatero-, lo había perdido el presidente Sánchez antes, en esa sala, al estrechar con amistad la mano ejecutora de Bin Salman. Mano manchada de sangre que el petróleo jamás limpiará.

Uno no puede desafiar la podredumbre solo. Por eso tiene sentido el discurso de Sánchez sobre el multilateralismo. Pero, ¿lo multilateral únicamente importa para pactos comerciales? ¿Las normas e informes ONU son papel mojado?

Ojo a la advertencia del cineasta estadounidense Jim Jarmush: “Trump es una cortina de humo manejada por los que mandan de verdad”. Ese poder del dinero, de los mercados, las agencias de calificación, los grupos financieros, inversores en petróleo y conflictos bélicos que no son electos. Que tratan de imponerse a los votos. 

Aquí, en nuestro suelo, esa alianza económico-mediática que lleva años intentando hacer presidente a Albert Rivera y, tras no lograrlo, ahora lo defenestra porque Sánchez puede valerles igual si acepta gobernar con la abstención de Ciudadanos, hasta del PP. Para estar. Pero sin ser. Como en el G20.

“Free Carola [liberad a Carola]”. “Salvar vidas no es delito”. “Injusticia”. Las ilustraciones y los mensajes en apoyo a Carola Rackete, la capitana del barco Sea Watch 3 detenida por atracar sin autorización en el puerto de la pequeña isla italiana de Lampedusa con 40 migrantes a bordo, han inundado las redes sociales en los últimos días.

Desde el pasado sábado, cuando comenzó a circular la imagen de la alemana de 31 años siendo arrestada por las autoridades italianas, cientos de personas han querido mostrarle su solidaridad y han aplaudido su acción, exigiendo su liberación y criticando la “criminalización” que enfrentan las personas que defienden los derechos de los migrantes y refugiados en Europa. Entre ellas hay rostros conocidos como la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, el periodista Jordi Évole o la también activista Helena Maleno.

La detención de Rackete ha sido criticada también por algunos países europeos, como Alemania y Francia, que acusan a Italia de criminalizar a quienes salvan vidas. El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, ha dicho que “quien salva vidas no puede ser criminalizado”, algo que fue rápidamente respondido por el ministro del Interior ultraderechista Matteo Salvini, quien le pidió ocuparse de sus asuntos. También el ministro de Desarrollo alemán, Gerd Mueller, ha pedido una rápida reacción de la Unión Europea (UE) al arresto de la capitana.

La capitana, que ha estado desde el pasado sábado en arresto domiciliario, ha partido durante la mañana de este lunes desde Lampedusa hacia la ciudad siciliana de Agrigento, donde será interrogada esta tarde, en un bote patrullero de la Guardia de Finanzas italiana. A su llegada a Agrigento, donde ha saludado sonriente a los periodistas y las personas apostadas cerca, ha sido trasladada en un vehículo hasta la Fiscalía.

El interrogatorio ordenado por la Fiscalía de Agrigento, encabezada por Luigi Patronaggio, está previsto para las 15.30 hora local después una audiencia en la que se solicitará la validación de su arresto. Rackete es investigada por presuntamente haber desobedecido a buques de guerra italianos, por resistencia a estos y por entrar sin autorización en aguas italianas, delitos que conllevan penas de tres a diez años de cárcel.

La capitana, que defiende su acción alegando que tenía que desembarcar a las decenas de migrantes que había rescatado 17 días antes, será asistida por los abogados Leonardo Marino y Alessandro Gamberini. Rackete ha explicado en varias ocasiones que decidió atracar el barco en Lampedusa desesperada porque no se resolvía la situación de bloqueo y tras describir unas condiciones muy difíciles a bordo para los rescatados, que llevaban más de 15 días a bordo, y la tripulación.

Salvini, principal impulsor de la política italiana de mano dura contra la inmigración, ha pedido que se valide el arresto de Rackete, y ya ha anunciado que en caso de que la capitana del Sea Watch sea liberada en espera de un juicio se pedirá la expulsión inmediata del país.

En relación a los migrantes rescatados por el Sea Watch, Francia se ha mostrado disponible a acoger a 13; Alemania a 10, Finlandia a 8 y el resto se repartirán entre Luxemburgo y Portugal.