La Policía Nacional investiga como un posible caso de violencia machista el atropello en el que murió una joven de 25 años este sábado en Ávila, y por el que ha sido detenido un hombre de 41 años, que este lunes podría pasar a disposición judicial, ha informado el subdelegado del Gobierno en Ávila, Fernando Galeano.

La Sección de Instrucción de Ávila, en funciones de guardia, ha acordado el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza del detenido, según ha informado el gabinete de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. De momento, el hombre está siendo investigado por un delito homicidio, puesto que aún no se ha podido precisar si se trata de un caso de violencia de género.

El Tribunal tiene previsto diversas diligencias de investigación en las próximas horas con el objetivo de aclarar la relación entre el investigado y la víctima.

Galeano, que ha presentado en La Colilla (Ávila) la campaña especial de vigilancia y control centrada en las distracciones al volante que desarrollará la Dirección General de Tráfico (DGT), ha confirmado además que al cuerpo de la joven se le ha realizado la autopsia, tras haberse activado el protocolo judicial.

Ha indicado que la Policía Nacional continúa con la investigación si bien ha admitido que “una de las hipótesis más importantes que ahora baraja es que pueda tratarse de un caso de violencia de género”, ha dicho el subdelegado en declaraciones recogidas por EFE. Fernando Galeano ha destacado la “rápida actuación policial” en la detención del sospechoso.

Las primeras informaciones, ofrecidas por el Servicio de Emergencias 112 de Castilla y León, informaron de que una joven de 25 años había fallecido el sábado por la mañana atropellada en la conocida como 'carretera de Sonsoles', a las afueras de Ávila, un camino muy transitado hacia el santuario de Sonsoles.

Horas más tarde, la Policía Nacional detuvo a hombre de 41 años, vecino de Ávila, tras recibir una llamada en la que se informaba de que se había visto a un coche realizando maniobras extrañas en un paraje cercano a la vía, donde se encontraron restos de sangre. El aviso y las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad ayudaron a identificar al detenido, propietario del vehículo, que fue detenido en su domicilio el mismo sábado.

Un hombre y una mujer que tenían alquilada una habitación en una vivienda en el barrio de Pumarín, en Oviedo/Uviéu, han sido detenidos acusados de la muerte de su casera y de provocar un incendio para destruir pruebas y ocultar el cadáver.

La pareja residía en el domicilio junto a la víctima, una mujer ecuatoriana de mediana edad y cuyo cadáver fue localizado calcinado por los efectivos que acudieron a extinguir el fuego.

Este miércoles los dos arrestados han pasado a disposición judicial y la magistrada instructora de la causa ha decretado su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza.

Una vecina vio a un hombre huyendo

Una vecina alertó a las siete y media de la mañana del pasado domingo a los servicios de emergencia para comunicar que “acababa de escuchar una detonación, veía cómo salía humo de un primer piso situado en el edificio número 4B en la calle Eugenio Tamayo y a continuación a un hombre que salía corriendo de las inmediaciones”, según el relato policial.

Los agentes de la Policía Nacional se desplazaron hasta el inmueble y al acceder a la vivienda hallaron un cadáver que estaba calcinado. Aunque inicialmente se creyó que pertenecía a un hombre, finalmente la autopsia confirmó que se trataba de una mujer.

Una fuga en taxi

La Policía Nacional inició las investigaciones para tratar de localizar a los dos inquilinos a los que la mujer tenía subarrendada la habitación y que al parecer habían huido en taxi tras cometer el crimen.

Tras ser localizados en Gijón/Xixón, se puso en marcha un operativo policial bajo la dirección del Tribunal de Instancia Sección de Instrucción en funciones de Guardia y la coordinación de la Fiscalía.

Escondidos en un hotel

Los efectivos del grupo UDEV III de la Brigada Provincial de Policía Judicial (BPPJ) de la Jefatura Superior de Asturias detuvieron a última hora del pasado domingo a los dos inquilinos que se ocultaban en un hotel de Gijón/Xixón.

Integrantes de la Policía Judicial y de la Brigada Provincial de Policía Científica aportaron vestigios concluyentes para imputarles el crimen, según ha confirmado la Jefatura Superior de Policía de Asturias.

Un incendio provocado

Tras una inspección ocular en la vivienda donde se halló el cadáver de la casera se pudo determinar, según las mismas fuentes, que “los detenidos habrían incendiado la vivienda para borrar pruebas y hacer desaparecer el cuerpo”.

La pareja pasó este miércoles a disposición de la sección de instrucción del Tribunal de Instancia de Oviedo, plaza nº 4 y la Fiscalía solicitó su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza.

Prisión sin fianza

El Ministerio Fiscal interesó la adopción de esta medida cautelar dada la gravedad de los hechos y lo elevado de la pena que, en caso de condena, pueda imponerse a los investigados, y al considerar que existe riesgo de fuga. Inicialmente y sin perjuicio de que esta calificación pueda modificarse a lo largo de la instrucción del procedimiento, consideró que los hechos podrían ser constitutivos de un delito de homicidio.

Finalmente, la magistrada siguiendo el criterio de la Fiscalía, acordó el encarcelamiento de los dos investigados en el Centro Penitenciario de Asturias.

Los Mossos d’Esquadra han detenido este lunes a un hombre de 47 años en Els Pallaresos (Tarragona) tras atropellar intencionadamente con un coche a su expareja, a una mujer que se encuentra hospitalizada en estado grave, según ha informado a EFE la policía catalana.

El suceso ha tenido lugar hacia las 8.45 horas en una calle cercana a la casa de la víctima. El arrestado está acusado de un delito de tentativa de homicidio.

Según fuentes policiales, el hombre, que ya habría amenazado a la mujer anteriormente, la ha embestido premeditadamente y ha chocado posteriormente contra otro vehículo.

La mujer ha sido atendida por efectivos del Sistema de Emergencias Médicas (SEM) y trasladada al hospital Joan XXIII de Tarragona en estado grave.

Agentes de la Policía Local de Els Pallaresos y de los Mossos d’Esquadra se han desplazado hasta el lugar de los hechos.

La Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado a Nelson David Moreno Bolaños a un total de 18 años, 9 meses y un día de prisión por delitos de asesinato y estafa en relación con la muerte de un hombre en julio de 2021 en Bilbao. La sentencia es firme y se ha dictado 'in voce' durante un juicio que se ha celebrado este viernes a puerta cerrada, después de que las partes hayan llegado a una conformidad que ha sido ratificada por el acusado, quien cuenta con otras tres condenas por asesinato, una en grado de tentativa, por matar o intentar matar a otros tres varones.

En principio, la vista oral, con jurado popular, estaba fijada en la Audiencia de Bizkaia a partir del 21 de septiembre pero finalmente ha quedado anulado tras la conformidad entre las partes. Ha sido condenado por este caso a un total de 18 años, 9 meses y un día de prisión por delitos de asesinato y estafa. La sentencia, tras el acuerdo de las partes (acusación particular, popular, defensa y Ministerio Fiscal), es firme y recoge que el 27 de julio de 2021 el acusado acudió al domicilio de la víctima en Bilbao y acabó con su vida, informa Europa Press.

Además, el TSJPV ha informado de que, con el propósito de obtener un beneficio patrimonial, se apoderó de varias tarjetas de la víctima, con las que realizó diversos pagos en días posteriores, así como de otros objetos, entre ellos un teléfono móvil y un reloj que vendió posteriormente.

La Audiencia de Bizkaia le ha condenado como autor de un delito de asesinato consumado para facilitar la comisión de un delito posterior en concurso medial con un delito de robo con violencia en casa habitada a la pena de 17 años de prisión. También le ha impuesto una pena de un año, nueve meses y un día de prisión como autor de un delito continuado de estafa por uso fraudulento de tarjeta con la agravante de reincidencia. Además, ha fijado que el acusado indemnice con una serie de cantidades por los daños morales ocasionados a la familia de la víctima, en concreto, a la madre con 50.000 euros; con 15.000 euros a cada uno de sus cinco hermanos, y con 3.000 euros a cada uno de los dos sobrinos del fallecido.

También tendrá que afrontar otras indemnizaciones por las cantidades indebidamente obtenidas por la estafa. El acusado ha mostrado su conformidad y todas las partes han desistido de recurrir esta sentencia, que es firme. Con esta nueva resolución judicial, el acusado suma cuatro condenas por asesinato, tres consumados y una por intento. De ellas, tres ya son firmes.

Nelson David M.B., al que se le atribuyen dos intentos de asesinato y la muerte de cinco hombres, con los que habitualmente contactaba a través de una aplicación de citas de homosexuales para robarles, se encuentra en prisión cumpliendo condena de 25 años y medio por asesinato con alevosía, robo y estafa a un varón el 17 de octubre de 2021 -condena confirmada por el Tribunal Supremo en una sentencia hecha pública el pasado 8 de junio-, y por otro asesinato en grado de tentativa de otra víctima el 17 de diciembre de 2021.

Además, también está condenado a dos años y tres meses de cárcel por estafa continuada tras sacar dinero y realizar compras por más de 6.300 euros de una tarjeta cuyo titular había muerto. El Tribunal Constitucional ha ordenado reabrir las investigaciones en torno a este caso después de que fueran archivadas por un juzgado de Bilbao al no haber signos de violencia en el cadáver, localizado en su domicilio de la capital vizcaína.

Asimismo, el pasado mes de agosto la Audiencia de Bizkaia le condenó a 24 años de cárcel por asesinar a un varón de 73 años con el que había quedado a través de una aplicación de citas y, tras su crimen, transferir a su cuenta bancaria 3.000 euros con el móvil de la víctima.

Otro juicio en octubre

El procesado volverá a enfrentarse a otro juicio del 19 al 27 de octubre por otro crimen cometido el 2 de septiembre de 2021. Las acusaciones considera que ese día, tras haber contactado por teléfono con la víctima, acudió a su domicilio con el fin de acabar con su vida y, sin que se pueda determinar el modo y los medios empleados, le ocasionó una insuficiencia respiratoria que le provocó la muerte.

Mientras estuvo en su compañía en la vivienda, y antes de que el hombre falleciera y sin su consentimiento, utilizó el teléfono de este para acceder a la aplicación de banca mediante la identificación biométrica, e hizo un traspaso a su cuenta de 1.300 euros. Además, se realizó tres bizum de 500 euros cada uno. También se apropió del móvil del fallecido y, tras resetearlo, lo vendió por 70 euros a un amigo, además de apoderarse de una pulsera tipo esclava de la víctima.

El presunto autor del homicidio ocurrido el pasado martes en Azpeitia, en el que falleció un taxista de 31 años tras recibir varios disparos, ha sido detenido este sábado por agentes del Servicio de Investigación Criminal Territorial de Gipuzkoa tras entregarse en una comisaría de Ondarroa (Bizkaia). El homicidio ocurrió sobre las 20:15 horas del pasado martes en la avenida Artzubia de Azpeitia, cuando un hombre disparó en varias ocasiones con un arma corta de fuego a otro y huyó del lugar en un vehículo. A consecuencia de la gravedad de las heridas, la víctima, de 31 años, falleció en el lugar, según informa Europa Press.

Según ha informado el Departamento de Seguridad, inmediatamente se organizó un dispositivo para tratar de detener al autor. Ese martes, sobre las 23:25 horas, se localizó el vehículo utilizado por el sospechoso en otra zona del casco urbano de Azpeitia. Tanto este vehículo como el de la víctima fueron trasladados a dependencias de la Policía Científica de la Ertzaintza para realizar inspecciones oculares en los mismos.

El Servicio de Investigación Criminal Territorial de Gipuzkoa (SICTG) se hizo cargo de la investigación para identificar y detener al autor de los hechos. Finalmente, tras varios días en los que se han realizado entradas y registros en diferentes puntos de Azpeitia y otras localidades cercanas, el presunto autor, un hombre de 43 años, se ha entregado a las 5:30 horas de la madrugada en la comisaría de Ondarroa y se le ha incautado un arma de fuego corta que portaba.

Posteriormente, se ha procedido a su detención como presunto autor de un delito de homicidio con arma de fuego. El detenido, al que le constan tres detenciones previas por delitos contra la salud pública, ha sido trasladado a dependencias policiales para realizar las oportunas diligencias antes de ser puesto a disposición judicial. La investigación continúa abierta para esclarecer más aspectos de la misma.

Una intérprete británica y colaboradora ocasional de la terapeuta de la familia Andic, Julia Lüderwaldt, ha declarado ante los Mossos d'Esquadra que la terapia familiar contemplaba que Isak y Jonathan Andic vivieran una “experiencia extrema” en un barranco, según ha adelantado La Vanguardia.

La declaración compromete la posición de Jonathan Andic, investigado como presunto autor de la muerte de su padre durante una excursión a la montaña de Montserrat (Barcelona) el 14 de diciembre de 2024. Hasta ahora se sabía únicamente que Isak y Jonathan habían acudido solos a esa excursión para hablar de sus problemas.

La testigo, de nacionalidad británica y residente en España, compareció por primera vez el 29 de junio en la comisaría de los Mossos de Martorell. Según su relato, fue ella quien buscó la ruta de montaña a petición de la terapeuta Julia Lüderwaldt, que pretendía confrontar a padre e hijo con una situación extrema como parte de la terapia. La mujer explicó que finalmente se decidió por el Camí de les Feixades y que acompañó a Jonathan Andic en esa ruta el 7 de diciembre de 2024, una semana antes de la muerte de Isak Andic.

La investigación de los Mossos ya había establecido que Jonathan Andic había recorrido ese mismo camino al menos en dos ocasiones más en los días previos al fallecimiento. Según su propia declaración, lo hizo para conocer bien la ruta antes de hacerla con su padre.

La intérprete, que colaboraba puntualmente con Lüderwaldt en sesiones con clientes extranjeros, sostuvo ante los agentes que la terapeuta dio instrucciones para que padre e hijo se sometieran a una situación límite, hasta el punto de que Jonathan debía situarse “al borde de un precipicio” para forzar ese escenario extremo.

Según la información recogida por La Vanguardia, la testigo había seguido con inquietud la evolución del caso, con temor a que su presencia en el sendero en los días previos a la muerte pudiera ser descubierta e interpretada por los investigadores como un indicio de connivencia. Fue la noticia de que la jueza estaba investigando a terceras personas, al margen de Jonathan Andic, lo que la llevó a presentarse voluntariamente ante los Mossos. La mujer entregó a los agentes los mensajes de texto y los archivos de audio que había intercambiado con la terapeuta en relación con aquel acompañamiento.

La declaración se produjo después de que, el 19 de mayo, tras la detención de Jonathan Andic, la jueza levantara el secreto de sumario, lo que dio paso a una nueva ronda de declaraciones en sede judicial. Los Mossos d'Esquadra, no obstante, han continuado la instrucción con conocimiento de la magistrada, recabando testimonios adicionales que consideran relevantes para determinar si lo ocurrido en Montserrat aquel mediodía fue un accidente de montaña, como sostiene la defensa, o bien un homicidio o un asesinato..

El equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Illescas ha detenido a un varón de 28 años como presunto autor de un delito de homicidio en grado de tentativa y otro de atentado contra agente de la autoridad, tras arrollar con su vehículo a una guardia civil durante un dispositivo operativo establecido en la carretera CM-4004, en el término municipal de Pantoja (Toledo).

Los hechos ocurrieron el pasado 3 de junio, cuando seis agentes de la Guardia Civil realizaban un control preventivo en dicha vía. Una vez establecido, los agentes detectaron a lo lejos un vehículo que se aproximaba al punto de control a gran velocidad.

El agente encargado de la selección de vehículos procedió a dar el alto al conductor, quien hizo caso omiso de las señales de detención, emprendiendo la huida.

Durante su fuga, el conductor desvió intencionadamente la trayectoria del vehículo, dirigiéndose hacia los agentes que se encontraban en la vía, llegando a arrollar a una de ellos, que fue desplazada varios metros del lugar, sufriendo diversas lesiones.

Tras el atropello, el conductor abandonó el lugar a gran velocidad en dirección a la localidad de Pantoja, no pudiendo ser interceptado por ninguna de las patrullas. Como consecuencia del impacto, en el lugar de los hechos se halló el espejo retrovisor del vehículo, el cual se había fracturado y desprendido. Horas más tarde, el vehículo implicado fue localizado en la localidad de Añover de Tajo (Toledo).

Debido a la gravedad de los hechos, el equipo de Policía Judicial de Illescas se hizo cargo de la investigación, cuyas gestiones permitieron determinar que el presunto autor de los hechos se trataba de un varón vecino de la localidad de Añover de Tajo (Toledo), con numerosos antecedentes policiales, principalmente por delitos contra el patrimonio.

Detenido en Fuenlabrada, se le imputan varios delitos

Una vez identificado, se establecieron distintos dispositivos operativos, siendo finalmente localizado y detenido en la localidad madrileña de Fuenlabrada.

Al detenido se le imputan los delitos de homicidio en grado de tentativa, atentado contra agente de la autoridad, abandono del lugar del accidente, desobediencia grave, conducción temeraria y conducción de un vehículo careciendo de autorización administrativa, al haber perdido la vigencia de su permiso de conducir. Asimismo, las investigaciones desarrolladas por otras unidades de la Guardia Civil, permitieron determinar que esta persona estaría implicada en, al menos, diez delitos de robos con fuerza cometidos en la provincia de Toledo.

Tras ser puesto a disposición judicial en el Tribunal de Instancia Plaza número 6 de los de Fuenlabrada (Madrid), la autoridad judicial decretó su ingreso en prisión comunicada y sin fianza.

El Colegio Oficial de Psicología de Catalunya (COPC) ha rectificado y ha abierto una investigación interna por posible intrusismo profesional y “mala praxis” de la terapeuta sin colegiar de la familia Andic, Julia L, según ha informado la entidad en un comunicado este jueves.

La posición del Colegio supone un cambio respecto a la semana pasada, cuando la institución informó de forma oficial a elDiario.es que no pensaba actuar contra la terapeuta ya que no disponía de “elementos suficientes” para determinar “si existen datos bastantes para valorar la interposición de una denuncia”.

Otros colectivos de psicólogos como la Federación Española de Asociaciones de Psicoterapeutas (FEAP) y la Federación Española de Asociaciones de Terapia Familiar (FEATF) fueron más allá del COPC y advirtieron de la “presunta conducta irregular” de la terapeuta de los Andic.

El propio Colegio admite en su comunicado que ha recibido una “avalancha de preguntas” sobre la terapeuta de los Andic por parte de profesionales colegiados.

En su comunicado, el COPC ha anunciado que impulsará “todas las actuaciones a su alcance para recoger la información necesaria” sobre la terapeuta (por ejemplo, su falta de titulación y sus métodos terapéuticos). Una vez disponga de los datos, el Colegio quiere “analizar los hechos para determinar si existen indicios de intrusismo profesional o de mala praxis”.

“Si se constata cualquier actuación que pueda vulnerar la normativa vigente o los principios deontológicos de la profesión, el COPC ejercerá todas las acciones que estén a su alcance, en uso de todos los instrumentos jurídicos e institucionales de los que dispone”, agrega la entidad.

Los aspectos terapéuticos fueron, en parte, adelantados por la defensa de Andic en su recurso de apelación contra la fianza de un millón de euros abonada por el hijo del fundador de Mango para evitar la cárcel.

En primer lugar, la defensa explicó que la terapeuta trataba tanto a padre como al hijo “y al conjunto de la familia”, esto es, las otras dos hijas del fundador de Mango (que testificarán el viernes). A algunos miembros de la familia los visitaba la hermana de la terapeuta, una práctica que expertos consultados por este diario consideran irregular.

Los abogados de Andic también alegaron que los Whatsapps entre la terapeuta y padre e hijo se enmarcaba en un “contexto clínico de una terapia psicoanalítica [una de las corrientes de la psicología] fuertemente directiva en que se potencia por el terapeuta cierta confrontación de acción y reacción para encontrar el crecimiento”. Uno de los elementos a determinar de la investigación será si Julia L. dispone titulación universitaria o de formación psicoanalítica-

La jueza que investiga la muerte del fundador de Mango, Isak Andic, en diciembre de 2024, y mantiene imputado a su hijo Jonathan mantiene la tesis de que el móvil económico del presunto homicidio nace de la “mala relación” entre el padre y el hijo, y que la terapeuta tenía un papel relevante en las relaciones entre ambos.

Agentes de la Policía Nacional han detenido en la localidad de Illescas -Toledo- a un prófugo sobre el que pesaba una reclamación judicial de la Audiencia Nacional para su extradición a República Dominicana por un delito de homicidio. El arrestado se enfrenta en su país a una pena máxima de 30 años de prisión.

Los hechos que motivaron la reclamación internacional se remontan a diciembre de 2022, en la provincia de Santo Domingo Este -República Dominicana-. El fugitivo, conocido bajo el alias de “Muñingo”, abordó a la víctima en vía pública y le propinó varios golpes en la cabeza y el cuerpo con un bate de béisbol. A pesar de recibir atención médica inmediata, falleció a los pocos días.

El pasado mes de febrero la Policía Nacional tuvo conocimiento de la existencia de una reclamación judicial para su extradición a Republica Dominicana por el homicidio y que había quebrantado las medidas cautelares impuestas por la Audiencia Nacional.

Recluido en una vivienda con ayuda de familiares y amigos

Después de varias semanas de investigación, los agentes constataron que no se dejaba ver en la vía pública bajo ningún concepto lo que hizo sospechar que el prófugo permanecía recluido en la vivienda de un familiar en la localidad de Illescas. Allí recibía de forma habitual compras de alimentos y suministros así como visitas constantes de familiares y amigos.

A finales del pasado mes de junio se consiguió la detención de este varón quien fue puesto inmediatamente a disposición de la autoridad judicial.

El caso Andic suma una derivada política (y, tal vez, fiscal) a la investigación judicial y al juicio mediático paralelo. El grupo parlamentario de los Comuns ha registrado ante el Parlament tres preguntas para que la Hacienda catalana responda sobre uno de los elementos más controvertidos de la causa sobre la muerte del fundador de Mango: la herencia en vida que Isak Andic habría legado a su hijo Jonathan.

“Es un caso de relevancia pública y es necesario que las grandes transmisiones patrimoniales tributen de acuerdo con la normativa vigente”, argumenta el portavoz parlamentario de los Comuns, David Cid.

En concreto, los Comuns quieren saber si la Agencia Tributaria de Catalunya (ATC) tiene constancia de alguna donación o transmisión patrimonial efectuada en vida por Isak Andic en favor de su hijo Jonathan. De ser así, el grupo parlamentario también solicita si se presentó la autoliquidación correspondiente al impuesto de sucesiones y cuál fue el importe declarado y liquidado por el tributo.

La jueza de Martorell (Barcelona) que investiga por homicidio a Jonathan Andic ha puesto la cuestión del dinero en el centro de las pesquisas, al atribuir al primogénito un móvil económico para acabar con la vida de su padre.

La magistrada ha solicitado las conversaciones de WhatsApp de la víctima entre el 1 de mayo de 2024 y el día de su muerte para comprobar los “aspectos económicos de la herencia” del fundador de Mango.

La investigación ha desvelado que las cuestiones económicas fueron motivo de controversia entre padre e hijo, hasta el punto de formar parte de las sesiones que ambos mantuvieron con una autodenominada terapeuta. La defensa mantiene que los Andic superaron sus diferencias.

Según la jueza, a iniciativa de la autodenominada terapeuta, el fundador de Mango cedió a su hijo una herencia en vida que, sin embargo, la defensa mantiene que el investigado nunca llegó a cobrar.

En su recurso contra el millón de euros que la jueza le impuso como fianza, la defensa de Jonathan Andic manifestó que el “adelanto de herencia” no era fruto de la “obsesión por el dinero” que la magistrada atribuye al investigado, sino “una herramienta de inicial independencia que pronto fue renunciada por el propio Jonathan Andic”.

Además, la defensa negó que la fundación benéfica a la que el fundador de Mango planeaba dejar parte de su fortuna fuera motivo de discordia con sus hijos, tal y como corroboraron las declaraciones judiciales tanto de Jonathan como de sus hermanas Sarah y Judith. A los tres Isak Andic planteó un testamento equilibrado, indicó la defensa.

A la espera de confirmar si ese “adelanto” tributó, a los 40 millones que Isak Andic habría legado en vida a su hijo les correspondería una tributación por impuesto de donaciones de entre 3,6 y 3,9 millones, apuntan fuentes conocedoras del caso.

A diferencia de lo que ocurre en el resto de España, el Código Civil de Catalunya regula lo que popularmente se conoce como herencia en vida a través de la figura del pacto sucesorio.

Causante y herederos se ponen de acuerdo en el reparto de bienes antes del fallecimiento, y para modificarlo es necesario otro acuerdo de todas las partes. Luego se declara a la ATC y tributa por el impuesto de sucesiones, que ofrece mayores reducciones y beneficios fiscales que el de donaciones.

Espaldarazo judicial de Sarah y Judith Andic, la dos hijas del fundador de Mango, a su hermano Jonathan. Las dos hermanas han negado este viernes ante la jueza de Martorell (Barcelona) que investiga al primogénito por el presunto homicidio de su padre que hubiera conflictos familiares por el reparto de la herencia, que anualmente se consensuaba entre los hijos y su progenitor.

Tras la declaración como testigos el pasado martes de la viuda del empresario, Estefania Knuth; la terapeuta de la familia, Julia L.; y los dos excursionistas que asistieron al primogénito minutos después de la caída de su padre en un sendero de la montaña de Montserrat el 14 de diciembre de 2024, la jueza Raquel Nieto ha tomado declaración este viernes a las dos hermanas de Jonathan, así como a un psiquiatra que le trató.

Según fuentes jurídicas, ambas hermanas han testificado que estaban involucradas y al corriente del reparto del patrimonio del hijo del fundador de Mango. Una vez al año, han relatado, se actualizaba el testamento, que servía para compensar las eventuales donaciones a alguno de los tres hijos.

La declaración de las hermanas sirve a la defensa para rebatir la tesis de la jueza, que sitúa la mala relación entre padre e hijo, la “obsesión” del primogénito por el dinero y el temor de que su padre cambiara el testamento para destinar parte de su fortuna a una fundación de ayuda social como móviles del eventual homicidio.

La viuda del empresario dio un balón de oxígeno a la acusación al afirmar que el empresario fallecido había anunciado su intención de modificar su testamento para dejar parte de su patrimonio a una fundación con fines sociales. Las hijas de Andic han deshinchado este globo y han defendido que la intención de los tres hijos es seguir adelante con esos planes con finalidades sociales de su padre.

Sarah y Judith tampoco han apuntalado las sospechas de los investigadores sobre que la mala relación entre padre e hijo se debía a que Isak pretendía apartarlo del mando de Mango. Según las hermanas, Jonathan había acordado con su padre su salida como ejecutivo de la compañía, manteniendo eso sí su puesto en el consejo, para poder dedicarse a sus proyectos personales fuera de Mango.

Además de las hermanas Andic, ante la jueza de instrucción ha declarado un psiquiatra que trató los conflictos económicos entre Jonathan y su padre. Lo hizo, según ha contado, en una única sesión de terapia en la que se vio con ambos y también por separado. A sus pacientes les vio dispuestos a superar sus roces, ha indicado a la jueza.

El psiquiatra, que ha obtenido la dispensa del Colegio de Médicos para eximirle del secreto profesional y declarar, se ha mostrado en desacuerdo con la propuesta de la terapeuta que trató a la familia, quien instó al fundador de Mango a ceder en vida parte de su herencia al primogénito. Una vez finalizada su testifical de una hora, el psiquiatra ha entregado documentos y dispositivos al juzgado para su copia.

Tras las declaraciones, portavoces de la familia han emitido un comunicado en el que reiteran que, tras 18 meses y “sin haber tenido aún el necesario espacio de sosiego para procesar el duelo por la dolorosa muerte de su padre”, las hermanas mantienen su “absoluta convicción” en la inocencia de Jonathan y en que “la verdad acabará prevaleciendo”.

Los psicoterapeutas españoles han reivindicado el “ejercicio ético y responsable” de la psicoterapia ante las informaciones sobre la “presunta conducta irregular” de la terapeuta de los Andic que han aparecido en prensa a raíz del caso de la muerte del fundador de Mango.

La terapeuta Julia L., sin colegiar en España y a quien el Colegio Oficial de Psicología de Catalunya no se plantea, por ahora, denunciar por intrusismo, declaró como testigo este martes ante la jueza que investiga a Jonathan Andic por el presunto homicidio de su padre.

En un comunicado conjunto, la Federación Española de Asociaciones de Psicoterapeutas (FEAP) y la Federación Española de Asociaciones de Terapia Familiar (FEATF) han abogado por preservar el “marco ético y deontológico” de la profesión.

“Cualquier actuación que se aparte de los principios de beneficencia, no maleficencia, respeto a la autonomía, confidencialidad e integridad profesional resulta incompatible con los estándares exigidos para el ejercicio responsable de la psicoterapia”, aseguran ambas organizaciones de profesionales.

La jueza atribuye a Julia L. un papel clave en las relaciones entre padre e hijo. El análisis del móvil de Andic y de los mensajes que intercambió con su hijo y con la terapeuta sin colegiar son uno de los principales indicios en que se basa la magistrada.

Las cuestiones económicas eran tratadas de forma recurrente en las sesiones entre la terapeuta y el padre y el hijo, que se llegaron a extender con las otras dos hijas de Andic y en las que también participó, de forma puntual, la hermana de la terapeuta. Según la jueza, la influencia de la terapeuta fue clave para que el fundador de Mango cediera a su hijo una herencia en vida que, sin embargo, la defensa mantiene que el investigado nunca llegó a cobrar.

La práctica profesional de los psicoterapeutas, indican la FEAP y la FEATF, exige el cumplimiento de varios principios éticos y deontológicos así como otros requisitos de calidad y competencia profesional promovidos por ambas organizaciones.

Las organizaciones recuerdan que la buena práctica terapéutica pasa por el mantenimiento “riguroso” del secreto profesional y de la confidencialidad de datos; el establecimiento de límites “estrictos” para evitar conflictos de interés; la prohibición “explícita” de cualquier forma de abuso de la relación terapéutica; y la obligación de mantener la competencia técnica mediante la supervisión y formación continua.

Ambas entidades han transmitido además “tranquilidad” al recordar que sus miles de profesionales acreditados ejercen su labor “con la máxima responsabilidad”, al tiempo que han instado a la ciudadanía a “verificar siempre” las acreditaciones de sus terapeutas a través de las asociaciones o el Registro Nacional de Psicoterapeutas.

La FEAP y la FEATF también han reclamado avanzar en el reconocimiento institucional de la acreditación de la psicoterapia y han reiterado la recomendación que trasladaron al Ministerio de Sanidad para “identificar con claridad a los profesionales acreditados, reforzar las garantías para la ciudadanía y reconocer los estándares de calidad”.

Julia L. ha salido este martes de los juzgados de Martorell de forma inusual para un testigo: protegida por dos agentes de los Mossos d’Esquadra, que la han acompañado hasta el taxi negro que la esperaba en una rotonda. Uno de los uniformados incluso le ha abierto la puerta del vehículo.

La terapeuta ha declarado durante más de dos horas y media ante la jueza que mantiene investigado a Jonathan Andic por el presunto homicidio de su padre, el fundador de Mango, el 14 de diciembre de 2024 en la montaña de Montserrat.

El papel de la terapeuta en el caso es uno de los hilos de los que tiran la jueza Raquel Nieto y la fiscal Teresa Yoldi. Se trata de una mujer sin rastro digital, que ha basado su negocio en el boca a oreja hasta convertirse en una terapeuta conocida en la parte alta de Barcelona. En otro plano distinto, el Colegio de Psicología de Catalunya ha indicado a este diario que, por ahora, descarta denunciar a la terapeuta por intrusismo pese a no estar colegiada.

La de la terapeuta ha sido la comparecencia más larga de la jornada. Julia L. ha tenido que responder a las preguntas sobre el alcance de su terapia y los mensajes con la víctima y el investigado del caso, que constatan que abordaban las reclamaciones económicas que Jonathan planteaba y que la relación entre padre e hijo tuvo momentos de aspereza. En ningún momento de la declaración la terapeuta ha querido acogerse a la confidencialidad con sus clientes.

En el plano penal, sigue siendo una testigo muy relevante para la jueza del caso, quien ordenó investigar su posible “implicación” en los hechos. La magistrada mantiene la tesis de que el móvil económico del presunto homicidio nace de la “mala relación” entre el padre y el hijo, algo que el primogénito negó en sus declaraciones ante los Mossos, pero que según la jueza desmienten los mensajes hallados en el teléfono de Jonathan Andic.

El Colegio de Psicología de Catalunya, a preguntas de este diario, ha explicado que, por ahora, no se plantea denunciar por intrusismo laboral. A día de hoy, han indicado desde la entidad, no disponen de “elementos suficientes” para determinar “si existen datos bastantes para valorar la interposición de una denuncia”.

Según el Colegio, es necesario “esperar a disponer de más información y datos concretos, si es que de un modo u otro llegan” a la institución para valorar denunciar a la terapeuta. Por ejemplo, sobre su titulación, el lugar desde el que actuaba Julia L. y el contenido de su intervención con los Andic.

Algunos de estos datos ya son conocidos. Gracias a su investigación previa, los Mossos d’Esquadra descubrieron que el nombre y apellido de la terapeuta no constan en los colegios profesionales de psicólogos de España.

Los aspectos terapéuticos fueron, en parte, adelantados por la defensa de Andic en su recurso de apelación contra la fianza de un millón de euros abonada por el hijo del fundador de Mango para evitar la cárcel.

En primer lugar, la defensa explicó que la terapeuta trataba tanto a padre como al hijo “y al conjunto de la familia”, esto es, las otras dos hijas del fundador de Mango (que testificarán el viernes).

Los abogados de Andic también alegaron que los Whatsapps entre la terapeuta y padre e hijo se enmarcaba en un “contexto clínico de una terapia psicoanalítica [una de las corrientes de la psicología] fuertemente directiva en que se potencia por el terapeuta cierta confrontación de acción y reacción para encontrar el crecimiento”.

En suma, la defensa cree que hay que leer los Whatsapps del caso en un contexto terapéutico, y no de preparación de un homicidio, como cree la acusación. En uno de estos mensajes, incluidos en informes policiales, Jonathan Andic recordaba en julio de 2025 las discusiones con su padre y aseguró: “No me extraña que pensaras que era capaz hasta de matarte”.

La defensa de Jonathan Andic alegó que se trata de una expresión “metafórica” habitual en las terapias psicoanalíticas sacada de contexto por parte de los Mossos, que lo destacan e incluyen en uno de sus informes.

El conjunto del mensaje fue publicado por la agencia EFE: “Hola Viejo, ¿qué tal, habéis llegado bien? Me quedé un poco preocupado con lo del avión (…) Estoy en pleno maratón trabajado (sic) con Julia [la terapeuta] y no sé si voy a tener fuerzas para poder recuperarme este verano. Jejeje, lo que sí voy comprendiendo es que tener un hijo como yo es lo más duro que puede pasarle a un padre”.

“He recordado algunas discusiones donde no me extraña que pensaras que era capaz hasta de matarte. A medida que avanzo en este intensivo sprint de trabajo conjunto con Julia comprendo que era imposible sanear nuestra relación. No me sorprende que la cuerda casi se rompiera. Cuando Julia estaba haciéndome el diagnóstico recuerdo que ella me dijo, rece para que su padre no muera hasta que hayan pasado las cronologías. Y ahora entiendo que mi necesidad de alejarme de ti era porque no tenía la madurez de aprender de un padre con tanta personalidad y con las ideas tan claras”, proseguía el mensaje.

Las primeras personas que vieron a Jonathan Andic tras la muerte de su padre el 14 de diciembre de 2024 en un sendero de la montaña de Montserrat han explicado a la jueza que encontraron al hijo del fundador de Mango “afectado, bloqueado y en estado de 'shock'”.

Así lo han ratificado este martes ante la jueza de Martorell que investiga el caso los dos senderistas que auxiliaron a Jonathan Andic pocos minutos después de la caída que costó la vida a su padre, y que la magistrada sospecha que pudo no ser accidental sino provocada por el primogénito.

Hasta ahora el caso ha discurrido como una investigación policial que la defensa pudo conocer solo después que se levantara el secreto del caso así como en un cruento juicio paralelo en los medios de comunicación. El perito y detective privado de Andic, Francisco Marco, ha lanzado en los platós duras acusaciones contra el sargento de los Mossos d'Esquadra al frente de las pesquisas, en una estrategia de defensa agresiva poco habitual.

Con los primeros testigos que comparecen ante la jueza, la investigación judicial por la muerte del fundador de Mango entra este martes en una nueva fase, pues ha sido la primera oportunidad de la defensa del Jonathan Andic de preguntar oficialmente a las personas que algo pueden aportar al contexto en el que se produjeron los hechos.

En el caso de los dos senderistas, la defensa ha hecho hincapié que los Mossos d'Esquadra no les interrogaron durante sus pesquisas, pese a que Jonathan Andic tenía el teléfono de uno de ellos. Según fuentes jurídicas, además de contar el estado en el que se encontraba Andic tras la caída, también han dado su opinión sobre el camino donde sucedieron los hechos, que recorren una vez al año, han indicado.

La tesis de los Mossos d'Esquadra, que la instructora ha hecho suya, es que Jonathan Andic propuso a su padre hacer una excursión a solas por Collbató con el fin de limar asperezas por las diferencias que habían tenido por cuestiones económicas, después de que el empresario manifestara su intención de dejar parte de su herencia a una fundación con fines sociales.

Los senderistas han detallado a la jueza que, tras encontrar al hijo de Andic “en estado de 'shock'”, uno de ellos lo acompañó al aparcamiento del inicio del sendero, mientras el otro se quedaba en el lugar de la caída para auxiliar a los servicios de emergencia.

Uno de los testigos también pudo escuchar parte de lo que Andic decía al 112, y, según su versión, el hijo del fundador de Mango manifestó que “iba delante” de su padre y que “oyó piedras” tras la caída.

Los excursionistas también ha dado su opinión sobre el camino donde cayó Andic, un sendero que, han indicado, recorren una vez al año. A su juicio, se trata de un camino que no es, en general, peligroso, salvo en el punto donde sucedieron los hechos. Allí, según los testigos, “si pierdes la línea no tienes dónde cogerte”.

Con todo, toda la información de los testigos reportada es limitada, toda vez que de la caída de Andic no hay testimonios ni pruebas directas (una imagen, una grabación) que apunten a la dirección del homicidio. Esta tesis se ha construido a partir de indicios, que la defensa también cuestiona.

Uno de estos indicios que resalta la jueza del caso es la mala relación entre padre e hijo. Para este martes también se ha fijado la testifical de la terapeuta Julia L., que trataba a la familia y con quien Isak Andic y su hijo Jonathan intercambiaron varios mensajes -recuperados del móvil del empresario-, que la magistrada sostiene que acreditan la mala relación entre ambos.

En uno de estos mensajes, Jonathan Andic recordaba en julio de 2025 las discusiones con su padre y aseguraba: “No me extraña que pensaras que era capaz hasta de matarte”. La defensa de Jonathan Andic, por el contrario, alega que se trata de una expresión “metafórica” habitual en las terapias.

La jueza que investiga la muerte del fundador de Mango ha acordado una batería de diligencias que incluyen la declaración como testigo de la terapeuta familiar, así como de la viuda y las hijas del fundador de Mango y del actual consejero delegado de la compañía, Toni Ruiz.

En un auto, adelantado por La Vanguardia y que ha comunicado después el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), la magistrada Raquel Nieto acuerda parte de las diligencias que le había solicitado la fiscal del caso, Teresa Yoldi, como la comparecencia de diez testigos de la familia, trabajo y entorno del fundador de Mango, así como dos agentes de los Mossos de la Unidad de Montaña, una de las que analizaron el sendero de Collbató donde Andic se precipitó el 14 de diciembre de 2024.

No obstante, la jueza no acepta otras de las diligencias que le planteó la Fiscalía, entre ellas incautar todos los dispositivos electrónicos de Jonathan Andic, al considerar que no están por ahora “suficientemente justificadas”.

Las diligencias acordadas por la jueza Raquel Nieto son los primeros pasos de la investigación judicial. Hasta ahora el procedimiento se ha nutrido exclusivamente de los informes e hipótesis de los Mossos d'Esquadra. Ahora se inicia el turno para que la defensa pueda contrainterrogar a los testigos y aportar sus pruebas, como ya ha empezado a hacer el equipo encabezado por el abogado Cristóbal Martell tanto dentro como fuera del juzgado.

Al margen del juicio paralelo que Mossos y defensa libran en los medios de comunicación, la jueza avanza en la instrucción del caso, en el que considera que hay indicios de que Jonathan Andic matara a su padre.

En un caso sin prueba directa, los indicios que maneja la jueza se basan, entre otros elementos, en los mensajes que se cruzaron la terapeuta e Isak y Jonathan Andic en el marco de una terapia familiar tras una etapa de mala relación entre padre e hijo de hace años, y que según casi todos los testigos del caso ya se había superado. Por contra, la defensa enmarca los mensajes en el ámbito terapéutico y rechaza que puedan considerarse un indicio de un eventual homicidio.

La jueza ya había pedido a los Mossos que investigaran si en el homicidio pudieron intervenir terceras personas y, en concreto, que analizaran la “influencia” que pudo tener en los hechos la terapeuta familiar, toda vez que de los mensajes obtenidos la jueza atribuye una “obsesión” por el dinero a Jonathan Andic.

También ha acordado la magistrada la comparecencia como testigos de las dos hijas de Isak Andic, Sarah y Judith, así como del consejero delegado de Mango, Toni Ruiz, la secretaria de los Andic y la pareja del fundador de Mango.

Ante los Mossos, Sarah Andic ya aseguró que la relación entre su padre y Jonathan era “buena”, que nunca les vio discutir, y negó que su hermano tuviera una “obsesión por el dinero”, mientras que Julia Andic testificó que la relación entre ambos era “buena”, aunque alguna vez los vio discutir: “Algún rifirrafe pero nada grave”.

Asimismo, la jueza ha pedido que se aporte a la causa el historial médico, asistencial y farmacológico completo de Isak Andic, ya que la Fiscalía considera que se trata de una información que podría resultar “potencialmente relevante” para aclarar los hechos y la defensa ya ha situado la artrosis que sufría el fundador de Mango como causa del resbalón que acabo con su vida.

La jueza también acuerda investigar la identificación de los dos excursionistas que interactuaron con Jonathan Andic tras la caída de su padre, después de que la defensa denunciara que los Mossos no les tomaron declaración como testigos pese a que tienen sus datos porque al despedirse se hicieron una llamada perdida.

Además de los testigos, la magistrada ha pedido. a la policía científica de los Mossos d'Esquadra un informe “con medios externos o internos” que reconstruya la caída de Andic en el camino de montaña. Esta prueba, ahonda la jueza, deberá realizarse “conjuntamente” entre miembros de la científica, los forenses que practicaron la autopsia de Andic y los peritos que realizaron la inspección ocular del sendero.

El objetivo de la prueba, describe la magistrada, es “un estudio de la tipología de las lesiones que presentaba la víctima con la posible dinámica de los hechos, y vestigios hallados en el lugar de los hechos (reloj, chaqueta, marca en el camino y restos de sangre)”.

El juez que instruye las diligencias por el apuñalamiento mortal del pasado sábado en Santander, en el que falleció un joven, ha enviado a la cárcel al tercer detenido por estos hechos, que se personó de forma voluntaria el lunes en comisaría, y ha dejado en libertad a un cuarto arrestado por la Policía Nacional.

Los agentes también detuvieron a los dos primeros presuntos implicados en la pelea, después de los hechos y en la zona de ocio nocturno de la ciudad donde sucedieron, y ambos quedaron igualmente en libertad por decisión de otra magistrada que no halló indicios suficientes de autoría.

Fuentes próximas al caso han informado a Europa Press de la situación de los dos últimos arrestados tras comparecer esta mañana ante el titular de la Plaza número 4 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Santander.

Tras prestar declaración, con los preceptivos informes forenses y oídas las partes, el instructor ha acordado prisión provisional para el tercer sospechoso y libertad para el cuarto.

En concreto, ha enviado al centro penitenciario de El Dueso, en Santoña, al hombre que el lunes acudió a comisaría y quedó arrestado hasta pasar a disposición judicial por estos hechos. Sucedieron de madrugada en la zona de bares de la capital cántabra, donde fueron detenidos los dos primeros sospechosos.

Ambos quedaron en libertad después de comparecer el lunes ante la jueza que estaba ese día de guardia, la titular de la Plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Santander, que adoptó la decisión porque en ese momento de la investigación no existían elementos suficientes para atribuirles la autoría. Ante esto, la Fiscalía no solicitó su ingreso en prisión preventiva y la magistrada no acordó esta medida, pero sí que ambos comparezcan semanalmente ante el tribunal, que no dispongan de su pasaporte y que no salgan de España.

Delito de homicidio

La jueza abrió diligencias por un delito de homicidio, por la muerte del joven, natural de Colombia, tras la pelea que tuvo lugar sobre las 4.25 horas del 13 de junio en la zona de bares de la capital cántabra, en el entorno de la calle Gándara.

El chico agredido murió desangrado, tras sufrir una herida en el tórax compatible con arma blanca. Los agentes le localizaron en las inmediaciones de un local nocturno, tumbado en el suelo y sangrando abundantemente. Y aunque avisaron de urgencia a los servicios sanitarios y llegaron poco después, no pudieron hacer nada por salvar su vida.

Margarita Galaz es seguidora de la Nueva Medicina Germánica, una pseudomedicina fundada por Ryke Geerd Hamer, un médico condenado en 1997 por ejercicio ilegal. La mujer, chilena de nacionalidad pero residente en Andalucía, se dedica a vender cursos online en los que ofrece consejo, 'formación' y seguimiento personal a enfermos de cáncer. En 2025, las hermanas de Fabiola Lorena Vega Espinoza (52 años) presentaron una querella por homicidio en Chile, después de su fallecimiento por cáncer de mama, que nunca fue tratado por recomendación de la curandera.

A esta querella se suma otra, también por homicidio y ejercicio ilegal de la medicina en Chile, así como una denuncia en España, que pone en conocimiento de las autoridades posibles delitos contra la salud pública, homicidio, asociación ilícita y amenazas graves y coacciones. La Unidad de Sectas Destructivas de la Policía Nacional investiga a la curandera y está “analizando” esta última novedad del caso, según confirman a elDiario.es.

Las teorías que publicita Galaz, según las cuales enfermedades como el cáncer son causadas por conflictos emocionales no resueltos, han resultado en que al menos tres mujeres hayan rechazado recibir tratamiento médico y fallecieran después de dolores extremos tras seguir sus consejos. Así lo certifican los relatos de las dos familias querellantes en Latinoamérica y del hijo de C.S., la asturiana de 76 años fallecida en 2025, según pudo confirmar elDiario.es. Es precisamente este último caso el que recoge la primera denuncia contra Galaz en España, que presentó el activista contra sectas Luis Labarga.

Se trata del único caso confirmado en España y es lo que alertó en primera instancia las autoridades españolas de las prácticas de la mujer. Sin embargo, la familia no ha tomado acciones legales por lo que ha sido este activista quien ha denunciado los hechos acogiéndose al artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Este establece el deber de los ciudadanos de denunciar cuando tengan constancia de un delito: “Bajo ningún concepto se puede presionar a sus familiares para que denuncien a la gurú por homicidio si no se ven capaces, ya que entraríamos en una peligrosa revictimización para esas personas y se puede incrementar el daño aún más”, explica Labarga. Por eso, ha decidido utilizar esta fórmula que le permite alertar a las autoridades a pesar de no ser un perjudicado directo.

Según explica Maitane Morales, la abogada que le ha asesorado en este proceso, la denuncia “podría facilitar” una futura colaboración entre las autoridades chilenas y españolas para la extradición de Galaz si llegara a ser juzgada en Chile.

Galaz se presenta como fundadora de la llamada Comunidad Hameriana, una red de pago y canales de comunicación online a través de los que comercializa cursos, congresos, asesorías personalizadas y espacios de seguimiento para personas con cáncer. Desde Andalucía, donde reside desde hace años, difunde los postulados de la Nueva Medicina Germánica de Ryke Geerd Hamer. En sus páginas y redes sociales sostiene que “los tumores se forman cuando el cerebro da la orden porque son necesarios” y ofrece a los pacientes explorar el “por qué” y el “para qué” de su enfermedad, en lugar de recurrir a tratamientos oncológicos convencionales.

Según las familias afectadas, estas teorías se acompañan de una intensa labor de seguimiento a través de Telegram, videollamadas periódicas y grupos privados de 'pacientes' a los que ha tenido acceso este periódico.

El caso de Carolyn Ahumada, fallecida en 2021 a los 45 años, es la última novedad en el país latinoamericano. Según el relato de su madre y su hijo, que se expone en la querella por homicidio y ejercicio ilegal de la medicina, Ahumada fue diagnosticada con cáncer de mama en estadio 2 en el año 2019. “En la búsqueda de medicinas alternativas, durante el primer trimestre de 2020, Carolyn conoció la medicina germánica. Entonces también conoció a Margarita Galaz y viajó a Santiago para conocerla personalmente y 'tratarse con ella'”, explican.

Acusan a Galaz de controlar la voluntad de la fallecida

Argumentan que en ese momento comenzó una “relación abusiva” entre Galaz y Ahumada. Durante meses, ella se negó a recibir tratamiento mientras su tumor avanzaba y su estado de salud empeoraba. Según su hijo, la curandera había “tomado control de la voluntad” de su madre a través de su discurso y “promesas falsas de mejoría”. En abril de 2021, la familia consiguió que Ahumada acudiera a un oncólogo, pero el diagnóstico confirmó que “su cáncer estaba muy avanzado y tenía su extremidad derecha inflamada, lo que comprometía los ganglios”, según el texto de la querella.

“Margarita le preguntó a Carolyn cómo estaba; Carolyn le respondió que tenía mucho dolor y le comentó que había asistido al oncólogo. Su respuesta fue drástica, por decir lo menos: ”Veo que me desobedeciste y por eso estás así“, señalándole que ya no podía hacer nada por ella”, afirman, añadiendo que para entonces Galaz tenía “pleno conocimiento” de que Ahumada “con razonable seguridad, iba a morir”. Sin embargo, aseguran que esta siguió determinándola a no aceptar tratamiento médico.

Fue por entonces cuando Margarita Galaz informó a Ahumada de que se mudaba a España y le prometió que se pondría en contacto con ella desde ahí, pero, según la querella, nunca lo hizo. La enferma empezó a presentar fiebres y deficiencia pulmonar, entre otras complicaciones. Ingresó entonces en el Instituto Nacional del Cáncer, pero acabó falleciendo el 31 de julio de 2021.

Sus familiares acusan a la 'chamana' de aprovecharse de la vulnerabilidad de Carolyn Ahumada para convencerla de que rechazara cualquier tratamiento médico, a pesar de que Galaz era consciente de su deterioro físico y mental y de la ineficacia de los métodos de la medicina germánica. Enmarcan los hechos dentro de una “relación abusiva entre una persona con poder de convencimiento, narcisismo y una clara vocación de líder espiritual y otra persona con su voluntad debilitada por sus circunstancias personales y por la grave enfermedad que le causaba dolores insoportables, con su estado mental alterado por estas condiciones”. El abogado que lleva la primera querella en Chile también se está ocupando del caso de Ahumada y ha pedido agrupar ambas en una sola causa.

En cuanto al caso en España, la denuncia de Labarga implica por primera vez a otro actor: José Luis Leyva, pareja de Galaz según expone el texto, y a quien sitúa como “el administrador de hecho de la red hameriana” en el país. Sin embargo, la causa presenta varias complicaciones para seguir adelante. Por un lado, como señala el activista, en España “no existe el delito de persuasión coercitiva como en Francia, con lo que la ”culpa“ recae en la víctima porque se supone que ha elegido esa opción” de tratamiento. Además, la ausencia de una denuncia formal por parte de la familia de la asturiana fallecida también podría suponer un obstáculo para el caso.

El aislamiento como táctica de manipulación: “Quiero que bloquees a todas tus hermanas”

La primera querella por homicidio contra Galaz fue presentada en Chile por las hermanas de Fabiola Lorena Vega Espinoza, fallecida en 2024 a los 52 años por un cáncer de mama que nunca trató médicamente. Según la acusación, Galaz convenció a su antigua compañera de universidad de que el origen de su tumor era el conflicto que mantenía con su familia y la fue aislando progresivamente de su entorno. Entre los mensajes que compartían la acusada y Fabiola, figuran instrucciones como “quiero que bloquees a todas tus hermanas” o advertencias como “si ahora te llevan al hospital, te van a hacer biopsia, te van a poner más suero de la cuenta” y “ahí yo voy a perder todo el contacto contigo para despedirnos”. La familia sostiene que la curandera “manipuló” la voluntad de Fabiola hasta impedir que aceptara atención médica y mantiene que, de haber seguido tratamiento, “hoy estaría viva”.

La asturiana C.S. y Fabiola coincidían en un grupo de Telegram denominado “SBS de mama”, creado por Galaz y formado por mujeres con ese diagnóstico, donde compartían reuniones telemáticas, experiencias, consultas sobre la enfermedad y fotografías en las que se comprobaba el estado muy avanzado de sus tumores. Según el testimonio de su hijo, rechazó las intervenciones dirigidas a tratar el tumor y pasó sus últimos meses con un fuerte deterioro físico, dolores intensos y metástasis extendidas por varios órganos.

Los juzgados de Badajoz han decretado la prisión provisional, comunicada y sin fianza para el hombre detenido por la muerte del varón desaparecido el pasado domingo, cuyo cuerpo fue hallado este miércoles en la pacense barriada de Tulio.

La jueza del Juzgado de Instrucción pacense ha tomado esta decisión después de que el varón haya pasado a disposición judicial por un presunto delito de homicidio, en torno al cual el tribunal ha decretado el secreto de las actuaciones.

El varón ha pasado a disposición judicial a las 11:00 horas, tras lo cual el letrado Fernando Cumbres, abogado de la familia del hombre fallecido, ha explicado a los medios que el investigado ha declarado solo a preguntas de la jueza y de su defensa.

El letrado ha dicho que las tres declaraciones del varón a la Policía Nacional “divergen entre sí” y “con la prestada hoy en sede judicial”, aunque el móvil económico (por una deuda de 2.250 euros que facilitó al fallecido 15 días antes) “se confirma”, una cantidad “muy pequeña”, lo que hace que el hecho “sea más incomprensible aún”.

Cumbres, que ha visto al hombre “tranquilo”, ha afirmado que éste ha reconocido que los hechos fueron “escabrosos, según sus propias palabras”, al dar a conocer las herramientas utilizadas, los productos químicos “usados para no dejar rastro” o “cómo manipuló el cuerpo”

Según ha dicho, el hombre reconoció los hechos “cuando se vio presionado y acorralado” tanto por la Policía Nacional, cuyos agentes encontraron “manchas” en un vehículo, como por la propia familia.

Ante todo ello, la acusación representada por el abogado de la familia considera que los hechos son “un asesinato”. 

La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 25 años y medio de prisión a Nelson David Moreño Bolaños por delitos de asesinato, robo y estafa como autor de la muerte por estrangulamiento por el método del 'mataleón' de un hombre en Bilbao el 17 de octubre de 202. Es algo que ya declaró probado un tribunal del jurado de la Audiencia de Bizkaia y posteriormente el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Y es solamente una de las muchas causas que tiene abiertas la misma persona.

El alto tribunal desestima íntegramente el recurso de casación del acusado contra la sentencia de segunda instancia, la del Tribunal Superior de Justicia. Así, Moreno Bolaños es condenado como responsable de un delito de asesinato doblemente cualificado con alevosía y ejecución del hecho para facilitar la comisión de otro delito, en concurso medial con un delito de robo con violencia en casa habitada y de un delito continuado de estafa con la agravante de reincidencia.

La Audiencia Provincial de Bizkaia condenó en junio de 2025 a Nelson David Moreno Bolañps, acusado de la muerte de un hombre con el que se citó a través de una aplicación en Bilbao en 2021, a 23 años de cárcel por un delito de asesinato doblemente cualificado con alevosía y ejecución del hecho para facilitar la comisión de otro delito y a 2 años y 6 meses de cárcel por un delito continuado de estafa con la agravante de reincidencia, debido a que ya ha sido previamente condenado a 10 años de cárcel por intento de homicidio de un hombre que logró escapar con el mismo modus operandi. En concepto de responsabilidad civil, el acusado deberá indemnizar con un total de 156.740 euros a los hermanos y herederos de la víctima.

Según los hechos probados, el ya condenado, sobre las 16:00 horas del día 17 de octubre de 2021, acudió al domicilio de la víctima situado en Bilbao, lugar donde, actuando con ánimo de acabar con su vida, o, en todo caso, asumiendo plenamente el riesgo y la consecuencia de muerte de aquel, procedió a estrangularle mediante una técnica letal de estrangulación antebraquial de presa carotídea conocida como ‘mataleón’ que hizo que este falleciera. El relato de la sentencia confirmada añade que “el acusado, siendo plenamente consciente de ello y queriéndolo, actuó de forma sorpresiva e inesperada prevaliéndose de la situación de confianza en la que se encontraba (la víctima) por la expectativa de mantenimiento de relaciones sexuales generada previamente por el acusado, lo que le situó en un estado de plena indefensión y, asimismo, empleó la técnica de estrangulación indicada determinando la pérdida de conocimiento de la víctima en un breve lapso de tiempo y su fallecimiento sin que pudiera oponer resistencia alguna y en un estado, igualmente, de plena indefensión”.

Asimismo, mató a la víctima con la finalidad de obtener acceso a sus datos y a su cuenta bancaria y llevar a cabo operaciones patrimoniales ilícitas a su favor, así como hacerse con sus bienes patrimoniales, dinero y tarjetas bancarias para la utilización posterior de estas en su beneficio, como así hizo a continuación, y también con la finalidad de dificultar el conocimiento de su participación en las operaciones patrimoniales ilícitas que llevó a cabo a continuación, extrayendo fondos de su cuenta bancaria y utilizando la tarjeta bancaria con la que realizó diversas extracciones y compras en comercios.

Según destaca la sentencia, dos pruebas periciales fueron fundamentales para declararle culpable: la primera, que el teléfono móvil prueba que el acusado estuvo en la vivienda y la segunda, la identificación de su voz cuando llamó a la entidad bancaria para hacerse con la clave de acceso a la banca digital del fallecido. Cuestiones que en todo momento fueron negadas por el ahora condenado.

Esa fue Moreno Bolaños se sentó en el banquillo acusado de un asesinato, pero no la última, puesto que existen otras investigaciones que le relacionan con la muerte de otros cinco hombres. Este mayo se ha enfrentado a otro juicio acusado de la muerte de un hombre de 73 años en Bilbao en octubre de 2021. Tras el juicio, del que aún no se conoce la sentencia, la Fiscalía pidió 16 años por homicidio y estafa continuada, mientras que la acusación particular elevó a definitiva su petición de 30 años por asesinato y robo con violencia con agravante de reincidencia. El jurado lo ha declarado culpable de asesinato por unanimidad.

Nelson David Moreno Bolaños, más allá de por este delito, está siendo investigado por la muerte de un total de siete personas y el intento de homicidio de otras dos. Por el momento se han resuelto los procesos judiciales de uno de los intentos de homicidio y de uno de los asesinatos. Los procedimientos restantes se llevarán a cabo en distintos juzgados y se encuentran en distintas fases. Está previsto que el entre el 21 y el 28 de septiembre se celebre un juicio por la muerte de un varón en la madrugada del 27 al 28 de julio de 2021 en Bilbao por el que el Ministerio Fiscal le acusa de delitos de homicidio, estafa continuada y hurto y otro juicio del 19 al 27 de octubre por la muerte de otro varón el 2 de septiembre de 2021 también en Bilbao, por el que, del mismo modo el Ministerio Fiscal le acusa de delitos de homicidio, estafa continuada y hurto.

Las claves del caso

El mayo de 2022 salió a la luz el caso de un hombre que en 2021 presuntamente había intentado asesinar a varias personas con las que contactaba a través de una aplicación de citas. Las pocas informaciones que habían sido confirmadas en aquel momento apuntaban que se investigaba un único caso de presunto homicidio consumado con demostración de prueba toxicológica y positivo en GHB. Además de este, se investigaban otros dos casos de presunto homicidio en grado de tentativa, es decir, frustrados, y se había abierto una línea de investigación en tres fallecimientos más que, en ese momento estaban certificados como muerte natural.

Tras semanas de investigaciones, en las que se contó con el trabajo de otros cuerpos policiales tanto de España como de otros países, principalmente de América Latina, y en las que el que por aquel entonces era vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka y el jefe de la Ertzaintza, Josu Bujanda, realizaron varias comparecencias tratando de aclarar lo ocurrido, el sospechoso, al ver que su imagen estaba siendo distribuida por las redes sociales, se presentó de forma voluntaria en una comisaría de la Ertzaintza en Irún. Días después el juez titular del el Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao, José María Eguia, decretó prisión provisional. Desde entonces se encuentra cumpliendo condena en la cárcel de Basauri y acumula penas de 37 años de cárcel.

El caso de la muerte del fundador de Mango se adentra en una dimensión desconocida. La jueza de Martorell (Barcelona) ha dado un giro a las pesquisas y pretende ahora indagar, más de un año y medio después del suceso, si la terapeuta que tuvo en tratamiento a los Andic “ha tenido alguna implicación en los hechos”.

La nueva hipótesis judicial está incluida en un auto del pasado 27 de mayo, adelantado por TVE y El País, en el que la jueza acuerda indagar en los mensajes entre padre e hijo para intentar corroborar la “mala relación” entre ambos y el móvil económico que atribuye al caso. Pese a apuntar directamente a la terapeuta, la magistrada no la cita como testigo ni como investigada.

En el auto, la jueza también desvela que Jonathan Andic tardó casi cinco minutos en hacer la primera llamada después de la caída que causó la muerte de su padre, y la dirigió a la pareja sentimental de su progenitor, a quien contactó antes que al servicio de emergencias.

De acuerdo con la fiscal del caso, la jueza ordena una batería de medidas para analizar las comunicaciones entre padre e hijo tras llegar a la conclusión de que es la única manera para esclarecer el caso tras constatar “algunas imprecisiones”.

Las fechas solicitadas por la jueza para acceder al contenido de su teléfono incluyen al viaje a Ecuador de marzo de 2025 en el que, según Andic, le robaron el móvil. La jueza no se lo cree y apunta a una desaparición del terminal en “extrañas circunstancias” tras las primeras noticias en prensa que lo situaban como sospechoso.

También ha pedido analizar las comunicaciones de Jonathan Andic durante el mes de diciembre de 2024 por si estas “pudieran arrojar luz al proceso de gestación de la propuestas de excursión” a su padre, “y si en dicho proceso han podido intervenir o no otras personas”.

Por otro lado, se han solicitado las conversaciones de Whatsapp de la víctima entre el 1 de mayo de 2024 y el día de su muerte para comprobar los “aspectos económicos de la herencia”, en línea con la sospecha del móvil económico que mantiene la jueza.

La tesis de los Mossos d'Esquadra, que la instructora ha hecho suya, es que Jonathan Andic propuso a su padre hacer una excursión a solas por Collbató con el fin de limar asperezas por las diferencias que habían tenido por cuestiones económicas, después de que el empresario manifestara su intención de dejar parte de su herencia a una fundación con fines sociales.

La obtención del contenido del teléfono de Andic es la única medida que permite, según la jueza, “comprobar los actos” que hizo el hijo del fundador de Mango así como “la premeditación de la acción criminal con alguna persona” y “la existencia de una tercera persona que directa o indirectamente participara en los hechos”.

En concreto, tanto la jueza como la fiscal del caso apuntan la terapeuta de los Andic y a “si ha tenido alguna implicación en los hechos”. La decisión de la jueza supone un cambio en la dirección de la investigación, hasta ahora enfocada exclusivamente en Jonathan Andic, investigado por el presunto homicidio de su padre mientras ambos caminaban por un sendero de Montserrat el 14 de diciembre de 2024.

La magistrada mantiene la tesis de que el móvil económico del presunto homicidio nace de la “mala relación” entre el padre y el hijo, algo que el primogénito negó en sus declaraciones ante los Mossos, pero que según la jueza desmienten los mensajes hallados en el teléfono de Jonathan Andic.

Los mensajes ya han sido matizados por la defensa. Remarcó el abogado Cristóbal Martell en su primer recurso del caso que los mensajes en los que, según la magistrada, Andic muestra “odio” hacia su padre forman parte de la terapia, que buscó “cierta confrontación y reacción para encontrar el crecimiento”.

La togada insiste, como ya hizo en el auto por el que envió a prisión provisional eludible con fianza a Andic, como motivo de las desavenencias “la obsesión por el dinero” de Jonathan. Según la jueza, el hijo le llegó a pedir a su padre una herencia en vida que el fundador de Mango aceptó “para continuar teniendo relación” tras la intervención de la terapeuta ahora señalada como potencial sospechosa.

La jueza incluso se ha adentrado en consideraciones psicológicas sobre la relación entre los Andic. Mantiene la magistrada que Jonathan “manipuló emocionalmente” a su padre “para conseguir sus objetivos económicos”.

Casi cinco minutos después, la primera llamada

La caída, señala el informe de la Unidad Central de Informática Forense de los Mossos, se produjo a las 12:28 horas del mediodía, y no fue hasta 4:34 minutos después que Jonathan hizo la primera llamada a la pareja de Isak Andic, Estefanía Knuth, sin intentar en ningún momento contactar con su padre, indica el análisis de eventos del teléfono móvil del imputado.

El hijo del empresario acabó llamando al servicio de emergencias 112 a las 12:36, ocho minutos después de que su padre se despeñase, para, entre sollozos, avisar de que su padre había caído por un barranco y pedir auxilio.

“Necesito ayuda, necesito ayuda (…) Creo que (mi padre) se ha caído por un barranco, por favor envíen a alguien, envíen a una ambulancia”, dijo Jonathan Andic, según la transcripción de la llamada.

La operadora del 112 que le atendió transfirió la llamada a los bomberos y, posteriormente, a las 13:13 horas, Andic recibió otra de una enfermera del Sistema de Emergencias Médicas (SEM), a quien manifestó que había visto a su padre “gritar y caerse”, en lo que la juez ve una versión “modificada” de los hechos.

En el auto, la jueza enumera varias contradicciones que en su opinión incriminan a Jonathan Andic en relación con la muerte de su padre y que la investigación en marcha ha sacado a la luz. Entre esas “incongruencias”, la magistrada destaca que Andic mantuvo en sus declaraciones ante la policía (como testigo) que era habitual que saliera a caminar con su padre, pese a que el personal de servicio del empresario aseguró ante la policía que “nunca” lo habían hecho.

El testimonio de los empleados de Isak Andic, añade el auto, lo corroboran las conversaciones de móvil entre padre e hijo, que demuestran que en los últimos diez años Jonathan solo propuso una excursión al fundador de Mango, la ruta del 14 de diciembre de 2024 en Collbató (Barcelona) en la que sufrió la caída mortal.