La vivienda es, en esencia, un artefacto climático. Un sistema sensible que se puede regular con gestos –a veces mínimos– para atravesar veranos abrasadores e inviernos cada vez más erráticos, sin depender de la constante exhalación de los aparatos de aire acondicionado.

Las olas de calor son ya parte estructural del paisaje meteorológico contemporáneo, pero el modo en que ocupamos nuestras casas apenas ha variado en décadas. Seguimos confiando al aire acondicionado la regulación de un clima que es cada vez más incierto, obviando el peso que abrir una ventana a destiempo o bajar las persianas sin emplear criterio término puede tener. 

Habitar, hoy, podría entenderse como un acto de lectura climática, tenemos que entender nuestra casa como una piel intermedia entre el cuerpo y el entorno, un organismo que coopera con quien aprende a interpretarlo.

Un parque de viviendas construido para otro clima

En España, la casa media que intenta defenderse hoy de una ola de calor pertenece a un parque edificado envejecido y mayoritariamente ineficiente. El diagnóstico oficial publicado en diciembre de 2025 por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana señala que el 90% de los edificios que existirán en 2050 ya están construidos, y el 75% de ellos no cumple los estándares actuales de eficiencia energética, lo que los convierte en estructuras vulnerables ante un clima más extremo. Casi la mitad del parque inmobiliario, concretamente el 49,3% de los edificios, fue construido antes de 1980, y el 89,1% es anterior al Código Técnico de la Edificación de 2006, de modo que las envolventes, cerramientos y huecos responden a otro régimen térmico y a otro precio de la energía.

En España, la casa media que intenta defenderse hoy de una ola de calor pertenece a un parque edificado envejecido y mayoritariamente ineficiente

Sobre esa base anticuada se asienta un parque residencial de 26,6 millones de viviendas distribuidas en 8,87 millones de edificios, de los cuales el 74% está en bloques multifamiliares que concentran el 66,5% de la superficie construida. La vivienda tipo del país es el piso en altura, sometido a inercias colectivas de gestión climática donde una persiana mal regulada o una fachada sin sombra se traducen en grados de más o de menos para cientos de personas. 

La distribución climática del parque residencial muestra que una de cada cinco viviendas en España se ubica en áreas con inviernos bastante fríos y veranos muy calurosos, precisamente esos lugares donde una casa mal adaptada lo pasa mal tanto por exceso de frío en invierno como por exceso de calor en verano

Mientras tanto, por desconocimiento, algunos de nuestros hábitos cotidianos han cambiado mucho menos que el clima –véase abrir las ventanas a mediodía en pleno julio–. A pesar de que el propio Plan Nacional de Renovación de Edificios del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana (borrador de diciembre de 2025) recuerda que el sector de la edificación concentra en torno al 40% del consumo energético total y aproximadamente el 36% de las emisiones de gases de efecto invernadero del país.

El 90% de los edificios que existirán en 2050 ya están construidos, y el 75% de ellos no cumple los estándares actuales de eficiencia energética

En el caso de las viviendas, ese mismo documento señala que cerca del 80% de la energía consumida se destina a calefacción, refrigeración y agua caliente sanitaria y que, pese al avance de las renovables, alrededor de dos tercios de esa demanda siguen cubriéndose con combustibles fósiles, lo que incrementa la vulnerabilidad de los hogares ante la volatilidad de los precios y las crisis de suministro.

Principios para un uso climático de la vivienda

El primer principio es casi una obviedad que hemos olvidado: ventilar. Ventilar debidamente consiste en decidir a qué hora, en qué estancias y durante cuánto tiempo dejamos entrar el aire exterior. El Plan Nacional de Renovación de Edificios recuerda que pasamos más del 90% de nuestro tiempo en interiores, de modo que la calidad del aire y su temperatura se han convertido en una cuestión de salud pública tanto como de confort (borrador PNRE 2026, resumen ejecutivo).

En verano, eso significa asumir una lógica contraria a la intuición pues la casa ha de cerrarse en las horas centrales, cuando el exterior sufre sus horas de calor extremo, y abrirse sólo cuando el aire de la calle sea más fresco que el interior, es decir, de madrugada y a primera hora de la mañana. Ese ‘preenfriamiento nocturno’ permite cargar de aire fresco la masa del edificio —muros, suelos, forjados— para que resista el asalto térmico del día, mientras la ventilación cruzada entre fachadas opuestas o, en su defecto, la apertura simultánea de huecos altos y bajos puede acelerar la expulsión del aire recalentado, reproduciendo a escala doméstica el efecto chimenea que el propio plan señala como estrategia de confort pasivo en la adaptación al cambio climático (PNRE 2026, resiliencia climática).

Ventilar debidamente consiste en decidir a qué hora, en qué estancias y durante cuánto tiempo dejamos entrar el aire exterior

El segundo principio tiene que ver con el sol, y con el lugar en el que decidimos pararlo. El PNRE insiste en que la resiliencia climática pasa por anticipar las necesidades futuras de refrigeración, paliar el efecto isla de calor y desplegar soluciones de sombreado e iluminación natural. Traducido a la escala de la persiana, esto significa que la protección solar debe estar fuera, o lo más cerca del exterior que permita la arquitectura, y debe bajarse antes de que el sol alcance el vidrio. Toldos, lamas, persianas exteriores y voladizos cumplen esa función en las fachadas más expuestas, aquellas que están situadas al sur y suroeste en las tardes de verano, este en las mañanas y la fachada norte, más ajena a la radiación directa, se convierte en una aliada para ventilar sin recalentarse. 

El tercer principio consiste en reorganizar la casa en función del clima, y no al revés. El PNRE describe un parque residencial donde el 43% de las viviendas principales tiene entre 61 y 90 m² y otro 43% supera los 90 m², la mayoría en bloques multifamiliares, y propone una transformación que combine eficiencia energética, salubridad y bienestar para avanzar hacia una habitabilidad más justa y sostenible (PNRE 2026, parque residencial y resumen ejecutivo).

Esto implica leer la geografía térmica del propio piso estudiando qué habitación recibe más sol, cuál permanece más fresca, dónde se acumula el calor y en base a esto desplazar, en la forma en que sea posible, las actividades: desayunar en la estancia orientada al este mientras el aire aún es amable, trabajar al mediodía en la pieza más al norte o más interior, refugiarse en la planta baja en los bloques con varias alturas cuando el calor asciende, concentrar la vida invernal en la habitación más soleada para reducir horas de calefacción. 

Los textiles, las puertas y hasta la ocupación de las habitaciones pueden ser pequeñas válvulas de regulación climática: alfombras y cortinas gruesas en invierno como segunda piel aislante, suelos desnudos y ventanas despejadas en verano para que la inercia térmica de la construcción trabaje a favor.

La protección solar debe estar fuera, o lo más cerca del exterior que permita la arquitectura, y debe bajarse antes de que el sol alcance el vidrio

Estos tres principios: ventilar con inteligencia, detener el sol antes del vidrio y mover el cuerpo dentro de la casa. Cobran otra dimensión si se leen a la luz de los números que maneja el propio plan. El PNRE estima que entre 3,5 y 8,1 millones de personas sufren pobreza energética en España y que un porcentaje significativo de hogares declara no poder mantener una temperatura adecuada en invierno ni una vivienda fresca en verano, situación que se agrava durante las olas de calor y pone en riesgo la salud de los más vulnerables (PNRE 2026, pobreza energética).

Frente a ese diagnóstico, la hoja de ruta propone rehabilitar millones de viviendas, reducir en más de un 50% el consumo medio de energía primaria del parque residencial de aquí a 2050 y recortar hasta un 25% el número de personas en pobreza energética para 2030, con un ahorro acumulado en las facturas de los hogares de 5.552 millones de euros y una reducción drástica de las emisiones de gases de efecto invernadero (PNRE 2026, hoja de ruta y beneficios).

Si la vivienda es, como se afirma al comienzo, un artefacto climático, tal vez el cambio de época consista en empezar a tratarla como tal. No solo pidiendo más y mejores políticas de rehabilitación, que sin duda harán falta, sino asumiendo que cada ventana y cada persiana forman parte de una infraestructura térmica que tenemos que usar de manera inteligente.

Entre un parque envejecido que responde tarde y un clima que se acelera, el margen de maniobra se estrecha y concentra, sobre todo, en ese triángulo de aire, sombra y rutina; donde se decide, casi en silencio doméstico, cómo vamos a habitar el frío y el calor del siglo XXI.

La tregua de dos semanas aceptada por EEUU e Irán y surgida con fórceps bajo una sorprendente mediación paquistaní con influencia soterrada de China, nació herida de gravedad. En apenas unas horas, emergieron varias variables geoestratégicas de primer orden que advertían de que la desconfianza entre Washington y Teherán es profunda y difícil de desenredar. La principal de ellas, para el régimen iraní, es la interrupción de los bombardeos israelíes en el sur del Líbano. Para el intimidador Donald Trump, la reanudación del tráfico marítimo por el Estrecho de Ormuz, que desencadenó su amenazante mensaje de arrasar “la civilización persa” para forzar el alto el fuego. Podría parecer un nuevo episodio de su relato TACO.

Ese Trump Always Chickens Out que se podría traducir como un “siempre se achanta” que, en esta ocasión, más que en sus escenificaciones en el ámbito comercial, contuvo el aliento de todo el planeta.

La aceptación inicial de Teherán de permitir el flujo naval por Ormuz concedió un fugaz balón de oxígeno energético a una larga lista de países crudo-dependientes y un cierto respiro a la burbuja petrolífera que empezaba a tomar cuerpo, bajo la estrecha vigilancia de los bancos centrales.

Sin embargo, en apenas unas horas, el voltaje geopolítico y la inquietud económica y bursátil se volvieron a hacer patentes y el shock energético global que había emergido las jornadas previas y posteriores a la Semana Santa cristiana volvió a reaparecer. El pacto trabado a contrarreloj por la Administración Trump y el régimen de los ayatolás era demasiado débil y exigía, como admitió la Casa Blanca el pasado jueves, negociaciones directas con los asuntos más espinosos sobre la mesa. Entre ellos, la reclamación iraní del final de las hostilidades en territorio libanés que, hasta entonces, estaba fuera del radar militar y diplomático estadounidense. 

Todo ello hizo oscilar el precio del oro negro en torno a los triples dígitos. Pero la cotización del barril y el exceso de crudo en el mercado no son los únicos barómetros de un shock energético que tiene aristas más pronunciadas que limar. Entre otras, la seguridad del transporte marítimo y de los centros productivos e infraestructuras de petróleo y gas en Oriente Próximo, castigadas por el largo mes de guerra —todavía sin provocar el cierre del grifo energético, precisan los analistas del mercado—, sin olvidarse de la gestión de los inventarios de crudo o de las primas de riesgo a las navieras y sobre las facturas de los combustibles fósiles en circulación.

Una voz autorizada como la de Michael Singh, ex responsable del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, anticipaba a la agencia Bloomberg estas dificultades nada más proclamarse la tregua. “No es una resolución de paz, sino, más bien, un respiro en la escalada bélica” que atestigua que ambas partes “están muy lejos de cualquier entente cordiale” porque el escenario no apunta precisamente a una sustitución en la cúpula de poder iraní, la misión que activó, teóricamente, las hostilidades de la Casa Blanca en Oriente Próximo y que escondía la contribución de Trump a la construcción del Gran Israel que persigue Benjamín Netanyahu.

Los mercados “se han tomado un descanso para tomar aire”, aunque la economía mundial “siga plenamente expuesta”, alertaba Singh. Incluso tras el reinicio de las hostilidades posteriores, al que Irán puso otra pausa casi inmediata al suspender sus ataques ante la opción de diálogo con el nuevo emisario americano, el vicepresidente JD Vance. Pero para bancos de inversión como Goldman Sachs, el Brent, barril de referencia en Europa, promediará ya los 100 dólares en 2026 si Ormuz permanece cerrado un mes más. Su estratega Daan Struyven precisa en una nota a sus clientes que la tregua “seguirá siendo demasiado sensible”, incluso con la mediación del número dos de la Administración Trump, y que “los riesgos futuros sobre el precio del crudo se inclinan al alza”.

En cambio, si la pasarela marítima controlada por Teherán reanuda el tránsito marítimo, el Brent se situaría en los 82 dólares en el tercer trimestre y en los 80 en el último del año. 

La descongestión naval, pues, sigue siendo una incógnita. Aún continúan hacinados en las aguas del Golfo Pérsico alrededor de 800 buques —la mayoría, cargados de crudo, gas natural licuado o combustibles refinados, según cálculos del mercado— incapaces de seguir sus rutas mercantes. Solo una veintena de ellos llegaron a recibir custodia oficial de la Guardia Costera iraní durante las jornadas previas al final del ultimátum de Washington. 

Eso sí, previo pago de peajes monetarios que han engrosado las arcas iraníes. Y con la exigencia de que cada naviera pagara sus peajes a través de criptomonedas. Así lo asegura Hamid Hosseini, portavoz del Sindicato de Exportadores de Petróleo, al Financial Times, arguyendo “la necesidad de controlar el tráfico de armas” y alertando que estos procedimientos “llevarán su tiempo para supervisar buque a buque”. Pero Irán —precisa— “no tiene ninguna prisa”.

En los instantes de tregua, la amplificación del colapso energético y de las disrupciones logísticas parecieron relajarse. Reflejo de que las aguas inversoras eran turbulentas y que los mercados navegan sin apenas visibilidad. Y a pesar de las artimañas que Teherán lleva usando para sortear las sanciones occidentales a sus ventas de crudo y que son lo suficientemente extensas como para alterar el negocio petrolífero. 

Quejas petroleras, daños en países crudo-dependientes

Del lado de la oferta, los ejecutivos de las grandes petroleras, desde la saudí Aramco hasta Exxon Mobil, incidían antes de la tregua en que, pese a los beneficios caídos del cielo durante semanas, el mercado del crudo no está en condiciones de reajustar precios de forma sostenible en medio de una crisis geopolítica de esta magnitud. Esencialmente, porque actúan dentro de horizontes de inversión de décadas, lo que limita su capacidad para reaccionar ante shocks de corto plazo. Incluso con precios elevados, las incertidumbres —agravadas por decisiones políticas cambiantes y mensajes contradictorios desde Washington— frenan sus expectativas productivas y crean una paradoja compleja. El sector teóricamente más beneficiado por la crisis es incapaz de ejercer de amortiguador del sistema.

Aducen que los daños ocasionados a refinerías, campos extractivos y plantas de exportación han alterado su capacidad física para suministrar energía y transformado la crisis en un problema de seguridad industrial y logística en toda regla. Algo que excede de los parámetros del mercado y que deja entrever que, en opinión de las supermajors, las disrupciones de la guerra tendrán unos efectos duraderos y que la reconstrucción de sus activos energéticos requerirá años y miles de millones de inversión. Incluso después de que cesen las hostilidades. Es decir, que la contienda no solo ha distorsionado sus perspectivas de acumulación de reservas estratégicas o búsquedas de nuevas balsas energéticas y de fuentes alternativas y limpias, sino que ha puesto en el punto de mira la urgente necesidad de reconfigurar la arquitectura energética global. En términos de seguridad productiva y de suministro.

Chevron o ConocoPhillips, dos de las petroleras estadounidenses más expuestas a la guerra en el Golfo, han expresado directamente a la Administración Trump mensajes de protección de sus activos estratégicos en la región.

En cambio, en el lado de la demanda, la guerra abierta ha pasado facturas cuantiosas a los países altamente dependientes de los combustibles fósiles. El impacto más tangible se ha concentrado en Asia. En economías como las de Filipinas, Tailandia y Sri Lanka donde la restricción energética se ha traducido súbitamente en espirales inflacionistas con tensiones sociales. En Filipinas, con una intensa necesidad de importación de crudo, su IPC saltó hasta el 4,1%, muy por debajo del 2,4% de febrero por el encarecimiento de la gasolina y el diésel mientras el tipo de cambio de su peso se hundía hasta registros históricamente bajos respecto al dólar, lo que obligó a Manila a declarar el estado de emergencia energética.

Tailandia, por su parte, ha recurrido a subsidios y medidas de contención para evitar un traslado completo a la inflación general, mientras Sri Lanka —el mercado más vulnerable a los ojos del FMI, junto a Pakistán, mediador en el alto el fuego—, reintrodujo racionamientos de combustible y limitaciones en las jornadas laborales y salarios.

Esta tríada de países asiáticos componen un patrón de comportamiento que deja como secuela el conflicto armado en Irán. Una energía más cara que implica un transporte más costoso y unas cestas de alimentos de primera necesidad que se han disparado y erosionado a una velocidad inaudita el poder adquisitivo de sus familias.

India e Indonesia también se han enfrentado a presiones sobre sus divisas. Al igual que Corea del Sur a unos inusitados riesgos comerciales. O China a un desabastecimiento de sus sectores; especialmente, industriales. Así lo advierte Musa Kim Jong-do, director de la oficina de Trends Research & Advisory en Seúl y profesor de Korea University. “El encarecimiento sostenido de los flujos energéticos fósiles amenaza con erosionar la competitividad industrial y trasladar inflación al resto del mundo a través de las exportaciones chinas” en el continente.

Los daños colaterales, a su juicio, no van a ser lineales, ya que afectan también a los fertilizantes, el transporte marítimo y las cadenas manufactureras completas, amplificando el impacto inicial del crudo, mientras dure el reajuste. No en vano, casi las tres cuartas partes de la población del planeta —el 74%— habita en países importadores netos de combustibles fósiles, según el grupo global de expertos en energía, con mercados como el japonés, el surcoreano, el alemán o el turco con más de las dos terceras partes de las fuentes fósiles de sus mix energéticos adquiridas del exterior.

Contagio a las coyunturas industrializadas

También EEUU parece cercado, en cierto modo, por el shock energético global. Algunos analistas situaban sus previsiones de IPC en el 4,1% en abril antes de la tregua con “escasas posibilidades” de que la Reserva Federal, como desea y presiona Trump, relaje el precio del dinero. Al menos, hasta el otoño, aunque algunos lo retrasan hasta diciembre. Toda vez que la creación de empleo vuelve a emitir señales de vitalidad en primavera. Pese a que en 2019 la primera potencia global mostró su capacidad para convertirse en primer exportador neto de crudo, una tecla que Trump puede tocar para regar de nuevo de oro negro estadounidense el mercado haciendo uso de sus reservas estratégicas. La gasolina se ha disparado en EEUU un 36,7% desde el inicio de la guerra; el gas en Europa, un 46,9%. El BCE podría subir tipos ya este mes si los halcones ganan la batalla en su cúpula ejecutiva.  

De igual modo, los petroestados del Golfo están reconsiderando a marchas forzadas desviar su flujo petrolífero a través de oleoductos transversales con destino al Mar Rojo. El llamado Este-Oeste de Arabia Saudí se considera un adelantado a los tiempos para paliar los cuellos de botella de Ormuz. Bajo gestión de Aramco, sufrió uno de los primeros ataques con drones iraníes en la falsa tregua, si bien su propietaria, la petrolera saudí, se mostró optimista de poder reparar los daños ocasionados en varios puntos de sus 1.200 kilómetros de recorrido. Los emiratos barajan ahora varias tuberías con destino al Mar Rojo que fueron rechazadas por sus autoridades por su elevado coste y los riesgos de ataques de hutíes yemeníes y piratas somalíes. 

Pero donde la estanflación parece haberse instalado con más comodidad es en Europa. “Energía cara implica importación de inflación”, recordaba estos días Fabio Panetta, miembro del Comité Ejecutivo del BCE para quien la ruptura de las cadenas energéticas y daños en infraestructuras provocan que “la normalización de los precios sea lenta” y efectos “potencialmente duraderos” de estancamiento económico con espiral inflacionista en la zona del euro. Un pesimismo que se traslada al ámbito político. El comisario de Energía, Dan Jørgensen, advierte de un shock “de largo recorrido” con precios elevados durante bastante tiempo que propician la aprobación de medidas excepcionales como el uso de reservas estratégicas o el racionamiento de combustibles en tiempos de “cautela presupuestaria” que podrían derivar en “consecuencias fiscales graves”.

Repsol obtuvo un beneficio neto de 1.899 millones de euros en 2025, lo que representa un incremento del 8,1% con respecto a los 1.756 millones de euros del ejercicio anterior, impactado por un escenario marcado por la volatilidad, con menores precios del crudo y del gas y unos márgenes moderados en el refino, informó la compañía, que, además, prometió una retribución total a sus accionista en 2026, de unos 1.900 millones de euros (incluyendo dividendo en efectivo y recompras de acciones).

El resultado neto ajustado del grupo, que mide específicamente la marcha de los negocios, alcanzó los 2.568 millones de euros a cierre del año, un 15,1% inferior a los 3.025 millones de euros de 2024.

El resultado bruto de explotación (Ebitda) ajustado de la petrolera, que publica estos resultados con nuevo modelo de reporting por segmentos de negocio, se situó en los 5.312 millones de euros en 2025, con un descenso del 12,2%.

La compañía destacó que los resultados de 2025 se vieron influidos “por un contexto retador”, debido a la incertidumbre geopolítica y económica, la volatilidad en los mercados energéticos –provocando una caída del 14,5% en el precio del barril de Brent, hasta 69 dólares de media– y el impacto del apagón eléctrico del pasado 28 de abril.

Al cierre de 2025, la liquidez del grupo ascendió a 10.271 millones de euros, lo que representa 5,37 veces los vencimientos de deuda bruta a corto plazo, en comparación con la cifra de 3,47 veces del tercer trimestre de 2025.

La deuda neta del grupo, bajo el modelo previo de reporting, al final del cuarto trimestre se situó en 5.877 millones de euros –4.487 millones de euros con el nuevo modelo–, 1.013 millones de euros inferior a la del final del tercer trimestre de 2025.

El ratio de apalancamiento de la energética se situó en el 17,5% –14% bajo el nuevo modelo de reporting– , frente al 20,5% al final del tercer trimestre de 2025. Ambos fueron afectados positivamente por la emisión de un bono híbrido en noviembre de 750 millones de euros a 6,25 años.

En septiembre, Repsol E&P accedió a los mercados de capitales de Estados Unidos con la emisión de una oferta de bonos de 2.500 millones dólares, la mayor en dólares estadounidenses en la historia de la compañía.

Para 2026, Repsol, que el próximo 10 de marzo presentará la actualización de su estrategia hasta 2028, prevé un escenario con un Brent entre 60-65 dólares por barril, un Henry Hub entre 3,5-4,0 dólares/Mbtu, con un indicador del margen de refino entre 6,5-7,5 dólares por barril y una producción entre 560.000-570.000 de barriles equivalentes de petrólero diarios.

En lo que respecta a la retribución al accionista, uno de los prioridades en la estrategia del grupo, Repsol distribuyó 0,975 euros brutos por acción, lo que supone un incremento del 8,3% respecto a la del 2024.

Asimismo, a lo largo del ejercicio, la compañía amortizó igualmente 52 millones de acciones adquiridas por un importe aproximado de 700 millones de euros, alcanzando 1.105 millones de acciones de capital social.

En total, la retribución al accionista en 2025 se situó en el entorno de 1.800 millones de euros, con unos 1.100 millones de euros en dividendo en efectivo y 700 millones de euros en recompras de acciones para reducir capital. Así, entre 2024 y 2025, Repsol ha distribuido cerca de 3.800 millones de euros, en el rango alto del compromiso adquirido para el periodo 2024-2027.

Además, para 2026, la energética prevé acelerar en esta estrategia y aumentar ese compromiso con sus accionistas, destinando cerca de 1.900 millones de euros, con el objetivo de distribuir 1,051 euros brutos por acción de dividendo en efectivo en 2026, un 7,8% más que en 2025, incluyendo los 0,5 euros abonados el pasado mes de enero.

Adicionalmente, el consejo de administración ha aprobado un primer programa de recompra de acciones de hasta 350 millones de euros, con el objetivo de reducir capital social.

Cuando el frío llega y los días se acortan, encender la calefacción se convierte en un gesto casi automático para mantener el hogar cálido y acogedor. Más allá del confort, este hábito tiene un impacto directo en la factura de energía y en el consumo diario. Saber cómo ajustar correctamente la temperatura no solo ayuda a sentirse bien dentro de casa, sino que también permite controlar el gasto sin renunciar a la comodidad.

Cada vivienda es diferente y lo que resulta confortable en un salón puede sentirse frío en un dormitorio o excesivo en otra habitación poco utilizada. El aislamiento, la orientación, el tamaño de las habitaciones y el número de personas que viven en el hogar influyen en cómo percibimos el calor. Conocer los rangos de temperatura adecuados y cómo afectan al consumo energético permite tomar decisiones más conscientes y mantener un equilibrio entre bienestar y eficiencia.

Pequeños ajustes en el termostato pueden marcar una diferencia significativa. No se trata de pasar frío ni de subir la calefacción al máximo, sino de encontrar el punto justo que combine comodidad, ahorro y sostenibilidad. Entender cómo cada grado extra influye en el gasto ayuda a gestionar mejor la calefacción, aprovechar la energía de manera responsable y mantener el hogar confortable durante los meses más fríos.

Cuál es la temperatura ideal de la calefacción

La temperatura recomendada para mantener una vivienda confortable sin aumentar el gasto energético se sitúa generalmente entre los 19 °C y los 21 °C durante las horas de actividad diaria. Este rango permite conservar un ambiente térmico estable sin exigir un esfuerzo excesivo al sistema de calefacción. En la práctica, alcanzar los 20 °C suele ser suficiente para que la mayoría de personas perciban una sensación agradable de calor. Superar esa cifra no mejora de forma significativa el confort, pero sí incrementa de manera notable el consumo.

Durante la noche o en periodos prolongados de ausencia, la temperatura puede reducirse hasta valores comprendidos entre 15 °C y 17 °C. Esta práctica evita que la vivienda se enfríe por completo, lo que obligaría al sistema a trabajar en exceso al encenderse, y al mismo tiempo impide un gasto innecesario cuando no se necesita mantener calor constante. En hogares con buen aislamiento, esta bajada temporal resulta especialmente efectiva, ya que la inercia térmica de los materiales ayuda a conservar parte del calor acumulado durante el día.

El valor exacto puede variar según las condiciones de cada vivienda. Factores como el tipo de construcción, la orientación, el nivel de aislamiento o el número de personas influyen en la sensación térmica interior. No obstante, el confort térmico se mantiene estable y el consumo energético se mantiene controlado. Mantener la calefacción entre 19 °C y 21 °C cuando la casa está ocupada y bajarla por debajo de 17 °C cuando no lo está constituye, en general, una práctica equilibrada y eficiente.

Aumentar la temperatura del hogar implica un mayor gasto energético

El consumo de calefacción crece de manera directamente proporcional a la diferencia entre la temperatura interior y la exterior. En los hogares, este comportamiento se traduce en un incremento aproximado del 7% en el gasto energético por cada grado adicional que se ajusta el termostato por encima del nivel recomendado. Así, mantener la vivienda a 23 °C en lugar de 21 °C puede suponer un aumento cercano al 14% en la factura energética, sin que ello implique una mejora apreciable en la comodidad.

Este incremento se debe a que el sistema debe compensar mayores pérdidas de calor hacia el exterior a medida que la diferencia de temperatura se amplía. Cuanto más cálida se mantiene la vivienda respecto al ambiente exterior, mayor es el esfuerzo del equipo de calefacción para sostener esa diferencia, y, por tanto, mayor el consumo. En la mayoría de los casos, el confort térmico se estabiliza alrededor de 20 °C, de modo que aumentar el valor del termostato no aporta un beneficio real, pero sí un gasto adicional.

Controlar ese margen de temperatura permite evitar oscilaciones innecesarias y mantener el consumo dentro de límites razonables. Una regulación adecuada contribuye a preservar la comodidad y, al mismo tiempo, a reducir la demanda energética y el impacto económico de la calefacción doméstica.

En plena temporada de rutina, mantas y tazas humeantes, cuando los días se acortan, la iluminación se convierte en una aliada imprescindible para mantener esa sensación de confort que buscamos en casa, eso sí, también conviene elegirla de manera responsable. “Es la época del año en la que más luces indirectas se venden, de salón, de sobremesa... al final hay menos horas de luz y se está más tiempo en casa”, comenta Tete Sanz, experta en iluminación de interiores y fundadora de Liderlamp.

El cambio de hora de este fin de semana marca oficialmente la llegada del horario de invierno y los días más cortos del año. Algunas zonas de España tienen hasta seis horas menos de sol en esta época con respecto al verano. Esa reducción, no solo afecta al estado de ánimo, sino también a cómo aprovechamos la luz y al tiempo que dependemos de la iluminación artificial.

“Lo primero que hay que tener en cuenta es que la luz artificial es para cuando no hay luz natural”, advierte Sanz. Para aprovechar al máximo ese bien tan preciado que es la luz natural a estas alturas del año, además de despejar las ventanas y favorecer las superficies claras o reflectantes, la experta recomienda el uso de cortinas translúcidas que dejen pasar la mayor cantidad de luz posible.

Una estrategia a capas

Una vez que la natural se desvanece, la clave para un ambiente de luz funcional y acogedor es no depender de una sola fuente de iluminación. “Para mí el consejo principal es iluminar por capas”, afirma Sanz. “El objetivo es que la iluminación acompañe en el ritmo del día a día y del cuerpo”, precisa. El método diferencia tres tipos de iluminación:

La iluminación por capas favorece el ahorro porque se ciñe a las necesidades y evita encender toda la estancia si solo va a usarse una parte, pero sobre todo favorece la creación de un ambiente agradable.

La clave de la eficiencia también está en la bombilla

Además de la estrategia de iluminación, la clave de la eficiencia está en la bombilla, para la experta está claro: “Por supuesto, todo con bombillas LED, que tienen un consumo mínimo, hoy nos permiten un rendimiento lumínico igual o superior a la luz convencional y están disponibles en todos los formatos”, afirma la experta.

Las bombillas LED consumen alrededor de un 80% menos de energía que las bombillas tradicionales y tienen una vida útil más larga. “El consumo de bombillas LED, en comparación a cualquier electrodoméstico o aparato de la casa, es mínimo”, explica Sanz. 

Para las luces indirectas que buscan calidez, es fundamental elegir bien la temperatura. La experta recomienda “fijarse en los grados Kelvin y que sean 2700 K”.

Respecto a otros sistemas de eficiencia como las bombillas programables que se controlan desde el móvil o los sensores de movimiento o temporizadores, es interesante valorar la relación entre precio y ahorro según el tipo de consumo de cada hogar.

La nevera es uno de los electrodomésticos más usados en los hogares y uno de los que más energía consume. Mantener los alimentos frescos depende de varios factores, y uno de ellos es un pequeño control que pasa desapercibido para muchos: la rueda interna. Aunque parece un simple regulador de temperatura, su función es mucho más técnica y tiene un impacto directo en el consumo eléctrico y en la conservación de los alimentos.

A simple vista, los números de la rueda pueden parecer grados de frío, pero no lo son. En realidad, cada posición ajusta la intensidad con la que trabaja el compresor del frigorífico. Esto significa que no se trata de “más frío” o “menos frío” de manera exacta, sino de cuánto esfuerzo hace el aparato para mantener la temperatura deseada. Entender esto es clave para usar la nevera de forma eficiente y evitar problemas como la acumulación de hielo o el gasto innecesario de electricidad.

El manejo adecuado de esta rueda también contribuye a prolongar la vida útil del electrodoméstico. Un ajuste correcto evita que el compresor se sobrecargue, reduce el riesgo de desgaste prematuro y garantiza que los alimentos se mantengan frescos de manera uniforme. Por eso, aunque sea un detalle pequeño, conocer su funcionamiento es importante para cualquier usuario.

Qué función tiene la rueda de la nevera

La rueda interna no marca grados concretos de temperatura. Cada número indica la intensidad con la que trabaja el compresor para mantener el frío dentro del frigorífico. Un número más alto hace que el compresor funcione con mayor frecuencia y potencia, mientras que un número más bajo reduce su actividad, generando un enfriamiento más moderado.

Este control funciona como un regulador: busca equilibrar la conservación de los alimentos y el consumo de energía. Si la rueda se coloca demasiado alta, el compresor trabaja más de lo necesario, lo que puede provocar la formación de hielo en paredes y estantes, además de un gasto extra de electricidad. Por el contrario, si se selecciona un nivel demasiado bajo, algunos alimentos pueden no mantenerse frescos y ciertas zonas del frigorífico no alcanzarán la temperatura adecuada.

El rendimiento del frigorífico también depende de otros factores. La cantidad de alimentos, su distribución dentro del aparato y la temperatura ambiente influyen en cómo se mantiene el frío. Colocar los productos de manera equilibrada y evitar sobrecargar los estantes ayuda a que la rueda cumpla su función de forma eficiente y evita zonas demasiado frías o cálidas.

Cómo ajustarla para un consumo energético eficiente

Ajustar la rueda correctamente puede reducir el consumo eléctrico y, al mismo tiempo, prolongar la vida del frigorífico. Una manera práctica de hacerlo es adaptar la posición según la estación del año. En verano, con las altas temperaturas, conviene situarla en niveles algo más altos —alrededor de 3 o 4— para compensar el calor ambiente y mantener los alimentos frescos. En cambio, durante el invierno, cuando el entorno es más frío, puede bajarse a valores entre 1 y 2, ya que el aparato necesita menos esfuerzo para conservar la temperatura interior. En estaciones intermedias, como la primavera o el otoño, lo recomendable es mantener un nivel medio, que asegure un equilibrio entre enfriamiento y gasto energético.

El ajuste debe hacerse de manera gradual, observando cómo responde el frigorífico. Pequeños cambios permiten encontrar el punto justo de frío sin aumentar el consumo. Es importante recordar que cuanto más alto sea el nivel seleccionado, más energía gastará el aparato, por lo que no siempre un número mayor es mejor.

En la rutina diaria, la batería del teléfono móvil es uno de los elementos que más atención recibe por parte de los usuarios. El uso constante de aplicaciones de mensajería, redes sociales, navegación por internet y reproducción de contenidos hace que la autonomía se agote con rapidez. Ante esta situación, el tiempo de carga se convierte en un factor determinante para mantener el dispositivo operativo a lo largo del día. Dentro de las opciones que ofrecen los sistemas operativos, el modo avión se presenta como un recurso habitual, generalmente asociado a los viajes en avión, pero que también tiene efectos prácticos en otros contextos.

La activación de este modo implica que el teléfono suspenda sus conexiones inalámbricas. En la práctica, al pulsar el icono correspondiente, se interrumpen la red móvil, el acceso a wifi y la conexión vía Bluetooth. Esto significa que el dispositivo deja de buscar señal y de intercambiar datos con otras redes o accesorios. Esta desconexión reduce de manera directa el consumo de energía en segundo plano, lo que abre la posibilidad de aprovechar mejor la corriente recibida cuando el móvil está conectado a un cargador.

A partir de esta característica, surge la idea de emplear el modo avión durante la carga de la batería. Al aplicar este ajuste, el proceso puede completarse en un tiempo menor y con una menor generación de calor. No se trata de un cambio radical que transforme la experiencia de uso, pero sí de una acción sencilla que cualquier usuario puede aplicar sin coste adicional.

El modo avión como recurso para acelerar la carga

El modo avión es una función que detiene de inmediato todas las conexiones inalámbricas del dispositivo. Su propósito inicial es evitar interferencias en aeronaves, pero en un uso cotidiano puede servir para que el móvil consuma menos energía en reposo. Al activar esta opción, el teléfono mantiene disponibles funciones locales como cámara, calculadora o reproducción de música descargada, pero desactiva llamadas, mensajes, sincronización de aplicaciones y acceso a internet.

Cuando el terminal se conecta a la corriente con este modo activado, la energía entrante se destina de manera más exclusiva a la batería. El hecho de que no se mantengan activas tareas como la búsqueda de señal, la recepción de notificaciones o la conexión a accesorios por Bluetooth reduce el gasto simultáneo de electricidad. De esa manera, el porcentaje de carga aumenta más rápido que si las conexiones permanecieran activas. Se estima que el tiempo puede disminuir en torno a un 20 o un 25%, aunque la diferencia real depende de cada modelo y del cargador utilizado.

Un efecto adicional es la disminución del calor generado durante la recarga. Mantener activas las conexiones supone un trabajo extra para el procesador y otros componentes, lo que incrementa la temperatura. Al desactivarlas, el móvil se mantiene más estable y con menos riesgo de sobrecalentamiento. Este aspecto resulta relevante porque la exposición a altas temperaturas es uno de los factores que más influyen en la degradación de las baterías.

Otros hábitos que favorecen una carga más eficiente

Aunque el modo avión aporta beneficios, no es la única medida que contribuye a acelerar la carga de un teléfono. Usar el cargador adecuado es uno de los factores más importantes. Los fabricantes especifican qué potencia y qué tipo de adaptador resultan idóneos para cada modelo. Un cargador de baja potencia prolonga el tiempo necesario para llenar la batería, mientras que uno incompatible puede generar problemas de seguridad. Por ello, lo recomendable es emplear siempre el original suministrado por la marca o uno certificado que cumpla con los estándares exigidos.

Otra práctica que mejora la velocidad es cerrar aplicaciones que permanecen abiertas en segundo plano. Aunque no se utilicen de forma activa, muchas de ellas consumen energía al actualizarse o al enviar notificaciones. Al cerrarlas antes de enchufar el móvil, se evita ese gasto adicional y se consigue que la corriente recibida se concentre en recuperar la batería. De igual forma, no usar el dispositivo mientras está conectado favorece una carga más rápida, ya que navegar por internet, reproducir vídeos o ejecutar juegos incrementa el consumo y contrarresta la entrada de energía.

Por último, mantener limpio el puerto de carga garantiza un contacto adecuado entre el cable y el dispositivo. Con el uso diario, el conector puede acumular polvo o pequeñas partículas que dificulten la transmisión de electricidad. Una limpieza cuidadosa, realizada con herramientas apropiadas, ayuda a que la corriente fluya sin interrupciones y a que el proceso se complete de manera más eficiente.

Cargar un teléfono móvil es una rutina diaria que en muchas ocasiones se hace sin prestar atención a dónde se deja el dispositivo mientras permanece enchufado. Pero ese detalle puede tener más importancia de la que parece. Colocar el teléfono en un sitio inadecuado durante la carga puede favorecer que se sobrecaliente y, en casos extremos, provocar pequeños incendios domésticos.

La mayoría de los móviles actuales utilizan baterías de litio, que generan calor mientras se cargan. Si el dispositivo se apoya en una superficie que impide que ese calor salga, la temperatura puede subir más de lo recomendable. Esto puede afectar tanto a la batería como al cargador. Los materiales textiles, las almohadas o los colchones retienen el calor y aumentan la probabilidad de sobrecalentamiento. Aunque los sistemas de seguridad de los móviles actuales reducen los riesgos, no siempre son suficientes si las condiciones no son las adecuadas.

La seguridad depende del uso correcto del cargador y de la elección del lugar donde se coloca el móvil. Algunas superficies ayudan a que el calor se disipe; otras lo acumulan. Mantener hábitos sencillos y constantes protege tanto el dispositivo como el entorno. En la mayoría de los casos, la prevención se basa en decisiones pequeñas y fáciles de aplicar en el día a día.

Superficies adecuadas para una carga segura

Las superficies lisas, firmes y no combustibles resultan las más apropiadas para dejar un teléfono mientras se carga. Una mesa, una encimera o una estantería permiten que el calor se disperse y reducen la posibilidad de que el aparato se recaliente. En cualquier caso, el dispositivo debe quedar al aire libre, sin objetos encima ni telas que tapen la zona. Una buena ventilación ayuda a mantener una carga estable y evita problemas con el cargador.

El entorno también influye. Un espacio despejado y con aire en movimiento evita que el calor se acumule. Cuando el teléfono está apoyado junto a paredes, cortinas o montones de papeles, retiene más temperatura de la necesaria. Por eso conviene dejar cierta distancia entre el cargador y los materiales que guardan calor. Tampoco es buena idea cargar el móvil bajo el sol directo o cerca de una fuente de calor, como un radiador o una estufa. Durante el verano, el interior de un coche puede alcanzar temperaturas muy altas, por lo que no se recomienda dejar un dispositivo cargando dentro.

El estado del cargador y del cable también influye mucho. Los accesorios originales o de buena calidad reducen los fallos eléctricos y garantizan mayor seguridad. Si el cable está dañado, doblado o con la cubierta rota, conviene sustituirlo de inmediato. Cuando se nota que el cargador o el móvil se calientan más de lo normal, lo mejor es detener la carga y dejar que se enfríen. Además, mantener el teléfono enchufado una vez completada la carga genera calor innecesario. Desenchufarlo al llegar al cien por cien ayuda a conservar la batería y evita riesgos eléctricos.

Lugares que deben evitarse

Las superficies blandas, los tejidos y los materiales que guardan calor son las menos seguras para dejar un móvil enchufado. Las camas, los sofás o las almohadas dificultan la ventilación y pueden incendiarse si la temperatura sube demasiado. Dejar el móvil sobre la cama mientras se carga, especialmente por la noche, es una costumbre muy común, pero también una de las más peligrosas. El calor se acumula y el riesgo aumenta.

Tampoco conviene cargar el teléfono en lugares húmedos, como baños o cocinas. El vapor o las salpicaduras pueden llegar hasta los conectores y provocar un cortocircuito. Incluso si el enchufe está algo alejado del agua, la humedad del ambiente puede afectar a los componentes eléctricos. Por eso, lo más seguro es cargar el dispositivo en un sitio seco, firme y alejado de cualquier fuente de humedad.

Dejar el teléfono enchufado durante muchas horas incrementa el riesgo de sobrecalentamiento. Aunque los cargadores modernos incluyen mecanismos de seguridad, un fallo eléctrico puede pasar desapercibido. Además, mantener la batería cargada al máximo durante demasiado tiempo acelera su desgaste. Si se necesita una carga nocturna, es preferible dejar el móvil sobre una superficie dura y despejada, lejos de telas o materiales que puedan arder.

La explosión de centros de datos en Aragón, y especialmente en el entorno de Zaragoza capital, empieza a traducirse en proyecciones de datos, aunque el impacto final está lejos de conocerse. La Fundación Basilio Paraíso ha llevado a cabo un estudio sobre las primeras once granjas de servidores anunciadas en la comunidad y la huella que van a dejar será muy sensible, tanto en lo positivo como en lo negativo.

Y eso que estas son solo una tercera parte de las instalaciones que promotores privados aspiran a poner en marcha en pocos años en la comunidad. De hecho, los 'data centers' incluidos en el informe son los once con la Declaración de Interés General (DIGA) aprobada por el Gobierno de Jorge Azcón –que ha querido acudir a la presentación este miércoles del estudio– hasta el mes pasado. Es decir, que el documento se basa únicamente en los datos trasladados por las empresas a la Administración.

Los once centros de datos analizados suman más de 47.000 millones de euros de inversión conjunta. Según el presidente de la Fundación, Jorge Villarroya, esto “supondría situar a Aragón como el tercer mayor mercado de data center en Europa y entre los principales del mundo”, superando a mercados consolidados como París o Dublín.

Respecto a la aportación a la economía aragonesa, hay dos fases diferenciadas y con intensidad distinta: la de construcción y la de operación.

La primera de ellas, que se desarrollará en el próximo decenio, generará una riqueza nueva –medida en valor añadido bruto (VAB)– en Aragón de entre 7.900 y 10.800 millones de euros, según el estudio de la Fundación Basilio Paraíso, obra de consultor Óscar Lobera. La mayor parte de este volumen se concentrará en el primer tramo, con 21.000 empleos directos en sectores como la construcción, los servicios de reparación e instalación de equipos, la ingeniería y la industria de materiales. El informe contempla que, en su tope en 2028, la inversión equivalga al 16,8% del PIB actual de Aragón.

En cuanto a la fase de operación, estos once centros de datos crearán entre 3.150 y 4.500 empleos directos. A esto se suma que por cada empleo directo se generará casi un puesto más de manera indirecta.

Uso intensivo de recursos

Frente a estos datos, también serán enormemente significativos los relativos al uso intensivo de recursos energéticos y naturales, y más en concreto la demanda de electricidad y el consumo de agua.

En el primer caso, el consumo eléctrico puede llegar a duplicarse en Aragón solo con estos once centros de datos, con lo que la proyección es mucho mayor al tener en cuenta la treintena de instalaciones que se proyectan. El estudio recuerda, en todo caso, que “Aragón ya produce casi el doble de la energía que consume y es una potencia exportadora de renovables”. Así, el “cuello de botella” se sitúa en la planificación y la ejecución de las infraestructuras de transporte eléctrico, un ámbito crítico para la viabilidad de los proyectos.

Aunque el estudio concluye que la demanda eléctrica de estos once centros de datos “no supone que 'quiten' energía a los ciudadanos o a la industria actual” sino que “apuntala el modelo energético de Aragón”, sí menciona ejemplos de zonas con gran proliferación de estas industrias que han tenido que poner trabas a su instalación. Por ejemplo, Irlanda, donde “se tuvo que responder con moratorias a las nuevas conexiones” de centros de datos “por insuficiente capacidad existente en la red eléctrica”. O en Virginia del Norte (Estados Unidos), donde “se ha planteado la creación de una nueva clase tarifaria diseñada específicamente para usuarios de alta energía”.

Respecto al impacto hídrico, el consumo de agua puede alcanzar los 14 hectómetros cúbicos anuales; es decir, más de un 10% de lo que consume toda la comunidad. Eso, con los datos transmitidos por las empresas promotoras al Gobierno de Aragón. El informe de la Fundación Basilio Paraíso menciona que será fundamental el impulso “de forma decidida” del uso de agua regenerada.

Pese a esta magnitud de consumo, el presidente aragonés, Jorge Azcón, ha calificado de “imperceptible” las necesidades hídricas de los once centros de datos.

Junto a esto, el estudio también hace un análisis sobre el impacto fiscal de la actividad de estos once centros de datos. La recaudación proyectada en los próximos diez años oscila entre los 3.000 y los 4.300 millones de euros para todas las administraciones, con la estatal como la más beneficiada debido a las cotizaciones sociales y el IRPF generado. La autonómica y las locales se quedarían en torno a un tercio de estas cifras.

El jefe del Ejecutivo autonómico ha sacado pecho por las cifras reflejadas en el estudio. “Quién nos iba a decir que en Aragón podíamos superar a sectores tan importantes en tecnología como Dublín o París. Ya están detrás de Aragón, y ahora miramos a Fráncfort o Londres”, ha apuntado. Y ha añadido que “dentro de muy poco” la comunidad se situará por delante del núcleo financiero alemán.

Azcón ha puesto como ejemplo, respecto al impacto en el empleo que van a tener las granjas de servidores, que un sector como el de la construcción va a registrar “incrementos de entre el 20% y el 30% en tres o cuatro años”.

El calor aprieta y bate récords con temperaturas anormalmente altas. En plena segunda ola de calor del verano en España, que se alarga más de lo que indicaban las previsiones iniciales, se confirma ya la estimación que hacía la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) a principios de verano: este está siendo más cálido de lo habitual. Esto nos obliga a buscar la mejor manera para lidiar con estas temperaturas. Para muchos, el aire acondicionado se ha convertido en un perfecto aliado de estos meses y un salvavidas para mantenernos frescos cuando más lo necesitamos. En concreto, y según este estudio de Idealista, el 41% de los hogares españoles tiene aire acondicionado.

Si bien puede ser una gran ayuda, en ocasiones puede ser difícil encontrar la temperatura ideal. A menudo se configura demasiado baja, lo que crea una diferencia significativa entre el aire interior y el exterior. Esto no solo puede ser perjudicial para la salud, también puede provocar un consumo excesivo de energía.

Cuál es la temperatura ideal del aire acondicionado

De acuerdo con el estudio del Instituto para la Diversificación del Ahorro y la Energía, la temperatura óptima en verano estaría entre los 23°C y los 25°C, siempre que estemos en un ambiente cerrado como nuestra casa y no realicemos ninguna actividad física.

Desde la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) hacen una recomendación similar: la temperatura más adecuada para el aire acondicionado son los 22-24°C, uno o dos grados más si es por la noche, y una humedad del aire entre un 35% y un 60%. Los expertos advierten además que, si bien el aire acondicionado nos ayuda a lidiar con las altas temperaturas del verano, también son el origen de cuadros o síntomas respiratorios.

En concreto, hasta un 20% de los cuadros catarrales, laringitis, faringitis o procesos bronquíticos se producen en verano por un uso inadecuado del aire acondicionado. Esto se explicaría porque, además de enfriar el aire, quitan humedad y tienden a acumular polvo y gérmenes en los filtros, lo que indica que requieren una revisión y limpieza previa de los filtros y seguir las recomendaciones de los fabricantes.

Limitar la temperatura a estos grados representa un equilibrio óptimo entre comodidad y ecología. Se trata de temperaturas que reducen de manera significativa el consumo eléctrico del electrodoméstico, lo que se traduce también en un ahorro sustancial en la factura mensual.

Evitar el choque térmico

Si ponemos el aire acondicionado demasiado frío, cuando salgamos a la calle nuestro cuerpo se verá sometido a una gran diferencia de temperatura y nos expondremos a un choque térmico. Por este motivo, es mejor que no haya una diferencia demasiado elevada entre la temperatura interior y la exterior: la recomendación general es mantener una diferencia de entre 5°C y 8°C.

Esto significa que, si la temperatura exterior es de 30°C, debe ajustarse el aire acondicionado a unos 25°C. De esta manera, nuestro cuerpo se adaptará mejor a las fluctuaciones de temperatura al entrar o salir de una habitación con aire acondicionado. Esta regla es distinta según la hora del día: por la noche, una diferencia de 5°C suele ser suficiente para garantizar un sueño reparador y evitar fluctuaciones de temperatura, mientras que por el día puede ser un poco superior.

Una buena manera de adaptar la temperatura es hacerlo a lo largo del día, en función del momento: comenzar por la mañana con una diferencia de unos 3-4°C y aumentar de forma gradual hasta alcanzar los 7-8°C en las horas más calurosas del día.

¿Es mejor dejarlo encendido o apagarlo y encenderlo a cada rato?

Este es uno de los grandes dilemas del verano para las personas que quieren estar cómodas y ahorrar energía a la vez (en este artículo explicamos cómo hacerlo). Los aires acondicionados están diseñados para funcionar en ciclos, es decir, se encienden y se apagan según es necesario para mantener una temperatura regular. Si lo encendemos y apagamos obligamos al sistema a trabajar más lo que, además de ser innecesario, hará que consuma más: cada vez que arranca experimenta una sobrecarga de energía que puede a su vez sobrecargar los componentes y, con el tiempo, puede provocar una avería o reparaciones prematuras.

Si arrancamos el termostato a una temperatura muy baja pensando que así enfriará más rápido vamos equivocados y, además, estamos forzando a la maquinaria a trabajar mucho, lo que se traduce por un aumento del gasto. Encender y apagar de forma constante también puede causar fluctuaciones significativas de temperatura, lo que dificulta mantener una temperatura confortable y constante.

Por tanto, lo mejor es regular la temperatura a una temperatura media y dejar el aparato que trabaje. Esto no solo permitirá lograr una temperatura estable más cómoda, sino también más eficiente desde el punto de vista energético. Ello no significa que, si vamos a salir varias horas de casa, lo mejor no sea apagarlo para no gastar energía de manera innecesaria, aunque no sería necesario si solo vamos a estar unos minutos fuera.

Uso eficiente y eficaz del aire acondicionado

Además de todas estas consideraciones para el uso de aire acondicionado, algunas acciones nos ayudarán a hacer un uso mucho más racional y eficaz de este electrodoméstico. Algunas de ellas, que apunta la Federación Española de Comerciantes de Electrodomésticos (FEDE), incluyen:

Realizar un mantenimiento del aparato: la limpieza de los filtros es una parte importante del mantenimiento porque, además de que garantiza un funcionamiento más eficiente, ayuda también a eliminar el polvo y polen y, por tanto, ayuda a prevenir alergias.

El calor aprieta y ya está dejando temperaturas anormalmente altas. De acuerdo con las previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), las altas temperaturas serán las grandes protagonistas de este verano en toda España y pasaremos un verano más cálido de lo habitual. Esto nos obliga a buscar la mejor manera para lidiar con estas temperaturas. Para muchos, el aire acondicionado se ha convertido en un perfecto aliado de estos meses y un salvavidas para mantenernos frescos cuando más lo necesitamos. En concreto, y según este estudio de Idealista, el 41% de los hogares españoles tiene aire acondicionado.

Si bien puede ser una gran ayuda, en ocasiones puede ser difícil encontrar la temperatura ideal. A menudo se configura demasiado baja, lo que crea una diferencia significativa entre el aire interior y el exterior. Esto no solo puede ser perjudicial para la salud, también puede provocar un consumo excesivo de energía.

Cuál es la temperatura ideal del aire acondicionado

De acuerdo con el estudio del Instituto para la Diversificación del Ahorro y la Energía, la temperatura óptima en verano estaría entre los 23°C y los 25°C, siempre que estemos en un ambiente cerrado como nuestra casa y no realicemos ninguna actividad física.

Desde la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) hacen una recomendación similar: la temperatura más adecuada para el aire acondicionado son los 22-24°C, uno o dos grados más si es por la noche, y una humedad del aire entre un 35% y un 60%. Los expertos advierten además que, si bien el aire acondicionado nos ayuda a lidiar con las altas temperaturas del verano, también son el origen de cuadros o síntomas respiratorios.

En concreto, hasta un 20% de los cuadros catarrales, laringitis, faringitis o procesos bronquíticos se producen en verano por un uso inadecuado del aire acondicionado. Esto se explicaría porque, además de enfriar el aire, quitan humedad y tienden a acumular polvo y gérmenes en los filtros, lo que indica que requieren una revisión y limpieza previa de los filtros y seguir las recomendaciones de los fabricantes.

Limitar la temperatura a estos grados representa un equilibrio óptimo entre comodidad y ecología. Se trata de temperaturas que reducen de manera significativa el consumo eléctrico del electrodoméstico, lo que se traduce también en un ahorro sustancial en la factura mensual.

Evitar el choque térmico

Si ponemos el aire acondicionado demasiado frío, cuando salgamos a la calle nuestro cuerpo se verá sometido a una gran diferencia de temperatura y nos expondremos a un choque térmico. Por este motivo, es mejor que no haya una diferencia demasiado elevada entre la temperatura interior y la exterior: la recomendación general es mantener una diferencia de entre 5°C y 8°C.

Esto significa que, si la temperatura exterior es de 30°C, debe ajustarse el aire acondicionado a unos 25°C. De esta manera, nuestro cuerpo se adaptará mejor a las fluctuaciones de temperatura al entrar o salir de una habitación con aire acondicionado. Esta regla es distinta según la hora del día: por la noche, una diferencia de 5°C suele ser suficiente para garantizar un sueño reparador y evitar fluctuaciones de temperatura, mientras que por el día puede ser un poco superior.

Una buena manera de adaptar la temperatura es hacerlo a lo largo del día, en función del momento: comenzar por la mañana con una diferencia de unos 3-4°C y aumentar de forma gradual hasta alcanzar los 7-8°C en las horas más calurosas del día.

¿Es mejor dejarlo encendido o apagarlo y encenderlo a cada rato?

Este es uno de los grandes dilemas del verano para las personas que quieren estar cómodas y ahorrar energía a la vez (en este artículo explicamos cómo hacerlo). Los aires acondicionados están diseñados para funcionar en ciclos, es decir, se encienden y se apagan según es necesario para mantener una temperatura regular. Si lo encendemos y apagamos obligamos al sistema a trabajar más lo que, además de ser innecesario, hará que consuma más: cada vez que arranca experimenta una sobrecarga de energía que puede a su vez sobrecargar los componentes y, con el tiempo, puede provocar una avería o reparaciones prematuras.

Si arrancamos el termostato a una temperatura muy baja pensando que así enfriará más rápido vamos equivocados y, además, estamos forzando a la maquinaria a trabajar mucho, lo que se traduce por un aumento del gasto. Encender y apagar de forma constante también puede causar fluctuaciones significativas de temperatura, lo que dificulta mantener una temperatura confortable y constante.

Por tanto, lo mejor es regular la temperatura a una temperatura media y dejar el aparato que trabaje. Esto no solo permitirá lograr una temperatura estable más cómoda, sino también más eficiente desde el punto de vista energético. Ello no significa que, si vamos a salir varias horas de casa, lo mejor no sea apagarlo para no gastar energía de manera innecesaria, aunque no sería necesario si solo vamos a estar unos minutos fuera.

Uso eficiente y eficaz del aire acondicionado

Además de todas estas consideraciones para el uso de aire acondicionado, algunas acciones nos ayudarán a hacer un uso mucho más racional y eficaz de este electrodoméstico. Algunas de ellas, que apunta la Federación Española de Comerciantes de Electrodomésticos (FEDE), incluyen:

Realizar un mantenimiento del aparato: la limpieza de los filtros es una parte importante del mantenimiento porque, además de que garantiza un funcionamiento más eficiente, ayuda también a eliminar el polvo y polen y, por tanto, ayuda a prevenir alergias.

En plena temporada estival, cuando las temperaturas alcanzan altas temperaturas en muchas ciudades, los hogares buscan soluciones accesibles y efectivas para aliviar el calor. Frente al alto coste del aire acondicionado y la necesidad de reducir el consumo eléctrico, el ventilador se consolida como una alternativa viable, económica y de bajo impacto ambiental. Sin embargo, su uso no siempre resulta del todo eficiente, lo que genera una percepción errónea de su eficacia.

Aunque los ventiladores no enfrían el aire como los sistemas de climatización, sí mejoran la sensación térmica si se emplean de forma adecuada. Lo fundamental es entender que este tipo de aparatos mueven el aire y favorecen la evaporación del sudor, lo que permite al cuerpo autorregular su temperatura. En ese contexto, distintas estrategias caseras pueden multiplicar su rendimiento y aumentar el confort sin recurrir a tecnologías complejas.

De ahí que cada vez más personas recurran a trucos caseros para potenciar los efectos del ventilador. Algunos se centran en mejorar la calidad del aire circulado; otros, en su posicionamiento en el espacio o en la combinación con elementos como hielo, tejidos o ventanas abiertas.

Colocar hielo o botellas congeladas frente al ventilador

Situar un recipiente con hielo o botellas congeladas delante del ventilador permite enfriar ligeramente el aire que se proyecta. El efecto se consigue gracias a la evaporación del frío, que reduce la sensación térmica en la estancia sin necesidad de emplear sistemas de refrigeración mecánica.

Esta medida puede utilizarse durante las horas de más calor o por la noche, siempre con precaución para evitar derrames o exceso de humedad. Colocar una bandeja debajo o emplear recipientes bien cerrados ayuda a mantener el entorno limpio y seguro.

También se puede lograr un efecto similar colgando una toalla húmeda detrás del ventilador. Al atravesarla, el aire se enfría ligeramente antes de ser impulsado, lo que mejora el confort, especialmente en habitaciones con ambiente seco.

Aprovechar la ventilación cruzada en casa

Ubicar el ventilador frente a una ventana o puerta abierta facilita la entrada o salida de aire, especialmente en las primeras horas del día o al caer la tarde, cuando la temperatura exterior es más baja. Esta práctica permite renovar el ambiente y reducir la acumulación de aire caliente.

En viviendas con varias estancias, combinar dos ventiladores en extremos opuestos de una habitación puede generar una corriente cruzada eficaz. Uno de ellos se puede orientar hacia el interior y otro hacia el exterior, favoreciendo así la circulación.

Abrir puertas internas y mantener despejadas las zonas de paso del aire también mejora la eficacia del sistema. De esta manera, el flujo se reparte por toda la vivienda y no queda concentrado en un solo espacio.

Elegir bien la posición y orientación del ventilador

La ubicación del ventilador influye directamente en su rendimiento. Colocarlo en zonas bajas permite aprovechar el aire más fresco acumulado cerca del suelo, mientras que una orientación estratégica evita que el aire vuelva a circular en zonas ya calientes.

En los ventiladores de pie o sobremesa, es recomendable dirigir el flujo hacia el centro de la habitación o hacia el cuerpo, pero sin que impacte directamente sobre el rostro, ya que esto puede generar molestias con el uso prolongado.

Si se cambia la disposición del mobiliario, se pueden liberar espacios que favorezcan la libre circulación del aire. Ajustar la inclinación del aparato y evitar obstáculos también ayuda a maximizar su capacidad de refresco.

Reducir fuentes internas de calor

El uso de electrodomésticos como hornos, planchas o televisores durante las horas de más calor incrementa la temperatura en el interior de la vivienda. Apagar o limitar estos aparatos en franjas críticas contribuye a que el ventilador actúe en un ambiente más favorable.

Las luces incandescentes, por su parte, emiten calor residual que puede elevar la sensación térmica en espacios cerrados. Sustituirlas por bombillas LED ayuda a mantener una temperatura más estable y a reducir el consumo energético.

Además, cerrar persianas o cortinas en las horas de mayor insolación evita que el calor del sol entre de forma directa. Esta medida, combinada con la ventilación adecuada, mejora significativamente el confort térmico.

Usar temporizadores para controlar el funcionamiento

Los ventiladores que incluyen temporizador permiten programar el tiempo de funcionamiento, lo que resulta útil para evitar un uso prolongado innecesario, sobre todo durante la noche o cuando no hay personas en casa.

En el caso del descanso nocturno, programar el apagado tras dos o tres horas ayuda a mantener una temperatura agradable durante las primeras fases del sueño, sin dejar el aparato funcionando toda la noche.

Para modelos que no tienen esta función incorporada, se puede utilizar un enchufe con temporizador. Esta solución permite controlar el encendido y apagado automático sin necesidad de realizar cambios en el equipo.

Apenas había terminado de restablecerse el suministro eléctrico cuando la semana pasada el debate público ya había sido impulsado por quienes vieron en el gran apagón del 28 de abril un terreno abonado para señalar a las energías renovables y reivindicar la nuclear. En ese contexto, el presidente del Gobierno no esperó este miércoles siquiera a su turno de réplica para confrontar con la bancada de la derecha durante su comparecencia en el Congreso. Pedro Sánchez llegó a llamar “lobistas amateur” de las grandes empresas energéticas a los diputados de PP y Vox. Y lanzó un mensaje explícito a esas compañías, a las que pidió una propuesta formal sobre el futuro de las centrales nucleares siempre y cuando asuman tres requisitos previos.

“Si las empresas acuerdan entre ellas otro calendario que prorrogue las centrales, las escucharemos como escuchamos a todos los sectores. Pero lo haremos siempre y cuando se cumplan tres requisitos de absoluto sentido común. El primero, que esa prórroga garantice la seguridad de los ciudadanos. Segundo, que sea económicamente viable y no sea a costa del bolsillo del contribuyente, sino de los ultrarricos que presiden esas grandes energéticas que son propietarias de esas centrales. Y tercero, que la medida sea conveniente para garantizar la seguridad del sistema eléctrico”, enumeró.

El Gobierno explica que, con sus palabras, el presidente quiso recordar que son siempre las empresas las que tomaron la iniciativa en su día para concretar el calendario de cierre. Y que hasta ahora ninguna de ellas ha movido un dedo para prolongar la actividad de las centrales programadas para el cierre porque, aseguran fuentes del Ejecutivo, ni siquiera esas empresas tienen claro si resulta rentable. Y de ahí que Sánchez subrayara que en ningún caso pasa por los planes de su Gobierno asumir el coste de las inversiones necesarias ni tampoco que esos costes repercutan en la factura de la luz.

Antes, el líder del Ejecutivo hizo una defensa encendida de las energías renovables, a las que mantuvo al margen de la crisis de la semana pasada. “El 28 de abril nuestro sistema operaba con niveles de renovables inferiores a los de otros días anteriores. El asunto es un poco más complejo, por no decir mucho más complejo. Vincular el debate a las nucleares es irresponsable y una gigantesca manipulación”, aseguró.

En esa línea, Sánchez recomendó a la ciudadanía “desconfiar de quienes les dicen que esto va o de renovables o de nucleares, porque no es así”. Y recalcó que, según los datos recabados, “no hay ninguna evidencia empírica que diga que el incidente se produjo por el exceso de renovables o por la falta de nucleares”. Por eso acusó directamente a Feijóo de no actuar como un dirigente político sino como un representante de las grandes empresas.

“Está en su derecho de convertirse en portavoz de los intereses de esas empresas, pero le propongo que lo haga desde la sala de prensa de sus sedes y no desde esta tribuna”, le dijo, tras afearle que introdujera exigencias en materia nuclear en la negociación del paquete de medidas económicas para proteger a la industria española de la guerra comercial con Estados Unidos. “¿Pero qué tiene ver que la velocidad con el tocino, señor Feijóo? ¿Qué línea de puntos une en su cabeza la política ante los aranceles con las nucleares?”, le preguntó.

En sus declaraciones públicas, tanto Feijóo como otros dirigentes autonómicos, desde Isabel Díaz Ayuso a María Guardiola, han señalado reiteradamente como culpables del apagón del 28 de abril a las renovables, mientras han colocado a la nuclear como solución a futuros problemas similares. La tesis de Génova es que el apagón se debió a un error en el mix energético, a la falta de “tecnologías de respaldo” o a un abuso de “fuentes inestables”. Con las primeras, el PP se refiere a la hidráulica, el gas o la nuclear. Con la segunda, a la solar fotovoltaica o la eólica. “Aparentan ser los más verdes del mundo y llevaron a España a negro”, le espetó Feijóo al presidente del Gobierno durante la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso. “Tuvo que mendigar energía nuclear a Francia”, aseguró.

En su intervención, el líder del PP volvió a defender expresamente a la energía nuclear como compañera inseparable de un mix dominado por la solar o la eólica. “No va de renovables o de nucleares. Va de renovables y de nucleares”, dijo. De hecho, Feijóo recuperó un documento suyo de abril de 2022 en el que propuso al Gobierno un pacto en materia energética en el que se apostaba por “mantener las nucleares”. 

Desde la dirección del PP se sostiene que las empresas energéticas quieren prolongar la vida de las nucleares, aunque todavía no lo han solicitado formalmente por “complicaciones fijadas por el Gobierno que no se dan en otros países”. Fuentes consultadas por elDiario.es ven una “buena noticia” que Sánchez pueda abrir la puerta a reconsiderar el calendario de cierre de las centrales basadas en el uranio. 

Eso sí, la decisión de mantener o no las centrales abiertas, aseguran en el PP, es de las empresas. “Si las compañías quieren cerrar, nos parece bien”, defienden en la dirección del principal partido de la oposición. Y las mismas fuentes conceden que “el mix puede sobrevivir con energía de respaldo que no sea nuclear”.

El Gobierno espera a las empresas

Mientras, el Ministerio para la Transición Ecológica lleva meses invitando a las eléctricas a que planteen una propuesta formal si quieren que se revise el calendario de cierre que acordaron en 2019, antes de la guerra en Ucrania y de la mayor crisis energética en décadas. Lo más inmediato es el futuro de la central de Almaraz (Cáceres), cuyo primer grupo está previsto que cierre en noviembre de 2027, mientras que la unidad 2 cerraría en octubre de 2028. Su futuro depende en primer lugar de que se pongan de acuerdo sus propietarias, Iberdrola, Endesa y Naturgy (cuyo negocio nuclear es residual). Antes del apagón, las empresas tenían prevista una reunión para el 20 de mayo para tratar este asunto que se ha aplazado a junio, sin fecha prevista.

De entrada, y ante los bajos precios del mercado mayorista de electricidad que han traído consigo las renovables que hacen muy difícil que los reactores operen en el mercado, las eléctricas exigen algo que el Gobierno rechaza, porque entiende que sería una socialización del problema: que se reduzcan los impuestos a los reactores. Tanto las tasas estatales, como las autonómicas, que suponen unos 18 euros por megavatio hora (MWh) producido, como la denominada tasa Enresa, que nutre el Fondo para la financiación de las actividades del Plan General de Residuos Radiactivos.

Con esa tasa con la que esta empresa pública recaudó el año pasado 600 millones, los reactores financian (mientras funcionan) el fondo que debe sufragar el coste del desmantelamiento y de la gestión de los residuos nucleares, estimado en 26.000 millones. El fondo, que las eléctricas alimentan desde 2005 (hasta entonces lo pagan los consumidores en su tarifa) acumulaba a cierre de 2023 (último dato disponible) 8.000 millones.

Las compañías han recurrido en los tribunales la subida del 30% de esa tasa que el Gobierno aprobó el año pasado para sufragar un nuevo plan de residuos radiactivos que estaba caducado desde 2010 y que se adaptó a la nueva realidad: ante la falta de consenso para construir el almacén temporal centralizado (ATC) en ninguna comunidad autónoma, los residuos nucleares se van a dispersar en siete almacenes individuales (ATIs), con el consiguiente sobrecoste (de unos 2.000 millones). Todo ello, a la espera de un almacén geológico profundo (AGP) para el último tercio de este siglo donde se enterrará esa basura radiactiva que mantiene su peligrosidad durante decenas de miles de años.

¿Qué ocurriría si se rebajara esa tasa? El anterior presidente de Enresa, José Luis Navarro, advertía hace un par de días que llegará el momento en que se producirá una “insuficiencia de fondos” y “el responsable de haber generado esos residuos ya no tendrá ninguna responsabilidad”. Y solo habrá dos alternativas: impuestos o la tarifa eléctrica, como antaño.

Lo más inmediato y candente es Almaraz. El protocolo firmado en 2019 por las dueñas de las centrales y Enresa establece que el siguiente cierre llegaría ya en octubre de 2030, con Ascó I (de Endesa), que se ubica en Catalunya, territorio que va muy por detrás del resto en implantación de renovables. Un mes después se clausuraría Cofrentes (de Iberdrola), ya para septiembre de 2032 sería el turno de Ascó II y en 2035 llegaría la clausura de Vandellós II (febrero) y Trillo (mayo).

Volkswagen, la principal empresa de Navarra, ha recuperado su actividad habitual 26 horas después del gran apagón que ha dejado sin luz a toda la España peninsular, así como a Portugal. Según informa el Gobierno navarro, la comunidad foral ya ha recuperado el 100% del suministro eléctrico en hogares y también en la industria, si bien apostillan que a algunas compañías les está costando arrancar toda la maquinaria.

Es el caso de Volkswagen Navarra, que tras el apagón repentino y la recuperación del suministro eléctrico está teniendo problemas para poner de nuevo en funcionamiento la cadena de montaje, así como los robots de montaje. Otras compañías del sector industrial también han tenido problemas para retomar la producción, según ha apuntado el consejero Mikel Irujo.

Los empleados del turno de mañana de la planta de Volkswagen de Landaben, en la comarca de Pamplona, acudieron a primera hora a su puesto de trabajo y estuvieron en la factoría sin trabajar hasta las 14:30 horas. El lunes el apagón cogió por sorpresa a los miles de empleados que se encontraban en la fábrica, que salieron al exterior de la planta ante la imposibilidad de trabajar.

La fábrica de la compañía alemana de automóviles emplea a más de 5.000 personas de manera directa en Navarra y a más de 15.000 de forma indirecta. Al día se fabrican más de 40.000 coches en la planta de Pamplona, que lleva ya más de 20 horas sin actividad.

El resto de empresas, según informa el Gobierno foral, ha ido poco a poco recuperando la normalidad en las últimas horas. Según había informado este lunes el consejero de Industria, Mikel Irujo, las grandes compañías, las que más consumo energético tienen, iban a ser las últimas en recuperar el suministro, ya que se ha priorizado el consumo en hogares.

Desde el Gobierno de Navarra han informado que la actividad escolar y sanitaria se mantienen este martes con total normalidad tras haber constatado que se ha recuperado la totalidad del suministro en los hogares. La actividad programada de consultas, pruebas e intervenciones previstas para la jornada de este martes se mantiene según lo previsto.

El Departamento ha explicado en las redes sociales que ante cualquier incidencia “se contactará con los pacientes afectados lo antes posible”. Además, todo lo cancelado con motivo de la falta de suministro eléctrico de este lunes “será recitado y reprogramado en el menor tiempo posible”. “Agradecemos la comprensión y colaboración a todos nuestros usuarios”, ha señalado el Departamento.

El 30% de Navarra contínua sin luz pasadas más de ocho horas desde que se produjo el apagón que ha dejado sin suministro eléctrico a la Península Ibérica. El Comité Asesor de Emergencias del Gobierno foral ha decidido mantener el nivel dos de emergencia y se volverá a reunir en la mañana del martes.

El gabinete de crisis trabaja ahora en la preparación de un sipositivo especial “con especial atención en la seguridad” para garantizar la actividad en centros sanitarios y residencias. Personal de emergencias está recorriendo las residencias para mayores y centros sociosanitarios para dotarles de grupos electrógenos y personal de apoyo.

En los hospitales, por su parte, se ha procedido a desprogramar las intervenciones sanitarias no urgentes y las pruebas de alta tecnología no perentorias.

Eso sí, el Ejecutivo foral ha decidido mantener la actividad escolar ordinaria este martes “al constatarse la operatividad de los servicios de transporte y de comedor escolar”. En todo caso, añaden, todo ello “queda a expensas de dar respuesta en tiempo real a las incidencias que puedan registrarse”.

El equipo de investigación de la Universidad Pública de Navarra (UPNA) liderado por el catedrático David Astrain ha logrado demostrar que, “por primera vez a nivel mundial”, se ha conseguido una generación eléctrica continua y renovable durante todo el año en una zona remota de la Antártida, alejada de las bases militares o civiles. En una segunda campaña científica en la Antártida han podido constatar que el generador termoeléctrico que instalaron el año pasado en Isla Decepción, segundo volcán más activo de la Antártida, ha soportado “con éxito” el riguroso invierno polar y muestra un funcionamiento “plenamente satisfactorio”.

Este hito ha sido posible gracias a los convertidores termoeléctricos desarrollados por el grupo de investigación en Ingeniería Térmica y de Fluidos de la UPNA, que son capaces de convertir el calor geotérmico, presente en las fumarolas de origen volcánico, en energía eléctrica de manera continua. Se trata de una tecnología inédita patentada por el equipo investigador, que aprovecha la diferencia de temperatura que existe entre el suelo y el ambiente para producir electricidad gracias al efecto Seebeck y a los intercambiadores de calor con cambio de fase de alta eficiencia. Una característica exclusiva de estos generadores es que no necesitan para su funcionamiento elementos móviles, como turbinas, bombas o ventiladores, de manera que es más fácil de instalar, es modular y posee un algo grado de robustez y fiabilidad, ventajas esenciales para su aplicación en las extremas condiciones climáticas de la Antártida.

“La importancia de este avance en la investigación radica en la solución tecnológica que hemos desarrollado para solventar el enorme reto tecnológico que actualmente representa el suministro energético en zonas volcánicas remotas y de climatología extrema, necesario para alimentar los equipos geológicos encargados de realizar el estudio y la vigilancia volcánica en continuo y en tiempo real”, explica el catedrático David Astrain.

“El estudio geológico en zonas volcánicas, así como su vigilancia, es extremadamente importante para entender mejor sus mecanismos y predecir posibles erupciones, puesto que el 10% de la población mundial vive cerca de un volcán activo, mientras que todavía el 30% de estos volcanes no están monitorizados. Una de las principales causas es, precisamente, el suministro energético, ya que la única tecnología disponible en el mercado son los paneles fotovoltaicos, los cuales presentan graves problemas debido a la discontinuidad del suministro energético, acentuándose en episodios de nieve, niebla, ceniza, calima y la propia noche, cuya duración puede ser de varios meses en latitudes altas, como es el caso de la Antártida” añade.

Esta investigación se está realizando en el marco del proyecto del Plan Estatal de Investigación VIVOTEG PID2021-124014OB-I00, financiado por la Agencia Estatal de Investigación.

Tres semanas en Isla Decepción

En esta campaña han viajado a la Antártida Patricia Alegría, Nerea Pascual y David Astrain, quién ya había participado en la campaña anterior. Han estado tres semanas en la base militar Gabriel de Castilla, en isla Decepción, desde donde han subido a “Cerro Caliente” hasta en 14 ocasiones, para trabajar en sus generadores termoeléctricos. Además de comprobar el correcto funcionamiento de los generadores después del invierno, han instalado más módulos con el objetivo de conseguir mayor potencia eléctrica, permitiendo el suministro de sistemas de geodesia volcánica. Esta tecnología instalada en la Antártida permitirá un gran avance en el estudio geológico y en la vigilancia volcánica, pasando de tener datos únicamente durante los tres meses que dura la campaña polar, al registro continuo de todo el año y su visionado en tiempo real.

Esta tecnología está siendo probada en la Antártida con el objetivo de demostrar su robustez y fiabilidad en una de las zonas más extremas del planeta, de manera que pueda ser empleada en otros muchos volcanes remotos del planeta, mejorando la vigilancia volcánica. El grupo ya tiene contactos con investigadores de Nueva Zelanda, Chile y Argentina, interesados en esta solución tecnológica.

¿En tu casa hay peleas por la calefacción? Además de las preferencias personales sobre la temperatura, es probable que el conflicto venga por las facturas desorbitadas durante los meses de invierno. No es de extrañar. Según el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), la calefacción supone aproximadamente el 41% del consumo energético total de una vivienda media en España. Sin embargo, hay muchas variaciones.

El gasto, lógicamente, se concentra en las comunidades más frías. Las zonas con clima continental, como el centro de España, que agrupan algo más de un tercio de los hogares, tienen un gasto en calefacción que puede llegar a ser un 53% mayor que la que se hace en la zona mediterránea o atlántica. Esto se compensa, por otro lado, con el mayor gasto de energía en aire acondicionado en esas zonas. 

Los costes asociados a la climatización ponen de relieve el problema de la pobreza energética en España. Según datos de Eurostat recogidos por el MITECO, el porcentaje de la población incapaz de mantener su hogar caliente aumentó del 9,1% en 2018 al 20,8% en 2022.

Cuando el frío intenso obliga a buscar maneras eficientes de mantener una temperatura confortable sin disparar las facturas energéticas, surgen las dudas. ¿Es mejor encender y apagar la calefacción según sea necesario o mantenerla encendida al mínimo de manera continua? La respuesta no es sencilla, ya que depende de diversos factores como el aislamiento del hogar, el tipo de sistema de calefacción y los hábitos de quienes viven en él.

Encender y apagar la calefacción según la necesidad

Para muchas personas, encender la calefacción solo cuando están en casa parece ser la opción más lógica. Esta estrategia tiene sentido desde el punto de vista energético, ya que evita el gasto innecesario cuando no hay nadie en casa. Sin embargo, existe un punto a considerar: si la vivienda pierde calor rápidamente debido a un mal aislamiento, el sistema de calefacción tendrá que trabajar más intensamente para alcanzar la temperatura deseada cada vez que se encienda. Esto puede generar picos de consumo que, dependiendo del sistema utilizado, podrían no ser tan eficientes como parecen.

En los hogares bien aislados, esta estrategia puede ser más eficiente porque las paredes, suelos y techos conservan el calor por más tiempo, lo que significa que el sistema no tiene que funcionar durante periodos prolongados. Además, programar la calefacción para que se encienda antes de que llegues a casa puede asegurar un ambiente confortable sin desperdiciar energía durante tu ausencia.

Mantener la calefacción encendida al mínimo

Por otro lado, algunas personas optan por mantener la calefacción encendida a una temperatura baja, como 16-18ºC, incluso cuando no están en casa. La idea detrás de esta estrategia es evitar que la vivienda se enfríe demasiado, lo que facilitaría que el sistema alcance una temperatura confortable cuando se suba el termostato. En este caso, el aislamiento de la vivienda vuelve a ser un factor determinante. Si el calor se escapa rápidamente, mantener la calefacción al mínimo podría resultar en un consumo constante que no se traduce en un ahorro significativo.

Sin embargo, esta estrategia puede ser útil en climas extremadamente fríos o en viviendas donde el sistema de calefacción tarda mucho tiempo en calentar el espacio. Es importante calcular si el consumo continuo al mínimo supera o no el gasto de encender el sistema solo cuando es necesario.

Cómo optimizar el consumo de la calefacción

Hoy en día, existen alternativas que pueden ayudar a optimizar el uso de la calefacción y a reducir el consumo energético. Una de las más recomendadas es el uso de termostatos inteligentes, que permiten programar horarios específicos y ajustar la temperatura según las necesidades de los ocupantes. Estos dispositivos también pueden aprender tus rutinas y ajustar el sistema de forma automática, maximizando la eficiencia.

Otra opción para quienes tienen calefacción central son las válvulas termostáticas para los radiadores, que permiten regular la temperatura en diferentes habitaciones según su uso. Por ejemplo, no es necesario calentar un dormitorio vacío durante el día o la sala de estar por la noche. Este tipo de dispositivos puede ayudar a personalizar el consumo de energía y evitar el gasto innecesario.

Por último, siempre es conveniente invertir en un buen aislamiento térmico para cualquiera de las estrategias mencionadas. Esto incluye ventanas con doble acristalamiento, puertas bien selladas, alfombras gruesas y el uso de cortinas térmicas. Un hogar bien aislado conserva el calor por más tiempo y reduce la necesidad de utilizar la calefacción de manera constante.

Estrategias híbridas para ahorrar en el consumo

En algunos casos, combinar ambas estrategias puede ser la mejor solución. Por ejemplo, puedes programar la calefacción para que se mantenga a una temperatura baja durante las horas en las que no estás en casa y subirla cuando regreses. Esto asegura que la vivienda no se enfríe demasiado y evita el consumo excesivo al encender la calefacción desde cero.

También es útil aprovechar fuentes de calor pasivo, como la luz solar durante el día, abriendo las cortinas para permitir que el sol caliente naturalmente las habitaciones. Por el contrario, por la noche, cerrarlas ayuda a conservar el calor acumulado.

No existe una solución única que funcione para todos los hogares, pero el uso de tecnologías modernas como termostatos inteligentes y válvulas termostáticas, junto con mejoras en el aislamiento, puede marcar una gran diferencia en la eficiencia energética, y en la factura a final de mes.

Con las cinco instalaciones de Amazon Web Services (AWS) en Villanueva de Gállego, Burgo de Ebro, La Cartuja y Huesca, el Gobierno de Aragón no solo pretende elevar a la Comunidad Aragonesa en el panorama mundial de tecnología, sino que también confía en un crecimiento económico con la posible generación de 6.800 nuevos empleos de aquí a 10 años. Sin embargo, las entidades ecologistas no terminan de creerse estas promesas y se organizan para presentar alegaciones contra el proyecto del Plan de Interés General de Aragón (PIGA). Hasta la fecha, no se habían presentado tantas alegaciones y tan variadas contra centros de datos en España.

Consumo excesivo de electricidad y agua, efectos adversos en la agricultura o proceso de tramitación opaco son algunos de los puntos que se desgranan en el documento firmado por Asociación Naturalista de Aragón, Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción, Ingeniería sin fronteras, Tunubesecamirio, Plataforma en Defensa de los Paisajes de Teruel, Red Aragonesa por el Agua Pública (RAPA), SEO/Bird Life, entre otras. De esta forma pretenden combatir lo que consideran “la impunidad de las grandes empresas tecnológicas”.

La mayor preocupación frente a la millonaria inversión de la filial tecnológica de Amazon recae en el alto consumo de electricidad y agua que demandan sus instalaciones. El documento presentado se respalda en informes de otras ciudades como Virginia (Estados Unidos) donde los ciudadanos han tenido que adquirir depuradoras de aguas residuales para el consumo humano debido a la alta demanda de agua por los centros de datos.

“No estamos a favor de los centros de datos hiperescala ya que su alto consumo de recursos repercute de forma negativa en la sociedad y medioambiente”, asegura Luis García. El activista de Ecologistas en Acción, señala que “Aragón ya tiene muchísimos centros de datos y se planea que se instalen otros 20 más. Creemos que esa masividad en una misma región supone de facto una tendencia hacia un monopolio energético e hídrico que es muy perjudicial”.

Amazon invertirá 15.700 millones de euros en Aragón hasta 2033 para levantar una megarred de centros de datos en toda la comunidad autónoma.

Los medioambientalistas reclaman una planificación ordenada para la creación de centros de datos, tanto en Aragón como en España. Además, echan en falta una evaluación ambiental, económica y social de todas las instalaciones de este tipo existentes en la comunidad aragonesa.

Tanta agua como 20.000 hogares en Aragón

Ecologistas consideran que el riesgo de un desabastecimiento de agua por la enorme demanda de los centros de datos es real y tildan de “escandaloso” el plan de vigilancia ambiental (obligatorio en todas las autorizaciones ambientales) establecido en el PIGA para este proyecto.

“Si hay un consumo excesivo de agua, en vez de parar la actividad para que el resto de actividades económicas tengan recursos hídricos suficientes, lo se propone es un asesoramiento técnico cuando los agricultores, por ejemplo, lo que necesitaran es agua.”, comenta García.

Ya a finales de 2024 se contaba en este diario el posible coste eléctrico e hidráulico que asumiría Aragón. Si cada hogar en Aragón consume de media al día 110 litros de agua, al año esto supone 40.150 litros, o lo que es lo mismo, 40,15 metros cúbicos. Así, los 815.253 m3 de los centros de datos de Amazon equivalen al consumo anual de 20.300 hogares. En cuanto al consumo energético, equivaldrá a la mitad de la demanda eléctrica de toda la comunidad para 2030, con las proyeccinoes actuales.

Las organizaciones que se han unido para presentar alegaciones reconocen que es muy difícil detener este proyecto, pero confían en que sus reclamos generen mayor vigilancia y cumplimiento de legislaciones ambientales existentes.

El uso de electricidad en los hogares sigue siendo un reto tanto en términos económicos como ecológicos. En una época donde la eficiencia energética es clave, identificar los electrodomésticos y aparatos que más contribuyen al gasto eléctrico se ha vuelto fundamental para quienes buscan reducir su factura de luz y disminuir su impacto en el medioambiente.

Algunos dispositivos, incluso cuando no están en funcionamiento, continúan consumiendo energía de manera pasiva, lo que los convierte en auténticos “ladrones de electricidad”, un fenómeno conocido como consumo fantasma o stand-by.

Muchos electrodomésticos permanecen conectados a la red eléctrica en modo de espera, un estado en el que no están en pleno funcionamiento, pero siguen utilizando electricidad. Televisores, microondas, consolas de videojuegos y cargadores de móviles son algunos ejemplos comunes. Este gasto energético, aunque pueda parecer insignificante a simple vista, se acumula con el tiempo y tiene un impacto considerable en el desembolso total por electricidad.

Minimizar este coste energético requiere identificar los dispositivos que permanecen en este estado y tomar medidas prácticas, como desconectarlos de la corriente cuando no se usan o emplear regletas con interruptores que permitan cortar la energía de forma eficiente.

El frigorífico, un uso constante

El frigorífico es uno de los mayores consumidores de electricidad, ya que funciona las 24 horas del día para mantener los alimentos frescos. Asegurarse de que las juntas de las puertas están en buen estado, ajustar la temperatura a los niveles recomendados (entre 4 y 5 grados para el refrigerador y -18 grados para el congelador) y no introducir alimentos calientes son prácticas que ayudan a reducir su gasto energético.

La televisión, siempre en stand-by

Aunque el televisor no suele ser el aparato que más gasta mientras está encendido, su hábito de permanecer en modo de espera lo convierte en un contribuyente constante al consumo fantasma. Este aparato, especialmente en modelos más antiguos o de grandes dimensiones, puede consumir varios vatios diarios si no se apaga por completo. Desconectarlo de la corriente puede marcar la diferencia.

Calefactores eléctricos y aires acondicionados

Los sistemas de climatización son responsables de una parte importante de la factura eléctrica, especialmente durante los meses más fríos o calurosos. Los calefactores eléctricos, aunque efectivos, son grandes consumidores de energía. Por su parte, los aparatos de aire acondicionado también requieren un uso racional: mantener las temperaturas en niveles moderados (entre 20 y 22 grados en invierno y 24 y 26 grados en verano) puede suponer un ahorro significativo.

Lavadoras y secadoras, el poder del ahorro inteligente

Los electrodomésticos destinados a la limpieza de ropa también ocupan un lugar destacado en el listado de “ladrones de electricidad”. La lavadora y la secadora son aparatos que, dependiendo de su eficiencia energética y frecuencia de uso, pueden incrementar notablemente el gasto. Usarlas en programas de agua fría y aprovechar al máximo su capacidad ayudan a minimizar su impacto.

Cómo reducir el impacto de estos aparatos

Ahorrar electricidad no requiere grandes inversiones, sino la adopción de hábitos conscientes y responsables. A continuación, algunas recomendaciones para minimizar el uso energético de los electrodomésticos y dispositivos electrónicos:

Además de las medidas prácticas, fomentar una mayor conciencia tiene beneficios tanto económicos como ambientales. Al reducir el gasto innecesario, no solo se disminuye la factura mensual, sino que también se contribuye a la sostenibilidad del planeta al minimizar las emisiones de carbono asociadas a la generación de electricidad.

Identificar y controlar los “ladrones de electricidad” es así un paso esencial hacia un hogar más eficiente y sostenible. Desde el frigorífico hasta el televisor, cada aparato puede optimizarse para reducir su impacto energético, beneficiando tanto a los consumidores como al medioambiente. Con pequeños ajustes y un enfoque consciente, es posible disfrutar de todas las comodidades del hogar sin comprometer el presupuesto ni el planeta.

Como sociedad sabemos que la energía es un recurso básico para la supervivencia humana. Dependemos de la misma para cubrir muchos aspectos esenciales de la vida, desde la alimentación hasta la salud. Sin embargo, las fuentes de abastecimiento energético, incluso las renovables, son limitadas: no podemos hacer salir el sol o hacer soplar el viento en los momentos que más energía necesitamos. Por lo tanto, si bien es cierto que debemos crecer en generación renovable, promover la electrificación para ganar autonomía y depender cada vez menos de los combustibles fósiles (petróleo, gas natural, carbón...); también hay que apelar a una disminución, un uso más eficiente de la energía y a una gestión más inteligente de la misma.

Desde que disponemos de recursos fósiles, el ser humano ha dispuesto de la energía para satisfacer sus necesidades en el momento en que lo ha querido. Por ejemplo, acostumbramos a conectar el termo o la caldera cuando nos queremos duchar, calentamos el hogar en el momento más frío, ponemos la lavadora cuando está llena o cocinamos justo antes de las comidas principales.

Ahora, en un escenario de crisis ambiental y de transición energética, es imperativo cambiar la mentalidad y los hábitos de consumo de la sociedad, ya no sólo por un motivo medioambiental, sino porque no hacerlo tendrá consecuencias para nuestro bolsillo. Como no podemos controlar los recursos renovables (cuándo hace viento o cuándo hace sol), no siempre podemos disponer de energía verde y barata en el momento en que la necesitamos. Consumir fuera de estos momentos cada vez saldrá más caro. En otras palabras, en un futuro que ya está presente debemos ser nosotros los que nos adaptemos a los ritmos del planeta y a su disponibilidad de recursos energéticos.

Una vez planteado el reto, tenemos principalmente dos maneras de encararlo. La primera es trabajar para hacer más gestionables estos recursos de generación, a través de baterías que permitan acumular excedentes de energía renovable para consumirlos en momentos de no producción. La segunda requiere que nuestros patrones de consumo se adapten a la disponibilidad de energía verde y económica. Esto se llama flexibilidad de la demanda.

Si bien la primera es la que menos cambios de hábitos de consumo implica, por sí solas las baterías serán insuficientes para asegurar una cobertura 100% de energía verde en un escenario de consumo eléctrico en crecimiento (vehículos eléctricos, aerotermias...). Y no olvidemos que la construcción de baterías implica impacto y requiere nuevamente extracción de recursos.

En cuanto al segundo enfoque, en casa podemos implementar la flexibilidad de la demanda de diversas maneras. Lo podemos hacer adaptando nuestros hábitos, por ejemplo, poner la lavadora en momentos en que hay más producción energética renovable —más sol y viento— y generar electricidad sale más barato.

Pero las dinámicas del día a día no siempre nos permiten decidir cuándo consumir, y aquí es donde entra en juego la tecnología, que nos ayuda a que algunos de estos “traslados” de consumo se puedan hacer de manera automática, ya sea usando enchufes inteligentes o bien programando electrodomésticos inteligentes, como algunos lavavajillas y lavadoras.

También podemos dotar de cierta flexibilidad a determinados sistemas de climatización o la carga del vehículo eléctrico, como se ha probado en proyectos de innovación como RescoopVPP, donde han participado varias cooperativas europeas, entre las que está Som Energia. Así pues, ambos enfoques son indispensables y a la vez complementarios. Es tan importante avanzar en la instalación de baterías, como activar toda la flexibilidad de la demanda que ya tenemos a nuestro alcance.

La flexibilidad energética es una herramienta para la transición energética y a la vez nos permite un ahorro económico “sólo” por el hecho de mover consumos. Además, ya se están desarrollando mecanismos para que los hogares, a través de trasladar o reducir su consumo, ayuden a la estabilidad de la red eléctrica y reciban una remuneración a cambio, empoderando así a la ciudadanía y creando el rol que se conoce como “consumidor activo”.

Podemos anticipar que, en un escenario donde cada vez crece más la volatilidad de precios de la energía, el papel que puede jugar la flexibilidad en el bolsillo de las personas consumidoras será indispensable. En este sentido, cabe destacar la importancia de las políticas que permitan hacer accesible la flexibilidad de la demanda al conjunto de la ciudadanía.

Por ejemplo, aunque bajen los precios de las necesarias baterías, seguirán siendo un recurso “caro” que hará que no sean accesibles para todas las personas. Otro ejemplo de las inequidades que pueden surgir es la capacidad de los hogares con más poder adquisitivo para acceder a la tecnología que permite automatizar la flexibilidad, y que puede ser más difícil para familias con menos recursos. Por lo tanto, si queremos reducir la brecha económica y luchar para no perpetuar estas desigualdades, debemos tener en cuenta la importancia que tiene desarrollar herramientas que nos ayuden a hacer flexible nuestro consumo de manera equitativa y justa.

Si hablamos de flexibilidad de la demanda no podemos dejar de lado el papel de las comunidades energéticas (CCEE).

Las CCEE son, en esencia, espacios de empoderamiento y agrupación de personas que producen y consumen su propia energía y también pueden ser un medio para mancomunar recursos y escalar la flexibilidad, de manera más económica, distribuida y democrática.

En los próximos años hay que seguir trabajando para reforzar las estructuras de apoyo entre comunidades energéticas y que hagan realmente accesible la flexibilidad para la industria, el pequeño comercio y todos los hogares. Som Energia es ya la comunidad energética más grande de Europa y afortunadamente no es la única. Desde nuestra cooperativa estamos trabajando para facilitar recursos de flexibilidad a otras comunidades energéticas que están aflorando por todo el territorio.

La descentralización y la aparición de iniciativas locales favorece la diversidad. El intercambio de servicios entre esas comunidades a través de, por ejemplo, plataformas como Som Comunitats (que proporcionan, entre otras, herramientas de gestión para comunidades energéticas), harán más resiliente el entramado social de la energía ciudadana.