Nada más acabar la final de Wimbledon, el tenista español Carlos Alcaraz hacía todo tipo de declaraciones con dos denominadores comunes: felicitar al ganador, por una parte, además de aprender de la derrota sufrida ante Jannik Sinner y seguir luchando por ganar al italiano en próximos encuentros. El murciano sabe y reconoce que el italiano jugó mejor pero también debe ser optimista, como dijo sobre la pista y en sus propias redes sociales.

Y es que, justo a partir de ahora, tras el torneo londinense, el tenista nacido en El Palmar sabe que podría recuperar un título bien preciado: el de ser reconocido como el mejor jugador del planeta tenístico. Ahora mismo la diferencia, tras la gran final resuelta a favor del tenista transalpino en cuatro sets y poco más de tres horas de duración, es de 3.430 puntos. Sinner tiene actualmente 12.030 y Alcaraz 8.600.

Y es que Alcaraz llegaba a Wimbledon con una desventaja de 1.130 puntos respecto a Sinner en el ranking mundial, pero ahora se marcha de Londres más lejos del italiano porque porque sólo aguantó 1.300 de los 2.000 puntos que tenía que defender, después de proclamarse campeón en 2024. Sinner, en cambio, ha aumentado de manera exponencial sus cifras, ya que solo defendía 400 puntos tras llegar a los cuartos de final del torneo disputado en el All England Lawn Tennis Club.

Pero recuperar el número 1 (Alcaraz ha sido el líder del mundo en la clasificación individual durante 36 semanas) no es que sea solo uno de los objetivos que tiene el pupilo de Juan Carlos Ferrero de cara a la recta final de 2025, sino que es bastante factible. ¿Razón? El murciano tiene pocos puntos de defender respecto a lo cosechado en 2024, todo lo contrario que Sinner, que tendrá emplearse a fondo y olvidarse de lo conseguido en Wimbledon.

Pocos puntos por defender

A partir de ahora y hasta el Open de Estados Unidos, Alcaraz defenderá solo 60 puntos, sumando lo cosechado entre los Masters 1.000 de Canadá y Cincinnati y el último Grand Slam del curso. Entre esos tres torneos, Sinner defenderá 3.200. A partir de este momento sí que entra en funcionamiento la calculadora porque el murciano tendrá mucho que ganar y muy poco que perder.

Y es que durante la temporada pasada el italiano cayó en cuartos de final en Montreal y ganó Cincinnati y el US Open. En estos tres torneos, justo después de los Juegos Olímpicos, fue cuando Alcaraz sufrió una debacle. No estuvo en el Masters 1000 canadiense, cayó en primera ronda ante Monfils en Cincinnati y en Nueva York ganó en primera ronda a Li Tu y perdió en segunda contra el holandés Van de Zandschulp. Después ganó el ATP 500 de Pekín, perdió en cuartos de final en Shanghai y en octavos de final en la capital francesa, bajo techo y en la pista dura en París-Bercy.

A parte de ahí, el tenista español y actual número dos del mundo solo logró una victoria (200 puntos) en la fase de grupos de las Nitto ATP Finals en el cierre del año tenístico. Sinner, por su parte, lo ganó prácticamente todo: Shanghai y ATP Finales, y solo cayó en la final de Pekín contra Alcaraz. Por ello, tal vez es cuestión de semanas que el murciando vuelva a dominar la clasificación del tenis masculino a nivel individual.

Hasta ahora, Alcaraz, ha reinado en la presente temporada en Rotterdam, Montecarlo, Roma, Roland Garros y Queen’s, mientras que Sinner se ha impuesto, además de sobre la hierba londinense, en el Open de Australia, es decir, “solo” dos Grand Slams. Parte del resto de la temporada se lo ha pasado sancionado por dopaje. Eso sí, en la denominada ‘Carrera hacia Turín’, la clasificación que solo tiene en cuenta los resultados disputados durante el año en curso, es decir, los de 2025, el murciano está con 7.540 puntos, mientras que Sinner figura con 6.000. En la tercera posición está Novak Djokovic, con 3.380, mientras que en la cuarta aparece Alexander Zverev, con solo 100 puntos menos que el tenista serbio.

Todavía con la victoria de Jannik Sinner sobre Carlos Alcaraz tan reciente sobre la pista central de Wimbledon, en la que el tenista español no pudo doblegar al número uno del mundo, una de las conclusiones es que el tenista transalpino no deja de alegrar a sus compatriotas, que llevaban mucho tiempo sin ver a uno de los suyos haciendo grandes cosas en el deporte de la raqueta.

De hecho, ningún jugador italiano, hasta ahora, se había coronado en la catedral londinense en el cuadro individual masculino (por España ya lo habían hecho Santana, Rafa Nadal y el propio Alcaraz en 2023 y 2024). En 2021, en la primera edición tras la pandemia que impidió que se celebrara el majestuoso torneo en 2020, el espigado Matteo Berrettini estuvo a punto de hacerse con el ansiado título, pero tras una final a cuatro sets perdió ante Novak Djokovic, dejando que Sinner fuese el primer tenista de nuestro país vecino en levantar el trofeo, lo que era todo un sueño, cumplido, para el ganador del torneo, como él mismo dijo en sus redes sociales.

Pero, el tenista italiano, ¿era el primero de su país en levantar el máximo galardón en Londres? Sí. ¿Y es el primero, para sus mismos compatriotas, en alzarse con varios Grand Slams? No. Hubo, en categoría masculina, dos tenistas italianos que le precedieron y que supieron lo que era coronarse como brillantes campeones de uno de los cuatro mejores y más prestigiosos campeonatos que se celebran a lo largo de la extenuante temporada tenística.

Triunfos parisinos en 1959, 1960 y 1976

Nicola Pietrangeli fue quien inauguró la lista de campeones italianos en un torneo “Major”, al adjudicarse la edición 1959 de Roland Garros, en el que repetiría en la temporada siguiente. Curiosamente, se trata de un torneo en el que Sinner no solo no ha vencido, sino que muchos aficionados a la raqueta recordarán que perdió, ante Alcaraz el pasado mes de mayo, una de las finales más sorprendentes, ya que el español perdía dos sets a cero… y logró remontar.

Luego fue el turno de Adriano Panatta, que se consagró también como campeón del torneo francés pero en 1976. Cabe recordar que, en categoría femenina, Francesca Schiavone se hizo con el título también de Roland Garros pero en 2010 y que cinco años después llegaría la coronación de Flavia Pennetta, quien se adjudicó el US Open. En Italia tampoco se olvidan de un triunfo en dobles en Australia gracias a la victoria de Simone Bolelli y Fabio Fognini, en la edición 2015, mientras que el propio Pietrangeli y Orlando Sirola se habían coronado en el certamen masculino de parejas de Roland Garros 1959.

La carrera de Pietrangeli fue en gran parte amateur, por lo que muchos de sus logros no son considerados oficiales. A pesar de ello, obtuvo un total de 53 títulos, con Roland Garros como conquistas más importantes. Llegó a ser el tenista número 3 del mundo y también consiguió la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de México 1968, aunque el certamen no fue oficial, sino una exhibición.

Su legado en Copa Davis, eso sí, no tiene precedentes. Es el jugador con más victorias en la competición con un récord total de 120-44 (78-32 en singles y 42-12 en dobles). Aunque no pudo ganar el trofeo como jugador, sí lo hizo como entrenador, liderando a Italia a la conquista de la Ensaladera de Plata en 1976. Miembro del Salón de la Fama del Tenis Internacional y reconocido por las más grandes estrellas de la historia, Pietrangeli es el “padre fundador” del actual tenis italiano.

Por su parte, el también italiano Adriano Panatta fue otra leyenda de los tiempos románticos en el despertar del tenis profesional. También triunfó en Roland Garros, el más valioso de los diez títulos que ganó entre 1971 y 1980. De infancia modesta, empuñó la raqueta desde los seis años, lo que le llevaría a conquistar, además del Abierto de Francia en 1976, el ahora Masters 1000 de Roma (nunca más un italiano se consagró en el Foro Itálico) y la Copa Davis anteriormente mencionada.

Panatta se retiró con un récord de 392 victorias y 245 derrotas, habiendo alcanzado el número 4 del ranking mundial en agosto de 1976. Todo un logro más teniendo en cuenta los rivales de aquella época: Guillermo Vilas, Ilie Nastase, Jimmy Connors, Arthur Ashe, Manuel Orantes, Bjorn Borg o Vitas Gerulaitis, entre otros.

Años después, Italia vuelve a tener una figura de enorme relevancia ganando diferentes Grand Slams. Jannik Sinner, que desde sus primeros pasos en el profesionalismo había ilusionado a los aficionados al tenis, pasó de promesa a realidad a sus 23 años de edad y, además de ser número uno del mundo, ya sabe lo que es triunfar en tres de los cuatro mejores torneo de tenis de toda la temporada. Ya solo le falta coronarse en Roland Garros, ya que ha vencido en Australia, Nueva York y, ayer, en Wimbledon.

El domingo volveremos a ver una escena que se repite cada año. Uno o dos miembros de la familia real británica, aún por confirmar, accediendo a la pista central del All England Lawn Tennis Club para tomar parte en la ceremonia de entrega de los premios al flamante ganador y al finalista de la presente edición de uno de los torneos de tenis con más solera de los que se disputan a lo largo de la temporada, Wimbledon.

Y es que la realeza británica siempre ha estado vinculada al torneo londinense. De hecho, desde hace varios días es bastante habitual ver a alguno de sus miembros en el palco presidencial viendo muy de cerca las evoluciones de un evento que reúne a lo más selecto de la sociedad británica, incluida, por ejemplo, Hugh Grant, al que se le pudo ver durante el partido de cuartos de final de Carlos Alcaraz… durmiendo.

Pero lo que tal vez algún aficionado al deporte de la raqueta no sepa es que hubo un año en el que uno de los participantes del cuadro, en este caso el de dobles, no era un jugador más, sino un jugador que pertenecía, precisamente, a la familia real británica. Corría el año 1926 cuando el entonces duque de York, que luego llegaría a ser el rey Jorge VI y padre de la reina Isabel II, disputó al menos una ronda de la competición. Algo inédito que nunca volvió a ocurrir en un torneo que se organiza desde 1877. Eso sí, perdió en su debut.

Su título concreto era, en aquel entonces, príncipe Alberto, duque de York y futuro rey Jorge VI. Se apuntó a la prueba de dobles formando pareja con Louis Greg, cirujano de la marina británica durante la I Guerra Mundial, y su mentor, al que conoció en 1906 durante unas prácticas en la Royal Naval College. Buen jugador de rugby y de tenis, Greig se convirtió en campeón de la RAF, lo que le otorgaba el derecho a participar en Wimbledon. Y convenció al príncipe Alberto para participar en la modalidad de dobles masculinos, en un partido que generó una expectación inusitada, pero en el que fueron claramente derrotados por los veteranos Arthur Gore y Herbert Roper Barrett.

En cuanto a otras situaciones que vinculan a reyes, príncipes o duques británicos con la celebración del torneo tenístico, hay que recordar que los primeros en pisar las instalaciones, en 1907, fueron los príncipes de Gales, que aceptaron ser presidentes y patrones del club organizador. Jorge V y la reina María también visitaron el torneo en 1922, poco antes de que el duque de York anteriormente mencionado bajase a la hierba raqueta en mano.

Kate Middleton, gran fan del tenis

Tras la Segunda Guerra Mundial, la reina Isabel fue nombrada patrona, concretamente en 1952, aunque habría que esperar su primera visita hasta 1957. El príncipe Eduardo, Duque de Kent, por su parte, no solo practicó este deporte, sino que se convirtió en presidente del All England Lawn Tennis en 1969 y durante muchos años participó en la entrega de los trofeos tras la celebración de las finales correspondientes. Actualmente, los monarcas que ostentan la presidencia del club son el príncipe Williams y su esposa Kate Middleton.

De hecho, Middleton y el príncipe se han convertido en fieles asistentes en los últimos años, caso parecido de las princesas Beatriz y Eugenia. A veces acude con su hermana, Pippa Middleton, y su madre, Carole. Middleton jugó al tenis durante su infancia y llegó a construir una pista, junto a su marido, en la casa de campo de Anmer Hall. También se asegura que Middleton y William son muy amigos de Roger Federer.

La pasión de Middleton por el tenis la llevó a levantarse y participar de una “ola” en la grada en 2011 y a pedirle disculpas en 2013 a Andy Murray por no asistir a la final, en lo que supuso la última victoria de un británico sobre el mejor torneo de tenis sobre hierba. Victoria que este año no podrá celebrar un tenista de la casa después de la eliminación de Cameron Norrie a manos de Carlos Alcaraz.

La racha de Carlos Alcaraz no cesa y, tras batir en la presente edición del torneo de Wimbledon a Fognini, Tarvet, Struff, Rublev y Norrie, mañana jugará sus terceras semifinales consecutivas, ronda a la que llegó y superó en 2023 y 2024. En aquellas dos ocasiones se encontró con el mismo rival, el ruso Daniil Medvedev, mientras que mañana tendrá al otro lado de la pista al norteamericano Taylor Fritz.

El idilio del tenista murciano con la hierba londinense es tal que va alcanzando números y estadísticas y récords como si hubiera jugado allí desde que naciera. Y aunque no pueda recuperar el número de la clasificación mundial aunque alce la corona el próximo domingo, Alcaraz sí que podría alcanzar a los únicos cuatro tenistas que, a lo largo de la historia del emblemático torneo, consiguieron algo dificilísimo: convertirse en campeones en, al menos, tres ocasiones consecutivas. Lo que, en el caso del español, supondría ganar 21 partidos seguidos, 7 en cada edición. De momento ya lleva 19, por lo que le faltan los dos últimos pasos.

Se trata de un hito que, desde que se disputase el único Grand Slam que se juega sobre hierba, en 1968 (Era Open), solo han conseguido, en categoría masculina, Bjorn Borg, Roger Federer, Pete Sampras y Novak Djokovic. Y todo parece indicar que Alcaraz está más que preparado para unirse a semejante grupo de estrellas del deporte de la raqueta. Grupo en el que no está Rafa Nadal, dado que mallorquín “solo” pudo ganar en Londres en 2008 frente a Federer, en el que es considerado el mejor partido de tenis de la historia, y en 2010, frente a Berdych.

Borg reinó sobre Londres entre 1976 y 1980, cosechando cinco títulos consecutivos frente a Nastase, Connors (en dos ocasiones), McEnroe y Tanner. En el caso de Sampras, el tenista norteamericano logró levantar la copa en el All England Lawn Tennis Club entre 1993 y 1995 y entre 1997 y 2000. Siete entorchados logrados frente a Courier, Ivanisevic (en dos ocasiones), Becker, Pioline, Agassi y Rafter.

Federer, por su parte, se impuso a Philippoussis, Roddick y Nadal para hacerse con 5 de sus 8 títulos en Wimbledon, en este caso entre 2003 y 2007. Tanto al norteamericano Roddick como al español se impuso en dos ocasiones y de manera consecutiva. Por último, Novak Djokovic reinó de manera consecutiva en cuatro ocasiones, entre 2018 y 2022 (la edición de 2020 no se disputó por culpa de la pandemia), batiendo a cuatro rivales diferentes: Anderson, Federer, Berrettini y Kyrgios.

19 victorias consecutivas

El 28 de junio de 2021 fue la primera vez que Alcaraz disputó un partido en la hierba de Wimbledon, debut que saldó con victoria, en cinco aguerridos sets, frente al jugador japonés Uchiyama. En esa edición caería eliminado en la ronda siguiente ante Medvedev. En 2022 llegó más lejos, ganando a Struff, Griekspoor y Otte y perdiendo ante Sinner. Y, tras esa derrota ante el actual número uno, todo han sido partidos que se han inclinado del lado del murciano.

En 2023 se hizo con su primer título tras ganar a Chardy, Muller, Jarry, Berrettini, Rune, Medvedev y todo un Djokovic en una final que se alargó hasta el quinto set. El tenista serbio volvió a ser su rival en la gran final de 2024, a la que Alcaraz llegó tras dejar por el camino los escollos de Lajal, Vukic, Tiafoe, Humbert, Paul y Medvedev. En aquella ocasión, el tenista español ganó la gran final por la vía rápida, impidiendo que Djokovic se hiciera con alguna manga.

Mañana es el turno, por tanto, de sus terceras semifinales en Londres y será el momento de enfrentarse y tratar de doblegar a un tenista durísimo como Fritz, actual número cinco del planeta tenístico. Se han enfrentado en dos ocasiones y en ambas la victoria fue para Alcaraz, tanto en el Masters 1000 de Miami como en la Laver Cup. Veremos si el español vuelve a imponerse en su fulgurante camino de hacerse un hueco entre los mejores… aunque solo tenga 22 años.

Wimbledon avanza, y Novak Djokovic sigue en pie. En un torneo donde el césped es tradición y la historia pesa, el serbio se mantiene como el último gran exponente de una generación dorada que ya ha visto cómo Roger Federer y Rafa Nadal colgaban la raqueta. En 2024, Djokovic rozó el octavo título en Londres y fue un año marcado por una rotura en el menisco medial de la rodilla derecha que le obligó a pasar por el quirófano. Este 2025 arrancó con dificultades. Se tuvo que despedir de las semifinales del primer Grand Slam de la temporada, el Open de Australia, a causa de una rotura sufrida en su muslo izquierdo.

Su última victoria en la pista central no solo lo mete en la pelea por el título, sino que confirma una evidencia incómoda para sus rivales más jóvenes: Djokovic no está listo para abdicar. El veterano de 38 años ha sabido adaptar su juego, su físico y su mentalidad a una era en la que los Alcaraz, Sinner o Rune ya no son promesas, sino amenazas reales. Pero ni la edad ni el empuje del relevo parecen bastar para derribarlo con facilidad.

Siete victorias en Wimbledon, uno menos que el “Maestro suizo”

Desde que debutó en Wimbledon en 2005, Novak Djokovic ha tejido una relación especial con el torneo londinense. Ha ganado siete veces el título, igualando a Pete Sampras y solo por detrás de Roger Federer, que ostenta ocho. Su dominio en hierba se consolidó a partir de 2011, año en que logró su primera corona en el All England Club, y ha disputado múltiples finales memorables, incluida la de 2019 frente a Federer, que se resolvió en el desempate más largo en la historia del torneo. En total, Djokovic ha alcanzado nueve finales en Wimbledon y ha sido una presencia constante en las rondas decisivas durante más de una década, confirmando su condición de especialista en esta superficie.

En su decimocuarta participación en Wimbledon, Novak Djokovic ha avanzado con paso firme hasta las semifinales del torneo. Con este hito el serbio ha firmado un récord absoluto de presencias en esta ronda en el Abierto, una más que Federer. El balcánico debutó con una victoria ante Vit Kopriva, se impuso en cuatro sets a Alexei Popyrin y arrasó a Holger Rune en cuartos de final con un contundente 6-3, 6-4 y 6-2. Ese último partido estuvo marcado por un momento tenso: tras perder un punto, Djokovic dirigió un enfado visible en un partido que tenía al mismísimo Roger Federer como espectador. Más allá del incidente, el serbio ha dejado buenas sensaciones físicas tras superar a su compatriota Kecmanovic, de Minaur y Flavio Cobolli.

Un duelo de titanes

El duelo con Sinner en semifinales de Wimbledon tendrá un trasfondo estadístico relevante. Ambos se han enfrentado en seis ocasiones, con un balance favorable al italiano de 4-2. De hecho, el vigente número 1 del mundo ha superado al veterano les los cuatro últimos enfrentamientos. Eso sí, cabe recordar que Sinner sigue vivo en el torneo después de que Dimitrov se retirara por lesión el pasado lunes 7 de julio, cuando ganaba al italiano por 6-3, 7-5.

También cabe destacar que Nole lanzó un mensaje de alerta tras ganar el Cobolli en el partido de cuartos, ya que sufrió una caída, la primera de la temporada. “Ha sido un resbalón feo, pero pasa en hierba, aunque aún no me había caído este año. Tienes que tener cuidado, porque si deslizas y tienes un movimiento agresivo, te puedes caer. Ha pasado en un momento raro, pero he sido capaz de ganar. Lo voy a mirar con mi fisio y espero estar bien en dos días”, señaló en la rueda de prensa posterior al partido.

Horario y dónde ver el partido de semifinales Djokovic - Sinner

Si no hay incidencias y Djokovic disputa la semifinal y gana, el serbio disputaría su décima final en Wimbledon, igualando el récord de Federer. Y si se hiciera con el título en la final el balcánico conseguiría su 25º Grand Slam; lo que le convertiría en el tenista más laureado de todos los tiempos.

Eso sí, para llegar ahí primero se tiene que enfrentar al vigente número uno del mundo, el italiano Jannik Sinner este viernes 11 de julio. Si bien no se ha confirmado el horario el partido se podrá ver a través de Movistar plus+.

El sueño de la joven jugadora argentina Solana Sierra en Wimbledon terminó tras caer en octavos de final ante la alemana Laura Siegemund, pero aun así ha finalizado con una de las mayores gestas del torneo en su 138 edición.

Solana Sierra, de 21 años, ha finalizado como la mejor argentina tras acabar en el puesto 65 del ranking WTA cuando llegó por encima del 100 al torneo previo de Wimbledon, en la que cayó en tercera ronda clasificatoria que la hizo acceder al cuadro principal como lucky loser, un puesto que obtiene después de la retirada de un jugador a pesar de no haber ganado plaza en la ronda previa.

Solana Sierra: de perder en la previa de Wimbledon a octavos

Sierra, de hecho, participó en el cuadro principal por la retirada de la belga Greet Minnen y solo fue avisada 15 minutos antes de tener que enfrentarse en primera ronda ante Olivia Gadecky. No fue un impedimento, pues la argentina se impondría 6-2 y 7-6 en una hora y 48 minutos.

La joven ha continuado avanzando en el cuadro de Wimbledon hasta quedarse a las puertas de los cuartos de final, siendo la primera argentina en alcanzar la cuarta ronda desde que lo hiciera Paola Suárez en 2004, y todo como lucky loser, lo que lo ha hecho toda una hazaña que no ha pasado desapercibida.

Solana Sierra comenzó a ganar atención al vencer ante la jugadora local y número 43, Katie Boulter, y ya en tercera ronda dejaría fuera a la tenista española Cristina Bucsa en tres sets (7-5, 1-6 y 6-1). En octavos frenó su progesión en Wimbledon la alemana Laura Siegemund, a la que no pudo superar.

La raqueta y ropa de Sierra se queda en el museo de Wimbledon

Sin embargo, la joven tenista argentina se lleva el hecho de que la propia organización le ha pedido su raqueta y su vestimenta para cederla al museo del tenis en Wimbledon, para dejar constancia de su hazaña de llegar hasta octavos de final tras empezar en el cuadro principal como lucky loser.

La jugadora no escondió su tristeza por no continuar en Wimbledon, pero también con la perspectiva de lo conseguido, que la aupa hasta el ranking 65 y ser la mejor argentina de la WTA: “Estoy un poco triste. Tenía muchas ganas de seguir avanzando, de seguir ganando. Creo que han sido dos semanas muy positivas para mí, ha sido un sueño la verdad. Si me lo preguntabas antes de empezar la qualy no me hubiera imaginado estar en la segunda semana, así que estoy súper contenta”.

A Wimbledon se le considera el templo de la tradición. Se puede comprobar en cada edición: el vigente campeón es el encargado de estrenar la pista central, el postre estrella son las fresas con nata y todos los tenistas tienen que competir de inmaculado blanco. Pero el torneo londinense también está dejando atrás otras costumbres. Este año ha decidido prescindir de los jueces de línea y sustituirlos por una tecnología que ha fallado más de lo deseado y que ha alentado las quejas de algunos jugadores.

El error más grosero vino durante el partido de octavos de final del pasado domingo, que enfrentaba a Anastasia Pavlyuchenkova y Sonay Kartal. La rusa estaba a un punto de ganar un juego con 4-4 en el primer set cuando su rival lanzó un golpe que pareció largo, pero no hubo señal y esta detuvo el juego, esperando la respuesta del juez de silla Nico Helwerth.

El árbitro pidió consejo a los organizadores por teléfono cuando las repeticiones por televisión mostraron que el golpe de Kartal había sido malo, pero el sistema ELC (Electronic Line Calling), que funciona con más de 450 cámaras repartidas por las 18 pistas en uso, no lo había detectado. Su decisión, repetir el punto.

Pavlyuchenkova entró en cólera. “No sé si ha sido dentro o fuera, pero tú no puedes probarlo. Como ella es local podéis decir lo que queráis. Me habéis robado el juego. Me habéis robado un juego”, dijo la jugadora en la pista. La rusa acabó perdiendo el juego, pero logró ganar finalmente el partido ante la tenista británica.

La tenista rusa ahondó en sus críticas en rueda de prensa y reclamó una mayor valentía del juez de silla en ese tipo de situaciones. “Me dijo que lo haría, pero no lo hizo, simplemente mandó repetir el punto. No sé si tiene que ver con que Kartal sea británica. Creo que era difícil para él también, probablemente tenía miedo de tomar una decisión tan importante”, señaló.

No ha sido la única que ha cuestionado la fiabilidad del nuevo sistema. “No creo que sea 100 % precisa”, explicó Jack Draper tras perder en segunda ronda contra el croata Marin Cilic. “Un par de bolas dejaron marcas en la pista. Si hubiera sido mala no habría habido cal en ellas. Supongo que no puede ser 100 % efectivo, porque a veces es cuestión de milímetros”, añadió. Tampoco quedó conforme Emma Raducanu: “Estoy segura de que hubo una pelota que dieron por buena y que fue mala”.

La tecnología falla en Wimbledon

No ha sido el mejor debut para la tecnología ELC. De hecho, la organización ha reconocido que se “desactivó por error” durante varios puntos de ese juego. Sin embargo, se reafirmó en su decisión de prescindir de los jueces de línea, como ya han hecho la mayoría de Grand Slams, a excepción de Roland Garros.

“Nos disculpamos con las jugadoras. Tenemos confianza total en la efectividad de esta tecnología. En este caso, fue un error humano y como consecuencia de ello hemos revisado completamente el proceso y hecho los cambios apropiados”, expresó un portavoz del All England Club tras la polémica suscitada.

Arbitraje electrónico en el tenis

El ELC funciona con más de 450 cámaras repartidas en las 18 pistas, poniendo fin al rol del juez de línea después de 147 años. Funciona rastreando las pelotas mediante 12 cámaras instaladas discretamente alrededor de la cancha, con cubiertas hechas a medida en el tono muy específico de verde del All England Club Wimbledon, según informa el torneo.

Las cámaras capturan el movimiento de la pelota mientras que un ordenador interpreta la ubicación en tiempo real, produciendo una representación tridimensional precisa de la cancha y la trayectoria de la pelota, para determinar si es dentro o fuera. Incluso es capaz de gritar como si fuera un juez de línea en décimas de segundo, aunque en su debut no haya tenido la mejor de las actuaciones.

El sofocante calor no solo afecta a España. Reino Unido también está soportando una ola de calor que se espera que termine este miércoles, pero que dejará registros nada habituales, con temperaturas por encima de los 30 grados e incluso cercanas a los 35 en algunos puntos en el sureste inglés, según el servicio de meteorología (Met, por sus siglas en inglés).

Las altas temperaturas han coincidido con el comienzo del torneo de tenis de Wimbledon, que se celebra en el suroeste de Londres, donde se suelen formar largas filas para entrar en el All England Club. Y no solo los asistentes buscan fórmulas para librarse del calor, sino que la organización tiene previstas algunas normas para que los tenistas se protejan.

La regla del calor en Wimbledon

Wimbledon, el torneo de hierba por excelencia, tiene prevista la conocida como “regla del calor”, que permite un descanso de 10 minutos cuando se superan los 30,1 grados. No solo se tiene en cuenta la temperatura, sino otros factores como la humedad, la radiación del sol o la velocidad del viento. Lo que se conoce como índice WBGT o temperatura del globo.

Esta norma es aplicable a todos los partidos, incluidos a los que ya han comenzado, de las categorías femenina y masculina. También para las mismas categorías en el caso de deportistas que compiten en la modalidad de silla de ruedas. Para que se aplique, solo será necesario que uno de los jugadores participantes pida que se ponga en marcha.

De acuerdo con el torneo, esta regla se aplicará después del segundo set en todos los partidos al mejor de tres sets. En el caso de los partidos al mejor de cinco mangas, como ocurre en el cuadro individual masculino, se pondrá en marcha tras el tercer set. Durante este descanso, los jugadores podrán abandonar la cancha durante el descanso, pero no podrán recibir entrenamiento ni atención médica.

Monitoreo de la temperatura en Wimbledon

La ola de calor que achicharra a España y a buena parte de Europa no ha pillado por sorpresa a Wimbledon, que ya había anunciado esta medida extraordinaria para la edición de 2025, en previsión de que pudiera darse un episodio así, más aún teniendo en cuenta el clima cálido hacia el que nos dirigimos como consecuencia del cambio climático.

Así, la organización se encarga de medir diariamente la sensación térmica. Para ello aplica el índice WBGT, que combina la temperatura del aire, la humedad y la temperatura de superficie, y se mide mediante un monitor de estrés térmico. Las lecturas se producen media hora antes del inicio del partido y también posteriormente, a las 14 y 17 horas, detallan.

Este lunes 30 de junio arranca el cuadro principal masculino y femenino de Wimbledon, que en este 2025 celebra su 138 edición, y en la que el tenista español Carlos Alcaraz llega como uno de los grandes favoritos al tercer Grand Slam de la temporada de tenis, en la que defiende título y que intentarán evitar rivales de la talla de Jannik Sinner, actual número uno del mundo o Novak Djokovic.

Una competición tras las eliminatorias previas que comienza en Wimbledon 2025 en el All England Club, donde Carlos Alcaraz buscará hacer historia y cosechar su tercer título consecutivo a los 22 años, en una edición en la que una de las noticias es la eliminación de los jueces de línea, con la introducción de un sistema electrónico de marcación de límites, siendo algunos de ellos asistentes de partido y ayudantes del juez de silla.

El acuerdo vecinal estableció un toque de queda en Wimbledon

Un torneo de Wimbledon que es uno de los más históricos del tenis al celebrarse desde 1877 y solo interrumpido por la Segunda Guerra Mundial entre 1940 y 1946, y que se celebra en el All England Club, ubicado entre Wimbledon y Merton, al suroeste de Londres.

El hecho de estar en una zona mayoritariamente residencial, a casi una hora en transporte público del centro de Londres, le hace tener una especial regulación que se une a las más reglas, algunas no escritas, que tiene el que es uno de los torneos más antiguos del tenis.

Así, desde 2009 existe un acuerdo entre los organizadores de Wimbledon y los vecinos de la zona en la que se dictamina que la actividad tenística se tiene que interrumpir 60 minutos antes de la medianoche para no molestar a la comunidad.

Un hecho que es relativamente reciente en la historia del torneo al ser en 2009 cuando se estableció este toque de queda debido a la instalación del techo retráctil sobre la pista central y que permitía la continuidad de las sesiones a pesar de tener condiciones climáticas adversas, incluso por la noche, por eso el gobierno municipal de la zona estableció un límite horario y no enturbiar así el descanso vecinal.

En 2010 tuvo lugar un partido de tres días y 11 horas en Wimbledon

Solo justo un año después, en 2010, tendría lugar el que es el partido de tenis más largo de la historia, en la primera ronda entre John Isner y Nicolas Mahut, que acabó a favor del primero después de jugar cinco sets en tres días y más de 11 horas de juego en total, lo que provocaría también el establecimiento de un límite en el tie-break para evitar estos encuentros interminables.

Este lunes 30 de junio comienza el cuadro principal de Wimbledon, el tercer Grand Slam de la temporada de tenis, que en su 138 edición llega con el español Carlos Alcaraz como uno de los favoritos, por delante de Jannik Sinner o Novak Djokovic, que han quedado encuadrados en el mismo lado.

Con el sorteo del cuadro de Wimbledon, Carlos Alcaraz y Jannik Sinner se podrían cruzar en otra final de un Grand Slam después de haber disputado una de las que más duró en el pasado Roland Garros, aunque ese no fue el partido más largo de la historia del tenis.

Wimbledon 2010, John Isner vs Nicolas Mahut: el partido más largo del tenis

Ese honor lo tiene justamente un partido de la primera ronda del torneo individual masculino de Wimbledon, en 2010, que enfrentó al estadounidense John Isner contra Nicolas Mahut, tenista francés. Un encuentro que comenzó un 22 de junio de 2010 y acabó dos días después, el 24 de junio.

El partido más largo de la historia del tenis tuvo una duración final de 11 horas y 5 minutos que se repartieron durante tres días en el All England Club de Londres, donde se disputa Wimbledon, y que finalizaría con la victoria de John Isner en cinco sets por 6-4, 3-6, 6-7, 7-6 y 70-68.

El partido entre Isner y Mahut en Wimbledon 2010 no preveía un duelo tan largo como el que se dio, con el estadounidense comenzando a dominar con su saque poderoso debido a su más de dos metros de altura, pero el francés empezó a competir y eso hizo que se llegara a un quinto set que parecía no tener fin.

Este partido supuso un cambio en el tenis

El quinto set se tornó interminable, ninguno conseguía romper el set del otro y la falta de luz natural hizo que se suspendiera hasta en dos ocasiones. Así fue como se llegó al 24 de junio, dos días después con más de 183 juegos y 600 puntos.

Una de las anécdotas que provocó el partido más largo de la historia del tenis en Wimbledon fue que el marcador electrónico dejó de funcionar al llegar al quinto set en el 47-47 al no estar programado para ir más allá.

La victoria de Isner ante Mahut tras tres días y 11 horas en Wimbledon 2010 supuso un cambio en el tenis para que no se pudiera dar algo igual, porque no era sostenible a nivel deportivo y logístico, y así fue como se introdujeron tie-break en los finales sets para evitar otro partido así de largo.

Así es como en este torneo de Wimbledon actualmente se aplica a 10 puntos en el 6-6 del quinto set y es difícil que se pueda superar la marca del que es hasta la fecha el partido más largo de la historia del tenis.

Este 30 de junio arranca el cuadro principal del tercer Grand Slam de la temporada de tenis, Wimbledon, en su 138 edición que vuelve a contar con el español Carlos Alcaraz entre sus favoritos, no en vano es el ganador de los dos últimos años, tanto en 2024 como en 2023 y viene de protagonizar una de las mejores finales de Roland Garros con Jannik Sinner.

Los tenistas favoritos para ganar Wimbledon 2025

Carlos Alcaraz llega a Wimbledon como uno de los grandes favoritos para hacerse con el título en el Grand Slam de hierba tras ser el ganador de las dos últimas ediciones y al llegar tras vencer en Roland Garros y en Queen’s, lo que lo hacen imbatible en cada una de las superficies, y siendo el rival a batir para el resto con tan solo 22 años, edad a la que podría ser tricampeón en Londres.

Eso es lo que intentará que no suceda el actual número 1 del mundo de la ATP, Jannik Sinner, quien viene de ser finalista en París y se impuso a Novak Djokovic en el Open de Australia. Tras cumplir con su sanción por su positivo por dopaje, el italiano es el gran nombre para batir a Alcaraz y hacerse con un Grand Slam que le falta y donde su mejor resultado han sido semifinales en 2023.

Pero con siete títulos en la hierba de Wimbledon no podemos obviar a Novak Djokovic, quien llega a sus 38 años siendo una amenaza real tanto para Sinner como para Alcaraz, pero con la gran incógnita de su estado físico tras pasar por una lesión en la rodilla.

Más allá del trío letal que forman Alcaraz, Sinner y Djokovic, emergen otros tenistas como favoritos en Wimbledon como es el caso del alemán Alexander Zverev, quien viene de disputar varias finales este año, así como el británico Jack Draper, siendo la gran esperanza local, Daniil Medvedev, Taylor Fritz o Holger Rune. En lo que se refiere al cuadro femenino, Aryna Sabalenka como actual número uno llega como gran favorita, a la que se intentarán imponer tenistas como Iga Swiatek, Coco Gauff o la checa Barbora Krejcikova, actual defensora del título.

¿Cuándo juega Carlos Alcaraz en Wimbledon 2025?

El sorteo oficial del cuadro de Wimbledon 2025 tiene lugar este viernes 27 de junio, con un posible debut de Carlos Alcaraz el lunes 30, todavía con primer rival por determinar también y con previsible calendario de partidos el miércoles 2 de julio, viernes 4 de julio y domingo 6 de julio. El primer encuentro de Jannik Sinner como número 1 será probablemente el martes 1 de julio.

Calendario de Wimbledon 2025

Este lunes 30 de junio comenzarán los cuadros principales individuales, siedo este y el siguiente día las primeras rondas, para luego el miércoles 2 y jueves 3 disputar la segunda ronda, y para el viernes 4 y sábado 5 quedaría tercera ronda, siendo ya luego probable el choque entre cabezas de serie.

Para el llamado Middle Sunday se dará el comienzo de los octavos de final, que seguirán el lunes 7. Los cuartos de final serán entre el martes 8 y el miércoles 9, siendo el jueves 10 de julio las semifinales femeninas y la final del dobles mixto, el viernes 11 las semifinales masculinas, mientras que el sábado 12 será el día de la final femenina, y el domingo 13 de julio la masculina.

Los horarios de cada jornada comenzarán a las 14:30 horas desde España, las 13:30 con hora local en la pista central, comenzado desde las 12 hora española en otras pistas (11 horas en Londres).

En verano, Londres acoge dos torneos clave sobre hierba: el Queen's Club Championships y Wimbledon. El primero, celebrado en el exclusivo barrio de West Kensington, ha sido históricamente la preparación ideal para el Grand Slam británico. Sin embargo, en los últimos años, la presencia de grandes figuras del tenis ha sido cada vez menos frecuente en Queen’s. La razón no se encuentra en la pista, sino en la Hacienda británica.

“Pierdo dinero si juego en Reino Unido”, dijo Rafa Nadal en 2011, ganador de 22 Grand Slam dos -de los cuales fueron en Wimbledon-, cuando decidió dejar de participar en Queen’s y trasladarse al torneo de Halle. Su afirmación llamó la atención por la contundencia, pero tiene una base clara: el régimen fiscal británico obliga a los deportistas no residentes a tributar no solo por los premios obtenidos en el país, sino también por una parte proporcional de sus ingresos mundiales por patrocinio, en función del tiempo que pasan en territorio británico.

La legislación, al detalle

Esta legislación, tal como detalla la firma londinense Moore Kingston Smith, se aplica a cualquier ingreso asociado a la actividad deportiva dentro del Reino Unido. Esto incluye los entrenamientos, la presencia en medios o en actos promocionales. En palabras de Nadal: “Hacienda toma dinero de mis patrocinadores, de Babolat, de Nike y de mis relojes. Eso es muy duro”. Este sistema penaliza especialmente a los deportistas de élite, cuyas nóminas de patrocinio son cuantiosas.

El caso de Nadal no es aislado. Roger Federer jugó en Queen’s una sola vez, en 1999, antes de comprometerse con Halle, mientras que Novak Djokovic solo apareció en cuatro ediciones, la última en 2018. Nadal, campeón en 2008 contra el mismo serbio, no volvió tras 2015. Todos ellos eligieron torneos alternativos en países con fiscalidades más benignas.

Antes de una reforma en 2012, la situación era aún más restrictiva. La Hacienda británica gravaba todos los días de estancia, independientemente de si se jugaba o entrenaba. Aunque la normativa se suavizó, la base del sistema sigue desincentivando la participación. No es una cuestión de premios en metálico, sino de evitar que competir en Reino Unido acabe costando dinero.

Este enfoque fiscal también ha generado controversia en otros deportes. El régimen fiscal británico no solo ha suscitado críticas en el mundo del tenis. También en otros deportes como el golf o la Fórmula 1 se han documentado reticencias a competir en suelo británico debido a las implicaciones tributarias. Aunque cada disciplina tiene sus particularidades, la coincidencia en las quejas sugiere un patrón: cuanto mayor es la exposición mediática y el volumen de patrocinios, más complejo resulta fiscalmente participar en eventos celebrados en Reino Unido.

Algunas concesiones

Paradójicamente, Reino Unido sí contempla exenciones para ciertos eventos. Durante la final de la Champions League en 2023 entre Borussia Dortmund y Real Madrid, por ejemplo, se eliminó la carga impositiva para los jugadores. También se concedieron excepciones durante los Juegos Olímpicos de Londres en 2012, tanto para atletas como para personal vinculado al evento. Sin embargo, torneos como Wimbledon o Queen’s siguen estando sujetos a las normas fiscales habituales.

Y aunque Wimbledon mantiene su estatus como cita ineludible, Queen’s ha dejado de ser la escala natural previa para muchos. Para los grandes nombres del tenis, jugar en suelo británico sigue siendo una decisión que se toma con la calculadora en la mano. El evento, evento, también conocido como Cinch Championships, se disputa del 16 al 22 de junio y Carlos Alcaraz es uno de los nombres más populares del circuito que participa en él.

La tinerfeña Marta Custic Braut (9/2/2002) es, sin duda, una de las tenistas españolas de mayor proyección. Durante estos días se encuentra en Londres, donde ha disputado el torneo de Wimbledon, tercer grande del curso. Tras caer eliminada ante la estadounidense Montgomery, jugó este martes la primera ronda de la modalidad de dobles, junto a la estadounidense Elizabeth Mandlik, cediendo igualmente.

La joven deportista, de origen croata, ocupa actualmente el número 31 del ranking júnior femenino de la ITF (Federación Internacional de Tenis). Es hija de Darko Custic, jugador de balonmano del Tenerife Tres de Mayo durante la década de los noventa del siglo pasado.

Desde temprana edad, Custic acumula títulos a su palmarés, lo que le llevó a dar el salto a la Ciudad Condal, donde actualmente entrena en Real Club de Tenis Barcelona 1899 dirigida por el también tinerfeño Pablo Pulido, a la vez responsable de la Canarias Tennis Academy.

En 2018, Custic fue campeona en los torneos Sub 18 de Praga e Istres, además de finalista en Budapest. En dobles, fue, igualmente, ganadora en Praga, Budapest, Pontevedra, Sanxenxo y Hammammet.

Este año fue finalista en el campeonato Sub 18 de Casablanca. También ha participado en los dos primeros majors del año, Roland Garros y Abierto de Australia, quedando eliminada en ambos casos en segunda ronda.

Carla Suárez Navarro volvió a toparse con un muro llamado Serena Williams y se despidió del torneo de Wimbledon tras caer por 6-2 y 6-2, en octavos de final, ante la heptcampeona en Londres. La tenista canaria no consigue mejorar su mejor marca en el All England Club, aunque sale reforzada de la cita británica con la mejora de dos puestos en la clasificación mundial hasta el 29.

La menor de las Williams sigue viva en la búsqueda del vigésimo cuarto major que le iguale con la australiana Margaret Court como la tenista en la historia con más entorchados de esta categoría. Y sigue en la pelea por seguir engordando su palmarés porque se impuso a una Carla Suárez que venía lanzada después de tres triunfos contundentes.

Siempre alejada de las grandes pistas, Carla hizo su debut en la pista 1 del All England Club ante la gran dominadora del tenis mundial en este siglo. La grancanaria hizo sufrir a Serena cuando el punto se alargaba varios golpes, pero adolecía de soluciones cuando la estadounidense atacaba su segundo servicio, consiguiendo ahí un buen puñado de golpes ganadores.

Una rotura inicial colocó a Serena al frente, que refrendó la ventaja con un segundo break para apuntarse el parcial por 6-2. La estadounidense repitió guion en el segundo set y quebró a Carla de inicio para evitar cualquier tipo de sorpresa.

En una hora y cinco minutos Serena confirmó su séptimo triunfo ante la grancanaria y se plantó en cuartos de final de Wimbledon por segundo año consecutivo, donde se medirá a su compatriota Alison Riske, que venció a la número uno del mundo, la australiana Ashleigh Barty.

Para Carla, esta derrota supone que no se colocará por primera vez en cuatro años como la primera raqueta española. Los puntos sumados en Wimbledon unidos a la temprana eliminación de Garbiñe Muguruza dejan a Carla a 23 de la natural de Caracas en la clasificación WTA. Muguruza, que se fue de Wimbledon en primera ronda, será el próximo lunes vigésimo octava en el ránking, justo por delante de la grancanaria.

La tenista canaria Carla Suárez afirmó que la estadounidense Serena Williams, su rival en octavos de final de Wimbledon, no es “la jugadora de años anteriores”. “Probablemente sí”, respondió Carla cuando fue preguntada sobre si es la Serena más vulnerable.

“Serena cuando jugaba antes era imparable. Era muy difícil ganarle. Ahora no compite con tanta frecuencia. Las jugadoras ya saben que no es la Serena de antes. Los años pasan y físicamente cuenta, pero no quita que a un partido no pueda hacerlo bien. No es la Serena de años anteriores, pero siempre hay que tener cuidado”, explicó.

Por tercera vez en los octavos de final del torneo, después de 2014 y 2016, y pese al negativo historial que sostiene ante Serena, con seis derrotas y ninguna victoria, la grancanaria se ve con posibilidades para el encuentro de este lunes. “Es cierto que contra Serena los cara a cara nunca los he tenido muy favorables, pero sí es verdad que la última vez que jugué con Serena no es la Serena de ahora”, aclaró.

“Siempre pienso que le puedo hacer daño. Luego, en el partido no se ha dado el caso. Puedo pelotear con ella de tú a tú. Hay mucha diferencia con el saque y con el resto, pero una vez que se juega el punto no hay tanta y podemos competir”, agregó Carla, que en caso de ganar a la heptacampeona en Londres sucederá a Garbiñe Muguruza como la primera española en el ránking.

Carla Suárez Navarro se clasificó este sábado para los octavos de final del torneo de Wimbledon, tercer grand slam de la temporada, tras derrotar a la estadounidense Lauren Davis (número 31 mundial) por 6-3 y 6-3. La tenista grancanaria jugará en la segunda semana del torneo por un puesto en cuartos de final, lo que sería su mejor marca en Londres.

Presente en esa ronda dos veces antes, en 2013, contra la checa Petra Kvitova (7-6 (5) 6-3), y 2016, contra la estadounidense Venus Williams (7-6 (3) 6-4), Carla intentará ahora sobrepasar su tope en Wimbledon enfrentándose con la ganadora del duelo entre la estadounidense Serena Williams, undécima favorita, y ganadora en siete ocasiones, y la alemana Julia Goerges, 18ª preclasificada.

Davies, 95 del mundo, había dado la sorpresa antes. Repescada de la fase previa, fue capaz de dejar fuera del cuadro a la alemana Angelique Kerber, defensora del título, que venía de disputar la final de Eastbourne, y ante la que consiguió la tercera victoria en su carrera ante una top ten. Pero ante Carla se topó con una sólida rival, dispuesta a demostrar su condición de trigésima favorita.

A pesar de que la española cedió su servicio en dos ocasiones en el primer set, su juego de fondo fue más sólido que el de Davis, que apareció en pista con vendaje en el muslo, gemelo y tobillo izquierdo, y tiras terapéuticas en el hombro derecho.

Carla tomó ventaja de 3-1 en el primer set, y luego de 4-1 en el segundo para finiquitar el encuentro, en 68 minutos y firmar su presencia en octavos, sin haber cedido un set en tres partidos.

Con Carla serán tres los españoles que competirán en Wimbledon en la segunda semana. Fernando Verdasco y Roberto Bautista aseguraron su presencia este viernes. Rafael Nadal lo intenta hoy contra el francés Jo-Wilfried Tsonga.

Carla Suárez Navarro avanzó este jueves a los dieciseisavos del torneo de Wimbledon, tercer grand slam de la temporada, al derrotar a la francesa Pauline Parmentier (número 88 mundial) por 7-6 (2) y 7-6 (4) en un encuentro igualadísimo en el que se manejó mejor contra la presión, pese a desaprovechar cuatro pelotas de partido.

La victoria de la tenista grancanaria, única española superviviente en el cuadro femenino del All England Club, le llevará a enfrentarse por un puesto en los cuartos de final (su mejor marca en Londres) contra la alemana Angelike Kerber (quinta cabeza de serie) o la estadounidense Lauren Davis (95 mundial).

Sólida con su revés y paciente al fondo, con la misma calma exhibida en su victoria ante la australiana Samantha Stosur en primera ronda (6-2 y 7-5), Carla se impuso a una rival a la que no se le da demasiado bien la hierba del All England, donde con la de este jueves acumula tres victorias y once derrotas.

Dirigida por su técnico Oscar Serrano, Carla controló los nervios iniciales y con dos reacciones levantó el partido, para llevarse la tercera victoria ante Parmentier, a quien había doblegado en la primera ronda de Roland Garros en 2008 y en la segunda de Cincinnati en 2014. La primera reacción fue con una desventaja de 5-2 en el primer set para forzar el primer desempate de la tarde, donde tomó rápida delantera.

El segundo parcial también comenzó mal para la española que se vio abajo 3-1, pero pudo reaccionar de igual forma que en el primero para lograr luego los dos primeros puntos de partido en el undécimo juego. Parmentier forzó el desempate, pero de nuevo en el tie break la calma de la española le sirvió para tomar las riendas del encuentro y con 6-1 se dedicó luego a esperar el fallo de la francesa, que llegó en el último punto después de haber levantado otros cuatro más.

El australiano Nick Kyrgios, el tenista más repudiado del circuito ATP, se entrenó este miércoles con la grancanaria Carla Suárez el día antes de su duelo contra Rafael Nadal en segunda ronda de Wimbledon. Kyrgios y Nadal se medirán este jueves en el que será el séptimo enfrentamiento entre ambos, con un balance de tres victorias para cada uno.

Suárez, que venció en su estreno en el All England Club a Samantha Stosur, se ejercitó junto al australiano, mientras que Nadal se entrenó esta mañana con el chileno Nicolás Jarri, que en su único partido en el torneo conectó 23 saques directos. Pese a que Nadal es un jugador zurdo y con revés a dos manos, Kyrgios prefirió practicar con una tenista diestra y con revés a una mano como Suárez Navarro.

La número 31 de la clasificación mundial, a quien espera en segunda ronda la francesa Pauline Parmentier, inmortalizó la práctica con una foto junto a Kyrgios, los dos sentados sobre la hierba de Wimbledon.

Carla Suárez, trigésima favorita, superó este martes a la australiana Samantha Stosur, campeona del Abierto de EE.UU. en 2011 y finalista de Roland Garros en 2010, por 6-2 y 7-5. Octavofinalista en 2016 en Wimbledon, la grancanaria se enfrentará en segunda ronda con la ganadora del duelo entre la rusa Maria Sharapova y la francesa Pauline Parmentier. Súarez Navarro es la única de las cuatro que iniciaron el cuadro que ha logrado superar la primera ronda, tras la retirada ayer de Sara Sorribes.

El resto de la jornada española de féminas fue decepcionante, especialmente por el tropiezo de Garbiñe Muguruza, campeona en 2017, ante la brasileña Beatriz Haddad Maia, por 6-4 y 6-4. La jugadora hispano-venezolana pierde los 60 puntos que defendía en el All England Club y podría caer por debajo del trigésimo puesto de la lista de la WTA en función de los resultados de otros jugadoras.

Mientras, en un duelo entre dos jugadoras procedentes de la fase previa, la rusa Varvara Flink se impuso a Paula Badosa por 6-4 y 6-2. La discípula de Xavi Budó disputaba su segundo torneo del Grand Slam, tras ceder este año también en la primera ronda del Abierto de Australia después de superar también la fase de clasificación.

“Siempre un sitio especial. Preparados para jugar”. La jugadora grancanaria Carla Suárez (31 de la clasificación mundial) se ha mostrado optimista, a través de un mensaje en su cuenta de Twitter, antes de su debut en el torneo de Wimbledon 2019, tercer grand slam del curso, en el que arrancará contra la australiana Samantha Stosur (132 en la clasificación WTA).

Suárez Navarro, que parte como cabeza de serie número 30 y ha sido dos veces cuartofinalista en el All England Club, tendrá una dura primera ronda ante la veterana australiana y una finalista de grand slam. Además, en caso de superar ese primer escollo, podría encontrarse en segunda ronda con la rusa Maria Sharapova, antes de un hipotético enfrentamiento en tercera ronda con Angelique Kerber, vigente campeona en la Catedral del tenis. En caso de batir a Kerber, Suárez se podría medir a Serena Williams en cuartos.