Vecinos de Seseña e instituciones de la localidad, de la provincia de Toledo y de la Comunidad Autónoma se han sumado este viernes a las 13.00 horas, con “profundo dolor”, al minuto de silencio convocado en memoria de una vecina de la localidad toledana, asesinada este jueves presuntamente por su expareja, que posteriormente se quitó la vida.

Un asesinato que la Delegación del Gobierno de Violencia de Género ha confirmado como un crimen machista, lo que lo convierte en el primero de estas características en lo que va de año en Castilla-La Mancha y el número 17 en toda España durante 2026.

“Terrorismo machista”

En declaraciones a los medios desde Seseña, la consejera de Igualdad de Castilla-La Mancha, Sara Simón, ha lamentado profundamente este asesinato y que su vida se haya “roto por completo”, trasladando su cariño y abrazo más sincero a su familia, especialmente hacia su hijo hospitalizado.

Simón ha subrayado que el hecho de que sigan siendo asesinadas las mujeres es “una de las principales injusticias sociales que vivimos”, algo que ha calificado como “terrorismo machista”, ya que “están asesinando a mujeres por el mero hecho de ser mujeres”.

En este sentido, ha hecho un llamamiento a toda la sociedad, a todas las fuerzas políticas y a todas las instituciones “para que nos conjuremos para acabar con la desigualdad que sufrimos en nuestra sociedad entre los hombres y las mujeres”, cuya expresión “más dramática”, ha dicho, es la violencia y, en este caso, los asesinatos.

Simón ha tenido palabras de recuerdo también para todas las mujeres que sufren a día de hoy la violencia en sus hogares, a las que se han atrevido a poner una denuncia y a las que todavía no han sido capaces de pedir ayuda para decirles que “aquí estamos como sociedad para respaldarlas, para cuidarlas y para apoyarlas”.

Igualmente, les ha recordado que hay recursos que sirven, ayudan y que están “salvando la vida de miles de mujeres”, y que si piden ayuda a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a través del sistema VioGén “será más fácil que las podamos ayudar” y que “no hace falta poner una denuncia para poder pedir ayuda”. “Hay muchas alternativas para que las mujeres puedan romper esos lazos que tienen con sus agresores”, ha comentado.

Sara Simón ha vuelto a arremeter contra los “discursos negacionistas de la violencia machista”, convencida de que “no se les puede amparar y que no debemos permitir que estos partidos políticos que promulgan estas ideas estén en los gobiernos”, invitando a “romper aquellos acuerdos donde se estén dando, en aquellos ayuntamientos, en diputaciones, en comunidades autónomas” porque “no nos podemos permitir tener a partidos de la extrema derecha en nuestras instituciones, en nuestros gobiernos”.

La consejera, a falta de información oficial, sí ha confirmado que la víctima se encontraba en el sistema VioGén “con un riesgo bajo”; ha asegurado que el Gobierno regional pondrá a disposición del hijo de la víctima “todos los recursos” a su alcance y ha adelantado que el Ejecutivo se personará como acusación popular en este caso si se declarase como violencia machista, algo que ya ha sido confirmado por la Delegación del Gobierno de Violencia de Género.

Horas “muy duras” para Seseña

Por su parte, el alcalde de Seseña, Jaime de Hita, ha admitido que están siendo unos días y unas horas “muy duras” para el municipio, que ha decretado un día de luto con banderas a media asta. “Estamos consternados, tanto los vecinos, yo como alcalde, por supuesto, y toda la institución”.

Ha confirmado que desde que recibieron las primeras informaciones sobre estos hechos “todo fue empeorando” hasta confirmarse de qué se trataba. “No nos podemos acostumbrar a esto”, estos hechos, ha insistido, “siempre duelen, siempre son condenables” y cuando ocurre en tu municipio, ha admitido, “es doblemente doloroso”.

En este sentido, ha admitido que no es extraño que, en un municipio como Seseña, no se conociera a las víctimas, porque es una localidad que “crece rápidamente” y por temas laborales puede haber gente que lleve poco tiempo en la ciudad. En cambio, ha dicho no tener constancia de que la víctima hubiera acudido a los Servicios Sociales del Ayuntamiento ni tampoco de si tenía más hijos.

El primer edil de Seseña ha mostrado su solidaridad con el hijo de la víctima, que sigue hospitalizado, y con todos los familiares y amigos, y ha condenado este presunto caso de violencia machista como institución, manifestando su máxima solidaridad con las víctimas, con las que comparte su “profundo dolor”.

Repulsa de instituciones, partidos, colectivos feministas y sindicatos

Además del minuto de silencio, este viernes se han sucedido numerosos mensajes que trasladan la “rabia” y el “dolor”, unidas a condenas instituciones y sociales, por toda Castilla-La Mancha y en la provincia de Toledo.

A los mensajes que trasladaron ayer el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, y la presidenta de la Diputación de Toledo, Conchi Cedillo, se ha sumado este viernes el delegado del Gobierno de España en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido. El delegado ha condenado los hechos, trasladado sus condolencias a las víctimas y agradecido el trabajo de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Sabrido ha asegurado que este hecho le llena “de consternación y tristeza” y ha pedido unidad de mensaje de toda la sociedad, “ante esta lacra”, que ya se ha cobrado la vida de 17 mujeres en lo que va de 2026.

La Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha ha convocado un minuto de silencio el lunes a las 11:00 horas.

La Plataforma 8M Toledo ha mostrado su repulsa por este presunto crimen machista. “Estaba bajo el sistema de vigilancia VioGen, que calificó su riesgo como bajo. En riego bajo nos encontramos todas las mujeres. Cuando el presunto agresor tiene antecedentes por violencia machista debería revisarse con mayor rigor los niveles asignados a las víctimas”, ha manifestado el colectivo.

“Somos una sociedad que no está siendo capaz de frenar la violencia hacia las mujeres, que no condena cada día las agresiones que sufren y que se niega a dar voz y a asumir que la sociedad española es machista, que el patriarcado quiere callar a los colectivos feministas para que no los incomoden con sus denuncias por agresiones”, ha afirmado su portavoz, Lourdes Madrid.

“Los colectivos feministas estamos al lado de la familia, de otro hijo que ha quedado sin madre. Desde aquí, todas las mujeres que conformamos la Plataforma 8M Toledo les enviamos nuestro más sentido pésame y apoyo a todos sus familiares y amigos en momentos tan duros y dolorosos”, señala.

Por su parte, Comisiones Obreras de Toledo manifiesta su más enérgica condena y repulsa ante el asesinato. “Este crimen machista evidencia la gravedad de la violencia de género, una lacra estructural que sigue arrebatando vidas y dejando un profundo dolor en la sociedad”, denuncia la secretaria de Organización, Mujeres y Políticas LGTBI de CCOO Toledo, Mayte García.

El sindicato hace un llamamiento a la sociedad en su conjunto para redoblar esfuerzos en la lucha contra la violencia machista, “solo desde el compromiso colectivo podremos avanzar hacia una sociedad libre de violencia hacia las mujeres, acabando con la lacra que supone esta violencia en sus múltiples expresiones y que nos muestra su peor cara con los crímenes machistas”, asevera García. “No podemos tolerar ni un solo asesinato machista más”.

De su lado, UGT Castilla-La Mancha ha condenado también los hechos y su secretaria de Empleo, Igualdad y Políticas Sociales Isabel Carrascosa, ha pedido redoblar los esfuerzos para que ninguna mujer sea asesinada por su pareja.

El sindicato –no sin antes mostrar sus condolencias a la familia y amigos de la víctima- lamenta la “lacra” que sigue representando esta forma de violencia hacia las mujeres y considera “inaceptable” que las mujeres continúen siendo asesinadas a causa del machismo. Isabel Carrascosa reiteraba que “nunca alcanzaremos la igualdad plena mientras sigan sucediendo hechos como este”.

Desde los partidos políticos han condenado igualmente este asesinato machista. La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Alejandra Hernández, ha trasladado “el más sentido pésame a la familia de la víctima”, mientras que la diputada del PSOE en las Cortes, Paloma Jiménez, ha pedido que “no se cuestione ni se niegue” la violencia machista y ha demandado “unanimidad, contundencia y rechazo” a todos los partidos, y una “condena rotunda” a los asesinatos de mujeres, por el simple hecho de serlo.

La Consejería de Igualdad recuerda que, ante cualquier expresión de la violencia de género, las mujeres que la sufren y sus entornos pueden pedir ayuda a través del teléfono 900 100 114 que, como la línea estatal 016, funciona de manera gratuita todos los días del año durante las 24 horas.

Seseña se queda sin escuela infantil municipal para la urbanización 'El Quiñón' y el ayuntamiento de este pueblo toledano tendrá que devolver a la Consejería de Educación parte del dinero recibido para ejecutar la infraestructura.

El centro infantil iba a contar con 168 plazas destinadas a niños y niñas de cero a tres años años. Su construcción estaba financiada con cargo al Mecanismo de Recuperación, Transformación y Resiliencia - los fondos de recuperación tras la pandemia de COVID-19- pero el ayuntamiento gobernado por PP y Vox ha incumplido el acuerdo suscrito con la Junta de Castilla-La Mancha.

El Diario Oficial de la comunidad autónoma publica este martes una resolución que oficializa la extinción del acuerdo que fue firmado entre ambas administraciones públicas en octubre de 2022.

El Ayuntamiento de Seseña recibió casi dos millones euros para su ejecución y gasto en las anualidades de 2022 y 2023. Entonces, en la anterior legislatura era el PSOE el que gobernaba, hasta que en 2023 un pacto político otorgó el gobierno a PP y Vox. Educación anticipó el 50% de los fondos previstos para el año 2022 de cara a comenzar las obras, por importe de 268.667 euros.

Según la resolución de Educación se tramitaron y concedieron diversas adendas y prórrogas al convenio de colaboración, pero el pasado 7 de julio, el Ayuntamiento de Seseña remitió a la Consejería la notificación de un acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en el que la Intervención Municipal señala que la continuidad del procedimiento “compromete la estabilidad presupuestaria del Ayuntamiento”, y que existe riesgo real de pérdida de la subvención, ante la imposibilidad de garantizar la puesta en funcionamiento del servicio antes del 31 de diciembre de 2025.

Así que el consistorio solicitó una nueva prórroga a los plazos establecidos en la última adenda al convenio, dilatando la puesta en funcionamiento de la escuela infantil hasta el 31 de enero de 2026 que ha sido denegada.

La razón de denegar una nueva prórroga se basa en el acuerdo de la Conferencia Sectorial de Educación de 13 de diciembre de 2023 del Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes, que establece como plazo máximo de ejecución del Programa, el 31 de diciembre de 2025.

La redacción del proyecto y la ejecución de obras de las escuela infantil se habían licitado mediante un procedimiento negociado sin publicidad y tramitación urgente pero finalmente el Ayuntamiento ha tenido que devolver el importe adelantado.

El Ayuntamiento de Seseña anuncia que asumirá la construcción del centro

Horas después de publicarse la resolución, el Ayuntamiento de Seseña ha emitido un comunicado en el que asegura que “garantizará” el servicio de la nueva escuela infantil, y que asumirá la ejecución a pesar de no poder utilizar los fondos europeos.

El gobierno local destaca el trabajo ya realizado y lo defiende con “las tres licitaciones llevadas a cabo en apenas un año y medio, a pesar de que todas ellas quedaran desiertas”. Insiste, en que el proyecto inicial, aprobado en la anterior legislatura y con un gobierno del PSOE, es “inasumible” con el presupuesto previsto en el año 2022. En opinión del actual gobierno de PP y Vox, es una cifra, más de un millón de euros, que “se alejaba tanto de la realidad, que pese a los esfuerzo y tramites posteriores, no ha sido posible llevar a cabo”, subrayan.

“Se ha licitado hasta en tres ocasiones, todas ellas sin éxito, a pesar de los sucesivos incrementos presupuestarios realizados por el actual Gobierno para ajustarse a los precios reales del mercado”, insisten desde el ayuntamiento.

De tal modo que la primera licitación se llevó a cabo en marzo de 2023 por un importe de 1.250.000 euros, la segunda en noviembre de 2024 por 1.700.000 euros, con una subida relevante, la tercera licitación ha sido en marzo de 2025 por 2.400.000 euros, con un incremento acumulado superior al 85%.

Además, apunta que se ha intentado una nueva licitación en abril de 2025 pero que “resulta inviable por la imposibilidad de cumplir plazos de ejecución” y sostienen que el resultado “evidencia que el proyecto inicial no se ajustaba a la realidad económica y que ni siquiera asumiendo un aumento tan significativo se ha logrado atraer a empresas interesadas”.

“Quizás se debería haber descartado por completo el presupuesto y proyecto original, que venía de la anterior legislatura y ha quedado demostrado que no tenían validez. Una cosa es que los precios hayan subido un 25-30%, y otra bien distinta es que ni asumiendo un aumento del 85% haya encajado en el mercado. Esto nos hace pensar que los datos iniciales no eran válidos de ninguna manera”, señalan desde el gobierno local.

Ahora el Gobierno municipal “buscará alternativas y recursos propios para sacar adelante la construcción de esta Escuela Infantil, tan necesaria para El Quiñón”.

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha adjudicado por 276.182 euros la redacción de los estudios de viabilidad para implantar cuatro apeaderos de Cercanías en Almussafes (provincia de València), Elche Parque Empresarial (Alicante), Seseña (Toledo) y Fuencarral-Norte (Madrid).

El contrato ha sido adjudicado a la empresa Ardanuy Ingeniería S.A. que incluirá analizar la posibilidad de establecer estas nuevas paradas sobre tramos ya existentes. Se hará, según el ministerio que dirige Óscar Puente, “para reforzar la movilidad y la conectividad ferroviaria y, así, mejorar la cohesión social y contribuir a solventar los problemas de movilidad”.

El apeadero de Seseña daría servicio en la línea C-3 de Cercanías Madrid. En este caso, se analizarán tanto la alternativa de reabrir el antiguo apeadero, sin servicio desde 2007, como la ejecución de uno nuevo que, por su ubicación, pueda prestar un servicio más adecuado a un municipio con varios núcleos de población.

La Agrupación Naturalista Esparvel ha remitido un escrito formal a la Consejería de Desarrollo Sostenible, en concreto a la Dirección General de Calidad Ambiental, en el que solicita ser considerada parte interesada en el procedimiento de evaluación ambiental ordinaria al que ha sido sometido el proyecto de planta de fabricación de aglomerado asfáltico promovido por Pavasal Empresa Constructora, S.A., en el término municipal de Seseña (Toledo).

Este proyecto, inicialmente evaluado mediante un procedimiento simplificado, ha sido “reabierto de oficio por la propia Dirección General”. Desde Esparvel aseguran que se han detectado “discrepancias relevantes entre la documentación ambiental presentada y el proyecto técnico”, que incluyen un “aumento” de la producción anual prevista. 

De este modo, recuerdan que desde el inicio del expediente (PRO-SC-24-1155), se ha venido alertando de los riesgos que “implica situar este tipo de instalaciones a escasa distancia de zonas residenciales, centros educativos, instalaciones deportivas y áreas de esparcimiento”.

Por eso, han solicitado que la agrupación sea considerada como parte interesada en el procedimiento, tal y como establece la Ley 2/2020 de Evaluación Ambiental de Castilla-La Mancha, y en coherencia con su historial como entidad consultada en múltiples expedientes ambientales en la provincia de Toledo.

También, exigir al promotor del proyecto un estudio de impacto ambiental riguroso y completo, “con especial atención” a los siguientes aspectos: evaluación detallada de impactos atmosféricos, en especial la modelización de la dispersión de contaminantes emitidos por el tambor secador de áridos, que utiliza combustibles fósiles altamente contaminantes; análisis acústico mediante mapa de ruido, que garantice el cumplimiento de la normativa nacional y local respecto a calidad sonora exterior e interior; estudio del impacto del tráfico rodado, tanto en emisiones como en ruido, generado por los camiones de transporte de materiales y valoración del impacto acumulativo y sinérgico, considerando la existencia de otra planta de tratamiento asfáltico en el municipio

Asimismo, Esparvel recuerda la “especial vulnerabilidad” de numerosos puntos sensibles en el entorno inmediato del proyecto, como viviendas a 650 metros, centros educativos a 1.200 metros, instalaciones deportivas, naves industriales a tan solo 15 metros, así como zonas comerciales y vías de tránsito peatonal utilizadas por la población.

La asociación concluye su escrito solicitando que se garantice una evaluación “exhaustiva y objetiva”, acorde con los principios de prevención y precaución ambiental, con el objetivo de proteger adecuadamente la salud pública y el entorno urbano de Seseña.

Los votos de PP y Vox en el Ayuntamiento de Seseña, donde gobiernan en coalición, han rechazado la paralización del proyecto para instalar una planta de asfalto en la población toledana proyectada por la empresa valenciana Pavasal Empresa Constructora, SA. y que ha suscitado las protestas ciudadanas, que ya han recogido unas 2.000 firmas en contra.

La oposición en bloque, conformada por PSOE, IU, Todos Somos Seseña y Más Seseña han presentado un recurso extraordinario de revisión para revocar la licencia.

Su propuesta ha sido rechazada tras una sesión tensa, con constantes interrupciones, tanto por parte de los vecinos como por parte de los concejales y el alcalde Jaime de Hita ha llegado a expulsar del salón de plenos a tres asistentes.

“¡Vergüenza! Habéis votado que no”, gritaba una vecina al abandonar el salón donde se celebraba el pleno afeando a PP y Vox que se hayan negado a paralizar el proyecto.

“La figura de la revocación no tendría hoy valor legal. Es una propuesta política sin validez jurídica y el pleno no debe ni puede aprobarlo”, justificaba el alcalde del PP. “Eso no significa que se vaya a seguir adelante o que se vaya a dar la espalda a los vecinos”, añadía, para acusar después a la oposición de no actuar de forma “responsable”.

“Hoy no votamos planta sí o planta no. Con la información aportada y la documentación jurídica hoy no ha lugar. Se estudiará el recurso y la documentación y si la licencia no es válida, no lo será”, aseguraba el alcalde Jaime de Hita.

La figura de la revocación no tendría hoy valor legal. Es una propuesta política sin validez jurídica el pleno no debe ni puede aprobarlo

Jaime de Hita — Alcalde de Seseña

El edil se ha escudado en un informe jurídico del propio servicio jurídico del ayuntamiento para justificar la posición del gobierno local, y ha reiterado, como ya hiciera días atrás, su intención de buscar una alternativa a la ubicación de la planta de asfalto.

“No queremos otra ubicación”

En ningún momento ha mencionado su intención de desechar el proyecto, tal y como ha pedido la oposición. “No la queremos en otra ubicación”, aseguraba Silvia Fernández, portavoz del Grupo Socialista.

En su opinión la instalación tendrá “impacto negativo en la salud pública y provocará molestias”. Ha asegurado que es “incompatible con la sostenibilidad y armonía” en el municipio. En este punto ha mencionado que este tipo de industria utiliza “sustancias altamente contaminantes, emite compuestos volátiles conocidos por sus efectos nocivos para la salud” y a eso hay que sumar “el polvo en suspensión que emite”.

Sostiene que “contribuirá al calentamiento global y a la lluvia ácida” o que sus vertidos “podrían contaminar las aguas subterráneas de la población”. Después se ha referido al potencial “impacto socioeconómico negativo, en actividades recreativas, comerciales y deportivas de la zona”, además de que, aseguraba, “reducirá el valor de las propiedades residenciales en la zona”.

Finalmente, ha esgrimido que el proyecto “vulnera los principios básicos de planificación territorial y urbanístico”.

Enrique Quesada de Vox intervenía para decir que, a su partido, que está en el equipo de Gobierno y que dio el visto bueno, no le gusta “ni la planta, ni la ubicación” y que trabajarán “duro para que salga del centro urbano de Seseña”.

A renglón seguido, ha cargado contra la Junta de Castilla-La Mancha. “Nos preguntamos por qué la Junta emite un informe en el que se descarta la información ambiental ordinaria y se opta por la simplificada. O por qué se ofrece informe favorable al proyecto”.

Nos preguntamos por qué la Junta emite un informe en el que se descarta la información ambiental ordinaria y se opta por la simplificada. O por qué se ofrece informe favorable al proyecto

Enrique Quesada — Concejal de Vox

Ha asegurado se ha encargado un “estudio medioambiental independiente”, aunque, asegura que “tardará tiempo”. Después, como ha hecho el alcalde, se ha escudado en un informe jurídico para asegurar que “hoy no se puede pedir revocación de licencia”

Desde el PSOE, Cándido Guerra ha dicho sentirse “indignado” por la posición del equipo de gobierno: “Echan la mierda a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha” y frente a eso ha enumerado lo que considera “irregularidades” en el proyecto, relacionadas con la ordenación urbanística, con la “omisión” de información destinada a la Junta de Castilla-La Mancha, con la tramitación de la información pública o con la licencia. “Han llegado a empezar las obras sin autorización”, afeaba.

El alcalde replicaba después recordando que en Seseña ya existe otra planta de asfalto desde hace 15 años. “Parece que la planta actual es inocua y que la que está por venir trae todos los males. Nunca habéis demostrado preocupación pública. Es una doble vara de medir”.

Justificar la planta porque ya hay otra en Seseña, no tiene sentido

Verónica Soto — Concejala de Todo por Seseña

Ha sido entonces cuando ha mencionado al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, de IU. “¿Dónde estabais para decirle la locura que estaba cometiendo?”. “Entonces no hubo pleno, ni notas de prensa, ni se llevó al foro ciudadano. No se le dio ningún tipo de publicidad por parte de IU y del PSOE”.

“Hombre justificar la planta porque ya hay otra, no tiene sentido”, le afeaba la concejala de Todo por Seseña, Verónica Soto.

“Estamos a dispuestos a cambiar la ubicación”, insistía el alcalde, manteniendo su intención de dar luz verde al proyecto empresarial, a pesar de las críticas. Como las que dejaba la edil de IU, Mónica García, que ha reprochado al equipo de gobierno que estuviera dispuesto a autorizar su presencia a escasos metros de establecimientos de alimentación, cafeterías, un gimnasio, restaurante y hasta de un colegio, entre otras cosas. E incluso junto al recinto principal de las fiestas patronales del mes agosto. “Es cuando más actividad tienen las plantas de asfalto”.

“Me siento orgullosa de mis vecinos”, decía Cecilia Redondo de la formación Más Seseña para recordar que la cuestión ha llegado al debate público gracias a la movilización ciudadana. Después ha insistido en que hay “irregularidades” en la tramitación del proyecto, ciñéndose a informes técnicos del propio ayuntamiento.

Verónica Soto, de Todo por Seseña ha asegurado que “nada puede justificar exponer a las personas al riesgo de para su salud” y ha puesto el foco en que implantar este tipo de industria supondrá “incumplir los retos de la Agenda Urbana de Seseña” que pasan por “la integración territorial y social” del municipio. “Las parcelas donde se ubicará deberían tener como fin unificar Seseña, Seseña Nueva y El Quiñón”, decía, de este municipio que en total cuenta con cinco núcleos urbanos disgregados.

“La cohesión no se consigue con una planta que tiene licencia para 30 años y que condena al municipio a una eterna disgregación”. Después ha criticado la “falta de transparencia” por parte del equipo de Gobierno o que el proyecto no detalle cuánta agua va a necesitar o cómo se gestionarán las aguas residuales. También ha incidido en la altura de la planta de asfalto. “Más de 20 metros”, explicaba.

Rechazo frontal a un proyecto para construir una planta de producción de aglomerado asfáltico “en caliente” en la localidad toledana de Seseña, cuya promotora es la mercantil valenciana Pavasal Empresa Constructora, SA.

“Nos enteramos el pasado 14 de febrero. Esto ya se gestó con la llegada del actual alcalde al ayuntamiento en el año 2023, pero lo hemos sabido en 2025”, explica una de las portavoces de la plataforma ciudadana que ha nacido como respuesta contra el proyecto, y que prefiere mantener su nombre en el anonimato. “Algunas vecinas vieron movimientos en los terrenos y fueron a informarse al ayuntamiento. A raíz de eso, lo supimos”.

La empresa se ubicará cerca del Polígono industrial San Isidro. Estaría dentro del área de captación de la zona sensible 'Embalse de Castrejón', a una distacia de dos kilómetros o menos del río Barranco de las Chovas y del Arroyo de la Fuente de Seseña y a algo más de dos kilómetros de la Zona de Espacial Conservación Yesares del Valle Tajo. Los terrenos son colindantes a otros cuya titularidad ostenta ADIF.

Ha despertado las suspicacias vecinales. “Nosotros no nos oponemos a que se instalen empresas, porque dan empleo, pero no queremos que esté tan cerca del núcleo urbano. Ya tenemos otra similar de hace 20 años. Entonces no había redes sociales y los vecinos no se enteraron del proyecto”, afirma esta vecina.

Pavasal empleará áridos, betún y otros materiales para la producción de asfalto y destinará su comercialización a obras públicas. Calcula que diariamente entrarán y saldrán de la planta una media de 15 camiones bañera con las distintas mezclas preparadas, en función de las necesidades de las obras, según consta en la resolución del Gobierno de Castilla-La Mancha que otorgaba informe favorable de impacto ambiental al proyecto, publicado en noviembre de 2024. “No necesita someterse a una Evaluación de Impacto Ambiental Ordinaria por estimarse que no tiene efectos significativos en el medio ambiente, siempre que se cumplan las medidas ambientales y de seguimiento que propone el promotor y los requisitos ambientales que se desprenden del presente informe de impacto ambiental”, aseguraba el informe de la Consejería de Desarrollo Sostenible. 

“Sabemos que hay normativa ambiental, pero también que este tipo de empresas contamina”, asegura la portavoz de la plataforma, para justificar el rechazo. Este medio ha contactado con la empresa para conocer su posición ante el rechazo vecinal, sin respuesta hasta el momento.

El Ayuntamiento de Seseña, gobernado por PP y Vox, ya emitió un comunicado llamando a los vecinos a la calma y recordando que desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no se había puesto pegas al proyecto.

En apenas diez días, un grupo de vecinos y vecinas de la localidad ha logrado reunir más de 2.700 firmas que este mismo martes la Agrupación Naturalista Esparvel ha presentado ante el Ayuntamiento de Seseña. “Esta acción refleja el contundente rechazo de la comunidad local ante una instalación que supone un grave riesgo para la salud pública y el medio ambiente”, asegura la organización ecologista.

Esparvel asegura que la oposición a la planta “se fundamenta en razones legales y científicas”. Creen que el proyecto “vulnera” el Plan de Ordenación Municipal (POM) “dado que ya existe una planta de asfaltos en Seseña y que hay terreno industrial disponible, no se justifica la implantación de esta actividad en suelo agrícola a menos de 600 metros del casco urbano, lo que refuerza su incompatibilidad con la normativa vigente”.

A esto añade, que según su versión el acceso a la planta de aglomerados asfálticos por el ramal del Cordel de Merinas incumpliría múltiples disposiciones de la Ley 9/2003, de Vías Pecuarias de Castilla La Mancha, que restringen la circulación de vehículos en este tipo de vías.

Este martes, la plataforma vecinal difundía un vídeo alertando de un proyecto que rechazan de plano.

La oposición presenta un recurso en bloque para paralizar la licencia

Mientras, los grupos municipales de la oposición en bloque, PSOE, IU, Más Seseña y Todo por Seseña, han anunciado la presentación de un recurso extraordinario de revisión para paralizar la construcción de la planta de fabricación de aglomerado asfáltico.

En un comunicado explican que lo hacen tras detectar “carencias” en el procedimiento y “falta de información” en la concesión de la licencia otorgada por el gobierno municipal de PP y Vox.

La oposición tuvo conocimiento del proyecto “a través de redes sociales” y, tras solicitar el expediente al Ayuntamiento, comprobó que la licencia de construcción y actividad podía haber sido concedida “sin cumplir con los requisitos legales exigidos”.

La ubicación de la planta, a escasos metros de viviendas, un instituto, restaurantes y gimnasios, ha generado una fuerte preocupación entre los vecinos, aseguran los grupos en un comunicado conjunto. Algo que confirma la portavoz de la plataforma vecinal en conversación con elDiarioclm.es.

Uno de los aspectos “más alarmantes” del expediente -aseguran- es el informe de calidad ambiental, elaborado con información proporcionada por el propio ayuntamiento y la empresa promotora “omitiendo datos esenciales que debían haber sido trasladados a la Dirección General de Calidad Ambiental”.

Además, indican que la propia Junta de Castilla-La Mancha ha remitido un escrito al Ayuntamiento, señalando que, al tratarse de una actividad potencialmente contaminadora de la atmósfera, la planta debe contar con una autorización expresa, tal y como contempla la normativa vigente. Sin embargo, “este requisito no se ha cumplido”, por lo que los grupos de la oposición entienden que esto supone “una grave irregularidad en la concesión de la licencia”.

Los grupos de la oposición han registrado, lo hicieron el día 19 de febrero, una revisión del informe de calidad ambiental, aportando información que no se había trasladado por el Ayuntamiento y la empresa promotora. Tras analizar la documentación completa, han decidido presentar un recurso extraordinario de revisión con el objetivo de paralizar este proyecto.

Un pleno municipal este jueves

El próximo jueves 27 de febrero, durante el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Seseña, se debatirá la proposición presentada por PSOE, IU, Más Seseña y Todo por Seseña para exigir la revocación de la licencia y la paralización inmediata de las obras.

Desde la oposición han manifestado su “total rechazo” a un proyecto que “pone en riesgo la salud pública y el bienestar de los vecinos de Seseña”, además de haber sido aprobado “con total falta de transparencia y sin seguir el trámite necesario”.

“No vamos a permitir que PP y Vox conviertan Seseña en un lugar donde la gente se quiera ir o que no quiera venir a vivir, ignorando el impacto que esta planta tendrá en la vida de nuestros vecinos. Exigimos la paralización inmediata del proyecto y la revocación de la licencia”, han declarado las portavoces de la oposición.

El alcalde de Seseña, abierto a buscar alternativa a la ubicación

Poco después, el alcalde de Seseña, Jaime de Hita, anunciaba tras reunirse con “alrededor de quince colectivos” vecinales de la localidad, que se ha tomado la decisión de “buscar una alternativa” a la ubicación prevista para esta empresa.

En declaraciones a Europa Press, asegura desde que arrancó la legislatura su equipo de Gobierno “está trabajando con resultados visibles en mejorar las infraestructuras y los servicios”; de la misma manera que se ha apostado por que la localidad sea “un enclave estratégico de implantación de desarrollos industriales como fuente de riqueza”.

También dice que se está trabajando “en desarrollos estratégicos, así como en la implantación de otra serie de actividades” e insiste en que la licencia de la planta de asfalto, “cuenta con la gestión pertinente e informes favorables hasta la fecha, incluidos los de Medio Ambiente, a falta de una última autorización por su parte”.

“En cualquier caso, desde el principio nos hemos puesto a disposición de los vecinos y hemos recogido sus inquietudes, y parte de ellas ya han sido trasladadas al Gobierno regional. Y de la misma manera trabajaremos para buscar una alternativa que aporte tranquilidad a los vecinos con ese cambio de ubicación”, ha reincidido.

Desarrollo Sostenible advierte: no pueden empezar las obras

Fuentes de la Consejería de Desarrollo Sostenible han explicado a elDiarioclm.es que existe “informe favorable” para esta planta porque “en el procedimiento de evaluación simplificada no se detectaron afecciones ambientales significativas”, sin embargo, recuerdan como también explica el alcalde que el procedimiento de autorización no finalizaba con la evaluación ambiental.

La empresa promotora ha de obtener todavía una autorización como actividad potencialmente no contaminante a la atmosfera. “Esta autorización no la tienen, se está estudiando, lo que no les da derecho a comenzar las obras”. Las mismas fuentes señalan que dichas obras ya habían comenzado, sin la autorización pertinente, y que han sido paralizadas.

En la actualidad, la Consejería de Desarrollo Sostenible, según este departamento, “está comprobando los volúmenes de gestión con los que presentaron para la obtención de la autorización ambiental”. En concreto, se está analizando y cruzando los datos por si hay que revisar, y lo dan por “seguro”, la autorización ambiental inicial. “Si esto sucediera, quedaría sin efecto y se procederá a evaluar de nuevo el proyecto”, subrayan.

El Gobierno regional ya ha enviado sendos escritos, tanto al promotor como al Ayuntamiento de Seseña advirtiendo que “está pendiente la tramitación de la autorización de atmosfera y que no deben iniciar las obras”.

Tras el fracaso de las negociaciones entre PSOE y Ciudadanos para llegar a un acuerdo de gobernabilidad en la localidad toledana de Seseña, finalmente el apoyo de Unidas IU Podemos y Más Seseña garantizarán la estabilidad de la legislatura comandada por la socialista Silvia Fernández gracias a un pacto que será refrendado el próximo martes, 9 de julio, en sesión plenaria y que contempla otorgar un total de cinco carteras a ambos partidos.

El acuerdo supone que Unidas IU Podemos asumirá la responsabilidad de las concejalías de Bienestar Social, que ostentará Socorro González de la Nava; de Cultura y Festejos, a cargo de Mónica García Saguar; y de Personal, Transparencia, Innovación Digital y Nuevas Tecnologías, en manos de David Sánchez Serrano, según informaba la que será nueva edil de Bienestar Social a este medio y comunicaba también el PSOE de Seseña, que liderará el tripartito durante esta legislatura.

Por su parte, Más Seseña tendrá la responsabilidad de las Concejalías de Medio Ambiente, Accesibilidad, Animales Domésticos y Patrimonio Histórico y la de Comercio, Consumo y Hostelería, además de formar parte de la Junta de Gobierno Local, al igual que Unidas IU. Con su entrada en el gobierno quiere poner en marcha el Ayuntamiento y dar estabilidad a la situación política del municipio, con un Gobierno municipal “estable y de progreso”.

Ni el PSOE,  ni Más Seseña y tampoco Unidas IU comprenden la ruptura en el último momento por parte de Ciudadanos del pacto de Gobierno que habían suscrito con los socialistas. “Es inexplicable”, decía Más Seseña, “por ralentizar la creación de un Gobierno que, según su propia nota de prensa, contemplaba un acuerdo con 61 medidas que trataban estrictamente de Seseña”. Apuntan a que la decisión adoptada por el grupo municipal de Ciudadanos en Seseña vendría de “órdenes supramunicipales” que a su juicio ratifican “la importancia de los partidos municipales” que responden “únicamente al beneficio de la localidad”.

Por su parte, el PSOE agradece el “compromiso y la responsabilidad” de Unidas IU Podemos y Más Seseña para formar un gobierno “estable”. “Desde el PSOE, hemos asumido la responsabilidad de formar un gobierno que dé seguridad a la gestión del Ayuntamiento de Seseña y lo hemos hecho decidiendo que seamos los tres partidos políticos los que defendamos el compromiso de estabilidad, gobernabilidad y desarrollo progresista que nuestro pueblo y nuestros vecinos necesitan”, asegura la primera edil.

El Partido Popular reclama responsabilidad al nuevo Gobierno municipal

El presidente del grupo municipal del PP, Carlos Velázquez, ha reclamado a Ciudadanos Seseña que “actúe con transparencia y explique a todos los vecinos por qué, aunque conocía desde el pasado jueves que Unidas IU Podemos formaba parte del pacto de Gobierno municipal ha tardado cinco días en renunciar al acuerdo”. Además, ha señalado que los concejales de Ciudadanos en Seseña “no hizo pública su postura sobre la renuncia al pacto hasta que el Partido Popular se hizo eco de la suspensión del pleno y del pacto oculto que contenía”.

Por eso, la señalado que “la decisión de Ciudadanos Seseña llegó demasiado tarde y no tiene ninguna credibilidad, puesto que es evidente que han sido partícipes de la decisión de pactar con Unidas IU Podemos, que finalmente no han materializado por motivos que permanecen ocultos, quizá por imposición de instancias superiores de su propio partido”.

“La última sorpresa ha sido la entrada de Más Seseña, formación que hace tan solo diez días defendía su abstención en la investidura y afirmaba no querer entrar en el gobierno para mantener su independencia. Sin embargo, lo que parece es que hasta el momento no habían recibido la oferta adecuada”, ha añadido Velázquez.

El grupo municipal de Ciudadanos (Cs) en la localidad de Seseña ha roto el acuerdo de gobernabilidad que alcanzó con el PSOE la pasada semana, ya que, según indican, los socialistas han decidido “incluir a IU Podemos” en el Gobierno municipal, donde ostentaría también concejalías.

“En el acuerdo de gobernabilidad fijamos que en nuestra actividad de Gobierno dialogaríamos con todas las formaciones políticas para alcanzar acuerdos puntuales, pero no que daríamos entrada al populismo en el Gobierno municipal”, ha señalado Juan López, portavoz de Cs en el Ayuntamiento de Seseña, municipio en el que la semana pasada anunciaron que gobernarían, en minoría -con 9 de los 11 concejales necesarios para lograrla-, con el PSOE, un acuerdo que se incorporaba al pacto alcanzado a nivel regional entre ambas formaciones para facilitar alcaldías o acuerdos de gobierno entre ambas formaciones.

La incorporación de concejales de Izquierda Unida Podemos al equipo de Gobierno supondría para Ciudadanos “sobrepasar una línea roja”, según ha manifestado López, que ha recalcado que no van a aceptar “un gobierno sometido a las políticas de los populistas y extremistas”.  “Vinimos a la política a ser útiles a los seseñeros y seseñeras, a lograr un cambio en el Gobierno municipal y lograr un gobierno estable y de centro. Ante esta situación formaremos parte de la oposición, donde haremos un trabajo responsable y útil para que los intereses y necesidades de los vecinos del municipio sean una realidad”, ha concluido el edil.

El PSOE lamenta la decisión de Cs tras un pacto “cerrado en todos los puntos que incluía”

Por su parte, el PSOE ha remitido también un comunicado posteriormente en el que muestra su desacuerdo con la decisión de C’S de romper un pacto que estaba “cerrado en todos y cada uno de los puntos que incluía. ”Lo único que esperamos es que esta formación política, tras decidir no asumir responsabilidades de gobierno, opte por trabajar por Seseña también desde la oposición“.

Asimismo, los socialistas defienden que “nunca se ha planteado gobernar con tránsfugas, como hizo el PP, y, como no puede ser de otra forma, lamentamos la decisión de C’S porque en todo momento para nosotros los proyectos comunes para mejorar el presente y el futuro de nuestro pueblo están por encima de cualquier cosa, incluidas las siglas”.

“Habiendo asumido la Alcaldía de Seseña en minoría, hemos tendido nuestra mano a diferentes partidos políticos que nos han mostrado su colaboración y confluencia de proyectos para sumar, porque nuestra responsabilidad es formar un gobierno estable que garantice las mejoras urgentes que nuestro pueblo necesita”, añade el PSOE, que señala también que “jamás ha habido cambio de sillones ni peleas por sueldos” en las negociaciones que han llevado a cabo para formar gobierno“. 

El PSOE obtuvo 6 de los 21 concejales de la Corporación seseñera, mientras que Ciudadanos se quedó con tres, los mismos que Unidas Podemos IU. El PP cuenta con cinco concejales, Vox en dos y Más Seseña con otros dos que ya se abstuvieron en la investidura de Silvia Fernández (PSOE) como alcaldesa y que serán decisivos, con la situación actual, en el Ayuntamiento.

Un pacto que no se había hecho publico y por el que se ha cancelado el pleno de organización

Por su parte, el PP de Seseña ha remitido también un comunicado este martes en el que reprocha que el pleno de organización que había sido convocado la tarde de este martes, a las 18.00 horas, ha sido desconvocado “por teléfono a cinco horas de su celebración”.

Según apuntan los ‘populares’, la documentación de este pleno de organización, en el que se establece el gobierno, se fijan las áreas y se reparten competencias y delegaciones, fijaba un Gobierno formado por PSOE y Ciudadanos y, además, la presencia de concejales de IU-Podemos en el gobierno, un pacto este último que “no se había hecho público”.

“Es lamentable ver como se empeñan los partidos de la izquierda de Seseña en demostrar su incapacidad desde el primer momento. Ha pasado un mes desde las elecciones y los nuevos regidores no han sido capaces ni de poner en marcha su principal tarea que es la de constituir el gobierno”, ha reprochado el PP, que ha tachado esta situación de “lamentable espectáculo de cambio de sillones y peleas por los sueldos”.

“Pone de manifiesto que en el futuro gobierno de Seseña van a primar los intereses personales y políticos de determinados partidos sobre el interés general de los vecinos del municipio”, han agregado.

El PSOE y Ciudadanos han alcanzado un pacto de gobernabilidad para los próximos cuatro años en el municipio de Seseña gracias a un acuerdo que contempla más de 50 medidas y que supone también la entrada de dos ediles de la formación naranja en el equipo de Gobierno. Así, el portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Seseña, Juan López, será el encargado de la Concejalía de Seguridad Ciudadana y Movilidad, mientras que las de Sanidad y Bienestar Social las gestionará la edil Verónica Soto.

Se trata de un pacto que no se dio a conocer en el acuerdo de gobernabilidad establecido a nivel regional entre ambos partidos que afectaba a las alcaldías de Albacete, Guadalajara o Ciudad Real y a otros diez municipios toledanos, entre ellos Fuensalida u Ocaña. Además, el acuerdo entre PSOE y Ciudadanos en Seseña se da a conocer precisamente el día en que se ha producido la salida del portavoz económico del partido, Toni Roldán, debido al viraje a la derecha de la formación naranja en el conjunto del país.

Cabe recordar que en las pasadas elecciones municipales, el PSOE fue el partido más votado en el municipio toledano, consiguiendo un total de 6 ediles -a cinco de la mayoría absoluta- mientras que el PP obtuvo 5, Ciudadanos 3, Unidas Podemos IU 3, Vox 2 y Más Seseña otros dos. De esta manera, el acuerdo entre PSOE y Ciudadanos les permitirá gobernar en minoría -9 de los 11 ediles necesarios- y tendrán que buscar el apoyo u abstención de otros partidos para aprobar presupuestos u ordenanzas en esta legislatura.

Más Seseña era la formación que podía declinar la balanza para que la candidata del PSOE, Silvia Fernández fuese investida alcaldesa -como así ocurrió el pasado 15 de junio-, ya que la suma del bloque de derechas -PP, Cs y Vox- no alcanzaba para formar gobierno y Unidas Podemos IU ya había dejado clara su intención de que los ‘populares’ no siguieran gobernando en el municipio. Con este pacto se esfuma también la posibilidad de que el PSOE estableciera un acuerdo de gobierno con Unidas Podemos IU como el que sí se está negociando de cara a la formación del futuro Gobierno de España.

Una nueva RPT o potenciar la Semana de la Historia de Seseña

“Entre nuestras prioridades está la puesta en marcha de una nueva Relación de Puestos de Trabajo (RPT) para conocer cómo podemos hacer más eficiente nuestra gestión municipal, la necesidad de tomar medidas para resolver la situación del cuerpo de la Policía Municipal, o el impuso al comercio local”, ha señalado López sobre este acuerdo que incluye también potenciar una Semana de la Historia de Seseña, con especial mención a el Castillo de Puñonrostro, y la recuperación del paraje natural de SotoJembleque.

López ha destacado “la capacidad de diálogo” de ambos partidos políticos para “plasmar en este documento aquellas medidas que tenemos en común y que aparecían en los dos programas electorales. Y también, aquellas que para nosotros han sido una prioridad”. Finalmente, el portavoz de Ciudadanos ha querido mostrar su disposición a “trabajar codo con codo con el resto de formaciones políticas, con el conjunto de los vecinos con el único objetivo de que Seseña sea una localidad para todos”.

A menos de dos meses para que se celebren unas nuevas elecciones municipales, el equipo de Gobierno de Seseña se ha quedado en cuadro con la renuncia de su portavoz y concejala de Vivienda y Urbanismo -entre otras áreas-, Rosa Laray, y también del concejal de Seguridad Ciudadana y Comercio, Carlos Muñoz. Con la renuncia de ambos a continuar con sus cargos, el Gobierno local liderado por Carlos Velázquez se queda con seis de los ocho concejales que el PP consiguió en las elecciones de 2015. Ambos pasarán a ser concejales no adscritos, lo que suma un total de 7 ediles -un tercio del total (21)- que no representan a ningún partido político en el Consistorio.

“Esta renuncia viene motivada por la ruptura total de confianza entre esta concejal y el alcalde de Seseña”, explica Laray en el escrito de renuncia que ha presentado en el Ayuntamiento y al que ha tenido acceso este medio. En concreto, la concejala declina también seguir asumiendo las competencias que ostentaba en Urbanismo, Transporte, Medio Ambiente, Accesibilidad y Selymsa -la empresa de mantenimiento del Consistorio-, además de otros cargos de responsabilidad como representante del PP.

Laray apunta a diferencias “de criterio” en la ejecución de obras en Seseña y denuncia haber recibido “injerencias constantes” por parte de Velázquez en el ejercicio de sus funciones como concejala del equipo de Gobierno, algo que, a su juicio, “no es ético ni profesional”. Estas injerencias, afirma la edil, se han incrementado “de forma considerable a partir del tercer trimestre del año anterior en la mayoría de las concejalías” de las que era responsable.

“No solo me impiden -las injerencias- realizar mi trabajo con la mayor eficacia posible, sino también, de seguir consintiendo esta situación, me estaría faltando el respeto a mí misma”, añade Laray en su escrito, en el que termina pidiendo disculpas a “todos los vecinos de Seseña si por alguna u otra razón se ven afectados” por esta decisión.

Un tercio de concejales no adscritos en el Consistorio

Tanto Laray como Muñoz continuarán en la Corporación municipal pero lo harán como ediles no adscritos, uniéndose de esta manera a los otros cinco concejales que también renunciaron a seguir representando a las siglas políticas por las que consiguieron entrar en el Ayuntamiento del municipio toledano.

Tres de ellos son los concejales que apoyaron la formación de Gobierno del PP y renunciaron a representar a Ciudadanos, formación que expulsó a los ediles del partido y pasaron a formar parte de la lista nacional de tránsfugas del mismo. Dos de ellos entraron a formar parte del equipo de Gobierno -Fernando Ortega como concejal de Desarrollo Económico y Empresarial y Silvia Moreno como edil de Bienestar Social-. Los otros dos concejales no adscritos en la Corporación son Basilio Prada Rodríguez y Natividad Pérez Gil, que abandonaron las filas del PSOE el pasado año por diferencias con la Ejecutiva municipal.

Cabe recordar que, tras la renuncia de los ediles de Ciudadanos a seguir representando a la formación naranja en el Consistorio, IU y PSOE -que consiguieron cinco concejales cada uno en las elecciones de 2015- presentaron una moción para expulsarlos de la Corporación municipal, la cual fue desestimada.

El Ayuntamiento de Seseña (Toledo) ha solicitado hoy a la Consejería de Sanidad de la Junta de Comunidades Castilla-La Mancha que ponga a disposición de los vecinos del barrio 'El Quiñón' un sistema de detección de contaminantes a través de análisis clínicos.

Con esta medida, el Ayuntamiento pretende “garantizar” la tranquilidad de los vecinos acerca de las posibles afecciones para la salud de las personas que se han visto afectadas por el humo durante el incendio del vertedero de neumáticos fuera de uso.

El alcalde, Carlos Velázquez, ha señalado que “desde la extinción definitiva del incendio estamos reclamando insistentemente a la Consejería de Sanidad que planifique y lleve a cabo un protocolo de seguimiento sobre las consecuencias para la salud de las personas de la exposición a contaminantes. Esta es la principal demanda expresada por los distintos colectivos en las reuniones de la Comisión social de coordinación. Sin embargo, no hemos recibido ninguna respuesta a esta petición”.

En colaboración con el Instituto de Salud Carlos III

El objetivo de esta iniciativa, explica el Consistorio en un comunicado, es “detectar el metabolito que se podría generar en aquellas personas que se han visto expuestas a los hidrocarburos policíclicos aromáticos”. La campaña puede concretarse, en su opinión, en la realización de un sencillo análisis, al que los vecinos de Seseña podrían acceder a través de los Centros de Salud de la localidad, que remitirían las muestras al Instituto de Salud Carlos III para su estudio posterior. Gracias a este método, cree el Ayuntamiento que los vecinos de 'El Quiñón' “podrían descartar las afecciones por exposición a los contaminantes, algo muy necesario para garantizar la seguridad de todos”.

“No puede continuar en silencio mientras los vecinos de Seseña siguen viviendo con preocupación ante la posibilidad de que la exposición a los contaminantes del incendio les cause problemas de salud en el futuro. Por eso, esperamos que responda a esta petición favorablemente y que empiece a actuar lo antes posible”, sostiene el alcalde.

El Ayuntamiento de Seseña (Toledo) ha aprobado por unanimidad, en el Pleno celebrado este miércoles, una declaración institucional en la que se insta al desmantelamiento definitivo del cementerio de neumáticos fuera de uso, una vez finalicen las tareas de extinción del incendio. Precisamente, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha afirmado que el humo puede quedar extinguido de forma inminente.

Concretamente, el documento insta las comunidades de Castilla-La Mancha y Madrid a dotar de seguridad y vigilancia la parcela con carácter inmediato, para evitar incidentes una vez que se retiren los servicios de emergencias. Esta petición reitera la solicitud ya expresada anteriormente por el Ayuntamiento a ambas comunidades autónomas.

De la misma forma, se reclama al Gobierno castellano-manchego y a la Comunidad de Madrid a presentar en el Ayuntamiento de Seseña el Plan de Actuaciones para el desmantelamiento completo del vertedero, en el que queden detallados los plazos de ejecución y el presupuesto asignado.

Con esta declaración institucional, toda la corporación reclama a las administraciones competentes que actúen a la mayor brevedad para solucionar de una vez por todas este problema que, según se remarca en la declaración, tiene más de 15 años de antigüedad.

El consejero de Hacienda y Administraciones Públicas, Juan Alfonso Ruiz Molina, no se ha atrevido a poner una fecha en la que los bomberos consigan apagar el fuego que desde el pasado 13 de mayo afecta al cementerio de neumáticos de Seseña, pero ha destacado que los bomberos “trabajan de día y noche”. “Entre todos les estamos apretando, pero trabajan con un profesionalidad digna de mención y en ese sentido están teniendo unos resultados muy positivos”. “A medida que mejoran los resultados demandan más maquinas”, ha indicado.  Asegura que en la noche de este lunes necesitaron tres máquinas y que este martes han pedido una adicional para eliminar la capa superficial de cenizas que hay y para que los neumáticos prendan más deprisa.

“Estamos habilitando todos los medios que los equipos de extinción nos piden y no podemos trabajar con más porque son ellos los que dicen que es necesario garantizar la seguridad de los que están a pie de fuego”, ha precisado el consejero, que es el responsable del Plan Territorial de Emergencias de Castilla-La Mancha (PLATECAM).

Dicho esto, ha lamentado las “críticas” de algunos representantes políticos que lo que hacen es “generar más intranquilidad a la población”, que debe “estar tranquila” porque, según ha defendido, el Gobierno regional ha tomado siempre las medidas que ha considerado “oportunas con un exceso de prudencia y prevención”. “Así seguiremos”, ha insistido.

En cuando a la calidad del aire, el consejero ha reiterado que el Gobierno regional realiza mediciones con las estaciones fijas y móviles de las que dispone y ha asegurado que los valores que desprenden estos análisis están “muy por debajo” de lo que establece a legislación como insoportable. “Por ello estamos tranquilos y es lo que estamos intentando transmitir a la población”. “Pero esto es compatible con que en algún momento concreto haya habido un incremento de los valores de determinadas sustancias, pero son valores totalmente momentáneos”, ha matizado.

Recuperación de horas lectivas 

Finalmente, sobre la recuperación de las horas lectivas de los escolares de Seseña, ha apuntado que aunque no sabe si ya se ha ultimado “al detalle” cómo se va a proceder a la recuperación de este tiempo que están perdiendo por el cierre de los centros, ha defendido que es intención del Gobierno regional establecer, de la mano del Consejo Escolar, el mecanismo para que puedan recuperarlo.

Por su parte, la comisión municipal sobre el incendio del cementerio de neumáticos, creada por el Ayuntamiento de Seseña con la participación de los vecinos, se ha celebrado por primera vez con el objetivo de hacer fluir la información y canalizar todas las iniciativas ciudadanas relacionadas con el incendio y sus consecuencias para la población. Además del alcalde y los concejales de la corporación municipal, a la reunión ha asistido el delegado de la Junta en Toledo, Javier Nicolás, el director general de Emergencias de Castilla-La Mancha, el director técnico del operativo de bomberos, las asociaciones de vecinos, la asociación de comerciantes y AMPAS de la localidad.

Con el objetivo de que la comisión sea lo más representativa y eficaz posible, en la reunión se ha decidido invitar a formar parte de la comisión al Ministerio de Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación, la Comunidad de Madrid, los ayuntamientos de Valdemoro, Aranjuez, Borox y Esquivias, los partidos políticos Ciudadanos y Podemos, los sindicatos y a los representantes del Movimiento Vecinal Seseña, surgido en los últimos días, entre otros.

El Ayuntamiento de Seseña (Toledo) ha aprobado por unanimidad la creación de una comisión social de coordinación sobre la evolución del incendio del vertedero de neumáticos y sus consecuencias para los vecinos del municipio. Esta comisión contará con la participación del Ayuntamiento, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, las asociaciones de vecinos del municipio, AMPAS, y el resto de entidades afectadas, incluido el Ayuntamiento de Valdemoro, según se ha acordado en el Pleno que se ha celebrado este viernes con carácter extraordinario y urgente.

El alcalde de Seseña, Carlos Velázquez, ha destacado la importancia de crear esta comisión para llevar un seguimiento del incendio desde el ámbito social y ha anunciado que la primera reunión de esta comisión tendrá lugar el próximo lunes.que Asimismo, el Ayuntamiento ha informado de que todos los grupos políticos han mostrado su disposición para trabajar juntos por el bienestar de los ciudadanos y canalizar las iniciativas de los vecinos. También se ha acordado incorporar a esta comisión a la Comunidad de Madrid y al Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente.

Según el exalcalde y portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Manuel Fuentes, esta iniciativa ha partido de su grupo municipal, que pidió horas antes la celebración de un pleno monográfico sobre el incendio en el cementerio de neumáticos, pues considera que el equipo de Gobierno está tomando decisiones “sin la participación de los grupos de la oposición”. En su opinión, se está produciendo “una alarmante falta de información, coordinación y participación que está desencadenando la histeria de los vecinos”.

“Se están manteniendo reuniones sectoriales con distintos agentes sociales y colectivos vecinales sin la participación política de todos los grupos. Y lo que es más grave: se ha entrado en una guerra política que no beneficia a nadie”, ha denunciado, resaltando sobre todo que “no había participación directa de los grupos de la oposición ni de los vecinos, y cada uno ha estado sacando conclusiones distintas, en una anarquía absoluta”. El lunes se celebrará por ello la primera reunión de esta nueva comisión y se aprobará un protocolo de actuación.

Fuentes detalla que durante el pleno los grupos también se han comprometido a impulsar una plataforma que agrupe a todos los vecinos afectados por el incendio, para que “con mayor independencia y fuerza”, puedan exigir a las administraciones públicas que se retire cuanto antes el cementerio de neumáticos. “Es necesario que estén todos. Lo que no puede ser es que la Junta y el Ayuntamiento estén en conflicto, y mientras los vecinos no sepan qué hacer ni tengan información”, ha concluido.

El Ayuntamiento de Seseña no ha realizado hasta la fecha de hoy los trámites pertinentes para regular la planificación de emergencias municipales conforme la normativa regional. A la Dirección General de Protección Ciudadana, perteneciente a la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas no le consta que este Consistorio, gobernado por el también diputado regional del PP Carlos Velázquez, haya incorporado al municipio a la orden del pasado 27 de enero, que regula la planificación de emergencias en el ámbito municipal.

Fuentes del Gobierno de Castilla-La Mancha han precisado a eldiarioclm.es, que estos planes se elaboran para la homologación de los proyectos locales de riesgos específicos con el Plan Territorial de Emergencias de Castilla-La Mancha (PLATECAM), y el trámite es obligatorio para municipios como el de Seseña, por tener más de 20.000 habitantes.

La Junta también explica que además, según el Plan Específico ante el Riesgo por Fenómenos Meteorológicos Adversos de Castilla-La Mancha (METEOCAM), también debe elaborar un Plan de Actuación Municipal contra los riesgos de nieve, heladas, granizo y lluvias. Según apunta, el Ayuntamiento de Seseña solicitó una subvención para elaborar un Plan Territorial Municipal de protección civil que le fue concedida el 27 de agosto de 2015, pero no pudo justificarla en plazo. Como último trámite, afirma que el Ayuntamiento “enunció a realizar alegaciones por la pérdida de este derecho de cobro, mediante escrito de fecha 9 de mayo de 2016, solo cuatro días antes de producirse el incendio del cementerio de neumáticos.

El Ayuntamiento “está trabajando” en este proyecto

En respuesta a esta información, el Consistotio ha precisado que la subvención concedida por el Gobierno regional para este fin era sólo de 5.000 euros, cuando los presupuestos solicitados por el consistorio a distintas empresas ascendían a 20.000 euros. Según informa, el Ayuntamiento está trabajando en la búsqueda de soluciones más asequibles y adaptadas a la capacidad económica municipal, y esa ha sido la causa por la que no ha sido posible justificar la subvención de la Junta. También destaca que la solicitud de la subvención demuestra el interés del ayuntamiento por “contar cuanto antes” con el plan municipal de emergencias y que el equipo de Gobierno quiere dar cumplimiento “lo antes posible” al resto de requisitos que se derivan del hecho de que el municipio haya superado oficialmente la cifra de 20.000 habitantes.

De la misma forma, ha aprovechado para hacer un “llamamiento a la responsabilidad” de las instituciones para “intentar despolitizar las informaciones sobre el incendio y sus consecuencias”. Resalta que el acuerdo adoptado en el Pleno por unanimidad para la creación de una comisión social de coordinación es “una muestra de colaboración institucional para trabajar conjuntamente por el bienestar de los vecinos, que debería servir de ejemplo para el resto de administraciones”.

El alcalde de Seseña (Toledo), Carlos Velázquez, ha exigido al Gobierno autonómico de Castilla-La Mancha que tenga lista una solución para eliminar por completo el cementerio de neumáticos que desde la madrugada del viernes está ardiendo en la localidad toledana en el mismo día en que se extingan las llamas, para lo cual ha sugerido establecer un parque o una zona verde en el lugar que hoy ocupa este vertedero.

En rueda de prensa tras celebrarse el Comité Ejecutivo regional del Partido Popular, que se ha realizado en Seseña “en señal de solidaridad” con el municipio, el primer edil ha aprovechado para agradecer el trabajo de los profesionales que trabajan en el operativo contra el fuego, agradecimiento que ha hecho extensivo “a los municipios vecinos” por la ayuda prestada.

En su comparecencia de prensa, ha enfatizado que “desde que se declare extinguido el incendio tiene que estar presentada la solución”, sobre todo por el Gobierno castellano-manchego, ya que --según ha recordado-- en su territorio se encuentra el 70% de este cementerio.

Una vez se sofoque el fuego, ha dicho, habrá que encontrar un destino a las 30.000 toneladas de neumáticos que se han salvado, así como al residuo de los que han ardido, formado fundamentalmente por alambre de acero. También ha criticado que desde el Gobierno autonómico no hayan instalado hasta la tarde de este lunes un medidor de la calidad del aire en la localidad, “lo que era una demanda principal del municipio”.

Velázquez ha aprovechado para defender que el Partido Popular al frente del Gobierno de Castilla-La Mancha en la pasada legislatura “hizo todo lo que estaba a su alcance” para solucionar el problema de este vertedero ilegal. “Desde 2011 se habla de la solución al problema”, ha subrayado.

Fernando Ortega, su hija, Araya Ortega y Silvia María Moreno seguirán como concejales no adscritos en el Ayuntamiento de Seseña (Toledo) y dos de ellos formando parte del Gobierno del Partido Popular que encabeza Carlos Velázquez.

Este viernes se ha celebrado un pleno extraordinario en el que IU y PSOE solicitaban, mediante una moción, la expulsión de estos tres concejales que se presentaron a las Elecciones Municipales de mayo representando a Ciudadanos pero que poco después renunciaron a formar parte de este grupo, pasando al grupo de concejales no adscritos y apoyando el gobierno popular que se encuentra en minoría. Partido Popular y los tres concejales han votado en contra de la propuesta que ha quedado así desestimada.

Ciudadanos expulsó a los ediles de la formación naranja y pasaron a formar parte de la lista nacional de tránsfugas de este partido. Pero hoy, durante la celebración de un tenso pleno municipal, esta cuestión ha marcado los discursos de unos y otros representantes políticos.

La portavoz del equipo de gobierno municipal, Rosa Laray, insistía durante el pleno en que “no se reúnen las condiciones para que los concejales no adscritos sean considerados tránsfugas” y ha criticado que PSOE e IU sólo aludan al pacto antitransfuguismo “cuando les beneficia”.

Carlos Velázquez, alcalde de Seseña, aseguraba en declaraciones a eldiarioclm.es que los concejales entraron en el gobierno municipal el 23 de junio de 2015. “No se les expulsa de Ciudadanos hasta diciembre de 2015 y entonces ya se habían marchado”.

El alcalde explica que fueron las diferencias con el coordinador regional de la formación naranja, Antonio López, las que provocaron la marcha de los ediles.

“El enfrentamiento se produjo por las primarias de Ciudadanos cuando Antonio López le pone a Fernando Ortega un papel en blanco para que firmase a favor de que López fuese diputado provincial y se negó”, a lo que se suma, siempre según el alcalde, que a los concejales se les había ordenado votar en contra del convenio sanitario con Madrid. Algo a lo que también se negaron. Ahora, dice el alcalde, “recurren a una situación de transfuguismo que no existe” y les acusa de “montar un sainete”.

C’s: “el alcalde de Seseña deja mucho que desear”

C’s: “el alcalde de Seseña deja mucho que desear”El coordinador regional de Ciudadanos, el toledano Antonio López, asegura que los ediles, pese a lo que se dice, “son tránsfugas” y en particular Fernando Ortega, su hija, Araya Ortega ya que Silvia Moreno no estaba afiliada. Los tres renunciaron.

López cree que “independientemente del dinero que les tenga que pagar se va a seguir apoyando en ellos porque el futuro del PP en Seseña depende de nuestros ex concejales”.

En su opinión, el alcalde de Seseña “deja mucho que desear y debería mirar lo que hace antes de criticar a otros como lo está haciendo con tanto ahínco” y cree que es “una decepción” para la ciudadanía que votó a su formación política. “Tenemos tres concejales menos y eso es mucho”, dice López.

PSOE: “el alcalde ha optado por incumplir el pacto antitransfuguismo”

PSOE: “el alcalde ha optado por incumplir el pacto antitransfuguismo” Para el concejal del PSOE, Luis Domínguez, la postura del PP y de los tres ediles no adscritos ha sido la esperada. Ha sido un debate “agrio” que, en su opinión, ha puesto de manifiesto que el alcalde “ha optado con incumplir el Pacto Nacional Antitransfuguismo” frente a la propuesta de la oposición de gobernar en solitario, sin los ediles ‘tránsfugas’ y “con la tranquilidad de que no se le va a plantear una moción de censura”.

IU: “su comportamiento les incapacita”

IU: “su comportamiento les incapacita”El concejal de IU Manuel Fuentes dice, por su parte, que “la contraprestación a los concejales para que voten las propuestas del PP es tener un salario” mientras, critica, “han faltado a su programa electoral y son tránsfugas expulsados de su partido”.

Además, cree que su comportamiento “les incapacita para seguir ostentando, como en el caso del señor Ortega, hasta la alcaldía en funciones. ¡Qué está cobrando 45.000 euros! Y no tiene ni idea del funcionamiento orgánico del Ayuntamiento, ni de política ni de gestión”.

Fuentes dice que “si quieren seguir votando al PP que lo hagan, pero fuera del Gobierno y sin retribución económica”.

Tanto Izquierda Unida, como PSOE, Ciudadanos y Podemos han convocado a la ciudadanía a una asamblea abierta para informar sobre la situación por la que atraviesa el consistorio. Y mientras, el alcalde, Carlos Velázquez, pide que la ciudadanía “no se deje engañar porque a Luis Domínguez y Manuel Fuentes la gente ya les conoce y están cansados de sus mentiras”.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Seseña, Luis Domínguez, ha hecho pública una sentencia que obliga al alcalde de la localidad, Carlos Velázquez (PP), a entregar documentación solicitada por el PSOE referente a contrataciones y despidos del Consistorio. Con ello ha querido también denunciar “el oscurantismo y la opacidad” con la que continúa gobernando Velázquez el Ayuntamiento, poniendo como ejemplo la ausencia del portal de transparencia en la página web municipal, “que está obligado a poner a disposición de los ciudadanos”.

En referencia a la sentencia judicial, el juzgado contencioso administrativo número 3 de Toledo ha condenado al alcalde de Seseña por haberse negado a facilitar información al Grupo Municipal Socialista sobre las contrataciones y despidos que el Gobierno del PP realizó en la anterior legislatura en la empresa municipal Seymsa. Con ello ha fallado a favor de la denuncia que los socialistas presentaron en mayo de 2012 ante la negativa de los 'populares' a poner a su disposición una relación detallada del personal contratado y despedido a partir del 1 de julio de 2011.

El PSOE solicitó esta información ante la “constatación de que se estaba utilizando a esta empresa municipal para contratar a familiares y personas muy cercanas al equipo de Gobierno, como la hermana de la concejala de Ordenación de Territorio y Servicios, y despidiendo de manera discrecional a personal porque tenían vinculaciones políticas diferentes a las suyas”. Ahora, volverá a pedir esos datos “con una sentencia condenatoria contra el alcalde”.

Según ha recordado Domínguez, esta denuncia es una de las muchas que el Grupo Municipal Socialista presentó a lo largo de la pasada legislatura en los tribunales de justicia e incluso ante la Defensora del Pueblo ante el “oscurantismo, la falta de transparencia y el entorpecimiento a la labor de oposición” con que Carlos Velázquez gobernó en el Ayuntamiento y que está “volviendo a aplicar” desde que ha vuelto a ser alcalde tras las elecciones de mayo de 2015.

Izquierda Unida en la localidad toledana de Seseña, ha pedido al alcalde de la localidad Carlos Velázquez, del Partido Popular para que saque del equipo de Gobierno a tres concejales no adscritos, que fueron expulsados de Ciudadanos y tachados de “tránsfugas” al apoyar al propio Velázquez al frente del Consistorio.

El portavoz de IU, Manuel Fuentes considera “inaceptable” mantener liberados y con competencias delegadas de gestión a concejales no adscritos que fueron expulsados de su grupo político tras la incoación de un expediente disciplinario en el que se relatan “las infracciones graves que condujeron a la privación definitiva de afiliados y la baja en el Grupo Municipal de Ciudadanos”. 

Igualmente el portavoz Izquierda Unida ha presentado una queja al alcalde y a la concejala delegada de Organización, Mª Jesús Villalba, “ por haber ocultado la existencia de los escritos presentados en el  registro de entrada del Ayuntamiento  por la dirección del Grupo Municipal Ciudadanos, comunicando la expulsión de militancia de sus concejales en Seseña y su condición de concejales del grupo, pasando a tener la condición de no adscritos”.

“Es inaceptable que el alcalde diga no saber nada de la expulsión de los concejales en el Pleno del 25 de noviembre cuando consta por registro que Ciudadanos había presentado escrito de expulsión el 24 de noviembre”, ha declarado Fuentes. Y es que denuncia el portavoz de la coalición, hasta el 22 de enero, previa solicitud escrita, Velázquez “no tuvo a bien trasladar” la información a los grupos de la oposición. Fue el 11 de diciembre cuando los expulsados presentaron baja del Grupo Municipal de Ciudadanos para pasar al de concejales no adscritos, manteniendo su apoyo al PP.  

“Maniobra de Velázquez para mantenerse en la Alcaldía pagando liberaciones”

Izquierda Unida interpreta que esta maniobra “ha sido orquestada por Velázquez para asegurarse a toda costa la alcaldía, aunque sea a cambio de pagar con dinero público las liberaciones de unos concejales tránsfugas que han engañado a sus votantes incumpliendo el programa electoral y las directrices de su grupo político”.

Manuel Fuentes pide la retirada de la Tenencia de Alcaldía Fernando Ortega, uno de los concejales expulsados así como revocar las competencias delegadas que tienen asignadas tanto el propio Ortega como Silvia María Moreno y suprimir a ambos las liberaciones y las asignaciones económicas que tienen aprobadas, pasando los tres ediles tránsfugas a tener únicamente los derechos que de forma individual les correspondan.