Un año después de la entrada en vigor del alto el fuego impuesto en Gaza por la Administración de Donald Trump, más de un centenar de organizaciones humanitarias y de derechos humanos denuncian que dicho alto el fuego existe solo sobre el papel porque las fuerzas israelíes siguen matando e hiriendo a la población palestina a diario y las restricciones a la ayuda, los equipos y los materiales de reconstrucción impiden que las familias se recuperen.

Desde octubre de 2025, los ataques, disparos y operaciones militares de Israel han causado la muerte de más de 1.400 personas, entre ellas al menos 324 niños y niñas, según las ONG. “Desde que se anunció el alto el fuego, ha muerto casi un niño o niña cada día. Las familias permanecen atrapadas en un ciclo devastador de pérdidas y privaciones, incapaces de recuperarse. Los Gobiernos que respaldaron este acuerdo deben utilizar su influencia para detener las muertes y garantizar que los niños y niñas tengan acceso a alimentos, atención sanitaria, refugio y educación”, afirma en un comunicado la directora ejecutiva de Save the Children, Inger Ashing.

Ahora, cerca de dos millones de personas que viven en tiendas de campaña, refugios improvisados o casas dañadas se enfrentan a un nuevo invierno, el cuarto desde el comienzo del genocidio en 2023. “Para muchas de las familias gazatíes sencillamente no hay ningún lugar seguro al que ir, se refugian en edificios dañados por la guerra que corren riesgo de derrumbarse”, alertan las ONG, entre las que están Oxfam, Amnistía Internacional y Cáritas, entre otras.

“Es absolutamente vergonzoso que, un año entero después de la firma del alto el fuego, la situación de la población palestina en Gaza haya mejorado tan poco”, denuncia Jan Egeland, secretario general del Consejo Noruego para los Refugiados (NRC). “Las restricciones israelíes siguen impidiendo la entrada del equipo o los materiales necesarios, que son la única vía para que las comunidades empiecen a reconstruir sus vidas”, agrega.

Los límites a la entrada de materiales y ayuda humanitaria “están devastando los servicios esenciales”, afirman las ONG en su comunicado. Ninguno de los 36 hospitales de Gaza funciona a pleno rendimiento, mientras que la escasez de medicamentos, equipos y combustible sigue siendo crítica. Más de 18.500 pacientes, incluidos al menos 4.000 niños y niñas, aún necesitan evacuación médica de la Franja y más de 1.000 han fallecido mientras esperaban. El de Rafah fue el único paso fronterizo que Israel permitió abrir el pasado mes de febrero, pero son muy pocos los gazatíes que han podido salir de la Franja en los pasados meses.

A pesar de que algunos bienes básicos están entrando a la Franja y la producción de alimentos local se ha ranudado en pequeñas cantidades, todavía hay 1,4 millones de personas que se enfrentan a niveles de hambre muy elevados, mientras que el agua insalubre y los sistemas de saneamiento devastados siguen propiciando la propagación de enfermedades prevenibles.

“Un año después, el patrón es inconfundible: se sigue matando a familias; siguen muriendo niños y niñas de enfermedades prevenibles. Gaza sigue sembrada de municiones sin explotar; las viviendas yacen entre escombros que no pueden retirarse, y la ayuda no llega a las personas que la necesitan desesperadamente. Esto no es lo que se suponía que debía lograr el alto el fuego”, lamentan las organizaciones. 

La entrega de ayuda humanitaria y de maquinaria para retirar los escombros eran dos de los puntos del acuerdo de alto el fuego alcanzado por Israel y Hamás en octubre del año pasado, pero el Gobierno de Benjamín Netanyahu sigue vetando la entrada de la mayor parte de los bienes y equipos para que que la vida en la Franja pueda recuperar algún viso de normalidad. Se estima que más de 10.000 personas siguen sepultadas bajo los edificios bombardeados, por lo que las familias tampoco han podido hacer el duelo.

Una guerra puede mandar al frente a hombres que ni siquiera querían estar allí, y convertir el regreso a casa en una posibilidad, no en una certeza. En Ucrania, esa vieja factura humana se cruza ahora con una apuesta tecnológica bastante menos cinematográfica de lo que su nombre sugiere.

Mykhailo Fedorov quiere que ciertas tareas capaces de costar una vida pasen a máquinas con forma aproximadamente humana. La prioridad está bastante clara. Si un robot puede ocupar un lugar donde un soldado corre el riesgo de ser detectado y atacado por un dron en cuestión de minutos, la intención es enviar la máquina.

Fedorov presentó Army of Robots en Leópolis

Fedorov, exministro ucraniano de Defensa y político de 35 años vinculado al desarrollo tecnológico, presentó a finales de septiembre la iniciativa Army of Robots en la conferencia IT Arena de Leópolis. El proyecto pretende reunir a ingenieros, empresas emergentes, inversores y unidades militares para acelerar sistemas terrestres destinados al frente. Su ambición final es sustituir parte del trabajo de la infantería con máquinas, especialmente allí donde la exposición humana resulta más peligrosa.

El planteamiento se aleja de los humanoides avanzados exhibidos por compañías estadounidenses y chinas. Fedorov propone modelos más baratos, fabricables a gran escala y diseñados para unas pocas tareas militares. Entre ellas figuran recargar una ametralladora, cambiar baterías de sensores y lanzar drones. Forbes Ukraine recogió además una previsión muy agresiva para el calendario: el primer prototipo humanoide podría aparecer aproximadamente un mes después de la entrevista del 30 de septiembre.

El precio será uno de los grandes obstáculos para esa escala. Los modelos actuales rondan entre 40.000 y 70.000 dólares por unidad, según Fedorov, mientras que el objetivo para un despliegue masivo se sitúa entre 10.000 y 20.000 dólares. La demanda potencial alcanzaría decenas de miles de máquinas. Su equipo ya estudia una empresa con un producto mínimo viable que, a juicio del exministro, podría ampliar la producción.

Los vehículos robóticos superaron las 25.000 misiones en agosto

Ucrania cuenta con experiencia previa en sistemas terrestres no tripulados. Solo en agosto, sus fuerzas registraron más de 25.000 misiones logísticas y de evacuación mediante plataformas robóticas terrestres, 3,3 veces la cifra de enero, según el Ministerio de Defensa ucraniano. Esos equipos transportan munición, evacuan heridos, trabajan con minas y participan en ataques, aunque la mayoría siguen siendo vehículos robustos controlados a distancia por operadores humanos.

El salto técnico hacia máquinas con rasgos humanoides añade dificultades porque un sistema terrestre debe atravesar barro, escombros y trincheras, cargar material y continuar trabajando bajo guerra electrónica o comunicaciones dañadas. Un diseño con dos piernas incorpora además el problema del equilibrio, porque una caída puede obligar a un soldado a salir a recuperarlo. Por eso Fedorov prefiere hablar de robots humanoides en sentido funcional antes que de androides sofisticados.

La estrategia reproduce parte del camino seguido por Ucrania con los drones. Fedorov busca que numerosos fabricantes desarrollen propuestas, que los militares las prueben con rapidez y que los diseños que funcionen puedan fabricarse a mayor escala. El Ministerio de Defensa indicó en junio que el 95% de los drones adquiridos mediante su agencia de compras militares procedían de fabricantes nacionales. El país produce más de seis millones al año de distintas clases.

Fedorov pretende realizar ataques robotizados en seis meses

Fedorov ha fijado metas que muestran hasta dónde quiere llevar el proyecto. Según Ukrainska Pravda, planteó un plazo de seis meses para que un robot humanoide mate a un soldado ruso y otro de 12 meses para que robots y drones ejecuten juntos una operación sin que la infantería asuma sus fases más peligrosas. La urgencia responde a una desventaja que él formula en términos humanos: Ucrania combate a un adversario mayor y necesita reducir la exposición de sus soldados en un campo de batalla saturado de drones.

Esos plazos empujan el proyecto hacia una cuestión más difícil que fabricar deprisa. Los sistemas terrestres ucranianos continúan mayoritariamente bajo control humano, aunque Army of Robots incluye inteligencia artificial y plataformas autónomas. En agosto, Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Cruz Roja renovaron su petición de normas para armas capaces de seleccionar y atacar objetivos sin intervención humana posterior. El plan afronta así dos presiones: apartar a los soldados de la exposición letal y decidir cuánto criterio de combate puede pasar a las máquinas.

Al menos 30 personas han muerto y 18 han resultado heridas en la ciudad ucraniana de Kramatorsk, en el este del país, a consecuencia de un ataque ruso con bomba aérea que ha alcanzado a un autobús en esta localidad, según el último balance ofrecido por la Fiscalía de la región de Donetsk.

En el balance previo, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y las autoridades regionales y locales cifraron los fallecidos en 12. El mandatario dijo en X que Rusia lanzó una bomba aérea contra la ciudad que impactó contra una parada de transporte público.

El Ayuntamiento de Kramatorsk afirmó que el ataque alcanzó un autobús con pasajeros a bordo.

La Fiscalía de la región de Donetsk ha publicado imágenes de al menos un autobús y otros vehículos calcinados junto a cuerpos pixelados que yacen sobre una calzada llena de cascotes. Según el comunicado publicado por la institución, “en el epicentro” de la explosión había dos autobuses.

La Fiscalía ha señalado a que Rusia utilizó una bomba aérea planeadora UMPB D-30 SN en este ataque que las autoridades ucranianas investigan como un crimen de guerra.

Moscú ha intensificado los ataques con drones y bombas guiadas contra Kramatorsk y otras ciudades que se sitúan en el eje de la defensa ucraniana en la región de Donetsk, según las autoridades locales. Rusia ha exigido a Ucrania que ceda el resto de la región que aún permanece bajo su control antes de cesar las hostilidades, algo que Kiev ha rechazado.

La asociación cultural La Croqueta presentará en Cáceres su fanzine No a la guerra en un acto que busca unir creación cultural y apoyo social. La cita será el viernes 16 de octubre, a las 19.30 horas, en el patio del Ateneo de Cáceres, donde la asociación dará a conocer esta publicación nacida en un contexto de inquietud política y de voluntad explícita de posicionarse frente a los conflictos armados.

El fanzine, concebido como una pieza artesanal y colectiva, se inscribe en la tradición de los proyectos culturales independientes que han acompañado históricamente los movimientos pacifistas. La Croqueta recupera ese espíritu para situarlo en el presente y hacerlo dialogar con la realidad local. Durante la presentación habrá una intervención musical de Ana Barriga, que acompañará la lectura y la conversación en torno al contenido del fanzine y a las motivaciones que han impulsado su creación.

Cada ejemplar podrá adquirirse por un precio simbólico de dos euros. La recaudación se destinará íntegramente a la ONG Sonrisas en Acción, de modo que la iniciativa se convierte también en un gesto de apoyo a proyectos de cooperación y ayuda humanitaria. La asociación invita a la ciudadanía a acercarse al Ateneo, conocer el trabajo y colaborar con la causa a través de la compra del fanzine.

Colaboran en la actividad el Ayuntamiento de Cáceres, Cáceres 2031, el Ateneo, el Colegio de Arquitectos, Diputación de Cáceres y Sonrisas en Acción.

En este nuevo episodio del podcast de viajes Kelugares, Kelu Robles viaja a Sarajevo. La capital bosnia sobrevivió a casi cuatro años de asedio y a una guerra que dejó sus calles llenas de cicatrices. Hoy, las huellas del conflicto conviven con mezquitas, iglesias y sinagogas, restos de la Yugoslavia de Tito, arquitectura austrohúngara y uno de los bazares otomanos mejor conservados de los Balcanes. Recorrerla es atravesar en pocos kilómetros buena parte de la historia europea del último siglo: desde el atentado que desencadenó la Primera Guerra Mundial hasta los Juegos Olímpicos de 1984 y la guerra de Bosnia. En este podcast Kelugares, te contamos su historia y todo lo que no te puedes perder en un viaje a Sarajevo. Suscríbete para que te llegue automáticamente el siguiente episodio: Spotify, Ivoox, Youtube 

El Túnel de la Esperanza: 800 metros para sobrevivir

El Túnel de la Esperanza es uno de los lugares fundamentales para entender el asedio. Fue excavado en 1993 bajo el aeropuerto de Sarajevo para conectar la ciudad con el territorio controlado por las fuerzas bosnias.

Tenía unos 800 metros y por él entraban alimentos, medicamentos, combustible y otros suministros. También permitió evacuar heridos y mantener una vía de comunicación con el exterior cuando las carreteras estaban bloqueadas.

Hoy se conserva un tramo del túnel que puede visitarse. Es una visita corta pero fundamental para comprender las condiciones en las que vivieron los habitantes de Sarajevo durante casi cuatro años.

La Avenida de los Francotiradores

El asedio comenzó el 5 de abril de 1992 y terminó el 29 de febrero de 1996. Las fuerzas serbobosnias rodearon la ciudad y ocuparon las montañas que la rodean, desde donde bombardearon y dispararon contra la población.

La actual Zmaja od Bosne, conocida como Avenida de los Francotiradores, fue uno de los principales escenarios de aquellos ataques. Cruzarla podía significar exponerse al fuego de los francotiradores.

El conflicto dejó miles de muertos en Sarajevo y más de 100.000 víctimas mortales en el conjunto de la guerra de Bosnia y Herzegovina. Hoy por la avenida circulan tranvías y coches, aunque todavía pueden encontrarse edificios que conservan las huellas de los bombardeos.

Baščaršija: el barrio que conserva la Sarajevo otomana

El centro histórico de Sarajevo tiene un aspecto completamente diferente. Baščaršija conserva el antiguo bazar otomano, con calles estrechas, talleres, tiendas, restaurantes y cafés.

Uno de sus edificios más importantes es la mezquita Gazi Husrev-beg, construida en el siglo XVI.

Esta zona es también el mejor lugar para probar algunos de los clásicos de la cocina bosnia: cevapi, pequeñas piezas de carne picada servidas normalmente con pan y cebolla, y burek, una masa fina rellena tradicionalmente de carne: Buregdžinica Saraj Bosna y Buregdžinica Sač son un clásico donde puedes probarlo.  

Para disfrutar de unos cevapis por el barrio otomano: ASDŽ Aščinica, Dženita 

Y hay otra institución local: el café. El café bosnio se prepara en una pequeña cafetera de cobre llamada džezva y se toma con calma. Aquí sentarse a tomar un café puede convertirse fácilmente en una actividad de varias horas.

Sarajevo, la Jerusalén de Europa

Sarajevo recibe el sobrenombre de Jerusalén de Europa por la convivencia histórica de diferentes comunidades religiosas.

En el centro pueden encontrarse mezquitas, una catedral católica, una iglesia ortodoxa y una sinagoga a poca distancia unas de otras.

La explicación está en la propia historia de la ciudad. Sarajevo fue durante siglos parte del Imperio otomano y posteriormente pasó a estar bajo administración austrohúngara. Cada periodo dejó su arquitectura, sus edificios religiosos y sus costumbres.

El resultado es una ciudad en la que se puede pasar de un bazar otomano a una calle de aspecto centroeuropeo en cuestión de minutos.

El barrio austrohúngaro y el Puente Latino

A finales del siglo XIX llegó otra transformación. Austria-Hungría ocupó y administró Bosnia desde 1878 y la anexó formalmente en 1908.

La arquitectura cambió radicalmente y aparecieron edificios inspirados en los modelos centroeuropeos. El contraste con Baščaršija se aprecia especialmente alrededor del río Miljacka.

Y junto al río está uno de los lugares más famosos de Sarajevo: el Puente Latino.

En sus inmediaciones, el 28 de junio de 1914, Gavrilo Princip asesinó al archiduque Francisco Fernando de Austria y a su esposa, Sofía. El atentado desencadenó la crisis que acabaría llevando a Europa a la Primera Guerra Mundial.

Las Rosas de Sarajevo

Otra forma de encontrar la guerra es mirar al suelo.

Las llamadas Rosas de Sarajevo son marcas provocadas por impactos de proyectiles de mortero que posteriormente fueron rellenadas con resina roja. Señalan algunos de los lugares donde murieron personas durante los bombardeos.

No están en museos ni detrás de vitrinas. Forman parte de las calles por las que hoy pasan peatones, coches y tranvías.

Es una de las características de Sarajevo: el pasado no está separado de la vida cotidiana, sino mezclado con ella.

Cementerios y miradores

Los cementerios musulmanes ocupan buena parte de las colinas que rodean el centro. Sus características lápidas blancas forman parte del paisaje de Sarajevo y recuerdan a las víctimas de la guerra.

Uno de los más conocidos es el cementerio de Kovači. Desde allí se puede subir hasta el Bastión Amarillo, una antigua fortificación otomana que ofrece una de las mejores vistas de la ciudad.

Es también una buena manera de entender por qué las montañas tuvieron tanta importancia durante el asedio.

Sarajevo también fue olímpica

Antes de la guerra, Sarajevo fue escenario de uno de los grandes acontecimientos deportivos de la Yugoslavia socialista: los Juegos Olímpicos de Invierno de 1984.

Todavía pueden visitarse algunas de sus antiguas instalaciones en el monte Trebević. Entre ellas está la pista de bobsleigh, actualmente cubierta de grafitis y marcada por los daños sufridos durante la guerra.

El teleférico permite subir hasta la montaña y disfrutar de las vistas sobre la ciudad.

La Sarajevo de Tito

La arquitectura socialista también forma parte del paisaje. Grandes bloques de viviendas y barrios como Ciglane recuerdan la época de Josip Broz Tito, que gobernó Yugoslavia desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta su muerte en 1980.

Para entender Sarajevo hay que tener en cuenta esas tres grandes capas: la ciudad otomana, la transformación austrohúngara y la Yugoslavia socialista. La guerra de los años noventa es la última y más traumática de ellas, pero no la única.

No te pierdas el surrealista Café Tito

¿Dónde salir por la noche?

La Sarajevo actual tiene una vida nocturna bastante más animada de lo que podría imaginar alguien que solo conoce la ciudad por las imágenes de la guerra.

La zona de Ferhadija y sus alrededores concentra bares, pubs y terrazas. También es interesante recorrerla de noche porque se encuentra precisamente en la transición entre la Sarajevo otomana y la austrohúngara.

Y una cuestión práctica: que Bosnia sea un país de mayoría musulmana no significa que toda la población sea practicante. La sociedad es diversa y la vida cotidiana, bastante más laica y compleja de lo que sugieren las etiquetas religiosas.

¿Merece la pena visitar Sarajevo?

Sí, pero conviene ir preparado para una ciudad en la que el pasado está muy presente.

El Túnel de la Esperanza, las Rosas de Sarajevo, los cementerios y los edificios dañados permiten entender la guerra sin convertirla en un espectáculo. Al mismo tiempo, los cafés, los mercados, la gastronomía, la arquitectura otomana y austrohúngara, los tranvías y las montañas muestran una ciudad que ha seguido adelante.

A día de hoy, el único vuelo que existe directo desde España es desde el aeropuerto de Girona, pero consulta otras opciones como hacer transbordo breve en Belgrano, en Italia. Es otra ciudad que merece muchísimo la pena visitar. 

¡Y no te olvides de suscribirte al podcast Kelugares para que te llegue automáticamente el siguiente episodio! Spotify, Ivoox, Youtube 

Hace ya más de cuatro años que comenzó la guerra en Ucrania y, como todo conflicto que se alarga en el tiempo, la opinión pública europea ha tendido a normalizarlo. Las noticias de nuevos bombardeos y el número de muertos y heridos se han convertido en música de fondo.

Tras una primera oleada de solidaridad masiva, la sobreinformación sobre el conflicto ha dado paso de forma casi imperceptible a un cierto olvido.

Frente a esta frialdad, la literatura, que tiene tiempos mucho más largos que los del flujo informativo, puede convertirse en un antídoto capaz de romper con nuestra coraza de insensibilidad y devolvernos la empatía. Así lo entiende al menos la escritora napolitana Viola Ardone, una de las voces más destacadas de la narrativa italiana, que acaba de publicar en castellano, dentro de la colección Random House, su nueva novela,Tanta vida todavía, traducida por Marilena de Chiara.

Tras su éxito con El tren de los niños y La decisión, obras en las que exploraba episodios silenciados de la posguerra y de la lucha por los derechos de la mujer en Italia, en esta ocasión la autora se fija en el impacto de la guerra en la vida de las personas.

Con una estructura a tres voces, la novela relata cómo se entrecruzan los destinos de tres personajes marcados por la ausencia y la pérdida. El primero es Kostya, un niño de diez años que huye solo de los bombardeos de Mariúpol. También está Irina, su abuela, una migrante ucraniana que trabaja en Nápoles como empleada doméstica tras haber estudiado Filosofía en Kiev. Finalmente, está Vita, una profesora de literatura sumida en una profunda depresión tras la muerte de su único hijo.

Ardone muestra en Tanta vida todavía su capacidad para abordar la historia contemporánea desde el punto de vista de las personas. Y lo hace además sin renunciar al humor ni a la ironía, recordándonos que incluso aunque el mundo estalle en pedazos, el afecto y la empatía todavía pueden salvarnos.

¿Cuál es el origen de esta novela?

Los tanques rusos atravesando la frontera de Ucrania supusieron para mí una señal de alarma. Pensé que si podía ocurrir eso, podía suceder cualquier cosa.

Entonces pensé tres cosas: la primera fue que la paz y el derecho internacional no se mantienen solos. Son como los árboles centenarios, que hay que cuidarlos continuamente. También que la guerra es algo que siempre nos concierne, incluso cuando aparentemente no afecta a nuestro país.

Finalmente, que la guerra solo genera cosas negativas, pero también, desde la Ilíada de Homero hasta ahora, es una fábrica de historias. En ellas las personas se mueven, se encuentran, sus destinos se entrecruzan, y entonces me pregunté de qué forma está vinculado esto con mi vida, con mi historia.

Tengo la sensación de que, aunque tenemos muchas noticias sobre la guerra de Ucrania, no tenemos mucha idea de sus auténticos efectos en las personas.

Era lo que quería contar. Al principio estábamos todos muy implicados, luego nos volvimos insensibles. Ahora esta guerra casi nos molesta porque sigue y nos hace preguntarnos si estamos apoyando lo suficiente o no.

Creo que el antídoto a la indiferencia es acercarnos a las historias personales. En literatura la historia de una persona vale más que la de todo un país. Pienso que la literatura es la ciencia de las personas particulares.

Hay cierta dosis de humor e ironía en su novela. ¿Qué función cumple?

La ironía es una manera de vivir lo real. En los momentos más dolorosos o trágicos siempre hay algo que te hace ver las cosas desde otro punto de vista. Esto es el sentido del humor. Una mirada que no le quita nada de drama.

A veces incluso lo aumenta.

Sí. De hecho, para mí contar historias es como tocar un instrumento. Tienes que tocar todas las teclas y no solo la octava más baja que te impulsa a llorar.

Quizá es un poco feo decirlo, pero cuando escribo, no estoy pensando en los lectores

Todos nos contamos historias para seguir viviendo, también los personajes de su novela. Pero, ¿cuál es el límite al que pueden llegar esas historias? ¿Cuándo deja de protegernos esa ficción?

Creo que la ficción no nos protege del mundo exterior, pero sí que hace que estemos más al descubierto, que seamos más permeables a lo que pasa a nuestro alrededor. Necesitamos que se nos exponga más, o sea nos quita como una coraza.

El mundo de la información nos coloca una coraza a nuestro alrededor. Y nos produce miedo, y el miedo hace que nos encerremos, ya sea en nuestras casas, en nuestros miedos o en nuestros prejuicios y, en cambio, la literatura hace que nuestro techo se abra. Quizás nos mojaremos, pero entenderemos qué significa que nos mojemos, y nos volveremos más sensibles.

En las historias de todos los protagonistas la ausencia es muy importante. ¿Qué le interesaba explorar a través de las distintas formas de pérdida que aparecen en la novela?

Creo que todos somos un puzle al que le falta alguna pieza y eso nos da la posibilidad de ser solidarios entre nosotros. Cuando ves que al otro le falta una pieza, nuestro propio agujero no nos resulta tan pesado.

En la novela hay tres personajes a los que les faltan piezas. La casa del niño, Kostya, se derrumbó sobre su cabeza. Vita también ha sufrido un bombardeo en su vida, pero de otro tipo, y lo que destruyó ya no se puede volver a construir.

La historia del niño tiene la capacidad de sacarla de su casa y volver a colocarse en el camino. Los personajes de la novela son muy diferentes, pero cuando sus burbujas explotan, se convierten en una pequeña comunidad, que podemos llamar familia, y pueden hacer algo que solos nunca hubieran podido hacer.

Los libros tienen que ser generadores de dudas

Defiende una literatura centrada en conmover al lector y no en “escribir para otros escritores”. ¿Cómo equilibra su ambición literaria con el compromiso de crear historias accesibles que conecten con los lectores?

Quizá es un poco feo decirlo, pero cuando escribo, no estoy pensando en los lectores. Yo escribo para mí y para mis personajes y punto. Por otra parte, yo soy profesora y cuando explico una lección, no lo hago solo para los que están en la primera fila, sino para toda la clase. Y esto no significa bajar el nivel o simplificar.

Sé que tengo que ser buena para que el mismo contenido pueda llegar a las últimas filas de la clase. Tengo que captar su atención, porque si no se van a dormir. Lo mismo hago en la literatura. Siempre hay que imaginar que hay alguien en la última fila y yo quiero llegar a él. Este es mi deseo y mi ambición.

¿Cuál es para usted el mensaje principal de Tanta vida todavía?

No hay exactamente un mensaje, pero me gustaría que los lectores y lectoras cerraran el libro con muchas preguntas. Los libros que más me han gustado en la vida son los que no he acabado de entender.

Por ejemplo, Viaje al fin de la noche de Céline o En busca del tiempo perdido de Proust. Acabé esos libros con dudas y me daban ganas de volverlos a leer. Son novelas que se parecen a un cubo de Rubik, pero al final su mensaje llega al lector.

Los libros tienen que ser generadores de dudas. Por ejemplo, con mi novela me gustaría que el lector se planteara ¿qué quiere decir ser un héroe? O, ¿qué es el patriotismo? ¿Qué es la traición? Ese tipo de cuestiones.

Los drones ya no son una tecnología para las guerras del futuro, sino una realidad actual. Los sistemas aéreos no tripulados (UAS, por sus siglas en inglés) se han convertido en armas baratas, difíciles de detectar y capaces de atacar a larga distancia. Han cambiado las reglas del campo de batalla, como ha quedado patente en las guerras de Irán y Ucrania.

El desarrollo de la industria de las naves no tripuladas en Europa pasa por la ciudad danesa de Odense. Aquí se encuentra la sede del Centro Internacional UAS de Dinamarca, un lugar pionero para experimentar con drones de todo tipo, usos y tamaños. La ciudad ha construido un ecosistema que reúne empresas, universidad y centros tecnológicos alrededor de unas instalaciones de pruebas que han dado una nueva vida al Aeropuerto internacional Hans Christian Andersen.

La particularidad de este emplazamiento es que ofrece la posibilidad de utilizar un espacio aéreo y marítimo “que equivale al 7% de la superficie de Dinamarca, una característica única en Europa donde se puede entrenar la tecnología”, explica a elDiario.es el director del centro de pruebas, Michael Larsen.  

Odense se ha consolidado como uno de los principales polos europeos del desarrollo de drones no por casualidad. La robótica ha dado una nueva identidad industrial a la tercera ciudad más grande del país nórdico tras el declive de sus históricos astilleros de Mærsk. La necesidad de reinventar los astilleros llevó a la empresa naviera a colaborar con la Universidad del Sur de Dinamarca para el desarrollo de robots de soldadura. De esta colaboración surgieron empresas como Universal Robots, hoy líder mundial en el sector, y nació un clúster que ha atraído a cientos de compañías y talento especializado en la industria de la robótica.

Años después, el respaldo de las instituciones danesas en este sector permitió que la ciudad ampliara su foco hacia las tecnologías autónomas y los drones. Hoy es uno de los principales polos europeos de innovación.

Si lo comparamos con tan solo hace unos años, es evidente la rapidez con que se ha desarrollado la tecnología en los drones

Søren Elmer Kristensen — Director general de Odense Robotics

Los responsables del centro UAS de Dinamarca reconocen que la guerra de Ucrania y la nueva realidad geopolítica han cambiado completamente el sector, que en los últimos años ha adaptado las tecnologías civiles para aplicaciones militares y ha trabajado en estrecha colaboración con empresas y organismos de defensa de varios países europeos.

“Si lo comparamos con tan solo hace unos años, es evidente la rapidez con que se ha desarrollado la tecnología en los drones. Antes hablábamos de potencial y perspectivas de futuro, hoy nos ocupan las cadenas de producción y la robustez de las empresas” afirma a este medio Søren Elmer Kristensen, director general de Odense Robotics. Michael Larsen añade: “Como centro de pruebas de drones, hemos experimentado una necesidad significativamente mayor de probar y desarrollar soluciones más próximas a la realidad operativa actual, especialmente en defensa, donde las exigencias de innovación van muy rápido”.

La transformación en una tecnología masiva y barata

El salón anual International Drone Show celebrado en el Aeropuerto de Odense es un buen lugar para constatar que el sector ha pasado de ser una industria de nicho a ser visto como una “necesidad” en defensa.

Entre los más de 1.500 expositores venidos de 40 países que reunió la última edición del congreso se podía apreciar cómo ha cambiado la forma de entender los drones en el sector militar, pasando de ser un elemento de tecnología muy avanzado y costoso a producirse ahora de forma masiva y a bajo coste como arma de desgaste. “Se han convertido casi en munición, es mucho más barato destruir objetivos con drones que defenderse de ellos”, explica Andreas Graae, experto del Instituto de Tecnología Militar en el Colegio Real de Defensa danés.

En este sentido, los miles de drones con cámaras y sensores hacen que prácticamente cualquier movimiento pueda ser detectado en el frente de guerra, lo que provoca que concentrar tropas o vehículos sea extremadamente peligroso para los ejércitos. “Vemos que el área de combate en Ucrania se ha convertido en una zona mortal de más de 20 kilómetros donde sobrevivir resulta muy difícil porque el campo de batalla es prácticamente transparente para el enemigo por la presencia de drones”, dice Graae.

Además, el experto señala que los drones ya no son solo aéreos, sino que se están incorporando en todos los dominios, con sistemas robotizados terrestres, marítimos en superficie y submarinos. “Hasta ahora, no existe una solución mágica para la defensa contra drones. Además, se comportan de forma diferente a los misiles convencionales, lo que los hace muy difíciles de detectar y derribar con los sistemas tradicionales”, añade Graee.

Una 'carretilla todoterreno'

Entre las empresas nacidas en Odense que representan mejor esta nueva generación de tecnología aplicada a los drones destaca Dropla Tech. Tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, su fundador, V'yacheslav Shvydak, consideró que la mejor forma de ayudar a su país era desarrollando tecnología militar. De esta forma, en 2023 empezó a fabricar vehículos terrestres no tripulados (drones de tierra) para detectar minas terrestres ocultas.

Sin embargo, tras un año de trabajo, las Fuerzas Especiales ucranianas le pidieron abandonar el proyecto y centrar sus esfuerzos en el frente. Shvydak recuerda que un oficial ucraniano le dijo: “Si no mantenemos con vida a los soldados que están combatiendo, después no quedará ningún territorio que desminar”.

Se han convertido casi en munición, es mucho más barato destruir objetivos con drones que defenderse de ellos

Andreas Graae — Experto del Instituto de Tecnología Militar en el Colegio Real de Defensa danés

El giro estratégico de la empresa la ha llevado a fabricar vehículos terrestres no tripulados (UGV, en inglés) con una filosofía clara, según Shvydak: “Todo aquello que puede hacer un robot no debería hacerlo una persona”. Ahora, los vehículos que la empresa proporciona al ejército ucraniano son capaces de transportar suministros, evacuar heridos y hacer tareas de reconocimiento en la primera línea de batalla. Este invento tiene la apariencia de una carretilla todoterreno, pero, como señala Shvydak, “el coste de producción es más importante que la sofisticación, los vehículos suelen sobrevivir a unas cinco misiones antes de ser destruidos por el enemigo, por ello deben ser baratos, con un precio que se acerca al de un coche de segunda mano”, dice.

El segundo gran eje de la empresa es el desarrollo de un sistema de inteligencia artificial, llamado Blue Eye, capaz de analizar en tiempo real las imágenes captadas por drones de reconocimiento para detectar minas, drones ocultos y otras amenazas. La empresa afirma que su sistema ya ha sido integrado en la logística militar de la OTAN, lo que facilita que esta tecnología pueda ser adquirida por los ejércitos de la Alianza en un futuro muy próximo.

Coste humano

Impulsados por los avances tecnológicos, la reducción de costos y la producción en masa, los ataques con estos aparatos en contextos de conflicto aumentaron al menos un 4.000% entre 2020 y 2024, según datos del Centro para los Civiles en Situaciones de Conflicto (CIVIC). No son pocas las voces que alertan de los riesgos de que los drones se estén convirtiendo en el arma predilecta en todo el mundo: su expansión ha transformado la forma en que se libra la guerra, y también cómo sufren los civiles.

En Sudán, según la ONU, los drones armados se han convertido, con diferencia, en la principal causa de muertes de población no combatiente–causaron más del 80% de las muertes de civiles en la guerra de este país durante los primeros cuatro meses de 2026, con un saldo de al menos 880 víctimas mortales–. El año pasado, estos vehículos no tripulados fueron también una de las principales causas de muerte (con un total de 577 fallecidos) y heridas registradas en Ucrania en 2025, también según Naciones Unidas –una misión de expertos ha acusado a Rusia de crímenes de lesa humanidad por sus ataques con drones “generalizados” y “sistemáticos” en la provincia de Jersón, en el sur del país invadido, donde los habitantes lo equiparan a una “caza”–.

La alerta por el coste humano de la guerra con estos aparatos no es un fenómeno reciente: se remonta a principios de la década de 2000, tras el 11-S. The Bureau of Investigative Journalism (BIJ) documentó entre 2004 y 2021 cómo los ataques de drones de Estados Unidos mataron a civiles en Yemen, Somalia, Afganistán y Pakistán –en este último identificó a 732 personas asesinadas por ataques con drones de la CIA y confirmó que cientos de ellas eran civiles–.

Los fallos técnicos, los errores en la selección de objetivos y la incapacidad para distinguir entre actores humanitarios y militares agravan los riesgos, mientras que, según los expertos, la presencia constante de drones en el aire, su sonido característico y la proximidad generan miedo e incertidumbre a la población de las zonas afectadas, provocándoles un importante malestar psicológico.

Egipto, Israel, Marruecos o Argelia influyen en la producción agrícola española. Son algunos de los principales proveedores de las materias primas y compuestos empleados en la fabricación de fertilizantes, utilizados en buena parte de las explotaciones agrarias. Estos productos son “muy necesarios”, según los productores, para mantener la productividad, por lo que el cultivo queda, en ocasiones, condicionado por los acuerdos comerciales y la situación geopolítica internacional.

Como ha demostrado el cierre del estrecho de Ormuz, un incidente o conflicto puede poner en jaque al sector agrícola. Cuando se interrumpen las rutas comerciales, disminuye la disponibilidad de determinadas materias primas y aumenta su precio, lo que obliga a los agricultores a modificar sus decisiones de producción: pueden reducir el uso de fertilizantes y, con ello, la producción, o trasladar parte del incremento de costes al precio final de los alimentos.

Y el modelo agrícola instaurado desde la Revolución Verde —que multiplicó la producción de alimentos a partir de 1960-70—, se ha basado, no únicamente en la selección genética de los cultivos, sino también en “triplicar la aplicación de fertilizantes inorgánicos”. Entre 2000 y 2020 el uso de fertilizantes en el mundo subió un 49% según la FAO: de 150 a 189 millones de toneladas.

Óscar Salazar, responsable de fertilizantes de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), sintetiza la situación: “Todo esto responde a la especulación de los grandes poderes económicos, que disparan los precios de los fertilizantes de forma exagerada y se aprovechan de la situación geopolítica”.

Salazar lo ilustra con el precio de los carburantes, “que subieron justo cuando inició la guerra, pese a que teníamos reservas”. Tom Kucharz, investigador y miembro de Ecologistas en Acción, coincide y señala que los precios comenzaron a subir antes de que hubiera escasez de materias primas o fertilizantes: “Aunque no podía aplicarse tan rápido el aumento, las empresas subieron automáticamente los precios”.

El presidente de la Asociación Española de Fertilizantes, Juan Pardo, cuenta que los conflictos internacionales también repercuten al sector: “La covid nos alteró porque modificó los ciclos comerciales y el intercambio global. También la guerra de Ucrania y ahora, la del Golfo”. En esta ocasión, con el cierre del estrecho, “aunque parece algo lejano, ha afectado enormemente”.

Gas, fosfato y potasio

Una de las materias primas más empleadas es el gas natural, que procede en gran parte de Argelia. En lo que llevamos de año, ha suplido cerca del 35% de la demanda española, según los datos de Enagás.

Los fertilizantes nitrogenados también están estrechamente vinculados a esta matera prima. “Sirve para hacer amoniaco, que se emplea en todos los fertilizantes que llevan nitrógeno”, explica Pardo. Según un análisis realizado por Pablo Resco Sánchez y publicado en la Plataforma Tierra, el 70% del amoniaco se sintetiza a partir del gas natural.

Las importaciones de amoníaco anhidro —un fertilizante nitrogenado— alcanzaron las 217.930 toneladas procedentes del país argelino, según Datacomex, la estadística oficial del comercio exterior. A continuación se situaron Indonesia, Turquía y Egipto, con alrededor de 40.000 toneladas cada uno.

En el caso del potasio, se importaron cerca de 98.000 toneladas de sulfato y cloruro potásico procedentes de Israel.

El fosfato monoamónico llegó principalmente de Marruecos (36.286 toneladas), Estados Unidos (27.962) y Rusia (15.990). La posición de Marruecos es especialmente relevante en el mercado mundial de los fosfatos, puesto que concentra, junto con el territorio del Sáhara Occidental, más del 70% de las reservas mundiales, según los datos citados por Salazar y respaldados por otros informes.

España también importa fertilizantes ya elaborados. Egipto fue el principal proveedor en 2025 de abonos minerales o químicos, con más de 538.000 toneladas, seguido de Bélgica, Portugal, Rusia y Marruecos. En el caso de los fertilizantes con fósforo, Marruecos se situó entre los principales suministradores.

El cierre de Ormuz incidió notablemente en los precios, según relata el presidente de la asociación de fertilizantes. El bloqueo exportador provocó una reducción de la oferta y una subida de su coste: “Por el estrecho sale el 20% de urea —compuesto nitrogenado— y en la zona del Golfo se concentra entre el 30 y 40%. Como consecuencia del encarecimiento de materias primas, los compuestos NPK han duplicado o triplicado el precio”.

Hay que intentar utilizar los recursos naturales, eliminar completamente los productos de síntesis química y proteger la fertilidad del suelo

Edurne Caballero — Bióloga especializada en agroecología

Ante esta dependencia, el sector ecologista aboga por “un cambio de modelo” de producción. Edurne Caballero, bióloga especializada en agroecología y creadora de la asociación Biela y Tierra, cree que la “única salida” reside en la producción local y en un giro hacia la agricultura regenerativa: “Hay que intentar utilizar los recursos naturales, eliminar completamente los productos de síntesis química y proteger la fertilidad del suelo”.

Caballero considera que tiene que producirse el cambio tanto en “el modelo de manejo”, como en el “modelo de sistema”. La estrategia, a su parecer, se basaría en la agricultura familiar y la mediana producción con “alimentos locales y recursos locales”. El objetivo debe ser construir “una agricultura dirigida a alimentar a las personas y no a generar beneficios”.

Tom Kucharz comparte el diagnóstico y añade que también debe modificarse el modo de consumo. Considera que España debería “reducir su orientación hacia la exportación y priorizar la seguridad alimentaria”.

Para ambos ecologistas, esta producción local debe ir acompañada de políticas públicas como “la compra pública alimentaria, el control de la tierra —para limitar y controlar el acaparamiento de los grandes tenedores y fondos de inversión— y medidas que defiendan la soberanía alimentaria y den soporte a los proyectos locales”.

La alternativa agroecológica solo tiene beneficios para Kucharz: “Tanto para los ecosistemas como para la justicia global, la salud de los productores y consumidores, el precio de los alimentos y la lucha contra el cambio climático”. Además, este tipo de producciones son menos vulnerables a los conflictos y vaivenes políticos: “Si fertilizamos el suelo con estiércol de animales, no dependemos del Estrecho de Ormuz”.

Caballero ejemplifica la necesidad de estos “pequeños productores” con la pandemia de covid: “Las cadenas de suministros, basadas en el beneficio, no pudieron seguir sus ciclos, pero la gente siguió comiendo. Aquellos pequeños productores que tenían más independencia del sistema pudieron seguir produciendo y alimentando a la población”.

Las importaciones de materia primas y fertilizantes supeditan parte de la actividad agrícola a los intereses político-comerciales. Sin embargo, para el sector productivo que emplea estos productos no existen “muchas alternativas”, porque considera “muy necesarios” los abonos. Mientras los ecologistas consideran que los fertilizantes “también son elementos finitos”.

Pardo y Salazar coinciden en la necesidad de que la Unión Europea y sus planes de acción medien, también se refieren a los planes nacionales y señalan las diversas reuniones con el Gobierno para abordar esta problemática. El responsable de la COAG apuesta por “producir estos abonos en Europa” y “no depender tanto de los minerales, sino aprovechar los orgánicos del país”.

Pardo admite que “se pueden recuperar nutrientes con desechos ganaderos, del estiércol y los purines”, pero considera que no es suficiente para “mantener la productividad”: “Con la agricultura de los años 50, en la que tirábamos estiércol en el campo y producíamos cereal, España mal comía. Éramos 25 millones de personas, hoy somos 50 millones más todos los turistas, o tenemos productividad o vamos al hambre”.

Del estrecho de Ormuz a la cesta de la compra

La dependencia de estos suministros condiciona la actividad de grandes y pequeños agricultores. Al encarecerse las materias primas o alterarse las rutas comerciales, el incremento de costes se traslada a la producción. “Es en estos momentos de crisis geopolítica como el cierre del estrecho de Ormuz, donde se ve esa delicada dependencia entre el gas producido en Oriente Próximo y la producción de fertilizantes nitrogenados de grandes multinacionales”, explica Kucharz.

Sin embargo, los productores no siempre pueden repercutir esa subida en el precio de venta de sus cosechas. El presidente de Acefer explica que la situación está afectando a determinados cultivos. En el caso de los cereales —trigo, cebada o arroz—, los agricultores se enfrentan a fertilizantes que, según asegura, “cuestan el doble o el triple de lo normal”, mientras el precio final de venta apenas ha variado. “Al agricultor le han fundido los plomos”, resume.

El encarecimiento de los fertilizantes se produce simultáneamente con la subida de precio del gasóleo, necesario para la maquinaria, reduciendo aún más los márgenes de ganancia. “Estamos trabajando para perder dinero”, advierte Pardo.

Además de afectar a los agricultores, también repercute en los ciudadanos. Salazar destaca la subida del precio de la cesta de la compra e incide en que no implica que los agricultores estén obteniendo mayores ingresos: “A los productores nos están arruinando, porque tampoco nos llega a nosotros”.

El responsable de fertilizantes de la COAG se muestra preocupado ante esta tendencia. “Si nos quitan las herramientas para producir, ¿qué va a pasar aquí?, plantea. Considera que, si se mantienen estos precios de las materias fertilizantes y compuestos químicos, el resultado va a ser un aumento de precio para los consumidores y la pérdida de superficie cultivada: ”Van a quedar muchísimas hectáreas sin producir porque no hay viabilidad“.

Arma política y soberanía alimentaria

Las importaciones además de impactar en la economía del país, pueden convertirse en una herramienta de presión política. Caballero considera que “es un peligro muy grande” que “los países puedan controlar nuestro alimento”.

Kucharz subraya que las crisis geopolíticas evidencian cómo los países pueden utilizar sus recursos y relaciones económicas para condicionar a los otros. Lo ilustra con las amenazas arancelarias de Estados Unidos o con el caso de Marruecos. Descarta que el país africano vaya a cerrar sus puertos o interrumpir el comercio con España, dado el peso de la Unión Europea como socio comercial, pero sí apunta a otros mecanismos: “Marruecos va a utilizar la inmigración como carta”.

Pese a la “riqueza y diversidad” del territorio, así como su tradición agrícola, la soberanía alimentaria se dificulta con estas vinculaciones comerciales. “Deberíamos gozar de muy buena salud, pero existe una enorme dependencia del exterior, en cuanto a insumos, y de las grandes corporaciones”, apunta Caballero.

“La soberanía alimentaria significa que los propios productores pueden decidir lo que producen y cómo y que los consumidores pueden decidir qué es lo que consumen”, define Kucharz y basándose en ello, alega que España no cumple con estos requisitos, porque la decisión está supeditada a “las importaciones y eslabones de la cadena alimentaria”.

Las soluciones para Salazar y Pardo pasan por reducir la subordinación comercial. El portavoz de la COAG apuesta por un “refuerzo” de la Política Agraria Común y una producción de fertilizantes menos dependiente de recursos minerales importados, para así poder garantizar “una alimentación y soberanía alimentaria”. Mientras, Pardo plantea la recuperación de nutrientes con otras vías como “la producción de amoniaco mediante energías renovables”.

Más allá de los fertilizantes, Caballero considera el foco debe centrarse en decidir quién controla el sistema de alimentación. “El problema es que son pequeños, que no están suficientemente reconocidos y se siguen considerando periféricos, pero en realidad son el centro”, sostiene en defensa del pequeño productor y de la soberanía alimentaria.

Aporta un dato que, a su juicio, desmonta la idea de que la gran agroindustria sea la principal responsable de alimentar al mundo: “Según algunos análisis, basados en datos de la FAO, el 70% de la población mundial se alimenta de redes de producción campesina y familiar, mientras solo el 30% lo hace de la agroindustria”.

La inestabilidad en el Golfo Pérsico y el mar Rojo ha vuelto a agravarse tras el reciente anuncio de que los hutíes de Yemen han alcanzado varias localidades ribereñas del mar Rojo y han establecido su control sobre el estrecho de Bab el-Mandeb.

Hay mucho más que asoma en el horizonte con este conflicto, en muchas ocasiones opacado por la convulsa situación de la región, pero que acaba de cumplir 12 años en fase de guerra.

La guerra de Irán y la ruptura de la normalidad a ambas orillas del Golfo Pérsico han afectado de manera decisiva al precario alto el fuego en Yemen que desde 2022 mantenía al ralentí las hostilidades.

La hostilidad entre Irán y Arabia Saudí por Yemen

Los hutíes se hicieron con el poder en Saná en 2014. Poco después llegó la intervención saudí en una coalición con otros socios árabes que se ha ido descomponiendo por el camino. El conflicto, que tiene una vertiente de enfrentamiento civil, lleva aparejada a su vez una fuerte connotación regional. Arabia Saudí patrocina al bando del Estado yemení, que sigue siendo el reconocido por la comunidad internacional, mientras que Irán ha apoyado de manera destacable a los hutíes.

La coordinación de los actores enmarcados en el Eje de la Resistencia se ha visto comprometida, no obstante, por la falta de proactividad iraní tras los ataques del 7 de octubre de Hamás en Gaza. Fueron Hizbulá, desde Líbano, y los hutíes los que tomaron la iniciativa de responder a la invasión israelí de la Franja ante la pasividad de Irán.

Arabia Saudí, sin embargo, participó en el conflicto desde el primer momento, ya que buscaba evitar que el gobierno unificado de Yemen colapsara ante la Primavera Árabe y la etapa revolucionaria de 2011 y 2012. También se implicó de manera directa con una intervención armada en la coalición árabe que pretendió restituir en el poder al gobierno de Mansur Hadi tras la toma de la capital yemení por los hutíes.

El conflicto, que tiene una vertiente de enfrentamiento civil, lleva aparejado a su vez una fuerte connotación regional. Arabia Saudí patrocina al bando del Estado yemení, que sigue siendo el reconocido por la comunidad internacional, mientras que Irán ha apoyado de manera destacable a los hutíes

Entre 2015 y 2022, los saudíes tuvieron que hacer frente a numerosos contratiempos. Por ejemplo, el golpe crítico recibido en 2019 en las instalaciones petroleras de Abqaiq, que afectó seriamente a su capacidad procesadora y estuvo a punto de derivar en una guerra con Irán.

Los hutíes, por su parte, mostraron el valor de la guerra asimétrica, que después Irán aplicaría en el golfo Pérsico: una fuerza inferior militarmente podía lograr que sus rivales se plegasen a negociar si causaba un daño que requiriese un gran esfuerzo económico contrarrestar o que dañase infraestructuras críticas.

Por otro lado, la coalición del Golfo se resquebrajó según Arabia Saudí, Emiratos Árabes y Qatar rompían su unidad de acción y adoptaban agendas diferenciadas e incluso opuestas. Asumiendo que ninguno de los bandos iba a lograr una victoria total, los saudíes trataron de buscar una salida asumible a partir de 2022.

El final del alto el fuego en Yemen

Arabia Saudí dejó caer al propio presidente yemení, Mansur Hadi, que estaba exiliado en Adén —la principal ciudad del sur del país— y conformó en 2022 un Consejo de Liderazgo Presidencial (PLC) junto con sectores apoyados por Emiratos Árabes. El objetivo era lograr una cierta unidad y estabilidad para poder abandonar la primera línea de la guerra.

China patrocinó un importante acuerdo entre Irán y Arabia Saudí en 2023 que abrió también la puerta a un acercamiento entre los gobiernos de los hutíes y del PLC en Yemen. Pero, aunque se produjeron desescaladas importantes que redujeron la intensidad del conflicto, los problemas de fondo permanecieron.

Los hutíes exigían el fin del bloqueo al que Arabia Saudí somete al aeropuerto de la capital, Saná, y al puerto de Al Hudayda. Coincidiendo con el regreso en julio de la delegación hutí de Irán del funeral del ayatolá Ali Jamenei, se produjo un ataque contra el aeropuerto de Saná del que los hutíes culparon a Arabia Saudí.

Fueran los saudíes o fuerzas del PLC, la maniobra buscaba mantener el bloqueo del territorio hutí para evitar la conexión con Irán. La remilitarización de los frentes donde había quedado congelada la guerra en 2022 ya venía sucediéndose desde los últimos meses de 2025 y terminó por estallar tras el incidente.

Al mismo tiempo, a Irán le interesaba mucho la subida continuada de los precios del petróleo para que el coste económico de la guerra emprendida contra el país por Israel y EEUU se hiciese sentir en toda la región. De ahí que sus represalias a los ataques israelíes y estadounidenses recayesen también sobre las instalaciones energéticas y militares de los demás países Golfo. Los hutíes, por su parte, apuntaron contra la petrolera estatal saudí, Aramco.

Las campañas y objetivos que vienen

La gran ruptura del frente de 2026 en Yemen ha venido acompañada de ataques extensivos a Arabia Saudí. Ante el regreso a la guerra abierta, es previsible que el mar Rojo sea el siguiente objetivo, lo que agravaría el coste económico de los bloqueos del estrecho de Ormuz por parte de EEUU e Irán.

Los ataques en Jizán, Abha o Khamis Mushait, en la zona suroccidental de Arabia Saudí, han apuntado contra infraestructuras sensibles del país. También es el caso del puerto de Yanbu, más al norte. De nuevo, el objetivo técnico tanto de Irán como de los hutíes en la región son refinerías, bases y aeropuertos, mientras que el fin político es levantar el bloqueo de Yemen, evitar la normalización de relaciones bilaterales con Israel y expulsar a las fuerzas estadounidenses de la región.

Estos motivos podrían explicar la reticencia actual de EEUU a intervenir con una nueva campaña aérea sobre Yemen mientras el gobierno de Saná no imponga un bloqueo del mar Rojo y se centre solo en Arabia Saudí. EEUU ya fracasó en su intento de forzar el desbloqueo del mar Rojo en 2024 y 2025, ante las represalias que los hutíes dirigieron en aquel momento contra Israel por su invasión de Gaza.

Donald Trump busca fórmulas que alivien la actual crisis energética, que afecta especialmente al diésel. Ha probado a mediar para el alto el fuego energético entre Ucrania y Rusia, y ha repetido sus órdagos para desbloquear el estrecho de Ormuz. Pero sin soluciones políticas, todo son parches.

El objetivo técnico tanto de Irán como de los hutíes en la región son refinerías, bases y aeropuertos, mientras que el fin político es levantar el bloqueo de Yemen, evitar la normalización de relaciones bilaterales con Israel y expulsar a las fuerzas estadounidenses de la región

En Yemen ya estamos viendo campañas militares importantes. A la toma de toda la costa del mar Rojo y el puerto de Moca hay que sumar los archipiélagos costeros y el estrecho de Bab el-Mandeb. Los hutíes tendrían muy fácil ejercer el control sobre el tránsito en esta vía marítima si decidieran forzar un bloqueo.

Pero además está la voladura del oleoducto que conecta Yanbu con Abqaiq en Arabia Saudí y del que Riad culpa a las milicias chiíes de Irak. Hayan sido los yemeníes o los iraquíes, la estrategia sería la misma: forzar a Arabia Saudí a la desescalada. El oleoducto era la única vía que el reino tiene para evadir el bloqueo de Ormuz y llevar su carga al mar Rojo. Los envíos de petróleo a Europa en septiembre y octubre ya están en duda, en vista de las circunstancias.

Mientras tanto, las fuerzas del PLC se enfrentan a revueltas internas en su retirada hacia Adén, Dhale o Marib. Los hutíes han conseguido resistir las ofensivas del PLC apoyadas por Arabia Saudí mientras se reorganizan para asaltar las capitales regionales que más importancia tienen para ellos en los frentes de guerra: Marib y Taiz.

No se puede descartar que cualquiera de estas ciudades caiga ante los hutíes en esta nueva fase de la guerra. Ni tampoco que Arabia Saudí y EEUU se vean forzados a ofrecer concesiones a los gobiernos de Saná y Teherán, respectivamente. Todo dependerá del coste político, económico y energético que se esté dispuesto a asumir ante la escalada o ante la concesión.

La inteligencia artificial sigue dando muestras de descontrol. La empresa estadounidense Anthropic publicó el jueves un informe en el que repasa varios supuestos de uso ilegítimo de sus herramientas de acceso público en los últimos meses, entre ellas la popular Claude. De los episodios detectados destaca que tanto Irán como los rebeldes hutíes de Yemen han utilizado la tecnología para acelerar desarrollos armamentísticos. En el caso iraní, un sistema para localizar naves estadounidenses. En el de sus aliados de la península arábiga, el diseño y prueba de cohetes y misiles balísticos. También actores vinculados a Rusia —para el diseño de enjambres de drones— y China —para neutralizar las defensas antiaéreas de EEUU— se sirvieron de la IA con fines militares. La empresa dice que cortó el acceso a los responsables tras descubrir lo sucedido.

El intento yemení es de los más sofisticados. Un equipo de informáticos empleó Claude en tres procesos paralelos para evitar que saltasen las alarmas. Consiguieron que la IA crease el software de guiado de un cohete a partir de los componentes de un teléfono móvil e incluso realizaron un ensayo real del arma cuyos resultados volvieron a pasar por la inteligencia artificial para que analizase los errores.

El informe explica: “Los atacantes gestionaron varias instancias de Claude a la vez, asignando a cada una un rol, de forma muy similar a como un jefe delegaría el trabajo en un pequeño equipo de ingeniería: los atacantes encargaron a una instancia que escribiera el código, a otra que investigara y a una tercera que revisara el código producido por la primera instancia”, señala el estudio, que no identifica directamente a los hutíes, sino que habla de “una célula actores maliciosos con base en el norte de Yemen [el territorio que controlan los rebeldes]”.

Los atacantes gestionaron varias instancias de Claude a la vez, asignando a cada una un rol, de forma muy similar a como un jefe delegaría el trabajo en un pequeño equipo de ingeniería

El proceder de “un actor malicioso vinculado a Irán” no buscaba crear armas propiamente, pero sí identificar objetivos navales estadounidenses, fundamentales en el juego del gato y el ratón en que se ha convertido el paso de petróleo y gas por el estrecho de Ormuz, al que EEUU destaca buena parte de sus esfuerzos militares.

Mediante un programa informático automatizado se seleccionaban objetivos con el apoyo de Claude a partir de fuentes abiertas; por ejemplo, una lista de personal estadounidense extraída de los pies de foto de fotografías militares públicas; identificadores de transpondedores de buques y aeronaves, también de acceso público; secuencias de comandos para la consulta de imágenes de satélites comerciales; y un inventario de sitios web públicos que revelaban los movimientos navales de EEUU.

Claude también ayudó a los actores de matriz iraní a recopilar fallos de seguridad en los sistemas de los barcos y sus satélites de comunicaciones.

China quiso neutralizar las defensas antimisiles de EEUU

El profuso documento, de 150 páginas, detalla usos malintencionados que no se pueden siempre vincularse definitivamente a actores concretos, pero que tienen vínculos con los aparatos de defensa de China y Rusia. En el caso del gigante asiático, destaca, entre otros el empleo de Claude para redactar y elaborar una oferta para un concurso público en un contrato de defensa para la compra de un sistema de defensa contra torpedos. Para sortear los controles, los usuarios se hicieron pasar por un fabricante estadounidense.

Pero el caso más llamativo de los salidos del gigante asiático es el diseño, desarrollo y pulido de sistemas para bloquear radares y neutralizar defensas aéreas, de nuevo a través de Claude. Las órdenes que recibió la IA ponían especial énfasis en la necesidad de contrarrestar los sistemas antiaéreos estadounidenses Patriot y THAAD (las muy costosas baterías contra misiles balísticos). “A mitad del proyecto, observamos que el actor modificó el escenario predeterminado de la simulación a 12 objetivos en Taiwán”, relata el trabajo, que incide en que los metadatos de la cuenta y el contenido indicaron que el actor estaba vinculado a instituciones de investigación chinas.

Los analistas de Anthropic no establecen un vínculo directo con el Estado ruso sino con un "probable actor 'freelance'" que se sirvió de la IA para construir un sistema de drones en enjambre completamente autónomo

Por lo que se refiere a Rusia, los analistas de Anthropic relacionan uno de los casos que hicieron saltar las alarmas con un “probable actor freelance” que se sirvió de la IA para construir un sistema de drones en enjambre completamente autónomo de los que explotan al contactar con el objetivo. Para que supiese distinguir entre “amigo” y “enemigo”, los programadores utilizaron vídeos de operaciones de combate en Ucrania. Los responsables, con vínculos con un centro de investigación ligado a la Academia de Ciencias de Rusia, se saltaron el bloqueo a través de servidores virtuales privados, que permiten suplantar la ubicación original.

Aparte de los usos claramente militares, el informe también recopila varios usos fraudulentos vinculados al espionaje electrónico y la represión interna, la ciberdelincuencia y la difusión de relatos informativos manipulados en redes sociales, pero también de la publicidad o el activismo informático o hacktivismo.

Anthropic, que ocupó esta semana los titulares después de que un exempleado advirtiese del potencial “mortal” de la inteligencia artificial, no se plantea frenar su desarrollo y publica el estudio para “ayudar a otros desarrolladores a identificar patrones similares en sus propias plataformas, ofrecer a los gobiernos y a la sociedad civil una visión más clara de cómo se configuran las amenazas emergentes y reforzar las defensas colectivas”.

El Ministerio de Exteriores de Rusia ha anunciado este lunes el cierre del consulado general de Alemania en San Petersburgo y de los varios centros del Instituto Goethe en respuesta a las acciones “inamistosas” de Berlín, que la semana pasada clausuró el consulado general ruso en la ciudad alemana de Bonn y un centro cultural en Berlín tras acusar a Rusia de estar detrás de un ataque con dron contra un aeropuerto alemán, que no causó víctimas.

“La parte rusa revoca su consentimiento para el funcionamiento del Consulado General de Alemania en San Petersburgo, que deberá cesar sus operaciones a más tardar el 18 de septiembre de 2026, y todos sus empleados deberán abandonar la Federación Rusa antes de esa fecha”, ha dicho Exteriores en un comunicado. Asimismo, ha informado de que los empleados de los centros culturales adscritos al Goethe tendrán que salir de Rusia antes del 13 de septiembre.

Moscú ha afirmado que las medidas anunciadas son una respuesta a las acciones “inamistosas” de Berlín y ha culpado a la parte alemana de la nueva escalada en las relaciones bilaterales, asegurando que toda la responsabilidad por sus consecuencias “recae exclusivamente en el Gobierno alemán”.

La semana pasada, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, adelantó que los centros culturales alemanes en varias ciudades de Rusia serían clausurados, después del cierre de la Casa Rusa en Berlín. Ayer, Lavrov acusó a Alemania de iniciar una “guerra de verdad” contra Rusia, debido a la reacción de Berlín por un ataque fallido con dron contra el aeropuerto de Leipzig el 4 de agosto, que las autoridades alemanas atribuyeron a Moscú.

Casi un mes después del incidente, el Gobierno alemán dijo que encajaba con “el patrón establecido de las operaciones híbridas rusas en Europa”. El incidente de Leipzig fue más grave que otros registrados en varios países europeos —que siempre han sospechado de la responsabilidad rusa— porque esta vez el dron llevaba una carga explosiva y penetró en el perímetro del aeropuerto, hasta llegar a una zona donde había aviones de carga ucranianos.

Tras el hallazgo en la noche del 4 de agosto pasado del dron con una carga explosiva y la supuesta colisión, poco después, de un segundo dron con un avión de carga de DHL, investigadores descubrieron diez días más tarde un tercero de esos aparatos no tripulados, así como explosivos, tal y como revelaron las cadenas públicas regionales WDR y NDR y el diario alemán 'Süddeutsche Zeitung'.

Ucrania reanudó los ataques masivos este domingo contra territorio ruso después de que los emisarios de EEUU mantuvieran negociaciones en el Kremlin con el presidente ruso, Vladímir Putin. Tras esta ofensiva, Rusia atacó con 108 drones a Ucrania, donde hubo impacto en 11 lugares, entre ellos en Zaporiyia, y murió una persona, según la Fuerza Aérea y el Servicio Estatal de Emergencias (DSNS).

Ambos países accedieron el pasado sábado a cesar los ataques contra las respectivas capitales durante 72 horas, coincidiendo con la presencia de los mediadores de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes deben mantener consultas hoy, domingo, con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. Unas horas después de este acuerdo, ambas naciones han vuelto a cargar contra distintos lugares de cada una, si bien no alcanzaron las capitales.

Según el parte del Ministerio de Defensa de Rusia, sus defensas antiaéreas derribaron durante la noche 258 drones enemigos, cinco veces más que la jornada anterior. Fueron atacadas hasta catorce regiones rusas, la anexionada península de Crimea y los mares Negro y Azov.

Además, según el canal de Telegram Astra, aparatos no tripulados provocaron un incendio en una refinería de la petrolera Rosneft, la mayor del país, en la región de Riazán, que se encuentra a menos de 200 kilómetros de Moscú. El gobernador, Pável Málkov, confirmó el incendio en una de las empresas de la región, sin especificar.

Mientras, tres personas han muerto en las últimas 24 horas en la región fronteriza de Bélgorod, la más castigada por la guerra, en los más de cien ataques con obuses y drones por parte del ejército ucraniano, según las autoridades.

A su vez, siete trenes con pasajeros tuvieron que ser detenidos después de que los fragmentos de un dron impactaran en la locomotora de un tren en la región sureña de Rostov, según confirmó el gobernador Yuri Sliusar. Como resultado de los ataques, cuatro personas resultaron heridas, dos de ellas menores.

Después de la ofensiva ucraniana, las defensas antiaéreas de ese país lograron derribar o neutralizar 82 drones del tipo Shahed, Gerberá, drones de otros tipos y 6 S8000 “Banderol” rusos. Sin embargo, se registraron impactos en 11 lugares, así como la caída de drones derribados y sus restos en otros siete.

En Zaporiyia, en el sureste de Ucrania, las fuerzas rusas atacaron con vehículos aéreos no tripulados la capital de la región. Como consecuencia del impacto, murió un hombre de 74 años, según informó el DSNS en Telegram. También resultaron heridas dos mujeres y un hombre en el ataque ruso.

En dos edificios de varias plantas se produjeron incendios en un apartamento y en un balcón. Los equipos de emergencia evacuaron a 16 residentes de uno de los edificios.

Moscú mantiene su compromiso con EEUU de buscar una salida al conflicto

Según el Kremlin, la reunión mantenida el sábado con Putin fue “oportuna” y Moscú mantiene su compromiso con EEUU de buscar conjuntamente una salida negociada al actual conflicto. Además, confirmó, como había adelantado el presidente de EEUU, Donald Trump, que los emisarios presentaron una propuesta para avanzar en el arreglo pacífico, aunque ninguna de las partes llegó a desvelar cuáles eran esas ideas.

Eso sí, Putin aseguró a sus interlocutores que el ejército ruso logrará “los objetivos marcados” en el marco de su campaña militar y les recordó los “auténticos éxitos” de sus tropas en el frente.

Los expertos independientes consideran que Rusia ha logrado acelerar su ofensiva en el Donbás en las últimas semanas, pero descartan que pueda hacerse con todo ese territorio antes de la llegada del crudo invierno

Este domingo, los emisarios de Trump ya se encuentran en Kiev. Según las imágenes difundidas por las agencias UNIAN y Ukrinform, los dos fueron recibidos en la estación de tren por el equipo negociador ucraniano: el jefe de gabinete, Kirilo Budánov, el jefe del servicio de inteligencia exterior, Rustem Umérov, David Arajamia, líder del partido oficialista Servidor del Pueblo en el Parlamento ucraniano, y el primer vicejefe de la Administración Presidencial, Serguí Kislitsia.

Un dron ruso que iba dirigido contra la oficina del jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) ha alcanzado este vierens la sede central de esta estructura de espionaje ucraniana, según ha informado en X el presidente del país, Volodímir Zelenski.

“He hablado con el jefe del SBU, Oleksandr Poklad. Lamentablemente, un dron ruso ha golpeado el edificio central del SBU en la calle de Volodímirska en Kiev, delante de la Catedral de Santa Sofía”, ha explicado Zelenski.

El jefe de Estado ucraniano ha agregado que el dron iba dirigido “directamente” contra la oficina de Poklad.

“Le he ordenado a Poklad que dé una respuesta tangible y, donde sea posible, simétrica a este ataque, contra los rusos cuando todo esté preparado”, ha afirmado también el presidente ucraniano.

“El jefe del SSU, Oleksandr Poklad, ha informado sobre los preparativos para nuestra respuesta activa a los ataques rusos. La geografía de nuestra respuesta ha sido determinada. El momento se elegirá para garantizar resultados”, ha señalado en un segundo mensaje.

Zelenski no ha dado una cifra de heridos o muertos como suele ser habitual en ataques contra órganos de seguridad, pero ha asegurado que “todos los afectados” están siendo atendidos.

La sede central del SBU es una de las zonas de protección prioritaria para Ucrania. El ataque se produce en un momento de vulnerabilidad para Kiev ante los constantes bombardeos rusos con drones y misiles debido a las insuficientes capacidades ucranianas de defensa aérea.

A pocos metros de la embajadora de España en Ucrania

Fuentes de Exteriores han asegurado a elDiario.es que el ataque ruso ha ocurrido a pocos metros del edificio donde estaba la embajadora española en Ucrania, Adela Díaz Bernárdez, esperando junto con otros embajadores la llegada del presidente Zelenski para la ceremonia de entrega de cartas credenciales.

El acto ha sido cancelado y pospuesto y el ministro Albares ha hablado personalmente tanto con la embajadora como con el presidente de la Generalitat catalana, Salvador Illa, que también está en Ucrania en viaje oficial y estaba en la zona. Las mismas fuentes aseguran que ambos están bien.

Son las 10 de la mañana cuando Mohammed Hassan sale del campamento habilitado en Loma Colmenar para personas migrantes con un taco de folios en la mano. Lo sujeta con fuerza mientras recorre las calles de la zona y de la barriada de El Príncipe. Los papeles esconden y relatan un mes de trámites en búsqueda de la protección internacional como refugiado sudanés.

La historia de Mohammed Hassan se repite entre otros testimonios de sudaneses en diferentes puntos de la ciudad ceutí. Mohammed Saad, procedente de Darfur, pasó alrededor de 19 días durmiendo en la playa antes de ser trasladado al centro temporal habilitado en Loma Margarita, gestionado por la ONG Accem, y donde actualmente residen alrededor de 1.100 personas de origen subsahariano. Cuenta que allí tiene, por primera vez desde que llegó, comida, un lugar donde dormir y acceso a algunas actividades, entre ellas clases de español. “Mira, mira: hoy es sábado”, dice en español mientras enseña sus notas. Saad ya ha realizado la entrevista correspondiente a su solicitud de protección internacional y ahora espera los siguientes pasos.

Otro Mohammed, originario de Soba, al sur de Jartum, también pasó sus primeros días en Ceuta durmiendo al aire libre. Alternó la playa, el bosque y otros espacios a la intemperie. Describe esos días con solo una palabra: “Duros”. Habla del frío, de la dificultad para dormir, del miedo, las pesadillas y de dedicar una parte del día simplemente a buscar algo que comer. En su caso, la espera administrativa ni siquiera ha comenzado. Todavía ansía iniciar el procedimiento de asilo.

Las situaciones se repiten con matices entre quienes entraron junto a más de 70.000 personas el pasado 30 de julio hacia Ceuta. Abdul Jabbar, procedente de Darfur, tampoco ha empezado los trámites. Maavi Khalid, de Omdurman, sí ha iniciado el proceso y espera una nueva citación para continuarlo.

Mohammed Hassan, el joven que todavía sujeta sus folios con fuerza, va un paso por adelante. Abogado sudanés especializado en Derecho Internacional y Derechos Humanos, cuenta que la Policía le tomó las huellas 10 días después de su entrada hace ya un mes. Una intérprete de árabe le permitió explicar por qué estaba allí y qué solicitaba: protección internacional en España.

La llegada a territorio español no supuso para muchos de ellos el final inmediato de las condiciones que habían padecido durante el camino desde Sudán hasta Marruecos y ahora hasta España. Mohammed Hassan recuerda con crudeza los primeros días en los alrededores del CETI (Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes): “Tenía fiebre y problemas en las piernas. Un policía pidió una ambulancia para que recibiera asistencia médica, pero un vigilante de seguridad me impidió acceder al centro sanitario al que iba a ser trasladado”.

Según su relato, al comprobar que todavía tenía espasmos de fiebre, lo volvió a intentar. “El vigilante no solo me lo impidió, sino que, además, una tarde mientras descansaba se acercó y me habló agresivamente en español. Yo no entiendo el idioma, pero el tono lo comprendí. Quería que me fuera de allí”, cuenta a elDiario.es. Finalmente, recibió ayuda de varias personas vinculadas a organizaciones que entregan ayuda humanitaria a personas migrantes y consiguió la medicación que necesitaba.

Las historias y experiencias son distintas, pero todo se encuentran sometidos a la misma lógica: esperar. Esperar a una primera cita, esperar una entrevista, a que les llamen de nuevo para, otra vez, esperar a conocer si podrán permanecer en España

La entrega de la ayuda tampoco está resultando sencilla. En la ONG Casa del Sudán en Madrid explican que, hace unas semanas, una voluntaria de la organización viajó hasta Ceuta en una furgoneta cargada de ropa y material para los jóvenes sudaneses, pero no pudo introducir la ayuda en la ciudad. Según relatan, se encontró con numerosas dificultades y, finalmente, tuvo que regresar con la furgoneta cargada hasta La Línea de la Concepción desde donde otra ONG se está encargando de preparar el material.

La organización asegura que ahora su prioridad es encontrar asistencia legal para los jóvenes sudaneses que permanecen en Ceuta. “Todavía no tenemos ninguna respuesta”, explican.

Las historias y experiencias son distintas, pero todos se encuentran sometidos a la misma lógica: esperar. Esperar a una primera cita, esperar una entrevista, a que les llamen de nuevo para, otra vez, esperar a conocer si podrán permanecer en España.

El mar, la última frontera

Antes de la espera en Ceuta hubo otra. Muchos llevaban meses o incluso años en Marruecos mirando a la ciudad. Mohammed Saad supo a través de las redes sociales que muchos jóvenes se dirigían a Castillejos para cruzar hacia la playa de El Tarajal. Entró nadando. Su mujer se ha quedado en Marruecos y tiene graves problemas de salud. “Pienso mucho en ella, pero también en mis tres hijos”, relata. El mayor tiene 13 años, el mediano 11 y el más pequeño, siete. “Están en Port Sudán, les cuida mi primo. Yo solo quiero llegar a España por ellos. Para poder enviarles dinero y que continúen sus estudios”, añade.

Mohammed, originario de Soba, cuenta que ha intentado cruzar a Ceuta hasta cinco veces, sobre todo por la frontera terrestre en las montañas entre Ceuta y Marruecos. “Esa zona está llena de cadáveres. Es muy peligroso”, explica. La zona, acantilada, tiene una altura que provoca que muchos de los que lo intentan, de mayoría subsahariana, terminen con contusiones en la cabeza al resbalarse. Finalmente, entró por el mar acompañado de varios amigos, que decidieron regresar a Marruecos. “Ahora estoy solo”, lamenta.

Años para llegar a Ceuta

Mohammed Saad había salido de Darfur y atravesado Libia y Argelia antes de alcanzar Marruecos. “Pasé alrededor de siete meses en Libia, donde trabajaba donde podía, aunque muchos no nos pagaban”, cuenta. Después se quedó un mes en Argelia. “Anduve alrededor de ocho días por el desierto junto a mi mujer y otras personas. Nos quedamos sin comida y con muy poca agua antes de conseguir llegar a la frontera con Marruecos”, añade. En Marruecos trabajaba principalmente en el sector de la construcción.

Abdul Jabbar siguió otro camino: Sudán, Chad, Níger, Argelia y Marruecos. Calcula que el recorrido duró alrededor de dos meses y recuerda, con crudeza, el tramo entre Argelia y Marruecos. “Llegué a Marruecos en junio de 2025 y he trabajado en un lavadero de coches”. Maavi Khalid, en cambio, pasó por Libia y Argelia, como Saad, y en su caso tuvo que vivir hasta en cuatro ciudades marroquíes, Tánger, Oujda, Casablanca y Agadir, por cuestiones de seguridad y necesidades económicas. “Muchos no nos contratan porque somos negros, así que viajaba por todo el país hasta que conseguía trabajos temporales”, cuenta.

Anduve alrededor de ocho días por el desierto junto a mi mujer y otras personas. Nos quedamos sin comida y con muy poca agua antes de conseguir llegar a la frontera con Marruecos

Mohammed Saad — Migrante procedente de Darfur

El recorrido de Mohammed de Soba fue completamente distinto. Llegó años antes en avión para estudiar Informática y se instaló en Tetuán. “Recuerdo con mucho cariño esa temporada. Pero cuando pensé en regresar a Sudán, mis padres me pidieron que no lo hiciera. Que buscara otro lugar. Un lugar seguro”, cuenta.

El país al que no pueden volver

Sudán es el país donde las historias de todos se reencuentran. Desde abril de 2023 está sumido en una guerra entre las Fuerzas Armadas Sudaneses y las Fuerzas de Apoyo Rápido. La cifra exacta de muertos es difícil de determinar, pero la destrucción de hospitales, la falta de acceso a muchas zonas, el colapso de los sistemas de registro, la inseguridad y los bombardeos constantes ha provocado la huida de alrededor de 12 millones de habitantes, entre refugiados y personas desplazas dentro del propio país.

Abdul Jabbar responde directamente a la pregunta de por qué abandono Sudán: “La guerra nos está matando”. Maavi habla de Jartum como un lugar en el que ya no existía la seguridad, con aviones, bombas y familias atrapadas en medio de la violencia.

Mohammed Hassan tenía motivos para marcharse de Sudán incluso antes de que estallara la guerra. Durante sus años universitarios, según cuenta, participó junto con otros estudiantes en una pequeña organización donde debatían sobre democracia, política y el papel del Ejército. Varios de esos compañeros desaparecieron. “A mí me detenían hombres que circulaban en un coche sin matrícula y me llevaban a uno de los centros de detención clandestinos conocidos como ghost houses [casas fantasma]. Mi familia consiguió que me liberaran, pero hubo un segundo intento de detención. Al final, una persona cercana a la familia con vínculos dentro del Ejército me recomendó marcharme. Me dijo: ‘Mohamed, sal de Sudán. Es mejor para ti'”, cuenta.

Los cinco están hoy en Ceuta, en distintas fases de un procedimiento que puede determinar buena parte de lo que venga después. Tras un mes, siguen a la espera.

La Guardia Revolucionaria de Irán asegura haber atacado la madrugada de este lunes dos bases estadounidenses en Jordania como represalia al bombardeo de Washington sobre la isla iraní de Larak, realizado horas antes.

En un comunicado publicado por varias agencias iraníes, la Guardia Revolucionaria ha dicho haber lanzado esta operación combinando misiles y drones contra las bases de Al Azraq y Rey Hussein causando “grandes daños”, sin que haya trascendido el impacto contra dichos objetivos.

Por su parte, el Ejército de Jordania ha informado en un comunicado que sus sistemas de defensa aérea interceptaron este lunes ocho misiles dentro del espacio aéreo del país y que estos no han provodado ni daños ni víctimas.

“Las Fuerzas Armadas Jordanas han hecho frente a estos ataques y han logrado destruir los misiles antes de que representaran una amenaza para los ciudadanos o la propiedad”, señala el texto.

Este ataque es la respuesta al bombardeo previo realizado por Estados Unidos sobre la isla iraní de Lark, que se encuentra en el estrecho de Ormuz, para destruir cohetes que tenían cargadas minas marinas y que iban a ser dispuestas en ese paso estratégico, ha confirmado el Comando Central de EEUU (CENTCOM).

El CENTCOM ha dicho en un mensaje en su cuenta de X que la colocación de minas por parte de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) representaban “una amenaza inminente” en el estrecho de Ormuz.

“En esencia, Irán ha genrado la amenaza y el ejército estadounidense la ha eliminado para proteger a los marinos civiles, al transporte marítimo comercial y al libre flujo del comercio mundial”, añade.

Varios medios estadounidenses, como Axios y Fox News, aseguran que los ataques sobre Jordania han sido interceptados por el Ejército norteamericano.

Según la Guardia Revolucionaria, el ataque de Washington, que supone el primero contra objetivos iraníes en más de un mes, ha dejado heridos y víctimas mortales, sin precisar cifras. Un portavoz de este cuerpo de élite ha asegurado que la “agresión terrorista” de la Casa Blanca sería “castigada”.

Otro vídeo con IA de Trump

Por su parte, Donald Trump, ha confirmado este domingo un video generado con inteligencia artificial en Truth Social, en el que se muestra la destrucción de la isla iraní de Jarg, principal terminal petrolera del país.

Las imágenes simulan bombardeos: un tanque de almacenamiento y un petrolero explotan, vistos desde una aeronave. El mensaje dice: “¡La isla de Jarg siendo hecha añicos!!! Presidente DJT”.

La publicación llega horas después del primer ataque estadounidense contra objetivos iraníes en un mes, que alcanzaron la isla de Larak, en el estrecho de Ormuz.

La cifra de muertos en un ataque ruso con drones el viernes contra un almacén que supuestamente albergaba munición en el distrito de Bucha, cerca de Kiev, ya asciende a 37, según informaron este sábado las autoridades ucranianas en su último balance.

“Lamentablemente, el número de muertos en el distrito de Bucha ha ascendido a 37. Una pérdida terrible e irreparable”, escribió el jefe de la administración regional de Kiev, Timur Tkachenko, en su cuenta de Telegram. Agregó que las labores de los equipos de rescate y de todos los servicios pertinentes continúan en el lugar de la tragedia.

En un primer recuento, Tkachenko había hablado de 27 muertos, aunque advertía que esa cifra no era definitiva, y de 42 heridos de diversa gravedad, entre ellos 4 niños. Además, cerca de 400 personas tuvieron que ser evacuadas de la zona.

Paralelamente se están inspeccionando los edificios y los terrenos adyacentes al almacén, donde tras el ataque se produjo una explosión. De momento se tiene constancia de unos cincuenta edificios de viviendas que han sufrido daños de diversas gravedad, añadió.

Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, advirtió de que “quienes hayan permitido que esto ocurriera, deben rendir cuentas por sus decisiones”. “Existen normas claras: no se puede almacenar munición cerca de viviendas u otras zonas residenciales. Sin duda, se extraerán las conclusiones pertinentes”, aseguró.

En un incidente similar en Vishneve, en la región de Kiev, el 6 de julio pasado, nueve personas murieron después de que tras un ataque ruso se produjera una detonación prolongada en unos almacenes de municiones, lo que causó daños, además, en más de 280 viviendas.

“En el quinto año de una guerra a gran escala, no podemos permitir que se repitan tragedias como la ocurrida en Vishneve y esta otra en el distrito de Bucha”, escribió Tkachenko, quien agregó que el domingo ha sido declarado día de luto en la región de Kiev por las víctimas de este ataque ruso.

Desde la Segunda Guerra Mundial, nunca el mundo había registrado un número tan elevado de conflictos armados. Así lo constata el Peace Research Institute Oslo (PRIO) en su informe de 2026. En 2025 se contabilizaron 65 conflictos armados, que han dejado cientos de miles de muertos, aunque el dato no incluye otros escenarios de violencia, como algunos choques regionales entre guerrillas.

De todas estas guerras, las de mayor cobertura mediática y las más olvidadas, da cuenta una vez más el ‘Visa pour l’image’, el festival internacional de fotoperiodismo de Perpiñán (Francia), que centra también su mirada en los fenómenos migratorios. En su 38a edición, destacan sus exposiciones sobre las guerras de Gaza, Irán o Ucrania, pero también las que desangran a Sudán o a Etiopía en África, así como el conflicto entre Tailandia y Camboya.

Como es también habitual entre sus organizadores, aprovechan para reivindicar la labor periodística de documentación y verificación frente al auge de las fake news y la Inteligencia Artificial (IA). “Ya sean políticas o tecnológicas, estas poderosas fuerzas nos temen o, por el contrario, nos necesitan. Por eso esperamos contar con el apoyo de todos aquellos que aún comparten nuestra visión: ser íntegros, o enderezarnos, pero siempre firmes y fieles a los valores de la libertad y el periodismo”, defiende su director Jean François Leroy.

Premios al retrato civil en Gaza y Siria

Con Civiles: las primeras víctimas, el fotorreportero palestino Khames Alref se ha llevado el Premio Visa d’Or Humanitario del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) por su retrato del sufrimiento civil de la invasión israelí de Gaza. “Invita al espectador a considerar una verdad sencilla y devastadora: detrás de cada imagen de una guerra hay una vida civil interrumpida, desarraigada o perdida”, describen.

Alref, fotógrafo freelance, documenta una sociedad al borde del colapso de la que él forma parte. “Esta cercanía confiere a su trabajo una especial urgencia y fuerza emocional”, destaca el jurado del certamen.

El otro galardón destacado es para el fotógrafo Philémon Barbier por su trabajo en Siria para medios como Le Monde y Le Figaro. Su mirada capta el gran desafío del país que sufrió una guerra de 13 años, pacificar los distintos grupos armados del país. “En un país fracturado y traumatizado, las heridas del pasado han vuelto a aflorar en forma de cenizas a lo largo del primer año de transición”, dice el reportero.

Esas cenizas son los coletazos de la guerra y los conflictos reabiertos tras la toma del poder de Hayat Tahrir al-Sham a finales de 2024. Choques entre las facciones proturcas del Ejército Nacional Sirio (SNA) y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), de mayoría kurda, no cesaron, y estallaron enfrentamientos entre tribus beduinas y grupos drusos al sur del país, describe Barbier.

La 'generación Donbás' y las guerras en segundo plano

Una de las series más particulares es la de Marion Péhée: Donbás, una generación marcada por la guerra. Sus imágenes capturan los estragos que han causado años de guerra en una pandilla de amigos adolescentes de Shchastia, una ciudad ucrania del Donbás castigada por los combates con las fuerzas prorrusas no desde 2022, sino desde 2014.

Péhée retrató al grupo de colegas hace una década y ahora regresa a buscarlos en una ciudad capturada por las tropas rusas. “La pandilla de adolescentes que parecía tan unida ha tomado caminos diferentes: unos viven en los territorios ocupados, otros en Rusia, en Ucrania o en el extranjero”, explica.

Otro país atrapado en una guerra desde hace años es Sudán, cuyo conflicto suele tener espacio en el Visa pour l’image. Abdulmonam Eassa, fotógrafo para Le Monde, reportajea desde ese país africano desde 2020, tras la revolución que derrocó al dictador Omar al Bashir y que en 2023 derivó en un choque entre el Ejército y fuerzas paramilitares. “Con el paso de los años, el breve periodo de libertad que vivieron los sudaneses se transformó en una de las peores crisis humanitarias del mundo”, declara Eassa.

Desde la vecina Etiopía, el fotógrafo parisino Robin Tutenges resalta con sus instantáneas el que describe como “una de las guerras menos visibles del mundo”. El reino de Fano es una exposición sobre los estragos causados por el conflicto entre la milicia regional amhara Fano y el Gobierno federal.

“Las fuerzas federales enviadas desde Adís Abeba han llevado a cabo numerosos bombardeos contra civiles amhara, además de detenciones arbitrarias y actos de violencia sexual”, describe Tutenges.

Migraciones en Guinea y en Massachussets

Dos historias sobre migraciones se han colado también entre las 25 exposiciones que se reparten por Perpiñán. Una, de David Guttenfelder para The New York Times, sobre los disturbios en Minneapolis a cuenta de las deportaciones del ICE de Donald Trump. La otra, de Hervé Lequeux para distintos medios, la de los jóvenes de Guinea Conakry que huyen de su país para llegar a Francia.

La batalla de la población de Minneapolis frente a las fuerzas federales del ICE, según el diario estadounidense “muestran la fortaleza de una comunidad frente al dolor y la incertidumbre”. Las protestas se desataron a raíz del asesinato de varios manifestantes a manos de esos agentes. Más de 4.000 inmigrantes fueron detenidos en ese episodio.

Con Guinea Free, el exilio de menores guineanos, Lequeux sigue con su cámara a los jóvenes emigrantes desde la ciudad de Conakry hasta Francia, pasando por el desierto, Túnez, el Mediterráneo e Italia. “Boza es la palabra que se envía por las redes sociales cuando un joven consigue llegar a Europa”, explica el fotógrafo.

La empuñadura quedó húmeda por el sudor mientras varios guerreros cerraban el paso alrededor de Shaka. La presión aumentó porque el combate se acercó a pocos metros de distancia y cada movimiento exigió decidir entre avanzar o caer. Cuando otros habrían buscado mantener al enemigo lejos, él empujó a sus hombres hacia el choque frontal, de manera que los escudos terminaron golpeándose unos contra otros.

Los mensajeros corrieron entre las filas al tiempo que los veteranos ocupaban las posiciones más expuestas. Esa preferencia por resolver la lucha a corta distancia cambió la forma de combatir de todo un pueblo. Al final de aquella cadena de decisiones, la victoria dependió de la capacidad de permanecer frente al adversario hasta el último instante.

El Reino zulú pasó a dominar buena parte del África austral

El Reino zulú, conocido como Zululandia, se convirtió en una de las mayores potencias del África austral gracias a una profunda transformación militar impulsada por Shaka durante las primeras décadas del siglo XIX. A partir de un conjunto de clanes nguni asentados en la costa sureste africana, surgió un estado capaz de dominar amplias zonas comprendidas entre los ríos Pongola y Tugela y de imponer tributos a numerosos pueblos vecinos.

La expansión tuvo consecuencias que fueron mucho más amplias que la simple ampliación de fronteras. Los ejércitos zulúes realizaban incursiones para capturar ganado y exigir sumisión, lo que empujó a comunidades enteras a abandonar sus tierras.

Ese proceso desencadenó el mfecane, conocido como el aplastamiento, una etapa de desplazamientos masivos y conflictos que alteró el equilibrio político de gran parte del sur de África. Algunos grupos emigraron hacia regiones cercanas a las actuales Malaui, Mozambique y Zimbabue, mientras otros quedaron incorporados al nuevo reino.

Shaka reorganizó el ejército y amplió sus dominios

El arquitecto de esa transformación fue Shaka, hijo de Senzangakona. Tras una juventud marcada por el exilio y su estancia entre los mtetwa, adquirió experiencia militar y construyó una enorme reputación que le permitió regresar para reclamar el poder alrededor de 1816.

Desde ese momento reorganizó el ejército, creó nuevos regimientos y convirtió la disciplina militar en el eje de su autoridad. Su ascenso coincidió con campañas victoriosas contra pueblos rivales, lo que aumentó tanto su prestigio como la extensión de sus dominios.

La preferencia de Shaka por el combate cercano marcó una ruptura con prácticas anteriores. Frente a tácticas basadas en ataques y retiradas, impulsó enfrentamientos destinados a destruir por completo a la fuerza rival.

También popularizó la lanza iklwa, una variante de la assegai diseñada para apuñalar a corta distancia. Esa elección obligaba a acercarse al enemigo y encajaba con una doctrina que buscaba decidir la batalla mediante presión constante.

Junto a ello desarrolló la maniobra isiCwe, conocida como cuernos de toro, en la que dos alas rodeaban al adversario mientras el cuerpo principal avanzaba para aplastarlo.

La organización del reino preparó a Zululandia para nuevos desafíos

El crecimiento del reino descansó igualmente sobre una estructura económica y social muy organizada. El ganado representaba la principal fuente de riqueza y también un indicador de prestigio. La población vivía en umizi, asentamientos formados por chozas dispuestas en círculo alrededor de un espacio central. Los jefes locales conservaban cierta autonomía, aunque respondían ante el monarca, apoyado por un consejo de ancianos y miembros de la familia real.

La cultura militar ocupaba una posición destacada. Los guerreros se agrupaban en amabutho según la edad y residían en aldeas fortificadas llamadas ikhanda. Cada regimiento contaba con nombre propio, uniformes diferenciados y escudos identificables.

Ian Knight describió una indumentaria formada por pieles, plumas y adornos que apuntalaban la identidad de cada unidad. El entrenamiento permitía recorrer cerca de 32 kilómetros diarios y daba al ejército una movilidad notable. La cohesión también se alimentaba mediante ceremonias, recompensas y una estricta separación entre la vida militar y la civil.

La relación con el exterior fue cambiando a medida que crecían las ambiciones coloniales europeas. Philip Curtin señaló que muchos africanos veían a los misioneros como intermediarios útiles para obtener información, comunicarse con autoridades blancas o acceder a armas y municiones. Mientras tanto, el descubrimiento de diamantes y el interés británico por unificar los territorios sudafricanos aumentaron la presión sobre Zululandia.

La presión británica acabó con la independencia de Zululandia

La guerra anglo-zulú de 1879 puso a prueba todo el sistema construido durante décadas. Bajo el mando de Cetshwayo, sobrino de Shaka, los zulúes infligieron una derrota histórica a los británicos en Isandlwana. Sin embargo, la superioridad de la artillería y de las armas de fuego terminó inclinando la balanza.

La caída de Ulundi y la captura de Cetshwayo acabaron con la independencia del reino. John McBride resumió la magnitud del crecimiento previo al recordar que el territorio zulú llegó a multiplicar por doce su tamaño original. Aun así, la conquista británica fragmentó aquel poder y abrió una etapa que culminó con la incorporación de Zululandia a las estructuras coloniales de Sudáfrica.

Los calzones rotos de muchos soldados marcaban hasta dónde llegaba la escasez, pero también recordaban que la disciplina militar vigilaba cuerpos y conductas. Durante siglos, la homosexualidad estuvo castigada en numerosos ejércitos porque las leyes civiles y los reglamentos militares trataban las relaciones entre hombres como delito o falta.

Esa persecución podía acabar en expulsiones, procesos penales o carreras truncadas, de modo que muchas relaciones quedaban ocultas incluso cuando eran conocidas por compañeros y mandos. La tolerancia variaba según la época, pero la vida militar ofrecía poco espacio para reconocer abiertamente una orientación sexual castigada por la ley.

Las sospechas acompañaron a von Steuben hasta América

Friedrich Wilhelm von Steuben llegó a la Revolución estadounidense con una reputación militar valiosa y con rumores sobre su vida sexual que ya circulaban en Europa. The Washington Post recuerda que George Washington terminó confiándole tareas decisivas y que el Congreso acabaría homenajeándolo frente a la Casa Blanca, mientras HISTORY lo presentó en 2018 como un héroe de la guerra que era abiertamente gay.

Esa última etiqueta, sin embargo, sigue siendo discutida por historiadores que aceptan la posibilidad de relaciones con hombres y rechazan trasladar sin matices categorías actuales al siglo XVIII.

La salida de Prusia alimentó buena parte de las sospechas posteriores, ya que von Steuben había servido desde los 17 años y llegó a ser ayudante personal de Federico el Grande antes de ser despedido en 1763 por circunstancias que nunca quedaron del todo documentadas.

John McAuley Palmer recogió en su biografía General Von Steuben una carta anónima enviada al príncipe de Hechingen que lo acusaba de haber mantenido familiaridades prohibidas con jóvenes, aunque el propio escrito admitía que los rumores no se habían probado. Por otra parte, William E. Benemann, historiador y antiguo archivero de la Berkeley School of Law, subraya que no existe prueba histórica de que fuera pedófilo.

Benjamin Franklin conocía las acusaciones cuando buscaba oficiales capaces de formar al Ejército Continental y optó por valorar la experiencia militar de von Steuben, porque los rebeldes necesitaban oficiales acostumbrados a trabajar con tropas profesionales.

Según Benemann, Prusia era entonces una referencia terrestre y los estadounidenses necesitaban con urgencia un sistema de instrucción común. Washington recibió al prusiano y, en una carta citada por la biografía de Friedrich Kapp, lo describió como “un hombre con conocimientos militares y conocedor del mundo”.

Pierre-Étienne Du Ponceau, ayudante y traductor de von Steuben, dejó uno de los episodios que más tarde alimentaron su fama al recordar una cena de oficiales jóvenes celebrada durante la campaña. En sus memorias contó que los invitados podían entrar con la condición de que ninguno llevara unos calzones enteros.

Philip G. Smucker recuperó el pasaje en Riding With George, y Alexander Burns, profesor de Historia en Franciscan University of Steubenville, considera que aquella reunión pudo ser una broma sobre la ropa destrozada de los soldados antes que una prueba sexual.

Las cartas a Benjamin Walker y William North ofrecen un terreno distinto, aunque tampoco permiten una conclusión absoluta sobre la sexualidad de von Steuben. El barón escribió a Walker en 1780: “Te espero con la impaciencia de un amante por su amante”.

Burns recuerda que la carta continuaba con una referencia a la amistad y considera posible que ese lenguaje perteneciera a las convenciones epistolares del siglo XVIII, aunque admite que aquellas relaciones pudieron tener carácter sexual. Mark Segal, autor y activista del National Gay History Project, sostuvo en 2011 que pocos historiadores dudaban de que von Steuben fuera gay.

Las adopciones aseguraron la herencia de North y Walker

Tras la guerra, von Steuben obtuvo la ciudadanía estadounidense, vivió con North y Walker y los adoptó legalmente para asegurar la transmisión de sus bienes en una época sin matrimonio entre hombres. North escribió sobre él: “Lo queremos, y se lo merece porque nos quiere con ternura”. John Mulligan, secretario del barón, heredó su biblioteca y parte de su dinero tras su muerte en 1794.

El debate histórico permanece abierto porque las pruebas permiten hablar de relaciones afectivas con hombres, mientras el Ejército estadounidense tardaría todavía más de un siglo en establecer políticas oficiales contra las personas sospechosas de ser homosexuales.

La negativa de una patrulla española a auxiliar al alcaide Aquilino Sandoval dejó la Real Cárcel de la Corte sin apoyo militar cuando el levantamiento del 2 de mayo de 1808 alcanzó sus puertas. Su parte oficial relata que los reclusos ya disponían de armas, intentaron salir y prendieron fuego a las instalaciones mientras los guardias trataban de contener el incendio.

La guardia de Santa Cruz tampoco intervino porque carecía de orden para abandonar su puesto, de modo que Sandoval regresó al presidio tras comprobar cómo la estructura militar española era incapaz de prestarle ayuda.

Francia aprovechó Fontainebleau para desplegar sus tropas

Dentro de aquella cárcel, Francisco Xavier Cayón de Bustamante, recluso que encabezó la iniciativa atribuida a los presos, planteó una salida temporal para combatir a las tropas francesas y regresar después a las celdas.

El escrito redactado en nombre de los internos señalaba el desorden de Madrid y su voluntad de exponer la vida en defensa de la patria y del rey. Algunos temían también quedar atrapados si los franceses atacaban el edificio, y la versión favorable a los presos asegura que las autoridades terminaron aceptando su compromiso.

La ocupación francesa había avanzado durante los meses anteriores después del Tratado de Fontainebleau de 1807, que permitió la entrada de contingentes destinados en principio a actuar contra Portugal. Joachim Murat, lugarteniente de Napoleón para sus ejércitos en España, llegó a Burgos el 13 de marzo de 1808 camino de Madrid mientras la monarquía atravesaba una grave crisis. El motín de Aranjuez forzó la abdicación de Carlos IV en Fernando VII, que después viajó a Bayona para entrevistarse con Napoleón y dejó el gobierno en manos de la Junta Suprema.

A las ocho de la mañana del 2 de mayo, dos carruajes situados ante el Palacio Real hicieron pensar a la multitud reunida por el mercado que el infante Francisco de Paula sería trasladado a Francia. El maestro José Blas Molina alertó al gentío y la protesta derivó en una revuelta que Murat trató de sofocar con granaderos de la Guardia Imperial y artillería. Los combates se extendieron hasta la Puerta del Sol, donde unidades de caballería francesa atacaron a madrileños armados con navajas, tijeras, macetas y otros recursos disponibles.

Los reclusos atacaron una posición francesa en Madrid

Una parte de los 56 presos que habrían abandonado la cárcel entre los 94 internos consiguió alcanzar la Plaza Mayor y atacó allí a un destacamento francés que utilizaba artillería contra los sublevados. Según el relato atribuido a los participantes, mataron a varios soldados, capturaron una pieza y efectuaron disparos contra una unidad de caballería antes de inutilizar el cañón por falta de munición. Otros reclusos permanecieron en el edificio, donde protegieron la prisión y trataron de tranquilizar a las mujeres encarceladas ante el fuego que llegaba desde las calles.

Los Libros de Gobierno de la Sala de Alcaldes conservan testimonios que impiden reducir la salida a un pacto ordenado o a una evasión común, porque las dos versiones describen partes comprobables de una jornada marcada por el colapso de la autoridad.

El relato de Cayón presenta una petición aceptada bajo palabra, mientras el parte de Sandoval documenta armas, incendio y fuga en un presidio que había perdido el control. La Real Academia de la Historia y el Ministerio de Cultura recogen también el regreso de buena parte de los participantes, aunque las cifras transmitidas presentan diferencias.

Cayón rechazó que los funcionarios los registraran como fugados

El retorno de la mayoría terminó convirtiendo aquella salida en un episodio difícil de clasificar dentro de las categorías habituales de prisión y fuga, porque muchos hombres volvieron voluntariamente tras haber combatido. Una de las relaciones cifra en 51 los regresos, con un herido hospitalizado, dos muertos y un desaparecido entre quienes salieron, mientras otra síntesis contabiliza de otra forma las bajas y ausencias.

Cayón protestó cuando los funcionarios registraron a los participantes como fugados, ya que defendía que habían recibido permiso y cumplido su palabra, una disputa administrativa que prolongó dentro de la cárcel el conflicto abierto en las calles de Madrid.