Llamamiento a una “rebelión cívica e institucional” de municipios de Toledo y Ciudad Real, que cuentan con el apoyo de otros de la provincia de Jaén, después de que el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible comunicase, a través de una carta que el coste de construir el tramo ferroviario entre Mora (Toledo) y Alcázar de San Juan (Ciudad Real) “es demasiado elevado”, y que “a priori no está previsto retomar las actuaciones en este tramo”.

La noticia se daba a conocer coincidiendo con la constitución de la Plataforma en Defensa del Ferrocarril del Centro de la Mancha (PFCM), que se presenta como “fruto del intenso trabajo social e institucional realizado por la Plataforma por la Conexión Ferroviaria de la Comarca de Madridejos y Consuegra (PCM)”, pero que engloba a todo el tramo ferroviario entre Mora-Orgaz, Madridejos-Consuegra, Alcázar de San Juan, Linares-Baeza y Jaén.

El portavoz del colectivo José Damián García-Moreno ha señalado haber recibido una carta firmada por Sara S. Velasco, asesora del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, con la negativa para un nuevo tramo ferroviario y señala que “aunque es un jarro de agua fría”, se va a seguir trabajando “con más razón y con más firmeza para que el tramo Mora-Orgaz – Madridejos-Consuegra – Alcázar de San Juan” de la nueva línea “Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén”, sea posible.

Habrá movilizaciones y el portavoz ha hecho un llamamiento a la “máxima implicación de los ayuntamientos, empezando por el de Alcázar de San Juan”, así como a las diputaciones provinciales de Toledo y Ciudad Real o la Junta de Castilla-La Mancha, para que el tramo se retome.

José Damián García-Moreno, hasta ahora portavoz de la Plataforma del Corredor Manchego (PCM), asume también las funciones de portavocía en la nueva plataforma y ha agradecido la colaboración de distintas instituciones locales y de diferente signo político a lo largo de la línea ferroviaria, como alcaldes de Madridejos, Mora, Almuradiel, Santa Cruz de Mudela, Villafranca de los Caballeros, Camuñas, Viso del Marqués, Turleque, y algunos que otros miembros de la oposición en los ayuntamientos de Consuegra, Madridejos y Alcázar de San Juan.

En su opinión, el trabajo social e institucional que “más pronto que tarde, va a dar frutos”, ha señalado. “No solo va a servir para que Madridejos y Consuegra tengan estación de tren, sino también para vertebrar a Castilla-La Mancha, Andalucía y al conjunto de España”, ha añadido.

Objetivo: Alcázar de San Juan a menos de una hora de Madrid

Por su parte, los alcazareños Antonio Abellán y Benedicto Úbeda han destacado que con la propuesta que plantea la plataforma “a diferencia de con el baipás por Montoro” - la opción del ministerio del ramo- “se garantiza que Alcázar de San Juan no pierda ni una sola circulación entre Madrid y Jaén e incluso las incremente, que Alcázar pueda estar conectada con Toledo y a menos de 50 minutos de Madrid-Atocha y de una hora del corazón financiero en Chamartín y que se impulse, por fin, la Plataforma Logística Intermodal de Alcázar, para el intercambio de mercancías entre el ferrocarril y la carretera”.

Igualmente, han recordado que tanto la plataforma logística, como el tramo Mora-Alcázar “figuran en la planificación actual de infraestructuras ferroviarias de la Comisión Europea” por lo que han reclamado al Gobierno de España que “cumpla con estos dos compromisos adquiridos ante las autoridades locales, autonómicas y europeas”.

“También se abre un panorama muy interesante en la línea hacia Albacete que, por el tramo Mora-Alcázar, podría ver reducidos los tiempos de viaje a Madrid en tres cuartos de hora menos y estar conectada, de forma directa, con Toledo”, han añadido. Recuerdan que el tramo Mora-Alcázar “se realizaría en ancho UIC, por lo que, tal y como ya recoge el proyecto, habría que instalar un cambiador de ancho que conectaría a Alcázar de San Juan a la red española de altas prestaciones en ancho internacional y garantizaría que todos los trenes paren en Alcázar”.

Por último, han puesto en valor que, con la PFCM, Alcázar de San Juan, junto con Campo de Criptana y otros municipios de toda la línea, vuelven a tener “una plataforma activa en defensa del ferrocarril en estas dos ciudades”.

14 municipios con la misma causa

En la actualidad, la Plataforma en Defensa del Ferrocarril del Centro de la Mancha nace con más de 80 personas de municipios como: Mora, Orgaz, Consuegra, Madridejos, Camuñas, Villafranca de los Caballeros, Alcázar de San Juan, Campo de Criptana, Socuéllamos, Manzanares, Valdepeñas, Santa Cruz de Mudela, Almuradiel y Viso del Marqués.

“De esta forma, y sin desviarnos de nuestro objetivo principal que es el tramo Mora-Alcázar y la estación de Madridejos-Consuegra, damos respuesta a una reivindicación transversal en toda la línea Madrid – Alcázar de San Juan – Jaén. Además, mantendremos unas excelentes relaciones con las plataformas en defensa del ferrocarril en Linares-Baeza y la provincia de Jaén, con la Plataforma en Defensa del Ferrocarril Público, Social y Sostenible de Castilla-La Mancha y con la Coordinadora Estatal por el Tren Público, Social y Sostenible”, ha manifestado García-Moreno.

Para el municipio toledano de Mora, en el caso de realizarse, conseguiría abrir de nuevo su parada tras 38 años.

Reivindicaciones de otros pueblos de Ciudad Real

Desde Manzanares, Miguel Ramírez ha señalado que con el tramo Mora-Alcázar, Manzanares “quedaría a tan solo una hora y cinco minutos de Atocha y en torno a una hora y cuarto de Chamartín”, tiempos ligeramente inferiores a los de Valdepeñas “que serían de en torno a una hora y cuarto”, tal y como ha señalado Elliot Castellanos de Valdepeñas.

“Es una auténtica revolución en las comunicaciones para Manzanares, Valdepeñas y toda la comarca y podrá realizarse de forma social, barata, segura, rápida y sostenible con trenes de ancho intercambiable como el nuevo regional serie 480 que podrá realizar servicios tanto en líneas convencionales, como líneas de alta velocidad”. También podrían prestar servicio otros trenes con ancho intercambiable como los Alvia o Altaria, que circulan en esta línea, o los Talgo Avril.

Al igual que en Manzanares y Valdepeñas, en Santa Cruz de Mudela y Almuradiel-Viso del Marqués “se garantiza que no se pierdan circulaciones ferroviarias”, exponen desde la PFCM.

Los siete objetivos de la plataforma

Dentro de sus siete objetivos prioritarios, la PFCM trabajará de forma “más activa” por la construcción y puesta en explotación del tramo Mora-Alcázar en la nueva línea Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén y la estación de viajeros en Madridejos-Consuegra.

Defenderá, también, un nuevo acceso ferroviario por el sur a Toledo, la parada del tren en Mora-Orgaz, “dando servicio a un radio de unos cuarenta kilómetros, el mantenimiento y mejora de los servicios ferroviarios en toda la línea Madrid-Alcázar-Jaén y la duplicación de los tramos en vía sencilla” y, en colaboración con la plataforma regional, la vertebración ferroviaria de Castilla-La Mancha.

También la construcción y puesta en funcionamiento de la Plataforma Logística Intermodal de Alcázar de San Juan, dentro de las autopistas ferroviarias Algeciras-Zaragoza, Puerto de Valencia- Madrid-Abroñigal, y las conexiones de mercancías entre Lisboa y Sines, con el Puerto de Valencia. El refuerzo de los ejes ferroviarios Atlántico y Mediterráneo, “servirá como forma de trasvasar mercancías de la carretera al ferrocarril”, continuar “descarbonizando” el transporte y, al situar a Alcázar como nodo de ambos, “multiplicar de forma exponencial” las oportunidades empresariales y logísticas en Alcázar de San Juan, Campo de Criptana, Herencia y toda la comarca.

Por último, se continuará trabajando “muy activamente” para que el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, paralice la tramitación de los estudios para conectar Jaén y Madrid, a través del “baipás ferroviario por Montoro”.

En caso de llevarse a cabo este baipás, en el entorno de las localidades cordobesas de Montoro, Pedro Abad y Adamuz, desde la PFCM considera que “se perderían servicios ferroviarios para estaciones como Linares-Baeza, Vilches, Valdepeñas, Manzanares o Alcázar de San Juan y podría suponer el abandono definitivo del proyecto de la Nueva Línea de Alta Velocidad Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén”.

Además, provocaría un “gran impacto ambiental, fragmentando el territorio en áreas de expansión del lince y el águila imperial”. También, señalan, “causaría graves daños a la agricultura en las zonas afectadas, que tienen una orografía complicada que dificultaría y alargaría enormemente el proyecto”.

Santana renance en Linares (Jaén). La firma española ha anunciado este miércoles un acuerdo estratégico con la compañía china Anhui Coronet Tech y con Zhengzhou Nissan, filial de la japonesa Nissan, para iniciar la producción de vehículos todoterreno en la planta de Linares (Jaén), que cerró en 2011 tras un viacrucis y varios intentos de reflote, públicos y privados.

La alianza, firmada en la ciudad china de Chuzhou por los directivos de las tres compañías, prevé el desarrollo conjunto de nuevos modelos 4x4 que se ensamblarán en la antigua fábrica de Santana Factory.

Esta alianza, que supondrá la vuelta a la fabricación de vehículos en Linares 14 años después del cierre de la planta de Santana Motor por la Junta de Andalucía, contempla una inversión estimada de cinco millones de euros y prevé la creación de hasta 200 empleos, 150 en producción y 50 de carácter administrativo, según informó recientemente el Ayuntamiento linarense.

Según explicó el grupo español en un comunicado, recogido por la agencia Efe, el objetivo es introducir una gama de vehículos que incluya versiones diésel actualizadas y variantes híbridas enchufables (PHEV), pensadas para mercados en Europa, África y América.

Los responsables indicaron que el diseño y certificación del primer modelo han sido fruto de varios años de colaboración técnica entre los tres socios.

El vehículo, aún sin fecha de lanzamiento oficial, está enfocado al uso todoterreno y busca combinar la resistencia tradicional con exigencias de eficiencia y normativa ambiental.

La planta de Linares, inactiva desde que la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), dependiente de la Junta de Andalucía, la cerró en 2011 tras volver a asumir la gestión al romperse la última alianza entre Santana e Iveco en 2008, concentrará la producción del nuevo proyecto. Se prevé que en los próximos meses se dé a conocer la primera gama de modelos y sus especificaciones.

Por el momento no se han detallado volúmenes de producción ni cifras de inversión o empleo.

Esta iniciativa se enmarca en un contexto de creciente colaboración entre fabricantes europeos y asiáticos para compartir costes y tecnologías ante las transformaciones del sector automovilístico.

Zhengzhou Nissan, integrada en el conglomerado Dongfeng, opera en China principalmente en vehículos comerciales y todoterreno, mientras que Anhui Coronet ha desarrollado actividad en el segmento de vehículos ligeros industriales y eléctricos.

El proyecto representa un nuevo intento de reactivar la actividad industrial en Linares, una zona fuertemente afectada por la desindustrialización, con un enfoque en productos dirigidos a nichos específicos dentro del mercado global del motor.

La alcaldesa de Linares, Auxi del Olmo (PP), ha firmado una providencia con el fin de iniciar un expediente para participar en la formación de la Sociedad Anónima Deportiva del Linares Deportivo. Este gesto da respuesta a la petición formulada por el club el día de la presentación de la campaña de abonos.

“Creemos que el Ayuntamiento debe implicarse porque se va a hacer una inversión de más de once millones de euros en un estadio, el fútbol es un motor económico de la ciudad, y estamos hablando de un equipo que consigue que Linares se mueva cada dos domingos, generando una actividad económica muy importante”, ha explicado el concejal-delegado de Industria, Empresa, Empleo, Universidad, Contratación, Autónomos y Emprendores, Raúl Caro-Accino, que ha sido el encargado de trasladar la información.

Ha añadido que “es el momento de abanderar la compra de acciones en esta transformación a SAD que está haciendo el club” y la idea es que “esta bandera que ahora mismo quiere coger el Ayuntamiento sea seguida por empresas y ciudadanos, y que Linares se implique porque esto es un proyecto común”.

Habrá una salida “programada” después

La intención de adquirir acciones del club ha sido comunicada por la alcaldesa al resto de grupos políticos municipales en Junta de Gobierno Local. “Que el Ayuntamiento lidere esta iniciativa creemos que es una buena idea, y lo haremos con una salida programada, porque lo que se pretende es ayudar a la sociedad en sus primeros pasos y luego salirse”, ha dicho.

“Vamos a impulsarlo, vamos a intentar llegar a tiempo para que el Ayuntamiento sea también accionista del club, y desde hoy empezamos a trabajar en ello, aunque sabemos que los procedimientos administrativos no son todo lo rápidos que quisiéramos”, ha concluido Caro-Accino.

La junta directiva de Ciudadanos (Cs) en Linares (Jaén) ha presentado su dimisión en bloque como órgano ejecutivo de esta formación en el municipio. Lo hacen después de que esta misma semana, Raúl Caro-Accino (Cs) abandonara la Alcaldía de Linares tras prosperar la moción de censura avalada con las firmas del PSOE, IU y CILU Linares. Los dimitidos aseguran haberse sentido “abandonados” por las “estructuras superiores del partido”.

Los cinco integrantes de la junta directiva --Elena Ramírez, Ángel Javier Arbeoloa, Noelia Justicia, Fernando Martínez, y Juan Antonio Tobaruela-- remitieron su dimisión a la Secretaría de Organización de Cs el pasado 5 de julio, el mismo día en el que se votó la moción de censura que ha puesto fin al gobierno en minoría de Cs y PP.

En un comunicado, los dimitidos señalan que la junta directiva “nació como apoyo a nuestro alcalde en un momento muy crítico para Linares”. Señalan que la gestión realizada Raúl Caro-Accino como alcalde, “logró devolver a nuestra ciudad en tiempo récord la ilusión y la esperanza”, a pesar de la crisis sanitaria originada por la pandemia.

En el escrito enviado a los medios hacen referencia a las “reivindicaciones históricas” que se han conseguido desde el Ayuntamiento “con el apoyo incondicional de la Junta de Andalucía”, como “la cesión de los terrenos de Santana, la reforma de Linarejos, llegada de empresas, ayudas a autónomos”, entre otros.

Subrayan los firmantes que se incorporaron al proyecto de Ciudadanos para “colaborar en la construcción de un futuro próspero para nuestra tierra, basado en los pilares de un partido liberal, demócrata y constitucionalista”. Sin embargo, apuntan que “el proyecto que un día nos ilusionó, ya no existe y el partido Ciudadanos ha quedado reducido a una herramienta en manos de personas que no representan los valores de la política que un día vinimos a combatir”.

Aseguran que se han mantenido en Cs hasta la salida de Raúl Caro-Accino “por una cuestión de lealtad hacia nuestra ciudad y hacia nuestro alcalde”, ante una moción de censura que han “querido combatir hasta el final, y en la que nos hemos sentido abandonados desde estructuras superiores del Partido”.

Por último, concluyen trasladando su gratitud a “todos y cada uno de los linarenses que confiaron en el proyecto que en mayo de 2019 lideró nuestro alcalde Raúl Caro-Accino”.

Ciudadanos ha perdido en Linares (Jaén) su principal alcaldía en Andalucía tras prosperar la moción de censura que el pasado mes de febrero presentaron PSOE, IU, y CILU Linares y cuyo pleno de debate y votación, tras dos intentos fallidos, no ha podido materializarse hasta este martes por existir medidas cautelares del Juzgado que impedían su celebración.

La moción de censura contra el alcalde, Raúl Caro-Accino (Cs), que se produce 16 días después de las elecciones autonómicas en la que la formación naranja se ha quedado sin representación en el Parlamento andaluz, ha prosperado con los votos a favor de los ocho concejales del PSOE, dos de IU y tres de CILU Linares. Han votado en contra, Cs, PP y Linares Primero.

El alcalde saliente ha señalado en su intervención que deja la ciudad de Linares “mejor que la encontré” y tras repasar lo que considera los logros del gobierno local (Cs-PP) ha apuntado al PSOE que llegan a la Alcaldía “sin respaldo alguno” porque “la ciudad no les quiere”. “Hoy no me hacen daño a mí, hacen daño a esta ciudad”, ha apuntado Caro-Accino para finalizar sus palabras.

El nuevo alcalde, Javier Perales, ha indicado que su objetivo es “restablecer los cauces de participación social” y así “derribar el muro entre los ciudadanos y el Ayuntamiento”. Perales, que ha abierto su mano a la colaboración con todos los grupos políticos de la corporación, se ha comprometido también a devolver a todos los grupos la representación en la Junta de Gobierno Local, “sin exclusiones”.

Perales ha defendido la legitimidad del PSOE para acceder a la Alcaldía con un “mecanismo democrático” como es la moción de censura y que ha triunfado frente a “artimañas jurídicas” que han ido retrasando la celebración del pleno. “Sé que no tenemos margen de error”, ha dicho Perales en alusión al poco tiempo que queda de mandato, aunque ha defendido la necesidad de “dar a los vecinos lo que no se les ha dado”.

Por su parte, la concejala de Linares Primero, Juana Cruz, ha dicho que su grupo no ha apoyado la moción por ser “desfasada”, por “venir dirigida desde fuera” y por ser “una moción inútil” que “no viene a beneficiar a Linares”.

Nuevos intentos de suspensión

En un salón con el aforo al completo y con la tensión como protagonista, la votación se ha producido pese a los intentos de Cs y PP de presentar al inicio del pleno cuestiones previas con la intención de volver a suspenderlo. Ha sido el secretario del Ayuntamiento el que finalmente ha optado por seguir con su celebración.

De esta forma, Javier Perales, hasta ahora portavoz del grupo municipal socialista, se ha convertido en el nuevo alcalde de Linares donde tendrá que gobernar con los apoyos de IU y CILU Linares durante los escasos diez meses que quedan para que finalice el mandato.

Raúl Caro-Accino accedió a la Alcaldía tras las elecciones municipales de 2019 cuando Cs, PP y CILU Linares llegaron a un acuerdo de gobierno que permitió desbancar al PSOE, formación que había ganado los comicios. En enero de 2021 los tres concejales de CILU Linares abandonaron el gobierno municipal y desde entonces Cs y PP venían gobernando en minoría.

El pleno extraordinario de la moción de censura se produce después de que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Jaén emitiera el pasado 30 de junio un auto por el que se levantaba definitivamente la medida cautelar que impedía su celebración.

La medida cautelar fue solicitada en su día por el grupo de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Linares para dejar sin efecto la diligencia municipal por la cual se convocaba para el 11 de marzo el pleno de la moción de censura. Ahora, cuatro meses después, y dos intentos fallidos de celebrar el pleno de la moción de censura, finalmente se ha celebrado y la Alcaldía ya está en manos del PSOE.

La ciudad de Linares se enfrenta este martes 5 de julio al tercer acto de una moción de censura alcalde Raúl Caro-Accino –de Ciudadanos– que ha sido suspendida en dos ocasiones por orden judicial y que implica a dos juzgados, uno de Jaén y otro de Linares. Asimismo, entre el 4 y el 8 de julio, están llamados a declarar ante el Juzgado Mixto número 1 de Linares (Jaén) 15 concejales de los 25 que conforman la corporación municipal de la ciudad en una batalla política que se libra, también, en los pasillos de la Justicia.

Esta declaración en sede judicial es solo una pequeña parte de la historia, que parece interminable, de la moción de censura presentada en el mes de febrero de 2022 contra el alcalde de la segunda ciudad más poblada de la provincia de Jaén. Una ciudad que salta cada año a los medios de comunicación por ser la que más paro tiene, según una estadística del INE.

El pasado de Linares

Linares fue conocida mundialmente en el siglo XX por contar con Santana, la única empresa automovilística andaluza que cerró en 2011; y en el siglo XIX, por sus minas, cuando su metal cotizaba en la bolsa de Londres y había delegaciones diplomáticas de Francia, Alemania, o Gran Bretaña. Sin embargo, en el siglo XXI, Linares no termina de arrancar, ni económica ni políticamente.

Durante 20 años, entre 1999 y 2019 estuvo gobernada por el PSOE, por Juan Fernández, ahora expulsado por el partido, tras ser condenado por un delito de malversación de caudales públicos entre 2011 y 2017, cuando aún ostentaba la Alcaldía linarense. Aun así, en las últimas elecciones municipales de 2019, se presentó con Linares Futuro y obtuvo dos concejales. Los socialistas fueron los que lograron una mayor representación con ocho concejales, el PP consiguió cinco, igual número Ciudadanos, tres concejales el partido CILU Linares y dos concejales IU.

Gracias a un pacto de Gobierno entre Ciudadanos, PP y CILU, logra la vara de mando de alcalde, Raúl Caro-Accino, de Ciudadanos. Pero este acuerdo se rompe en enero de 2021, cuando CILU abandona el pacto al considerar que el alcalde ha hecho una remodelación del Gobierno municipal sin contar con ellos. Desde entonces gobiernan en minoría Ciudadanos y PP.

El comienzo de la moción

Un año después de la ruptura del pacto de Gobierno, en enero de este 2022, el PSOE anuncia que va a iniciar contactos con el resto de grupos para presentar una moción de censura.

El 22 de febrero, la concejala de Economía y Hacienda, Desarrollo Económico, Empresa, Emprendimiento y Universidad, Noelia Justicia (Ciudadanos), renuncia a su acta de concejal para evitar la moción, una de las condiciones de CILU para no apoyarla. Sin embargo, esta maniobra no consigue paralizar la moción que es registrada por PSOE e IU y apoyada por CILU dos días después, el 24 de febrero.

Aseguran que lo hacen para “acabar con la parálisis e inestabilidad” del Ayuntamiento linarense, mientras el alcalde pide “responsabilidad para poder terminar los grandes proyectos iniciados en la ciudad” y anuncia un borrador de presupuestos para 2022, que finalmente serían rechazados semanas después, en un polémico pleno en el que no faltaron las descalificaciones por las distintas partes.

Es entonces cuando comienza la judicialización de la moción. Ciudadanos acude al contencioso-administrativo pidiendo la nulidad de la diligencia que convoca el pleno donde se debe debatir y votar la moción y para ello, y además, pide las correspondientes medidas cautelares.

Judicialización

Ciudadanos pide a la justicia que se manifieste al respecto de la situación de dos concejales socialistas, Daniel Campos y Javier Perales, para clarificar si pueden o no votar dicha moción.

Respecto al primero, condenado en 2021 por un delito electoral a seis meses de inhabilitación del derecho de sufragio pasivo por pedir el voto el mismo día de las elecciones, Ciudadanos reclama que, antes de que vote en el pleno, la justicia se pronuncie sobre si dicha sentencia se ha ejecutado y si afectaría de alguna manera al resultado de la votación.

Respecto de Javier Perales, el gobierno local (Ciudadanos-PP) le cuestiona que haya facturado desde su farmacia al Ayuntamiento productos como mascarillas o gel hidroalcohólico durante la pandemia que previamente le había encargado el propio Consistorio ante la escasez en el mercado de dichos productos. Para apoyar este aspecto, incluyen un informe de la Secretaria General del Ayuntamiento de Linares que establece que la existencia de estas facturas y de los cobros correspondientes afectan al estatus jurídico de Javier Palacios y al régimen de incompatibilidad al establecer la Ley “causa de incompatibilidad con el cargo de concejal el ser contratista o subcontratista de contratos, cuya financiación total o parcial corra a cargo de la Corporación municipal o de establecimientos de ella dependientes”.

Estos dos argumentos son tachados por el PSOE provincial de “pipirrana mental”, sin embargo, han sido aceptados por el juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Jaén que acepta la medida cautelar, y suspende el pleno en el que se iba a debatir la moción de censura el 11 de marzo.

Mientras se está a la espera de que este juzgado se pronuncie sobre las circunstancias especiales de los concejales Daniel Campos y Javier Perales, el 24 de marzo se celebra en Linares otro pleno en el que se vota la incompatibilidad del concejal socialista Javier Perales. Votan en contra de esa incompatibilidad un total de 15 concejales, mayoría.

Segunda oportunidad

Hace apenas una semana, el 22 de junio, el Contencioso Administrativo número 2 de Jaén acuerda “el levantamiento de la suspensión tanto del procedimiento principal como de la pieza de medidas cautelares” y se convoca la celebración del pleno para debatir la moción de censura para el 24 de junio.

Sin embargo, el pleno apenas sí dura dos minutos. Lo suficiente para que el secretario municipal comunique que el juez titular del Juzgado reconoce haber cometido “un error material manifiesto” cuando acuerda el levantamiento de dicha medida. Lo hace en un nuevo auto que deja sin efecto parte del anterior y que firma el mismo día en el que estaba convocado el pleno de la moción de censura.

Tercer acto 

La tercera oportunidad para que Linares cambie de Gobierno, antes de las elecciones municipales de 2023, va a ser este martes 5 de julio. Lo ha hecho tras conocer que el mismo magistrado que lo suspendió hace unos días, ha emitido un nuevo auto, con fecha 30 de junio, en el que asegura que “no existe causa aparente que impida la convocatoria ni la celebración” del mismo. Será el tercer acto de una historia, que podría tener punto final en unos días.

El Ayuntamiento de Linares (Jaén) ha convocado para el próximo viernes, 24 de junio, a las 12.00 horas, el pleno para el debate y votación de la moción de censura que el pasado mes de febrero presentaron los concejales del PSOE, IU y CILU contra el alcalde, Raúl Caro-Accino (Ciudadanos).

La convocatoria se produce después de que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Jaén haya emitido un auto por el que se levanta la medida cautelar que impedía la celebración del pleno de la moción de censura.

La medida cautelar fue solicitada en su día por el grupo de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Linares de dejar sin efecto la diligencia municipal por la cual se convocaba para el 11 de marzo el pleno de la moción de censura.

Medidas cautelares

Ahora, tres meses después, el secretario general del Ayuntamiento ha emitido una diligencia en la que convoca nuevamente el pleno, una vez que el juzgado ha notificado al Ayuntamiento el auto en el que se levanta la medida cautelar.

Tras la presentación de la moción de censura, Ciudadanos acudió a la justicia esgrimiendo la necesidad de aclarar la situación de dos concejales socialistas --Daniel Campos y Javier Palacios-- justo antes de que se produjera la votación del pleno de la moción de censura.

Fue el pasado 10 de marzo, un día antes de la celebración del pleno de la moción de censura, cuando el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Jaén aceptó la medida cautelar de suspensión del pleno, medida que ahora levanta permitiendo su celebración.

El juez entiende, y así lo recoge el auto, que no levantar la suspensión “podría vulnerar un derecho constitucional como es un derecho a la participación política, coartando los instrumentos de funcionamiento democrático”.

¿Delito de prevaricación?

De forma paralela, pero ya al margen, el pasado mes de mayo el Juzgado Mixto número 1 de Linares emitió un auto por el que, además de abrir diligencias, se pedía al Ayuntamiento de Linares a que aportara el acta del pleno celebrado el pasado 24 de marzo para poder identificar a los 15 concejales de la corporación municipal que votaron en contra de la declaración de incompatibilildad del concejal socialista Javier Palacios.

El gobierno local (Cs-PP) cuestionó a este concejal por haber facturado desde su farmacia al Ayuntamiento productos como mascarillas o gel hidroalcohólico durante la pandemia y que previamente le había encargado el propio Consistorio ante la escasez en el mercado de dichos productos.

Precisamente, la situación de este concejal fue parte de los argumentos esgrimidos desde Ciudadanos ante el juzgado para lograr que se suspendiera cautelarmente la celebración del pleno de la moción de censura.

Tras el resultado de la votación en la que no salió adelante la declaración de incompatibilidad, pese a venir avalada por un informe del secretario del Ayuntamiento, los grupos de Ciudadanos y PP optaron por llevar dicha votación a la Fiscalía. Argumentaron que los 15 ediles que habían rechazado esa declaración de incompatibilidad podrían haber incurrido con su voto en un delito de prevaricación.

Los concejales que votaron en contra fueron seis concejales del PSOE, tres de CILU-Linares, dos de Linares Primero, dos de IU y dos concejales de Cs, que se desmarcaron de su propio grupo. Frente a ellos, siete concejales de Cs y PP votaron a favor de la incompatibilidad.

La Fiscalía emitió un decreto en el que se establecía que “con el fin de determinar si se ha incurrido o no en un delito de prevaricación, así como sus posibles autores, procede la remisión de las presentes diligencias de investigación penal al juzgado para que se incoen las correspondientes diligencias previas”.

Según Ciudadanos y PP, la incompatibilidad de Javier Palacios venía motivada por “ejercer el cargo de concejal sin renunciar previamente al ejercicio de otra profesión”.

En el auto dictado entonces por el Juzgado Mixto número 1 de Linares se establecía que los hechos remitidos desde la Fiscalía “presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”.

Al no estar “determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni en las personas que en ellos han intervenido”, es por lo que el responsable del juzgado ordena instruir diligencias previas y “practicar aquellas encaminadas a efectuar tal determinación y en su caso el procedimiento aplicable”.

Es en este auto donde se oficiaba al Ayuntamiento de Linares para que aportara el acta de la sesión plenaria “con identificación de los concejales que votaron en contra” de dicha declaración de incompatibilidad.

Gobierno en minoría

En el auto emitido ahora por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo se establece que el levantamiento de la medida cautelar que impedía celebrar el pleno de la moción de censura “no tendrá ninguna trascendencia” sobre la cuestión penal que se sigue en el Juzgado Mixto número 1 de Linares.

La corporación municipal en el Ayuntamiento de Linares, tras las elecciones de 2019, y donde gobierna actualmente Cs con PP en minoría, está conformada por PSOE, con ocho concejales; PP, cinco concejales; Cs, cinco concejales; CILU Linares, con tres concejales; Linares Primero, con dos concejales; e IU, con dos concejales.

Tras las elecciones municipales, Cs, PP y CILU Linares llegaron a un acuerdo de gobierno que permitió desbancar al PSOE de la Alcaldía. En enero de 2021 los tres concejales de CILU Linares abandonaron el gobierno municipal y desde entonces Ciudadanos y PP gobiernan en minoría.

Juan es de Linares. Lleva años ya en paro Linares, la segunda ciudad en población de la provincia de Jaén, y que repite otro año como la que más paro tiene de España, según el informe “Indicadores Urbanos 2022” del INE, se enfrenta a las elecciones andaluzas sumida entre el desencanto político y la esperanza, que se palpa en los comentarios de la calle y las redes sociales, y las plataformas ciudadanas que durante años han luchado por sacarla adelante podrían tener una posibilidad de entrar en el Parlamento Andaluz.

Los dos años de pandemia no han contribuido a mejorar la situación económica (no muy halagüeña antes de la crisis sanitaria) de la ciudad otrora conocida por sus minas o por su industria automovilística y que desde las elecciones autonómicas de 2018 ha perdido casi 1.300 habitantes, más del 2% de población.

Un descenso demográfico que comenzó una década antes, en 2008, y que se aceleró en 2011, en plena crisis de la automovilística Santana Motor que cerró ese año. De hecho, desde entonces, Linares ha perdido de más de un 7,5% de población, pasando de los 61.110 de 2011, a los 56.525 habitantes actuales. ¿Por qué? No son pocos en la ciudad los que apuntan a la falta de infraestructuras, de servicios, de industria.

El crecimiento vegetativo de Linares es negativo desde 2015 y en el último año las defunciones casi duplican los nacimientos. A esto se suma la emigración: casi 1.500 personas salen de la ciudad cada año, la mayoría a otras provincias de España, también fuera del país. En este último caso, en su mayoría son inmigrantes que regresan a sus lugares de origen o buscan suerte en otros países.

“Votar más con la cabeza que con el corazón”

Luis Marín, supervisor de estaciones de Adif jubilado, representante de la Plataforma por el Ferrocarril de Jaen, ha visto cómo durante décadas, de forma paulatina desde 1992, se iba desmantelando el ferrocarril en una ciudad que en el siglo XIX llegó a tener hasta cinco estaciones de tren. En los últimos cuarenta años la estación Linares-Baeza ha pasado de tener 264 circulaciones de pasajeros a 8. Y de 60 de mercancías a 32.

Marín, uno de los candidatos por Jaén Merece Más, el partido de la llamada España Vaciada en Jaén, se considera apolítico. Cree que la gente está “cabreada”, aunque más animada y con ganas de cambio, ante la situación de paro. Considera que el ciudadano, tiene que votar con la cabeza y dejar el corazón. De lo contrario, dice, es finalmente el aparato político el que decide. Se queja de que ha habido mucha dejación y conformismo y de que se critica el centralismo de las autonomías y luego lo aplican a las capitales de provincia, dejando abandonados al resto.

Entre otros servicios e infraestructuras, reivindica como fundamental la puesta en marcha del Puerto Seco de Linares, un proyecto para el que se expropiaron tierras hace 14 años, y que crearía 1.500 puestos de trabajo directos. Se queja de la gran cantidad de planes en los que se ha incluido la ciudad, desde el viejo Plan Jaén de 1953, con el que se creó Santana Motor, hasta el Activa Jaén, el Plan Linares Futuro y el último presentado por Juan Manuel Moreno hace un año. Muchos planes y pocos resultados.

Radiografía de una ciudad

La estadística del INE, que tiene en cuenta diversas variables, da una tasa de paro a Linares del 30,9 %. Sin embargo, el paro medio registrado en la ciudad, según los datos de los Indicadores de Desarrollo de la Fundación Plan Estratégico de Jaén, en 2021 era del 18,9%, un punto más que en 2018. La peor parte se la llevan las mujeres, que representan casi el 62% de las personas en desempleo.

El 93% del empleo es temporal, y más del 58% de los contratos realizados en el último año fueron en el sector servicios. Lo que sí han aumentado, y no mucho, son las altas en la Seguridad Social dentro del Régimen Especial Agrario, a pesar de que Linares no es una ciudad agrícola, al contrario de lo que ocurre en la mayoría de la provincia de Jaén. También ha aumentado el número de autónomos; de hecho, más del 60% de las empresas de la ciudad no tienen asalariados, y casi el 96% tienen menos de diez empleados.

El cierre del Corte Inglés en febrero del 2021 fue otro “jarro de agua fría” económico y social para Linares, cuyas calles más céntricas se pueden ver con carteles de se vende en los negocios. Con el cierre de este centro comercial tras 18 años (fue el primer Corte Inglés que abrió en Jaén en 2002), la ciudad se quedó sin 200 empleos directos y si un símbolo comercial. Su sólo anuncio, que se materializaría días después, dio lugar a protestas ciudadanas, como una cacerolada desde los balcones o una caravana de vehículos, en plena pandemia.

La crisis política no ayuda

Esta ciudad, cuyos ciudadanos han tomado la calle en diversas ocasiones, con masivas manifestaciones de entre 30.000 y 40.000 personas, germen de plataformas ciudadanas como Todos a una por Linares, se enfrenta además a una crisis política en el seno municipal, que hace mirar las próximas elecciones con otros ojos.

El último episodio, hace apenas unos días, ha sido un pleno lleno de descalificaciones entre los grupos políticos, que ha dejado sin presupuesto municipal a la ciudad para 2022 y dado una pincelada más al esperpento. Un serial político que vive la ciudad, gobernada por representantes de Ciudadanos y PP, en minoría después de que el alcalde naranja, Raúl Caro-Accino, quitase a principio de 2021 competencias a otro de sus socios, CILU, lo que llevó a la ruptura del pacto de gobierno tripartito.

Después, hace poco más de tres meses CILU, IU y PSOE presentaron una moción de censura, que está suspendida por la justicia de forma cautelar. A esto se añade que un juzgado ha abierto diligencias para identificar a 15 concejales de la corporación municipal que votaron en contra de la declaración de incompatibilidad de un concejal socialista, cuestionado por el equipo de gobierno por haber facturado desde su farmacia al Ayuntamiento productos como mascarillas o gel hidroalcohólico durante la pandemia.

Y en el último pleno municipal, el del 6 de junio, tomó posesión un nuevo concejal por la formación Linares Primero, en sustitución de Juan Fernández (que fue alcalde socialista de Linares durante veinte años y que ha sido condenado, tras ser denunciado por el PSOE, a cuatro años de prisión y diez de inhabilitación por malversación de caudales públicos).

Camino al 19 de junio

Este es el escenario económico, social y político, que han pisado en los últimos días los candidatos que han pasado por Linares pidiendo el voto para su formación política. El PP, antes incluso del pistoletazo de salida de la campaña, eligió Linares como el kilómetro 0 de la campaña electoral jiennense, calificando la ciudad de “muñeca rota del PSOE”.

Por su parte, el candidato socialista a la Junta, Espadas, también hizo parada en la ciudad el día 7. Mantuvo un encuentro con trabajadoras del sector de la Dependencia y visitó el Centro de Competencias Digitales de Renfe; nada de grandes actos abiertos a la ciudadanía en general, pero mucho más de lo que hizo su antecesora, Susana Díaz, que no puso los pies en Linares hasta el año pasado, en plena época de primarias socialistas y sin convocar a los medios de comunicación. Aunque algunas de sus declaraciones fueron cirticadas por vecinos y plataformas porque recordaban el llamado Plan Linares Futuro, con el que se cerró la automovilística Santana Motor, y que firmaron con mucha parafernalia tres consejeros andaluces en 2011. Un plan en el que se pusieron las esperanzas de toda una comarca, sin que se haya cumplido.

Linares fue el escenario del primer acto público en el que Inmaculada Nieto compartió mítin con una de las figuras nacionales de los partidos que conforman la confluencia Por Andalucía, el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique. Macarena Olona, candidata de la extrema derecha, visitó la plaza de toros de Linares y se reunió con un grupo de cazadores, aunque no dejó propuestas específicas sobre la mesa.

Teresa Rodríguez (Adelante Andalucía) visitó Linares el 14 de junio acompañada por los cabezas de lista jienenses de su formación política. Allí defendió la necesidad de poner en marcha un proyecto de reindustrialización sostenible en el eje de la antigua Nacional IV.

La España Vaciada

La importancia de Linares es patente en el resto de partidos. El partido representante de la España Vaciada en esta provincia, Jaén Merece Más, al que el CIS daba un representante en su primera encuesta, inició la campaña en Linares. Lo hizo con un mitin que contó con la presencia de Tomás Guitarte, diputado de Teruel Existe; Joaquín Egea, senador de Teruel Existe y Antonio Sanz, Coordinador Nacional de la España Vaciada.

Ya en las anteriores elecciones autonómicas, la Plataforma Todos a Una Por Linares estuvo presente, de cierta forma, en las votaciones, consiguiendo el inusitado aumento del voto nulo, que se convirtió en las sexta fuerza en importancia, con el 5,31 %, 1.458 papeletas.

Casi 1.500 personas, obedeciendo a las consignas lanzadas por la plataforma, ejercieron su derecho al voto utilizando unas papeletas diseñados por Todos a Una Por Linares, que sustituía a los candidatos por reivindicaciones para la ciudad y la comarca.

Manuel Gámez, portavoz de la plataforma entonces, y que continúa trabajando con la misma, recuerda que de esas reivindicaciones apenas sí se ha avanzado aunque se ha visto una luz en el páramo, el desierto, que se había convertido Linares para los políticos.

Él ha optado por no entrar en la vía política y continúa su lucha dentro de la plataforma ciudadana, colaborando y ayudando en todo lo que les solicitan. Recuerda cómo comenzaron en 2017 lanzando un SOS sin que obtuvieran respuesta del Gobierno andaluz. Cree que se ha hecho poco, pero que por lo menos las dos o tres cosas con la que se comprometieron en la última legislatura, se han cumplido, como la cesión de los terrenos del Parque Empresarial Santa y la inversión para su adecuación. Pero todo “va muy despacio y Linares necesita un poco más de prisa” porque los jóvenes se van.

Hace cuatro años

En las elecciones andaluzas, del 3 de diciembre de 2018, el PSOE volvió a ganar las elecciones autonómicas, pero perdió casi el 50 % de los votos respecto a 2015 y en medio, ya entonces, del desencanto de los linarenses hacia los políticos, especialmente los de los partidos mayoritarios.

El PP, que se mantuvo como segunda fuerza más votada, también perdió apoyos, cinco puntos menos porcentuales (21,06 %). Por el contrario, lo mismo que ocurrió en el conjunto de la provincia, Ciudadanos dobló sus resultados anteriores (19,31 %), seguida de Adelante Andalucía (17,72 %) que sufrió un fuerte descalabro. La sorpresa en esas votaciones fue la fuerte subida de Vox que se situó como quinta fuerza con casi el 11 % de votos (2.843) frente a las 116 papeletas que lo apoyaron en 2015.

Con el 'Plan de Reacción Inmediata', anunciado por Juan Manuel Moreno en enero de 2021, se ha conseguido la cesión de los terrenos del Parque Industrial de la antigua Santana al Ayuntamiento y se ha aprobado una partida para adecuarlo y mantenerlo, pero es urgente la llegada de empresas a la ciudad. Se han dado nuevos pasos para que Linares tenga el Puerto Seco, que data de 2009, abandonado durante años, pero para el que no hay fecha de culminación. También sigue su curso el ramal ferroviario Vadollano-Linares y el proyecto de enlace con los terrenos de Santana, pero tras varias paralizaciones tampoco se sabe fecha para su fin.

Habrá que esperar al 19 de junio para conocer a ciencia cierta los resultados electorales en esta ciudad que busca su sitio. Algunos linarenses critican que la gente pueda optar por la economía sumergida ante la falta de expectativas, o ponen en duda las promesas de los políticos, ante décadas de reivindicaciones sin éxito.

Pero, como se pregunta Juan, linarense en paro desde hace unos años ¿en qué sector puede encajar esta ciudad, que no es zona turística, no hay construcción y desde hace años tampoco industria?

El exalcalde de Linares (Jaén) Juan Fernández ha negado ante el tribunal con jurado que le juzga como presunto autor de un delito continuado de malversación de caudales públicos, que él en su vida política no ha sustraído fondos públicos y ha incidido en que los 1.700 euros mensuales que recibió de 2011 a 2017 como portavoz municipal del PSOE respondían a un acuerdo con el partido como forma de compensar los gastos que tenía al margen de su labor como alcalde.

“No he sustraído nada, a mí la política me ha costado mucho dinero”, ha dicho el ex alcade ante las cinco mujeres y cuatro hombres que conforman el jurado encargado de juzgar la causa en la Audiencia de Jaén. Ha señalado que su retribución neta como alcalde era de “unos 2.300, 2.400 euros al mes” y por eso se acordó esa cantidad mensual para completar los gastos que tenía en su labor como representante del PSOE porque los afrontaba “de mi bolsillo”.

Ha apuntado a Pilar Parra, entonces concejal del Ayuntamiento de Linares, como la persona que planteó que ejerciera la portavocía para así “compensar” los gastos que tenía, máxime cuando él se bajó su sueldo como alcalde en 2009 por la crisis económica que se vivía en aquel momento.

Criticó a su partido

Fernández, que ha declarado durante una hora y media, ha insistido en que el delito que se le atribuye como presunto autor de un delito continuado de malversación de caudales públicos, es por lo percibido como portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Jaén, pero no por su labor al frente del Consistorio donde ejerció como alcalde durante 19 años consecutivos.

El exalcalde de Linares ha insistido en que él se ha sentado en el banquillo por enfrentarse al que era su partido (PSOE) y al que criticó por incumplir los compromisos con la ciudad de Linares. Ha dicho entender que su partido le expedientara por clamar contra la Junta y contra dirigentes destacados del PSOE andaluz y provincial, pero también ha reconocido que no se esperaba una querella como la que le interpuso el PSOE en 2018 y que lo ha llevado al banquillo.

Ha declarado entender que haya testigos que “se han vendido” “por un empleo o por un sueldo”, pero ha afirmado que “para eso no hay que machacar a alguien que se ha dejado la piel 32 años para defender a sus vecinos”.

El Ayuntamiento no está personado

Fernández ha dicho que se le ha sometido a un “juicio político”, al tiempo que ha defendido su honorabilidad ya que “todo lo que me pagaron fue con su conocimiento, aunque ahora digan lo contrario”.

Ha señalado que precisamente fue él como alcalde el que en 2015 planteó un reglamento para que los grupos municipales dieran cuenta de la asignación anual que recibían del Ayuntamiento para su funcionamiento, partida de la que a él su grupo le abonaba los 1.700 euros.

Fernández ha insistido en que él no se llevó “ni un duro” y que lo que cobró era del dinero que el Ayuntamiento aportaba al grupo, de ahí que el Consistorio “ni siquiera esté personado” como acusación.

Durante su declaración, Fernández ha arremetido contra los entonces concejales del Ayuntamiento de Linares, Pilar Parra y Luis Moya, como las personas que “con mentiras” han mantenido que él se había llevado el dinero sin el conocimiento del grupo y del PSOE.

“Hay que ser necios para firmar 70 talones en blanco y decir que yo me he puesto los 1.700 euros”, ha afirmado Fernández en alusión directa a Pilar Parra, actualmente vicepresidenta de la Diputación de Jaén.

Recibió este dinero mensualmente

El Ministerio Fiscal pide para Fernández una pena de prisión de cuatro años de cárcel y diez de inhabilitación absoluta. Fiscalía mantiene que como portavoz del grupo municipal del PSOE y al margen de su sueldo como alcalde, entre junio de 2011 a noviembre de 2017, “abusando de la confianza depositada por el resto de miembros” llego a sustraer “sin que tenga conocimiento ni consentimiento del resto de los concejales socialistas; y para su propio beneficio, una cantidad mensual de 1.700 euros de las cuentas pertenecientes al grupo municipal socialista”.

El Ministerio Público apunta que por ley esta dotación económica “no se podía destinar al pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo al servicio de la Corporación” y añade que Juan Fernández “se apropió de dichas cantidades sin estar legalmente autorizado, ni tampoco autorizado por el grupo municipal socialista, quien desconocía las prácticas del acusado”.

Fernández ha admitido que recibió este dinero mensualmente, pero ha negado que lo hiciera sin el consentimiento del PSOE. “Lo decidieron ellos y lo propusieron ellos. Me lo firmaban y me lo pagaban”, ha dicho el exalcalde.

Un doble “error” policial fue el origen de las heridas de postas provocadas a dos personas durante los disturbios del pasado 12 de febrero y siguientes en Linares (Jaén) en protesta por la brutal agresión a un hombre y su hija de 14 años en una terraza de un bar. Es la principal conclusión que se deriva del informe que la Subdelegación del Gobierno en Jaén ha trasladado al Defensor del Pueblo de España a raíz de la solicitud de información planteada desde Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) e Irídia (Centro de Defensa de Derecho Humanos). Cabe recordar que la investigación por esos disparos reales de la Policía Nacional en las protestas se saldó sin culpable, como ahora también se recoge en el informe oficial que se le ha hecho llegar al Defensor.

Fue una sucesión de errores, según se desprende del informe de la Subdelegación, que textualmente dice así: “Siendo imposible identificar al policía que, por error, facilitó el cartucho de postas así como quien fue el que hizo uso del mismo por error, ya que estamos hablando de armas de dotación colectiva, resultando imposible identificar el uso de esa escopeta con un funcionario concreto. Como consecuencia de este fatal error se causó heridas de postas a dos personas”.

El informe del Defensor se refiere en concreto a los enfrentamientos entre los ciudadanos y los agentes de la Policía Nacional en las cercanías de la Comisaría de Policía de Linares, donde los ciudadanos fueron convocados por redes sociales para protestar por los hechos y contra los agentes detenidos, se sucedieron cargas policiales contra algunos ciudadanos, en las que varias personas resultaron heridas. En ese punto, indica que la Subdelegación del Gobierno de Jaén informó de que los manifestantes fueron disueltos por policías pertenecientes a las Unidades de Intervención de Granada y que, en esos altercados, “se produjeron 14 detenciones, siendo algunos de ellos menores y resultaron heridos 21 policías”

La Subdelegación del Gobierno continúa informando de que, al existir dos jóvenes con heridas de armas de fuego, concretamente postas, se inició un atestado de la Comisaría de Linares donde “se recoge toda la información sobre lo que pasó con respecto al disparo de las postas, declaraciones de los funcionarios intervinientes, declaraciones de las dos personas heridas, informes periciales”. La conclusión fue que entre los cartuchos de proyección que se usaron ese día, se mezcló un cartucho de postas“, y que ”fueron tres policías los que usaron escopeta Franchi de dotación policial en esa zona y que tres fueron los policías que repartieron los cartuchos de proyección“, aludiendo al doble ”error“ citado al comienzo de esa información.

Investigación interna

Para el Defensor, al margen de la investigación judicial que se está llevando a cabo por estos sucesos, “lo ocurrido en Linares en el apaciguamiento de la manifestación ciudadana, en la que se hizo necesaria la intervención policial que ahora se cuestiona, pone en evidencia las fatales consecuencias que un error de este tipo, en el uso de determinado tipo de munición por la policía, puede causar en la vida e integridad física de los ciudadanos”.

Por ello, teniendo en cuenta el “error en el reparto de la munición de las escopetas utilizadas para el mantenimiento de la seguridad y el orden público en un contexto de graves desórdenes públicos, con las consecuencias que el mismo ha deparado en la integridad física de varios ciudadanos”, para el Defensor “se pone de manifiesto la necesidad de proceder a una regulación más detallada de determinados aspectos del uso del material antidisturbios por las unidades de intervención policial que garantice su uso proporcional, oportuno y congruente, y para minimizar el riesgo lesivo de su utilización”.

Asimismo, traslada una sugerencia: “ordenar una investigación interna sobre los hechos acontecidos en la localidad de Linares, respecto del uso incorrecto de los cartuchos utilizados en la dispersión de los manifestantes, de la que se pueda esclarecer la responsabilidad tanto en la decisión de la utilización del material antidisturbios, como en la asignación errónea del mismo a los agentes intervinientes con el resultado lesivo producido”.

El juez que lleva el caso de los dos policías de Linares (Jaén) que agredieron a un hombre y su hija de 14 años, ha tomado declaración a la víctima por una denuncia de atentado contra la autoridad, presentada por los dos policías.

El abogado de la víctima, Manuel García, ha insistido en que se trata de un mero trámite cuando se producen denuncias cruzadas, y a raíz de los partes de lesiones presentados por los dos policías. La víctima de la agresión, Carlos M. ha declarado ante el juez en su doble condición de investigado y afectado, pero que no hay ningún auto donde se acuse a su cliente.

Los dos policías declararon ante el juez, según el auto de prisión, que fue la víctima la que comenzó la pelea y que ellos salieron corriendo detrás de él para retenerlo en el lugar “hasta la llegada de otros agentes” que lo identificara.

En ese momento los dos policías ya apuntaban a un delito de atentado contra la autoridad, asegurando que la víctima les había agredido a sabiendas de que eran policías, a pesar de que ellos se encontraban fuera de servicio.

Parte de lesiones

Según el parte de lesiones, recogido también en el auto, uno de los dos policías apenas presentaba lesiones; mientras que el otro perdió un diente, tenía contusiones en la cabeza y la cara, erosiones en rodillas, cervicalgia y lumbalgia.

Unas lesiones que contrastan con las de la víctima que tenía hematomas en la cabeza, contusiones en los pómulos y la zona frontal, fractura de los huesos de la nariz, erosiones en los miembros inferiores, fractura de la pared interna del ojo izquierdo “con herniación parcial de grasa extraconal y tercio medio del músculo recto medial”. Por lo que ha necesitado tratamiento médico y revisiones de un cirujano maxilofacial y un oftalmólogo.

Ya en ese auto, el juez antes de haber tomado declaración a la víctima y su cuñado, hablaba de desproporción en la actuación de los detenidos, y decía que aunque hubiera tenido cobertura legal la actuación de los dos agentes fuera de servicio, y aunque hubieran sido víctimas de un delito de atentado, es “evidente” la desproporción en la actuación de ambos.

Los dos policías se encuentran en prisión provisional desde la madrugada del 13 al 14 de febrero, por orden del juez que ha considerado que podría haber riesgo de fuga, de que destruyeran u ocultasen pruebas y para proteger a la víctima, así como para impedir que pudieran “atentar contra los intereses, los bienes o los derechos” de la víctima o sus allegados. A los dos agentes se les imputa un presunto delito de lesiones agravadas por el empleo de métodos o formas peligrosas, con ensañamiento.

Un portavoz de la Policía Local ha informado a Efe de que, hasta las 20:30 horas, habían sido incendiados al menos seis contenedores y papeleras en el entorno de Puerta Real y las calles Recogidas, Obispo Hurtado, López Mezquita y Puentezuelas.

Varios contenedores han sido quemados este sábado en el centro de Granada capital en una nueva protesta convocada a través de redes sociales contra “la represión y la impunidad policial” y en solidaridad con Linares (Jaén) tras la agresión de dos agentes a un hombre y a su hija de 14 años.

Esta movilización se ha iniciado sobre las 19:00 horas en la céntrica plaza Nueva, a las puertas del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, donde los concentrados también ha gritado consignas contra el encarcelamiento del rapero Pablo Hasel.

En ese lugar han prendido una papelera y un contenedor soterrado, cuyo fuego ha sido sofocado por efectivos de bomberos, momento antes de que los manifestantes hayan iniciado una marcha y se hayan repartido por distintas calles del centro de la capital granadina.

Un portavoz de la Policía Local ha informado a Efe de que, hasta las 20:30 horas, habían sido incendiados al menos seis contenedores y papeleras en el entorno de Puerta Real y las calles Recogidas, Obispo Hurtado, López Mezquita y Puentezuelas.

Estos nuevos altercados se producen tras los registrados este pasado miércoles, cuando se quemaron una veintena de contenedores tras una manifestación en solidaridad con Pablo Hasel y que motivó la detención de cuatro jóvenes de entre 20 y 25 años, contra uno de los cuales se llegó a ordenar judicialmente su ingreso en prisión. 

El alcalde de Linares se encuentra al frente de la ciudad, que según las estadísticas, tiene más paro de España y para la que hace unas semanas anunció el presidente de la Junta de Andalucía un plan especial. Pero que ha llenado todas las portadas por la agresión de dos policías a uno hombre y su hija de 14 años, seguido de una protesta que acabó en disturbios. Una ciudad que fue conocida en todo el mundo en el siglo XIX por sus minas, llamada incluso la capital mundial del plomo, y en el siglo XX por la empresa automovilística Santana Motor.

Raúl Caro-Accino Menéndez llegó a la alcaldía de Linares en 2019. Su fuerza política, Ciudadanos, fue la tercera más votada en las elecciones pero consiguió ser el primer edil tras un pacto con PP, partido más votado tras el PSOE, y con CILU-Linares.

Un pacto del que se ha desmarcado hace unos semanas esta última formación, después de que el propio alcalde anunciase la remodelación del equipo de gobierno y una bajada de sueldos para los 25 concejales que conforman la corporación municipal.

Caro-Accino, conocedor de la ciudad, al ser gerente de la Cámara de Comercio durante más de 30 años y miembro de instituciones y asociaciones para el impulso de la ciudad, asegura que se ha tenido que dedicar la mayor parte del poco más de un año que lleva al frente del Consistorio a luchar con una pandemia, y en estas circunstancias “uno se suele preocupar más de la salud de los ciudadanos y conseguir que funcione todo”.

Linares fue muy conocida durante años por albergar la única empresa automovilística netamente andaluza y tras su cierre hace una década, por encabezar las ciudades con más paro de España. Este fin de semana, un suceso la ha llevado de nuevo a las portadas, especialmente cuando a la agresión le siguieron una serie de disturbios en la calle.

El alcalde atiende a elDiario.es Andalucía por teléfono, abriendo un hueco en una agenda saturada de entrevistas y reuniones. Asegura que Linares es una ciudad tranquila, amable y pide para ella y para la comarca inversiones que la ayuden a atraer empresas. Una ciudad que, según asegura en la página web del Ayuntamiento, “debe evolucionar hacia el futuro, teniendo como cimientos, aquellos pasajes de la historia que transformaron a Linares y sus gentes”.

Después de los disturbios, ¿cómo se encuentra Linares?

Linares es una ciudad tranquila, una ciudad amable, acogedora que tuvo un incidente muy desagradable que repudió toda la ciudadanía y luego unos hechos vandálicos que además estamos viendo que se están reproduciendo en otras ciudades. Creo que está todo muy sensible muy polarizado y estamos en una situación muy delicada, pero fue un hecho puntual. Al día siguiente la ciudad amaneció limpia con todo recogido y con la imagen que siempre queremos dar de ella.

En la calle se comenta que los disturbios fueron provocados por gente de fuera de la ciudad...

Esos son informes que maneja la policía que están bajo su proceso de investigación. Eso de que fuera gente de fuera o no, queda también un poco a la especulación. Al final lo importante es que eran muy pocos. En esa primera manifestación espontánea, cuando comenzaron los actos vandálicos, la mayor parte de la gente que iba en ella, eran ciudadanos que estaban expresando su repulsa por lo ocurrido, después se fueron a sus casa y llegaron esos actos que no venían a cuento y que creo que todos repudiamos porque no nos gusta que se dé esa imagen de la ciudad.

Se ha criticado por parte de algún sindicato de la Policía y CILUS-Linares la falta de efectivos de la Policía para enfrentarse a sucesos como estos.

Veo un disparate que desde CILUS se haya criticado la falta de efectivos policiales, sobre todo porque ellos han ostentado las concejalías de Interior y de Policía Local. La realidad es que Linares es una ciudad con un Cuerpo Nacional de Policía que mantiene unos índices de delincuencia bastante bajos. Nosotros estamos muy satisfechos y nuestra relación con la Policía Nacional es muy buena. Aquí está su principal centro de formación, entrenamiento, mejora de este país (en referencia a La Enira). Por aquí pasan entre 4.000 y 4.500 policías todos los años. Durante todo el año, los hoteles, los diferentes apartamentos están llenos de policías en formación, con lo cual tenemos una relación maravillosa con ellos y estamos encantados, porque para nosotros es otra industria más, otro elemento que dinamiza la economía.

Creo que poner en cuestión ahora la labor de la policía me parece que es aprovechar las circunstancias y una demagogia barata que no tiene ningún sentido.

 ¿Ha tenido conocimiento de las denuncias de las personas heridas durante los disturbios por la Policía?

Nos hemos interesado por el estado de cada uno de ellos, por los heridos de perdigones. Un hecho que la Policía sé que está investigando, ellos lo achacan a un error y nosotros tenemos que esperar a que ellos hagan su labor. Especular sobre algo que no conocemos no tiene ningún sentido, tenemos que dejar que cada uno haga su labor.

Yo creo que si creemos en el Estado de Derecho, creemos en el Estado de Derecho y por tanto el Estado de Derecho ha actuado, los tribunales han actuado, la Justicia ha actuado y además con una celeridad pasmosa; por tanto creo que no tiene más recorrido si cada uno hace su trabajo.

A nosotros nos corresponde interesarnos por la salud de los ciudadanos. Hemos hablado con el hospital para saber el estado de los heridos, les hemos deseado la más pronta recuperación, que creo que es lo que tenemos que hacer.

El presidente de la Junta ha anunciado que en el próximo Consejo de Gobierno se cederán los terrenos de la antigua Santana Motor a la ciudad, una petición muy demandada. Ha habido voces dudando del coste para la ciudad que supondrá el mantenimiento del mismo.

Yo como alcalde estoy muy satisfecho, porque sé que el mantenimiento está asegurado y no le cuesta un euro a esta ciudad. Cuando sepan el contenido del acuerdo sabrán que el mantenimiento lo seguirá asumiendo la administración andaluza mientras sea deficitario. Cuando consigamos entre todos los linarenses, poner ese suelo a disposición de las empresas, con seis millones de euros que nos han dado para hacer la adecuación y la demolición que haya que hacer, y consigamos revertir esa situación, habremos hecho nuestro trabajo y entonces seguirá sin costarle un euro al municipio.

Sabemos perfectamente lo que hay que demoler, lo que hay que hacer, lo hemos estado viendo durante este último año y lo que tenemos que hacer es ponernos cuanto antes para hacer lo más atractivo posible esos terrenos.

¿Ha habido alguna empresa que haya mostrado su intención de instalarse en Linares?

Nosotros llevamos mucho tiempo trabajando en esto, pero me gustaría recordar que llevamos un año y medio más o menos en el Ayuntamiento y un año de pandemia. Y cuando uno está en una crisis sanitaria enorme se suele preocupar más de la salud de los ciudadanos y conseguir que funcione todo para poder luchar contra esta pandemia. El tema de captación de empresas ha seguido su curso, pero estamos en una crisis económica brutal.

Aun así se anunció hace poco que iba a instalarse la compañía distribuidora farmacéutica más grande de España, Cofares, y conseguimos que el pasado año se instalara una empresa de servicios de segundo nivel de digitalización que actualmente tiene 70 u 80 trabajadores.

Soluciones mágicas no tenemos pero estamos trabajando en una buena dirección: en la elaboración de un portfolio que nos permita trabajar en captación de empresas, ahora, en disponer de este polígono en el que se esté terminando la conexión con el ramal central de la vía de ferrocarril que va desde Algeciras al norte de España. Eso es una de las cosas que nos van a ayudar.

Y el que nos haya dado cinco millones de euros para ayudar a la implantación de empresas digitales, innovadoras, tecnológicas. Pero todo tendrá que tener sus pasos, sus tiempos. Creo que conseguiremos ver resultados, no puede ser ni mañana ni pasado, pero alguna cosa irá saliendo.

 ¿Qué necesita Linares como ciudad?

La adecuación del polígono industrial, el tener un polígono industrial disponible, el tener un programa de ayudas interesantes, porque no solo estoy hablando de las ayudas que tenemos por parte de la Junta de Andalucía, es que también tenemos la ayuda de la Diputación provincial para incentivar la creación de empleo.

Y la ministra de Industria acaba de anunciar un plan especial para la provincia y para Linares, no sé si de inversiones o de ayudas; a mí me gustaría que fuera un programa de ayudas directas para la instalación de empresas. Es así como se reindustrializa un territorio y así es como asienta la población a los territorios, porque cuando luego hablamos todos de vamos a luchar contra la despoblación... contra la despoblación se lucha con empleo, y no hay otras cosa.

La administración tiene que hacer su trabajo, que es poner los distintos programas encima de la mesa para que las empresas puedan aprovechar esas ayudas, y eso lo tenemos claro. Ha habido experiencias exitosas y lo único que hay que hacer es repetirlas.

¿Qué tipo de experiencias?

Por ejemplo, nos hemos reunidos los 10 alcaldes de las poblaciones del eje de la Nacional IV solicitando volver a poner en marcha los programas de reindustrialización de ese eje, las ayudas que nos permitían tener polígonos atractivos, que permitían a las empresas invertir en maquinaria, en i+D, en creación de empleo, esas ayudas eran importantísimas y se fueron rebajando, rebajando, rebajando, cuando hace unos años, de verdad que aportaban un valor especial y de verdad que necesitamos que sigan aquí.

Uno de los hechos que provocó que Linares se manifestase hace unos días es el anuncio del cierre del Corte Ingles.

Nosotros hemos hecho todo lo que le correspondía a una administración local. No olvidemos que solo somos una administración local y que llegamos hasta donde llegamos. Le hemos ofrecido toda la ayuda para que la temporalidad del cierre sea la menos posible, hemos llegado a un acuerdo con ellos para que la planta baja quede abierta con las tiendas que tiene, y seguimos apretando a ver cómo conseguimos que la marca no desaparezca.

Una de las reivindicaciones de infraestructuras de la provincia son en ferrocarril, ¿también en Linares?

Yo creo que no hay nadie en la provincia que no crea que son necesarias más inversiones. Creo que fue un disparate lo que ocurrió cuando se hizo el último tramo de AVE cuando llegó a Granada. Y el haber dejado a la provincia de Jaén en la nada no tiene ningún sentido, es un auténtico disparate pero es la situación que tenemos y habrá que corregirla.

Yo creo que hay soluciones, desde la administración central en el Ministerio de Transportes, porque poco a poco nos han ido quitando servicios ferroviarios que nos han dejado un poco desmantelado, sobre todo el tema de transporte de pasajeros. 

Linares fue la primera en pedir un ITI para la ciudad, ¿hay alguna comunicación por parte del Gobierno de proyectos que se acojan a la misma?

Ninguna. Estamos esperando. Creo que el anuncio de la ministra de Industria es esperanzador. Creemos que si de ahí se pueden encauzar fondos de la ITI, es esperanzador; estamos aquí para trabajar con ellos y poder establecer ese plan de ayudas. Lo importante es que haya esa apuesta por parte de la Administración central para esta ciudad y para la comarca.

Los dos policías que agredieron en Linares (Jaén) a un hombre y su hija de 14 años, fueron enviados a la cárcel al considerar el juez que había riesgo de fuga y de que destruyeran u ocultasen pruebas, además de para proteger a la víctima, ya que demostraron, según se puede ver en los vídeos, “sentimiento de impunidad” por “su condición de policías”.

A todo ello se añade la gravedad de los delitos: lesiones graves, con los agravantes de ensañamiento y abuso de superioridad, por los que podrían enfrentarse a cinco años de cárcel. Incluso apunta el juez que podría ser una pena “aún mucho mayor, si de la instrucción resultase que, en efecto, los detenidos han podido cometer tortura o una tentativa de detención ilegal”.

El titular del Juzgado de Instrucción 3 de Linares, encargado del caso, por estar de guardia el día de los hechos, redactó la madrugada del sábado al domingo un auto al que ha podido tener acceso este medio en el que justifica así su decisión de dictar la prisión provisional comunicada y sin fianza, teniendo, sobre todo, en cuenta la declaración de los acusados y el atestado realizado por la Policía donde se incluyeron los vídeos grabados por los testigos.

“Actuaron desproporcionadamente”

El juez, que reconoce que en ese momento sólo ha “oído” el testimonio de los dos policías acusados, ya señala que “es evidente que los detenidos actuaron desproporcionadamente”. Y les reprocha que si “lo esperable” es que cualquier ciudadano se comporte de acuerdo a las normas y leyes y que respete los derechos de los demás, “aún más” que lo hagan dos miembros de la Policía Nacional, puesto que entre sus funciones se encuentra precisamente garantizar esa convivencia pacífica y los derechos de los ciudadanos.

Además, cree que “los investigados, a través de sus actos, han puesto de manifiesto que son incapaces de dar cumplimiento a los mandatos legales y constitucionales, pues en caso contrario no estarían” en esa situación.

Los dos policías declararon, según el auto, que fue la víctima quien comenzó la pelea y que éste era sospechoso de haber cometido un delito de atentado contra ellos. Justificando así el haber salido corriendo detrás de él para que no dejase el lugar hasta la llegada de otros agentes que lo identificaron.

En este sentido, el juez dice que “puede ser” que la víctima comenzase la pelea y que quisiesen retenerlo para su identificación, pero que, “aun partiendo” de que eso sea cierto, “no justifica en absoluto la despreciable agresión perpetrada por los detenidos”.

“Es más”, cree que “debieron haber considerado el criterio de oportunidad y proporcionalidad” puesto que “la pelea ya se encontraba disuelta, y la policía ya estaba avisada”, por lo que no había “ninguna necesidad” de impedir que se marchase.

En cuanto al riesgo de fuga el juez ha tenido en cuenta que el arraigo familiar de los dos policías que estaban destinados en la Comisaría de Linares es escaso, ya que no tienen pareja ni descendencia, según declararon; y su arraigo laboral previsiblemente haya desaparecido, puesto que se les ha abierto un expediente disciplinario por la Policía Nacional, “siendo probable que estén cautelarmente suspendidos de su empleo, ya que se les ha retirado el arma reglamentaria”.

Riesgo de ocultación

El juez justifica el riesgo de ocultación, alteración o destrucción de prueba, porque uno de los dos policías detenidos aparece en una grabación de vídeo persiguiendo a una persona que con su móvil se acerca para captar la secuencia de lo que está ocurriendo mientras que el otro está sobre la víctima y lo tiene inmovilizado.

También se le puede ver en frente de un camarero que está barriendo lo que podrían ser los restos de vidrio de una botella empleada en la agresión, sin impedir que esto ocurra, cuando ello claramente es un vestigio del delito que se habría cometido y que, debe ser conservado hasta que aparezcan los agentes de Policía Judicial.

Además tiene en cuenta la condición de policías de ambos, que considera puede darle más facilidades que a un ciudadano medio, “para averiguar datos que les permitan influir indebida e ilegítimamente en las fuentes de prueba, principalmente, testigos”.

Por último, se refiere al hecho de que un testigo viera a uno de los agresores “bailando mientras se practicaban” las primeras diligencias, en “el mismísimo lugar de los hechos y ante varias personas”, algo que ha negado el detenido, pero que se puede apreciar en los vídeos.

Este hecho, cree el juez, puede ser una demostración de impunidad, que si “no es destruido contundentemente, es más que probable presagiar que los investigados podrían tratar de atentar contra los intereses, los bienes o los derechos” de la víctima y sus allegados.

Disparos de la policía

Por otro lado, continúa la investigación del disparo o los disparos con munición real realizados por parte de la Policía durante los disturbios que se produjeron el sábado por la noche, y por los que resultaron heridos una chica y un joven en las piernas con una decena de perdigones, al utilizarse un arma cargada con postas en lugar de salvas. 

Los hechos y los datos recabados por la Policía Judicial ya los tiene el juez, junto con las declaraciones de los dos heridos. En este caso, según fuentes de la Policía, no ha sido necesario que presentasen físicamente denuncia, ya que al tomársele declaración se les leyeron sus derechos como denunciantes y así consta.

También presentó una denuncia la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía ante la Fiscalía de Jaén por la actuación policial durante las protestas y un uso desproporcionado de la fuerza. Asegurando que “se tiene constancia de al menos tres intervenciones en las que se evidencia un desmedido e innecesario uso de la fuerza”. Como un “uso injustificado del bastón policial extensible, el empleo de la defensa de dotación, la conocida como porra, cerca de menores y el arrastre de una persona sobre el suelo”.

Al parecer, la Fiscalía se habría inhibido en favor del juzgado, al estar este investigando los hechos, a raíz de las denuncias y el atestado de la Policía.

Escúchalo en iVoox aquí

Las agresiones policiales han vuelto a primera línea en los medios de comunicación por el encarcelamiento de dos policías que emplearon una “violencia atroz”, según dicta el auto judicial, contra un padre y su hija de 14 años en Linares. 

Conocemos lo sucedido en la localidad jienense junto a María Lara del Colectivo Acción Feminista de Linares. La plataforma “Defender a quien defiende” ha interpuesto una denuncia por la actuación policial en esta localidad, conocemos sus reclamaciones con su portavoz Serlinda Vigara. Y tratamos este tema con la otra parte implicada a través de la Agrupación Reformista de Policías y su coordinador Luis Miguel Lorente.

Analizamos la violencia policial en todo el Estado con Pau Pérez Sales psiquiatra, director de la Red Sira y Asesor del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y el magistrado retirado Ramiro García de Dios.

Además hablamos con colectivos tradicionalmente afectados por esa violencia estructural con el periodista e investigador del uso policial del perfil racial Youssef M. Ouled y con la Asociación de Gitanas Feministas por la Diversidad; y analizamos las manifestaciones fascistas en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con el periodista de La Marea Miquel Ramos.

Entre tuit y tuit ponen la guinda a este programa nuestros integrantes del Debatuiter de hoy: Virginia Riezy, Monstruo Espagueti y Pepe Macías. 

El alcalde de Linares (Jaén), Raúl Caro-Accino, ha destacado que la “normalidad impera” en la ciudad después de un fin de semana marcado por la “brutal agresión” a un vecino y a su hija por parte de dos policías nacionales fuera de servicio y el “hecho aislado” que supusieron los altercados posteriores.

Así lo ha indicado a Europa Press el regidor, quien ha añadido que “desde el primer momento, el Ayuntamiento manifestó su más firme repulsa ante la brutal agresión a un vecino de Linares y el deseo de su pronta recuperación”.

“Confianza en la justicia”

Ha reiterado, además, que “ahora lo importante es la confianza en la justicia, que ha actuado de forma rápida, y también el respeto a un cuerpo, el de Policía Nacional, que vela por nuestra seguridad”. Al respecto, ha considerado que “lo que ocurrió el sábado --en alusión a los disturbios que se produjeron tras concentraciones de protesta por la agresión-- desde luego no es representativo de la ciudadanía de Linares”.

“Esa no es la ciudad en la que viven miles de linarenses, esta es una ciudad en la que compramos en las mejores tiendas, saboreamos la mejor gastronomía, paseamos por nuestras calles... Lo que ocurrió la noche del sábado entristece a todos pero no es más que un hecho aislado. Y la prueba es que no ha vuelto a suceder, que la normalidad impera ahora en Linares y que los linarenses confiamos en el estado de derecho y en la justicia”, ha asegurado Caro-Accino.

Cuando escribo, lo suelo hacer a máquina. Es lo ideal para poder corregir, añadir o eliminar ideas en un texto. Sin embargo, esta vez escribo directamente con bolígrafo y papel, quizás porque esta vez no pongo tantos argumentos como entrañas. No hablo como responsable político, ni como analista; escribo como joven, jiennense y como andaluz.

Suele resultar difícil explicar a los foráneos la sensación de ambivalencia que produce vivir en Jaén. Por un lado, la inmensa fortuna de poder disfrutar de un paraíso natural, un lugar en el que el tiempo parece estancado, y donde las fronteras entre lo urbano y lo rural se difuminan hasta hacer imposible donde empieza lo primero y acaba lo segundo. Los niños de Jaén hemos crecido jugando entre olivares, no entre hormigón y asfalto, y eso es algo que te marca de por vida. Pero, a la vez, cada vez está más extendida una sensación generalizada de angustia vital, un clima depresivo que afecta a todos los estamentos de la sociedad jiennense.

La estación de Linares - Baeza a la que cantó Sabina en su canción “Medias Negras” apenas recibe ya trenes, en una provincia que ha perdido el 90% de su transporte ferroviario en las últimas dos décadas, y ahora yace convertida en un cementerio de vagones desvencijados y hierro amontonado. Mientras, los “aceituneros altivos” a los que escribió Miguel Hernández andan en pie de guerra, y con razón, por los bajísimos precios del aceite. Jaén se está convirtiendo en una enorme olla a presión, donde el descontento y la sensación de abandono institucional, que se torna casi una certeza, son la gasolina para un conflicto social al que los sucesivos gobiernos, en Sevilla y en Madrid, han hecho oídos sordos sistemáticamente.

Quizás, el ostentar el dudoso honor de ser la provincia con más paro de España, o que Linares se distinga como la ciudad con más desempleo de la UE, no sean motivos suficientes como para merecer un poco de atención por parte de los poderes públicos, que probablemente no adviertan la gravedad de la situación hasta que se produzca un verdadero estallido social.

Tampoco pinta bien el futuro para una tierra que durante los últimos años ha perdido a decenas de miles de jóvenes, que han abandonado la provincia asfixiados por la ausencia de oportunidades, siendo obligados a elegir entre el exilio o el desempleo. Ni siquiera la precariedad es ya una opción. Si no se pone freno a este drama, el “paraíso interior” va camino de convertirse en un infierno demográfico, un inmenso asilo de 13.500 km² cubierto de olivos.

No podemos seguir siendo un mero desfiladero que conecta Andalucía con la meseta. La inversión en infraestructuras tiene que ser el primer paso y un punto de acuerdo entre todas las administraciones

Necesitamos, exigimos, medidas específicas para una región que se hunde como un plomo en el agua, y que conste que esto no es un ejercicio de victimismo ni una muestra de chovinismo localista, sino el grito desesperado de una tierra que se desangra social, demográfica y económicamente. Los fondos europeos deben de contribuir, si o sí, a transformar el modelo productivo jiennense, condenado por el monocultivo del olivar.

No podemos seguir siendo un mero desfiladero que conecta Andalucía con la meseta. La inversión en infraestructuras tiene que ser el primer paso y un punto de acuerdo entre todas las administraciones si de verdad se quiere avanzar en la senda de la convergencia entre territorios, acabando con la distinción actual que nos coloca como andaluces de segunda y españoles de tercera.

No podemos permitir que el hecho de que el teléfono de tu casa empiece por 953 sea una suerte de maldición bíblica. Toca pelear en la calle y en las instituciones por lo que es nuestro, por nuestro futuro y el de los que están por venir. Sacudámonos el miedo y la desidia, liberémonos del hastío. Exijamos algo tan básico como poder desarrollar nuestra vida en el lugar que nos vio nacer.

En esta lucha estamos todos, estamos todas, “seamos realistas, soñemos lo imposible”.

Los cinco sindicatos de Policía Nacional han expresado su rechazo y condena “sin matices” a la agresión protagonizada por dos agentes en Linares (Jaén) cuando estaban fuera de servicio a un hombre y su hija de 14 años el pasado viernes porque este comportamiento es “injustificable” y no representa al resto de funcionarios.

En un comunicado conjunto, las cinco organizaciones sindicales representativas en el Consejo de la Policía Nacional y en la comisaría provincial de Jaén- Jupol, SUP, CEP, UFP y SPP- condenan la agresión de los dos agentes, -un subinspector y un policía- que se encuentran en prisión provisional y sin fianza acusados de un delito de lesiones agravadas por el empleo de métodos o formas peligrosas“, en el que ”ha mediado ensañamiento“.

“Ese comportamiento es injustificable y no representa ni a los policías nacionales de Linares ni a los del resto de España, que con su jura como servidores públicos se comprometen a respetar y hacer respetar la legalidad”, destacan los sindicatos antes de señalar que este hecho “puntual y aislado” resulta “enormemente doloroso” para quienes se dedican a proteger a los demás y evitar precisamente actos como los que se produjeron el viernes en Linares.

Ahora bien, los sindicatos también recuerdan que siendo “legítimos” los juicios mediáticos y sociales sobre la agresión, “es la Justicia la que debe enjuiciar los compartimientos que tengan relevancia penal”.

Calma y serenidad

“En este y en cualquier otro caso, debe operar el principio de presunción de inocencia hasta que recaiga sentencia firme -lo que no significa que el cuerpo no haya cumplido ya con su obligación, deteniendo a los agentes y poniéndoles a disposición judicial”, añaden los sindicatos que insisten también en que los dos agentes merecen “el mismo trato” que cualquier ciudadano que hubiera cometido este delito.

También lo sindicatos se suman al llamamiento de la Delegación del Gobierno de Andalucía a la calma y la serenidad tras los altercados violentos que se sucedieron el sábado en la localidad jienense, que se saldaron con 14 detenidos y 20 policías heridos. “Esos incidentes de orden público no representan a la ciudad de Linares, cuyos ciudadanos han mostrado siempre una cercanía con la Policía Nacional”, sostiene el comunicado.

Los dos policías nacionales detenidos el viernes por agredir cuando estaban fuera de servicio a un hombre y su hija de 14 años en un bar en Linares (Jaén) están siendo investigados por “un presunto delito de lesiones agravadas por el empleo de métodos o formas peligrosas”, en el que “ha mediado ensañamiento”.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Linares (Jaén), en funciones de guardia, ordenó en la madrugada del sábado al domingo el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza de los dos agentes de la Policía Nacional.

Los dos detenidos, según han informado a Efe fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), están siendo investigados por un presunto delito de lesiones agravadas por el empleo de métodos o formas peligrosas para la salud física de la víctima y en la que ha mediado ensañamiento, delito castigado en el artículo 148 del Código Penal.

Los dos policías fueron llevados hasta la prisión Jaén II, aunque se ha pedido su traslado a la de Sevilla, que todavía no se ha hecho efectivo.

Tanto el agente como el subinspector, a los que se les retiró la placa y la pistola tras ser detenidos el mismo día de la agresión, se negaron a declarar ante sus compañeros de la Policía en Linares, aunque sí lo hicieron ante el juez, por vídeoconferencia desde la Comisaría Provincial de Jaén, a donde fueron trasladados por seguridad al registrarse protestas ante los juzgados donde debían ser llevados.

Los hechos tuvieron lugar el viernes sobre las siete de la tarde en la terraza de un bar de Linares cuando los dos policías fuera de servicio agredieron al hombre y su hija de 14 años, tras un pequeño encontronazo, mientras eran grabados por varios testigos que han difundido los vídeos a través de las redes sociales.

El hombre herido sufre lesiones en la cara, fractura en la nariz, puntos en una ceja y ayer tuvo que volver a ser ingresado en el Hospital San Agustín de Linares, por problemas en una córnea, y aunque ha vuelto a ser dado de alta temen que pueda perder visión del ojo.

La niña de 14 años, que salió en defensa de su padre, recibió varios golpes y tiene una fisura en un brazo y un ojo hinchado por un puñetazo.

La Dirección General de la Policía ha comunicado que se les ha abierto un expediente disciplinario en el que se determinarán las sanciones que correspondan a los dos policías, ya que, según aseguraban fuentes de la Policía el mismo día de la agresión, los dos “tendrán que responder tanto al juez en el apartado penal como ante la Policía Nacional por los lamentables hechos que han sucedido” y que “para nada nos representan”.

La Policía Nacional de Linares investiga en qué circunstancias resultaron heridos dos jóvenes con balines la noche en la que se produjeron los disturbios en protesta por la brutal agresión a un hombre y su hija de 14 años en una terraza de un bar. Fue el Hospital San Agustín de Linares el que comunicó a la Policía los hechos, tal y como se establece en el protocolo.

La Policía, que en primer lugar ha calificado los hechos de un “lamentable error” ha dicho que tienen que asumir su responsabilidad, barajan la hipótesis de que los hechos se produjeron al coger alguno de los agentes un arma que estaba cargada y no salvas, cartuchos vacíos, como se estaban utilizando. Investigan de dónde procedió el disparo, quién, y cómo pudo suceder, para depurar las responsabilidades.

Por otro lado, tanto algunos grupos políticos de Linares como sindicatos de la Policía Nacional, se han quejado de que no había efectivos suficientes para hacer frente a una situación de enfrentamiento con grupos violentos como la que se produjo el sábado por la noche.

Respecto a los dos heridos, una mujer y un hombre, según ha explicado la Policía, cuando finalizaron los disturbios, recibieron una llamada del hospital informándoles de que había un herido que tenía unos perdigones incrustados en una pierna.

Hasta el centro hospitalario se desplazaron el Jefe provincial y el de la Comisaría de Linares y se entrevistaron con una joven, que al parecer, cuando estaba en la manifestación recibió un perdigonazo. Después, sobre la una de la madrugada, recibieron otra llamada en la que les comunicaban que había ingresado otro hombre, también con heridas de perdigones. Los dos heridos tras ser atendidos recibieron el alta y se encuentran en sus casas.

Desde entonces se investiga qué es lo que pudo pasar. Barajan la hipótesis de que en medio de los enfrentamientos, “hubo un momento en el que hubo que echar mano de todo el material antidisturbios que tenía la Comisaría de Linares” para detener a tres grupos “extremadamente violentos”, a los que se está tratando de identificar.

En esos momentos había policías de Andújar, Úbeda y Jaén, junto con los de Linares, y se estaba utilizando el arma usada para disparar pelotas de goma y el material de antidisturbios. “La mayoría de los disparos que se produjeron fueron con salvas, sin munición”. Pero creen que alguien cogió una escopeta de un coche patrulla y “sin caer en la cuenta” de que esas tienen munición real, con postas y se produjo ese disparo, solamente un disparo.

Falta de policía

Se han hecho públicas las quejas, que no son nuevas, de falta de efectivos de la Policía, tanto en Linares, como en la provincia.

Así, CILU-LINARES partido municipal, en el equipo de gobierno hasta hace unas semanas, ha pedido explicaciones a “la máxima responsable del orden público en la provincia, la subdelegada del Gobierno en Jaén, por lo que consideran una pérdida de control de la situación en Linares”.

Su concejal y portavoz Javier Bris, manifestaba el sábado su preocupación “por la falta de medios con la que actuaron los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en Linares”, ya que “hasta que no llegaron refuerzos de otras localidades la situación estaba fuera de control”. Y añadía que han exigido “en numerosas ocasiones que la Policía Nacional de la provincia de Jaén cuente una Unidad de Prevención y Reacción (UPR) permanente, no se puede estar a expensas de que vengan antidisturbios de Granada, porque en los primeros momentos podríamos haber lamentado una desgracia, se ha puesto en riesgo tanto a los policías como a los manifestantes”.

De la misma opinión son en el Sindicato Unificado de la Policía (SUP), que dicen que llevan mucho tiempo reclamando que hacen falta efectivos y material, porque algunos no tienen ni chalecos antibalas, además de que Jaén tenga una UPR, ya que es la única provincia que no cuenta con ella y todo se hubiera acabado antes, como de hecho ocurrió cuando llegaron estos a las diez de la noche.

Denuncia a la Fiscalía

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), la Plataforma Defender a Quien Defiende e Irídia-Centro de Defensa de Derecho Humanos han registrado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Jaén “contra algunas de las actuaciones policiales que tuvieron lugar en Linares el pasado 13 de febrero durante las protestas ciudadanas”.

Tal y como consta en el escrito de denuncia, remitido a Efe en un comunicado, las organizaciones han puesto en conocimiento del Ministerio Fiscal que “en varias de las intervenciones llevadas a cabo por los agentes de la Policía Nacional con el propósito de disolver las protestas se observó un uso desproporcionado de la fuerza tanto en la práctica de varias detenciones como durante la realización de algunas cargas policiales”.

Ambas organizaciones denuncian “un uso desproporcionado de la fuerza durante algunas de las detenciones” y aportan para ello diferentes vídeos publicados en redes sociales.

Las organizaciones señalan que “se tiene constancia de al menos tres intervenciones en las que se evidencia un desmedido e innecesario uso de la fuerza”.

Durante las actuaciones referidas se constata un “uso injustificado del bastón policial extensible, el empleo de la defensa de dotación, la conocida como porra, cerca de menores y el arrastre de una persona sobre el suelo”.

Igualmente advierten que durante la intervención de la Policía Nacional con el objeto de disuadir las protestas “también se dispararon bolas de goma”, en especial, inciden en que en una de esas intervenciones se comprueba cómo tras el disparo de un proyectil de goma cae uno de los manifestantes al suelo y queda inconsciente“.

En la misma grabación, sostienen, “se puede ver cómo agentes de Policía Nacional, al ver el estado en el que se encuentra la persona, la voltean y manipulan sin tomar las precauciones necesarias en esta situación y cuánto se tardó en procurarle asistencia médica”.

Asimismo denuncian el uso de “una escopeta de postas contra dos de los manifestantes” y, con independencia de la responsabilidad administrativa en la que hubieran incurrido los agentes que realizaron los disparos, las organizaciones consideran que “también son constitutivos de responsabilidad penal”.

Recogida de armas

Por todo ello, solicitan en denuncia que la Fiscalía Provincial de Jaén investigue “con el fin de aclarar y demostrar los hechos denunciados” y han solicitado que “se identifique a todos los agentes actuantes, especificando grupos operativos y mandos policiales, medios y superiores, así como el máximo responsable del operativo en terreno, y se les tome declaración”.

Igualmente, amparándose en una reciente sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, instan a que “se lleve a cabo la recogida de todas las armas que fueron utilizadas, haciendo constar qué agentes usaron armas, sean escopetas de bolas de caucho o armas de fuego, y las características técnicas de las mismas”.

A su vez, requieren que “se remitan las comunicaciones realizadas por radio u otro dispositivo, con el objeto de determinar qué órdenes se dieron en relación al uso de material antidisturbios y qué agente o agentes lo autorizaron, ordenaron o permitieron”.

Las organizaciones también han remitido una queja tanto al Ministerio del Interior como al Defensor del Pueblo en la que solicitan “que se activen los mecanismos internos de depuración de responsabilidades en las actuaciones que se hayan podido producir casos de mala praxis o indiciariamente delictivos por parte de agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado”.

Desde los sindicatos de Policía aseguran que este tipo de denuncias se producen siempre que hay una carga policial. Denuncias que además se producen aportando videos de redes sociales y no de personas que han estado presentes en los hechos.

Dos días después de los disturbios ha vuelto la tranquilidad a la ciudad. El domingo por la noche se convocó una concentración ante la comisaría, en la que participaron unas 200 personas, en su mayoría pacíficos, menos un pequeño grupo “en su mayoría menores, que lanzaron naranjas y algunas piedras, pero sin mayor problema”.