El diputado valenciano en el Congreso por Esquerra Unida del País Valencià, Ricardo Sixto, ha pedido el 'no' al referéndum de Izquierda Unida sobre el acuerdo electoral con Podemos. “No es más que un pretexto para seguir diluyendo Izquierda Unida en Podemos y para garantizar que Garzón y el Secretario General del PCE puedan acceder a un cargo institucional”, dice el colectivo de Militantes Independientes que lidera Sixto.

Según el político valenciano, el acuerdo negociado por Garzón con Podemos “es un acuerdo perjudicial para el conjunto de IU” y por ese motivo piden el 'no' para el referéndum convocado entre los días 4 y 10 de marzo. “Este referéndum se va a hacer sin debate político previo, sin ocasión de discutir el acuerdo programático, lo que demuestra que a la dirección solo les preocupa el sillón de algunos”, añaden en sus críticas.

También lamentan que “como en otras ocasiones, no se tendrá en cuenta el porcentaje de participación, aunque se dé un nivel alto de abstención, tal y como ha ocurrido en los últimos procesos desde la elección de Garzón como coordinador de IU”. Además, cuestionan la forma empleada para el referéndum, señalando que ponen entre las opciones de voto sí, no o abstención “y así esconden la realidad. Lo que de verdad pasa es que más de la mitad de la militancia no participa en esos referéndums o primarias poniendo en duda su legitimidad”, explica Ricardo Sixto.

Para el diputado valenciano, “el grupo parlamentario no ha funcionado como una coalición sino que Garzón ha sido incapaz de marcar perfil propio y ha dejado que Podemos tomara las decisiones unilateralmente. Hemos llegado a tener contradicciones políticas con ellos y no ha querido desmarcarse de la línea marcada por ellos, aun no siendo compartida con IU como pasó recientemente con el Real Decreto sobre la vivienda. La invisibilización que hemos sufrido el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida se agravará mucho más en un grupo más pequeño y con un menor número de diputados de IU”.

Crítica a las primarias

En sus críticas también se señalan las primarias, de las que recriminan que “se aprueban desde la dirección federal usurpando la capacidad de cada una de las federaciones para decidir su proceso, y señalan a los candidatos más cercanos a Garzón añadiendo al nombre del candidato/a referenciada a la candidatura a la presidencia del gobierno”. No obstante Sixto advierte de que “en este proceso atan una candidatura a la presidencia del gobierno cuando, en realidad, IU no presenta candidatura a la presidencia del gobierno. Y, además, Alberto Garzón se presenta por Málaga, y no por Madrid como marcan los estatutos, no dejando que la diputada por Málaga tenga opciones de volver a repetir”.

Para Sixto, “Podemos nunca tuvo la intención real de confluir, de sumar, su objetivo desde siempre ha sido desplazarnos y la dirección actual les ha hecho la mitad del trabajo”.

El diputado de IU por Valencia Ricardo Sixto, una de las voces más críticas con el líder de la federación de izquierdas, Alberto Garzón, pondrá fin a su etapa en el Congreso, donde se inició en 2011 de la mano de Cayo Lara y dentro del grupo parlamentario de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA).

Sixto lidera la Coordinadora de militantes independientes de IU, una de las que se ha mostrado más beligerantes con la gestión de Garzón, a quien llegaron a pedir que pusiera su cargo a disposición de la organización tras los malos resultados cosechados en las elecciones andaluzas del pasado mes de diciembre.

No obstante, no han sido pocas las veces que Sixto ha cargado contra el líder de IU por diferentes asuntos en los últimos meses. Sin ir más lejos, este miércoles le ha criticado por haber publicado en Instagram una fotografía en la que se ve a Garzón cocinando “con una sudadera comunista y una Thermomix de más de 1.000 euros”. “Alberto, déjate Instagram por favor!”, le ha reclamado Sixto a través de su cuenta de Twitter.

Con todo, Ricardo Sixto ha decidido no repetir en las listas de Izquierda Unida para el Congreso en las elecciones generales previstas para el próximo 28 de abril, según ha confirmado el propio diputado a Europa Press.

Sixto aterrizó en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo en la X Legislatura, la de la mayoría absoluta de Mariano Rajoy, siendo cabeza de lista de la federación valenciana de IU. Durante esos cuatro años fue portavoz en diferentes comisiones, entre ellas la de Interior, con Cayo Lara al frente del grupo parlamentario.

Diputado siete años

En la llamada legislatura corta, que fue desde diciembre de 2015 a junio de 2016, no consiguió revalidar su escaño ya que IU no concurrió en coalición a esos comicios y no logró representación en la Comunidad Valenciana. Fue un paréntesis de seis meses y Sixto volvió en las generales de 2016 en las listas de la coalición 'A la Valenciana' junto con Compromís y Podemos.

Tanto él como los diputados de Podemos Valencia se integraron en el grupo parlamentario de Unidos Podemos, al contrario que Compromís, que se desmarcó del grupo confederal, y pasó a formar parte el heterogéneo Grupo Mixto. En su segunda etapa en el Congreso, Sixto fue designado presidente de la Comisión de Industria, Comercio y Turismo.

La Corriente de Independientes de EUPV, en la que se encuentra el diputado en el Congreso Ricardo Sixto, ha anunciado que no participará en las primarias para las candidaturas autonómica son una “tomadura de pelo”.

Desde esta corriente se explica que el proceso, “que debía ser la culminación de un proceso desde la base con unas primarias abiertas se ha convertido en una ratificación de unas candidaturas pactadas en 'mesa camilla' donde no está representada toda la pluralidad de Esquerra Unida”. Esta corriente interna denuncia así el pacto alcanzado por las dos candidaturas que optaron a liderar la formación, la encabezada por Rosa Pérez Garijo (la ganadora) y la de Rosa Albert.

Este proceso comienza este lunes 10 de diciembre hasta el viernes 14 para ratificar las tres candidaturas (una por provincia) vía online, y se completarán el domingo 16 con el voto presencial.

Ricardo Sixto, impulsor de esta corriente antes del proceso para la elección de la coordinadora general para intentar influir en las decisiones de la coalición porque “no se trabaja la pluralidad”, ha denunciado que con estas primarias. “es la primera vez que ni siquiera se han convocado los Asambleas locales y comarcales para que puedan hacer propuestas de candidatos y candidatas, nadie ha tenido posibilidades de hacer aportaciones a excepción de las dos partes que han pactado estas candidaturas”. Además, añade que “estos que proclamaban más participación resulta que están haciendo justo lo contrario. Hasta hoy siempre habíamos tenido la posibilidad de votar en lista abierta y ahora simplemente pretenden que demos un cabezazo. No es más que un pacto cupular sin debate político”.

“No es la primera vez que denunciamos el procedimiento utilizado por la dirección, hemos vuelto a pasar del debate en las asambleas a la organización del click. Esta no es nuestra cultura política y es evidente que nuestra militancia no responde a este tipo de procedimientos”, dice Sixto.

Para el diputado “el problema es que por primera vez, la dirección no ha estado capaz ni de trabajar con la pluralidad, que siempre ha sido una característica muy importante de EUPV, ni de trabajar con la militancia, ni respetar el sistema de votación tal como marcan nuestros estatutos”.

Ante esta situación la corriente ha pedido a los afiliados y simpatizantes “que se opte por la abstención activa, no participando en esta farsa, en la que, de nuevo, se ataca la democracia interna de nuestra organización”. “Así no se construye confluencia ni se anima a la participación activa en los procesos electorales”, concluyen.

Cabe destacar que los problemas internos dentro de Esquerra Unida este año se han saldado también con la pérdida de una dirigente histórica, Gloria Marcos, que tras 32 años abandonaba la formación por su nuevo modelo “centralizador, jacobino y vertical” y por “diluir” la formación dentro de Podemos.

EUPV ha denunciado que las obras del centro penitenciario Levante II de Siete Aguas acumula un sobrecoste de 850.000 euros únicamente por el coste de la vigilancia que tiene pese a estar parado desde 2014. Según el diputado en el Congreso Ricardo Sixto el gobierno del PP reconoció un gasto de 600.000 euros en este concepto entre 2014 y 2017, pero que el actual gobierno del PSOE especifica que se continúa abonando por este gasto 14.262 euros al mes, y calculan que así se eleva el coste total a dichos 850.000 euros.

Las cifras se han conocido tras la pregunta parlamentaria realizada por el diputado de EUPV, y en la cual además el gobierno asegura que desconoce los motivos de la paralización de esta obra y que todavía tiene que estudiar la situación “anómala” que se ha creado e intentar solucionarla. Con ello Sixto critica que “la respuesta que nos dan no sólo nos confirma que no hay una solución al problema sino que, además, continúa el derroche de dinero público”.

Ante esta cifra EUPV ha recordado las cifras del proyecto, apuntando que hasta el mes de octubre de 2018 se habían certificado del contrato de construcción de la obra principal 14’5 millones de euros de un presupuesto de 89’1 millones (lo que supone un 16,2% de ejecución total). Estos datos “evidencian que cada día que pasa sin que este equipamiento esté abierto supone un nuevo dispendio económico que al final pagamos todos los ciudadanos por la propia ineficacia de la política llevada a cabo por el PP y la falta de solución al mismo por parte del PSOE”, ha afirmado Ricardo Sixto.

Estas obras fueron adjudicadas en marzo de 2010 por el Gobierno de Zapatero a la UTE de Sacyr-Indra para la construcción del que sería el futuro centro penitenciario Levante II y que contaría con una capacidad para 1.194 internos, con 1.008 celdas distribuidas en diez módulos residenciales, cuatro polivalentes y cuatro de mujeres.

Congestión de Picassent

“Se suponía que este centro permitiría descongestionar el de Picassent que, según la Asociación Profesional de Funcionarios de Prisiones, soporta en la actualidad una ocupación de casi el 200%, afirmación que desmiente el Gobierno central actual”, ha explicado Ricardo Sixto.

No obstantes desde EUPV también señalan que en la respuesta del Gobierno se indica que no hay congestión en el centro de Picassent, asegurando textualmente que “tiene una capacidad para 2.000 internos y a fecha del 7 de agosto el número de internos llegaba a 1.978. Cómo puede afirmar el Gobierno que no hay saturación con estas cifras?”, se ha preguntado el representante de la formación de izquierdas en el Congreso, quien ha instado al Gobierno de Pedro Sánchez a retomar estas obras y a su finalización lo más pronto posible después de las múltiples paralizaciones que ha sufrido.

El Gobierno central pretende con la construcción de un barrio árabe en el Centro Nacional de Adiestramiento de Chinchilla, el CENAD, “recrear lo más fielmente posible el escenario en el que las fuerzas operan, a fin de proporcionar a los componentes de las Fuerzas Armadas la mejor preparación posible para que cumplan con eficacia y seguridad personal la misión que se les encomienda”. 

Con esta frase ha respondido el Gobierno de Mariano Rajoy a la pregunta planteada por el diputado de Unidos Podemos por Valencia, Ricardo Sixto, sobre el objetivo que se persigue desde el Ministerio de Defensa con la construcción de un barrio árabe, con mezquita y centro comercial incluído, en el campo de maniobras de la localidad albaceteña de Chinchilla. “Después de tres meses la respuesta es de un párrafo y en ella no se nos responde”, se lamenta Cristian Ibáñez, coordinado de Izquierda Unida en la provincia de Albacete que considera que se trata de una “falta de respeto para los ciudadanos que representamos”.

De hecho no se responde a otra de las preguntas que Ricardo Sixto elevó al Congreso y en la que planteaba si no suponía una “innecesaria provocación xenófoba”. Lo mismo sucede con la cuestión, también planteada por el diputado de Unidos Podemos, en la que pedía que se contestase a la pregunta: “¿Se encuentra entre las misiones del Ejército Español arrasar zonas repletas de civiles inocentes?”. 

La base en la que se fundamenta esta última pregunta es que ese barrio árabe que se ha licitado en el CENAD de Chinchilla por valor de 421. 421.696 euros tendrá un centro comercial, un edificio de tres plantas, una zona nueva con cinco viviendas, además de una mezquita. Ninguna de estas construcciones contará con suministro de agua o luz ya que su función última será la de la formación militar.

Todo ello está proyectado en los terrenos del Centro de Adiestramiento que sirve de formación a militares de los tres ejércitos y en sus instalaciones se realizan prácticas de tiro, maniobras con explosivos, lanzamiento de granadas de mano y ejercicios tácticos de acividades y fuego real, entre otros.

La Mesa del Congreso ha tumbado, y así se lo ha comunicado este lunes por escrito al diputado de Esquerra Unida Ricardo Sixto, la pregunta parlamentaria que éste había registrado hace un par de semanas donde pedía información al Gobierno del PP sobre el presunto uso de fondos reservados por parte del antiguo Cesid -actual Centro Nacional de Inteligencia (CNI)- para “comprar el silencio y la discreción de una conocida actriz española [Bárbara Rey] que mantenía una relación” supuestamente con el rey Juan Carlos I.

Sixto registró el pasado 18 de enero en el Congreso esta iniciativa tras las informaciones aparecidas que detallaban que los servicios de inteligencia españoles habrían depositado entre 1996 y 1997 en una entidad bancaria de Luxemburgo cantidades millonarias destinadas a la actriz y presentadora Bárbara Rey.

Estas mismas fuentes apuntaban que se hacía en el marco de una 'operación secreta' para que no salieran a la luz las 'relaciones que desde el inicio de la Transición mantenía presuntamente' con el entonces jefe del Estado, además de para que la actriz no difundiera unos supuestos 'vídeos privados'.

Para justificar el rechazo a la iniciativa del diputado valenciano de Esquerra Unida, la Mesa del Congreso -que al margen de los representantes de Unidos Podemos cuenta con una clara mayoría compuesta por PP, PSOE y Ciudadanos- señala en primer lugar que “la persona del Rey es 'inviolable' y no está sujeta a responsabilidad”, como establece el artículo 56.3 de la Constitución.

A continuación, la misma Mesa, en su calidad de órgano de gobierno del Congreso, apostilla que cualquier información que afecte al uso de los fondos reservados -aunque sea para “comprar el silencio” de supuestas amantes del rey, tal y como indica la pregunta de Ricardo Sixto- “tendrá la calificación de secreto, estando sujetos al control del Congreso a través de la Comisión de control de los créditos destinados a gastos reservados”, más conocida como comisión de secretos oficiales. Apoya este rechazo en los artículos 3 y 7 de la Ley 11/95 que regula el uso de los fondos reservados.

Se da el caso de que la Mesa del Congreso ha rechazado otra pregunta realizada sobre el mismo tema por el diputado también encuadrado en el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Joan Mena.

El diputado de EUPV, Ricardo Sixto, ha presentado una batería de preguntas a la Mesa del Congreso de los Diputados relacionadas con el número de películas y miniseries relacionadas con la Guerra Civil y la época de la II República con las que cuenta TVE, así como cuántas se han emitido o están pendientes de hacerlo.

Sixto, según un comunicado, ya presentó en 2014 una pregunta parlamentaria sobre este mismo tema y el entonces presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique, afirmaba que TVE “tenía en stock, es decir, guardadas bajo siete llaves distintas películas y miniseries sobre la época de la República, realizadas en su mayoría durante la época del anterior gobierno socialista para conmemorar el 80 aniversario de la proclamación de la II República”.

Asimismo, en aquella pregunta de hace más de dos años se ponía como ejemplo la cinta ‘La Conspiración’, dirigida por Pedro Olea y con guion de Elías Querejeta, que relata el golpe militar del general Mola en 1936 que desencadenó la Guerra Civil, una película que, además, incomodaba a la Iglesia Católica como demuestra el hecho de que se llegara a impedir escenas del rodaje tanto en el interior de la catedral de Pamplona, lugar donde el general golpista se reunió con dirigentes carlistas, como en el exterior de la misma.

“TVE fue el principal patrocinador económico de esta película al financiar gran parte del millón de euros que costó, no obstante, su no emisión se argumentaba por motivos económicos”, ha señalado el diputado valenciano, quien ha añadido que, en todo caso, “RTVE, como ente público, debe estar al servicio de toda la ciudadanía, cuidando en la medida de lo posible su neutralidad e imparcialidad en asuntos ideológicos y de conciencia, entre otros”.

En el mismo caso que ‘La Conspiración’ se encuentra la serie ‘Tres días de abril’, que narra los acontecimientos que se dieron en los días siguientes a las elecciones del 12 de abril de 1931, comicios para votar a favor o en contra del sistema monárquico, hasta que se proclamó la 2ª República Española y se produjo la marcha definitiva de Alfonso XIII.

“No se puede permitir que RTVE continúe manteniendo encerradas bajo siete llaves determinados contenidos que se niega a emitir por cuestiones meramente ideológicas y, por ello, hemos vuelto a insistir en este tema para comprobar hasta qué punto se ha podido incrementar la cantidad de obra que tiene oculta RTVE y reclamar que estos contenidos sean difundidos y conocidos por el público en general”, ha concluido Ricardo Sixto.

Posar fi als privilegis i als favors del franquisme pot portar temps, com saben a Xàbia, municipi que gaudeix d’alguns dels paratges més bells de la costa valenciana. Allí, el 1959, un ministre de la dictadura, Mariano Navarro Rubio, va comprar per 10.000 pessetes una mica més de 7.000 metres quadrats de domini maritimoterreste.

Altres prebostos del franquisme van fer operacions semblants, però cap va alçar un casalici com el de Navarro Rubio, construït el 1964. El poble, per tant, va batejar el xalet i la seua zona marítima, d’accés limitat, com el xalet del Ministre o la cala del Ministre. El 1982, en l’ocàs del govern de l’UCD, el ministeri d’Obres Públiques va legalitzar la construcció i en va validar “la utilització gratuïta i permanent” a la família Navarro.

Aqueixa decisió va blindar la casa, situada sobre terrenys de valor arqueològic, els Banys de la Reina, que daten del segle I abans de Crist. El 1998, el Tribunal Suprem va declarar il·legals les compres de Navarro i els altres jerarques franquistes: els terrenys públics de domini maritimoterrestre “són inalienables”. Tots van perdre els seus terrenys excepte l’exministre d’Hisenda.

Aquest va ser l’únic que havia construït, i l’UCD havia legalitzat l’habitatge. La Llei de costes del 1988 va concedir als propietaris d’aquest tipus de construccions 30 anys de pròrroga, amb la qual cosa, comptant a partir del 1982, data de la legalització, la concessió hauria d’haver acabat el 2012.

En l’últim minut, no obstant això, els hereus de Navarro, difunt el 2001, van salvar la casa. La reforma de la Llei de costes que el govern Rajoy va aprovar el 2014 va concedir per 75 anys més l’ús de les propietats construïdes legalment en terreny propietat de l’Estat.

L’ajuntament de Xàbia ha intentat diverses vegades recuperar el terreny, en va. En aqueixa línia treballa Ricardo Sixto, diputat d’EU. El 2013 ja va preguntar al Govern sobre l’assumpte. Va rebre una resposta vaga (vegeu el document de baix), però ara hi ha insistit.

“Pensa el Govern adoptar cap mesura perquè aquests terrenys passen a ser de titularitat pública?”, inquireix Sixto al gabinet Rajoy. La resposta no es presumeix contundent. Tot apunta que hi ha cala del Ministre per a estona.

Acabar con los privilegios y favores del franquismo puede llevar su tiempo, como saben en Xàbia, municipio que disfruta de algunos de los parajes más bellos de la costa valenciana. Allí, en 1959, un ministro de la dictadura, Mariano Navarro Rubio, compró por 10.000 pesetas algo más de 7.000 metros cuadrados de dominio maritimo-terreste.

Otros prebostes del franquismo hicieron operaciones similares, pero ninguno levantó un casoplón como el de Navarro Rubio, construido en 1964. El pueblo, por tanto, bautizó el chalé y su zona marítima, de acceso limitado, como el xalet del Ministre o la cala del Ministre. En 1982, en el ocaso del gobierno de la UCD, el ministerio de Obras Públicas legalizó la construcción y validó “su utilización gratuita y permanente” a la familia Navarro.

Esa decisión blindó la casa, ubicada sobre terrenos de valor arqueológico, los 'banys de la reina', que datan del siglo I antes de Cristo. En 1998, el Tribunal Supremo declaró ilegales las compras de Navarro y los otros jerarcas franquistas: los terrenos públicos de dominio marítimo-terrestre “son inalienables”. Todos perdieron sus parcelas excepto el exministro de Hacienda.

Éste fue el único que había construido, y la UCD había legalizado la vivienda. La Ley de Costas de 1988 concedió a los propiestarios de este tipo de construcciones 30 años de prórroga, con lo que, contando a partir de 1982, fecha de la legalización. la concesión debería haber acabado en 2012.

En él último minuto, sin embargo, los herederos de Navarro, fallecido en 2001, salvaron la casa. La reforma de la Ley de Costas que el gobierno Rajoy aprobó en 2014 concedió por otros 75 años el uso de las propiedas construidas legalmente en terreno propiedad del estado.

El ayuntamiento de Xàbia ha intentado varias veces recuperar el terreno, en vano. En esa línea trabaja Ricardo Sixto, diputado de EU. En 2013 ya preguntó al gobierno sobre el asunto. Recibió una respuesta vaga (ver el documento de abajo), pero ahora ha insistido.

“¿Piensa el Gobierno adoptar alguna medida para que estos terrenos pasen a ser de titularidad pública?”, inquiere Sixto al gabinete Rajoy. La respuesta no se presume contundente. Todo apunta a que hay cala del Ministre para rato.

Los nueve diputados y diputadas de 'A la Valenciana' -la alianza entre Compromís, Podemos y Esquerra Unida- que fueron elegidos en las elecciones generales del 26 de junio, han presentado este martes sus credenciales en el Congreso de los Diputados y han realizado los correspondientes trámites para poder tomar formalmente posesión de sus escaños en la sesión constitutiva de la Cámara baja, prevista para el próximo 19 de julio.

En este sentido, el número 1 de la coalición, Joan Baldoví, de Compromís, ha asegurado que “hay posibilidad de conseguir una Mesa del Congreso donde el PP y Ciudadanos no tengan mayoría, y que esto nos permita un gobierno En la Valenciana como nosotros siempre hemos defendido”. Según un comunicado, Baldoví ha sido claro: “el PSOE debe elegido una vez más si quiere un gobierno presidido por Mariano Rajoy o si quiere intentar llegar a un gobierno de cambio”.

Àngela Ballester, representante de Podemos manifestó que “independientemente del gobierno la nueva legislatura supondrá la vuelta a la centralidad de la vida parlamentaria y tener la capacidad de influir en el próximo Gobierno”. Ballester ha añadido que “lo que puede afectar negativamente al gobierno valenciano es un gobierno de Mariano Rajoy poco respetuoso con los valencianos”.

Por su parte, Ricardo Sixto, representante de EUPV en la coalición, también ha reiterado que “no nos resignamos a que Rajoy tenga que ser el pròximo Presidente del Gobierno y estamos dispuestos a trabajar para alcanzar cualquier otra alternativa” Además, el diputado valenciano ha querido recordar que “firmamos un acuerdo para formar un grupo valenciano en el Congreso, y recurriremos a todos los estamentos sin descartar el Tribunal Constitucional para conseguirlo”.

“Tinc bones sensacions, crec que empatarem o superarem en escons el PP el diumenge”. Així s’expressava Joan Baldoví (Compromís), el cap de llista per València al Congrés per A la Valenciana, el qual, juntament amb Àngela Ballester (Podem) i Ricardo Sixto (Esquerra Unida) ha fet balanç de la campanya electoral que s’acaba d’ací a unes hores i que tindrà com a desenllaç definitiu les eleccions generals de diumenge que ve.

En paraules de Ballester, el resultat del 26J pot ser “històric”, ja que segons apunta estan “tocant amb els dits” superar el Partit Popular, “una cosa que no solament notem nosaltres”. No obstant això, ha apuntat el número u de la coalició valenciana que a partir del dilluns 27 recordaran a la resta dels partits tot el que han dit a la Comunitat Valenciana sobre el finançament autonòmic o la millora de les inversions: “Nosaltres portarem el ‘problema valencià’ a Madrid”.

Des d’A la Valenciana es mostren molt esperançats davant de la possibilitat de sorpasso electoral al PP, encara que reconeixen que un altre triomf del PP, “amb un candidat en les llistes doblement imputat –Óscar Clavell–” com assenyalava Baldoví, significarà que “encara tenim molta faena per fer perquè els ciutadans vegen que el Partit Popular, que es burla dels valencians, no és l’única opció en política al cap de 20 anys, que hi ha alternatives”, ha insistit la candidata de Podem. En aquest sentit, Sixto ha reconegut que “fa molts anys que no veig normal que el PP guanye al País Valencià”.

Tot a les mans del PSOE

La possibilitat que es produïsca un govern de canvi a Madrid passa pel PSOE: “Hauran de triar si volen que governe el Partit Popular o si volen governar ells amb Units Podem”, ha apuntat Ballester, que ha descartat una tercera convocatòria electoral, perquè confia que els socialistes finalment es decantaran “pel canvi”.

A les mans del PSOE també està la creació del tan anhelat grup valencià en el Congrés, ja que dependrà principalment de la seua voluntat política i de si, “al contrari que el 20D, quan van donar la majoria en la Mesa al PP i Ciutadans”, es mostra favorable al fet que “la varietat social es veja representada” en la Cambra Baixa. “El PSOE, que té Susana Díaz, però també té Ximo Puig, tindrà a les seues mans la majoria en la Mesa del Congrés i, per tant, el grup valencià, perquè les condicions, com va passar el desembre, les complirem”, ha destacat Baldoví.

Els votants, “il·lusionats”

Els tres candidats han reconegut la “sorpresa” per la il·lusió que els ha mostrat la gent: “Esperàvem que estigueren cansats i desesperançats i ha estat tot al contrari, els hem vist molt implicats”. En aquest sentit, Baldoví ha explicat que han fet molts més actes dels previstos inicialment, “la idea era celebrar-ne tres cada dia i al final n’han estat 124, en què han participat candidats, diputats, regidors i alcaldes, visitant les tres capitals, totes les capçaleres de comarca i amb aforaments que han desbordat les previsions en alguns actes”. I tot això davant del que han qualificat de campanya “discreta” i “difícil” de la resta dels partits.

Per a la jornada del 26J, la coalició comptarà amb 8.250 apoderats, “el que demostra la implicació de la nostra gent”, han apuntat els candidats, que han fet un crida als valencians perquè el diumenge acudisquen a les urnes a fi que la Comunitat Valenciana es convertisca en la “punta de llança del canvi” a Espanya. Així, Ballester reclamava el vot davant d’actuacions com les del ministre de l’Interior, Jorge Fernández Díaz, o la “falta absoluta de respecte” del ministre Cristóbal Montoro, mentre Sixto demanava “tirar el partit dels corruptes”.

Brexit

Pel que fa al referèndum al Regne Unit sobre la permanència o no a la Unió Europea –ha guanyat el Brexit–, des de la coalició ho consideren una mala notícia conseqüència de les polítiques d’austeritat dels últims anys a la UE. “Hui els europeistes convençuts estem tristos, mentre l’extrema dreta està encantada”, ha sentenciat Sixto.

“Tengo buenas sensaciones, creo que vamos a empatar o superar en escaños al PP el domingo”. Así se expresaba Joan Baldoví (Compromís), el cabeza de lista por Valencia al Congreso por 'A la Valenciana', quien junto a Àngela Ballester (Podem) y Ricardo Sixto (Esquerra Unida) ha hecho balance de la campaña electoral que en unas horas termina y que tendrá como desenlace definitivo las elecciones generales del próximo domingo.

En palabras de Ballester, el resultado del 26J puede ser “histórico”, ya que según apunta están “tocando con los dedos” superar al Partido Popular, “algo que no sólo notamos nosotros”. No obstante, ha apuntado el número uno de la coalición valenciana que a partir del lunes 27 le recordarán al resto de partidos todo lo que han dicho en la Comunitat Valenciana al respecto de la financiación autonómica o la mejora de la inversiones: “Nosotros llevaremos el 'problema valenciano' a Madrid”.

Desde 'A la Valenciana' se muestran muy esperanzados ante la posibilidad de 'sorpasso' electoral al PP, aunque reconocen que un nuevo triunfo del PP, “con un candidato en sus listas doblemente imputado -Óscar Clavell-” como señalaba Baldoví, significará que “todavía tenemos mucho trabajo que hacer para que los ciudadanos vean que el Partido Popular, que se está burlando de los valencianos, no es la única opción en política después de 20 años, que hay alternativas”, ha insistido la candidata de Podem. En este sentido, Sixto ha reconocido que “hace muchos años que no veo normal que el PP gane en el País Valenciano”.

Todo en manos del PSOE

La posibilidad de que se produzca un gobierno de cambio en Madrid pasa por el PSOE: “Tendrán que elegir si quieren que gobierne el Partido Popular o si quieren gobernar ellos con Unidos Podemos”, ha apuntado Ballester, quien ha descartado una tercera convocatoria electoral porque confía en que los socialistas finalmente se decantarán “por el cambio”.

En manos del PSOE también está la creación del tan ansiado grupo valenciano en el Congreso, ya que dependerá principalmente de su voluntad política y de si, “al contrario del 20D, cuando le dieron la mayoría en la Mesa al PP y Ciudadanos”, se muestra favorable a que “la variedad social se vea representada” en la Cámara Baja. “El PSOE, que tiene a Susana Díaz pero también tiene a Ximo Puig, tendrá en su mano la mayoría en la Mesa del Congreso y, por tanto, el grupo valenciano, porque las condiciones, como sucedió en diciembre, las cumpliremos”, ha destacado Baldoví.

Los votantes, “ilusionados”

Los tres candidatos han reconocido su “sorpresa” por la ilusión que les ha mostrado la gente: “Esperábamos que estuvieran cansados y desesperanzados y ha sido todo lo contrario, les hemos visto muy implicados”. En este sentido, Baldoví ha explicado cómo han realizado muchos más actos de los previstos inicialmente, “la idea era celebrar tres cada día y al final han sido 124 en los que han participado candidatos, diputados, concejales alcaldes, visitando las tres capitales, todas las cabeceras de comarca y con aforos que han desbordado las previsiones en algunos actos”. Y todo ello frente a lo que han calificado de campaña “discreta” y “difícil” del resto de partidos.

Para la jornada del 26J, la coalición contará con 8.250 apoderados, “lo que demuestra la implicación de nuestra gente”, han apuntado los candidatos, quienes han hecho un llamamiento a los valencianos a que el domingo acudan a las urnas para que la Comunitat Valenciana se convierta en la “punta de lanza del cambio” en España. Así, Ballester reclamaba el voto frente a actuaciones como las del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, o la “absoluta falta de respeto” del ministro Cristóbal Montoro, mientras Sixto pedía “echar al partido de los corruptos”.

Brexit

Respecto al referéndum en el Reino Unido sobre su permanencia o no en la Unión Europea -ha ganado el Brexit-, desde la coalición lo consideran una mala noticia consecuencia de las políticas de austeridad de los últimos años en la UE. “Hoy los europeistas convencidos estamos tristes, mientras la extrema derecha está encantada”, ha sentenciado Sixto.

L’acord ha arribat a poques hores del límit per a inscriure candidatures. Compromís i Podem, que van concórrer en coalició a les eleccions generals del 20 de desembre passat, han tancat a primera hora de la vesprada d’aquest divendres un pacte per a incorporar Esquerra Unida a la coalició que es dirà 'A la valenciana'. La federació d’esquerres, que s’havia alçat el dijous de la taula perquè considerava “humiliant” el sisé lloc per València que se li oferia, ha signat l’acord finalment amb la incorporació del seu cap de llista per al desembre, Ricardo Sixto, al cinqué lloc de la llista per València. La coalició Compromís-Podem va obtenir nou diputats a la Comunitat Valenciana, cinc dels quals precisament per València.

“Eixim cansats, però ha pagat la pena”, ha declarat el cap de llista de la coalició, Joan Baldoví, de Compromís. “Eixim amb un acord davall del braç, amb la il·lusió de fer una gran campanya per a ser la primera força en tot el territori valencià, en les tres circumscripcions”. Segons Baldoví, es tracta d’“una coalició que ha costat, però que és segur que valdrà la pena”.

Ángela Ballester, de Podem, també ha mostrat la seua satisfacció. “Serem bons companys de viatge, perquè coincidim en el fet que estem en un moment històric. El 20 de desembre va haver-hi un empat i desempatarem. L’objectiu és guanyar el PP. Per a nosaltres, no es quedarà cap vot de canvi fora de les urnes”. Ballester ha deixat oberta la possibilitat, a pesar del veto de Ferraz a l’acord en el Senat, que els socialistes valencians puguen encara “reflexionar” i trobar una manera de sumar vots per a la Cambra Alta.

Glòria Marcos, d’Esquerra Unida, ha dit que era un acord necessari. “Contribuirem a il·lusionar, a dir a la gent que el seu vot compta per a derrotar el PP”. El 20 de desembre, EU va obtindre 111.000 vots a la Comunitat Valenciana.

EU se ha quedado sin representación en el Congreso de los Diputados seis meses después de quedarse fuera de las Corts Valencianes. La elogiada campaña de Alberto Garzón no ha sido suficiente para que Unitat Popular-Esquerra Unida consiga representación por el País Valencià.

En Valencia, única circunscripción donde las encuestas daban posibilidades, EU se quedó con el 4,69% de los votos, apoyo insuficiente para que Ricardo Sixto repita como diputado. Peores fueron los resultados en Alicante (3,69%) y Castellón (3,09%).

Privado de ingresos por la falta de resultados tanto a nivel autonómico como estatal, el futuro de EU se presenta díficil. Parte de la organización discute el continuismo de la dirección y la falta de acuerdo para integrarse en la coalición Compromís-Podemos, triunfadora en la noche más marga de Esquerra Unida. Sixto ha reconocido que los resultados son “malos” y ha anunciado, informa Europa Press, que la ejecutiva convocará en una reunión este lunes un Consell Nacional de la formación para el 9 de enero.

Para el ya exdiputado, estas elecciones “cierran el ciclo electoral que abrieron las europeas” y “apuntan a la necesidad de abrir un amplio y profundo debate” en el seno de la formación para ver “cuál es el futuro”. Así, Sixto ha apuntado al Consell General como momento en el que se decidirá este futuro, y ha afirmado que en esa reunión se programará una Asamblea para “antes de Fallas”.

El candidato de Esquerra Unida del País Valencià-Unitat Popular (EUPV-UP) al Congreso de los Diputados, Ricardo Sixto, ha explicado este jueves en una de las propuestas más importantes del programa electoral de la coalición de izquierdas y que es el Plan de Emergencia Social. “Desde EUPV-UP consideramos fundamental dar prioridad a las personas y, por tanto, la creación de empleo. No obstante, mientras tanto son necesarias otras medidas de urgencia”, ha asegurado Sixto, quien ha querido dejar claro que “crear trabajo no es un gasto, es crear riqueza. Por cada millón que se invierte en contratar trabajadores, revierten a la Hacienda Pública y la Seguridad Social al menos 600.000 euros”.

El concreto, en el País Valenciano este Plan beneficiaría a 1,7 millones de personas con un coste concreto de 5.500 millones de euros. Es decir, “si tuviéramos fuerza en el Parlamento para poder llevar a cabo este Plan se podrían crear más de 200.000 puestos de trabajo entre empleo garantizado y planes de formación y empleo, se podría favorecer a más de 200.000 personas con la renta mínima garantizada de 529 euros, a más de 250.000 personas con la elevación del Salario Mínimo Interprofesional que proponemos llevarlo a 1.100 euros en un periodo de cuatro años y también posibilitaría que más de 300.000 personas mayores que tienen la pensión mínima pudieran elevar la cantidad de la misma”, ha explicado el cabeza de lista de la coalición de izquierdas.

Asimismo, Sixto ha indicado, en un comunicado, que EUPV-UP es consciente de que estas medidas tienen un coste, “pero partimos de que se podría sufragar perfectamente a través, por un lado, de la lucha contra el inmenso fraude fiscal que hay en España. Nuestro país no puede soportar 90.000 millones de fraude fiscal y sólo con equipararlo con la media de la Unión Europea se recaudarían para el Estado más de 40.000 millones de euros”.

Por otra parte, el resto de recursos para poder llevar adelante este Plan de Emergencia Social se podría sufragar a través de un impuesto de sociedades que afectaría a las empresas que ganen más de 100 millones de euros al año. “Esta medida posibilitaría una entrada en la Hacienda Pública de más de 16.000 millones de euros”, ha manifestado el candidato al Congreso de los Diputados.

En definitiva, “ni España, en general, ni el País Valenciano, en particular, se puede permitir el lujo de no tener una fuerza potente de la izquierda en el Parlamento de España que lo que defiende es el rescate a las personas y, por ello, a la mayoría social le decimos que no hay más voto útil que aquel que sirve para defender los intereses de la gente trabajadora, esos intereses que durante cuatro años hemos trasladado de la calle al Parlamento en propuesta concreta alternativa y que queremos seguir haciéndolo”, ha concluido Sixto.

El candidato de Esquerra Unida del País Valencià-Unitat Popular (EUPV-UP) al Congreso de los Diputados, Ricardo Sixto, ha comparecido este sábado delante del edificio de Capitanía General de Valencia para exponer las propuestas de paz de la coalición de izquierdas. “Lo primero que queremos hacer es trasladar las condolencias a las familias de los dos militares españoles fallecidos ayer en el atentado ocurrido en Kabul, cerca de la embajada española, y, sobre todo, condenar dicho acto terrorista”, ha comenzado Sixto, quien ha continuado recordando también que es una “zona devastada por las guerras, la pobreza y las injerencias de los países occidentales, y que los conflictos internacionales no se resuelven utilizando bombas y destrozando países. Nuestro compromiso es con la paz y con la resolución de conflictos de manera dialogada. Decir no a la guerra, es decir No a la OTAN”.

“Apostamos por una nueva política de relaciones internacionales y acción exterior de España basada en el desarme, la cooperación, la prevención pacífica de los conflictos, la prohibición de armas de destrucción masiva y el cumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas”, ha comenzado Sixto su declaración, según un comunicado de EU.

Tal y como ha explicado el cabeza de la lista por Valencia, “abogamos por una nueva arquitectura de la seguridad mundial que se base en la seguridad humana y la seguridad compartida, y ésta debe tener como objetivo el desarme y poner fin a la principal amenaza mundial que es el hambre y la enfermedad en los países empobrecidos, apostando por la prevención diplomática de los conflictos y el control real del comercio de armas”. Por este mismo motivo, EUPV-UP justifica su negativa a que España siga formando parte de la OTAN.

“Las acciones militares que la OTAN desarrolla desde 1990, contraviniendo el mandato de la Carta de las Naciones Unidas, han causado centenares de miles de muertes, devastación y una desestabilización internacional sin precedentes desde el final de la segunda guerra mundial”, ha dicho Sixto, quien ha añadido que, además, “continúan los conflictos con fracasos sonados de la estrategia seguida por los países de la OTAN en Afganistán, en Irak, en Libia o en Siria”.

Asimismo, el candidato al Congreso de los Diputados ha recordado que entre las condiciones para la participación de España en la OTAN no se encontraba la incorporación a la estructura militar, que se mantenía la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español y se reduciría progresivamente la presencia militar de los EE.UU. en España. Sin embargo, “esas condiciones han sido radicalmente modificadas por los siguientes gobiernos y el referéndum vulnerado, lo que significa que se ha estafado al pueblo español”, ha apuntado.

Bases de Rota y Morón

Bases de Rota y MorónLos gobiernos del PSOE y del PP han mantenido de forma invariable una total subordinación de nuestra seguridad a la de los EEUU cediendo parte de nuestra soberanía nacional y convirtiendo las bases de Rota y Morón en bases fundamentales para las guerras de rapiña en África y Oriente Próximo, contraviniendo el Referéndum de la OTAN de 1986. Ante esta situación, “exigimos la retirada de las bases de la OTAN en España y trabajaremos por la disolución de esta alianza militar”.

En España nos encontramos ante un enorme gasto militar (17.445 millones de euros en lo que llevamos año), la contratación de programas militares muy costosos ya que tienen sumido al Estado en una colosal deuda de 30.000 millones de euros y unas fuerzas armadas sobredimensionadas. Por todo ello, “proponemos una reducción del gasto militar y, además, entendemos que hay que hacer un control de la venta de armas, hay que instalar una educación para la paz y, sobre todo, hay que impulsar el tratado de eliminación de armas nucleares”, ha concluido.

La Universitat de València acogía este viernes un debate organizado por la Cadena Ser en el que han participado los candidatos por Valencia de las seis principales opciones que concurren a las elecciones generales del próximo 20 de diciembre: Elena Bastidas (PP), Ana Botella (PSOE), Joan Baldoví (Compromís-Podemos. És el Moment), Vicente Ten (Ciudadanos), Ricardo Sixto (Unitat Popular-Esquerra Unida) y Yuri Aguilar (UPyD).

Durante alrededor de una hora, los cabeza de lista de estas formaciones, moderados por Bernardo Guzmán, han analizado la pasada legislatura y han podido desgranar algunas de sus propuestas de cara a la próxima legislatura. La infrafinanciación de la Comunitat Valenciana y la corrupción han sido los principales temas que han puesto sobre la mesa los candidatos en un debate que ha vivido algunos momentos de tensión.

Aguilar, Sixto, Ten, Baldoví y Botella han valorado de forma muy negativa los últimos cuatro años y han calificado la legislatura como “negra” o “perdida” a causa de los recortes en bienestar social, educación o sanidad; en términos de empleo, “con menos gente trabajando que hace cuatro años”; por los casos de corrupción que han afectado al PP; y por los problemas de financiación y la falta de inversiones del Estado en la Comunitat Valenciana.

Botella también aprovechó sus intervenciones para reivindicar la “capacidad, solvencia, experiencia o liderazgo” del PSOE para gobernar “desde el diálogo”.

Bastidas, por su parte, ha defendido la gestión económica del gobierno de Mariano Rajoy, “en cuatro años hemos salido de la peor crisis en la que nos metió un gobierno socialista”, al tiempo que apuntaba que “todavía queda mucho por hacer, como llegar a los dos millones de empleos en la Comunitat Valenciana en 2020”, por lo que “no es momento para experimentos”.

El PP obtendría entre 4 y 5 escaños en la provincia de Valencia en las próximas elecciones generales del 20D, Compromís-Podemos entre 3 y 4, PSOE y Ciudadanos 3 cada uno, y la coalición Esquerra Unida-Unitat Popular uno, según una encuesta encargada por Izquierda Unida y elaborada por Sigma2.

Con este muestreo el PP ganaría las elecciones en la provincia de Valencia con un 28,2 % de los votos (casi 25 puntos de apoyo porcentual menos que en 2011), Podemos-Compromís en segundo lugar conseguiría el 22,1 %, el PSOE pasaría al tercer puesto con el 19,5 %, Ciudadanos obtendría un 19,1 %, e Izquierda Unida mantendría, con un 6,8 %, un apoyo similar y el escaño que obtuvo en los últimos comicios.

La coordinadora general de Esquerra Unida, Marga Sanz, ha destacado en una rueda de prensa que el decimosegundo escaño de la provincia sería “seguro” para Izquierda Unida, y el último escaño se lo jugarían entre el PP y la coalición Compromís-Podemos.

Por su parte, el cabeza de lista de Esquerra Unida al Congreso por Valencia, Ricardo Sixto, ha manifestado que estos resultados garantizan la representación en el Congreso de los Diputados, y les anima a trabajar en esta campaña electoral con “total entrega, ilusión y ganas”.

Ricardo Sixto (Burjassot, 1967) és el cap de llista d’Unitat Popular-Esquerra Unida per València (amb Alberto Garzón com a candidat a la presidència del Govern). És llicenciat en Geografia i Història i militant d’EUPV des que es va fundar, el 1986. Ha estat regidor a l’Ajuntament de Burjassot entre el 1991 i el 2003, diputat provincial entre el 1999 i el 2003, i diputat en el Congrés entre el 2011 i el 2015.

Abans que res, com va la precampanya?

Amb moltes ganes. Som davant d’una campanya molt important, que il·lusiona i motiva, amb una gran part de l’electorat –al voltant del 20-22 per cent– que encara no té decidit el vot. Aspirem a fer una bona campanya i a consolidar la nostra posició.

Qui és Ricardo Sixto?

Sóc una persona a la qual, en un moment determinat –fa quatre anys–, li van plantejar anar com a diputat a Madrid i que ho va assumir en una tessitura una miqueta més favorable que l’actual; ara, les mateixes persones que llavors m’hi van impulsar m’han tornat a impulsar a assumir aquesta responsabilitat. Em vaig presentar a unes primàries, a què es podia presentar qualsevol persona i en què podia votar qui volguera, i se’m va elegir a la província de València per a defensar unes propostes clares de l’esquerra, en què, a més, ha participat molta gent pel que fa a l’elaboració programàtica.

I Unitat Popular...

Unitat Popular ha estat la voluntat i la faena de molta gent de confluir, de fer un gran acord sense límits ni línies roges i que lamentablement no ha estat possible fer tan gran com es volia. Tot plegat, dins de la voluntat de molta gent que ens demanava pel carrer que ens unírem. Nosaltres hem treballat per fer aquesta unió, per construir-la, i Esquerra Unida ha volgut participar en aquests espais de treball comuns i hi ha confluït amb gent, amb organitzacions i amb molts que ja hi eren dins.

Ens hauria agradat que això haguera estat una part més d’una cosa molt més gran. Lamentablement altres forces polítiques no han volgut fer aquest gran acord i s’han estimat més fer sopes de sigles en compte de constituir una gran alternativa al PP a escala estatal. Una candidatura amb Alberto Garzón hauria estat molt potent.

Vosté era partidari d’aquesta confluència amb Compromís i Podem, però no ha pogut ser...

Ha estat tot molt complicat. Primer de tot, es va començar molt tard i, al final, la sensació que ha quedat és que hem estat utilitzats per a evitar la ruptura de Compromís, amb un Bloc en què la militància havia dit que no volia un pacte amb Podem i amb un acord tancat per l’altra part. No hi ha hagut voluntat real d’arribar a un acord i se’ns ha estat marejant, perquè en cap moment no hi ha hagut res concret damunt la taula.

Va ser determinant el lloc en la llista?

No, això ha estat una trafica. La primera vegada que es negocia no es parla gens de llocs. Llavors es filtra un document a la premsa i nosaltres no en sabem res, ningú no ens diu res. Després ens ofereixen un lloc, després per WhatsApp un altre i, posteriorment, Montiel ofereix un lloc que és de Compromís. Però quina falta de serietat! Si dirigeixen la Generalitat d’aquesta manera, sí que la farem bona! Per descomptat, jo no he viscut res de semblant d’ençà que vam negociar el primer Compromís.

Han trobat a faltar generositat pel que fa a Compromís o Podem?

No és qüestió de generositat. Nosaltres no marquem línies roges en els acords i a Alberto Garzón, fins i tot, se l’ha humiliat. Ha estat més una qüestió d’intel·ligència per a fer ajuntar moltes coses a fi de fer-ne una de molt gran. Lamentablement s’ha donat més valor a altres coses. En compte de tractar de construir una coalició que fóra la número u davant del Partit Popular, alguns continuen barallant-se pel quart lloc.

S’ha perdut una oportunitat històrica?

S’ha perdut una oportunitat, però d’oportunitats se’n poden presentar més, perquè qui sap què durarà aquesta legislatura. La pluralitat va molt bé i és bona, però ja veurem quina majoria parlamentària eixirà, perquè es pot donar una situació complicada per a formar govern. Un any de legislatura està garantit, però, per a aprovar els pressupostos generals de l’Estat del 2017, es pot produir una situació complicada i potser qui governarà li pegarà per convocar eleccions.

Què es juga Espanya el 20 de desembre?

Ens juguem les pròximes generacions. Durant els últims quatre anys s’han dut a terme unes mesures que no han servit per a traure de la crisi la majoria de la població, per més que s’encaboten a dir que la situació ha millorat. Hi ha més desocupació que en l’època en què Mariano Rajoy va arribar a la Moncloa. Això significa que les receptes que s’hi han utilitzat fins ara no funcionen; per tant, cal canviar les polítiques.

Després del 20 de desembre tindrem un Congrés molt més plural que el que hi havia fins ara en què es podran canviar moltes coses o es podran deixar exactament igual. Ens hi juguem canviar les polítiques o encabotar-nos en l’error.

I els valencians?

Ens juguem, a més, que hi haja un govern a Madrid que escolte les necessitats del País Valencià, i tenim una situació molt complicada. Els pressupostos de la Generalitat s’han anat quadrant a martellades durant molt de temps, són irrealitzables, amb un infrafinançament molt gros i un gran dèficit d’inversions en aquests últims anys.

Esquerra Unida i Izquierda Unida també se la juguen?

Nosaltres estem convençuts que tindrem grup parlamentari propi en el Congrés i que renovarem la representació per la província de València. Hem estat el grup parlamentari que més iniciatives ha presentat i jo he estat el diputat valencià que ha presentat també més iniciatives. Les enquestes a hores d’ara són molt complicades, la volatilitat és altíssima i la campanya serà molt important. Ara hem de traslladar aquesta faena a la ciutadania.

Podem els ha fet molt de mal...

Sí, perquè Podem ha arrossegat una part del nostre electorat, que s’ha vist il·lusionat per una cosa nova, un xicot que prové de l’àmbit de l’esquerra. Però la veritat és que l’antipolítica que s’ha vist en l’àmbit de Podem i la quimera amb què s’ha treballat moltes vegades en contra d’IU ens ha fet veure que hi ha coses amagades darrere d’aquesta cara bonica. Quina voluntat hi ha al darrere? Ells ho hauran de dir.

Hi ha hagut veus crítiques dins d’Esquerra Unida. EU està amortitzada?

Sempre cal repensar-ho i revisar-ho tot, i nosaltres fa molt de temps que ens reinventem, com ja vam fer fa quatre anys amb Esquerra Plural. El dia 21 reflexionarem sobre el que haja passat el dia 20 i tirarem avant. I sobre les veus crítiques, com ja han dit, defensen la candidatura i al gener parlarem i continuarem. Ara és el moment de donar suport a Alberto (Garzón).

Quina ha estat la seua experiència durant aquests quatre anys?

Ha estat una experiència interessant en l’àmbit personal, estar al moll de l’os, però en l’àmbit polític ha estat frustrant enfrontar-se a la majoria absoluta del Partit Popular. Nosaltres presentàvem propostes i era com enfrontar-se a un frontó, te les tornaven totes. I el més sorprenent de tot és el poc pes que té el Congrés a l’hora de prendre les decisions, fins i tot les legislatives; no les prenem els legisladors, les pren la Moncloa, les pren l’executiu, les prenen en última instància els alts funcionaris dels ministeris. La gran esperança que tinc és que, en el pròxim Congrés dels Diputats, la cosa reviscole una mica i no hi haja un Govern que impose les lleis des dels ministeris.

Finalment, què garanteix Unitat Popular?

Nosaltres oferim una seguretat a la gent en la defensa de polítiques d’esquerra, en la defensa dels treballadors. Ens hem distingit per haver baixat al carrer, per haver defensat la gent humil, els treballadors i la gent d’esquerres. Som fidels a uns principis, a una posició i ens sembla que allò que va als debats són el bipartidisme i els seus recanvis, i davant d’això nosaltres oferim una altra cosa.

Volem transformar Espanya, per un país nou. Que Espanya siga un país per a les persones. Centrar-nos en les coses que de veritat importen a la gent: la falta de faena, la falta d’habitatge, el fet de no poder pagar el rebut de la llum... I per a fer-ho, nosaltres proposem una sèrie de mesures senzilles i fàcils d’aplicar que no coincideixen amb la resta de les opcions: una renda mínima garantida de 529 euros que pensem que es pot pagar; que l’Estat garantisca la faena a les persones, garantia recollida en la Constitució; repensar el model d’Estat; un estat republicà; reformar la Constitució; no pertànyer a l’OTAN; nacionalitzar sectors estratègics... en definitiva, canviar de veritat el país.

Ricardo Sixto (Burjassot 1967) es el cabeza de lista de Unitat Popular-Esquerra Unida por Valencia (con Alberto Garzón como candidato a la presidencia del Gobierno). Es licenciado en Geografía e Historia y militante de EUPV desde su fundación, en 1986. Ha sido concejal en el Ayuntamiento de Burjassot entre 1991 y 2003, diputado provincial entre 1999 y 2003 y diputado en el Congreso de los Diputados entre 2011 y 2015.

Lo primero de todo, ¿cómo lleva la precampaña?

Con muchas ganas. Estamos ante una campaña muy importante, ilusionante y motivadora, con una gran parte del electorado -entorno al 20-22 por ciento- que todavía no tiene decidido su voto. Aspiramos a hacer una buena campaña y consolidar nuestra posición.

¿Quién es Ricardo Sixto?

Soy una persona a la que en un momento determinado -hace cuatro años- le plantean ir de diputado a Madrid y lo asume en una tesitura un poquito más favorable que la actual, y ahora las mismas personas que entonces me impulsaron me han vuelto a impulsar a asumir esta responsabilidad. Me presenté a unas primarias, a las que se podía presentar cualquier persona y en las que podía votar quien quisiera y se me eligió en la provincia de Valencia para defender unas propuestas claras de la izquierda, que además han sido participadas por mucha gente en la elaboración programática.

Y Unitat Popular...

Unitat Popular ha sido la voluntad y el trabajo de mucha gente de confluir, de hacer un gran acuerdo que no tenía límites ni líneas rojas que lamentablemente no ha sido posible hacerlo todo lo grande que se quería. Todo esto, dentro de la voluntad de mucha gente que nos pedía por la calle que nos uniéramos. Nosotros hemos trabajado por hacer esa unión, por construirla, y Esquerra Unida ha querido participar en estos espacios de trabajo en común y ahí se ha confluido con gente, con organizaciones, y muchos que ya estábamos.

Nos hubiese gustado que esto hubiera sido una parte más de algo mucho más grande. Lamentablemente otras fuerzas políticas no han querido hacer ese gran acuerdo y han preferido hacer sopas de siglas en lugar de hacer una gran alternativa al PP a nivel de toda España. Una candidatura con Alberto Garzón hubiese sido muy potente.

Usted era partidario de esa confluencia con Compromís y Podemos, pero no ha podido ser...

Ha sido todo muy complicado. Primero se empezó muy tarde, y al final la sensación que nos queda es que hemos sido utilizados para evitar la ruptura de Compromís, con un Bloc cuya militancia había dicho que no quería un pacto con Podemos y un acuerdo cerrado por la otra parte. No ha habido voluntad real de alcanzar un acuerdo y se nos ha estado mareando, porque en ningún momento hay nada concreto encima de la mesa.

¿Fue determinante el puesto en la lista?

No, eso ha sido un chalaneo. La primera vez que hay una negociación no se habla de nada de puestos. Entonces se filtra un documento a la prensa y nosotros no sabemos nada, nadie nos había dicho nada. Luego nos ofrecen un puesto, después por 'whatsapp' otro y posteriormente Montiel ofrece un puesto que era de Compromís. ¡Pero esto qué falta de seriedad es! Como dirijan así la Generalitat, apañados estamos. Desde luego, yo no vivía algo así desde que negociamos el primer Compromís.

¿Han echado en falta generosidad por parte de Compromís o Podemos?

No es cuestión de generosidad. Nosotros no marcamos líneas rojas en los acuerdos y Alberto Garzón ha sido incluso humillado. Ha sido más una cuestión de inteligencia para haber juntado muchas cosas para haber hecho algo muy grande. Lamentablemente se le ha dado más valor a otras cosas. En lugar de tratar de construir algo que fuese el número uno frente al Partido Popular, algunos están peleando por el cuarto puesto.

¿Se ha perdido una oportunidad histórica?

Se ha perdido una oportunidad, pero oportunidades se pueden presentar, porque quién sabe lo que durará esta legislatura. La pluralidad está muy bien y es deseable pero ya veremos qué mayoría parlamentaria puede haber, porque se puede dar una situación complicada para formar gobierno. Un año de legislatura está garantizado, pero para aprobar los Presupuestos Generales del Estado de 2017 se puede producir una situación complicada y ahí quien esté gobernando igual le da por convocar elecciones.

¿Qué se juega España el 20 de diciembre?

Nos jugamos las próximas generaciones. Durante los últimos cuatro años se han estado llevando a cabo unas medidas que no han servido para sacar de la crisis a la mayoría de la población, por mucho que se empeñen en decir que la situación ha mejorado. Hay más paro que cuando Mariano Rajoy llegó a la Moncloa. Eso significa que las recetas que se han venido utilizando hasta ahora no funcionan, por lo tanto hay que cambiar las políticas.

Después del 20 de diciembre vamos a tener un Congreso mucho más plural que el que había hasta ahora en el que se pueden cambiar muchas cosas o se pueden dejar muchas cosas exactamente igual. Nos jugamos cambiar las políticas o empecinarnos en el error.

¿Y los valencianos?

Nos jugamos además que haya un gobierno en Madrid que escuche las necesidades del País Valenciano, y tenemos una situación muy complicada. Los presupuestos de la Generalitat se han estado cuadrando a martillazos durante mucho tiempo, son irrealizables, con una infrafinanciación tremenda y un gran déficit de inversiones en estos últimos años.

¿Esquerra Unida e Izquierda Unida también se la juegan?

Nosotros estamos convencidos de que vamos a tener grupo parlamentario propio en el Congreso y que vamos a renovar la representación por la provincia de Valencia. Hemos sido el grupo parlamentario que más iniciativas ha presentado y yo he sido el diputado valenciano que más iniciativas ha presentado. Las encuestas en este momento son muy complicadas, la volatilidad es altísima y la campaña va a tener mucha importancia. Ahora tenemos que trasladar ese trabajo a la ciudadanía.

Podemos les ha hecho mucho daño...

Sí, porque Podemos ha arrastrado a parte de nuestro electorado, que se ha visto ilusionado por una cosa nueva, un chico que viene del ámbito de la izquierda. Pero la verdad es que la antipolítica que se ha visto en el ámbito de Podemos y la inquina con la que se ha trabajado muchas veces en contra de IU nos ha hecho ver que se esconden cosas detrás de esa bonita cara. ¿Qué voluntad hay detrás? Ellos lo tendrán que decir.

Ha habido voces críticas dentro de Esquerra Unida, ¿EU está amortizada?

Siempre hay que repensar y revisar todo, y nosotros llevamos muchísimo tiempo reinventándonos, como ya hicimos hace cuatro años con Izquierda Plural. El día 21 reflexionaremos sobre lo que pase el día 20 y seguiremos hacia adelante. Y sobre las voces críticas, como ya han manifestado, defienden la candidatura y en enero hablaremos y seguiremos. Ahora es el momento de apoyar a Alberto (Garzón).

¿Cuál ha sido su experiencia de estos cuatro años?

Ha sido una experiencia interesante en lo personal, estar en el centro de dónde ocurren las cosas, pero en lo político ha sido frustrante enfrentarse a la mayoría absoluta del Partido Popular. Nosotros presentábamos propuestas y era como enfrentarse a un frontón, te las devolvían todas. Y lo más sorprendente de todo es el poco peso que el Congreso tiene a la hora de tomar las decisiones, incluso las legislativas, no las tomábamos los legisladores, las toma Moncloa, las toma el Ejecutivo, las toman en última instancia los altos funcionarios de los ministerios. La gran esperanza que tengo es que en las próximo Congreso de los Diputados, la cosa reviva un poco y no haya un Gobierno que imponga las leyes desde los ministerios.

Por último, qué garantiza ¿Unitat Popular?

Nosotros ofrecemos una seguridad a la gente en la defensa de políticas de izquierda, en la defensa de los trabajadores. Nos hemos distinguido por haber bajado a la calle, por defender a la gente humilde, a los trabajadores y a la gente de izquierdas. Somos fieles a unos principios, a una posición y nos tememos que lo que va a los debates son el bipartidismo y sus recambios, y frente a eso nosotros ofrecemos otra cosa.

Queremos transformar España, por un nuevo país. Que España sea un país para las personas. Centrarnos en lo que de verdad le importa a la gente: la falta de trabajo, la falta de vivienda, el no poder pagar el recibo de la luz... Y para eso nosotros proponemos una serie de medidas sencillas y fáciles de aplicar que no coinciden con el resto de opciones: una renta mínima garantizada de 529 euros que entendemos que se puede pagar; que el Estado garantice el trabajo a las personas, que está recogido en la Constitución; repensar el modelo de Estado; un estado republicano; reformar la Constitución; no pertenecer a la OTAN; nacionalizar sectores estratégicos... en definitiva, cambiar de verdad el país.