El portavoz de Coalición Canaria (CC) en el Parlamento de Canarias, José Miguel Ruano, ha anunciado este miércoles que no seguirá en política tras las elecciones, después de 20 años dedicándose a ella.

Ruano, en declaraciones a los periodistas, ha señalado que su deseo es volver a su profesión, que es profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de La Laguna y regresar como letrado al Parlamento de Canarias.

El portavoz de CC en la Cámara durante los últimos 8 años ha explicado que toma la decisión de dejar la política por “motivos personales” y “por un tema vital”, además de porque considera que ya ha hecho un trabajo intenso en política y desea “hacer otras cosas”.

José Miguel Ruano, portavoz del grupo parlamentario de Coalición Canaria en la Cámara autonómica ha sido el encargado de cerrar el Debate sobre la Nacionalidad Canaria este miércoles. Su discurso, que no ha consumido sus 40 minutos reglamentarios de intervención, ha estado centrado en defender al Gobierno de Fernando Clavijo de los ataques recibidos desde el resto de grupos, exceptuando a la Agrupación Socialista Gomera y, en menor medida, al PP, durante las dos sesiones de este debate.

El discurso de Ruano ha comenzado agradeciendo el trabajo realizado por Paulino Rivero al frente del anterior gobierno de Canarias, en coalición con el PSOE. Ha dedicado estas palabras a Rivero como respuesta a la pregunta lanzada por el portavoz de Nueva Canarias, Román Rodríguez, durante su intervención minutos antes. Rodríguez cuestionó dónde habían metido al anterior presidente canario.

Ruano ha ido respondiendo a cada portavoz parlamentario crítico con el gobierno, utilizando un tono tranquilo y a veces condescendiente con sus adversarios políticos, aunque ha afirmado que “no estamos aquí para tirarnos los trastos a la cabeza, sino para hacer balance”. En este sentido, Ruano se ha dirigido concretamente a Patricia Hernández, reconociendo que “hay cosas del pasado inmediato que quizá no se han hecho bien o que quizá no fueran correctas”. “Pero lo que importa es saber cómo construimos una solución a las políticas públicas, a los problemas de las personas”, ha añadido.

El portavoz nacionalista ha afirmado que “construir siempre es más difícil que destruir, porque implica responsabilidad” y que algunos han elegido destruir. Sin embargo, ha animado a los demás a “tender puentes” y, dirigiéndose a Asier Antona, presidente de los populares canarios, ha dicho que “en la responsabilidad tenemos que encontrarnos”.

Como réplica, Fernando Clavijo ha reiterado que construir es más difícil que destruir, añadiendo que no todos los problemas se resuelven de manera inmediata, pero que “lo importante es la voluntad”.

“Canarias mañana seguirá funcionando”, ha dicho, aunque “algunos se hayan esforzado en dar una imagen de Gobierno débil y frágil. Pero nada de eso, sabemos perfectamente lo que queremos hacer y trabajamos para eso”, ha afirmado. Clavijo ha insistido en que buscarán acuerdos, “lo hicimos antes y lo seguimos haciendo, para acertar en las políticas que tenemos que aplicar”.

Antes de concluir, el presidente canario ha lamentado, una vez más, la escasez de propuestas durante el debate, y ha dicho que las que sí han llegado han sido bien recibidas. “Nos sentaremos para buscar la mejor solución y equivocarnos lo menos posible”, ha concluido, antes de repetir las propuestas que presentó a la Cámara en la sesión de este martes.

El portavoz parlamentario del Grupo Nacionalista, José Miguel Ruano, ha advertido por dos veces en la Comisión para la Reforma Electoral celebrada este lunes que el Gobierno puede retirar la modificación del Estatuto de Autonomía si en las Cortes se pacta modificar el modelo electoral sin el beneplácito de la Cámara regional.

En los debates suscitados tras las comparecencias de José Adrián García Rojas y Santiago Pérez (los expertos designados por ASG y NC, respectivamente), Ruano blandió el artículo 64.2 del Estatuto vigente de 1996 para recordar que “si las Cortes Generales, durante la tramitación parlamentaria, modificaran sustancialmente la reforma propuesta, se devolverá al Parlamento de Canarias para nueva deliberación, acompañando mensaje motivado sobre el punto o puntos que hubieren ocasionado su devolución y proponiendo soluciones alternativas, en cuyo caso el Parlamento de Canarias podrá acceder a las mismas, proponer otras soluciones o desistir de la reforma estatutaria”.

“No nos gustaría volver a los tiempos de 2007”, insistió Ruano en referencia a que el primer Gobierno presidido por Paulino Rivero decidió retirar la reforma del Estatuto que en Canarias fue avalada un año antes por CC y el PSOE, bajo la Presidencia de Adán Martín.

Al respecto, Santiago Pérez recordó a Ruano que “se retiró sin que hubiera una modificación sustancial, lo que supuse un fraude democrático” por parte del gabinete de Rivero, hurtando a los diputados y senadores debatir un texto que ya había hecho suyo al admitir su tramitación.

Por su parte, García Rojas aseguró que “no me parece mal que en el Estatuto quede reflejado el sistema electoral, aunque ”una Disposición Transitoria no es el mejor lugar para ello, si el articulado o en Ley canaria reforzada que deba obligar a mayorías amplias para su modificación“

El temor del portavoz nacionalista es que los socialistas, junto a Nueva Canarias (NC), Ciudadanos y Podemos enmienden el artículo 37 y la Disposición Transitoria del texto de la reforma estatutaria más allá de los términos expuestos en los mismos, que posibilitan una circunscripción regional y que a ninguna isla “se le pueda asignar un número de diputados inferior a otra que tenga menos población de derecho”, como sucede ahora con Fuerteventura, que elige un escaño menos que La Palma teniendo más habitantes.

Ciudadanos y Podemos quieren forzar la reforma

“Lamentamos que algunos partidos que rechazaron la toma en consideración del nuevo Estatuto en el Congreso ahora estén muy preocupados en cambiarlo porque con ello quieren forzar una reforma electoral, aprovechando su representación en Madrid, para dar salida a los asuntos que no pueden hacer en Canarias”, apostilló.

A este respecto, el diputado de NC Luis Campos aseguró que “no pensamos tocar el artículo 37, vamos a por la Disposición Transitoria y todo en aras de que la reforma se pueda aplicar en 2019”. “”Defendemos una doble circunscripción nacional canaria tanto con un número cerrado de diputados como con una suma de restos para conformarla“, concluyó.

Por su parte, el líder de ASG y portavoz del Grupo Mixto, Casimiro Curbelo, abogó por conseguir en Canarias “un consenso de mínimos y no crear un conflicto serio con una propuesta de máximos”, por lo que propuso que todo quede zanjado con la rebaja de las barreras al 3 por ciento regional y al 15 por ciento insular.

Por lo que respecta a Podemos, Concepción Monzón consideró legítimo que las Cortes modifique la propuesta estatutaria porque los diputados y senadores representan también a Canarias, sin que ello signifique que impongan algo con lo que no estén de acuerdo las fuerzas parlamentarias isleñas, aunque no olvidó que la reforma de 1996 tampoco fue apoyada por la totalidad del arco parlamentario canario.

El conservador Miguel Jorge Blanco también consideró necesario debatir sobre si el sistema electoral deber estar “blindado” en el Estatuto o en una Ley y si ésta debe contemplar que los diputados por cada isla varíen (como pasa en las circunscripciones provinciales y municipales) en función del aumento o disminución de su población.

Sistema en entredicho

Mientras, el socialista Ignacio Álvaro Lavandera insistió en que “tenemos la obligación de mejorar un sistema electoral que está en entredicho entre la ciudadanía”, superando que “la transitoriedad pase a ser eterna porque demuestra que no se ha llegado a un consenso”.

“En el PSOE tuvimos grandes discrepancias internas que cerramos hace tiempo con la propuesta de una lista regional de 10 diputados y otorgando uno más a Fuerteventura”, insistió Lavandera.

Durante este debate, y en aras del consenso, Ruano anunció que “aceptamos abordar la bajada de barreras, la mejora de la proporcionalidad y el compromiso de contar con un nuevo sistema para el año 2019”, los tres compromisos básicos del documento 'Pacto por la Democracia' impulsado por la plataforma Demócratas por el Cambio que, sin embargo, los nacionalistas (junto a los socialistas) no han querido aún firmar.

El secretario de organización de CC, José Miguel Ruano, ha dicho este martes que seguirá como portavoz de su partido en la Cámara regional en compatibilidad como profesor de la Universidad de La Laguna, pues esto “no tiene nada que ver”, la implicación “es máxima”, dijo.

Así lo ha manifestado Ruano en declaraciones al programa Nada que ver, de 7.7 Radio, para añadir que “algunos medios han elaborado una teoría” donde esta compatibilidad “representa un alejamiento de mi tarea y no merece mayor atención”.

El nacionalista ha recordado que es profesor asociado de Derecho Constitucional en el Universidad de La Laguna y que tiene “una compatibilidad declarada desde diciembre de cuatro horas semanales”.

Dijo que el hecho de vivir en Tenerife facilita “esta compatibilidad” como portavoz del grupo parlamentario de CC que “va a seguir siendo máxima” y ha considerado que antes del debate del pleno del día 19 “se está trasladado la idea de que no hay unidad dentro de CC para afrontar la situación”.

Buscar mayorías

Ruano comentó que CC “va a tener que buscar mayorías con otras fuerzas políticas” y habló de “trabajar para seguir consiguiendo acuerdos”, que “serán inicialmente posibles con el PP”; “en algunos asuntos con el PSOE” y “con otros grupos parlamentarios”, subrayó.

El portavoz parlamentario por CC argumentó que “hay muchas especulaciones” sobre una hipotética moción de censura contra el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo. “Por el momento vamos a intentar aproximaciones con el PP, con temas como la ley de suelo”, dijo.

Además añadió que “la incorporación” del PP en el Gobierno canario “facilitaría la estabilidad” y “cuanto antes mejor”. En cualquier caso “nosotros estamos dispuestos al trabajo diario de llegar a acuerdos con los partidos”.

José Miguel Ruano pidió asimismo “prudencia” a sus compañeros de CC ante “manifestaciones inoportunas” antes del 19, pues es “Clavijo el que tiene que anunciar la intención de sus políticas y el Grupo parlamentario el que tiene que llegar a acuerdos en la Cámara”.

“Hacer especulaciones sobre nuevos pactos me parece cuanto menos inoportuno, no es el momento, en el pleno del 19 se expone cómo se va a trabajar a partir de ahora y hay que seguir esta línea”, matizó Ruano.

El portavoz de Coalición Canaria (CC) en el Parlamento canario, José Miguel Ruano, ha invitado este viernes a “quien tenga una mayoría mejor” que brindar a los canarios para resolver sus problemas a “ofrecerla, constituirla, presentar un programa de gobierno y un candidato o candidata que lo afronte”.

El diputado de CC ha recalcado que esa propuesta deberá conseguir los 31 apoyos imprescindibles para que prospere una moción de censura en el Parlamento de Canarias.

“Si se dan esas condiciones, esa es la situación de un Parlamento que tiene 60 escaños”, ha referido.

El portavoz parlamentario del único partido que sustenta al Ejecutivo en minoría que preside Fernando Clavijo tras la expulsión del PSOE, ha considerado que si estas condiciones no se dan, “lo lógico es que el Gobierno intente alcanzar acuerdos día a día en el Parlamento con un esfuerzo que tiene que pasar, necesariamente, por el consenso y el diálogo”.

Tras la reunión celebrada con Clavijo para abordar los asuntos que Canarias planteará el próximo martes en la Conferencia de Presidentes, el portavoz de Asamblea Socialista Gomera, Casimiro Curbelo, ha manifestado que, de cara al próximo pleno parlamentario en el que el presidente explicará la reciente crisis de gobierno, su partido abogará por “seguir trabajando en un proyecto que sea capaz de buscar la cohesión y la unidad del Archipiélago”.

“Para nosotros lo importante son los programas y proyectos, en menor medida los partidos y las personas. Por ello, entiendo que todos los partidos políticos deben estar unidos en la defensa de crecer en una única dirección y atender las necesidades de las islas en su conjunto, especialmente las de las no capitalinas”, ha dicho.

El expresidente socialista del Cabildo gomero ha recalcado que algunas de estas islas, como La Palma, La Gomera y El Hierro, “han tenido un crecimiento demográfico negativo”, un asunto que, en su opinión, debe ser tenido en cuenta a la hora de trabajar en la cohesión territorial del Archipiélago.

Preguntado sobre si ratificará o no en ese pleno su apoyo al gobierno en minoría de Clavijo, Casimiro Curbelo ha recalcado que “no ha perdido sus principios vinculados a la opción progresista”.

Sin embargo, ha afirmado que es “realista” y ha recordado que “viene de una isla no capitalina”, por lo que, según ha dicho, tiene “que defender los intereses de Canarias en el marco de la atención preferente de estas islas”.

“Hay, incluso, una llamada a la participación en la suma del ámbito parlamentario progresista. No he dejado de serlo, muy al contrario, cada día la corroboro más, pero tengo una visión de Canarias que debo defender a pies juntillas”, ha aseverado.

Por su parte, la portavoz de los populares en la Cámara regional, María Australia Navarro, ha reiterado que en el próximo pleno el PP “escuchará al presidente Clavijo y, posteriormente, será bastante crítico con unos y otros, CC y el PSOE, los partidos que han dado hasta hace poco el respaldo al anterior Gobierno” de Canarias.

“Entendemos que no se pueden colocar ahora como espectadores de algo que ha pasado y que es ajeno a ellos, cuando han sido los protagonistas de una crisis política y son los responsables de la actual situación de la comunidad autónoma, que tiene al frente a un Gobierno débil, con escaso apoyo parlamentario y, además, con una fuerza política que le apoya, CC, que también tiene escaso respaldo social”, ha referido.

La Ley Plasencia, su posible toma en consideración por parte de la Cámara regional y que su aprobación pueda suponer un quebranto para las arcas de la Comunidad Autónoma aún colea en el Parlamento regional.

El secretario de Organización de Coalición Canaria (CC) y portavoz parlamentario, José Miguel Ruano, ha dejado claro que “el Gobierno de Canarias no pagará ni un céntimo” de la condena por daño ecológico a la que fueron sentenciados los empresarios Antonio Plasencia, José Enrique Morales y Pedro Sicilia por un delito ecológico en los barrancos de Güímar.

Es más, respecto a la polémica Ley impulsada por el Cabildo de Tenerife para proteger los barrancos de nuevas extracciones, Ruano ha asegurado que “si no hay garantías de que la restauración de los barrancos no cuesta ni un euro a la ciudadanía canaria, no se tomará en consideración”.

Por ello, considera que “no es pertinente que la Fiscalía pida información a la Cámara regional en torno a una sentencia que tienen que ejecutar, porque la Fiscalía pactó con quienes hicieron el daño, haya Ley o no haya Ley”.

“La Ley no tiene nada que ver con la ejecución de la sentencia, es posible ejecutarla por parte del tribunal, haciendo que los condenados paguen la restauración de los barrancos, haya o no haya ley”, ha insistido en los pasillos del Parlamento.

Ruano ha reiterado que “no entiendo por qué la Fiscalía pide que se espere por una Ley que es un hecho incierto y está en cola, ni siquiera está puesta en ningún orden del día”.

Para el dirigente nacionalista, “el propósito político de evitar que en un futuro haya nuevas extracciones es loable”, pero recuerda que son los grupos parlamentarios los que deben analizar si el texto promovido por el Cabildo tinerfeño “es el adecuado para proteger la zona y, además, que el Gobierno no tenga que indemnizar posibles intereses legítimos por derechos mineros”.

“Solo la admitiremos a trámite siempre que haya garantía de que los gastos de restauración corren a cargo de los condenados y de que no haya intereses legítimos por derechos mineros que haya indemnizar”, ha concluido.

Por su parte, el líder de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, ha insistido en que es “inadmisible que con tantos informes contrarios el Gobierno haya dado visto bueno a su tramitación” y que la Mesa de la Cámara, “aún sabiendo que falta el informe sobre los derechos de indemnización, la haya admitido”.

Por ello, ha anunciado que “pediremos a la Mesa que reconsidere su actitud y la devuelva al Cabildo de Tenerife”.

El portavoz del Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC), José Miguel Ruano, ha adelantado este lunes que su grupo no aceptará ninguna propuesta de reforma electoral “que rompa Canarias”.

Éste será el hilo conductor de su intervención este martes en el Parlamento, en la que defenderá la creación de una Comisión que estudie la posibilidad de un nuevo sistema electoral, que “tenga en cuenta, como punto de partida, la propuesta que ya está incluida en la Reforma del Estatuto”.

Para Ruano, el sistema electoral “debe adaptarse a la realidad demográfica actual y respetar el valor que la isla representa en el modelo político organizativo de Canarias, un solo pueblo disperso en siete territorios insulares sobre la base de los principios de equilibrio y solidaridad”.

El portavoz nacionalista ha asegurado en un comunicado que su grupo está abierto a cualquier propuesta que “mejore significativamente” lo que ahora hay, “pero cambiar sin más el sistema electoral, sin profundizar en el modelo organizativo territorial sería desequilibrar Canarias, romperla, en beneficio de las islas más pobladas y en detrimento de las llamadas islas periféricas, que no se sentirían suficientemente representadas en el Parlamento Canario”.

Según Ruano, conjugar población y territorio no es fácil, “no contamos con ejemplos en nuestro entorno que sirvan de guía”, expone, ya que se trata de un “territorio singular”, con islas diversamente pobladas que están configuradas como circunscripciones.

En los últimos 30 años, la fórmula que ha regido el sistema electoral, la triple paridad, ha aportado el “necesario equilibrio y solidaridad” entre las islas, avanza, y ha contribuido a conseguir mayores niveles de bienestar y desarrollo de Canarias.

Bajada de topes electorales

Desde 1996 las barreras electorales son del 6%, en el ámbito autonómico, y del 30%, en el insular, y Ruano detalla que la reforma del Estatuto de Canarias propone su reducción al 3% y 15%, respectivamente.

A su juicio, el rechazo a este modelo viene, principalmente, de las fuerzas políticas minoritarias e insularistas y por razones diversas: desde las posiciones insularistas, porque ven en tal medida una discriminación hacia las fuerzas que no se aglutinan en torno a formaciones consolidadas en el conjunto de la Comunidad, y desde opciones minoritarias, pero con cierta implantación en las islas capitalinas, porque se les dificulta el acceso al Parlamento con el aumento de la barrera autonómica.

El secretario de Organización de Coalición Canaria (CC), José Miguel Ruano, ha asegurado este sábado que “las diferencias del secretario general del PSC-PSOE, José Miguel Pérez, en el seno de su propia organización política no van a afectar al Gobierno de Canarias”.

Ruano señala que “la obligación de José Miguel Pérez es cumplir un pacto que fue firmado por el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, en lugar de criticar decisiones del Consejo de Gobierno. Deliberaciones que José Miguel Pérez, como ex vicepresidente del Ejecutivo, sabe que son secretas”, en clara alusión a las declaraciones de este viernes del político socialista, que desveló que Fernando Clavijo no dio curso a dos nombramientos socialistas por la crisis de Lanzarote.

“Coalición Canaria suscribió un pacto con el PSOE que afecta a los tres niveles de las administraciones canarias. El pasado miércoles adquirimos un compromiso para revertir la situación en aquellas instituciones en las que se ha incumplido. Sin embargo, el PSOE no concretó su promesa de sellar el pasado jueves el acuerdo en el Cabildo de Lanzarote”, apuntó el político nacionalista.

El secretario de organización de CC añade que “pese a las diferencias existentes entre ambas fuerzas políticas, el Gobierno de Canarias está designando a sus cargos en un tiempo razonable para el desarrollo de sus políticas y las discrepancias internas en el PSOE no deben ni pueden afectar al Ejecutivo autonómico”.

“Coalición Canaria seguirá dialogando con el PSOE para tratar de cerrar los acuerdos que continúan sin concretarse, pero lo haremos como lo hemos hecho siempre, de una manera responsable, pensando siempre en lo prioritario, que es la gestión de las administraciones públicas, concluye Ruano.

El secretario de Organización del PSOE, Julio Cruz, ha advertido este miércoles al presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, de que “tendrá una respuesta” de los socialistas si prosiguen las críticas de su socio gobierno.

En declaraciones a los periodistas a la salida de una larga reunión de la mesa de seguimiento del pacto, ha negado que el PSOE canario tenga algún “problema interno” como ha deslizado estos días el presidente del Ejecutivo, y ha insistido en que hay una “dirección clara” y las responsabilidades están delimitadas.

Cruz ha comentado que Clavijo tiene “materias más importantes” que atender que la 'vida orgánica' del PSOE. “No es de recibo, hemos aguantado, pero a partir de ahora, cualquier tipo de declaraciones tendrá una respuesta del PSOE, no es el papel que debe ejercer un presidente de gobierno”, ha destacado.

Pese a todo, ha señalado que el pacto “goza de muy buena salud” y aunque las críticas no enrarecen la relación, sí cree que no son convenientes porque ayudan a iniciar una “escala verbal” que el PSOE ha tratado de evitar.

“No es una buena postura entrar en aseveraciones o interpretaciones sobre la situación de otra fuerza porque no la conocen o intentan ocultar otras razones”, ha apuntado.

Ruano aboga por recuperar la “normalidad”

El secretario de Organización de CC, José Miguel Ruano, ha dicho que “es normal” que haya declaraciones públicas cuando “algo falla” en la confianza de los pactos, y por ello, ha dicho que el propósito “es que no haya que hacer declaraciones para recuperar la normalidad”.

En ese sentido, ha dicho que la firma del pacto en La Laguna y la inminente de Lanzarote son un avance para ir recuperando la tranquilidad. “Si la normalidad es el denominador común no habrá necesidad de hacer declaraciones”, ha indicado.

El portavoz del grupo Nacionalista en el Parlamento de Canarias, José Miguel Ruano, ha dicho este martes que si de verdad se cumplen las previsiones de crecimiento económico desde el gobierno canario se estará en condiciones de cumplir la mayor parte de los compromisos señalados por el candidato a presidir el ejecutivo.

Durante su intervención en el debate de investidura de Fernando Clavijo (CC) como presidente del Gobierno de Canarias, el portavoz parlamentario del grupo Nacionalista recordó que entre PSOE y CC tienen 33 de los 60 diputados, con lo que cuentan con la mayoría absoluta para gobernar.

José Miguel Ruano aludió durante su discurso a las intervenciones de los portavoces de la oposición y se dirigió a Fernando Clavijo como a su amigo y recordó los inicios de Coalición Canaria, en los años 90 del siglo pasado.

El portavoz del grupo Nacionalista se refirió a cuestiones varias, como el impacto de la crisis, la dotación presupuestaria para asuntos sociales, el cumplimiento del déficit público y la ley de vivienda recurrida por el Gobierno centran y en la que se establece que no se puedan realizar lanzamientos de viviendas por impago.

Además, José Miguel Ruano dijo que pronto quedará sólo un actor de la división que en 2015 se produjo en el nacionalismo canario, y pronunció el nombre de Román Rodríguez, presidente en la actualidad de Nueva Canarias.

"Hay gente que tiene más conexión con la oposición que con sus compañeros", ha dicho el presidente del Cabildo de Fuerteventura sobre el presidente del Grupo Parlamentario Nacionalista

Para Cabrera, Ruano ha sido "el peor

consejero de Educación que ha existido nunca para Fuerteventura"

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera (CC), ha defendido este viernes a la consejera regional de Cultura, Inés Rojas, y ha criticado las declaraciones de José Miguel Ruano (CC), afirmando que “hay gente que tiene más conexión con la oposición que con sus compañeros”.

El apoyo de Cabrera a Inés Rojas se produce después de que Ruano la haya acusado de “mentir” en sesión parlamentaria, después de que la consejera dijera que estaba en contacto con el fundador del Museo Canario, el doctor Gregorio Chil y Naranjo, fallecido en el año 1901.

Según Mario Cabrera, resulta “increíble” el ataque del presidente del Grupo Parlamentario Nacionalista a una compañera por un error “sin ni siquiera haberse dignado a hablar con ella”.

En declaraciones a Efe, el presidente majorero ha señalado que Ruano ha sido “el peor consejero de Educación que ha existido nunca para Fuerteventura” y ha recordado que les engañó “reiteradamente”, y que solo la llegada de Isaac Godoy y, sobre todo, la de Milagros Luis Brito, “cuando por fin la isla vio atendidas sus demandas en infraestructuras educativas”.

Algo parecido ocurrió cuando Ruano estuvo al frente de la Consejería de Justicia, “pues todavía estamos esperando la construcción de los juzgados que nos había prometido y para la que, incluso, llegamos a poner suelo”, ha criticado Cabrera.

El dirigente nacionalista también ha criticado que Ruano no “pidiera dimisiones” cuando la consejera de Turismo de la pasada legislatura Rita Martín (PP), confundió la Casa de la familia Sall con una casa de sal.