Que pasará o día 3 de novembro en Estados Unidos? Perderá Trump as eleccións ou gañará? Aceptará Trump os resultados? Os comicios en España o 29N son importantes. Non van da mera alternancia. O que se decide é o modelo social e político, non o modo en que se acentúa. As pensións, a sanidade, a educación, “todo está sobre a mesa”, para dicilo como o inefable portavoz de Vox. Non hai que ser moi imaxinativo para pensar que tamén o sistema autonómico pode ser posto en causa. Ou, se me apuran, as propias liberdades: tamén en España se escoitan voces que afirman que hai que limitar o dereito de manifestación. En Francia óese algo similar. Europa non está no seu mellor momento. En España, estas eleccións poden marcar un cambio cualitativo. Un cambio de réxime.

Agora ben, o que suceda da outra beira do Atlántico é determinante. Ata o de agora a UE fixo gala dunha notable aquiescencia coas posicións de Trump, coma se esperasen que fose un mal soño que ha de pasar. A simple vista non é unha conduta moi honorable a dos líderes europeos, e tampouco é seguro que sexa intelixente, pero esa foi -segue sendo- a sensación que deron nas súa idas e vindas. Por fortuna, o papa León XIV, como antes o papa Francisco, definiu posicións doutrinais e morais que supoñen un faro de moderación e equilibrio resistindo no medio da tormenta. O contraste cos líderes europeos é elocuente.

En todo caso, o que suceda nos Estados Unidos compón o marco no que se vai desenvolver tanto a UE como un posible goberno español de dereitas. O obxectivo non disimulado da actual doutrina estratéxica norteamericana é fracturar a UE co concurso das dereitas patrióticas. Se Le Pen, Meloni, Weidel marcan o paso en Europa os obxectivos estratéxicos das dereitas de España terán escasos límites.

Con todo, a novidade, a día de hoxe, en Europa non provén da política institucional, senón das inesperadas ondas de protesta, fundamentalmente xuvenís, en Francia, Bélxica, Alemaña e España. Esa sorprendente primavera europea mostra que hai máis cousas no ceo e na terra das que son previsibles polos curtos politólogos de garda, que todo o calculan e non ven vir nunca nada. Talvez está cambiando a dirección do vento? Hai unha fatiga do astroturfing -busquen a palabra- e das granxas de bots, esas factorías de cuñadismos cósmicos, groserías, impertinencias, mala fe?

O fío común das diversas mobilizacións é a manifesta incoherencia dos argumentos que, na esfera pública da UE, non atopan grandes inconvenientes para defender o aumento do gasto militar (suxiren que o keynesianismo militar é a vía para unha rápida reindustrialización, fertilizando o terreo para que a guerra suceda) pero que, en flagrante contradición, consideran que cada euro gastado en vivenda, salarios, sanidade, educación, pensións, etcétera, é un gasto que dificulta a competitividade. Para o gasto militar, barra libre. Para o gasto social, disciplina fiscal. Como se a experiencia europea non mostrara exactamente o contrario.

As elites europeas están reformulando a UE. Por que? A que intereses serven? Como é obvio, alguén quere quedar coa torta privatizando todo o que as sociedades admitan privatizar, aínda sendo plenamente conscientes da dor social que iso implica. Pero vivimos na era da política da crueldade. Ata que o búmerang xire, esa é a inercia.

Pero é o caso que esa outra onda de movemento social que vai en sentido contrario, que restaura unha lóxica de esquerda, existe. Tamén en España. E non está tutelada por ningún partido de orde, nin agrada ao pensamento “petimetre” e relamido. Esa onda, antes ou despois, vai ter un papel na transformación da atmosfera social. Se a política fai o que se esperaría dela, debería estar atenta ás demandas da nova xeración: ter sensibilidade e orellas.

Hai máis, e creo que se repara pouco neste punto: a esa reacción social hai que sumarlle unha paulatina saída do suicida, para a esquerda occidental, paradigma da terceira vía. Esa catástrofe política e intelectual (o grande sociólogo Anthony Giddens non tivo un bo día cando a concibiu) fixo esvaecer o perfil do socialismo democrático. Un borrado de perfil que se veu sumar á implosión, inmediatamente anterior no tempo, dos partidos comunistas europeos.

De feito, tanto nos Estados Unidos como en Europa comeza a emerxer un pensamento económico que cuestiona tanto o neoliberalismo como o mercantilismo ou o anarcoliberalismo en auxe, desacreditados estos últimos pola súa posta en práctica nos Estados Unidos e Arxentina. A teoría monetaria moderna, por exemplo, é unha corrente á que lle hai que prestar atención. A TMM, crítica da austeridade fiscal, permite concibir un novo New Deal e fortes programas de expansión do gasto público. El mito del déficit ( Taurus, 2021), de Stephanie Kelton, é unha porta de entrada a unha revisión da ortodoxia económica.

Kelton foi asesora de Bernie Sanders e AOC. Máis aló da TMM, Mariana Mazzucato, Piketty, Branko Milanovic, Stiglitz intentan aportar elementos para unha crítica superadora do capitalismo realmente existente, obsceno na desigualdade, impúdico na concentración de poder e groseiramente apoiado por indecorosos medios de comunicación. A clausura do futuro é a gran trampa na que quedan asolagadas as sociedades. Por iso hai que insistir en que os días felices son posibles, malia as escandalosas mentiras que pretenden o desánimo colectivo.

Con todo, o escenario non estaría completo se non sucede tamén isto outro: o retorno dunha dereita moderada. En toda Europa, os conservadores están sucumbindo aos cantos de serea da extrema dereita. De manter esa actitude, ou esa política, será un suicidio para eles, como o foi a terceira vía para os partidos socialistas. O Partido Conservador británico xa desapareceu virtualmente, como a Democracia Cristiá en Italia a mans de Berlusconi, ou o gaullismo en Francia. Veremos que pasa coa CDU/CSU alemá ou co PP, que pode ser fagocitado por Vox, a pouco que se descoide. Unha dereita cívica e civilizada, sensata e democrática é necesaria. Mario Draghi e o novo código de Camaldoli constitúen unha visión reformista a ter en conta. León XIV pediu hai un tempo ao PPE que recupere as raíces da Democracia Cristiá. Non sería mala cousa.

Sexa como sexa, de producirse unha implosión dese espazo, terá continuidade unha radicalización da sociedade, operada por partidos ultras, que levará a escenarios que é mellor non imaxinar. Bótanse en falta pensadores que imaxinen, desde a óptica dun conservadorismo esperanzado, o futuro, e que intenten orientar o presente. Non que imaxinen un “cambio de réxime”, como Patrick Deneen e outros posliberais, movidos polo resentimento contra os seus demos imaxinarios -woke, naturalmente-, senón xente con xenerosidade como o foron noutro tempo Jacques Maritain, Emmanuel Mounier ou Simone Weil.

John Gray é interesante, sen dúbida, aínda que sexa talvez un home que sone a outro tempo. En España José María Lassalle é todo un exemplo de ponderación, virtude cada vez máis en desuso na tóxica atmosfera do noso tempo. Esperanza, ponderación, magnanimidade: palabras que merecen volver ao vocabulario colectivo.

Las entidades y asambleas de la comunidad educativa valenciana han impulsado una propuesta conjunta de hoja de ruta para mantener la presión sobre la Conselleria de Educación y exigir la reapertura efectiva de las negociaciones. El calendario planteado, que será sometido a votación del profesorado y del personal de atención educativa y de administración entre el 19 y el 23 de octubre, combina jornadas de huelga general, movilizaciones descentralizadas y una campaña continuada de protesta bautizada como el “Novembre Verd”.

La iniciativa nace de las aportaciones del conjunto de colectivos tras las movilizaciones de final del pasado curso y busca dotar al sector de una respuesta coordinada ante la falta de acuerdos concretos con la administración autonómica. El objetivo principal de estas movilizaciones radica en “mantener la presión sobre la Conselleria de Educació, exigir la reanudación efectiva de les negociaciones y avanzar en las reivindicaciones de la comunitat educativa”.

El calendario de grandes movilizaciones contempla como primera cita clave la jornada de huelga general del próximo 11 de noviembre, que contará con un bloque específico enfocado en la enseñanza pública. Asimismo, la estrategia prevé la celebración de manifestaciones en las capitales de provincia el sábado 12 de diciembre.

De cara al inicio del segundo trimestre, el proceso de consulta ofrece dos opciones alternativas para secundar huelgas sectoriales por provincias: una primera horquilla fijada para los días 19 de enero en Alicante, 20 de enero en Valencia y 21 de enero en Castellón; y una segunda alternativa los días 2, 3 y 4 de febrero. Con ello se busca consolidar una escalada progresiva del conflicto en función de la respuesta del departamento que dirige Carmen Ortí.

El “Novembre Verd” y la presión en los centros

Como eje vertebrador de la protesta a corto plazo, el plan establece el inicio del 'Novembre Verd', una ronda continuada de concentraciones que tendrán lugar tanto en horario matinal como vespertino frente a la sede de la Conselleria en València, las direcciones territoriales de Alicante y Castelló, y otros puntos. Estas movilizaciones pretenden facilitar la participación de familias, alumnado y profesorado por medio de turnos rotatorios de hora y media de duración.

En el ámbito de los centros educativos, la hoja de ruta fomenta los denominados “dijous combatius”, el uso diario de prendas reivindicativas, la remisión masiva de escritos de queja y el cumplimiento estricto del horario laboral con la suspensión de actividades voluntarias. Además, se promoverán acciones comarcales y locales —como bicicletades, marchas y actos culturales— en colaboración con otros servicios públicos y movimientos sociales.

Para validar la estrategia, los convocantes han habilitado un sistema de votación telemática idéntico al empleado en los procesos anteriores del pasado mes de junio. El formulario permitirá al personal docente posicionarse sobre el documento global, elegir las fechas de los paros previstos para el segundo trimestre y determinar el grado de participación semanal en las concentraciones del 'Novembre Verd', garantizando que cualquier modificación sustancial responda a una decisión colectiva y verificable.

La casa de Isabel y David se encontraba en Vicente López, una localidad ribereña al norte de Buenos Aires. Ella era hija del pintor granadino Manuel Ángeles Ortiz y ahijada de Lorca. Él, un judío búlgaro de origen sefardí que había acudido a España a luchar con las Brigadas Internacionales.

Buenos Aires fue la ciudad donde pudieron volver a empezar tras años de huidas, campos de concentración y persecuciones. Mis abuelos, compañeros de militancia del Partido Comunista Argentino, fueron sus grandes amigos. Y aquella casa se convirtió en refugio y punto de encuentro de exiliados españoles. Intelectuales, artistas, poetas y antiguos combatientes de la Guerra Civil se daban cita entre aquellas paredes y se juntaban para recordar.

Mi padre, que entonces era un niño, atesora algunos recuerdos que siempre le pido que vuelva a contarme. Uno de ellos es de principios de 1964. Él tenía 12 años y su padre le señaló a un hombre  delgado que hablaba con los dueños de la casa. Era el poeta Marcos Ana, que había llegado en otoño del año anterior a la ciudad tras su liberación, tras pasar casi 23 años en las cárceles franquistas.

Otro es del año siguiente. Alguien apareció con un disco que causó un gran revuelo. Rápidamente, lo pusieron en el tocadiscos y de inmediato, comenzaron a sonar canciones que, por el acento, mi padre identificó como españolas. Las canciones hablaban de mineros en huelga, de un hombre que, dirigiéndose a una paloma, le contaba que, aunque su vida era el trabajo, estaba harto de que le pagaran mal y que las leyes favorecieran al patrón. Otra hablaba de dos gallos, uno rojo y otro negro, que se enfrentaban en un combate a muerte.

Mientras la voz de Chicho Sánchez Ferlosio entonaba aquel “cuando canta el gallo negro es que ya se acaba el día...”, se había formado un corro alrededor del tocadiscos. Aquellos republicanos, tras escuchar en silencio sepulcral, comenzaron a llorar. El niño que era mi padre, y que nunca había visto llorar a hombres curtidos, guardó en su memoria para siempre aquella canción.

Yo tenía escrita otra columna para hoy. Una en la que hablaba desde la rabia y el profundo dolor por los acontecimientos vividos estos días. No solo la terrible muerte de Maricarmen a manos del más violento capitalismo salvaje y de quienes lo anteponen ante la vida. También por esa exhibición de maldad de agitadores, presentadores, políticos, pseudomedios, columnistas... Aquellos que han hecho chistes y burlas de una mujer de 87 años enferma en un hospital tras perderlo todo. Aquellos que no han tenido la decencia de guardar un mínimo respeto por la dignidad humana. Aquellos que carecen de ella.

Esa maldad parecía expandirse como un virus, la misma de quienes llamaron a cazar migrantes y a quemar sacos de dormir y tiendas de campaña de personas que intentan construirse un futuro

Me sentí profundamente triste. Esa maldad parecía expandirse como un virus, la misma de quienes llamaron a cazar migrantes y a quemar sacos de dormir y tiendas de campaña de personas que intentan construirse un futuro. El gallo negro era más más grande.

La noche de la muerte de Maricarmen, aquella vieja canción volvió a sonar en la plaza de mi ciudad. Desde las gargantas y los pechos doloridos de las personas que allí se congregaban, se entonaron esos versos: “El gallo negro era grande pero el rojo era valiente, el gallo negro era grande pero el rojo era valiente”. Y entonces, necesité creer. Necesité pensar que todavía nos reconocemos como pueblo, que todavía hay un “nosotros”, una conciencia histórica, una memoria compartida que nos recuerda quienes somos.

Porque lo que está ocurriendo en las calles va mucho más allá de la vivienda. Es una respuesta colectiva a un sistema cruel que antepone el beneficio de unos pocos a la vida de las personas, es recuperar la buena política, la política de lo común, la que nos hace reconocernos en los problemas de los demás y luchar colectivamente por ellos. Es un grito de “basta ya” ante la deshumanización de un sistema que considera que hay vidas prescindibles. Es un zarandeo a aquellos que se han olvidado de a quienes representan. Y sí, es una lucha antifascista. Y es una lucha de clase.

Volveré a la calle con los míos y creeré que se puede. Lo creeré por todas las Maricarmen, por lo sufrido en carne propia, por mis abuelos, por mis padres y por todos los que lo intentaron. Lo creeré, porque no se rinde un gallo rojo más que cuando está ya muerto.

Conozco a personas que censuran y critican las manifestaciones y reivindicaciones colectivas como si lo que demandan no les afectara. Que votan no según su realidad, sino según un escenario en el que nunca estarán, aunque se resisten a creerlo. Personas que descalifican a quien pone el cuerpo en la calle, delante de porras y gases lacrimógenos, detrás de pancartas y megáfonos, para intentar que nadie más pierda su techo. Ni su trabajo, ni su dignidad, ni el control sobre su cuerpo, ni su alegría. Tampoco su vida.

Conozco a personas que se jactan de saber perfectamente cómo funciona el mundo. Personas que se creen más listas que las demás, que aseguran que a ellas nunca les pasaría tal o cual cosa. Porque controlan, porque tienen los pies en la tierra, porque no aspiran (¡Ja!) a lo que no pueden tener. Personas que conducen, que cogen el autobús, que tienen cuentas bancarias a su nombre, que esperan en una silla del ambulatorio, que se levantan todos los días para estudiar, trabajar o para ir a buscar trabajo. Personas que cuidan, personas que son cuidadas. Personas que tienen una llave para la cancela, otra para el portal y otra para el piso. Personas que limpian váteres y personas que tiran la botella de plástico al suelo, la colilla al arcén, que no recogen la caca del perro. Personas a las que siempre se les olvida barrer bajo el sofá. Personas que hablan por teléfono a viva voz en el metro, que escuchan música sin cascos. Personas que reciben una pensión, que han heredado un piso o han conseguido una hipoteca que pagarán durante cuarenta años. Personas que apagan la televisión después de cenar viendo un show reaccionario, despotrican contra quien toque, van al baño y a la cama.

Esas personas a las que conozco no se plantean en ningún momento la razón de todo eso. El por qué pueden hacer determinadas cosas y no otras, el por qué de dónde y cómo viven, de los trabajos a los que tienen acceso y lo que cobran por ellos. Se acomodan, quién sabe si por pereza o terror, en la idea de que así son las cosas, y simplemente tiran para delante hasta que ya no pueden. Y se siguen sintiendo genuinamente superiores a las que van a asambleas, hacen carteles a brochazos, llamamientos en redes sociales para votar con conciencia, a quienes escriben con la esperanza de remover, a quienes acampan en plazas públicas por otras cosas que también deberían ser públicas.

Personas que se las averiguan día sí y día también para sostener techos, llenar platos, aclimatar cuerpos, y colmar cabezas. Personas que están rabiosamente ciertas de que todas, absolutamente todas, merecemos algo tan aparentemente utópico como una vida segura, digna y feliz

Estas personas a las que, como digo, conozco, no reparan en que todas esas otras personas con las que no se identifican, viven igual que ellas. En los mismo bloques de pisos, con los mismos manojos de llaves, los mismos trabajos, las mismas pensiones, las mismas rutinas, las mismas obligaciones, los mismos derechos. La diferencia entre unas y otras es que, mientras las primeras se permiten el insólito lujo de mirar con desprecio y tildar de imbéciles a las demás, las segundas entienden verdaderamente cómo funcionan las cosas y sobre todo, cómo podrían y deberían funcionar. Las segundas son las que han luchado porque unas y otras tengan vidas dignas, y siguen luchando para que eso se mantenga y vaya a más. Las segundas comprenden que ningún avance social puede darse por hecho, que todo lo susceptible de ser conquistado es susceptible de perderse. Pasa constantemente. Las segundas son las que siempre han estado y siempre van a estar al pie del cañón, por ellas y por todas las demás, aunque las frían a descalificativos. Si las segundas cayeran, las primeras, y esto es lo que no ven, callarían. No por gusto ni por aburrimiento ni por falta de motivos. Pero (las) callarían.

En esa bendita masa que pisa las calles de tantos pueblos y ciudades con el puño en alto, reside toda la razón, toda la legitimidad. También a las personas que la componen las conozco. Son personas honradas y cansadas. Personas privadas de futuro y hasta de presente. Personas que, digan lo que quieran politicuchos ignorantes, mediocres y faltones, cumplieron y cumplen una y otra vez. Personas que acumulan títulos y experiencia, que aguantan injusticias, explotación y ninguneo. Personas que se las averiguan día sí y día también para sostener techos, llenar platos, aclimatar cuerpos, y colmar cabezas. Personas que están rabiosamente ciertas de que todas, absolutamente todas, merecemos algo tan aparentemente utópico como una vida segura, digna y feliz.

No hay mayor imbecilidad que no pelearlo junto a ellas.

Decenas de miles de personas han salido a la calle en varios puntos de España este miércoles en homenaje a Maricarmen, la mujer de 87 años que fue desahuciada el pasado 23 de septiembre de su casa de toda la vida y que ha muerto este martes en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid.

Desde la capital española, 20.000 personas, segun Delegación del Gobierno, se han concentrado en un marcha que ha ido desde la Puerta del Sol de Madrid hasta la vivienda en la que la anciana vivió durante más de 70 años.

No ha sido el único del país en salir a la calle. Miles de personas se han manifestado en Andalucía, Valencia, entre otros puntos del país. Mostrando su malestar por lo ocurrido con Maricarmen.

Maricarmen falleció este miércoles a los 87 años en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid, apenas dos semanas después de ser expulsada de la que fue su casa durante 71 años. La mujer, cuyo desahucio desencadenó una ola de movilizaciones por el derecho a la vivienda en la capital, ya no podrá volver a su hogar. Pero quienes la acompañaron desde el primer momento no permitirán que su lucha caiga en el olvido. Por eso, este jueves, el Sindicato de Inquilinas ha convocado una marcha para honrar su memoria que recorrerá la ciudad desde la Puerta del Sol hasta la que fue su casa en el distrito de Retiro.

El paseo comenzará a las 20.00 frente al Oso y el Madroño y recorrerá el trayecto hasta el edificio de Sainz de Baranda 46, donde residió Maricarmen hasta su desahucio el pasado 23 de septiembre. “Esta tarde te honramos con un paseo desde la plaza del Sol hasta la que fue tu casa durante más de 70 años. Esa en la que solo querías permanecer hasta el final de tus días”, ha señalado el Sindicato de Inquilinas en el comunicado con el que ha convocado la movilización. “Nos vemos todas a las 20:00h frente al Oso y el Madroño para marchar juntas por una mujer que nos pidió luchar siempre por lo que es nuestro”, añade.

La marcha partirá precisamente del lugar donde permanece instalada desde el pasado 26 de septiembre la acampada por la vivienda. El movimiento comenzó con una decena de tiendas de campaña en la Puerta del Sol, después de la multitudinaria manifestación por el derecho a la vivienda celebrada ese mismo día, y se ha convertido en un asentamiento que ha ido creciendo día tras día, pese a la lluvia y el cansancio de quienes permanecen allí.

La expulsión de Maricarmen de su vivienda, después de 71 años residiendo en ella, se convirtió en uno de los detonantes de las movilizaciones. Desde entonces, su caso ha adquirido una fuerte dimensión simbólica dentro del movimiento por la vivienda, mientras miles de personas han participado en las protestas y en la acampada de Sol.

Cuando el Sindicato de Inquilinas comunicó este miércoles el fallecimiento de Maricarmen, recordó que jamás pudo volver a su piso, ya que desde el desahucio del 23 de septiembre permanecía hospitalizada. Según la organización, aunque se había alcanzado un acuerdo que habría permitido su regreso a la vivienda, la solución llegó demasiado tarde. “Una situación absolutamente evitable tras un proceso torturante”, señaló el Sindicato.

El caso de Maricarmen ha conseguido despertar una movilización creciente en defensa del derecho a la vivienda que no morirá con ella. En su mensaje de despedida, el Sindicato de Inquilinas recordó que su desahucio estuvo detrás de “manifestaciones multitudinarias, acampadas en las plazas, adelanto electoral y convocatoria de una huelga general”. “Los acontecimientos desencadenados ante la injusticia de su desahucio sin duda suponen un antes y un después en la historia de este país”, sostuvo la organización.

Pero, por encima de todo, el Sindicato quiere que permanezca su ejemplo y la petición que Maricarmen repetía durante su lucha: “Luchad, seguid luchando por lo que es vuestro”. Este jueves, animan a marchar hasta la que fue su casa durante 71 años, en un último homenaje a una mujer que ha terminado convirtiéndose en un símbolo de la lucha por la vivienda.

La acampada espontánea que comenzó este sábado por la tarde en València tras la manifestación por la vivienda ha pasado su primera noche y mientras da sus primeros pasos organizativos defiende que aspira a continuar de forma “indefinida”.

Un centenar de tiendas y más de 200 personas componen este domingo por la mañana la acampada a los pies del Ayuntamiento, que a primera hora ha convivido sin problemas con una carrera popular de las Fallas en los alrededores.

En declaraciones a EFE, uno de sus portavoces, Hugo, ha explicado que la primera tienda que se instaló fue una para recoger recursos con los que atender a los acampados y enseguida se colocaron más alrededor, y que funcionan de manera asamblearia y organizados en comisiones.

Él fue uno de los que se manifestaron ayer en València y al acabar optaron por iniciar esta acampada, que cuenta con el apoyo del Sindicato de Inquilinas pero no la organiza, de la que reivindica su carácter “pacífico” para “ejercer presión” por el derecho a la vivienda.

Junto a las tiendas se ven puntos en los que se hacen pancartas, otros para el avituallamiento de alimentos, carteles que claman contra los “buitres” de las viviendas, o un buzón de sugerencias sobre “cosas a hablar”.

A las 10 de la mañana han celebrado una asamblea en la que han reivindicado que van a seguir aguantando y no les van echar de la plaza, y han explicado las comisiones que hay ya y las que quieren hacer.

Por el momento hay comisiones de convivencia, de cocina, de seguridad, de accesibilidad, de recursos o de cultura, y se va a intentar que sus responsables lleven chalecos naranjas y amarillo para que los puedan identificar si necesitan alguna ayuda, por ejemplo los recién llegados a la plaza.

También quieren organizar un punto violeta y han pedido que se traigan generadores, toldos, sillas, mesas y herramientas de ferretería, porque les han avisado de que no pueden anclar nada a árboles ni farolas.

“Está cogiendo fuerza muy rápido”, ha destacado este portavoz, que ha explicado que han votado que la acampada sea “sea indefinida, hasta cuando haga falta” y que en su mayoría son gente joven, de entre 20 y 30 años.

La intención es dedicar este domingo a que la acampada “se vaya asentando” y por ejemplo organizarla en calles con nombres, como se ha hecho en la de Sol de Madrid, que es “una referencia” en tanto que fueron los primeros en organizarse.

La acampada en defensa de la vivienda en Alicante ha pasado su primera noche en la céntrica plaza de la Montañeta, frente a la Subdelegación del Gobierno, con medio centenar de tiendas de campaña que se plantaron anoche tras la multitudinaria manifestación que recorrió las calles de la ciudad.

Desde el Sindicat de Vivenda de Carolines, Llorenç Savall ha explicado en declaraciones a EFE que la de ayer fue de las protestas con mayor seguimiento hasta ahora y que precisamente ese apoyo les da la esperanza de que puedan sumarse más personas.

“Hemos visto cerca de 8.000 personas en la manifestación”, ha indicado Savall, quien ha afirmado que “es una cosa que no habíamos visto nunca en vivienda y sienta un precedente”.

También ha explicado que el miedo al desalojo de la acampada existe siempre, pero que hasta el momento las fuerzas de seguridad no han mostrado ningún indicio de que puedan desalojar la acampada de la plaza de la Montañeta, que se mostraba a primera hora de este sábado con entre 50 y 55 tiendas de campaña y la Subdelegación del Gobierno en la provincia de Alicante acordonada y vigilada por efectivos de Policía Nacional.

“La idea es que hoy se vayan sumando aún más tiendas y personas”, ha señalado el representante del Sindicat de Vivenda de Carolines.

Al igual que en otras ciudades, la acampada, promovida por el Sindicat de Vivenda de Carolines y el Sindicat de la Zona Nord, ambos de Alicante, está organizada de tal forma que hay un grupo encargado de la comida, mientras que el resto se encarga de actividades lúdicas, como yoga y charlas, y la logística.

Esta ha sido la primera noche, pero para los activistas no ha sido complicada más allá de las dificultades para dormir por la luz de la plaza y los ruidos. “En general hemos visto que mucha gente nos apoya y ha venido a aportarnos cosas como sacos y comida”, ha destacado Savall.

El Sindicato de la Vivienda de Cantabria considera que “es importante estar en la acampada y aquí seguiremos”, ha dicho Andrea Liba, militante del colectivo, al término de la convocatoria de la manifestación por el derecho a la vivienda que ha desbordado la plaza Porticada donde ya hay un campamento estable de 40 tiendas de campaña. El Sindicato de Estudiantes inició la acampada el pasado lunes y se han ido sumando más tiendas al campamento que ofrece actividades a diario.

“Estamos todas a una con que hay que seguir llenando las calles y la acampada es una herramienta muy potente de protesta”, subraya. Dependerá de cómo se vaya transformando el contexto, pero ha precisado que la acampada es una iniciativa popular y el sindicato no puede hablar en nombre de todas las personas.

Liba ha dicho que esta manifestación ha formado parte de las diferentes movilizaciones que se han hecho en toda España desde el pasado viernes y que, en el caso del Sindicato de Vivienda, vienen organizando desde enero. Las asambleas del sindicato han reunido cada vez a más personas que se acercan para compartir y participar. “Mucha gente está entendiendo que a través del sindicalismo se puede hacer frente a la violencia rentista”, señala.

Así, ha destacado que en estos momento “parece que se está moviendo la idea de ir hacia una huelga general”, y que ahora, aunque el sindicato lo apoya, es turno de la Asamblea Popular secundarla o no, aunque, a su juicio, para llegar a ella, es necesario “organizarse y seguir en la acampada”.

“Nos parece una herramienta súper potente, aunque tenemos claro que tiene que ser a través de una organización muy profunda y creemos que aquí en la acampada hay mucho potencial para que ocurra. Nosotros pondremos a disposición nuestras herramientas sindicales y nuestra trayectoria militante, por lo que podamos aportar, pero tendremos que organizarnos”, ha apostillado.

“Seguimos aquí y recibimos a cualquiera que quiera unirse”, dice el movimiento ciudadano

Por su parte, Hugo Cicero, portavoz del movimiento ciudadano de la acampada en la Porticada, ha valorado que se empezó el lunes con tres tiendas de campaña y que ahora hay casi 40. “Cada día se nos suma más gente aunque por el día hacemos turnos porque la gente tiene que ir a trabajar”, explica. “Seguimos aquí y recibimos a cualquiera que quiera unirse, pasar por los talleres o para hablar con nosotras”, anima.

Los acampados han empezado a organizar actividades a diario. Este sábado se ha impartido un taller de represión policial “para saber cómo actuar ante una intervención policial, nuestros derechos y obligaciones” y el día anterior se celebraron conciertos y teatro.

“Vamos a seguir acampados -no sabemos hasta cuando- porque la manifestación ha sido un éxito”, anuncia.

Cicero ha explicado que hay unas 15 personas propuestas por la Polícia Local de Santander para ser sancionadas “pero desde que salió la noticia no han vuelto a pasar por aqui”. Aunque la pasada noche un grupo de jóvenes les quemaron pancartas. También algunos otros jovenes, que volvían de fiesta, se sentaron en la acampada para preguntarnos por qué estábamos ahí. “Algunos empezaban insultándonos y luego se daban cuenta de que lo que estamos haciendo es luchar por todo tipo de clases”, señala. Los acampados están haciendo guardia por las noches para evitar incidentes.

La alcaldesa de Santander de Santander, Gema Igual, del Partido Popular ha dicho que los acampados para reclamar una vivienda digna “están privatizando” la Plaza Porticada con sus tiendas de campaña. En su opinión, es una ocupación de la vía pública para la que se requiere un permiso. Lo mismo que se exige a una asociación para instalar una carpa, ha puesto como ejemplo.

La regidora ha confirmado que el Ayuntamiento de Santander “aplicará la normativa vigente” a los acampados porque “no todo el mundo puede ponerse en cualquier lugar, cómo y cuándo le dé la gana”, aunque sea un espacio público como en este caso.

Cuestionada este jueves acerca de cómo va a actuar el Ayuntamiento ante las identificaciones por parte de los agentes de la Policía Local a los acampados y que pueden derivar en propuestas de sanción, Igual ha replicado que en este asunto “no hay decisión política, hay normativa”.

La alcaldesa ha asegurado “desconocer” lo que está tramitando la Policía Local y si las propuestas de sanción serían por ocupación de la vía pública o por no tener permiso para el asentamiento.

En realidad, una concentración o manifestación no necesita permiso. Solo tiene la obligación de comunicarse a la Delegación del Gobierno -no al Ayuntamiento- cuando se reúnan más de 20 personas. Esa comunicación no necesita autorización posterior. Es decir, no se puede prohibir el derecho de manifestación. Únicamente en los casos en que coinciden dos protestas -por ejemplo- se puede denegar el permiso por razones de seguridad, previa justificación de un informe policial.

Por tanto, el Ayuntamiento de Santander únicamente les puede sancionar por ocupar la vía pública.

La Policía Local de Santander pasa todas las noches a identificar a los acampados y les ha advertido de que recibirán sanciones. La alcaldesa argumenta que “entiende” la reivindicación de los acampados “frente al Gobierno de España”, pero matiza que también éstos “deben entender que la Policía Local va a aplicar la normativa”.

Hasta en los momentos más difíciles hay espacio para la esperanza. Así lo han demostrado los manifestantes que llevan acampados en la Puerta del Sol de Madrid desde el sábado. Sin desviar la mirada de lo que realmente importa, los cientos de personas que han instalado sus tiendas de campaña frente a la sede del Gobierno autonómico han conseguido que las reivindicaciones se transformen en mucho más.

Desde que los primeros huéspedes de la Puerta del Sol llegaron el sábado por la noche, después de recorrer Madrid en la que fue la mayor manifestación por la vivienda de la capital en los últimos años, las redes sociales se han llenado de imágenes de la acampada. Tanto los miembros del Sindicato de Inquilinas como las personas que se han ido sumando a la iniciativa han mostrado cómo se vive desde dentro. Más allá de las cuestiones organizativas, como los puestos de reparto de comida improvisados o las asambleas de bienvenida, también han dejado ver otras estampas que muestran la cara más amable de la movilización.

La vivienda, como no podría ser de otra manera, se encuentra en el centro de la acampada. Todo gira en torno a ella, incluso el humor o la música que suena. Por eso, las reivindicaciones estos días van mucho más allá de las pancartas.

El perfil de @elvaterpodcast ha sido uno de los que ha intentado poner un toque de humor a la acampada con un vídeo al más puro estilo de los consultores inmobiliarios de fincas de lujo que se viralizan a diario en redes sociales. “Inmobiliaria Sol” es la encargada de hacer el house tour de las tiendas de campaña que se han instalado este fin de semana en plaza. “Cocina, salón y dormitorio, todo integrado”, explica uno de los campistas mostrando el interior de su tienda, ubicada “en pleno centro de Madrid” que ha alquilado por el módico precio de su sueldo entero.

Los entrevistados muestran con orgullo cómo rebosan de lujos. Algunos hasta han instalado sus propias placas solares, otros tienen equipo de sonido e, incluso, piscina. Aunque entre tanta ironía, también se cuela algún que otro mensaje reivindicativo: “Está claro que el modelo de vivienda de este país no puede seguir así, no es sostenible”.

La música también ha sido un pilar fundamental durante la acampada. Además de los conciertos integrados en el “Fuck Rent Fest” en el que participaron grupos y artistas como Biznaga, Las Petunias o Marwan, también se han improvisado cánticos y pequeñas actuaciones para amenizar la estancia en la Puerta del Sol.

Estos días se han escuchado todo tipo de estilos musicales en el campamento, pero uno de los que ha sonado con mayor fuerza ha sido el rap. Teo Lucadamo, hijo de Aitana Sánchez-Gijón, ha sido uno de los artistas que han llevado a Sol el rap de la mano de su sello discográfico Bistec Music. “Inversores y rentistas dan miedo como dentistas, esto no es música para ffascistas, reza uno de los temas con el que se han sumado a las reivindicaciones por el derecho a la vivienda.

Pero también han sonado clásicos como Un beso y una flor de Nino Bravo. El que se considera uno de los grandes himnos de la música española propició uno de los momentos más emotivos del domingo en la acampada de Sol. Unos cuantos instrumentos y la voz de cientos de personas coreando la mítica canción bastaron para poner “los pelos de punta” a los allí presentes.

De himnos fue la cosa. También se pudo escuchar de En la plaza de mi pueblo, una canción de la Segunda República que popularizó el Coro de Jabalón. Lo versionó el coro del centro social La Rosa ante una expectante multitud que, al final de la interpretación, les arropó con un gran aplauso.

El folclore también tuvo espacio. Un grupo de campistas se arrancaron a improvisar una jota castellana propiciando el momento más “folclórico” del día.

No solo se escuchó música durante la jornada. El actor y director Sergio Peris-Mencheta también puso voz a una particular reinterpretación de Los tres cerditos, rebautizada como Los tres créditos. “De niño lo entendí mal”, reconoció antes de plantear una nueva lectura del cuento popular: “Hoy el cerdito es el obstáculo y la casa la recompensa”.

Su relato parte de los tres cerditos que levantan sus casas de paja, madera y ladrillo frente a un lobo que trata de derribarlas, pero introduce una reflexión sobre cómo cambian los cuentos con el paso del tiempo. “Los cuentos se marchitan y envejecen porque los lobos aprenden”, apuntó. También lo hacen los cerditos, que han descubierto que “una casa de paja puede resistir si alrededor hay suficientes manos” y que, cuando llega el lobo, “hace falta que uno se ponga delante de la puerta. Y después se ponga otro. Y otro. Y otra”. La conclusión de su versión es colectiva: “Hasta que el lobo descubre que para llevarse una casa tiene que echarnos a todos”.

La música, el humor y la cultura han sido piezas importantes durante los primeros días de acampada, pero la solidaridad ha sido esencial para mantenerla. También se han llenado las redes sociales de vídeos en los que se muestra cómo las donaciones no han parado de llegar, tanto de comida como de productos de higiene y otros elementos para hacer más llevadera la resistencia.

El usuario @rieraplanells bromea en TikTok con que cierta marca de productos deportivos ya puede dar por amortizada la campaña de otoño gracias al éxito de la acampada. Son ya cientos los que han desplegado sus tiendas de campaña en Sol. Desde la noche del sábado no dejan de llegar y plantean continuar, como mínimo, hasta que se conozca el resultado del denominado “Decreto Maricarmen” que se votará en el Congreso este martes.

Alcanzados los 300 días de huelga, el sindicato ELA ha anunciado este lunes que intensificará las movilizaciones para denunciar la falta de avances y el aumento que ven del acoso sindical en las residencias de Gipuzkoa. Los días 17 y 18 de septiembre estarán marcados por las protestas: la primera aprovechará al Zinemaldia de Donostia para organizar un 'festival' paralelo llamado Zaintzaldia y la segunda será una manifestación por las calles de la ciudad para exigir una “intervención real” de la Diputación.

Según el análisis del sindicato, en el sector trabajan alrededor de 5.000 personas, la mayoría mujeres. Aunque los centros de día y las residencias están financiados por la Diputación foral, ELA recuerda que buena parte de las trabajadoras pertenecen al sector privado y que sus condiciones son “cada vez más precarias”.

El sindicato denuncia que casi la mitad de la plantilla tiene contratos parciales no voluntarios y que existe una brecha salarial de más de 10.000 euros anuales. También denuncia el despido de trabajadoras en huelga en Zaintzen y Biharko Gipuzkoa, una situación que ELA considera “muy grave” al entenderla como un caso de acoso sindical que no van a tolerar.

En esta misma línea, sostienen que la semana pasada el organismo foral Kabia, encargado de gestionar 16 residencias, dio la razón al sindicato y confirmó la existencia de acoso sindical. Como consecuencia, el organismo deberá pagar indemnizaciones a los miembros del comité de empresa.

Estas denuncias se suman a las críticas de ELA al papel de la Diputación, gobernada por PNV y PSE-EE, a la que acusa de haber hecho “propaganda” en lugar de impulsar una solución al conflicto. El sindicato reclama que ponga sobre la mesa una iniciativa política y “los recursos necesarios para un convenio que acabe con la precariedad”. ELA también califica de “vacías” las reuniones bilaterales mantenidas hasta ahora. La mesa negociadora volvió a bloquearse tras los encuentros celebrados en junio, ya que, según el sindicato, “las patronales no tienen capacidad para hacer nuevas propuestas”.

Con la huelga ya en su día 300, ELA ha anunciado dos nuevas movilizaciones. El 17 de septiembre celebrará el acto Zaintzaldia, una suerte de festival de cine sobre las residencias de Gipuzkoa que incluirá la recogida de adhesiones, información sobre el conflicto y una entrega de premios. Al día siguiente, el 18 de septiembre, tendrá lugar una manifestación por las calles de Donostia. Durante ambas jornadas, ha destacado el sindicato, “las estrellas serán las huelguistas”.

La Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Granada número 5 ha sobreseído la denuncia presentada por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) contra el posible uso de armas extensibles durante los incidentes ocurridos durante un acto de Vox en las inmediaciones de la Catedral de Granada en el marco de la precampaña de las elecciones autonómicas del 17 de mayo. La instructora del caso argumenta que no se había notificado de forma oficial y de manera previa esta protesta, aunque la organización se haya desmarcado de cualquier responsabilidad en la convocatoria, y sin entrar a valorar la presencia de estos instrumentos.

En el auto, fechado el pasado 25 de agosto y adelantado por Público, señala que los hechos “no son constitutivos de infracción penal, habiendo quedado acreditada la falta de autorización administrativa previa para la concentración de la APDHA”. Una vez conocida la resolución, la asociación anuncia que recurrirá ante la Audiencia Provincial de Granada el sobreseimiento y critica que resulta “difícilmente comprensible” las razones esgrimidas por la jueza, ya que, como han reiterado en diferentes instancias, la entidad “no había comunicado ninguna concentración”. Por tanto, cuestionan que “esa circunstancia termine sirviendo para archivar una investigación sobre hechos completamente distintos”.

Además, en declaraciones a este medio, la APDHA insiste en que la protesta “no era ilegal, como parece dar a entender el auto”, en el que se describe que el juzgado requirió a la Subdelegación del Gobierno información sobre si la asociación requirió alguna autorización, una cuestión a que el organismo gubernamental responde negativamente.

“Reclamamos que se investiguen todas las conductas potencialmente delictivas con el mismo rigor”, subraya la APDHA con relación a la investigación a seis activistas, a los que se les imputaron delitos por desórdenes públicos y atentado a la autoridad aunque sostuvieron que mantuvieron una “actitud pacífica” y que los episodios violentos se dieron cuando los simpatizantes de la ultraderecha, junto a los miembros del equipo de seguridad que acompañaban a Santiago Abascal, avanzaron hacia la concentración que fue convocada de “manera informal” contra “los discursos de odio”.

“Hasta que se vayan”

Las imágenes grabadas durante la tarde del 16 de abril muestran cómo una serie de personas portan, presumiblemente, unas porras extensibles cuyo uso está prohibido entre la población civil. En el visionado, se observa cómo intentan golpear a los manifestantes que se encontraban en primera línea y que, seguidamente, fueron dispersados en una carga policial a causa del enfrentamiento entre los colectivos antifascistas y los votantes de Vox, que fueron arengados por Santiago Abascal para que los echaran del espacio público, pese a que ya había una valla separando a los dos grupos por motivos de seguridad.

“El Ministerio de Interior y la Delegación del Gobierno están permitiendo un acto de acoso contra este evento”, gritaba el dirigente a los asistentes, “y este acto no va a compenzar hasta que esos tipos sean expulsados y nos dejen desarrollar este evento en paz y en tranquilidad”. A lo que siguió el ultraderechista, “y si no son expulsados, vamos a caminar por esa calle, yo el primero, hasta que se vayan”. Momentos después, Abascal bajaba de la tribuna y se dirigía a la calle Pie de la Torre, saltándose el cordón policial para acercarse a la zona en la que estaban los protestantes antifascistas y, seguidamente, se retiró ante la escalada violenta del enfrentamiento.

Tras examinar el material audiovisual, la APDHA presentó una denuncia el 21 de abril en la que defendían que la manifestación se realizó de forma pacífica antes de que las declaraciones de Abascal “provocaran la alteración del orden y pertubaran el ejercicio del derecho de reunión”. Asimismo, reclamaban que se identificara a las personas que portaban las armas extensibles y, también, exigían que Vox identificara a la empresa y al personal de seguridad contratados para el mitin.

A raíz de lo ocurrido, la organización insiste en que la naturaleza de la convocatoria “no puede determinar si debe investigarse a una persona que aparece portando o utilizando una defensa extensible contra terceros”. Por ello, subrayan en que se requiere “una investigación efectiva antes de cerrar definitivamente la causa”.

Por otra parte, la Fiscalía de Granada archivó en julio la denuncia presentada por Podemos por el presunto uso de armas extensibles tras considerar que los hechos estaban siendo investigados judicialmente por las detenciones y diligencias hechas por la Policía. El partido presentó primero a la Junta Electoral de Zona otra denuncia, a la que Vox alegó que “desconocía quiénes son las personas que portaban las porras extensibles” y presumía que se trataba “de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que, vestidos de paisano y en uso legítimo de la fuerza, cumplían con su deber”.

Este verano se cumple un nuevo aniversario de la batalla ciudadana contra la central nuclear que Electra de Viesgo pretendió abrir en la costa de Cantabria, sobre el parque natural de Oyambre. La fecha de la manifestación de aquel domingo de verano, que acabó por forzar la renuncia al proyecto, ha quedado grabada con cierto halo de épica en la historia de Cantabria. Fue en agosto de 1977.

Ahora –casi cincuenta años después– en un nuevo agosto, la polémica por la prórroga de la central de Almaraz resucita la memoria de la fallida central nuclear de Santillán.

El proyecto se presentó en 1973, en los últimos años de la dictadura franquista y era una de las catorce centrales de un plan nacional para reforzar las tres que ya existían: Garoña (Burgos), Vandellós (Tarragona) y José Cabrera (Guadalajara). Finalmente solo se llegaron a hacer ocho. La de Cantabria, que se planteaba instalar en la playa de Las Fuentes, entre los municipios de San Vicente de la Barquera y Val de San Vicente, nunca se llegó a empezar, más allá de unas excavaciones para hacer catas sobre el terreno.

Electra de Viesgo adquirió un terreno equivalente a más de setenta campos de fútbol en la localidad de Santillán, sobre un acantilado del mar Cantábrico, para invertir 80.000 millones de pesetas en una estación de cuatro unidades con una potencia de cuatro millones de kilovatios. Se eligió este emplazamiento para que la instalación pudiese utilizar el agua de mar para refrigerarse, para ello se proyectó además la construcción de dos embalses artificiales y un salto de agua para bombear agua desde la localidad de Bárcena de Pie de Concha.

Sobre aquel terreno se abrió una enorme zanja, cuyos restos en forma de círculo –en la playa que algunos todavía conocen como 'de la nuclear'– aún persisten como una cicatriz en memoria de la resistencia ciudadana que frustró el proyecto.

Revilla, contra la central

La paralización de la central nuclear tuvo un simbolismo mayor. Fue una de las primeras batallas en defensa del territorio que dio ADIC, la Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria que fundó, entre otros, Miguel Ángel Revilla, quien también tuvo su protagonismo. De hecho, en la histórica acampada en Santillán, donde se iba a ubicar la central, ondeó por primera vez la bandera de este colectivo llamado a tener una notable influencia en el germen de la autonomía de Cantabria, entonces provincia de Santander perteneciente a Castilla La Vieja. La había confeccionado y bordado la noche anterior la madre de un miembro de la Junta Directiva. Ondeó en una histórica protesta que reunió a diez mil personas.

Muchos todavía recuerdan al propio Revilla –que décadas después llegó a ser presidente de Cantabria– subido a una mesa del bar del pueblo en una asamblea con los vecinos. En realidad, toda la sociedad cántabra se oponía al proyecto en un entorno natural privilegiado. Las movilizaciones sociales las apoyaban sindicatos y partidos políticos, a excepción de los de la derecha representados entonces por las siglas UCD (Unión de Centro Democrático) y AP (Alianza Popular).

Curiosamente, fue un alcalde asturiano, de Ribadedeva, el primero que dio un paso firme en contra y convocó un pleno con un único punto: una moción para aplazar la construcción de la nuclear en Santillán hasta después de las elecciones municipales. El proceso coincidió con los primeros años de transición.

En paralelo, los vecinos de San Vicente de la Barquera reclamaban un debate público e incluso un referéndum. Cuando esto ocurría, en 1977, no habían pasado ni dos años desde la muerte del dictador Franco. Aparecieron pintadas contra la nuclear.

La resistencia subió tanto de tono que dimitió toda la corporación local del Ayuntamiento de San Vicente de la Barquera y se rechazó la renuncia del alcalde, Manuel Blanco, para que al menos quedase alguien al frente. A partir de este punto, se convocó una reunión de alcaldes de municipios cercanos a la que se sumaron, en solidaridad, tres asturianos: de Riva, Deba y Llanes. A resultas de este encuentro acordado oponerse a la instalación de la central nuclear de Santillán y pidieron audiencia al ministro de Industria para comunicarle su rechazo.

Acampada y manifestación

Al tiempo, se constituyó una Asociación de Afectados por la Central Nuclear de Santillán. Aquella primavera dos mil ciudadanos acamparon en los terrenos de Viesgo en otra iniciativa histórica como oposición al proyecto.

Los movimientos de rechazo eclosionaron en una histórica manifestación que partió a las doce de la mañana de un domingo de San Vicente de la Barquera y que reunió a diez mil personas ese 21 de agosto de 1977. Una marcha ciudadana que dejó herido de muerte el proyecto. Como anécdota, los manifestantes decidieron por votación a mano alzada no destruir las casetas de obra que ya se habían instalado, después de que algunos propusieran echarlas abajo.

Sobre la nuclear de Santillán cayó un velo de silencio que solo se rompió, puntualmente, seis años después cuando el consejero de Industria del primer gobierno autonómico de Cantabria, Enrique Ambrosio Orizaola, volvió a hablar del proyecto y dijo que la solución al déficit energético de Cantabria pasaba por la energía nuclear. Le respondió el presidente de la entonces Asamblea Regional de Cantabria, Isaac Aja, que también era alcalde de San Vicente de la Barquera. Dejó caer que el consejero trataba de beneficiar al Banco Santander que había comprado un generoso paquete de acciones de Electra de Viesgo. La entidad desmintió su interés por seguir con el proyecto.

De nuevo volvió el olvido, hasta que en 1984 el Gobierno de España zanjó definitivamente el proyecto. De la central nuclear de Santillán quedan las huellas sobre la playa de Las Fuentes y la épica de un movimiento ciudadano apoyado por los asturianos que gano la batalla, que se atrevió a salir a la calle y protestar cuando estaba naciendo la democracia.

Una fiesta como forma de protesta contra los proyectos eólicos. Música, dj´s y baile. Pero no solo, también un espacio de encuentro y de información. De esto va la romería que ha organizado la plataforma Son Gigantes, en la finca El Rosequillo, en Villaescusa: “Para mostrar que en el medio rural no solo se resiste, sino que se construye y se crea arte frente a la industrialización de los montes”. El matiz lo marca Alejandro Isidro, portavoz de la romería, que señala que todo lo recaudado en el evento irá destinado al fondo jurídico común “para defender a todos los valles de Cantabria frente a estos polígonos”.

Son Gigantes opera fundamentalmente en Trasmiera, pero “como la batalla en Trasmiera parece más controlada gracias a las miles de firmas y la presión vecinal, el foco de la lucha más fuerte está en el centro-sur”, advierte Isidro, portavoz de los Colectivos Vecinales en Defensa del Territorio. Nacido en 1990, vive en Liérganes y cuenta que se metió en la lucha contra los eólicos porque su familia es de San Roque de Riomiera. En su grupo, dice, participa gente “muy diversa y sin afiliación política”: educadores, agricultores, de Iguña, Campoo o Trasmiera: “Nuestro objetivo es defender el territorio frente a una proyección desorganizada que no cuenta con la opinión local”.

En Son Gigantes denominan a los molinos macroproyectos energéticos. ¿Por qué?, ¿cuál es el riesgo?

Nosotros utilizamos tanto macroproyectos energéticos como el término polígono eólico. No utilizamos parque eólico porque, sea en los montes o en llano, constituyen una industrialización del terreno que requiere una enorme cantidad de hormigonado, elaboración de pistas, anclajes y uso de estructuras metálicas que son prácticamente imposibles de reciclar. A nuestro juicio, esto es un polígono industrial, igual que los que hay a las afueras de Torrelavega o Santander; lo montado en el Escudo es un polígono, no un parque. Son macroproyectos porque, lejos de estar enfocados al abastecimiento local a pequeña escala o de forma descentralizada, constituyen polos de concentración de generación eléctrica para mover la energía a través de redes de distribución, que es donde está el beneficio empresarial. Esto genera impactos en aguas manantiales, corrimientos de tierra y destrucción de bosques autóctonos, invadiendo suelo rústico de protección especial que debería dedicarse a la conservación o al aprovechamiento ganadero para garantizar la soberanía alimentaria. Además, se está proyectando una cantidad de electricidad que supera con creces lo que realmente se puede aprovechar en este país, según informes de expertos.

El Banco de España emitió un informe en el que concluía que los polígonos eólicos no asientan empleo en los entornos rurales

¿Es un reto convencer a las comunidades de que el beneficio, como defiende Son Gigantes, es menor que el riesgo?

Depende mucho de la propaganda y la capacidad de presión de las empresas. En Cantabria hemos visto que, cuando hay una respuesta potente, como en la zona pasiega, el Gobierno se pone de perfil o informa desfavorablemente. Sin embargo, cuando hay una presión fuerte como en el Escudo —proyecto de una filial de Iberdrola financiado por el Banco Santander y promovido por el Gobierno—, se despliega una maquinaria de propaganda difícil de contrarrestar. Aun así, en los pueblos y en los puntos nacionales afectados por el polígono del escudo hay de todo; hay gente que se ha mostrado a favor y hay gente que se ha mostrado en contra. Hubo mucha gente que se mostró en contra al principio, pero cuando el propio gobierno se salta la normativa aplicable y termina haciendo la construcción a pesar de todas las irregularidades que hemos ido enunciando, pues llega un momento en el que también juegan un poco con el desgaste y con ciertas promesas de que la luz va a ser gratis. Luego hay mantras que se repiten como la lucha contra la despoblación y la generación de empleo, que son los dos grandes mantras con los que se intenta convencer de las bondades de estos polígonos. Hay informes que lo desmienten claramente: en 2023 el Banco de España emitió un informe en el que concluía que los polígonos eólicos no asientan empleo en los entornos rurales donde se instalan. Generan cierto empleo durante los 18-24 meses de construcción, pero la mayor parte de esos empleos no se dan en las zonas donde se plantan porque requieren de mano de obra cualificada. Además, pasados esos dos años de construcción, durante la época de mantenimiento son muy pocos empleos, altamente cualificados y la mayoría de ellos en remoto. Es decir, que pasados dos años no se ha generado prácticamente empleo y en muchos casos tampoco hay una fijación de población, sino todo lo contrario. En el caso de Cantabria tenemos el ejemplo de Soba, el único ayuntamiento con polígonos eólicos instalados; desde 2006 ha perdido habitantes al ritmo similar al que los venía perdiendo antes, incluso más, y sigue siendo el municipio con menor renta per cápita de Cantabria, con lo cual ni dinero, ni empleo, ni fijación de población. Nosotros intentamos convencer con esos argumentos porque consideramos además que las desventajas que traen —afecciones al suelo, a las aguas, a la salud que se han constatado por distintos estudios científicos, afecciones de tipo ecológico y medioambiental— son mucho mayores que los beneficios que puede aportar, sobre todo cuando no hay una planificación real ni un objetivo de transición ecológica real con una reducción del consumo y una descentralización.

en los Valles Pasiegos, un argumento de peso fue la devaluación del precio de las cabañas ante el potencial turístico

A la hora de apelar a los vecinos indecisos, ¿las afecciones del impacto ecológico en el territorio surten efecto o tienen más impacto las afecciones directas a la vida humana?

Ambas cosas están entrelazadas. Por ejemplo, en los Valles Pasiegos, un argumento de peso fue la devaluación del precio de las cabañas ante el potencial turístico. Pero cuando el polígono del Escudo destroza turberas protegidas por la Unión Europea, eso pone en peligro los acuíferos de los que se abastece buena parte de Cantabria; ahí lo ecológico toca directamente la salud humana. En nuestros colectivos hay gente muy diversa con perspectivas distintas. Recuerdo a ganaderos decir: “nosotros no podemos ni desbrozar un poco para el ganado y luego vienen ellos y montan esta pista de hormigón”. Al final, lo que un urbanista ve como algo no ecologista, para un ganadero es poner por delante el uso sostenible del suelo frente a la industrialización.

Echando la vista atrás, a la última gran lucha ambiental en Cantabria, ¿tiene la impresión de que cuesta más interiorizar la gravedad de un proyecto eólico versus el impacto del fracking?

Sí, porque ahora hay una apuesta muy fuerte de las instituciones y los gobiernos por lo que llaman energías renovables, lo cual dota a estos proyectos de una propaganda verde que el fracking no tenía. El fracking era imposible de recubrir de esa pátina y ya había casos probados de contaminación muy graves en otros países. Además, mucha gente en ámbitos urbanos vive de espaldas al medio rural y no ve los perjuicios directos. Aun así, se ha generado ya un caldo de cultivo para la respuesta porque territorios como Aragón, Galicia o Castilla y León ya están saturados, aunque cueste más que con el fracking.

¿Qué caracteriza empresarialmente a los proyectos eólicos que han tratado de implantarse en Cantabria?

Hay de todo. Desde empresas subsidiarias creadas ad hoc sin experiencia previa en el sector, que buscan captar subvenciones europeas, hasta grandes multinacionales como Iberdrola o Repsol. Detrás hay financiación de entidades como el Banco Santander y fondos de inversión. También denunciamos el papel de la Universidad de Cantabria, que da espacio a talleres y encuentros de este entramado empresarial, funcionando a veces como un altavoz de proyectos privados en lugar de generar un debate público y científico sobre la implantación masiva de estas energías y sus contradicciones. Creemos que es una burbuja especulativa, similar a la inmobiliaria, que no responde a una planificación ordenada para reducir el consumo.

Cantabria tiene muchos cordales con viento, aunque muchos molinos no podrían funcionar en picos de viento sur por seguridad

¿Cuál es la zona más atractiva de Cantabria para estas empresas y por qué?

Cantabria tiene muchos cordales con viento, aunque muchos molinos no podrían funcionar en picos de viento sur por seguridad. Tras la fuerte respuesta en Valles Pasiegos y Trasmiera, el actual Gobierno redactó un Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT) que declara esas áreas, junto con el Saja y Picos, como zonas de exclusión eólica. Solo quedan como aptas Campoo, el sur de Cantabria y Valderredible. El argumento oficial es que tienen menos valor natural o paisajístico, lo cual es falso. El criterio es claramente electoralista: hay menos población, menos resistencia y así no se molesta a tanta gente. Básicamente se sacrifica el sur para no perjudicar el modelo de “turismo infinito” de la costa y los valles del norte, donde un polígono eólico “no quedaría bien” visualmente.

¿Cuántos proyectos eólicos hay vigentes?

Tenemos un total de 18 polígonos eólicos en distintos estados de tramitación. La mayoría de ellos están en el centro-sur de Cantabria, pero todavía quedan algunos en tramitación en otras áreas. En Trasmiera tenemos cuatro polígonos en información pública, Moncubo y luego tres muy próximos entre sí, Fuente del Pico, Las Mazas y Sierra del Sel, que realmente deberían conformar un solo proyecto y que se encuentran a apenas 2 km del Parque Natural de las Marismas de Santoña. En los Valles Pasiegos y zonas aledañas tenemos Astillero I y Astillero II en información pública, pero con informe desfavorable del Gobierno de Cantabria (los tramita el Estado al ser de más de 50 MW). En Soba, donde están los únicos dos polígonos en funcionamiento y que según el PROT sí podría albergar más; tenemos el polígono Sierra de Zalama, que de momento solo cuenta con autorización administrativa previa. Se ubica en una zona conocida por la importancia de sus turberas, al igual que la Sierra de El Escudo.

El caso de Somaloma-Las Quebradas ha sido nuestra primera victoria jurídica importante y debería sentar precedente

Menciona El Escudo, ¿cuál es la zona que más preocupa actualmente a la plataforma?

La amenaza se centra en el sur de Iguña y comarca Campoo-Los Valles, zona declarada por el Gobierno para el desarrollo eólico. De norte a sur, aquí tenemos por supuesto El Escudo, (Luena, Campoo de Yuso y Molledo), construido casi en su totalidad a pesar de todas las irregularidades e incumplimientos que hemos denunciado de mil formas posibles; ahora está paralizado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD), sin que sepamos del todo por qué, lo cual no deja de ser un tanto sospechoso. Al norte del embalse del Ebro, en terrenos de Campoo de Yuso, Santiurde de Reinosa y San Miguel de Aguayo, tenemos Campo Alto-La Costana, Alsa y Cuesta Mayor. Estos son los siguientes más avanzados, pues cuentan con Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable y autorización de construcción. A todos ellos hemos presentado demanda contencioso-administrativa con pericial, pendiente de resolución. Al sur del embalse del Ebro tenemos, por un lado, el PE Somaloma-Las Quemadas, en términos de Las Rozas de Valdearroyo, Campoo de Enmedio y Valdeprado del Río. Lo de este polígono también es surrealista: tenía autorización de construcción y DIA favorable, por lo que lo llevamos a contencioso-administrativo y lo ganamos. Luego, el Tribunal Superior de Justicia anuló la autorización y condenó a costas a la administración y a la codemandada, fundamentalmente por inadecuada evaluación ambiental de los impactos sinérgicos, es decir, los impactos derivados de la acumulación de hasta 6 polígonos en un radio de apenas 10 km, que deberían evaluarse conjuntamente. Ha sido nuestra primera victoria jurídica importante y debería sentar precedente. Sin embargo, el Gobierno regional va y saca a información pública un nuevo proyecto, prácticamente igual, tras declararlo de utilidad pública. Vamos a intentar tumbar este proceso remitiendo a la sentencia firme de la magistrada. Cerca tenemos el PE Bustatur (Las Rozas de Valdearroyo), que ha sufrido varias modificaciones y también ha sido declarado recientemente de utilidad pública, a lo cual hemos presentado también un recurso de alzada, por el momento sin respuesta. Los siguientes en estado avanzado serían los PE Cotío (Campoo de Enmedio y Las Rozas de Valdearroyo) y Morosos (Valdeolea). Cuentan con DIA favorable y autorización administrativa previa, ante la cual hemos presentado recursos de alzada, de momento sin respuesta. En Valdeolea hay otros dos con DIA favorable, pero aún sin autorización administrativa previa: Ornedo y Henestrosas. Y por último, recientemente salió a información pública otro polígono de gran extensión, llamado Anjana, que abarcaría terrenos de Campoo de Enmedio, Valdeolea, Valdeprado del Río, Valderredible y Alfoz de Santa Gadea en Burgos. Parece una tomadura de pelo que le den el nombre de un hada mitológica de los bosques a un proyecto que precisamente afectaría a uno de los robledales más importantes de España, el Monte Hijedo. De momento, está en información pública, sin ninguna autorización. Veremos.

Son muchos y en muy distintas situaciones. A veces cuesta seguir el estado de los expedientes de los proyectos y su judicialización...

Cuesta y nos cuesta a nosotros también. Quiero decir, hay un entramado institucional y burocrático asociado a ello. Varias veces se autorizan polígonos en pleno verano, en el momento en que la mayor parte de la gente quizá está de vacaciones. Entonces, es complicado seguirlo todo y es complicado alegar a todo: es una tramitación enrevesada; hay algunos polígonos que han salido varias veces con modificaciones, para poder tramitarlo en función de las condiciones... Muchas veces, vuelven a sacar el mismo proyecto, en el mismo sitio, con otra empresa.

¿Qué postura diría usted que tiene el Gobierno del PP respecto a las empresas que quieren instalar eólicos en Cantabria?

La apuesta del gobierno actual ha sido claramente un desarrollo eólico masivo. Creo que la palabra utilizada por Roberto Media ha sido “desbloquear” la situación del desarrollo eólico en Cantabria. En la zona de los pasiegos, una vez vieron la respuesta social, que fue muy fuerte —esto ya sucedió con el gobierno anterior de Miguel Ángel Revilla, cuando Garma Blanca y Ribota—, el Gobierno contemporizó al sacar un PROT que excluye esa zona. Pero en las otras zonas apuestan por un claro desarrollo eólico con un montón de proyectos sin seguir criterios técnicos y coherentes. Hay proyectos desestimados en ciertas zonas, mientras en otras con similares o superiores valores ecológicos, ambientales, culturales e históricos, como es el caso de la sierra del Escudo o de Somalomas- Las Quemadas, se aprueba e incluso después de los varapalos jurídicos se sigue apostando por ellos. Yo creo que el Gobierno de Cantabria no sigue criterios técnicos, medioambientales, sino que apuesta claramente por facilitar la tramitación a las empresas, dentro de una dinámica general que se puede calificar como una burbuja, pues se está proyectando más generación de energía eléctrica de la que se consume. Y la prueba está en el PROT planteado, con el cual el Gobierno de Cantabria apuesta claramente por la especulación eólica en el sur y la turistificación masiva en la costa y la cabecera de los valles cantábricos. El Gobierno intenta salvaguardar de alguna manera la imagen prototípica de Cantabria y desarrollar turísticamente esa zona, y las otras zonas desarrollarlas eólicamente porque no le importa lo que pase, tampoco importa las especies que haya, ni los bosques que se van a destrozar.

¿Es necesario plantear fórmulas alternativas como una romería para que cale un mensaje al margen de manifestaciones?

Frente a un desarrollo que no consulta a las comunidades, nuestra propuesta es devolver al territorio la dimensión humana: juntarse, hablar y conocer proyectos culturales o agroecológicos locales. Queremos enviar el mensaje de que tenemos voluntad de seguir unidos y resistiendo como comunidad. La romería en Villaescusa sirve para recaudar fondos para la lucha jurídica, pero también para mostrar que en el medio rural no solo se resiste, sino que se construye y se crea arte frente a la industrialización de los montes. El encuentro y la fiesta también son una forma de resistir al pesimismo, la polarización y al enfrentamiento, dotándolo de contenido social con charlas y reflexión sobre cuánta energía necesitamos realmente.

Mariano, Maricarmen, Adolfo y ahora, también Dulce. Madrid suma ya varios meses consecutivos con alguna amenaza de desahucio marcada en el calendario. Hubo casos muy mediáticos y otros especialmente sangrantes, con perfiles vulnerables en el centro de la diana: jubilados, migrantes sin red de apoyo o familias enteras en el centro de la diana. Ahora, cuando el inicio del verano empieza a vaciar la ciudad, un nuevo intento de desalojo moviliza en Moratalaz: una de sus vecinas, Dulce, teme abandonar este miércoles la casa en la que vive con sus cinco hijos, tres de ellos menores de edad y otro con Síndrome de Down.

Su domicilio está en la Avenida Doctor García Tapia, en un barrio del sureste madrileño. Allí llevan cinco años y, hace poco más de una semana, vivieron un primer intento de desahucio impulsado por la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid (AVS), organismo que gestiona el parque público regional. La AVS ha tratado de recuperar la casa ofreciendo una habitación temporal como alternativa para Dulce y su familia, que ha elevado sus quejas a las Naciones Unidas con una carta al Comité de Derechos del Niño.

En el escrito denunciaban la “incapacidad” de las administraciones implicadas –Ayuntamiento de Madrid, Gobierno autonómico y el Estado– para salvaguardar a su familia y atender las necesidades especiales de uno de sus hijos, José, con tres años y una alteración genética que afecta a su día a día. Varias organizaciones vecinales, entre ellas el Sindicato de Vivienda de Moratalaz u otras asociaciones de barrio, acudieron en masa a la cita del pasado 3 de julio, cuando finalmente lograron paralizar el desahucio y dar algo de oxígeno a la familia. Al menos, durante poco más de 10 días.

Este 15 de julio han vuelto a citar a todo el que simpatice con la causa de Dulce a concentrarse desde las siete de la mañana enfrente de su casa, para ejercer presión antes y después de la llegada de una comisión judicial. Además de las misivas enviadas a la ONU solicitando protección a la Infancia, también se han presentado distintos recursos de defensa ante instancias judiciales y administrativas competentes, tal y como reivindican las entidades locales en un comunicado.

Sobre las vías judiciales aún desconocen si alguna de ellas logrará paralizar la expulsión in extremis. Pero horas antes de la fecha marcada, la familia de Dulce recibió una respuesta de la ONU. “El Comité [...] ha pedido al Estado parte que tome medidas para evitar posibles daños irreparables a los autores, suspendiendo el desalojo de la vivienda que actualmente ocupan mientras se considera esta comunicación u otorgándoles una vivienda alternativa y adecuada a sus necesidades”, reza el escrito, firmado por la responsable de Peticiones Dina Rossbacher.

Aunque los partidarios de la continuidad de Dulce celebran el pronunciamiento de la ONU, nada garantiza que esto logre frenar el desahucio. De hecho, el propio texto da un margen de varios meses al Gobierno de España para que presente sus observaciones: a más tardar, el 14 de enero de 2027. “Con esta resolución de la ONU, las vecinas y vecinos de Moratalaz esperan que la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid acate las medidas cautelares, suspenda el desahucio y atienda a los requerimientos de la ONU”, lanzan las organizaciones por el derecho a la vivienda en un último comunicado, a la espera de que estos mecanismos de presión sirvan para desincentivar a la Agencia de Vivienda Social.

La Consellería de Economía e Industria ha comunicado a Altri el archivo “definitivo y firme” del proyecto previsto para Palas de Rei (Lugo) al considerar que las alegaciones presentadas por la empresa lusa son “inadecuadas e insuficientes” y que la factoría es “inviable” por la falta de conexión eléctrica, tras la negativa del Gobierno a crear una subestación eléctrica.

El anuncio –recogido por Europa Press– lo ha realizado este mediodía la responsable del departamento autonómico, María Jesús Lorenzana, en declaraciones a los medios, en las que ha precisado que se trata de una resolución administrativa y, al igual que todas, cabe presenta un recurso contra ella.

El proceso de archivo de este proyecto, que ha recibido una importante contestación social, fue iniciado en febrero de este año debido a la falta de conexión eléctrica. La exclusión de la subestación necesaria de la planificación eléctrica del Gobierno central fue el factor determinante para que la Xunta diese este paso.

Desde entonces, Greenfiber (filial de Altri) tenía tres meses para alegar este proceso y plantear otra forma de conexión eléctrica. Aunque presentaron estas alegaciones justo al final del plazo –justificó que el proyecto tenía “autosuficiencia energética”–, el Gobierno gallego ha continuado con el archivo previsto.

“Estas alegaciones no las consideramos adecuadas o suficientes para estimar lo que pretenden, que es continuar con el expediente. Por tanto, venimos de resolver de modo definitivo y firme por parte de la Xunta ese archivo del expediente de Altri”, ha detallado.

“El proyecto actual es inviable”

Preguntada por si la empresa ha manifestado la voluntad de presentar un nuevo proyecto, ha dicho “no tener conocimiento” de ello y ha expuesto que lo que pretende la empresa es “continuar con el procedimiento iniciado”, que, según ha recordado Lorenzana, “tiene una solución técnica muy concreta”.

Precisamente, esta se traduce en la conexión a la subestación de Palas, que no está prevista en el borrador de planificación “ya muy avanzado” del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco). Este, ha indicado la conselleira, “tiene intención de aprobarlo a finales de año”.

“Lo que puedo decir es que el proyecto actual que está tramitando la compañía es inviable por no tener tener esa conexión. El archivo es definitivo”, ha expuesto. Además, ha recordado que la declaración de impacto ambiental (DIA) tiene una vigencia de cuatro años y ya ha agotado uno entero. “Este proyecto no tiene muchas posibilidades, por no decir ninguna, de salir adelante”, ha concluido.

La tramitación de la factoría ha estado marcada durante este tiempo por la oposición social y política. Tanto la portavoz nacional del BNG, Ana Pontón, como el secretario xeral del PSdeG, se han posicionado en contra. Al mismo tiempo, plataformas ciudadanas han liderado repetidas manifestaciones multitudinarias, como la que reunió a 100.000 personas en Santiago de Compostela en diciembre de 2024, según cifras de la organización.

El desahucio de Marta, una mujer ucraniana, y sus cuatro hijos menores, en la calle Vicente Alexandre de A Coruña, ha sido paralizado y pospuesto hasta el próximo miércoles, día 15, a las 09.00 horas

“Es una solución provisional”, ha afirmado el abogado de la afectada, Antonio Vázquez, en declaraciones a los medios de comunicación. “Tenemos que presentar en Servicios Sociales del Ayuntamiento la solicitud firmada por Marta –su defendida– para que se le aplique el sistema de emergencia habitacional”, ha explicado.

“Es un aplazamiento voluntario”, ha especificado. De este modo, la parte ejecutante –el particular propietario de la vivienda– “accede a suspender este acto hasta el miércoles 15, a las 09.00”. “Tiene como último momento ese día y hora para la entrega de las llaves”, ha concretado.

En cuanto al nuevo domicilio, facilitado por el ayuntamiento, ha avanzado que “podría ser entregado mañana –viernes– o el lunes”. Podrá morar en él, según ha detallado, por “un plazo de seis meses” y con un “compromiso de búsqueda activa de otra solución”.

“Sus características no las conocemos, solo sabemos que es una vivienda compartida”, ha señalado para recalcar que el consistorio les ha puesto “entre la espada y la pared”. “Hasta hace unos minutos se negaron reiteradamente a concretar la dirección exacta para que pudiésemos evaluar si tiene unos requisitos mínimos”.

Por su parte, esta madre ucraniana ha salido a la ventana de su piso para agradecer el apoyo de la ciudadanía. Lo ha hecho tras criticar que el consistorio “cerró los ojos” ante su caso y no le ofreció una alternativa “hasta ayer” y lo ha hecho, en su opinión, “para cubrirse las espaldas”. “Los Servicios Sociales están para proteger y ayudar y me estaban amenazando todo el rato”, ha asegurado.

Muestras de apoyo

Ha sido en un ambiente tenso, con más de un centenar de personas sentadas ante el portal del domicilio para tratar de impedir esta medida judicial. Estaban convocadas por la Plataforma polo Dereito á Vivenda y el Sindicato de Inquilinos de A Coruña. También con presencia de más de una docena de agentes del Cuerpo Nacional de Policía.

Beatriz García, miembro de dicha plataforma, ha apuntado al “afán especulativo de la vivienda”, en declaraciones a Europa Press. “Hay mucha gente que necesita casa y no la tiene”, ha aseverado. En este sentido, ha incidido en que “nadie le alquila un piso a una refugiada de guerra con cuatro hijos”.

“No solo se va a quedar sin casa sino también sin hijos porque la solución que le dan es que cada hijo vaya a un centro de menores disperso por toda Galicia”, ha denunciado. Y es que ambas organizaciones han dicho que la Xunta le comunicó a esta madre que si el desalojo “se ejecuta sin una alternativa habitacional, retirará la custodia de los menores y estos serán separados en distintos recursos de protección”.

Ayuda de la Xunta

A este respecto, fuentes de la Xunta consultadas por Europa Press han trasladado que “no hay un expendiente abierto en menores” sobre este caso ya que “en este momento, los niños no están en situación de desprotección”. Por ello, han negado que se haya “comunicado nada a la familia”.

“La primera información que recibimos sobre esta situación fue hoy –jueves– a raíz de un informe enviado por el Ayuntamiento de A Coruña”, han expuesto, para apuntar que es el consistorio el que “está llevando este caso y le ha ofrecido una solución habitacional” a la afectada.

Asimismo, han recalcado que el Gobierno autonómico lleva “tiempo trabajando con esta mujer”. “Tiene concedida una Risga –Renta de inclusión social de Galicia–, ha sido usuaria del programa de atención en situación de desahucio y se le tramitó un bono de alquiler social”, han especificado.

En este sentido, Antonio Vázquez, en declaraciones a Europa Press, ha explicado que la mujer lleva de alquiler dos años en este piso. “Inicialmente, contaba con una ayuda de la Cruz Roja que complementaba sus ingresos laborales reducidos y a raíz de perder esa ayuda no pudo hacer frente a los pagos”, ha relatado. “La demanda de desahucio de la arrendadora concluyó con una sentencia de desalojo”.

Postura del Ayuntamiento

Así, fuentes del consistorio herculino consultadas por Europa Press han manifestado que le han ofrecido “además de distintas ayudas sociales en estos años, alternativas de vivienda en diversas ocasiones”. “La última, ayer –miércoles– pero no ha aceptado”, han apostillado.

El letrado ha tildado de “inaudita” la actuación municipal. “La reunión fue ayer, a menos de 24 horas del acto del desahucio”, ha confirmado para criticar que se trató de una “mera oferta verbal, sin detallar la ubicación y sus características”.

Por su parte, la portavoz del grupo municipal del BNG en el Ayuntamiento de A Coruña y candidata a la Alcaldía, Avia Veira, presente en la movilización, en declaraciones a los medios de comunicación, ha hecho hincapié en que “el problema de la vivienda es muy gordo en esta ciudad”.

“Hay 40 viviendas municipales pendientes de reparación que, evidentemente, si estuvieran preparadas y el gobierno de Inés Rey estuviese comprometido con el derecho a la vivienda, Marta tendría un sitio donde ir y pagar un alquiler asequible”, ha indicado.

Además, ha criticado que “la Xunta, con competencias en este campo, no está haciendo nada” a pesar de los argumentos a este respecto aportados por el Ejecutivo gallego. “No había que trabajar contrarreloj sino con una solución encima de la mesa desde que se conoce el desalojo”, ha apostillado.

Movilización

Más de un centenar de personas, sentadas frente al domicilio, han coreado desde las 09.00 hasta las 11.00 horas lemas como 'alquiler social, derecho universal', 'contra el capitalismo y su violencia, ahora y siempre, resistencia' o 'hoy es Marta, mañana puedes ser tú'.

Además, en la ventana del piso colgaba una pancarta en la que se podía leer '12.000 euros para tutelar a cuatro menores, 0 euros para alternativa habitacional'.

Raúl, nombre ficticio por recomendación de su abogada, no puede ocultar su indignación. Él es uno de los seis investigados por la Policía Nacional por los presuntos delitos de atentado contra la autoridad y desórdenes públicos tras los incidentes registrados durante un acto de precampaña protagonizado por el líder de Vox, Santiago Abascal, en Granada el pasado 16 de abril. Según este activista antifascista, la investigación se está dirigiendo básicamente contra quienes participaron en la protesta, pese a que sostiene que la actitud que mantuvieron fue pacífica y que los episodios de violencia comenzaron cuando varios asistentes al mitin, junto a miembros de la seguridad que acompañaba al dirigente de Vox, avanzaron hacia la concentración.

Según la cronología de los propios investigados, se organizó una protesta en el entorno de la Catedral de Granada, muy próxima a la plaza de las Pasiegas, donde se celebraba el mitin. La convocatoria, aseguran, se difundió de manera informal a través de redes sociales y de distintos colectivos sociales. Al grito de “no pasarán”, “no a la guerra” o “Granada será la tumba del fascismo”, decenas de personas trataron de mostrar su rechazo a la presencia de Abascal, manteniéndose en una calle contigua al escenario desde el que intervenía el líder de Vox.

La tensión fue aumentando conforme avanzaba el acto. Desde el escenario, Abascal denunció que los manifestantes estaban cometiendo un “delito electoral” al impedir el desarrollo normal del mitin y llegó a decir que no comenzaría su intervención hasta que fueran desalojados. De hecho, argumentó que, si eso no ocurría, avanzaría él mismo por la calle en la que se encontraban los manifestantes. Algo que acabaría haciendo instantes después cuando se produjo el encontronazo entre ambos grupos.

Lo que iba a ser una movilización de protesta acabó derivando en una escena de tensión en la que intervinieron manifestantes, agentes de la Policía Nacional, asistentes al acto y miembros de la seguridad privada que acompañaba a Abascal. Según ha confirmado la Policía Nacional a este periódico, el balance de aquella tarde fue la detención de un hombre de la seguridad privada de Abascal acusado de golpear con el mástil de una bandera a un agente y la apertura de una investigación que, semanas después, se ha traducido en otras cinco detenciones practicadas en comisaría contra activistas antifascistas y un total de seis personas investigadas por presuntos delitos de atentado contra la autoridad y desórdenes públicos. El atestado ya ha sido remitido al juzgado y todos ellos permanecen a la espera de que la autoridad judicial decida cómo continúa el procedimiento.

Abascal se saltó el cordón policial

Precisamente esa investigación es la que ha desatado una fuerte polémica entre colectivos sociales y organizaciones de derechos humanos, que denuncian que las diligencias policiales sólo se están dirigiendo contra quienes participaron en la protesta antifascista, mientras que no conocen actuaciones similares contra asistentes al acto de Vox que, según sostienen, también protagonizaron episodios violentos.

Así lo explica a este periódico Raúl, uno de los investigados, que prefiere mantener el anonimato mientras el procedimiento judicial continúa abierto. “La manifestación se convocó de forma totalmente pacífica y todo está grabado. Hay vídeos en redes sociales, en televisión... Se puede ver perfectamente lo que pasó”, sostiene.

Su relato sitúa el punto de inflexión cuando Abascal abandonó el escenario y un grupo de personas de su entorno avanzaron hacia la calle en la que se encontraban los manifestantes. “Cuando Santiago Abascal decide que esa manifestación no le agrada, manda a toda su gente. Se saltan el cordón policial y, lejos de proteger a las personas que nos estábamos manifestando pacíficamente, la Policía arremete contra nosotros”, asegura.

Raúl sostiene que él ni siquiera fue identificado durante los incidentes. Según explica, los agentes le dieron el alto cuando ya se encontraba lejos del lugar de la concentración. “A mí me identifican como a un kilómetro de la manifestación, de manera totalmente aleatoria. Pensé que aquello quedaría ahí”, recuerda. Sin embargo, días después recibió una llamada de la Policía Nacional. “Me dijeron que tenía que ir a comisaría para informarme sobre unos hechos relacionados con el 16 de abril. Fuimos varios compañeros junto a nuestra abogada y, cuando llegamos, nos detuvieron para comunicarnos los delitos por los que nos investigaban”.

Esa forma de actuar es una de las cuestiones que más llama la atención de los investigados. Según explica uno de ellos, los agentes les comunicaron que existían grabaciones en las que supuestamente aparecen participando en hechos delictivos, aunque asegura que nunca les enseñaron ese material. “La Policía nos dijo que nos tenía grabados, pero no nos ha enseñado ningún vídeo. Nos dijeron que la investigación seguía abierta y que estaban identificando a más personas”.

La APDHA denuncia a miembros de Vox

Para este activista, el problema no es únicamente la investigación, sino el sentido de ésta. “Los vídeos sólo sirven para investigarnos a nosotros. Los que actuamos en nombre del antirracismo, del antifascismo y de la democracia somos siempre los perseguidos”. Su testimonio coincide en buena parte con la denuncia presentada por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), que ha solicitado al juzgado que investigue también la actuación de varios asistentes al acto de Vox y del personal de seguridad privada.

En su escrito, la organización sostiene que la concentración antifascista estaba ejerciendo de forma pacífica su derecho de manifestación cuando varios asistentes al mitin irrumpieron en la protesta tras las declaraciones de Abascal, provocando la alteración del orden y perturbando el ejercicio del derecho de reunión. Esta organización solicita también que se investigue el posible uso de defensas extensibles por parte de particulares y reclama que se incorporen a la causa todas las grabaciones disponibles del incidente, tanto de medios de comunicación como del propio partido, además de información sobre el operativo policial desplegado aquel día.

No obstante, la investigación contra los seis activistas ha propiciado la creación de la Plataforma de Apoyo 16 de Abril. Este colectivo denuncia que las actuaciones policiales persiguen “amedrentar a quienes se manifiestan pacíficamente” y critica que, mientras seis manifestantes ya están siendo investigados por la justicia, no tenga constancia de diligencias similares contra quienes, según su versión, protagonizaron las agresiones desde el entorno de Vox.

Mientras tanto, el procedimiento judicial sigue su curso. La justicia deberá decidir ahora si los indicios recopilados por la Policía Nacional justifican continuar la causa contra los seis investigados o si, por el contrario, procede a archivar las diligencias. Hasta entonces, Raúl asegura que la sensación con la que conviven todos ellos es difícil de sacudirse. “Los vídeos sólo sirven para investigarnos a nosotros”.

La tierra y el mar volverán a darse la mano en Arousa contra las amenazas medioambientales que no acaban de desaparecer del horizonte gallego. Las Plataformas Ulloa Viva, En Defensa da Ría de Arousa (PDRA) y Mina de Touro-O Pino Non convocan este domingo una nueva manifestación anfibia para exigir la denegación definitiva de los proyectos de macrocelulosa de Altri (Palas de Rei, Lugo) y la Mina de Touro-O Pino (A Coruña). La cita llega en un momento en el que “ni las empresas –Greenfiber y Cobre San Rafael– ni la Xunta renuncian a seguir tramitando” sus iniciativas industriales, por eso llaman a “enterrarlos” con la movilización social.

La manifestación se celebrará en A Illa de Arousa. Partirá a mediodía de la playa de O Vao y finalizará en el muelle de Xufre, donde este martes se presentó la convocatoria. Barcos de las dos bandas de la ría, norte y sur, se sumarán a la flota de la Illa para entrar a puerto en coincidencia con la llegada de la marcha a pie.

En la comparecencia, a bordo del bateeiro Carallada, el presidente de la PDRA, Xaquín Rubido, detalló con cifras la “situación agónica” de la producción marisqueira en la ría de Arousa, históricamente, la primera productora de mejillón de Europa, con pérdidas económicas de 59,3 millóns de euros para el sector entre 2021 e 2025. Incluso con estos datos sobre la mesa, Rubido criticó que la Xunta “está decidida a imponernos sus proyectos contaminantes y a provocar un cambio en el modelo productivo”.

En el bienio 2024-2025, las pérdidas en el berberecho y la almeja fina superó el 92%, la babosa alcanzó el 91% y la rubia el 68%. En cuanto al mejillón, cayó un 30% en el trienio 2023-25 frente a la década anterior. Entre el 1 de enero y el 1 de junio, durante el trienio 2024-26, la pérdida fue de dos tercios respecto a los últimos veinte años.

En este contexto, el presidente de la PDRA afirmó que los convenios ofertados por la Xunta son “limosna propagandística” para “ocultar su pasividad e inoperancia”. Recordó la negativa del PP a delcarar de interés general el sector tradicional del mar en el debate de la Iniciativa Legislativa Popular que llegó al Parlamento de Galicia y acusó al gobierno de Alfonso Rueda de apoyar iniciativas que “empeoran la calidad de nuestras aguas”. “Son decisiones y actitudes que van a acabar con el sector marisquero y la prosperidad de miles de familias”.

La “ofensiva autoritaria” de la Xunta

La portavoz de la Plataforma Veciñal Mina de Touro-O Pino Non, Che Cancelo, recordó os requerimientos que la Xunta está enviando desde hace meses a las personas y colectivos que alegaron contra la reapertura de la mina y que la semana pasada el Diario Oficial de Galicia (DOG) publicaba otros 1.600, “tal y como sucedió hace un año en la tramitación del proyecto de Altri”. Los representantes de las tres plataformas hablaron de una “ofensiva agresiva e autoritaria” del gobierno autonómico “en beneficio de las promotoras y contra las gallegas y gallegos”.

“Si, a estas alturas, la fábrica de Altri non está funcinando y no se reabrió la mina de cobre se debe a la fuerza y la presión sobre nuestros gobernante que lleva años ejerciendo la poblacion directamente afectada”, pero también “gran parte de la ciudadanía y de la opinioón pública gallegas”. Sin embargo, “hasta ahora sólo conseguimos retrasar estos proyectos, porque ni las empresas depredadoras renunciaron a sus agresiones ni la Xunta hizo otra cosa que dar largas”.

Por su parte, el presidente de Ulloa Viva, Juan Pedro Sánchez, advirtió a la Xunta que “las mentiras tienen patas cortas, ya sabemos como a cada paso que dan, retroceden otro”. Por eso, insistió en que, tras casi cuatro años de lucha contra el proyecto de Altri, no les importan las “tácticas” del ejecutivo de Rueda. “Nuestra estrategia es continuar la lucha porque nunca nos dejamos engañar por sus palabras vacías”. “Sánchez recordó que el gobierno gallego dijo que ”lo iban a archivar: nosotros exigimos que lo entierren“. Si no lo hacen, añadió, encontrarán ”un pueblo despierto y con ganas de luchar“. Un pueblo al que los tres portavoces invitaron a participar, de forma masiva, en la manifestación del domingo.