“Un hecho muy grave y vergonzoso”, así en una nota el M5S ha comentado el ataque sufrido esta tarde por uno de sus representantes durante una sesión de la Cámara de los Diputados. Un diputado de la Liga de Matteo Salvini, Igor Iezzi, ha golpeado a puñetazos al diputado Leonardo Donno, que después cayó al suelo y fue sacado de Montecitorio en silla de ruedas. También resultó herido un empleado que intervino para intentar restablecer el orden. “Iezzi le dio varios puñetazos en la cabeza y se desplomó en el suelo”, ha contado Nicola Fratoianni, líder de Izquierda Italiana, presente en el hemiciclo y citado por el diario La Repubblica.

El episodio ha ocurrido durante el debate de la reforma impulsada por el Gobierno de Giorgia Meloni y firmada por el ministro de la Liga, Roberto Calderoli, que otorga más autonomía a las regiones. Una reforma muy contestada por la oposición que acusa al gobierno de “romper Italia” ahondando en las desigualdades entre una región y otra, entre norte y sur del país. Durante el debate, la oposición había protestado cantando el himno nacional o Bella Ciao y enarbolando banderas italianas. Donno, el diputado del M5S que ha sufrido la agresión, había sido expulsado tras haber intentado entregar al ministro Calderoli una de esas banderas. En ese momento, un grupo de diputados de la derecha se ha acercado y es allí cuando se ha producido la agresión.

“Nuestro diputado sólo quería entregar una bandera italiana al ministro Calderoli, cuando fue agredido físicamente por parlamentarios de la mayoría, entre ellos el leghista Iezzi, siendo golpeado con los puños y acabando en el suelo. Pedimos medidas serias e inmediatas”, se lee en una nota del M5S. Su líder Giuseppe Conte ha denunciado: “Esto es escuadrismo perpetrado dentro de las instituciones, mancha nuestra democracia y califica a quienes lo han perpetrado. Quitas las manos de la tricolor. No pasaréis. Qué vergüenza”.

“Son cosas que, a pocos días de la ceremonia de conmemoración del centenario del asesinato de Matteotti, no deberían verse ni pueden verse en esta Cámara. No piensen en poner fin a nuestros derechos de oposición contra las reformas con las que están dividiendo Italia y distorsionando la Constitución”, ha comentado la secretaria del Partido Democrático, Elly Schlein, con una referencia a Giacomo Matteotti, el político socialista asesinado por los fascistas el 10 de junio de 1924.

“El 25 de septiembre vota a Liga para no verla nunca más. Para no verla nunca más”, se oye decir a un hombre con gafas oscuras, que termina la frase con una amplia sonrisa. Detrás de él se ve a una mujer que viste ropa típica de la tradición gitana, que primero se acerca sonriente y dice “no digas eso”. Luego, cuando el hombre sigue repitiendo ante la cámara su llamamiento, cambia cara y añade: “Yo no tengo miedo”. El hombre se llama Alessio Di Giulio y es concejal de distrito de la Liga en Florencia. Es el mismo quien publicó el pasado domingo el vídeo en Facebook, desde donde ha saltado a otras redes sociales convirtiéndose en las últimas horas en uno de los temas de debate de la campaña electoral para las elecciones del próximo 25 de septiembre. 

“Pido que se pare con lo que está pasando. Parémonos, parad. Desde el tuit de [Giorgia] Meloni con la imagen de una mujer ucraniana violada o la escena del concejal de la Liga de Florencia. Se ha ido más allá de la decencia, más allá de lo imaginable. hay que denunciar todo esto”, comentó el líder de la coalición de centro-izquierda Enrico Letta, refiriéndose a otro episodio de esta campaña electoral muy marcada por las declaraciones en las redes sociales de políticos y candidatos. En aquel caso fue Giorgia Meloni, la líder del partido de ultraderecha Hermanos de Italia, quien se encontró en el centro de la polémica por haber compartido en su cuenta de Twitter el vídeo de la violación, a finales de agosto en Piacenza, en el norte de Italia, de una mujer, en plena calle. Las caras del agresor y de la víctima no se podían reconocer pero se escuchaba claramente la voz de la mujer que gritaba desesperada, haciendo que pudiera ser identificada. Meloni fue acusada de instrumentalizar la violencia contra la víctima para relanzar su política de mano dura contra la inmigración. El agresor, detenido, era un hombre originario de Guinea y solicitante de asilo en Italia y el caso servía para reforzar el mensaje, contrario a los datos y a las evidencias, de que la violencia de género es un problema vinculado a la inmigración. 

Ni el tuit de Meloni está ya en Twitter —la red social lo ha eliminado porque violaba sus normas de publicación— ni el vídeo del concejal está ya en Facebook, pero la polémica sobre la degeneración en el uso de las redes en la campaña electoral sigue. Di Giulio se justificó diciendo se trataba de un caso de “mendicidad acosadora” y que quien le tachaba de racista no le conocía. “Se ha equivocado, ha hecho una tontería, porque los problemas se solucionan con las leyes y las fuerzas de seguridad. El problema de los campamentos rom no lo solucionas con un vídeo y contra un persona”, dijo en declaraciones a la cadena Skytg24 el líder de la Liga Matteo Salvini, quien desde hace años, con un aparato de propaganda apodado “La Bestia”, ha hecho de las redes sociales uno de sus terrenos de campaña favoritos. El ejemplo fue el directo que hizo hace unos días desde el hotspot, el centro de primera acogida de inmigrantes, de la isla de Lampedusa, donde llegó con una visita por sorpresa.

Amas de casa y Tik Tok  

También generó revuelo en las últimas horas un vídeo publicado por un candidato de Forza Italia en Toscana en el que promocionaba una propuesta de ley para “dar un salario y una pensión a nuestras mujeres y nuestras madres”, decía, mientras a su lado había una joven mujer planchando y otra pasando la aspiradora, en una imagen que parecía un anuncio más que un vídeo electoral y que aglutinaba en unos segundos muchos estereotipos. 

Estereotipos y un cierto paternalismo es lo que se ve en los primeros vídeos de los líderes políticos que han desembarcado la semana pasada en Tik Tok en un intento de llegar a los más jóvenes que se ha convertido en carne de memes. El vídeo de estreno de Silvio Berlusconi, que a sus 85 años se presenta a las elecciones para el Senado y que apareció sentado en la mesa de su despacho con traje azul, fue popular en redes: “Hola chicos. Aquí estoy. Os doy la bienvenida en mi canal oficial de Tik Tok. En esta plataforma vosotros, chicos, sois 5 millones y el 60 por ciento de vosotros tiene menos de 30 años. Os envidio un poco pero os doy la enhorabuena”. 

El expresident Carles Puigdemont se reunió recientemente en Bruselas con Roberto Ciambetti, presidente del Consejo Regional del Véneto y miembro de la Liga Norte, el partido italiano de extrema derecha liderado por Matteo Salvini. Según confirman fuentes del entorno de Puigdemont, el líder de Junts mantuvo una cena con Ciambetti que describen como “un encuentro enmarcado en las agendas privadas”. Sin embargo, no han querido dar detalles del contenido de la reunión. Ciambetti estaba en Bruselas la semana pasada para participar en el plenario del Comité de las Regiones, donde preside la delegación italiana.

Presidente de la cámara legislativa del Véneto desde el 2015, Ciambetti es miembro de la sección veneciana de la Liga, que comparte familia política en el Parlamento Europeo con Agrupación Nacional del ultra francesa Marine Le Pen.

Según recoge la prensa local, Ciambetti se ha pronunciado varias veces sobre el asunto catalán condenando la sentencia contra los líderes independentistas que organizaron el referéndum. Como presidente del Consejo Regional del Veneto también ha expresado su “cercanía” con el pueblo catalán y fue en Catalunya el 1-O.

Reuniones en Bruselas

En el marco del Comité de las Regiones (CoR), Ciambetti participa habitualmente en reuniones de trabajo con representantes autonómicos de España, así como de otras regiones europeas.

La extrema derecha no para. Se mueve, se reúne, hace llamamientos, se interpela, busca complicidades. Se saben al alza, conectando en las elecciones y ven que las próximas europeas pueden representar una oportunidad para agrupar un frente común que les haga fundamentales en las negociaciones comunitarias: para elegir al presidente de la Comisión, para decidir políticas –la mayoría van por unanimidad en el Consejo–; para influir en el nombramiento de cargos altos e intermedios. 

Marine Le Pen quedó finalista en las presidenciales francesas y Matteo Salvini gobierna Italia.

“En Francia, nuestro objetivo es derrotar a Macron”, explica Le Pen en los actos, “pero en Europa, es construir con nuestros aliados una mayoría que irrumpa en la decadente Unión Europea y se mueva hacia la cooperación de las naciones respetando la diversidad e identidad de cada una de ellas. En Hungría, Polonia, Austria e Italia, nuestras ideas ya están en el poder”.

“Italia es el centro del universo político”, afirmaba recientemente Steve Bannon en una entrevista en Politico, mostrando su admiración por el líder de la Liga Norte, Matteo Salvini, quien ya ha aceptado entrar en The Movement, el club de extrema derecha con base en Bruselas que está formando Bannon para tejer una alianza con vistas a las próximas elecciones europeas. 

Y de Salvini llegó a decir el primer ministro húngaro que es un “héroe” por levantar muros en los puertos italianos a los flujos migratorios. 

Salvini es el referente actual de una extrema derecha que busca un frente común y amplio ante las europeas, incluso mirando, como dice la mano derecha de Bannon, Mischaël Modrikamen, más allá de los ultras clásicos: “Hay mucha gente que son más mayoritarios y que no están tan lejos de nuestras convicciones, como Sebastian Kurz [canciller austriaco] y también Pablo Casado en España”, ha afirmado en Politico, en relación a quien llegó a lo más alto del PP reivindicándose como la encarnación de las esencias conservadoras y heredero directo de José María Aznar.

“Estaré en lunes en Roma con Matteo Salvini (...) para hablar del crecimiento económico y las perspectivas sociales en una Europa de Naciones”, tuiteó la líder de Agrupación Nacional (antiguo Frente Nacional), partido aliado de la Liga, que dirige Salvini. Le Pen añadió:  “Existe una alternativa a la Unión Europea y nosotros vamos a construirla”.

El lunes por la mañana, a las 10.30, Le Pen y Salvini participarán en un acto en Roma sobre perspectivas económicas. El lugar, es el número 54 de la calle Botteghe Oscure, a 50 de donde se encontraba la histórica sede del PCI.

Tras reunirse con Orbán a finales de agosto, en plena polémica por los frenos a los migrantes, Salvini recibe este lunes a Le Pen en medio del enfrentamiento que mantiene con las instituciones europeas por los presupuestos que quiere aprobar el Gobierno italiano, tachados de amenaza al euro por el presidente de la Comisión, Jean Claude Juncker. 

La caída del Muro de Berlín infló a los liberales y conservadores; descolocó a la socialdemocracia y noqueó a la izquierda alternativa. Durante décadas. Hasta que los movimientos antiglobalización que después devinieron en el 15M; Occupy Wall Street y semejantes en medio mundo alumbraron un nuevo mapa político con nuevas gramáticas políticas.

La conversación introducía un nuevo lenguaje; los ejes tradicionales se alteraban por el arriba-abajo; el 99%-1%; y el grito tenía que ver con profundizar la democracia –en los procesos políticos y económicos– y en señalar a los culpables de la crisis y dar voz a sus víctimas.

Desde entonces, nuevas formas de hacer política como herramienta para movilizar electorados desencantados y para intentar construir una nueva identidad permitió la irrupción de Podemos; a Alexis Tsipras ganar Grecia en 2015 y a Jean Luc Melenchon acariciar la segunda vuelta de las presidenciales francesas de 2017. En definitiva: movimientos antagonistas alcanzaron cotas inéditas.

Y ahora, en Alemania y en Italia para gestionar las de la austeridad y las crisis migratoria y de refugiados, se está dando una vuelta de tuerca aplicando tintes xenófobos a los discursos sociales desde organizaciones de la izquierda tradicional –sectores de Die Linke, heredero del partido comunista de la RDA– y desde nuevos movimientos como el 5 Stelle, que cogobierna Italia, el país que alumbró el himno partisano Bella Ciao –popularizado últimamente en España a raíz de la serie la Casa de Papel–, con la Liga Norte.

El nuevo movimiento alemán Aufstehen de la dirigente de Die Linke Sahra Wagenknecht –presentado con cargos del SPD y Los Verdes– apunta directamente a los votantes del ultraderechista AfD reclamando controles migratorios –las fugas de de la izquierda antagonista a la extrema derecha se vienen produciendo desde finales de los ochenta con el PCF y el FN en Francia–.

Controles migratorios y cierre de fronteras es lo que está haciendo Matteo Salvini en Italia con el aplauso del ultraderechista húngaro Victor Orbán. Salvini, además, lo hace en un gobierno compartido con el Movimiento 5 Stelle, que acaba de aprobar el llamado Decreto Dignidad, abanderado como progresista por su proteccionismo hacia los trabajadores italianos.

El intelectual italiano Massimo Recalcati, próximo al Partido Democrático, escribía recientemente, según recoge Carlos Elordi: “La defensa de la propia identidad, el rechazo del extraño, el enroque frente a la amenaza del extranjero, antes que xenofobia o racismo es, guste o no, una inclinación fundamental del ser humano. La filosofía política que olvide ese dato corre el riesgo de ser idealismo impotente. Una de las leyes fijadas por Freud como determinantes para regular nuestra vida psíquica es, justamente, la de la dura defensa del propio equilibrio interno y de los propios límites. Salvini gana fácilmente porque ha elevado esa tendencia básica de la vida pulsional a la dignidad de la acción política”.

Sobre las políticas del Gobierno italiano, Alberto Garzón afirma: “El proteccionismo para proteger a los trabajadores italianos, los nativos, va de la mano, en ese modelo, con la exclusión de los inmigrantes como parte de la clase. No se puede elogiar un decreto de protección laboral –Decreto Dignidad– abstrayéndose de todo lo que significa social e históricamente Liga Norte. Que no es fascismo al estilo Mussolini es correcto, y que no podemos trivializar el fenómeno también. Pero no podemos blanquearlo”.

El secretario general de Podemos también se muestra “preocupado” por la deriva en Alemania e Italia que, como cantaban hace unos años 99 Posse, sitúan al “más pobre” como “enemigo del pobre y del pueblo”, en lugar de al “patrón y el capital”.

“Creo que el cambio tecnológico y la globalización, combinadas”, reflexiona el diputado socialista Ignacio Urquizu, “va a generar un porcentaje muy elevado de perdedores que puede afectar no solo a clases bajas, sino también a clases medias: pérdida de empleos, salarios muy bajos.... Este miedo ambos fenómenos y sus consecuencias tiene una reacción de intronspección nacional (identidad nacional) frente a lo que viene de fuera y freno a los progresos tecnológicos. Derecha e izquierda están reaccionando de formas parecidas: énfasis en las identidades (derecha en lo nacional y la izquierda en colectivos como género, sexualidad...) y regulaciones que protegen a los que se ven amenazados por los cambios tecnológicos. Pero cuando pasas a competir en esos ejes, especialmente el identitario, siempre hay algunos que son más competitivos (la extrema derecha y el populismo que apela al pueblo). Los partidos tradicionales, con sus reacciones, han abierto una agenda que pueden aprovechar otras fuerzas políticas hasta ahora minoritarias o incluso extra parlamentarias... A mí me preocupa mucho. Quizás la respuesta ante los perdedores de la globalización y el cambio tecnológico debería haber sido otra, especialmente por la izquierda”.

“Mi preocupación es con el tipo de discursos y argumentos”, argumenta Garzón, “porque la justificación de En Pie se hace a partir de esa concepción corporativista en la que por definición lo más importante es aquello que refiere al conflicto capital-trabajo. Se nos dice 'la gente no quiere ética o derechos humanos internacionales sino comer y cobrar bien' y 'los inmigrantes amenazan las conquistas laborales' lo que en el fondo supone priorizar unos conflictos (capital-trabajo regulado) sobre otros, además de excluir a determinados sectores de la noción de 'clase trabajadora'. Y ojo, yo creo como Nancy Fraser que en el voto populista a la extrema derecha hay mucho de antiestablishment y antiausteridad, por supuesto. Ni creo que los votantes de AfD o LN o Vox sean todos neonazis. Pero yo no apuesto por anteponer un conflicto a otro o copiar el discurso de la derecha”.

“Wagenknecht y Lafontaine”, escribe Miguel Sanz Alcántara, “piensan que la utilización de la policía, los permisos de residencia, las fronteras y la deportación constituyen herramientas que la izquierda debe utilizar también para defender los niveles de vida de la clase trabajadora alemana. [...] Su receta para parar el desplazamiento de votos de Die Linke a AfD en el este de Alemania es darle la razón a esta última y asumir que hacen falta más controles de inmigración”.

Manda el pesimismo

La crisis italiana y sus consecuencias en los mercados financieros de todo el mundo manda en las primeras páginas de los principales diarios. Y si hace un par de días los problemas políticos españoles ocupaban un lugar, secundario en todo caso, en los análisis de la situación, ahora han desaparecido del todo. La atención está concentrada exclusivamente en Italia, lo cual indica que se cree que está la principal causa de los problemas actuales. Incluidos los que se registran en los mercados españoles.

Prácticamente todos los diarios coinciden en pronosticar que la tensión política italiana no va a desaparecer en el horizonte previsible de tiempo y que lo más probable es que en breve, después de que el gobierno técnico impuesto por el presidente de la República sea rechazado en el Parlamento, si llega a él, se convoquen nuevas elecciones. Que, según todos los sondeos, darían de nuevo la victoria a los ganadores del 8 de marzo, la Liga Norte y el Movimiento 5 Estrellas e incluso los reforzarían, particularmente al primero. Algún analista cree sin embargo que aún es posible que esos dos partidos reciban un nuevo encargo para formar gobierno.

Pero esa posibilidad parece hoy remota y el temor dominante en los mercados y en varios gobiernos europeos es que si los partidos euroescépticos obtienen los dos tercios de los votos del futuro parlamento, decidan proponer la salida de Italia del euro, lo cual provocaría el caos en la eurozona. De ahí las caídas de las bolsas y el alejamiento de los inversores de los títulos de deuda de países con un futuro financiero no muy claro.

¿Hacia una crisis de toda la eurozona?

Esa es la pregunta que subyace a todos los análisis. El Wall Street Journal no descarta del todo esa posibilidad:

Y así lo ve Le Monde:

“¿Existe el riesgo de que se produzca una crisis de las deudas europeas comparable a la de 2011-2012? Todavía no. La zona euro es más sólida que hace cuatro años. Ha reforzado sus instituciones y vuelto a un crecimiento sano. Las compras de deuda pública por parte del Banco Central Europeo, aunque no sean un bloqueo infalible, limitan el alza de tipos. Pero se trata de saber si esos cortafuegos serán suficientes si la crisis política italiana se agrava aún más”.

Hasta el momento, y particularmente durante el lunes pasado, los mercados, bursátiles y de títulos públicos, parecen estar respondiendo con pesimismo a esa pregunta. Los de todo el mundo por cierto, porque las caídas de la bolsa, particularmente de las acciones de los grandes bancos, también se produjeron en el mercado norteamericano y en los asiáticos, así como en el australiano.

Cae drásticamente el número de fumadores… en Francia

Como contrapeso de tanto pesimismo, esta noticia que aparece en los periódicos de nuestro país vecino:

 El líder del Movimiento 5 Estrellas (M5S), Luigi Di Maio, ha confirmado hoy que el jurista Giuseppe Conte es el nombre consensuado junto con la Liga que propusieron hoy al jefe de Estado, Sergio Mattarella, para ser el presidente del Gobierno italiano.

“Estamos frente a un momento histórico. Hemos indicado el nombre de Giuseppe Conte al presidente de la República. Un nombre que puede llevar adelante el contrato de Gobierno”, ha explicado en una nota colgada en las redes sociales Di Maio.

La figura de Conte, profesor de Derecho, de 54 años, y sin pasado político ha sido así el nombre consensuado entre el M5S y la Liga para formar su Gobierno y al que ahora Mattarella tendrá que dar su beneplácito y encargarle formar un Ejecutivo.

Di Maio ha afirmado en la nota que Conte será “un primer ministro político y un Gobierno político, propuesto por dos fuerzas” que han sido votadas por los italianos.

Y ha enviado un mensaje a quienes critican que el M5S y la Liga hayan elegido a un primer ministro no votado en las urnas, al afirmar que Conte “estaba incluido en el equipo de Gobierno” del M5S cuando presentó su lista de potenciales ministros antes de las elecciones de marzo.

Di Maio y el líder de la Liga, Matteo Salvini, ha conversado hoy con Mattarella en la sede de la Presidencia de la República y le han explicado el pacto de Gobierno para Italia que han alcanzado tras diez días de negociaciones.

Tras la reunión, Di Maio ha comparecido ante los medios y ha dicho que el país está “ante un momento histórico” y que el objetivo del Gobierno que formarán el M5S y la Liga será “mejorar la calidad de vida de los italianos”.

Por su parte, Salvini ha asegurado que las dos formaciones quedan a la espera de la decisión de Mattarella. Ahora Mattarella deberá reflexionar sobre este nombre y decidir si convocar a Conte para encargarle formar Gobierno.

Si lo hace, Conte deberá aceptar el encargo como primer ministro, presentar su lista de ministros y después someter su Ejecutivo a la confianza en el Parlamento, algo que no será complicado, ya que el M5S y la Liga tienen mayoría en las cámaras.

Tras más de dos meses desde los comicios de marzo, Italia sale de la parálisis en la que estaba sumida para ser gobernada por dos formaciones que ya han adelantado que aprobarán un subsidio de 780 euros para personas con dificultades económicas, un impuesto único para empresas, familias y autónomos que variará entre el 15 y el 20 %.

También se han propuesto reformar el sistema de pensiones, cerrar todos los campos donde viven personas de etnia gitana considerados irregulares, introducir la legítima defensa para los ciudadanos en sus domicilios o solicitar a los socios europeos una revisión de la política monetaria, el Pacto de Estabilidad, el Pacto Fiscal o el Mecanismo Europeo de Estabilidad

“Stop a la invasión” y “primero los italianos” han sido algunos de los lemas que ha utilizado recientemente la nueva Liga, que traspasó su rechazo del sur de Italia al norte de África. Cerca de 600.000 desembarcos en territorio italiano sin que la Unión Europea mostrara un atisbo de cooperación desde 2013 dejaron un terreno fértil para un mensaje simplista de inspiración xenófoba. El Movimiento 5 Estrellas (M5E), experto en captar dónde está el malestar, se sumó al carro y durante los últimos años ha condenado la supuesta política de puertas abiertas de los sucesivos gobiernos socialdemócratas.

“El fracaso del actual sistema de gestión de los flujos migratorios pone en riesgo el mismo sistema de Schengen”, se lee en el programa que han redactado conjuntamente la Liga y el M5E y con el que aspiran a gobernar Italia. Su receta para reconducir la situación pasa por frenar las salidas en los países de origen, modificar el Tratado de Dublín, acelerar las repatriaciones, o aumentar la vigilancia para prevenir el terrorismo. Medidas que, en su mayoría, o ya se han intentado o tienen difícil cumplimiento.

1. Reducir las salidas. “Se debe insistir en la reducción de la presión de los flujos sobre las fronteras externas y el consecuente tráfico de seres humanos”, reza el programa de gobierno. Sin embargo, desde el pasado verano el número de desembarcos se ha reducido cerca del 75%. En lo que va de 2018 han llegado a Italia unas 10.600 personas, por las 45.700 que lo hicieron el mismo periodo del año anterior, según datos del Ministerio del Interior.

Italia firmó un pacto con Libia para dotarla de recursos técnicos y económicos, al tiempo que ha tratado de ceder la gestión de los salvamentos en el mar, como ha quedado demostrado en operaciones de rescate recientes. Las organizaciones humanitarias han condenado en tromba esta política al considerar que se trata de “externalizar las fronteras”, dejando a los migrantes en manos de un país como Libia, en el que no se garantizan los derechos humanos. Fuentes internas de la Liga aseguran que este plan del anterior Ministerio del Interior “va en la buena línea”. La intención parece continuar desarrollándolo.

2. “Superar el Tratado de Dublín”. Liga y M5E han amagado con desobedecer distintos tratados europeos, aunque en el programa de gobierno no hablan de salirse por la tangente, sino de “superar la regulación de Dublín”. Este acuerdo determina que los solicitantes de asilo deben permanecer en el país en el que han pisado suelo europeo por primera vez, por lo que su aplicación ha impedido que la UE compartiera el esfuerzo de acogida que han tenido que hacer en estos años Italia o Grecia.

“El respeto del principio de la igual repartición de la responsabilidad”, asegura el texto, “debe ser garantizado a través de la recolocación obligatoria y automática de los solicitantes de asilo entre los Estados miembros de la UE”. El tratado de Dublín lo firmó en 2013 el Gobierno de Silvio Berlusconi y desde entonces los distintos ejecutivos socialdemócratas han planteado su reforma en cada cumbre europea, sin conseguirlo. El debate continúa en el marco comunitario, aunque no parece que el euroescepticismo de los nuevos socios italianos ayude a desbloquear la situación. El pacto entre M5E y Liga también recoge que la tramitación de las solicitudes de asilo debe producirse “en los países de origen o tránsito, con el apoyo de agencias europeas”.

3. Menos acogida y más repatriación. El programa de Liga y 5 Estrellas plantea aumentar los centros de estancia temporal para migrantes, de modo que exista uno por región. No obstante, su intención es transferir los fondos de la acogida a la deportación. La permanencia máxima en estas instalaciones sería de 18 meses, según el texto, aunque estos plazos chocan con la tramitación de las solicitudes. “A días de hoy serían unos 500.000 los migrantes irregulares presentes en nuestro territorio, por tanto una seria y eficaz política de repatriaciones resulta inmediata y prioritaria”, recoge el documento.

Entre los países del norte de África, actualmente Italia sólo tiene firmados acuerdos bilaterales de extradición con Marruecos, Argelia, Egipto y Túnez. Y en algunos casos, como por ejemplo ocurre con Túnez, ni siquiera estos países los respetan siempre. Con el resto de nacionalidades, la repatriación es legalmente imposible. El líder de la Liga, Matteo Salvini, sugirió durante la campaña que habría que ofrecer incentivos a estos gobiernos para favorecer los acuerdos, pero en el programa no queda claro cómo se producirán esas expulsiones. El texto también establece que ante “cualquier delito de un solicitante de asilo, debería comportar el alejamiento inmediato del territorio nacional”.

4. Criminalidad y terrorismo. La identificación entre inmigración e inseguridad ha sido otra de las armas electorales. De modo que el programa de gobierno abunda en ese temor de “eventuales infiltraciones terroristas”. Los datos desmienten que la ruta entre Libia e Italia sea la vía empleada para introducir criminales en Europa, pero es en este punto en el que la Liga y el M5E imponen su posición más dura, agitando el miedo ciudadano.

Al agitar ese hipotético peligro, ambos mencionan las “relaciones con otras confesiones religiosas”, con las que plantean un nuevo marco legal. El acuerdo establece una “normativa ad hoc para las actividades de culto”, “el seguimiento de la financiación para las mezquitas” y “el cierre inmediato de las asociaciones islámicas irregulares”. Esto último ya se produce mediante órdenes judiciales, cuando estas instituciones no están registradas. Un borrador anterior establecía que los imanes debían predicar en italiano, aunque esto se ha eliminado del programa final.

5. Desmantelamiento de campamentos gitanos. En una de sus postales preferidas, en muchas ocasiones se ha visto a Matteo Salvini delante de un buldócer para demostrar que arrasaría con estos asentamientos. Se trata de una de sus batallas históricas, antes de comprobar que tiene mucho más calado dirigir el discurso contra el africano que no contra una población que no llega al 1% del conjunto de los italianos. De hecho esta medida no se inscribe en el capítulo migratorio, sino en el dedicado a la seguridad.

“La propagación de campos nómadas en los últimos años, el aumento exponencial de los delitos cometidos por sus habitantes y las pésimas condiciones higiénico-sanitarias los han convertido en un grave problema social”, indica el texto. Por eso, se propone cerrar todos estos poblados irregulares. En algunas ciudades como Roma, gestionada por el Movimiento 5 Estrellas, esta medida ya ha sido ampliamente desarrollada, con la tozuda realidad de que poco después del desalojo de un campo se levantan otros en localizaciones distintas.

El capítulo dedicado a la inmigración es uno de los más extensos del programa de gobierno firmado por el Movimiento 5 Estrellas y la Liga. De su análisis se desprende que tiene clara inspiración leguista, pero tampoco causa rechazo entre el M5E, que se ha alineado en infinidad de ocasiones con estas tesis. Una muestra de ello es que el 94% de las bases inscritas a la plataforma digital Rousseau, en la que se deciden las políticas del partido, han apoyado el acuerdo.

Solo el martes se conocerá el programa del gobierno de coalición entre el Movimento Cinque Stelle y la Lega. Hasta entonces, seguirán las especulaciones sobre su contenido definitivo. Y también seguirá abierta la posibilidad, cuando menos teórica, de que el presidente de la República, Sergio Mattarella, nombre un gobierno “técnico”, como querrían algunos gobiernos europeos. Pero lo más probable, casi seguro, es que la próxima semana Italia contará con un gabinete dispuesto a revolucionar la relación del país con la Unión Europea y a romper, se verá si poco a poco o de golpe, con las reglas que Bruselas y Alemania han venido imponiendo desde hace una década y cuyo rechazo popular está en la base del éxito electoral de los dos partidos antisistema.

Italia, la tercera potencia económica de la eurozona y país fundador de la UE, puede arruinar así todos los proyectos de reforma de la Unión, a la cabeza de ellos el del presidente francés Emmanuel Macron, y abrir una crisis que dejaría pálida, aunque no sea desde el primer día, a la que provocó la llegada de Syriza al gobierno griego en 2015. Y no porque el país transalpino vaya a abandonar el euro o exigir que se le condone una parte sustancial de su inmensa deuda pública (que equivale al 131 % del PIB). Que aun siendo puntos, en teoría irrenunciables, del ideario del M5S y, si bien no tan claramente, también de la Lega han sido pospuestos por ambos partidos. Sino porque buena parte de las reformas que se propone aplicar el nuevo gobierno chocan frontalmente con la esencia de la política económica, de emigración, se seguridad y hasta exterior, de la eurozona.

Particularmente la bajada de impuestos (mediante la creación de un tipo plano o “flat tax” del 15 o 20 %), el establecimiento de una renta básica universal de 750 euros o la reforma de las pensiones. Puntos todos ellos que provocarán un aumento del gasto público y del déficit del estado en porcentajes que violan abiertamente los límites draconianos que desde hace años impone Bruselas. A eso se añade que la coalición pretende un cambio sustancial de la política migratoria de la UE, algo que exige no sola la ultraderechista Liga Norte sino también el M5S, y también que todos los países miembros tengan que acoger obligatoriamente una cuota de inmigrantes para reducir la enorme tasa que Italia ha tenido que asumir en los últimos años por la vía de los hechos.

Por si todo eso fuera poco, también exige un cambio sustancial de la política de seguridad y un nuevo enfoque de las relaciones de la UE con Rusia, empezando por anular las sanciones que la Unión adoptó contra el país de Vladimir Putin como represalia por su anexión de Crimea y que siguen en vigor.

En definitiva, el rumbo del nuevo gobierno es de abierta colisión con Europa. Por el momento no se puede prever cómo y en qué plazos se producirá ese choque y habrá que esperar a cómo se desarrollan los acontecimientos. Pero nadie -ni dentro ni fuera de esos partidos, en Italia o en Europa- tiene la mínima duda de que tendrá lugar.

Primero, porque si hay algo que una a dos formaciones tan distintas –la una de ultraderecha sin muchos matices, la otra “antisistema” en términos generales, pero con indudables connotaciones de lo que todavía hoy se entiende por izquierda- es justamente su férrea oposición a la política que la UE ha venido practicando desde el inicio de la crisis económica y a la que se considera principal responsable de los males que sufre Italia, y en particular su clase trabajadora y buena parte la media, así como las regiones menos favorecidas.

Pero también porque ese rechazo de todo lo que significa el término “Bruselas” ha sido el banderín de enganche de ambos partidos para dar el salto electoral que el pasado 4 de marzo supuso el golpe, seguramente definitivo, a los partidos tradicionales y el inicio de un tiempo político verdaderamente nuevo y sobre cuyo futuro se desconoce prácticamente todo. Porque a lo largo de los años la austeridad que imponía Europa y, en general, todas las iniciativas propiciadas por el “establishment” político europeo han sido interiorizada por una gran mayoría de la ciudadanía italiana como las grandes culpables de sus problemas y Bruselas identificado como el enemigo a batir.

El debate político italiano está a un nivel superior al de la política interior. Buena parte de la gente corriente piensa que la solución de los problemas italianos está en Europa o, mejor dicho, cree que ni el centro-izquierda de Matteo Renzi ni la de derecha que representan Berlusconi y otros partidos menores son referentes antagónicos suficientemente relevantes. Que sí, que hay que derrotarlos, faltaría más, pero que ya han dado demasiado de sí y están demasiado caducos como para que esa derrota pueda propiciar grandes cambios y que lo que hay que combatir es al poder europeo.

Detrás de esas ideas, que el M5S y la Liga comparten cada una a su manera, hay un profundo cambio de actitudes en la sociedad italiana. Hace un cuarto de siglo, e incluso algo menos, Italia era el país más europeísta del continente. Lo eran sus amplias élites, pero también la nutrida militancia de sus partidos, de izquierda y de centro-derecha. Hoy es seguramente de los que menos.

Lo extraordinario e imprevisto es que esas actitudes y sentimientos hayan llevado a una síntesis, provisional o no, ya se verá, entre movimientos de signo y cultura política tan opuestos como los dos que ahora van a formar gobierno. En ese sentido, Italia ha dado un paso adelante respecto de muchos otros países europeos a la hora de superar la contradicción interna que existe en la contestación al poder del establishment político y económico. La de que unos países el protagonismo de la misma corresponde a la ultraderecha casi siempre xenófoba, en otros a la izquierda y en otros, por fin, a ambas, pero desde posiciones irreconciliables entre sí.

En Italia van ahora juntas. Y aunque el experimento puede durar poco tiempo, pero también puede ocurrir lo contrario, la fuerza que puede nacer de esa unión si sabe hacer mínimamente bien las cosas, va a poner en jaque a buena parte de las bases en que asienta el poder europeo. Justamente en un momento en el que éste presenta sus mayores debilidades desde hace muchas décadas.

Silvio Berlusconi, el exprimer ministro y líder de Forza Italia, ha dado un primer paso para desencallar la situación política en Italia permitiendo un debate “in extremis” entre el Movimiento 5 Estrellas (M5S) y la Liga Norte.

La formación liderada por Berlusconi, que forma parte de la coalición Liga Norte, ha señalado en un comunicado que no impondrá ningún tipo de “vetos o prejuicios” si alguno de los miembros de la Liga centroderechista “asume la responsabilidad de formar un Gobierno con el M5S”.

Para Forza Italia este paso adelante para desbloquear la situación en el país tras las elecciones del pasado 4 de marzo no supone el fin de la alianza conservadora, aunque han remarcado que no votarán a favor de ese eventual Ejecutivo formado entre partidos antiestablishment y euroescépticos.

Así, Forza Italia no votará “la confianza”, pero valorará “de forma serena y sin prejuicios las posibilidades de un Gobierno que eventualmente nazca, sosteniendo lealmente (...) los procedimientos que estén en línea con el programa del centroderecha” y que resulten “útiles para los italianos”.

Con esta decisión, celebrada por los líderes de M5S, Luigi di Maio, y de la Liga Norte, Matteo Salvini, Berlusconi da su beneplácito para un gobierno de coalición. Aunque ha advertido que si las conversaciones entre ambos fracasan, nadie podrá podrá utilizar a Forza Italia como “pretexto frente a la incapacidad de encontrar acuerdos entre fuerzas políticas diversas”.

La Oficina de Prensa del palacio romano del Quirinal, sede de la Presidencia italiana, había informado previamente que el M5S y la Liga mantenían “un debate dirigido a un posible acuerdo de Gobierno”, por lo que habían solicitado al jefe de Estado, Sergio Mattarella, un margen de 24 horas.

Lo pidieron justo cuando Mattarella debía designar un gabinete “neutral”, provisional y de corte técnico ante la falta de acuerdo de los partidos tras los comicios generales, en los que ninguna formación política obtuvo mayoría suficiente para gobernar.

Para poner fin al bloqueo, Mattarella anunció el lunes que designaría un Gobierno transitorio, lo que rechazaron de forma tajante el M5S y la LN, que este miércoles se sentaron a la mesa para hablar.

Los analistas y comentaristas de toda Europa, y más de uno de Estados Unidos, se han hartado de predecir las consecuencias, casi siempre malas, que podrían provocar de las elecciones generales italianas de este domingo. Algunas de ellas son el alejamiento de la UE y la amenaza de abandonar el euro, una durísima política anti-inmigración que podría tener un gran eco en todo el continente y la ruptura de la ortodoxia económica que impone Bruselas. Todo depende de cuáles sean los resultados. Y es justamente en ese punto donde todo se vuelve oscuro. Porque nadie, ni en Italia ni fuera de ella, tiene claro cuáles pueden ser.

Mínimas variaciones de los pronósticos sugeridos por las encuestas –que de por sí tampoco son muy contundentes- pueden producir efectos muy distintos, en buena medida debido al nuevo sistema electoral, que es una mezcla del sistema proporcional y del mayoritario, y que según muchos está fundamentalmente concebido para reducir las posibilidades del Movimento 5 Stelle, la formación antisistema que no quiere saber nada de posibles entendimientos con ninguno de sus rivales, sean de izquierda o de derecha.

De ahí que nadie se atreva a avanzar qué partidos formarán el nuevo gobierno y menos quien estará a su cabeza. Y a menos que se produzcan sorpresas importantes de última hora, son tantas las posibilidades de alianzas post-electorales, en función de los resultados que obtengan unos y otros, que la solución a ese enigma puede tener coloraciones de muy distinto tipo.

En principio, la coalición formada por la Forza Italia del, una vez más, renacido Silvio Berlusconi, la Liga Norte, partido de ultraderecha y xenófobo en claro auge, y los neofascistas, además de otras formaciones menores, debería ganar las elecciones con un resultado que va del 35 al 38 % de los votos.

Todos esos partidos rivalizan por aparecer como el más radical en la política contra los inmigrantes, gran banderín de enganche popular en un país en el que el año pasado han entrado más de 630.000 extranjeros ilegales y en cuyas aguas murieron no menos de 13.000 en ese mismo periodo. Distanciarse de Europa, más o menos según los casos, y rebajar los impuestos, son otros puntos programáticos en los que coinciden los miembros de la citada coalición. La Liga Norte añade a ellos la derogación de la ley de reforma y recorte de las pensiones aprobada en 2011 por presión de Europa y de los mercados.

Todo eso sobre el papel. En la práctica, Berlusconi, al que una sentencia judicial le impide ser elegido, y la Liga Norte, libran una dura batalla por ser el partido más votado de la coalición. Porque, en principio, sería a éste a quien le correspondería la presidencia el futuro gobierno. Pero no está descartado que, ganara o no, Forza Italia se abriera a un entendimiento con el Partido Democrático, su principal rival teórico este domingo si Berlusconi terminara considerando inconveniente el acuerdo con la Liga Norte, el del programa de gobierno y no el de las promesas electorales.

El PD, encabezado de nuevo por el exalcalde de Florencia Matteo Renzi, renacido de sus cenizas tras el formidable batacazo político que sufrió perdiendo el referéndum sobre la reforma electoral en 2016, aspira a conservar el 25 % de los votos, que le mantendrían en el juego político como posible socio de una futura coalición de gobierno, con Berlusconi o con otros. La tarea no es fácil. Primero porque el PD ha sufrido una escisión por la izquierda que, aparte de dejarle cada vez más en el centro, puede restarle muchos votos. Y no está ni mucho menos claro que la buena gestión de la economía que su militante Paolo Gentiloni ha hecho en los últimos tres años vaya a serle muy rentable. Primero, porque los problemas pendientes, particularmente los de tipo social, son muy graves. Segundo, porque Gentiloni no encabeza las listas.

En definitiva, que la disyuntiva que está en juego es un gobierno de derecha/ultraderecha, rupturista en materia de inmigración y de política europea y otro de centro/derecha, con Forza Italia y el PD. Los mercados y Bruselas temen que se impongan la primera posibilidad y sólo respirarían con un cierto alivio si Matteo Renzi y los suyos entraran en el gabinete. Pero la solución final puede ser de muy distinto tipo a la de esas dos.

Hasta aquí todo se parece algo o bastante a lo que ha ocurrido en otros países europeos en los últimos años, en los que la presión de partidos ultraderechistas aupados por una ola descontento popular con la inmigración y el poder de Bruselas han amenazado con reventar la estabilidad del sistema o lo han dañado gravemente.

Pero en Italia también juega el Movimento 5 Stelle, un proyecto que pretende acabar con el establishment, de derecha, de centro y de izquierda, que encabezado por unos o por otros domina el panorama político, económico e institucional italiano desde hace muchas décadas. Y que eludiendo las definiciones tradicionales de izquierda y de derecha únicamente aspira a representar a los muchos italianos que están hartos.

Lo sondeos le atribuyen hasta un 30 % de los votos este domingo. Con ese porcentaje, que sería menor en escaños justamente porque la nueva ley electoral está pensada para eso, no podría formar gobierno. Y el M5S no está dispuesto a pactar con nadie para conseguirlo. Esa ha sido su política hasta ahora y no le ha ido mal. A pesar de las críticas feroces y de la desinformación que le han venido dedicando casi todos los medios de comunicación y el resto el espectro político, el partido fundado por el cómico Beppe Grillo no solo mantiene o aumenta su porcentaje electoral, sino que está empezando a recibir valoraciones muy positivas de su gestión en los ayuntamientos que controla, entre ellos el de Roma.

El M5S parece un outsider. Pero no lo es para nada. Su postura contraria a toda la política que se ha hecho hasta ahora está llevando a sus filas a gente sin pasado, que es lo que quieren muchos ciudadanos, pero con unos impresionantes currículos profesionales y de conocimiento de la compleja realidad italiana. Un hombre de 31 años, Luigi Maio, actual vicepresidente de la Cámara de Diputados, encabeza sus listas. ¿Decidirá seguir manteniéndose al margen y que los demás partidos se disputen el poder tras este domingo o hará algo distinto? Es otra de las incógnitas del post-4 de marzo.

Han pasado ya tres años desde que Matteo Salvini se desplazó hasta Sicilia para disculparse en nombre de La Liga Norte por el maltrato al que su partido separatista había sometido durante años a los italianos del sur a los que despreciaba como si fueran parásitos que no dejaban avanzar al país.

En aquella visita de 2015, la policía antidisturbios tuvo que proteger a Salvini de la multitud que en Palermo lo recibió lanzándole huevos y tomates. Pero cuando los italianos acudan a las urnas en las elecciones nacionales del domingo, es probable que los esfuerzos de Salvini por enmendar la imagen del partido en el sur den sus frutos.

Con La Liga como nuevo nombre de campaña, se espera que el partido gane en torno al 7% del voto en la región. Un resultado impensable en la década de los noventa, cuando su líder de entonces reclamaba la creación de Padania, un estado mítico en el norte de Italia.

Si el estigma de vagos saqueadores de las riquezas del norte italiano caía antes sobre los sureños, Salvini señala ahora a los inmigrantes, solicitantes de asilo y gitanos como los enemigos en su ideología “primero, los italianos”. En Sicilia, donde reina el resentimiento por las directrices de la Unión Europa, Salvini se ha centrado en dos industrias cercanas al corazón de la gente: la agricultura y la pesca.

Su mensaje está empezando a resonar

“He adoptado las ideas de Salvini, se disculpó por las ofensas de la Liga contra nosotros, los sicilianos, y ahora se ha convertido en el portavoz de nuestros intereses y nuestros problemas”, dice Angelo Attaguile, candidato de la Liga a senador por Catania.

“Nos atacaban por apoyar a un partido que había ofendido a los sicilianos, pero ahora la gente está de acuerdo con nosotros y hasta conseguimos que saliera elegido un diputado en las últimas elecciones regionales”.

Según Rocco Zapparrata, empresario y simpatizante de La Liga en Catania, es el único partido que defiende los productos hechos en Italia. “En comparación con el resto de líderes políticos, Salvini se ha metido entre la gente, hablando con la gente, otros no lo hacen”.

A pesar de la histórica animosidad personal entre Salvini y Silvio Berlusconi, La Liga se presenta a las elecciones como parte de una coalición derechista. Liderada por el ex primer ministro, la coalición está primera en las encuestas pero no llega a la mayoría absoluta.

Según el “pacto de caballeros” acordado entre Salvini y Berlusconi, en una victoria electoral de la coalición el partido con más votos será el que nombre al primer ministro. Berlusconi no puede ser elegido debido a una condena por fraude fiscal.

En una carrera de pronóstico imposible, Salvini es el único contendiente que se jacta de que será el próximo ocupante del Palazzo Chigi, la residencia del primer ministro italiano. Algunos analistas creen que La Liga nunca será una fuerza con posibilidades en el sur de Italia, donde Berlusconi y el Movimiento 5 Estrellas compiten por el primer puesto. Pero la actuación de Salvini en el sur es uno de los imponderables de esta elección.

Cualquiera sea el resultado de la votación el domingo, a Salvini, de 44 años, le espera uno de los futuros más prometedores de la política italiana. Más moderado en política exterior y en inmigración, Berlusconi, de 81 años, lleva décadas dominando la derecha pero su ausencia dejaría un vacío que Salvini está listo para cubrir.

En el último tramo de la campaña, Salvini ha intentado quitar importancia a su xenofobia. “El problema de Italia no es el fascismo, el racismo o el comunismo”, dijo. “Es el hambre de empleos”. Ha prometido defender a Italia en Bruselas y no arrastrarse ante la Unión Europea “servilmente”.

Segregación racial en los trenes

En una de sus últimas apariciones en televisión se comparó con Emmanuel Macron, el presidente francés que recientemente anunció unas duras medidas contra inmigrantes y solicitantes de asilo.

Pero por mucho que subraye las similitudes entre las nuevas propuestas de Macron y su llamamiento a la deportación masiva de inmigrantes, la retórica de Salvini a lo largo de los años deja clara la enorme brecha entre los dos en cuanto al fondo.

Salvini se ha colocado en el centro de la atención pública al defender extravagantes y racistas opiniones, entre las que se incluye el apoyo a una propuesta de segregación racial para que en los trenes de Milán se reservaran asientos y vagones para milaneses.

Los defensores de los derechos humanos dicen que Salvini ha dañado el debate del país. Como dijo el senador y defensor de los derechos de los gitanos Francesco Palermo, “los derechos humanos no viven en el vacío”: “El clima cultural, político y social es clave para el disfrute de los derechos en la práctica- La retórica de Salvini y de otros está perjudicando los derechos fundamentales mucho más de lo que ciertas leyes pueden hacerlos avanzar”.

El populismo indignado y furioso de Salvini podría haber atraído aún a más votantes de no ser por la rivalidad de La Liga con el otro partido populista más importante de Italia, el antiestablishment Movimiento 5 Estrellas. Por otro lado, Salvini también ha tenido que lidiar con intensos desacuerdos dentro de su propio partido, donde voces más moderadas como la de Luca Zaia, presidente de la región del Véneto, compiten por el poder.

Pero es a Salvini a quien se le atribuye la expansión de la base votante de La Liga: de aproximadamente un 4% en 2012 al 13% de hoy.

Davide Cicero, un director deportivo de Catania de 26 años, dice que históricamente los sicilianos han ocupado importantes cargos en la política italiana, entre ellos el actual presidente de la república, Sergio Mattarella, nacido en Palermo.

“Ninguno de ellos hizo cosas importantes para Sicilia”, dice. “Así que no me importa si Salvini es del norte o del sur. Está mucho más cerca de los problemas de los sicilianos que otros políticos de Sicilia”.

Traducido por Francisco de Zárate

“Soy populista y presumo de ello”, ha dicho el líder de la Liga Norte, Matteo Salvini, hace unos días tras el éxito electoral en primera vuelta de las elecciones francesas de la líder del Frente National, Marine Le Pen: “Es una mujer valiente, y yo la apoyo porque ha tenido la valentía de dar voz a un pueblo que hasta hace unas semanas no la tenía”.

El líder “leghista”, ante la premisa de que, en cualquier caso, “Francia no es Italia”, asegura: “Tenemos que luchar contra aquellos que quieren hacer de Europa una nueva dictadura”. Y añadió esta semana a sus seguidores: “Con fuerza afirmamos que cada uno de nosotros tiene el derecho de estar bien en su casa”.

Hoy hablar de populismo de derechas en el seno de la Unión Europea es ya un lugar común, pero en Italia lleva siendo una realidad desde hace más de dos décadas. Un populismo que, desde 1992, tiene una marca muy definida: Liga Norte. Su objetivo, a larguísimo plazo, es convencer al Norte de Italia, en base a unos principios propios de la extrema derecha xenófoba, de que siempre merece más que el resto de los italianos, sobre todo los del Sur, concretamente los de Roma hacia abajo.

Coincidiendo con el auge de los movimientos antieuropeos en Reino Unido, Francia y Alemania –sin olvidar la victoria del estadounidense Donald Trump–; la Liga Norte de Matteo Salvini, 25 años después de entrar en la política italiana, trata de rellenar el vacío político provocado por la paulatina caída política del centro derecha de Silvio Berlusconi. Y lo cierto es que, ante el éxito de Marine Le Pen, Salvini podría estar en su mejor momento y ser el representante definitivo del populismo italiano.

Las próximas semanas serán determinantes para la configuración del camino de la Liga Norte en el futuro más inmediato. Así pues, el epílogo de la segunda vuelta de las elecciones galas marcará las primarias de la Liga Norte, el próximo 14 de mayo, donde Salvini no debería tener problemas, aun con una hipotética derrota de Le Pen. Si, por lo contrario, esta ganara, el líder “padano” se verá reforzado de cara a las próximas elecciones generales italianas que, como muy tarde, serán en febrero de 2018.

Pero no todos están de acuerdo por completo con Salvini. El líder fundador de la formación política, Umberto Bossi, en pésimas relaciones con el actual secretario general, señala que Salvini quiere las primarias y el posterior congreso no para votar un programa, sino “para confirmar a la persona” como futuro líder de la Liga Norte. En cuestión de un par de semanas se conocerán todas las respuestas.

Pero, ¿por qué, tras tantos años, hoy sigue resistiendo la Liga Norte en Italia? Hay que tener presentes la oportunidad, el perfil político y el contexto económico. La Liga Norte, tal como la conocemos hoy, nace a caballo entre finales de los 80 y principios de los 90 coincidiendo con el clima de “Tangentópoli”, los casos judiciales que destaparon la financiación ilegal de prácticamente todos los partidos políticos de la Italia de entonces, desde la eterna Democracia Cristiana hasta el Partido Socialista Italiano, liderado entonces por Bettino Craxi.

La gravedad será tal que marcará un antes y un después tan relevante, que los periodistas italianos bautizarán la nueva era como “Segunda Repubblica” aunque la Constitución fuera siempre la de 1948. Una era que verá la novedosa entrada de Silvio Berlusconi quien, como aliado, contará siempre con Umberto Bossi.

Uno de los eslóganes principales de aquella época fue “Roma ladrona, la Liga no perdona”, como idea clave para exigir más autonomía fiscal del Estado italiano. Entonces tenían una idea muy clara de su relación con el Viejo Continente y sus instituciones: “Más lejos de Roma, más cerca de Europa”, se leía hace 25 años. Hoy son antieuropeos.

En los últimos 15 años, la Liga Norte de Umberto Bossi –quien ha sido acusado de fraude fiscal contra el Estado italiano por haberse apropiado de 56 millones de euros para uso personal–, ha participado activamente en los gobiernos de Silvio Berlusconi, siempre dispuesta a reforzar o chantajear políticamente al Cavaliere, quien siempre, en mayor o menor medida, ha sabido frenar las pretensiones de la formación xenófoba.

Con el tiempo, tras un evidente desgaste físico y la mala imagen también provocada por su hijo Renzo con la falsificación de sus títulos universitarios, Umberto Bossi ha pasado el testigo al actual líder de la formación, Matteo Salvini, quien ha conseguido modernizar el funcionamiento y la organización de la Liga Norte, ampliando su voz a nivel continental, a través de una mezcla de populismo, antieuropeísmo, xenofobia y proteccionismo. Haciendo uso de una potente capacidad oratoria.

En la propia marca de la formación política aparece “Liga Norte, por la independencia de la Padania”. Sin embargo, en el día a día político, es difícil que los “leguistas” de Salvini hablen con contundencia de “independencia” sin más.

Mencionan la idea en los mítines, pero luego a nivel nacional tratan más bien de ganarse el apoyo de las clases populares subrayando los efectos devastadores de la crisis, como queriendo demostrar que, socialmente, son más efectivos que la propia izquierda italiana. Por poner un ejemplo, Salvini ha sido el que ha querido que hubiera una delegación de la Liga Norte en la isla de Lampedusa, el territorio más al Sur de Italia, conocida por su importancia humanitaria en ámbito migratorio.

Salvini, quien insiste en que “los refugiados hay que acogerlos, pero los demás hay que devolverlos a su casa”, asegura que él es, ante todo, un “federalista” y que, en este orden, se siente “primero milanés, luego lombardo y finalmente italiano”. ¿Entonces el separatismo “padano” es una excusa o la verdadera finalidad política de la Liga Norte? ¿Usa la independencia para lograr el federalismo o viceversa? Sólo el tiempo lo dirá.

El pasado mes de febrero, el Gobierno italiano de Paolo Gentiloni ha impugnado la ley del Véneto (la región italiana cuya capital es Venecia), del pasado mes de diciembre, que preveía reconocer la población véneta como una “minoría nacional” presente dentro del Estado italiano. El objetivo era poder beneficiarse de las convenciones del Consejo de Europa relacionadas con las minorías nacionales continentales.

Finalmente, el Gobierno transalpino ha invalidado la norma regional por no respetar las competencias del Estado italiano, ya que este es el único que puede legislar en materia de convenciones y relaciones internacionales. Como respuesta, hace unos días, las regiones de Véneto y Lombardía han decidido convocar un referéndum para el 22 de octubre para solicitar más autonomía a Roma. “Se trata de algo muy positivo”, comentó recientemente Umberto Bossi. Para él, el referéndum “es la consecuencia de un largo camino” y, no obstante sea consciente de que el mismo sea meramente consultivo, “cambiará la forma en la que dialogaremos con Roma, con el Estado”. “Ya no podíamos esperar”, comenta quien fue ministro de uno de los Gobiernos de Silvio Berlusconi.

Cuando el músico italiano Giuseppe Verdi compuso el Nabucco en 1842, escribió su parte más célebre, el Va Pensiero, con un objetivo muy concreto: explicar la tristeza de un pueblo que se halla fuera de su tierra. Así pues, el canto de los hebreos no será más que un paralelismo de la frustración del pueblo italiano, todavía inexistente, ante la dominación de los austriacos.

En las dos décadas que seguirán a la unificación de Italia hasta 1861, Verdi personificará la banda sonora de la futura Italia, el país donde, al contrario de lo habitual, tal como recuerda siempre el actor Roberto Benigni, “primero surgió la cultura y luego su Estado”.

Más de un siglo y medio después del nacimiento de esta nación europea, la xenófoba Liga Norte coquetea con la idea de independizar el Norte de Italia en base a una concepción racista, dando vida a la extravagante idea de la “Padania”, la tierra del río Po. Todo ello cuando, por otro lado, si hay un país europeo que culturalmente, históricamente y popularmente ha surgido y resurgido de sus diferencias, “desde los Alpes hasta Sicilia”, como suelen decir sus nacionales, ese es Italia.

No es de extrañar que en el “rito de la ampolla” en la que todos los años se recoge agua del manantial del Po, ante el infame uso del Va Pensiero por parte de los “leguistas”, Giuseppe Verdi se retuerza en su tumba.

“Nuestro principal rival es la desconfianza. Tenemos que convencer a los ciudadanos de que es posible cambiar las cosas en Italia”, dice Luigi Di Maio, dirigente del Movimiento 5 Estrellas y vicepresidente del Congreso. El M5S, fundado por Beppe Grillo, ya no es sólo la última novedad de la política italiana, pero tiene que convencer a los italianos de que es capaz de gobernar, y no sólo de denunciar la corrupción y el estancamiento económico. Di Maio, de 30 años, es el líder del M5S en la Cámara Baja, y podría ser su candidato a la Presidencia del Gobierno en las elecciones.

¿Por qué Italia necesitaría ya unas elecciones generales?

Italia se encuentra en seria dificultad económica y social: 17 millones de ciudadanos, de 60 millones en total, están en riesgo de pobreza. Una pobreza que, en los últimos años, ha aumentado un 140%. Después de tres Gobiernos que han aplicado unas medidas que no estaban presentes en ningún programa electoral, y tres años sin acudir a unas elecciones generales, es el momento de que todos los partidos presenten sus recetas. 

¿Cuál es la esencia de la propuesta política del M5E?

Tenemos tres objetivos fundamentales: luchar contra la corrupción en Italia a través de una simplificación del Estado, bajar los impuestos para las pymes y reducir la pobreza.

La lucha contra la corrupción, en Italia, es un clásico. ¿Cómo lo conseguirán? 

El Estado italiano tiene una burocracia tan densa que no permite a los ciudadanos acceder a los derechos fundamentales y a los servicios esenciales. Queremos desmantelar esa jungla normativa en la que anida la corrupción, tanto entre los burócratas como entre los políticos. Para ello, sumaremos unas reglas más claras para la política: limitar los mandatos y eliminar la inmunidad parlamentaria. Luchar contra la corrupción nos permitirá recuperar 15.000 millones de euros anuales, que emplearemos para rebajar los impuestos a las pymes italianas.

Que es su segunda gran propuesta programática.

Las pymes son para nosotros fundamentales, porque el 95% de las empresas italianas tiene menos de 10 empleados. Se trata de un tejido empresarial muy débil que debemos proteger con una reducción de la tributación. El contexto productivo italiano es de los que más impuestos tiene en el mundo: con una carga fiscal que roza casi el 60%, podemos decir que el accionista mayoritario de las empresas italianas, hoy, es el Estado.

¿Cómo conseguirán disminuir la pobreza en Italia? 

A través de una renta de ciudadanía, de 780 euros mensuales. Ya tenemos un plan, mediante 17.000 millones de euros que obtendremos de la reducción de los costes de la política para desarrollar este instrumento destinado a quienes no tienen trabajo, no consiguen encontrarlo o no alcanzan los 780 euros al mes: un total de nueve millones de italianos. Esta prestación implicará, a cambio, realizar de trabajos de utilidad pública para el Estado y llevar a cabo estudios de formación destinados a la futura reinserción laboral.

¿Cuál sería el principal rival político del M5E en unas nuevas elecciones? 

Nuestro principal rival es la desconfianza. Tenemos que convencer a los ciudadanos de que es posible cambiar las cosas en Italia. Pero no se pueden cambiar con quienes han provocado los problemas. Por esta razón nuestro objetivo es que la gente vuelva a votar. En el reciente referéndum constitucional, 20 millones de italianos han dicho 'no' a las actuales políticas del país. Y ahora, de la noche a la mañana, se encuentran con otro Gobierno sin la posibilidad de unas elecciones generales. El Ejecutivo de Paolo Gentiloni ha roto esta esperanza.

Un sondeo publicado por el Corriere della Sera les coloca primeros. ¿Por eso quieren ir a las urnas ya, incluso con la actual Ley Electoral?

Los sondeos nos colocan como primera y segunda fuerza política, alternativamente, desde hace más de un año y medio. Ahora es el momento adecuado para votar porque los ciudadanos han dado una fuerte señal política con la victoria del 'no' en el referéndum (de reforma constitucional).

¿Cuál sería su ley electoral perfecta?

Somos conscientes de que hoy en el Parlamento no hay voluntad para realizar una nueva ley electoral. Se trata sólo de una excusa para prolongar el actual Gobierno y extenderlo hasta 2018 (el final de la legislatura). Nuestra propuesta es sencilla: aplicar la ley electoral a ambas Cámaras.

¿Ante unas nuevas elecciones generales, será usted el líder definitivo del M5E?

Serán nuestros afiliados quienes finalmente lo confirmen. Tendrán también que votar acerca del programa y del futuro equipo de Gobierno. Todo ello a través de Rousseau, el sistema informático que gestiona la plataforma del M5E en internet.

A propósito de Rousseau, ¿dónde está el límite entre la democracia representativa y la electrónica?Rousseau

Si una fuerza política gana unas elecciones con un determinado programa electoral, eso nunca tendrá discusión. Pero también hay muchos temas en los que los ciudadanos quieren participar cada vez más, no sólo para elegir quién será su representante, sino también para decidir cómo ese político deberá afrontar y defender determinadas cuestiones.

Beppe Grillo lleva cerca de un año compatibilizando teatro y política. ¿Qué futuro le espera?

Beppe Grillo será siempre el garante y el fundador del M5E. Pero su deseo de no presentarse como candidato no ha cambiado. Éste es nuestro punto fuerte: quien garantiza nuestras reglas es una persona externa, no elegida en las instituciones. Esto ha sido posible gracias a la actitud de Beppe Grillo, que nunca se ha preocupado por sí mismo o por su carrera profesional. Su único objetivo es empujar el Movimiento hacia la dirección del cambio.

Salvini, 43 años. Renzi, 41 años. Y usted, con 30 años, si mañana fuera presidente del Gobierno, sería el más joven de la Historia de su país. ¿Está Italia dejando atrás la gerontocracia? 

En los últimos dos años hemos tenido el presidente del Gobierno más joven de Italia. Pero el 81% de los menores de 35 años ha dicho 'no' a la reforma constitucional: la gerontocracia no se aparta con políticos jóvenes, sino con ideas nuevas. La juventud no es una cuestión de edad, y Renzi es la demostración de ello.

Berlusconi en decadencia, ustedes y la Liga Norte en auge, y un centro-izquierda en catarsis. ¿Está acabando una época?

Bicho malo nunca muere. No me voy a ilusionar pensando que estos señores, después del referéndum, estén ya fuera de juego. Lo que espero, mediante unas elecciones generales, es poder enviarles a la oposición. Deseo que los ciudadanos nos entreguen su confianza para que podamos Gobernar este país. No será sencillo, porque los viejos partidos están presentes dirigiendo muchos engranajes del Estado. Necesitaremos tiempo para que el Estado italiano se desintoxique de este modelo político.

¿Por qué el M5E defiende un referéndum sobre el euro?

A los italianos se les tomó el pelo en relación al euro: nos dijeron que trabajaríamos la mitad y ganaríamos el doble. Hemos entrado en el euro por decisión del Gobierno italiano sin ningún tipo de consulta popular. Desde la entrada en la moneda única, Italia ha perdido el 25% de su riqueza nacional. En Europa hay un convencimiento de que todos los países pueden ir a la misma velocidad: si ya en Italia hay grandes diferencias dentro de un mismo territorio, imagínese las que puede haber entre determinados países. Esto está creando serias dificultades en términos de libertad de inversión. Por lo tanto creo que el euro tiene que ser revisado. De ahí la propuesta de un referéndum que abra el debate en el país acerca de si permanecer o no en la eurozona.

¿Hasta qué punto el M5E es crítico con la UE? ¿Está en contra de su existencia?

Nunca hemos puesto en discusión la existencia de la Unión Europea ni la permanencia de Italia en ella. Pero somos críticos con la UE porque ésta se ha visto absorbida por las políticas bancarias, dejando en un segundo plano los pueblos y sus partes más desfavorecidas. Ante decenas de millones de ciudadanos europeos sin empleo, se ha priorizado unas políticas que han sofocado nuestras economías. Europa, para no morir, tendrá que cambiar.

En España el M5E suele calificarse como una formación política populista. ¿Está de acuerdo?

El M5E, para mí, no es una formación populista. El término populista se ha utilizado en los últimos años en Italia para desacreditar algunos temas, como la reducción de los costes de la política, que nosotros emplearíamos además para financiar la renta de ciudadanía. Rechazo el término populista, porque además nosotros no nos identificamos en absoluto ni con Podemos, ni con el Frente Nacional, ni con Syriza, ni con Alternative für Deutschland (AfD).

¿Qué opinión tiene de Podemos?

No tengo ningún preconcepto contra Podemos. Pero se trata de una formación política ideologizada con un discurso de izquierda. Nosotros en el M5E no somos ni de derecha ni de izquierda. Hemos superado las ideologías ya desde nuestra fundación. 

El próximo ocho de abril se celebra el Día Internacional del Pueblo Gitano, en el que se recuerda su historia y se rinde homenaje a las más de 500.000 víctimas gitanas del genocidio nazi y otras persecuciones raciales. Pero para la eurodiputada Mara Bizzotto, del partido ultraderechista y xenófobo italiano Liga Norte, el marcar una fecha especial en el calendario para los gitanos está de más.

Durante su comparecencia en la cámara comunitaria, Bizzotto no solo se ha preguntado por el sentido que tiene dedicar unas jornadas internacionales al pueblo gitano, sino que ha instado a la creación de un día especial para “las víctimas de los problemas causados por los gitanos”.

“Respeto mucho a todos los pueblos víctimas de persecución y violencia, sobre todo a los que la sufrieron en la Segunda Guerra Mundial. Hoy, no obstante, con la mentira de la inclusión se dedican millones y millones de euros a los gitanos que no sirven para nada”, ha afirmado Bizzotto durante su alegato racista.

“Y no permitan que nos digan que somos racistas, esto no lo toleren, no somos racistas. Decimos simplemente cosas reales que pasan cada día en Italia: no quieren integrarse”, ha añadido.

Bizzotto ha concluido su intervención pidiendo una jornada internacional para las “víctimas” del pueblo gitano, coincidiendo con la próxima celebración del Día Internacional dedicado a este colectivo. “Aparte de unas jornadas internacionales de los gitanos, más bien haría falta una jornada internacional para nuestros ciudadanos italianos y europeos, que son víctimas de los problemas causados por los gitanos”, ha concluido.

“Discurso lamentable”

El discurso xenófobo de la eurodiputada ultra Bizzotto ha generado rechazo entre otros miembros de la cámara. Algunos, como la eurodiputada de Izquierda Unida Marina Albiol, han hecho patente su desacuerdo en las redes sociales.

La eurodiputada de Izquierda Unida también ha criticado que en la Unión Europea continúe habiendo autoridades e instituciones que “discriminan” al pueblo gitano y ha citado, entre otros, el caso de Hungría. “A día de hoy hay estados como Hungría, que con un gobierno del Partido Popular europeo, segregan en escuelas diferenciadas al alumnado gitano”, ha afirmado Albiol.

“Arrasar los campos de acogida de gitanos”

No es la primera vez que el partido ultraderechista Liga Norte, que forma parte del grupo parlamentario de Marine Le Pen en la Eurocámara, muestra su desafección hacia el pueblo gitano. En 2015, el líder de la formación y también europarlamentario, Matteo Salvini, aseguró que si fuera ministro del Interior arrasaría los campos de acogida de los gitanos con una “excavadora”.

“¿Qué haría yo en el puesto del ministro del Interior Alfano o de Matteo Renzi? Mandaría un preaviso de desalojo en seis meses, y luego arrasaría los campos de los gitanos con la excavadora”, afirmó. Salvini hizo precisamente estas declaraciones el mismo día en que se conmemoraba la jornada internacional del pueblo gitano.