El PP sevillano no sólo sigue en erupción, sino que además no se atisba una solución a corto plazo. Por lo pronto, el Comité Ejecutivo Provincial que se iba a celebrar este viernes 25 de junio, en el que en teoría se iba a escenificar la reconciliación entre las dos candidaturas que chocaron en el último congreso provincial, se ha desconvocado sin fecha. Esto, en la práctica, implica prolongar de manera indefinida una crisis reavivada con la pugna por el control de la portavocía popular en el Ayuntamiento de Sevilla. 

En medio de este maremoto está la figura de Beltrán Pérez, candidato del PP en las últimas municipales y todavía portavoz en el Consistorio hispalense. Todavía portavoz porque, aunque en el último pleno municipal se despidió del cargo (continuará como concejal raso), todavía no ha presentado formalmente su renuncia en el Ayuntamiento, frenada en el último momento por la ejecutiva regional. Esto, a su vez, se ha hecho contraviniendo el pacto de conciliación suscrito por ambas candidaturas con el refrendo del partido en Andalucía.

Desde el PP andaluz se entiende que Beltrán Pérez puede desempeñar una oposición más agresiva contra el alcalde sevillano, Juan Espadas, que ahora tiene un nuevo frente abierto como candidato socialista a la Junta tras imponerse a Susana Díaz en las primarias de su partido. Desde el círculo cercano del portavoz se apunta que no entraba en sus planes seguir en el puesto, que ya tiene compromisos profesionales en el sector privado y que sólo estaría dispuesto a continuar si es de manera temporal y con la garantía de que esto no supone un problema ni en la dirección regional ni en la nacional del partido.

Ni comité ni pacto de conciliación

Pero donde sí es un problema es en la ejecutiva provincial, ya que su salida entraba en el acuerdo de conciliación suscrito hace un mes por el que las dos candidaturas que se enfrentaron en marzo sellaban una paz que se traducía en un acuerdo de integración que se iba a bendecir en el Comité Ejecutivo Provincial de este viernes. Ahora ni hay comité ni hay pacto de conciliación, que desde la dirección provincial se da por roto. 

Todo esto no ha hecho más que alimentar un conflicto que ha permitido asomarse a la pugna por el control del partido en Sevilla entre la dirección nacional de Génova y la andaluza. Esto se reflejó en que la candidata ganadora, Virginia Pérez, contó con el respaldo de Pablo Casado, mientras que el aspirante derrotado, Juan Ávila, fue avalado por Juan Manuel Moreno Bonilla. Beltrán Pérez apoyó a Ávila, lo que se tradujo en su posterior defenestración.

Génova llama al entendimiento

Desde Génova, por cierto, se reitera que están al margen de esta nueva colisión, y se insta al entendimiento entre las direcciones regional y provincial. Una cuestión poco probable a día de hoy, ya que el provincial quiere como portavoz al concejal Juan de la Rosa, que además es secretario general del partido en Sevilla, mientras que en el regional se apuesta por Beltrán Pérez o, en todo caso, uno de sus ediles afines, como pueden ser Rafael Belmonte o Ana Jáuregui.

Para terminar de embrollar la cuestión, el propio grupo municipal está fracturado: Beltrán Pérez cuenta con el respaldo de otros cuatro concejales, mientras que tres apoyan a Virginia Pérez. Esta disparidad de fuerzas (cinco a tres) es uno de los argumentos esgrimidos ahora para que la portavocía no pase a manos de los afines al provincial.

La candidatura a la Alcaldía

Y de fondo, lo que late es otro pulso, el del futuro candidato a la Alcaldía de Sevilla. Virginia Pérez, con el aval de Génova, quiere que sea el senador José Luis Sanz, alcalde de Tomares, una opción que desde el regional quieren frenar a toda costa para apostar por otro perfil, que bien podría ser el de la consejera de Cultura, Patricia del Pozo. En todo caso, no es una cuestión en la que el grupo municipal sea mínimamente relevante, ya que Génova es quien tiene la potestad de designar los cabezas de cartel en las grandes ciudades. 

Sea como sea, el nuevo choque lo que hace es echar más sal a una herida que no termina de cicatrizar y que ha sobreexpuesto de manera innecesaria las figuras de Pablo Casado y Juan Manuel Moreno Bonilla. Un conflicto que está ralentizando la preparación del nuevo candidato, por no hablar de que el PP no le está sacando mucho partido a la situación de interinidad a la que obliga el adiós de Espadas más pronto que tarde. Pese a todo, la crisis sigue sin fecha de caducidad.

Dos meses después de un congreso del PP de Sevilla que desgarró el partido, evidenciando de paso un indisimulado choque entre las direcciones regional y nacional, los populares sevillanos han sellado por fin la paz. Lo han hecho con un acuerdo de integración, por el que el candidato derrotado en la cita congresual se incorpora como vicepresidente ejecutivo, una tregua que ha contado con el aval directo del PP andaluz para así enterrar un conflicto que amagó con acabar en los tribunales.

El pacto, por el que la candidatura perdedora se incorpora a la dirección provincial, se ha rubricado en la propia sede del PP regional y en presencia de su secretaria general, Loles López. Con este telón de fondo, la reelegida presidenta, Virginia Pérez, y el que fuera su rival en las urnas, Juan Ávila, alcalde de Carmona, han puesto fin a un litigio cuya resolución, en un gesto más, ha sido comunicada por el PP andaluz y no por el sevillano.

El “acuerdo de incorporación” por el que ambas candidaturas han acordado la representación en los distintos órganos del partido acaba con un duro enfrentamiento que se inició cuando Virginia Pérez se presentó a la reelección con el apoyo de Génova, lo que llevó al PP-A a lanzar a la carrera la candidatura de Juan Ávila para contrarrestarla. La colisión entre la dirección de Pablo Casado y la de Juan Manuel Moreno Bonilla por el control del PP sevillano alcanzó tal intensidad que el presidente andaluz no asistió al congreso en el que Pérez fue reelegida.

Reconciliación y nueva crisis

Una vez pasado ese trance las aguas se recondujeron, hasta el punto de que Casado y Moreno Bonilla escenificaron una reconciliación que, poco después, volvía a saltar por los aires. El detonante en estas ocasión fue la maniobra de Pérez para eliminar como portavoz en el Ayuntamiento de Sevilla a Beltrán Pérez, uno de los principales apoyos de Ávila en un proceso congresual en el que contó con el respaldo de dirigentes del PP regional y del Gobierno andaluz.

La nueva crisis, que amenazó con partir al grupo municipal al no contar la destitución del portavoz con el aval de la mayoría de concejales, se capeó dándole a Beltrán margen para decidir el momento de una renuncia ya inevitable al saber que no va a ser el próximo candidato del PP a la Alcaldía de Sevilla. El propio Beltrán, por cierto, era uno de los que estaba negociando un acuerdo entre Pérez y Ávila que quedó de nuevo estancado, hasta que este lunes se ha desliado la madeja.

Con este pacto, además, se conjura la amenaza que mantenía latente Juan Ávila de denunciar en los tribunales el proceso congresual, alegando un pucherazo en toda regla. Su incorporación a la dirección provincial, así como de otros miembros de su candidatura, es un primer paso para intentar que cicatricen las heridas y centrar al partido en su siguiente tarea, que es elegir candidato para intentar arrebatarle al PSOE la Alcaldía. El alcalde de Tomares y senador popular José Luis Sanz es hoy por hoy el mejor colocado en esta carrera.

Celebración de la tregua

Como no podía ser menos, el PP-A celebraba este lunes que se enterrara el hacha de guerra y destacaba la “enorme generosidad” demostrada por Pérez y Ávila a la hora de cerrar este acuerdo con el que “tenemos un PP de Sevilla unido y centrado en las necesidades de la provincia”. “Por encima de discrepancias, se ha antepuesto, por ambas partes, el objetivo común de trabajar por la provincia de Sevilla y por los sevillanos”.

Este paso, se resaltaba, es fundamental para “seguir trabajando para consolidar el cambio que ha traído a Andalucía el gobierno de Juan Manuel Moreno y conseguir el cambio necesario en el Gobierno de España que tiene que venir de la mano de Pablo Casado”.

El PP de Sevilla se ha atascado en su primer asalto para relegar a su portavoz en el Ayuntamiento de la capital, Beltrán Pérez, al no conseguir los apoyos que necesita entre los propios concejales para que este relevo se produzca sin resquebrajar al grupo municipal. Esto implica que tiene que elegir entre dos opciones: o aprieta el botón nuclear que conllevaría la expulsión del partido de los ediles afines a Pérez o negocia con él (y con la intermediación de la dirección regional) una salida pactada y diplomática. Los esfuerzos están ahora centrados en esta segunda vía, aunque todavía hay una tercera, la de que el propio Pérez dé un paso al lado para que la cosa no pase a mayores.

El grupo municipal está integrado por ocho concejales, incluyendo a su portavoz, por lo que el PP provincial necesitaba el respaldo de al menos cinco ediles para propiciar un relevo desde dentro. El problema es que se ha encontrado con la negativa inicial del propio Beltrán Pérez, al que han secundado otros cuatro concejales. Esto implica que la ejecutiva provincial cuenta sólo con tres votos, precisamente los de los capitulares que apoyaron a la reelegida presidenta, Virginia Pérez, frente a su rival en el proceso congresual, Juan Ávila.

Tregua entre Génova y Andalucía

Virginia Pérez, que contó en esta pugna con el aval de la dirección nacional del partido, acabó imponiéndose a Juan Ávila, respaldado por la dirección regional, en lo que fue un pulso directo entre Pablo Casado y Juan Manuel Moreno. Ambas ejecutivas limaron después asperezas para que no se repitiera en otras provincias un proceso tan bronco, tenso y plagado de acusaciones de irregularidades, lo que no ha evitado que Beltrán Pérez se convierta en la primera víctima en caer por su apoyo explícito a Juan Ávila.

Así las cosas, la única manera de forzar los acontecimientos sería que el propio comité ejecutivo del partido impusiera el cambio, lo que supondría dinamitar el grupo: sólo tendrían la consideración de ediles del PP los que respaldasen el relevo. Los demás pasarían a ser concejales no adscritos, no tendrían sueldo y se tramitaría la expulsión del partido de los que sean militantes, porque dos de los cuatro capitulares que respaldan a Beltrán Pérez son independientes.

Por lo pronto, la dirección del PP provincial ha convocado oficialmente para este viernes este comité ejecutivo, aunque paralelamente está intentando enfriar los ánimos para que la situación no pase a mayores. El objetivo ahora es conseguir una salida pactada de Beltrán Pérez, al que inicialmente se le ofreció un cargo en la dirección provincial y seguir como concejal, pero entregando la portavocía a su compañero Juan de la Rosa (secretario general del partido en Sevilla) y asumiendo que no iba a ser el próximo candidato a la Alcaldía.

Cambio de candidato para 2023

Y es que al margen de su respaldo incondicional a Juan Ávila, en contra de Beltrán Pérez ha jugado otro factor determinante: tanto Génova (que es la que elige al cabeza de lista en las grandes ciudades) como la dirección provincial quieren a otro candidato en las elecciones municipales de 2023. El elegido sería el senador y alcalde de Tomares, José Luis Sanz, una operación tan madura que su nombramiento se produciría en mayo, una vez celebradas las elecciones autonómicas en Madrid. 

Consciente de que se ha acabado su tiempo en el Ayuntamiento de Sevilla, al que llegó en 2003, Beltrán Pérez también podría dar un paso al lado (y negociado dentro de lo posible) para que este proceso sea lo menos traumático posible para sus compañeros de bancada y los propios trabajadores del grupo municipal. Aquí tendría mucho que decir la dirección regional del partido, que inicialmente le habría instado a mantenerse firme pero que ahora estaría mediando en busca de una salida más digna para el portavoz.

El duro conflicto interno en el que sigue inmerso el PP de Sevilla se va a cobrar su primera víctima. El portavoz municipal en el Ayuntamiento de la capital y concejal desde 2003, Beltrán Pérez, va a ser destituido en este cargo, pagando así su apoyo incondicional a Juan Ávila, el candidato que resultó perdedor en la carrera por la presidencia de los populares sevillanos pese a que contaba con el respaldo del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno. El mecanismo para este relevo ha sido activado por la presidenta del partido en la provincia, Virginia Pérez, que se impuso en una bronca contienda en la que contó con el aval del presidente nacional de la formación, Pablo Casado.

Tras el congreso en el que Virginia Pérez fue reelegida, Beltrán Pérez quedó en una posición muy delicada, agravada con que su puesto ya estaba en entredicho. Ahora, al hecho de que fue el cargo del partido que más se implicó en apoyo de Juan Ávila, se une que la presidenta provincial apuesta por otro candidato para las elecciones municipales de 2023, con lo que Beltrán Pérez había sacado todas las papeletas para que su ficha fuese la primera en caer.

Convocado el mismo domingo

Virginia Pérez citó al todavía portavoz municipal este mismo domingo a una reunión que se ha desarrollado en la mañana del lunes, en la que le pidió que diese un paso al lado para que ocupase su puesto uno de sus concejales, Juan de la Rosa, que además es secretario general del PP provincial y persona de absoluta confianza de la presidenta. A cambio, le ofreció continuar como edil hasta que expire el mandato y ocupar un cargo en la ejecutiva provincial del partido.

Tras la negativa de Beltrán Pérez a dar este paso, Virginia Pérez está manteniendo reuniones individuales a lo largo de todo el lunes con los concejales del grupo para forzar este movimiento. Para ello hace falta que soliciten el relevo cinco ediles, la mayoría de un grupo municipal compuesto por ocho. Tres de ellos ya habrían dado su visto bueno, los tres que la apoyaron como candidata, con lo que sólo faltarían dos apoyos más.

Las consecuencias de no respaldar

El concejal que se niegue a seguir las indicaciones del PP provincial se enfrenta a un futuro incierto, ya que si esta vía no sale adelante sería el propio comité ejecutivo del partido el que obligase de manera directa al cambio. Esto supondría que los ediles que se sigan negando serían expulsados del grupo, tendrían la consideración de concejales no adscritos y perderían su sueldo, tal y como estipula el reglamento por el que se rige el Ayuntamiento, que contempla que los capitulares en esta situación sólo puedan percibir alguna cantidad en concepto de dietas.

Desde el PP provincial han emplazado a este martes para pronunciarse oficialmente sobre el proceso abierto en el grupo municipal. Desde el entorno de Beltrán Pérez, por su parte, se admite que la pérdida de la portavocía era una posibilidad muy presente tras lo ocurrido en el congreso, aunque se lamentan las formas y el que no se haya intentado pactar una salida que no fuese traumática.

Un portavoz de transición

Una vez concluido este proceso, Juan de la Rosa ejercería como portavoz pero no sería el candidato del PP en las próximas elecciones. En este sentido, se insiste en que la opción tanto de Virginia Pérez como de la propia ejecutiva nacional (que es la que elige directamente al cabeza de lista en las grandes ciudades) sería la de José Luis Sanz, senador y alcalde de Tomares, que apoyó a la ahora presidenta en la cita congresual. 

A todo esto, y sobre el papel, Virginia Pérez y Juan Ávila siguen negociando una salida pactada a la crisis interna generada por la pugna congresual, unas conversaciones que habrían propiciado que el candidato perdedor no haya presentado todavía la denuncia en los juzgados que anunció. De hecho, Beltrán Pérez es el que ha asumido en nombre de Ávila esta negociación, presentando una propuesta a la que en la mañana de este mismo lunes ha respondido el equipo de Virginia Pérez con una nueva contraoferta.

En su calidad de portavoz municipal en la capital, Beltrán Pérez asistió el pasado 9 de abril al primer encuentro del Comité de Dirección tras la pugna congresual, en el que señalaba que el PP de Sevilla ponía en marcha “toda su maquinaria reactivando el partido”. Virginia Pérez presidió la reunión que, según sus palabras, estuvo marcada por “la ilusión y las ganas de todo el equipo por seguir trabajando por mejorar la calidad de vida de los sevillanos”.

El movimiento de Eloy Tarno en Lora

En este paisaje tras la batalla congresual se vivía otra historia paralela sólo horas antes de la reunión en la que se activó la destitución de Beltrán Pérez. En este caso el protagonista era Eloy Tarno, concejal del PP en el Ayuntamiento de Lora del Río y marido de Virginia Pérez, que este domingo colgaba un comunicado en Twitter en el que anunciaba que renunciaba a sus cargos en el gobierno municipal y a la portavocía del grupo popular, pasando a ser “un humilde concejal sin delegación y sin sueldo”.

Tarno y el también edil popular Álvaro Aranda fueron degradados y relegados de sus funciones en el gobierno local, pasando a desempeñar tareas secundarias. Ambos concejales respaldaron y recabaron avales para Virginia Pérez, mientras que el alcalde, Antonio Enamorado, se alineó con Juan Ávila. En su comunicado, Tarno señalaba que no va a “consentir que nada ni nadie humille, denigre, maltrate, calumnie o injurie a ninguna persona” de su entorno, “ya sea familiar o amigo”.

El último intento de negociación para tratar de cerrar las heridas abiertas en el PP de Sevilla ha vuelto a fracasar, con lo que la guerra abierta por el 15 Congreso provincial mantiene su rumbo camino de los tribunales. Pese a los contactos mantenidos y los llamamientos a la unidad de las dos partes, lo cierto es que esto no se ha plasmado en un acuerdo que permita zanjar de una vez un combate que ha puesto de manifiesto las fricciones entre las direcciones del PP en Madrid y Andalucía.

Virginia Pérez, la reelegida presidenta con el aval de Pablo Casado, y Juan Ávila, que cuenta con el respaldo de Juan Manuel Moreno Bonilla, insisten en que quieren la integración, aunque tienen una visión muy diferente sobre en qué debe traducirse eso. Para Pérez, debe ser una traslación de los resultados que se dieron en el congreso (65%-35% a su favor), mientras que para Ávila tiene que reflejar el acuerdo que negociaron Madrid y Andalucía antes de que se abrieran las urnas: al 50% y con él ocupando la vicepresidencia.

Una integración descafeinada

Así que las posturas se mantienen igual que en el último intento de negociación, que no cuajó horas antes de la proclamación de Pérez como presidenta. Tras no llegar a ninguna parte los últimos contactos, Pérez ha presentado una ejecutiva que define como de integración pese a que prácticamente no hay nombres que apoyaran a Ávila, lo que se achaca a las presiones que se están produciendo.

Desde la candidatura de Ávila se niegan tanto estas presiones como que haya existido voluntad real de integración, así que se mantienen en sus trece de llevar a los tribunales las irregularidades que, a su juicio, se han producido durante el congreso. Para ello se estaría definiendo a qué despacho de abogados se le encargaría el caso.

Cruces de acusaciones y reproches

Con este escenario de fondo, la intención de Virginia Pérez es intentar pasar página para aparcar un ruido de fondo que, se apunta, sólo perjudica la imagen del partido. En este sentido, se apunta que la ejecutiva no está definitivamente cerrada y que todavía quedan cargos por designar (órganos colegiados, los consejos de alcaldes y de portavoces, entre otros) que podrían ocupar miembros de la candidatura rival.

Desde el entorno de Juan Ávila, por su parte, se subraya el hecho de que todos los miembros del comité organizador del congreso (que debe velar por su neutralidad) han sido nombrados vicesecretarios. Y se insiste en la oferta: si la integración es al 50%, se retira la amenaza de demanda, lo que la actual dirección ve poco menos que como un chantaje.

Pese a los cruces de acusaciones y reproches, ambas partes insisten en su voluntad de retomar la negociación en cualquier momento, lo que augura que tarde o temprano se alcanzará un acuerdo que permita ofrecer la imagen de que se entierra el hacha de guerra. Otra cosa es que las aguas van a seguir bajando revueltas durante mucho tiempo, por mucho que el foco del choque entre Madrid y Andalucía ya se haya desplazado a otras provincias que todavía no han celebrado sus congresos provinciales.

Hasta las 2 de la madrugada del viernes al sábado duró la negociación para conseguir una lista unitaria con la que, al menos públicamente, se pudiera lanzar un mensaje de cierta unidad en el congreso del PP de Sevilla. Al final todo saltó por los aires, lo que a la vez ha agravado la grieta entre la dirección nacional y la regional del PP, que tuvo su mejor reflejo en que el presidente de la Junta y del PP andaluz, Juan Manuel Moreno, dio plantón al secretario general del partido, Teodoro García Egea (al que arropó el vicesecretario de Comunicación, Pablo Montesinos), y no acudió a la clausura de un congreso en el que (como ha hecho en otras citas) no hizo acto de presencia ni con un mensaje grabado.

El congreso del PP de Sevilla nació con polémica desde que se convocó y acabará con el escenario más temido por un partido, con una fortísima fractura interna que tendrá su reflejo en los tribunales. Una tensión, además, que es la reproducción a pequeña escala del choque directo entre la dirección nacional y la regional del PP, que han dirimido en Sevilla un primer combate en el que se ha impuesto Génova, aunque la guerra continuará en otras provincias, como Cádiz y Almería. 

Ausencias muy destacadas

En un congreso para el que la convocatoria a los medios de comunicación llegó sólo dos horas y media antes de la clausura, Virginia Pérez, la candidata avalada por Génova, revalidaba su cargo con el 93% de los votos de los compromisarios casi a la vez que su rival en este proceso, Juan Ávila (que no acudió a la cita congresual), lanzaba un comunicado en el que confirmaba que ya trabaja en la demanda que presentará en los tribunales. Y a todo esto, además de Moreno no acudieron al congreso destacados militantes del PP sevillano, como el vicesecretario general del PP andaluz, Toni Martín; la consejera de Cultura y vicepresidenta (hasta este sábado) del PP sevillano, Patricia del Pozo; el portavoz municipal en la capital, Beltrán Pérez; o el senador Javier Arenas.

Conforme el proceso congresual ha ido avanzando, tanto Génova como Andalucía han sido cada vez menos disimuladas en sus posiciones pese a que se intentaba salvar la cara al menos con una candidatura de integración. No pudo ser la semana pasada, lo que llevó a una primera vuelta en la que triunfó con claridad Virginia Pérez; y no pudo ser este sábado, con lo que ha acabado Juan Ávila camino de los tribunales para denunciar irregularidades.

Dirigir Andalucía desde Madrid

El calibre de las acusaciones entre los dos verdaderos púgiles, Génova y Andalucía, ha ido creciendo en paralelo. Desde Andalucía se critica que Madrid, en un intento de apuntalar el liderazgo de Pablo Casado, está en la pelea de controlar directamente el mayor número posible de provincias, por encima de los presidentes regionales. Desde Génova, se insiste en que van a seguir apostando por candidatos fuertes y que el avispero de Sevilla lo ha atizado Javier Arenas.

El caso es que, el uno por el otro, ahora mismo han dejado la casa de Sevilla sin barrer. Públicamente, en la clausura todos los protagonistas de esta historia (Teodoro García Egea; Dolores López, secretaria general del PP-A; Virginia Pérez…) pusieron la mejor de sus caras e hicieron lo que tenían que hacer, un llamamiento continuo a la unidad y la conciliación. En el acto intervinieron los tres, y no por casualidad fue Dolores López la única que no felicitó por su trabajo al comité organizador, al que la candidatura de Juan Ávila acusa de parcialidad y de avalar numerosas irregularidades.

Reproches mutuos entre las candidaturas

A todo esto, Ávila confirmaba que su candidatura “ya trabaja con su equipo jurídico en ejercer todas la iniciativas legales necesarias para defender los derechos de los afiliados del PP de Sevilla”, al tiempo que acusaba a Pérez de “torpedear” cualquier intento de acuerdo y de buscar “la ruptura del partido en Sevilla con tal de mantener sus cargos y sillones”. Desde la candidatura se insistía en que cada vez que se alcanzaba un acuerdo para una lista unitaria Virginia Pérez lo rompía con nuevas exigencias, lo que al final había hecho imposible el consenso.

Desde la candidatura de Pérez, en cambio, se señalaba que se puso sobre la mesa una lista en la que Ávila tendría el 35% de los puestos y un cargo de vicepresidente con atribuciones ejecutivas. Y acusan a la candidatura rival de romper el acuerdo porque Ávila exigía un reparto al 50% de los puestos y ocupar la secretaría general o, en su defecto, una vicepresidencia con plenos poderes. “Si quería eso, que hubiese ganado las elecciones”, se le reprochaba.

Y si la candidatura de Pérez criticaba la ausencia de Ávila y los suyos en el congreso, la de Ávila replicaba denunciando que no se ha hecho público el número exacto de compromisarios que han votado y que sólo se ha informado que Pérez ha logrado el 93% de los votos. A todo esto, el vicesecretario general del PP-A, Toni Martín, que ha acompañado a Ávila en todo el proceso, lanzaba en Twitter un mensaje no muy disimulado: “Ahora que empieza la Semana Santa no quiero dejar de recordar que con los Judas no se pelea… ellos se ahorcan solos”.

Mensajes directos

También Dolores López dejó algún recado directo, aunque en su caso en la clausura del congreso, donde le indicó a Virginia Pérez que un partido se construye “con acuerdo, escuchando y cediendo”, algo en lo que ahora debe aplicarse “para que los que no están participando vuelvan a sentirse parte”. A Teodoro García Egea también le envió un mensaje al afirmar que “España necesita a Pablo Casado, al PP”, y que para eso… “Andalucía es fundamental porque es la comunidad donde más españoles viven”. 

García Egea sí felicitó al comité organizador por “haber llevado el proceso de forma impecable” y, como López, hizo llamamientos a la unidad y le quitó hierro a las fricciones porque para eso están las primarias, para que haya “desencuentros, debates y discrepancias”. Pero ahora llega el momento de dejar las diferencias de lado, y por eso su intervención la construyó alrededor de una conocida frase de Henry Ford: “Llegar juntos es el principio, mantenerse juntos es el progreso, trabajar juntos es el éxito”. 

Un PP de Sevilla más que del PP

A Virginia Pérez le pidió que tiene que hacerle más caso a los militantes sevillanos que a él mismo, por muy secretario general del partido que sea, “te debes antes a Sevilla que al PP, quiero un PP sevillano antes que del PP”. Al margen, y ante las acusaciones al PP de dar cobijo a tránsfugas como en Murcia, dejó la curiosa reflexión de que “lo que algunos llaman transfuguismo se llama unión del centro-derecha y se llama amor por España”, que es lo que más teme Pedro Sánchez. 

“Yo quiero mucho a mi partido, quiero mucho al PP”, arrancó su intervención Virginia Pérez, que animó a los militantes del PP de Sevilla “a dejar atrás el pesimismo y la resignación”. “Gracias a mi amigo Juan Ávila”, prosiguió, subrayando que “dentro del PP no tengo adversarios, tengo compañeros y amigos”, e insistiendo en la necesidad de unión porque “un partido nunca se ha construido sobre la derrota de nadie ni contando derrotados”. Ahora le toca el trabajo de la reconstrucción de un escenario que ha quedado arrasado y que sólo ha sido el primer capítulo de una batalla que se dirime en las alturas del PP.

Las negociaciones para intentar alcanzar un consenso en el PP de Sevilla han descarrilado al final, con lo que el partido celebra este sábado su 15 congreso sin una lista de unidad y con una fractura interna que se ha agravado todavía con este intento final de pacto que ha fracasado. Hasta tal punto, que el candidato impulsado por la ejecutiva andaluza del PP, Juan Ávila, ha anunciado que llevará a los tribunales el proceso congresual que va a reelegir como presidenta a Virginia Pérez, que ha contado con el respaldo de la ejecutiva nacional del PP. Esta colisión ha servido para poner sobre la mesa el choque entre Génova y Andalucía por el control de una provincia que se considera estratégica.

En un mensaje enviado a los miembros de su candidatura, Ávila señala que “ejerceremos todas la iniciativas legales necesarias para defender los derechos de los afiliados del PP de Sevilla”, ya que considera que “han sido vulnerados reiteradamente a lo largo de todo el proceso congresual”. Asimismo, y en señal de protesta por lo ocurrido, asegura que ni él ni los integrantes de su equipo “no asistiremos ni participaremos” en el congreso que se celebra este sábado, que en la clausura contará con la participación del secretario general del PP, Teodoro García Egea, y de su homóloga en Andalucía, Loles López.

“Torpedar” un posible acuerdo

Mientras que desde la candidatura de Virginia Pérez no se han querido hacer declaraciones, Juan Ávila ha denunciado que “cualquier intento de acuerdo ha sido torpedeado por la otra candidatura, que ha demostrado no buscar en modo alguno el consenso, sino la ruptura del partido en Sevilla con tal de mantener sus cargos y sillones”. “No existe ninguna voluntad de entendimiento por parte de Virginia Pérez, que ha ido rechazando cada posibilidad de acuerdo”, denuncia asimismo.

Por ello, subraya que hoy el PP de Sevilla “no elige presidente ni ejecutiva, tan solo busca consumar un proceso fraudulento que no representa a nuestro partido ni a sus afiliados”. El mensaje a los compañeros de viaje lo cierra con la afirmación de que esta seguro de que la candidatura que ha encabezado “acabará protagonizando el futuro del PP de Sevilla, porque es lo que quiere la mayoría de personas que lo integra”.

Confirmación horas previas

Ambas candidaturas han estado negociado hasta las horas previas a la celebración del congreso, de hecho no ha sido hasta pasadas las 9 de la mañana cuando desde el PP se ha enviado a los medios de comunicación la convocatoria para la clausura del congreso, anunciando la presencia de García Egea y López. La negociación se ha realizado con la intermediación de Génova y Andalucía, que querían lanzar un cierto imagen de unidad que al final no ha sido posible.

La última propuesta que se ha negociado preveía que Juan Ávila ocupase una vicepresidencia en la ejecutiva presidida por Virginia Pérez, aunque la cuestión radicaba en las atribuciones del puesto. En la actualidad el PP sevillano cuenta con dos vicepresidencias (que desempeñan Alberto Díaz y la consejera de Cultura, Patricia del Pozo) de carácter meramente simbólico, de ahí que Ávila reclamase funciones reales y ejecutivas para aceptar la propuesta.

El PP de Sevilla intenta celebrar este sábado 27 de marzo su congreso ofreciendo una imagen de unidad, para así intentar paliar los graves encontronazos que se han producido en las últimas semanas en un proceso electoral cargado de tensión y graves cruces de acusaciones. Para ello, Virginia Pérez, actual presidenta y vencedora en la primera vuelta de manera tan rotunda que ha sido proclamada única candidata, y su rival en las urnas, Juan Ávila, alcalde de Carmona, negocian contrarreloj para cerrar una lista de consenso que, al menos de cara a la opinión pública, aparque las tensiones.

Una parte lo presentaba como una oferta de Pérez a Ávila, mientras que la otra aseguraba que ha sido un acuerdo cocinado por la dirección nacional y la regional que en estas horas previas al congreso están intentando sellar ambos candidatos. La pieza angular sería que Juan Ávila ocuparía una vicepresidencia en la ejecutiva presidida por Virginia Pérez, aunque la cuestión radica en las atribuciones que tenga este puesto. En la actualidad el PP sevillano cuenta con dos vicepresidencias (que desempeñan Alberto Díaz y la consejera de Cultura, Patricia del Pozo) de carácter meramente simbólico, de ahí que Ávila reclame funciones reales y ejecutivas para aceptar la propuesta.

Un segundo intento de pacto

Junto a esta vicepresidencia, la candidatura de Ávila (que fue derrotada en la primera vuelta con tanta diferencia que Pérez fue proclamada única candidata) ocuparía también cinco vicesecretarías generales y designaría a 20 miembros de la comisión ejecutiva. Ambas partes ya estuvieron a punto de encarar la primera vuelta con una lista única que daba la presidencia a Pérez y la secretaría general a Ávila, aunque a última hora se frustró el acuerdo y se celebró la jornada electoral en medio de una gran tensión.

Este ambiente enrarecido fue el colofón a un proceso en el que Virginia Pérez ha contado con el respaldo de la ejecutiva nacional del PP, mientras que la ejecutiva regional auspició la candidatura de Juan Ávila. Esto sirvió para evidenciar el choque entre ambas direcciones por el control de una provincia que se considera estratégica.

Durante la semana han seguido los cruces de acusaciones y las denuncias de irregularidades entre ambos candidatos, hasta el punto de que Ávila llegó a amenazar con acudir a los tribunales de justicia si la dirección nacional no anulaba el congreso. Finalmente, todo indica que la situación se va a reconducir con este acuerdo.

Los resultados de la primera vuelta

En la primera vuelta, y tras la anulación de varias mesas, el comité organizador del congreso cifró de manera oficial en 1.659 los electores que finalmente votaron el pasado sábado, de los que 1.129 apoyaron la candidatura de Pérez y 515 la de Ávila, un 68,05% y 31,04% respectivamente. Estos datos suponen una diferencia entre los dos candidatos de 37,01 puntos, por lo que Pérez fue proclamada única candidata a la presidencia al lograr una diferencia superior a los 15 puntos, lo que evita que se celebre una segunda vuelta.

El PP de Sevilla celebra este sábado 27 de marzo su 15º Congreso bajo el lema ‘La fuerza de Andalucía’, un evento que se desarrollará de manera presencial y telemática: los compromisarios natos de la Junta Directiva participarán de manera presencial mientras que los compromisarios electos lo harán de manera telemática.

Juan Ávila asegura que no es mal perdedor, y que si sigue en la pelea de denunciar irregularidades en las elecciones a la presidencia el PP de Sevilla es por los afiliados. Por eso, le pide “encarecidamente” a la dirección nacional de su partido que desconvoque el congreso, al tiempo que se abre a aceptar una lista de conciliación como la que se llegó a pactar, con las dos candidaturas al 50%, Virginia Pérez como presidenta y él como secretario general. Y defiende a capa y espada a Juan Manuel Moreno, “quien le cuestione comete un error histórico”.

¿Se reafirma en que estamos ante el mayor fraude electoral en la historia del PP en Sevilla?

Lo que digo es que los resultados ni hacen justicia ni son reales con respecto al apoyo masivo de casi un 80% de la provincia a mi candidatura. Yo sé perder, pero lo que no voy es a conformarme con que esta derrota no sea explicada. Tanto la dirección regional como nacional del PP deben depurar la información de las irregularidades que hemos ido recurriendo en todo el proceso.

¿Y no puede ser que creyese contar con apoyos que a la hora de la verdad no se han convertido en votos?

Hombre, lo que estoy viendo es que nos han quitado casi 500 votos. Quitados. Unos porque no han podido pagar porque bloquearon la cuenta del partido, otros porque habiendo pagado los han quitado del censo... Estamos ante irregularidades manifiestas, y las ha habido en todo el proceso. Esto ya no es una cuestión personal por ser presidente, quiero que se haga justicia con los afiliados porque se les han coartado sus derechos.

Esto ya no es una cuestión personal por ser presidente, quiero que se haga justicia con los afiliados

Pero las denuncias que se han interpuesto desde su candidatura no han tenido respaldo hasta ahora ni de la Comisión de Garantías ni del comité organizador.

Bueno, pero uno de los recursos que desestimó el propio comité organizador lo han validado dos juezas. O sea, hay ya dos autos judiciales que nos están dando la razón y que están avalando a aquellos afiliados que no pudieron pagar su cuota y que tenían total y absoluta autorización para votar. Sin embargo, eso no lo tuvieron en cuenta. Por eso, si esto no transcurre con la seriedad que tiene que haber, nos iremos a tribunales, para que un juez diga si a los afiliados se les han respetado sus derechos.

¿Ha recibido algún mensaje desde la ejecutiva regional de que ha llegado el momento de parar? 

No, yo creo que la regional, que es lo que debería de haber hecho también la nacional, se ha mantenido siempre imparcial. Yo le pedí permiso al presidente para presentar mi candidatura, a la secretaria general y también al secretario general del partido, a Teodoro García Egea, con lo cual pienso que cumplí mi trámite. La otra candidata, sin embargo, no lo hizo y convocó un congreso provincial sin tener la autorización de la regional, con lo cual esto ya nace mal.

¿Cree que la ejecutiva nacional no ha sido imparcial en este proceso? 

Llegados a este punto, lo que sí me parece sorprendente es que la ejecutiva nacional incluso mandara a personas a fiscalizar o bloquear las cuentas, que mandara otro equipo para visibilizar también cómo transcurría la jornada en las urnas... He preguntado a muchos compañeros de otras provincias y nunca se ha dado este caso, tampoco se ha dado el que se convoque a gente de seguridad en cada sede. Todo esto es muy confuso. 

Le vuelvo a hacer la pregunta: ¿cree que no ha sido imparcial la ejecutiva nacional?

Hombre, si soy honesto en ese sentido eso no me lo quiero creer. Lo que sí es verdad es que cuando se llegó a un acuerdo para integrar las dos listas, ese acuerdo luego no se ha llevado a cabo. Entonces ahí sí he visto cómo Génova debería de haber insistido, tenía que haber sido exigente con la otra candidata para que ese acuerdo se cumpliera. Sin embargo, no se cumplió. Por ese acuerdo, ella era presidenta y yo secretario general y se integraban las listas al 50%, di el visto bueno porque entendí que era lo mejor para el partido.

¿Hay negociaciones ahora para intentar retomar este acuerdo? 

Siempre he dicho que soy una persona dialogante y que le gusta el consenso, no es mi estilo llevarme mal con los compañeros. Y sigo diciendo que acepto el pacto que se estableció con la dirección regional y la nacional. Ahora, otro pacto que intente trasladar los números del sábado pasado, que es lo que pretende la otra candidatura, no lo aceptaría porque los números no son reales, tendría que hacerse una revisión. Por eso le pido encarecidamente a la dirección nacional que desconvoque el congreso, que analice las irregularidades, que vea si hay criterios de anulabilidad, que por lo menos nos den la oportunidad de mostrar todas estas irregularidades. Y que lleguemos a un acuerdo, pero a un acuerdo real que aúne a todos los afiliados de una parte y de otra, no podemos aceptar que no sea del 50%. 

Si Virginia Pérez es la candidata de la dirección nacional y usted de la regional, su derrota deja en mal lugar al presidente andaluz, ¿no?

Yo creo que aquí se están magnificando las cosas. Aquí no pierde Juanma Moreno ni pierde Juan Ávila. Bueno, yo sí diré que he perdido unas elecciones si al final todo se considera correcto. Lo que sí es verdad es que desde el primer momento Virginia Pérez ha estado arropada por Génova.

Y usted arropado por la regional...

No, yo no he tenido ningún apoyo de la regional. Lo vuelvo a decir, la regional se ha mantenido imparcial en este proceso.

Pero ha habido miembros de la regional que le han apoyado públicamente.

Pero son compañeros que quieren un cambio y tienen todo el derecho del mundo a participar de ese cambio, pero no por eso tienen que representar lo que es la dirección regional. Lo que sí está claro es que ha habido una candidata que ha tirado para adelante con un congreso que la regional no había autorizado y sin embargo la nacional sí.

Todo lo que sea empañar la figura de Juanma Moreno me parece un despropósito, es poco acertado e ilógico que se intente generar esta guerra entre Pablo Casado y Juanma Moreno

¿Esto al final transmite la sensación de que Juan Manuel Moreno no controla el partido?

Todo lo que sea empañar la figura de Juanma Moreno me parece un despropósito, es poco acertado e ilógico que se intente generar esta guerra entre Pablo Casado y Juanma Moreno, no sería acertado por parte de la nacional. Todo lo contrario, a Juanma hay que apoyarlo, Pablo Casado tiene en él un resorte en Andalucía y creo que como compañero y como presidente nacional no cabe otra opción, hay que apoyarlo, ayudarle y respetarlo. Yo no entiendo ni voy a entender nunca que desde Madrid se le tenga que decir a un presidente regional qué candidato tiene que poner en una provincia, cada presidente regional tiene que saber cuáles son sus equipos, cuál es su gente. En estos momentos, quien cuestione a Juanma Moreno comete un error histórico.

¿Cree que con la actual ejecutiva provincial el PP mejorará los resultados en unas elecciones generales?

Ese equipo lleva cuatro años gobernando el PP en la provincia de Sevilla y tiene peores resultados hoy que cuando empezó. Y es evidente que hay una crisis dentro de la propia provincia, porque hay una división real y contundente de los afiliados. Si tenemos que valorar en política el seguir o no seguir con un proyecto es con los resultados, y los resultados en Sevilla son peores que cuando Virginia Pérez entró a presidir el partido. Por eso propongo que se deje votar a todo el mundo y el que gane, gane. Yo aceptaré el resultado si la dirección nacional, ante las irregularidades y para evitar que vayamos a un juzgado, decide repetir la votación y que todo el mundo vote sin necesidad de estar al día de las cuotas, con todo el mundo en el censo de forma limpia.

Entonces, ¿si no se anula el congreso va al juzgado?

Hombre, claro, si la dirección nacional no anula el congreso me voy al juzgado, evidentemente esto no lo voy a dejar pasar porque no voy a perder mi reputación y voy a quedar como un mentiroso. En la vida cuando doy un paso adelante lo doy con todas las consecuencias. Si estoy denunciando que se están produciendo irregularidades, esas irregularidades hay que aclararlas, bien en los órganos del partido o bien en los tribunales, porque entonces quedaría yo como que soy un mal perdedor, y no. Hay algo que es fundamental para mí, que son los afiliados y aquí a los afiliados se les han coartado sus derechos, ha habido hasta un trato vejatorio en las propias votaciones... Yo quiero defender el derecho del afiliado y eso es lo que voy a hacer.

¿Si el Comité de Garantías del regional no acepta sus demandas, arrojaría ya la toalla?

Si el regional dice taxativamente que no hay indicios de irregularidad, por supuesto que me iría a mi casa, porque entonces no tendría sentido todo lo que estamos hablando.

¿Y si el Comité de Garantías regional aprecia irregularidades y después el nacional dice que no?

Pues seguiría para adelante. Yo tengo un respeto y confió muchísimo en mi dirección regional.

¿Por qué no ha llamado a Virginia Pérez para felicitarla? 

No la he llamado porque quedamos para una cita para hablar del acuerdo de Madrid y me dejó plantado. Ella alude que fue por el audio que escuchó, por el que he pedido perdón, pero yo no soy de ese tipo de personas que utiliza un audio privado en un grupo de compañeros exaltados y calientes por la indignación, si eso ocurriera los partidos estarían todos dinamitados en cinco minutos. Si lo que pretenden es deteriorar mi imagen, la que están deteriorando es la del partido. Y no la he llamado porque no ha jugado limpio.

La candidatura del alcalde de Carmona, Juan Ávila, a la presidencia del PP de Sevilla recurrirá “ante todas las instancias” el “fraude histórico” del XV congreso provincial extraordinario del partido y ha avisado de “avalancha de denuncias” de afiliados que “no han podido participar”.

Ávila ha manifestado “su pesar y profunda indignación” por “el fraude sin precedentes” después de que el comité organizador del XV congreso provincial del PP de Sevilla, cuya votación fue celebrada el sábado con las candidaturas de Virginia Pérez a la reelección como presidenta y la opción alternativa que encabeza Juan Ávila, haya declarado como resultado provisional de la votación 1.176 sufragios a favor de la candidatura de Virginia Pérez y 742 a favor de la de Juan Ávila.

Ávila ha asegurado que “cientos de afiliados al corriente de pago no han podido ejercer su derecho al voto en una clara maniobra por secuestrar la democracia de este congreso”. A “las irregularidades ya denunciadas en las últimas semanas”, ha incidido en un comunicado en que “se unen otras detectadas en el sábado” y las ha calificado de “preocupantes”.

Así, ha puesto como ejemplo “la existencia de un elevado número de candidatos a compromisarios que han visto sus nombres en las listas de Virginia Pérez sin haber rellenado ni firmado documento alguno”, hecho que “fue denunciado”.

No reconoce los resultados

“Este anuncio de impugnaciones y recursos lleva aparejado el no reconocimiento de unos resultados de un proceso claramente diseñado y amañado para favorecer a la candidatura de la presidenta, eliminando irregularmente electores y candidatos a compromisarios en las circunscripciones donde le convenía a Virginia Pérez, e introduciendo irregularmente electores y candidatos a compromisarios en aquellas circunscripciones donde podía mantener un control absoluto”, ha detallado.

Por ello, ha insistido en que “esta es una apelación de fontanería electoral diseñada por quienes ya han sido denunciados en otros procesos electorales por practicas similares”.

“No se puede pretender dirigir un partido desde la ficción de un proceso electoral fraudulento ignorando a la gran mayoría de afiliados que quieren un cambio en la provincia”, ha explicado Ávila.

Encontrará “respuesta en los órganos del partido e incluso en los tribunales”

Según Ávila, el comité organizador “decidió llenar” el colegio electoral de la capital de guardias de seguridad, “colocando una barrera en la planta superior para impedir el acceso de los afiliados”.

“Es algo que vulnera no solo la dignidad de los afiliados sino las potestades propias de las mesa electorales”, ha argumentado, al tiempo que ha tildado de “vergüenza” ver “cómo los guardias de seguridad impedían el paso a cientos de afiliados de avanzada edad en algunos casos siguiendo las indicaciones que le daba un miembro del COC con absoluta arbitrariedad”.

Ha asegurado que “se le negaba, incluso, el paso a afiliados cuyos nombres constaban en los censos electorales” y ha defendido que “este atropello, no solo a esta candidatura sino a los afiliados, encontrarán una respuesta contundente en los órganos internos del PP y, si es necesario una vez más, en los Tribunales de Justicia”.

“Tribunales que ya dieron la razón a dos electores de Ávila que denunciaron su no inclusión en el proceso y que abre la puerta a la votación a cientos de afiliados que habían pagado su cuota y no se les permitió votar”, ha subrayado Ávila.

Por ello, la candidatura de Ávila no reconoce los resultados arrojados el sábado en el que la candidatura de Virginia Pérez resulta vencedora de este proceso, que califica de “a todas luces ilegal por el enorme cúmulo de irregularidades cometidas desde su convocatoria”.

Un rosario de “irregularidades”

Ávila ha enumerado un “largo listado de irregularidades detectadas en el proceso desde antes, incluso, de que se convocara hasta el sábado”, entre las que detalla que “el Congreso fue convocado en una junta directiva de manera irregular por no ajustarse al reglamento”, “previamente a la convocatoria del Congreso, la candidatura de la actual presidenta había recabado avales” y “cientos de ellos bajo el engaño de la existencia de una sola candidatura encabezada por Virginia Pérez”.

“En este proceso también se han usado los listados por parte de la candidatura de Virginia Pérez de manera indebida y están bajo la sospecha cientos de documentos en los que se han reproducido firmas de afiliados sin consentimiento”, ha criticado Ávila, a la vez que ha insistido en que desde el aparato provincial “se procuró la regularización masiva de cuotas de afiliados antes de la convocatoria del Congreso de los afines a la candidatura de Virginia Pérez con un pago único de 20 euros”, pero “cualquier afiliado que quisiera hacerlo tras la convocatoria por sorpresa del citado Congreso, mayormente afines a Ávila, debían abonar hasta 100 euros”.

También ha indicado que “el aparato provincial bloqueó las cuentas del partido impidiendo que los afiliados pudieran regularizar su cuota días antes de acabar el plazo” y, de esta manera, “se les conseguía impedir su participación en el Congreso”.

“El Comité Organizador ha contado con una presidenta, vicepresidenta y vocal con una manifiesta vinculación personal y profesional a la presidenta Virginia Pérez y ha operado con absoluta parcialidad”, ha lamentado la candidatura de Ávila, asegurando que “estos tres miembros ya han sido recusados”.

Por otra parte, ha apuntado a que “dos de sus otros miembros presentaron su dimisión por no compartir la manera de operar de un órgano que debería haber sido independiente”.

De hecho, ha asegurado que el COC “no ha consentido” la presencia de ningún miembro de la candidatura de Ávila en ninguna de las reuniones de la comisión electoral en la que “se tomaron decisiones contrarias a los principios democráticos y de igualdad”.

“Esta candidatura ha conocido el número de electores y compromisarios el sábado y por la prensa, sin que haya habido comunicación previa”, ha lamentado Ávila, explicando que su candidatura “hará un balance de los compromisarios descartados por el COC de manera arbitraria, dejando a municipios enteros sin compromisarios de la candidatura de Juan Ávila”.

Sin listado de afiliados

“A los interventores de esta candidatura no se les ha proporcionado en ningún momento el listado de afiliados, el 60% de los inscritos de Nuevas Generaciones afines a la candidatura de Juan Ávila no aparecían en los censos, incluidos afiliados con cuotas al día, estipuladas en 20 euros e incrementada por el propio COC, ingresadas en tiempo y forma”, ha detallado.

Por último, ha señalado que el sábado “se produjo la colocación de mesas irregularmente en la provincia así como la expulsión irregular de presidentes de mesa que cumplían con la norma” y que “hasta minutos antes de empezar la votación no se conocieron ni puesto a disposición la lista de candidatos a compromisario a los votantes ni a las propias candidaturas, lo que hurta a los electores la posibilidad de elegir con antelación a sus candidatos, o a la candidatura que representamos poder recurrir o subsanar la exclusión de decenas de compromisarios”.

“La norma exige hacerlo, al menos, 48 horas antes violándose de nuevo el reglamento por la decisión arbitraria de una comisión organizadora abiertamente favorable a la candidatura de Virginia Pérez y autora del mayor fraude de la historia del PP”, ha concluido la candidatura de Ávila.

El camino hasta el 15 congreso del PP de Sevilla, fijado para el 27 de marzo, se ha convertido en un campo de batalla en el que se combate de forma feroz y con todas las armas disponibles. Si este viernes era el día elegido por la actual presidenta, Virginia Pérez, para hacer una demostración de fuerza presentando más de 3.000 avales (en 2017 reunió 1.809, aunque sólo se consideraron válidos 1.622), horas después miembros de la actual junta directiva provincial del partido pero alineados con el otro candidato, Juan Ávila, presentaban un recurso para exigir la anulación del congreso por un cúmulo de irregularidades, al tiempo que desde esta candidatura se acusaba directamente a Pérez de mentir y haber engañado a la militancia.

Mientras desde la dirección actual se transmite un mensaje de “absoluta tranquilidad” porque se han respetado todos los procedimientos, los demandantes lo que buscan con este recurso es que acaben imponiéndose las tesis de la ejecutiva regional del PP, que pidió expresamente el aplazamiento del congreso en Sevilla, algo que desobedeció Virginia Pérez con el aval de la dirección nacional del partido. Este movimiento se consideró una traición por el PP andaluz, que impulsó sobre la marcha la candidatura de Juan Ávila, alcalde de Carmona, para intentar desbancar a la actual presidenta, una pirámide de tensión que tendría su cúspide en un choque directo entre Pablo Casado y Juanma Moreno Bonilla por el control de las direcciones provinciales andaluzas.

Los órganos que decidirán

La petición de impugnación del proceso se ha presentado ante el Comité Organizador del Congreso (que es el que debe resolver en primera instancia) y ante el Comité de Derechos y Garantías del PP andaluz, con copia al mismo órgano nacional, que son la segunda y tercera instancia de apelación. El objetivo es anular tanto la junta directiva en la que se aprobó fijar la fecha del 27 de marzo como el propio acuerdo de convocatoria del congreso.

En el recurso, y tras una introducción en la que defienden que está en juego el principio de que el PP “debe ser ejemplar en democracia interna”, se reclama la nulidad de la convocatoria para celebrar la junta directiva en la que se aprobó convocar el congreso, ya que se hizo vía WhatsApp. A esto se uniría el incumplimiento de la normativa de celebración de actos de forma telemática: se cuestiona que se usara para ello la plataforma Zoom y también cómo se desarrolló la votación, ya que para proceder a la misma se usó la fórmula “salvar el voto”, que según los denunciantes “es propia de de las reuniones de comunidad de propietarios, al estar solo prevista en la Ley de Propiedad Horizontal”.

Información errónea o inexacta

Asimismo, se critica que no hubo debate previo antes de votar la convocatoria del congreso (lo que se decidió por abrumadora mayoría) y que se trasladó a la junta directiva que así lo decidió “una información errónea, o al menos inexacta”, al asegurarse que esta medida “contaba con el acuerdo y conocimiento de la dirección nacional y regional del partido”, cuando esta última lo que quería era justo lo contrario, retrasar el proceso. Esto, según los denunciantes, provocó en muchos “un sentido del voto que no hubieran dado de haber tenido una información veraz”.

También se defiende que, ante los problemas de conexión que hubo durante la reunión por Zoom, “no queda claro que se haya cumplido el requisito de quórum” de que dos tercios de los componentes de la junta directiva respalden la convocatoria. Y, por último, los demandantes consideran que es la junta directiva la que tiene que decidir si el congreso se celebra de manera presencial o telemática, y no el comité organizador, que por cierto todavía no ha tomado una decisión al respecto.

Desde la candidatura de la actual presidenta no se quiso entrar directamente en el cuerpo a cuerpo, limitándose a transmitir su “absoluta tranquilidad” e insistiendo en que el congreso se ha convocado “cumpliendo escrupulosamente” con los estatutos del partido, el reglamento marco nacional de congresos del PP y el del partido en Sevilla. Asimismo, se subraya que también se ha respetado el reglamento de funcionamiento de órganos colegiados del PP para su celebración de forma telemática o mixta, aprobado por la dirección nacional para salvar la situación excepcional por la pandemia.

Los apoyos de Virginia Pérez

Este recurso reclamando la impugnación se presentaba poco después de que la actual presidenta provincial, Virginia Pérez, presentara más de 3.000 avales sin esperar siquiera a que expire este domingo el plazo para ello. La candidata se felicitó por contar con el “importante respaldo de las estructuras del partido y de más del 80% de los portavoces y presidentes locales”, y “es una satisfacción aún mayor” contar con estos apoyos cuando en el anterior congreso, en 2017, ambas candidaturas (la suya propia y la de Juan Bueno) sumaran en total 4.100 avales. Por ello, da por hecho que este apoyo “representa a la gran mayoría de la militancia sevillana”.

Su rival, Juan Ávila, esperará hasta el domingo para presentar sus avales (se exigen 90 en total), aunque ya ha exhibido el respaldo de los alcaldes de Mairena del Alcor, La Roda de Andalucía, Pilas, Lora del Río, Herrera y Villanueva del Ariscal, seis de las once alcaldías (incluyendo la de Carmona) que tiene el PP en la provincia de Sevilla. Ávila arrancaba la jornada pidiendo, vía Twitter, que no se exija el pago de cuotas para participar en el congreso (tal y como marcan los estatutos) en atención a “tanta gente afectada económicamente en este año de pandemia”. “Que el dinero no frene la participación y la democracia”, apostillaba.

Un tono muy distinto

Pero el tono cambiaba radicalmente en el comunicado que se mandaba desde su candidatura respaldando el intento de anulación del proceso y en el que se incluían acusaciones que, por cierto, no las realizaba el propio candidato en primera persona, sino que se hacían desde “la candidatura de Juan Ávila”. Así, se le reprocha a Virginia Pérez que empezó la recogida de avales antes de la convocatoria del congreso, que se ha “operado” sobre el listado de posibles electores y que “la mayoría se han recogido bajo la falsa afirmación de que sólo había una candidatura”, por lo que el congreso corre el riesgo de convertirse “en un gran fraude”.

Con todos estos ingredientes, la cita congresual de los populares sevillanos ha degenerado en una batalla campal a la que los dos contendientes acuden con fiereza y con el cuchillo entre los dientes. Al final habrá un vencedor, pero las heridas pueden tardar mucho en cicatrizar.

El que fuera alcalde de Cuenca, Juan Ávila, dirigirá el departamento de Innovación Social de Red Eléctrica de España( REE), según recoge el elperiodicodelaenergia.com. Se trata de un departamento de nueva creación para impulsar la colaboración proactiva de Red Eléctrica con la sociedad a la que presta sus servicios. Este departamento será dirigido por el socialista, Juan Ávila Francés.

Dependerá de la Dirección de Relaciones Institucionales y Sostenibilidad que encabeza  el periodista científico Antonio Calvo Roy. Su nombre ya aparece en el organigrama de REE.

Juan Ávila ocupaba el cargo de secretario general de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) con un discreto perfil. Un cargo para el que fue nombrado en septiembre de 2015.

El mayor accionista de Red Eléctrica es el propio Estado, con un 20% de las acciones en manos de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). Formará parte del nuevo equipo de la compañía que preside el socialista Jordi Sevilla desde el pasado mes de julio.

El socialista Juan Ávila ha puesto fin este miércoles a doce años y medio como concejal en el Ayuntamiento de la capital, un periodo que incluye la legislatura 2011/2015, en la que fue alcalde, al renunciar a su acta de concejal en la oposición y la portavocía del Grupo Municipal Socialista para ocupar la Secretaría General de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Ávila se ha despedido de los miembros de la corporación con una intervención que, según ha confesado, para él era “la más complicada” de todos estos años debido a que “se acumulan muchos sentimientos en el corazón, todos positivos”. En ella, ha asegurado que no se lleva “ningún mal recuerdo de nadie”, sino un buen recuerdo de una etapa en la que para él ha sido “un honor” ser concejal y sobre todo alcalde de la ciudad en los últimos cuatro años.

Ha tenido palabras de agradecimiento para todos los trabajadores del Ayuntamiento por “su calidad humana y profesional” y deseado mucha suerte tanto a estos como a los actuales concejales, porque, a su entender, “esta ciudad merece que todos demos todo por ella”.

En su caso, ha asegurado que desde que obtuviera el acta de concejal en las elecciones de 2003 ha actuado “en defensa del interés de todos los conquenses”. Ha pedido también disculpas “a quien haya podido ofender, perjudicar, molestar”, asegurando que no había “nada más lejos de mi ánimo”.

Finalmente, desde su labor como secretario de la FEMP ha asegurado que ayudará a todos los ayuntamientos y que el Ayuntamiento de Cuenca, “mi ayuntamiento, tendrá siempre personalmente una atención especial”. El alcalde de Cuenca, Ángel Mariscal, ha señalado por su parte que son muchos los conquenses que están orgullosos de que Ávila haya sido designado para el cargo que ocupará en la FEMP.

Tras la renuncia, el Grupo Municipal Socialista ha designado como portavoz a María Jesús Gómez del Moral Martínez, como segundo portavoz a Jesús Neira y como tercero a Nieves Mohorte. Fatal que la número 10 en la lista del PSOE en las municipales de mayo, Laura Martínez Triguero, tome posesión de su acta de concejal en sustitución de Ávila.

A petición de Juan Ávila, el alcalde de Cuenca, Ángel Mariscal, firmaba ayer el decreto de Alcaldía por el que hasta ahora portavoz del Grupo Municipal Socialista renunciaba a su liberación al haberse incorporado en Madrid a su nuevo cargo como secretario general de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Así lo ha dado a conocer hoy Mariscal en el transcurso del balance de los 100 días de Gobierno, donde ha dicho desconocer si Juan Ávila dejará no o no su cargo como concejal del Ayuntamiento de Cuenca. Algo que si bien no se ha confirmando podría estar barajando Ávila puesto que sus nuevas tareas le impedirían poder realizar las que le encomendaron las urnas.

De momento lo que sí está claro es que la Portavocía del GMS ha quedado vacante, y sería la número dos, M. Jesús Gómez del Moral quien podría hacerse cargo de la misma, extremo este último que parece aún no se habría decidido.

Una vez que Ávila ya se ha incorporado a su nuevo cargo, en el que entre otras cosas le corresponderían las funciones de la Jefatura de los Servicios Administrativos y de Personal de la Federación, todo apunta a que renunciará a su acta de concejal al no poder compatibilizar la tarea que conllevan ambos cargos, por lo que sería la siguiente en la lista: Laura Martínez Patiño, quien ocuparía la vacante que quedaría en la bancada socialista.

Ángel Mariscal ya ha tomado el relevo de Juan Ávila como nuevo alcalde de la ciudad de Cuenca. El candidato 'popular' ha conseguido arrebatar así una de las dos capitales que antes del 24 de mayo estaban gobernadas por el PSOE y se convierte en el ya séptimo alcalde de la historia de la democracia en Cuenca en las diez legislaturas que lleva la democracia. En todo este tiempo solo Martínez Cenzano fue capaz de repetir en la Alcaldía más de una legislatura consecutiva en una ciudad donde siempre se suele votar por el cambio.

Hasta ahora el getafense Ángel Mariscal ha sido subdelegado del Gobierno en la provincia de Cuenca y ya ocupó una concejalía en la legislatura 2007-2011, la anterior en la que estuvo el PP en el Ayuntamiento conquense. En aquel entonces Mariscal ocupó la cartera de Medio Ambiente (es licenciado en veterinaria).

Desde el 24 de mayo Mariscal no ha tenido nada fácil conseguir los apoyos que le dieran la Alcaldía de la ciudad. A pesar de contar con un concejal más que los socialistas (diez a nueve), la clave era contar con los tres concejales que tienen tanto Ciudadanos como Izquierda Unida. Incluso en un primer momento desde Ciudadanos no se cerró la puerta a un posible pacto con el PSOE para la continuidad de Ávila y se han estado valorando todas las opciones hasta la última semana. Por su parte, muchos daban por hecho que Izquierda Unida apoyaría al PSOE con facilidad, pero nada más lejos de la realidad. A 24 horas de la investidura, Izquierda Unida avisaba de que se votaría a sí mismo para la investidura y no a Juan Ávila, lo que provocaba que Mariscal automáticamente sea el alcalde.

Una decisión que ha sido muy comentada la de Izquierda Unida por permitir con su inacción la alcaldía para un 'popular'. El hecho de que cada partido se haya votado a sí mismo para la investidura ha hecho que Mariscal no haya necesitado ningún pacto para ser elegido, aunque haya sido en minoría. Ahora al nuevo alcalde conquense le quedará por delante la necesidad de negociar cada punto de su programa y cada paso que quiera dar especialmente con las dos formaciones de tres concejales que serán comodín en este ayuntamiento. Le bastará el apoyo de uno de los dos para tener mayoría absoluta en lo que proponga, mientras que el PSOE y a Juan Ávila le hará falta el apoyo de los dos partidos.

Precisamente Ávila deja por completar uno de los proyectos más ambiciosos para una ciudad en España (especialmente siendo Patrimonio de la Humanidad) como es una planta de biomasa que producirá para la ciudad una de las energías más baratas de Europa y a la vez la más verde, un proyecto que incluso la ONU mira de cerca. Un proyecto también personal en el que Juan Ávila había entrado pero que no podrá completar al menos en esta legislatura.

Mientras que la tendencia en toda España ha sido de plazas del PP que han pasado a manos o bien a candidaturas ciudadanas o bien a la oposición que en la mayoría de casos era el PSOE, en la ciudad de Cuenca ha sucedido todo lo contrario, con un cambio de partido más votado que ha pasado a ser el PP. Es una de las pocas capitales de provincia donde los 'populares' salen reforzados al contrario de la tendencia nacional.

La situación que queda el Ayuntamiento de Cuenca es que, como en casi todos los de la región, habrá que pactar para gobernar. Sin embargo el candidato del PP, Ángel Mariscal, ha obtenido un escaño más que el actual alcalde, Juan Ávila, y tiene ventaja en caso de pacto con alguna de las dos formaciones que entran en el ayuntamiento: Izquierda Unida y Ciudadanos. Ambos obtienen cuatro escaños, con lo que en caso de que cada uno de ellos pacte con PP uno y con PSOE otro, el PP con ese candidato extra se mantiene como la fuerza más votada.

La única forma de que Ávila se mantenga como alcalde es que llegue a un acuerdo con alguna de las dos nuevas formaciones mientras que el PP no consiga ningún pacto (o bien los dos nuevos partidos pacten ambos con el PSOE). De por sí solo no cuenta con el apoyo necesario para mantenerse cuatro años más en el cargo.

El PSOE ha perdido cuatro escaños y ha convencido al 32,54% del electorado mientras que mariscal y el Partido Popular ha conseguido perder solo dos respecto a 2011 y el 37,42% de los votos. Izquierda Unida ha conseguido el 12,85% de los votos y Ciudadanos el 10,23% de los mismos.

Será otro ayuntamiento donde para gobernar tendrán que pactar entre partidos, si bien el PP tiene una ventaja que no tiene el actual alcalde y puede suponer el cambio de color de partido político en la Alcaldía.

El Ayuntamiento de Cuenca ha decidido rescindir el contrato con la concesionaria del parking Astrana Marín, lo que supone la incautación de la fianza y la exigencia a la empresa de una indemnización por daños y perjuicios, según ha explicado el alcalde conquense, Juan Ávila.

Además, ha avanzado que, si Emiliano García-Page es el nuevo presidente de la Junta, solicitará un adelanto del dinero para poder ejecutar el proyecto, dinero que se devolvería una vez recibida la indemnización.

En declaraciones a los medios de comunicación, Ávila ha anunciado que el consistorio conquense “va a ser inflexible” porque “la empresa no ha querido construir el parking y la justicia ha dado la razón” al Consistorio.

Por lo que va a exigir daños y perjuicios para poder llevar a cabo esta “imprescindible urbanización de la calle y reacondicionar el patio del IES Alfonso VIII para que puedan volver a él los alumnos”.

Una decisión a la que, ha vaticinado, “imagino que la concesionaria del parking se resistirá y es probable que nos lleve a una batalla en los tribunales”, por lo que “si tardásemos, porque no será fácil” y tras las próximos comicios, Page es el nuevo presidente de Castilla-La Mancha y él revalida la Alcaldía de la capital conquense, pedirá a la Junta “que nos ayude para solucionar este problema, algo que no ha querido hacer el gobierno de Cospedal”.

A este respecto, ha denunciado que en las reuniones mantenidas “siempre” ha planteado a la Junta que por qué no había un “plan b” por si la empresa no quería seguir adelante. Así, ha asegurado que siempre le respondieron que ese “era un problema que teníamos que resolver exclusivamente desde el Ayuntamiento de Cuenca”.

Ávila ha manifestado sus discrepancias en este sentido, porque es un problema “que afecta a los ciudadanos de Cuenca y a los alumnos del Alfonso VIII” y los problemas “que tiene Cuenca son asuntos que tienen que ver con todas las administraciones”.

El alcalde, Juan Ávila, el director de la Fundación Juan March, Javier Gomá, y el director de exposiciones, Manuel Fontán, han firmado esta mañana el acuerdo por el que el Ayuntamiento de Cuenca cede gratuitamente y durante cincuenta años a la Fundación Juan March el edificio que acoge el Museo actual, pues el convenio anterior había expirado; y el espacio del Mesón de las Casas Colgadas (Salón Blanco) donde se va a llevar a cabo la ampliación del centro expositivo que fundó hace 50 años Fernando Zóbel en colaboración con Gustavo Torner y Gerardo Rueda.

Al respecto, el alcalde ha afirmado que el Museo de Arte Abstracto “cambió la historia de Cuenca” y ha querido recordar y reconocer al alcalde de entonces,  y al artista Gustavo Tornero pues “si no fuera por él este Museo existiría, pero no estaría en Cuenca”.

Por su parte, Javier Gomá ha destacado la “extraordinaria relación” que mantiene la Fundación Juan March y el Ayuntamiento de Cuenca. En este sentido, ha explicado que, tras recibir el ofrecimiento del alcalde, la idea se consensuó con el Grupo Popular. “Tenemos la sensación de estar remando todos en la misma dirección”, ha dicho.

La ampliación del Museo se llevará a cabo en una parte del edificio del Mesón Casas Colgadas, propiedad del Ayuntamiento de Cuenca, que cederá el uso del mismo a la Fundación Juan March. El resto del edificio, que dispone de espacio más que suficiente según los arquitectos y profesionales del ámbito de la Hostelería a los que se les ha consultado, continuará albergando un espacio de restauración, para lo que el Ayuntamiento sacará a concurso una nueva concesión.

Tal y como ha explicado Javier Gomá, esta ampliación  del Museo de Arte Abstracto se gesta en otoño de 2014 cuando el alcalde, Juan Ávila, ofrece a la Fundación Juan March la posibilidad de ampliar su Museo aprovechando parte del inmueble contiguo y la Fundación acepta el ofrecimiento. 

Será la Fundación Juan March quien costee en su totalidad las obras del Museo. El  Consistorio, por su parte, cede el uso de una parte del inmueble del antiguo Mesón Casas Colgadas y se ha comprometido a solicitar al Consorcio de la Ciudad de Cuenca la climatización del Museo que tendrá que cerrar un año para acometer esta obra. Tiempo que la Fundación Juan March aprovechará para montar una exposición itinerante de carácter internacional sobre el Museo de Arte Abstracto de Cuenca y sus artistas. 

Juan Ávila es un alcalde 'peculiar'. Viajamos a Cuenca para entrevistar al actual alcalde y de nuevo candidato a la misma por unanimidad de su partido para conocer su proyecto electoral, del que se muestra ilusionadísimo y expectante. Lejos de recibirnos en un despacho del Ayuntamiento, nos lleva a conocer la ciudad, a dar una vuelta por las calles de la ciudad 'Patrimonio de la Humanidad' y a explicarnos en persona cómo Cuenca planea convertirse en la ciudad verde de Europa con un proyecto único que creará empleo, energía renovable, abaratará el coste de la energía a los conquenses y revitalizará el casco antiguo.

Lejos de lo apartado que viven algunos alcaldes con su ciudad, Ávila vive en una casa alquilada en el casco histórico de la ciudad, con su pareja, y no tiene hijos: “se podría decir que mi hijo es Cuenca”. No nos lleva a enseñarnos licitaciones, contratos o a 'vendernos' sus logros, sino al hostal restaurante La posada de San José, a ver las vistas de una ciudad que se erige entre lo imposible y lo impresionante. “Este es un lugar especial para mí. Aquí estaba cuando me dijeron que había ganado las elecciones y sería el próximo alcalde. Fue el mayor logro de mi vida”.

Me gustaría hacer un repaso cronológico por Cuenca. Es alcalde de esta ciudad desde 2011, ¿cómo era Cuenca en aquel entonces? ¿Cómo se la encontró?

¿La ciudad o el Ayuntamiento? La ciudad hace cuatro años era una ciudad que tenía la sensación que había vivido una legislatura 2007-2011 desaprovechada. Digo desaprovechada porque sí que hubo oportunidades de hacer cosas, lo digo principalmente por los fondos que llegaron a Cuenca. Por poner un ejemplo: en la legislatura pasada en dos años llegaron quince millones y medio del 'Plan E' que desgraciadamente para la ciudad fueron en su inmensa mayoría muy mal invertidos. La gente creo que tenía la sensación de que se habían perdido cuatro años. Nosotros conseguimos generar la confianza para que nos dieran su confianza, precisamente. A partir de ahí lo que nos encontramos es una situación económica en el Ayuntamiento de Cuenca muy mala. Haciendo una comparación, Cospedal habla muchas veces de la herencia, yo no he hablado de la herencia. Incluso los míos me han criticado por no abrazar ese discurso tan victimista que parecía que le podía dar cierto rédito político a Cospedal, aunque después se ha demostrado que no.

El Ayuntamiento estaba muy mal, bastante peor que la Junta. Vimos que había que ponerse manos a la obra para evitar sencillamente y llanamente la ruina. Eso nos ha costado tres años de un trabajo arduo y muy poco vistoso, que consiste en intentar cuadrar las cuentas. Por fin, en el año 2013, conseguimos que no hubiera déficit, un pequeño superávit. Eso también va a pasar en 2014. Hacía muchísimos años que esto no pasaba en el Ayuntamiento, pero es que en la legislatura pasada el déficit fue brutal. Cerramos el año 2011, cuando llegamos, con un déficit de 23'5 millones de euros; en el año 2012 lo bajamos a 2'5 millones y en el año 2013 ya damos un superávit de unos 350.000 euros. A partir de ahí la ciudad empieza a tener una situación cada vez peor, fundamentalmente por los recortes de Cospedal. Aquí se pierde mucho empleo público, fundamentalmente en el sector sanitario, educativo y de servicios sociales, algo que es común a toda la comunidad autónoma. Pero por lo que es la estructura sociolaboral de esta ciudad aquí se hace más daño.

Hace tiempo que los conquenses hemos llegado a la conclusión de que Cospedal nos desprecia. Aquí es donde más y de una manera más dura, de una manera casi yo diría sádica, ha recortado. Conforme se van produciendo esos despidos la ciudad va entrando en una profunda crisis económica. La política de Cospedal, la política indiscriminada de los recortes, esa forma de gobernar desalmada que da la sensación de que las decisiones hay que tomarlas en base a cifras y no en base a lo que es verdaderamente importante que son las personas, esa política ha hecho mucho daño en todos los rincones de Castilla-La Mancha pero donde más daño ha hecho ha sido en la provincia de Cuenca y específicamente en la ciudad de Cuenca.

Recortes como por ejemplo en el área sanitaria y en el hospital 'Virgen de la Luz' de Cuenca.

El área de salud de Cuenca cuyo hospital de referencia es el 'Virgen de la Luz' pierde 90.000 usuarios que se derivan a otros hospitales de otros lugares. Esto lo que significa, aparte de que se ha usado como coartada para perder servicios en el hospital, significa que cada año vienen 36.000 personas menos a la ciudad. Porque cuando deja de venir una persona a este hospital que era su hospital de referencia ya no es que deje de venir una persona, que igual desde el punto de vista económico no tiene más incidencia, pero son sus familiares que vienen a visitarlo, que una vez que vienen a la ciudad van a los comercios de Cuenca, que una vez que están aquí comen en Cuenca. Todo eso, perder 36.000 personas que visitan la ciudad, es un palo tremendo.

Y vamos sumando. Se despiden centenares de empleados públicos, que se van o reducen al mínimo su consumo. Como consecuencia del hospital dejan de venir 36.000 personas al año. Todo esto va rompiendo la actividad económica de la ciudad.

Así que mientras vosotros os dedicáis a hacer el 'trabajo sucio' de cuadrar las cuentas, un trabajo no vistoso, la Junta 'ataca' la ciudad haciéndoos perder servicios públicos que son los que la gente percibe en la calle.

Los servicios básicos los descuadra Cospedal. Los servicios sociales, por ejemplo, se llevan desde los Ayuntamientos pero con la mayoría del dinero que pone la Junta. La Junta deja de poner dinero y entonces el problema con los servicios sociales lo tienes tú. No me gusta la palabra del 'trabajo sucio' pero sí que nos toca esa labor ingrata. Ahora bien: también hacemos eso con políticas muy diferentes a las de Cospedal. Por ejemplo nosotros hemos conseguido cuadrar las cuentas mucho mejor que Cospedal, pero no hemos despedido a ni un interino, ni hemos privatizado ningún servicio. Que las cuentas cuadren es algo imprescindible. Eso sí: te tienen que dar el margen para que esa operación de cuadrar las cuentas, si lo que te interesan son las personas, no haga demasiado daño por el camino. Las cuentas hay que cuadrarlas, eso no lo discute nadie. ¿Pero cómo se alcanzan esos objetivos? Ahí es donde entra en juego la política.

Con toda humildad creo que es otra forma de cuadrar las cuentas. No sé si es un ejemplo o no. Hay datos que dicen que la estabilización del Ayuntamiento de Cuenca se ha hecho de manera muy diferente a como ha hecho Cospedal.

La ciudad crecer no ha crecido. La hemos mantenido. La gente que ha despedido Cospedal se ha ido de la ciudad, porque su trabajo lo ha perdido. Si no hubiera estado Cospedal de presidenta sin lugar a dudas a Cuenca le hubiera ido muchísimo mejor. Probablemente también a Toledo, a Ciudad Real, a Guadalajara y a Albacete, pero a Cuenca le hubiera ido muchísimo mejor. No solo no hubiéramos tenido esas zancadillas constantes y esos desprecios sino que estoy seguro que habríamos recibido ayuda. Igual menos ayuda que en otros tiempos de ayuda económica, pero habríamos recibido ayuda. El trato que recibió esta ciudad con un alcalde del PP y un presidente del PSOE fue infinitamente mejor que el de ahora. También desde la Diputación, por orden de la que manda, Cospedal.

Llegamos a 2015. Tras parar esta 'sangría' económica, ¿cuáles son los planes de Cuenca para estos próximos cuatro años si sigue como alcalde?

Que las cuentas estén saneadas no quiere decir que tengamos dinero para invertir. Pongo este ejemplo: cuando alguien se está desangrando, lo primero que haces es parar la hemorragia. Una vez la paras lo que consigues es que el peligro de muerte desaparezca, pero eso no quiere decir que el paciente esté para que le den el alta y haga una vida normal, requiere una convalecencia larga. Ahora que hemos cuadrado las cuentas hemos podido empezar a hacer pequeñas inversiones en la ciudad, muchas de pequeña cuantía además de porque no había dinero, por una cuestión muy de principios. Porque hay que mirar muy bien en qué se gasta cada euro que es el dinero de los conquenses que cuesta mucho conseguir y es un esfuerzo que hacen con sus impuestos. Vimos que había que hacer lo contrario que se hacía antes que era gastar mucho dinero en cualquier cosa. Es una obsesión por pensar mucho, muchísimo, cualquier inversión que se haga. También consensuarla con los vecinos, con los ciudadanos. Y hemos podido empezar a hacer pequeñas cosas mirando siempre las zonas que más lo necesitaban.

Y si conseguimos la confianza de los conquenses otros cuatro años tenemos en mente proyectos muy ambiciosos, singulares y rompedores.

¿Unos proyectos más destinados a las personas que a obras en sí?

En parte, para todos. El mayor proyecto que tenemos en mente, que ya está empezado, tiene que ver con el desarrollo sostenible. Me explico: queremos ser una ciudad que, no solo como estrategia a cuatro años sino como desarrollo futuro, vaya en la línea que han marcado la ONU y la Unión Europea que es la lucha contra el cambio climático. Planteando cosas concretas para reducir las emisiones de CO2, porque los fondos europeos en el periodo 2014-2020 van a estar muy orientados a eso. Entonces si tú te sumas a esta estrategia, lo que estás es aumentando la posibilidad de que te llegue dinero de Europa, de los pocos sitios donde en los próximos años puede llegar dinero. ¿Y qué tiene Cuenca para poder hacer eso, es factible, qué tiene Cuenca que pueda cumplir esas condiciones? Sí lo es, porque Cuenca tiene, y en esto es una ciudad única en España y creo que en Europa, la ciudad tiene, y todos los conquenses somos propietarios de 53.000 hectáreas de pinos.

Entonces hacemos una apuesta por la biomasa. Queremos seguir con la explotación sostenible que se ha hecho de estos bosques pero con eso, producir 'pellets' y microastilla, no solo eso porque seguimos con nuestro aserradero pero eso como producto nuevo, y ya hemos firmado el contrato para que se instale la planta. Entonces a través de lo que se llama en inglés 'district heating', queremos ofrecer agua caliente a los vecinos de Cuenca que les cueste a los vecinos al menos un 30% menos de lo actual. Eso supone puestos de trabajo para limpiar el monte, hacer los pellets, gestionar todo el sistema de redes de calor... en una iniciativa público-privada que haga la puesta en marcha menos costosa. No menos costosa sino no asumir todos los costes y así poder asegurar que esa reducción en la factura será de un mínimo de un 30% y no un 5 ó 10%. Está pensado para que, con nuestro patrimonio forestal, nos beneficiemos los conquenses.

Muchos proyectos de biomasa apuestan por crear electricidad de esto. Yo digo que no, porque esta electricidad al final no les cuesta más barata a los conquenses y de ello se benefician las compañías eléctricas. Así todo esto repercutirá en la rebaja de la factura de la gente, a la vez que puestos de trabajo.

Y así, si me dan la confianza, quiero que Cuenca sea la ciudad de Castilla-La Mancha que lidere la lucha contra el cambio climático y ser uno de los referentes en España.

Algo que no pasa solo por la planta de biomasa que hará muy sostenible energéticamente la ciudad.

No, mucho más. Convertir cambiar en el plazo de tiempo necesario los autobuses de transporte urbano que ahora funcionan con gasoil por una batería eléctrica y por tanto no emitan CO2; favorecer el vehículo privado eléctrico, el coche eléctrico, tenemos previsto también cambiar la iluminación de los edificios públicos municipales y las calles por un sistema más eficiente que ahorre energía. En la depuradora, donde se producen lodos que ahora son un problema, que tenemos que pagar para que se lleven los lodos, pues con esos lodos producir energía eléctrica para el autoconsumo de la depuradora y además generar calor que nos va a permitir ese agua caliente. Una línea de subvenciones para las pequeñas y medianas empresas de Cuenca que quieran apostar por la lucha contra el cambio climático y reducir las emisiones de CO2; seguir apostando por peatonalizar zonas de la ciudad. Todo esto, además, va a hacer que aquellos territorios y ciudades que se marquen estos retos y desafíos tengan bonificaciones de dinero público, y yo lo que quiero es que los objetivos que cumpla Cuenca en estos campos para el año 2020 y el año 2030 sean del doble de lo que marca la Unión Europea.

Todo esto genera dinero y puestos de trabajo, que se invierte en Cuenca que de manera indirecta genera más puestos de trabajo. Pero es que además precisamente porque es imprescindible luchar contra el cambio climático y el calentamiento global, esta es la gran estrategia planetaria, las ciudades que apostemos por esto son ciudades que van a ganar desde el punto de vista de marca. Mi sueño es que dentro de pocos años Cuenca sea conocida como una ciudad Patrimonio de la Humanidad y como ciudad referente a nivel europea en emisiones de CO2. Para una ciudad que vive principalmente del turismo eso aumenta exponencialmente la imagen de marca. Una estrategia muy pensada, no es una ocurrencia. Es un plan muy ambicioso.

Proyecto muy ambicioso que dejaría a Cuenca a la vanguardia incluso mundial y que han ojeado de hecho otras ciudades

¡Y es que además da dinero y es rentable! He tenido la oportunidad, y creo tanto en esto, que ya hemos dado pasos. Por ejemplo, a finales del año pasado se celebró en Cuenca una reunión de un comité de la ONU que trabaja contra el cambio climático. Estuvieron cinco ex-ministros de asuntos exteriores y dos ex-primeros ministros de los cinco continentes. Vinieron a Cuenca porque Miguel Ángel Moratinos, buen amigo, tenía que celebrar una reunión en España y eligió Cuenca. Pero sobre todo porque yo quería contarles a estas personas que Cuenca tiene un proyecto concreto. Y se quedaron, con toda humildad, altamente impresionados. Tuve la oportunidad de contarle el proyecto a Jeffrey Sachs, la persona a la que el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, le ha encargado que lidere todo este proyecto dentro de la ONU para luchar contra el cambio climático, y me dijo que era uno de los mejores ejemplos, bien estudiados, con cosas concretas para aportar en este objetivo. Es que esto crea actividad económica, la apuesta por la economía verde muchos dicen que es dejar de hacer lo que se hacía antes para hacer cosas nuevas, y en estas cosas nuevas es donde se puede generar empleo. Está pensado como una vía para estimular la actividad económica.

No es la panacea, hay que seguir apostando por el turismo, pero es algo con un potencial enorme que además llama la atención de otros políticos de la región, de España y mundiales. Lo hacemos porque tenemos pinos, si tuviéramos un desierto quizá habríamos tenido que haber apostado por plazas solares. Lo inteligente es aprovechar lo que tenemos: los pinos no hay que buscarlos, los pinos están ahí. No debe ser una mala idea cuando la ONU está volcada en ello, ¿no?

Y todo ello revierte a lo más importante para la ciudad que seguramente sea el turismo sin descuidar tampoco la importancia de la cultura

Evidentemente. Del ahorro energético que podamos ofrecer a los hoteles y a los restaurantes se va a potenciar nuestra imagen de marca como ciudad ideal para hacer turismo. La cultura junto con nuestro patrimonio cultural es otra de las señas. Para ofrecer una buena oferta cultural, porque la cultura es muy importante como industria. Antes de ser alcalde, hablaba antes de cultura que desarrollo sostenible, porque no había pensado o no me había dado cuenta de que al final todo está ligado. Es una ciudad con carencias, claro, como todas, pero que tiene un patrimonio natural increíble, una oferta cultural como ciudad y como provincia que hay que explotar. Queda mucho por hacer en ese sentido, hay que explotar el desarrollo turístico de la ciudad mucho más, hay que hacer en eso una gran labor con la iniciativa privada y el apoyo público y unirnos todos para generar unas economías buenas para los empresarios. Aprovechando que ahora estamos mejor comunicados que nunca, con el AVE que ahora a 50 minutos está Madrid, una región donde viven siete millones de personas, y a 55 Valencia, con otros siete millones. Ahí tenemos que hacer un esfuerzo, una ciudad preciosa que quien la visita queda sorprendido y agradado pero que es poco conocida. Ahí tenemos que unirnos todos los cargos públicos para hacer fuerza, especialmente con la serranía. Usar el atractivo turístico de toda la provincia.

No hay nadie que diga “voy a pasar un fin de semana a Castilla-La Mancha”. La gente va a Cuenca, a Toledo, a Alcázar de San Juan, a Pastrana...quiero decir que visitan las ciudades. Por eso la Junta tiene que 'vender' las ciudades, no Castilla-La Mancha, porque nadie visita Castilla-La Mancha. Y el dinero gastado en la legislatura por la señora Cospedal para promocionar turísticamente Cuenca ha sido de cero euros.

El primer ejemplo de promoción turística lo hace el propio alcalde cuando terminamos de charlar, donde nos invita a la Semana de Música Religiosa de Cuenca que se celebra actualmente y que tiene más de 50 años de antigüedad como evento. Una invitación que es lo de menos porque en su paseo por la ciudad enseña que Cuenca está por descubrir y que es un diamante en bruto para Castilla-La Mancha.