Habían llegado al Parlamento con la promesa de “abrirlo como una lata de atún” y han acabado con tener un partido abierto en canal por múltiples crisis y divisiones. La parábola del Movimiento 5 Estrellas —la formación política surgida al calor del descontento social por la recesión de 2008 y fundada por un cómico, Beppe Grillo, y un gurú informático, Gianroberto Casaleggio—, que en 2018 llegó a ser el primer partido de Italia, cuatro años después entrevé la senda del declive.

La última grave herida llegó hace dos semanas con la salida del partido del que fue uno de sus fundadores y exlíder, Luigi Di Maio, actual ministro de Exteriores del Gobierno de Mario Draghi. Di Maio se ha llevado consigo a 60 parlamentarios, un tercio del total de la formación que hasta aquel momento tenía el grupo más grande del hemiciclo. Un giro que redibuja el panorama político italiano, tras un año de auge del populismo y a unos meses de las elecciones generales previstas para la primavera de 2023. Si nada se tuerce. En los últimos días la inquietud de la mayoría transversal que apoya al Ejecutivo ha ido en aumento.

Draghi adelantó un día su regreso de la cumbre de la OTAN en Madrid. Su predecesor, Giuseppe Conte, que ahora lidera lo que queda del M5S, pocas horas antes había mostrado su enojo después de que algunos medios publicaran que Draghi había pedido su destitución a Grillo, el cómico y alma mater del partido. “Me parece grave que un primer ministro técnico se entrometa en la vida de los partidos que le apoyan”, llegó a decir Conte, él mismo dos veces primer ministro sin haber sido candidato a las elecciones.

Hubo amenazas de retirada de apoyo al Gobierno aunque, finalmente, tras un cara a cara este miércoles, la crisis parece haberse aplacado. El Gobierno superó el jueves, también con el apoyo de los grillini, una moción de confianza sobre un decreto de ayudas económicas. Pero el mar de fondo sigue allí y amenaza con un verano de turbulencias para el Ejecutivo, apoyado por una mayoría heterogénea, en un extraño matrimonio de conveniencia que mantiene unidos, bajo el paraguas de Draghi, desde la Liga de Matteo Salvini hasta el Partido Democrático.

De la protesta al Gobierno

“Los 5 Estrellas en algún momento decidieron, al contrario de lo que había deseado Grillo, ser una fuerza primero parlamentaria y luego de Gobierno, en lugar de quedarse en un movimiento de protesta extraparlamentario”, comenta Stefano Feltri, director del diario italiano Domani. “No era una elección obvia porque en la historia reciente tenemos otros movimientos que se han quedado fuera del Parlamento. Cuando empezó esa evolución comenzó una trayectoria que los ha llevado a los problemas que actuales. Porque no son un partido desde el punto de vista de la organización interna y de la representación, no tienen un mecanismo de selección de los vértices, no tienen una base programática porque no tienen detrás una parte del país definida por exigencias comunes”.

Feltri se fija en los problemas que han llevado al partido hasta el punto en el que se encuentra, después de unos malos resultados en las recientes elecciones municipales y los sondeos que no les dan más del 11% (desde el 33 de hace cuatro años). “El equilibro originario ha implosionado pero no han construido uno nuevo. No podían ya ser el movimiento de protesta después de ganar las elecciones pero no han sabido bien qué hacer con esa victoria porque eran básicamente un colectivo de protestas, peticiones, unido por el descontento pero sin homogeneidad de propósitos”, añade.

De alguna manera, tras haber llenado durante años las plazas —incluida la mítica Piazza San Giovanni en Roma, símbolo antaño de las grandes manifestaciones de la izquierda italiana— al grito del “Vaffanculo” (“a tomar por culo”) de Grillo y un discurso “anti-casta”, y después haber llenado las urnas de papeletas, el movimiento ha muerto de éxito, o al menos ha quedado gravemente herido. Así lo explica el politólogo italiano Piero Ignazi: “Es el problema de un éxito demasiado rápido que no permitió la creación de una clase dirigente, a la que le faltaron los dos referentes, los dos fundadores. Uno, Casaleggio, porque murió [en 2016], y el otro, Grillo, porque prefirió retirarse un poco y dejó que el Movimiento Cinco Estrellas siguiera un poco su camino que tendría que encontrar un nuevo liderazgo en el ex primer ministro Conte. El problema, sin embargo, surgió ahí, porque la transición de Giuseppe Conte de primer ministro a jefe del partido fue muy conflictiva, muy difícil. Y provocó una fuerte crisis dentro del M5S porque Conte fue un buen primer ministro, pero resultó ser un mal líder de partido, no a la altura de la situación”.

El hecho de que precisamente Di Maio, el autor de la última gran escisión, había sido el promotor de Conte, un abogado y profesor universitario desconocido hasta hace dos años para la gran mayoría de los italianos y que se encontró gestionando los efectos de una pandemia mundial, da la medida de la profundidad de las divisiones internas.

Las batallas “virales”

“La parábola era previsible incluso para los que observaban desde fuera antes de entrar porque era evidente que había un consenso ligado a soplar el fuego de la protesta, mejor dicho, de las protestas, muy diferentes entre sí, y con poco estudio detrás y poca propuesta”, dice una persona que trabaja desde hace años con el partido -y que por eso pide el anonimato- y que ha vivido desde dentro las crisis abierta en esta etapa de Gobierno. “Todo sin intermediario a través de las redes sociales, en una mezcla, que creían virtuosa, entre una persona con un alto grado de visibilidad como Grillo y una persona con una gran inteligencia y capacidad organizativa como Casaleggio y un grupo de jóvenes que, a menudo creyéndoselo, se han sumado para lanzar batallas también muy virales, precisamente desde el punto de seducción mediática”. “Una mitad de los que quedan quieren quedarse en el gobierno, y la otra mitad salir”, añade la misma fuente. Es esta la nueva línea divisoria en una formación que aglutinó el descontento de todos los colores.

“El M5S ha tenido en su interior todas las versiones del populismo”, dice Feltri, “desde las antidemócraticas a las hiperdemocráticas, desde la utopía de la democracia total y directa contra las oligarquías hasta una forma dinástica del poder, con Casaleggio padre y Casaleggio hijo, con el mismo papel y contrato de consultoría; desde englobar la derecha que luego en parte ha acabado en la Liga hasta ser la referencia de la izquierda radical que no tenía representación parlamentaria. Los '5 Estrellas' han sido plenamente populistas, según la famosa definición de Cas Mudde, de una ideología ligera que les permite declinarse en todas las formas posibles de la protesta”.

Desde las elecciones de 2018 el M5S ha estado en tres Gobiernos distintos, primero en coalición con la ultraderecha de la Liga, luego con el Partido Democrático y siempre con Conte de primer ministro, y ahora en la coalición que apoya a Draghi, donde están todos los grandes partidos menos la formación de extrema derecha Hermanos de Italia.

La ilusión de la democracia directa

“El inicio de la legislatura en 2018 no supuso un cambio ni una reflexión sobre la necesidad de arraigarse en los territorios, de tener un momento de organización. No hubo un momento de reflexión sobre la necesidad, como fuerza del gobierno, de tener otro enfoque. Se pensó que con las redes sociales y siempre mirando a las encuestas se podía gestionar el consenso. Sin embargo, el tiempo ha determinado la necesidad de tomar decisiones, y si sobre los inmigrantes había que ir detrás de Salvini, en temas medioambientales ya no era posible decir no a todo. Estar en los palacios del poder requiere enfrentarse a la burocracia ministerial y al poder constituido y han acabado enjaulado, y poco a poco se han ido perdiendo consenso”, comenta la misma fuente conocedora de los mecanismos internos del partido, quien también reconoce que otro de los límites, a falta de una organización territorial fuerte, ha sido la ilusión de la “democracia de la Red”, con periódicas votaciones online sobre la línea del partido en los momentos cruciales: “El paradigma ha revelado su insuficiencia, si no incoherencia, porque no partía de reglas claras y compartidas y no estaba claro desde el inicio de la legislatura en base a qué criterio se decidía que se pronunciaran los parlamentarios y cuándo era necesario pasar a la votación online. Por lo tanto, quedó claro que esto de la democracia directa era una excusa cuando no se quería asumir la responsabilidad de decisiones difíciles”.

Los cambios que ha atravesado el partido, desde la plaza al gobierno, encuentran una síntesis precisamente en la salida de Di Maio, quien ha pasado de reunirse aún en 2019 con los líderes de los chalecos amarillos en Francia a presentarse como un hombre de las instituciones, pidiendo responsabilidad y anunciando en su discurso de despedida del M5S el comienzo de un camino “sin espacio para odio, soberanismo y populismo”.

Algunos analistas se han apresurado a decir que se acaba la época de los populismos. Pero para Ignazi, el politólogo, no está tan claro: “Me parece un poco atrevido anunciar la muerte de algo que ha obtenido el apoyo de casi la mitad de los italianos. Y el descontento ya ha tomado otras formas, en parte en la dirección de la extrema derecha de Hermanos de Italia y en parte hacia la abstención. En las próximas elecciones, si no hay cambios, habrá una fuerte bajada de la participación”. Lo que Ignazi ve más claro, en cambio, es el riesgo que corre el M5S de ser irrelevante cuatro años después de haber sido la primera fuerza política del país.

El líder del M5S anima a los suyos

En un momento de intensa confusión y de inquietud creciente por la reacción de los mercados a la crisis institucional italiana, cuando hasta el presidente del Banco de Italia –hecho sin precedentes– se ha manifestado duramente en contra de los partidos antisistema, el fundador y líder del Movimento 5 Stelle ha lanzado este mensaje de firmeza en sus posiciones en un artículo publicado por el diario digital “Il fatto quotidiano”:

“Escucho definir lo que ha ocurrido como dramático, increíble y un gravísimo enfrentamiento institucional en medio de un creciente griterío alarmado y alarmante. Estábamos tan acostumbrados a la idea de que la 'política' era correr detrás de personajes escandalosamente impresentables que la habíamos confundido con la crónica rosa de sus iniciativas demenciales”.

“Mientras el país estaba distraído por la definición de una nueva unidad de medida de la degeneración institucional, estaba en curso la cesión de su soberanía a quien quisiera comprársela a la baja. Hoy, cuando finalmente han llegado los verdaderos enfrentamientos entre las distintas maneras de entender la cosa pública, a esto le llaman caos. Estaba tan enraizada la idea de que hablar de política significaba orquestar debates sobre la nada que asistimos a la desorientación absoluta frente a la vuelta de la confrontación política, incluso dura”.

“¿Mattarella quiere emborronar las cosas o ha puesto una zancadilla a la democracia? Ya lo veremos, pero lo que es seguro está en el corazón de la pelea: hay quien quiere vivir arrodillado frente a las razones de las finanzas y sus riesgos y quien no lo quiere. Hay quien seguir entregándonos a la especulación y quien no lo quiere”.

“Lo que seguirá se llama simplemente política: el enfrentamiento entre intereses distintos combatido con medios que no sean violentos, tras haber desnudado a la casta. Este era nuestro objetivo más importante: un país que volviera a plantearse los asuntos importantes para su futuro. El enfrentamiento proseguirá: eso es la política, queridos. ¡Arriba los corazones!”

George Soros: “Puede venir una gran crisis”

“La política global amenaza con generar otra crisis financiera mayor”, ha advertido George Soros este martes en un acto del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, en el que también ha pedido que Europa se reinvente para resolver sus crecientes desarreglos.

“Europa se encuentra en una crisis existencial. Todo lo que podía ir mal ha ido mal. Para escapar de la crisis tiene que reinventarse”. Soros ha añadido que la UE se enfrenta a tres problemas clave: la crisis de los refugiados, la desintegración territorial ejemplificada por el Brexit y la política de austeridad, acelerada por la crisis financiera, que ha entorpecido el crecimiento económico. Soros ha dicho que la regulación de Dublin –que ha decidido qué nación es responsable de procesar el status de refugiado– ha supuesto una carga injusta sobre Italia, “con desastrosas consecuencias políticas”.

El Financial Times publica otra información que va en la misma línea que los pronósticos de Soros. El economista Raffael Wüttrich, uno de los organizadores del referéndum sobre una profunda reforma del sistema bancario suizo que tendrá lugar el 10 de diciembre, declara al diario británico: “Los expertos están convencidos de que el sistema financiero va a derrumbarse de nuevo aunque no saben cuándo. Queremos que nuestro dinero esté seguro cuando llegue ese día”.

May quiere retrasar el Bréxit a 2023

Le Monde asegura que la primera ministra británica quiere retrasar la plena aplicación del Brexit hasta 2023, “es decir, hasta las calendas griegas”. El motivo sería que el gobierno británico, profundamente dividido entre los partidarios del Brexit duro y los de una salida menos traumática, está siendo incapaz de frenar el rechazo a la ruptura con la Unión Europea que crece en Irlanda del Norte, al tiempo que en ese territorio aumenta también el deseo de unirse a la República de Irlanda.

Un último sondeo indica que el 48 % de los irlandeses del Norte preferirían reunificarse con la República de Irlanda y no quedarse en el Reino Unido en el caso de que éste se saliera de la UE. Y un 69 % de los norirlandeses desean permanecer en la UE, contra el 56 % que así lo expresaba el día del referéndum del Brexit. El riesgo a un retorno de la violencia sobrevuela ese debate.

“Nuestro principal rival es la desconfianza. Tenemos que convencer a los ciudadanos de que es posible cambiar las cosas en Italia”, dice Luigi Di Maio, dirigente del Movimiento 5 Estrellas y vicepresidente del Congreso. El M5S, fundado por Beppe Grillo, ya no es sólo la última novedad de la política italiana, pero tiene que convencer a los italianos de que es capaz de gobernar, y no sólo de denunciar la corrupción y el estancamiento económico. Di Maio, de 30 años, es el líder del M5S en la Cámara Baja, y podría ser su candidato a la Presidencia del Gobierno en las elecciones.

¿Por qué Italia necesitaría ya unas elecciones generales?

Italia se encuentra en seria dificultad económica y social: 17 millones de ciudadanos, de 60 millones en total, están en riesgo de pobreza. Una pobreza que, en los últimos años, ha aumentado un 140%. Después de tres Gobiernos que han aplicado unas medidas que no estaban presentes en ningún programa electoral, y tres años sin acudir a unas elecciones generales, es el momento de que todos los partidos presenten sus recetas. 

¿Cuál es la esencia de la propuesta política del M5E?

Tenemos tres objetivos fundamentales: luchar contra la corrupción en Italia a través de una simplificación del Estado, bajar los impuestos para las pymes y reducir la pobreza.

La lucha contra la corrupción, en Italia, es un clásico. ¿Cómo lo conseguirán? 

El Estado italiano tiene una burocracia tan densa que no permite a los ciudadanos acceder a los derechos fundamentales y a los servicios esenciales. Queremos desmantelar esa jungla normativa en la que anida la corrupción, tanto entre los burócratas como entre los políticos. Para ello, sumaremos unas reglas más claras para la política: limitar los mandatos y eliminar la inmunidad parlamentaria. Luchar contra la corrupción nos permitirá recuperar 15.000 millones de euros anuales, que emplearemos para rebajar los impuestos a las pymes italianas.

Que es su segunda gran propuesta programática.

Las pymes son para nosotros fundamentales, porque el 95% de las empresas italianas tiene menos de 10 empleados. Se trata de un tejido empresarial muy débil que debemos proteger con una reducción de la tributación. El contexto productivo italiano es de los que más impuestos tiene en el mundo: con una carga fiscal que roza casi el 60%, podemos decir que el accionista mayoritario de las empresas italianas, hoy, es el Estado.

¿Cómo conseguirán disminuir la pobreza en Italia? 

A través de una renta de ciudadanía, de 780 euros mensuales. Ya tenemos un plan, mediante 17.000 millones de euros que obtendremos de la reducción de los costes de la política para desarrollar este instrumento destinado a quienes no tienen trabajo, no consiguen encontrarlo o no alcanzan los 780 euros al mes: un total de nueve millones de italianos. Esta prestación implicará, a cambio, realizar de trabajos de utilidad pública para el Estado y llevar a cabo estudios de formación destinados a la futura reinserción laboral.

¿Cuál sería el principal rival político del M5E en unas nuevas elecciones? 

Nuestro principal rival es la desconfianza. Tenemos que convencer a los ciudadanos de que es posible cambiar las cosas en Italia. Pero no se pueden cambiar con quienes han provocado los problemas. Por esta razón nuestro objetivo es que la gente vuelva a votar. En el reciente referéndum constitucional, 20 millones de italianos han dicho 'no' a las actuales políticas del país. Y ahora, de la noche a la mañana, se encuentran con otro Gobierno sin la posibilidad de unas elecciones generales. El Ejecutivo de Paolo Gentiloni ha roto esta esperanza.

Un sondeo publicado por el Corriere della Sera les coloca primeros. ¿Por eso quieren ir a las urnas ya, incluso con la actual Ley Electoral?

Los sondeos nos colocan como primera y segunda fuerza política, alternativamente, desde hace más de un año y medio. Ahora es el momento adecuado para votar porque los ciudadanos han dado una fuerte señal política con la victoria del 'no' en el referéndum (de reforma constitucional).

¿Cuál sería su ley electoral perfecta?

Somos conscientes de que hoy en el Parlamento no hay voluntad para realizar una nueva ley electoral. Se trata sólo de una excusa para prolongar el actual Gobierno y extenderlo hasta 2018 (el final de la legislatura). Nuestra propuesta es sencilla: aplicar la ley electoral a ambas Cámaras.

¿Ante unas nuevas elecciones generales, será usted el líder definitivo del M5E?

Serán nuestros afiliados quienes finalmente lo confirmen. Tendrán también que votar acerca del programa y del futuro equipo de Gobierno. Todo ello a través de Rousseau, el sistema informático que gestiona la plataforma del M5E en internet.

A propósito de Rousseau, ¿dónde está el límite entre la democracia representativa y la electrónica?Rousseau

Si una fuerza política gana unas elecciones con un determinado programa electoral, eso nunca tendrá discusión. Pero también hay muchos temas en los que los ciudadanos quieren participar cada vez más, no sólo para elegir quién será su representante, sino también para decidir cómo ese político deberá afrontar y defender determinadas cuestiones.

Beppe Grillo lleva cerca de un año compatibilizando teatro y política. ¿Qué futuro le espera?

Beppe Grillo será siempre el garante y el fundador del M5E. Pero su deseo de no presentarse como candidato no ha cambiado. Éste es nuestro punto fuerte: quien garantiza nuestras reglas es una persona externa, no elegida en las instituciones. Esto ha sido posible gracias a la actitud de Beppe Grillo, que nunca se ha preocupado por sí mismo o por su carrera profesional. Su único objetivo es empujar el Movimiento hacia la dirección del cambio.

Salvini, 43 años. Renzi, 41 años. Y usted, con 30 años, si mañana fuera presidente del Gobierno, sería el más joven de la Historia de su país. ¿Está Italia dejando atrás la gerontocracia? 

En los últimos dos años hemos tenido el presidente del Gobierno más joven de Italia. Pero el 81% de los menores de 35 años ha dicho 'no' a la reforma constitucional: la gerontocracia no se aparta con políticos jóvenes, sino con ideas nuevas. La juventud no es una cuestión de edad, y Renzi es la demostración de ello.

Berlusconi en decadencia, ustedes y la Liga Norte en auge, y un centro-izquierda en catarsis. ¿Está acabando una época?

Bicho malo nunca muere. No me voy a ilusionar pensando que estos señores, después del referéndum, estén ya fuera de juego. Lo que espero, mediante unas elecciones generales, es poder enviarles a la oposición. Deseo que los ciudadanos nos entreguen su confianza para que podamos Gobernar este país. No será sencillo, porque los viejos partidos están presentes dirigiendo muchos engranajes del Estado. Necesitaremos tiempo para que el Estado italiano se desintoxique de este modelo político.

¿Por qué el M5E defiende un referéndum sobre el euro?

A los italianos se les tomó el pelo en relación al euro: nos dijeron que trabajaríamos la mitad y ganaríamos el doble. Hemos entrado en el euro por decisión del Gobierno italiano sin ningún tipo de consulta popular. Desde la entrada en la moneda única, Italia ha perdido el 25% de su riqueza nacional. En Europa hay un convencimiento de que todos los países pueden ir a la misma velocidad: si ya en Italia hay grandes diferencias dentro de un mismo territorio, imagínese las que puede haber entre determinados países. Esto está creando serias dificultades en términos de libertad de inversión. Por lo tanto creo que el euro tiene que ser revisado. De ahí la propuesta de un referéndum que abra el debate en el país acerca de si permanecer o no en la eurozona.

¿Hasta qué punto el M5E es crítico con la UE? ¿Está en contra de su existencia?

Nunca hemos puesto en discusión la existencia de la Unión Europea ni la permanencia de Italia en ella. Pero somos críticos con la UE porque ésta se ha visto absorbida por las políticas bancarias, dejando en un segundo plano los pueblos y sus partes más desfavorecidas. Ante decenas de millones de ciudadanos europeos sin empleo, se ha priorizado unas políticas que han sofocado nuestras economías. Europa, para no morir, tendrá que cambiar.

En España el M5E suele calificarse como una formación política populista. ¿Está de acuerdo?

El M5E, para mí, no es una formación populista. El término populista se ha utilizado en los últimos años en Italia para desacreditar algunos temas, como la reducción de los costes de la política, que nosotros emplearíamos además para financiar la renta de ciudadanía. Rechazo el término populista, porque además nosotros no nos identificamos en absoluto ni con Podemos, ni con el Frente Nacional, ni con Syriza, ni con Alternative für Deutschland (AfD).

¿Qué opinión tiene de Podemos?

No tengo ningún preconcepto contra Podemos. Pero se trata de una formación política ideologizada con un discurso de izquierda. Nosotros en el M5E no somos ni de derecha ni de izquierda. Hemos superado las ideologías ya desde nuestra fundación. 

Una autoridad sanitaria italiana culpa al Movimiento 5 Estrellas por el alarmante aumento de casos de sarampión que se ha registrado en el país. El partido ha hecho campaña por un programa antivacunas y ha reiterado los desacreditados vínculos entre las vacunas y el autismo. Según el Ministerio de Sanidad, se han registrado más de 700 casos de esta enfermedad altamente contagiosa en lo que va de 2017. En el mismo periodo del año pasado, se registraron 220; en todo 2016, el número de casos ascendió hasta los 844.

El incremento en el número de casos se debe a una disminución en la proporción de niños de dos años vacunados. Del 88% de niños vacunados en 2013, se pasó a un 86% en 2014 y a un 85,3% en 2015, muy por debajo del umbral del 95% recomendado por la Organización Mundial de la Salud.

En 2015, el Movimiento 5 Estrellas propuso una ley contra las vacunaciones por “el vínculo entre las vacunas y enfermedades concretas como leucemia, intoxicaciones, reacciones inflamatorias, inmunodepresión, mutaciones genéticas hereditarias, cáncer, autismo y alergias”.

Ese mismo año, en su blog, Beppe Grillo publicó lo siguiente: “Las vacunas han tenido un papel fundamental en la erradicación de enfermedades terribles como la polio, la difteria y la hepatitis. Sin embargo, implican un peligro asociado a los efectos secundarios que normalmente son temporales y se pueden superar... pero que en algunos casos extraños, pueden ser tan grave como terminar con la enfermedad de la que tratabas de inmunizarte”.

Este año, el brote de sarampión se ha concentrado básicamente en las acomodadas regiones de Piamonte, Lazio, Toscana y Lombardía. Algunos doctores en esas zonas han estado animando a los padres de manera activa a no vacunar a sus hijos. Tanto en Turín (Piamonte) como en Roma (Lazio) se eligieron alcaldes del Movimiento 5 Estrellas en los comicios del pasado mes de junio.

“La gente del M5E dice que el sarampión es algo normal, y que cada tres años se produce un repunte, así que, ¿por qué es peligroso? Bien, lo que yo digo es que no es normal que haya repuntes o brotes. Se supone que estamos en un país en el que no hay sarampión”, explica a the Guardian Rainiero Guerra, el director general de Salud Preventiva en el Ministerio de Sanidad.

La semana pasada, Beatriz Lorenzin, la ministra de Sanidad italiana, hizo una gran defensa de las vacunas después de haberse conocido las nuevas cifras: “La única arma que tenemos contra las enfermedades graves como el sarampión es la vacunación. Basta de información falsa. No existe ninguna correlación entre las vacunas y el autismo”.

Por su parte, Andrea Liberati (del M5E en la región de Umbría), dijo que el aumento nacional de casos de sarampión era el resultado de la información confusa. “No se trata de que estemos completamente en contra de las vacunas, sino de que el Gobierno tiene que enviar un mensaje más claro. Los padres están muy confundidos con información tan contradictoria”, protestó. “Obviamente, aquí hay también un elemento comercial y la necesidad que tienen las grandes empresas farmacéuticas de seguir amasando dinero”.

Muchos ya no confían en las vacunas

Cuando preguntaron a la parlamentaria del M5E Laura Ferrera en noviembre del año pasado sobre las teorías que el partido apoyaba, negó que se opusieran a las vacunas. Dijo que lo que querían era instar a los padres a estar más atentos sobre qué vacunas dan a sus hijos.

La percepción de los italianos sobre la seguridad de las vacunas se vio muy influenciada por las afirmaciones (ahora desacreditadas) sobre una conexión entre la vacuna combinada contra el sarampión, las paperas y la rubeola, y el autismo. En un caso de gran repercusión en 2012, un tribunal de Rímini concedió una compensación a la familia de un niño con autismo después de sentenciar que el autismo del niño lo causó probablemente la inyección de esta vacuna. Esto jugó un papel determinante en los temores de los padres incluso cuando la sentencia fue anulada en la apelación tres años después.

Estos miedos, junto a la falta de confianza en los políticos tradicionales, han llevado a muchos padres a llegar a angustiarse por tomar la decisión de si vacunar o no a sus hijos.

A Michele Marchesani y a su esposa les costó mucho decidir si vacunar o no a su hija (que ahora tiene 15 años) contra el sarampión. Finalmente, estuvieron de acuerdo en no hacerlo pero esta decisión tuvo mucho que ver con que el padre, fisioterapeuta, había pasado siete años trabajando con un joven con autismo. “Los padres del joven creían que la vacuna contra el sarampión le había provocado autismo”, cuenta. “Hicieron campaña e intentaron llevar el caso a juicio pero no llegaron a ningún sitio. Confiaría más en las vacunas si un amigo me convenciera de que es lo correcto, pero no si lo dice un político”.

Elettra de Marches, una madre de gemelos que ahora tienen 16 años, tampoco los vacunó. “Mis dos hijos tuvieron sarampión”, explica. “Es una enfermedad controlable. No se necesita una inyección. Las vacunas solo tienen fines comerciales”.

Los primeros síntomas de sarampión son fiebre, ojos enrojecidos y sensibilidad a la luz, manchas blancas y grisáceas en la boca y en la garganta, y síntomas parecidos a un resfriado. Normalmente, los sarpullidos del sarampión aparecen después de los dos o cuatro días. El sarampión puede llegar a debilitar mucho a las personas y, aunque la mayoría se recuperan, puede tener graves complicaciones como la ceguera e incluso la muerte.

El Gobierno italiano está intentando abordar el miedo en torno a las vacunas como parte de una nueva estrategia enfocada en las redes sociales. “Las líneas de comunicación habituales no funcionan”, asegura Guerra. “Tenemos que comunicar la importancia de la vacunación con un lenguaje comprensible para los padres jóvenes, puesto que son los que más dudas tienen en estos momentos”.

“De lo que estamos hablado es de que puedan acceder a información apropiada y no a cualquier basura publicada en Internet, porque ese es otro problema”, protesta Guerra. El gobierno también está buscando formas de procesar a los médicos que persuaden a los padres contra las vacunas. “Es inaceptable... es casi un crimen”, concluye.

Traducido por Cristina Armunia Berges

Cuando Virginia Raggi dio su discurso triunfal la noche en que fue electa alcaldesa de Roma, admitió que cumplir con su promesa de hacer que la ciudad fuera “habitable” otra vez no sería nada fácil.

“Cuanto más difícil sea, más hermoso será lograr todo lo que nos hemos propuesto,” le dijo a la multitud la candidata del Movimiento Cinco Estrellas (M5S) en junio.

Pero esta abogada de 38 años, la primera alcaldesa mujer de la Ciudad Eterna, no se imaginaba lo poco que le iba a durar la luna de miel. En menos de tres meses de mandato, Raggi se ha enfrentado a las renuncias de cuatro funcionarios de alto rango en medio de un escándalo en torno a la jefa de servicios de limpieza y residuos que ella designó para limpiar la ciudad, y la han acusado de ser un títere de los líderes del partido.

El caos resultante están causando temblores en todo la clase política italiana y podría incluso afectar un referéndum muy importante que se llevará a cabo este otoño, cuyo resultado determinará el futuro del Primer Ministro Matteo Renzi.

El giro de los acontecimientos no sorprende a los expertos en la tumultuosa política romana.

“Lo único sorprendente es que todo esto haya sucedido tan pronto”, aclara Giovanni Orsina, una profesora de Historia Contemporánea de la Universidad LUISS en Roma. “Es una situación extremadamente difícil. La ciudad está de rodillas. Los servicios públicos no funcionan, especialmente la recogida de residuos y el transporte público. Y los lobbies de esos servicios son tan fuertes que haría falta un poder político muy poderoso para arreglar la situación, y ella no tiene ese poder político”.

Una victoria clave

Cuando Raggi fue electa, su victoria se analizó como un triunfo clave para el M5S, un partido anti-establishment y euroescéptico creado por el humorista Beppe Grillo en 2009 que aboga por la democracia directa y la transparencia. El Cinque Stelle, como se lo conoce en Italia, se ha convertido en el segundo partido más popular del país, gracias a su capacidad de apelar a la bronca de los italianos contra el status quo.

Grillo, un admirador del Ukip de Nigel Farage, despotrica todo el tiempo contra todo, desde la corrupción hasta los vínculos de los políticos tradicionales con las grandes corporaciones, y los políticos del M5S a menudo se presentan como irreprochables, ya que el partido tiene estrictas reglas anti-corrupción.

El triunfo de Raggi fue importante porque se lo vio como una prueba para ver si el M5S podía dejar de ser sólo un partido de protesta y ponerse a gobernar.

Hasta ahora, el veredicto parece ser que no ha podido, y el torbellino político hace temer que todos los planes de inversión en el sistema de transporte público se podrían retrasar porque Raggi no tiene a un jefe de presupuesto en funciones. Los romanos además están a la espera de si Raggi apoyará la candidatura de Roma a los Juegos Olímpicos de 2024, a la que dijo que se opondría durante la campaña. Dado el declarado compromiso del M5S con el transporte público y su oposición a grandes proyectos difíciles de manejar, la resolución de ambos temas es relevante.

La gran pregunta es si los problemas de Raggi en Roma afectarán la reputación del M5S a nivel nacional, a sólo semanas del referéndum sobre la reforma constitucional. Renzi asegura que la reforma facilitaría aprobar legislación, ya que recortaría dramáticamente los poderes del Senado, una de las mayores causas del estancamiento legislativo. El Primer Ministro prometió renunciar si pierde el referéndum, lo que en efecto podría obligar al Presidente italiano a disolver el actual Parlamento y tener que llamar a elecciones.

Con la derecha italiana desorganizada, la mayor amenaza para el Partido Democrático de Renzi es el M5S. Durante meses, el partido ha intentado mostrarse como una alternativa viable a Renzi, pero las dificultades que tiene Raggi podrían hacer que los italianos se planteen si este partido está preparado para gobernar el país.

“No tienen a nadie a cargo de las finanzas de Roma, y quieren estar a cargo de un país con una deuda pública de 2,5 billones de euros. Lo que se juega es la credibilidad,” dice Wolfango Piccoli, co-presidente de Teneo Intelligence en Londres.

Decisiones polémicas

Los problemas de Raggi comenzaron desde el principio, cuando decidió designar funcionarios que trabajaron durante el gobierno de Gianni Alemanno, un anterior alcalde de derechas. Esto enfureció a sus seguidores de izquierdas, confirmándoles su sospecha de que Raggi –que se presenta como no-ideológica- tiene vínculos con la derecha romana. Cuando se supo que su Jefe de Gabinete ganaría unos 200.000 euros, una cifra que excede por lejos el salario recomendado para el cargo, Raggi se vio obligada a despedirlo, lo cual provocó la renuncia de otros funcionarios de alto rango.

Pero la decisión más polémica de Raggi fue Paola Muraro, la mujer elegida para limpiar la ciudad y que antes cobró cientos de miles de euros como asesora de la agencia pública que maneja la recogida de residuos. Raggi supo en julio que los fiscales estaban analizando el pasado de Muraro, pero igualmente se mantuvo firme en su designación, y Muraro siempre ha negado todas las acusaciones en su contra.

La controversia ha envuelto a otro político del M5S, Luigi Di Maio, a quien Raggi alertó sobre la investigación sobre Muraro pero éste nunca hizo nada, yendo en contra de los principios internos del M5S. El hombre de 30 años, vicepresidente del Parlamento y joven valor del M5S, es considerado como posible rival de Renzi.

Ahora Raggi está contraatacando. Este mes, en una publicación en Facebook, defendió a Muraro y se mostró desafiante.

“No pasa un día sin que me ataquen y me acusen de algo. Pero yo puedo con todo, no tengo ningún problema,” afirmó.

Los defensores de Raggi dicen que la alcaldesa aún tiene poderosos aliados políticos: los propios romanos. Mientras Raggi es protagonista de titulares negativos casi todos los días, los romanos están dispuestos a darle más tiempo, señala Francesco Galietti, fundador del Policy Sonar en Roma.

Los intentos del M5S de usar las elecciones municipales para demostrar sus méritos han sin dudas fracasado, para regocijo de Renzi. El Primer Ministro aún tiene cuerda, y Raggi todavía puede dar vuelta la situación.

“Los romanos han quedado muy enfadados con las administraciones anteriores y son muy pacientes. Están dispuestos a esperar unos meses más, así que si Raggi empieza a resolver los problemas de la ciudad todo esto quedará en el olvido,” advierte Orsina. “¿Pero cómo lo va a hacer si no tienen un equipo de gente a su alrededor? Yo no lo veo probable, pero es posible”.

Traducción de Lucía Balducci

Uno de los políticos más populares de Italia, el cómico Beppe Grillo, dio una 'bofetada' a Sadiq Khan diciendo que será el primer alcalde musulmán de Londres en “inmolarse en frente de Westminster”.

El humor racista y misógino no es desconocido entre los seguidores extremistas de la política italiana. Pero el comentario del líder del Movimiento 5 Estrellas (M5S), un partido contra el sistema fundado por Grillo en 2009, llega justo cuando una candidata de su propio partido, Virginia Raggi, es la principal aspirante para convertirse en la próxima alcaldesa de Roma.

Grillo estaba actuando el sábado por la noche en Padua cuando se salió de su monólogo habitual para alabar el ascenso del “bangladeshí” Khan –la familia del alcalde laborista es de Pakistán– y dijo también que esto prueba que uno nunca debe dejar de soñar. En ese momento añadió un sarcástico comentario: “Ahora quiero ver cuándo se inmola en frente de Westminster”.

La mofa de Grillo demuestra que el cómico sigue poco dispuesto a moderar sus bromas subidas de tono, incluso cuando ha pretendido presentar a MS5 como una alternativa seria a los partidos tradicionales italianos, especialmente frente al Partido Democrático de centro izquierda liderado por el primer ministro Matteo Renzi.

Esta burla ha sido aprovechada por los oponentes políticos de Grillo, quienes dicen que la broma ha sido un intento de distraer a la opinión pública de los problemas internos de M5S, incluido el escándalo que envuelve al alcalde de Parma, Federico Pizzarotti, un miembro del partido de Grillo que está siendo investigado por abusos de poder.

Otro alcalde de M5S, Filippo Nogarin en Livorno, también reveló hace poco que estaba siendo investigado por fraude. Ambos políticos han negado haber llevado a cabo ningún delito, pero las noticias, sin embargo, han sido un traspié embarazoso para el partido que se predica contrario a la corrupción.

Stefano Esposito, senador del Partido Democrático, exigió en Twitter saber qué pensaba Raggi de la broma. “¿Qué piensa Raggi del insulto racista que su jefe ha mandado al alcalde de Londres? ¿Pretende fingir que no ha pasado nada?”

Si fuera elegida alcaldesa de Roma, se convertiría en la primera mujer en ocupar el cargo de la Ciudad Eterna y en el primer político de M5S que ocupa un alto cargo en Italia. Su elección podría suponer una prueba de que si un partido que surgió de un acto burlón de lucha en los años 80 y 90 puede ir más allá de una protesta política de Grillo y gobernar realmente.

El comentario también ha sido denunciado por el candidato del Partido Democrático para la alcaldía de Roma, Roberto Giachetti, que dijo en Twitter que ese comentario “no podía hacerle gracia”.

Traducido por Cristina Armunia Berges

En las elecciones municipales parciales de ayer y anteayer, en las que más de 7 millones de ciudadanos tenían derecho al voto, ha ganado la abstención y ha perdido Beppe Grillo y su M5S. Esa es la conclusión a la que hoy llega buena parte de los medios de comunicación italianos. En segunda instancia, otra valoración bastante compartida: al centroizquierda, al Partido Democratico, le ha ido bastante mejor que al PDL, el partido de Silvio Berlusconi. Lo cual supone un cierto respiro para el ejecutivo que preside Enrico Letta, exponente del PD. Aunque la abstención, que es también un palo al Gobierno, empaña en parte esa imagen.

Una vez más, los pronósticos de los sondeos han fallado clamorosamente. Prácticamente todos ellos auguraban un buen resultado al partido de Berlusconi y un descenso del centroizquierda. Pero el PDL ha perdido votos en todas las ciudades, particularmente en las de norte: en su bastión de Imperia y en capitales de provincia gobernadas por ese partido, como Brescia, Viterbo y Treviso, además de sufrir derrotas muy claras en Vincenza, Sondrio, Siena y Ancona. Aunque el fracaso más sonado ha sido en Roma, en donde su alcalde saliente, el ex - ultraderechista Gianni Alemanno ha pasado a la segunda vuelta con un 10 % menos de votos que su rival del PD, Ignazio Marino.

Por el contrario, el centro-izquierda ha conquistado ya en la primera vuelta 5 capitales de provincia y se ha colocado en cabeza para la segunda –en la que, sin embargo, nadie descarta sorpresas- en otras 11. En plena crisis interna, tras los decepcionantes resultados obtenidos en las generales de febrero –que provocaron la sustitución de Pier Luigi Bersani por el ex-sindicalista Guglielmo Epifani en la secretaría general- el Partido Democrático recupera algo de aliento.

Pero los datos relativos a la abstención limitan mucho también esos efectos. El más impactante es el que se refiere a Roma: en la capital de la república ha votado únicamente el 53 % del censo, casi 20 puntos menos que en las anteriores municipales. Esa noticia manda en todos los análisis y hace pensar que el “síndrome siciliano” –el 47 % de participación que se registró en las regionales de la isla el pasado mes de octubre- no es un hecho excepcional y que el fenómeno podría agravarse en el futuro: en el conjunto de las elecciones parciales de ayer, la abstención se ha acercado al 40 %, una cifra que no tiene precedentes en la historia de Italia, país que hasta hace poco alcanzaba siempre las más altas tasas europeas de participación electoral.

Está claro que una buena parte de los italianos se siente alejada del mundo de la política y que el nuevo gobierno de unidad parlamentaria auspiciado por el reelegido presidente Giorgio Napolitano –el único político que conserva algo de carisma popular- no ha logrado modificar ese sentimiento que viene ya de lejos. La novedad que han traído los resultados de las municipales es que los electores también han empezado a dar la espalda al Movimiento Cinco Estrellas del cómico Beppe Grillo, que en las generales de febrero –cuando obtuvo más del 25 % de los sufragios y se convirtió en el partido más votado del país- entró en la escena política como un grito de rebelión popular contra un sistema caduco, corrupto y mayoritariamente rechazado por la ciudadanía.

El M5S (“stella” es estrella en italiano) ha perdido entre la mitad y los dos tercios de los votos que obtuvo en las generales y ninguno de sus candidatos ha pasado a la segunda vuelta. Habrá que ver ahora si sus dirigentes o, mejor, Beppe Grillo, que sigue teniendo las riendas del movimiento, llaman a sus electores a votar al candidato del centro-izquierda, lo cual podría decidir la suerte de la segunda vuelta, sobre todo en Roma.

Los analistas coinciden en que la razón de esos catastróficos resultados hay que buscarla en la inexperiencia y en el errático comportamiento del M5S en estos últimos tres meses. En lugar de implicarse en la vida política, el movimiento se ha dedicado fundamentalmente a dirimir querellas internas. Las más sonadas han sido las relativas a los gastos de sus 153 parlamentarios y a las subvenciones estatales.

Asumida, no sin debate, la directiva de Grillo de que diputados y senadores habían de reducir a la mitad sus sueldos y renunciar a la financiación estatal, la batalla se centró luego, y hasta ahora mismo, en los detalles. En ella, Grillo mantuvo su postura intransigente: los parlamentarios han de devolver hasta el último céntimo que no puedan justificar como gasto. Y el momento más paradójico se produjo cuando la presidenta del grupo en la Cámara de Diputados consultó por lnternet a los militantes qué debía hacer, porque había perdido los justificantes: “Págalo de tu bolsillo”, le dijeron la mayoría de los que contestaron.

El otro asunto polémico en el M5S sigue siendo la prohibición impuesta por Grillo de hablar en los medios de comunicación: esa regla se respetó plenamente durante la campaña electoral que precedió a las elecciones de febrero, que se hizo por Internet o en los mítines. Pero luego no se ha cumplido. Hace unas semanas, un senador del M5S, Marino Mastrangeli, fue expulsado del grupo por haber participado en un debate en una de las cadenas de Berlusconi. Pero algunos días después, Grillo levantaba la prohibición y él mismo concedía una entrevista a uno de los grandes diarios. Como remate, ayer, el candidato del M5S en Roma, Marcello de Vito, atribuía sus malos resultados –logró sólo el 12,7 %, menos de la mitad de los votos que el movimiento obtuvo en febrero en la capital- a que los medios de comunicación le habían ignorado.

La Asociación Democracia Real Ya (A-DRY), la polémica escisión nacida en abril de 2012 de la plataforma del mismo nombre que participó en el nacimiento del 15M, prepara su inminente salto a la arena política y está buscando alianzas dentro y fuera de nuestras fronteras para hacerlo posible. Si la meta en el interior es la creación de una estructura territorial que permita sostener el engranaje de un partido, en el exterior se buscan aliados de renombre que aporten al colectivo experiencia y notoriedad. Su éxito electoral en Italia, con más del 25% de los votos en sus primeros comicios generales, ha convertido al Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo en el primer objetivo de esa búsqueda. Y el cortejo ya ha comenzado.

Representantes de A-DRY se desplazaron hasta Italia hace unos días para reunirse con Grillo e intentar estrechar lazos con su formación. “El Movimiento 5 Estrellas es un ejemplo impresionante de organización ciudadana formada por gente que no ha participado en política”, explica a eldiario.es Miguel Ángel Giménez, uno de los coordinadores generales de la asociación y una de las personas que participó en el encuentro de media hora con el cómico reconvertido en político.

Grillo recomienda entrar en política, pero no apoya a ningún grupo

Grillo, que recomendó a sus interlocutores organizarse para entrar en política, se comprometió a visitar próximamente Madrid. Quienes ya han estado en la capital son dos de sus hombres. El senador italiano Luis Alberto Orellana y el diputado Alessandro di Batista han participado este sábado en el Congreso 'Todos Sumamos' con el que la A-DRY pretende escenificar el inicio del proceso para constituirse en partido político.

Los dos integrantes del Movimiento 5 Estrellas han insistido en la necesidad de que el 15M entre en las instituciones para cambiar el sistema desde dentro. “La forma democrática y parlamentaria es la que hay que seguir”, han indicado. Sin embargo, Orellana y di Batista, tal vez conscientes de las discrepancias existentes en torno al grupo escindido de Democracia Real Ya, no han expresado su apoyo a ningún colectivo en concreto y han aclarado que ofrecerán su experiencia a todas las entidades que lo soliciten. “El Movimiento apoya a los pueblos que quieran organizarse. Les damos nuestra experiencia, pero no apoyamos a ningún grupo concreto”, ha puntualizado el diputado.

“No se puede hacer ninguna alianza por ahora”, afirma Miguel Ángel Giménez subrayando el “por ahora”. “Ellos son una organización política y nosotros todavía no nos hemos constituido como tal”, explica. Los italianos, en cualquier caso, parecen enfriar esas expectativas. Tanto Orellana como di Battista han recomendado a los miembros del 15M que “se tomen su tiempo” y han destacado la necesidad de superar las divisiones existentes entre los diferentes colectivos que agrupan a sus partidarios.

“Llevan más de un año suplantando la identidad de un colectivo que trabaja por el 15M”

Coincidiendo con la celebración del Congreso organizado por su escisión, la plataforma Democracia Real Ya (DRY) ha vuelto a desmarcarse de los planes de A-DRY en un duro comunicado publicado este jueves. La plataforma vuelve a denunciar en el texto la “usurpación” de su marca y de algunas de sus herramientas de comunicación y califica a la asociación de “peligro para los movimientos sociales”.

“Llevan más de un año suplantando la identidad de un colectivo que trabaja por y para el 15M, mientras que esta asociación sólo trabaja para ella misma y sus intereses”, explica el comunicado. El documento, en el que DRY reitera su voluntad de no entrar en política, señala que “utilizando el lenguaje 15M y apelando a la unidad”, la asociación pretende hacerse pasar “por parte del movimiento ciudadano cuando realmente manejan un mensaje tecnocrático y totalitario”. En ese sentido, la plataforma denuncia que la asociación ha contactado con “grupos fascistas” para sumar apoyos.

Desde A-DRY, Giménez explica que “nadie conoce” a quienes escriben los comunicados de la plataforma y que “no estaban en la fundación de Democracia Real Ya”. “Hay un interés especial por parte de la partitocracia en este asunto. Creo que esta gente, de alguna forma, están controlados por algún partido político”, afirma.

Democracia Real Ya fue uno de los colectivos organizadores de la manifestación del 15 de mayo de 2011 de la que surgió el movimiento 15M. En abril de 2012, algunos de sus fundadores - Fabio Gándara, Pablo Gallego y Pablo Erlantz Jaén, entre otros - decidieron crear una asociación para, dotados de personalidad jurídica, canalizar de manera institucional sus propuestas. La creación de la asociación generó un rechazo mayoritario en DRY y sus organizaciones territoriales, que denunciaron la “usurpación” de algunas de sus herramientas de comunicación. Un año después de su cración, Gándara y Gallego se han desvinculado de la asociación por diferencias sobre su funcionamiento. Pablo Erlantz Jaén es su presidente.

Los planes de A-DRY

Los miembros de la Asociación Democracia Real Ya reconocen abiertamente su intención de lanzarse a la arena política desde un partido o agrupación electoral. Se trata de un escenario que barajan también otras organizaciones vinculadas al 15M. “Vamos a arrancar ya, pero va llevar tiempo. Cuando estemos listos y preparados nos presentaremos a las eleccones”, explica Miguel Ángel Giménez.

En ese sentido, Giménez apuesta por “una unión de todos los grupos” interesados en crear una “organización ciudadana de gente que no ha participado en política”. Al igual que en el caso del Movimiento 5 Estrellas, la apuesta pasa por “superar la actual democracia representativa” y dar paso a una participación “más directa” de la ciudadanía. “No nos sentimos representados por los políticos actuales. Nos mienten, nos ningunean y no respetan nuestras propuestas. Eso es lo que hay que cambiar y la gran mayoría lo va a apoyar”, asegura el coordinador general de A-DRY.

Italia tiene un presidente de la República que ya fue elegido en 2006 y que repite mandato con 87 años de edad y con siete más por delante. Cuando termine, tendrá 94. Justo los que ahora tiene Giulio Andreotti. ¿Recuerdan a Andreotti en Il Divo? Pero es que Silvio Berlusconi tiene 77, aunque tenga una novia de veintitantos, Mario Monti, 70 y Giuliano Amato, que dicen podría ser el nuevo presidente del consejo de ministros, 75.

Giorgio Napolitano, un hombre venerable, que participó en la guerrilla antifascista y que desde el año 53, como diputado comunista, trabaja en política por su país, ha sido reelegido in extremis, apoyado por Bersani, Berlusconi y Monti para tratar de constituir un Gobierno de concentración o salvación una vez fracasadas las intentonas del centro izquierda por formar gobierno.

Italia es un país donde los viejos quieren ser eternamente jóvenes, donde las estructuras de poder están en manos de elefantes, gente muy mayor que solo ha cambiado leyes y normativas para permanecer acomodada en sus posiciones de mando. La oligarquía política. Los diputados y senadores son onorevole de por vida y todos tienen pensiones vitalicias.

La universidad, por ejemplo, está anclada en el pasado con los departamentos en manos de barones cátedros que hacen imposible su adecuación al futuro. La televisión sigue siendo muy antigua. Con orquestas y bailarinas en plató. Y sus presentadores están llenos de injertos de cabello y las damas de botox en la boca.

La administración no reacciona sino es a través de burofax, la prensa subvencionada sigue devorando bosques de árboles con ayuda del Estado, y a los servicios públicos, por ejemplo los sanitarios, no les dan una mano de pintura desde hace décadas. Todo es decadente, como si fueran los grabados de Giovanni Piranesi, enormes piezas arqueológicas, ruinas sagradas, extraordinariamente bellas. Pero a la vez son tan vitales que da vértigo observar cómo les pasa a ellos lo primero que después les va a pasar a los demás. Parece que siempre van por delante. Porque paradójicamente experimentan sin cesar.

El único que en los últimos 20 años abrió la política a los jóvenes fue Berlusconi, pero no exactamente a los jóvenes sino a las jóvenes. Hacía los castings en su casa de Cerdeña en vez de hacerlo por youtube como los grillistas. Algunos piensan que quería ligar con ellas más que acabar con la gerontocracia masculina.

Políticos, periodistas, profesores apartan de la foto con el codo a todo aquel joven que busca alguna oportunidad. Por eso los jóvenes italianos veían hace una década a España como una tierra de oportunidades, estudiaban español y corrían a hacer el Erasmus aquí. Hoy ya prefieren irse a Brasil o a Alemania. Cuando los jóvenes prefieren irse fuera, es país para viejos.

El naufragio de la Casta Concordia

El naufragio de la Casta ConcordiaPor eso, su nivel de decadencia política cada vez es mayor. Y la historia de la sinistra italiana, aquella que fue toda una referencia para la izquierda europea, se ha precipitado finalmente por el abismo. En su contribución editorial al programa de televisión Servicio Público, de Michele Santoro, el periodista Marco Travaglio calificaba este fenómeno como “el autohudimiento de la Casta Concordia”, en referencia al reciente naufragio del Crucero Costa Concordia. El naufragio de una oligarquía política. La izquierda tradicional y sorda a los nuevos mensajes convertida en una casta que prefiere el hundimiento del barco antes que dar paso a las nuevas generaciones.

Y no es tanto una cuestión de edad, ni que sea necesario excluir a los mayores. Beppe Grillo, que encarna ahora en Italia la aspiración de cambio, tampoco es un jovencito, tiene 65 años. Pero existen momentos históricos en los que hay que romper con el pasado para inventar algo nuevo porque el presente no da más de sí.

Cuando la presbicia se generaliza y no hay lentes correctoras, la visión de la realidad se nubla por el egocentrismo. Entonces no se ve el futuro o se ve deformado. Así que hacer tabla rasa con el pasado no puede hacerlo nadie que haya adquirido con él muchos compromisos. Solo mentalidades frescas con creatividad para imaginar el futuro pueden responder a los desafíos. Hoy Europa vive esta tensión. Como la política italiana o española. Como la izquierda europea.

¿Quién acudirá el próximo año a votar en las elecciones europeas? Mientras los líderes de toda esa izquierda europea, incluido Hollande, no aparquen sus propias ambiciones personales y partidistas y no se enfrenten a la hegemonía actual del poder financiero sobre el político, y si limiten a ofrecer una fiscalidad progresiva como menoscabada alternativa, sus partidos no obtendrán el voto de millones de europeos que se encuentran ahora perdidos.

20 años de centro izquierda

20 años de centro izquierdaEn una anterior colaboración en este mismo diario y a propósito del caso español, hacía referencia a que el naufragio de la izquierda clásica en Europa podía visualizarse entre dos gags cómicos del cine italiano: aquel icono del abrazo que el cómico Roberto Benigni daba al secretario del PCI, Erico Berlinguer, en el film de Giuseppe Bertolucci, de 1977, Berlinguer, ti voglio bene, y el “¡D'Alema, di algo de izquierdas!”, que clamaba Nanni Moretti, en su película Abril de 1998, dedica a un Massimo D'Alema televisivo, quien entonces primer ministro sin ideas, todavía sigue hoy intentando decidir en la sombra el destino y el rumbo del partido tradicional de la izquierda italiana.

Desde entonces han pasado casi 20 años y la vieja guardia de la izquierda no ha hecho más que abrasarse a lo bonzo. El histórico partido de los comunistas italianos optó por disolverse tras la caída del muro de Berlín haciendo esfuerzos por unificarse con las corrientes más socialdemócratas de Bettino Craxi. Pero el líder socialista tuvo que marcharse del país tras ser acusado de corrupción en el proceso de Manos Limpias y todo saltó por los aires. Desde entonces, progresistas de izquierda y centristas de la antigua democracia cristiana se unieron electoralmente para hacer frente a la nueva derecha de Berlusconi. Realmente aquello supuso un extraordinario proceso de adaptación para la izquierda reformista, que apoyó a un católico progresista como Romano Prodi, fundador de la coalición El Olivo, y el único que venció por dos veces a Berlusconi en las urnas, en 1996 y en 2006.

En las dos ocasiones le echaron del Gobierno desde su propia coalición. Y ahora acaban de humillarle de nuevo en otra votación insuficiente para suceder a Napolitano en la presidencia de la República. Quizá por eso mismo, ya fue primer ministro y presidente de la Comisión Europea. Un largo pasado.

Lo peor es que ahora ya hace 20 años que se inventó el centrosinistra italiano, la refundación de la izquierda, de los excomunistas con los progresistas de inspiración católica, después de que a Craxi, el líder socialista, le echaran del país haciéndole un escrache y tirándole monedas a la cara. Desde entonces, el centroizquierda ha tenido siete líderes incapaces de cambiar nada o acometer reformas sociales e institucionales, que han ido cada uno de ellos abrasándose y siendo pasto de las luchas cainitas de castas de una formación política artificiosa. Y un descrédito político ganado a pulso. Una izquierda que ya no escucha ni atiende a lo que la supera por la izquierda en reclamo democrático.

Veinte años de naufragio y derrota de los sucesivos líderes del centro izquierda, mientras que la derecha ha tenido uno solo, Silvio Berlusconi. Sostenido por un gran patrimonio nacional como Mediaset, ha gobernado Italia durante 10 años y aún sigue sonriendo al futuro mientras el último líder abrasado de la izquierda, Bersani, llora sus derrotas.

La vieja guardia

La vieja guardiaPorque los errores de Pier Luigi Bersani no han sido la edad. En las primarias le votaron a él frente a Matteo Renzi, el joven alcalde de Florencia. Y los sondeos electorales le daban el triunfo en las últimas elecciones. Se equivocó porque ambas cosas fueron por un estrecho margen, caldo de cultivo de la inseguridad y del descrédito. Y porque en esas condiciones nunca llegó a representar ningún cambio. Un político profesional que aplicó la estrategia más simple: no decir nada, no hacer nada, en espera de que los errores de Berlusconi le permitieran pedir la vez. Esta estrategia ególatra y repetida en la izquierda europea suena de algo.

Una vez más su problema ha sido su pasado, que ya había sido varias veces ministro en los Gobiernos de Amato, Prodi o D'Alema. La vieja guardia que quiere seguir siendo la solución. Así que ha acabado siendo uno más de esta vieja casta que pringa como el lodo, o mejor dicho abrasa como lava volcánica.

Bersani no fue consciente de que a su izquierda le crecía un movimiento anticasta liderado por un payaso que dio la noticia de su dimisión en un mitin entre vítores y gritos de “a casa”. Gritos también dedicados a Rosy Bindi, la presidenta del centro izquierda, otra vieja guardia dimitida ahora. Un Bersani que prefirió callar ante Berlusconi por responsabilidad de Estado, y apoyar después al Gobierno de los tecnócratas de la troika de Mario Monti, que consagraba el triunfo de la economía sobre la política. Mientras su partido se desangraba entre los recortes y los impuestos y que, con la única neurona que todavía le quedaba viva tras la quema electoral, se imaginó que podía gobernar con el apoyo del payaso.

Pero Grillo, que más que payaso parece The Joker, le llamó muerto hablante y le mandó a casa. Así que prefirió, por responsabilidad de Estado, jugar a pactar con Berlusconi y proponer cualquier candidato pactado con él antes que apoyar a Stefano Rodotá, el candidato del M5Stelle, un jurista prestigiosísimo de izquierda, catedrático de Derecho Civil, con otros 80 años encima y muchos libros publicados, pero el único dispuesto a una reforma de la ley electoral urgente y a mirar el futuro sin nada que perder. Otro valiosísimo abrasado por la soberbia de la izquierda italiana.

Así que el resultado final del autonaufragio de la casta concordia, de unos líderes de izquierda que durante 20 años no han hecho una sola reforma institucional sino luchar por mantenerse en los cargos de poder, asumir sus derrotas o intrigar contra sus compañeros, es hoy una izquierda abrasada, el populismo antipolítico y antieuropeo en ascenso, la política desacreditada, y el estado en una crisis institucional irreversible.

Una nueva generación

Una nueva generación¿Por qué no se van a casa como dice Grillo/Joker y en su lugar dejan paso a una nueva generación? Ya son mayorcitos los nuevos. La de Debora Serracchiani, presidenta de la Region Friuli Venecia con 43 años, Nichi Vendola, presidente de la Puglia con 55, o Matteo Renzi, alcalde de Florencia con 38, y así evitan lo que pronto será un hecho, que el Movimiento 5Stelle sea el primer partido del país, que ya lo es, como dicen las encuestas.

En España parece llevamos el mismo camino si alguien no lo remedia. Ya no habrá más mayorías absolutas.

El Gobierno agravando la recesión y el paro galopante. La izquierda, fragmentada sin alternativas. El populismo y la abstención, prevenidos, y una crisis institucional de mayor envergadura que la italiana. Y parece que nadie tenga ideas de cambio o quiera arreglarlo.

Aunque algo deben de haber entendido cuando sectores del PSOE proponen a Edu Madina tras conocer que Izquierda Unida estudia proponer al joven Alberto Garzón, y en el PP evalúan cómo sale el joven David Hernández de las tertulias a las que acude con frecuencia. A ver si en lo que piensan ahora es en presentarlos a las elecciones europeas y así se los quitan de encima como ya han hecho antes.

Beppe Grillo ha vuelto a convocar a los partidarios del Movimiento 5 Estrellas a manifestarse en Roma contra la reelección de Giorgio Napolitano como presidente de la República

La concentración ha comenzado a las 15:00 horas en la plaza Santi Apostoli de Roma

Miles de personas han acudido a la llamada de Beppe Grillo de manifestarse contra la reelección de Giorgio Napolitano como presidente del país

La concentración tiene lugar en la Plaza de Montecitorio bajo el lema #tuttiaroma

Miles de personas se han concentrado en Roma para protestar contra la reelección del presidente de la República, Giorgio Napolitano, tras una votación que el líder del Movimiento 5 Estrellas, Beppe Grillo, ha calificado de “golpe de Estado”.

Convocadas por internet, miles de personas aguardaban en la romana plaza de Montecitorio, donde se ubica la Cámara en la que se ha efectuado la votación que ha supuesto la reelección de Napolitano para otros siete años, la llegada de Grillo para realizar la denominada “Marcha sobre Roma”.

“Desde la posguerra, en los momentos más oscuros de la República, no ha habido nunca un contraste tan claro e impúdico entre las instituciones y los ciudadanos”, ha afirmado en su blog Grillo, que ha reiterado que la figura de Stefano Rodotà, el aspirante del Movimiento 5 Estrellas (M5S), era “la esperanza para una nueva Italia”.

Después de cinco intentos frustrados de elegir al jefe de Estado para Italia, el Parlamento, en sesión conjunta, ha optado hoy en la sexta votación por la reelección de Giorgio Napolitano, de 87 años, quien ha obtenido 738 votos procedentes de Pueblo de la Libertad de Berlusconi, el Partido Democrático de Bersani; la Lista Cívica de Monti y el partido federalista Liga Norte de Roberto Maroni, todos ellos representantes de lo que Grillo denomina política tradicional.

Por su parte, el jurista Stefano Rodotà logró 217 votos, más de los 159 con los que cuenta la formación de Beppe Grillo, lo que lleva a pensar que habría obtenido apoyos procedentes de los representantes del centroizquierda.

Grillo ha calificado en su blog el resultado del escrutinio de “golpe de Estado” y ha acusado a Napolitano, Bersani, Berlusconi y Monti de confabular y de “estar dispuestos a todo con tal de impedir el cambio”. El lider del Movimiento 5 Estrellas ha insinuado que ya han acordado situar a Giuliano Amato al frente de un nuevo Gobierno en Italia.

El presidente de Italia, Giorgio Napolitano, ha asumido personalmente este jueves la tarea de formar gobierno en el país tras el fracaso de las negociaciones desarrolladas por Pier Luigi Bersani, líder del Partido Democrático.

“El presidente de la República ha decidido emprender sin demora las acciones que le permitan escudriñar posibles avances en la situación política e institucional”, ha señalado en comentarios a Reuters su secretario, Donato Marra.

El propio Bersani, por su parte, ha reconocido en una rueda de prensa en el Palacio del Quirinal que la ronda de consultas con el Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo y el Partido de la Libertad de Silvio Berlusconi y Angelino Alfano no han surtido efecto.

“El resultado de las consultas no ha sido decisivo, y este es el veredicto que he trasladado al presidente Napolitano tras una hora y cuarto de reunión”, ha declarado a la salida del encuentro Bersani, no sin destacar la escasa voluntad negociadora de sus contrincantes.

“Me han impuesto condiciones inaceptables”, ha explicado a los medios italianos congregados en el Quirinal, aunque no ha contestado las preguntas de la prensa.

El martes pasado, Bersani rechazó la opción propuesta por el secretario general del Pueblo de la Libertad, Angelino Alfano, para formar una “gran coalición” entre su partido de centro-derecha y el partido de Bersani, planteando incluso que Alfano fuera el viceprimer ministro de dicho gobierno, algo que descartó el líder del PD, que rechazó que se pueda pasar de la “guerra” a los “abrazos” entre los dos partidos.

Grillo, por su parte, mantiene su promesa electoral de bloquear cualquier intento de Gobierno. Ayer miércoles estiró aún más las ya de por sí tensas relaciones entre los partidos italianos calificando a los responsables de las principales formaciones de “padres puteros de la política”, al tiempo que les pidió que dejen de “dar por el culo” con la “gobernabilidad”.

Por si las advertencias del presidente del Eurogrupo no fueran suficientes para inquietar a los mercados –Jeroen Dijssembloem ha dicho este lunes que en los próximos rescates europeos se podía dejar caer a los bancos, como se ha hecho en Chipre–, la política italiana parece disponerse a dar un nuevo susto. Se habla poco de lo que está ocurriendo en Italia, pero el bloqueo, sin que se atisben salidas convincentes, en que se encuentra el país transalpino tras unas elecciones que no han resuelto nada, es la mayor inquietud que pende sobre la maltrecha Unión Europea y sobre el euro mismo.

En síntesis, la situación es la siguiente: el Partido Democrático, de centroizquierda, encabezado por Pier Luigi Bersani, aún habiendo aventajado, junto a sus aliados, en sólo un 0,4% de los votos al Partido de la Libertad, la derecha que sigue dirigiendo Silvio Berlusconi, cuenta con una amplia mayoría de escaños en la Cámara, gracias a la generosa “prima de mayoría” que la actual ley electoral concede al vencedor de los comicios. Pero le faltan en torno a 20 votos para obtener la confianza del Senado, un requisito imprescindible para poder gobernar.

Esa dificultad, en principio insuperable, se conocía desde el momento mismo en que se hicieron públicos los resultados de las elecciones que se celebraron hace justamente un mes. Pero aún sabiendo que eso podía hacer fracasar su empeño, el presidente de la República, Giorgio Napolitano, encargó poco después a Bersani la formación del Gobierno. Todavía se especula por qué lo hizo. Y la hipótesis más sólida al respecto es que Napolitano no excluía que Bersani pudiera lograr un acuerdo, bien con Berlusconi, bien con Beppe Grillo y su movimiento 5 Estrellas que, con el 27 % de los votos, se había convertido en la primera fuerza política del país.

Todos los intentos que se han sucedido en estas semanas en ambas direcciones han fracasado. Berlusconi ha reiterado sus ofrecimientos de formar gobierno con el centroizquierda. Pero Bersani y todos los exponentes de la izquierda de su partido los han rechazado, entendiendo que ese pacto no sería aceptado por sus votantes y que podría hundir electoralmente al PD, que ya defraudó bastante el pasado febrero, obteniendo un porcentaje bastante inferior al que le pronosticaban todos los sondeos.

Y aún respetando las formas, a quien ha tratado de atraerse una y otra vez el líder del centroizquierda ha sido al movimiento 5 Estrellas. Y no lo ha logrado. Beppe Grillo no ha accedido siquiera a hablar con él y no ha permitido que lo hiciera ninguno de los cuadros de su formación, confirmando la postura que defendió durante la campaña electoral, la de no llegar a acuerdo alguno con quien no aceptara la totalidad de su programa. Hasta el punto de que hace dos semanas descalificó sin contemplación alguna a los senadores de su formación que, ante el riesgo de que Renato Schifani, un distinguido secuaz de Berlusconi investigado por conexiones con Mafia, fuera elegido presidente del Senado, votaron al candidato del PD.

Aunque la decisión de Grillo causó inicialmente algún revuelo interno, esas tensiones parecen haberse apaciguado. Al parecer, los grillini, como muchos miembros del movimiento 5 Estrellas se llaman a sí mismos, siguen apoyando sin mayores fisuras la intransigencia política de su líder y su desprecio a la partitocracia y a sus prácticas, seguramente porque creen que esa actitud es la razón misma de ser de su movimiento.

Lo cierto es que si los senadores de 5 Estrellas no dan su confianza a Bersani, y los del Partido de la Libertad, a falta de un pacto con Berlusconi, tampoco, el líder del PD no será nombrado primer ministro. Todavía queda abierta una posibilidad: la de que repita algo parecido a lo ocurrido en 1994, cuando Berlusconi se convirtió en presidente del Gobierno por primera vez por un solo voto de diferencia a su favor en el Senado. Resultado que logró gracias a que unos pocos senadores se ausentaron en el último momento de la sala y a que tres democristianos, aún no se sabe a cambio de qué, decidieron traicionar a su pequeño partido y apoyar al hombre más rico de Italia.

Pero, aunque en la política italiana han ocurrido cosas más difíciles que esa, esta vez no parece muy posible. Sobre todo porque, siempre que los senadores de Mario Monti le apoyen, y eso está todavía por ver, Bersani debería cambiar la voluntad de al menos 20 señorías y eso parece demasiado. Con lo cual, lo más probable, y prácticamente seguro para buena parte de los analistas italianos, es que haya que ir a unas nuevas elecciones, como ocurrió en Grecia hace un año. Y con resultados que podrían no ser muy distintos. Cuando menos en lo que se refiere al éxito que Syriza, la izquierda radical griega, obtuvo en los segundos comicios, cuando se hizo con el 27% de los votos.

La hipótesis de que el movimiento 5 Estrellas mejore sus resultados de febrero y no sólo siga siendo el primer partido italiano, sino que también supere en escaños a las alianzas que el PD y que el PDL tienen con otras formaciones menores, ha aparecido como muy sólida en medios tan influyentes en el mundo de los negocios como el Financial Times y el Wall Street Journal.

Antes de que eso ocurra, o para evitar que ocurra, en el escenario político podrían pasar algunas cosas: que Bersani lograra un apoyo provisional, limitado a su nombramiento, en el Senado, y se lanzara a gobernar en minoría. O que fuera sustituido por su principal rival interno, el alcalde Florencia, Matteo Renzi, que intentaría mejorar las cosas. O que el presidente Napolitano tratara de formar un nuevo Gobierno de notables. Pero ninguna de esas soluciones tendría visos de durar mucho.

En definitiva, que la inestabilidad política italiana va a seguir siendo uno de los datos fundamentales del panorama de la UE. Y el día menos pensado –por ejemplo, si Grillo gana las elecciones– eso podría traducirse en un rechazo a las draconianas medidas de austeridad que Bruselas y Berlín están imponiendo a Italia, y que han convertido la recesión italiana en depresión económica. Veríamos entonces cómo reaccionaría Europa.

En un post de hace algunos días, Antonio Estella comentaba en este mismo blog el resultado del Movimento 5 Stelle de Beppe Grillo con estas palabras: «Por tanto, la jugada ha sido maestra, porque el Movimiento de Beppe Grillo ha movilizado y arrastrado tras de sí a un electorado más de izquierdas, más radical, que nunca hubiera votado, en su mayor parte al menos, al PD de Bersani. El resultado es que Italia es de izquierdas por primera vez en mucho, mucho tiempo». Una interpretación cuantos menos sorprendente, si tenemos en cuenta que Grillo no se ha cansado de repetir durante la campaña electoral que ellos no son «ni de derechas ni de izquierdas» y que «no existen ideas de izquierdas o de derechas, sino ideas inteligentes o estúpidas», llegando incluso a abrir las puertas del M5S a los representantes del movimiento ultraderechista Casapound.

No es difícil adivinar la razón estratégica de esta insistencia post-ideológica: como se preveía, el PDL y la Lega han perdido la mitad de sus votantes. Un botín electoral de 7 millones de votos. Una operación que parece haber funcionado: el análisis de los flujos electorales muestra esta derechización del electorado del M5S, que lejos de ser «más de izquierdas, más radical», en estas elecciones ha crecido sobretodo gracias a la sangría de los partidos de la derecha. El 33% de los electores del M5S son exvotantes de Berlusconi y la Lega Nord.

Gracias a esta extraordinaria transversalidad el M5S no sólo ha logrado convertirse en el primer partido a nivel nacional, sino que ha obtenido resultados mucho más homogéneos que los dos grandes bloques de izquierda y derecha, superando a ambos en algunos de sus feudos históricos, como Véneto y Sicilia para la derecha y Las Marcas para la izquierda. Pueden divertirse jugando con los resultados en este fantástico mapa interactivo. De la misma forma, el M5S ha logrado obviar la histórica división entre ciudad y campo en lo que a comportamiento electoral se refiere: como es sabido, en todo el mundo occidental las zonas rurales tienden a ser más conservadoras que las urbanas. El movimiento de Grillo, en cambio, ha obtenido resultados muy similares en grandes metrópolis, pequeñas ciudades y municipios de pequeñas o muy pequeñas dimensiones.

¿Cómo ha conseguido Grillo aparcar el cleavage izquierda-derecha en un país tradicionalmente tan polarizado en este eje? En primer lugar lado negando la validez de la contraposición izquierda-derecha: la única contraposición aceptada y aceptable es entre «la Gente» (la gente normal, que trabaja honestamente, paga sus impuestos y es expresión de la virtud popular) y «la Casta» (sobre todo políticos, pero también burócratas, banqueros, periodistas, intelectuales y otros poderes oscuros a menudo de raíz más o menos conspiranoica). Es por esto por lo que Grillo y los militantes del M5S no aspiran a representar a un determinado grupo social, sino que, con afán totalizador, aspiran a representar la sociedad entera, una sociedad sin clases ni relaciones de poder, dividida solamente en una contraposición maniquea y prepolítica entre buenos y malos.

El segundo mecanismo que Grillo utiliza para desactivar la dialéctica izquierda-derecha es la incorporación en su programa y en su discurso de elementos tomados de ambos bandos. Gracias a esto el programa de Grillo se convierte en una especie de test de Rorschach: cada uno ve en él lo que quiere ver. Algo que, por cierto, ya hizo Mussolini en el programa de San Sepolcro. En este documento fundacional del Partido Fascista de 1919, Mussolini se apropiaba, incluso radicalizándolos, de temas propios de la izquierda, como el sindicalismo, el republicanismo o el anticlericalismo. De la misma manera Grillo incorpora y radicaliza en su programa posiciones izquierdistas como el ambientalismo, la defensa del estado del bienestar o el antimilitarismo. Al mismo tiempo, se dirige al electorado conservador o con tendencias más o menos anarco-capitalistas atacando la excesiva presión fiscal, la ineficacia del aparato estatal y el excesivo endeudamiento, exigiendo la recuperación de la soberanía monetaria y pidiendo políticas de inmigración más restrictivas. Finalmente incluye propuestas transversales, potencialmente atractivas para ambos electorados como el control y la desprofesionalización de la política, con el endurecimiento de las leyes anticorrupción, la adopción de mecanismos de transparencia y la introducción de un límite de legislaturas para los cargos electos, así como la introducción del concepto de ciudadanía digital, incluyendo internet gratuito como derecho de los ciudadanos.

Hay contradicciones más o menos vistosas en el programa del M5S, el mantenimiento y ampliación del Estado del Bienestar, por ejemplo, es difícilmente compatible con una bajada de impuestos y una reducción de la deuda. El discurso izquierdista y el discurso anarco-capitalista, especialmente en el campo económico, difícilmente podrán coexistir y podrían convertirse en puntos de rotura entre las dos almas del movimiento. Será interesante ver cómo se gestionan las divergencias internas. Hasta el momento, a pesar de propugnar una democracia directa y desintermediada, el M5S ha mostrado una preocupante incapacidad para gestionar el debate interno, lo que ya ha generado algunas polémicas que se han saldado con expulsiones de los disidentes. Expulsiones que se han producido de manera fulminante e inapelable, a través de un simple post en el blog de Grillo. Porque, como expone el artículo 3 del No-Estatuto del movimiento, «El nombre del MoVimento 5 Stelle está vinculado a un símbolo registrado a nombre de Beppe Grillo, único titular de los derechos de uso del mismo». La democracia con las reglas y el lenguaje del derecho mercantil.

Comentario de Leo Bassi sobre el triunfo de Beppe Grillo

En cualquier país normal es difícil imaginar que un cómico, incluso popular como Beppe Grillo, podría llegar a las elecciones sin partido político, sin programa electoral, sin apoyo del mundo empresarial y aún así conquistar el 25,5% de los votos. Este fenómeno social inaudito que llevó al líder de la SPD alemana, Peer Steinbrück, a decir que los italianos habían elegido esta vez a dos payasos, Berlusconi y Grillo, es un hecho político importante que trasciende las fronteras de Italia y afecta al futuro de Europa en su conjunto.

Antes de abordar el fondo del problema, creo útil hacer un pequeño repaso sobre quién es Beppe Grillo y cómo nace su Movimiento 5 Estrellas.

Hace más de 30 años que conozco profesionalmente a Beppe –personalmente le he visto solo en dos ocasiones– y os puedo asegurar que es un gran comunicador, una mezcla entre el Gran Wyoming, Jordi Évole y Los Morancos. Sus espectáculos-mítines, donde puede reunir hasta 20.000 personas él solo, son acontecimientos muy viscerales. Se le puede ver entre el público robando un móvil para llamar al presidente de la República (una vez le contestó en directo) o, un instante después, sacar de una carpeta informaciones reservadas sobre un magnate poderoso y, entre carcajadas, dar nombre y apellido de los políticos sobornados por él.

Sus guerras personales contra Berlusconi, al que llama “el Psico-Enano”, le procuraron años de ostracismo en televisión y una censura mediática, pero frente a sus colegas televisivos más supinos, su valentía política despertó admiración y le ayudó a llenar los teatros.

Así, Grillo se transformó en el artista icono de la resistencia cultural en los años oscuros del triunfo del berlusconismo, poniendo en evidencia las miserias del régimen y de su Corte, pero también la falta de combatividad de una oposición de izquierda dormida.

Pero el salto definitivo a la política se produce a raíz de dos hechos muy puntuales:

Por un lado, el éxito de su espectáculo sobre el escándalo financiero de la empresa Parmalat (tan acertado fue el guión que la Policía le buscó para pedirle sus fuentes), hecho que transformó la imagen de Grillo en algo más que un cómico, y no por casualidad su primera victoria fue ahí en Parma, con la elección del primer alcalde 5 Estrellas.

El otro momento que determinó el cambio radical en su carrera fue su encuentro con Gianroberto Casaleggio. Corre el año 2004 y este publicista milanés, gurú de Internet, contacta con Grillo para proponerle trasladar su comicidad militante a la red. Nace así el blog de Beppe Grillo, una de las webs más visitadas del mundo. Su partido político no es otro que el conjunto de los seguidores online de su blog. Hasta hoy no hay organización central o sede nacional del Movimiento 5 Estrellas. Quizás a nivel estratégico, el verdadero ideólogo del partido es él, Casaleggio, siendo Grillo la parte visible y mediática.

Con más tiempo sería interesantísimo analizar quién es este señor, una empresa seguramente exitosa en su mundo de la comunicación pero con relaciones algo opacas con el poder económico. Para los que les interese existe esta página.

Hay un detalle que tiene su importancia; Casaleggio habla mucho del futuro y ama la ciencia-ficción. Hay una dimensión mesiánica en su visión de la Revolución de las redes, algo que he podido encontrar también en España en ciertos ambientes hacktivistas.

Es evidente que, por muy atrevido e inteligente que pueda ser el tándem Grillo-Casaleggio, esta victoria fenomenal nace en un contexto muy particular: la cultura popular italiana.

Es bastante significativo que uno de los héroes imaginarios más tradicionales y representativos del pueblo italiano sea el Arlequín de la Commedia dell'Arte (o Pulcinella en su versión napolitana).

Este personaje, muy amado por el público, es estafador por vocación, hedonista por carácter y mujeriego por instinto... ¿Os recuerda a alguien? Pasa su tiempo engañando a las autoridades, a los comerciantes, a los banqueros e incluso al clero, sin ningún miedo frente al poder del Vaticano. Es fundamentalmente anarquista. En algunas de las historias más surrealistas se le ve hasta burlarse de la muerte en persona, en una muestra de profunda valentía, con matices ateos e irreverentes.

Con la Policía su trato es de perfecto rebelde, apaleando sistemáticamente a todos los pobres carabinieri que acuden ingenuamente a detenerle por sus fechorías.

Es digno de ver cómo la gente de la calle se mea de risa ante las acciones de este monstruo simpático: el pueblo italiano se siente reflejado en el carácter de Arlequín.

El italiano desconfía visceralmente de su Gobierno. No ama y no respeta a su aristocracia. Acepta la Iglesia más por miedo y superstición que por fe y convicciones. Las razones de esta falta de civismo y de amor a la patria son múltiples pero tienen siempre que ver con la humillación sufrida a lo largo de la historia por la decadencia del Estado italiano sometido a la dominación extranjera. Los que gobiernan son siempre unos siervos vendidos a otros poderes que merecen solo desprecio. El cinismo popular es profundísimo pero tienen un lado positivo: genera un sentido democrático primario que nace de la deslegitimación de todo poder.

De vez en cuando surge alguien del pueblo: auténtico, sencillo y listo como la gente común. Es capaz de hablar su lenguaje, y durante una temporada la gente se entrega en cuerpo y alma. Y es que por debajo del cinismo latino hay siempre hambre de entusiasmo.

Puede llamarse Garibaldi o Mussolini o Berlusconi o quizás Grillo, no importa mucho porque el molde es igual. Desde el momento que no presuma de nada, que se demuestre libre de las influencias extranjeras, que sepa mandar a la mierda el respeto a la burguesía hipócrita y consiga mantener un espirito lúdico haciéndolo, está destinado a triunfar.

Si además sabe follar porque no es uno de esos inútiles que se pasa la vida estudiando y escribiendo libros, arrasa.

La derrota electoral de Mario Monti era previsible: tenía aire de pijo vendido a los alemanes, y con la polla floja. Fatal.

Sé que el cuadro dibujado de mis propios conciudadanos no es muy edificante y que esta descripción del carácter picaresco sin envergadura es divertida pero anecdótica y no justifica lo que al principio comentaba sobre el impacto que Italia pueda tener en el resto de Europa.

Que el lector se tranquilice, no lo había olvidado.

Abordamos ahora, la tercera y última parte: la relevancia del proceso que ha empezado con los resultados de estas últimas elecciones.

Con nada menos que un golpe de Estado encubierto al imponer a Monti como jefe de un Gobierno técnico, la gente seria e importante, estos de Bruselas y de Berlín habían conseguido alejar a Berlusconi del poder sin elecciones.

Es cierto que el personaje había demostrado ser un impresentable incluso para los italianos, pero este diktat de los Mercados y de la Merkel ha tocado el orgullo latino, recordando otros dictados históricos del Sacro Imperio Romano Germánico.

La oposición lógica al Arlequín televisivo derrotado era Bersani pero el jefe del PD (Partido Democrático) no ha convencido a nadie por una razón fundamental: su partido de izquierda descafeinada gustaba a la gente seria, a la élite, a la Merkel...

No estoy diciendo que esta actitud sea racismo o xenofobia, porque la partida se juega a otro nivel. Entre recortes, liberalización de los mercados y globalización, el sistema capitalista está rompiendo el mundo de Arlequín, el mundo de los pequeños artesanos orgullosos de su independencia: “La Comedia é finita”, como dice el personaje Canio al final de la ópera “Pagliacci” (Payasos).

Frente a la cadena Pizza Hut, con sus pizzas liofilizadas y homogeneizadas, los pizzaioli intentan competir pero no consiguen abaratar sus márgenes.

Durante 20 años, Berlusconi había mantenido la ilusión que la picaresca latina era bastante lista como para engañar a la maquina apisonadora, fría y calculadora, venida del norte.

Al igual que Benigni en “La vida es bella”, él también se burlaba de los malos sin que, aparentemente, estos últimos se dieran cuenta, desdramatizando con sus payasadas las grandes reuniones donde se decidía el futuro del planeta.

Sus televisiones trabajaban 24 horas al día para amparar esta visión optimista de una Italia vencedora: “Mira, somos los mejores porque el Milán ha derrotado al Munich por 3 a 0”.

Pero el juego se acabó con la crisis económica. Ahora la troika nos dice: “Italianos, para salvar el país, hay que cerrar la pizzería y trabajar en una franquicia por una miseria y si el dueño, que vive en Berlín o en Seattle, es multimillonario, no pasa nada porque así funciona el sistema”.

En el guión clásico de la Comedia del Arte, cuando Arlequín llega a una situación análoga, su reacción normal es sacar un enorme palo y acabar a hostias con el miserable que promulga tales insensateces.

Esta vez, el nuevo Arlequín se llama Beppe Grillo.

Ha cambiado su teatrino por una presencia online pero su misión es la misma: hacernos creer que somos más listos. Lo que ha cambiado es que el problema ya no es italiano: Grecia, Portugal y España viven la misma realidad.

Y por qué limitarse a Europa. El mundo árabe con su “primavera”, el continente africano y Suramérica con sus experiencias de democracias populares se enfrentan a la misma situación: no consiguen seguir el modelo económico impuesto por un pequeño grupo de países ricos.

Con estas elecciones en Italia, la novedad es que esta brecha se ha abierta en el corazón de Europa. Podemos estar ante el principio de una Europa dividida en dos, con ciudadanos de primera clase y otros de segunda.

Sin embargo, hay una otra opción posible: quizás hasta los países más ricos no van a poder seguir la lógica del neoliberalismo porque el sistema está comiéndose a sí mismo destrozando lo que queda de su clase

media.

Entonces la reacción visceral del Arlequín herido en su orgullo con “i coglioni rotto” podría ser la vanguardia de una revolución mundial alentada por la vieja sabiduría instintiva. Una revolución humanista y sensual que frene al planeta abocado en esta terrible lógica enloquecida y destructora.

¿Estamos a la altura de este desafío?

Mola probar.

De acuerdo con el Comisario europeo de la Competencia, el español Joaquín Almunia, “las razones que han llevado a los resultados en Italia y a sus enormes dificultades de gobernabilidad no se encuentran en Bruselas, se encuentran en Italia”. Pero, ¿son los problemas de Italia solamente debidos a causas italianas? ¿Y es Italia tan ingobernable como en apariencia parece ser el caso?

Los problemas de Italia tienen que ver con Italia, por supuesto, y con su estructura política y económica, pero probablemente se han visto afectados por la cura de austeridad que, entre otras instituciones, la Comisión Europea ha impuesto a este país. Incluso instituciones tan poco sospechosas de ser peligrosamente marxistas, como el FMI, están diciendo en sus últimos informes que las políticas de austeridad no funcionan, y que incluso pueden estar empeorando el desempeño económico de algunos países severamente afectados por la crisis. Por tanto, la Comisión Europea, con declaraciones como las de Almunia, se estaría situando no ya en la ortodoxia económica, sino mucho más allá de ella, en su extremo más radical.

Parece sorprendente que un socialdemócrata español se ponga en el lado más extremo de la defensa de las políticas de austeridad que está propiciando la Comisión europea desde que comenzara la crisis. Parece, pero en realidad, no lo es: como señala Robert Fishman (2012), un reputado experto sobre España, “en materia de política económica y mercado de trabajo, PP y PSOE han sido siempre prácticamente iguales”, es decir, liberales. Es posible que sea esta precisamente la razón de la “rotunda” declaración de Almunia en relación con Italia. En efecto, el establishment español y europeo parece haber lanzado toda su artillería pesada para intentar desacreditar los resultados electorales en Italia, que tienen como claro vencedor a Beppe Grillo. Pero no hay un mínimo intento por intentar analizar de manera objetiva qué dice Beppe Grillo ni si los problemas de gobernabilidad de Italia son tan reales.

Vayamos a lo primero. El programa político del Movimiento está aquí, y recomiendo su lectura. Por ejemplo, en materia de regeneración política, plantean cosas tan sensatas como limitar a dos los mandatos de los representantes políticos y de “cualquier magistratura pública” o que la aprobación de cualquier ley esté subordinada a su efectiva “cobertura financiera”.

En materia económica, proponen aspectos (esto seguro que le interesa al comisario de la Competencia) como “abolir el monopolio de facto de Telecom Italia, Autostrade (la compañía que gestiona las autopistas en este país), ”introducir un sistema de responsabilidad de las instituciones financieras sobre sus productos financieros con una coparticipación en las eventuales pérdidas que se produzcan como consecuencia de su venta“ o ”prohibir las participaciones accionariales entre bancos e industria y viceversa“.

Es decir, como vemos, Beppe Grillo no está proponiendo la dictadura del proletariado, ni nada que muchos partidos españoles, incluso tradicionales, no estén al menos pensando en este momento tanto en el terreno económico como en el político. Viendo el programa del Movimiento de las Cinco Estrellas, lo que sorprende es su prudencia en algunos aspectos y que alguien pueda alguna vez haberle acusado de ser antipolítico.

Segundo, problemas de gobernabilidad. En algunas ciudades italianas, el PD y el Movimiento Cinco Estrellas ya están colaborando, con éxito además. Podrían trasladar esa colaboración al ámbito nacional. En realidad, si nos fijamos bien, lo que ha pasado en Italia ha sido lo siguiente: las fuerzas de izquierda (y la de Beppe Grillo lo es, se quiera decir lo que se quiera decir sobre ella), han sumado más del 50% del voto tanto para la Cámara como para el Senado, arrasando no solamente al candidato de la Comisión Europea, Mario Monti, sino también cerrando la puerta a la vuelta de la extrema derecha que representa Berlusconi.

Por tanto, la jugada ha sido maestra, porque el Movimiento de Beppe Grillo ha movilizado y arrastrado tras de sí a un electorado más de izquierdas, más radical, que nunca hubiera votado, en su mayor parte al menos, al PD de Bersani. El resultado es que Italia es de izquierdas por primera vez en mucho, mucho tiempo. En lugar de denunciar los problemas de gobernabilidad de Italia, quizá deberíamos tomar nota en España de la estrategia seguida por la izquierda en ese país.

“¡¡Sta finendo una epoca.. e non lo vogliono capire!!”, grita Beppe Grillo. Ante el público solo habla a gritos, actuando. En privado no, pero no todos lo saben. “Está terminando una época y no lo quieren entender. Se han comido una generación, un país entero, y nos infravaloran”. El daño a las personas y a las estructuras es único en la historia democrática de este país y el resultado electoral también puede ser único.

El Movimento 5 Stelle no se conforma con un buen resultado electoral. Grillo lo quiere todo. “Queremos que la sociedad cambie. Queremos una revolución cultural. El resto son discusiones ridículas. No se dan cuenta de lo que esta sucediendo, está sucediendo una hiperdemocracia, de la que sabremos mucho más dentro de tres o cuatro años”.

Grillo quiere entrar en el Parlamento y simplificar los borradores de leyes y presupuestos hasta el punto de que cualquier ciudadano pueda leerlos e incluso comprender que detrás de un recorte a la escuela está la compra de dos submarinos nucleares, por decir algo. Grillo no es un cómico como dicen, es un desinfectante.

Y tiene “una idea de civilización diferente: los ciudadanos son los que introducirán esta nueva experiencia dentro de las instituciones”. La herramienta base es el online y la rotación (nadie permanece más de dos mandatos, deja su puesto y vuelve al principio de la cola), y esto es la base de la política de la transparencia. “Soy un facilitador de los elementos obtusos que hacen inaccesible la política al ciudadano medio. De esa estrategia que no permite que los ciudadanos entiendan para así poder someterlos. La antipolitica ya no es la de los que nos oponemos”.

20 años en campaña

Recuerda a Beethoven por su leonina cabellera y al Papa dimitido por su uniforme blanco nuclear y bufanda a juego que son look de fin de campaña. Una campaña electoral que dura ya mas de 20 años desde que Grillo abrazara públicamente la intelectualidad internacional antiglobalización y llevara su cuota, en clave de histrionismo y humor, al Bell Paese para subirla al escenario.

Al principio, eran escenarios de locales muy pequeños, hasta que se volvió muy contestado pero cada vez más aplaudido, acompañado y secundado por un publico primero curioso y luego convencido. En la ultima década desde un púlpito gracias al cual los italianos, ajenos por edad y desconocimiento, iban haciéndose una cultura sobre las inadmisibles practicas de la economía y la política neoliberal propia y ajena.

Cuando se habla de su movimiento se dice que se nota que no hacen política por dinero sino por pasión. “La nueva forma de ver el mundo” de Grillo no es un invento nuevo pero a él y a su protagonismo mediático-simpático se debe la puesta en evidencia de un voluntariado y un espíritu cívico italiano, antes durmiente, que ha sido capaz de combatir el miedo con el que ciertas entidades y partidos, a la par que en España, habían trasladado sus culpas a la ciudadanía.

Para Grillo, este es el camino de reconstrucción de una identidad comunitaria. Para muchos estas elecciones no son las definitivas, sino un paréntesis antes del pleno acceso a las instituciones que llegará con las siguientes. Mientras tanto internet es la plataforma desde la que teje esa comunidad: 160.000 visitas diarias le confirman entre los primeros blogs en lengua italiana. El viejo comediante ha sabido verlo antes que nadie y no existe personaje publico italiano que tenga su poder de convocatoria digital. Escribe, conmueve y convoca.

La hiperdemocracia

Para Marco di Gregorio, director de la primera televisión digital de Milan, C6 Milano, “este no es un movimiento antisistema como en los 70. Lo es pero paradójicamente es hiperdemocrático y por eso cabemos todos. La democracia se nos ha presentado como un espacio reverente y distante, y que se haga accesible a las personas no es una banalidad. Nuestro máximo instrumento democrático, el referendum, ha sido absolutamente pervertido por los políticos en Italia pues, al ser válido solo con una participación de dos tercios, es impracticable. Y por otro lado el Movimiento 5S nace el 8 de septiembre de 2007 porque en un solo día 350.000 firmas se congregan sobre una reclamación genuina de justicia popular on-line del Movimiento (con un no a los políticos condenados en Parlamento) y la indignación se enciende con el desprecio de las instituciones que recepcionan la propuesta y la meten en un cajón. Fue un nacimiento indignado pero así se forja la adhesión popular a Grillo”.

“No se cree en Grillo al cien por cien, o es muy simpático, o excesivo o vulgar”, continúa Di Gregorio. “Conozco a una niña que llora cuando sale en televisión por lo aventado y ruidoso que es (Grillo lo llama su ”característica“ : el falso iracundo que llega al colmo de la rabia y con una broma desmonta la tensión... pero la niña no lo sabe). No es popular. Pero hay tal deseo de cambio y de imponer limites a los fraudes. Creo que el movimiento mantendrá tal distancia que ni siquiera va a posicionarse como oposición tradicional. Les caracteriza la pureza más que la experiencia y su tendencia es revolucionaria. En cualquier caso, es un proceso extraordinario porque sin dinero, sin medios de comunicación de masas, ¿quien podía decir que en pocos años esto fuera a convertirse en el segundo movimiento del país?”

Para Rosario Marena, “una de las cosas más bellas de las plazas de Grillo es la ausencia de banderas. ¡Solo hay personas!”. En los mítines del partido de las Cinco Estrellas, no suele haber banderas porque no se financia el merchandising. Y deudores como son de la actitud de reciclar, es obvio decir que cuanto menos lleven a la plaza menos mancharán su conciencia.

Populista y popular

Pero Grillo gusta mucho o no gusta nada. Y en la forma de no gustar se definen sus adversarios y no votantes. La izquierda dice que es como Berlusconi y Berlusconi anuncia que ha hecho una encuesta y “descubierto” que la mayoría de sus votantes son de izquierdas. De hecho, el gran merito de Grillo es haber acaparado precisamente el inesperado voto de derecha.

Lo llaman populista porque “se adapta al contexto social que encuentra” (!). Nadie ha inventado todavía el termino 'orgánico' para definir a un movimiento que no impone una ideológica unidireccional, ni estructuras piramidales y puede tratar ayuntamientos, regiones o capitales con la cintura que un programa o partido a la antigua no permitiría.

Aunque los objetivos son siempre los mismos, vistos por separado pareciera un hacer caótico o improvisado, pero el líder no-candidato lleva 25 años predicando lo mismo y hoy se acompaña de personas de todo el país que lo secundan en propuestas concretas que se aplican de una aldea a un puente o a la recuperación de empleo.

No buscan mantener las prerrogativas de sus predecesores. Han firmado una devolución al Estado de los 100 millones de euros que les corresponde por la campaña electoral una vez finalizada, porque lo consideran un fraude a la nación, lo que les ha llevado a levantar ampollas en todo el sector. Y en ese revuelo han llegado a tildar a Grillo de nazi-comunista. Aunque lo único que le exaspera, por la ignorancia que conlleva, es que le tachen de ser “la antipolitica” porque, como bien dice, no hay apenas nada en la vida de un ser humano, ningún acto, que no lo sea. Y más hoy.

En toda la campaña Grillo no ha querido hablar de porcentajes de voto, en el sentido de que cree que esa es una forma de encasillar la acción del movimiento que no se corresponde con su proyecto de cambio. “Aquí va a cambiar todo. No es una cuestión de números, cifras o partidos. Nosotros lo estamos cambiando todo. Que lo entiendan por favor”.

Muchos de raíz burguesa, más experimentados en la comodidad urbana que en una cultura forjada en los Foros Sociales Mundiales o la Puerta del Sol, no lo entienden y vuelven a llamarle populista, una letanía que se ha vuelto muy 'popular' y es la bestia negra de su imagen. Para la derecha mediática, es directamente un “demagogo peligroso”. Cosa de la que obviamente Grillo se ríe.

El homicidio

Más duro es para él responder a la pregunta obligada de todo entrevistador sobre la razón por la que no es candidato, y Grillo no lo es por haber sido declarado culpable de homicidio involuntario de una familia de amigos formada por una pareja y un niño cuando él estaba al volante y tuvieron un accidente de trafico hace más de diez años. “No hay día que no lo recuerde”, dice el actor.

Pero en todo caso no ha intentado nunca que le devuelvan sus derechos civiles para ser candidato pues no cree que el movimiento tenga que tener un lider político, una cara, como otros movimientos de la historia italiana y mundial. Para Grillo, este es el movimiento del “Io Voglio” (del Yo Quiero), es decir ciudadanos que deciden lo que ellos quieren, dónde y cómo lo quieren, sea un parque, quitar una incineradora, que el agua sea pública y a qué coste... Una democracia participativa a la italiana.

“No queremos dañar las empresas pero donde entramos nosotros, ciertos business se acaban, termina la incineradora y empieza la separación de basuras, pero sin medias tintas, no hay negociaciones”. Para Grillo, los nuevos empleos están en internet, en las energías alternativas y las redes de consumidores, pero en economías a media escala sobre todo.

Renuncia a la televisión

Es norma de la casa -por deseo expreso de Grillo- que su gente no vaya a los platós televisivos de debates. Al haber trabajado 20 años en televisión y ser experto conocedor de la manipulación a la que se somete quien quiere aparecer en ella, el movimiento y él han decidido excluir a los grandes medios de la campaña y de su comunicación. “Nuestro medio es nuestra web y allí esta todo lo que nos representa y en los canales de intercambio tenemos grandes expertos y autores, incluso Premios Nobel con quienes chatear en ella”.

Grillo se deja entrevistar por espontáneos pero no accede a las televisiones por ser parte del sistema, incluso ha rechazado lo que más le favorecería: un debate preelectoral. Lleva 10 años diciendo que Internet tendría que ser gratuito y accesible para todos (una de las cinco estrellas del logo del M5S representa este derecho).

A muchos les resulta paradójico que a un líder que hace propuestas laborales como bajar a 12 a 1 la diferencia salarial entre trabajadores y directivos, o medidas financieras del calibre de nacionalizar los bancos con dificultades, o iniciativas contra la corrupción, los recortes de la Unión Europea, la privatización de la educación, del agua o de la salud, siga siendo tachado de “disperso”.

Grillo no tiene un estatus que no sea la comedia y tampoco representa al clásico italiano de zapatos marrones con traje azul marino que impacta en el mundo. No estuvo nunca entre las clases pudientes y por eso lo último que se dice de él es que es “vulgar”. En la ecuación hombre+italiano, Beppe no queda entre los elegantes, aunque sí entre los visionarios y como él mismo dice todo esto está cambiando. Tal vez muy pronto no quede mucho de la industria de la moda y sí de la agricultura ecológica, donde Beppe queda como pez en el agua y el señor de zapatos de salón un poco apretado.

'Slow life'

“Slow life y slow food. El futuro es lento y ligero”, dice el cómico genovés. Un político contemporáneo que ha ido a consultar a Joseph Stiglitz sobre trabajo y a Mohamed Yunus sobre banca y microcrédito no puede estar equivocado. Vulgar puede, pero errado no.

Cuando le preguntan por recetas milagrosas para salir ya de la crisis, dice que él a eso no se apunta porque tiene claro que el crecimiento por el crecimiento solo ha dejado un 1% de la riqueza en las manos de la sociedad y el 99% en las cuentas corrientes de unos pocos. No cree que el crecimiento traiga trabajo, cree en desacelerar los proyectos de alta velocidad y potenciar los productos de kilómetro cero, en el transporte eléctrico y en la permacultura.

Pero para intervenir de emergencia –“porque esto es una emergencia”–, el hombre inelegante abordaría estas prioridades. Quitaría los partidos porque son fuente de corrupción. Quitaría la financiación electoral de los partidos. Quitaría los sueldos dobles y vitalicios a los políticos. Uniría la Administración de pueblos de menos de 5.000 habitantes: No dejaría ninguna pensión superior a los 3.000 euros. Fundaría un banco estatal. Internet libre y gratuito siempre, como derecho de nacimiento porque de él depende el conocimiento de todos y la transparencia del Gobierno de la nación ahora en manos de todos.

Sus cinco estrellas corresponden a los ejes de su programa: agua pública, movilidad sostenible, desarrollo, conectividad/wifi libre y medio ambiente.

En Sicilia, donde el movimiento tiene mayoría, se han bajado el sueldo un 50% para poder dar microcréditos a las empresas: “Pero hasta hoy los alcaldes eran administradores delegados que compran acciones en bolsa, lo público se hace de gestión privada y lo privado se queda con el dinero publico. El Estado se ha perdido a sí mismo, hemos entrado en un guerra contra Mali por el uranio francés, nosotros que tenemos una maravillosa Constitución que dice que no podemos entrar en guerra, así que vamos a ' ḿisiones de paz' con los franceses y cambiamos las palabras y los conceptos a conveniencia”.

Y también habla de juicios públicos con ciudadanos por sorteo que decidirán qué trabajos sociales harán los que han robado a su país. Y no será por vía de magistratura donde para él una vez más la clase dirigente acabaría con un acuerdo satisfactorio y se irían de vacaciones al trópico. “Se trataría de que devolvieran la diferencia entre lo que se les entregó y lo que era suyo. Lo que no está lo robaron”. Grillo confía en recuperar otro tanto en evasiones fiscales, en poner techo a las pensiones mas altas.

Autoritarismo

En el logo del M5S hay una página web, la de Grillo, lo que confunde con una seña de propiedad que entronca con el último de sus pecados capitales: el autoritarismo. Y es, dice, una garantía para el movimiento, porque no es su nombre, sino su garante. La garantía de que supervisa que los nuevos adscritos no tengan antecedentes penales ni conflictos fiscales, sean italianos y residan en Italia, paguen los impuestos allí y no pertenezcan a otro partido.

Esta actitud genera desconfianza e inquietud pues parece una operación de control de un movimiento que dice no controlar. Dice no controlar los cabezas de lista ni los designados a puestos de relevancia. Y sin embargo pequeñas revueltas y escisiones de 'i grillini' (los pequeños Grillo, o los grillitos, como la competencia les llama) han sucedido, lo que sus adversarios utilizan para demostrar la fragilidad del movimiento y la mano dura, tal vez mussoliniana, tal vez berlusconiana, de su no-líder.

Grillo insiste en una democracia sin partidos porque en el propio nacimiento de un partido llega la corrupción. “Somos los príncipes de la corrupción, hemos exportado la mafia, el bunga-bunga, el fascismo. Quiero pensar que pueda haber una hiperdemocracia en cuyo centro solo haya ciudadanos que votan. Cuando las ideas son las adecuadas, no hace falta derecha ni izquierda”.

Escuchar a Grillo permite observar bajo otro prisma la maltrecha cultura contemporánea que, sea como sea, ha permitido que en un hombre de la edad de Grillo se puedan conjugar saberes y sensibilidades impropias de un hombre político y económico de su generación. “Pero es que al fin y al cabo la política está detrás de las cosas más inocentes y la oikos-nomos, la economía, es de las más sencillas. Por eso que un litro de leche Nestlé en polvo cueste cuatro euros y uno de leche de madre no valga nada no es economía. Y que un yogur esté dando vueltas por el mundo un año antes de llegar a tu boca es un percance ideológico”.

No solo los líderes de los partidos de antes no lo decían. No lo sabían.