El València CF ha salvat un nou escull judicial per a la finalització de les obres del nou estadi que es van reprendre al gener del passat després de 16 anys de paràlisis. La Fiscalia Provincial de València ha arxivat la denúncia pel que fa a la situació del projecte arqueològic que el València CF ha de fer en la parcel·la del nou estadi del València CF.

Fonts del ministeri fiscal han informat elDiario.es que l’arxivament es va produir el mes d’agost passat després de recaptar un informe sobre l’assumpte per part de la Unitat del Cos Nacional de Policia Adscrita a la Comunitat Valenciana. Va ser un mes abans que es va designar fiscal instructor i es va sol·licitar l’informe pericial esmentat sobre “la falta d’incorporació d’un projecte arqueològic en les obres del poliesportiu”, obres que no han arrancat i que s’executaran amb el nou estadi. Els fets investigats podien ser constitutius d’un delicte de danys al patrimoni arqueològic previst en l’article 323 del Codi penal.

La investigació de la Fiscalia va vindre a conseqüència d’una denúncia de l’ex-vicepresident del club i portaveu de la plataforma Marea Valencianista, Miguel Zorío. En el seu escrit, sol·licitava que es paralitzaren les obres del nou estadi “per incomplir el promotor (València CF), de manera reiterada, les exigències del cap del Servei d’Infraestructures de la Fundació Esportiva Municipal de l’Ajuntament de València, i de la directora gerent, en dos informes tècnics emesos el 18-11-24 i el 17-4-25, i en què recorda al club que el projecte de Poliesportiu Municipal presentat pels executius de Peter Lim a l’Ajuntament de València no incorpora un projecte arqueològic que reculla i valore tots els treballs que calguen per al seguiment correcte de les excavacions en les obres”.

No obstant això, l’informe pericial esmentat, sol·licitat per aquesta redacció i denegat per la Fiscalia, descartaria aquests extrems. El mes de novembre passat, el València CF va ingressar en les arques de l’Ajuntament de València mig milió d’euros per les restes arqueològiques que van aparéixer en el seu moment quan es va excavar el solar on està situat el Nou Mestalla.

En concret, la quantitat de 563.000 euros ingressada ha de servir per a la reconstrucció de la ximenera protegida i posada en valor de les restes arqueològiques que resulte possible en un espai habilitat a este efecte en la parcel·la GSP-1, així com documentació i emmagatzematge de les altres restes arqueològiques, segons el que s'establix en el Conveni de Col·laboració, subscrit entre el club i l'administració local, i tal com figura en les fitxes urbanístiques que regulen les contraprestacions que ha de complir el València CF a canvi dels beneficis obtinguts en la futura explotació de la zona limítrofa al Nou Mestalla.

L’inici de les obres del nou estadi el 2007 va permetre trobar les restes de l’antic Molí de la Marquesa i dos camins d’època romana. Tot va començar arran de l’antic fumeral que hi havia en el solar, les restes del qual estan custodiades i que el club ha de reconstruir al costat del coliseu.

Els treballs en el coliseu de l'avinguda de les Corts Valencianes avancen dins dels terminis previstos amb la instal·lació dels pilars i de l'anell que serviran de suport de la coberta.

El Valencia CF ha salvado un nuevo escollo judicial para la finalización de las obras del nuevo estadio que se retomaron en enero del pasado tras 16 años de parálisis. La Fiscalía Provincial de Valencia ha archivado la denuncia en relación a la situación del proyecto arqueológico que el club debe realizar en la parcela del nuevo estadio del Valencia CF.

Fuentes del ministerio fiscal han informado a elDiario.es de que el archivo se produjo el pasado mes de agosto tras recabar un informe sobre el asunto por parte de la Unidad del Cuerpo Nacional de Policía Adscrita a la Comunitat Valenciana. Fue un mes antes cuando se designó fiscal instructor que solicitó el mencionado informe pericial sobre “la falta de incorporación de un proyecto arqueológico en las obras del polideportivo”, obras que no han arrancado y que ejecutará el Ayuntamiento junto al nuevo estadio. Los hechos investigados podían ser constitutivos de un delito de daños al patrimonio arqueológico previsto en el artículo 323 del código penal.

La investigación de la Fiscalía vino como consecuencia de una denuncia del exvicepresidente del club y portavoz de la plataforma Marea Valencianista, Miguel Zorío. En su escrito, solicitaba que se paralizaran las obras del nuevo estadio “por incumplir el promotor (Valencia CF), de forma reiterada, las exigencias del Jefe de Servicio de Infraestructuras de la Fundación Deportiva Municipal del Ayuntamiento de Valencia, y de su Directora Gerente, en dos informes técnicos emitidos el 18-11-24 y el 17-4-25, y en los que le recuerda al club, que el proyecto de Polideportivo Municipal presentado por los ejecutivos de Peter Lim al Ayuntamiento de Valencia no incorpora un proyecto arqueológico que recoja y valore todos los trabajos que sean necesarios para el correcto seguimiento de las excavaciones en las obras”.

Sin embargo, el mencionado informe pericial, solicitado por esta redacción y denegado por la Fiscalía, descartaría estos extremos, motivo por el que se ha archivado la denuncia. El pasado mes de noviembre, el Valencia CF ingresó en las arcas del Ayuntamiento de València medio millón de euros por los restos arqueológicos que aparecieron en su día cuando se excavó el solar donde está ubicado el Nou Mestalla y otros 11 millones de euros correspondientes al polideportivo que debe ejecutar el Consistorio.

En concreto, la cantidad de 563.000 euros ingresada debe servir para la reconstrucción de la chimenea protegida y puesta en valor de los restos arqueológicos que resulte posible en un espacio habilitado a tal efecto en la parcela GSP-1, así como documentación y almacenamiento de los demás restos arqueológicos, según lo establecido en el Convenio de Colaboración, suscrito entre el club y la administración local, y tal como figura en las fichas urbanísticas que regulan las contraprestaciones que debe cumplir el Valencia CF a cambio de los beneficios obtenidos en la futura explotación de la zona aledaña al Nou Mestalla.

El inicio de las obras del nuevo estadio en 2007 permitió dar con los restos del antiguo Molino de la Marquesa y dos caminos de época romana. Todo empezó a raíz de la antigua chimenea que se encontraba en el solar, cuyos restos están custodiados y que el club debe reconstruir junto al coliseo.

Los trabajos en el coliseo de la avenida de las Cortes Valencianas avanzan dentro de los plazos previstos con la instalación de los pilares y del anillo que servirán de soporte de la cubierta.

La Champions League entra en su fase decisiva. Los equipos encaran los cuatros últimos partidos de la fase liga, en los que está en juego la clasificación directa para los octavos de final, un premio que solo conseguirán los ocho primeros conjuntos. De momento, solo hay un equipo español en esos puestos, el Real Madrid, aunque el Barcelona y Atlético de Madrid tienen aún opciones de estar en ese selecto grupo. 

La competición europea vuelve este martes y miércoles con partidos de mucho pedigrí. El Bayern, líder de la fase liga, busca prolongar su buena racha contra el Arsenal, segundo clasificado. El Paris Saint-Germain (PSG), actual campeón de la competición, se mide al Tottenham inglés. El Real Madrid viaja hasta Grecia para enfrentarse al Olympiacos de José Luis Mendilibar.

Otro de los grandes partidos de la Jornada 5 de la Champions League será el que se dispute en Stamford Bridge. Chelsea y el Barcelona se vuelven a ver las caras en esta competición siete años después, un choque que ha dejado momentos para el recuerdo, como el gol de Andrés Iniesta in extremis que clasificó a los azulgranas para la final de 2009. 

Este será el primer encuentro desde los octavos de final de 2017/18, cuando el equipo culé pasó de ronda con un resultado global de 4-1, tras empatar 1-1 en Stamford Bridge y ganar 3-0 en casa. En sus 14 enfrentamientos previos en competiciones de la UEFA, la igualdad ha sido máxima: con cuatro victorias para cada equipo y seis empates. 

Los azulgranas llegan al coche con la moral reforzada, tras la contundente victoria ante el Athletic de Bilbao (4-0) en su regreso al Spotify Camp Nou y después de recortar dos puntos al Real Madrid, que pinchó en su visita al Estadio Manuel Martínez Valero (1-1). 

En el caso de los blancos, afrontan una salida comprometida en la que se medirán a Olympiacos. No tanto por el rival, a la cola de la clasificación de la fase liga de la Champions League, sino por las sensaciones porque no terminan de salirle las cosas al equipo de Xabi Alonso, que ha firmado una derrota y dos empates en los tres últimos partidos, entre competición doméstica y europea. 

Por su parte, el Atlético de Madrid recibe este miércoles en el Estadio Riyadh Air Metropolitano al Inter de Milán, finalista en la última edición. El Villarreal visita al Borussia Dortmund, mientras que el Athletic Club intentará conseguir los tres puntos en casa del Slavia Praha. Todos los partidos se podrán ver por televisión a través de Movistar+.

Horarios y partidos de la Jornada 5 de la Champions League 

Martes, 25 de noviembre: 

Miércoles, 26 de noviembre: 

El Real Madrid se mide Kairat kazajo tras recorrer casi 7.000 kilómetros, el Athletic Club viaja hasta Alemania para medirse al Borussia Dortmund y el Barcelona recibe en el Estadi Olímpic Lluís Companys al Paris Saint-Germain (PSG) de Luis Enrique, en el duelo estrella de la Jornada 2 de la fase liga de la Champions League, la máxima competición europea. 

Esos son algunos de los partidos más destacados de la segunda semana de la competición continental, que se desarrollará entre el martes y miércoles, 30 de septiembre y 1 de octubre. En total, 18 partidos en tres días. 

Cabe recordar el cambio de sistema de la Champions League. Por segunda temporada consecutiva se juega una fase liga, que incluirá ocho jornadas que se disputarán entre el 16 de septiembre y el 28 de enero. Los ocho primeros clasificados pasarán a octavos directamente. En el caso del nueve al veinticuatro, jugarán una eliminatoria adicional y el ganador de cada una de ellas completará los octavos. 

El Barcelona recibe al vigente campeón

El Barcelona recibe este miércoles en el Estadi Olímpic Lluís Companys al vigente campeón de la Champions League, al PSG de Luis Enrique, en el duelo más destacado de esta segunda jornada. Todo un reto para el equipo de Hansi Flick, porque el equipo francés ha ganado 11 de sus últimos 13 partidos de la Champions League y también se ha impuesto en los dos últimos duelos directos.

Los azulgranas también tienen datos para el optimismo: ocho partidos invictos en la fase liga (siete victorias y un empate) y ha sido capaz de marcar tres o más goles en seis de sus últimos siete partidos en casa. 

Sin embargo, el duelo estará marcado por las lesiones en ambos conjuntos. El técnico culé no podrá contar con Fermín López, Gavi, Rafinha ni Joan García, aunque recupera a Lamine Yamal. En la enfermería del PSG están Neves, Dembelé, Marquinhos, Doué y Vitinha es duda por unas molestias musculares. 

El Real Madrid viaja hasta Kazajistán

La jornada 2 de la Champions League estará marcada por el viaje del Real Madrid hasta Kazajistán, donde se medirá al Kairat. Es la primera vez que los blancos disputan un partido de la máxima competición continental en el continente asiático y la segunda en toda la historia de la Champions. El Athletic Club buscará sumar en su visita a Alemania. Por su parte, el Villarreal quiere dar la sorpresa ante la Juventus. 

Otro de los duelos destacados de la jornada será el que enfrenta a Chelsea y Benfica. Supone el primer partido europeo de José Mourinho en su segunda etapa como entrenador del Benfica. Vuelve a la que también fue su casa, donde ganó tres títulos de la Premier League, la FA Cup y tres Copas de la Liga inglesa.

Todos los partidos de la Jornada 2 de la fase liga de la Champions League 

Martes, 30 de septiembre: 

Miércoles, 1 de octubre: 

El Vila-real CF és un dels equips que més simpatia desperten en el futbol espanyol. L’emblema d’una ciutat que, amb una mica més de 50.000 habitants, està ja més de dues dècades en la màxima divisió del futbol espanyol, ha jugat unes semifinals de Champions League i enguany tornarà a competir en l’elit del futbol europeu. Una formació que ha recollit suports en molts xiquets i joves de fora de la província de Castelló i, fins i tot d’Europa. Tot a través d’una fèrria gestió del club per part del seu propietari, l’empresari de la ceràmica Fernando Roig, i que des de fa uns anys ha assumit el seu fill i conseller delegat de l’entitat, Fernando Roig Nogueroles. L’afany per tindre una imatge irreprotxable va ser tan gran que, des del dia u, van lluitar perquè els ultres no embrutaren el nom de la institució i van perseguir qualsevol intent de creació d’aquesta mena de grups violents.

Però el simpàtic i competitiu club valencià s’enfronta a un cas que pot fer saltar per l’aire el seu prestigi de club que s’oposa a la violència en el futbol per l’encabotament dels directius de mantindre el fitxatge de l’exmigcampista de l’Arsenal Thomas Partey. Partey, que s’enfronta a cinc denúncies de violació per part de dues dones i a una altra acusació d’agressió sexual per una tercera, ja s’entrena amb la samarreta groga des de divendres. El club ha fet una defensa encesa de la seua innocència al·legant que el jugador ha negat rotundament tots els fets. Però gran part de l’afició no ho té tan clar.

Han sigut nombrosos els comentaris en els últims dies sobre la inconveniència de fitxar un jugador que s’enfronta a un judici per delictes tan greus al final d’any. Hi ha aficionats que insinuen que, si no haguera estat en aquest procés judicial, el Vila-real mai hauria pogut accedir a un jugador tan car. “La reputació per terra”, es lamentava un aficionat en la xarxa social X després de criticar la incorporació del jugador. Per part seua, el portaveu de les penyes del Vila-real CF, José Ángel, va explicar en la Cadena Cope que “Hi ha divisió d’opinions” entre els aficionats, assenyalava. “Jo crec que guanya, amb bastant diferència, l’opinió de la gent a qui no li fa gens ni mica de gràcia. No volen una persona que arriba amb aquestes acusacions a l’esquena, senten que embruta la imatge del club”.

“El meu dubte és què passarà quan comence la temporada, si Thomas està en el Vila-real: com actuaran les aficions? Em puc imaginar que els rivals, quan toque la pilota, comencen a xiular-lo, com ja ha passat en altres equips de la Premier o amb el cas Greenwood”, compartia la seua preocupació José Ángel.

De moment, cap penya ha eixit amb un comunicat oficial criticant el fitxatge, però coneguts aficionats i socis del club ja fa dies que carreguen durament contra la decisió. En la xarxa social X s’ha creat fins i tot una etiqueta #NoAThomasPartey per a oposar-se a la seua incorporació. Les opinions que més destaquen són la destrucció del prestigi i la reputació del Vila-real CF, la imatge que donen als xiquets o “deixar sense sentit l’himne del club mateix”.

Per la seva banda, el club ha volgut tancar amb un tuit a X el debat que s'ha creat pel fitxatge.

El jugador, de 32 anys, segons explica The Guardian, va quedar en llibertat sota fiança i haurà de comparéixer davant el tribunal Old Bailey per a ser jutjat al final d’enguany per acusacions de violació i agressió sexual. Durant la breu vista celebrada la setmana passada en el tribunal de magistrats de Westminster, es va presentar en el banc dels acusats vestit completament de negre i amb els braços darrere de l’esquena.

Partey ha sigut acusat de cinc delictes de violació contra dues dones i d’un delicte d’agressió sexual contra una tercera dona. Es diu que els presumptes delictes van tindre lloc en els anys 2021 i 2022, quan era jugador de l’Arsenal. El magistrat en cap Paul Goldspring li va concedir la llibertat sota fiança condicional i va dir a Partey que no havia de posar-se en contacte amb cap de les tres dones. També se li va dir al ja jugador del Vila-real que havia de notificar a la policia qualsevol canvi permanent de domicili i si havia de romandre en un lloc distint del seu domicili durant 14 dies consecutius. També se li va dir que havia de notificar a la policia qualsevol viatge internacional amb antelació.

Partey va fitxar per l’Arsenal procedent de l’Atlètic de Madrid el 2020 en una transferència per valor d’uns 45 milions de lliures esterlines. El migcampista defensiu havia fitxat pel club espanyol el 2012 i va disputar 188 partits, a més d’eixir cedit al Mallorca i al Leganés.

El Villarreal CF es uno de los equipos que mayor simpatía despierta en el fútbol español. El emblema de una ciudad que, con poco más de 52.000 habitantes, lleva más de dos décadas en la máxima división del fútbol español, ha jugado una semifinal de Champions League y este año volverá a competir en la élite del fútbol europeo. Una formación que ha cosechado apoyos en muchos niños y jóvenes de fuera de la provincia de Castelló e incluso de Europa. Todo a través de una férrea gestión del club por parte de su propietario, el empresario de la cerámica Fernando Roig, y que desde hace unos años ha asumido su hijo y consejero delegado de la entidad, Fernando Roig Nogueroles. El afán por tener una imagen intachable fue tan grande que, desde el día uno, su propietario luchó para que los ultras no mancharan el nombre de la institución, persiguiendo cualquier intento de creación de este tipo de grupos violentos.

Pero el simpático y competitivo club valenciano se enfrenta a un caso que puede hacer saltar por los aires su prestigio de club que se opone a la violencia en el fútbol por el empecinamiento de sus directivos de mantener el fichaje del ex mediocentro del Arsenal Thomas Partey. Partey, que se enfrenta a cinco denuncias de violación por parte de dos mujeres y a otra acusación de agresión sexual por una tercera, ya entrena con la camiseta amarilla desde este viernes. El club ha realizado una defensa encendida de su inocencia alegando que el jugador ha negado rotundamente todos los hechos. Pero gran parte de la afición no lo tiene tan claro.

Han sido numerosos los comentarios que en los últimos días sobre la inconveniencia de fichar a un jugador que se enfrenta a un juicio por delitos tan graves a final de año. Hay aficionados que insinúan que, de no haber estado en este proceso judicial, el Villarreal CF nunca habría podido acceder a un jugador tan caro. “La reputación por tierra”, se lamentaba un aficionado en la red social X tras criticar la incorporación del jugador. Por su parte, el portavoz de las peñas del Villarreal CF, José Ángel, explicó en la Cadena Cope que “hay división de opiniones” entre los aficionados. “Yo creo que gana, con bastante diferencia, la opinión de la gente a la que no le hace ni pizca de gracia. No quieren a una persona que llega con esas acusaciones a sus espaldas, sienten que mancha la imagen del club”, explicaba.

“Mi duda es qué pasará cuando empiece la temporada, si Thomas está en el Villarreal: ¿cómo van a actuar las aficiones? Me puedo imaginar que los rivales, cuando toque el balón, empiecen a silbarle, como ya ha pasado en otros equipos de la Premier o con el caso Greenwood”, compartía su preocupación José Ángel. El portavoz de las peñas aseguró también que hay aficionados que han asumido la postura del club y que alegan para defender su incorporación al equipo su presunción de inocencia.

De momento, ninguna peña ha salido con un comunicado oficial criticando el fichaje, pero conocidos aficionados y socios del club llevan días cargando duramente contra la decisión. En la red social X se ha creado hasta un hastag #NoAThomasPartey para oponerse a su incorporación. Las opiniones que más destacan son la destrucción del prestigio y la reputación del Villarreal CF, la imagen que dan a los niños o “dejar sin sentido el himno del propio club”.

Por su parte, el club ha querido cerrar con un tuit en X el debate que se ha creado por el fichaje.

El jugador, de 32 años, según explica The Guardian, quedó en libertad bajo fianza y deberá comparecer ante el tribunal Old Bailey para ser juzgado a finales de este año por acusaciones de violación y agresión sexual. Durante la breve vista celebrada la semana pasada en el tribunal de magistrados de Westminster, se presentó en el banquillo vestido completamente de negro y con los brazos detrás de la espalda.

Partey ha sido acusado de cinco delitos de violación contra dos mujeres y de un delito de agresión sexual contra una tercera mujer. Se dice que los presuntos delitos tuvieron lugar en 2021 y 2022, cuando era jugador del Arsenal. El magistrado jefe Paul Goldspring, explica el rotativo británico, “le concedió la libertad bajo fianza condicional y le dijo a Partey que no debía ponerse en contacto con ninguna de las tres mujeres”. “También se le dijo al ya jugador del Villarreal que debía notificar a la policía cualquier cambio permanente de domicilio y si iba a permanecer en un lugar distinto de su domicilio durante 14 días consecutivos. Y se le dijo que debía notificar a la policía cualquier viaje internacional con antelación”, explica The Guardian.

Partey fichó por el Arsenal procedente del Atlético de Madrid en 2020 en una transferencia por valor de unos 45 millones de libras esterlinas. El centrocampista defensivo había fichado por el club español en 2012 y disputó 188 partidos, además de salir cedido al Mallorca y al Leganés.

El Juzgado de Instrucción número 4 de Castellón, que investiga si el expresidente de la Diputación de esta provincia Carlos Fabra ocultó su patrimonio ante la Justicia y Hacienda para impedir la ejecución de su condena, ha archivado provisionalmente la causa para tres de los investigados: el propietario del Villarreal CF SAD, Fernando Roig, su hijo Fernando y el administrador de una mercantil, Miguel P.F.

La titular del órgano judicial ha tomado esta decisión al dictar un segundo auto de procedimiento abreviado, después de que el primero, fechado el 21 de abril del pasado año, fuera anulado parcialmente por la Audiencia Provincial para que los tres empresarios citados volvieran a ser interrogados, al considerar que no habían sido debidamente informados del delito de cohecho por el que también estaban siendo investigados.

El nuevo auto, emitido este martes y que ha sido notificado ya a las partes, mantiene como encausados al propio Carlos Fabra, su mujer, dos de sus hijos, un yerno y otros dos empresarios en los mismos términos que establecía el auto revocado parcialmente, al no estar afectados por la resolución de la Audiencia.

Igualmente, como hizo el anterior instructor de la causa, la magistrada acuerda la extinción de responsabilidad penal por prescripción de los delitos para siete investigados y el sobreseimiento provisional de las diligencias para otros once.

A estos últimos se suman ahora Fernando Roig, su hijo Fernando y Miguel P.F., para quien la magistrada archiva las diligencias por no apreciar indicios en su actuación de los delitos de frustración de la ejecución ni de cohecho en relación a los 1,3 millones de euros que prestaron de forma fraccionada a Fabra entre 2010 y 2014 a través de diversas sociedades mercantiles.

Así, la instructora entiende que no hay acto alguno llevado a cabo por estos tres empresarios “que implique ocultación alguna del patrimonio de Carlos Fabra o participación alguna en los actos llevados a cabo” por éste.

Del mismo modo, la titular del juzgado tampoco observa ningún indicio que acredite indiciariamente o corrobore un vínculo entre esos préstamos y los contratos de esponsorización firmados entre el Villarreal Club de Fútbol SAD y la entidad Aerocas.

El auto, que da por concluida la fase de instrucción y que puede ser recurrido en reforma, emplaza a la Fiscalía y las demás acusaciones a que soliciten en el plazo de diez días la apertura de juicio oral, el archivo del procedimiento o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias.

Quique Setién se estrenó de amarillo en la novena jornada de la Liga BBVA ante el Villarreal con empate en un partido conservador por ambos equipos, sin a penas ocasiones, donde lo más destacable ha sido la posesión del conjunto local, el orden táctico y la circulación de la pelota desde atrás, con muchos pases.

Con varias novedades en su alineación, Setién ha debutado con la decisión de incluir a Tana, Vicente y El Zhar como titulares por primera vez en toda la temporada. Un 4-3-3, con Tana de mediapunta y Vicente pegado a la defensa.

Ya lo anunció el entrenador cántabro en su presentación. Le gusta jugar al fútbol, pero sería conservador en su primer partido para que le generasen pocas ocasiones. Y así transcurrió el encuentro.

El Villarreal, de rojo, tras vencer por 4-0 en la UEFA, dio descanso a Soldado y alineó un 4-2-3-1 con Bakambu recuperado en punta.

En los primeros minutos Las Palmas jugaba a tratar de mantener la posesión, dando muchos pases, notándose ya la idea de fútbol que tiene Quique Setién.

Pero sería el Villarreal, con una internada por la banda de Samu Castillejo en el minuto 5 de partido quien trataría de generar la primera ocasión del encuentro, pero Pedro Bigas de cabeza despejaba la primera internada de los castellonenses.

Poco a poco una UD valiente iría tocando hasta acercarse al área rival. Una falta en el minuto 7 de partido provocada por un El Zhar incisivo, en la esquina izquierda de Areola,  generaría las primeras ocasiones del encuentro.

Por dos veces tuvo que despejar el portero del Villarreal para evitar el primer gol de la UD el saque de falta de David Simón. 

Se sucedían los minutos de la primera mitad con escasas ocasiones para ambos bandos. Las Palmas mantenía el orden y la posesión de la pelota, tratando de jugar el balón en todo momento, pero se quedaba sin ideas al superar el medio del campo ante un Villarreal sólido atrás. 

Las pocas internadas de la UD llegaban por la banda de David Simón, asociado con El Zhar, con los jugadores más cerca unos de otros, pero las ideas escaseaban al atravesar la línea central.

Sin balón, los amarillos neutralizaban los ataques del Villarreal con rápidas recuperaciones de balón, ayudándose y juntando líneas, con un buen Vicente pegado a la línea defensiva.

El conjunto castellonense corría detrás de la pelota, presionando a los locales y con dos líneas defensiva claramente definidas, tratando de salir con balones a la contra sin éxito. No generaba, pero tampoco sufría.

En el min 32 llegaría una buena jugada de Jonathan Viera en la frontal del área, que entregaba un pase demasiado fuerte a Tana que le dejaba sólo frente a Areola.

En la recta final de la primera parte, Roque tendría la última en el minuto 40 con un disparo mordido, sin peligro, que se marcharía fuera del arco.

Ambos equipos llegaban al descanso en un partido aburrido, muy táctico, donde la pelota pertenecía a una UD ordenada que no generaba peligro, pero que dejaba entrever diferencias con Herrera: Las Palmas sacaba el balón jugado desde el portero.

Mientras que el Villarreal se limitaba a mantener la solidez defensiva, con líneas muy juntas, y enviar balones en largo buscando a Bakambu, demasiado solo alante.

Tras la reanudación, los visitantes salieron con las líneas más adelantadas y tratando de sorprender a la UD, que seguía manteniendo el orden y la posesión en su campo, perdiéndolo rápidamente al igual que en la primera mitad, tras atravesar el centro del campo.

El Villarreal tocaba menos el balón, pero jugaba más en campo contrario y trataba de presionar, si bien sería la UD quien tendría la primera de la segunda mitad a saque de esquina en el minuto 57 de partido.

Una ocasión que quedaría en nada, ilustrando un encuentro demasiado táctico y conservador por parte de ambos equipos que ofrecía poco juego al espectador. 

Ante la situación del encuentro, Marcelino decidiría dar salida a Soldado por Bakambu en el minuto 58 de partido. Delantero por delantero.

La más clara del encuentro sería de la UD. Tendría lugar en el minuto 62, por la banda de Javier Garrido. Un centro se paseó sin que encontrase rematador, en una jugada que daría lugar a la primera amarilla, para Pedro Bigas.

Quique Setién daría salida a Hernán Santana por Vicente Gómez en el minuto 70 de partido buscando mayor movilidad en el centro del campo, y a Nauzet Alemán en el '78 (pitado por la afición al salir) por El Zhar, de los más destacados de la UD en la parte ofensiva.

El partido transcurría sin pena ni gloria para ambos conjuntos hasta los instantes finales, con 4 minutos de prolongación, cuando Las Palmas gozaría de la última ocasión a saque de esquina, que quedaría en nada.

Así acabaría el debút de Quique Setién tras la convulsa semana de la entidad amarilla. Como adelantó en rueda de prensa, intentaría imponer su idea, pero su primer encuentro sería convervador.

Mucho rigor táctico, largas posesiones del equipo amarillo y pocas ocasiones concedidas al Villarreal (que tampoco hizo demasiado), pero escasas generadas. Cero a cero, seis puntos y la semana que viene el Bernabéu.

Ficha técnica:

Alineaciones:

0. UD Las Palmas: Javi Varas; David Simón, Aythami Artiles, Pedro Bigas, Javier Garrido; Vicente Gómez (Min. 70 Hernán Santana), Roque Mesa, Jonathan Viera; El Zhar (Min. '78 Nauzet Alemán), Tana (Min. 87 William José), Sergio Araujo.

0. Villarreal CF: Areola; Mario, Víctor Ruíz, Jaume Costa, Bonera (Min. '84 Rukavina) ; Bruno Soriano, Dénis Suárez, Jonathan Dos Santos; Nahuel (Min. ´66 Samuel García), Samu Castillejo, Bakambu (Min.´58 Roberto Soldado).

Árbitro: Xavier Estrada Fernández (Comité catalán). Min ´62: Amarilla Pedro Bigas. Min '92: Amarilla Rukavina.

Incidencias: Partido de la novena jornada de la Liga BBVA disputado en el Estadio de Gran Canaria ante 18.517 espectadores. 

En medio de una gran expectación mediática, un avion Bombardier CRJ 900, con capacidad para 90 pasajeros, ha sido el primer aeroplano que ha despegado del Aeropuerto de Castellón. Se ha tratado de un vuelo charter contratado a Air Nostrum por el equipo de fútbol Villarreal CF para viajar hasta Donosti donde este miércoles juega un partido, de este modo el club amarillo ha empezado a maquillar las vergüenzas de una base aeronáutica que, desde que fuera inaugurado hace ahora casi cuatro años, en periodo preelectoral, ha sido conocido como el “aeropuerto peatonal”.

Cabe recordar que este favor no ha sido gratuito, ya que el Villarreal CF fue patrocinado por este aeropuerto durante cinco temporadas con dinero público, un patrocinio que se estima que habría rondado los 20 millones de euros, según denunció en su momento Esquerra Unida. Y el aeropuerto será casi exclusivamente el del club castellonense puesto que, a priori, no se esperan vuelos regulares hasta marzo, y así el club es el único que ha informado que a partir de ahora será la base de partida de sus vuelos, según ha afirmado el propio presidente del Villarrial, Fernando Roig, quien declaraba que “si ha llegado cuando ha llegado, nosotros lo vamos a intentar aprovechar”.

Por su parte, el consejero delegado de Air Nostrum, Carlos Bertomeu, ha señalado que “como compañía valenciana, nos hace toda la ilusión del mundo estar en Castellón. Creo que esto es un síntoma de normalidad y, al margen de las polémicas, las infraestructuras están para utilizarlas porque son fruto del esfuerzo de todos los ciudadanos. Lo que está pasando ahora es lo que tiene que pasar y es que los aeropuertos se hacen para que operen vuelos”.

Este miércoles 14 de enero, a las 12h, es el momento previsto en el que se estrenará el hasta hoy aeropuerto peatonal de Castellón. Será casi 4 años después de su inauguración electoralista en 2011, y gracias a un vuelo de Air Nostrum charter (es decir, contratado expresamente y no una línea regular) del Villarreal CF que volará a Donosti para disputar un partido de Copa del Rey y regresará esta misma noche alrededor de la 1h de la madrugada.

Este estreno se produce después de frustrarse el esperado estreno también por el Villarreal CF la semana pasada por problemas administrativos en el mismo aeropuerto. Así cabe recordar que el equipo de fútbol amarillo fue uno de los grandes beneficiados de la creación de este aeropuerto, y no por el servicio que anunciaba, sino porque llegó a recibir un total de 20 millones de dinero público en concepto de patrocinio del aeropuerto.

El líder de los socialistas castellonenses, Francesc Colomer, considera “insólito” la falta de permisos de asistencia en tierra del aeropuerto de Castelló cuando el recinto lleva cuatro años inaugurado. Así se ha mostrado Colomer después de que se le ha impedido volar al Villarreal CF hasta Málaga debido a la falta de autorización de la empresa de asistencia en tierra. Para Colomer, “es incomprensible toda esta sucesión de incidencias que no cesan de sucederse en la infraestructura aeroportuaria sin que nadie asuma ninguna responsabilidad”.

Por estos motivos, el secretario general provincial del PSPV ha mostrado su preocupación porque la viabilidad del aeropuerto y su funcionamiento “es fundamental para la proyección económica de la provincia de Castellón” y ha apuntado que trabajarán en esa línea a partir de mayo de 2015 “porque el PP ha perdido toda su credibilidad 10 años después de poner la primera piedra de este aeropuerto”.

Por todo esto, el portavoz socialista insta a Moliner a “vigilar escrupulosamente y garantizar el cese de las pifias que siguen registrándose en la nueva era con los nuevos operadores”. Además, ha explicado que “han pasado ya cuatro años de la inauguración de este recinto en el que no ha aterrizado ni un solo avión ni al que ha llegado ningún pasajero” al tiempo que ha lamentado que “sólo se prevean 35.000 viajeros cuando solo el FIB triplica esas cifras”.

En este sentido, el portavoz socialista en la Diputación de Castellón ha recordado que los socialistas han propuesto en reiteradas ocasiones la creación de un grupo de trabajo con todas las instituciones implicadas, desde la Generalitat, pasando por la Diputación, los ayuntamientos turísticos y el propio Gobierno, junto a empresarios turísticos, touroperadores y la Universitat Jaume I, “pero sin embargo, la respuesta del PP siempre ha sido que no”.

Pese a que la instalación ya está operativa, el Villarreal C.F. no podrá volar este viernes desde el aeropuerto de Castellón debido a que unos problemas administrativos han impedido realizar los trámites necesarios para ello.

El equipo castellonense estaba intentando volar este viernes desde el aeródromo de La Plana y estrenar así estas instalaciones en este primer viaje en avión del año, pero problemas de última hora lo han impedido y le obligan a volar una vez más desde el aeropuerto de Manises, en Valencia.

La entidad amarilla ha dado a conocer que, tras intentar que este vuelo a Málaga saliera ya desde el aeropuerto de Castellón, problemas administrativos de asistencia en tierra, lo han impedido.

Así, y tras no poder volar a última hora desde Castellón, desde el club castellonense se espera que sí se pueda volar este miércoles, en el desplazamiento que el equipo debe hacer a San Sebastián, para jugar la vuelta de la eliminatoria de octavos de final de la Copa del Rey.

De cerrarse el vuelo de este miércoles, el Villarreal realizará el primer vuelo que despegaría de dicho aeropuerto. Además desde el club se ha confirmado que la idea es la de volar ya regularmente desde Castellón y por tanto dejar de hacerlo desde Valencia.

20 millones de patrocinio

El aeropuerto de Castellón patrocinó el club de fútbol 'groguet' sin estar operativo, un patrocinio que podría llegar a ascender a 20 millones de euros, según denunció Esquerra Unida. Este patrocinio fue acordado para cinco temporadas entre el presidente del Villarreal CF, Fernando Roig, y el anterior presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, hoy en prisión por fraude fiscal.

La oposición exige claridad y transparencia sobre el destino del rescate del Gobierno a la Generalitat a través del FLA, el Fondo de Liquidez Autonómico, un instrumento ideado por Madrid para evitar el colapso de varias administraciones regionales, entre ellas la valenciana.

EU cree que el FLA “ha sido para pagar a los amigos del Partido Popular, que buena parte de esos fondos se han destinado a los fraudes y a la corrupción masiva con la que hemos estado gobernados durante casi veinte años es indignante y por eso pedimos la comparecencia del conseller [Juan Carlos] Moragues”, titular de Hacienda.

El FLA ha sido utilizado, según ha trascendido en los últimos días, para saldar deudas de Canal 9 con el productor José Luis Moreno o el entrenador personal de José María Aznar, del Aeropuerto de Castellón con el Villarreal CF o el patrocinio del equipo de motos de Jorge Martínez “Aspar”, uno de los socios de Valmor, la empresa que organizó la Fórmula 1 en Valencia.

Siempre según el diputado autonómico Ignacio Blanco, “desde Esquerra Unida ya advertimos en su día que el Fondo de Liquidez Autonómica y todos los mecanismos de liquidez que puso en marcha el Gobierno del Partido Popular no solucionaban el problema de fondo de las finanzas de la Generalitat Valenciana y además eran pan para hoy y hambre para mañana porque cancelaban deuda comercial generando nueva deuda financiera y, por tanto, un endeudamiento insostenible que amenaza el ejercicio de gobiernos futuros”.

Madrid prestó a la Generalitat en 2012 4.300 millones para saldar, aún parcialmente, su ingente deuda con proveedores a través del FLA. “Queremos que nos explique a dónde ha ido cada céntimo y por qué”, dice Blanco.

Esquerra Unida ha vuelto a sacar a la luz información relacionada con los contratos de la Generalitat Valenciana con los clubes del fútbol para el patrocinio de estas entidades deportivas. A juicio del diputado de EU Ignacio Blanco, estamos ante un “indecente despilfarro” de dinero público “en beneficio de empresas privadas”.

En este sentido, Blanco ha cifrado en alrededor de 392 millones de euros los que ha destinado la Generalitat, ya sea directamente o a través de algunas de sus empresas públicas, a los clubes de fútbol de la Comunitat Valenciana entre 2003 y 2013. De esta cantidad, unos 40 millones corresponden a patrocinios deportivos.

Las cifras

Los avales del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) a estas entidades corresponden a 118 millones de euros, que se suman a los cerca de 234 millones correspondientes a los derechos pagados por Canal 9, mientras que el Aeropuerto de Castellón destinó unos 20 millones al Villarreal por patrocinio durante cinco años.

El diputado autonómico de Esquerra Unida también a la confirmación por parte de la conselleria de Hacienda de que la Sociedad Proyectos Temáticos abonó más de diez millones de euros a cuatro clubes valencianos: 7,83 millones al Villarreal; 1,77 millones al Levante; 522.000 euros al Elche; y otros 522.000 euros al Hércules que no ha cobrado, “¿por qué a unos equipos sí y a otros no?”.

Los convenios de la Agencia Valenciana de Turismo con clubes de fútbol se cifran en 2,5 millones con el Levante, 1,8 millones a Elche y Villareal y 1,9 millones al Hércules (8 millones en total), mientras que la Ciudad de las Artes y las Ciencias gastó 1.143.706 euros al Levante, Villarreal y Valencia en concepto de patrocinio y la Ciudad de la Luz abonó 775.275 euros al Elche y 522.000 euros al Hércules.

Sin embargo, Conselleria no ha informado acerca del dinero abonado por Terra Mítica a los clubes de fútbol entre 2003 y 2013 “es una empresa privada”, según la respuesta del conseller Juan Carlos Moragues.

Subvenciones “por encima” de mercado

Blanco, quien reconoce la gran proyección social de estos clubes, insiste en que son empresas privadas “subvencionadas con cantidades muy por encima del mercado, tanto por lo que respecta a sus derechos de emisión -en el caso de RTVV-, como por lo que respecta a los patrocinios publicitarios”.

A juicio del diputado de Esquerra Unida, resulta “increible” que se paguen cientos de miles de euros por publicidad en camisetas de equipos juveniles o infantiles, “que evidentemente merecen otro tipo de consideración y apoyo, pero no ser utilizados por una cuestión política a través de la Agencia Valenciana de Turismo para subvencionar al final a los clubes de fútbol”.

Desde esta formación insisten en que no se debe pagar “ni un euro más al fútbol” mientras existan necesidades sociales básicas que no estén cubiertas. Por ese motivo, quieren saber qué hizo el Consell con el contrato de patrocinio de RTVV del Villareal -empresa en proceso de disolución y en la que la totalidad de su plantilla, alrededor de 1.600 trabajadores, va a ser despedida-, así como con los contratos de la Sociedad de Proyectos Temáticos, “tanto el impagado del Hércules, como el del Levante, del que se ha pagado una parte”.

En palabras de Blanco, resulta “indecente” que se dedique “un sólo euro” a una cuestión que “pretende venderse como patrocinio”, así como critica la falta de una política deportiva de la Generalitat, “no a costa de intentar financiar fichajes, ampliación de estadios, operaciones urbanísticas y otro tipo de negocios, a veces oscuros, con dinero público a través de empresas que deben dedicarse a trabajar para que los valencianos podamos salir de la crisis, generar empleo y atender a la población más vulnerable que está sufriendo las políticas del PP”.

La diputada autonómica de EUPV, Marina Albiol, registró hace unos meses una batería de preguntas al Consell en las que pedía conocer la relación de personas que se han beneficiado de camisetas y otros elementos del equipaje del Vilareal CF, localidades en el palco VIP del Madrigal y en otras ubicaciones de las gradas del campo, pases en tribuna, e iincluso de la posibilidad de viajar con el equipo a la Europe League. “Varias cláusulas del contrato de esponsorización que se firmó entre el Aeropuerto de Castellón y el club de fútbol contemplaban claramente que Aerocas tiene el derecho de recibir estas entradas, camisetas, etc., pero nuestra sorpresa ha sido que el Consell nos diga ahora que no podemos saber quiénes son los destinatarios que reciben estas dádivas porque no existe ningún registro.

Es la muestra real de cómo el favoritismo es una de las prácticas más habituales de los gobiernos del PP“.

Albiol ha calificado “de increíble que los ciudadanos no podamos saber quiénes son los destinatarios de estos objetos, entradas, etc. Es tremendamente irritante que como respuesta se nos diga que no nos dan la relación de beneficiarios porque esta simplemente no existe. La transparencia brilla por su ausencia”.

Esquerra Unida solicita las comparecencias del ex presidente de Aerocas, Carlos Fabra y del actual, José Císcar, en Las Cortes, “para que nos expliquen, como responsables de la empresa pública del aeropuerto, a quien entregaron estas localidades, pases VIP, etc. Entendemos que es una información que los ciudadanos tienen que conocer, por mucho que no exista ningún registro. Ya está bien de burlarse de la ciudadanía”.

Sólo desde la euforia o el descontrol es comprensible que la Generalitat Valenciana firmara en diciembre de 2010 un contrato de patrocinio por cuatro temporadas con el Hércules CF por 1,5 millones por año en el que se incluía la posibilidad de que cuatro cargos públicos viajaran con el equipo en la Champions League.

El contrato se firmó el 1 de diciembre de 2010 y el equipo alicantino había dado la campanada ganando en el campo del FC Barcelona pero no se llegó a la Champions League, ni siquiera a las competiciones europeas, que nunca ha disputado el equipo. El Hércules bajó a Segunda División, donde permanece con el contrato de patrocinio en vigor.

La Generalitat mostró también la misma distorsión de mercado publicitario con otros equipos como el Levante UD o el Villarreal CF. La Sociedad Proyectos Temáticos Comunidad Valenciana S. A. U. (SPTCV) firmó contratos en plena crisis por promocionar a la Comunidad Valenciana en las camisetas de los equipos de fútbol por más de 40 millones de euros en total.

Todos los acuerdos incluían una cláusula de confidencialidad que impedía a las partes hacer públicos los documentos. Al igual que con el contrato firmado con el arquitecto Santiago Calatrava, el grupo parlamentario de Esquerra Unida (EU) ha publicado los documentos en la web eldesconfidencial.com.

“La Generalitat nos amenazó diciendo que incumplíamos la ley publicando los contratos y el presidente del Villarreal, Fernando Roig, también se quejó pero es indecente que los documentos con dinero público no sean públicos”, explica el diputado de EU Ignacio Blanco, responsable del destape documental.

“Las cantidades de los contratos del fútbol no tienen el más mínimo sentido comercial pero es lógico porque lo que pretendió Camps, en plena crisis, es hacer un rescate de los clubes a través de estos contratos”, razona Blanco. Eso explica que se firmaran contratos de promoción de la Comunidad con unas expectativas deportivas desbocadas. Una especie de “corrupción legal”, según denunció EU cuando hizo públicos los acuerdos de los clubes con Canal 9. “Es populismo puro y duro porque estoy seguro de que, si la Generalitat no hubiera rescatado la deuda increíble de los clubes, puede que la gente se hubiera manifestado”, concluye Blanco.

La Generalitat confiaba plenamente en que las hazañas de sus equipos de fútbol atrajeran turismo a la región, pero se reservaba una cláusula de renegociación en caso de derrotas deportivas. El Hércules, al que confiaban ver en la Champions League, bajó de categoría envuelto en una investigación por amaño de partidos.

El propietario del club, el constructor Enrique Ortiz, también se vio envuelto en el caso Brugal junto con buena parte de los políticos locales del PP. Pese al descenso, el club siguió cobrando los 1,5 millones por año por lucir la palmera de la Comunitat y actualmente se encuentra en concurso de acreedores reclamando el dinero de este patrocinio que la Generalitat le adeuda.

El Levante UD firmó un contrato de patrocinio gemelo al del Hércules CF en febrero de 2011. Pero en este caso sí se renegoció por la falta de los éxitos deportivos esperados. Un añadido al contrato redujo de 1,5 millones a 1 millón el contrato para 2012 y a 750.000 euros para 2013 y la posibilidad de liberar el contrato si aparecía un sponsor mejor. Evidentemente, ese sponsor que mejorase las condiciones de la Generalitat no ha aparecido, pese a que el contrato asegura que se modifica para “adaptarse a las condiciones del mercado”. Sin embargo, el mercado no refleja que esas cantidades sean muy lógicas.

El Real Madrid CF cobra 25 millones de euros por lucir Fly Emirates en su camiseta, pero un equipo similar al Levante como el Sporting de Gijón, por poner un ejemplo comparativo de equipo con apoyo institucional, recibe 300.000 euros del Ayuntamiento, otros 300.000 del Principado y 150.000 de una marca privada. Una cantidad heredada de un contrato firmado en Primera División que mantiene ahora en Segunda.

Capítulo aparte merece el Villarreal CF, que firmó publicidad institucional de la Generalitat, del aeropuerto de Castellón y de Canal 9. EU, a través de eldesconfidencial.com, revela que el acuerdo de patrocinio por su camiseta ascendía a 21 millones de euros por cuatro temporadas. El convenio fue firmado en julio de 2010 y se estipuló un pago de 4,5 millones por temporada hasta 2017.

El Villarreal se paseaba por la élite del fútbol europeo en aquellos años, pero de manera sorprendente bajó a Segunda en 2012. El acuerdo fue modificado en octubre y se disminuyó la cantidad a pagar, de 4,5 millones a 2 millones, y se redujo la duración sólo para la temporada pasada. Lo curioso de esa modificación, también confidencial, es que la Generalitat acepta pagar 2 millones por el patrocinio “por la coyuntura económica actual”.

El descenso a Segunda interrumpió para el Villarreal otro jugoso contrato público, el que le unía al aeropuerto de Castellón. La Diputación Provincial de Carlos Fabra destinó 20 millones al club de la familia Roig desde 2006 a 2011.

En una rueda de prensa junto con la por entonces consejera de Deporte de la Generalitat, Lola Johnson, el presidente del club, Fernando Roig, anunció que renunciaban a los 5 millones por temporada pactados. La consejera aplaudió la generosidad del Villarreal y aseguró que eran “un gran ejemplo en tiempos de crisis”.

Esquerra Unida, pese a las amenazas del Consell, sigue dando a conocer los contratos públicos a los que tiene acceso. En este caso, los diputados autonómicos Ignacio Blanco y Marina Albiol han 'desconfidencializado' el contrato de patrocinio entre el Villarreal Club de Fútbol y el Aeropuerto de Castellón, un documento que proviene de la época en la que Carlos Fabra estaba al frente de Aerocas y que “debe ser público”.

A juicio de Blanco, este tipo de contratos con cláusulas de confidencialidad “que durante mucho tiempo el gobierno de Francisco Camps estuvo muy acotumbrado a firmar, sólo protegen la indecencia de malgartar recursos públicos de manera absolutamente infame”.

En cuanto al contrato entre de Aerocas con el Villarreal, describía Albiol que estamos ante un contrato de 4.779.000 euros (4.050.000 € más IVA) por esta temporada, “eso es lo que nos cuesta el patrocinio del Villarreal a los valencianos”.

Así mismo, recuerda Albiol que son cinco los años de patrocinio del Aeropuerto de Castellón al Villarreal CF, “podemos de estar hablando de unos 20 millones de euros en este periodo”.

Amenazas de Císcar

Respecto a las amenazas del vicepresidente José Císcar a EU y al propio Blanco por difundir el contrato de la Fórmula 1 con Bernie Ecclestone, quien incluso se refirió a la posibilidad de emprender acciones penales, el diputado autonómico ha sentenciado que “no se sostienen ni jurídica ni políticamente, manifiestan tener muy poca idea de derecho y muy poca o mala idea de democracia”.

En este sentido, ha aclarado que con los documentos firmados por él, “no hay ningún compromiso, ni mío ni de Esquerra Unida, de respetar ninguna cláusula de confidencialidad”, y va más allá al asegurar que de no ser así, no la habrían firmado, ya que se declaran “insumisos” a la confidencialidad de los contratos público, porque “pensamos que la gente debe tener derecho a conocer hasta el último detalle de cómo se gasta su dinero”.

El negocio del fútbol televisado no le ha salido rentable a la Generalitat. Durante 10 años, Canal 9 pagó un total de 459,5 millones de euros por los derechos de televisión de los equipos valencianos, e ingresó menos de la mitad de la inversión realizada, concretamente 224,7 millones.

Las cifras se conocen a raíz de las preguntas realizadas por el grupo parlamentario de EU al gobierno, según ha explicado el diputado Ignacio Blanco, respecto de los contratos secretos por ser “confidenciales” firmados entre 2003 y 2013.

Pero estos gastos se dividen por equipos, y de ellos el más beneficiado ha sido el Valencia CF que, contabilizando sólo hasta 2009, se llevó 203,8 millones de euros, seguido del Villarreal CF con 152,6 (hasta 2010), y a mucha más distancia se encuentra el Levante UD con 27,5 millones (hasta 2009).

Por lo que hace a las empresas audiovisuales que ofrecían el producto la que más dinero se llevó fue Audiovisual Sport con 41,6 millones de euros (2003-2006), y a continuación Mediapro con 33,8 millones (2006-2009).

En la misma comparecencia Blanco ha exigido a la Generalitat que no pague el dinero pendiente, 1,6 millones que se deben al Villarreal por un contrato todavía en vigor. Además ha criticado que finalmente José Císcar, vicepresidente del Consell, no vaya a comparecer en las Corts para explicar estos contratos multimillonarios secretos vinculadas a empresas del fútbol.