El 26 de febrero del año pasado, el Comité Europeo de Derechos Sociales hizo pública su resolución ante una demanda colectiva contra España por dejar sin luz a la Cañada Real, un asentamiento en la vía pecuaria que discurre por la Comunidad de Madrid. Su dictamen era claro: ese corte del suministro eléctrico viola la Carta Social Europea, garante de derechos fundamentales para ciudadanos de la UE. El recorrido al que afecta se extiende entre Coslada, Madrid y Rivas, y se estima que en sus seis sectores llegaron a vivir unas 6.000 personas. Los más afectados están en el 5 y 6; especialmente en el último, donde no hay energía para regular la temperatura en meses de frío o calor, ni conservar alimentos o iluminar estancias de noche. Un año después, nada ha cambiado.

“Aquí seguimos igual. En mi caso, pendiente de juicio”, contesta Raquel al otro lado del teléfono. En mayo, una semana después del apagón eléctrico que dejó sin luz a todo el país salvo Canarias, esta mujer de 50 años –que lleva varios viviendo en el sector 6 de la Cañada Real Galiana– contaba a Somos Madrid su periplo legal para conservar la casa en la que reside, y en la que está empadronada. En la denuncia, abierta y a la espera de un veredicto, pugna contra una última resolución del Gobierno regional, que se acoge la ley regional de suelo o a la 39/2015 sobre Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas para instar a los titulares de “infraviviendas” (como consideran al domicilio de Raquel) que soliciten un realojo lo antes posible.

Más de un año después desde que se inició el corte del suministro en la Cañada, el 2 de marzo de 2022, varias entidades elevaron una reclamación conjunta al Consejo de Europa señalando que España había violado derechos como el de la vivienda, protección de la salud o contra la pobreza. Se personaron el sindicato Comisiones Obreras (CCOO), la Federación Europea de Asociaciones Nacionales que Trabajan con las Personas sin Hogar (FEANTSA), la ONG Defence for Children International, el Movimiento Internacional ATD Cuarto Mundo o la asociación de jueces europeos progresistas, MEDEL (Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés).

Garantizar los derechos de la Carta Social Europea sigue siendo responsabilidad del Estado

Comité Europeo de Derechos Sociales

En su resolución, el Comité Europeo de Derechos Humanos encargado de examinar la denuncia concluyó que cualquier ciudadano debe tener acceso “estable, constante y seguro a una [cantidad de] energía adecuada” para que puedan garantizarse algunos de sus derechos humanos básicos, mencionando entre ellos la vivienda, la salud o incluso la educación según lo que se proclama en la Carta Social Europea, que protege especialmente a niños, familias, mayores o personas con alguna discapacidad. El órgano del Consejo de Europa determinó que los Estados no pueden “externalizar” sus obligaciones en materia de derechos energéticos a empresas privadas aunque decidan que estas gestionen el suministro.

Una fecha clave para rendir cuentas: diciembre de 2027

“Garantizar los derechos de la Carta sigue siendo responsabilidad del Estado”, estimó en una publicación sobre el caso en su página web el propio CEDH, que constató esa falta de recursos energéticos como una forma de exponer a la población a diversos “riesgos para la vida y la integridad física o moral”. En especial, puntualizó el daño que esto supone para los grupos más vulnerables de entre los afectados, mencionando además de niños o ancianos a personas migrantes o con problemas médicos. Y, sin embargo, la sentencia no plantea a priori ningún tipo de régimen sancionador contra España, más allá de la determinación de vigilar desde las instituciones europeas si el país revierte esta situación.

Eso sí, tiene una fecha tope. En respuesta a una consulta de Somos Madrid, el Consejo de Europa explica un procedimiento de “informe único” para hacer seguimiento de las resoluciones adoptadas en materia de derechos sociales. El tiempo de espera hasta solicitarlo es de dos años desde el momento en el que se toma la decisión, por lo que la institución paneuropea da a España hasta diciembre de 2027 para “cumplir la recomendación y subsanar las vulneraciones constatadas por el Comité Europeo de Derechos Sociales”.

De momento, desde la Cañada denuncian que no ha sido así. “El suministro eléctrico no ha sido restablecido y miles de personas, niñas, niños y adolescentes, continúan viviendo en un entorno torturador que vulnera derechos humanos básicos”, afirma la abogada e integrante de la Plataforma Cívica Luz para Cañada Real, María López. Esta entidad fue la que comenzó a denunciar la situación, cuyo testigo fue recogido luego ante Europa por las cinco organizaciones que firman la demanda. López lamenta que, un año después de resolverse, “no solo no se ha cumplido”, sino que los cortes de luz continúan “agravando la vida de vecinos y vecinas” a la vez que se usan, a su juicio, como una “herramienta de presión” ejecutar “desalojos forzosos”.

El Pacto Regional que no logra cerrar el círculo en la Cañada

Estos desalojos son los que contempla el Pacto Regional por la Cañada Real. Es un acuerdo multilateral firmado el 17 de mayo de 2017 (cuando la presidenta era Cristina Cifuentes) en la sede del Gobierno autonómico, y en el que participan la Delegación del Gobierno, en representación del Estado; los grupos políticos con voz en la Asamblea de Vallecas y los ayuntamientos de Coslada, Madrid y Rivas, además del propio Ejecutivo autonómico ahora con Isabel Díaz Ayuso.

Todos los firmantes se comprometieron a buscar soluciones al apagón involuntario, y también a publicitar los “acuerdos o acciones que se vayan acometiendo” en la Cañada Real, según difunde la Comunidad de Madrid en su portal oficial. Uno de los abogados del equipo jurídico que impulsó la reclamación colectiva, Francisco Javier Rubio (miembro del Centro de Asesoría y Estudios Sociales, el CAES, y especializado en asuntos de vivienda), es contundente sobre el hecho de que el Gobierno central no haya actuado de forma tajante con la falta de luz en la Cañada, incluso un año después de esta resolución: “El Estado juega a hacerse el sordo”.

Desde el inicio, el Ejecutivo nacional ha sostenido que en la Cañada hay enganches ilegales al sistema eléctrico que en muchos casos provenían de plantaciones de marihuana, y que eso fue lo que llevó a Naturgy –la empresa privada que suministra luz en la zona– a eliminar conexiones consideradas sospechosas. El letrado de la causa en Europa explica a Somos Madrid que, hasta la fecha, sí ha habido algún movimiento reciente. Pero ninguno lo bastante contundente como para dar la vuelta a la situación. El pasado mes de diciembre se celebró un Comité de Ministros en el Consejo de Europa, el mismo órgano que condenó la actuación de España con la vía pecuaria y sus habitantes.

Uno de los puntos a debatir era la aplicación del Convenio Europeo de Derechos Humanos, un tratado internacional que sí es vinculante y tiene por finalidad proteger la democracia o el Estado de Derecho entre los países firmantes. España se encuentra entre ellos de ellos. “Esta vez fue en un órgano político, y no judicial o parajudicial, donde se volvió a traer que existe una resolución en contra de lo que ocurre en la Cañada Real”, apunta Rubio. Aunque en realidad, las primeras señales de alerta se fraguaron hace más de tres años.

La urgencia de “evitar lesiones graves e irreparables”

En octubre de 2022, cuando en los asentamientos vivían unas 4.500 personas, el Comité Europeo de Derechos Sociales ya pidió “medidas inmediatas” a España por el “grave impacto negativo” que tenía sobre la población esta falta de luz, aire o calefacción. El órgano del Consejo de Europa, una herramienta paneuropea que no depende directamente la UE pero reúne a 46 países, había recibido en marzo la demanda conjunta sobre la Cañada y, sin emitir aún una resolución firme, instó al Gobierno de Pedro Sánchez a tomar cartas en el asunto para “evitar lesiones graves e irreparables a la integridad” de sus habitantes.

Desde la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, que gestiona los realojos planteados en el Pacto Regional para vaciar la vía, delegan en el Comisionado para la Cañada Real, un cargo autonómico que ostenta Ignacio Sánchez Segura, la información actualizada sobre el número de reasignados, su perfil mayoritario o las zonas y el tipo de vivienda donde han sido ubicados. Contra el predecesor de Sánchez Segura, Markel Gorbea, se impulsó una investigación judicial que le llevaron a él y también al actual jefe del Servicio de Disciplina Urbanística del Ayuntamiento de Madrid, Julio César Santos, al banquillo de los acusados. En julio, el primero fue absuelto mientras que al segundo lo condenaron por un delito de “prevaricación administrativa”.

El origen de la causa es el derribo ilegal de una vivienda en la Cañada cuya orden firmó en 2022, y que ahora le ha valido una pena de nueve años de inhabilitación para ejercer cargos o empleos públicos (como el que aún ocupa) dentro del sector. Para Gorbea se pedían otros 10 años de inhabilitación pero quedó exento de toda responsabilidad, aunque consta como hecho probado que notificó por e-mail del supuesto abandono de la parcela. Una trabajadora del Comisionado en aquel entonces testificó en el juicio que su organismo “no instruye expedientes” y solo los almacena o administra, por lo que la decisión final quedó sobre el tejado de Julio César Santos.

Aquel caso fue abierto a raíz de la denuncia de un particular. Pero su historia ejemplifica la tensión que aún se vive en la Cañada Real por los realojos, a veces indeseados, para terminar con los asentamientos y chabolas en la zona. “Desde las asociaciones vecinales u organizaciones de apoyo seguimos exigiendo el restablecimiento inmediato del suministro eléctrico y el cumplimiento íntegro de la resolución europea, así como el fin de los desalojos forzosos y de las coacciones contra la población del barrio de Cañada Real”, sentencian desde la plataforma cívica por la luz en la vía pecuaria.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha autorizado la venta de Eléctrica del Montsec, diminuta distribuidora eléctrica ‘pirata’ de Lleida cuya intervención habían pedido en los últimos años tanto el propio súperregulador como la Generalitat de Catalunya, por los reiterados y graves incumplimientos de la normativa sectorial por parte de esta empresa.

En una resolución aprobada el pasado 11 de diciembre, la sala de Supervisión Regulatoria de la CNMC ha acordado no imponer condiciones ni obligaciones específicas a la operación.

La compradora, Electra Redenergía, SL, pertenece al holding Electra Caldense, propietario también de la comercializadora Atlas Energía o de la promotora de energías limpias Delta Renovables. Con más de un año de existencia vinculada a la localidad barcelonesa de Caldes de Montbui, este año Electra se ha adjudicado la licitación para suministrar energía eléctrica a los ayuntamientos catalanes que cuentan con sistemas de autoconsumo.

elDiario.es contactó con Electra Caldense, sin obtener respuesta. Fuentes conocedoras del proceso explican que las primeras facturas de los abonados que hasta ahora tenía Eléctrica de Montsec deberían llegar este mes de enero giradas a nombre de Atlas, la comercializadora de la compradora. La primera lectura de los consumos (y aún con la mayoría de contadores analógicos, a diferencia de lo que ocurre en la práctica totalidad de España) se empezó a hacer a principios de diciembre.

La resolución de Competencia recoge que “la operación se ha articulado mediante una escritura de elevación a público de contrato privado, con fecha 14 de julio”, cuatro días después de que este diario avanzara que la Generalitat de Catalunya había solicitado al Ministerio de la Transición Ecológica la intervención de Eléctrica del Montsec, como ya planteó en 2023 la propia CNMC. 

Competencia ha autorizado la venta de esta empresa en una reunión celebrada en Barcelona y no en Madrid como suele ser habitual. La sesión la presidió el consejero de la CNMC Josep Maria Salas (propuesto por ERC), en lugar del vocal que preside la Sala de Supervisión Regulatoria, Ángel García Castillejo, vicepresidente del organismo, y que recientemente ha publicado un duro voto particular desmarcándose del nuevo marco retributivo de las distribuidoras que ha aprobado la CNMC.

En la operación, por un importe que no se ha hecho público, Competencia no aprecia riesgos para la garantía de suministro en el ámbito de la distribución, una actividad regulada. El organismo considera que la transacción “no afecta significativamente desde el punto de vista económico” a la compradora, cuya solvencia “no se estima que empeore significativamente” con la transacción, puesto que va a implicar “una deuda razonablemente baja en relación al tamaño de la empresa”. 

La posibilidad de intervenir Eléctrica del Montsec que habían planteado tanto la CNMC como la Generalitat de Catalunya, explican fuentes del sector, no estaba exenta de riesgos legales y la dejó abierta el propio ministerio en junio de este año, cuando reconoció que estudiaba “medidas adicionales para asegurar la seguridad de suministro de los consumidores finales”, después de imponer en octubre de 2024 “la sanción máxima que autoriza la normativa” (un 10% de la facturación, para una compañía que tenía una cifra de negocios exigua y que llevaba años sin presentar cuentas anuales) por los reiterados incumplimientos de la normativa por parte de esa diminuta distribuidora.

En septiembre, el Gobierno respondió por escrito al diputado de Junts Isidre Gavin que “el Gobierno tiene conocimiento de la existencia de diversas irregularidades relacionadas con la mencionada empresa, que han dado lugar a una serie de actuaciones por parte del Ministerio”, aunque no mencionaba esa posibilidad de intervenirla.

En los últimos años, y tras varios duros informes del Síndic de Greugues (defensor del Pueblo catalán), los más de 1.300 clientes de Eléctrica del Montsec en una veintena de municipios, entre ellos los de Àger, les Avellanes i Santa Linya, Camarasa y Os de Balaguer, en la comarca de La Noguera, han sufrido años de abandono y falta de inversión por parte de esta empresa: recibos inflados y por duplicado, facturas elaboradas a mano, nulo mantenimiento, riesgo de incendios en una zona de alto valor ecológica, inexistencia de servicio de atención al cliente... 

Hace unos meses el cuaderno de venta de Eléctrica del Montsec, circuló entre compañías como la británica Octopus Energy, según fuentes del sector. Finalmente se ha autorizado la venta a Electra Caldense, que tiene más de un siglo de trayectoria y está fuertemente implantada en Catalunya.

Hasta ahora el propietario de Eléctrica del Montsec era el octogenario Antonio Soler Lletjós, vinculado a una familia con un negocio de ferretería en la zona.

Soler fue acusado por la Fiscalía de una supuesta estafa agravada “deliberada” de 1,5 millones a la red eléctrica por las múltiples irregularidades que detectó la CNMC en su momento. En el juicio celebrado en febrero de 2024, el Ministerio Público pedía para él una condena de siete años de prisión, una multa de 4,5 millones para la empresa y una indemnización de 1,5 millones. Quedó en nada: la Audiencia Provincial de Lleida determinó que los hechos eran una infracción administrativa ya sancionada, y no un delito.

Los vecinos de la barriada Santa Isabel, en San Juan de Aznalfarache (Sevilla), han convocado una manifestación nocturna este miércoles 20 de agosto a las 22:00 horas contra “los persistentes cortes eléctricos que sufre la zona” y han alertado de que “dado el estado obosleto de las instalaciones, nadie en el pueblo está a salvo de una situación similar”.

En una nota, el grupo interdistritos de Sevilla Barrios Hartos ha recordado que la situación de los cortes de luz afecta también a pueblos de la provincia, como Guillena o Alcalá del Río, y “se ha agravado en plena ola de calor”. Los residentes de la localidad han denunciado en el comunicado que han “llegado a padecer cortes de más de 30 horas, con graves consecuencias para la salud de personas mayores y bebés”. La manifestación de esta noche da continuidad, según ha comentado el grupo, a las protestas de la semana pasada, cuando los vecinos cortaron en varias ocasiones las calles del municipio.

La alcaldesa de la localidad, María Luisa Moya, en declaraciones a Europa Press, ha expresado su preocupación por este “problema social” que afecta a aquellas personas que “tienen sus contratos de luz, que pagan sus facturas y que se ven perjudicados”. Además, ha explicado que ha mantenido reuniones con los vecinos afectados, así como con la empresa eléctrica Endesa y con la Subdelegación del Gobierno en Sevilla, de quien ha afirmado que no ha obtenido “ninguna solución ni respuesta” al respecto de la problemática.

El ayuntamiento, “desamparado”

Por ello, ha recalcado que la administración local está haciendo de “hidrotransmisor” entre los actores implicados, pero se siente “muy desamparada” ante la “falta de respuesta” por parte de la Subdelegación. “Actualmente no tenemos solución alguna ni ninguna respuesta por parte de la Subdelegación del Gobierno”, ha lamentado.

En ese sentido, ha reconocido que “es lógico que los vecinos de alguna manera se manifiesten ante la calor que están pasando”. Ante ello, ha expresado el dolor desde el Ayuntamiento por “todas esas personas que se ven afectadas y que sí tienen regularizada su situación”. “No vamos a parar de trabajar hasta poner encima de la mesa soluciones”, ha recalcado la alcaldesa.

Endesa apunta al fraude masivo derivado de la marihuana

Por su parte, Endesa asegura que los centros de transformación que abastecen a la zona cuentan con “potencia suficiente para más de 2.500 hogares”, en un lugar en el que hay “308 clientes con contrato de suministro en vigor”. Al hilo, ha subrayado que las instalaciones están afectadas por “el fraude masivo derivado de las plantaciones de marihuana en el interior de pisos, casas o edificios, las conocidas como plantaciones 'indoor', que utilizan sofisticadas instalaciones eléctricas enganchadas ilegalmente a la red con grandes consumos durante las 24 horas del día que causan estragos en las instalaciones eléctricas”.

Por último, ha indicado que en el mes de junio la empresa eléctrica desdobló las redes existentes para “intentar repartir las cargas de las líneas y así evitar las sobrecargas” y que “la actuación alivió momentáneamente la situación que se ha vuelto a registrar con el aumento de temperaturas”.

Críticas de la oposición

Desde el PSOE de San Juan de Aznalfarache han lamentado que sean los propios vecinos, ante la “incompetencia” y el “abandono” institucional, los que hayan tenido que “organizarse para sobrellevar una situación inhumana”. La secretaria general del PSOE de San Juan de Aznalfarache, Inmaculada Muñoz, ha exigido a la alcaldesa que “dé la cara y se haga cargo de los permanentes cortes de luz que vienen sufriendo casi 300 familias del municipio desde hace meses”.

“¿Dónde estaba la alcaldesa mientras los vecinos sufrían cortes de luz de hasta 26 horas, viéndose obligados muchos de ellos a refugiarse en casas de familiares?”, ha cuestionado Muñoz, para seguir preguntándose “dónde estaba cuando los comerciantes de la zona perdían dinero por la falta de suministro eléctrico”. Asimismo, la secretaria general del PSOE de San Juan de Aznalfarache ha confirmado que participará, como en ocasiones anteriores, en la manifestación ciudadana convocada este miércoles a las 22,00 horas, en la glorieta Angelita Vargas.

En plena ola de calor, mientras muchos sevillanos amanecen con el aire acondicionado encendido y el café recién hecho, Mamen Caballero, vecina de Las Letanías (en el Polígono Sur) empieza el día con una carrera contrarreloj para garantizar que su hijo Jorge pueda seguir respirando: “Todo el mundo se levanta, va al baño, desayuna... yo me levanto y lo primero que hago es ir enchufando aparatos para que se vayan cargando”.

Jorge, de 32 años, es electrodependiente: su vida depende de cinco aparatos eléctricos. Entre ellos, un respirador y un convertidor de oxígeno. En uno de los barrios más castigados por los continuos cortes de luz, eso significa vivir en vilo las 24 horas del día. “Hasta de madrugada, si escucho que ha vuelto la luz, me levanto de la cama y corriendo enchufo las baterías porque no sabes a qué hora se va a ir de nuevo”, confiesa esta madre, que se ha gastado cientos de euros en baterías para mantener encendido el respirador y un ventilador que alivie el calor sofocante.

“Encima de que yo pago mis facturas, a mí me está costando el dinero que mi hijo pueda vivir”, lamenta Mamen. Al igual que ella, otros tantos vecinos de barrios obreros de Sevilla llevan años denunciando constantes interrupciones en el suministro eléctrico, pese a tener al día sus recibos. “Pagar la luz no garantiza el servicio, pues se presentan fallos reiterados en la electricidad cuando las altas temperaturas ponen en riesgo la salud y la vida de la población”, advierten desde la plataforma Nosotros también somos Sevilla, al término de una semana en la que los termómetros no han bajado de los 40 °C.

Bajo la amenaza de un apagón constante

El 28 de abril de 2025 España sufrió un gran apagón que, durante unas horas, dejó a millones de personas sin electricidad. Esa realidad es la que viven a diario familias del Polígono Sur, Su Eminencia, Torreblanca, Palmete, Padre Pío y La Plata en Sevilla capital. Para ellos, el gran apagón “fue un día más”. En estos barrios, los apagones son una constante durante todo el año, pero se disparan durante los episodios de intenso calor, como los que se han vivido durante la primera quincena de agosto. Manuel Rosa, miembro de la citada plataforma ciudadana, insiste en conversación con elDiario.es en Sevilla que “la ola de calor es algo coyuntural, pero nosotros hablamos de un problema estructural que nos afecta desde hace años”.

Así lo confirma Inma Jiménez, que vive en el mismo bloque sin ascensor que Mamen, junto a su hermana y sus padres (de 83 y 79 años). “Estamos aguantando como podemos, llevamos muchos años así, pero esta semana ha sido insoportable”, lo dice una tarde de agosto, tras varias horas sin luz. Durante la semana más calurosa del año, en el piso de Inma se han formado “colas en el baño para echarnos agua y así refrescarnos”. Su padre, también electrodependiente, es quien peor lo ha pasado: “Está siempre en alerta y se agobia mucho porque depende de sus máquinas para todo”.

Mientras el calor lo asfixia en una habitación donde “el ventilador solo mueve aire caliente”, su mujer, diabética, también convive con la preocupación de que los cortes prolongados echen a perder su medicación, que tiene que conservar en el frigorífico. La situación ha ido complicándose a lo largo de los años hasta el punto de llevar a Inma a decir: “Odio el verano”. Pero lo que más le afecta no son las noches tórridas ni que su casa parezca un horno, sino el estigma: “Nos toman como un barrio marginal cuando somos muchas familias las que sufrimos estas condiciones, estando al corriente de los pagos”.

A unos kilómetros de allí, en el barrio de Su Eminencia-La Plata, una de las zonas más vulnerables del distrito Cerro-Amate, Rocío Moreno también define su día a día como “un sinvivir”. Su marido tiene 49 años y un implante medular que requiere “un aparato siempre conectado”. Además, como depende de una grúa para moverse –y con los apagones no la puede utilizar–, fruto del calor y de estar “todo el día en la cama”, le ha salido una úlcera en la cadera. Rocío reconoce que las personas afectadas “psicológicamente estamos fatal” porque los cortes se producen siempre sobre la misma hora –las de mayor pico de consumo eléctrico– y, conforme se acerca el momento, “nos va entrando la angustia”.

Como estar de camping dentro de casa

Testimonios como los de Rocío, Inma y Mamen demuestran que “las personas electrodependientes están en situación de riesgo vital, y el resto de vecinos y vecinas se enfrentan a golpes de calor, deshidratación y un deterioro generalizado de su salud física y mental”, alertan desde Nosotros también somos Sevilla. “Hoy en día todos somos dependientes de la electricidad para cualquier función diaria, la energía eléctrica es indispensable para una vida digna”, defiende Manuel Rosa.

Durante el verano, las escenas cotidianas que se viven en los barrios afectados evocan un camping dentro de casa: colchones en las azoteas, cocinar en hornillas de gas, jóvenes estudiando a la luz de las linternas, camisetas mojadas para soportar los 40 grados... Así se sobrevive los meses de calor en pisos como el de Santos Piña, en Su Eminencia. Junto a esta vecina de 56 años, viven su nieto de 17 y su nieta de 5. “Cuando tenemos mucha calor durante el día, vamos al patio, abrimos la goma, nos ponemos la ropa mojada y nos sentamos en el sofá con dos plásticos, como el que se sienta a comer en la playa”, relata Santos, con la voz empapada de indignación.

Por las noches, “si no podemos dormir por el calor, subimos los colchones a la azotea”. Santos, además, se asegura de cargar las linternas “como la que carga un móvil”. Pero, más allá de cómo alteran los apagones su rutina diaria, lo que peor lleva es tener que tirar la comida. “Después del trabajo que me cuesta hacer la compra, hay veces que la comida se estropea porque se rompe la cadena de frío y eso me da mucha angustia”, reconoce.

Manuel, otro vecino afectado por los cortes de luz en el Polígono Sur, explica que “tenemos que vivir al día porque en el frigorífico no podemos tener comida” por el riesgo de que se eche a perder tras tantas horas sin suministro eléctrico. “Vivimos como si estuviéramos en un camping”, resume este vecino que lleva 40 años en el barrio. Se refiere a que “hemos tenido que comprar hornillas de gas para cocinar, de noche tenemos que andar por casa con linternas frontales y alumbramos las casas con focos recargables”. A todo ello se suma que las personas que, como él, precisan para dormir la máquina de la apnea del sueño, “cuando no podemos conectarla por las noches, nos levantamos reventados”.

“Nos sentimos estafados”

La reivindicación vecinal no se limita al día a día ni al calor del verano. Apuntan directamente a la falta de inversión en las infraestructuras eléctricas en las barriadas más desfavorecidas de la capital andaluza. “La solución es cambiar todo el cableado, que tiene 50 o 60 años, y lo único que hacen es parchear”, critica Santos, expresando un pensamiento extendido entre la mayoría de vecinos.

Endesa, por su parte, reconoce que las medidas adoptadas hasta ahora –como elevar la carga eléctrica o invertir en nuevos transformadores– son solo paliativos a corto plazo, ya que las soluciones de más calado “se escapan del ámbito de responsabilidad de una distribuidora”. En este punto, la compañía insiste en que la raíz del problema radica en los enganches ilegales vinculados con el cultivo de marihuana, que “cometen unos pocos”, pero terminan afectando a muchos clientes con contrato en vigor porque sobrecargan la red al demandar una potencia “excesiva”.

Mientras tanto, las familias afectadas siguen viviendo con el miedo permanente a un nuevo apagón. Según los datos recopilados por Nosotros también somos Sevilla, entre los meses de junio y julio se han registrado un 35% más de cortes que en el mismo periodo del año pasado. Y a esas cifras aún hay que sumar las relativas al mes de agosto. Como resume Rocío Moreno, “ha llegado un momento en el que contamos las horas de luz, en vez de las que no tenemos”. Por eso dice sentirse “estafada” al estar “pagando por un servicio que no me están dando”. En ese mismo sentido se expresa Inma Jiménez: “Exijo lo que pago”. Y concluye verbalizando el sentir compartido por el resto de sus vecinos: “Esto no es forma de vivir”.

El nuevo caos ferroviario desatado entre el lunes y el martes de esta semana tras un fallo en la catenaria ubicada en la comarca toledana de La Sagra, a la altura del municipio de Villaseca de la Sagra, y que dejó sin suministro electrico -y parados- a los trenes de la línea Madrid-Sevilla, afectando a todo el corredor sur ferroviario ha provocado que el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, Adif, anuncie soluciones de inmediato.

“En el plazo de una semana”, señala el operador ferroviario habrá cambios en la catenaria en cuestión para “minimizar el riesgo de incidencias de tensión en el corredor sur de alta velocidad”. Adif asegura que se quiere evitar “el riesgo de producirse incidencias por falta de tensión provocadas a raíz de problemas en la catenaria”.

Tras el estudio de los motivos de la incidencia registrada el pasado lunes, 30 de junio, el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias ha aprobado una actuación de urgencia. Consistirá en cambiar la ubicación de varios elementos de catenaria “altamente sensibles”.

Concretamente, en los próximos días los equipos de mantenimiento y electrificación de Adif moverán entre 600 y 900 metros del seccionador de la catenaria para que, a futuro, no vuelva a coincidir un tren que tenga que detenerse por cualquier motivo debajo de esta pieza, que resulta altamente sensible, según Adif.

Un tren Ouigo parado en la vía, origen de la incidencia

Del análisis de los datos y las imágenes del punto donde se registró la incidencia, se ha concluido que la falta de tensión fue provocada por una rotura por fusión del hilo de la catenaria.

Momentos antes de este hecho, un tren Ouigo perdió comprobación con los sistemas de señales quedándose parado en la vía. Eso provocó que hasta cuatro trenes en un tramo de siete kilómetros tuvieran que detenerse a cola de este tren.

Todos los trenes detenidos siguieron reclamando tensión a la catenaria en un espacio y puntos muy concretos para dar confort a sus viajeros (aire acondicionado, por ejemplo). Uno de esos cuatro trenes detenidos por la avería, un Avant, fue el que registró el fundido del hilo de contacto de catenaria entre Los Yeles y La Sagra.

El análisis de Adif corrobora en parte la versión que la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, dio este miércoles en una charla informal que las cámaras captaron con motivo de una reunión entre PSOE y Sumar, según recoge Europa Press.

“Las máquinas de Ouigo tienen dificultades, se paran fácilmente y te provoca un retraso en toda la cadena. Tiene unos servicios de mantenimiento que nosotros desde Renfe se los aportamos. No retiran los trenes de las vías o tardan en retirar un tren de las vías y afecta a toda la cadena”, dijo Montero.

Ouigo respondió que sus trenes no provocaron la incidencia, ya que realmente su tren no es responsable directo de la caída de la catenaria, pero sí de que se parasen otros trenes detrás. El operador francés también desmintió a la ministra en lo que concierne al mantenimiento de los trenes, ya que en ese caso ese servicio lo presta la propia empresa y no Renfe, como decía Montero.

En el mismo lugar que la incidencia del 4 de mayo

Esta incidencia, según Adif, no guarda relación con el estado de la catenaria, que fue revisada de manera satisfactoria el pasado mes de mayo. Señala que lo que ocurrió el pasado lunes se produjo en el mismo punto que otra registrada el pasado 4 de mayo.

Ese día, un tren de Iryo también se detuvo en La Sagra por una incidencia de la catenaria. A eso se sumó otro suceso provocado por el robo de cable en la línea. Del estudio del estado de la infraestructura se determinó que la catenaria no estaba descompensada ni sufría ninguna anomalía, como señaló el operador como causa del ‘enganchón’.

La información transmitida por la operadora no permitió hacer el análisis que ahora sí se ha hecho y que concluye que en ambos casos la caída de la catenaria fue provocada por una rotura por fusión del hilo de contacto al consumir mucha tensión en el mismo punto durante un tiempo elevado.

Ayer la senadora del PP por Ciudad Real, Rosa Romero, anunciaba que se ha solicitado la comparecencia urgente y extraordinaria del ministro de Transportes, Óscar Puente, en la Cámara Alta ante la situación de colapso total vivida en la noche del 30 de junio y madrugada del 1 de julio en la línea AVE entre Madrid y Sevilla. Los alcaldes de Toledo y Ciudad Real también pidieron “explicaciones” y un plan de contingencia.

La pasajera de un tren averiado por la falta de suministro eléctrico tuvo que ser trasladada e UVI hasta el hospital de Toledo ayer, a eso de las 20.42 horas, en Villaseca de la Sagra (Toledo) .

Se trata de una mujer de 84 años que responde a las iniciales A.M.I.S y que sufrió insuficiencia respiratoria, según informa el Servicio 112 a elDiario.es Castilla-La Mancha. Viajaba en el tren que quedó varado anoche en la comarca de La Sagra toledana, debido a un nuevo fallo del suministro eléctrico que se registraba ayer.

Ya ha sido dada de alta, según han confirmado fuentes hospitalarias.

Adif anunció que estaba interrumpida la circulación entre Yeles y La Sagra debido a una falta de tensión en catenaria. Afectó a los trenes de alta velocidad que circulan entre Madrid y Toledo/Andalucía.

A primera hora de la mañana las frecuencias no estaban aseguradas y se terminó por suspender el servicio en la línea Madrid-Toledo/Andalucía, hasta nuevo aviso, quedando afectados otros destinos con origen y destino a otras provincias andaluzas. También se habilitó traslado alternativo para los pasajeros de algunos trenes. Unas 300 personas tuvieron que ser atendidas por los ayuntamientos de Pantoja y Villaseca de la Sagra. Viabajan en este mismo tren que quedó varado en plena comarca de La Sagra toledana donde se registró la avería.

Los ayuntamientos de Pantoja y Villaseca de la Sagra han atendido durante la pasada noche a más de 300 pasajeros a bordo de un tren que quedó inmovilizado en las vías a eso de las 23 horas, debido a la falta de suministro eléctrico. Se colaboró de forma activa en la gestión de incidencia que afectó a varios trenes que cubrían la línea Madrid-Sevilla, concretamente en las provincias de Toledo y Ciudad Real.

Anoche Adif informó de la interrupción de la circulación entre Yeles y La Sagra debido a una falta de tensión en catenaria y se vieron. Afectó a los trenes de alta velocidad que circulan entre Madrid y Toledo/Andalucía.

El tren parado anoche reanudaba la marcha pasadas las 10 de esta mañana, según ha informado el Servicio 112, con destino Madrid. Poco después de las 11 horas, también se anunciaba que los trenes entre Madrid y Sevilla retomaban el servicio, aunque Adif advierte de posibles retrasos. El operador ha dicho lamentar las molestias.

También se ha informado de que se están viendo afectada las relaciones de larga distancia con origen/destino Málaga, Granada, Cádiz y Huelva así como las de media distancia con origen/destino Toledo y Puertollano/Ciudad Real.

Una mujer de 84 años trasladada al hospital

En Pantoja, anoche, el alcalde junto con el equipo de gobierno municipal, se movilizó de inmediato para coordinar las tareas de ayuda y atención a las personas afectadas. La prioridad, según explican, “fue garantizar el bienestar de los pasajeros y minimizar las molestias causadas por el imprevisto”.

Unas 30 personas fueron trasladadas directamente por personal del Ayuntamiento a los destinos indicados por los propios pasajeros, facilitando así la continuación de sus viajes. Se reubicaron los casos más vulnerables: una madre con dos niños pequeños y una señora que se recuperaba de una reciente operación, fueron trasladadas a un hotel cercano para asegurar su comodidad y descanso.

El Servicio 112 ha informado también de que fue necesario el traslado de una mujer de 84 años al hospital de Toledo que sufrió una insuficiencia respiratoria. Por la mañana ha sido dada de alta, según ha confirmado fuentes hospitalarias.

Mientras el problema técnico del tren era resuelto, el resto de los pasajeros recibieron atención continua y suministro de agua, gracias a la colaboración de los miembros de Protección Civil y los representantes municipales. Esta asistencia fue crucial para hacer más llevadera la espera, que se prolongó por cerca de cinco horas.

Finalmente, la avería quedó resuelta alrededor de las 3:00 de la madrugada, cuando los técnicos de ADIF lograron acoplar un nuevo tren al convoy inmovilizado. Los pasajeros pudieron, a partir de ese momento, continuar su viaje sin incidencias reseñables.

También el Gobierno de Castilla-La Mancha colaboró con la movilización de recursos a través del Servicio de Atención y Coordinación de Urgencias y Emergencias 1-1-2. Se movilizó a afectivos de GEACAM para proveer de agua y avituallamiento a los viajeros.

Los sistemas eléctricos de España y California comparten muchas similitudes. Con una superficie y población parecida, situadas a una misma latitud del globo, ambos territorios han vivido un boom solar en los últimos años. En España, la capacidad solar instalada se ha multiplicado de 4.526 megavatios (MW) en 2018 a 31.806 MW en 2024. En California el aumento ha sido de 10.794 MW a 22.325 MW de instalaciones fotovoltaicas en el mismo periodo.

Aprovechando las largas horas diurnas, tanto California como España generan cada vez más energía del sol para alimentar su demanda de electricidad. Se ve en el gráfico que está debajo: en un día promedio de abril, la franja amarilla que corresponde a la generación de plantas solares crece durante las horas diurnas. Puedes ver cómo la franja amarilla se ha ampliado mucho entre 2019 y 2025 y ahora la solar aporta durante el día más energía que el resto de fuentes juntas.

La mayor diferencia radica en cómo ambos territorios han gestionado la energía del sol cuando llega la noche y se dispara la demanda de electricidad. Para llenar ese vacío, en California han instalado cientos de baterías gigantes que almacenan el exceso de generación solar durante el día para usarlo cuando oscurece. Fíjate ahora en la franja amarillo oscuro que representa la energía aportada por las baterías. ¿Ves alguna diferencia?

El gráfico anterior muestra cómo en California y España se ha disparado el peso de las energías renovables gracias al boom de las plantas solares. En el caso del estado californiano, el despegue de las energías limpias proviene de un plan estatal (proyecto de ley SB 100) que se aprobó con el objetivo de que el 100% de la energía esté libre de emisiones en 2045. ¿Cómo? Principalmente, a través de la instalación masiva de plantas solares… y baterías.

El plan se aprobó en 2018 y, desde entonces, las cosas han cambiado mucho. En un día de abril de 2019, la energía solar junto con la eólica aportaba menos del 30% de la energía del mix tanto en California como en España. A las 12.00 del mediodía podían dar alrededor de 10.000 MW en ambos territorios. En cambio, en un día promedio de abril de este año, la suma de solar y eólica ha aportado el 45% de la energía en ambos lugares. Al mediodía con máximos de hasta 19.000 MW, según los datos de Operador Independiente del Sistema Eléctrico en California (California ISO).

Pero una gran diferencia llega al anochecer. En la hora pico de consumo en California, alrededor de las 19.30, cuando la población vuelve a casa del trabajo, más de una cuarta parte de la demanda en la actualidad se cubre con la energía solar generada durante las horas de luz que han almacenado las baterías. En 2019, este pico de demanda se cubría con el gas y las importaciones.

En España, en cambio, durante el pico de demanda nocturno, que en la península es alrededor de las 21.00 horas, el vacío que deja la falta de sol se cubre principalmente con mayores aportaciones de las presas hidroeléctricas y las grandes centrales térmicas de gas.

¿Y por qué sucede eso? Porque el sistema español, hasta ahora, no está preparado para aprovechar la energía solar en horas sin luz, le faltan baterías. Hoy en día en España hay 25 MW de potencia instalada de baterías, mientras que en California superan los 15.000 MW y la cifra continúa en ascenso. La proyección en el estado americano es instalar 9.000 MW más en los próximos dos años y el objetivo es tener más de 50.000 MW para 2045.

“En España, lo conveniente sería que durante las horas diurnas se generara todo lo que se pudiera, se almacenara en baterías, y se soltara durante la noche”, dice el experto en energía renovable, Xavier Cugat.

El siguiente gráfico muestra las diferencias entre California y España: mientras los estadounidenses han acompañado el boom fotovoltaico de la instalación de cientos de baterías que ahora juegan un papel clave en el mix energético, en la Península Ibérica apenas se ha ampliado el almacenamiento en la última década.

“Si no hacemos que crezca el almacenamiento, lo que va a parar son también las renovables”, explica el presidente de la Asociación Empresarial de Pilas, Baterías y Almacenamiento Energético (AEPIBAL), Luis Marquina.

Las baterías, por un lado, permiten trasladar la energía que se produce durante el día y que no se consume a horas de mayor demanda, cuando no hay luz solar. Precisamente, los datos señalan cómo en España la potencia fotovoltaica está infrautilizada. España generó en 2024 menos energía de sus plantas solares que California a pesar de contar con un 50% más de potencia instalada de energía fotovoltaica.

“Si no crece la demanda, los curtailments [paralización total o parcial de una planta de generación por exceso de producción energética] se van a disparar, y el almacenamiento también es demanda”, explica Marquina, que defiende las baterías como herramienta para absorber más generación solar durante el día.

Luis Marquina recalca que la capacidad de aportar energía de las baterías “empezó en dos horas y ahora se va a un mínimo de cuatro”, un tiempo suficiente para cubrir el pico de demanda nocturno. En California, la capacidad creciente de las baterías les permite almacenar cada vez más electricidad durante el día, para soltarla durante la noche.

Las baterías, además, son “la salvaguarda del sistema eléctrico”, añade Marquina. “Dan firmeza al sistema, dan estabilidad, dan inercia. Tecnológicamente es una herramienta muy útil”. Cugat también subraya la flexibilidad de las baterías. “Tienen capacidad de respuesta en milisegundos, tanto para cargar como para soltar energía a la red”.

Esto último las haría muy útiles si volviera a ocurrir un gran apagón. “Las baterías pueden hacer blackstart”, explica Cugat, es decir, empezar a producir energía desde cero. “Durante el apagón esto solo lo pudieron hacer algunas centrales hidroeléctricas.”

Ante las principales críticas a las baterías por su vida útil (entre 10-15 años frente a los 25-30 de los paneles solares) o el impacto medioambiental de su proceso de producción (extracción de minerales y emisiones), distintos expertos la ven como la opción más viable. “A pesar de la huella ambiental de la fabricación de baterías de litio, esta tecnología es mucho más respetuosa con el clima que cualquier alternativa”, explicó Yang Shao-Horn, profesor de materiales e ingeniería del MIT en una entrevista con Climate Portal.

Además, desde el sector defienden que es una tecnología en constante transformación y mejora. “Las baterías están mejorando claramente en términos de eficiencia y de disponibilidad. Primero, se les saca más rendimiento durante más tiempo. Segundo, cada vez son más seguras y tienen sistemas de autogestión de los momentos de estrés. Y por último, en precio, son cada vez más baratas y más competitivas”, explica Luis Marquina.

¿Y si se hubieran instalado baterías en España como en California?

Durante el pasado mes de mayo, en las horas pico de demanda de la noche, las baterías en California aportaron de media casi 8.000 MW, cubriendo el 28% de la demanda en ese momento. De hecho, el día 20 de este mes a las 19h45 se marcó un récord: las baterías superaron por primera vez la aportación de 10.000 MW a la red, cubriendo hasta el 32% de la demanda del momento.

En España, el pico de demanda nocturna en mayo, aunque un par de horas más tarde, fue similar en términos de megavatios. Por lo tanto, si en la península se instalan baterías que puedan aportar la misma cantidad de energía, podrían llegar a cubrir un porcentaje similar de la demanda.

La época con más presencia de las baterías es en primavera y verano, cuando hay más sol, mientras que en los meses con menos horas de luz se hace más uso de otras fuentes de energía. En California, durante el invierno la quema de gas es todavía el aporte principal de energía al sistema. En España, destacan la eólica y la nuclear en los meses más fríos. Hay que mencionar también otra diferencia entre ambos sistemas energéticos. La demanda en el estado norteamericano en verano es mucho mayor en California por el uso de aires acondicionados, mientras que en invierno se consume mucha más energía eléctrica en España.

España prevé multiplicar por 400 su capacidad de baterías

Los datos de Red Eléctrica indican que en la actualidad hay en España 25 MW de potencia instalada de baterías y en funcionamiento, una cifra minúscula si la comparamos con los más de 15.000 MW instalados en California. Pero la previsión es crecer en la próxima década.

“El rápido desarrollo de renovables eléctricas hace necesario acelerar la instalación de sistemas de almacenamiento y gestionabilidad de la demanda”, expone en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), que prevé llegar a unos 10-12 GW de almacenamiento energético en baterías en 2030.

El PNIEC incluye otro tipo de almacenamiento además de las baterías, que convierten la energía eléctrica en química para guardarla durante unas horas. Son los bombeos hidráulicos, que se consideran almacenamiento ya que convierten la energía eléctrica en mecánica, aprovechando la energía en el momento en que se genera para trasladar el agua de un embalse inferior a otro superior y soltarla cuando se necesite para crear energía de nuevo. O también el almacenamiento de la solar termoeléctrica. Con la suma de todos los sistemas, el PNIEC prevé llegar hasta 22,5 GW de capacidad de almacenamiento en 2030.

Para alcanzar las cifras previstas, hay instalaciones en camino. Entre las que han obtenido los primeros permisos de acceso a la red y las que lo están tramitando sumarían 26.000 MW de capacidad de almacenamiento en baterías, según los datos de Red Eléctrica. De estos, dos tercios se ubicaran en la red de transporte, es decir, a la red de alta tensión controlada por el operador de la red. El resto, en la de distribución, de más baja tensión y controlada por las distribuidoras. Pero esto es solo el primer paso.

El proceso para implementar una instalación de baterías suele durar “de 3 a 4 años, entre que solicitas el punto de acceso hasta la puesta en marcha”, explica Luis Marquina. Aparte del primer permiso de acceso a la red, luego se tienen que conseguir una serie de permisos medioambientales y licencias de obra, algunos concedidos por la comunidad autónoma y otros por el gobierno central.

El experto menciona que ahora mismo “hay un atasco en la administración”, causado por el auge de proyectos presentados “animados y alimentados por una ganancia rápida y muy pocas barreras de entrada”, añade. Además, Marquina explica otro problema con el que se encuentran los promotores de instalaciones de almacenamiento eléctrico: “es importante que las comunidades autónomas y los municipios ayuden a que las baterías se tramiten como instalaciones eléctricas o renovables para que se instalen en suelos rústicos, algo que sí se permite en el caso de las renovables”.

Con estas perspectivas, ¿es realista el camino dibujado en el PNIEC? “Si vamos rápido con las tramitaciones y creando un marco retributivo atractivo y razonable para hacer la inversión, es posible cumplir con los plazos. Pero hace falta ser ambicioso”, dice el experto Xavier Cugat.

Y es que la rentabilidad de las instalaciones podría ser uno de los factores claves para que estas aumenten. “La forma en la que las plantas fotovoltaicas se van a defender de los precios bajos en las horas solares es utilizando baterías”, piensa Marquina. “Hay que incentivar que ninguna planta fotovoltaica ni de generación renovable esté sin sistemas de generación híbrida, es decir sin baterías”, añade.

Una forma de garantizar que las inversiones en esta tecnología serán rentables es la puesta en marcha del mercado de capacidades, un seguro para evitar situaciones de estrés en el sistema eléctrico. Este mecanismo, previsto en el PNIEC, es una subasta donde se contrata la capacidad de generación o almacenamiento a largo plazo. De este modo, Red Eléctrica podría garantizar la seguridad de suministro eléctrico al mantener un equilibrio entre la oferta y la demanda de energía en todo momento, haciendo uso de estas fuentes más flexibles.

“El mercado de capacidades garantizará retribución a plantas que puedan ofrecer energía en cualquier momento”, cree Xavier Cugat. Lo mismo piensa Luis Marquina: “es muy importante que se consolide este año el mercado de capacidades, que es crítico porque ofrece una base de ingresos ciertos que les permitiría tener una cierta financiación y tener una base segura de ingresos”.

Los Gobiernos de España y Portugal han acordado este viernes la creación de un grupo de seguimiento para identificar la causa de la interrupción del suministro eléctrico experimentada en la Península Ibérica el pasado lunes, 28 de abril.

Así lo han acordado la vicepresidenta del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, y la ministra portuguesa de Medio Ambiente y Energía, María da Graça Carvalho, durante una reunión telemática esta mañana, en la que también han participado los secretarios de Estado de Energía de ambos países

“Hemos podido compartir una colaboración que se inició desde el primer día”, ha señalado Aagesen al valorar el encuentro, antes de añadir que “no solo [se trata de] intercambio de datos, sino de colaborar para identificar el incidente, la causa, y sobre todo para poner las medidas que sean necesarias para que no vuelva a ocurrir”.

Una reunión la próxima semana

Ambos países han decidido mantener una actuación coordinada con relación a la información que debe remitirse a distintos organismos europeos, como Entso-e o la propia Comisión Europea, para la elaboración de los informes pertinentes.

Así, Aagesen y Carvalho se han emplazado a volver a reunirse telemáticamente la semana que viene e intensificar los contactos gubernamentales al máximo nivel.

Adicionalmente a este refuerzo de la colaboración institucional con perspectiva europea, ambos países van a crear un grupo de seguimiento específico para analizar las circunstancias de lo sucedido, “un grupo más formal, un grupo que estaremos liderando la ministra portuguesa y yo misma con la presencia de ambos secretarios de Energía”, en palabras de Aagesen.

Aparte de la incrementar la relación con Portugal, la vicepresidenta Aagesen ha remitido sendas cartas a las autoridades francesas y marroquíes, agradeciéndoles el apoyo prestado y solicitándoles información que ayude a esclarecer la interrupción del suministro eléctrico.

De un lunes aparentemente normal a un apagón inédito en décadas en cinco segundos. El 28 de abril de 2025 pasará a la historia como el día en que la Península Ibérica quedó horas paralizada por una crisis cuyas razones están por aclarar aún. Toda España y medio mundo se preguntan qué falló en un sistema que presumía de estar entre los más robustos de nuestro entorno y que ha mostrado sus costuras.

Un ejecutivo del sector que pide el anonimato ve “muchas incógnitas por despejar” sobre esta crisis y apunta tres “errores en cadena”: la parada de una central, probablemente solar, en Extremadura; unos cortafuegos, los que gestiona el operador del sistema, Red Eléctrica (REE), que no funcionaron adecuadamente; y la desconexión con Francia para evitar el contagio al resto de Europa [“Habría que preguntarse por qué”]. La consecuencia: se desenchufó el 60% de la generación en España porque no hubo forma de equilibrar el sistema... y 'cero total'.

El Gobierno, que no descarta la actuación de un “agente externo” o un evento “fortuito” como desencadenante de este caos, se ha encomendado a las conclusiones del comité específico creado al efecto, presidido por el Ministerio para la Transición Ecológica y que componen varios organismos. 

La vicepresidenta y ministra Sara Aagesen, que este viernes prevé reunirse con su homóloga portuguesa, María da Graça Carvalho, y con el presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Juan Carlos Lentijo, informó este jueves al comisario europeo de Energía, Dan Jorgensen, de la puesta en marcha de ese comité para “saber donde estábamos antes de que ocurriera, qué pasó durante y qué ocurrió después”.

Lo hizo horas después de realizar un nuevo requerimiento de información “por escrito” a las compañías y tras reunirse a primera hora con Cani Fernández, presidenta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), regulador del sector e integrante de ese comité.

Este órgano de nueva creación deberá elaborar un informe que explique qué ha pasado para corregir las debilidades del sistema y qué medidas adoptar, en su caso, para evitar que una situación así se repita. Entre sus integrantes están también el vicealmirante Javier Roca Rivero, comandante del Mando Conjunto del Ciberespacio, y Javier Candau, jefe del Departamento de Ciberseguridad del Centro Criptológico Nacional, que depende del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

El comité se reunió por primera vez el miércoles y prevé volver a hacerlo el sábado en la sede de REE, empresa en la que el Estado tiene un 20% y que no participa en esa comisión de investigación. Su presidenta, Beatriz Corredor, está en una posición muy incómoda. Hay malestar del Ejecutivo con la exministra socialista, que el miércoles, en sus primeras intervenciones públicas casi 48 horas después del colapso, descartó dimitir tras negar responsabilidad alguna de la compañía en estos hechos.

Una enormidad

Transición Ecológica y REE han asegurado que hasta las 12.33 horas del lunes la situación en el sistema eléctrico era “estable”. Pero todo se vino abajo en esos famosos cinco segundos, una enormidad en un sistema tan endiabladamente complejo como el eléctrico. Son 250 ciclos de 20 milisegundos cada uno si se traduce a una frecuencia de 50 hercios, que es la que necesitan las redes de transporte (las grandes líneas de alta tensión propiedad de REE) y las de distribución (que llevan la energía a los puntos de consumo, de las grandes eléctricas). 

A las 12 horas, 33 minutos, 16 segundos y 442 milisegundos del lunes, hubo una primera oscilación en la frecuencia de la red “compatible con una aparente pérdida de generación” en la zona Suroeste de España, presumiblemente en Extremadura. Se desconocen las razones, cuánta potencia se pierde, qué tecnología es y dónde está exactamente, según Transición Ecológica. 

Ese primer incidente se resolvió pero 1,3 segundos después llega otra gran oscilación en la misma zona (de nuevo, se desconoce de qué tecnología y en qué nudo concreto, según Transición Ecológica), que según REE “ya no se pudo estabilizar”: no hubo forma de que la generación flexible (la hidráulica y las centrales de gas) pudiese reaccionar a tiempo para lograr el delicado equilibrio instantáneo entre la oferta y la demanda con el que funciona el sistema. 

La hipótesis que se ha manejado en los últimos días es la desconexión en primera instancia de una gran instalación solar en Extremadura. Allí tiene dos grandes fotovoltaicas Iberdrola, que el martes afirmó que en el momento del apagón “estaban acopladas todas aquellas centrales de su parque de generación que habían recibido las pertinentes instrucciones por parte de Operador del Sistema”. 

REE “cuenta con toda la información de la oferta y la demanda instantánea”, subrayó Iberdrola. Su presidente, Ignacio Sánchez Galán, dijo el miércoles a analistas de Bolsa que la causa del apagón es algo que “tiene que aclarar Red Eléctrica”.

No hay explicación de por qué las reservas que gestiona el operador no funcionaron. Lo cierto es que esa caída adicional de generación propició una reacción en cadena: ante esa desviación de frecuencia, el sistema no tenía suficiente inercia para estabilizarse, se dispararon los mecanismos automáticos de protección y la Península Ibérica acabó desconectada del resto de Europa al saltar la interconexión con Francia. Esto propició que desaparecieran del mix eléctrico 15 GW, lo que se denomina 'deslastre de carga'.

El Gobierno investiga ahora qué produjo esas dos pérdidas de generación y por qué el sistema se fue a negro en un día en el que la fotovoltaica estaba cubriendo cerca del 60% del consumo, algo que, desde el punto de vista operativo y de integración de las energías renovables, no tenía nada de particularmente extraordinario.

Transición Ecológica ha subrayado que en el último año ha habido una combinación “parecida” de solar y eólica en el mix en “uno de cada siete días”, 14% del tiempo, sin los catastróficos resultados del lunes. Cree que esta situación habría sido “menos probable” con más interconexión con Francia. Respecto a si más almacenamiento lo habría evitado, “hasta no tener el 'post mortem' no se puede establecer un contrafactual. Es imposible hasta que no simulemos qué ocurrió”.

Una hipótesis muy extendida es que, con mayoría de generación limpia, el sistema no tenía suficiente “inercia” para aguantar esas oscilaciones bruscas de frecuencia. Esa inercia la proporciona la energía cinética que almacenan las tecnologías conocidas como síncronas: turbinas hidráulicas, de gas, carbón o nuclear.

Las renovables en la actualidad no tienen esa inercia. Los aerogeneradores y los paneles solares generan corriente continua y para volcar su electricidad necesitan convertirla mediante inversores a corriente alterna a una frecuencia constante, los citados 50 hercios; pero pueden lograr inercia mediante una tecnología llamada grid forming, que pueden incorporar también las baterías.

Con ella, eólica y fotovoltaica no utilizan los inversores tradicionales (grid following) y no necesitan que la red ya exista: pueden iniciarla, estabilizarla y sostenerla. Transición Ecológica dice no tener información para achacar un mal funcionamiento del sistema a la no incorporación de ese mecanismo.

El ingeniero industrial, experto en energía e inversor Joaquín Coronado, exdirectivo de EdP y expresidente de Redexis, apuntaba este jueves en un post en LinkedIn que el apagón “no es por falta de inercia en capacidad instalada, tampoco por falta de inercia disponible”.

La cuestión “es cómo la usó Red Eléctrica con los procedimientos y herramientas de gestión que tiene a su disposición”, las denominadas restricciones técnicas (que permiten poner a funcionar generación que no ha casado por precio en el mercado mayorista) y los servicios de balance que dan reserva al sistema.

En diversas entrevistas en los últimos días, Jorge Sanz, socio de la consultora Nera, exdirector de Política Energética con José Luis Rodríguez Zapatero y expresidente de la Comisión de Expertos para la Transición Energética que creó el Gobierno del PP, ha apuntado a REE como responsable del apagón, tal y como recogía este jueves Financial Times.

Sanz declaraba el martes a elDiario.es que “todo apunta a un problema de mala gestión. Puede que hayan metido demasiadas solares y eólicas, que no pueden dar servicios de balance, y demasiada poca hidráulica, gas y nuclear, que sí pueden hacerlo. Cuando vas a dar la instrucción no tienes instalaciones que puedan bajar carga y eso explicaría lo ocurrido. No digo que haya sido así, solo lo sabe Red Eléctrica, pero tiene que explicarlo de una forma clara”.

El Gobierno ha asegurado que “es aventurado sacar conclusiones culpando a una tecnología, planta o circunstancia concreta” y reconoce que “varias cosas” no funcionaron como debían. REE ha descartado un ciberataque en sus instalaciones, vía que no ha terminado de desechar el Ejecutivo.

Ante la confusión por las causas del apagón, se ha recrudecido la batalla ideológica sobre renovables y nucleares. El miércoles, el PP condicionó su apoyo al decreto antiaranceles a una prórroga de los reactores que lleva meses reclamando. Pedro Sánchez ha acusado a las nucleares de ser más un problema que una solución en esta crisis.

Una de las primeras llamadas de Transición Ecológica tras el apagón fue al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Tras el 'cero nacional' todas las centrales activaron sus planes de emergencia interior y se pusieron en modo prealerta para refrigerar sus reactores, sin que se materializara ningún riesgo. Una de las prioridades en la reposición del servicio fue que la energía llegara a las nucleares, que hasta la mañana del miércoles no se habían acoplado al sistema. 

Fueron la hidroeléctrica y las centrales de gas las fuentes que permitieron restablecer el servicio desde el cero absoluto en un tiempo corto para un incidente tan grave. También las interconexiones: a las 12.44, once minutos después del apagón, España ya estaba recuperando conexión con Francia como punto de amarre para poner en marcha el sistema. Y a las 13: 07 se alimentaba la primera carga desde Marruecos.

Este jueves, la asociación europea de gestores de redes Entso-E, a la que pertenecen REE o la portuguesa REN, anunció la creación de un panel de expertos para investigar el apagón, tal y como recoge la legislación europea “para un incidente tan grave y excepcional”. Entso-E felicitó a los gestores ibéricos de redes por la “rápida y completa” reposición del servicio, con el “soporte y colaboración” de sus homólogos de Francia y Marruecos.

El Gobierno de Castilla-La Mancha desactiva el Plan Territorial de Emergencias (PLATECAM) que se puso en marcha el pasado lunes, apenas minutos después de registrarse el gran apagón nacional. El Plan se mantuvo en nivel 2 hasta que se solicitó el nivel 3 de emergencia nacional, que se ha desactivado también este miércoles en la comunidad autónoma.

Tal como confirmó el viceconsejero Eusebio Robles tras la última reunión del Centro de Coordinación (CECOPI), la desactivación será automática y se hará efectiva a las 12.30 horas de este miércoles. Así lo ha ratificado también este miércoles, la portavoz regional, Esther Padilla. El Ejecutivo consideraba ya en la noche de este martes que la situación se había normalizado lo suficiente para poder desactivar el Plan territorial.

Durante el primer día de emergencia, el Servicio de Atención y Coordinación de Urgencias y Emergencias de Castilla-La Mancha 1-1-2 recibió más de 12.000 llamadas relacionadas con el apagón, una cifra que triplicaba la que se registra en un día normal. Las labores además se llevaron a cabo haciendo frente también a los problemas relacionados con caídas de los sistemas informáticos, aplicaciones y redes de telecomunicaciones que afectaron a particulares y a gran número de organismos.

Durante la noche del día 28 y la mañana del día 29, fueron distribuidos a través de la empresa pública GEACAM, más de 3.500 cenas y 2.500 desayunos para atender a los pasajeros de los trenes que se encontraban en estaciones y albergues establecidos, en colaboración con ayuntamientos y Cruz Roja, en diferentes localidades de la región.

Ya el día 29, durante las tres reuniones mantenidas en el CECOPI, se constató la buena marcha en la resolución de la emergencia, dado que el suministro eléctrico se había recuperado ya en la mayor parte de la Comunidad Autónoma. En este encuentro de la dirección de la Emergencia, y ante la situación favorable señalada, se ordenó la reapertura de los centros educativos ya para la tarde del mismo martes.

Así, durante la mañana de hoy, y tras la normalización de la situación y ante la ausencia de incidentes relacionados con el apagón eléctrico, la dirección de la emergencia ha decidido la desactivación del PLATECAM en toda la Comunidad Autónoma.

El primer teniente alcalde de Alcázar de San Juan, Javier Ortega, ha valorado la respuesta de la ciudad al apagón eléctrico que afectó durante la jornada de ayer a gran parte del país. Ante la caída de las comunicaciones por satélite registrada por la tarde, Ortega ha señalado que se montó una red interna de comunicaciones mediante walkie-talkies, lo que permitió mantener la conexión entre los distintos servicios operativos en Alcázar de San Juan, Cinco Casas y Alameda de Cervera.

Ortega ha explicado que el corte de suministro, registrado en torno a las 12:33 horas, provocó las primeras llamadas de alerta a la Policía local, principalmente para solicitar información sobre el origen y las consecuencias del incidente.

Desde ese momento, ha indicado, se activó un dispositivo de coordinación en el que participaron todos los servicios de emergencia y técnicos municipales, movilizando recursos de Policía Local, Policía Nacional, bomberos, Protección Civil, Cruz Roja y personal del Ayuntamiento.

También se ha referido a la atención prioritaria que se ha prestado a los colectivos más vulnerables, realizando un seguimiento en el Hospital General la Mancha Centro y en las distintas residencias de mayores del municipio.

En relación con el suministro de agua potable, ha destacado que gracias al esfuerzo conjunto con Aguas de Alcázar, se ha podido garantizar en todo momento a pesar de la falta de electricidad.

Ortega ha afirmado que la recuperación del suministro eléctrico se ha producido de manera progresiva a lo largo de la madrugada y la mañana de hoy, alcanzando ya a la totalidad del municipio.

Asimismo, ha agradecido el trabajo incansable de todos los cuerpos de seguridad y emergencias, así como del personal técnico del Ayuntamiento, que continúan trabajando en la recuperación de los sistemas informáticos afectados.

Durante su intervención, ha querido destacar especialmente la actitud de la población alcazareña ante esta situación excepcional.

“Quiero destacar el comportamiento cívico y ejemplar que han demostrado los ciudadanos de Alcázar de San Juan. La serenidad con la que la ciudadanía ha afrontado una situación de incertidumbre y dificultad habla mucho y muy bien de la sociedad alcazareña”, ha afirmado.

Finalmente, Ortega ha puesto de manifiesto también el seguimiento y apoyo permanente de la alcaldesa Rosa Melchor, quien, pese a encontrarse de viaje oficial en China, ha trabajado en contacto constante con el equipo de gobierno desde el inicio del incidente.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha solicitado al Centro Estatal de Coordinación y Dirección de Emergencias la desescalada en la comunidad autónoma para pasar del Nivel 3, declarado tras el apagón eléctrico ocurrido este lunes en todo el país, al Nivel 2 debido a la evaluación “favorable” de la situación en la región y la recuperación “al cien por cien” del suministro eléctrico.

Así lo ha anunciado este martes en declaraciones a los medios el director general de Protección Ciudadana, Emilio Puig, tras la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) celebrada en Toledo, la cuarta ya desde el apagón eléctrico generalizado producido el lunes a las 12.33 horas.

Bajar o no el nivel de emergencia dependerá de la decisión del Gobierno de España. Según Puig, “está escuchando cuál es la situación que hay” y tendrá que ser el que desescale “si considera que la evolución es favorable”, algo que desde Castilla-La Mancha se espera que comuniquen “en las próximas horas”.

No hay ninguna población sin energía eléctrica

El director general ha explicado que los municipios que aún quedaban en Castilla-La Mancha sin suministro lo han ido recuperando a lo largo de la mañana, por lo que ahora mismo ninguna población de la región se encuentra sin energía eléctrica.

En cuanto a las incidencias que afectaban al tráfico ferroviario en la Comunidad Autónoma, ha especificado que todos los viajeros que ayer vieron interrumpidos sus desplazamientos “han continuado su marcha” ubicados en otros trenes o en autobuses a excepción de 50 pasajeros que se encuentran en la estación de Ciudad Real esperando a ser colocados en otros trenes para continuar el viaje.

Del mismo modo, ha apuntado que también se están desplazando a la estación de Puertollano otros viajeros de un tren que han debido pasar la noche en un pabellón en Baeza y que serán reubicados en otros pasajes desde la ciudad minera.

En cuanto al transporte por carretera, Emilio Puig ha afirmado que la situación es “de total normalidad”.

Habrá normalidad en las citas sanitarias para este miércoles

Por otro lado, el consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Sanz, ha dado por restablecida la situación de la sanidad de la región. Ha cifrado “entre un 37 y un 40 por ciento” las consultas programadas para este martes que no se han realizado en los centros sanitarios castellanomanchegos.

Este es el número de citas cuyos pacientes no han acudido, mientras que a los que sí lo han hecho se les ha podido atender.

En todo caso, ha afirmado que este miércoles todas las personas que tengan cita con el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) podrán acudir a ella “perfectamente, como un miércoles normal y corriente”, mientras que los que no han podido realizar las que tenían previstas para esta jornada de martes recibirán una llamada de la sanidad para que dichas citas sean reprogramadas. “Pero quien la tenga mañana puede acudir normalmente”, ha insistido.

El responsable de la sanidad regional ha comentado que en estos momentos ya están funcionando todas las pruebas diagnósticas a excepción de “un par de resonancias” en toda la Comunidad Autónoma, por lo que todos los laboratorios, los bloques quirúrgicos, las UVI, las Urgencias y la hospitalización están realizando sus labores con normalidad.

A las 20 horas de celebrará una nueva reunión del CECOPI, el Centro de Coordinación Operativa Integrada para actualizar situación.

Los centros sanitarios de La Rioja funcionan este martes, después del apagón de ayer con “total normalidad”, según ha confirmado el gerente del SERIS, Luis Ángel González. La jornada en los centros y hospitales se desarrolla con normalidad, sin afectar ni a quirófanos, ni a pruebas o técnicas, ni a consultas. Asimismo, se han revisado y recargado los grupos electrógenos, que funcionan con gasoil, a modo preventivo.

González, junto con la gerente de Atención Hospitalaria, Corpus Gómez, la gerente de Atención Primaria, Begoña Ganuza y la directora del Hospital de Calahorra, Patricia Martín, ha ofrecido también ha explicado las consecuencias del fallo del suministro eléctrico en la sanidad riojana. “Afortunadamente, las incidencias por la falta de suministro eléctrico registradas ayer en el ámbito sanitario fueron mínimas, por la activación simultánea de los grupos electrógenos en los centros sanitarios de Atención Primaria y de Hospitalaria en cuanto se registraron los fallos de electricidad”, ha dicho. 

El gerente del SERIS ha asegurado que “la actividad se resintió a partir de las 13 horas, aunque sin interrupción de los procedimientos quirúrgicos, de pruebas diagnósticas o de consultas que se llevaban a cabo en esos momentos”. En ese sentido, ha subrayado, “se anularon, a partir de ese momento, las consultas, pruebas diagnósticas e intervenciones programadas en horario de tarde ante la previsión del mantenimiento de la caída del suministro eléctrico”, ha dicho. 

González ha remarcado que “todas las urgencias fueron atendidas con normalidad y de hecho se registró una ligera reducción en la frecuentación habitual al Servicio de Urgencias. Desde este Servicio se atendió de forma extraordinaria a pacientes con terapias domiciliarias que necesitaban cargar sus dispositivos y no lo podían hacer en sus casas”.

Por otro lado, ha concretado que el equipo directivo el SERIS se mantuvo reunido desde el primer momento para solventar las incidencias que pudieran registrase a modo preventivo, activándose el Plan de Contingencia establecido para garantizar la seguridad de pacientes, profesionales, del edificio y de las instalaciones priorizando los puntos críticos. Además, ha detallado la presencia del personal de guardia localizada (ocho profesionales médicos y siete profesionales de enfermería), analizando los fallos y la inestabilidad que se estaban registrando también en las comunicaciones.

Servicios afectados por el apagón el lunes

En el Hospital Universitario San Pedro se anularon 33 consultas, afectando a 396 pacientes. Se anularon 8 quirófanos, que supuso la suspensión de las intervenciones de 26 pacientes. 

El gerente ha explicado que, aunque en las primeras horas de la tarde se suspendieron las intervenciones quirúrgicas previstas para este martes por las dificultades de completar los ciclos de esterilización del material quirúrgico, a última hora del lunes se volvió a llamar a todos los pacientes que debían ser operados para confirmarles la intervención al solventarse la falta de suministro eléctrico. Así, este martes se está interviniendo con normalidad y se llevan a cabo pruebas y técnicas y otros procedimientos sin incidencias. 

En el Hospital de Calahorra se anularon 18 consultas que afectaron a 189 pacientes, pero no se registró ninguna incidencia en la actividad quirúrgica. Hoy, martes, se ha suspendido una intervención por problemas de movilidad del profesional para desplazarse al centro, no obstante, el resto del hospital funciona con total normalidad.

En Atención Primaria no se suspendió la actividad programada, funcionando las consultas con normalidad. En cuanto a las consultas telefónicas, los problemas de las comunicaciones impidieron un normal desarrollo. En cuanto al transporte sanitario, se reorganizó el servicio de ambulancias sustituyendo lo programado no urgente y duplicando, de este modo, la posibilidad de hacer frente a urgencias. Sí se registró una incidencia en la receta electrónica, que ya ha sido solventada.

González ha querido agradecer y felicitar “el excelente y profesional trabajo, así como el alto compromiso de los profesionales Servicio Riojano de Salud, que en todo momento se ofrecieron de forma desinteresada, una vez más, a mantener la asistencia y atención a los pacientes con la máxima calidad, ofreciéndose de forma voluntaria a cubrir todo aquel servicio que fuese necesario”, ha concluido. 

Sevilla, como el resto de España, vivió este lunes “una situación de caos como no había conocido”. Sin luz, sin semáforos, sin poder contactar con policías y bomberos de descanso para que reforzaran los servicios, el balance municipal es de alivio en una ciudad que a las 4 de la madrugada ya había recuperado el suministro eléctrico al 99%, aunque la normalidad no fue plena hasta las 6.30 de la mañana.

Durante esas horas de confusión, la Policía Local tuvo que hacer frente a 245 sucesos, incluidos 42 problemas de seguridad ciudadana. “Hubo un robo en una carnicería y poco más, nada relevante para lo que podía haber ocurrido”, ha resumido el alcalde, José Luis Sanz (PP), que ha hecho especial hincapié en que los autobuses urbanos no dejaron de funcionar pese a la ausencia de semáforos y en medio de “una situación de caos como Sevilla no ha conocido nunca”.

Los agentes también intervinieron en 63 incidencias de tráfico, pese a lo cual sólo se produjeron 13 accidentes de circulación. Hubo también 19 asistencias sanitarias, siete incendios, 29 auxilios a personas y 20 rescates, sobre todo de atrapados en ascensores. Aquí fue clave el papel de los bomberos, que hicieron 240 salidas y, entre otros servicios, tuvieron que atender numerosas subidas y bajadas de personas a sus domicilios.

La incomunicación de las primeras horas

En medio de la vorágine del apagón, ¿qué fue lo peor para el regidor hispalense? “La incomunicación de las primeras horas”, ya que no se podía ni contactar con policías y bomberos para que levantaran su día de descanso, una situación que se superó gracias a que la mayoría se incorporó por iniciativa propia. “Tenemos que darle una vuelta para que no vuelva a ocurrir”, sentido en el que ha avanzado próximas reuniones para sacar conclusiones y mejorar los actuales protocolos.

A media mañana había todavía tres puntos semafóricos sin funcionar, ninguno en cruces relevantes, todo ello tras una noche que fue especialmente larga para muchos comerciantes que “han dormido en sus negocios porque no podían cerrarlos y encima no había alumbrado público”. Los bomberos ayudaron en la bajada de persianas en establecimientos, además de forzar la entrada en algunas viviendas en las que se activó la alarma de teleasistencia.

Gracias a la hostelería

Así las cosas, Sanz ha agradecido a los sevillanos su “comportamiento ejemplar en un día caótico”, un reconocimiento que ha hecho extensible a los servicios municipales e incluso a los medios de comunicación por mantener informada a la ciudadanía. Mención especial también para el sector de la hostelería, que “haciendo gala de profesionalidad dio de comer” a muchas personas.

En cuanto al día a día del ayuntamiento hispalense en sí, la principal incidencia es que no funciona el portafirmas por un problema de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, por lo que no se pueden hacer trámites electrónicos “ni pagar la propia nómina, que estamos a final de mes”. Al margen, no se quiso mojar en cuanto a que la Maestranza celebrase una novillada la tarde del lunes pese a las recomendaciones en sentido contrario, cuestión que ha eludido con que “no es responsabilidad del ayuntamiento suspender un espectáculo taurino”.

El alcalde de Toledo, Carlos Velázquez, ha hecho un primer balance de la jornada de este lunes a consecuencia del apagón eléctrico del que ha destacando la normalidad en el desarrollo del tráfico desde el primer momento, en la actividad de los servicios de autobuses o del suministro de agua. Sí ha precisado que hubo pequeños cortes de agua en partes altas de la ciudad que funcionaban con electricidad, pero ya está totalmente normalizado.

Así lo ha trasladado en su visita en la empresa Prilux en el Polígono industrial, acompañado por el secretario general de la Federación de Empresarios en Toledo, Manuel Madruga.

La ciudad anotó una decena de rescates en ascensores, un atropello leve y Toledo recobró la luz al 99 por ciento pasada la medianoche. Las escuelas municipales infantiles han reabierto con normalidad, y según le consta al alcalde, algún colegio concertado ha abierto por si los padres lo necesitaran.

Pequeños cortes de agua

Las zonas de la ciudad en las que hubo pequeños cortes de agua y disminución de presión fueron urbanizaciones de La Legua, Valparaíso, El Beato y La Abadía. Se realizaron diferentes actuaciones “porque hubo determinadas bombas que dejaron de funcionar” al no haber luz y eso provocó cortes en algunos puntos de la ciudad, aunque fueron “limitados”.

Desde la empresa Tagus, una vez que llegó la luz y provocó que esas bombas de agua entraran en carga, se realizaron pequeñas actuaciones “sin llegar a tener que lamentar ningún incidente de relevancia”, ha remarcado Velázquez.

La cronología del apagón

Desde las 12.30 horas, cuando se tuvo conocimiento del apagón, la Policía Local garantizó la movilidad y la seguridad, ya que al apagarse los semáforos había un riesgo muy importante de que hubiera colisiones en los cruces, con vigilancia presencial de agentes locales en once puntos de la ciudad, lo que “permitió que no hubiera que lamentar daños personales ni daños materiales”.

Los bomberos se pusieron a trabajar desde el primer momento fundamentalmente con los rescates en ascensores, contabilizando una decena de rescates, uno de ellos en el Hospital Universitario de Toledo. Se suma a estos incidentes un encierro en una vivienda y distintas llamadas por humo, porque saltaban las alarmas de incendio, y “porque al irse la luz, se encendían los generadores que soltaban algo de humo”, aunque “todas ellas quedaron en un susto”.

A las 13.00 horas, el Consistorio toledano cerró sus puertas, suspendiendo todas las actividades municipales por la tarde. Se han reabierto con normalidad las tres escuelas infantiles y van a cumplir su horario hasta las 18.00 horas, del mismo modo que las actividades del Patronato Deportivo Municipal, Escuela Municipal de Idiomas, Teatro de Rojas y Escuela de Música.

En cuanto a los trámites administrativos municipales, se suma un día más al plazo habitual al considerar este lunes como día no hábil, según se reflejará en un decreto que el alcalde de Toledo firmará en las próximas horas, “para no perjudicar a ningún administrado en el uso de sus derechos”.

Los autobuses urbanos, con normalidad

La empresas de autobuses Unauto “funcionó con total normalidad”, aunque sí “hubo momentos de incertidumbre teniendo en cuenta que no podían suministrar el gas a los autobuses”, ya que el 80% de la flota funcionan con esta fuente de energía.

Empresas de la ciudad de Toledo suministraron generadores a Unauto que permitieran no poner en riesgo el servicio de transporte urbano en la ciudad, del mismo modo que a alguna gasolinera.

“Los autobuses funcionaron con total normalidad hasta el punto que colaboramos también con Policía Nacional que nos requirió autobuses para tratar de ayudar a las personas que se habían quedado en ese tren Madrid-Toledo, que no llegó a su destino y se quedó cerquita de Santa Bárbara. Llevamos a personas desde la estación de tren hasta la estación de autobuses”, ha relatado Velázquez.

Un atropello leve

En cuanto a la movilidad, “hubo un atropello que no tuvo consecuencias graves para la persona”, con un joven afectado en la zona de la avenida Europa, pero sin consecuencias graves de carácter sanitario. Se le trasladó al centro de salud y tenía “pequeñas heridas” pero no tuvo que lamentar ningún ingreso ni ningún tipo de rotura.

Desde primera hora, el alcalde de Toledo se desplazó a la sede de la Policía Local, que le trasladó “incertidumbre” por cuánto tiempo podrían durar los walkie-talkies si no se cargaban, pero las baterías y generadores tenían una larga duración.

“Cada media hora las parejas de Policía local pasaban por el cuartel a dar información de cómo estaba la ciudad y a recibir indicaciones”. Hasta 40 agentes de Policía Nacional y casi una treintena de Policía Local intervinieron en la jornada del lunes.

En cuanto llegó la luz, los indicativos se fueron retirando a partir de las 2.00 horas. “Ha sido una noche, me decía la Policía, más tranquila de la habitual”, ha afirmado.

Colaboración institucional

El Consistorio está a expensas de lo que necesiten las administraciones regional y estatal, poniendo a disposición todos los recursos públicos disponibles. “Estamos para ayudar, colaborar, sobre todo cuando hay situaciones de este tipo”.

Ha mostrado su agradecimiento a todos los agentes económicos y sociales de la ciudad “Quiero hacer ese agradecimiento público, y también a los servicios públicos municipales, desde los informáticos hasta los operarios de las empresas que ofrecen servicios, pasando por todos los que ayer estuvieron en las calles y en los edificios municipales, y por supuesto los servicios de emergencia, Policía Local, bomberos y Protección Civil”, ha finalizado.

Salvando los problemas puntuales de comunicación y de suministro, a Castilla-La Mancha ha vuelto la normalidad. Todavía hay cuatro pueblos sin luz en la provincia de Toledo, Camarenilla, Villamuelas, Villasequilla y Arcicóllar, y otros tres en Guadalajara han perdido el servicio tras recuperarlo: Brihuega, Trijueque y Gascueña. Al caerse el suministro en Brihuega, han explicado desde Unión Fenosa según el Gobierno castellanomanchego, lo han perdido también las dos pequeñas localidades. En la mañana de este martes se recuperó también el suministro en Villafranca de los Caballeros, en Toledo.

Son las incidencias de las que ha informado la portavoz regional, Esther Padilla, que ha resaltado que ya ha vuelto el suministro a las cuatro localidades ciudadrealeña que no tenían servicio en la mañana de este martes. Tarancón ha sido la única localidad en la que se ha registrado también incidencia por suministro de agua.

Se mantiene, por ahora, el nivel 3 de emergencia nacioanl, tal y como solicitó este lunes el Ejecutivo regional. A las 13:00 horas se celebra una nueva reunión para decidir si se mantendrá durante la jornada.

Por ahora, se mantiene suspendida la atención sanitaria programada en la comunidad autónoma, y se restablecerá cuando “tengamos la garantía de que cuando vayan los pacientes a los centros hospitalarios puedan ser atendidos con normalidad”. La actividad lectiva volverá a las aulas este mismo martes por la tarde, una vez se ha garantizado la atención al alumnado en la región.

Durante la noche de este lunes se debió atender a otras 29 personas con oxígenoterapia, además de las más de cien que se habían atendido hasta pasada la medianoche según informó Sanidad, algunas en sus domicilios y otras en los hospitales, cuyo traslado se facilitó desde el Gobierno regional. Todavía se deberá esperar a una atención sanitaria normalizada. “Se está trabajando para retomar la normalidad lo antes posible”, destacó Padilla.

La restitución del suministro, insistía Padilla, ha sido “muy desigual” y por eso ha defendido qeu, a pesar de las “contradicciones” se decidiese suspender la actividad lectiva esta mañana. La idea era evitar problemas mayores. “No hay otra motivación que garantizar el bienestar en los centros educativos”, recalcó y apuntó a “roturas de tuberías” en algunos centros. También agradeció a los docentes que acudieron a los centros para verificar que estaba todo en orden.

“Hay gente que aún padece los efectos del apagón y cuenta con nuestro apoyo”, recalcó la portavoz, que ha destacado la reacción “ejemplar” de la ciudadanía y los gestos de solidaridad en “una circunstancia excepcional”.

La central nuclear de Trillo, parada desde el pasado mes de marzo, continúa con los trabajos de mantenimiento y recargada de combustible “en situación de normalidad”, habiéndose levantado esta madrugada la situación de prealerta declarada ayer tras el apagón.

Y si bien algunas tareas si se vieron afectadas por este apagón, al precisarse para su desempeño del suministro eléctrico exterior, desde la planta nuclear han reconocido que ha sido en menor medida que si la instalación hubiera estado operativa, ya que si se pudo proseguir con algunas de ellas, según han señalado a Europa Press fuentes de la instalación.

De momento, desde la planta no han precisado si este apagón afectará en un posible retraso de la puesta en funcionamiento de Trillo, aunque si han admitido que “todas estas cosas afectan”.

“El hecho de haber estado parados nos ha generado menos inconvenientes que si hubieran estado produciendo al cien por cien”, ha remarcado desde la instalación nuclear, la única de la región y, por tanto, también de la provincia de Guadalajara.

Como la planta ya se encontrada en situación de parada desde finales de marzo, el apagón eléctrico no afectó como si hubiera estado operativa, aunque si se declaró situación de prealerta de emergencia durante algunas horas al quedarse sin suministro eléctrico exterior, concluyendo la misma de madrugada.

En todo caso, desde la instalación remarcan que si bien algunas labores de mantenimiento se vieron algo afectadas, al contar la planta con generadores diésel, el suministro eléctrico estuvo garantizado para proceder a desempeñar ciertos trabajos, no así para otros, que si precisan del suministro eléctrico exterior y que hubo que posponerlos.

El consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, Jesús Fernández Sanz, estima que este miércoles la actividad programada en la sanidad castellanomanchega podrá volver a la normalidad y que incluso este mismo martes podrá haber “alguna actividad” en las gerencias que resultaran menos afectadas por el apagón.

En declaraciones a los medios tras la reunión del Centro de Coordinación Integrado (CECOPI), que ha tenido lugar a primera hora de la mañana de este martes, ha reconocido que aunque “poner una fecha es complicado” para el regreso a una actividad normalizada, sí que ha apuntado que esperan que “mañana --por este miércoles-- todo vuelva a la normalidad”.

Asimismo, ha detallado que ha habido gerencias en la región que han tenido “muy poco tiempo” para solucionar los problemas derivados del apagón y otras que han tenido más “porque hubo más suerte en la vuelta a la normalidad”, por lo que es en esas donde cree que ya este mismo martes habrá actividad programada.

Volviendo “poco a poco” a la normalidad

En términos generales, el responsable de la sanidad castellanomanchega ha considerado que “está volviendo todo poquito a poco a la normalidad” y no hay incidencias graves en el sistema sanitario, aunque hay “algún conflicto” con las aplicaciones informáticas.

Fuentes de los trabajadores del Hospital Universitario de Toledo confirmaban esta mañana a primera hora este extremo a ElDiario.es Castilla-La Mancha. “Algunos servicios no están operativos, no hay analíticas y es un lío porque el programa Mambrino de volcado de datos no funciona. Hay que hacerlo manual”.

Según el consejero, la aplicación que más problemas está dando, ha especificado, es la de Atención Primaria, que está “prácticamente sin funcionar” y está obligando a “utilizar mucho la actividad manual” tal y como se ha hecho en otros momentos en que se ha caído el sistema. “Pero esperemos, porque están trabajando en ello, que se recupere pronto”, ha apostillado.

También ha reseñado algún problema en actividad radiológica con alguna resonancia o TAC que no funcionan “porque al recuperar la luz no han podido subir la actividad”. En todo caso, confía en que estas cuestiones “se van a ir solucionando a lo largo de la mañana”.

Sin embargo, ha puesto de manifiesto que los servicios de Urgencias en los hospitales “han funcionado bien” y se ha atendido a 12 personas más durante la noche con oxigenoterapia domiciliaria, además de producirse 17 ingresos en toda la región de este tipo de pacientes.

El consejero ha querido finalizar volviendo a llamar “a la prudencia y la cautela” en la asistencia a los centros sanitarios y no acudir en caso de que no sea “absolutamente necesario”.

La Rioja pidió este lunes a las 22.00 horas elevar la emergencia a nivel 3 del PLATERCAR (Plan de protección civil de la comunidad autónoma de La Rioja) y que el Gobierno de España asumiera el mando. Pocos minutos antes de esa petición, el Gobierno de La Rioja informaba a este medio no tener la información de qué parte del territorio aun no había recuperado el suministro.

A esa hora la luz ya se había recuperado en la mayoría de los municipios y este martes a primera hora hemos conocido que a las 2 de la madrugada volvió el sunistro a la zona de Cervera-Aguilar, la última zona en hacerlo. Tras la reunión desarrollada esta mañana, el CECOPI traslada la recuperación de la normalidad en la actividad en La Rioja.

Lo más afectado a primera hora de la mañana de este martes, aunque no es novedad en La Rioja, son los transportes. El vuelto a Madrid se ha cancelado y también los trenes, “por falta de personal”, según ha informado el ministro. Los centros educativos han abierto (aunque sin actividad lectiva) y los centros sanitarios está reprogramando operaciones canceladas ayer y funcionan con cierta normalidad.

La situación, en términos generales, es de normalidad, aunque La Rioja se mantiene en nivel 3 de emergencia. Tal normalidad en mitad de la emergencia que tanto el Gobierno de La Rioja como el Ayuntamiento de Logroño han mantenido su agenda sin cambios. Los concejales de Festejos del Ayuntamiento de Logroño informarán sobre las fiestas de San Mateo de septiembre y se presentará hoy el programa deportivo de Logroño Deporte para este verano, entre otros actos, como tertulias, exposiciones y entregas de premios.

Por su parte, el presidente del Gobierno de La Rioja, Gonzalo Capellán, después de pedir que el Gobierno de España asuma el mando, viajará esta tarde a Madríd para participar en un acto de la RAE. Miembros del Ejecutivo presentarán en medio de la emergencia el Bus Joven para las fiestas patronales y presentarán Jornada del Aceite de La Rioja, entre otros actos.

Sí se ha programado que el gerente del SERIS ofrezca información de la situación del Hospital y se espera que el portavoz del Gobierno de La Rioja ofrezca información de la situación en la rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno. La delegada del Gobierno en La Rioja, Beatriz Arraiz, también ofrecerá declaraciones tras mantener una reunión con el Ministerio del Interior en el CECOPI.

Nivel 3 en ocho comunidades autónomas

Como La Rioja, otras siete comunidades autónomas han pedido que el Gobierno asuma el mando la Comunidad de Madrid, Andalucía, Extremadura, Región de Murcia, Galicia, Castilla-La Mancha y la Comunitat Valenciana. La activación del nivel 3 contempla, según la ley 17/2015,  como emergencias de interés nacional “aquellas en las que sea necesario prever la coordinación de Administraciones diversas porque afecten a varias comunidades autónomas y exijan una aportación de recursos a nivel supra autonómico, o las que por sus dimensiones efectivas o previsibles requieran una dirección de carácter nacional”.  La puesta en marcha de este mecanismo está prevista para cuando la emergencia supera los recursos de la Administración pública golpeada y su gestión es asumida por el Ministerio del Interior.