Desagües atrancados, techos apuntalados, desprendimientos por humedades, problemas de climatización, incidencias con las salidas de emergencia o una filtración de 3.000 litros de agua al día. Son algunas de las numerosas incidencias que detalla un demoledor informe de Más Madrid después de su visita al Centro Deportivo Municipal Palomeras, del distrito de Puente de Vallecas, al que ha tenido acceso Somos Madrid.

Las cubiertas de distintos puntos del espacio, desde el rocódromo hasta la sala de caldera o los almacenes, sufren importantes humedades y desprendimientos que comprometen la situación estructural del edificio. La seguridad también se ve mermada por los desperfectos en las puertas automáticas de emergencia de entrada y salida en la zona trasera del edificio, con roturas y bloqueos constantes que empeoran debido a su uso continuo.

Las incidencias del recinto inaugurado en 1994, numerosas y variadas, afectan a distintas funcionalidades. Por ejemplo, solo está operativa una de las cinco unidades de tratamiento del aire (UTAS), lo que imposibilita que en el interior del edificio se mantenga una temperatura adecuada. Hay también problemas en los desagües de los vestuarios de la piscina de invierno destinados a los usuarios, atascos en los inodoros del de personal o inundaciones en el adaptado para personas con problemas de movilidad, debido a que la ducha no tiene la pendiente adecuada.

El deterioro del pavimento en las pistas de fútbol sala, las roturas de losas en la cubierta exterior o la importante fuga de agua en el anillo de riego completan un panorama que Más Madrid define como “un escándalo que el PP no puede seguir ignorando”.

Son palabras de Mar Barberán, portavoz del principal partido de la oposición en la Comisión de Obras, Equipamientos y Políticas de Vivienda, en declaraciones a Somos Madrid. Habla de “un riesgo sanitario real” por los fallos de drenaje y lamenta que haya “gradas clausuradas por peligro de derrumbe”, así como “techos que literalmente se caen a cachos”. “Esto no es dejadez. Es el retrato fiel de lo que el PP entiende por política deportiva en los barrios del sur y del este de Madrid. Una política negligente y de desidia”, critica la concejala.

El Ayuntamiento admite que “no se ha iniciado la tramitación” de la reforma

Otro informe, en este caso uno de carácter municipal que sirve de contestación a una petición de información elevada por la concejala de Más Madrid Olga Martínez, expone el estado en el que se encuentra el procedimiento de la futura remodelación del polideportivo (uno de los proyectos ganadores en la última edición de la consulta ciudadana para la elaboración de los presupuestos participativos). El resumen es que está en una fase embrionaria: “No se ha iniciado aún tramitación del citado proyecto dado que nos han informado desde la Subdirección General de Participación Ciudadana e Innovación que se llevará a cabo con cargo a los presupuestos del 2027”, recoge el escrito.

Así, la mera redacción del proyecto deberá esperar “a principios de ese año”. “Se estima la adjudicación del contrato basado sobre junio [del 2027] y sobre la ejecución de las actuaciones se estima a principios de julio una vez acabada la temporada de futbol”, señala la respuesta del equipo municipal.

El escrito puntualiza que “el presupuesto participativo estimado en 2,45 millones se va a realizar mediante dos proyectos”. “Uno desde la Junta de Puente de Vallecas con un importe que se adjudicará de 0,95 millones para la sustitución de césped artificial y otras mejoras. Otro desde el área de Gobierno de Obras y Equipamientos para la remodelación de las gradas con importe de 1,5 millones”, desgrana el documento.

Desde el área de Obras y Equipamientos del Ayuntamiento, así como desde el departamento de Deportes, no aclaran por el momento los motivos de esta degradación en la instalación o si estudian ejecutar mejoras antes de los trabajos previstos a partir de 2027. Remiten a la discusión del tema en la Comisión municipal de Cultura, Turismo y Deporte que se celebra este martes 21 de abril. Tampoco aportan más datos desde la Junta Municipal de Puente de Vallecas. En la citada Comisión, Sonia Cea (concejala delegada de Deportes) ha reivindicado el gasto de “más de 15 millones de euros en el mantenimiento de este centro” y ha acusado a Más Madrid de dejar Vallecas “abandonado” durante el mandato de Manuela Carmena.

Los vallecanos pagan sus impuestos igual que cualquier vecino del centro de la ciudad y tienen derecho a instalaciones dignas, seguras y en pleno funcionamiento. Lo mismo que el personal que trabaja en la instalación, cuyas condiciones son precarias

Mar Barberán — Portavoz de Más Madrid en la Comisión municipal de Obras, Equipamientos y Políticas de Vivienda

Mar Barberán repasa en cambio las cuentas pendientes del Ejecutivo de José Luis Martínez-Almeida con la dotación para concluir que “Vallecas no puede seguir siendo el barrio al que siempre le toca esperar”: “Durante los siete años de Gobierno de Almeida, solo se han ejecutado obras de mantenimiento en 2019 y la cantidad destinada ha sido tan irrisoria que no alcanza ni para arreglar las rejillas de las duchas. Lo más grave es que ni siquiera han sido capaces de ejecutar un presupuesto participativo aprobado por los propios vecinos y vecinas de Palomeras, que destinaba 2,5 millones de euros a mejoras urgentes. Ese dinero, votado democráticamente, jamás ha aparecido por la instalación. Mientras tanto, se pierden 3.000 litros de agua al día por una fuga sin reparar”.

“Los vallecanos y vallecanas pagan sus impuestos igual que cualquier vecino del centro de la ciudad y tienen derecho a instalaciones deportivas dignas, seguras y en pleno funcionamiento. Lo mismo que el personal que trabaja en la instalación, cuyas condiciones son precarias”, recuerda la edil.

Barberán contrapone estas afecciones en servicios municipales con la predisposición del equipo de Almeida a que Madrid albergue grandes acontecimientos deportivos con un fuerte componente de mercadotecnia: “Mientras Almeida apuesta por la privatización del deporte y los grandes eventos de escaparate, deja que los polideportivos de los barrios del sur y el este se pudran. Le exigimos que actúe de forma inmediata y que invierta lo que haga falta en el Centro Deportivo Municipal de Palomeras para garantizar una gestión de mantenimiento eficaz y continua, porque la situación ya es insostenible”.

Además de las dotaciones que requieren una intervención urgente, el recinto presenta desperfectos de menor calado como la rotura de azulejos y cristaleras, goteras, tomas de luz colocadas en zonas de tránsito o hasta una caja fuerte de la taquilla que permanece en desuso a la espera de ser desmontada y retirada. Un cúmulo de incidencias que, salvo una actuación urgente por el momento no prevista, continuarán durante al menos un año más hasta el inicio de su paulatina resolución.

Vecinos de Chamberí vuelven a concentrarse este jueves a las puertas de la Junta Municipal del distrito para exigir que se les aplique tarifas reducidas en todos los Centros Deportivos Municipales (CDM) de Madrid. Según denuncian, los gimnasios gestionados por una misma empresa concesionaria, GoFit, no están respetando las bonificaciones a personas de edad avanzada.

Así lo ha difundido la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (Fravm) en un comunicado, en el que ha señalado que “ante la falta de una solución satisfactoria para el colectivo”, volverán a protestar a las 17.00 de este 9 de abril, coincidiendo con la celebración del pleno de Chamberí.

Esta nueva concentración se produce después de que el pasado mes de febrero varias decenas de mayores se reuniesen en el mismo punto, el número 4 de la plaza de Chamberí, para respaldar una queja elevada al pleno por una vecina. En ella, denunciaba la negativa de gimnasios municipales bajo gestión concertada a aplicar la reducción para mayores en las tasas de inscripción a sus actividades, un descuento que sí está activo con normalidad en los polideportivos de gestión directa del Consistorio y que está recogido como obligación en los pliegos de concesión de estos espacios.

“En el pleno de febrero el concejal presidente, Jaime González Taboada, nos dio la razón y a partir de ese momento [el GoFit Vallehermoso] ha reconocido la tarifa de mayores de 65 solo a unas pocas personas. El grupo afectado exige la aplicación a todas, ¡sin discriminación!”, indica la asociación Casa de la Cultura y la Participación Ciudadana de Chamberí.

Por ello, la entidad volverá a intervenir en el pleno de este jueves para exigir que en los polideportivos municipales de gestión privada se respeten las tarifas reducidas a las personas mayores de 65 años, las familias numerosas, los jóvenes y las personas con discapacidad.

“Es su obligación aplicar las tasas aprobadas por el Ayuntamiento en su pleno municipal, pero no lo hacen. Y la obligación del Ayuntamiento es vigilar el debido cumplimiento, pero tampoco lo ha hecho hasta ahora”, lamentan las entidades.

El 26 de febrero, algunos usuarios del gimnasio del polideportivo José Antonio Gasca afirman haber visto a una persona “marcando y fotografiando el material”. Ante la curiosidad, le preguntaron por la razón de su trabajo y así se enteraron de la remodelación. Una semana después, el gimnasio cerró sus puertas para tres o cuatro semanas.

Donostia Kirola asegura haber avisado “dos semanas antes” del cierre a través de “carteles y por el portal web”. Sin embargo, un usuario que lleva más de 23 años utilizando el gimnasio explica a este periódico que, además de haberse enterado por otros medios, les habría gustado que avisaran “al menos un mes antes” para “organizarse”.

La información sobre el cierre del gimnasio no fue comunicada a los medios de comunicación por tratarse de “una remodelación menor”, indica Donostia Kirola. Los trabajos incluyen pintar las paredes, abrir un nuevo acceso al gimnasio, reorganizar el espacio y renovar algunas máquinas antiguas. Parte de este material será sustituido por equipamiento procedente de Casanao, el gimnasio provisional de Altza, que cerró sus puertas el pasado 28 de febrero.

Sin embargo, el usuario afirma que él y otros temen por la “posible reducción” del material de peso libre. “Es lo que más se usa, sobre todo la barra olímpica”, señala. Donostia Kirola desmiente estas preocupaciones y asegura que el gimnasio mantendrá material de peso libre, insistiendo en que se trata de una renovación menor.

Durante las obras, los abonados podrán utilizar otros gimnasios públicos de la ciudad. Aun así, el usuario con el que se ha conversado reconoce sentir “incomodidad” ante la idea de acudir a otro gimnasio “que puede ya estar lleno” o de tener que pagar más por un gimnasio privado. También asegura haber visitado otros centros públicos y notar “la falta de cuidado del material por parte de los usuarios”. Afirma que esto no ocurre en el Gasca porque su comunidad es “como una familia” y entre todos intentan preservar el equipamiento.

Desde el anuncio de la construcción del polideportivo de Illunbe y el futuro cierre de Gasca, el usuario reconoce que tendrá que cambiar de gimnasio. No obstante, le da “tranquilidad” pensar que ese traslado se producirá dentro de cuatro años. Considera que es tiempo suficiente para que los usuarios habituales de Gasca puedan contemplar opciones para el futuro, no como “ha sucedido con la renovación”.

El mantenimiento del polideportivo municipal Daoiz y Velarde, que cerró en noviembre por averías y ha desencadenado protestas vecinales por un servicio intermitente, corre a cargo de una empresa propiedad de un grupo vinculado a la trama Gürtel. Genera Quatro SL pertenece al holding Nealis, el antiguo Grupo Gimeno y dirigido por Enrique Gimeno, uno de los empresarios que confesó a la Audiencia Nacional haber efectuado pagos ilegales o facturas falsas para financiar al PP valenciano en las elecciones de 2007 y 2008. El Ayuntamiento de Madrid adjudicó en octubre de 2024 a esta compañía la supervisión técnica del polideportivo, así como el resto de equipamientos públicos del distrito madrileño de Retiro. La Junta Municipal ya entonces la presidía Andrea Levy, hoy concejala-presidenta.

Esta empresa es, desde 2018, propiedad del grupo Gimeno. Ese mismo año, su presidente Enrique Gimeno confesó ante la Fiscalía y luego en el juicio que financió con dinero negro al Partido Popular para las elecciones autonómicas de 2007 y las generales del año siguiente. En total, regó al partido con 405.668 euros, de los cuales una parte fue a parar a la campaña de Francisco Camps, que finalmente ganó aquellos comicios en la Comunidad Valenciana. El empresario acabó condenado a un año y nueve meses de cárcel por tres delitos electorales y uno de falsedad documental, aunque esquivó la prisión pagando una multa de 154.500 euros.

Gimeno dirige Facsa (Fomento Agrícola Castellonense), una empresa de Castellón que dio origen al Grupo Gimeno y se hizo con el servicio municipal de agua de Sant Antoni, un barrio de Valencia. Obtuvo la puntuación más alta en un concurso público de los populares. El negocio de Enrique Gimeno siguió ganando concursos relacionados, principalmente, con la gestión del agua para administraciones públicas. Sin ir más lejos, mientras Gimeno declaraba sus pagos en B en la Audiencia Nacional, una de sus compañías conseguía 21 millones de euros –ampliables a 42 millones si se prorrogaba el contrato– dentro de una UTE (unión temporal de empresas) para evaluar el agua de las confederaciones hidrográficas del Júcar, el Miño y el Duero.

Un 'rebranding' muy reciente para desligarse del apellido Gimeno

Los convenios corrían a cargo del Ministerio de Medio Ambiente, justo en el año en el que dejó de estar en Agricultura y Pesca con el PP para renombrarse como Ministerio de Transición Ecológica, después de la primera victoria de Pedro Sánchez. Tras más de cien años en activo, el pasado septiembre el Grupo Gimeno se sometió a un rebranding y pasó a llamarse Nealis, desligándose nominativamente del polémico apellido de su presidente. La condena de Enrique Gimeno pesaba sobre su persona, y no recaía en las compañías desde las que efectuó los pagos ilegales o las facturas falsas, que pudieron seguir funcionando.

Genera Quatro SL, que opera comercialmente como Genera Facility Services, ganó en octubre de 2024 un contrato con el Ayuntamiento de Madrid, a través de la Junta Municipal de Retiro para el servicio de mantenimiento integral de los equipamientos adscritos al distrito; es decir, la revisión de instalaciones eléctricas, ascensores, calderas o la seguridad en centros culturales, centros de mayores, colegios públicos, escuelas infantiles o espacios deportivos de la zona, como el Daoiz y Velarde o el CDM Estanque del Retiro.

Fue un procedimiento abierto. A la licitación se presentaron siete ofertas desde distintas empresas: CPI Integrated Services S.A., Acierta Asistencia S.A., Centralia Servicios Integrales S.R.L., OHL Servicios-Ingesan S.A., Serveo Servicios y Genera Quatro, la adjudicataria final. El valor estimado del contrato, según figura en el Portal de Contratación del Estado, es de 2.319.117 millones de euros; lo que queda en un presupuesto base (restando impuestos) de 1.054.144 millones. La vigencia del acuerdo es de dos años, aunque puede prorrogarse a cuatro e incrementar la cuantía.

El contratista, por su parte, se hizo con 813.710 euros después de superar al resto de competidores. Sin embargo, desde Más Madrid denuncian que a Genera Quatro SL, además de estar salpicada por la trama Gürtel –donde el empresario Francisco Correa lideró una red corrupta vinculada a dirigentes del PP para obtener contratos públicos a cambio de comisiones o favores– se le detectó una baja temeraria durante el proceso de adjudicación. Esta figura evalúa el riesgo de que una oferta presentada a concurso público sea inviable, de cara a proteger los intereses de la administración.

La compañía integrada en el antiguo Grupo Gimeno y otra de las candidatas, CPI Integrated Services, recibieron un requerimiento con estas dudas. Lo justificaron y ambas fueron admitidas con el visto bueno de la Junta Municipal del Distrito, que dirige Andrea Levy. El partido de la oposición destaca que existen, además, al menos tres sanciones al contratista por “ejecución defectuosa”. A mediados de noviembre, el Ayuntamiento sancionó a la adjudicataria con 813 euros no cumplir con los criterios de adjudicación, 8.137 por ejecución defectuosa y otra suma más cuantiosa, de 24.411 euros, por causas que no se especifican.

El caos en las instalaciones del Daoiz y Velarde, cerrado por averías

“Es completamente inaceptable que el Ayuntamiento de Almeida adjudique contratos de mantenimiento de edificios públicos a empresas cercanas al PP, que además presentan bajas temerarias, incumplen el contrato y solo buscan ganar dinero a costa de deteriorar los servicios públicos”, destaca en declaraciones a Somos Madrid el concejal de Más Madrid en Retiro, Nacho Murgui, que incide en las consecuencias que esto tiene para los vecinos del barrio.

Especialmente, los usuarios del polideportivo Daoiz y Velarde. “Lleva más de un mes cerrado, sin previsión de apertura, explicaciones a la gente o soluciones”, condena el edil, que asegura haber solicitado desde su partido “todos los expedientes e información disponible” al Ayuntamiento. En noviembre, cuando se anunció la clausura definitiva después de cierres intermitentes por averías en las instalaciones –cuyo mantenimiento depende de Genera Quatro SL–, el PSOE ya registró una primera iniciativa para incluir al CDM Daoiz y Velarde en el próximo pleno del distrito.

Los socialistas pusieron el foco en las deficiencias del recurso, y trasladaron el caso a Madrid Salud o el Área Delegada de Deporte. En aquella sesión, celebrada el 3 de diciembre, se aprobaron por unanimidad todos los puntos salvo dos: la petición de un informe técnico sobre daños y causas del cierre que pueda consultar la oposición, y una solicitud para trasladar temporalmente a los usuarios del centro. La concejala del PSOE en Retiro, Emilia Martínez, denuncia la opacidad del Ayuntamiento desde que se desató el caos en el polideportivo y avanza que volverán a insistir en cuestión de días.

El próximo 13 de enero se celebra el primer pleno del año en la Junta Municipal del Distrito de Retiro, y el caso del Daoiz y Velarde aterrizará en la sesión por partida doble. El PSOE abrirá el debate en el punto 7 del orden del día, y luego Más Madrid recuperará el asunto en el punto 13. Los socialistas recuperarán la proposición de instar al Ayuntamiento u otros organismos competentes a que informen de las obras, además de otra petición para elaborar y publicar un calendario de actuaciones. Por su parte, Más Madrid también solicitará un informe detallado del proyecto, con fechas previstas o el expediente administrativo, así como otro estudio técnico sobre los daños estructurales en la nave. 

La Junta de Retiro habla de “averías” que motivaron el cierre

“Se está trabajando en las reparaciones que motivaron el cierre y en otras que han surgido posteriormente derivadas todas ellas de las averías originarias”, admiten fuentes de la Junta Municipal de Retiro como contestación a las preguntas trasladadas por este periódico. “La empresa cuenta con cuatro penalidades en el último mes: dos de ellas por incumplimiento de los tiempos de respuesta incluidos en el pliego de prescripciones técnicas, de 14.646 euros (incumplimiento grave) y otra de 24.411 euros; una tercera de 5.000 euros, por incumplimiento muy grave de los compromisos de adscripción de medios personales y otra de 813 euros, por incumplimiento de los criterios de adjudicación”, precisan.

El motivo de origen de estas incidencias que trascendió fue la rotura de una bomba de agua, que afectaba a su calefacción y complicaba la seguridad. Pero no se anunció fecha de reapertura. Eso, sumado otros problemas por avería en este y otros centros deportivos, fue la gota que colmó el vaso para los residentes. El 1 de diciembre, cientos de vecinos de Retiro se manifestaron frente a la Junta Municipal del Distrito reclamando una reapertura urgente del Daoiz y Velarde (ubicado a poca distancia de allí) o, en su defecto, alternativas viables para mantener sus actividades deportivas. Especialmente entre mayores, jóvenes o clubes deportivos que dependen de las instalaciones.

A finales del año pasado, en el mismo CDM cerraron durante dos meses la piscina climatizada. Entre el 13 de diciembre y el 3 de febrero de este año se efectuaron obras en los vestuarios o la sala de máquinas, por lo que la reparación no se pudo compaginar con la prestación del servicio. En 2018, un año antes de que precisamente Andrea Levy (concejala-presidenta de Retiro durante la adjudicación a Genera Quatro) entrara a liderar el Área de Cultura, Turismo y Deporte en el Ayuntamiento, este departamento –a través de Madrid Destino– concedió otra licitación a la misma empresa para el mantenimiento del Teatro Español, el Fernán Gómez Centro Cultural de la Villa o el Price por valor estimado de 218.137 euros. Sin impuestos, el contrato quedaba en 109.069.

En este caso, la entidad local Madrid Destino encomendó a la empresa labores de climatización, protección contra incendios, revisión del gas o la ventilación y el saneamiento del agua, entre otras tareas. Fue un proceso abierto ordinario para un contrato de 12 meses. Desde la esfera política, Más Madrid y PSOE han llamado la atención política sobre esta empresa y, principalmente, el estado de incertidumbre en las instalaciones del polideportivo más caótico de Retiro. Las Navidades darán una pausa obligada al conflicto, pero se retomará a la vuelta en enero con el próximo pleno del distrito.

El alcalde de Albacete Manuel Serrano quiere construir una 'Ciudad del Patinaje' en el complejo deportivo ‘Jorge Juan’ de la capital.

La Junta de Gobierno Local ha aprobado ya licitar las obras y los costes del proyecto superan los 2,5 millones de euros.Según el alcalde, se trata de “un proyecto deportivo fundamental para la ciudad que nos convertirá en un referente a nivel regional en este deporte, que cada día cuenta con más adeptos en Albacete”.

Ha recordado la existencia de un equipo de hockey “que se ve obligado a jugar competiciones oficiales en otras localidades, ante la ausencia de instalaciones en Albacete”.

Las nuevas instalaciones, según el alcalde, “darán respuesta a las necesidades de quienes practican este deporte, y también evitará el riesgo de que los patinadores usen las calles para sus entrenamientos o para disfrutar del patinaje”.

Las actuaciones en el complejo polideportivo ‘Jorge Juan’ incluyen la construcción de una pista cubierta de hockey sobre patines en línea, pista descubierta de patinaje de velocidad, pista de bmx, iluminación exterior del conjunto, e instalación de energías renovables.

Una mujer de 47 años ha resultado afectada en el incendio en el polideportivo municipal de Rincón de Soto. El aviso se recibió hacia las 19.30 horas de este domingo y se informaba que el fuego se había producido en el bar de la instalación.

A la llegada de los Bomberos del CEIS comprobaron que el fuego había afectado a una plancha de cocina. Una mujer había resultado afectado por inhalación del polvo del extintor que ella misma había empleado para apagar el fuego. Los Recursos Sanitarios del Servicio Riojano de Salud la trasladaron al Centro de Salud de Alfaro.

Cientos de vecinos de Retiro se manifestaron el pasado domingo junto a la Junta Municipal del distrito madrileño, ubicada junto al espacio cuya clausura ha provocado esta movilización: el Centro Deportivo Municipal (CDM) Daoíz y Velarde, de titularidad pública y gestionado por el Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida. El espacio cerró a comienzos de noviembre, sin explicaciones previas a sus usuarios ni previsiones comunicadas sobre la vuelta de la actividad. Los vecinos reclaman su reapertura urgente o, al menos, alternativas viables que permitan mantener sus actividades, especialmente para mayores, jóvenes y clubes deportivos que dependen de estas instalaciones.

Varias asociaciones vecinales de la zona, como la de Retiro Norte o la de Pinos Retiro Sur, impulsaron una concentración secundada por unas 500 personas con un lema principal recogido pancarta en mano: “Reapertura del polideportivo YA”. La segunda de ellas ha cargado contra la concejala presidenta del distrito, Andrea Levy, y lo que consideran una falta de implicación en los problemas de Retiro: ¡“Andrea menos televisión, y al barrio más dedicación! Una plaza llena de vecinas y vecinos unidos. Cientos de usuarios reclamando la vuelta de sus actividades. El polideportivo es del barrio y vamos a defenderlo. Seguiremos luchando hasta que abran las puertas”, trasladaban en una publicación de X.

Desde Retiro Norte se han pronunciado en redes en la misma línea, aunque apuntan también al alcalde: “Almeida se lo consiente y el vecindario lo pagamos sin servicios. Primero centros de mayores y ahora esto”, denuncian. El multitudinario acto, convocado a las 12.00 del pasado 30 de noviembre, contó con proclamas muy críticas con el equipo de Gobierno municipal. Algunas se lanzaron megáfono en mano, mientras que otras quedaron recogidas con ingeniosos mensajes.

La cita también contó con la presencia de representantes de la oposición de Cibeles. Más Madrid presentará en el pleno de este miércoles una proposición para que el Ayuntamiento se comprometa a garantizar una gestión transparente del Daoíz y Velarde después de la clausura indefinida. Asi lo indicó durante la protesta el concejal Nacho Murgui. El edil ha cuestionado la “falta de explicaciones claras” sobre la avería que mantiene clausurado el polideportivo, criticando que la Junta de Retiro “no esté a la altura de sus obligaciones”.

“Nos estamos movilizando para exigir la apertura del polideportivo, que permanece cerrado por una avería que no han explicado bien. Entendemos que se trata de un fallo de gestión del Ayuntamiento de Madrid y de la Junta, que no está a lo que tiene que estar. Ese desinterés se paga día a día en el deterioro de los servicios públicos”, afirmó Murgui. El concejal también advirtió que esta situación podría responder “a un error de gestión o al viejo truco” para que la supuesta falta de mantenimiento o la desatención prolongada acaben justificando cambios de modelo en la gestión de los servicios públicos. La propuesta de Más Madrid busca que el Consistorio asuma un compromiso firme para la reapertura urgente del centro, la transparencia en las reparaciones y la mejora de los sistemas de mantenimiento para evitar cierres prolongados en el futuro.

El PSOE se sumó a las quejas por una clausura que vincula a “la falta de mantenimiento estructural”. A la convocatoria acudió la concejala socialista María Caso, portavoz de Cultura y Deportes del Grupo Municipal Socialista. “Exigimos la subsanación inmediata de las deficiencias que han llevado a esta instalación a su cierre”, señaló. La edil acusó al equipo de gobierno del PP de ofrecer una imagen pública que no se corresponde con la realidad del distrito. “Presume de capital del deporte mientras mantiene instalaciones públicas cerradas y deja a miles de usuarios sin su actividad diaria”, lamentó.

Giro de 180 grados en las políticas municipales de infraestructuras deportivas para el distrito de Hortaleza. El Gobierno de Almeida ha decidido construir con recursos públicos el nuevo polideportivo de Sanchinarro y renunciar a la privatización que intentó hace dos años, que incluía la explotación durante 25 años de las instalaciones a cargo de una empresa.

El proyecto, aprobado este jueves en Junta de Gobierno, apuesta por levantar un pabellón deportivo en el número 18 de la calle Oña -Junto a la colonia Virgen del Cortijo (Hortaleza)- y también salas multiusos que sumen una superficie de más de 4.200 m², con dos volúmenes divididos entre sí bajo rasante.

Al oeste se construirá el pabellón deportivo, que dará cobijo a deportes de equipo como baloncesto, fútbol sala o voleibol, con un graderío para 126 personas bajo el que se ubicarán una zona destinada a los árbitros, enfermería, aseos y vestuarios. El cuerpo del oeste contará en su planta baja con zona de acceso y control, área administrativa y dos salas multiusos, mientras que en la planta sótano se ubicarán vestuarios y espacios técnicos.

Ambos espacios contarán como unión un patio inglés que permitirá la entrada de luz natural y ventilación a los espacios interiores.

El coste de construcción de estas instalaciones será de unos diez millones de euros, cifra inferior a la prevista para el anterior proyecto, el de la privatización, que quedó desierto después de que ninguna empresa mostrara interés por asumir esta edificación y gestión. Levantar aquel proyecto iba a costar 11,9 millones de euros, según los cálculos municipales, que incluían una nueva piscina cubierta que el que se levantará ahora no tiene.

En ese caso, ya descartado, el polideportivo se iba a situar en la parcela municipal contigua, en la calle Ana de Austria 8. Iba a contar con algo más de superficie (unos 5.000 m²), pero no cancha cubierta para deportes de equipo -menos rentables para las empresas privadas- aunque sí dos piscinas climatizadas.

El de Sanchinarro es el segundo Centro Deportivo Municipal que sustituye una privatización que quedó desierta durante el mandato de Almeida. El primero fue el de Las Rosas, donde ahora se levanta un pabellón para deportes de equipo después de que ninguna empresas quisiera construir allí una piscina con gimnasio. A ese concurso fallido siguieron los de Valdebebas o Montecarmelo, también en Hortaleza.

Argoños podría estrenar su nuevo polideportivo, con capacidad para 500 personas, a comienzos de 2027, según las estimaciones del Gobierno de Cantabria (PP), que invertirá cerca de 4 millones en esta instalación.

Así lo ha anunciado el consejero de Deporte, Luis Martínez Abad, y el alcalde de Argoños, Juan José Barruetabeña, en una visita a los terrenos en los que se construirá el nuevo polideportivo.

Tal y como han explicado, el nuevo polideportivo se ubicará en el barrio de La Iglesia en una parcela municipal de más de 4.200 metros cuadrados, constará de tres plantas y tendrá una pista polideportiva de 1.237 metros cuadrados en la planta baja, donde también se localizarán los vestuarios, aseos para deportistas, el almacén general y los espacios de administración y limpieza.

Así, en la primera planta se ubicarán las gradas con capacidad para 500 espectadores, el vestíbulo, el acceso general y los aseos para el público. Ya en la segunda se instalará un gimnasio de 178 metros cuadrados y otros vestuarios, ha detallado en un comunicado el Gobierno regional.

Martínez Abad se ha mostrado “muy satisfecho” de ver cómo avanza un proyecto que fue “un compromiso” de la presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, y con el que el Ejecutivo responde a una “demanda histórica del municipio”.

Y es que, según ha indicado, Argoños es “uno de los pocos municipios de Cantabria que no cuenta con un polideportivo cubierto”.

El consejero ha señalado que, a pesar de que la actuación “no va a ser sencilla”, va a dotar a Argoños de unas instalaciones “muy completas” que permitirán dar servicio a los vecinos del municipio y acoger grandes eventos culturales y de ocio que repercutirán en el municipio.

“El futuro polideportivo garantizará que los niños, niñas y jóvenes de Argoños puedan practicar deporte en unas condiciones óptimas durante todo el año”, ha destacado el consejero.

En la misma línea de satisfacción, se ha pronunciado el alcalde, que ha agradecido el esfuerzo realizado por el Gobierno de Cantabria por llevar a cabo un proyecto que representa “un hito” en la historia del municipio.

“En pleno siglo XXI Argoños no podía seguir sin un polideportivo de estas características para atender las necesidades de sus vecinos mediante el fomento del deporte y los hábitos saludables”, ha afirmado el regidor.

A la visita a los terrenos donde se levantará el polideportivo, han asistido también la directora general de Deporte, Susana Ruiz, y varios concejales del Ayuntamiento.

Vuelve el refresco al distrito más al norte de Madrid. Las piscinas del Centro Deportivo Municipal (CDM) Vicente del Bosque, en Fuencarral-El Pardo, están reabiertas desde el pasado fin de semana después de tres veranos consecutivos clausuradas. Los baños vuelven así a sus instalaciones cuatro años después de un cierre que llegó a convertirse en un auténtico quebradero de cabeza para el Ayuntamiento.

Para celebrar el fin de la intervención, que ha requerido 4,8 millones de euros de inversión, el pasado domingo acudió al recinto el propio exfutbolista y entrenador Vicente del Bosque, uno de los máximos triunfadores de la historia del fútbol español. Le acompañaron la delegada de Obras y Equipamientos, Paloma García Romero; la responsable del área de Deportes, Sonia Cea y el concejal de Fuencarral-El Pardo, José Antonio Martínez Páramo.

La actuación ha saneado el revestimiento de los dos vasos de 50 metros, habilitando una nueva sala de depuración y nuevas galerías perimetrales para el buen funcionamiento de estas instalaciones municipales. Se han subsanado los graves problemas de estanqueidad que presentaban los vasos de las piscinas, así como las importantes pérdidas de agua de las canalizaciones de depuración. También se han solventado las deficiencias estructurales de las galerías perimetrales provocadas por las humedades.

Además, la Junta Municipal de Fuencarral-El Pardo ha invertido más de 86.000 euros en estas instalaciones para remodelar los vestuarios, reformar el aseo conforme a la normativa de accesibilidad, instalar un sistema de llamada en caso de alarma y colocar un asiento de ducha y varias barras de apoyo, así como adecuar la instalación eléctrica.

Una reforma alargada con amenaza de privatización

La primera parte de la reforma integral del CDM Vicente del Bosque (Cibeles planea una segunda que no atañe a las piscinas en este mandato) ha sido uno de los principales escollos para el Ejecutivo de José Luis Martínez-Almeida en materia de instalaciones deportivas. La del Vicente del Bosque era la segunda piscina municipal más solicitada de la capital en 2021, según los datos del propio Consistorio. En aquel año, el último en el que estuvo operativa, se vendieron 132.020 entradas. Y después, el vacío. No abrió en 2022, 2023 ni 2024. Las obras, de hecho, no fueron aprobadas hasta julio del pasado año.

En medio del proceso el polémico exconcejal presidente de Fuencarral-El Pardo, Javier Ramírez, admitió haber mantenido contactos con el sector privado para sufragar la financiación de las reformas (abriendo la puerta a la privatización de las instalaciones). “Una empresa iba a invertir 60 millones de euros para los vecinos. Reconozco que esa iniciativa existió y la hemos rechazado porque así nos lo dijeron desde el área de Deporte del Ayuntamiento. Yo hubiese tirado para adelante”, llegó a afirmar en un pleno del distrito, haciendo patente una división en el Consistorio a cuenta de la actuación en el entorno.

Este verano, Madrid contará con las 25 piscinas municipales al aire libre abiertas, además de otras cinco cubiertas. Una situación inédita bajo el Gobierno de Almeida, aunque para materializarse queda pendiente el inicio de la actividad en la de Peñuelas (Arganzuela). Una instalación esta última que apenas ha permanecido clausurada un verano durante su reforma, frente a los tres cursos que no pudieron abrir sus puertas las piscinas del Vicente del Bosque.

Abrir una piscina de verano y un polideportivo para los vecinos de Retiro, a la par que desprenderse de un costoso alquiler para las arcas públicas municipales. La reconversión del edificio situado en el número 138 de la calle Doctor Esquerdo parecía un éxito asegurado para el Ayuntamiento de Madrid. Un terreno de 9.148 metros cuadrados que, mediante un plan especial aprobado en octubre, pasará a albergar en su mayoría equipamientos deportivos; mientras que una parcela de 294 metros cuadrados se convertirá en nueva sede del área de Políticas de Vivienda en sustitución del Edificio APOT de Campo de las Naciones, hasta ahora arrendado por el Ejecutivo de Cibeles.

El comienzo de la actividad en el nuevo edificio administrativo donde se desarrollará este segundo uso, materializado a finales de junio después de que el Consistorio haya ejecutado ya una obra presupuestada en más de 11 millones de euros, ha despertado sin embargo algunos recelos entre la plantilla del ramo de Políticas de Vivienda. En torno a un centenar de personas se ven afectadas por esta mudanza. Decenas de ellas acuden ya a este lugar de trabajo desde la pasada semana. Las suspicacias se deben a la posible falta de garantías de seguridad y sanitarias en el proceso de desamiantado del terreno, que el Ayuntamiento adjudicó a una Unión Temporal de Empresas por 725.875 euros.

El acuerdo marco en materia de seguridad y salud en estos trabajos fue suscrito a comienzos del pasado mes por el área de Obras del Gobierno municipal y la empresa Typsa Ingenieros, Consultores y Arquitectos. El documento, al que ha tenido acceso Somos Madrid, enumera las tareas de la ejecución: retirada de falsos techos de viruta de madera o de cubriciones de fibrocemento, desmontaje de la estructura metálica o limpieza conc chorros de arena.

El escrito, que informa favorablemente del Plan de Seguridad y Salud de la actuación, recuerda no obstante “la obligación el empresario contratista principal de formar e informar adecuadamente sobre el contenido a todos los trabajadores participantes en la obra, y de trasladarlo a todas las empresas que puedan concurrir en el centro de trabajo”. Es en el cumplimiento de esa comunicación donde llegan las principales críticas de la plantilla, de representantes sindicales y de la oposición en Cibeles.

Trabajadores y sindicatos reclaman información específica

Así, una empleada de la Dirección General de Regeneración Urbana envió un escrito a la Subdirección General de Prevención de Riesgos Laborales en representación de 44 empleados trasladados. La respuesta tardó semanas y llegó en un documento sin membrete, firma ni elemento oficial alguno. “Tanto Prevención de Riesgos Laborales como el área de Obras no aconsejan adoptar medida alguna por parte de los trabajadores de nuestro edificio por lo que el régimen de asistencia será el normal que hemos tenido siempre”, indica el documento.

“La obra de desamiantado ha empezado. Hay mucho movimiento. Han empezado con los trabajos interiores, quitando falsos techos y demás. Los trabajadores que se encargan de ello van protegidos. Han puesto unos plásticos que no sirven para nada, no sabemos si para que no les veamos o para que no se salga el polvo brutal que se mueve... Esto es demencial”, alerta un empleado ys reubicado en Doctor Esquerdo.

Emiliano Herrero, responsable de la Secretaría de Salud Laboral de Comisiones Obreras en el Ayuntamiento de Madrid, aborda “el temor de la plantilla ante los riesgos constatados del amianto, con casos que han acabado en graves enfermedades e indemnizaciones en los juzgados”. Recuerda que “es una toxicidad que puede aparecer en poco tiempo o permanecer latente, más aún si el terreno anexo que se va a demoler supera los 8.000 metros cuadrados”.

“Hemos exigido medidas organizativas para evitar que la presencia de trabajadores se dé durante el desamiantado. Los operarios que lo ejecutan están provistos de EPIs y material de protección especializado. No puede ser que a escasos metros haya personal del Ayuntamiento sin ningún elemento de protección, cuando las fibras se quedan en suspensión y acaban cayendo al suelo. Por no hablar de que avanzan a través de las instalaciones de refrigeración, que absorben el aire y lo inyectan en dependencias municipales. Hay que sellar y comprobar que no hay entradas, incluso después del desamiantado, para certificar que no se produce contaminación. Nos han dicho que lo harán, pero no tenemos cronograma al respecto. Es un caos horrible”, denuncia el representante sindical.

Si quien debe hablarte de los riesgos contesta vaguedades se genera todavía más temor, dudamos de que en la obra se estén tomando las garantías que la normativa establece al respecto

Ante el conocimiento del riesgo de esta exposición, habla de una “inquietud creciente” entre los trabajadores desplazados, a la que contribuye la falta de respuestas específicas desde el Ejecutivo municipal. “El Consistorio no ha movido un dedo para dar información a los afectados, incumpliendo la normativa en prevención de riesgos laborales. Una de sus máximas es el derecho a disponer de información detallada y saber qué medidas preventivas personales o colectivas se adoptan. La empresa, en este caso el Ayuntamiento, debe hacerlo con carácter pormenorizado. No vale decir estén tranquilos, no pasa nada. Si quien debe hablarte de los riesgos contesta esas vaguedades se genera todavía más temor, dudamos de que en la obra se estén tomando las garantías que la normativa establece al respecto”, expone Herrero.

Reclama el acceso de los afectados a cronogramas detallados de obras, la explicación de medidas concretas para evitar el contacto con el amianto en la entrada del edificio o los sistemas de ventilación y una reunión con el Ayuntamiento en la que esté también presente la UTE (Unión Temporal de Empresas) responsable del proyecto. Arremete además contra la contestación enviada a la petición de información de la plantilla, sin membrete ni elementos oficiales: “No firman porque se pueden generar unos riesgos y nadie quiere hacerse responsable. Pero según el plan de prevención, quien responde es la Secretaría General Técnica del área de Viviendas”.

Otro sindicato, la Coalición Independiente de Trabajadores del Ayuntamiento de Madrid (Citam), ha cuestionado igualmente el traslado del personal: “La cubierta de amianto se va a retirar en breve, pero probablemente sin utilizar el método de confinamiento en presión negativa o Glovebag, que recoge la Norma Técnica de Prevención 953, y que consideramos que garantiza la retirada del amianto con el máximo nivel de seguridad”.

De las “garantías insuficientes” para la oposición al “riesgo cero” según el Ayuntamiento

La concejala de Más Madrid Mar Barberán coincide en la falta de información que, según dice, ha proporcionado el Gobierno de José Luis Martínez-Almeida: “Hemos solicitado el expediente de desamiantado y demolición de la nave que se encontraba en la parcela, a fin de comprobar que cuenta con todas las medidas de seguridad y protección de la salud, tanto de los trabajadores del Área de Políticas de Vivienda como de los vecinos del entorno que se verán afectados por dichas obras”.

“La construcción de la piscina de verano y el centro deportivo son equipamientos que llevamos reclamando años a Almeida, son más que necesarios para la gente del distrito. Pero también es imprescindible que el desamiantado del edificio se haga con todas las garantías específicas y suficientes para una intervención de este calibre, tal y como han reclamado los trabajadores municipales a los que el Ayuntamiento pretende reubicar en el edificio de oficinas recientemente terminado en la parcela colindante. Hasta el momento no les han dado garantías suficientes para que este traslado se produzca sin riesgos para la salud”, asegura Barberán.

“Alrededor de esta manzana viven unas 2.000 personas, además de los empleados y empleadas municipales que se han trasladado o lo harán en las próximas semanas. Y nos han comunicado su preocupación ante el posible riesgo cuando se produzca el desamiantado. Exigimos a Almeida seriedad y un plan en condiciones para evitar la exposición a este contaminante”, concluye la edil de la formación que lidera Rita Maestre.

Fuentes del área de Viviendas defienden en declaraciones a este periódico la mudanza de su plantilla, hablan de “riesgo cero” y descartan cualquier peligro. Aunque en primer lugar justifican los motivos de inaugurar nueva sede: “El cambio se debe a una política de racionalización del gasto y optimización de recursos municipales, así como a la reorganización logística del Área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad. Este edificio, céntrico y bien situado, es propiedad del Ayuntamiento y ha sido rehabilitado para acoger a esta área, lo que nos permite evitar el elevado coste del alquiler en el edificio APOT, cuyo contrato finaliza en 2027. La actuación forma parte de una reordenación más amplia de espacios municipales que permitirá un ahorro estimado de entre 12,5 y 15 millones de euros anuales”.

Respecto a la falta de información hacia los trabajadores sobre el proceso de desamiantado, defienden que a finales de mayo “el delegado de Políticas de Vivienda, Álvaro González, se reunió personalmente con dos trabajadoras del área, en representación de aquellos empleados que se mostraban preocupados con las obras y la retirada de las placas que contienen amianto de la nave industrial colindante, futuro centro deportivo municipal”. Añaden que “esas dos representantes fueron atendidas por la Dirección General de Arquitectura y Conservación del Patrimonio del Ayuntamiento de Madrid y la empresa adjudicataria de las obras”.

Sostienen desde el Consistorio que “en ambas reuniones se les ratificó que el Plan de Trabajo con Riesgo de Amianto ha sido aprobado por la Comunidad de Madrid, por lo que cuenta con el pertinente informe favorable de la Subdirección General de prevención de riesgos laborales”. Afirman por último que “el Ayuntamiento está comprometido con la transparencia y la seguridad de todos sus trabajadores y continuará informando puntualmente sobre cualquier avance relacionado con las obras”.

Los vecinos, con más confusión que miedo

Respecto al apartado vecinal Lucía (nombre ficticio), residente del entorno que prefiere no dar su nombre real, cuenta a Somos Madrid que en su caso más que atemorizada se siente desinformada: “En el barrio el miedo no existe porque la gente no sabe lo que están haciendo”. Explica que, durante el periodo de alegaciones del proyecto para ejecutar los equipamientos deportivos, la pelea vecinal se centraba en el número de alturas del edificio: “En prinicipio iban a ser tres, con cuatro va causar muchas molestias y a tapar las vistas o el sol a vecinos”.

Relata Lucía que, cuando el área de Obras adecuó el edificio lateral de la parcela que se destinará a reubicar los funcionarios, “quitaron dos placas grandes de amianto a media mañana”. Señala que “llegó una grúa, levantó las planchas y se las llevó”. Todo ello, critica, sin que en ningún momento les avisaran de “tomar precauciones básicas como no abrir puertas y ventanas”.

Lucía alerta sobre todo de las implicaciones que el proceso de desamiantado puede tener en bajos ajardinados de los alrededores. “En la esquina de Doctor Esquerdo con Sánchez Barcaiztegui hay uno que pertenece a una clínica para chicos y chicas con trastornos alimenticios. Habrá que tener cuidado y ojalá nos den más datos”, apostilla.

Lo ha vuelto a hacer. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha protagonizado un nuevo pelotazo en un polideportivo de Madrid. Un balón que ha golpeado al aire ha acabado impactando en un nutrido grupo de niños situados en medio del campo.

El suceso ha ocurrido este martes en la inauguración del Centro Deportivo Municipal Luis de la Fuente, en Fuencarral-El Pardo, dedicado al actual seleccionador español de fútbol masculino. Imbuido en el espíritu del combinado nacional y su vistoso juego, el regidor ha controlado la pelota con clase, para después enviarla a los jóvenes jugadores de diversos clubes de la zona.

La imagen es menos dura que la de otros pelotazos en polideportivos y estadios, como el que recibió un niño cuando Almeida tiró un penalti o su mala pata al golpear un balón de rugby, pero incide en una tendencia al caos deportivo que el primer edil parece estar fomentando con gusto.

Tal es la dinámica que los comentarios en redes no se han hecho esperar. “Pinta bien la dupla con Morata”, bromea un usuario en X (antes Twitter), cerrando el círculo entre el alcalde y Luis de la Fuente, ya que el seleccionador sigue confiando en el delantero madrileño (Morata, no Almeida).

Los chascarrillos jocosos son de todo pelaje, con el denominador común del ingenio: “Tenía todas las condiciones para no ser futbolista”, “tuercebotas” o “los niños no votan, que se jodan”. Claro que algunas teorías apuntan a cierta intencionalidad: “A estas alturas no me entra en la cabeza que no lo haga adrede”, sentencia la cuenta @diakhadiq.

Pero el regidor también ha recibido elogios por su actuacion: desde quienes apuntan que “el control que hace es muy bueno” hasta los que lo piden para su propio equipo. “Hace falta ficharlo para el reforzar el centro del campo del Teruel”, apunta un internauta.

Hay quien es más ambicioso y se dirige al presidente del Real Madrid: “Floren, fíchalo!”. Vista la curiosa relación entre ambos, y que Almeida ya respeta la disciplina jerárquica comandada por Pérez, no sería de extrañar esta nueva incorporación...

Un enorme complejo municipal acaba de ver la luz en Centro, uno de los distritos con mayor carencia de dotaciones públicas. Está entre las calles Fúcar y Costanilla de los Desamparados, donde antes había un solar dedicado a un cantón de limpieza. Contará con once plantas y casi 22.000 metros cuadrados y albergará hasta cinco equipamientos públicos, muy reclamados por los vecinos.

Para levantar este enorme complejo han sido necesarios muchos años de trabajo y la implicación de varios equipos de Gobierno. El diseño se gestó durante el mandato de Manuela Carmena, cuando la Junta de Centro definió las dotaciones que necesitaba la zona junto a las áreas y las asociaciones vecinales. Entonces se encargó a un equipo de arquitectos encajar el diseño de todos los equipamientos en la parcela.

La construcción llegó ya con José Luis Martínez-Almeida al frente de Cibeles y fueron ejecutadas por el área de Obras. Comenzaron en 2020 y se desarrollaron durante casi cinco años para alumbrar el centro multifuncional que acaba de ser entregado para llenarlo de contenido. El pasado miércoles lo recorría el propio alcalde con la delegada Paloma García Romero, la vicealcaldesa y el concejal de Centro, Carlos Segura, que ahora se ha de encargar de poner en marcha algunas de las dotaciones.

Lo primero que entrará en servicio será previsiblemente la escuela infantil, de 1.306 m2 distribuidos en dos plantas que darán servicio a niños de 0 a 3 años en siete aulas. Habrá zona de cunas, patio de recreo, oficinas, lavandería, cocina y aseos. Fuentes municipales esperan ponerla en marcha este mismo año, aunque no dan un plazo exacto porque la tramitación aún no se ha iniciado debido a que antes ha de adscribirse este espacio a la Junta de Centro.

Uno de los equipamientos más llamativos será centro deportivo, que cuenta con 7.190 m2 de superficie, de los que 5.000 m2 corresponden al pabellón. Allí se podrán disputar competiciones de distintos deportes como fútbol o baloncesto gracias a su doble altura. Además tiene dos salas polivalentes, oficinas, almacenes, vestuarios y aseos. Y una piscina cubierta con dos vasos, uno de 25 metros y otro de aprendizaje, así como vestuarios y aseos.

Habrá en el centro multifuncional una pequeña cafetería, que estará a pie de calle y probablemente quede asignada a la gestión del centro deportivo, que será adjudicado a una empresa por concesión.

También habrá un centro de día, de 2.662 m2 y situado en otro volumen. Tendrá cuatro plantas en las que se ofrecerán servicios de fisioterapia, terapia ocupacional, actividades multisensoriales, atención psicológica, enfermería, comedores, office, terrazas, roperos, almacenes, vestuarios, aseos y salas para usos múltiples.

Bajo tierra hay un aparcamiento para residentes, que ocupa tres de las plantas subterráneas, comunicando los dos volúmenes y sumando 7.100 m2 de superficie. Este espacio, que iba a ser más pequeño pero al que se añadió una planta más en la fase de diseño, contará con 197 plazas para coches, 11 para motocicletas y 100 para bicicletas, aproximadamente. Además, dispondrá de puntos de carga eléctrica para vehículos.

Por último el antiguo cantón de limpieza será recuperado en otra zona de las plantas subterráneas. Será de 1.826 m2 y tendrá zona para entrada de vehículos y estacionamiento, así como puntos de carga eléctrica, oficinas, vestuarios y aseos.

El Ayuntamiento de Madrid ha invertido de momento 34,1 millones de euros en estas dotaciones y en la nueva plaza que también se abre, estableciendo una conexión entre el número 6 de la calle Fúcar y el 15 de la Costanilla de los Desamparados. La plaza tiene 1.217 m2, en los que se han hecho algunas plantaciones y será un espacio abierto, libre de coches, en una zona de Madrid con pocos lugares tan despejados.

Aunque el complejo fue presentado esta semana, aún queda tiempo para que abran al público tanto las dotaciones como la plaza. Tanto la Junta de Centro como otras áreas implicadas en la puesta en marcha de los diferentes equipamientos trabajan ya en la apertura de un complejo que el Ayuntamiento valora enormemente debido a la dificultad que tiene en la parte más antigua de Madrid para encontrar parcelas donde desarrollar proyectos públicos.

Durante las obras, los trabajos se vieron afectados por el hallazgo de diferentes restos que conllevaron un intenso control arqueológico, pese a que finalmente estos no tenían gran trascendencia. Aunque las precauciones lógicas mientras se evaluaba su valor alteraron, condicionaron y ralentizaron de manera sustancial la planificación normal de la obra, que llegó a enfrentarse a una suspensión temporal parcial de casi 21 meses mientras se desarrollaba la labor arqueológica.

Este es el vídeo de cómo se levantó, día a día, el centro multifuncional de la calle Fúcar:

Y estas son algunas de sus imágenes:

Hace apenas cuatro semanas Rioja2 desvelaba que los trabajadores de Ocio Sport en las intalaciones de Lardero llevaban más de dos meses sin cobrar. La empresa sigue sin dar respuestas y al final ha sucedido lo inevitable: el Ayuntamiento de Lardero ha anunciado este lunes que las instalaciones de Aqualar cierran hasta nuevo aviso.

Ha sido el propio Ayuntamiento quien ha avisado a los trabajadores de esta decisión ya no se está prestando el servicio de limpieza y, en esas condiciones, las instalaciones no pueden utilizarse. En concreto, permanecerán cerrados hasta nuevo aviso la piscina, el gimnasio y los vestuarios. Sí se podrá utilizar las pistas de padel y el polideportivo municipal, eso sí, sin acceso a los vestuarios.

Hace un par de semanas los socialistas de Lardero recordaban que llevan años denunciando “el mal servicio que está prestando la empresa Ocio Sport porque ha ido reduciendo el personal necesario para gestionar correctamente esta instalación deportiva”, una gestión que según aseguraban siempre ha sido defendida por el Ayuntamiento de Lardero “por encima de los intereses de la ciudadanía”. Y es que señalaban que el Consistorio de Lardero “ha permitido que Ocio Sport ingrese el 100% de los cursillos de natación, obteniendo así un claro beneficio económico porque ha contado con el espacio (piscina) de forma gratuita”. 

El sindicato CSIF por su parte ya cuestionaban hace unos días que pudiera ser posible mantener abiertas las instalaciones con “una plantilla diezmada y sin servicio de limpieza”. Advertían además de que continuarán con las movilizaciones y exigían una vez más a la empresa que pague las nóminas atrasadas a los trabajadores

La apuesta del equipo de Almeida por la gestión privada de los Centros Deportivos Muncipales está acumulando problemas. La apertura del primer polideportivo público-privado al que dio luz verde en su primer mandato, hace unos días en Cuatro Caminos, ha dejado una riada de críticas ciudadanas por problemas con las tarifas cobradas o zonas todavía no disponibles por las obras.

“Con la cuota de 48 euros no accedes a la mitad de las clases ni a la zona termal”, lamenta una de sus usuarias en redes sociales, entre las decenas de comentarios negativos con los que ha sido recibido este lugar, el CDM Cuatro Caminos. El polideportivo abrió sin la piscina operativa y con la sorpresa para muchos de que buena parte de sus actividades dirigidas conllevan un pago extra, algo permitido en los pliegos con los que el Ayuntamiento privatizó su gestión a la empresa Sportrade. “Muy mala gestion y muy mal que se haya privatizado, tengo dos hijas, no me sobra el dinero y las apunté para la piscina que de momento no ha llegado”, lamenta otra usuaria.

Este centro deportivo abrió con un retraso de más de cuatro años con respecto a lo inicialmente previsto: su construcción, que había sido licitada en 2019 por el Gobierno de Manuela Carmena, fue anulada de forma fulminante por el área de Obras nada más llegar Almeida a Cibeles, con el objetivo de ahorrar su coste de construcción a las arcas públicas a cambio de 24 años de gestión privada. En la apertura, sin embargo, el alcalde no hizo referencia a estos retrasos y halagó a la empresa adjudicataria por el nuevo edificio que se ponía en marcha.

A la apertura de Cuatro Caminos le seguirá la del CDM Ricardo Damas, adjudicado por el consistorio a la empresa Forus. También va con retraso, ya que el Ayuntamiento llegó a asegurar que estaría listo para el año 2023. La misma publicación municipal que anunciaba la fecha aseguraba que allí habrá disponibles abonos mensuales pero también “entradas de uso diario, con acceso a todos los servicios del centro: sala de fitness, actividad dirigida y nado libre. En este caso, el coste sería de 1,50 euros para los mayores y cinco euros para los adultos”. Aunque en las últimas privatizaciones no ha sido así.

Aunque las citadas son las tarifas habituales en los polideportivos gestionados de forma directa por el Ayuntamiento, en algunos de los privados se ha vetado la venta de entradas diarias. Al CDM Cuatro Caminos, por ejemplo, solo se puede acceder con abono mensual, al igual que en otras dotaciones similares de gestión privada, como la cercana de Vallehermoso. Allí, su solicitadísima piscina de verano solo es accesible para los abonados. Y se producen otras quejas, como las de los mayores que no consiguen acceder a las instalaciones al precio fijado por el consistorio para jubilados, sensiblemente inferior al normal (14,25 euros mensuales frente a los 47,45 habituales). 

Seis concursos desiertos y seis en duda

Otro de los problemas con los que se está encontrando el equipo de Almeida es la falta de empresas que quieran apostar por su modelo público-privado. El alcalde prometió más de una decena de nuevos polideportivos al final de su segundo mandato y la vicealcaldesa reconocía hace unos días que tienen que echar mano de las privatizaciones “porque si no no podríamos construir las infraestructuras que esta ciudad necesita de una manera rápida y adecuada”.

Inmaculada Sanz reconocía que “sería materialmente imposible que todos los nuevos espacios se construyeran a la vez, tardaríamos muchos años desde la administración pública en construir esos nuevos equipamientos”, aseguraba en respuesta a una pregunta sobre las quejas registradas en Cuatro Caminos.

Pero esta apuesta por las cesiones a empresas privadas durante décadas se está encontrando con muchas negativas al convocar los concursos municipales de gestión. De todos los licitados solo ha llegado a adjudicar tres: los dos citados y otro más en el Paseo de la Dirección de Tetuán, del que todavía no se conoce proyecto y los vecinos empiezan a dudar de que se lleve a cabo. El resto han quedado desiertos (hasta en seis ocasiones) y otros seis están a la espera de que el Ayuntamiento encuentre una fórmula que permita su construcción.

“Es cierto que hay licitaciones que han quedado sin adjudicación, tenemos que reflexionar porque desde luego nuestra finalidad es seguir implementando centros deportivos municipales allí donde sean necesarios”, admitía el propio alcalde hace unos días a preguntas de este periódico. “Hacerlos en régimen de colaboración público privada a nosotros nos parece que es una solución razonable, tanto para el Ayuntamiento como para también el conjunto de la sociedad pero es cierto que tenemos que aceptar esa realidad”, añadió sobre las licitaciones desiertas.

De momento, el equipo de Almeida ha reculado en un caso: el proyecto para el CDM Las Rosas, en San Blas, cambió de piscina y gimnasio a pabellón deportivo, después de un primer concurso desierto sin ofertas de empresas interesadas en su construcción y gestión. El Ayuntamiento se ha comprometido a levantarlo y hace unos meses puso la primera piedra.

“Iremos alternando diferentes modelos en función de las capacidades presupuestarias que tenga el Ayuntamiento de Madrid”, admitía la semana pasada la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, sobre los casos en los que estudian asumir directamente las obras.

¿Cuáles serán esos polideportivos? De momento el dato es una incógnita, aunque revisando en las obras licitadas por el consistorio, recientemente ha contratado el apoyo a la redacción del proyecto para la obra de un pabellón deportivo en calles Oña y Ana de Austria, Sanchinarro. Y también otro pabellón deportivo en Butarque (Villaverde). Quizás ambos sigan el mismo camino que el CDM Las Rosas y en breve veamos más actos de primeras piedras en ellos.

El presidente de Logroño Deporte, Francisco Iglesias, junto al responsable de la oficina técnica de la entidad, Juan Luis Ortega, ha presentado este viernes el pliego de condiciones técnicas para la contratación de las obras destinadas a llevar a cabo los arreglos y actuaciones en varias cubiertas de los edificios deportivos gestionados por Logroño Deporte. El Ayuntamiento desarrolla una labor de mejora y mantenimiento, además de diferentes reparaciones, en las principales instalaciones deportivas de la ciudad.

El Consejo de Administración de Logroño Deporte ha aprobado por unanimidad el pliego de licitación para llevar a cabo los trabajos de mejora y mantenimiento de las diferentes instalaciones de Logroño Deporte, con el objetivo de que “nuestro deporte base y los usuarios las disfruten en las mejores condiciones en el desarrollo de las actividades y cursos incluidos en el Programa deportivo municipal”, ha indicado Iglesias.

En general, ha apuntado el edil, “lo que pretendemos con estos trabajos es eliminar las goteras y filtraciones que se producen en dichos edificios con motivo de las lluvias y efectos climatológicos adversos”. “Debido al paso del tiempo, al efecto de las inclemencias meteorológicas y desgaste de elementos, es necesario realizar labores de reparación y mantenimiento en varias cubiertas de nuestros edificios”, ha explicado el concejal.

Logroño Deporte destinará 231.000 euros en total para las diferentes actuaciones que se llevarán a cabo entre julio y agosto, debiendo estar finalizadas antes del 31 de agosto de este año.

En concreto, el pliego establece que los licitadores deberán cumplir unas condiciones mínimas, como que la empresa cuente con la plantilla suficiente en número y cualificación para desarrollar las actuaciones correctamente. Asimismo, el personal de la empresa deberá tener la siguiente homologación de trabajos en altura por parte de todo el personal que vaya a intervenir en las reparaciones.

Según se indica en la licitación, el adjudicatario atenderá todas las averías y reparaciones que puedan presentarse debido a su ejecución.

El objeto del pliego es regular y definir las obras que se van a realizar para rehabilitar las cubiertas de los siguientes polideportivos de Logroño, que consisten en:

1-Polideportivo Madrid Manila (6.100 euros).

Reparación, limpieza y pintado de 23 metros de canalón. Colocación de tres sobraderos para evitar desbordamientos. Desmontaje de las actuales placas de poliéster simple de los lucernarios existentes en la cubierta actual, con transporte de material a vertedero autorizado. Instalación de nuevo lucernario exterior y sujeción a la estructura existente. Sustitución de elementos en mal estado.

2-Polideportivo Gonzalo de Berceo (4.500 euros).

Reparación, limpieza y pintado de 138 metros de canalón.

3-Polideportivo Milenario de La Lengua (1.500 euros).

Reparación, limpieza y pintado de 44 metros de canalón.

4-Polideportivo IX Centenario (43.800 euros).

Reparación, limpieza y pintado de 159 metros de canalón. Desmontaje del lucernario del centro de la pista, con transporte del material a vertedero autorizado, sustitución y colocación del nuevo lucernario de 350 metros cuadrados de policarbonato. Colocación de 53,20 metros de remate de cumbrera. Instalación de 86 metros cuadrados de remate lateral fabricado con chapa precalada. Colocación de 132 metros de línea de vida definitiva homologada.

5-Polideportivo San Francisco (14.500 euros).

Repaso y pintado de 175 metros de canalón. Desmontaje de 110 metros cuadrados de chapa de cubierta y montaje de una nueva cubierta de chapa de acero perfilada.

6-Frontón de Varea (20.800 euros).

Repaso y pintado de 152 metros de canalón. Sustitución de los lucernarios en sentido transversal a la pista, en la cubierta baja (62 metros cuadrados de placas). Instalación de 175 metros de línea de vida definitiva homologada.

7-Piscinas El Cortijo (2.100 euros).

Reparación de 44 metros de canalón.

8-CDM Las Gaunas (11.400 euros).

Las actuaciones consisten en la mejora del aislamiento del canalón interior, de 200 metros.

9-Estadio de Las Gaunas (3.300 euros).

Repaso y repretado de tornillos de la cubierta, con la sustitución de aquellos que se encuentren en mal estado. Remate de 35 metros en la zona de cableado de la grada general para protegerlo de posible entrada de agua.

10-Polideportivo Espartero (2.300 euros).

Instalación de 150 metros de remate lateral babero fijado y sellado para evitar la entrada de agua.

11-Polideportivo Valdegastea (1.000 euros).

Rehabilitación general de la cubierta reponiendo las zonas dañadas.

12-Campo de fútbol de Varea (600 euros).

Reparación de los paneles de la fachada, colocación de los que faltan y revisión de los existentes.

13-Polideportivo Juan Yagüe (30.000 euros).

Su cubierta es de chapa grecada y los lucernarios son viejos, por lo que se realizará el desmontaje de 270 metros de placas de los lucernarios existentes, retirada del material a vertedero correspondiente, así como la instalación de lucernario nuevo de policarbonato. Instalación de 132 metros de línea de vida homologada.

14-Polideportivo Obispo Blanco (17.000 euros).

Los lucernarios están deteriorados y se deben desmontar 182 metros cuadrados de placas de poliéster simple de los mismos, retirada del material, además de suministro y colocación de los nuevos paneles.

15-Frontón San Pío (28.000 euros).

La reparación afecta a un parámetro vertical en la fachada sur, que se encuentra dañada en su parte inferior por las rachas de aire. Los trabajos consistirán en el desmontaje de 168 metros cuadrados de placas de los lucernarios, retirada e instalación de los nuevos. Remates en esquinas y vierteaguas. Instalación de 170 metros de línea de vida definitiva homologada.

16-Frontón Titín III (28.200 euros).

También este polideportivo cuenta con lucernarios dañados, de forma que se desmontarán 185 metros cuadrados de placas y su retirada, además del suministro y colocación del nuevo material. Instalación de perfilería perimetral de aluminio.

17-Polideportivo Vicente Ochoa (5.000 euros).

Instalación de una línea de vida de 86 metros para mejorar la seguridad al realizar los trabajos de mantenimiento.

18-Frontón Doctores Castroviejo (11.000 euros).

Requiere un arreglo considerable en el remate existente sobre el canalón, de 94 metros, para tener un mejor acceso al mismo. Suministro y colocación del nuevo remate que permita la limpieza y acceso del canalón. Instalación de 114 metros de línea de vida definitiva homologada.

 Otras mejoras en el mantenimiento de las instalaciones

Asimismo, en la reunión del Consejo de Administración de Logroño Deporte celebrada este viernes se ha aprobado el pliego para la contratación del cambio de conducto del sistema de climatización de la zona del balneario en el centro deportivo municipal de Lobete, por un importe de 70.000 euros más IVA.

Otro de los puntos aprobados en dicho encuentro ha sido la adjudicación del contrato para la obra con suministro y colocación de filtros en los lagos del centro deportivo municipal de Las Norias, por 99.900 euros más IVA.

El Ayuntamiento de Madrid ha dado luz verde al contrato para la reforma de las pistas de tenis y la piscina de chapoteo del Centro Deportivo Municipal Vicente del Bosque, en el distrito de Fuencarral-El Pardo. Así lo ha anunciado en rueda de prensa la vicealcaldesa y portavoz municipal, Inmaculada Sanz, después de la reunión semanal de la Junta de Gobierno. El proyecto, que será ejecutado por el área de Obras y Equipamientos, cuenta con un presupuesto de 3 millones de euros y supone la segunda fase de la reforma integral de este centro deportivo que comenzó el pasado mes de agosto y que se extenderá durante este mandato.

Fuentes del Consistorio trasladan a Somos Madrid que los trabajos se alargarán más de un año, “hasta la primavera de 2026”. Apuntan además que no será la última fase de la rehabilitación, sin concretar cuántas etapas más deberán acometer. Y también confirman la noticia más esperada: no impedirán la apertura de las piscinas de verano (una de las más solicitadas de Madrid hasta su clausura en 2022) esta temporada de baño.

Los trabajos que se van a desarrollar en esta segunda fase incluyen la construcción de un nuevo vaso para la piscina de chapoteo y una nueva instalación de depuración. También se dotará al conjunto de zonas de césped artificial con pérgolas de sombra y se ejecutará una nueva delimitación de la zona de la piscina de chapoteo. Por otro lado, se renovarán completamente las pistas de tenis y se les dotará de las pendientes adecuadas para su correcto drenaje. Asimismo, se levantará el cerramiento de las pistas, que será repuesto por mallas metálicas y se mejorará la iluminación. Además, se renovarán todas las instalaciones de depuración de la sala de maquinaria que se encuentra entre las pistas de tenis y las piscinas exteriores de verano.

El proyecto aprobado este jueves se sumará a la primera fase de trabajos que se está desarrollando en la actualidad en las piscinas exteriores del centro. Con un presupuesto de 4,8 millones de euros, tienen como objeto subsanar los graves problemas de estanqueidad que presentaban los vasos de las piscinas y las importantes pérdidas de agua de las canalizaciones de depuración, así como las deficiencias estructurales de las galerías perimetrales provocadas por las humedades. Para ello, se está trabajando en el revestimiento de los dos vasos de 50 metros y en una nueva de depuración, así como en unas nuevas galerías perimetrales para el buen funcionamiento de las instalaciones. Los trabajos incluirán un nuevo tipo de suelo antideslizante en las playas de las piscinas y la reforma del campo de vóley playa.

La piscina del polideportivo Vicente del Bosque era la segunda piscina municipal más solicitada de la capital en 2021, según los datos del propio Consistorio. En aquel año, el último en el que estuvo operativa, se vendieron 132.020 entradas. Pero no abrió en 2022, ni en 2023 y tampoco en 2024. El regreso de esta instalación es todo un anhelo para los vecinos de Fuencarral-El Pardo.

Nuevo proyecto deportivo en Madrid para el que el Ayuntamiento echará mano de las empresas privadas. El área de Obras acaba de publicar un estudio de viabilidad para levantar bajo la fórmula de concesión a 25 años un pabellón deportivo con gimnasio y varias pistas de pádel en la zona de Pinar de Chamartín, al norte del distrito de Ciudad Lineal.

Este Centro Deportivo Municipal (CDM) estará ubicado en el número 4 de la calle Briviesca, junto a la calle Arturo Soria, muy cerca de su cruce con la M-11, al lado del Nudo de Manoteras. Actualmente en esos terrenos solo hay un descampado donde aparcan coches y una pista de baloncesto municipal vallada, que si sale adelante el proyecto del Ayuntamiento se convertirá en una gran cancha cubierta con graderío.

El pabellón, de 45x27 metros útiles, permitirá la práctica de balonmano, baloncesto, minibasket, futbol sala, hockey, bádminton, tenis y voleibol en el sentido longitudinal. Además, si se usara de forma transversal podría albergar a la vez tres pistas de bádminton, voleibol, baloncesto reducido y minibasket.

El edificio proyectado está compuesto por dos volúmenes principales: una planta en forma de L con odos los servicios del pabellón (vestuarios, almacenes, aseos, oficina de dirección, una pequeña cafetería e instalaciones), además de tres grandes salas para usos como musculación, aerobic o spinning. El otro volumen será el del propio pabellón, dotado de gradas para el público con capacidad para 196 asientos.

El nuevo edificio alcanzará los 15 metros de altura y plantea una cubierta en forma de “diente de sierra”, según los detalles del proyecto a los que ha podido acceder Somos Madrid. No contará con piscina porque no se encuentra entre el listado de necesidades expuestas por la Junta de Ciudad Lineal, detalladas en el estudio.

En concreto, las peticiones de la Junta de Distrito fueron las de solicitar un pabellón polideportivo, sala de musculación, sala de aerobic, ciclo sala o spinning y seis pistas de pádel, “debido a la falta de centros deportivos en la parte norte de Ciudad Lineal”.

El edificio de pabellón y salas ocupará 2.700 metros cuadrados, que se sumarán a los 1.680 m2 de las pistas de pádel. Todo ello en dos parcelas de 8.030 m2 para dotaciones de equipamientos públicos básicos pero que tiene autorizado el deportivo como uso alternativo.

Inversión de 6,2 millones, facturación de 46,5

El área de Obras ha calculado en su estudio informativo que levantar este pabellón requerirá de 6.286.800 euros (sin IVA) de inversión inicial y fija en el año 2050 el final de la concesión a la empresa privada que lo construya. Por su explotación podrá llegar a facturar 46,5 millones de euros.

El estudio informativo apunta que se permitirá a la gestión privada generar ingresos por alquileres de espacios, por uso libre, clases dirigidas fuera del catálogo general del Abono Deporte Madrid y actividades no deportivas como máquinas de vending, servicios de medicina (masajes o fisioterapia), publicidad y patrocinio de empresas locales, entre otros.

Este tipo de extras al abono normal deportivo ha originado bastantes quejas entre los primeros usuarios del CDM Cuatro Caminos, el primero puesto en marcha por el Gobierno de Almeida siguiendo este modelo.

El estudio de viabilidad del Ayuntamiento incluye un análisis de fortalezas y debilidades en el que se indica que la ubicación de la parcel es mejorable dentro del distrito y que el proyecto adolece de parking y piscina. Entre las ventajas que observa está la buena relación calidad/precio, su amplia gama de servicios, lo moderno de sus instalaciones, baja competencia y el crecimiento demográfico de la zona.

El estudio informativo del CDM Briviesca es el primer paso para la construcción de esta dotación, previa al anteproyecto y a la concesión de obra. Los plazos son todavía una incógnita pero si sirve como medida aproximada, el polideportivo de Cuatro Caminos inaugurado la semana pasada ha tardado cinco años en convertirse en una realidad desde que fue publicado su estudio informativo. Y eso siempre que el concurso no pase por problemas, ya que el Ayuntamiento ha visto cómo las últimas licitaciones públicas para levantar estas dotaciones han quedado desiertas.

Una de las primeras cosas que hizo el actual alcalde de Madrid a su llegada a Cibeles fue colocar una bandera de España en el Ayuntamiento y dejar a un lado la enseña arcoiris, mostrando por dónde iba a ir la nueva ideología que ocupaba el consistorio. Otra de las cosas de las que se encargó después de tomar el bastón de mando, que apareció en muchos menos medios, fue la de anular el concurso para construir un polideportivo municipal cerca de Cuatro Caminos.

El proyecto, que había sido licitado por el Gobierno de Manuela Carmena, preveía dotar a esta parte de Tetuán de un polideportivo con piscina y pista de baloncesto, muy demandada por los vecinos y clubes deportivos de la zona. Su construcción acabaría a finales del año 2020. Pero el área de Obras anuló el concurso público para optar por un modelo de construcción y explotación privada, retrasando la llegada de la infraestructura.

Este miércoles se acababan los cuatro años de espera que provocó esta decisión y el retraso no impedía a José Luis Martínez-Almeida presumir de la nueva dotación y halagar a la empresa adjudicataria, Eductrade, por el nuevo edificio. “No voy a decir que es el mejor, pero está a la altura de los mejores”, aseguraba el primer edil a sus responsables en la puesta de largo del polideportivo, que abre al público este viernes 14 de febrero (pincha aquí para ver una fotogalería de sus instalaciones).

El Ayuntamiento de Madrid destaca que con el modelo de explotación público-privada ingresará 650.000 euros anuales durante los próximos 22 años y que también se ahorra el coste de construcción, planificado inicialmente en el primer concurso en 10,6 millones de euros y que finalmente se ha elevado a casi 17 millones de inversión, asumidos por Eductrade.

La consecuencia más evidente del cambio de modelo es la desaparición de la cancha de baloncesto inicialmente pensada, que ha sido sustituida por una gran sala de máquinas de ejercicios, a dos alturas, en la tercera planta. Varios clubes deportivos de la zona protestaron en su momento por la pérdida de esta pista para equipos, pero el Ayuntamiento de Madrid no cambió el proyecto, pensado para potenciar los ingresos económicos con su explotación privada.

Aquellas protestas han quedado hoy olvidadas por el equipo de Gobierno, que arropó al alcalde en la presentación de un edificio más vistoso que el planificado inicialmente por el Ayuntamiento, levantado bajo criterios de mayor sostenibilidad y con una espectacular azotea con vistas.

Las nuevas instalaciones, que están comercializando sus abonos a un ritmo bastante rápido, cuentan con siete plantas y piscinas en su sótano, a las que además de los vasos de natación y de enseñanza se ha añadido un área de spa con sauna, terma y piscina de chorros.

El resto del Centro Deportivo Municipal Cuatro Caminos se divide en gradas, sala de cardio y fuerza y cafetería (planta baja), vestuarios (primera), sala para trabajar mente y cuerpo, otra para baile y gimnasia de mantenimiento y otra para ciclo indoor bicicleta (segunda), gimnasio (tercera), espacio para cardio y sala de crossfit (cuarta), medicina deportiva dotado y un pequeño gimnasio de rehabilitación (entreplanta) y espacio al aire libre para realizar deporte y pérgolas con paneles solares (azotea).

De la arquitectura del edificio destaca su juego de transparencias y luz, con grandes cristaleras que miran a la plaza Juan Muñoz y sobre las que crecerán plantas que cubrirán parcialemente su fachada. Además, las instalaciones utilizan energías renovables como fotovoltaica, geotermia y aerotermia para optimizar su consumo energético.

El de Cuatro Caminos es el primero de más de una docena de centros deportivos municipales prometidos por el equipo de Almeida y que en principio pensaba explotar con la fórmula de la colaboración público-privada, cediendo su construcción y explotación durante décadas.

Sin embargo, la gran mayoría de esas adjudicaciones previstas están en pausa debido a que varios concursos resultaron desiertos. De todos ellos solo se ha construido el de Cuatro Caminos y está en camino el de Ricardo Damas en Arganzuela, mientras que el del paseo de la Dirección, también en Tetuán, se encuentra adjudicado pero no se conoce aún el proyecto. Del resto, un concurso se anuló y será ejecutado con fondos propios por el área de Obras, otros cinco se declararon desiertos (en Las Tablas, Montecarmelo o Sanchinarro) y cinco más están parados.

“Es cierto que hay licitaciones que han quedado sin adjudicación, tenemos que reflexionar porque desde luego nuestra finalidad es seguir implementando centros deportivos municipales allí donde sean necesarios”, admitía este miércoles el alcalde a preguntas de este periódico. “Hacerlos en régimen de colaboración público privada a nosotros nos parece que es una solución razonable, tanto para el Ayuntamiento como para también el conjunto de la sociedad pero es cierto que tenemos que aceptar esa realidad”, añadió sobre las licitaciones desiertas.

“En este mundo en el que lo normal es querer separarse, y en un fútbol donde cada uno siente tanto sus colores, nosotros entendemos que la unión hace la fuerza”. Charo Lapausa, presidenta de la Unión Deportiva Arganzuela, presume así del proyecto que lidera: tres equipos de fútbol base, con un espíritu formativo no exento de gen competitivo, se han unido en este distrito madrileño para formar una nueva entidad.

Charo no pierde la sonrisa en ningún momento mientras recorre las instalaciones del Centro Deportivo Municipal Marqués de Samaranch. Es hora punta y tanto el campo de césped artificial como los vestuarios están repletos de niños, adolescentes y jóvenes (la falta de espacio y la reclamación de mayores dotaciones para la práctica del fútbol copan la conversación).

Hasta la temporada pasada esta instalación fue la casa de la Asociación Deportiva Gigantes, el Club Deportivo Pasillo Verde Arganzuela y la Asociación Deportiva Parque Arganzuela. En esta se unió el club recién fundado, asumiendo las categorías de menor edad y el fútbol femenino, antes de que los otros tres se integren definitivamente en él a partir de junio.

La máxima directiva unionista se disculpa por lo difícil que ha sido concertar el encuentro. Pero recalca que, precisamente por el valor de esa misma unión, llevarla a cabo requiere mantener un frágil equilibrio de fuerzas. Que todas las entidades estén presentes y aporten su punto de vista. Aunque en realidad tienen muchas cosas en común, casi todo de hecho. “Llegamos a la conclusión de que todos íbamos en la misma dirección y luchamos por lo mismo en el barrio. Tener que compartir el campo para los entrenamientos y los partidos del fin de semana tenía cada vez menos sentido”, asegura.

La cordialidad es la palabra más repetida por los presidentes de la A.D. Gigantes, Jesús Bonilla; el de la A.D. Parque Arganzuela, Manuel García y el del C.D. Pasillo Verde Arganzuela, Carlos Martínez. Los tres cederán su cargo a Charo (esposa de Jesús) en pocos meses, pero en su conversación con Somos Arganzuela queda patente que no les duele en prendas. “Aquí todos nos dedicamos a esto de manera altruista, en el rato que nos dejan nuestros trabajos. Precisamente la integración del nuevo equipo viene para garantizar la viabilidad de cada equipo”, dice Jesús. Admite que es “duro” desprenderse del arraigo de un nombre, un escudo o unos colores. No obstante, se muestra confiado en que “va a ser positivo para todos”.

Algo más compleja fue la reacción de las familias y, especialmente, de algunos de los jugadores (sobre todo los de categorías como cadete, juvenil o sénior). “Se hizo una reunión y es cierto que al principio los colores (y la rivalidad) tiraban mucho, pero acabó siendo fácil. Es un proyecto que nos va a permitir hacer más cosas y así se entendió. Al final muchos chavales de distintos equipos van juntos al instituto o viven en el mismo edificio”, cuenta Charo. “Hicimos un campus en Navidad para que se fueran mezclando y salió muy bien. Al final a los chavales todo les da igual cuando les pones un balón de por medio”, apostilla su esposo.

Hicimos un campus en Navidad para que se fueran mezclando y salió muy bien. Al final a los chavales todo les da igual cuando les pones un balón de por medio

Jesús Bonilla — Presidente de la A.D. Gigantes

De por sí no es fácil actualizar la situación de las alrededor de mil fichas y más de medio centenar de equipos que manejan las tres entidades. Tampoco conseguir que el nuevo ente conserve la categoría más alta de entre los tres anteriores en cada escalón de edad (facilitar este proceso explica que la Unión haya echado a andar un año antes de la absorción definitiva).

Y pese a ello, señalan que la principal traba fue todo lo que no dependía directamente de los tres clubes. Apuntan que lo complica todavía más la burocracia y los costes de algunos trámites que deben presentar ante la Junta Municipal de Arganzuela (a la que agradecen su disposición) o, especialmente, la Federación Madrileña de Fútbol.

Confían en que la nueva etapa, bajo el ala común de la U.D. Arganzuela, les facilite distintos trámites como estructurar los horarios de los entrenamientos o afrontar el alquiler del polideportivo. Fue precisamente la convivencia en el Samaranch lo que inició la chispa de la coordinación entre los clubes, especialmente con la llegada de la directiva actual al C.D. Pasillo Verde hace tres años: “Nada más entrar y conocerles lo dejé en el aire”, recuerda Carlos. Compartir espacio y comprobar de primera mano las ventajas pero también las limitaciones que ello supone les lleva a tomar ahora esta decisión.

Mientras la charla avanza, jugadores de unos y otros equipos van saludando a sus presidentes. “Como ves aquí valoramos y potenciamos mucho esa cercanía, ese espíritu colectivo desde el respeto”, destaca Jesús. “Más del 90% de chavales son del barrio, de Arganzuela”, añade Carlos. Es uno de los sellos de los tres clubes y ya lo es del nuevo.

Otra característica inconfundible es el enfoque altruista y desinteresado: “La directiva no gana nada. Las cuotas de los chavales repercuten en ellos mismos, en el alquiler de los espacios, el pago por voluntariado de los entrenadores o el coste del material”, recalca Jesús. Eso les diferencia del que ya se atisba como su principal rival, con el que previsiblemente protagonizarán el gran derbi de Arganzuela. Se trata del Club de Fútbol Madrid Río, creado en 2011 y que sí cuenta con una inversión privada más contundente por parte de sus propietarios, que a su vez esperan de la explotación de la entidad un retorno económico.

Directiva por amor, presidenta por consenso

Manuel, Jesús y Carlos coincidían en que ninguno de los tres liderase el nuevo proyecto unionista. Buscaban equilibrar fuerzas y, además, preferían que asumiera el cargo una mujer (la apuesta de la U.D. Arganzuela por el fútbol femenino, tanto sénior como base, es ya una de sus señas de identidad). “A Charo la engañamos”, bromea su marido.

Ella explica cómo empezó su relación con Gigantes y ahora con la nueva entidad: “Yo he estado muy involucrada desde que Jesús es presidente de Gigantes. Él pasaba muchos fines de semana fuera y llegó un momento que pensé que era o el fútbol o nosotros. Al final decidí que fueran las dos cosas y me metí en la directiva”. Ahora está muy contenta con su paso al frente: “Para mí son todos como mis niños”, dice sobre los jugadores y jugadoras. Y a Jesús “le toca ser el consorte”.

Para este matrimonio de Plaza de España, Gigantes y ahora la Unión ha sido todo un proyecto común. Se implicaron en el fútbol de Arganzuela ante la falta de dotaciones para ello en el distrito Centro. Carlos y Manu en cambio sí son vecinos del distrito. Manu vive en el barrio oficioso de los Metales, en la zona de Delicias. Con 15 años en el cargo, se trata del presidente más longevo en el puesto, un hecho que no merma su predisposición para iniciar esta nueva etapa. “La única manera de crecer era juntarnos”, sintetiza para acabar la conversación. La directiva tiene una reunión para seguir trazando las líneas maestras de la Unión. La estrategia con la que demostrar que en su proyecto, como en el fútbol, vale más saber combinar que intentar destacar con individualidades.