El Ayuntamiento de València desoye a la Acadèmia Valenciana de la Llengua e impondrá en el pleno la denominación 'Valéncia/Valencia'. El Ejecutivo capitaneado por María José Catalá lleva este martes al pleno de marzo una doble petición: plantear alegaciones al informe del ente estatutario —la autoridad en materia lingüística— y pedir la denominación bilingüe con el acento cerrado, contra el criterio de los filólogos.

Según la propuesta, a la que ha tenido acceso elDiario.es, junto al informe de alegaciones se plantea que se reclame mantener la denominación bilingüe. La propuesta de resolución, firmada este mismo lunes, plantea que además de presentar el informe de alegaciones “solicita que se mantenga la forma bilingüe Valéncia/Valencia propuesta por la corporación”; que “en todo caso, se solicita que se mantenga la doble denominación” y se pide que se remita el acuerdo a la Generalitat.

El concejal de Cultura, José Luis Moreno, ha reclamado introducir este punto en el pleno de manera extraordinaria tras recibir el informe de alegaciones del académico Abelard Saragossà, que difiere del criterio del órgano estatutario. Si todo va según lo previsto, la mayoría de PP y Vox aprobarán la moción, que eleva la petición a la Generalitat. Es la administración autonómica la encargada de aprobar los cambios de denominación, a través de un procedimiento instruido por la Dirección General de Administración Local que culmina con un decreto del Consell.

El gobierno de Catalá lleva meses insistiendo en cambiar el topónimo para revertir la decisión de la izquierda, que bajo el mandato de Joan Ribó impulsó la denominación 'València', que sí era acorde al criterio filológico. Tras la propuesta de PP y Vox, la AVL emitió un informe en el que dictamina que la denominación adecuada desde el punto de vista histórico y lingüístico es la forma tradicional y única València y apunta que el Ayuntamiento no ha aportado “ningún argumento” que justifique la forma en castellano y la denominación bilingüe del topónimo. La Acadèmia “considera que la denominación correcta y adecuada desde el punto de vista histórico y lingüístico es la forma tradicional y única València” y que “en cualquier caso, si el Ayuntamiento de València decide proponer para la aprobación oficial la forma doble, en contra del criterio de la Acadèmia Valenciana de la Llengua, la solución bilingüe adecuada es València/Valencia”.

De seguir adelante con el cambio en el topónimo y aprobarse, la Generalitat podría incurrir en prevaricación administrativa, según apuntan fuentes académicas: los informes del organismo, que ha rechazado esta medida, son vinculantes. La responsabilidad se traslada al Ejecutivo autonómico al ser quien apruebe el decreto; el pleno municipal tan solo eleva la propuesta con sus alegaciones.

La Generalitat Valenciana recoge que los cambios de topónimo deben contar con un informe, preceptivo y vinculante, en el que la AVL podrá proponer alternativas “que considere más adecuada técnica e históricamente o advertir si hay incorrecciones lingüísticas”. En el caso de emitirse informe desfavorable por parte de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua o del ministerio, se dará traslado a la entidad local interesada para que emita alegaciones en el plazo de un mes, como así ha sido.

Las alegaciones del Ayuntamiento

El académico Abelard Saragossà es autor del informe que pretende aprobar la denominación con acento cerrado. El filólogo también es el responsable de presentar las alegaciones del consistorio la AVL y mantiene su criterio, que señala que la ciudad se pronuncia con la 'e' cerrada y no abierta.

Saragossà llega a hacer un análisis jurídico del informe lingüístico: el documento oficial de la Academia, dice, difiere de la legalidad que han establecido las Corts Valencianes “un ayuntamiento puede elegir una forma secundaria para el nombre de la población”. Y añade: “Toda institución democrática puede tomar decisiones dudosas o erróneas. Pero el respeto y la lealtad entre instituciones valencianas pide considerar las causas que han impulsado las Corts Valencianes a establecer dicha legalidad. En cambio, el documento oficial de la Academia no cumple esa obligación (que es, a la vez, científica y social): habla sin exponer y analizar los motivos que han tenido las Corts Valencianes para dar el derecho en un nombre secundario”, apunta.

L'Acadèmia Valenciana de la Llengua tomba el canvi en el topònim València que impulsa el govern municipal de María José Catalá. El ple de l'ens estatutari va rebutjar aquest divendres canviar a 'Valéncia', com pretén l'equip de PP i Vox a l'Ajuntament, que han fet de la qüestió una batalla política identitària.

El passat mes de desembre el ple municipal va aprovar elevar a la Generalitat la modificació de la nomenclatura oficial de València a la doble denomi­nació Valéncia/Valencia, a proposta del govern local. Catalá i Vox porten anys entestats a canviar el nom de la ciutat, després que l'equip de govern de Joan Ribó aupara la forma amb accent obert. Aquesta vegada, la mesura va tirar endavant gràcies als vots a favor de l'equip de PP i Vox i en contra de Compromís i PSPV. Es van presentar un miler d'al·legacions en aquest procés, que ha causat gran enrenou.

La decisió de PP i Vox no ha estat validada per l'Acadèmia, pas fonamental per al canvi. L'informe és vinculant. L'organisme estatutari sí que accepta, segons publica Las Provincias, la doble denomi­nació en valencià i castellà: València i Valencia.

L'ens estatutari ja s'havia manifestat en contra de la proposta de PP i Vox. L'Ajuntament es va basar en les apòcrifes normes del Puig per impulsar-la, tot i el rebuig dels filòlegs. Només un acadèmic va subscriure l'informe i el secretari del ple va recordar que la modificació havia de passar per l'AVL.

Segons les fonts consultades per l'Agència Efe, el ple de l'AVL va aprovar aquest divendres el document per una majoria molt àmplia, i dilluns serà remès a la Direcció General d'Administració Local de la Generalitat.

L'Ajuntament rebutja l'informe

L'Ajuntament de València considera que la institució acadèmica “ha perdut una oportunitat històrica per apropar-se a la realitat lingüística i social de la ciutat” i acusa l'entitat de “manca de lleialtat institucional” per no fer públic l'informe.

Sobre la informació que s'ha difós en premsa, sobre la denomi­nació, el consistori insisteix que “la denomi­nació en castellà ha estat l'oficial fins a l'arribada, el 2015, del govern de Compromís i del Partit Socialista del País Valencià que van esborrar del nom de la ciutat una de les llengües oficials de la Comunitat Valenciana”. Apunta el govern local que és competència dels ajuntaments decidir si proposa adoptar la doble denomi­nació. És una possibilitat legal de cada ajuntament valencià.

Sobre l'accent tancat de València, l'Acadèmia Valenciana de la Llengua “prefereix mantenir-se allunyada del valencià que fa servir la ciutadania, fent cas omís a la pronunciació real i tradicional de la majoria dels ciutadans”, retreu el consistori.

Quan l'Ajuntament de València conegui l'informe adoptarà totes les mesures al seu abast, conclou.

L'oposició demana respectar el criteri de l'AVL

La secretària general del PSPV-PSOE a València i delegada del Govern a la Comunitat, Pilar Bernabé, ha lamentat en X que l'alcaldessa, María José Catalá, gastara “els diners de tots i totes en un informe fet a mida per atacar el valencià”, i li ha advertit que “els criteris acadèmics no es compren”.

Per la seua banda, el regidor de Compromís a l'Ajuntament Pere Fuset ha exigit a Catalá “que respecte la llei i acate el dictamen de l'AVL, com va fer Rita Barberà des del 2009, i no ha sabut fer ella per pura estratègia política”.

“Qualsevol cosa que no siga acceptar un informe vinculant seria prevaricar com ja van advertir els serveis jurídics de l'Ajuntament”, ha manifestat, i ha considerat que “el suposat debat sobre com s'ha d'escriure un topónim mai no hauria d'haver eixit del terreny de la lingüística”.

La Acadèmia Valenciana de la Llengua tumba el cambio en el topónimo València que impulsa el gobierno municipal de María José Catalá. El pleno del ente estatutario rechazó este viernes cambiar a 'Valéncia', como pretende el equipo de PP y Vox en el Ayuntamiento, que han hecho de la cuestión una batalla política identitaria.

El pasado mes de diciembre el pleno municipal aprobó elevar a la Generalitat la modificación de la nomenclatura oficial de València a la doble denominación Valéncia/Valencia, a propuesta del gobierno local. Catalá y Vox llevan años empeñados en cambiar el nombre de la ciudad, después de que el equipo de gobierno de Joan Ribó aupara la forma con acento abierto. Esta vez, la medida salió adelante gracias a los votos a favor del equipo de PP y Vox y en contra de Compromís y PSPV. Se presentaron un millar de alegaciones en este proceso, que ha causado gran revuelo.

La decisión de PP y Vox no ha sido validada por la Acadèmia, paso fundamental para el cambio. El informe es vinculante. El organismo estatutario sí acepta, según publica Las Provincias, la doble denominación en valenciano y castellano: València y Valencia.

El ente estatutario ya se había manifestado en contra de la propuesta de PP y Vox. El Ayuntamiento se basó en las apócrifas normas del Puig para impulsarla, pese al rechazo de los filólogos. Solo un académico suscribió el informe y el secretario del pleno recordó que la modificación debía pasar por la AVL.

Según las fuentes consultadas por la Agencia Efe, el pleno de la AVL aprobó este viernes el documento por una mayoría muy amplia, y el lunes será remitido a la Dirección General de Administración Local de la Generalitat.

El Ayuntamiento rechaza el informe

El Ayuntamiento de Valencia considera que la institución académica “ha perdido una oportunidad histórica para acercarse a la realidad lingüística y social de la ciudad” y acusa a la entidad de “falta de lealtad institucional” por no hacer público el informe.

Sobre la información que se ha difundido en prensa, acerca de la denominación, el consistorio insiste en que “la que la denominación en castellano ha sido la oficial hasta la llegada, en 2015, del gobierno de Compromís y del Partido Socialista de País Valencià que borraron del nombre de la ciudad una de las lenguas oficiales de la Comunitat Valenciana”. Apunta el gobierno local que es competencia de los ayuntamientos decidir si propone adoptar la doble denominación. Es una posibilidad legal de cada ayuntamiento valenciano.

Sobre el acento cerrado de Valencia, la Academia Valenciana de la Lengua “prefiere mantenerse alejada del valenciano que emplea la ciudadanía, haciendo caso omiso a la pronunciación real y tradicional de la mayoría de los ciudadanos”, reprocha el consistorio.

Cuando el Ayuntamiento de Valencia conozca el informe adoptará todas las medidas a su alcance, concluye.

La oposición pide respetar el criterio de la AVL

La secretaria general del PSPV-PSOE en València y delegada del Gobierno en la Comunitat, Pilar Bernabé, ha lamentado en X que la alcaldesa, María José Catalá, gastara “el dinero de todos y todas en un informe hecho a medida para atacar el valenciano”, y le ha advertido de que “los criterios académicos no se compran”.

Por su parte, el concejal de Compromís en el Ayuntamiento Pere Fuset ha exigido a Catalá “que respete la ley y acate el dictamen de la AVL, como hizo Rita Barberá desde 2009, y no ha sabido hacer ella por pura estrategia política”.

“Cualquier cosa que no sea aceptar un informe vinculante sería prevaricar como ya advirtieron los servicios jurídicos del Ayuntamiento”, ha manifestado, y ha considerado que “el supuesto debate sobre cómo se tiene que escribir un topónimo nunca tendría que haber salido del terreno de la lingüística”.

CCOO-PV celebra aquest dimecres el lliurament dels seus guardons culturals anuals, un esdeveniment que serveix per a reivindicar la llengua i la cultura com una extensió fonamental de la seua acció sindical. L’Acte d’estima per la llengua tindrà lloc a la seu de CCOO-PV a València a les 18.00 hores, i comptarà amb la presència del poeta Marc Granell, que serà l'encarregat de lliurar els 8ns Premis que porten el seu nom.

En aquesta edició de 2025, el jurat dels 8ns Premis Marc Granell ha reconegut diverses persones, entitats i iniciatives que han destacat per la seua implicació en l’ús i la promoció del valencià en diferents àmbits.

El premi a persona del País Valencià ha sigut per a Verònica Cantó Doménech, presidenta de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), per la seua empremta i l'impuls en la defensa institucional i normativa del valencià. En la categoria de premi a entitats del País Valencià, el reconeixement ha recaigut en Famílies pel Valencià, per la seua destacada feina comunitària en favor de l’escola en valencià. Finalment, el premi a iniciatives laborals ha sigut per a la Biblioteca Municipal de Polinyà de Xúquer. El jurat ha valorat l’èmfasi que ha fet aquesta biblioteca rural en la defensa del valencià, amb un mèrit afegit per ser una població menuda que treballa incansablement per visibilitzar la lectura en la nostra llengua.

Aquests guardons s’incorporen a l'elenc d’anteriors edicions, on figuren el comunicador Cabrafotuda, la Plataforma Cent d’Estellés, els cantants Dani Miquel o Tesa, la mestra Marifé Arroyo i entitats com Escola Valenciana o l'Associació Cívica Valenciana (ACV) Tirant lo Blanc.

Relats de Vida i de Treball en el Concurs Maite Boscà

Durant el mateix Acte d’estima per la llengua es coneixeran també les persones guanyadores del 8é Concurs de relats curts ‘Maite Boscà Lloret’, que en aquesta edició ha versat sobre la temàtica ‘Llengua i treball’. El certamen, que ret homenatge a l’activista cultural i professora de valencià, s’emmarca en la col·laboració cultural entre les CCOO de Catalunya, les Illes Balears i el País Valencià.

Miquel Puig, secretari de Cultura, Política Lingüística i Memòria Democràtica de CCOO PV, manifesta que escriure en valencià sobre el treball és un acte “de resistència i d’esperança”, que permet visibilitzar situacions que sovint romanen silenciades. El dirigent sindical, que entén la cultura com un acompanyament necessari en la lluita pels drets laborals, destaca que l’objectiu d’aquests guardons és garantir que la llengua tinga “un lloc digne en l’educació, la comunitat, la cultura i la vida diària”, a més de millorar la vida de les persones treballadores “també des del vessant cultural i identitari”.

El presidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón, protagoniza este martes el Debate de Política General que viene marcado por la dana. Las asociaciones de víctimas se han concentrado antes de la sesión a las puertas de las Corts Valencianes y han pedido de nuevo la dimisión del jefe del Consell, a quien han acusado de aprobar “ayudas clientelares” sin priorizar las necesidades específicas de los afectados.

En su intervención, tras una introducción en valenciano en la que ha tenido palabras de “recuerdo, consuelo y solidaridad” con las familias y afectados, a las que no ha pedido perdón por su gestión de la dana, Mazón ha enumerado un total de 44 anuncios y medidas que pretende poner en marcha en el nuevo curso político.

De todas ellas, a la que más tiempo ha dedicado ha sido al cambio de nombre de la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) que según ha informado, pasaría a denominarse Acadèmia de la Llengua Valenciana. Un cambio difícil de llevar a buen puerto ya que al tratarse de un órgano estatutario, necesitaría modificar el Estatut d'Autonomia de la Comunitat Valenciana, para lo que necesita una mayoría que no tiene. En concreto, necesitaría dos tercios de los votos del hemiciclo, es decir, 66. Actualmente, el PP y Vox suman 53 escaños.

Mazón ha explicado que “la AVL se creó en 1998 como máxima institución de la lengua valenciana de una forma fue bienintencionada para que nos alejara de un conflicto lingüístico perturbador”, un organismo impulsado precisamente por el expresidente popular Eduardo Zaplana.

Según Mazón, “el valenciano es nuestra lengua propia, pero no ha contado con la defensa de la institución” y ha asegurado que “la AVL se ha convertido en algo abstracto, por eso, de acuerdo con el propósito de su creación se hace necesario un cambio”. En este punto ha anunciado. “Vamos a impulsar un proceso para cambiar la ley reguladora de la AVL para que tenga un perímetro ajustado a lo que animó su creación. Impulsaremos los pasos necesarios para que la AVL pase a ser para siempre la Acadèmia de la Llengua Valenciana”.

Por contra, Mazón no ha dedicado prácticamente tiempo ni medidas al gran problema de la vivienda. Tan solo ha recordado una iniciativa que ya estaba en marcha encaminada a modificar la Ley de Ordenación del Territorio (Lotup) que dará más facilizades a la inciativa privada para urbanizar y construir.

También ha prometido dentro del plan Vive, la licitación de un millar de viviendas de Protección Pública que se van a iniciar en Torrent, Albal, Alicante, El Puig, Manises, Valencia y Benicarló y ayudas de 1.000 euros para cubrir los gastos jurídicos de los afectados por ocupaciones. Unas propuestas que no solucionan a corto plazo el problema urgente de los precios de los alquileres o de los inmuebles.

Mazón también ha anunciado que Iniciará los trámites para que los estudiantes de la Comunitat Valenciana puedan decidir examinarse de Castellano o Valenciano en la PAU o elegir cuál de las dos notas computa con el objetivo de que, por examinarse de una asignatura más, no puedan acceder a las universidades deseadas y a su verdadera vocación.

En valenciano hay que escribir como escribía Estellés, como escribía Valor, como escribe Enric Soria, Ferran Torrent, Joan Francesc Mira, Rodolf Sirera, Martí Dominguez y tantos otros. Y dejémonos de cuentos de si “discutix” o “discuteix” o “vacacions” o “vacances”, que no acabamos nunca

Més de 300 escriptors donen suport a l'AVL davant les “agressions” al valencià i acusen el Govern de Mazón d’arraconar la llengua

Unos trescientos escritores valencianos, que yo no sé cómo hay tantos, han escrito un manifiesto en apoyo del valenciano, o sea, que denuncian las agresiones -y las reducciones- que sufre “la morta viva” por parte de la política que hoy corta el bacalao. En esa política también se ha integrado algún lingüista, dispuesto a elaborarla en directo. La política es que tira mucho, e igual te encuentras en el ajo político a un bioquímico que a un especialista en Malthus. Será la adicción al servicio público. Observemos a Camps: el servicio público, para él, es droga pura. Necesita volver al campo de batalla. A mi, el manifiesto de los cientos de escritores me suena a aquellos escritos que comenzaban así en la Transición y aún antes: “Els sotasignants, treballadors de la cultura…”. Yo creo que éste de ahora debía de haber comenzado de ese modo. Hubiera sido bonito. Un homenaje. Lo que nos dice el manifiesto, en primer lugar, es que no hemos avanzado nada. Pero nada, nada. El mundo se llena de algoritmos y nosotros aún andamos con manifiestos “estilo Transición”, con los acentos y con los sujijos y, encima, cuestionando a la Acadèmia realmente existente. Para una vez que acordamos algo al respecto, la tratamos como si fuera un bolo de Rosita Amores. Cualquier día Vox cuestionará la RAE, que es lo suyo, el castellano, si es que no lo ha hecho ya. Con Camps vivíamos mejor. Y también con Zaplana, que levantó la Acadèmia. En aquel pacto lingüístico estuvo el PP y el PSOE, y Casp y Grisolía, claro. Grisolía estaba en todo. Igual ahora lo que hace falta aquí es un Vox pero ultranacionalista, no ultraregionalista (que ya lo tuvimos), ni ultraespañolista/madrileñista (que ya lo tenemos). La derechona reduce el uso del valenciano, resucita el “peligro catalán”, ataca la AVL y lo peor es que conduce a la derecha por esas encrucijadas venéreas, con lo facilona que es la derecha en este asunto: ni gomitas le hacen falta para caer en la tentación. Está pasando lo mismo que ya vivimos en technicolor, en los setenta y ochenta, pero ahora en formato 3D y medio siglo después. Tenía razón Einstein. El tiempo solo pasa según la velocidad del observador. La derechona no se ha movido, y así andamos todos.

A ver. Se escribe en castellano como dicta la RAE y Delibes y Aldecoa y así. Y después se habla como se puede o se sabe. Como dice Antoni Ferrando, no se escribe “Madriz” ni “Graná” sino Madrid y Granada. Lo mismo con el acento del Cap i casal. En À Punt se ha de hablar según la comarca de cada locutor o corresponsal, que Salvador Barber hablaba de una manera y Joan Monleón de otra y todos tan tranquilos. Pero À Punt no pretende hacer literatura, ni literaturizar la vida, menos mal. En este pedazo de geografía ya teníamos las Normas del 32, suscritas hasta por el “pare” Fullana, dado que había que normalizar y normativizar a “la morta viva”, y después lo que se vino a hacer reeditando la gramática del franciscano y fabricando las normas del Puig es un buen panquemado político, primero por despecho (como dice Colón) y después por conectar con las elites que manejan el cotarro. Menos mal que el “pacto lingüístico” de finales de los noventa centró de nuevo el tiro y puso orden en la cosa, gracias a Zaplana, al que se debía reconocer el mérito, y a Romero (creo que estaba Romero entonces bendiciendo los designios, siempre tan raros, del PSOE valenciano). De ahí partió la AVL. Ahora resulta que Zaplana sería un catalanista incorrupto, yo no sé adonde vamos a ir a parar con esta derechona, y Camps, que leía Nosaltres, otro.

Lo que viene ocurriendo aquí, cree uno, es que la izquierda ha hecho demasiadas concesiones a la derecha y derechona. Y así se lo paga hoy. Que si la banderita, que si el nombre del territorio, que si la música oficial, que si la AVL. Y total, ¿para qué? Para acabar redactando un manifiesto como si estuvieramos en la preTransición. “Els sotasignants…” En valenciano hay que escribir como escribía Estellés, como escribía Valor, como escribe Enric Soria, Ferran Torrent, Joan Francesc Mira, Rodolf Sirera, Martí Dominguez y tantos otros. Y dejémonos de cuentos de si “discutix” o “discuteix” o “vacacions” o “vacances”, que no acabamos nunca. En lugar de una lucha de clases como motor de la historia parece que los motores y las clases, por aquí, sean las gramáticas y sus derivados. A mi me parece que Vicent Baydal y los de Drassana, con muy buena voluntad y estilo, lo que están haciendo son de nuevo cesiones, inocular la duda, abrir el melón -en lugar de cerrarlo- para que por esa carne humeda y blanca penetre el discurso de la singularidad “nostra” y “nostrada”, de las inflexiones y reflexiones de la derechona y de algún lingüista despechado, estilo Fullana, de modo que no terminamos nunca de ordenar esta torre de Babel ni de escribir como escribía Estellés y escribe Joan Francesc Mira. La lengua no es el urinario de Duchamp, y viniendo de ese plantel de letraheridos en torno a Drassana quizás sería conveniente reducir la extensión de la utopía y también ocultar alguna certeza (o incerteza). La cuestión es que el manifiesto está firmado por 300 escritores, una barbaridad, con lo que tocamos a casi veinte mil habitantes por escritor. No está nada mal. En mi pueblo, sale la cifra. Está Manuel Baixauli, novelista. Está Salvador Ortells, poeta y crítico. Y está Emili Piera, que últimamente produce unos dietarios viajeros y muy excelsos, quizás para luchar contra el fracaso del instante, o para detenerlo.

Una procesión de nazarenos desfiló el pasado 17 de julio a las puertas de las Corts Valencianes con una figura del president de la Generalitat, Carlos Mazón, con la palabra “criminal”. Decenas de personas protestaron contra el Presupuesto de las cuentas autonómicas de 2025. Ante los medios, Anna Oliver, como portavoz de más de una quincena de sindicatos y entidades del tejido asociativo valenciano, reclamó la dimisión del jefe del Consell, “no solo por todo lo que sabemos de la dana, sino porque el PP legitima unos Presupuestos que van en contra de todos los derechos sociales y civiles de la ciudadanía”, según afirmó.

Oliver es abogada de profesión y presidenta de Acció Cultural del País Valencià (ACPV), entidad creada en 1971 y legalizada en 1978 con el objetivo de promover la lengua y la cultura propias. En esta entrevista con elDiario.es, explica que esta protesta —convocada en València, Castelló de la Plana y Alacant— nació de la necesidad de agrupar los movimientos sociales valencianos y “dejar de trabajar en microcápsulas”. “Hay que salir a la calle. Nosotros no pararemos, porque ACPV pone la cara y el cuerpo por todas, por la colectividad”, reivindica.

Además, la entidad ejerce una de las acusaciones populares más activas en la causa de la dana que instruye la jueza de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, de la que Anna Oliver destaca su capacidad de empatía hacia los familiares de las 228 víctimas mortales que “produce una restauración del daño”.

Por otro lado, cuando se cumplen dos años de legislatura, Oliver asegura que continúa manteniendo la confianza en “la fuerza de la gente”. La presidenta de la entidad repasa el trabajo en el marco de la campaña ‘La llengua no es toca’ (La lengua no se toca), la Comissió 9 d’Octubre o las movilizaciones con motivo del Día Europeo de las Lenguas, la jornada de la toma en consideración de las cinco leyes “que arrasaban todo lo que había hecho el [Pacte del] Botànic” y las nueve manifestaciones en recuerdo de la dana que asoló el pasado 29 de octubre diversas localidades valencianas.

Además, sobre la organización del 25 d'Abril destaca la “decisión política” de celebrarlo en Alacant: “Cuando el Consell quiere estar en un espacio cómodo y olvidarse un poco de todo el tema del valenciano, la cultura y la protesta, se va allá. Entonces, pensamos que, si querían caldo, tendrían dos tazas e iremos a Alacant a reivindicar su valencianidad”.

¿Esperaba la reacción de la calle en las primeras manifestaciones para pedir la dimisión de Mazón?

La primera manifestación del 9 de noviembre era imprescindible. La rabia flotante que se palpaba, que era densa, se tenía que canalizar. Después, como iba en cabecera, no tenía sensación de qué había detrás de mí. Esto me ha pasado en todas las movilizaciones y más tarde me he impresionado al ver las fotos. A mí me ha llenado de satisfacción la respuesta de la gente.

Hablamos de casi 230 muertos. Es muy bestia. No acabo de entender que este gobierno y que el PP continúe legitimando a una persona que tiene esta responsabilidad. Me resulta absolutamente incomprensible. Pero el País Valenciano ha cambiado respecto a los 20 años [de gobiernos anteriores] del PP y ha cambiado para todo. Y creo que también aprendimos con el accidente del metro. Hemos aprendido como sociedad que a las víctimas no se las abandona y se las acompaña. Por lo tanto, que las manifestaciones hayan sido tan sostenidas en el tiempo, que hubiera tanta gente, creo que es una consecuencia de toda la trayectoria histórica del país.

Hemos aprendido como sociedad que a las víctimas no se las abandona y se las acompaña

Han pasado ya casi nueve meses de la dana y ACPV continúa pidiendo las mismas responsabilidades que exigía el primer día.

Hay colegios con el patio todavía sucio, otros con enrejado, porque es un peligro pasar, continúa habiendo garajes o ascensores con problemas. Nueve meses después, el Consell, que ha recibido más dinero que nunca del Gobierno central, que acaba de obtener el permiso para endeudarse, lo único que ha hecho ha sido gastarse 2,2 millones en una empresa externa para que haga un plan de reconstrucción. No sé, se espera más.

Se espera que escuchen a las víctimas y no que las instrumentalicen. Los bomberos han denunciado que, si viniera otra dana, no hay nada previsto. Nueve meses después no has podido reconstruir, pero, ¿sabrías cómo enviar el mensaje? ¿Sabrías cuando tienes que constituir el Cecopi [Centro de Coordinación Operativa Integrado]? ¿Sabrías qué gente tendría que ir? ¿Has reforzado el 112? Y, mientras tanto, hacen políticas negacionistas del cambio climático. Y reconstruyen en los mismos lugares donde los expertos avisan de que no se debería hacer. ¿No tienen ninguna duda? Yo, como ciudadana, tengo muchas. No asumes ninguna responsabilidad, no quieres que te juzguen, no quieres ir a prisión, quieres autodefenderte, no quieres dejar de ser aforado; pero, éticamente, como persona, ¿no te preocupa que vuelva a venir una dana y que no estés preparado?

Han pasado nueve meses y continúa sin nada previsto. Yo espero que, si no ahora, porque evidentemente el PP lo legitima [a Carlos Mazón], haya un cambio de Gobierno. Espero que entonces sea un gobierno que se tome seriamente el cambio climático, el urbanismo y la importancia de las grandes infraestructuras y de la huerta.

Hablemos ahora de la causa abierta en el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja. ACPV anunció que emprendería acciones judiciales contra el Consell por “su gestión negligente durante la barrancada”. Lo hicieron y ejercen una de las acusaciones populares en la causa. ¿Cuáles son sus expectativas?

Nuestro lema es lengua, cultura, país. El modo de defender el país era también constituirnos como acusación popular y poner toda la inteligencia posible para que esta causa prosiguiera. Y por eso buscamos a Manolo Mata, que tiene una larga experiencia, como síndico —conoce perfectamente como se organiza políticamente la Administración— y como jurista con larga trayectoria como penalista. Por lo tanto, la elección no fue nada casual y ha funcionado. De hecho, muchas de las diligencias que se han practicado en la instrucción son a petición de Acció Cultural.

Muchas de las diligencias que se han practicado en la instrucción son a petición de Acció Cultural

Nuestra idea es que el procedimiento se haga escalonadamente, que es lo que también ha dicho el Tribunal Superior de Justicia y la instructora. Hay ahora dos personas investigadas. Veremos si escala al desmemoriado presidente de la Diputación de València. Pero tiene que ir así. Muchas veces la gente piensa que yo denuncio al presidente y que lo investigan. No funciona así en nuestro sistema penal, que es muy garantista.

Por otro lado, en derecho penal hay lo que se conoce como justicia restaurativa, que no es sancionadora y busca el confort de la víctima. El sistema penal español no es restaurativo. Pero esta jueza escucha a las víctimas y esto ya es satisfactorio. Las víctimas necesitan alguien que las escuche, alguien que puede tomar decisiones, investigar, ordenar y sancionar. Esta empatía produce una restauración del daño. Además, sus resoluciones son muy comprensibles, que también es algo muy extraño.

Creo que separa muy bien el grano de la paja. Tiene un guion y va subiendo escalón a escalón de la escalera sin prisas. Así es como se construyen las buenas causas penales. Y esto necesita mucha paciencia de ir ligando, teniendo en cuenta que además hay 40 letrados. Confío y creo que la jueza instructora hace un papel que va más allá de la instrucción sin perjudicarla y, por lo tanto, esta parte de humanidad es esencial en un caso como este.

La jueza instructora hace un papel que va más allá de la instrucción sin perjudicarla y esta parte de humanidad es esencial en un caso como este

Mencionaba justamente a Vicente Mompó y las contradicciones durante su declaración.

¿Qué esperábamos? ¿Que Mompó fuera al juzgado y dijera que habló con el presidente? Yo no esperaba que él fuera allí y pusiera al presidente a los pies de los caballos. Entre otras cosas, porque él, a estas alturas, se promueve políticamente dentro del PP. Uno de los problemas que tienen es que, si quitan a Mazón, ¿a quién ponen? Ni siquiera podrían defenestrarlo, porque no tienen quién lo sustituya.

La declaración de Mompó entra dentro del legítimo derecho de defensa. Ahora, es habilidad de las acusaciones ver las contradicciones en que pueden entrar o encontrar como las otras pruebas periféricas entran en contradicción con lo que ellos dicen. Y serán muy importantes todas las pruebas que se aporten, como por ejemplo las cámaras o todas las periciales que puedan indicar que sí era posible alertar antes, constituirse antes o que había suficiente información para haber tomado decisiones, con una alerta roja, como la Diputación misma, que envió a sus trabajadores a casa.

Otra cosa es la imprudencia de irse a un programa de máxima audiencia a decir lo que dijo. No sé quién los asesora. Porque hemos visto una parte de sus declaraciones, pero esto es un programa editado, no en directo. Por lo tanto, quizás se puede pedir el bruto de la entrevista para aportarlo a la causa judicial y que nos riamos todos mucho. Cuando tú hablas con una periodista, dices muchas cosas. Y, claro, quizás con este material todo casa y quizás Mompó acaba como investigado.

Pero falta una declaración fundamental para hacer un cronograma.

Si no tienes una base sólida, no podrás subir a la torre para cerrarla. No podemos esperar que en los próximos meses el presidente Mazón esté en un tribunal. Esto no pasará, porque la instrucción no está bastante madura, todavía no se han practicado suficientes pruebas y no se han recogido suficientes indicios para justificarlo. A parte que es aforado. Pero imaginemos que no fuera aforado; que ahora, mientras hablamos, él hubiera dimitido. Incluso así la jueza no lo citaría a declarar ya. Tiene que haber bastante cuerpo.

Hay toda una escala de responsabilidades. Él es el máximo responsable, pero tenemos que diferenciar entre el responsable político y ético y el responsable penal. Y el responsable penal exige que la cadena de mando haya fallado o que él haya intervenido. Por este motivo, él ahora dice reiteradamente que no tomó ninguna decisión y que, cuando llega al Cecopi, se habían tomado todas las decisiones. Cuando él cambia las versiones, recibe asesoramiento a medida van recibiendo información de lo que se sabe. Y su última versión es que llegó a las 20.28, porque a esta hora el mensaje ya está enviado.

Por lo tanto, no será de hoy para mañana. Pero, cuanto más sólida sea la instrucción, más garantías hay de que Mazón acabe siendo investigado.

El Ayuntamiento de Alacant, gobernado por el PP y Vox, votó semanas atrás convertir la ciudad en zona de predominio castellanohablante. Se trata de un movimiento que depende de una modificación de la Llei d’Ús i Ensenyament del Valencià (LUEV). ¿Es factible que se dé una reforma de esta dimensión en las Corts Valencianes?

Sí. De hecho, no es la primera vez que el Ayuntamiento de Alacant llega a una proposición de este tipo, sino la quinta. Al final lo han conseguido, porque justamente ahora hay un equilibrio de fuerzas en el que el voto de Vox se convierte en indispensable. Como siempre, la lengua es moneda de cambio; es lo que ellos rentabilizan. Se han aprobado los Presupuestos de 2025 a mediados de año, pero, cuando pase el verano, se tendrán que empezar a negociar los de 2026 y, si Vox pone como condición modificar una ley, que es una ley ordinaria que no necesita una mayoría cualificada, hay un riesgo real de que esto pase.

¿Qué supondría para la lengua este cambio de la consideración lingüística de Alacant y qué efecto podría comportar?

La modificación de la LUEV para cambiar Alacant de predominio lingüístico abre la puerta a toda una serie de cambios. Si la ciudad es de predominio lingüístico castellano, el valenciano ya sería una optativa. Todos los centros escolares que se han movilizado en Alacant durante la consulta lingüística y que, para sorpresa suya, han elegido el valenciano, dejarían de tener esta obligatoriedad y podrían pedir la exención de la lengua.

El PP sigue su hoja de ruta sin traba; y la traba tiene que ser la sociedad civil valenciana

Además, la obligación de la Administración pública de promover, facilitar y potenciar el uso del valenciano, que decae si estás en un predominio lingüístico castellano. El riesgo es que después venga Elx —el Gobierno municipal ha arrinconado el valenciano— y se convierta en una concatenación: en la ciudad de Castelló ha habido un primer cambio de nombre, ahora es València. Ellos siguen su hoja de ruta sin traba; y la traba tiene que ser la sociedad civil valenciana.

Estas maniobras se producen paralelamente al ahogamiento económico de la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL). ¿Asistimos a una de las mayores ofensivas contra las instituciones que velan por el valenciano desde la recuperación del autogobierno?

Diría que la más descarada. El espejo del [Pacte del] Botànic nos ha hecho olvidar demasiado rápidamente los 20 años del PP, que empezaron prohibiendo palabras en Canal 9 y acabaron cerrando la televisión pública. Ahora hacen lo mismo en À Punt, porque, después de un trabajo impresionante, no han tenido ningún problema en cesar al jefe de informativos.

Ya lo han hecho y lo han hecho muchas veces. Debemos recordar que la AVL nace para intentar un consenso y una pacificación del tema lingüístico de una guerra que habían movido ellos, los secesionistas. Debemos recordar también que el PP sancionó a Acció Cultural, donde ya tenemos una larga trayectoria de ataques y de intentos de ahogamiento, con casi un millón de euros y cerrando todos los repetidores, que es por el que no tenemos reciprocidad con TV3 e iB3.

No es algo nuevo, pero ahora lo hacen a cara descubierta. A mí me dio mucha vergüenza que la segunda autoridad del país, la presidenta de las Corts, se vanagloriara en redes sociales de que la AVL había reducido la edición de libros y la celebración de jornadas y conferencias. Esto es sectarismo. Esto puedes hacerlo en tu partido, que tiene una ideología y unos objetivos concretos, pero no en redes públicas, porque, como autoridad del país, tienes que dar ejemplo de democracia y de gobierno para todo el pueblo.

Pero también es verdad que ahora hay un País Valenciano que ellos desconocen. Hay un tejido de entidades sindicales y sociales con la capacidad de autoorganizarse sin estar bajo la esfera de ningún partido político. Esto creo que los pilla un poco por sorpresa.

El ahogamiento no solo se circunscribe a la AVL, sino que también afecta a las entidades, como Acció Cultural, que fomentan el valenciano. ¿Cómo se sobrevive con la Administración en contra?

Antes de las elecciones, hicimos una previsión y nos preparamos para un escenario como el actual de subvenciones cero de la Generalitat. Hicimos nuestros cálculos económicos para poder hacer la travesía del desierto. De hecho, este año las ayudas a la promoción del valenciano todavía no se han convocado. A pesar de que nosotros no tenemos ningún problema en pedir subvenciones y decir que las pedimos. Esto es dinero público y es mucho mejor que se destine a una entidad que hace actividades para todo el mundo, porque nuestras actividades no son solo para la gente asociada. En fin, hemos sobrevivido a ellos otras veces y ahora también lo haremos. El ahogo económico con nosotros no funcionará.

Hicimos nuestros cálculos económicos para poder hacer la travesía del desierto

¿Considera que con la extrema derecha de Vox de la mano del PP se llega más lejos en la ofensiva contra el valenciano que cuando gobernaban los populares en solitario?

Creo que tienen la excusa. Vox es la justificación, incluso ante su propio electorado. Vox nace del PP. Por lo tanto, lo único que hacen ahora es forzarlos un poco a tomar unas decisiones que quizás no habrían tomado, porque no lo habrían necesitado. Habrían podido hacer sus políticas económicas ultraliberales, que es en definitiva lo que los moviliza y los motiva, sin tener todos estos ajetreos y provocar la movilización y la crítica.

Pero a ellos no les pesa. Quiero decir, ellos no tienen un aprecio por la lengua y por la cultura del país. Para ellos, la lengua es folclorización, es algo ridículo. Solo entienden la cultura como la festividad y cuanto más sea ofrendar glorias a España, más cultura valenciana entienden que es. No conocen ni el territorio, ni la idiosincrasia, ni la diversidad. Tengo la sensación de que para ellos el País Valenciano es València y afortunadamente es más largo, más rico y más diverso.

PP y Vox no conocen ni el territorio, ni la idiosincrasia, ni la diversidad

Una de las estocadas contra el valenciano se ha producido en la enseñanza, con la denominada la Ley de libertad educativa, de la cual siempre denuncian “la letra pequeña”. ¿Qué consecuencias tiene esta ley sobre para la normalización del valenciano?

Ellos dicen libertad educativa y tendríamos que decir del odio lingüístico. Una madre me dijo una vez que las familias ya habían elegido cuando hacen el casting de escuelas. La elección educativa se hace casi cuando pares o cuando estás pensando qué escuela infantil escoger, qué barrio... El Consell no ha hecho esta ley para promocionar la libertad educativa. A nadie se le obligaba a hacer una docencia en valenciano.

Todas las encuestas hablan de una bajada en el uso social de la lengua, pero de un crecimiento del conocimiento de la lengua, tanto escrito como oral. A pesar de que por razones laborales o en la adolescencia hagas claudicación lingüística, si has recibido formación en valenciano, tendrás los valores intrínsecos y la cosmovisión del mundo que va implícita en una lengua. Si no tienes este conocimiento, se te elimina una riqueza muy importante. Se nos veta algo que estatutariamente están obligados a proteger, porque el valenciano es lengua oficial.

En la consulta sobre la lengua vehicular, contra la cual presentasteis un recurso ante el TSJ, el valenciano se impuso. Sin embargo, el valenciano no está garantizado en las zonas de predominio lingüístico del castellano. ¿Qué derechos se vulneran?

Se vulnera, en primer lugar, el Estatuto de Autonomía, que es la norma más importante. Pero se vulnera también la Carta Europea de Lenguas Minorizadas, ese acuerdo internacional firmado por el Reino de España que, aunque no tiene fuerza ejecutiva, dice que las lenguas minorizadas tienen que ser protegidas y promovidas por las instituciones y las administraciones públicas. Y se vulnera la Llei d’Ús i Ensenyament del Valencià, que dice que se debe garantizar el valenciano en cualquier zona de predominio lingüístico valenciano.

El mismo Consell entra en contradicción. Si ellos piensan que todo esto se puede votar, no habría ninguna necesidad de convertir Alacant en zona de predominio lingüístico castellano. Pero, saben que, según la LUEV, se debe garantizar la enseñanza de la lengua en Alacant como zona de predominio lingüístico valenciano. Vulneran esta normativa. Una normativa que, además, nace del consenso, porque la LUEV se aprobó en Alacant simbólicamente y todos los partidos estaban de acuerdo; igual que todos los partidos estaban de acuerdo también con la creación de la AVL.

Estas políticas del Consell contra el valenciano coinciden con las recomendaciones del último informe de expertos de la Carta Europea de Lenguas Minorizadas, en el que se instaba a “adoptar medidas inmediatas y decididas para proteger y salvaguardar la cultura valenciana” o “garantizar la educación en valenciano en todos los niveles educativos”.

La Carta Europea hace una revisión cada cinco años. Cuando vinieron los expertos —Acció Cultural, entre otras entidades— denunciamos el peligro que en aquel momento suponía la ley educativa. Todavía no se había hecho la orden de consulta y ni siquiera sabíamos cómo se ejecutaría. Los expertos contrastan después tanto con el Gobierno central como con el autonómico. Aun así, y sus conclusiones son demoledoras.

El informe le dijo al Estado qué no respetaba el plurilingüismo, que es una realidad en el Estado español. Y, por lo tanto, hay una vulneración de los derechos lingüísticos que el Estado se comprometió a proteger. Y en la parte autonómica todavía es más grave. Es el territorio donde la lengua es oficial y donde la Administración tiene la obligación de cumplir el artículo 9 de su estimada Constitución, por el cual las administraciones públicas tienen que eliminar todas las trabas para el ejercicio de los derechos. Los expertos alertaron que hay un retroceso en la posibilidad de ejercer los derechos lingüísticos.

Insiste en que “una lengua no puede ser solo de la intelectualidad o del folclore”. ¿Cómo se puede dar prestigio a la lengua sin el apoyo institucional?

Sin el apoyo institucional, no se puede prestigiar la lengua, así de rotundo. Para prestigiar, tú necesitas la auctoritas, una persona en una posición elevada para ser tu espejo. Desde el feminismo lo tenemos muy claro: muchas veces las chicas no elegían un oficio, un deporte o una carrera profesional porque no han tenido un ejemplo. Se han requerido muchas generaciones para hacer una transformación. Siempre necesitas alguien que esté en una posición elevada, que te haga ver que el valenciano no es cooficial, es oficial. Y que, por lo tanto, tú en valenciano puedes hacerlo todo: literatura que tenga eco internacional, música, clases, ir a trabajar el campo o alquitranar carreteras. No es una lengua doméstica, como en el franquismo para hablar con los tuyos. Y tampoco se puede reducir a la burbuja de la escuela.

No puede ser que Mazón no hable nunca valenciano y, cuando lo hace, es porque busca algo y dice tres frases con una fonética espantosa

No puedes obligar a la gente a amar el valenciano, porque desde la imposición no puedes hacerlo. Ahora, desde la normalización, que era una palabra que en los años 80 se utilizaba mucho, sí. No puede ser que un presidente de la Generalitat, cuando vaya a Alacant, hable en castellano, que cuando haga la felicitación de Fin de Año la haga en castellano o que el actual presidente no hable nunca valenciano y, cuando lo hace, es porque busca algo y dice tres frases con una fonética espantosa. No puede ser que una alcaldesa de València, como fue Rita Barberá, la única vez que habló en valenciano fue para crear un meme. Prestigiar una lengua se hace siempre desde una situación de dominio, no de poder, sino de autoridad, desde la cual das ejemplo social.

¿Un paso para conseguirlo sería la reforma de la Llei d’Ús i Ensenyament del Valencià?

En el Botánic se intentó, porque esta ley tiene 40 años. Muchas veces se tiene miedo de modificar las cosas y es un poco lo que pasó. Una especie de ‘mejor no tocamos nada, no sea que echemos a perder lo poco que tenemos’. Pero yo me pregunto: además de la LUEV, ¿no se ha podido crear otra ley? ¿En 40 años no ha habido un momento en el que se hayan dado las mayorías necesarias para garantizar o fomentar el uso de la lengua? Creo que ha habido tiempo para crear otros instrumentos legislativos que protegieran nuestros derechos. Y esto no existe. La Oficina de Derechos Lingüísticos la han cerrado y no ha pasado nada. Si hay posibilidad de que haya un Gobierno progresista, deberíamos preparar una serie de instrumentos que garantizaran nuestros derechos sin posibilidad de que el gobierno de turno los aniquilara.

Todavía hoy en día, te diriges a cualquiera de las 'conselleries' de la Generalitat Valenciana y te contestan por defecto en castellano

Es tan sencillo como que ahora se prescinde de los lingüistas en À Punt y no hay nada que pueda garantizar esta figura. No hay ningún instrumento que la proteja. Internamente, el Botànic tuvo que hacer mucha reorganización lingüística de la Administración. Pero, todavía hoy en día, te diriges a cualquiera de las conselleries de la Generalitat Valenciana y te contestan por defecto en castellano. ¿Todavía, 40 años después, tengo que recordar yo a la Administración que, si le escribo en valenciano, me tiene que contestar en valenciano?

Las Trobades dan de nuevo el pistoletazo de salida en una edición que se ha estrenado en Picassent (Horta Sud), una de las localidades afectadas por la riada del pasado 29 de octubre. Losl eventos impulsados por Escola Valenciana desde 1986 por la defensa de la escuela pública de calidad y en valenciano ponen esta vez el foco en la acción política emprendida por el Ejecutivo de Carlos Mazón para discriminar y arrinconar el valenciano a raíz de la consulta por la lengua base celebrada entre el 25 de febrero y el 4 de marzo, uno de los puntos estrella de la conocida como ley de “libertad” educativa.

En este sentido, desde las Trobades 2025 y bajo el lema 'En valencià, lliures i amb orgull' ('En valenciano, libres y con orgullo'), este año 18 municipios acogerán 21 citas entre el 21 de marzo y el 31 de mayo para situar el aprecio y la rebeldía en el centro de la acción política por el valenciano, “ante el contexto de gran hostilidad política y social hacia la lengua, con un modelo de educación reaccionario, conservador y discriminatorio que menoscaba el aprendizaje del valenciano y, por lo tanto, su uso social”, señaló la presidenta de Escola Valenciana, Alexandra Usó, en el acto de presentación celebrado a principios de marzo. El manifiesto, que recoge la acción cívica de las Trobades 2025, hace referencia a la gestión de la DANA y a la ley educativa de PP y Vox: “Quien nos gobierna no tuvo ninguna prisa para protegernos ni por gestionar la recuperación de tantos pueblos y de tantas familias, pero, aun así, sí que se han apresurado a acelerar la votación de las familias sobre la lengua base de la enseñanza del alumnado en los centros educativos”.

Según la presidenta de Escola Valenciana, este año, con la ley educativa de PP y Vox y la consulta sobre la lengua base de la enseñanza, el propósito es movilizar a las comarcas para “defender el derecho del alumnado a aprender en valenciano y un modelo de educación plurilingüe e intercultural que aporta beneficios y oportunidades a nuestras hijas e hijos y a toda la sociedad”. Con todo ello, Escola Valenciana ha decidido presentar un recurso de alzada para que las familias que se consideren perjudicadas por las listas de asignación de alumnado a una lengua base para el siguiente curso escolar y por el proceso de consulta ya finalizado puedan ejercer su derecho a cursar en valenciano. El acto administrativo esá destinado a aquellas familias que no han podido votar para escoger la lengua base; la lengua asignada a su hijo o hija no coincide con la lengua elegida en la consulta; o han votado por error técnico o humano una lengua diferente a la que realmente querían elegir.

Picassent, punto de partida

La comarca de l'Horta Sud ha sido la primera en abrir el calendario con la cita educativa dirigida al público de Secundaria y Bachillerato con el fin de acercar el valenciano a la gente joven. A preguntas de este medio, fuentes de la entidad responden que empezar la Trobada en uno de los pueblos asolados por la DANA supone una forma de “devolver un poco la alegría a sus habitantes”. Además, aseguran que a esta primera jornada han acudido cerca de mil personas al polideportivo municipal de Picassent, entre las que se encontraban alumando, profesorado, familias y activistas, gracias a la colaboración de El Guaix–Escola Valenciana, la Coordinadora pel valencià de l’Horta Sud, el apoyo de las comunidades educativas y del Ayuntamiento de Picassent, entre otros.

Concretamente, más de 800 estudiantes de once centros de localidades como Picassent, Torrent, Picanya, Alaquàs, Silla y Castellar-l’Oliveral han participado en esta 5ª Trobada en la que han podido disfrutar de una veintena de talleres, animación de calle y un concierto con DJ Trapella. A la jornada han asistido representantes como Montse Morales Payà, de Escola Valenciana, y la concejala de Promoción Lingüística del Ayuntamiento de Picassent, Nerea Sanchis Palau. 

Asimismo, y en alusión a la gota fría que ha dejado estragos en la sociedad valenciana, la entidad ha proyectado “un mensaje de fuerza y esperanza a la comarca” con el lema “Alcem el vol, el fang no ens enfonsarà” ('Levantemos el vuelo, el fango no nos hundirá') con el que pretenden denunciar el “abandono” del gobierno de Mazón en los últimos meses. En este sentido, durante esta primera sesión se ha acogido una instalación de objetos recuperados del barro y un mural de expresión libre que conservará y ampliará el activista Vicent Moreno Guaix i Baixauli con aportaciones del vecindario hasta la 37ª Trobada d'Escoles en Valencià de l'Horta Sud que se celebrará el 10 de mayo para Infantil y Primaria. “Este año hacemos una llamada colectiva a la ciudadanía porque nos encontramos en un contexto sociopolítico hostil y es necesario salir a la calle”, explican desde la entidad en referencia a la normalización y continuidad del valenciano en la educación pública.

Dónde se celebrarán

Los municipios que acogerán las Trobades de Escola Valenciana son Picassent, l’Horta Sud (21 de marzo y 10 de mayo); El Campello y Alicante, l’Alacantí (28 y 30 de marzo); Aielo de Malferit, la Vall d’Albaida (4 y 5 de abril); l’Alguenya, les Valls del Vinalopó, y Algímia d’Alfara, el Camp de Morvedre (5 de abril); Fortaleny, la Ribera (6 de abril); Albuixech, l’Horta Nord (6 y 10 de abril); Benifaraig, València (13 de abril); Guardamar, el Baix Segura y el Baix Vinalopó (11 de mayo); Bètera y Serra, el Camp de Túria (16 y 24 de maig); Xàtiva, la Costera (17 de mayo); el Ràfol d’Almúnia, la Marina Alta; Benimantell, la Marina Baixa (24 de mayo); Betxí, la Plana Alta, la Plana Baixa y l’Alcalatén (25 de mayo); y Fageca, l’Alcoià-Comtat; y Gandia, la Safor-Valldigna (31 de mayo).

Las Trobades 2025 cuentan con el apoyo de la Universitat de València, la Universitat d'Alacant, la Universitat Politècnica de València, la Universitat Jaume I, la Universitat Miguel Hernández, la Fundació Full, la Càtedra de Pilota Valenciana, Aproop, Edicions Bromera, Abacus, Ofideco, Pro21 Cultural, Editorial Aula, Camping Laguar, l'Horta Teatre, Caixa Popular, Unión Alcoyana, Edicions del Sud, Albena Teatre, Metrònom i Al Paladar. 

Les Trobades fan de nou el tret d’eixida en una edició que s’ha estrenat a Picassent (l’Horta Sud), una de les localitats afectades per la riuada del 29 d’octubre passat. Els esdeveniments impulsats per Escola Valenciana des del 1986 per la defensa de l’escola pública de qualitat i en valencià posen aquesta vegada el focus en l’acció política empresa per l’executiu de Carlos Mazón per a discriminar i arraconar el valencià arran de la consulta per la llengua base celebrada entre el 25 de febrer i el 4 de març, un dels punts estrela de la coneguda com a Llei de “llibertat” educativa. 

En aquest sentit, des de les Trobades 2025 i sota el lema ‘En valencià, lliures i amb orgull’, enguany 18 municipis acolliran 21 cites entre el 21 de març i el 31 de maig per a situar l’estima i la rebel·lia en el centre de l’acció política pel valencià, “davant el context de gran hostilitat política i social cap a la llengua, amb un model d’educació reaccionari, conservador i discriminatori que menyscaba l’aprenentatge del valencià i, per tant, el seu ús social”, va assenyalar la presidenta d’Escola Valenciana, Alexandra Usó, en l’acte de presentació esdevingut al començament de març. El manifest, que recull l’acció cívica de les Trobades 2025, fa referència a la gestió de la DANA i a la llei educativa del PP i Vox: “Qui ens governa no va tindre gens de pressa per a protegir-nos ni per a gestionar la recuperació de tants pobles i de tantes famílies, però, així i tot, sí que s’han afanyat a accelerar la votació de les famílies sobre la llengua base de l’ensenyament de l’alumnat en els centres educatius”.

Segons la presidenta d’Escola Valenciana, enguany, amb la llei educativa del PP i Vox i la consulta sobre la llengua base de l’ensenyament, el propòsit és mobilitzar les comarques per a “defensar el dret de l’alumnat a aprendre en valencià i un model d’educació plurilingüe i intercultural que aporta beneficis i oportunitats a les nostres filles i fills i a tota la societat”. Amb tot això, Escola Valenciana ha decidit presentar un recurs d’alçada perquè les famílies que es consideren perjudicades per les llistes d’assignació d’alumnat a una llengua base per al curs escolar següent i pel procés de consulta ja finalitzat puguen exercir el seu dret a cursar en valencià. L’acte administratiu està destinat a les famílies que no han pogut votar per a triar la llengua base; la llengua assignada al seu fill o filla no coincideix amb la llengua triada en la consulta; o han votat per error tècnic o humà una llengua diferent de la que realment volien triar.

Picassent, punt de partida

La comarca de l’Horta Sud ha sigut la primera a obrir el calendari amb la cita educativa dirigida al públic de Secundària i Batxillerat amb la finalitat d’acostar el valencià a la gent jove. A preguntes d’aquest mitjà, fonts de l’entitat responen que començar la Trobada en un dels pobles assolats per la DANA suposa una manera de “retornar un poc l’alegria als seus habitants”. A més, asseguren que a aquesta primera jornada han acudit prop de mil persones al poliesportiu municipal de Picassent, entre les quals hi havia alumnat, professorat, famílies i activistes, gràcies a la col·laboració d’El Guaix–Escola Valenciana, la Coordinadora pel valencià de l’Horta Sud, el suport de les comunitats educatives i de l’Ajuntament de Picassent, entre altres.

Concretament, més de 800 estudiants d’onze centres de localitats com Picassent, Torrent, Picanya, Alaquàs, Silla i Castellar-l’Oliveral han participat en aquesta 5a Trobada en què han pogut gaudir d’una vintena de tallers, animació de carrer i un concert amb DJ Trapella. A la jornada han assistit representants com Montse Morales Payà, d’Escola Valenciana, i la regidora de Promoció Lingüística de l’Ajuntament de Picassent, Nerea Sanchis Palau. 

Així mateix, i en al·lusió a la gota freda que ha deixat estralls en la societat valenciana, l’entitat ha projectat “un missatge de força i esperança a la comarca” amb el lema “Alcem el vol, el fang no ens enfonsarà” amb què pretenen denunciar l’“abandó” del Govern de Mazón en els últims mesos. En aquest sentit, durant aquesta primera sessió s’ha acollit una instal·lació d’objectes recuperats del fang i un mural d’expressió lliure que conservarà i ampliarà l’activista Vicent Moreno Guaix i Baixauli amb aportacions del veïnat fins a la 37a Trobada d’Escoles en Valencià de l’Horta Sud que se celebrarà el 10 de maig per a Infantil i Primària. “Enguany fem una crida col·lectiva a la ciutadania, perquè ens trobem en un context sociopolític hostil i cal eixir al carrer”, expliquen des de l’entitat en referència a la normalització i la continuïtat del valencià en l’educació pública.

On se celebraran

Els municipis que acolliran les Trobades d’Escola Valenciana són Picassent, l’Horta Sud (21 de març i 10 de maig); el Campello i Alacant, l’Alacantí (28 i 30 de març); Aielo de Malferit, la Vall d’Albaida (4 i 5 d’abril); l’Alguenya, les Valls del Vinalopó, i Algímia d’Alfara, el Camp de Morvedre (5 d’abril); Fortaleny, la Ribera (6 d’abril); Albuixec, l’Horta Nord (6 i 10 d’abril); Benifaraig, València (13 d’abril); Guardamar, el Baix Segura i el Baix Vinalopó (11 de maig); Bétera i Serra, el Camp de Túria (16 i 24 de maig); Xàtiva, la Costera (17 de maig); el Ràfol d’Almúnia, la Marina Alta; Benimantell, la Marina Baixa (24 de maig); Betxí, la Plana Alta, la Plana Baixa i l’Alcalatén (25 de maig); i Fageca, l’Alcoià-el Comtat; i Gandia, la Safor-la Valldigna (31 de maig).

Les Trobades 2025 tenen el suport de la Universitat de València, la Universitat d’Alacant, la Universitat Politècnica de València, la Universitat Jaume I, la Universitat Miguel Hernández, la Fundació Full, la Càtedra de Pilota Valenciana, Aproop, Edicions Bromera, Abacus, Ofideco, Pro21 Cultural, Editorial Aula, Càmping Laguar, L’Horta Teatre, Caixa Popular, Unió Alcoiana, Edicions del Sud, Albena Teatre, Metrònom i Al Paladar. 

¿Quién quiere aprender valenciano en la Comunitat Valenciana? Esa es la pregunta que parece estar haciendo el president Carlos Mazón a sus conciudadanos con la consulta que se celebrará entre el 25 de febrero y el 4 de marzo en los centros educativos de la región desde infantil hasta Secundaria sobre si quieren enseñar en valenciano o en castellano.

La propuesta ha recibido múltiples críticas, de dentro y de fuera. Eran esperables de las familias, docentes, consejos escolares municipales o los partidos de la oposición. Quizá no tanto de instituciones como la Diputación de Valencia (gobernada por el Partido Popular). La Plataforma en Defensa de l’Ensenyament Públic ha convocado para el próximo sábado, 22 de febrero, movilizaciones en las tres capitales (Alicante, Castelló y València) para mostrar su rechazo a la consulta.

Argumenta el presidente Mazón –que no está en su mejor momento después de la gestión que hizo de la DANA– que lo hace en aras de la “libertad” de las familias. La libertad de no aprender algo, debe ser, la libertad de hurtarle a tus hijos un conocimiento y lograr así el éxito de que aprendan una lengua menos. ¿Quién no lo iba a querer?

Es de suponer que la siguiente consulta que hará Mazón será sobre si las familias quieren que sus hijos aprendan inglés. O geografía. Siempre en aras de la libertad.

Compromís anunció este lunes que ha recurrido la consulta ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. Además de las razones pedagógicas –“no tiene ninguna base”, dicen– suman las organizativas. “Implicará generar el caos burocrático en los centros, dado que es demasiado tarde y colapsará el proceso de admisión y matriculación. Estamos convencidos que la consulta es una cortina de humo más para intentar desviar la atención de las negligencias de Mazón y el conseller de Educación por la DANA”, aseguran.

Se le acumulan las causas en los juzgados a Mazón, aunque es un poco todo lo mismo: su ley de libertad educativa, de la que sale esta consulta, espera turno en el Tribunal Constitucional.

Esta semana hemos hablado de...

Para subir nota

Como siempre, gracias por leernos y el apoyo.

¡Hasta la semana que viene!

El Consell continua estant en peu de guerra contra les polítiques lingüístiques que va deixar l’anterior govern del Pacte del Botànic. El ple ha donat llum verda als nous criteris del valencià que s’usaran en l’Administració de la Generalitat i que deroguen la resolució del 23 de novembre de 2016, de la Direcció General de Política Lingüística i Gestió del Multilingüisme, òrgan que s’encarrega d’executar i coordinar aquestes mesures i dirigit per Rubén Trenzano en la legislatura anterior.

Les noves regles donaran suport a les comunicacions orals i escrites en aquesta llengua per part dels empleats públics. D’aquesta manera, demostratius com aquest, terminacions com -eix o paraules com despesa desapareixeran dels comunicats institucionals i de la parla en les oficines públiques per a usar formes com este, -ix o gasto.

Des del Consell han manifestat que “la llengua que utilitzen els empleats públics és la cara més visible de l’Administració i, per això, és rellevant que aquesta s’oriente a triar en cada cas les formes més adequades per a aconseguir una comunicació eficaç i que faça que la ciutadania se senta còmoda usant la llengua pròpia de la Comunitat Valenciana”. A això, afigen que l’anterior govern va canviar el full de ruta de la llengua amb la finalitat d’homogeneïtzar-la amb “estàndards d’altres territoris i comunitats autònomes”, i especifiquen exemples com el canvi de servici o juí per servei i juidici.

La consellera portaveu, Ruth Merino, ha insistit que aquests criteris pretenen “acostar-se al valencià del carrer”, i després d’això, ha afegit que aquestes modificacions intenten respondre al “desafecte” de la ciutadania amb les mesures que l’executiu anterior havia aplicat amb “algunes paraules que potser s’havien catalanitzat i abandonat el seu origen a la Comunitat Valenciana”. Disputa que, segons la portaveu, no s’ha detectat amb el castellà.

Durant la sessió plenària, el Consell ha aclarit que els criteris establits s’adapten a la normativa de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua, que va emetre un informe el 22 de desembre de 2023. Així mateix, s’ha fet un tràmit de participació obert a les universitats i les entitats locals que tenen oficines de promoció lingüística, com ara diputacions, entre altres.

Aquestes pautes també hauran d’aplicar-se en activitats que tenen la col·laboració o el finançament de la Generaitat mitjançant subvenció, contracte, conveni, patrocini i altres figures jurídiques, quan s’establisca així en les normes reglamentàries, les bases o les clàusules.

La Acadèmia Valenciana de la Llengua ha presentado los resultados de la ‘Encuesta sobre el uso y el conocimiento del valenciano y las actitudes lingüísticas en El Baix Vinalopó’, que se ha realizado en los municipios de Elche, Crevillent i Santa Pola. Con este trabajo, la AVL pretende conocer la situación del valenciano en una comarca de alta minorización de la lengua propia de los valencianos, pero con un peso demográfico y económico muy significativo y determinando en la Comunidad Valenciana. En la presentación de la encuesta han participado la presidenta de la institución, Verònica Cantó; Tudi Torró, presidenta de la Sección de Fomento de la AVL; Lluís Català, autor del estudio y profesor de la Universidad de Alicante, y M. Asunción Amorós, vicerrectora de Cultura, Igualdad y Diversidad de la Universidad Miguel Hernández de Elche.

Las principales conclusiones de la encuesta constatan un nivel de conocimiento bajo, similar al que aparece para la región de Alicante en la encuesta publicada por la Generalitat Valenciana a finales de 2022, pero con un porcentaje de población que es capaz de hablar bien o perfectamente próximo al 50% (en todo el sur era del 36%). Así mismo, el estudio indica un uso “muy escueto” del valenciano, aunque un poco más elevado en las relaciones de proximidad. En relación con las actitudes lingüísticas, destaca la positividad hacia el valenciano. Aun así, esta actitud no es tan positiva como la que muestran la mayoría de los encuestados hacia el castellano.

Insuficiente competencia escrita

El estudio evidencia que el conocimiento del valenciano está muy lejos de ser universal en El Baix Vinalopó. Destaca que la competencia oral está lejos de los niveles superiores, que se asocian con una confianza suficiente del hablante que promueve el uso. De hecho, la media del 5,5 (en una escala de 0 a 10) está muy poco por encima del límite de suficiencia. Y la competencia escrita media es inferior a la suficiencia (4,5). Con todo, la media de 6,8 en la capacidad de entender el valenciano abre muchas opciones a usos pasivos, por disponibilidad lingüística de la población.

En cuanto a las vías de adquisición del valenciano, el más habitual es haberlo aprendido solo por vía formal en la escuela (22,7%) o, conjuntamente, en casa de pequeño y por vía formal (19,1%).

Familias castellanizadas

“Los datos más preocupantes de la encuesta son las que hacen referencia al uso, especialmente entre los jóvenes”, advierte Lluís Català. Así, en cuanto a la base social sobre la cual se sustenta la lengua, en El Baix Vinalopó declaran el valenciano como lengua inicial el 15,5% de la población, además del 12,6% que se declara bilingüe inicial. En este apartado de usos, el estudio descubre notables diferencias en las tres poblaciones en las que se ha llevado a cabo el trabajo de campo. “Crevillent nos ha sorprendido con un uso relativamente elevado, el uso en Santa Pola y Elche es muy bajo. En el caso de la villa portuaria, se esperaban cifras algo más altas”, indica Català.

El único espacio donde el valenciano tiene un uso exclusivo en una proporción destacable es en casa. No obstante, se observa que el valenciano mengua generación tras generación, puesto que se ha pasado del 14,7% al 3,6%. “Las familias se están castellanizando. Solo las de actitudes muy militantes resisten, y a pesar de la presión de los padres castellanohablantes en lugares como escuelas, institutos y espacios de ocio, progenitores que hablan a los hijos en valenciano acaban recibiendo una respuesta en castellano de sus descendentes. Además, los hijos de las parejas mixtas mayoritariamente se expresan en castellano. También es preocupante que solo el 5% de los encuestados de Elche y Santa Pola hablen con sus hijos en valenciano”, explica el coordinador del estudio. Aun así, Català matiza que esta bajada se ha producido a favor de usos bilingües, más que a favor del castellano como lengua exclusiva, “circunstancia que agraviaría todavía más la situación de minorización”.

En relación con los usos lingüísticos fuera del hogar, la presencia del valenciano también es significativa, pero con usos mucho más bilingüizados, con las amistades, el vecindario y las actividades festivas. En otros ámbitos, como el comercio de proximidad, los compañeros de trabajo o la mensajería instantánea, el valenciano tiene una posición “marginal”, y las grandes superficies comerciales resultan ser un espacio prácticamente ajeno al uso del valenciano.

El estudio constata que el espacio con un consumo en valenciano más destacado es la televisión, pero más del 85% nunca ve televisión en valenciano. En el resto de consumos culturales y de medios de comunicación, la presencia del valenciano es todavía más testimonial: alrededor del 95% no consume productos culturales en valenciano.

Tanto valenciano como castellano

En relación con las actitudes lingüísticas, se ha detectado una relativa diversidad, pero dominan ligeramente actitudes dentro del espectro de respuestas negativas. La opinión general es que no se está claramente en contra de la lengua, pero se considera que su aprendizaje y uso no tiene que ser obligatorio, especialmente porque el castellano es una lengua con mucha más presencia y que conoce todo el mundo. Así, un 13,3% de los encuestados asegura que se ha sentido incómodo o discriminado por no tener la opción de hablar en valenciano, en oposición al 9,5% de la población que alguna vez se ha sentido incómodo o discriminado por no saber hablar valenciano. “Por lo tanto, emocionalmente, afecta más hablar la lengua que no saber hablarla”, se indica en las conclusiones de la encuesta.

Entre los castellanohablantes, domina muy acusadamente la desmotivación por hablar en valenciano, a pesar de que no es tan marcada en los ámbitos más próximos. Hay más proporción de residentes en El Baix Vinalopó que se sienten competentes para defenderse en situaciones cotidianas de uso con el valenciano oral que los que no se sienten capaces de afrontar estas situaciones. Una amplia mayoría no tiene intención de mejorar sus prestaciones en valenciano, y la mayor parte de los que sí lo harían no se lo habían planteado.

Por otro lado, más del 60% considera que en un futuro se tendría que hablar tanto valenciano como castellano en los municipios de El Baix Vinalopó. Aun así, los que se decantan por una de las dos lenguas lo hacen casi siempre por el castellano.

Prácticamente, todo el mundo en El Baix Vinalopó se siente cómodo o muy cómodo cuando oye hablar castellano, y una mayoría más ajustada (58%) se sienten cómodos o muy cómodos cuando oyen hablar en valenciano. Los incómodos con la lengua propia del País Valenciano son más del 20%. Por otro lado, la incomodidad es mayoritaria con las lenguas extranjeras, especialmente con el árabe (más del 80% incómodos o muy incómodos). “Los resultados son una mezcla entre actitudes y prejuicios, por un lado, y el nivel de competencia lingüística que se tenga”, apuntan las conclusiones.

Recomendaciones de política lingüística

Los resultados de la ‘Encuesta sobre el conocimiento y el uso del valenciano y las actitudes lingüísticas en El Baix Vinalopó’ sugieren diferentes líneas de continuidad e innovación para las políticas de promoción del valenciano que se concretan en tres objetivos: incrementar los niveles de conocimiento del valenciano, tanto en el ámbito de la enseñanza como fuera del espacio escolar; crear espacios de uso del valenciano y difundir discursos favorables al valenciano.

“Este estudio no tiene que ser una simple encuesta al uso sobre las diversas competencias lingüísticas de los habitantes de El Baix Vinalopó. Lo que realmente interesa son las actitudes lingüísticas, a fin de establecer futuras estrategias de actuación por parte de la AVL”, subraya Tudi Torró, al tiempo que pide la implicación del resto de entidades cívicas y sociales de las comarcas del sur y la de las instituciones que tienen competencia autonómica, provincial, comarcal o municipal en materia de política lingüística.

En el mismo sentido, se expresa la presidenta de la AVL, Verònica Cantó: “El futuro de nuestra lengua es el futuro de los valencianos y las valencianas, lo que nos identifica como pueblo. La riqueza cultural y lingüística que poseemos no la podemos dejar perder liándonos en batallas y conflictos estériles. Los diagnósticos como este ayudan a definir las líneas políticas que hay que adoptar para incrementar los niveles de conocimiento y uso del valenciano, tanto en la docencia como en cualquier otro ámbito”, reivindica Cantó, recordando que entre las competencias y obligaciones de la institución se encuentra la elaboración y la difusión de informes.

InvestGroup ha sido la empresa encargada del trabajo de campo, que se realizó presencialmente, del 25 de septiembre al 17 de noviembre del 2022, a 1.500 personas mayores de 18 años y residentes en El Baix Vinalopó.

El Gobierno valenciano de PP y Vox, presidido por el popular Carlos Mazón, ahonda su choque con la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL). A pesar de que la AVL es una entidad estatutaria que crea la normativa lingüística oficial (en base a un costoso consenso social para desactivar el conflicto lingüístico), la Conselleria de Educación ha remitido un borrador de criterios lingüísticos para la administración de la Generalitat Valenciana que incumple las recomendaciones aprobadas, por unanimidad, por los académicos.

Este verano, en plena polémica por la caótica gestión en el proceso de adjudicación de plazas docentes, el conseller de Educación, el popular José Antonio Rovira, atacó a la AVL, una entidad creada por el propio PP en 1998 para desactivar el conflicto lingüístico que sufría la sociedad valenciana. Fue la primera escaramuza en la batalla por reabrir el tóxico conflicto. El 23 de octubre, Rovira se reunió con la presidenta de la AVL, Verònica Cantó, y le entregó los criterios propuestos por su departamento para un valenciano más cercano a la “calle” y menos “catalanizado”, según dijo el conseller.

A pesar de la voluntad pacificadora expresada por Mazón, que se reunió el pasado 18 de septiembre con la presidenta de la AVL, Verònica Cantó, el Ejecutivo valenciano ha optado por cuestionar la autoridad lingüística de la entidad estatutaria con un borrador de criterios lingüísticos que pretende exportar incluso a las universidades o los medios de comunicación.

El director general de Política Lingüística, Ignacio Martínez Arrúe, ha remitido este viernes un borrador del documento sobre “criterios lingüísticos de la Administración de la Generalitat” que incumple en varios aspectos las recomendaciones efectuadas por la AVL en un informe dictado tras un acuerdo por unanimidad en el pleno de la academia del pasado 22 de diciembre.

El escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, mantiene la “voluntad” de que los nuevos criterios sean “compartidos por todas las administraciones públicas, los medios de comunicación, las universidades, las editoriales, las asociaciones, los colegios profesionales y las organizaciones sindicales”. Por tanto, supone una suplantación en toda regla de la autoridad normativa de la AVL.

De hecho, fuentes de la academia consultadas por este diario sostienen que el Ejecutivo de PP y Vox pretende “instrumentalizar la lengua” de cara a reactivar el conflicto. El informe de la AVL plantea reparos incluso en el título de la propuesta de la Conselleria de Educación. Si la dirección general de Política Lingüística, afirmaba la AVL, “quiere aprobar unos criterios lingüísticos, deberá precisar que son los criterios de la Administración del Consell, pero no de la Administración de la Generalitat en su conjunto” (que abarca muchas otras entidades estatutarias).

La AVL también reprochaba por “improcedente” que el bipartito de PP y Vox pretenda “extender” la aplicación de unos criterios específicos al resto de administraciones valencianas, incluidas las provinciales y locales. “Buena parte de estas administraciones ya hace años que han adoptado un modelo de lengua basado en las prioridades de la AVL, entidad reconocida por el Estatut como autoridad normativa del valenciano y que ha trabajado desde su creación en un acercamiento, recuperación y promoción del valenciano”, recuerda el informe aprobado por unanimidad.

Además, los académicos también indican que “es conveniente seguir las soluciones que la AVL prioriza”. Unas soluciones que el borrador de documento para los criterios en la administración no cumple en muchos puntos. “Eso ayudaría a sacar del marco político la elección de una opción u otra, y evitaría un incremento de alternativas formales”, recuerda la AVL. Sin embargo, agrega, el borrador “no siempre lo hace así”.

Citerios fuera de la normativa gramatical de la AVL

El documento de la dirección general de Política Lingüística establece una equiparación de la variación de género -iste/-ista a la forma invariable ista, siendo esta última la solución preferente de la AVL. Lo mismo pasa con algunas conjugaciones que la academia considera secundarias o con la preferencia de la forma vore en vez de veure, la forma priorizada por la AVL. 

Sobre el verbo ser, el borrador aboga por usar, en la tercera persona del pasado simple, “indistintamente” las formas “fon” o “fou”. Por el contrario, el informe sostiene que “la solución más general en la lengua escrita y la prioritaria en la AVL es fou”. Lo mismo pasa con muchos otros ejemplos del borrador, que aboga por unos criterios lingüísticos alejados de la normativa y propios del movimiento 'blavero' (la corriente vinculada a la extrema derecha a favor del secesionismo lingüístico).

La AVL también reprocha los “aspectos gramaticales que crean incoherencias en relación con la voluntad de satisfacer soluciones geográficamente próximas”. Lo mismo detecta el informe en relación con aspectos de los nuevos criterios que directamente “se apartan de la normativa gramatical de la AVL” o que “pueden crear confusión en el usuario”.

Tras haber incumplido las recomendaciones del máximo ente estatutario en la materia, el director de Política Lingüística ha solicitado el envío de “sugerencias” para el borrador antes del próximo 5 de febrero. El escrito, remitido a varias instituciones y a los técnicos lingüísticos, acaba agradeciendo el trabajo de “promoción del valenciano”, una lengua que los representantes del Ejecutivo de Mazón no usan prácticamente nunca en sus intervenciones públicas.

“Sobre la segunda cuestión, es decir, que se proceda al cambio de denominación de conformidad con las Normas del Puig, además de que puede entrar en contradicción con el primer inciso del dictamen (cuando dice ”de acuerdo con el Decreto 69/2017“) entendemos que el acuerdo municipal se excede de las competencias legales que se le otorgan al municipio, ya que la normativa lingüística en la Comunidad Valenciana, la fija la Academia Valenciana de la Lengua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana. En consecuencia, entendemos que el acuerdo en este punto infringiría el ordenamiento jurídico”.

Así de contundente reza el informe jurídico del secretario municipal del pleno solicitado por Compromís y el PSPV para certificar si el cambio de nombre del topónimo de la ciudad en valenciano con el acento cerrado, medida impulsada por el PP y por Vox, se ajustaría a la legalidad.

El documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, afirma que es lícito y conforme a derecho que el pleno inicie el procedimiento del cambio de nombre de la ciudad para que adquiera la nomenclatura bilingüe 'Valencia/Valéncia“ con el acento cerrado, en lugar de la actual denominación oficial, 'València', con el acento abierto, tal y como marca la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL).

El informe jurídico afirma también que es lícito solicitar informes de otras entidades como la Real Academia de Cultura Valenciana o Lo Rat Penat, pero advierte de que “todo ello sin perjuicio (...) del informe preceptivo y vinculante de la Academia Valenciana de la Lengua que debe ser solicitado por el órgano competente de la Generalitat, con carácter previo a la resolución definitiva del cambio de denominación del municipio”, es decir, que la AVL que considera que la fórmula normativa correcta y oficial del topónimo en valenciano es con el acento abierto será la que tenga la última palabra, tal y como informó este diario.

Con todo, el portavoz municipal del PP, Juan Carlos Caballero, ha comentado antes del pleno que seguirán adelante con la tramitación del cambio de nombre con al acento cerrado: “El informe reconoce la capacidad del pleno para impulsar la denominación bilingüe y que también tiene la capacidad y la legalidad para poder impulsar el cambio de ese acento en la denominación de Valencia en valenciano y eso es lo que vamos a hacer, instar al cambio de nombre de la ciudad de València y también instar a ese cambio de denominación con el acento cerrado porque la AVL en este pleno no va a intervenir, lo que vamos a hacer es llevar a cabo la iniciativa para impulsar ese cambio”.

Recientemente, la alcaldesa de València, María José Catalá, quien además es profesora universitaria, afirmó que “siempre” ha defendido que la letra ‘e’ del topónimo en valenciano de la ciudad “fonéticamente se pronuncia de forma cerrada y no abierta”.

La oposición pide al PP que deje de hacer el “ridículo”

Tras conocer el contenido del informe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, la portavoz municipal socialista, Sandra Gómez, ha afirmado que “no de puede consentir que este Ayuntamiento vaya a tomar una decisión manifiestamente ilegal sobre la doble denominación de València; es el momento de que la señora Català deje de arrastrarse por la agenda ultra de Vox, dé marcha atrás y deje de hacer el ridículo”.

El portavoz municipal de Compromís, Joan Ribó, ha considerado que si Catalá no retira ese punto del orden del día del pleno “podría haber elementos graves de prevaricación por incumplir la legislación” y ha añadido: “La doble denominación, si una ciudad se llama Donostia o San Sebastián en castellano y en euskera, puedo entender que se ponga de las dos maneras, pero entre Valencia y València pues la verdad que es un poco absurdo y ridículo”.

El bipartito de PP y Vox declara la guerra al valenciano. En la escuela, en las oposiciones, en la gramática y en la cultura. En las últimas semanas los dirigentes del Ejecutivo autonómico han puesto en el punto de mira la Acadèmia Valenciana de la Llengua, organismo estatutario y autoridad lingüística, y la normativa autonómica de uso y enseñanza de la lengua.

Semanas después de que el conseller de Educación saliera al rescate de los dirigentes de Vox y considerara que la academia no tiene “la verdad absoluta” y que cada persona puede hablar como considere, el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, se reunió con la presidenta de la Acadèmia. Mazón reclamó a Verònica Cantó “revalencianizar” los criterios lingüísticos de la institución y acercarla a los ciudadanos.

Ese acercamiento, sin concretar, venía de la mano de la propuesta de “iniciar un proceso de sensibilidad y coordinación conjunta” con la Conselleria de Educación. Antes del encuentro, el presidente afirmó: “No puede ser que haya valencianohablantes que se sientan al margen de la normativa, lo hablen o no” y abogó por trabajar para acabar con esa sensación de “exclusión”.

El señalamiento al organismo ha venido en paralelo a los planes de la Conselleria de Educación para modificar la enseñanza en valenciano y la modificación de los criterios lingüísticos de la Generalitat, el lenguaje en el que se expresa la Administración Pública. El departamento que dirige José Antonio Rovira trabaja en un nuevo protocolo, que revisará el uso de pronombres, adverbios o demostrativos oficiales, mientras que en la ley de acompañamiento a los presupuestos ya suprime las horas mínimas de valenciano obligatorias en las zonas castellanohablantes y la oficina de derechos lingüísticos. En su primera comparecencia en las Corts Valencianes, Rovira consideró un “sinsentido” que la norma actual prevea que un alumno de una zona castellanohablante esté exento de examinarse en valenciano pero se vea obligado a recibir una materia troncal en valenciano. A su vez, el conseller de Sanidad, Marciano Gómez, ha asegurado que en la próxima oferta pública de empleo se rebajará la puntuación del valenciano como mérito.

Las embestidas coinciden con el debate sobre el uso de las lenguas cooficiales en el Congreso, al que PP y Vox se oponen. El presidente de la Generalitat exigió que se incluyera el valenciano entre las lenguas alentando el conflicto -la presidenta del Congreso señaló que lo haría el catalán-, mientras que el expresidente socialista Ximo Puig pactó la doble denominación valenciano-catalán con los representantes del Parlamento estatal.

El líder del PP valenciano enmarca el debate lingüístico estatal en una cesión al independentismo y, por tanto, una amenaza a la unidad de la nación. Del mismo modo lo entienden sus socios de extrema derecha en el Ejecutivo autonómico, que van más allá, hablando de un “pancatalanismo supremacista” en la Comunitat Valenciana, que no forma parte del programa de ningún grupo político relevante. El vicepresidente y conseller de Cultura, Vicente Barrera, se estrenó en las Corts Valencianes afirmando que no saldría un euro de dinero público para “grupos o entidades que busquen conspirar contra nuestra cultura común española o contra la singularidad de la cultura valenciana”. Sin llegar a definir ese “pancatalanismo cultural”, dejó clara su intención de combatirlo.

Mientras tanto, en València, el consistorio dirigido por el PP con el apoyo de Vox impulsa una iniciativa para la denominación bilingüe de la ciudad, que incluye una nomenclatura contraria a la norma. La alcaldesa, Maria José Catalá, defiende que la ciudad se pronuncia con acento cerrado. La idea de cambiar el acento de abierto a cerrado ha agitado el debate municipal esta semana y cuenta con el rechazo de la Acadèmia.

Tanto en el consistorio como en las Corts Valencianes los grupos de PSPV y Compromís se han opuesto a esta batería de medidas que, a su criterio, arrinconan el valenciano y son una falta de respeto a la lengua y sus hablantes.

“La propuesta del equipo de Gobierno del Ayuntamiento no se sostiene porque no está amparada por ninguna normativa oficial. Estatutariamente es la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) la que fija la normativa ortográfica del valenciano y también en el caso de los topónimos. Aunque los ayuntamientos pueden pedir la doble denominación en castellano y en valenciano, la fórmula oficial en valenciano es la que establece este organismo lingüístico que además debe validar si la propuesta es correcta”.

El lingüista Joan Ramon Borràs explica así la polémica generada este martes tras anunciar el Ayuntamiento con los votos a favor del PP y de Vox el inicio de los trámites para aprobar la doble denominación del topónimo de la ciudad, después de que en con la izquierda en el Gobierno municipal se aprobara su instauración en valenciano, pasando a ser oficialmente València. De esta forma, la idea inicial era que se oficializara la doble denominación, en valenciano y en castellano: València y Valencia. Sin embargo, la presión del partido de extrema derecha que considera, contra el criterio científico, que el topónimo con el acento abierto es catalán, hizo que finalmente se propusiera la traducción con el acento cerrado y no normativo.

“Han aprovechado para colar una fórmula que no es normativa, otra cosa es que haya opiniones diferentes, pero esa discusión en términos históricos ya se dio y quedó fijado con el acento abierto”, dice Borràs.

La propuesta, sin embargo, no tendrá recorrido porque para su aprobación definitiva el Ayuntamiento requiere de una informe preceptivo de la AVL, según han confirmado a elDiario.es fuentes del organismo, creado además en el pasado por los gobiernos del PP tras el pacto lingüístico impulsado por Eduardo Zaplana, para zanjar el conflicto lingüístico.

Pese a todo, la alcaldesa de València, María José Catalá, quien además es profesora universitaria, afirmó este miércoles que “siempre” ha defendido que la letra ‘e’ del topónimo en valenciano de la ciudad “fonéticamente se pronuncia de forma cerrada y no abierta”.

“Yo siempre me he pronunciado sobre este tema y he dicho que fonéticamente la ‘e’ se pronuncia de forma cerrada y no de forma abierta. He discrepado públicamente del dictamen de la AVL sobre el tema del acento abierto. Sé que hay académicos que están de acuerdo con esta opinión y soy la primera en decir que creo que el acento debe volver a ser cerrado”, afirmó.

Catalá reconoció que el PP había planteado un “escenario” distinto al propuesto por Vox. “En primer lugar, establecer la denominación bilingüe y en segundo lugar, iniciar los trámites para que se cambiara el acento. Vox quiso hacer una redacción conjunta y no nos pareció mal, y por tanto la aprobamos”.

“Quiero ratificar el absoluto respeto a la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) y por supuesto todo el mundo, y yo el primero, reconocemos, faltaría más, su autoridad académica y su autoridad científica, faltaría más. Lo único que digo es que creo que durante los últimos años han hecho falta gestos de integración y de sensibilidad. Creo que el valencianismo social y político se ha sentido en los últimos años demasiado alejado de la Acadèmia y lo único que pido es que también tenga esa sensibilidad, creo que debemos de tenerla todos”.

El presidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón, se pronunció así este lunes después de que la semana pasada el conseller de Educación, José Antonio Rovira, afirmara que la AVL no tiene “la verdad absoluta”. Un día antes, la cuenta oficial de la Conselleria de Agricultura que dirige José Luis Aguirre, de Vox, publicó un tuit en un valenciano no normativo y repleto de faltas de ortografía. El departamento de Agricultura borró de madrugada el mensaje ante el aluvión de críticas y de chanzas por el texto. En concreto, la cuenta oficial de la Generalitat Valenciana publicó un mensaje para difundir que el conseller de Vox “analisa en el Grup Tragsa l'eixecució de proyectes en marcha” (sic).

Preguntado sobre este mensaje, Mazón ha asegurado que “la Generalitat Valenciana en sus comunicaciones oficiales se expresa según las normas de la AVL”.

Precisamente fue el PP durante la época de Eduardo Zaplana al frente del ejecutivo autonómico, padre político de Mazón, el que creó la AVL para pacificar el conflicto lingüístico. El organismo se creó mediante la Ley 7/1998, que la declaró institución de la Generalitat Valenciana, de carácter público, con personalidad jurídica propia y que ejerce sus funciones con autonomía orgánica, funcional y presupuestaria para garantizar su objetividad e independencia. Sus funciones son las de determinar y elaborar la normativa lingüística del valenciano, y velar por la lengua.

El presidente consideró que es “bueno” que todos hagan “una reflexión” en cuanto a “la sensibilidad” y “el cariño” y “los gestos” hacia personas en la Comunitat Valenciana, “que no son pocas, que en estos últimos años se han visto más alejadas de algunas instituciones, como puede ser la propia AVL”.

Mazón insistió en que en la Comunitat “es parla valencià”, que es “la denominación que tiene” la lengua propia, y no puede entender ni va a “tolerar” ni a “consentir” que desde dentro de la Comunitat o desde fuera se diga que aquí se habla “algo distinto” a lo que señala el Estatut.

Aseveró que “se han acabado” los tiempos en los que desde el Consell se decía si alguien “es valenciano de primera o valenciano de segunda, o si es más valenciano o menos” por hablar más a menudo valenciano o no, o por hablar valenciano de una forma u otra en función del lugar de residencia o de lo que le han enseñado los padres.

“No se es menos valenciano por no hablar valenciano en la Comunitat Valenciana, ni se es menos valenciano por hablar el valenciano que se habla en una zona que el que se habla en otra zona”, insistió Mazón, quien agregó que todos los valencianos lo son “de primerísima división” y tienen “plena capacidad” para defender la denominación, el Estatut y las señas de identidad.

Reunión con la presidenta de la AVL

Mazón destacó que las instituciones y las administraciones deben ser “sensibles”, no solamente con los que están de acuerdo con ellas, sino con los que pueden no estarlo, “porque ahí está la concordia”, y por ello ha llamado a la presidenta en funciones de la AVL, Verónica Cantó, para reunirse el 11 de septiembre con el fin de abrir “una etapa de sensibilidad”.

Así, señaló que espera que se pueda iniciar una etapa “de más sensibilidad de la que se ha tenido hasta ahora, en base a la integración, en base a gestos, que no están reñidos con la autoridad académica”, porque no se puede seguir permitiendo que haya parte de ciudadanos en la Comunitat que “no se sientan protegidos o avalados por su propia Academia”.

El conseller de Educación, José Antonio Rovira, ha atacado este jueves la paz lingüística conseguida por la la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), un órgano estatutario creado precisamente el PP en 1998, durante la época de Eduardo Zaplana al frente del Ejecutivo autonómica, para pacificar el conflicto lingüístico. Rovira ha afirmado este jueves que no cree que la AVL “tenga la verdad absoluta, como no la tiene nadie” sobre el valenciano y ha defendido que “cada uno utilice el valenciano que estime conveniente”. A pesar de afirmar que habla valenciano en la intimidad con amigos, el titular de Educación ha dicho que no utiliza la lengua cooficial en público porque es “de Alicante”.

La AVL se creó mediante la Ley 7/1998, que la declaró institución de la Generalitat Valenciana, de carácter público, con personalidad jurídica propia y que ejerce sus funciones con autonomía orgánica, funcional y presupuestaria para garantizar su objetividad e independencia. Sus funciones son las de determinar y elaborar la normativa lingüística del valenciano, y velar por la lengua.

José Antonio Rovira se ha pronunciado así en rueda de prensa preguntado sobre un tuit publicado este miércoles en redes sociales de la Conselleria de Agricultura que dirige José Luis Aguirre, de Vox, escrito en un valenciano no normativo y repleto de faltas de ortografía, sobre lo que ha dicho que “no es un experto en cuestiones lingüísticas”. El departamento de Agricultura borró de madrugada el mensaje ante el aluvión de críticas y de chanzas por el texto.

En concreto, la cuenta oficial de la Generalitat Valenciana publicó un mensaje para difundir que el conseller de Vox “analisa en el Grup Tragsa l'eixecució de proyectes en marcha” (sic). Un extraño lenguaje que va más allá de la normativa no oficial del secesionismo lingüístico.

El Ejecutivo autonómico de Carlos Mazón, formado por el PP y Vox, intenta así dinamitar la paz lingüística, propiciada con la creación de la AVL. Y lo hace tras las declaraciones del expresidente Eduardo Zaplana en el diario La Vanguardia, en las que defendía la validez de la institución estatutaria. “No es bueno volver a discutir sobre algo que debe dejarse a quienes tienen capacidad para abordarlos, que son los académicos”, dijo Zaplana este martes.

A pesar de ostentar las competencias de Política Lingüística, el conseller se ha desentendido de la posibilidad de unificar el criterio normativo en las publicaciones oficiales de la Generalitat Valenciana.

También ha afirmado que “se entiende” que las consellerias tienen que cumplir el Estatuto de Autonomía, si bien se ha preguntado “por qué no va a tener” un conseller “la libertad de poder elegir sus normas”, y ha considerado si es que “la libertad solo se puede aplicar en un sentido y no en todos”.

Además, ha destacado que le resulta “extraño” y “curioso” que las universidades valencianas tengan departamentos de Filología catalana, cuando “la lengua nuestra es el valenciano”, y preguntado sobre si como titular de Universidades va a promover un cambio de denominación, ha señalado que no lo sabe y que lo estudiarán. Sin embargo, se trata de una competencia estatal. “Me resulta extraño (...) Lo dejo encima de la mesa, nada más”, ha dicho en referencia a los estudios de Filología catalana.

Rovira sobre el valenciano: “No es el idioma habitual”

El Gobierno de Carlos Mazón, formado por el PP y Vox, “cree que nuestro idioma se llama valenciano, y punto”, ha resaltado el conseller de Educación, quien ha manifestado que el valenciano debe ser “una riqueza cultural” que una a todos los valencianos, no que los separe ni los divida.

Respecto a si habla valenciano, ha indicado que lo entiende y lo lee “perfectamente”, pero de donde es él, Alicante, “no es el idioma habitual”, si bien tiene unos amigos en un pueblo y cuando va sin darse cuenta se “arranca” a hablarlo, pero en público “normalmente” no lo hace.

El PSPV denuncia la “insumisión legal en materia lingüística”

El portavoz adjunto del PSPV-PSOE en Les Corts José Chulvi ha denunciado el “ataque sin precedentes al valenciano” y la “insumisión legal en materia lingüística” en el Consell que comparten PP y Vox. “Parece mentira que un zaplanista de pata negra como Rovira ponga en cuestión la autoridad de la AVL. Para una cosa de Zaplana que sus herederos políticos tendrían que copiar, no lo hacen”, asevera Chulvi.

A su juicio, las declaraciones de Rovira demuestran que el “el PP ha comprado la agenda antivalenciana de Vox” y “desprecia las señas de identidad de los valencianos. ”Lo primero que hay que hacer es cumplir con el Estatut de Autonomía y con las instituciones que emanan de él, como la AVL“, reivindica.

Tras cargar contra el conseller de Educación por “poner en cuestión la autoridad de la AVL”, institución que se creó durante la presidencia de Eduardo Zaplana, el portavoz del PSPV-PSOE señala que “el único culpable de este despropósito” es Carlos Mazón porque “lo primero que tiene que hacer un gobierno es cumplir la ley”.

“Lanzan a la sociedad un mensaje de una enorme responsabilidad”, advierte el parlamentario socialista. “No se puede consentir la falta de respeto del Consell con el valenciano, difundiendo mensajes a través de los canales oficiales con textos llenos de faltas de ortografía, ofreciendo una imagen muy lamentable que lo que pretende es atacar la defensa y protección de nuestra lengua”, concluye.

El pasado 3 de julio, unos días después de la investidura del popular Jorge Monferrer como alcalde de Burriana, PP y Vox rubricaban un acuerdo de gobierno por el cual los conservadores y el partido de extrema derecha formaban un ejecutivo de coalición con mayoría absoluta -12 concejales (8 del PP por 4 de Vox) sobre un total de 21 que componen el pleno municipal-. Fruto de este pacto, el diputado autonómico de la formación ultra Jesús Albiol se hacía cargo de la delegación de Cultura.

Albiol, quien en enero de 2020 había solicitado desde la oposición la cancelación de la suscripción a las revistas El Temps, Sàpiens y Llengua Nacional, publicaciones que calificaba como “propaganda pancatalanista” que “nos ha costado, de momento, 11.626,40 euros a todos los burrianenses”, decidió llevar a cabo esta medida, ya desde el equipo de gobierno municipal y como concejal de Hacienda.

El edil ultra se congratulaba el pasado 8 de julio a través de sus redes sociales de haber censurado estas publicaciones: “Misión cumplida. El Ayuntamiento de Burriana no seguirá promoviendo al separatismo catalán con el dinero de los burrianenses. No somos catalanes de segunda, somos valencianos y españoles de primera. Camacuc, Cavall Fort, El Temps, Enderrock, Llengua Nacional... Al carrer!”, escribía.

El futuro vicepresidente y conseller de Cultura valenciano, el torero Vicente Barrera, aplaudía en redes sociales la decisión del Ayuntamiento de Burriana: “Bravo Jesús. Nuestra identidad valenciana y española en pie”.

Jesús Albiol ha manifestado, a través de Vox y en declaraciones a Efe, que con la entrada en el equipo de gobierno municipal del partido de extrema derecha “se pone fin a la politización de la cultura” y ha añadido: “Vamos a trabajar respetando la neutralidad municipal”.

“La inquisición ha llegado”

El portavoz de Compromís per Borriana, Vicent Granel, denunciaba “la llegada de la inquisición” a la localidad después de conocer que se han “confiscado” estas publicaciones de la biblioteca municipal para que “nadie las pueda leer”. “Estamos asistiendo a medidas de censura cultural que no habían sucedido nunca en nuestro Ayuntamiento”, explicaba Granel en referencia a la “retirada” o “anulación” de las suscripciones, al tiempo que advertía de que hay revistas en el despacho de alcaldía pendientes de “revisión” para ver si “pasan el filtro”.

Además, recordaba que todas estas revistas ya se adquirían con el anterior ejecutivo municipal popular y Compromís mantuvo la suscripción la pasada legislatura con la socialista Maria Josep Safont como alcaldesa, “que sólo supone 600 euros anuales”, y exigía su regreso a la biblioteca municipal y al ayuntamiento para que los vecinos las puedan leer y consultar.

El líder de los socialistas catalanes, Salvador Illa, también se ha referido este miércoles a la medida adoptada por el Ayuntamiento de Burriana, y que ha calificado como “intolerable”, al tiempo que ha instado al presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, a “desautorizar al energúmeno” que ha vetado revistas en catalán en una biblioteca pública.

Otras críticas

Desde Plataforma per la Llengua del País Valencià calificaban de “intolerable” el hecho de que una administración pública “persiga y censure” revistas por estar escritas en valenciano.

“A cada ataque contra nuestra lengua, como el del Ayuntamiento de Burriana, nos tendrán enfrente plantando cara”, sentenciaban desde la organización en defensa de la lengua.

El dibujante Mauro Entrialgo también se refería a esta polémica a través de su perfil de Twitter y recordaba que en su colección figuran ejemplares de Cavall Fort: “En Burriana, el cacique del alcalde de la regresía PPVOX ha confiscado todos los ejemplares de su biblioteca, junto con los de otras cuatro publicaciones, por el pecado de estar en una lengua que no le gusta. Vosotros, fascistas, sois los cancelistas”.

Revista “valenciana y en valenciano”

Desde la editora de una de las publicaciones afectados, Camacuc, han hecho público un mensaje en redes sociales en el que lamentan que “la extrema derecha de Burriana ha anunciado que suspenderá la suscripción municipal porque están escritas en valenciano”.

“Camacuc, la revista valenciana y en valenciano para niños y niñas, siempre ha sido una revista de entretenimiento muy divertida, con humor, pasatiempos, cuentos, experimentos y sobre todo cómic. Si quién la ha rechazado la hubiera leído alguna vez, se habría dado cuenta”, sostienen.

La publicación da las gracias “a toda la gente que se está subscribiendo estos días por su apoyo a Camacuc y por la estima a nuestra lengua”.

Y acaban: “Parece que la derecha solo sabe deshacer. Quien no estima nuestra lengua difícilmente estima nuestro país. Encontraremos la manera que la chavalería de Burriana continúe leyendo en valenciano. Camacuc continuará resistiendo y ofreciendo lectura en valenciano de calidad”.

La confluencia del PP y Vox en las instituciones está haciendo que rompa una ola reaccionaria contra las políticas de igualdad, contra la memoria histórica, la diversidad de género, la cultura crítica, el combate de la violencia machista y los derechos de las minorías, también las lingüísticas. Coinciden en la Comunitat Valenciana y Balears los dirigentes del PP aupados por Vox en anunciar medidas en estos territorios contra “la marginación del español” debida supuestamente a la imposición de la lengua autóctona en la enseñanza; a un requisito lingüístico de acceso a la función pública que da la casualidad de que es idéntico al que el líder de ese partido, Alberto Nuñez Feijóo, implantó en Galicia, y a una supuesta “policía lingüística”, que es como denominan despectivamente a una oficina de derechos lingüísticos en la que los ciudadanos pueden presentar sus quejas cuando sufren algún episodio de discriminación.

No es nueva la animadversión de la derecha hacia las políticas de normalización del catalán, no solo en Catalunya, o quizás con más intensidad en los territorios donde se hablan variantes de esa lengua, sobre las que ha instigado históricamente virulentas campañas secesionistas (la transición valenciana estuvo marcada por un extremismo anticatalanista que nunca se ha disipado del todo). Sosteniendo una abusiva identificación de cualquier posición favorable a la defensa del valenciano/catalán como una expresión de sintonía con el independentismo y entrenados en boicotear en los juzgados con éxito casi siempre asegurado las iniciativas legislativas en esta materia de los gobiernos progresistas, el PP y Vox anuncian una defensa enfática de los derechos de los castellanohablantes, como si la realidad no fuese que, al menos en la Comunitat Valenciana y Balears, el efectivo cumplimiento de la cooficialidad legal de la lengua propia está todavía muy lejos de alcanzar un estándar aceptable.

Afortunadamente, no hablamos del iskonawa, una lengua amazónica que una voluntariosa iniciativa escolar busca salvar de la extinción en Perú, ni de alguna de las 3.000 lenguas (una cada dos semanas) que, según la Unesco, desaparecerán antes de fin de siglo de la faz de un planeta en el que se cuentan cerca de 7.000 idiomas. Hablamos de una lengua europea con varios millones de hablantes, una larga historia, una cultura densa y un apreciable número de usuarios alfabetizados desde que en la transición a la democracia, con el desarrollo del autogobierno, pudo volver a usarse en escuelas, institutos y universidades tras la larga noche de la dictadura franquista.

El Estatut d'Autonomia, que forma parte del bloque de constitucionalidad, y la Llei d'Ùs i Ensenyament del Valencià regulan el estatus legal y el desarrollo educativo y social del valenciano como lengua oficial al lado del castellano, pero hoy por hoy resulta difícil, cuando no imposible, desenvolverse en la lengua de los valencianos en ámbitos como la empresa, los tribunales o los servicios técnicos, cuando no te encuentras con camareros, funcionarios, médicos o agentes del orden que te exigen “hablar en español”. Dicho de otra manera, la negativa a atenderte en una de las lenguas oficiales de tu país es todavía muy habitual. Aunque la Administración y las instituciones, el sistema educativo y universitario, algunos medios de comunicación (pocos), ciertas entidades bancarias, algunos supermercados y el mundo de la cultura, en general, hayan avanzado, la normalización de la lengua propia no deja de ser precaria. El último barómetro de la dirección general de Política Lingüística y Gestión del Multilingüismo de la Generalitat Valenciana detectaba un ligero aumento del uso del valenciano en los ámbitos personal, profesional y público, pero entre usuarios, clientes y proveedores, donde ya era muy bajo, descendía todavía más.

Ante esta situación de facto, resulta intolerable que se argumente la existencia de una “marginación” del castellano, cuarta lengua del mundo en número de hablantes, porque en las escuelas se enseña la otra lengua del país junto al idioma oficial del Estado y el inglés, porque se destinan fondos a su promoción o porque puntúa su conocimiento, por ejemplo, en las oposiciones a la sanidad pública. El plurilingüismo es una condición de la convivencia en democracia que la derecha española se siente envalentonada a pisotear sin miramientos. Y es inaceptable la demagogia que pretende servir de excusa, desde unas instituciones obligadas por ley a “otorgar protección y respeto especiales a la recuperación del valenciano”, para una gestión disolvente de una cooficialidad ya de por sí asimétrica, y no precisamente en detrimento del castellano.