El atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001 es una de las heridas fundacionales del siglo XXI. El mundo cambió radicalmente después de aquello. Todo se volvió frágil, inestable… El miedo se apoderó de todos y, para seguir adelante, hacía falta que alguien nos cogiera de la mano. En momentos traumáticos, son las historias, los cuentos, los que hacen esa labor para, si no sanar la herida, al menos hacer que escueza menos. La humanidad cuenta relatos para avanzar, para autoconvencerse en una realidad que es insostenible e incomprensible.

Quizás eso es lo que pasó al colectivo de víctimas del 11S cuando decidió creer la historia de Tania Head, aquella superviviente que consiguió escapar desde el piso 78 de la segunda torre, que perdió a su pareja, con el que estaba a punto de casarse, porque trabajaba en el edificio de enfrente y que se convirtió en la líder de aquel grupo que luchaba para que se les hiciera caso y se les tuviera en cuenta. Su historia era bastante inverosímil pero, ¿acaso era verosímil que un avión se estrellara contra un edificio del centro de Nueva York?

Tania Head les cogió a todos de la mano, les unió y les hizo pelear por sus derechos como víctimas así como a avanzar de forma colectiva en la curación de su trauma. Solo había un problema, ella nunca había estado en ninguna torre. Ni siquiera había estado en Nueva York. Pero había más, su nombre no era Tania Head, sino Alicia Esteve. Una barcelonesa de una familia rica y conocida de la ciudad catalana que construyó una máscara incomprensible para muchos. Head, o Esteve, fue descubierta cerca del décimo aniversario del atentado por The New York Times y su identidad revelada por el periódico español La Vanguardia.

Una historia que recuerda a la de otros ‘timadores’ profesionales como Enric Marco. Ambos tienen algo en común: no se lucraron con su mentira. Nunca se llevaron ni un duro y sirvieron como si realmente fueran una víctima más. Como si ayudar a aquella gente, aunque fuera contándoles una historia que no era cierta, fuera lo que les llenaba en la vida. Head logró un poder dentro del mundo post 11S inusual. Era la que hacía los mejores tours de las víctimas, la que podía llamar directamente al alcalde de Nueva York para quejarse de que no les hubieran invitado a un homenaje… En definitiva, era una líder que basaba todo en la construcción de un personaje.

Una vez descubierta su mentira, Alicia Esteve desapareció. Muchos creyeron, incluso, que se había suicidado. Cuando se van a cumplir 25 años del atentado, el cineasta Kike Maíllo recupera esta historia real que supera cualquier ficción en La superviviente, un documental que busca entender por qué lo hizo, más que jugar al morbo de dónde está ahora. Esteve no se suicidó, pero desapareció. La misma sociedad que la aupó la crucificó. Maíllo toma una decisión importante en su documental: aunque todo lo que se escucha es real, y lo dijo o escribió Esteve, contrata a una actriz y la caracteriza para decirlo. ¿El motivo? Respetar una identidad que ahora no quiere exponerse ni seguir siendo insultada.

Esa mentira aportó cosas buenas, lo que la convierte en algo más ambiguo, porque además las víctimas reconocen que sin ella no hubieran llegado a donde estuvieron

Kike Maíllo — Cineasta

Maíllo habla, sobre todo, con supervivientes reales que conocieron a Tania Head y que sufrieron la decepción de la realidad. Casi todos confiesan que la han perdonado y reconocen que, sin ella, la asociación no hubiera tenido la repercusión que tuvo. Puede que ni hubiera salido adelante. El hecho de que Head no se hubiera lucrado fue fundamental para que el cineasta se involucrara, porque cree que “esa mentira aportó cosas buenas, lo que la convierte en algo más ambiguo, porque además las víctimas reconocen que sin ella no hubieran llegado a donde estuvieron, ella fue el motor de la asociación”.

Cuenta que no conocía la historia y que fue al conocer al guionista, Markos Goikolea, que preparaba una serie de ficción basada en esta historia, cuando le propone hacer un documental. Maíllo venía de rodar Oswald, el falsificador, otro trabajo de no ficción que entronca con La superviviente, ya que ambos hablan de personajes que construyen una máscara. “La sociedad acepta la máscara. Incluso la necesita, porque necesita que esa historia, que es mentira, pase por verdad. Necesitaban que Tania se convirtiera en una heroína. Las sociedades necesitamos de ese mito, del mito de la superación”, reflexiona y añade que “todos construimos una máscara, pero en el mundo de las redes sociales ya es descaradísimo”

La película habla, también, del poder de contar historias. Y de cómo se cuentan estas. Ese salto de fe ante lo inverosímil que damos como espectadores en el cine, cuando leemos un libro, pero también en la vida real, donde muchas veces se prefiere creer en una historia tan bien contada y tan potente como la de Tania Head. Una vida donde, además, “la mentira ha dejado de ser algo que cristaliza en un pecado gigantesco como pasaba en las sociedades anglosajonas hace 40 o 50 años”. “La mentira es una moneda de cambio y lo importante es si te hago sentir bien como espectador con la mentira, si me acerco a ti desde el punto de vista político o de opinión con esta mentira. Al final estamos en un mundo en el que cada vez más deseamos creer una cosa y vamos a buscar las cosas. Esa es la fuente del algoritmo. Las cosas que todo el rato nos explican que lo que nosotros creemos es verdad”, opina Kike Maíllo.

El director defiende su decisión de representar a la protagonista y no usar su voz ni su rostro. Siempre pensaron que sería interesante mostrar a alguien representando a otra persona que, a su vez, también interpretaba un papel. Según fueron avanzando, lo tuvieron más claro porque creían que, “de alguna manera, ella ya había pagado suficiente por todo”. “No somos periodistas, no tenemos ninguna voluntad de explicar dónde trabaja y cómo le va en la actualidad, más allá de lo que tímidamente, sin caer en demasiado amarillismo, contamos en el documental. Cuando sabes en qué momento está ahora decidimos que no queríamos fastidiarle más la vida”, justifica.

La superviviente recupera un relato escrito por Tania/Alicia, donde deja entrever que aquellos momentos de su vida, liderando esa asociación, fueron felices para ella. Maíllo coincide: “Por lo que sé del personaje, creo que ese momento es el de más brillo en su vida, pero también es el momento que le crucifica el resto de vida”.

Instituciones y familiares han rendido este lunes homenaje a las víctimas de los atentados del 17 de agosto de 2017 en la Rambla de Barcelona y Cambrils (Tarragona). En un acto sobrio, sin discursos políticos, se ha recordado a los 16 fallecidos en los ataques de la célula terrorista.

Tras finalizar el homenaje, el portavoz de Vox en el Parlament, Joan Garriga se ha encarado con un grupo de manifestantes independentistas que había acudido al acto con pancartas en las que se podía leer 'Estado asesino', 'Basta de verdugos' y 'Estado español cómplice'.

El encontronazo se ha producido cuando Garriga se ha dirigido hacia los manifestantes que le habían increpado con gritos mientras atendía a los medios de comunicación. Garriga se ha acercado y les ha reprochado una actitud “irrespetuosa” mientras estos le han acusado de “provocador”. Los Mossos d'Esquadra han intervenido para separar ambas partes y Garriga ha acabado marchándose.

En un mensaje posterior difundido por Vox, Garriga ha indicado que se ha dirigido a los independentistas para reprocharles una actitud que considera “profundamente irrespetuosa” con las víctimas y con el carácter que debería acompañar un homenaje.

El homenaje no se ha podido celebrar en la Rambla porque está en obras y se ha trasladado a la plaza Sant Jaume. El acto ha expresado el apoyo a las víctimas y sus familiares, en “un recuerdo triste y doloroso que forma parte de nuestra memoria colectiva”, según ha expresado, la poetisa Fatima Saheb,

Las autoridades han querido acompañar físicamente, pero en silencio, a las familias de las víctimas. Al acto han asistido el presidente del Parlament, Josep Rull; la consellera de Interior de la Generalitat, Núria Parlon; el delegado del Gobierno en Catalunya, Carlos Prieto; y el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni; además de representantes municipales y policiales.

“La memoria no es solo recordar lo que pasó, sino decidir cómo cuidarnos, acompañarnos y seguir caminando juntos”, ha aseverado Saheb, que ha enfatizado la importancia de “la vida, la convivencia y el respeto”.

Antes del minuto de silencio con el que se ha cerrado el homenaje, la actriz Marta Bayarri ha leído el poema de Miquel Martí i Pol Parlem de tu mientras que los cantantes Jofre Bardagí y Ana Fernández han interpretado Compta amb mi, del grupo musical Txarango.

El president de la Generalitat, Salvador Illa, que no ha acudido al acto de homenaje, ha expresado a través de X su apoyo a las víctimas y a sus familiares. “No olvidamos. Ante el odio y la barbarie, más convivencia, más democracia y más paz”, ha agregado.

El homenaje a las víctimas de los atentados llega a las puertas de un nuevo curso político marcado por los comicios municipales de mayo del año que viene. En Catalunya, el ciclo electoral estará marcado por el auge que todas las encuestas pronostican a la extrema derecha independentista de Aliança Catalunya, formación nacida en Ripoll y que aprovechó políticamente que la célula terrorista de los ataques se formara en esta ciudad.

L'Ajuntament de Calvià (Mallorca) ha retut homenatge aquest dijous als guàrdies civils Diego Salvà Lezaun i Carlos Sáenz de Tejada, assassinats per ETA fa 17 anys a Palmanova en el que va ser el darrer atemptat mortal comès per l'organització terrorista a Espanya. L'acte s'ha celebrat al costat del nou monument commemoratiu instal·lat a la localitat mallorquina.

La cerimònia ha estat marcada per les paraules de Montse Lezaun, mare de Diego Salvà, que ha assegurat que “cap mare hauria de sobreviure al seu fill” i ha defensat que els terroristes “no han pogut esborrar en Diego ni en Carlos”. També ha afirmat que continuarà assistint a aquest homenatge mentre tingui forces i fins que tots els responsables de l'atemptat responguin davant la Justícia.

Abans de l'inici de l'acte, els assistents han dipositat rams de flors al costat del monument, una escultura dissenyada i cedida per l'artista calvianer Carlos Terroba. La peça, de 110 centímetres d'alçada i uns 207 quilos de pes, incorpora un sistema d'il·luminació interior en tons verds que evoca l'uniforme de la Guàrdia Civil i pretén convertir l'espai en un lloc de record i de recolliment.

Durant la seva intervenció, el batle de Calvià, Juan Antonio Amengual, ha subratllat que l'homenatge no només serveix per recordar els dos agents, sinó també per reclamar que no s'afluixi “ni un àpex” en la recerca, captura i càstig dels responsables de l'atemptat. Així mateix, ha agraït la tasca que du a terme la Guàrdia Civil tant al municipi com al conjunt del país i n'ha destacat la intervenció en els recents incendis forestals.

A l'acte hi han assistit, entre altres autoritats, el president del Parlament, Gabriel Le Senne; el delegat del Govern a Balears, Alfonso Rodríguez; el cap de la Guàrdia Civil a les Illes Balears, el general de Brigada Alejandro Hernández; familiars de les víctimes, i representants de diverses institucions, cossos de seguretat i entitats de la societat civil.

El 30 de juliol de 2009, ETA va fer esclatar un cotxe bomba carregat amb uns 60 quilos d'explosius davant el quarter de la Guàrdia Civil de Palmanova. L'explosió va causar la mort de Diego Salvà, de 27 anys, i Carlos Sáenz de Tejada, de 28, i va deixar diversos ferits.

El crim de Palmanova va ser el darrer assassinat perpetrat per ETA a Espanya. El 16 de març de 2010, la banda va matar a Dammarie-lès-Lys (França) el brigadier de la Policia francesa Jean-Serge Nérin durant un tiroteig després del robatori d'uns vehicles. El 2011, l'organització va anunciar el cessament definitiu de la seva activitat armada i, anys més tard, la seva dissolució.

La presidenta del Congrés dels Diputats, Francina Armengol, també ha recordat els dos guàrdies civils a través d'un missatge a les xarxes socials. “Tal dia com avui, fa 17 anys, Diego Salvà i Carlos Sáenz de Tejada van ser assassinats per ETA a Palmanova. Continuen presents en la nostra memòria, i el seu record ens manté ferms en la defensa de la democràcia, la concòrdia i el diàleg. La meva abraçada més sentida als seus”, ha escrit.

Des de la Conselleria de Presidència, Coordinació i Cooperació, la responsable de la qual, Antònia Estarellas, ha estat present a l'acte d'homenatge, també han dedicat unes paraules en record dels qui “van perdre la vida a mans del terrorisme”. “Avui els hem recordat amb emoció i respecte, en homenatge a la seva valentia i al seu llegat. El seu record continua ben viu. Tot el nostre respecte a les seves famílies i companys”, han assenyalat.

El Ayuntamiento de Calvià (Mallorca) ha rendido homenaje este jueves a los guardias civiles Diego Salvá Lezaun y Carlos Sáenz de Tejada, asesinados por ETA hace 17 años en Palmanova en el que fue el último atentado mortal cometido por la organización terrorista. El acto se ha celebrado junto al nuevo monumento conmemorativo instalado en la localidad mallorquina.

La ceremonia ha estado marcada por las palabras de Montse Lezaun, madre de Diego Salvá, quien ha manifestado que “ninguna madre debería sobrevivir a su hijo” y ha defendido que los terroristas “no han podido borrar a Diego ni a Carlos”. También ha afirmado que continuará asistiendo a este homenaje mientras tenga fuerzas y hasta que todos los responsables del atentado respondan ante la Justicia.

Antes del inicio del acto, los asistentes han depositado ramos de flores junto al monumento, una escultura diseñada y cedida por el artista calvianer Carlos Terroba. La pieza, de 110 centímetros de altura y unos 207 kilos de peso, incorpora un sistema de iluminación interior en tonos verdes que evoca el uniforme de la Guardia Civil y pretende convertir el espacio en un lugar de recuerdo y recogimiento.

Durante su intervención, el alcalde de Calvià, Juan Antonio Amengual, ha subrayado que el homenaje no solo sirve para recordar a los dos agentes, sino también para reclamar que no se afloje “ni un ápice” en la búsqueda, captura y castigo de los responsables del atentado. Asimismo, ha agradecido la labor que desempeña la Guardia Civil tanto en el municipio como en el conjunto del país y destacó su intervención en los recientes incendios forestales.

Al acto asistieron, entre otras autoridades, el presidente del Parlament, Gabriel Le Senne; el delegado del Gobierno en Balears, Alfonso Rodríguez; el jefe de la Guardia Civil en el archipiélago, el general de Brigada Alejandro Hernández, familiares de las víctimas y representantes de distintas instituciones, cuerpos de seguridad y entidades de la sociedad civil.

El 30 de julio de 2009, ETA hizo estallar un coche bomba cargado con unos 60 kilos de explosivos frente al cuartel de la Guardia Civil de Palmanova. La explosión causó la muerte de Diego Salvá, de 27 años, y Sáenz de Tejada, de 28, y dejó varios heridos.

El crimen de Palmanova fue el último asesinato perpetrado por ETA en España. El 16 de marzo de 2010, la banda mató en Dammarie-lès-Lys (Francia) al brigadier de la Policía francesa Jean-Serge Nérin durante un tiroteo tras el robo de unos vehículos. En 2011, la organización anunció el cese definitivo de su actividad armada y, años más tarde, su disolución.

La presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, también ha recordado a los dos guardias civiles a través de un mensaje en sus redes sociales. “Tal día como hoy, hace 17 años, Diego Salvà y Carlos Sáenz de Tejada fueron asesinados por ETA en Palmanova. Siguen presentes en nuestra memoria, y su recuerdo nos mantiene firmes en la defensa de la democracia, la concordia y el diálogo. Mi abrazo más sentido a los suyos”, ha escrito.

Desde la Conselleria de Presidencia, Coordinación y Cooperación, cuya responsable, Antònia Estarellas, ha estado presente en el acto de homenaje, también han dedicado unas palabras en recuerdo de quienes “perdieron la vida a manos del terrorismo”. “Hoy les hemos recordado con emoción y respeto, en homenaje a su valentía y a su legado. Su recuerdo continúa bien vivo. Todo nuestro respeto a sus familias y compañeros”.

El último libro de Mikel Urretabizkaia (Ordizia, 1953) 'FRANCO-ETA, la extraña pareja' no es un libro de historia, aunque narra pasajes de la historia pasada y reciente de forma pedagógica para entender, entre otras cuestiones, que ETA nació para combatir al franquismo, aunque según reconoce el autor, el 95% de los asesinatos que cometió la banda terrorista se produjeron en democracia. “ETA nació en 1959, aunque sus orígenes se remontan a 1952 como EKIN, en plena dictadura de Franco, pero cometió su primer asesinato mucho después, el 7 de junio de 1968. Hasta la muerte del dictador en noviembre de 1975, provocó el 5% de todos los asesinatos de su macabro historial. Una vez acabada la dictadura, una vez iniciada la Transición, una vez instalada la democracia, se produjeron el 95% de los 853 asesinatos que se le atribuyen y 3 utilizó el terror contra los ciudadanos contrarios a sus postulados. En su propio informe, tras la disolución en 2018, ETA asumió 2.604 acciones armadas, con 758 víctimas mortales”, narra Urretabizkaia, quien abarca desde la utilización del terror hasta la teoría del embrutecimiento del enemigo para explicar dos fenómenos que no existirían el uno sin el otro.

¿Cómo surgió la idea de escribir sobre la relación entre Franco y ETA?

Mira, te voy a decir la verdad: por casualidades de la vida me ha tocado vivir muchas cosas de la Transición muy de cerca. Estudié en la Complutense en los últimos años de la Transición y allí se vivía todo de forma muy intensa. Mi mujer, Rosa, siempre me decía que por qué no le escribía algo a nuestro hijo, que ya tiene 26 años, porque su generación no tiene ni idea de quién era Franco ni de qué pasó realmente. Empecé a darle vueltas y decidí que esas experiencias no podían quedarse en “agua de borrajas”; había que contarlas para quien quiera enterarse. El libro tiene un aspecto pedagógico, yo no soy historiador y esto no es un libro de historia, lo que trato es de divulgar. Mi intención es puramente divulgativa y pedagógica. He intentado que sea una lectura fácil porque hoy en día, si no calas en la gente con algo que se entienda bien, no sirve de nada.

Escribe para su hijo, pero la dedicatoria es para su aitona, su abuelo, un hombre al que describe como “perdedor de la Guerra, ganador de la paz”. ¿Por qué?

Siempre me llamó la atención que él nunca me contó nada. Murió cuando yo era joven y se llevó su historia al silencio, como hizo toda esa generación por puro terror. Él era administrador de la alhóndiga y cuando llegaron los franquistas los echaron a todos a la calle. Mi madre me contaba que, cuando entraron las tropas, mi abuelo se llevó a sus hijas andando por el monte desde Ordizia hasta Albiztur por miedo a los moros de Franco [La Guardia Mora] porque había oído que estaban violando a las mujeres, aunque no llegaron al norte, pero el terror estaba en las cabezas de todos. Ese miedo les cerró la boca para siempre. Después le quitaron el trabajo y se tuvo que buscar la vida de otra manera. De ese tipo de perdedores ha habido una enormidad.

En el libro cuenta que “el franquismo sirvió de catalizador para que la rebeldía juvenil de aquel pequeño grupo inicial, diera el salto a una violencia que fue in crescendo”. ¿ETA nació como respuesta al franquismo?

Por supuesto, y me indigna que hoy haya incluso trabajos universitarios que intenten negarlo. Yo mismo no entré en ETA por un pelo, porque me fui a estudiar a Madrid a la Complutense. En aquella época la represión era constante, a mí me ha llegado a perseguir un guardia civil subfusil en mano por una manifestación. ETA nace contra Franco, otra cosa es que tenga objetivos de todo tipo como el socialismo revolucionario o la independencia y la deriva de terror ciego que tomaron después, que no tuvo ningún sentido, pero nace contra la represión franquista. Tuvieron que dejarlo en el año 2011 sin cumplir ninguno de sus objetivos.

Hubo dirigentes de ETA que nacieron fuera de Euskadi, pero a su vez el español es el enemigo

La mayoría de los asesinatos de ETA, usted habla en el libro de un 95%, se produjeron en la Transición, después de la muerte de Franco. ¿Cómo se explica?

Me he hecho esa reflexión mil veces y no tengo explicación. En el libro que escribí sobre un etarra arrepentido, Lo difícil es perdonarse a uno mismo, una biografía de Iñaki Rekarte se lo pregunté directamente y ni ellos mismos tienen una razón clara más allá de que eran jóvenes y estaban un poco locos. Cuando surge las razones son que hay un pueblo que lucha contra una dictadura insoportable, es la lucha contra el tirano, pero a partir del año 77, con la democracia y el Estatuto de Autonomía, ya no había ninguna razón para seguir con la lucha armada. No consiguieron nada.

Narra que en la República existió la “teoría del embrutecimiento” de los republicanos, a los que los franquistas consideraban como seres casi infrahumanos. Es algo que vemos en todas las guerras, como puede ser también en Gaza y cómo la población palestina es considerada por parte de Israel.

Claro, se considera que se tiene derecho a acabar con el enemigo, porque para ellos no son humanos, son animales. Crean la teoría del enemigo único, en el caso de la República para los franquistas el enemigo eran los rojos. Y para ellos los rojos eran anti-España y todos eran iguales, cuando la realidad es que dentro de los rojos estaba el PNV, que era un partido conservador y católico a ultranza. En el libro hablo de un psiquiatra que estaba convencido de que había un “gen rojo” que portaban las presas comunistas y socialistas a las que consideraba que debían regenerar y eliminar de sus adentros ese gen.

¿Esa teoría del embrutecimiento y del enemigo único pudo ocurrir también con ETA en la Transición? ¿Puede justificar eso que siguieran matando después de Franco?

Es algo parecido, en el sentido de que estas cosas se producen normalmente en la juventud, en la intensidad. Cuando inicia ETA es contra la dictadura y cuando llega la Transición pues contra los españoles, pero en su conjunto, el español es el malo. Si te pones a pensar en ETA hasta en el socialismo revolucionario, que era una base de la banda, aceptaron a los españoles. Había incluso dirigentes de ETA que nacieron fuera de Euskadi, pero a su vez el español es el enemigo y se engloba a todos en esa frase.

Tenemos a la presidenta de la Comunidad de Madrid cada cierto rato sacando el comodín de ETA para sus intereses políticos y eso es algo que cala en la sociedad

Una frase del libro dice “la serpiente, que se había enroscado subrepticiamente al régimen dictatorial, desaparecía definitivamente tras dejar un rastro trágico que subsistirá en generaciones posteriores”. ¿Ese rastro está desapareciendo con la desmemoria de las nuevas generaciones?

Sí, yo creo que sí. Recientemente, han salido estudios sobre la cantidad de gente joven que dice que Franco hizo cosas buenas y claro que las hizo, pero fueron 40 años de dictadura. Con ETA ocurre lo mismo, lo que pasa es que está más presente porque todavía se celebran juicios contra miembros de ETA. Esto con Franco o los franquistas no pasa porque hubo una Ley de Amnistía y se acabó.

En el libro también toca episodios como el de lo relacionado con la frase “Que te vote Txapote” y escribe sobre la actualidad política. ¿Considera que por parte de partidos como PP o VOX hay una frivolidad o un uso propagandístico de las víctimas de ETA?

Está claro. Eso es Steve Bannon, es Donald Trump. Es marcar claramente el mensaje que tú quieres. No es una broma. En el caso del “Que te vote Txapote” Rubén Múgica, hijo de Fernando Múgica asesinado por Txapote, pide que no se use políticamente la muerte de su padre. Está claro que ahí hay una decisión porque el propio José María Aznar en su momento planteó una negociación con ETA porque decía que era mejor que hicieran una lucha parlamentaria en lugar de que usaran las armas. Dijo que estaban dispuestos a que si dejaban las armas hicieran una lucha parlamentaria. Ahora resulta que lo hacen y se lía. Después Aznar pasó de decir una cosa a decir otra, igual que Isabel Díaz Ayuso, que utiliza esos elementos para hacer el mal, pero no para hacer el mal a EH Bildu o a Sortu, sino para hacer el mal a todo el grupo que puso en el poder a Pedro Sánchez. Todo es ETA, ese es el titular, aunque dentro de EH Bildu haya grupos diferentes y esté por ejemplo Oskar Matute, quien en el Congreso preguntó dónde estaban los del PP cuando mataron a Miguel Ángel Blanco y dijo que él estaba en una vigilia en su apoyo. Se trata de que la verdad no arruine el titular.

En una de sus últimas columnas en este periódico escribía que “hoy resultaría injusto que a un afiliado al PP se le llamara franquista solo por ser del PP. Lo mismo que a un afiliado de Eusko Alkartasuna o de Alternatiba, miembros de EH Bildu, se le llamara etarra”.

Sí, eso también lo digo en el libro. Yo no voy a estar todo el rato diciendo que el Partido Popular es franquista en esencia. ¿De dónde viene? De Alianza Popular, un partido que crearon los siete magníficos que eran franquistas. Pero no solamente eso. Crearon unas asociaciones políticas con base en una legalidad que era franquista, creada en la época de Franco, pero no voy a estar todo el día diciendo que son franquistas. Vamos a construir país, construir futuro y una sociedad progresista y adecuada en la que se pueda vivir. Del mismo modo, ellos deberían aceptar y seguir adelante. Pero tenemos a la presidenta de la Comunidad de Madrid cada cierto rato sacando el comodín de ETA para sus intereses políticos y eso es algo que cala en la sociedad y en los jóvenes. No estoy hablando de no condenar a ETA, porque fue horrible lo que hizo, pero en el caso de ETA tenemos el Memorial de las Víctimas del Terrorismo, tenemos monumentos, libros, pero en el caso del franquismo eso no se ha hecho.

La exposición en memoria de las 193 personas asesinadas en los atentados del 11M en Madrid, formada por 67 fotografías del fondo documental de la Agencia EFE, ha llegado a Albacete, donde se ha defendido la necesidad de “seguir luchando contra la barbarie” y de “militar en el pacifismo”.

Así lo ha destacado el vicepresidente segundo del Gobierno de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, durante la inauguración de la muestra 'Atentados del 11M. Memoria de dolor y solidaridad', que se ubica en la Facultad de Económicas y Derecho del campus de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) en Albacete.

La exposición reúne 67 fotografías seleccionadas del archivo gráfico de la Agencia EFE, que documentan los momentos posteriores a las explosiones en los trenes de Cercanías y la respuesta ciudadana e institucional ante la tragedia.

Caballero ha señalado que de todas las fotografías la que le resulta “más impactante” es una de la manifestación del pueblo español “representada en una imagen de Madrid, pero que se vivió en el conjunto del país y en todas las grandes ciudades”.

El vicepresidente segundo ha resaltado que “la sociedad fue capaz de salir a la calle y, en una situación de dolor extrema, unirse contra la barbarie y por la paz”, y ha subrayado que estos son los dos aspectos que se deben poner en valor.

En su intervención, ha defendido la necesidad de “fomentar una cultura de paz, especialmente entre los jóvenes”, y ha advertido sobre “los efectos perversos, negativos y crueles” de la radicalización, los extremismos y la falta de integración, factores que, según ha recordado, “están en el origen de fenómenos como el terrorismo”.

En el acto ha estado acompañado, entre otros, por el presidente de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Juan Francisco Benito; el rector de la UCLM, Julián Garde; el presidente de la Diputación Provincial de Albacete, Santiago Cabañero; y la concejala de Emprendimiento en el Ayuntamiento de la ciudad, Lucrecia Rodríguez de Vera.

“Recordar también es educar”

Benito ha incidido en que “recordar es también educar” y se ha referido al “valor especial” que cobra esta muestra “en un entorno educativo”.

En este contexto, ha recordado que son 23 los castellanomanchegos víctimas de la yihad, entre ellos el capitán de la Guardia Civil José María Galera, natural de Albacete y asesinado en atentado en Afganistán.

En la inauguración de la muestra se encontraba su madre, visiblemente emocionada, quien al término del acto ha recibido el abrazo de los representantes institucionales.

El presidente de la Fundación de Víctimas del Terrorismo ha reclamado “unidad institucional firme” frente al terrorismo y ha insistido en que “la violencia extremista se combate con educación”.

Por otro lado, Garde ha destacado la importancia de que esta muestra llegue a la UCLM, cuyos alumnos más jóvenes “no habían nacido entonces” y ha considerado que esto les ayudará a conocer el atentado más grave de la historia reciente de España.

En la misma línea, Cabañero ha subrayado el “acierto de traer esta muestra al ámbito académico” y ha dicho que “la memoria debe tener una parte pedagógica, no puede ser sólo un recuerdo”.

La exposición rinde homenaje a las 193 personas asesinadas en los atentados de Madrid y a los más de 2.000 heridos y, además de las 67 fotografías que forman parte del banco de imágenes de la agencia, como complemento hay un vídeo informativo sobre lo acontecido durante aquellos días de 2004.

Está estructurada en nueve apartados y comisionada por Laura Camacho y Sagrario Ortega, periodistas de la Agencia EFE especializadas en informaciones sobre Interior.

La muestra ha visitado ya las ciudades de Madrid, Vitoria, Azuqueca de Henares (Guadalajara), Haro (La Rioja), Badajoz, Alcalá de Henares (Madrid), Burgos, Bilbao, Santander, San Sebastián y Ciudad Real.

El 20 de marzo de 2001, hace ahora un cuarto de siglo, la banda terrorista ETA asesinó a Froilán Elespe, concejal del PSE-EE en Lasarte-Oria, donde se desempeñaba como primer teniente de alcalde. Fue el primer concejal socialista que murió a manos de la organización terrorista, aunque antes había habido otros asesinatos, como el del exvicelehendakari Fernando Buesa o el exministro Ernest Lluch, ambos en 2000.

Elespe, que tenía 54 años, militaba tanto en el PSOE como en UGT. Estaba casado y tenía dos hijos. Solía acercarse a un céntrico bar de la localidad. Aquel 20 de marzo de hace 25 años, un terrorista de ETA se le acercó por la espalda a rostro descubierto y le descerrajó dos tiros. Otro terrorista esperaba fuera a su compañero.

Elespe había renunciado a portar escolta. “El día del atentado la Ertzaintza dejó un mensaje en el contestador. Decía que la próxima escolta disponible era para él”, relataba años después Josu Elespe, uno de sus hijos, en una entrevista concedida a 'El Correo'. “Creo que mi aita vivía sin temor, pensaba que ETA no le iba a imponer el miedo. De hecho, el sábado anterior al atentado entramos a un bar a ver un partido de la Real [Sociedad], su gran pasión, y se puso de espaldas a la puerta. No le vi ninguna preocupación”, añadía su hijo.

Apenas un mes antes, el 22 de febrero, ETA había asesinado a José Ángel Santos Laranga y Josu Leonet Azkune, trabajadores de la empresa Elektra. Murieron por el estallido de un coche-bomba cuyo objetivo real era Ignacio Dubreuil, concejal del PSE-EE en Ordizia. Aunque herido grave, Dubreuil sobrevivió. Cuando estaba convaleciente en el hospital, Elespe lo había visitado, tal y como recordaba cinco lustros después en una entrevista con 'El Diario Vasco'. “Había estado viéndome en la habitación del hospital y le dije: 'Ya ves que esto no es broma'. Froilán [Elespe] estaba sin escolta, no le dio tiempo a que se la pusieran”, rememoraba.

ETA había inaugurado unos años atrás la campaña conocida como 'socialización del sufrimiento', que conllevó asesinatos de cargos tanto del PSE-EE como del PP por pensar diferente. Elespe fue la primera víctima mortal de entre los concejales socialistas de esta fase del terrorismo de ETA que se cebó con los vascos no nacionalistas. Como explican Gaizka Fernández Soldevilla y Sara Hidalgo García de Orellán, la campaña de asesinatos que tuvo como primera víctima a Gregorio Ordóñez, del PP, “cercenó el pluralismo y las libertades democráticas”. “ETA y su entorno juvenil se dedicaron a amenazar, hostigar, atemorizar, herir y asesinar a las cabezas visibles de los vascos y navarros no nacionalistas. La banda puso en su punto de mira a las bases y direcciones del PP y otras formaciones conservadoras con implantación regional como UPN y Unidad Alavesa, así como a las del PSOE”, añaden.

Un año y un día después del asesinato de Elespe, ETA asesinó también a Juan Priede, concejal del PSE-EE en Orio. Este mismo sábado, el PSE-EE de Gipuzkoa le ha rendido homenaje. El secretario general de la formación en Gipuzkoa, José Ignacio Asensio, ha calificado el asesinato de “ruin y cruel” y ha dicho que se produjo porque Priede “defendía la libertad y los derechos humanos”. Ha denunciado, asimismo, que la derecha y la ultraderecha utilizan la memoria de las víctimas como “instrumento” para atacar a quienes “derrotamos democráticamente a ETA”, según recoge Europa Press.

Un tenso pleno

El mismo día del asesinato de Elespe, por la tarde, se celebró en el salón de plenos del Ayuntamiento de Lasarte-Oria una sesión extraordinaria cargada de tensión. Según recogía entonces un teletipo de Efe, un nutrido público recibió a los concejales de EH —Euskal Herritarrok, por entonces la marca de la izquierda abertzale— con gritos de “asesinos”, “fascistas” y “nazis fuera”. La alcaldesa, la también socialista Ana Urchueguia, leyó un texto consensuado por su partido, el PP y el grupo de Eusko Alkartasuna y PNV. EH, por su parte, se abstuvo. El escaño vacío del asesinado Elespe, mientras hablaba la alcaldesa, lo cubría un ramo de flores.

El texto destacaba el compromiso de Elespe “con las libertades y la democracia desde tiempos del franquismo” y su trayectoria “en favor de la convivencia, la paz, el progreso y el bienestar de sus convecinos”. Dirigía también unas palabras a sus asesinos, a los que les recalcaba “la inutilidad de este nuevo acto de barbarie”. El portavoz de EH intentó leer su propio comunicado, pero se vio interrumpido por gritos de “asesinos”, “sin pistolas no sois nada” y “sois escoria”.

En una entrevista concedida a elDiario.es/Euskadi en 2015, Josu Elespe, uno de los hijos del edil socialista asesinado por ETA, lamentaba que durante años los políticos de PSE-EE y PP no hubieran podido hacer política “con naturalidad”. “Los culpables tienen nombres y apellidos, son personas individuales que decidieron asesinar o que hicieron un discurso legitimador de esa violencia”, aseveraba. “Para mí es muy importante la memoria y el relato de lo que se cuente a las generaciones futuras. Siempre digo que al final yo moriré con esta carga y nuestra generación está marcada por el terrorismo de ETA y moriremos marcados por esa violencia, pero por lo menos que mis hijos, las nuevas generaciones, no crezcan con esa carga. Y sin rencor ni odio, en una sociedad normalizada y sin prejuicios ni odios”, aseguraba.

El hijo de Elespe llegó a tener dos encuentros, en el marco de la 'vía Nanclares', con presos de ETA arrepentidos. “Escuchar a una persona que ha sido capaz de hacer lo que ha hecho, que ha aseinado a seres humanos inocentes, reconocer con sinceridad que su vida como miliatante de ETA ha sido un fracaso y que siente que está en deuda con las víctimas y con este país, oír a una persona con semejante giro te reconforta muchísimo y te da mucha esperanza en el futuro”, decía al respecto.

Un padre y un hijo, de 50 y 24 años, acabaron este domingo con la vida de al menos 15 personas en la playa de Bondi, en Sídney, Australia. Naveed Akram, el hijo, fue detenido en el lugar de los hechos y se encuentra hospitalizado en estado crítico. Sajid Akram, su padre, murió el mismo domingo en esta playa por los disparos de la policía. Además de las personas asesinadas, ambos dejaron decenas de personas heridas.

El tiroteo, que la policía australiana investiga como un atentado terrorista de tintes antisemitas, se produjo este domingo 14 de diciembre durante un encuentro para celebrar la primera noche de la festividad judía de Jánuca, que conmemora la recuperación del Templo de Jerusalén por los Macabeos y el llamado “milagro del aceite”.

Los primeros detalles revelados por las autoridades australianas y los cuerpos de seguridad del país oceánico muestran, en primer lugar, que las armas utilizadas por los dos hombres de origen pakistaní habían sido obtenidas de forma legal. En segundo lugar, que el hijo, Naveed Akram, nacido en Australia en 2001, era conocido tanto por la policía de Nuevo Gales del Sur así como por las agencias de inteligencia de Australia.

El ataque tuvo lugar alrededor de las 18.47 de la tarde (8.47 en la península) cuando los servicios policiales y de emergencia comenzaron a recibir avisos de disparos y heridos en el parque Archer, situado junto a la playa de Bondi de la ciudad australiana. Los dos tiradores acabaron con la vida de un total de 15 personas, entre las que se encontraban una niña de 10 años, el superiviviente del Holocausto Alexander Kleytman y otras personalidades relevantes de la comunidad judía como el rabino Eli Schlanger o el empresario Reuven Morrison. Uno de los muertos tenía nacionalidad francesa, según ha confirmado el Elíseo.

Tras el ataque terrorista, hasta 42 personas fueron trasladadas a centros hospitalarios. A última hora del lunes en Australia, 26 personas permanecían hospitalizadas en la ciudad de Sídney, de las cuales siete en estado crítico, otras cinco en estado grave pero estables y 14 más con heridas de diferentes magnitudes, según informa The Guardian. Entre los heridos graves hay al menos dos agentes de policía.

Los atacantes utilizaron al menos cuatro armas de diferente calibre, entre las que se incluían al menos un rifle y una escopeta, y que fueron incautadas por la policía australiana en la playa de Bondi. Asimismo, al menos otras dos armas fueron halladas en un registro policial en una vivienda de la localidad de Campsie, situada en el suroeste de Sídney.

El comisionado de policía Mal Lanyon ha confirmado que Sajid Akram era miembro de un club de armas y tenía una licencia de armas en vigor. Esta licencia, que mantuvo durante una década, le permitía poseer las seis armas incautadas por los agentes a lo largo del domingo. Lanyon confirmó también que ambos hombres habían vivido en otra casa en Bonnyrigg, en el oeste de Sídney, que también fue registrada el domingo por la noche, y afirmó que no hubo nada “que indicara que ninguno de los hombres envueltos en el ataque estaban planeando el ataque”.

La policía ha declarado también que Sajid mantenía una licencia de armas de fuego de categoría AB, que requiere que el usuario demuestre a la policía que tiene “una necesidad especial” para obtener ciertas armas.

El comisionado policial no quiso comentar las informaciones que apuntan a la existencia de un supuesto manifiesto o una bandera de Daesh en el interior del vehículo en el que los atacantes se desplazaron hasta la playa de Bondi. Además, expertos en explosivos desactivaron dos dispositivos explosivos improvisados en el lugar del atentado. La policía informó este lunes de un tercer explosivo localizado en la misma playa.

Naveed Akram, que trabajaba en el sector de la construcción, fue investigado por la Organización de Inteligencia de Seguridad Australiana (ASIO, por sus siglas en inglés) en octubre de 2019, según ha detallado el primer ministro australiano, Anthony Albanese. La investigación se prolongó durante seis meses debido a algunas de sus presuntas relaciones personales. La televisión australiana ABC informó el domingo que esta investigación antiterrorista indagaba sobre una presunta célula de Daesh.

Albanese señaló en rueda de prensa que el joven, entonces de apenas 18 años, fue examinado y que el análisis que se hizo entonces apuntaba que “no hubo indicación de ningúna amenaza en marcha o de amenazas de su posible participación en actos violentos”.

Además, el primer ministro afirmó que el ataque fue “un acto de pura maldad” y “un acto de terror, un acto de antisemitismo”. Albanese aseguró también que se trata de “un día oscuro en la historia de Australia en lo que debía haber sido un día de luz”.

El jefe del gobierno de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, del Partido Laborista, afirmó este mismo domingo que el gobierno estatal está considerando potenciales reformas de las leyes de armamento, cuando se le preguntó cómo un hombre de los “suburbios” pudo ser capaz de poseer hasta seis armas con licencia.

“Creo que es hora de tener un cambio en la ley en relación con la legislación de armas de fuego en Nueva Gales del Sur. Pero no estoy preparado para anunciarlo hoy. Queremos asegurar que esta reforma prospectiva y el cambio en Nueva Gales del Sur tienen un impacto duradero”, declaró Minns a los medios tras el atentado. Y añadió: “pueden esperar una acción pronto”.

Distintos líderes estatales australianos se han mostrado en las últimas horas en favor de endurecer las leyes de armas de fuego a lo largo del país después de que el primer ministro Anthony Albanese haya convocado una reunión urgente de su gabinete este lunes.

Mientras las reacciones de condena del atentado se han sucedido a lo largo de todo el mundo, en Australia la solidaridad ha impregnado a la sociedad, especialmente en la ciudad de Sídney, donde más de 20.000 personas han acudido a donar sangre en las últimas horas para ayudar a los heridos.

En medio de la tragedia, también ha destacado la historia de Ahmed al-Ahmed, un vendedor de fruta que se encontraba en la zona y que logró desarmar a uno de los tiradores. Sufrió dos impactos de bala y es uno de los heridos graves.

El ataque de este domingo en Sídney es el más grave de los últimos 30 años en el país australiano desde que el 30 de abril de 1995 Martin Bryant asesinase a 35 personas y dejase a 23 más heridas en Port Arthur. Un ataque que provocó un amplio paquete legislativo para endurecer la legislación de posesión de armas de fuego.

El grupo terrorista neonazi 'The Base' ya está en España. La confirmación de su presencia ha llegado después de que la Policía Nacional haya desarticulado una célula preparada para cometer atentados en la provincia de Castellón con tres detenciones, en la llamada 'operación Cascadia'. Uno de los arrestados ya se encuentra en prisión preventiva. Sin embargo, sus actividades en la Unión Europea se remontan al año 2019, cuando comenzaron a planificar ataques terroristas a nivel internacional.

Fundado en julio de 2018 por el estadounidense Rinaldo Nazzaro, de 51 años, 'The Base' tiene presencia al menos en Estados Unidos, Australia, Sudáfrica, la UE y Ucrania. Aunque en sus imágenes propagandísticas sus miembros aparecen con vestimentas paramilitares e incluso con apariencia 'preparacionista', su ideología bebe de las corrientes neonazis, las teorías de la conspiración antisemitas y la 'cultura de asedio' nazi que engloba ideas supremacistas blancas, anti-LGTB y antisistema.

Sus integrantes, que las agencias de inteligencia estiman en torno a al menos un centenar de personas, están convencidos de que la 'raza blanca' está amenazada por la inmigración, los matrimonios interraciales o la reducción progresiva de las tasas de natalidad occidentales. Asimismo, consideran la diversidad, en todas sus formas, como una amenaza existencial, por lo que están dispuestos a promover un 'etnoestado' blanco en el que no tengan cabida divergencias étnicas, sexuales o religiosas.

Además, en el caso de este grupo neonazi, se apuesta por el aceleracionismo como estrategia política violenta para tratar de alcanzar el poder. Este concepto filosófico, que tiene adeptos tanto a la izquierda como a la derecha del espectro político, se basa en el reconocimiento de que la sociedad moderna, liberal y capitalista presenta una serie de defectos inherentes que serían precisamente la causa de su desaparición, que sería inevitable y estaría en aceleración.

Sergio Gracia, del medio académico especializado en extrema derecha Cinved, considera que la llamada 'operación Cascadia' demuestra “el aterrizaje en España del aceleracionismo”, al que destaca por su “visión apocalíptica del mundo”. Además, reclama estar “en alerta” frente a otros grupos o sucursales de extrema derecha que aparecieron tras la pandemia en países como Canadá, Reino Unido, Nueva Zelanda o EEUU: “Creo que estamos ante la punta del iceberg”.

Los aceleracionistas creen que pueden y deben acelerar el colapso de la civilización capitalista y liberal. Una pulsión política que, en el caso de los aceleracionistas de extrema derecha, se condensa en una serie de tácticas y estrategias diseñadas para añadir presión y exacerbar las divisiones sociales latentes, en muchos casos a través de la violencia, con el objetivo de acelerar este colapso de la sociedad actual.

Con un funcionamiento y organización descentralizados, el grupo neonazi 'The Base' promueve la creación de pequeñas células terroristas o el adoctrinamiento de lobos solitarios a nivel internacional con un sistema similar al desarrollado por el grupo yihadista Al Qaeda [que en árabe significa precisamente 'la base'], según explica en una conversación con elDiario.es el profesor de la Liverpool Hope University Matthew Feldman.

“Su principal objetivo es derrocar los gobiernos estatales mediante una guerra racial”, señala Feldman, “una forma de avanzar en la creación de un etnoestado blanco” en el que no tendrían cabida personas que no sean blancas o de otras religiones y que también buscan deshacerse de izquierdistas o de personas LGTBI. En definitiva, se trata del establecimiento de un “nuevo orden revolucionario” nazi.

Sobre su líder y fundador, Rinaldo Nazzaro, el profesor Feldman destaca que dirige el grupo desde la ciudad rusa de San Petersburgo a la que se mudó en algún momento de 2019. Pese a la gran especulación que hay alrededor de su figura, la BBC sitúa a Nazzaro en Rusia ya en marzo de 2019 vistiendo una camiseta negra con la imagen de Vladímir Putin y el mensaje 'Rusia, poder absoluto'. Además, la televisión pública británica detalló que, junto a su esposa, compró una vivienda en el centro de San Petersburgo en 2018 a nombre de ella, de nacionalidad rusa.

Feldman señala que el líder de 'The Base' tiene “algún entrenamiento militar” de Estados Unidos y que, antes de trasladarse a Rusia, fue empleado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EEUU y después estableció una empresa llamada Omega Solutions dedicada al sector de la seguridad y la inteligencia. Además, el profesor británico apunta que, aunque no está clara la relación de Nazzaro con las autoridades estatales rusas, estas “deben tener algún tipo de conocimiento sobre su actividad”.

'The Base' es “el primer grupo de extrema derecha incluido como organización terrorista” en la lista elaborada por la Unión Europea desde julio de 2024, destaca Feldman. Aunque recuerda que también está considerado como un grupo terrorista en Canadá, Reino Unido, Sudáfrica, Australia o Nueva Zelanda, no cree que sea declarado como tal en EEUU “en un futuro próximo”. El académico explica que, aunque la legislación sí se ha utilizado en este país para declarar como terroristas a organizaciones izquierdistas con presencia en Estados Unidos, como ocurrió recientemente con el caso de 'Antifa', no cree que esta designación se produzca “en los próximos tiempos”.

Propaganda y reclutamiento en redes sociales

Matthew Feldman, que es uno de los mayores expertos en Europa en organizaciones de extrema derecha, destaca como principal área de actividad propagandística de este grupo las redes sociales, especialmente el servicio de mensajería instantánea Telegram. “Se comunican principalmente a través de redes sociales, a veces utilizan redes encriptadas y en algunas ocasiones la dark web”, explica Feldman, que critica el poco “control” que este tipo de aplicaciones mantienen sobre los grupos privados y los mensajes extremistas.

Laura Méndez, especialista en radicalización y terrorismo, explica a elDiario.es que el reclutamiento en línea es “central, ya sea para la extrema derecha en general o para los aceleracionistas en particular” por la propia realidad del extremismo y del terrorismo, que hoy en día es “una realidad digitalizada, descentralizada y global”. “En general, se produce en canales o comunidades donde se difunden narrativas antisistema”, detalla Méndez, que apunta que en el caso del aceleracionismo este se promueve en otros espacios menos públicos.

El aceleracionismo en el que se inscribe 'The Base' “se manifiesta en el entorno de la extrema derecha, pero también puede aparecer marginalmente en otros donde convergen diferentes líneas conspiracionistas”, añade la especialista, que considera que también puede accederse a esta ideología a través de relatos de sustitución, como el promovido por grupos de extrema derecha y que plantea la sustitución de la población blanca por etnias de otros orígenes, o de colapso del sistema.

Sobre el perfil de los radicalizados, Méndez explica que “los jóvenes tienden a experimentar una necesidad acusada de claridad y pertenencia” frente a la que el extremismo les ofrece “una salida atractiva, disfrazada de certezas”. Esta radicalización se produce de manera horizontal, “fruto del entorno digital”, y en “micro-comunidades” en las que cualquiera puede actuar como agente radicalizador. “Lo peligroso del aceleracionismo es que ni siquiera requiere jóvenes muy politizados, es una ideología simple y emocional con un gran potencial de atracción simplemente por su carácter antisistema”, agrega.

Además, preguntada por las similitudes entre grupos terroristas yihadistas y aceleracionistas, la especialista apunta que en ambas ideologías hay “una concepción de violencia sistemática para generar un cambio profundo”. “Cada una con su propia visión sectaria, pero el método es el mismo: la violencia; y los procesos de radicalización muy similares, ninguno necesita una conexión orgánica con estructuras más grandes o influyentes para existir o expandirse, solo habilidad para llegar a las audiencias que les interesa”.

Como todo movimiento extremista y terrorista, la propaganda es clave. No solo para captar nuevos miembros, sino también para ampliar la difusión de sus acciones violentas. Laura Méndez señala que esta se produce principalmente mediante la difusión digital en canales internacionales: “Es una dinámica de recepción e imitación mimética, no siempre de pertenencia, lo que hace más complicado el seguimiento”.

Sergio Gracia recuerda que el caso de 'The Base' es muy particular en este sentido, ya que mientras este tipo de grupos normalmente se presentan, llevan a cabo los actos y utilizan las redes para su propaganda, este grupúsculo neonazi ha actuado “de forma inversa”. “The Base' es hoy un caso esencial de estudio. Porque demuestra el salto de lo online a lo real”, explica Gracia, que pone el foco en cómo la ultraderecha transnacional utiliza Internet para organizarse.

“Vimos lo que pasó en Torre Pacheco con grupos neonazis de otros puntos de Europa”, recuerda, y pide tener presente “la convergencia entre supremacismo, conspiracionismo, aceleracionismo y violencia real”, así como la “eficacia” de los métodos de radicalización digital, entre los que menciona la propaganda audiovisual, las redes sociales privadas o cifradas, y la oferta de comunidad, identidad y pertenencia que estos grupos ultras ofrecen a los jóvenes.

Esta propaganda digital a la que hacen referencia todos los expertos “puede estar dirigida a personas que hayan caído ya en comunidades meméticas y subculturas nihilistas, consumidores de contenido edgy o violento, jóvenes expuestos a soledad o frustración o simplemente personas que están en una burbuja de contenidos de extrema derecha a la que también les ha llevado el algoritmo”, detalla Laura Méndez.

Acciones terroristas de 'The Base'

La semana pasada, un tribunal de la ciudad de Luxemburgo condenó a una pena de 8 años de cárcel, seis de ellos de pena suspensa, a un joven de 23 años. Alexander H., ciudadano sueco nacido en Luxemburgo, fue condenado el 27 de noviembre por participar y liderar una organización terrorista, incitación para cometer actos terroristas y reclutamiento de individuos con intenciones terroristas. Una de las inspectoras de policía que testificó en el juicio descartó cualquier posibilidad de que se tratase de un joven descarriado, y defendió su participación activa en la red de extrema derecha de 'The Base', a la que apuntó que se había unido de forma proactiva avanzando rápidamente hasta una posición de liderazgo.

Detenido en 2020, el tribunal considera probado que este joven que entonces tenía apenas 18 años planeaba atentados terroristas en Luxemburgo, Suecia y los Países Bajos, entre ellos un ataque durante el concurso de Eurovisión de ese año, celebrado en Rotterdam. Sin embargo, la justicia ha suspendido durante seis años su condena, obligando al joven a participar en un programa de desradicalización durante cinco años, con informes sobre sus progresos cada seis meses.

Alexander H., que era miembro de 'The Base', es el primer condenado penalmente de este grupo terrorista neonazi en Europa. Aunque no llegó a llevar a cabo los ataques planeados, en octubre de 2019 propuso al grupo ecofascista 'Brigada Verde' un ataque contra una granja de visones bajo su organización, que él mismo grabaría en vídeo y haría público. El joven fue condenado entonces en Suecia por incendiar la granja, que en esos momentos no tenía animales en su interior.

En Estados Unidos, las primeras acciones terroristas conocidas del grupo fascista se remontan también a 2019. En concreto, entre los días 15 y 23 de septiembre de ese año, una célula de tres personas liderada por Richard Tobin, que entonces tenía 18 años, lanzó una operación llamada 'Kristallnacht' [en referencia a la noche de los cristales rotos] en la que dañaron sinagogas de Michigan y Wisconsin y pintaron símbolos nazis o del grupo 'The Base'.

Más tarde, en las semanas posteriores a la toma del capitolio por parte de grupos de apoyo a Donald Trump, otra célula de este grupo terrorista a la que pertenecía un canadiense reservista del ejército fue desactivada por el FBI. En total fueron seis las detenciones en los días previos a una gran manifestación en la que planeaban sembrar el caos y que se celebró en Richmond, Virginia, contra las medidas legislativas para el control de armas que trataba de establecer el gobernador Ralph Northam. Esta propuesta finalmente no sería aprobada por el senado estatal.

Entre los detenidos se encontraban al menos dos antiguos militares: el canadiense Patrik Jordan Mathews, que fue condenado a nueve años de cárcel en octubre de 2021, y el veterano estadounidense Brian Mark Lemley, condenado también a 9 años de prisión. El terrorismo de extrema derecha lleva años refugiándose en las fuerzas armadas occidentales.

En noviembre de 2023 tuvo lugar la mayor operación policial a nivel europeo contra integrantes del grupo neonazi. De forma coordinada con Europol y Eurojust, cinco personas terminaron detenidas en una operación simultánea en Bélgica, Croacia, Italia, Lituania, Países Bajos y Rumanía. Los sospechosos fueron acusados de difusión de propaganda extremista violenta, reclutamiento de nuevos miembros o por compartir manuales de impresión 3D de armas. Algunos de ellos habían escrito un manifiesto de ideas neonazis, tenían acceso a armas y se consideró que estaban preparados para acometer un atentado de forma inminente.

Sin embargo, el que seguramente sea el atentado terrorista más importante de 'The Base' es el perpetrado en julio de 2025 en la capital de Ucrania, Kiev. El ala ucraniana del grupo neonazi estuvo al parecer implicada en el asesinato del coronel Iván Vorónich, miembro del servicio de inteligencia Ucraniano (SBU). En un post de Telegram citado por The Guardian, la célula ucraniana señalaba que “el tiroteo del coronel del SBU no es el final, sino solo el principio” y abogaba por “continuar nuestra lucha hasta que la justicia venza”.

Desde abril de 2025, el grupo neonazi está ofreciendo dinero a voluntarios y reclutas para que lleven a cabo ataques sobre “estaciones de energía eléctrica, vehículos policiales y militares, personal policial y militar, edificios gubernamentales y políticos” en Ucrania y específicamente en su capital, Kiev. En el presente año, además del asesinato del coronel Vorónich, se tiene constancia de al menos una decena de actos de sabotaje en forma de incendios perpetrados por 'The Base' en Ucrania.

Francia conmemora solemnemente este jueves el décimo aniversario de los atentados yihadistas del 13 de noviembre de 2015 con ceremonias presididas por el presidente francés, Emmanuel Macron, en seis escenarios de los ataques y en el jardín que homenajea a las 132 víctimas mortales.

El homenaje a las víctimas del peor ataque en suelo francés desde la segunda guerra mundial se hace extensivo no solo a las 132 víctimas (el recuento oficial incluye a dos personas que se quitaron la vida por el estrés postraumático) y a los 400 heridos, sino también a los supervivientes, sus familias y las fuerzas del orden, bomberos o sanitarios movilizados aquella noche, muchos aún con traumas psicológicos.

Macron ha iniciado su recorrido con un discurso a las 11.30 horas en la explanada del Estadio de Francia, en Saint-Denis, a las afueras de París. En sus inmediaciones murió la primera víctima del 13N, Manuel Colaço Dias, un portugués de 63 años.

Su hija, Sonia, participó en los actos de la mañana. “Diez años después, quisiera saber por qué, quisiera entender, quisiera que cesaran estos ataques. Lamentablemente, somos impotentes. No podemos aceptar estos actos reiterados, este odio hacia nuestro país y nuestra gente. El deber de recordar es precioso”, ha afirmado.

“París y toda la nación rinden homenaje esta semana a las víctimas del 13 de noviembre de 2015, a sus familias y a sus allegados”, anunció la víspera la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, en sus redes sociales. “París recuerda. Nunca los olvidaremos”.

Tres terroristas detonaron los explosivos adosados en sus cuerpos en las inmediaciones del estadio, mientras las selecciones de fútbol de Francia y Alemania jugaban un amistoso, en el primer atentado suicida en el país.

El recorrido de Macron prosigue por varias calles de los distritos X y XI de París, donde otro comando con tres terroristas ametralló con fusiles kalasnikov a gente en las terrazas de cinco bares y restaurantes. Uno de ellos se inmoló detonando sus explosivos.

El mandatario encadena cuatro ceremonias entre las 12.30 y las 13.50 en la esquina de las calles Bichat y Alibert ('Carillon' y 'Petit Cambodge'), en la esquina de Fontaine-au-Roi y Faubourg-du-Temple ('Bonne Bière'), en el bulevar Voltaire ('Comptoir Voltaire') y en la calle Charonne ('Belle Equipe').

En todas se está guardando un minuto de silencio y, salvo en 'Comptoir Voltaire', dónde solo murió el yihadista que se inmoló, se leerán las placas conmemorativas y depositarán coronas.

La siguiente ceremonia, prevista a las 14.30 también en el bulevar Voltaire, será en Bataclan, la sala donde el tercer comando de tres terroristas abrió fuego contra el público, unas 1.500 personas asistían a un concierto del grupo de rock estadounidense Eagles of Death Metal. Dos detonaron sus explosivos y el tercero fue abatido por la policía. Los atacantes mataron a 92 personas.

La jornada de homenaje concluirá en el Jardín de la Memoria del 13 de Noviembre en la plaza Saint-Gervais, frente al Ayuntamiento de París, donde Macron pronunciará otro discurso, así como la alcaldesa de la capital, Anne Hidalgo, y los presidentes de las asociaciones de víctimas 13onze15 y Life For Paris, Philippe Duperron y Arthur Denouveaux, respectivamente; el primero perdió un hijo en Bataclan y el segundo logró escapar.

Ya abierto al público, ese jardín es un recinto de piedra del que emergen bloques de granito que evocan los lugares de los atentados, con los nombres de las víctimas grabados en ellos y un mapa de las calles en el suelo, que se entrelazan con la naturaleza. Las ceremonias serán trasmitidas en directo y también en una pantalla gigante en la Plaza de la República.

Seguridad y justicia reparadora

Los homenajes servirán para reafirmar el “constante compromiso” de Francia en la lucha contra el terrorismo, según el Elíseo, en una semana marcada por el refuerzo de las medidas de seguridad, en especial en salas de conciertos y grandes eventos, como el de mañana.

Varias personas han sido encarceladas en las últimas semanas en relación con dos proyectos de atentados, entre ellas la expareja de Salah Abdeslam, el décimo y único terrorista del 13N vivo. Su hermano se inmoló en 'Comptoir Voltaire' y los otros dos terroristas del comando de las terrazas murieron cinco días después al enfrentarse a la policía en Saint-Denis.

Abdeslam, que cumple cadena perpetua, integraba el comando del Estadio de Francia, pero no activó sus explosivos y regresó a Bruselas. Ahora, según sus abogados, desea entrar en contacto con las víctimas y familias en un gesto de “justicia restaurativa”.

De llevarse a cabo esta iniciativa, apoyada por la Fiscalía Antiterrorista, sería la primera vez que se aplicaría en este tipo de delitos en Francia, a imagen de lo que ya se hace en España o Italia.

Al menos 12 personas han muerto y otras 27 han resultado heridas este martes tras un atentado suicida en el exterior de un edificio judicial en Islamabad (Pakistán), según ha confirmado el ministro de Interior, Mohsin Naqvi. Una facción de los talibanes paquistaníes llamada Jamaat-ul-Ahrar (JuA) se ha atribuido la responsabilidad de los hechos.

El atacante trató de entrar a pie en el inmueble, pero detonó el explosivo que portaba en el exterior, junto a un vehículo policial, tras esperar entre 10 y 15 minutos, según señaló Naqvi y recoge Reuters.

“Estamos investigando este incidente desde distintos ángulos. No es un ataque con bomba más. Ha sido en plena Islamabad”, dijo.

La explosión en un área donde habitualmente se concentran muchas litigantes de las vistas que se celebran en el edificio judicial, detalla Reuters.

Fuerzas de seguridad que pidieron preservar su anonimato dijeron a EFE que los talibanes paquistaníes del grupo Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) pueden estar detrás del ataque, pero un portavoz de este grupo negó que fuesen ellos los responsables.

“Uno de nuestros muyahidines suicidas atacó a los jueces que emiten veredictos no islámicos, a los abogados y a otros miembros del personal dentro del complejo judicial del distrito, llevando a cabe un ataque suicida”, dijo en un comunicado la cadena Ghazi Media Network, afiliada a JuA.

La explosión se produce un día después de que un vehículo explotase cerca del histórico Fuerte Rojo de Nueva Delhi, en la capital de la India, matando al menos a ocho personas e hiriendo a 20. El primer ministro de la India, Narendra Modi, prometió este martes llevar ante la Justicia a todos los responsables de la explosión en Nueva Delhi.

Pakistán ha experimentado un aumento de ataques de grupos armados desde que los talibanes llegaron al poder en Afganistán en verano de 2021.

Islamabad acusa a Kabul de albergar a insurgentes del TTP en su territorio para que lleven a cabo ataques dentro de Pakistán, algo que el Gobierno de facto de Afganistán niega.

JuA es un grupo terrorista disidente del TTP con base en la zona de Lalpura, en la provincia oriental afgana de Nangarhar, según Naciones Unidas. Se formó en agosto de 2014 tras la fusión de la facción del TTP en el distrito tribal pakistaní de Mohmand y el grupo Ahrar-ul-Hind.

El exministro de Defensa del Gobierno de José María Aznar, Federico Trillo, resucita la teoría de la conspiración de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid durante una entrevista en El País con motivo de la publicación de su libro Memorias de anteayer (Deusto). “Yo salí tranquilo del Gobierno porque desclasificamos dos papeles del CNI en los que se nos insistía en que había sido ETA, a pesar de lo que luego ha dicho quien era entonces su director, Jorge Dezcallar”, asegura en referencia a sus declaraciones sobre que en aquel momento el Ejecutivo del PP trató el asunto “como un problema de partido”.

21 años después de la masacre en la que fueron asesinadas 192 personas y resultaron heridas más de 2.000, Trillo no solo vuelve a apuntar a ETA, también señala a los servicios secretos franceses: “Los autores materiales están claros. La autoría intelectual y el apoyo logístico no están nada claros”. “Yo, de los servicios secretos, tengo un lema: la realidad supera la imaginación. En la autoría intelectual, yo creo que ahí hay algo más de servicios secretos. Y en la logística, que puede haber algo porque no es fácil contar con esa cantidad explosiva”, asegura

Según recuerda en la entrevista el exministro de Defensa, Dris Basri, exministro de Interior de Marruecos y hombre de confianza del anterior rey alauí Hassan II, le contó a Jaime Mayor Oreja, por entonces ministro del Interior, que “los ejecutores eran nuestros, pero no hemos sido nosotros” y fue él el que señaló que los atentados en Madrid tuvieron “el apoyo clarísimo de Francia”. Trillo relata que Jacques Chirac, presidente de Francia entre 1995 y 2007, “empezó siendo un gran aliado de nuestro Gobierno” pero “terminó siendo una persona que entorpecía mucho la presencia internacional de España”. “España estaba tomando un protagonismo atlántico que Francia estaba perdiendo”, añade.

Preguntado sobre el valor que le da a la verdad judicial, Trillo asegura que “todo en términos judiciales” ya que “puede haber errores, pero es la verdad establecida, la oficial”. En 2007, la Audiencia Nacional confirmó la autoría islamista del ataque que hizo estallar múltiples bombas en varias estaciones del tren de cercanías de Madrid, condenó a 22 personas y descartó cualquier participación de ETA. Fue el Gobierno de José María Aznar el que mantuvo la autoría etarra durante los días siguientes al ataque y dirigentes del PP así como medios de la derecha trataron de mantener viva esa teoría durante años, únicamente con el fin de atacar al PSOE y a la izquierda.

Trillo también defiende en la entrevista en El País que lo que más le “inquietaba” tras los atentados era que “quedara claro que nuestra aportación en la guerra de Irak no había sido combatiente”: “Mandamos un buque hospital cuando ya había caído la estatua [de Sadam Husein], aunque es verdad que apoyamos políticamente a EEUU en su intervención”.

Preguntado sobre su dimisión en 2017 como embajador en Londres después de la publicación del informe del Consejo de Estado que responsabilizaba al Ministerio de Defensa que él presidía del accidente del Yak-42, Trillo defiende que en el dictamen “no aparece ni mi nombre, ni el cargo de ministro o el ministerio de defensa”. “Lo que dice es que hay una responsabilidad objetiva de la Administración que justifica el pago que habíamos hecho a los familiares y por eso les deniega una nueva indemnización, como pretendían. A mí lo que me dolió es que Rajoy y Cospedal [entonces ministra de Defensa] no se leyeran el dictamen”, detalla y confirma que dimitió de su cargo porque el entonces presidente del Gobierno y del PP le retiró la confianza de “esa manera tácita”.

Sobre las prisas para celebrar el funeral por los 62 militares españoles fallecidos solo 60 horas después del accidente, el exministro de Defensa asegura que eran los familiares los que tenían “prisa”: “Cosa que luego no recordaron”. “El equipo médico que luego resultó desgraciadamente condenado nos garantizó que eran muy identificables y que podían estar aquí en ese tiempo”, afirma. “Todos me aseguraron que era un avión excelente. Luego comprobé que los Yakolev eran los aviones de menor siniestralidad que había en ese momento en el mercado”, defiende Trillo.

Como exministro de Defensa, Trillo detalla en esta entrevista que no estaría en un Gobierno que decretara el embargo de armas a Israel que está planteando el actual Ejecutivo de coalición presidido por Pedro Sánchez porque es “una medida antisemita y el principal pecado colectivo de Europa es el antisemitismo”.

“El PP debe ofrecer soluciones y eso se echa en falta”

Sobre el PP, Trillo asegura que el partido que ahora lidera Alberto Núñez Feijóo “debería negociar con Vox antes de las elecciones” y fichar a Espinosa de los Monteros, del que dice que la relación que mantienen es “excelente”: “Se interesó mucho por mi experiencia en Defensa y en política exterior”. “Con Santiago Abascal comparto peluquero y siempre es agradable encontrarse con viejos amigos. El PP le ayudó personalmente. Son lazos muy viejos como para que ahora quiera renegar del PP”, cuenta Trillo.

Trillo también cuenta sobre el actual líder del PP que siente “gran estima”: “Creo que la derecha es muy injusta con él porque ha estado a la altura de las circunstancias con la amnistía [al procés] o al plantear el problema más candente, la inmigración, en términos muy equilibrados”. No obstante, Trillo apunta que “el PP debe ofrecer soluciones y eso se echa en falta” en la situación actual: “Falta un equipo alternativo. Aznar hizo un gobierno en la sombra. Todo el mundo sabía quién iba a ir a cada sitio. Ahora no se sabe. Yo no tengo ni idea de quién lleva Defensa en el PP, por ejemplo. No sé a quién dirigirme”.

Una de las dos víctimas mortales del atentado terrorista ocurrido el jueves contra una sinagoga en Mánchester, al noroeste de Inglaterra, murió tras ser alcanzada por disparos de agentes, según ha confirmado este viernes la Policía.

Stephen Watson, jefe de la Policía de Gran Mánchester (GMP), indica que el atacante no llevaba un arma de fuego y que la muerte fue el resultado de “una consecuencia trágica e imprevista de la acción urgente que tuvieron que llevar a cabo” los “agentes para poner fin a este brutal ataque”. Una segunda persona sufrió heridas de bala que, según dice la Policía, no ponen en peligro su vida.

“El patólogo del Ministerio del Interior ha informado de que ha determinado provisionalmente que una de las víctimas fallecidas parece haber sufrido una herida compatible con un disparo”, dice Watson en un comunicado recogido por The Guardian. “Actualmente se cree que el sospechoso, Jihad al-Shamie, no estaba en posesión de un arma de fuego y que los únicos disparos realizados fueron los de los agentes autorizados para portar armas de fuego de la GMP, que actuaron para impedir que el agresor entrara en la sinagoga y causara más daños a nuestra comunidad judía”.

“Por lo tanto, y a la espera de un examen forense más detallado, esta lesión podría haber sido, lamentablemente, una consecuencia trágica e imprevista de la acción urgente que tuvieron que llevar a cabo mis agentes para poner fin a este cruel ataque. Los profesionales médicos también nos han informado de que una de las tres víctimas que actualmente reciben tratamiento en el hospital también ha sufrido una herida de bala, que, afortunadamente, no pone en peligro su vida”, agrega.

El avión despegó con normalidad, se comunicó con la torre de control y al poco tiempo dejó de transmitir señales. La ruta prevista hacia Pekín quedó interrumpida en cuestión de minutos, con un viraje que desconcertó incluso a los radares militares. La aeronave dejó un silencio absoluto tras aquel último contacto registrado. La historia principal que encierra todo este desconcierto es la desaparición del vuelo MH370 de Malaysia Airlines.

El 8 de marzo de 2014, el Boeing 777 partió de Kuala Lumpur con 227 pasajeros y 12 tripulantes a bordo. El capitán Zaharie Ahmad Shah, con más de 18.000 horas de experiencia, y su copiloto Fariq Abdul Hamid, en pleno proceso de certificación, comandaban la cabina. El último mensaje de radio se emitió a la 1:19 de la madrugada con un rutinario “Good night, Malaysian three seven zero”, justo antes de que se apagara el transpondedor. Dos minutos después, el avión ya había desaparecido del control civil.

El radar militar siguió la trayectoria hasta que un satélite confirmó que el avión siguió en el aire

El aparato cambió drásticamente de rumbo hacia el suroeste, atravesó de nuevo la península de Malasia y se adentró en el mar de Andamán. El radar militar lo siguió hasta que a las 2:22 de la madrugada se perdió todo rastro. Las investigaciones posteriores confirmaron que un satélite de la empresa británica Inmarsat recibió durante horas señales automáticas de la aeronave, lo que indica que permaneció en vuelo hasta las 8:11 de la mañana, cuando se registró el último handshake.

La revelación de esos datos alteró la dirección de la búsqueda. Los primeros esfuerzos se habían centrado en el mar de China Meridional, pero al conocerse el giro del aparato, la mirada se dirigió al Índico sur. Australia coordinó una operación internacional que se convirtió en la más cara de la historia de la aviación, con más de 200 millones de dólares invertidos y un despliegue de barcos, aviones y tecnología submarina.

El rastreo en el fondo marino cubrió más de 120.000 kilómetros cuadrados, con sondas de alta resolución que incluso permitieron mapear montañas y cañones submarinos desconocidos. Sin embargo, tras casi tres años de trabajos, la operación se cerró en 2017 sin resultados concluyentes. Apenas se habían hallado restos flotantes en islas como Reunión, Madagascar o Tanzania, entre ellos un flaperón confirmado como parte del MH370.

La aparición de estos fragmentos validó la teoría de que el avión acabó en el Índico, aunque no permitió ubicar el punto exacto del impacto. Expertos de la Universidad de Australia Occidental publicaron en The Conversation que “el análisis de deriva de la UWA predijo con exactitud dónde llegaría a las costas del Índico occidental la basura flotante del MH370”. Sus modelos guiaron a aventureros como Blaine Gibson, que recuperaron piezas que luego se identificaron como pertenecientes al aparato.

Las autoridades malasias publicaron un informe que dejó abiertas todas las teorías sobre el vuelo MH370

El informe oficial de Malasia, publicado en 2018 tras cuatro años de retraso, reconoció que “este equipo ha sido incapaz de determinar la causa real de la desaparición del MH370”. En sus páginas se sugería que el piloto pudo haber desactivado los sistemas y alterado el rumbo, aunque también admitía que la intervención de un tercero no podía descartarse. La justicia francesa, en paralelo, mantuvo abierto el caso bajo la calificación de terrorismo.

Para familiares como el francés Ghyslain Wattrelos, que perdió a su esposa y a dos de sus hijos, las incógnitas se multiplicaron. Él aseguró en televisión que “los americanos saben todo lo que pasó”. Sus reclamaciones de transparencia alcanzaron incluso al presidente François Hollande, al que pidió sin éxito una reunión.

El comandante fue investigado por sus prácticas de vuelo y quedó bajo sospecha pública

El piloto Zaharie Ahmad Shah fue objeto de un escrutinio exhaustivo. La policía malasia analizó su simulador doméstico y descubrió rutas practicadas hacia el Índico. En 2016, Intelligencer informó de esos hallazgos, aunque nunca se confirmó oficialmente que existiera una conexión directa con el accidente.

En 2024, el especialista británico Simon Hardy sostuvo en The Sun que el comandante era “suicida” y buscó ocultar el avión en una fosa tectónica, lo que explicaría la ausencia de restos visibles.

El copiloto, Fariq Abdul Hamid, apenas había realizado vuelos de entrenamiento. Su perfil no aportó sospechas, pero la sombra de la duda recayó sobre ambos al ser los únicos con control sobre el aparato. Las autoridades malasias insistieron en que no había pruebas concluyentes contra ninguno de los dos. La familia de Zaharie rechazó cualquier acusación y denunció que se le había convertido en chivo expiatorio.

El vuelo MH370 sigue desaparecido y los familiares creen que aún hay secretos guardados

Una década después, el caso continúa abierto. Malasia aprobó en marzo de 2025 la posibilidad de un nuevo rastreo con una empresa estadounidense, que solo cobraría si localiza la aeronave. La esperanza de los familiares es que ese intento revele por fin el lugar exacto donde terminó el vuelo y aclare lo sucedido.

Mientras tanto, el Boeing 777 sigue sin aparecer. Las familias de los 239 desaparecidos mantienen la convicción de que alguien conoce más de lo que se ha contado, y que esa información puede seguir guardada bajo razones de Estado.

La Fundación Joxe Mari Kortaren Bidetik, en memoria del empresario vasco Joxe Mari Korta asesinado por ETA el 8 de agosto de 2000, ha decidido poner fin a su actividad, centrada sobre todo en el reconocimiento a las víctimas y en el rechazo a la violencia, coincidiendo con el 25 aniversario de la muerte del que fuera presidente de Adegi. Así lo ha confirmado el portavoz de la Fundación Joxe Mari Kortaren Bidetik, Jesús Mari Mujika, en una entrevista en Euskadi Irratia, quien ha valorado la labor realizada durante estos 25 años poniendo de relieve los valores de Korta, pero ha lamentado que no han “sabido transmitir a las nuevas generaciones una visión crítica con la violencia”.

La fundación anunció en julio de 2017 que dejaba de celebrar el homenaje que anualmente, cada 8 de agosto, llevaba a cabo en recuerdo del empresario junto a la empresa Korta en Zumaia (Gipuzkoa), tras 16 años concentrándose en el lugar donde fue asesinado por la banda terrorista, que colocó una bomba lapa en su vehículo. En ese momento, sus portavoces, acompañados de Andoitz Korta, hijo de Joxemari Korta, explicaron que esa decisión pretendía ser “una aportación a un proceso gradual de la consecución de la normalidad en la sociedad en un momento cualitativamente distinto a la de la década de los años 2000”.

Además, incidieron en que la Fundación Joxe Mari Kortaren Bidetik seguiría dando continuidad a los objetivos especificados en sus estatutos como “mejor manera de recordar a Joxemari Korta, sin renunciar en ningún momento al decálogo que sobre la convivencia y reconciliación aprobó la fundación y que se hizo público en 2013”. En este sentido, en este tiempo han continuado con el “impulso a la formación teórica y práctica de los jóvenes, proyectos de innovación y educación integral, a la mejora de los recursos humanos, al emprendimiento, al deporte y salud de la juventud” y “todo ello impregnado con los valores que Joxemari practicó, como la honestidad, el esfuerzo personal, el diálogo constructivo, un humanismo solidario y comprometido, así como el amor al país”, según recoge Europa Press.

Mujika ha apuntado que 'Joxemari Kortaren Bidetik' ha impulsado el desarrollo de iniciativas dirigidas a la formación de los jóvenes en proyectos de innovación y educación integral en Formación Profesional. Pese a que la fundación cesa su actividad, algunos de los proyectos iniciados continuarán en vigor como es el caso del programa de becas puesto en marcha en 2024 con el objetivo de mantener viva la memoria de Korta y transmitir sus valores éticos.

La Diputación de Gipuzkoa y la Fundación Joxe Mari Kortaren Bidetik colaboraron en este proyecto, que apoyará anualmente a dos jóvenes estudiantes de Formación Profesional en sus estudios sobre las Tecnologías Industriales.También seguirá activo el Premio Joxe Mari Korta que otorga el Gobierno Vasco cada año a empresarios destacados. En la edición de 2025 ha sido entregado al presidente de Sidenor, José Antonio Jainaga.

Veronique Caplanne es la hija de Robert Caplanne, asesinado por los GAL en Biarritz el 3 de enero de 1986. Cuando ocurrió el atentado Veronique tenía 14 años y era 24 de diciembre. Tras pasar unos días ingresado en el hospital, finalmente falleció el 3 de enero. “Nadie nos ha ayudado y nadie quería hablar con nosotros. Era un secreto sin ser un secreto. Nosotros no estábamos en esas historias ni de ETA, ni de los GAL, ni de la Policía. No sabíamos nada. Nadie nos ha ayudado y nadie nos ayudó”, reconoce casi 40 años después en una entrevista recogida en la investigación 'El terrorismo de Estado ante sus víctimas. Concersaciones a propósito de los GAL', realizada por los politólogos e investigadores Jerónimo Ríos y Egoitz Gago. Se trata de la tercera obra que publican tras 'La lucha hablada', un libro en el que miembros de ETA cuentan su experiencia en la banda y la segunda parte, en la que son las víctimas de ETA las que narran su historia.

En esta ocasión han querido centrarse en las víctimas de los GAL para llenar un “vacío académico”. “La renuncia a escribir sobre los GAL se entiende en un país como España, donde el grueso de las víctimas del terrorismo y de acción violenta desplegada fue a cargo de ETA. ETA ha focalizado buena parte de la atención académica durante décadas. También hay otras miradas, sobre todo de otros terrorismos, como el terrorismo de extrema derecha o terrorismos asociados al yihadismo fundamentalista, pero hay vacíos incomprensibles en torno a los GAL y eso también ocurre por la dificultad de encontrar documentación”, reconoce a este periódico Jerónimo Ríos.

Las víctimas entrevistadas denuncian la falta de apoyo institucional tanto vasco, como a nivel de España y Francia (donde ocurrieron la mayoría de los atentados). Maider García Martín, hija de Juan Carlos García Goena, asesinado por los GAL en Hendaya el 24 de julio de 1987, relata las insuficientes aproximaciones que han llegado a tener por parte de sectores políticos. “A mi madre, una persona muy importante del PSOE le llegó a reconocer que seguíamos siendo la gran losa del partido y que les pesábamos mucho. Ellos saben que tienen ahí una responsabilidad enorme y que no han dado el paso que se espera de ellos. Aquí, en Euskadi, todo el mundo es consciente que el PSOE tiene una deuda pendiente, es igual que cuando le piden a la izquierda abertzale que tienen que dar un paso más con respecto al reconocimiento de las víctimas de ETA”, detalla en el libro García Martín. El terrorismo de Estado se desarrolló durante los mandatos de Felipe González.

A mi madre, una persona muy importante del PSOE le llegó a reconocer que seguíamos siendo la gran losa del partido y que les pesábamos mucho

Maider García Martín — Hija de Juan Carlos García Goena, asesinado por los GAL

“La de los GAL es una responsabilidad que el PSOE no se asume y que, y que efectivamente es una grandísima losa democrática o antidemocrática. Ya han pasado 40 años, pero no podemos pasar las páginas de nuestra historia sin antes leerlas y eso implica que quizá haya que normalizar, haya que exigir, haya que visibilizar y haya que reclamar una ausencia de responsabilidades, de cuestionamientos y la aceptación de cuestiones que, al menos en el plano simbólico, en el plano moral y en el plano más normativo, son necesarias. Yo creo que los derechos a la verdad, la dignidad, la memoria y la justicia se ven seriamente afectados con la posición de renuncia del PSOE a aceptar, a reconocer, a discutir sobre un pasado muy oscuro, muy turbio, en el cual todavía, por desgracia, no se ha contado todo”, lamenta Ríos.

Según el investigador, el oscurantismo acerca de las informaciones relacionadas con los GAL es algo que afecta a los Gobiernos socialistas en todos los niveles. “Hay una gran opacidad, oscurantismo en el acceso a cierta documentación y a cierto tipo de fuentes. Y por supuesto, hay que tener en cuenta que esto vincula a un Gobierno socialista en Madrid, a un Gobierno socialista en Euskadi y a un Gobierno y a unas elites políticas que tienen connivencias muy perversas, con manzanas podridas, con sectores muy concretos del ámbito de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, pero que indudablemente desembocan en elementos a los cuales hay que atender. Y ese es un un reclamo que tratamos de hacer. Por supuesto que entendemos que en un país como España, donde hay 860 víctimas de ETA, pues eso implique la necesaria atención o predominancia de ETA, pero la gravedad de los GAL reviste precisamente en su naturaleza jurídica, en que es el Estado el que manda matar a través de mercenarios, haciendo uso de fondos reservados y haciendo uso de elementos que son la máxima expresión de las cloacas más despreciables del Estado. Y además, si a eso le sumas que en el 40% de las muertes violentas, por ejemplo, hay equivocaciones, pues nos encontramos ante una situación que considerábamos que era necesario seguir reivindicando y visibilizando”, argumenta.

La gravedad de los GAL reviste en su naturaleza jurídica, en que es el Estado el que manda matar a través de mercenarios, haciendo uso de fondos reservados y de las cloacas más despreciables del Estado

Jerónimo Ríos — Politólogo e investigador

Al igual que ocurrió en la investigación realizada a víctimas de ETA, en las entrevistas realizadas a víctimas de los GAL se ve gran diferencia de relatos. Una de las principales diferencias es el hecho de que algunas de las víctimas de los GAL fueron miembros de ETA, mientras que otras no. “Para mí lo importante de todo es decir que a mi padre lo mató el GAL y que nunca tuvo nada que ver con ETA, pero que es una víctima también. No nos pueden meter en el mismo saco. Esos matices son complicados. Lo que predomina, como te decía antes, es que si te mató el GAL es porque algo habría hecho la víctima”, confiesa Veronique.

En la investigación también se aporta el testimonio de Izaskun Ugarte y Haize Goikoetxea, viuda e hija de Mikel Goikoetxea Elorriaga “Txapela”, asesinado por los GAL en San Juan de la Luz el 1 de enero de 1984. “En nuestro caso, nosotras sí que fuimos consideradas como víctimas de terrorismo. Es decir, nosotras pedimos la ayuda y nos la concedieron. Estábamos en ese listado, pero llegó el cambio de ley y nos hemos quedado fuera. ¿Por qué? Porque Mikel Goikoetxea era militante de ETA y nosotras, por tanto, no merecemos nada. No tenemos derecho a nada. Que hubiese muerto en un atentado a manos del Estado español no importa. Al final su mensaje es el mismo. Nosotros lo matamos y está bien muerto”, lamenta Haize.

Que alguien asuma la responsabilidad de haberlo hecho, sobre todo si es un Estado el que mata

Haize Goikoetxea — Hija de Mikel Goikoetxea Elorriaga “Txapela”, asesinado por los GAL

Lo que la familia de Goikoetxea reivindica, al igual que el resto de las familias, es saber lo que pasó. “Quién lo hizo, cómo lo hicieron, quién pagó, cuánto pagó. Y, sobre todo, que alguien asuma esa responsabilidad, no sé si judicialmente hablando, pero por lo menos sí a otros niveles. Que alguien asuma esa responsabilidad de haberlo hecho, sobre todo si es un Estado el que mata. Que al final, que una persona o una organización asuma las armas vale, pero que un Estado que se supone que debe proteger y tiene que garantizar un montón de cosas, se haya saltado todas las leyes y haya hecho lo que ha querido impunemente, no sé... Además, con dinero público, con fondos reservados, utilizando la policía y recurriendo a mercenarios. Se trata de una barbaridad tras otra. Todo eso habría que esclarecerlo punto por punto, no solo en nuestro caso, sino en todos”, exige Haize Goikoetxea.

“El hecho de que haya terrorismo de Estado y haya una militancia de ETA no exime, ni justifica, ni valida prácticas atroces como las que vivieron Lasa y Zabala o como las que podemos encontrar en el caso de la viuda de Goikoetxea. Es decir, a ellas, por ejemplo, se les niega la condición de víctimas de terrorismo por la pertenencia a ETA. Ser de ETA no exime que hayan sufrido terrorismo de Estado”, indica Ríos.

El hecho de que haya terrorismo de Estado y haya una militancia de ETA no exime, ni justifica, ni valida prácticas atroces como las que vivieron Lasa y Zabala

Jerónimo Ríos — Politólogo e investigador

A la hora de documentarse para realizar la investigación, Ríos reconoce que algunas personas entrevistadas son más accesibles que otras. Para este estudio, además de las citadas, se ha entrevistado a Itziar Zabalza, hermana de Mikel Zabalza, víctima de violencia policial por actos de motivación política asesinado el 26 de noviembre de 1985, a Pili Zabala, hermana de José Ignacio “Joxi” Zabala, secuestrado y posteriormente asesinado por los GAL junto a Joxean Lasa, la madrugada del 15 al 16 de octubre de 1983 e incluso a una de las víctimas directas de los GAL, Kepa Pikabea Ugalde, herido por los GAL en el atentado contra el Bar des Pirennes, en Bayona, el 29 de marzo de 1985. “Hay casos de víctimas que son más fáciles de trabajar porque son víctimas de un mundo ajeno de ETA y, por tanto, son esas personas que siempre están presentes en el espacio público y en los actos que buscan visibilizar las exigencias de las víctimas del terrorismo y del terrorismo de Estado también. Después, hay otras que son muy incómodas por su militancia ETA, por su proximidad a ETA o por su todavía posición dogmática con respecto a lo que supuso. Y a esas también hay que escuchar y atender. Escuchar no es validar. Escuchar es tratar de entender cómo se construyen discursos en torno a demandas, necesidades, reclamos, porque todavía hoy se inscriben en una gama de grises y de contradicciones muy fuertes”, reconoce el investigador.

A pesar del trabajo realizado, Ríos sostiene que ve complicado acabar con el vacío académico con respecto a las investigaciones relacionadas con los GAL. “Es difícil porque el propio estudio reconoce el Estado como actor violento, habla del terrorismo de Estado. Ya de por sí académicamente es un planteamiento teórico muy marginal, muy escorado, muy residual. Digamos que el 'mainstream' de la Ciencia Política, de Historia, de los estudios sobre violencia, se centran básicamente en las acciones desplegadas por los actores que ejercen la violencia, grupos de terroristas, victimarios, etcétera. En los últimos años ha ganado mucho peso dar voz a las víctimas del terrorismo, pero entrar en agentes del Estado, en agentes de la Policía, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, no solamente en España, en otros lugares, y especialmente en contextos democráticos, es difícil”, concluye.

La exposición sobre el primer atentado yihadista en España, el 12 de abril de 1985, reivindica desde Ávila la memoria de las víctimas del terrorismo en general y de este tipo de terrorismo en particular, que se ha cobrado en España la vida de más de 300 personas.

'El Descanso. 40 años del primer atentado yihadista en España' es el título de esta muestra organizada por la Fundación Víctimas del Terrorismo, con la colaboración de la Agencia EFE y RTVE, que tiene el respaldo de la Junta de Castilla y León.

El consejero de la Presidencia, Luis Miguel González Gago, ha asistido a la inauguración de esta exposición itinerante, que podrá verse hasta el próximo 30 de mayo en la Delegación Territorial de la Junta en Ávila, donde se han instalado doce paneles que repasan lo sucedido en aquel restaurante situado en el distrito madrileño de Barajas, en el que murieron 18 personas y 84 resultaron heridas.

Una de esas víctimas fue la abulense Lucía Izquierdo, que murió con 40 años y cuyo hermano, Ángel Izquierdo, ha estado presente en la presentación de la muestra, junto con Pedro José Muñoz, alcalde de Cebreros (Ávila), localidad natal de los hermanos Izquierdo.

Para Lucía Izquierdo, que se convirtió en la primera persona de Castilla y León asesinada por la yihad, ha tenido un recuerdo el consejero de la Presidencia de la Junta, que también ha reivindicado a “todas las víctimas del terrorismo de la Comunidad”.

“Ante las discrepancias que podamos tener cualquier persona, hay que hablar, hay que negociar y hay que consensuar”, ha argumentado González Gago, antes de añadir: “Lo que no es normal es que, por discrepancias políticas o religiosas, se puedan plantear el hecho de poner bombas, meter disparos o realizar apuñalamientos”.

En su “reconocimiento” y “apoyo” a las víctimas, el consejero de la Presidencia ha recordado que todas ellas, lo que reivindican es “verdad” y “memoria”, mientras que de las administraciones demandan “dignidad” y “justicia”.

Por su parte, el presidente de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Juan Benito, se ha referido a eta muestra como un “acto de memoria” hacia quienes ha definido como “héroes de la democracia”, ya que son “personas que han perdido la vida o han sufrido graves heridas y secuelas como consecuencia de atentados contra el Estado de derecho”.

Asimismo, ha defendido este tipo de exposiciones para este tipo de hechos “no queden en el olvido” y sean transmitidos “de generación en generación”, porque a su juicio forman parte de “la historia de España”.

La exposición inaugurada cuenta con imágenes seleccionadas del fondo documental de la Agencia EFE sobre el atentado del 12 de abril de 1985 en el restaurante 'El Descanso', situado en el distrito madrileño de Barajas, en el que 18 personas fueron asesinadas y casi un centenar resultaron heridas.

En 2025, la Junta de Castilla y León y la Fundación Víctimas del Terrorismo renovarán el compromiso con las víctimas mediante un nuevo convenio de colaboración que servirá para continuar impulsando iniciativas de este tipo, entre las que también se encuentra la exposición sobre los atentados del 11-M inaugurada el mes pasado en Burgos.

La Audiencia Nacional (AN) ha absuelto a la exjefa de la organización terrorista ETA Iratxe Sorzabal del atentado ejecutado en octubre de 1995 en el paso fronterizo de Irún (Gipuzkoa) que produjo daños en la aduana española y ha concluido de que fue “sometida a tratos inhumanos” tras su detención. En una sentencia, recogida por Europa Press, la Sala de lo Penal concluye que la prueba en la que se basaba la autoría del atentado se habría obtenido “con vulneración de sus derechos fundamentales”, en concreto tras la “aplicación de electrodos por parte de aquellos funcionarios que la custodiaban a fin de obligarle a declarar”.

En su declaración en la vista oral, celebrada a finales del pasado mes de febrero, Sorzabal se desmarcó del atentado. “Niego todo”, aseguró, dejando claro que no reconocía los hechos de los que le acusaba la Fiscalía. El pasado mes de abril la Audiencia Nacional ya absolvió a Sorzabal del delito de estragos terroristas en grado de tentativa, por el que la Fiscalía pedía 6 años, por la colocación de un artefacto explosivo en el aeropuerto de Alicante, en julio de 1995.

El tribunal apuntó en ese fallo que había un vacío probatorio acerca de la autoría de ese atentado. Ese vacío, indicaban, provenía de la falta y ausencia de prueba de un dato trascendental como es la autoría de la carta manuscrita —la 'kantada'— que la Fiscalía atribuía a la etarra en la que se vienen a reconocer los hechos y respecto de lo cual no se practicó prueba alguna. La 'kantada' o autocrítica, explicaba el tribunal, son unas manifestaciones o relatos de hechos realizados en una carta manuscrita por miembros de la organización a la cúpula de ETA, una vez que son detenidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

“Despropósito preocupante”

Este mismo jueves, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo, Covite, ha denunciado que Ainhoa Ozaeta, “exjefa del aparato de extorsión y tesorera de la organización terrorista ETA”, condenada en 2014 por estos delitos, es actualmente profesora del Departamento de Economía y Gestión de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Covite, en un comunicado, ha calificado este hecho como “un despropósito preocupante” y ha cuestionado el proceso de contratación de Ozaeta, quien, según ha explicado, “defendió su tesis doctoral en 2023 desde la cárcel y, apenas cumplida su condena, fue incorporada al citado departamento”.

“Hemos consultado con investigadores y profesores del ámbito universitario, y nos han confirmado que la celeridad con la que se ha gestionado su contratación es, cuanto menos, anómala, por no decir inédita”, ha asegurado la presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez. En ese sentido, ha exigido al rectorado de la UPV/EHU “mayor seriedad y rigor” en sus procesos de contratación, así como “unos mínimos criterios éticos”. “Podrá ser legal que una exjefa de ETA sea profesora una vez cumplida su condena, pero no es ético ni estético”, ha subrayado Ordóñez, según recoge Europa Press.

Desde Covite han ironizado sobre si “la experiencia profesional que la UPV/EHU ha valorado en Ainhoa Ozaeta ha sido su eficaz gestión del llamado 'impuesto revolucionario' de ETA, tarea que desempeñó durante años en la organización terrorista”. Además, han recordado que Ozaeta fue teniente de alcalde en Andoain por Euskal Herritarrok en la época en la que ETA asesinó, en esa localidad, a José Luis López de Lacalle —cuyo 25 aniversario se conmemoró este pasado miércoles— y a Joseba Pagazaurtundua, “asesinatos que Ozaeta jamás condenó”.

“Es indigno e inconcebible que, en un país democrático, una exdirigente de una organización terrorista ejerza como profesora en una universidad pública nada más salir de prisión por delitos gravísimos”, han insistido, al tiempo que han exigido a la universidad pública vasca que “reconsidere esta contratación”. A su juicio, “es un riesgo que las nuevas generaciones tengan como referente a una terrorista que no se ha arrepentido de sus crímenes”. Covite también ha criticado que el mismo Departamento de Economía y Gestión de la UPV/EHU cuente entre su profesorado con Joseba Permach, histórico dirigente de la izquierda abertzale. “Es inaceptable que una universidad pública mantenga entre su plantilla docente a personas que nunca han condenado los crímenes de ETA y que, todavía hoy, lejos de retractarse, se muestran orgullosos de ese pasado. ¿Qué valores están transmitiendo estas personas al alumnado?”, han cuestionado desde el colectivo.

Apenas pasaban unos minutos de las 22.30 horas. Todo parecía normal aquel viernes en el restaurante El Descanso, situado muy cerca de la base aérea norteamericana de Torrejón de Ardoz (Madrid), en la autovía de Barcelona. Sin embargo, ese 12 de abril de 1985 pasaría a la historia como el día en que se produjo el primer atentado yihadista masivo de la historia de España. Pero el caso no se resolvió, y ni siquiera se produjo una sola detención. 

Cuatro décadas después, Luis de la Corte Ibáñez publica Un extraño atentado (Catarata, 2025), una monografía en la que desgrana los antecedentes y consecuencias de esta matanza que dejó más de un centenar de víctimas entre heridos y muertos. Además, el experto apunta que no está comprobado que se tratara de un atentado yihadista.

De la Corte, también director de Estudios Estratégicos e Inteligencia del Centro de Investigación en Ciencias Forenses y de la Seguridad de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), subraya que el contexto social general “era el de una España que estaba culminando el proceso de la Transición, pero sometida a una intensísima presión como consecuencia de un terrorismo muy variado”. La inestabilidad política venía provocada por grupos armados fundamentalmente autóctonos, como ETA o los GRAPO.

El atentado cometido en El Descanso tan solo tenía comparación con otros dos anteriores: la masacre en la cafetería Rolando de Madrid, en septiembre de 1974, provocada por ETA, y la bomba que los GRAPO pusieron en la cafetería California 47, en la capital, en mayo de 1979. “Pero este era más extraño. No se produjo en el centro de Madrid, sino a las afueras. Era un restaurante conocido sobre todo por personal militar norteamericano destinado en Torrejón y por algunos españoles que residían en la zona, y en él se cocinaban recetas al estilo californiano, como las costillas, algo no muy habitual entonces”, comenta el investigador especializado en materias relacionadas con seguridad y defensa, terrorismo, violencia política y criminalidad organizada.

Este atentado indiscriminado dejó 18 víctimas mortales y 85 heridos oficialmente reconocidos. A ellos se sumarían 12 heridos norteamericanos que fueron atendidos en la base aérea de Torrejón, algunos de ellos también fallecidos, como se descubriría este mismo 2025. “El local estaba repleto a aquella hora, incluso mucha gente esperaba para que les tocara turno en la mesa. El artefacto estuvo compuesto de cloratita y otros componentes. No fue muy potente, pero su explosión hizo que quedara dañada una viga maestra del edificio”, añade De la Corte. Se produjo tal derrumbamiento en una parte del inmueble que la mayoría de las víctimas mortales perdieron la vida por aplastamiento y no por la explosión del artefacto.

Una matanza sin ningún detenido

De la Corte, también profesor titular de Psicología Social en la UAM, denomina “extraño” a este atentado porque, a pesar de su gravedad, en ningún momento dio lugar a alguna detención. “Se identificaron como posibles implicados a dos o tres personas, pero nunca se las localizó ni se pudo comprobar que estuvieran en Madrid aquellos días”, añade el experto.

Las primeras reivindicaciones del atentado llegaron por parte de ETA y los GRAPO. Sin embargo, en el primer análisis de los expertos en antiterrorismo de la Policía descartaron estas hipótesis. “Para entonces ya se conocía un primer comunicado de reivindicación de un grupo autodenominado Yihad Islámica enviado a una agencia de noticias en Beirut (Líbano). Parecía un grupo libanés”, apunta el docente universitario. Un par de días después, llegó otro comunicado reivindicando el atentado. Esta vez lo enviaron desde Damasco (Siria) y lo firmaba Waad, que se traduce como “la promesa”, en el que dejaban claro que se trataba de un grupo palestino.

De esta forma, comenzaron unas primeras indagaciones que nunca dieron sus frutos. “En aquella época ya había cierta experiencia en terrorismo internacional en toda Europa, pero en España era muy escasa. Las policías y los servicios de inteligencia de otros países tenían un grado de cooperación menor al que conocemos hoy”, señala el escritor de la monografía.

La Policía española sí mantuvo comunicaciones con los servicios israelíes y estadounidenses para intentar arrojar algo más de luz. “A lo más que llegaron fue a obtener el nombre de varios individuos que podrían formar parte del grupo palestino, que realmente se denominaba Frente Popular para la Liberación de Palestina, de extrema izquierda y laico”, desarrolla el mismo De la Corte. Nunca se llegó a encontrar ninguna pista que permitiera alguna detención.

Un atentado contra la integración en la OTAN

El clima político también estaba algo agitado. Felipe González había arrasado en las elecciones de otoño de 1982 y eran los años de la gran controversia entre la integración o permanencia de España en la OTAN. Además, el presidente estadounidense Ronald Reagan vendría a visitar el país en mayo de 1985, apenas unas semanas después del atentado. En este punto, De la Corte recalca un detalle casual, pero significativo, tal y como él lo describe: “Frente a El Descanso estaba una fábrica muy conocida, la Pegaso, a la que se cruzaba mediante una pasarela. En ella, había colgadas sábanas con los típicos mensajes de OTAN NO y Bases fuera”.

Aquello dio lugar a una hipótesis que los medios de comunicación vertieron en las primeras informaciones sobre la posible relación de la masacre con algún grupo antiOTAN, ya que se habían producido otras acciones de este tipo en Europa mediante las que se reclamaba el fin de la colaboración con Estados Unidos. La clase política del momento no quería pronunciarse demasiado, defiende el experto. Más adelante, dieron mayor credibilidad a la hipótesis de la Yihad Islámica ante la del grupo palestino.

Sin pruebas de que se tratara de yihadismo

Este especialista en terrorismo y criminalidad organizada ha decidido dedicar la segunda parte del libro al terrorismo internacional. Lo ocurrido en el restaurante cerca de Torrejón “fue un incidente relevante dentro de una dinámica de terrorismo internacional que duró unos 15 años y que en 1985 ya estaba en declive”, sostiene. De igual manera, ese declive coincidió con el inicio de otra nueva oleada, fundamentalmente protagonizada por grupos de extrema izquierda, algunos nacionalistas, desde 1969 en la que adquirieron protagonismo los grupos palestinos que exportaron el conflicto con Israel a Europa.

Todavía a día de hoy se da cierta confusión sobre lo ocurrido en abril de 1985. De hecho, ni siquiera a nivel oficial se esclareció la autoría del atentado. “En la comisión de investigación de los atentados del 11M de 2004 se describió a la masacre de El Descanso como el gran atentado islamista sufrido con anterioridad en España”, destaca De la Corte. Incluso este 8 de abril, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha inaugurado una exposición “en homenaje a las víctimas del primer atentado yihadista perpetrado en España”.

Desde el punto de vista de De la Corte, esta hipótesis asumida con el paso de las décadas tan solo es una posibilidad. “Si fue de autoría islamista, no sería el típico actor en el que pensamos y que estaría conectado con el 11-M o el 11-S. La Yihad Islámica era libanesa y chií, cuando el terrorismo yihadista de Al-Qaeda o Estado Islámico son suníes, con una orientación muy distinta”, refleja el docente de la UAM.

De la Corte opina que es poco probable que tuviera relación alguna el atentado de El Descanso con grupos yihadistas. El caso se reabrió en 2005, cuando un testigo protegido identificó a Mustafá Setmarian Nasar, líder de Al-Qaeda y responsable de la primera célula yihadista implementada en España en los años 90, así como único sospechoso que se dio a conocer dos décadas antes. “Esto motivó un informe de la Policía en respuesta al juez que reabrió el caso y volvió a descartar esa posible relación. También repetían que no se podía probar, pero que la hipótesis más verosímil era la misma que en 1985, la del grupo palestino”, comenta el investigador.

Unas víctimas abandonadas

La última información que ha existido sobre el atentado fue publicada este 2025 en La Vanguardia. Según este medio, en el atentado murieron tres militares estadounidenses que fueron sacados de forma clandestina de entre los escombros. El artículo también apunta que no se supo nada sobre ello debido al encubrimiento que realizaron los gobiernos de España y Estados Unidos durante casi cuatro décadas.

De la Corte ha entrevistado a numerosas víctimas para realizar esta investigación. “Aquellos días se sintieron muy desamparadas. Ahora recordamos grandes manifestaciones tras un atentado, pero en aquellos años ni siquiera existían asociaciones que agruparan a las víctimas. También era un tiempo en el que se daba un atentado prácticamente cada semana, así que lo de El Descanso dio pie a dos portadas de periódicos para luego quedar relegado por otros asuntos”, se explaya el escritor.

El silencio. Eso es lo que reina en clase cuando comienzan a tratar pasajes del terrorismo en Euskadi en las aulas. Puede que por lo lejano que les parece esa oscura parte de la historia, o porque la ven como una película que jamás ocurrió. “En muchas casas ETA es un tabú y no conocen nada hasta que planteamos estos temas en clase. Por mucho que hayamos sido parte de una sociedad en el terrorismo o incluso hayamos sido víctimas, es difícil hablar de estos temas a nuestros hijos, pero a los jóvenes les gusta conocer esa parte de la historia”, explica a este periódico Eider Aznar, profesora de Begoñazpi ikastola, uno de los centros a los que pertenecen los cerca de 400 jóvenes que este jueves han participado en el primer encuentro compartido entre alumnos y víctimas del terrorismo, celebrado en el BEC de Barakaldo, y que da continuidad a las experiencias individuales en las aulas.

Los jóvenes han escuchado por primera vez los testimonios en primera persona de Sara Buesa, hija de Fernando Buesa, vicelehendakari del Gobierno vasco asesinado por ETA, junto a su escolta Jorge Díez Elorza, en el año 2000 y de Joxemari Mitxelena, quien se vio obligado a renunciar a su cargo de concejal de EA y a abandonar su pueblo, Oiartzun, debido a las amenazas y la persecución sufrida. Este último ha narrado cómo sufría insultos y amenazas constantes en su etapa política en el pueblo guipuzcoano, pero la gota que colmó el vaso fue cuando llegó a su casa y encontró un gato negro colgado de la puerta. “En Oiartzun ETA, antes de matar a nadie, siempre ponía un gato negro en la puerta de casa. Toco madera, pero soy el único que vive al que le hayan puesto un gato negro”, ha relatado visiblemente emocionado.

Durante varios segundos se ha mantenido el silencio. Después los jóvenes se han fundido en un emocionante aplauso, incluso aquellos que estaban más centrados en sus teléfonos móviles que en el relato de Mitxelena se han unido. El relato ha continuado contando que tras aquel suceso tuvo que marcharse del pueblo y separarse de su mujer y su hija. “Fue muy duro, me tuve que marchar y me dijeron que cuando pasara todo podría volver. Había que proteger la vida”, ha afirmado.

En Oiartzun ETA, antes de matar a nadie, siempre ponía un gato negro en la puerta de casa. Toco madera, pero soy el único que vive al que le hayan puesto un gato negro

Joxemari Mitxelena — Exconcejal de EA en Oiartzun

El relato de Mitxelena ha impactado a los jóvenes también por la enseñanza que ha dejado en ellos. “Aquellos que estaba acostumbrado a que se cambiaran de acera cuando me veían pasar un día no lo hicieron. Me dijeron que querían hablar conmigo. Nos tomamos una cerveza y me preguntaron si podíamos poner el marcador a cero. Olvidar no, pero había que mirar adelante, dando más valor a las cosas que nos unen que a las que nos separan. Hoy es el día que sigo militando en el mismo partido político que ahora está en coalición con los que antes me amenazaban o justificaban las amenazas. Podemos estar muy enfrentados, podemos odiarnos a muerte, pero si somos capaces de sentarnos y dejar los reproches a un lado, daremos un buen ejemplo a las nuevas generaciones. Olvidar no se olvida nunca, pero vamos por el buen camino, porque todo se puede hablando, sin armas, sin amenazas. Este pueblo tiene futuro y merece la pena”, ha lanzado ante una sala que ha estallado en aplausos tras sus palabras.

Las palabras de Sara Buesa también han logrado emocionar al público joven. Sobre todo en el momento en el que ha narrado las últimas palabras que le dijo su padre al salir de casa y no volver nunca más. “Recuerdo perfectamente ese día como si fuera ayer, lo puedo revivir. Estuvimos comiendo en casa, tomamos café y mi aita salió con mi hermano de casa. Sus últimas palabras hacia mí fueron '¿Hace frío?' y salió fumando un puro. Me quedé en casa con mi madre y escuché una explosión fuerte. Cuando hablo de ello veo como flashes de aquel momento, oigo los sonidos, siento las sensaciones. Una imagen que tengo grabada es la de la vela que todavía estaba encendida y con la que aita se encendió el puro. En aquel momento te sientes arrancada de la realidad, como si te hubieran arrancado una parte del cuerpo. Los sentimientos de angustia, miedo y tristeza te desbordan”, ha recordado. Se puede leer aquí una reconstrucción de aquel atentado.

Te sientes arrancada de la realidad, como si te hubieran arrancado una parte del cuerpo. Los sentimientos de angustia, miedo y tristeza te desbordan

Sara Buesa — Hija de Fernando Buesa, dirigente socialista asesinado por ETA

Tras lo ocurrido, Sara Buesa tiene en mente dos conversaciones: la primera, con su hermano, que le dijo que “eso no había hecho más que empezar”, haciendo referencia al duro proceso que les esperaba después del asesinato de su padre a manos de ETA y otra de su madre, asegurando que a pesar de todo lo vivido, la vida “es bonita y vale la pena”. Esa ha sido una de las lecciones de esperanza que ha querido dar al alumnado vasco y que muchos de ellos se han llevado a casa.

La jornada bajo el título ‘30 años de la socialización del sufrimiento. Una conversación entre víctimas y jóvenes’  ha sido organizada por el Instituto de la Memoria, la Convivencia y los Derechos Humanos (Gogora). En ella, además de las víctimas, han participado tres estudiantes de primero de Bachiller, Ander Benítez de San Pelayo Ikastetxea de Ermua, Adrián Losada del Instituto Unamuno de Bilbao, y Ane Marrín de Lauaxeta Ikastola de Amorebieta-Etxano, así como Itziar Aspuru, quien ha explicado su trayectoria como activista por la paz en la asociación Gesto por la Paz, además de la “normalización” de la violencia que vivía la sociedad, que en muchos casos optaba por “mirar para otro lado” cuando los atentados o las amenazas tenían lugar. El origen del evento ha sido explicar cómo ETA, hace tres décadas, decidió ampliar sus miras y amenazar a concejales, periodistas, empresarios o jueces y fiscales.

Ane, Adrian y Ander han sido los tres alumnos que han estado sobre el escenario junto a los protagonistas. Los tres han oído hablar del terrorismo en sus casas, pero era la primera vez que escuchaban a víctimas. “Fue un sufrimiento generalizado que nos recuerda que hay que mirar al pasado para evolucionar”, ha reconocido Ane. Los jóvenes han hablado sobre la desinformación en las redes sociales y que a día de hoy les llegan mensajes políticos a través de Tik Tok. Ander, por su parte, dice que “intenta no hacerles caso”. “Cada uno tiene su pensamiento, pero es un error basarte en las redes sociales porque hay mucha desinformación”, ha admitido.

Si yo hubiese estado en esa época, me podría haber pasado a mí también perfectamente

Ane — Alumna de primero de Bachillerato

La última pregunta ha corrido a cargo de Sara Buesa, que se ha dirigido a los tres para preguntarles qué perciben a día de hoy sobre el terrorismo. “La herencia de ETA sigue presente en el País Vasco, igual no desde aquella manera, pero sigue habiendo pequeños detalles, como cuando sales y se sigue relacionando a la gente de aquí con ETA”, ha detallado Adrián. A lo que Ane ha proseguido argumentando que “se frivoliza lo relacionado con el terrorismo”. “Si dices que eres de Euskadi te llaman etarra y lo dicen desde una manera fría sin pensar en cómo lo pueden pasar esas familias o sin saber lo que hay detrás”, ha alertado la joven.

A modo de conclusión los alumnos han descrito el encuentro como “impactante y estremecedor”. “Hasta qué punto se puede deshumanizar a una persona condenándole a acabar con su vida y condenando también a su familia a todo ese sufrimiento”, ha señalado Ander, que ha destacado “lo que tuvieron que sufrir las familias de los amenazados, algo que le da una dimensión mayor que la que ya tienen de por sí los asesinatos de ETA”. Por último, Ane ha hablado sobre la necesidad de “empatizar” con las víctimas de ETA. “Si yo hubiese estado en esa época, me podría haber pasado a mí también perfectamente y es un golpe de realidad también para nosotros”, ha concluido.

A la salida, Alain y Lander, alumnos de primero de Bachillerato han valorado la posibilidad de escuchar a “dos generaciones distintas hablar sobre algo que involucra a toda la sociedad”. “Es un tema que nos involucra a todos. Ha sido muy enriquecedor y necesario”, ha explicado Alain. Lander, por su parte, se ha quedado con el hecho de que “se ha visto cómo hay gente que entiende el conflicto de forma diferente”. “Se ha visto el aprendizaje que ha habido durante los años de la sociedad vasca”, ha concluido.