Trágico accidente en las carreteras madrileñas. Un motorista de 55 ha fallecido este lunes por la mañana después de colisionar contra un turismo a la altura del kilómetro 60,5 de la carretera M-40, en el distrito de Fuencarral-El Pardo.

Los hechos se han producido en torno a las 8.15 horas en la calzada exterior de la citada vía. Hasta allí se han trasladado efectivos sanitarios del Samur-Protección Civil para atender a la víctima, según han informado fuentes de Emergencias Madrid.

A su llegada, los sanitarios han encontrado al varón en parada cardiorrespiratoria y con múltiples traumatismos severos, especialmente en el tórax. Después de más de media hora practicando a la víctima maniobras de reanimación, los sanitarios han confirmado el fallecimiento del hombre.

Una psicóloga del Samur-Protección Civil desplazada hasta la zona ha atendido a la mujer que conducía el otro vehículo implicado y que ha salido ilesa. La Guardia Civil se ha hecho cargo de las investigaciones para determinar las causas del accidente, que ha provocado retenciones de tráfico importantes en la zona.

Uno de los grandes rostros de la pequeña y gran pantalla española está cerca de tener un homenaje póstumo en Madrid. El concejal presidente de Fuencarral-El Pardo, José Antonio Martínez Páramo, ha avanzado la proposición que lleva al próximo pleno del distrito para que el centro municipal de mayores de Mirasierra pase a denominarse Gemma Cuervo.

La moción, adelantada por Europa Press, llegará al pleno distrital de este miércoles 8 de abril, después de que la actriz falleciera en Madrid el pasado 14 de marzo a los 91 años. La intérprete, madre de Cayetana, Fernando y Natalia Guillén Cuervo, nació en Barcelona en 1934 y dejó a sus espaldas una extensa carrera en teatro, cine y televisión. Su vida y su carrera estuvieron siempre ligadas a la capital, sobre todo desde la década de los sesenta.

Su personaje más recordado es la inolvidable Vicenta de Aquí no hay quien viva, la exitosa comedia que seguía a los vecinos de Desengaño, 21 (una vía real en el centro de la ciudad). Su último papel teatral fue en La Celestina, en 2011. En total apareció en más de un centenar de obras de teatro, una treintena de series de televisión y más de 60 películas. En estas últimas encarnó también grandes roles, como el que dejó en la obra maestra de Fernando Fernán Gómez El mundo sigue (1965).

Ubicado en el número 59 de la calle de Marbella, el centro de mayores de Mirasierra fue inaugurado el 31 de enero de 2025, después de una inversión de 6,5 millones por parte del área de Obras del Ayuntamiento. A ella se sumaron otros 360.000 de la Junta del distrito de Fuencarral-El Pardo. Se trata de la primera instalación de estas características en un barrio con casi 37.000 habitantes.

El equipo de José Luis Martínez-Almeida emprende así este reconocimiento a la figura de Cuevo con gran celeridad. Una rapidez mayor a la de casos previos como el de la también actriz Marisa Paredes, muy significada en la lucha contra el Consistorio a tenor de las talas en la plaza de Santa Ana (junto a la cual nació). De hecho, aunque el Ejecutivo de Almeida ha otorgado algunos homenajes a Paredes, el Partido Popular y Vox tumbaron en Cibeles la propuesta de Más Madrid para dar su nombre a un centro cultural del distrito Centro.

Imagine que una casa que compró hace 50 años, y de la que aún posee las escrituras, se revendió a otra empresa sin que nadie se percatara. Y que este nuevo dueño, a su vez, decidió traspasarla a un tercero que ahora la reclama. Suponga que, después de medio siglo figurando en los pagos a la comunidad, facturas del IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles) e incluso acometiendo reformas en el piso, las dudas sobre su propiedad terminan llevándole a los tribunales en un caso tan surrealista como burocrático en su origen: el antiguo propietario, la misma empresa que se lo había vendido en los setenta, aún aparecía en el Registro de la Propiedad. Hace siete años entró en proceso de liquidación y se deshizo de todos los inmuebles a su nombre. Entre ellos, algunos ya comprados.

El 27 de septiembre de 1972, los suegros de Mario —nombre ficticio— compraron su casa en el barrio del Pilar por 288.200 pesetas a la sociedad limitada Jose Banús. Por esa década, José Banús Masdeu era un conocido promotor inmobiliario catalán y uno de los nombres detrás de varios desarrollos urbanísticos durante el franquismo: creó las famosas colmenas en La Concepción e incluso el Valle de los Caídos. Se le asignó la construcción de numerosas viviendas sociales para absorber la gran demanda entre las clases populares, en pleno éxodo rural a Madrid. Pero la empresa, constituida en los años 50 del siglo pasado, comenzó a disolverse y en 2019 inició una liquidación masiva de activos donde también entraron varias propiedades que ellos mismos habían vendido hacía décadas, pero que en ciertas áreas aún seguían a su nombre.

“Nadie nos avisó de esto. Hasta que el último comprador no vino a casa y habló con nosotros no supimos qué ocurría”, relata Mario, marido y yerno de las dos mujeres que figuran en el catastro como propietarias de la casa. Su suegra ronda los 80 años y aún vive en el piso, donde creció su hija y en el que compartió una vida junto a su marido, que era electricista. Cuando este murió, hace unos años, desde la gestoría advirtieron de alguna rareza en el testamento por la inscripción de esta vivienda, pero lo dejaron estar. Con el tiempo, una visita inesperada lo cambió todo.

“La persona que había comprado la casa llamó a la puerta y lo recibió mi suegra. Ella le dio mi teléfono y entonces nos llamó: había comprado unas casas en la zona y no sabía exactamente cuáles eran, así que fue a echar un vistazo. Pero efectivamente, era ese domicilio”, indica Mario, siempre según su relato de los hechos. Entonces, compartieron con este tercer individuo las escrituras de la casa y fotos de sus nombres en la referencia catastral. Solo faltaba una cosa, a la que se aferraron los compradores: el inmueble nunca se inscribió a su nombre.

Un paquete de 68 inmuebles por 551.000 euros

En total, Jose Banús SL cedió ante notario en Estepona (Málaga) un paquete de 68 inmuebles, que fueron transferidas a otra empresa de promoción inmobiliaria llamada Beocho Arkitecture S.L. En la escritura de aquella venta, firmada el 3 de octubre de 2019 y a la que ha tenido acceso este periódico, el propio notario explica que Banús no aportó una copia autorizada de los títulos de adquisición de las fincas durante el proceso de venta ni tampoco las referencias catastrales, pero acabó vendiendo todos estos inmuebles (la mitad de ellos en el barrio del Pilar) por apenas 551.000 euros en total, tal y como consta en el escrito notarial.

La inscripción de un bien inmueble en el Registro de la Propiedad no es obligatoria en España, aunque sí permite tener más garantías frente a terceros. Así que Mario y su familia, que lograron acceder al listado de propiedades vendidas en el lote, comenzaron a visitar puerta por puerta los domicilios enumerados para ver si había otros en su situación. Solo en El Pilar localizaron a otras cuatro personas con casos idénticos al de su suegra, casas que habían comprado hace medio siglo, no inscribieron y ahora pasan a terceros, y empezaron conjuntamente a examinar sus opciones.

Primero presentaron una denuncia civil y, luego, pasaron a la vía penal a través de una querella. El caso de Mario llegará a juicio en septiembre, pero sus abogados confían en que la jurisprudencia permita zanjar el asunto antes de personarse en los tribunales. Otros afectados ya han recibido solicitudes de lanzamiento (es decir, de desahucio) para desalojar sus casas y abrir paso a nuevos dueños, pero la defensa apunta a que esta segunda venta no se hizo de buena fe y era obligación de la SL “cerciorarse de que la vivienda seguía siendo de su propiedad antes de liquidarla”.

Una empresa debe cerciorarse de que el inmueble aún es de su propiedad si va a venderlo, aunque el nuevo dueño no la haya registrado

Pablo Godot — Abogado defensor especializado en Derecho Civil y Mercantil

Es lo que sentencia Pablo Godot, abogado especializado en Derecho Civil y Mercantil y director del despacho que lleva el caso de esta vecina. Godot afirma que existen vínculos entre ambas compañías implicadas en la transacción, Jose Banús SL y Beocho Arkitecture SL, aunque atribuye solo a la primera de ellas la responsabilidad de lo ocurrido en base a la información disponible hasta el momento. El pasado 25 de noviembre, cuando presentaron ante el juzgado la primera demanda por lo civil, lograron unas cautelares para frenar nuevos intercambios de propiedades hasta que se resolviera el conflicto, pero su cliente recibió después una demanda de desahucio en precario.

Esta figura legal permite intervenir ágilmente sobre un inmueble para que el dueño pueda recuperar su propiedad si en su interior vive alguien sin contrato o que no paga la renta. Suele utilizarse en casos de okupación o usurpación del hogar. “No se va a un [procedimiento por lo] precario si hay no solo una, sino dos personas acreditadas como propietarias”, estima Godot, refiriéndose a la esposa del titular fallecido y su hija, que pasó a registrar su nombre al morir el padre.

Supuestas “coacciones” a inquilinos para abandonar el piso

En algunos casos, los afectados de otras viviendas revendidas por Jose Banús SL se han hecho eco de supuestas “coacciones” a los inquilinos con quienes mantienen un contrato de alquiler. Es lo que relata José Carlos, otro titular extrarregistral que recibió una de las casas que tenían sus padres cuando se divorciaron. Desde hace cinco años tiene un contrato de arrendamiento con una chica que conoció a través de su anterior inquilina, y a la que asegura que también fueron a visitar personalmente tras la compra para “ofrecerle dinero a cambio de abandonar el piso”.

Esta es una fórmula habitual de negociación en casos en los que un propietario busca finalizar a destiempo un contrato de alquiler, pero al existir este conflicto sobre la propiedad –en su caso, el segundo comprador es la empresa EON Capital–, José Carlos no dudó en presentar una denuncia ordinaria ante la Policía Nacional, que ha podido consultar Somos Madrid. Al igual que Mario, ha contratado a una abogada que examine el caso y asegura haber recopilado escrituras, testimonios de vecinos en el bloque que conocían a su padre o recibos de antiguos pagos asociados al inmueble.

Desde la Asamblea de Vivienda de El Pilar, un colectivo de la zona centrado en los derechos sobre la vivienda, hablan directamente de “estafa” y aúnan fuerzas con los vecinos para llegar al fondo del asunto. “Que una empresa venda dos veces el mismo inmueble es ilegal a todas luces, y no vamos a parar hasta demostrarlo”, zanjan fuentes de la organización ciudadana, que desde que recibió los primeros casos vinculados a José Banús SL se coordina con otro colectivo, la Asociación Vecinal La Flor, para buscar otros afectados y asesorar durante el proceso.

Además de los residentes ya mencionados, este periódico se ha puesto en contacto con otros dos particulares afectados por una segunda venta de esta compañía extinta, que por el momento han preferido no identificar su caso. Tanto las familias consultadas como en el colectivo de vivienda del barrio temen que la operación se haya extendido a más perjudicados, y tratan de identificar a estos posibles damnificados para presionar con actuaciones conjuntas. Una nueva operación inmobiliaria en el convulso mercado madrileño, donde los precios suben cada trimestre mientras los inquilinos e incluso antiguos propietarios ven peligrar sus hogares.

“Desvestir un santo para vestir otro”. Es el sentir general de varios barrios al norte de Madrid, verbalizado con esas mismas palabras por dos representantes distintos de los vecinos afectados por un polémico plan de la Consejería de Transportes. De materializarse, supondría un hecho inédito en la historia de Metro: suprimir una conexión ya existente.

En concreto, la de la línea 1 de Pinar de Chamartín, estación inaugurada en 2007 que además forma parte de la 4 y la 1 de Metro Ligero. La Comunidad de Madrid, presidida por Isabel Díaz Ayuso, revelaba el 10 de marzo sus planes para alargar la línea 1 hasta el futuro desarrollo de Madrid Nuevo Norte, el resultado de la controvertida Operación Chamartín. Según el estudio informativo al que tuvo acceso este periódico, la alternativa con mayor respaldo técnico para la administración autonómica, de entre las cinco planteadas, pasa por instalar tres nuevas estaciones desde Chamartín (donde también llegará la 4) hasta las cocheras de Fuencarral. Esto implicaría cercenar la llegada de la 1 a la citada Pinar de Chamartín y a Bambú. En esta última estación, la línea más antigua de la red sería sustituida por la 4.

Mientras numerosas zonas de Madrid se manifiestan para exigir la llegada del suburbano en las nuevas ampliaciones que la Comunidad de Madrid ejecuta o proyecta, los residentes afectados por esta amenaza se movilizan para conservar aquello que ya tienen. Que utilizan cada día, durante más de 20 años cuando llegue el momento en el que la supresión se efectúe. Debido a ello, han organizado una concentración junto a la estación por la que pelean, este jueves 26 de marzo a las 18.00. Por redes y distintos canales vecinales informan sobre los métodos para presentar alegaciones, cuyo período permanece abierto hasta el próximo 9 de abril.

Jesús Viacambre, presidente de la Asociación Vecinal Pinar de Chamartín, explica en conversación con Somos Madrid la enorme indignación que la noticia les ha despertado: “Es inaudito y una auténtica falta de ética. Van a perjudicar a 200.000 usuarios actuales para una dotación que servirá a 150.000 hipotéticos viajeros en 20 años”. Incluye en esos 200.000 perjudicados a los vecinos Bambú y de Pinar de Chamartín, cuyo nombre oficial como barrio es Costillares, en el distrito de Ciudad Lineal. Pero también a los miles de habitantes o trabajadores de las zonas a las que el Metro Ligero presta servicio y que, gracias a la conexión con la línea 1 en la estación afectada, disfrutan de un importante nodo de comunicación. Son nuevos desarrollos urbanos como Las Tablas o Sanchinarro, además de barrios tradicionales como Virgen del Cortijo, todos ellos con conexiones de transporte de por sí deficientes.

La presidenta de la Asociación Vecinal Sanchinarro, Amalia Campos, desgrana los efectos “devastadores” de la medida para este entorno situado en el distrito de Hortaleza: “La línea 1 va al centro de Madrid, así que no es un trasbordo más. En cuanto al tiempo, el efecto de que nos quiten la línea y haya que hacer un cambio más es tremendo”. Jesús apostilla que la línea 4, la que sí permanecería en Pinar y la que supliría a la 1 en Bambú, no conecta con el centro y con puntos neurálgicos como Sol o Atocha. Más bien, los rodea: “Son líneas complementarias, no alternativas”. Ese nuevo trasbordo para tomar la 1 deberán completarlo además en Chamartín, una estación de dimensiones mucho mayores y más laberínticas: “Ya está muy cargada y es incómoda. En cambio, en Pinar de Chamartín el trasbordo es sencillo y apenas son dos minutos”.

La vecina defiende que “la idea del transporte es unir, no desconectar ni recortar, que es lo que harían con nosotros si la modificación entra en vigor”. Cuestiona igualmente que la alternativa elegida haya sido la mejor valorada, así como la apuesta “a favor de personas futuras y en contra de quienes ya utilizamos el servicio”. Amalia denuncia especialmente el temor que le han hecho llegar “vecinos afectados por discapacidad”.

Los residentes de los entornos a los que incumbe el plan han trasladado a ambas asociaciones multitud de quejas, consultas y reclamaciones que estas ahora intentan encauzar. De hecho, además de presentar sus propias alegaciones, animan a que lo haga todo el mundo: “Si en una familia hay cuatro miembros, que presenten cuatro”. “Solo en Sanchinarro y Virgen del Cortijo somos unas 35-40.000 personas, a las que hay que sumar la población flotante de centros empresariales, educativos, sanitarios...”, apostilla Amalia.

El hartazgo en las zonas que atraviesa el Metro Ligero del norte es especialmente notorio, ante el descontento ya existente con este servicio: “Nos colaron un invento, porque es el tren de la bruja y tiene unas frecuencias o unos tiempos mucho mayores. Luego nos tocó el Bus Rapid, otro transporte deficitario. Da la sensación de que Sanchinarro solo les interesa para experimentar”.

Nos colaron un invento, porque Metro Ligero es el tren de la bruja y tiene unas frecuencias o unos tiempos mucho mayores. Luego nos tocó el Bus Rapid, otro transporte deficitario. Da la sensación de que Sanchinarro solo les interesa para experimentar

Amalia Campos — Presidenta de la Asociación Vecinal de Sanchinarro

De vuelta en Pinar de Chamartín, los ánimos andan igual de caldeados: “Está todo el mundo en pie de guerra”, asegura Jesús Viacambre, que anticipa “una demolición a nivel de votos” en la zona para las próximas elecciones si el Ejecutivo de Ayuso no recula: “Se están metiendo en un avispero gigante”. Lo ve como el resultado lógico si “fastidian la forma de vida a barrios enteros”. “Tenemos dos líneas de Metro y dos de autobús. Llevamos meses pidiendo más buses al Ayuntamiento y nos encontramos con que la Comunidad nos quita una de las de Metro”, lamenta.

Tanto Amalia como Jesús recalcan el respaldo recibido desde el Consistorio, por lo menos al nivel de las Juntas Municipales de Hortaleza y Ciudad Lineal, respectivamente (las áreas afectadas incumben asimismo a los distritos de Chamartín y Fuencarral-El Pardo). “David Pérez nos ha apoyado y va a escribir a la Consejería deTransportes”, dice Amalia. Un gesto significativo del controvertido edil, puesto que antes de recalar en Hortaleza fue consejero del ramo en el Gobierno de Ayuso.

La Consejería de Transportes dice que no hay decisión definitiva, pero defiende el rediseño

Desde dicha Consejería, en declaraciones a este diario, argumentan que la polémica alteración “forma parte de un conjunto de opciones actualmente en estudio y, por tanto, no supone en ningún caso una decisión definitiva”. Inciden en que el objetivo es “reforzar la red de Metro en su conjunto, adaptándola al desarrollo de Madrid Nuevo Norte”. Por ello, dicen, “ninguna actuación se plantea para perjudicar la movilidad de ningún barrio, sino para optimizar el funcionamiento de toda la red y garantizar mejores tiempos y alternativas de conexión”.

Respecto a la preocupación por la comunicación directa con el centro, señalan que el sistema de transporte público en Madrid “funciona de manera integrada, con múltiples opciones de enlace que permiten mantener una conectividad eficaz”. Sostienen que “el rediseño de la red busca precisamente mejorar esas conexiones en términos globales”.

Según el documento informativo sometido a información pública, la línea 1 modificará su trazado antes de entrar en Chamartín. Allí, aprovechará los andenes ya construidos previamente en su parte baja y que se encuentran actualmente sin uso. Será así aunque para hacerlo haya que reducir su ancho, pues no estaban pensados para los trenes de esta línea, más pequeños que los nuevos de la 10.

A partir de Chamartín se extenderá hacia el norte por el nuevo desarrollo con tres nuevas estaciones (bautizadas de momento como Centro de Negocios, Fuencarral Sur y Fuencarral Norte) hasta alcanzar las cocheras al norte de Fuencarral, más allá de la actual estación de Cercanías. Es este uso de la línea 1, en lugar de abrir una nueva, lo que provocará que cambie su recorrido final: en lugar de llegar hasta Pinar de Chamartín, la Comunidad de Madrid extenderá la línea 4 hasta Chamartín, pasando también por Bambú a través del mismo túnel.

En el área de Transportes del equipo de Ayuso, que lidera Jorge Rodrigo, mantienen asimismo que “el período de alegaciones se ajusta a la normativa vigente y forma parte de un proceso participativo abierto, en el que se analizarán todas las aportaciones recibidas”. Presumen en Sol de su “compromiso de diálogo con los vecinos y de estudiar en detalle todas las propuestas antes de adoptar una decisión final”, ante “la importancia de este proyecto para los barrios afectados y para el conjunto de la ciudad”. Pese a las críticas, concluyen que el proceso “se está abordando con el máximo rigor técnico y voluntad de consenso”.

Un “rigor” que se enfrenta ahora a 50 páginas de alegaciones, contando solo las que ha presentado la Asociación Vecinal Pinar de Chamartín. “Queremos que todo el mundo presente la suya, aunque no estén tan trabajadas y pese a que sabemos que la Semana Santa en medio lo complica. Lo importante es que la Comunidad de Madrid se dé cuenta de que es una barbaridad”, expone Jesús.

Además del proceso burocrático, las agrupaciones vecinales se han movido en los despachos. Tanto la de Sanchinarro como la de Pinar de Chamartín mantuvieron una conversación con dos diputados del Partido Popular en la Asamblea de Madrid, Ignacio Catalá (hijo del exministro de Justicia Rafael Catalá) y Carlos González (que preside además el PP de Chamartín). “Cuando les informamos de nuestra oposición y de lo vehemente que es salieron muy sorprendidos. Pensaban que iba a afectar a cuatro gatos”, comenta Jesús. “Entendieron que genera malestar y un perjuicio real a los usuarios”, completa Amalia con cierto optimismo.

Pese a estos encuentros, no piensan dar un paso atrás hasta que la Comunidad de Madrid retire el plan. “Esperamos que el jueves venga mucha gente a la protesta”, dice la representante vecinal, que anuncia el lema: “La línea 1 se queda”. Pero lo más importante, puntualiza, no es la cifra de asistentes: “Lo principal es juntarnos y mostrar nuestra indignación para que todo el mundo se sume a las alegaciones”. Que, como cuenta Jesús, “los responsables de este despropósito se den cuenta de que los barrios estamos unidos e indignados”. Un malestar surgido de un pensamiento común en estas áreas al norte de la capital: “Empeorar la calidad de vida de vecinos para hipotéticos vecinos futuros no tiene sentido”.

Una parte de Parque Castellana ya es transitable a pie. De momento, solo para los obreros que trabajan en el proyecto y este miércoles también para el alcalde, varios concejales y los periodistas que hemos podido comprobar el avance de los trabajos en uno de los proyectos estrella de José Luis Martínez-Almeida, el que servirá para abrir un gran parque lineal donde hasta ahora había un hueco para que cruzaran los coches hacia el norte de la ciudad.

La obra avanza según los plazos previstos e incluso con ligero adelanto y ya se ha cubierto el 36% de los trabajos planificados en ocho meses, ha explicado el propio Almeida después de recorrer la superficie del nuevo túnel y bajar para ver cómo avanzaban los trabajos por la parte inferior, donde ya se han excavado algo más de 250 metros. Para los conductores, que ahora tienen que circular por superficie, el alcalde avanzó que si todo va acorde con los planes municipales, a finales de año podrán estrenar el nuevo túnel.

El otro anuncio que ha dejado el alcalde es el de la urbanización del terreno ya soterrado, donde se empezará a vislumbrar el Parque Castellana que cubrirá la superficie. Los trabajos arrancarán en abril y el área de Obras tendrá 13 meses para acabar esta nueva zona verde antes de que lleguen las próximas elecciones municipales. Serán 70.000 m² de superficie, con 675 metros de longitud y una gran explanada con diferentes elementos que servirán para unir peatonalmente las cinco torres con la Colonia de San Cristóbal que tienen enfrente.

En una nota de prensa posterior, el área de Obras ha aclarado que la intervención se centra actualmente en un triple frente. Por un lado, se continúan ejecutando los 2.009 pilotes que servirán de contención al futuro túnel, de los que ya hay instalados 1.802, un 89,7 % del total. Al mismo tiempo, se está instalando la cubierta del futuro túnel, que está ejecutada en un 36,5 %, y se está excavando el túnel para extraer más de 208.000 m³ de tierra.

El proyecto supondrá la materialización del remate norte del paseo de la Castellana como eje estructurante norte-sur de la ciudad. Una vez construido el túnel, en superficie solo circulará el transporte público y el tráfico local de acceso a los edificios. El espacio generado sobre el túnel estará compuesto de varias zonas diferenciadas que, en su conjunto, formarán un nuevo parque urbano con numerosas áreas estanciales, de recreo y de paseo, todas ellas conectadas de manera accesible entre sí y con ambos flancos del paseo de la Castellana. La creación de Parque Castellana supondrá la plantación de 787 nuevos árboles que, unidos a los ya existentes, sumarán más de un millar, y de más de 38.000 arbustos.

Para integrar las bocas del nuevo túnel, en la parte sur del ámbito, se creará una suave colina en cuya cima se instalarán una serie de bancos de piedra. Siguiendo hacia el norte, la parte de descenso de la colina será aprovechada para crear varias líneas de piedra escalonadas en forma de gradas que generarán una suerte de teatro al aire libre. Junto a este espacio, se construirá una fuente de chorros.

Parque Castellana tendrá una gran plaza central con forma de dos círculos contiguos rodeados de una arboleda. Uno de los círculos estará totalmente despejado y el otro contará con una pérgola de unos 25 metros de diámetro con plantas tapizantes en la parte superior. Junto a la plaza central, se ubicará un pinar que también integrará ejemplares de cipreses, cedros y encinas. Este bosque urbano tendrá un camino longitudinal y varios transversales, en cuyos márgenes se podrán encontrar espacios estanciales, un circuito biosaludable, zonas de juegos infantiles y de calistenia y un kiosco-cafetería.

El tramo final del ámbito estará rematado por una gran pérgola de carácter monumental y forma elíptica que combinará la función ornamental con la capacidad tecnológica para producir energía gracias a paneles fotovoltaicos. Bajo ella, se ha previsto el único paso transversal de todo el ámbito para el transporte público y el tráfico local. También bajo esta estructura, al igual que en el extremo sur, las bocas norte del túnel se integrarán mediante un jardín sobre sus rampas. Asimismo, se incluirá un cantón de jardinería y un pequeño pabellón adosado a él en el que se instalarán todos los componentes necesarios para la conversión y, en su caso, volcado a la red de la instalación fotovoltaica de la pérgola tecnológica.

El túnel y el retúnel

El túnel resultante de la nueva ordenación concentrará el tráfico bajo rasante, permitiendo la continuidad del tronco de la Castellana hasta el Nudo Norte y su conexión a través de este nudo con otras vías de alta capacidad como en la actualidad (M-30, M-607, A-1 y M-11). En el sur, la entrada o salida al túnel se corresponderá con la del actual paso inferior que salva la intersección con la calle Sinesio Delgado, mientras que al norte, su final se situará junto al Hospital La Paz, conectando directamente con el Nudo Norte. Además de las entradas norte y sur, se plantean más rampas de entrada y salida desde los ejes de Sinesio Delgado, Monforte de Lemos y acceso a Chamartín para garantizar las actuales circulaciones del ámbito y la conectividad de los viarios locales con el Nudo Norte.

El diseño del túnel va con retúnel, es decir, que cuenta con dos niveles con el objetivo de minimizar el impacto en el arbolado existente y poder conservar el mayor número de ejemplares, especialmente los de mayor porte como las coníferas ubicadas en el lateral este. Ese segundo nivel del túnel será el que, en un futuro, permitirá conectar la Castellana con el barrio de Begoña y el nuevo desarrollo de Madrid Nuevo Norte, salvando el Nudo Norte. En este sentido, este proyecto prevé dejar las infraestructuras preparadas para ejecutar dicha conexión. El nuevo túnel contará con tres carriles por sentido, sin contar los diferentes accesos, salidas y enlaces. Por su parte, la futura prolongación dispondrá de un único vano para dos carriles.

El proyecto también incluye la intervención en ambos márgenes del paseo de la Castellana, lo que garantizará la conexión con el espacio central generado sobre el túnel. Esos trabajos incluirán la creación de un carril bici bidireccional y segregado, ubicado junto al nuevo parque en su flanco este.

Los trabajos en el lateral oeste contemplan la pavimentación de la acera pública que limita con el conjunto de las cinco torres y la renovación de la calzada que recorre esta vía en sentido norte-sur y que constará de dos carriles de circulación y un área de aparcamiento en línea. Por su parte, en el lateral este, que tendrá dos carriles en sentido sur-norte y una banda de aparcamiento en línea, también se renovarán la acera y la calzada, lo que incluirá el establecimiento de diferentes pasos de peatones y marquesinas de autobús. Además, se realizarán mejoras en las calles transversales de Daniel Vázquez Díaz, Manuel Caldeiro, Andrés Manjón y Viejas.

Un edificio bajo en la calle Betanzos, del Barrio del Pilar, llama la atención al paseante por sus muros adornados. Rodeándolo, encontramos personajes de Ibáñez aludiendo al problema de la vivienda en Madrid o a las prohibiciones del espacio público. Sobre la puerta, se lee: “Un niño, un profesor, un libro y una pluma pueden cambiar el mundo. La educación es la única solución”. La frase de Malala – activista paquistaní por la educación femenina– da la bienvenida a la Escuela Popular de Adultos del Barrio del Pilar, un proyecto autogestionado muy asentado en la barriada.

Según la lógica de las agendas periodísticas, debíamos haber escrito este artículo el año pasado, cuando se cumplieron cincuenta años de existencia de la escuela, pero hemos esperado a los cincuenta y uno para celebrar que el camino hacia el siglo sigue adelante. Quedamos con Dimas y Paco en la puerta y conversamos, con un café, alrededor de una mesa. Ambos lucen canas y entusiasmo. Paco entró en la escuela en el año 81 como alumno de Graduado Escolar. Luego estudiaría historia y seguiría vinculado al proyecto. Dimas, que fue profesor suyo de arte, también lleva desde aquellos años participando en el colectivo.

En BOE del 11 de julio de 1973 apareció una Orden que suprimía “la totalidad de las escuelas especiales para la alfabetización de adultos”, una norma que pretendía, ilusoriamente, que España ya no tenía problemas de analfabetismo. En distintos barrios de Madrid surgieron durante los estertores del franquismo, hacia 1974 y 1975, distintas escuelas populares impulsadas por profesores, alumnos y vecinos. En Prosperidad –La Prospe–, Oporto, Carabanchel, o el Barrio del Pilar. “El fenómeno surge porque en ese momento no existía prácticamente educación para adultos y, en cambio, había una demanda importante de personas que querían salir del analfabetismo o tener a una titulación de estudios primarios que les facilitara acceder al mercado laboral.”, explican Paco y Dimas.

Cada grupo de voluntarios y de alumnos se buscó la vida como pudo para alojar sus improvisadas aulas, impulsadas por las ganas de avanzar y los vientos de corrientes pedagógicas renovadoras. “Había muchas referencias culturales a la educación popular de Freire”, explica Paco.

En el Barrio del Pilar comenzaron en la parroquia de Luján, que daba cobijo al movimiento vecinal del barrio. Coexistían allí la educación de adultos (el Aula Cultural) y otra aventura autogestionada de matiz cultural (denominada Centro Cultural), que organizaba cine-fórum, veladas de flamenco y otras actividades para el barrio. “En alguna foto de las manifestaciones de los setenta contra la construcción de La Vaguada aparece una pancarta con esa denominación de Aula Cultural”, explican. Cuando trasladan al cura, se van a Santa María del Val, que aún está enfrente de La Vaguada, donde ya disponen de un par de espacios. 

“Pero después de la legalización de los partidos el cura de la parroquia, Julián Sanabria, llamó a una persona de Centro Cultural y a otra de Aula Cultural para decirles que ya no necesitaban la cobertura de la iglesia”. Aunque el Centro Cultural se disuelve entonces –mucha gente se centró en sus partidos u organizaciones en aquella época– el Aula Cultural se traslada a un piso de la Plaza de Verín pagado por profesores y alumnos. “Allí tienen más espacio y aun así la demanda es tan grande que se queda pequeño, así que empiezan a buscar alternativas”, explican ambos.

En 1978 se decidió en una asamblea, con el apoyo de todos los agentes vecinales, utilizar el local -vacío desde hace años- de las antiguas oficinas de Banús, el constructor franquista que edificó el Barrio del Pilar. Hasta hoy.

“En ese momento yo estaba en el Ateneo Libertario Ferrer y Guardia, en el mismo Barrio del Pilar”, explica Dimas. La presencia de personas procedentes de diferentes sensibilidades políticas del arco izquierdo y colectivos ciudadanos hizo que la escuela fuera un nodo político de primer orden en el barrio. “Cuando se reunía la comisión de fiestas se hacía en la escuela; cuando el barrio estuvo cercado policialmente quince días en tiempos de Barrionuevo –en el contexto del secuestro de Diego Prado y Colón de Carvajal por parte de ETA– la gente se reunía aquí, y todo lo importante que sucedía pasaba en este lugar”, explica Paco.

En el nuevo edificio encuentran sitio la escuela de adultos y otra infantil, que no duraría mucho tiempo. “Aquí ya teníamos tres aulas, que equipamos poco a poco, con lo que íbamos trayendo unos y otros”. Paralelamente, comienza la coordinación con el resto de escuelas hermanas, que en los ochenta se formaliza en la Federación de Escuelas Populares de Madrid. “La actividad de todas descansaba sobre tres patas –dice Paco–, el voluntariado, la autogestión asamblearia y la autonomía política. La independencia ha costado mucho, pero se consiguió, la militancia era con la escuela y los partidos asumieron que no podían tener protagonismo”, explican ambos.

La actividad de la escuela popular de la calle Betanzos se asentaba sobre bases muy terrenales. “La gente necesitaba la titulación de graduado escolar, igual había cincuenta o sesenta apuntados cada curso. Y, al margen, estaba la clase de alfabetización, formada sobre todo por mujeres y mayores, que ha durado hasta 2010”, remarcan. Los exámenes para el graduado se llevaban a cabo en los centros de EPA (Educación Permanente de Adultos, antecedentes de los actuales CEPA). En el caso de los vecinos del Barrio del Pilar, en el de Fuencarral. “Al principio dependían de la Diputación y los directores solían ser falangistas”, rememoran.

Posteriormente, se modernizaron y pasaron a la Comunidad de Madrid. “Quienes estaban en el centro EPA de Fuencarral eran gente muy válida y se consiguió que nos consideraran como una especie de centro adscrito”, cuentan. Desde entonces, ellos daban clase y examinaban; y desde el EPA daban carácter oficial a la titulación de los alumnos.

Siempre conectadas con el entorno, en las escuelas populares llevaban a cabo también actividades fuera de programa. Cursos de teatro, baile, exposiciones –“el gran espejo que hay en la escuela son los restos de las clases de baile”, incide Dimas–; vinieron a dar conferencias figuras como José Luis López Aranguren, Agustín García Calvo o Fernando Savater“, recuerdan.

Señalan que algunos de los que dieron clases hoy son investigadores y profesores en centros de reconocido prestigio y hablan con orgullo del nivel pedagógico de la experiencia. “En 1983 empezamos a hacer un trabajo que utilizaba la ciudad como recurso didáctico, incluidas visitas por Madrid, que entonces no se estilaban. En los dos cursos de graduado escolar se trabajaban Madrid y el barrio, era bastante pionero y hasta hicimos una maqueta del barrio. Con ello, se integraban las enseñanzas de geografía, historia y arte en el proyecto. Un poco después, llegamos a integrar la enseñanza de la historia y las ciencias”, detallan mientras llegan recuerdos atropellados a la cabeza.

Esas primeras indagaciones acerca de la historia de la ciudad son el germen del Grupo de Historia Urbana del Barrio del Pilar, una actividad nacida en el seno de la escuela en la que ambos participan, y que los ha llevado a organizar numerosas exposiciones en las bibliotecas del barrio, a publicar una ingente documentación histórica y un libro con la editorial La Librería. Dimas y Paco son actores y cronistas de la historia del barrio.

El nivel pedagógico se mantuvo hasta que el graduado escolar terminó hacia el año 2000 con el cambio de ley educativa y la generalización de los centros públicos para personas adultas. Para ello, fue muy importante la mencionada coordinación entre las diferentes escuelas de barrio. “Durante años se montaba una escuela de verano. A una de ellas trajimos al propio Paulo Freire y metimos a mil personas en un local de Ciudad Lineal”, explica Paco, que ha sido el último presidente de la coordinadora.

Se terminó el graduado escolar, pero siguió la alfabetización y surgieron otras necesidades, como la capacitación informática o el español para extranjeros. Con el cambio de milenio, hubo un cambio generacional –llegaron los jóvenes del Centro Social La Piluka– y continuaron los cursos: de electricidad, gimnasia, Tai-Chi…“ con la filosofía de siempre”, recalcan.

La Escuela Popular de Adultos del Barrio del Pilar son ya cincuenta años de historia. Las cuotas, que pagan profesores y alumnos, continúan en los cinco euros desde hace muchos años. Actualmente, se siguen llevando a cabo actividades y, sobre todo, exposiciones temporales.

En los años 90 se popularizó el lema “La Prospe resiste”, que ponía letras a la campaña de lucha por no desaparecer de la Escuela Popular del Barrio de Prosperidad, que mantiene una magnífica relación con la del Barrio del Pilar. Aquella batalla se ganó: la Consejería de Educación de la Comu­nidad de Madrid cedió por 50 años el local de la calle Luis Cabrera, donde se ubica desde 2001. En el caso de la Escuela Popular de Adultos del Barrio del Pilar podríamos decir que, de forma más silenciosa, ha caminado ininterrumpidamente hacia adelante, cambiando el uso de lo que fue sede del constructor franquista de la barriada por una casa de todos, adaptándose a los tiempos. Que sea por mucho tiempo.

Una anciana ha resultado herida de gravedad este lunes al ser atropellada por un turismo cuando cruzaba un paso de peatones regulado por semáforo en la Avenida de la Ilustración, en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo. El suceso ha tenido lugar en uno de los pasos de peatones regulados por semáforos de la M-30, según ha informado Emergencias Madrid.

El arrollamiento se ha producido alrededor de las 12.15 horas a la altura de 'Los Arcos' de la Avenida de la Ilustración, como comúnmente se conoce a la Puerta de la Ilustración. Como consecuencia del atropello, la mujer, de 80 años de edad, ha sufrido un traumatismo craneoencefálico y una fractura ortopédica.

Hasta el lugar se han desplazado sanitarios de Samur-Protección Civil, que han atendido a la víctima en el mismo punto del accidente. Después de una primera asistencia, la mujer ha sido trasladada con pronóstico grave al Hospital 12 de Octubre.

El personal sanitario también ha prestado asistencia a las dos personas que viajaban en el turismo involucrado en el arrollamiento por una crisis de ansiedad.

Por su parte, la Policía Municipal de Madrid se ha hecho cargo de la investigación del siniestro para esclarecer las circunstancias del atropello y determinar en qué fase estaba el semáforo.

“Siempre imaginé que el Paraíso sería algún tipo de biblioteca”, decía Jorge Luis Borges. La frase del legendario escritor argentino adquiere en Madrid, sin embargo, un cariz diferente. En esta ciudad, a tenor de las últimas actuaciones acometidas por el Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida, las bibliotecas toman forma de centro cultural. Un modelo que no consideran precisamente “el Paraíso” muchas de las personas que las vienen reclamando desde hace años, sobre todo en barrios con una acuciante falta de servicios públicos de carácter cultural o educativo. Desarrollos urbanos recientes que en muchos casos carecen de buenas conexiones de transporte y se componen de un gran porcentaje de población joven y estudiante.

Por ello, muchos vecinos de Villaverde, Montecarmelo, Carabanchel, Ensanche de Vallecas o El Cañaveral ven con recelo cómo una dotación que llevan años reclamando se transforma. De fondo, subyace el temor de que su calidad y cantidad se resienta, con menos fondos o zonas de estudio. Fernando Mardones, de la Asociación Vecinal Barrio de Montecarmelo, expone las dudas que el modelo les genera conversación con Somos Madrid: “Nos tememos que derive en menos espacio. El recinto es el que es, no es demasiado grande y comparte parcela con una escuela infantil”. El centro en el que se ubicará la futura Biblioteca Municipal Carmen Martín Gaite posee 2.266 metros cuadrados construidos. Pero la superficie útil de la biblioteca será sensiblemente menor.

Según indicó en 2023 la directora general de Arquitectura y Conservación del Patrimonio del Ayuntamiento de Madrid, en respuesta a varias preguntas de Más Madrid recogidas en un artículo de Público, la biblioteca tendrá 472 metros cuadrados. Esto la situaría en el puesto 30 de entre las 35 bibliotecas públicas de la red municipal. “Aunque es una construcción chula y eficiente, si edificios con estas dimensiones se dividen no cumple su función como bibliotecas”, opina Fernando. “Tampoco queremos que se convierta en un lugar menos diáfano y que los chicos no puedan utilizar la sala de estudio como es debido”, apostilla.

Algo parecido ocurre en el resto de centros culturales con bibliotecas proyectados por el Ejecutivo de Almeida: solo una parte de los 3.360 metros cuadrados del que el Consistorio prevé inaugurar en 2026 en Carabanchel Alto se destinará a la biblioteca, con una cantidad exacta por concretar. El de El Cañaveral acaba de iniciar sus obras con una apertura prevista en 2027. Según el Gobierno municipal, la biblioteca ocupará “un tercio” de los 5.295 metros cuadrados de superficie construida (que no útil).

Respecto al del Ensanche de Vallecas, que si todo va bien pondrá en marcha igualmente este año, la superficie es de 3.670 metros cuadrados, pero el enfoque tampoco agrada a los residentes. “Nosotros particularmente nos sentimos engañados”, traslada a este periódico Rosa María Pérez, presidenta de la Asociación Vecinal PAU del Ensanche. “La promesa inicial de equipamiento en esa parcela era una biblioteca. Durante el mandato de Carmena se hizo un proceso participativo para saber cómo queríamos las vecinas y vecinos que fuera esa biblioteca. Y de repente, nos enteramos de que se va a construir otra cosa sin tener en cuenta ese proceso participativo de hace ya demasiados años”, explica.

“El Ensanche de Vallecas es un barrio con más de 56.000 habitantes que, hasta el momento, no tiene ningún equipamiento cultural y el primero que construyen es una mezcla que nace pequeño y que se ubica en una esquina del barrio. Seremos el barrio de Villa de Vallecas con el mayor número de habitantes y la biblioteca más pequeña. Las primeras familias que vinieron a vivir al barrio lo hicieron en e 2007, lo cual supone que los primeros chavales y chavalas nacidas en el barrio tienen ya 18. Esto supone que empieza a haber un gran número de jóvenes vecinas y vecinos que necesitan sitios donde estudiar y la superficie de biblioteca no va a dar para todos. Siempre son bienvenidos los nuevos equipamientos, pero va con retraso y es claramente insuficiente”, añade Pérez.

Además del confort y la capacidad, la otra gran preocupación está en la cantidad de fondos: “Exigimos que no haya menos catálogo porque, por ejemplo, los institutos piden lecturas concretas y necesitamos disponer de ellas”, recalca Fernando. En este punto, un buen termómetro es el del primer centro cultural con biblioteca puesto en marcha por el equipo de Almeida y una de las dos únicas bibliotecas inauguradas desde que llegó al poder en 2019 (la primera, la de San Fermín en Usera, todavía mantuvo el formato tradicional). Se trata del centro Marta Escudero Díaz-Tejeiro, abierto en el distrito de Villaverde el pasado 2025, después de una agria polémica al imponer el Consistorio el nombre de una exvocal vecinal del PP y descartar otra denominación acordada por residentes del barrio de Butarque. En su interior se encuentra la Biblioteca Municipal Francisco Umbral.

La Francisco Umbral (con 642 metros cuadrados) abrió en mayo con unos 31.000 volúmenes, según informó el propio Ayuntamiento en una nota de prensa. Se trata de la cifra más baja de toda la red municipal, junto a la biblioteca de Vallecas y la de San Blas. En ambos casos, la cuantía total rebasa por poco esos 31.000 fondos, según la memoria de la red de bibliotecas municipales del Ayuntamiento de Madrid del año 2024. Son además la segunda y la tercera biblioteca con menores dimensiones de toda la red, con apenas 366 y 392 metros cuadrados de superficie útil, respectivamente. Y la de San Blas se halla también dentro de un centro cultural desde su apertura en 1987, el Antonio Machado.

El Ayuntamiento defiende el formato: “No merma los fondos”

Pese a ello, desde el área de Cultura de la corporación municipal sostienen en respuesta a las preguntas de este periódico que los casos donde una biblioteca se sitúe junto a un centro cultural en un edificio “no suponen una merma de los fondos dedicados a bibliotecas, ni de los fondos para adquisición de obras”. Apostillan además que “este modelo dota de un mayor dinamismo a ambos espacios, que ven complementada su actividad el uno con el otro”.

Estas fuentes municipales defienden asimismo la satisfacción de los usuarios: “La Dirección General de Bibliotecas del Área de Cultura, Turismo y Deporte no ha recibido ninguna queja ciudadana con respecto al modelo de situar una biblioteca pública junto a un centro cultural. De hecho, la satisfacción media de los usuarios del servicio de bibliotecas en 2024 es de 8,81 sobre 10, frente al 8,55 del 2023”. En ese período, sin embargo, no está incluida la puesta en marcha de la Francisco Umbral.

Temor a expectativas insatisfechas después de una larga espera

Fernando Mardones expone la frustración del largo proceso de llegada de una biblioteca a Montecarmelo, especialmente durante la visita a las instalaciones de la concejala delegada de Obras, Paloma García Romero, el pasado 30 de diciembre: “Nos pareció indignante que se vanaglorie de unos trabajos que llegan después de muchos años de espera y donde la gente no conoce la letra pequeña”. Fernando recuerda la “sorpresa” en este barrio al norte de la capital, en el distrito de Fuencarral-El Pardo, cuando el proyecto de la tan ansiada biblioteca incluyó a esta dentro de un centro cultural: “Ya tenemos uno en el que se llevan a cabo eventos, clases y exposiciones. El día 30, la delegada insistió en la idea de centro cultural con biblioteca, que no es lo que nos han venido diciendo todos estos años”.

Porque la historia de esta dotación tiene ya un largo recorrido, como recuerda Mardones: “Hubo un primer acuerdo con el Ayuntamiento para llevar a cabo una serie de infraestructuras casi a la par que Montecarmelo empezó a desarrollarse. Fue en 2008, a través de un compromiso firmado con la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (Fravm). La idea era empezar la biblioteca en 2010 para que se estuviera uno o dos años más tardes. Luego se fue recogiendo en presupuestos continuados sin ejecutarse. Del Gobierno de Manuela Carmena sacó la construcción a concurso, pero luego el del Partido Popular lo anuló. Lo recuperó en 2022, cosa que agradecemos, cambiando el acuerdo. Ahí nos encontramos que toma esta nueva forma de centro cultural con biblioteca”. Las obras arrancaron en marzo 2022 con un plazo ejecución de 24 meses que no se ha cumplido: “Dicen que estará abierta en unos meses”, comenta Fernando, entre la esperanza y la falta de convicción.

Durante todo ese tiempo, la necesidad de una biblioteca bien armada se ha vuelto cada vez más acuciante: “Ya somos 35.000 habitantes, con mucha población tanto infantil como cada vez más juvenil, en edades de instituto que hacen este tipo de dotaciones imprescindibles”. Utiliza como ejemplo paradigmático el de su hija, aunque ya en la universidad: “La falta de espacios es tal que cuando estudiaba fuera lo hacía en el McDonald's, en las horas muertas entre comidas aprovechando que había menos ruido”.

La falta de espacios es tal que cuando mi hija estudiaba fuera lo hacía en el McDonald's, en las horas muertas entre comidas aprovechando que había menos ruido

Fernando extrapola “el déficit de plazas de biblioteca” al conjunto de Fuencarral-El Pardo, distrito donde además el Gobierno de Almeida ha detenido la edificación de otra biblioteca en el área residencial de Las Tablas, en el barrio de Valverde. Su Ejecutivo procedió a repetir la jugada de adaptar el proyecto a centro cultural con biblioteca, aunque Carmena ya llevó a cabo en 2018 un concurso para adjudicar el diseño y la construcción previos, con el que cumplir el acuerdo entre entes vecinales y el Ayuntamiento suscrito en 2008. “Queremos seguir defendiendo este proyecto de Biblioteca. El centro cultural es otra cosa distinta, que en nada tiene que ver con una biblioteca abierta al desarrollo de espacios, no solo de estudios sino de laboratorio de ideas, de proyectos de emprendimiento, de ágora literaria y cultural”, recoge en su web la Asociación Vecinal de Las Tablas ante los nuevos planes municipales, que en este caso ni siquiera se han puesto en marcha.

“Es un distrito con 253.000 habitantes y solo tiene dos bibliotecas, una de la Comunidad de Madrid (la Rafael Alberti) y una municipal (la José Saramago). En muchos municipios de unos 35.000 habitantes, que son solo los del barrio de Montecarmelo, tienen ese número de bibliotecas”, lamenta Fernando Mardones. Resalta el caso del Barrio del Pilar, con una enorme densidad urbana (más de 46.000 personas viven en poco más de 1 kilómetro cuadrado), donde solo cuentan con la biblioteca José Saramago.

La importancia (y los números) de un catálogo robusto para barrios en pleno desarrollo

La situación es similar a la de Villaverde, distrito que hasta la inauguración de la Francisco Umbral carecía de bibliotecas municipales y contaba con solo una pública. Se trata de la María Moliner, con titularidad de la Comunidad de Madrid. Ahora dos espacios cubren el servicio para casi 160.000 habitantes. Atendiendo estrictamente a un nivel barrial, San Cristóbal (donde se ubica la María Moliner) y Butarque (con la Francisco Umbral) están bien dotados. Pero estas bibliotecas son también el principal recurso, en muchos casos, para los tres barrios del distrito que permanecen sin ninguna: San Andrés, Los Ángeles y Los Rosales. Una dinámica habitual en distritos del extrarradio madrileño que da cuenta de la importancia de construir más bibliotecas, con más plazas de estudio y con mayores fondos.

Así, los 31.000 volúmenes de su catálogo inicial cumplirían los estándares que recogen las pautas internacionales de la Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias (IFLA) si tomamos como lugar de referencia el barrio de Butarque. Para dar servicio a su población, de entre 20.000 y 25.000 habitantes, la IFLA recomienda una colección inicial que oscile entre 20.000 y 65.000 documentos. Pero la eficiencia no se cumple al tomar los habitantes totales de Villaverde, unos 160.000, y dividirlos entre las dos bibliotecas públicas del distrito. Para una población de 80.000 habitantes, la entidad internacional recomienda un fondo de entre 45.000 y 80.000 volúmenes.

Aunque la coyuntura de la Francisco Umbral responde en parte a su reciente creación y es previsible que esté experimentando un paulatino aumento de fondos, la mayoría de previsiones se cumplieron y su dotación se preparó con suficiente margen: “El departamento de adquisiciones y el de catalogación preparan en Conde Duque el fondo, que lleva almacenado unos cinco años en previsión de la nueva biblioteca de Villaverde”, declaraba este diario el director de Bibliotecas, Archivos y Museos del Ayuntamiento de Madrid, Emilio del Río. La directora de la Francisco Umbral, Natalia García, detalló a este diario que solo quedaron “un puñado de materiales audiovisuales por trasladar” antes del pasado 23 de mayo.

Fernando Mardones cree que la insuficiente dotación de estos espacios públicos, la tardanza de su ejecución o los cambios de los proyectos originales responden a unas causas similares: “En todo esto sobrevuela la idea de que se corre mucho para construir las viviendas, pero luego los equipamientos llegan muy tarde. En Montecarmelo solo hay una parcela deportiva básica, con dos pistas siempre llenas. Mientras esperamos un centro de salud, vemos que muchos terrenos siguen vacíos, 20 años después de que se desarrollen las viviendas. Y el instituto tardó en 15 años”. Unas esperas tan prolongadas que ya solo les queda un anhelo: tener lo que pedían y esperaban, sin cambios de última hora, cuando por fin puedan disfrutar de ello.

La Asociación de Afectados por el Proyecto de Instalación de un Cantón y una Base del Selur en Montecarmelo ha presentado ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Madrid un recurso contra el decreto municipal aprobado el pasado 3 de junio, por el que el Ayuntamiento de Madrid dio luz verde al proyecto técnico para construir un cantón de limpieza junto a varios centros educativos del barrio situado en el norte de Madrid. En el escrito, según recoge Europa Press, la agrupación reclama que el Gobierno de José Luis Martínez-Almeida aporte el expediente administrativo completo, incluyendo el proyecto técnico íntegro y todas las memorias justificativas del cambio de parcela, para poder formular demanda en plazo.

La lucha vecinal contra el cantón lleva más de dos años marcada por la preocupación por su ubicación junto a varios centros educativos y zonas residenciales. Desde que el Ayuntamiento decidió cambiar la parcela inicialmente prevista por otra situada en plena zona escolar, asociaciones de vecinos, AMPAS y el Colegio Alemán han impulsado movilizaciones, campañas informativas e incluso acciones judiciales para frenar este proyecto. Detrás de la asociación que interpone la demanda está la Plataforma de Afectados por el Cantón de Montecarmelo, quien impugna el decreto al carecer de “sustento legal, jurídico y urbanístico, y conllevar unos más que evidentes riesgos para la salud y la integridad de los vecinos y para la calidad del Medio Ambiente de Montecarmelo”.

El colectivo considera que el Consistorio está intentando reactivar un proyecto anulado judicialmente después de que una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 9 declarara la nulidad de pleno derecho de los decretos que modificaron la ubicación original del cantón, al no haberse sometido a evaluación ambiental el cambio de parcela previsto en el contrato de limpieza adjudicado a Urbaser.

Los vecinos sostienen que el Ejecutivo municipal está actuando mediante “hechos consumados”, al impulsar un nuevo proyecto sin esperar a que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid resuelva la apelación interpuesta por el Consistorio contra la sentencia que anuló el cambio de ubicación. Entienden que el plan carece de “fundamentación jurídica y urbanística” y debe ser declarado nulo.

La parcela seleccionada, la 26.2.b del ámbito Montecarmelo, se encuentra a escasos metros del Colegio Alemán, la guardería pública Sol Solito, el Colegio Santa María la Blanca y otros centros educativos que suman más de 4.300 menores, según detalla la Asociación. El escrito judicial advierte de que el proyecto incluye instalaciones de gestión y almacenamiento de residuos -algunos peligrosos-, talleres, aparcamientos de vehículos pesados y repostaje de GNC, lo que a su juicio resulta “incompatible” con un entorno estrictamente escolar y residencial

El conflicto se agravó en abril de 2025, cuando, según el escrito, el Ayuntamiento procedió a la tala de árboles en la parcela a pesar de que el procedimiento judicial previo estaba “visto para sentencia”, provocando indignación vecinal. Además, asociaciones de madres y padres y el propio Colegio Alemán se han mostrado en contra del proyecto y han protagonizado iniciativas públicas denunciando riesgos para la seguridad vial, especialmente tras varios atropellos recientes protagonizados por vehículos de limpieza en Madrid. El documento solicita la admisión a trámite y reclama que el Ayuntamiento aporte el expediente administrativo completo, incluyendo el proyecto técnico íntegro y todas las memorias justificativas del cambio de parcela, para poder formular demanda en plazo.

El pasado jueves, el alcalde de Madrid manifestó que la intención es “llegar a un acuerdo lo antes posible” en torno al cantón de Montecarmelo, que no será más que “un lugar donde los trabajadores puedan cambiarse”. “Creo que este tema ya ha durado demasiado tiempo y que ha habido demasiadas intoxicaciones. Ha quedado más que demostrado que no va a ser un megacantón, ni va a haber una instalación de gestión de residuos”, aseguró Almeida. Así, el regidor insistió en que lo que pretenden es “un lugar donde los trabajadores puedan cambiarse, que puedan tener mejores instalaciones y depositar allí sus utensilios de trabajo”.

Luz verde de los vecinos de Fuencarral a que el Ayuntamiento de Madrid reforme la calle Valverde para que los peatones ganen espacio y dejen de tener que andar por estrechas aceras, que actualmente se reducen hasta 80 centímetros de anchura. Es el resultado de la consulta municipal lanzada en octubre por la Junta de Distrito y en la que casi dos tercios de los participantes se han mostrdo a favor de las obras.

¿Estás a favor de ampliar aceras para favorecer la seguridad peatonal y eliminar barreras arquitectónicas en C/ Valverde? era la cuestión principal dentro de un formulario que incluía otras cuatro preguntas destinadas a los vecinos de las zonas afectadas por el cambio en la ordenación de la calle. Más del 60% de las personas que participaron en la votación se mostraron favorables a esta intervención, mientras que el 35% se declaró en contra, según los resultados municipales a los que ha tenido acceso Somos Madrid.

La Junta de Fuencarral indicaba en su cuestionario que la reforma es necesaria para asegurar el paso peatonal por las aceras, cuya anchura está muy por debajo del mínimo requerido por normativa (1,80 metros), con varios puntos en los que el espacio para el paso de peatones apenas supera los 80 centímetros, como en el tramo que va hasta la calle Islas Vírgenes o el situado junto a Isla de Sálvora, entre otros.

Para hacerlo, será necesario suprimir uno de los dos carriles para el tráfico rodado en Nuestra Señora de Valverde, lo que implica una reordenación de la movilidad en la zona y también cambios en las dos líneas de la EMT que cruzan este espacio. La consulta se desarrolló en Decide Madrid, una web de participación que se ha empleado en pocas ocasiones durante la era Almeida para cuestiones urbanísticas.

Aunque la consulta estaba disponible para todos los habitantes de Fuencarral-El Pardo, los resultados válidos para la deccisión final son las de los residentes en las calles directamente afectadas por la reordenación del casco histórico de Fuencarral, empadronadas en el barrio de Valverde, en concreto en las secciones censales 112, 113, 114, 115, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 153, 159, 162 y 166.

La votación en Decide Madrid llegaba después de peticiones de las asociaciones vecinales para la reforma de esta incómoda calle para los peatones, sobre las que han convocado paseos reivindicativos: “La falta de planificación y las oportunidades perdidas al elaborar los diferentes planes de Ordenación Urbana de Madrid han permitido, desde hace muchos años, que Nuestra Señora de Valverde sea una calle, en muchos tramos, intransitable para las personas, un peligro para la seguridad vial y para el medio ambiente”, explicaban hace un año los colectivos de habitantes del barrio.

Se acaba la magia en la terraza de La Vaguada... al menos de momento. El espectáculo Hangar 52, comandado por El Mago Yunke, tenía previsto comenzar a rodar el pasado fin de semana en la azotea del centro comercial. En concreto, en un recinto de reciente creación conformado por varias carpas y bautizado como GTM Espacio La Vaguada. Tres funciones iniciales del 14 al 16 de noviembre, con la curiosidad de que la primera de ellas incluía 200 invitaciones a personas pelirrojas (aunque en realidad bastaba con acudir teñido o con peluca). Las sesiones, sin embargo, han sido canceladas. También las de las semanas venideras: la venta de localidades ha quedado cancelada hasta el 18 de diciembre.

La suspensión llega unos días después de que este medio publicara nuevas informaciones sobre la falta de permisos de los conciertos y eventos que acoge la terraza de La Vaguada, denunciados además por excesos de ruido que reportan los vecinos. Precisamente uno de estos residientes desmiente que la puesta en marcha de esta nueva iniciativa vaya a ser tan sencilla como la dibujan sus responsables: “La realidad es que a fecha de hoy no tienen licencia porque Bomberos ha dicho que las medidas actuales no son adecuadas por lo que respecta a la seguridad”.

Un comunicado de la Asociación Vecinal La Vaguada Es Nuestra ha detallado que, desde septiembre, informaron a la productora de El Mago Yunke de que “según informes municipales la azotea de La Vaguada no es un espacio seguro para este tipo de espectáculos: no está diseñada para ello ni dispone de medidas adecuadas de protección y evacuación para un gran aforo”. Apostillan que a fecha del pasado lunes “la propia Agencia de Actividades, en un correo estándar, nos ha reconocido que la licencia sigue en tramitación”.

Desde la organización del evento apelan en un comunicado a “motivos técnicos ajenos tanto al recinto como a El Mago Yunke” y avazaban en un primer momento que el objetivo es “reabrir con total normalidad el 20 de noviembre”, antes de que el propio Mago Yunke confirmase a Somos Madrid el bloqueo de la venta de entradas hasta el 18 de diciembre. Puntualizan que han iniciado “el proceso de reembolso automático de todas las compras”. Las entradas tienen precios que oscilan entre los 35 y los 63 euros.

La paralización de las funciones ha causado numerosas quejas entre las personas que iban a asistir a ellas, como puede comprobarse en las respuestas a la publicación de El Mago Yunke en la que avanzaba las cancelaciones. “Una vez que me toca algo y me lo cancelan cuatro horas antes con hotel, tren y todo pagado de categoría. Ahora sin poder verlo ya”, lamenta un comentario de Instagram. “Entradas para mañana desde hace meses y el día de antes... aplazado, cancelado o depende dónde mires. Realmente algo mágico”, protesta otro usuario.

Residentes cercanos a La Vaguada dan más datos sobre los avisos que dieron a los responsables del evento: “El 22 de septiembre contactamos con la promotora de El Mago Yunke. Nos dijeron que no tenían información de nada de todo esto y que lo hablarían. No supimos más. Pero lo que está claro, es que al menos desde ese día sabían que no era legal, pero lo han llevado a tal extremo que el mismo día han sido incapaces de asumir ese riesgo de ilegalidad y para las personas y lo han suspendido dos horas antes”.

David de Lucas, vocal vecino de Más Madrid en Fuencarral-El Pardo, relata que “la azotea no es un lugar correcto para eventos” y considera que “da miedo como está el espacio”. Cuenta cómo “se han caído chapas de recubrimiento de la carpa por encima de las velas y los cables tensores de las velas de La Vaguada han hecho un agujero entran dentro de la estructura de carpa, por debajo de las gradas”, aspectos sobre los que adjunta fotografías. “La salida de emergencia incumple todas las normativas, la plataforma es de madera y no accesible”.

En conversación con este medio, El Mago Yunke explica su versión de los hechos: “Los bomberos han hecho un requerimiento y están con ello. Se están subsanando los cambios solicitados. Lo primero es la seguridad, no podemos abrir ni actuar sin licencia”. Aclara que en este caso “los promotores son otra empresa”. Se trata en concreto de GTM La Vaguada, una compañía creada específicamente para potenciar los eventos en el centro comercial.

Ante las imágenes arriba adjuntadas, El Mago Yunke asegura que “el tema del desprendimiento de las piezas es falso” y recalca que no habrá molestias sonoras: “De momento solo hemos hecho pruebas de sonido. Vamos a colocar detrás un muro de 8 centrímetros de grosor para garantizar que no repercuta en la tranquilidad y el descanso de los vecinos”. No en vano, el ilusionista muestra su empatía con los residentes: “Entiendo a los vecinos. Si una discoteca empieza a molestarte y ahora no sabes que aquí llega un espectáculo familiar, te sientes preocupado. No sé cómo permiten abrir sin licencia”.

“No quiero trabajar sin permisos ni inspección previa de los bomberos, aunque hay que aclarar que nuestra maquinaria esté testada, es más un tema de mejorar las vías de evacuación”, añade El Mago Yunke, que extiende su comprensión a la plantilla del espectáculo o a los espectadores: “Me preocupa tener que aplazar esto, entre 15 y 20 familias vivimos de esto. La gente viene con su entrada de todas las partes de España, es una pena, pero el Ayuntamiento no te puede dar la licencia si no cumples toda la normativa. Se están devolviendo los importes de las entradas para quien lo solicita, en otros casos se guarda para acudir en futuras fechas. Mantendremos las fechas en cuanto tengamos licencia y luego reubicaremos las que no se hayan podido celebrar antes”.

“De hecho yo creo que se podría hacer este mismo viernes, pero tiene que pasarse el Ayuntamiento y los técnicos están muy ocupados porque hay muchísimos espectáculos en Madrid. Pienso que en dos semanas podríamos estar cumpliendo con todo. Hasta que no sea así, no se va a abrir”, expone el protagonista del show. “Mi intención es actuar cuanto antes y no causar problemas a nadie. Todo lo que está colocado ahí no lo he visto nunca, es superinsonorizado y cuidado, con paredes sólidas y dobles”, completa. No en vano, El Mago Yunke desliza un elemento que ha causado todavía más inquietud en el barrio: “Es una inversión para que sea un teatro permanente mucho tiempo, no la amortizan solo con mis actuaciones”.

Mi intención es actuar cuanto antes y no causar problemas a nadie. Todo lo que está colocado ahí no lo he visto nunca, superinsonorizado y cuidado. Es una inversión para que sea un teatro permanente mucho tiempo, no la amortizan con mis actuaciones

El Mago Yunke

El edil presidente de Fuencarral-El Pardo, José Antonio Martínez Páramo, sugirió en el último pleno del distrito que los eventos en el teatro de la azotea serían puntuales. Las declaraciones del ilusionista apuntan en otra dirección. “Nos dijeron que sería temporal y seis meses, pero todo parece indicar que no será así”, trasladan desde La Vaguada Es Nuestra. Según David de Lucas, “parece que el concejal se ha metido a promotor para convetir La Vaguada en un eventódromo, cuando su función es ser concejal y no ser un conseguidor”.

El escrito de la Asociación Vecinal La Vaguada Es Nuestra recoge precisamente cómo la agrupación alertó al Consistorio de sus quejas sobre Hangar 52: “En una reunión con el concejal presidente trasladamos nuestras serias dudas de seguridad al ser un espectáculo con fuego, carpa para unas 700 personas, zona en obras, suelos irregulares y accesos y salidas estrechos que complican la evacuación”. Aseguran incluso tener constancia de “un informe del Cuerpo de Bomberos que recogía numerosas deficiencias en materia de seguridad y autoprotección en el montaje previsto”.

Desde el Ayuntamiento de Madrid trasladan a este medio que “existen conversaciones para que los organizadores del evento subsanen la falta de licencia, saben perfectamente que no pueden hacer nada sin ella y sin el visto bueno de la Agencia de Actividades”. Hablan de que “si se la saltarán habría que actuar”, aunque eso no sucedió en los conciertos de este verano en la terraza. Estas fuentes municipales apostillan que la licencia, en caso de concederse, será “temporal, ya que es la que se ha solicitado”.

Los conciertos de La Vaguada: falta de permisos y exceso de decibelios

El traspiés de estos espectáculos llega después de una agria controversia por los eventos musicales sin licencia y con niveles de ruido por encima de lo permitido en la terraza de la Vaguada. Según la documentación consultada por este periódico, la iniciativa de conciertos Rita's Paradays comenzó a desarrollarse en la azotea sin esperar al dictamen municipal sobre la licencia solicitada y continuó llevándose a cabo cuando la petición de permiso fue denegada. Los conciertos terminaron, solo por esta temporada y solo por esta marca en particular, el pasado 28 de septiembre.

Además, en el local se produjo una inspección donde un técnico de la Agencia de Actividades (organismo dependiente del área de Medio Ambiente que vela por la correcta aplicación de las licencias) constató que en la cubierta se instalaron equipos de música no permitidos por legislación. Pese a ello, ni agentes de la Policía Municipal ni el Gobierno de José Luis Martínez-Almeida intercedieron para poner fin a los actos musicales.

La Agencia de Actividades certificó que los promotores estaban incumpliendo las ordenanzas y les requirió no hacerlo. Además, esta entidad puso de manifiesto que la azotea de La Vaguada no contemplaba entre sus usos el de actividad comercial, por lo que la instalación no está preparada para la evacuación de emergencia. Pese a ello, ni la Junta Municipal de Fuencarral-El Pardo ni La Vaguada han tomado medida alguna. La actividad ha seguido hasta finales de septiembre y los promotores han anunciado que Rita's vuelve en febrero, a la espera de posibles eventos de otras promotoras antes, como el caso de estos espectáculos de magia.

“La Policia Municipal contestaba, a requerimientos de vecinos o incluso de concejales del Ayuntamiento, que todo estaba conforme”, denunciaba un residente del entorno en declaraciones a este periódico. En el barrio el enfado es mayúsculo tanto con las autoridades policiales como con el Consistorio. Hablan de “dejación de funciones” por ambas partes.

Dos escritos de respuesta enviados al vecino denunciante desde la comisaría integral de Fuencarral-El Pardo escenifican la forma en la que los agentes municipales encararon la investigación. El primero, fechado el 9 de julio, indica que “se ha realizado un seguimiento durante el cual se ha acudido al lugar indicado en varias ocasiones sin detectar la problemática descrita”. Apostillan asimismo que “en la azotea del centro comercial hay también otras dos terrazas con música”. El segundo, en septiembre, detalla que el fin de semana del 19 al 21 de septiembre “las patrullas de la noche no pueden acudir debido a comunicados de emisora directa”. El siguiente, del 26 al 28, “se giran tres visitas encontrándose los locales cerrados”. No obstante, vecinos de la zona han acreditado que esos días la azotea acogió eventos.

Según el expediente que ha podido analizar este diario, los promotores de Rita's Paradays presentaron la solicitud de licencia el 5 de junio. Apenas dos días antes de iniciar su actividad, cuando el Consistorio tiene un plazo de diez días para revisar las peticiones. El 12 de junio, después de que este diario publicara las informaciones sobre las quejas vecinales, los organizadores solicitan una declaración responsable para agilizar el proceso.

El 23 de junio, el Ayuntamiento de Madrid la deniega y expone con contundencia que los conciertos deben finalizar: “Examinada la declaración responsable, se comprueba que la misma no reúne los requisitos de carácter esencial establecidos en los artículos mencionados, por lo que nunca ha surtido efecto y la actividad no puede ejercerse”. Desde la Agencia de Actividades argumentan que la azotea no está diseñada para actividad comercial y no está garantizada la seguridad de las personas. Las mediciones sonoras alcanzaron los 78,4 decibelios, muy por encima de los niveles permitidos en horario nocturno para este tipo de espacios (limitadas a los 30 en el caso de eventos culturales).

Un centro comercial como alma de un barrio que lucha por mantener su esencia

Desde su inauguración en 1983, rodeada de polémica y de expectación al ser la primera instalación de este tipo en la Comunidad de Madrid, La Vaguada se ha convertido en un buque insignia del Barrio del Pilar y de todo el norte de Madrid. Un lugar de intercambio social y humano que ha construido la identidad comunitaria en esta zona del distrito de Fuencarral-El Pardo, por lo que no se trata de un espacio de este tipo como cualquier otro.

Así lo expone David de Lucas: “Hablamos de un sitio que fue Premio Nacional de Arquitectura. Que gracias a la presión vecinal y a la respuesta a ella del Ayuntamiento de Tierno Galván paró el proyecto original y consiguieron que el proyecto se adecuara al barrio, con menos bloques y espacios abiertos. La azotea quedó como una continuación del parque, un espacio privado de uso público. Es un diseño de los ochenta pero profundamente contemporáneo, ahora te lo firmaría cualquier arquitecto de sensibilidad moderna. Una muestra de verdadera colaboración pública-privada, no un sometimiento de la administración como el que vemos ahora”.

La Asociación La Vaguada es Nuestra se manifiesta en la misma línea: “Este movimiento nació para lograr que un barrio sin dotaciones tuviera espacios de uso público. Gracias al movimiento vecinal se pactó con Ayuntamiento y propietarios que la azotea del centro comercial fuera un espacio verde y transitable. Se impulsaron equipamientos que hemos venido utilizando como el centro de salud, la biblioteca, el centro cultural, el centro de mayores, polideportivos y un gran teatro en el parque. Hoy el distrito ya tiene suficientes espacios para la cultura y los espectáculos”.

“En La Vaguada contamos con el Gran Teatro Madrid, el teatro de gestión privada con la caja escénica más grande de la capital, más de 1.500 butacas en formato teatro y más de 4.000 personas en formato concierto. Lo que desde la Asociación no entendemos es que, a las mismas personas que se les concedió la rehabilitación de ese teatro, en lugar de abrir lo, se les permita montar unas carpas de dudosa legalidad, que llaman Gran Teatro de Madrid y que van a generar molestias a los vecinos en un espacio que el propio Ayuntamiento ya reconoció con la discoteca como de riesgo”, exponen.

Así, lo ocurrido en la azotea del edificio durante la pasada primavera y verano o el nuevo espectáculo planteado en las carpas de la terraza amenazan un frágil equilibrio entre negocio y colectividad. Un hito logrado también en parte gracias a la comunidad de comerciantes (la mayoría con negocios de proximidad) que durante décadas gestionó el recinto. El cambio en la administración en los últimos años es, según algunos vecinos, una de las causas del inesperado e “insoportable” despliegue musical que trastocó su descanso y su ocio a partir del 7 de junio. Unas molestias que esperan que se marchen tan rápido como aparecieron, casi por arte de magia.

Veinticinco colegios, AMPAs y asociaciones vecinales de Fuencarral-El Pardo, junto a la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), han reclamado al Ayuntamiento la creación de una línea de autobús de la EMT que conecte directamente varios barrios del distrito con los equipamientos educativos y sanitarios del entorno de Cantoblanco. La iniciativa, presentada este martes en el pleno del distrito, obtuvo el apoyo unánime de PP, Más Madrid, PSOE y Vox.

Los colectivos advierten de que barrios como Peñagrande, Arroyo del Fresno, Mirasierra, Valverde, Tres Olivos y Montecarmelo carecen de una conexión pública directa con centros clave como el IES San Fernando —único instituto público no bilingüe adscrito a la mayoría de colegios del distrito—, el IES Ciudad Escolar —referencia en Formación Profesional en la zona norte—, la UAM o el Hospital de Cantoblanco.

Las entidades firmantes subrayan que esta situación afecta a centenares de estudiantes y familias, incluso condicionando negativamente la elección del centro educativo asignado. En el caso del IES San Fernando, la difícil accesibilidad en transporte público está afectando a su matrícula, pese a tratarse del instituto que corresponde por adscripción a la mayoría de colegios. 

Asimismo, recuerdan que la UAM, pese a ser la universidad de referencia para buena parte de los jóvenes del distrito y acoger todas las pruebas de acceso a la universidad (PAU), solo dispone de conexiones mediante autobuses interurbanos que circulan por la M-607 sin detenerse en los barrios por los que transita, con únicamente paradas en el barrio de La Paz (Begoña y Ramón y Cajal). En horas punta, muchos de estos autobuses llegan saturados y ni siquiera realizan parada. 

La proposición aprobada este martes en el pleno del distrito de Fuencarral-El Pardo insta al órgano competente a estudiar y poner en marcha una línea de la EMT que resuelva estas carencias, reduzca los tiempos de viaje y conecte adecuadamente los nuevos desarrollos residenciales del distrito con el principal polo educativo y sanitario del norte de Madrid. 

La Asociación Vecinal Islas de Peñagrande, impulsora de la propuesta, ha presentado además un estudio de viabilidad que avala la demanda. El análisis se ha efectuado con un simulador de transporte desarrollado por el ingeniero David Antizar, que permite modelar el flujo de viajeros y estimar la carga de una futura línea. Las simulaciones muestran un volumen significativo de desplazamientos entre las 6:00 y las 18:00 horas que justificarían su puesta en marcha.

Según los datos, la medida podría beneficiar a más de 133.000 residentes de Peñagrande, Mirasierra, Barrio del Pilar, Valverde y El Goloso. Los colectivos firmantes sostienen que una línea de la EMT mejoraría la cohesión entre barrios, la continuidad educativa y el acceso a servicios públicos esenciales en un distrito especialmente extenso y disperso como Fuencarral-El Pardo.

El concurso para ceder durante décadas una enorme parcela pública en el barrio de Sanchinarro (Hortaleza) finaliza con el guion que estaba previsto por el Gobierno de Almeida: el Ayuntamiento de Madrid ha acabado entregando sus 15.000 metros cuadrados a la fundación privada que lo había pedido, pese a que su proyecto técnico y social recibió una discreta nota por los técnicos municipales.

La entidad adjudicataria es la Fundación Vianorte-Laguna, que había pedido al Ayuntamiento hace un año la concesión demanial de una parcela municipal para la construcción y gestión de un centro sociosanitario para personas en cuidados paliativos o con deterioro cognitivo. Su intención es además la de abrir un centro de formación en estos terrenos, que estaban calificados como de uso deportivo pero que permitirán el centro sociosanitario como uso alternativo.

La fundación solicitante ya opera en Madrid, en otro centro situado en el barrio de Laguna. Allí abrió su primer espacio de cuidados a principios de siglo, impulsado por la filosofía de Josemaría Escrivá, fundador del Opus Dei. El día elegido para colocar aquella primera piedra de su construcción fue el 8 de enero de 2003, cuando se cumplían cien años del nacimiento del fundador de la orden. “La fecha no es baladí, porque Laguna ha nacido bajo el impulso de su espíritu, de un grupo de personas que han querido celebrar así la efeméride”, recuerda sobre el acto la página oficial de la Prelatura del Opus Dei. Está presidida por Francisco Martín López-Quesada, actual presidente del neobanco Denarius y anteriormente jefe de sendas divisiones en JPMorgan y el Banco Santander.

Los detalles del concurso, a los que tuvo acceso Somos Madrid, fueron redactados a medida para la Fundación Vianorte-Laguna, que se ha adjudicado el concurso no por obtener una elevada nota en la licitación sino por ser la única entidad presentada. Los técnicos municipales calificaron con 63,75 puntos sobre 100 la propuesta enviada al consistorio, con un aprobado raspado dentro de la parte social y algo más elevada en la constructiva. En las notas consultadas por este periódico los componentes de la mesa de valoración afearon que la fundación enviara documentación que nada tenía que ver con algunos de los criterios que se evaluaban.

El edificio que será construido tendrá base rectangular, con sótano y dos plantas sobre rasante, con una superficie total de 11.772,53 m², en las tres plantas, y una superficie construida computable de 7.496,10 m² , casi al límite de lo que permitía el Ayuntamiento construir ( 7.500 m²). El nuevo centro de cuidados se plantea para cuidar diariamente a 200 personas (110 ingresadas y 90 en régimen ambulatorio o domiciliario) que requieran cuidados paliativos, ya sea de modo intensivo para pacientes que presentan enfermedades terminales, o de un modo más prolongado para pacientes mayores frágiles con perfil psico-geriátrico o de extrema dependencia.

La parcela se entrega para su explotación por 75 años -el máximo que permite la ley- y cuenta con 15.000 m², que fueron valorados por los servicios municipales en 503.045,22 euros, poco más de 33 euros por cada metro cuadrado. Para ejecutar la operación, el Ayuntamiento tuvo que deslindarla primero de los 50.125,81 m2 que abarcaban la parcela original, situada en uno de los extremos de Sanchinarro, enfrente del Parque Forestal de Valdebebas. Los terrenos se ubican en la avenida Niceto Alcalá Zamora, entre las calles Fernando de Rojas e Isabel Clara Eugenia.

La Junta de Hortaleza, que emitió un informe a petición municipal, “manifestó estar conforme por resultar de gran interés para el Distrito la propuesta de implantación del equipamiento señalado y el inicio del procedimiento para el otorgamiento de una concesión”. Este es uno de los argumentos que emplea el consistorio para iniciar el concurso. El resto de áreas no se han opuesto al trámite, según indica la documentación consultada, que puso fin al periodo de envío de ofertas la semana pasada, el 7 de junio.

El concurso establece que la cesión sea gratuita “al no llevar aparejada utilidad económica para el concesionario”. Sin embargo, la Fundación Vianorte-Laguna facturó en el año 2021 -el último con cuentas publicadas en su página web- casi cinco millones de euros, de los que la mayor parte (más de cuatro millones) procedieron del pago de las cuotas de los usuarios de sus servicios asistenciales, que también podrá ejercer en el futuro edificio de Sanchinarro.

El consistorio ha pautado con sumo cuidado las comunicaciones de esta concesión administrativa: el concurso fue publicado sin apenas publicidad y el nombre de Vianorte-Laguna no apareció hasta el día antes de que se cerrara el envío de ofertas, el pasado 6 de junio, cuando se publicó la memoria justificativa en la que el Ayuntamiento explicaba que el motivo del concurso era que la dicha entidad había pedido el solar. Y la nota de prensa anunciando la adjudicación del concurso fue publicada el pasado viernes por la tarde, cuando se iniciaba el puente por el festivo de La Almudena.

Otros dos concursos a medida, uno de ellos desierto

El pasado viernes el área de Urbanismo también comunicó que cedía otra de las parcelas que salió a concurso poco antes del verano. En este caso se trata de un solar público en la calle López de Aranda, junto a la Quinta de los Molinos, en el distrito de San Blas-Canillejas. Aunque la entidad que pidió originalmente los terrenos era la Fundación Numen, finalmente la adjudicataria, también por 75 años y sin contrapartida económica, ha sido la Fundación Juan XXIII-Roncali (aunque en la documentación técnica aparece citada la primera como responsable de parte de la documentación).

El solar está valorado en 168.938,16 euros y no había sido utilizado aún porque estaba reservada para servicios públicos por una reordenación del año 2009, según la documentación a la que tuvo acceso Somos Madrid. Ahora estará destinado a la construcción y gestión de un centro de atención a personas con discapacidad, que complemente los servicios que ofrece Numen en el colegio concertado que gestiona en la misma manzana.

Por último, el consistorio no ha encontrado adjudicataria para el centro sociosanitario privado, dedicado a la atención temprana de niños de hasta seis años con discapacidad intelectual o del desarrollo, que quería situar en la calle Eduardo Barreiros (Villaverde) y que a priori parecía que iba a construir la Fundación Afancide. La entidad, que había solicitado la parcela, no presentó finalmente oferta según la documentación publicada por el Ayuntamiento de Madrid en su portal de contratación, por lo que estos terrenos, tasados en casi dos millones de euros, seguirán sin uso.

No solo fueron ruidosos, fueron irregulares. Es lo que se desprende sobre los conciertos y eventos musicales celebrados en la terraza del centro comercial La Vaguada en los últimos meses, promovidos por la empresa Eventos Rita bajo la marca Rita's Paradays. Según la documentación a la que ha tenido acceso este periódico, la iniciativa comenzó a desarrollarse sin esperar si quiera al dictamen municipal sobre la licencia solicitada y continuó llevándose a cabo cuando esta petición de permiso fue denegada. Los conciertos terminaron, solo por esta temporada y solo por esta marca en particular, el pasado 28 de septiembre.

Además, en el local se produjo una inspección donde un técnico municipal constató que en la cubierta se instalaron equipos de música que no autoriza la legislación. Pese a ello, ni agentes de la Policía Municipal ni el Gobierno de José Luis Martínez-Almeida intercedieron para poner fin a los actos musicales.

La Agencia de Actividades, entidad del Ayuntamiento que vela por la correcta aplicación de las licencias, certificó que los promotores estaban incumpliendo las ordenanzas y les requirió no hacerlo. Además, esta entidad puso de manifiesto que la azotea de La Vaguada no contemplaba entre sus usos el de actividad comercial, por lo que la instalación no estaba preparada para la evacuación de emergencia. Pese a ello, ni la Junta Municipal de Fuencarral-El Pardo ni La Vaguada han tomado medida alguna. La actividad ha seguido hasta finales de septiembre y los promotores han anunciado que Rita's vuelve en febrero, a la espera de posibles eventos de otras promotoras antes.

“La Policia Municipal contestaba, a requerimientos de vecinos o incluso de concejales del Ayuntamiento, que todo estaba conforme”, denuncia un residente del entorno en declaraciones a este periódico. En el barrio el enfado es mayúsculo tanto con las autoridades policiales como con el Ayuntamiento. Hablan de “dejación de funciones” por ambas partes.

Dos escritos de respuesta enviados al vecino denunciante desde la comisaría integral de Fuencarral-El Pardo escenifican la forma en la que los agentes municipales encararon la investigación. El primero, fechado el 9 de julio, indica que “se ha realizado un seguimiento durante el cual se ha acudido al lugar indicado en varias ocasiones sin detectar la problemática descrita”. Apostillan asimismo que “en la azotea del centro comercial hay también otras dos terrazas con música”. El segundo, en septiembre, detalla que el fin de semana del 19 al 21 de septiembre “las patrullas de la noche no pueden acudir debido a comunicados de emisora directa”. El siguiente, del 26 al 28, “se giran tres visitas encontrándose los locales cerrados”. No obstante, vecinos de la zona han acreditado que esos días la azotea acogió eventos.

Sin licencia ni garantías de seguridad y superando los límites de ruido

Según el expediente que ha podido analizar este diario, los promotores de Rita's Paradays presentaron la solicitud de licencia el 5 de junio. Apenas dos días antes de iniciar su actividad, cuando el Consistorio tiene un plazo de diez días para revisar las peticiones. El 12 de junio, después de que este diario publicara las informaciones sobre las quejas vecinales, los organizadores solicitan una declaración responsable para agilizar el proceso.

El 23 de junio, el Ayuntamiento de Madrid la deniega y expone con contundencia que los conciertos deben finalizar: “Examinada la declaración responsable, se comprueba que la misma no reúne los requisitos de carácter esencial establecidos en los artículos mencionados, por lo que nunca ha surtido efecto y la actividad no puede ejercerse”. Desde la Agencia de Actividades argumentan que la azotea no está diseñada para actividad comercial y no está garantizada la seguridad de las personas.

La contestación que la Dirección General de Sostenibilidad y Control Ambiental da a un residente recoge cómo en la inspección del pasado 12 de junio en la cubierta de La Vaguada “se estaba emitiendo música al exterior a través de los altavoces, incumpliendo el artículo 40 de la Ordenanza de Protección Acústica y Térmica”. Además, había “instrumentos musicales, guitarra eléctrica y batería”, elementos prohibidos en la Ordenanza de Terrazas y Quiscos de Hostelería (que tampoco autoriza las actuaciones musicales).

Las mediciones sonoras alcanzaron los 78,4 decibelios, muy por encima de los niveles permitidos en horario nocturno para este tipo de espacios (limitadas a los 30 en el caso de eventos culturales). El escrito es claro: “Consultados los archivos municipales, no se ha apreciado ninguna autorización emitida por el Departamento de Control Acústico”. El técnico que llevó a cabo la inspección propuso como medidas correctoras la retirada de los elementos industriales de reproducción sonora, como la mesa de mezclas.

Vecinos del entorno trasladan que “estos hechos han sido denunciados, aún sin respuesta municipal”. Exponen que “durante todo este tiempo, se ha puesto en riesgo la seguridad de las personas” debido a que “la propia Agencia del Ayuntamiento reconoce que la azotea no está preparada para la evacuación de las personas, porque urbanísticamente no tiene actividad y las medidas recogidas en el Plan de Autoprotección de la Licencia no se cumplen porque no se hace nada”.

Desde su inauguración en 1983, rodeada de controversia y de expectación al ser la primera instalación de este tipo en la Comunidad de Madrid, La Vaguada se ha convertido en un buque insignia del Barrio del Pilar y de todo el norte de Madrid. Un lugar de intercambio social y humano que ha construido la identidad comunitaria en esta zona del distrito de Fuencarral-El Pardo, por lo que no se trata de un espacio de este tipo como cualquier otro.

Pero lo ocurrido en la azotea del edificio durante la pasada primavera y verano amenazan un frágil equilibrio entre negocio y colectividad. Un hito logrado en parte gracias a la comunidad de comerciantes (la mayoría con negocios de proximidad) que durante décadas gestionó el recinto. El cambio en la administración en los últimos años es, según algunos vecinos, una de las causas del inesperado e “insoportable” despliegue musical que trastocó su descanso y su ocio a partir del 7 de junio. Y que, ante la “inacción” del Ayuntamiento liderado por José Luis Martínez-Almeida, amenaza con volver en el periodo estival de 2026.

Del estruendo de los conciertos al silencio del centro comercial, la promotora y el Ayuntamiento

Arturo, abogado y residente del entorno que prefiere no dar su nombre real, explica a Somos Madrid el impacto que supuso para el barrio la fuerte emisión sonora en el primer concierto de Rita's Paradays, iniciativa privada con eventos similares programados la mayoría de viernes, sábados y domingos del verano: “Fue por sorpresa, no sabíamos nada ni se había anunciado el despliegue que se venía. Solo colocaron las velas que ponen todos los veranos y desmontaron el parque infantil. Crearon una discoteca en cuatro días, con barra y equipos de sonido muy grandes de los que salía música tecno”.

El denunciante solicitaba que las autoridades competentes llevasen a cabo “las verificaciones necesarias para garantizar el cumplimiento de la normativa de contaminación acústica durante los horarios de tarde y noche”. Exigía igualmente que “en caso de detectarse incumplimientos, se ordene el cese inmediato de las actividades ruidosas o, en su defecto, se proceda a la retirada de la licencia de actividad del establecimiento”.

El Gobierno de Almeida no emprendió ninguna de estas acciones, aunque la vicealcaldesa Inmaculada Sanz sugirió que podría hacerlo cuando estalló el caso: “Desde el distrito son conocedores de la situación. Vamos a hacer cumplir la normativa y, si se ha producido alguna superación, se sancionará. Trataremos de corregir esas actuaciones”, recalcó Sanz, después de indicar que el Ayuntamiento recopilaría todos los datos pertinentes para luego actuar.

La empresa Eventos Rita S.L., que organiza el espacio Rita's Paradays de La Vaguada, está ligada a Autocines Madrid. Una promotora de eventos de exhibición de películas y de índole musical en dicho espacio al norte de Madrid. En declaraciones a este periódico, indicaban que “la intención en ningún momento ha sido generar incomodidad a ningún vecino” y anunciaban algunos cambios con respecto a los eventos programados para el segundo fin de semana, con objeto de minimizar las posibles molestias. Estas, no obstante, “no desaparecieron” según unos vecinos que alertan además del riesgo para la seguridad de montar los conciertos sin completar los permisos oportunos.

Ahora, la compañía dice que “en todo momento se han seguido los cauces administrativos correspondientes y se ha actuado de buena fe conforme a la información y autorizaciones disponibles en cada fase del proyecto”, pese a que la documentación prueba que comenzaron a operar sin la concesión de los permisos y lo continuaron haciendo cuando se les negaron. “Actualmente, las instalaciones permanecen cerradas y el proyecto está en standby mientras revisamos junto a las autoridades competentes los aspectos técnicos y administrativos necesarios para definir los próximos pasos”, comentan, aunque Rita's Paradays se despidió en sus redes con un post que llamaba al regreso de eventos en La Vaguada en 2026.

Desde la gerencia del centro comercial, en respuesta a las preguntas de Somos Madrid, declinan comunicar su postura al respecto de la organización irregular de los eventos. Tampoco contestan desde el área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilididad, área delegada del Ejecutivo de Almeida de la que depende la Agencia de Actividades y responsable de que este tipo de iniciativas se desarrollen con la preceptiva licencia.

Mientras, la cuenta @RuidoBPilar acredita pormenorizadamente el avance de las obras en una azotea que califican de “nuevo eventódromo”. Y añaden: “Este paso no solo rompe el pacto entre propietarios, vecinos y Ayuntamiento, sino que se hace espaldas a la Ley y sin licencia”. Se preguntan si “la Junta Municipal de Fuencarral va a seguir mirando para otro lado”.

Los vecinos del barrio de Valverde podrán opinar sobre una reforma importante en su casco histórico que busca ampliar aceras que actualmente tienen una anchura muy inferior al límite legal y que requiere una reordenación del tráfico rodado en todo el entorno. El Ayuntamiento de Madrid acaba de lanzar una consulta ciudadana en su portal de participación para preguntar hasta final de mes sobre una actuación en la calle Nuestra Señora de Valverde.

La Junta de Fuencarral indica que la reforma es necesaria para asegurar el paso peatonal por las aceras, cuya anchura está muy por debajo del mínimo requerido por normativa (1,80 metros), con varios puntos en los que el espacio para el paso de peatones apenas supera los 80 centímetros, como en el tramo que va hasta la calle Islas Vírgenes o el situado junto a Isla de Sálvora, entre otros.

Para hacerlo, será necesario suprimir uno de los dos carriles para el tráfico rodado en Nuestra Señora de Valverde, lo que implica una reordenación de la movilidad en la zona y también cambios en las dos líneas de la EMT que cruzan este espacio. Lo hace en el texto de la consulta, una herramienta poco habitual en la era Almeida para cuestiones urbanísticas, disponible en Decide Madrid.

En cuanto a lo primero, solo se mantendrá el doble sentido en el tramo final desde la calle Afueras a Valverde hasta Islas Columbretes para facilitar el tráfico vecinal y el acceso a la oficina de Correos. Como la mayoría de las vías del entorno cuentan con un doble sentido de circulación, la reforma no impedirá la comunicación norte-sur.

Por otro lado, la reordenación implica también dejar la calle Sandalio López con un solo sentido de circulación entre sus cruces con las callles Islas Antípodas e Islas Británicas, lo que conllevará una ampliación de aceras también necesaria.

Los cambios en la EMT pasan por crear una ruta circular para las líneas 66 y 137, evitando de esta forma realizar el recorrido a la inversa como actualmente. Esto implicaría eliminar varias paradas pero también añadir otras nuevas en el mismo entorno.

La propuesta llega después de peticiones de las asociaciones vecinales para la reforma de esta incómoda calle para los peatones, sobre las que han convocado paseos reivindicativos: “La falta de planificación y las oportunidades perdidas al elaborar los diferentes planes de Ordenación Urbana de Madrid han permitido, desde hace muchos años, que Nuestra Señora de Valverde sea una calle, en muchos tramos, intransitable para las personas, un peligro para la seguridad vial y para el medio ambiente”, explicaban hace un año los colectivos de habitantes del barrio.

La consulta solo está disponible en Decide Madrid para las personas directamente afectadas por la reordenación del casco histórico de Fuencarral, empadronadas en el barrio de Valverde, en concreto en las secciones censales 112, 113, 114, 115, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 153, 159, 162 y 166.

Madrid se convierte este otoño en escaparate del mejor cine europeo. Durante los meses de octubre y noviembre, varios distritos de la ciudad acogerán la primera edición de la Muestra de Cine Europeo (Cineu), que organiza el ojO cojo con el apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Su propósito es acercar al público filmes premiados o respaldados en los festivales de Cannes, Berlín, Venecia o San Sebastián —que se proyectarán de forma gratuita— y también propiciar el debate en torno a ellos, sobre todo por parte de los espectadores más jóvenes, el sector de población menos asiduo a las salas.

Las sedes de las proyecciones serán los centros culturales de Valdebernardo y El Madroño en Vicálvaro, La Vaguada en Fuencarral–El Pardo y Emilia Pardo Bazán en el distrito de Salamanca. Allí también tendrán lugar las charlas posteriores, en las que los participantes podrán abordar cómo perciben la Europa contemporánea a través del cine.

Serán veintidós las películas en cartel, quince largometrajes y siete cortos, rodadas en Europa, América, África y Asia. Y sus directores son nombres de referencia como Mohammad Rasoulof (La semilla de la higuera sagrada), Agnieszka Holland (Green Border), Aki Kaurismäki (Fallen Leaves) o Mati Diop (Dahomey), además de Abderrahmane Sissako, Johan Grimonprez, Baran Gunduzalp, María Belén Revollo o Dylan Verrechia.

El ciclo se organiza en cuatro capítulos temáticos que recorren distintos aspectos de Europa y su relación con el mundo. En primer lugar, Europa en transformación, que aborda los cambios sociales, culturales y económicos del continente, con títulos como El Año Nuevo que nunca llegó (Bogdan Muresanu) y Rosinante (Baran Gunduzalp).

Por otro lado, Memorias compartidas, que se centra en episodios históricos que han marcado la construcción europea, con filmes como Dahomey (Mati Diop) y WACAY, tierra de mujeres del tabaco (María Belén Revollo). España y Europa: 40 años de camino común celebra las cuatro décadas de integración española en la Unión Europea. Por último, Puentes oceánicos explora las relaciones de Europa con otros continentes, con títulos como Tierra Kumeyaay, Ghariba y Ajeeb.

Proyecciones destacadas

El Centro Cultural Valdebernardo inauguró el ciclo el pasado 2 de octubre con La semilla de la higuera sagrada, dirigida por Mohammad Rasoulof y coproducida por Alemania, Francia e Irán. Continuará el 16 de octubre con Green Border, de Agnieszka Holland, una dura denuncia sobre la migración y el trato a los solicitantes de asilo; y el 30 de octubre con Fallen Leaves, de Aki Kaurismäki, una historia de soledad, precariedad y cinefilia. En noviembre se proyectarán La respuesta para siempre, de Zheng Yunchang, el 13 de noviembre a las 19:40, y Ansiedad, de Nida Chowdhry, el 27 de noviembre.

El Centro Cultural El Madroño acogerá El Año Nuevo que nunca llegó, de Bogdan Muresanu, el 23 de octubre; Rosinante, de Baran Gunduzalp, el 20 de noviembre; y el documental WACAY, tierra de mujeres del tabaco, de María Belén Revollo, el 6 de noviembre. En La Vaguada, se proyectarán Descansa en paz, de Thea Hvistendahl, el 13 de octubre; Té negro, de Abderrahmane Sissako, el 20 de octubre; Banda sonora para un golpe de Estado, de Johan Grimonprez, el 27 de octubre; y El sastre de los presidentes, de Rick Minnich, el 24 de noviembre

Por su parte, el Centro Cultural Emilia Pardo Bazán programará Quién sino cómo, dónde, de Yehuda Sharim, el 21 de noviembre, y El olvido mata dos veces, de Pierre Michel Jean, el 28 de noviembre, dos documentales que reflexionan sobre cooperación, memoria y justicia histórica.

El apartado de cortos incluye Sobre hipopótamos felices y pavos reales tristes y Santé et Tropica, que se proyectarán el 13 de noviembre en Valdebernardo; La vida al revés, que llegará a La Vaguada el 24 de noviembre; Tierra Kumeyaay, programado en El Madroño el 6 de noviembre; y Ghariba y Ajeeb, que se podrán ver también en El Madroño el 20 de noviembre. Finalmente, en el Centro Cultural Emilia Pardo Bazán se proyectarán Cuota el 21 de noviembre y Solo niños el 28 de noviembre.

Cada sesión irá acompañada de debates y coloquios abiertos para que los espectadores reflexionen sobre los retos, la diversidad y la identidad de la Europa actual a través del cine.

A continuación, puedes consultar de forma detallada la programación de la Muestra de Cine Europeo (Cineu):

Lunes, 13 de octubre

Jueves, 16 de octubre

Lunes, 20 de octubre

Jueves, 23 de octubre

Lunes, 27 de octubre

Jueves, 30 de octubre

Jueves, 6 de noviembre

Jueves, 13 de noviembre

Jueves, 20 de noviembre

Viernes, 21 de noviembre

Lunes, 24 de noviembre

Jueves, 27 de noviembre

Viernes, 28 de noviembre

Como cada año, el espíritu comunitario se hace hueco en las fiestas del Barrio del Pilar con un programa alternativo organizado por colectivos y asociaciones vecinales del barrio. Las actividades, que se desarrollarán del 9 al 12 de octubre en las casetas del recinto ferial del Parque de La Vaguada, apuestan por la participación ciudadana, la diversidad cultural y la convivencia, en un ambiente festivo y reivindicativo.

Las celebraciones arrancarán el jueves 9 de octubre con un taller de bachata y baile social, seguido de una noche de hamburguesas y mojitos para inaugurar las fiestas. El viernes, el ambiente se llenará de ritmo con el salsódromo y las actuaciones de La Reina de los Lagarto y Sandwich No Mixto, dos bandas locales que animarán la noche con su energía y espíritu alternativo.

El sábado estará dedicado a la convivencia intergeneracional y la diversidad cultural. La jornada comenzará con juegos infantiles en la caseta scout, un taller de dabke, danza tradicional palestina, y una comida solidaria por Palestina con cuscús de verduras. Por la tarde, habrá un torneo de mus, seguido del Super Quiz y una sesión musical a cargo de DJ P8 y Penkas Delux, que pondrán el broche de oro a la jornada festiva.

El cierre de las fiestas tendrá lugar el domingo con propuestas que combinan cultura y gastronomía popular: radio en directo con Onda Violeta, sesión vermú con Madrid Fuego Norte, paella y migas populares en la caseta scout, y un divertido bingo musical para despedir las fiestas. Una programación que, un año más, reafirma la identidad participativa y solidaria del Barrio del Pilar, donde las fiestas se viven desde y para los vecinos.

Este es el programa completo de las fiestas vecinales del barrio del Pilar 2025:

Jueves, 9 de octubre

Viernes, 10 de octubre

Sábado, 11 de octubre

Domingo, 12 de octubre

Las tradicionales fiestas del barrio del Pilar tendrán lugar del 8 al 12 de octubre con el recinto ferial del parque de La Vaguada como escenario. La programación contará con una amplia selección de conciertos y ctividades deportivas, a los que se suman la Noche Joven y el Día de la Infancia como protagonistas de esta edición.

Nacha Pop estrenará el escenario de las fiestas el 9 de octubre. La banda, actualmente liderada por Nacho García Vega, tocará míticos éxitos como La chica de ayer o Lucha de gigantes, compuestos por Antonio Vega. El otro plato fuerte de las celebraciones serán los canarios Efecto Pasillo, que actuarán el día 11 ante un público que coreará canciones como Pan y mantequilla o No importa que llueva.

Los G Band, grupo tributo a Hombres G, serán los encargados de amenizar al público con grandes clásicos junto a Ardiya, uno de los artistas más presentes en los festivales nacionales. Como cierre musical, la artista Shaila Dúrcal y su grupo de mariachis, con miles de discos vendidos en España y México, transportarán a los espectadores a un viaje musical de rancheras y boleros. Además, el 8 de octubre, actuarán en el recinto ferial las bandas seleccionadas en el Certamen de Grupos del Barrio: The Talisker Band, Rock’N’Heels, Gatos y Cacos y Dseed.

El viernes 10, tendrá lugar, por primera vez, la Noche Joven, un festival de música dedicado a los más jóvenes del barrio, con la actuación de cuatro artistas emergentes como Álvaro Mayo que, tras su paso por el programa Operación Triunfo, acaba de lanzar su primer LP, titulado Mayo Season; Paula Koops, joven promesa de la nueva ola de pop española, que acumula millones de reproducciones con sus temas Odio que te quiero o Línea 7; el joven rapero madrileño JM, y las televisivas Twin Melody.

Con motivo del Día de la Infancia, que se celebrará el sábado, se instalarán en las calles un rocódromo, futbolines y karts para los más pequeños que, además, podrán disfrutar de actividades infantiles como los pasacalles circenses o el teatro en inglés.

Para conmemorar el Día de la Hispanidad y por segundo año consecutivo, se ha organizado un desfile de grupos de folclore iberoamericano de Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela, las cuatro nacionalidades con más población en el barrio del Pilar, que después participarán en una muestra de danza y música. Esa misma jornada se celebrará el Día de los Mayores, con la tradicional chocolatada y la noche del día 12 terminará con fuegos artificiales en el parque de La Alcazaba.

Este es el programa completo de las Fiestas del Barrio del Pilar 2025:

Miércoles, 8 de octubre

Jueves, 9 de octubre

Viernes, 10 de octubre – Noche Joven

Sábado, 11 de octubre – Día de la infancia

Domingo, 12 de octubre – Día de la Hispanidad / Día de los mayores

La manifestación en defensa del pueblo palestino y contra el genocidio promovido por el Gobierno de Netanyahu no fue la única que tuvo lugar el pasado domingo en el recorrido de La Vuelta Ciclista por Madrid. El barrio de Montecarmelo, en el distrito de Fuencarral-El Pardo, volvió a escenificar su oposición a un polémico cantón de limpieza que el Ayuntamiento liderado por José Luis Martínez-Almeida planea colocar en esta zona al norte de la capital. Aunque la protesta principal tuvo lugar durante la mañana, horas más tarde decenas de personas mostraron su rechazo a la instalación de residuos al paso de la cita deportiva.

Convocada por la Plataforma No al Cantón de Montecarmelo y la Asociación Vecinal de Montecarmelo, la concentración de la mañana (a la que según la organización han acudido unas 8.000 personas) se produce ya que según estas entidades tanto el alcalde como su concejal del área de Medio Ambiente, Borja Carabante, “torean a la Justicia”. Así lo exponen en un comunicado: “Han comenzado las obras con una sentencia en contra sin esperar a que se resuelva el recurso del Ayuntamiento y en paralelo firmaron un decretazo que daba luz verde a un calco del cantón industrial declarado ilegal por el juez”.

Se refieren con ello a la sentencia del pasaso abril, en la que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº9 de Madrid declaró nula la ubicación del cantón, cerca del Colegio Alemán (un centro al que acuden diariamente cientos de menores), por falta de evaluación ambiental. La resolución anulaba pleno derecho las resoluciones municipales, al considerar que carecían del preceptivo informe de evaluación ambiental, obligatorio según la legislación vigente. El juzgado impuso asimismo costas procesales al Consistorio.

Pero a finales de agosto una empresa empezó a vallar la parcela que albergará el futuro recinto, incluso una superficie mayor: 12.000 metros cuadrados por 10.000 del terreno. Ello despertó la indignación de las entidades vecinales: “Es una instalación con uso industrial y, por tanto, necesita un informe de impacto ambiental que no tiene ni puede presentar ya. Además, Carabante firmó el 3 de junio un decreto que daba luz verde a un proyecto para el cantón, calco del anulado por la Justicia. En él se afirma explícitamente lo que tanto Carabante como nuestro alcalde niegan ante los micrófonos y las cámaras: es un cantón con uso industrial”. Desde la Plataforma No Al Cantón recuerdan que el cartel de aquel vallado indicaba que se trataba de una “obra” para “un cantón de limpiaza varia, no de proximidad”. “No se trata de unos simples vestuarios”, apostillan.

Desde el Gobierno municipal remarcaron que estas actuaciones “no implicaban el inicio de obras” y que esta zona es “una parcela de patrimonio municipal del suelo que no forma parte de la zona verde”. En la misma línea se ha pronunciado ante los medios este lunes el propio José Luis Martínez-Almeida: “No va a ser un tráfico continuo de vehículos, no va a ser un megacantón. Es compatible garantizar el bienestar con que los trabajadores de la limpieza mejoren sus condiciones”. El regidor considera además que “no hay quejas vecinales prácticamente”.

Una visión que no comparten ni la mayoría de residentes del entorno ni la oposición municipal. A la protesta acudió la concejala socialista en Cibeles Meritxell Tizón, secretaria general del PSOE en Fuencarral-El Pardo. La edil afeó al Ejecutivo de Almeida, según recoge Europa Press, que “no haga caso” a las reivindicaciones vecinales: “Estamos hablando de una instalación industrial en pleno corazón de un barrio. Lo que pedimos al alcalde es que escuche a los vecinos y adopte soluciones para mejorar su calidad de vida y no provocarles un perjuicio”. Ha insistido en que “hay alternativas” para ubicar esta instalación en un distrito “muy grande”. “No olvidemos que son dos cantones, uno de ellos industrial. En este caso la parcela que se ha decidido está al lado de varios centros educativos y también muy cerca de las viviendas”, ha zanjado Tizón.

La marcha del domingo es una nueva muestra de la piedra en el zapato que los cantones de limpieza están suponiendo para Almeida. La pasada semana, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) no recurrida por el Ayuntamiento tumbó varios cambios que el área de Urbanismo introdujo en las nuevas Normas Urbanísticas aprobadas en el año 2023 y que afectan al Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM). El fallo judicial elimina la nueva redacción del artículo 7.8.4.3 sobre los posibles usos de los terrenos calificados como zonas verdes en la ciudad. En concreto, suprime la posibilidad de construir en ellos “servicios públicos en su categoría de mantenimiento y limpieza de la ciudad de nivel básico”, es decir, estos cantones donde se almacena maquinaria o útiles para recoger la basura de las calles.

32,5 kilómetros dan para mucho. Si además esa distancia se convierte en una frontera física, alrededor de ella pueden convivir las realidades más diversas. Tradición y modernidad. Lujo y precariedad. Barrios humildes y espacios para las élites. Mansiones y casas de cartón. Los contrastes marcan el papel de la M-30 en Madrid y el fotógrafo Edu León (Madrid, 1977) se propuso retratarlos.

El resultado toma ahora forma de exposición, bautizada como Calle 30 (igual que la empresa público-privada que gestiona su explotación) y visitable hasta el 18 de septiembre en el Centro Cultural Lope de Vega de Puente de Vallecas. La conforman 62 imágenes, una selección de entre las más de 200 que León filtró después de sacar miles de fotos durante dos años. La criba final, así como la disposición de las instantáneas, corresponde al comisario búlgaro Dimitri Stevanof.

La muestra ilustra cómo la circunvalación que separa la almendra central del resto de la capital no es solo la vía más transitada de España. Mientras más de 300.000 vehículos la atraviesan cada día, alrededor de la autopista se desarrollan otros cientos de miles de vidas. Personas que trabajan en mantenerla limpia, segura y eficiente. Que residen a pocos metros, en algunos de los 15 distritos por los que pasa. Que encuentran cobijo en sus puentes y sus muros, lugares donde personas sin hogar se refugian de la intemperie. O que gracias a sus privilegios casi se desentienden de la existencia de la carretera, mirando la ciudad desde más arriba.

En la propia sala de exposición, Edu León cuenta a Somos Madrid que el proyecto comenzó como un acercamiento al fenómeno del sinhogarismo. Lamenta que las duras condiciones personales de estas personas, así como la persecución que sufren por parte de las autoridades, dificulta mantener el contacto con ellas un tiempo prolongado. Cuenta el caso de John, un hombre de Níger al que visitó varias veces y al que tomó una treintena de fotografías. “No sé nada de él desde hace un año y medio”, denuncia.

Pronto, sin abandonar el interés ni el respeto por las personas que sufren la falta de una vivienda, se dio cuenta de que la M-30 podía servir para analizar otras cuestiones entrelazadas: “A la hora de retratar su realidad, no quise caer en el cliché de captar solo a gente sin hogar. Preferí tomar la M-30 como una excusa para contar la realidad de Madrid, con su diversidad y con su desigualdad”. Optó entonces por “patear Madrid”, ya que “el 80% de las fotos nacen de acercarme a alguien”.

Se aproximó así a un entorno que para miles de personas es solo lugar de paso “que no se paran a mirar”, pero para muchas otras es una estampa permanente. El escenario en el que desarrollan sus vidas. El fotógrafo destaca “la oportunidad de retratar lugares emblemáticos y tan dispares como la Mezquita [oficialmente el Centro Cultural Islámico de Madrid], el tanatorio, el Pirulí de Torrespaña, las viviendas de El Ruedo en Moratalaz, el Hipódromo de la Zarzuela o los campos de golf que hay en el norte”. Apunta León que es a estos últimos espacios, que le requerían solicitar permisos, a los que más le costó acceder. Y apostilla que “la Mezquita abrió sus puertas mucho más fácilmente que las iglesias”.

Son los espacios en los que se desarrollan los contrastes de “un Madrid que viene de la inmigración, tanto interna como externa, de una ciudad que supuestamente acoge pero que muchas otras expulsa”. León cuenta que vivió muchos años en Quintana, en el distrito de Ciudad Lineal, y cuando se desplazaba con su madre a Goya (en el lujoso distrito de Salamanca) aquello le parecía “otro mundo”. Un abismo que conectaba (o que creaba) el paso de la M-30, que lleva más de medio siglo marcando el núcleo y la periferia de la ciudad. Esa periferia cada vez más extensa, más mayoritaria, que se esfuerza en reclamar a las instituciones que existe vida fuera de la M-30.

Con sus imágenes, León recuerda que esa vida está fuera, dentro y sobre la propia vía. Vidas eclécticas, de costumbrismo y vanguardia, de elitismo y otredad: obreros que trabajan en el mantenimiento de la M-30, vecinas ataviadas con vestidos castizos de chulapa por San Isidro, golfistas en el parque deportivo de Puerta de Hierro, una drag queen que posa junto a las colmenas del Barrio de la Concepción, chavales que juegan con un cable en Vallecas, mujeres y hombres durmiendo al raso a lo largo de sus 32,5 kilómetros… Instantáneas de una ciudad, dice León, que “está cambiando y parece diseñada para el turista, pero en la que todavía resisten ciertos elementos”. Por eso en las fotos cabe desde la escopeta de un armero de El Pardo hasta una mujer de origen asiático que practica taichí cerca de Príncipe Pío.

Como las fotos dan cuenta de una ciudad así de viva, su autor también desea que la exposición no se quede en un único punto y no se limite a su trabajo individual: “Lo interesante es que a través de los centros culturales y de las asociaciones vecinales podamos hacer talleres en cada barrio con adultos mayores y con jóvenes. Que los primeros lleven sus fotos antiguas de la zona para que los jóvenes vean que la fotografía tiene ese valor en el tiempo como objeto de memoria. Pero también queremos que estos jóvenes enseñen a los mayores nuevas formas de comunicación con las que puedan retratar sus barrios y resignificarlos”. Así, espera que sus fotos lleguen a otros puntos, en muchos casos añadiendo algunas que se han quedado fuera en esta primera muestra.

En el caso del Centro Cultural Lope de Vega, un grupo de objetos complementan a las fotografías. Algunos aluden a espacios específicos, como el cementerio de San Isidro. Otros no tienen un origen tan claro, como la cristalera que guarda una silla desvencijada junto a un bastón y un pantalón vaquero manchado de tierra.

Reliquias personales que cuentan historias colectivas, las de las casas surgidas del barro alrededor de un arroyo, el Abroñigal, luego sepultado por el asfalto. Así es la M-30, de todos y de nadie, camino y obstáculo, nexo y frontera. Quizá por esos choques impresionan tanto las fotos en las que León juega con los contrastes. Esas en las que la oscuridad domina el cuadro, pero una fuente de luz emerge para poner rostro y dignidad a quienes viven arrinconados en las sombras.