Después de una mañana de incertidumbre sobre la acampada, el Sindicato de Inquilinas se queda, de momento, en la protesta de la Puerta del Sol. Durante una declaración efectuada después de que los dos decretos sobre vivienda fueran tumbados por la mayoría de diputados en el Congreso, las portavoces de la organización han asegurado que “la acampada seguirá”, además de apostar por seguir extendiendo su movimiento “a todos los barrios de Madrid”.

“España tiene un Congreso secuestrado por los rentistas”, han denunciado al comprobar que muchos grupos políticos “votan sin miedo contra las reformas planteadas desde el Ejecutivo. ”Gobiernan y votan para los rentistas, para que un grupo pequeño de esta sociedad se enriquezca“. A continuación, anunciaban que ”se acabó el tiempo de los políticos“, pero ”no de la política“ y explicaban que a partir de este momento trabajaban para organizar el ”poder popular“ que se ha generado en torno a su causa. ”Ahora empieza la legislatura de la vivienda“, añadían.

En un contexto de crisis y con la vista puesta en centrarse en una inminente “huelga general”, hacia la que dicen caminar sin fijar todavía una fecha, el Sindicato ha salido al paso sobre los rumores de una supuesta marcha de su organización de la Puerta del Sol. “No confirmamos la levantada de la acampada”, reiteraron antes de sus declaraciones en una nota a los medios, emplazándoles a asistir a la convocatoria de ese mismo día a las ocho de la tarde, en una nueva asamblea. La otra cita importante será la manifestación de este sábado a las 12.00 que recorrerá el centro de Madrid.

Durante la votación de los decretos de vivienda en el Congreso, miles de personas presionaron a sus puertas pidiendo apoyo en un último aliento. Frente a la sede del Parlamento, gente de todas las edades, orígenes o condición social se unieron para advertir del “drama del alquiler”. “Mis hijos no pueden ahorrar para comprarse una casa por lo que gastan en alquiler y cada vez va a peor porque los caseros no dejan de subírselo”, defendía Alfonso, jubilado de 69 años y abuelo de una joven que acampa en Sol.

A lo largo del día y con la duda estaba en el aire, el presidente Pedro Sánchez no descartó una convocatoria anticipada de elecciones si se tumbaban ambos decretos en la Cámara. Fuentes de Moncloa han confirmado a elDiario.es que el mandatario sopesa actualmente esa posibilidad, y tomará una decisión firme a lo largo del fin de semana.

Justo antes de empezar a votar el viernes, y sin que estuviera previsto, Sánchez subió a la tribuna y tomó la última palabra ante el hemiciclo. Desde allí hizo un último llamamiento —e incluso un “ruego”— a los diputados de PP, Junts y Vox, contrarios a la norma: “Hagan lo correcto o si no la historia les juzgará antes de lo que creen y con más contundencia de lo que imaginan”.

La jueza de lo contencioso-administrativo ha decidido elevar al Tribunal Superior de Justicia de Madrid la petición de la Comunidad de Madrid para desalojar de forma urgente la acampada que desde hace días ocupa la Puerta del Sol en protesta por la situación de la vivienda y por el desahucio de Maricarmen. El ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso, cuya sede se encuentra en la Casa de Correos de la Puerta del Sol, había solicitado medidas cautelarísimas para que la Delegación del Gobierno y la Policía Nacional fueran requeridos para sacar a cientos de personas de la plaza.

La decisión llega después de que el Sindicato de Inquilinas haya anunciado que la acampada podría levantarse este sábado. La propia Comunidad de Madrid, que interpuso la petición, la Fiscalía y la Abogacía del Estado han informado a favor de que el asunto sea estudiado por el TSJM y ahora las partes tienen 10 días para hacer alegaciones.

“La competencia para conocer del presente recurso no corresponde a las Secciones de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales de Instancia. En efecto, el acto impugnado ha sido dictado por un órgano perteneciente a la Administración periférica del Estado” y, añade la magistrada, debe ser estudiado por el TSJ madrileño.

Ayuso hizo el anuncio en el día de ayer. “Esta misma mañana, la Comunidad de Madrid va a presentar un recurso contencioso-administrativo” para exigir la “inmediata disolución” de la acampada. La ley establece un plazo de 48 horas para que un juzgado decida sobre este tipo de medidas urgentes, sin pedir opinión a las partes, pero en este caso la magistrada tuvo que preguntar a Comunidad de Madrid, Fiscalía y Abogacía del Estado si la competencia era suya o del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La acampada liderada por el Sindicato de Inquilinas instaló las primeras tiendas de campaña en el 'kilómetro cero' de Madrid en la noche del pasado 26 de septiembre. Protestas surgidas tras el desahucio de la anciana Maricarmen de la casa de la avenida Alcalde Sainz de Baranda donde había vivido durante décadas a instancia de Urbagestión, la dueña del piso desde 2018 que, después del desahucio ejecutado por la Policía Nacional, ha llegado a un acuerdo con la mujer a través del Ayuntamiento de Madrid para que pueda volver al piso.

La Policía Nacional detuvo este jueves por la noche a dos hombres por saltarse el cordón policial que protege la Real Casa de Correos, sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid. La detención se produjo durante un piquete nocturno en la acampada instalada en la Puerta del Sol, alrededor de las 22.00 horas, después de la cacerolada convocada frente a la sede del Ayuntamiento de Madrid, en Cibeles.

El incidente se produjo cuando los dos hombres rebasaron el dispositivo de seguridad y los agentes les requirieron para que regresaran. Según una publicación en redes sociales de la Coordinadora Juvenil Socialista de Madrid, los policías golpearon y detuvieron a los manifestantes y los introdujeron en el edificio de la Presidencia, “para que no veamos lo que ocurre”, sostiene la organización.

En los vídeos difundidos por la Coordinadora se observa cómo varios agentes introducen por la fuerza en el edificio a los dos hombres, de 32 y 58 años. Fuentes de la Delegación del Gobierno en Madrid han confirmado a este periódico la detención de ambos, aunque no han aportado detalles sobre las circunstancias en las que se produjo ni sobre su situación posterior.

Por su parte, fuentes policiales señalan que fueron los manifestantes quienes agredieron a los agentes durante el incidente y que varios policías sufrieron lesiones leves y alguna contusión. Según estas mismas fuentes, los dos hombres fueron detenidos ante la posibilidad de que hubieran cometido un delito de atentado contra agente de la autoridad. Confirman además que se trataban de dos hombres, uno español y otro de origen colombiano.

El Sindicato de Inquilinas de Madrid asegura desconocer los detalles del incidente y las circunstancias concretas en las que se produjeron las detenciones.

La ciudad de Madrid “preciosa y elegante” que ha venido a rodar Woody Allen (son sus palabras), ¿dónde está? Probablemente, esa ciudad ideal solo exista en las películas.

Si Madrid es preciosa, lo es debajo de las múltiples capas que conforman el cómo está o el cómo la hacen estar: está fea, está sucia, está hedionda, está intransitable, está desordenada y está malcriada.

¿Elegante? Ni de lejos. Madrid es chabacana, vulgar, cateta, chusca, hortera, chunga y paleta. Me permito decir esto porque he nacido en Madrid y llevo más de 51 años pateando aceras, plazas, líneas de metro, portales y azoteas. Haciendo en ellas, escribiendo sobre ellas. Desde el cariño lo digo. (Y nos encanta tal como es, por eso nos quedamos).

Romance, intriga e infidelidad en los madriles

Woody Allen, que ha venido a rodar a nuestra entrañable ciudad su película número 51, una comedia con romance, intriga e infidelidad, se ha encontrado con que la preciosa y elegante (no) Puerta del Sol, esa sartén del kilómetro cero donde uno solo se quiere detener en ella para aliviar el sofoco, estaba un poquito ocupada esta semana, impidiendo la posibilidad de un rodaje que no fuera para mostrar la verdadera ciudad tal y como es: encendida, exasperada, aguerrida, combativa, valiente, brava, indómita y salvaje.

No sabemos si el alcalde Almeida tiene pensado poner unas señales a partir del lunes en la Puerta del Sol que digan: “Prohibido acampar por rodaje del 5 al 11 de octubre, llamamos grúa”. Pero si rodar en Sol fuera el plan, el director de Annie Hall ya se puede ir buscando otra localización preciosa y elegante para su película madrileña.

Mas todas estas son cosas que al cineasta —que planea rodar en Aranjuez y no se sabe dónde más— no le interesan. Él se define como “persona no política” y dice que su interés son las “relaciones humanas” y su especialidad, lo “existencial” o “romántico”. Extrañamente, después de decir esto en la rueda de prensa que realizó junto a Almeida y Ayuso este jueves, acometió un alegato antifascista.

“Me parece terrible y el mundo está en una frase crítica ahora mismo. Siempre estoy rotundamente en contra del fascismo, ya sea en el Gobierno, en el teatro, en la censura... Me preocupa mucho y estoy en contra”, dijo, delante de Ayuso y Almeida.

Entonces, ¿en qué quedamos, Woody?

Madrid como 'product placement'

En realidad, ya sabemos en qué quedamos: en intentar no molestar a quien pone el dinero. No es verdad que Woody Allen sea un cineasta no político. Allen ha criticado estructuras como la familia, la religión, la intelectualidad y el poder. No lo ha hecho con la crudeza y la potencia del cine militante, ni tampoco lo ha hecho con obviedades, pero ya todos sabemos que cualquier visión del mundo es política por naturaleza, y qué es una película sino la elección de un punto de vista.

Y una parte del dinero, en este caso, proviene de las dos administraciones locales cuyos máximos representantes se hicieron la foto con el cineasta (y le regalaron una guitarra flamenca del luthier Manuel Rodríguez, una amplificada —sin caja— de unos 1.400 euros, curiosa elección). El Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad han invertido en conjunto tres millones de euros, la mitad cada uno, que salen de sus presupuestos de promoción turística. ¿Por qué, qué es si no la cultura para estas administraciones más que una vía para atraer más turistas?

Madrid será un product placement en el cine de Woody Allen, como uno de esos botellines de cerveza que el actor agarra providencialmente por la parte donde no hay etiqueta. De hecho, sin ningún rubor, Almeida dijo en la presentación que la película, aún sin título, será “para Madrid un antes y un después desde el punto de vista de la imagen y de marca”. Madrid marca, Madrid escaparate, Madrid oportunidad única.

Madrid, con su feísmo y su malismo, con sus cubos de basura desbordados, sus edificios como hornos y sus acacias derrumbadas por el calor o la lluvia, con sus esculturas sin criterio (Plensa, Botero, El Legionario, el caballo flotante de la plaza del Carmen, el Goya enano, las meninas de colorines), ese Madrid está más guapo que nunca gracias a la Acampada Maricarmen en la Puerta del Sol. Hay una belleza en las tiendas de campaña, los carteles cartoneros y los plásticos como toldos que no hacen a la ciudad preciosa y elegante, pero si hermosa y verdadera. ¿Quién va a rodar la película sobre ese Madrid?

Por veinticinco pesetas la respuesta, díganme formas despectivas para referirnos a los acampados por la vivienda. Un, dos, tres, responda otra vez: perroflautas de Decathlón… Pijiprogres… Burgueses de perro y flauta… Chikipark en Sol… Rentistas de las desgracias… Revolucionarios chic… Los de la batucada… Keli borroka… El circo del Sol… Asamblea de facultad… Activistas profesionales… Maricarmen y sus muñecos… Maricarmen y sus perroflautas… Saltimbanquis con Macintosh…

No falla: en cuanto una protesta saca los pies del tiesto y no se limita al ritual de manifestación ordenada, comunicada a la autoridad y disuelta a su hora, no tarda en florecer el ingenio verbal de la derecha política y mediática, todos a una. Estos días las tertulias televisivas, columnas y ruedas de prensa son un festival del humor, a ver quién la dice más graciosa. Las del primer párrafo son solo una pequeña muestra. Aliña todo con unas pocas anécdotas elevadas a categoría (las clases de yoga, las cartas a Maricarmen, las quejas por los campanazos del reloj de madrugada…), unas cuantas insidias personalizadas (que si un portavoz del sindicato es de buena familia, que si tal artista que los apoya tiene varios pisos…), y ya de paso un montón de bulos y vídeos creados con IA. Agítese bien antes de servir.

Ah, espera, ponle también unas gotitas de defensa compungida de la Puerta del Sol, que debe de ser el espacio público más maltratado de España, inhóspito, lleno de cachivaches, más feo a cada reforma, y casi siempre ocupado por actos publicitarios, institucionales, deportivos y manifestaciones, sin que nadie se queje; pero basta que acampen unos pocos para que los acusen de vandalismo, de perturbar la vida de los tranquilos ciudadanos y hundir a los comerciantes. Y todavía falta el comodín de ETA, ya llegará.

La estrategia sigue siempre dos vías paralelas que podrían parecer contradictorias: por un lado, los de Sol son unos niñatos privilegiados y ociosos que juegan a revolucionarios de salón; por otro, son peligrosos y violentos, almacenan cuchillos y adoquines. Son unos tontainas de batucada y asambleíta, son un grave problema de orden público. No dan un palo al agua, algo malo están tramando. Dan risa, dan miedo. Ni caso, ojo con ellos. Es decir, los “vagos y maleantes” de toda la vida.

El problema es que defienden el derecho a la vivienda y señalan a los rentistas, claro; pero más allá del contenido concreto de su lucha, lo inaceptable es que protesten y lo hagan fuera de los cauces aceptados por quienes siempre han sentido pánico y aversión por la protesta ciudadana, los mismos que en tiempos proponían crear un “manifestódromo” en las afueras para no causar molestias y cortes de tráfico. Bueno, salvo cuando la protesta es en Ferraz y con violencia y cánticos fachas, que entonces no molesta tanto.

Nos lo tomamos a chiste, pero no tiene ninguna gracia, porque los tiempos no son ya los de aquel 15M. Hoy dar la cara tiene el peligro de que te la acaben partiendo, con una ultraderecha cada vez más agresiva, que estos días merodea Sol para provocar, y amenaza con echar a hostias a los acampados. Sabiéndolo, hay medios dedicados a criminalizar la protesta, deshumanizar a sus participantes y poner en la diana a miembros del Sindicato de Inquilinas. Qué risa.

Si alguien quiere colocar una tienda en la acampada de Puerta del Sol, o encontrar a un conocido entre los cientos de personas que, desde el sábado, pernoctan por la vivienda en una zona tensionada, ya no lo tendrá tan difícil. La movilización masiva del sábado, en plena ola de indignación por el desahucio de Maricarmen y con la petición conjunta de un decreto hoy partido en dos que previsiblemente no saldrá adelante, terminó montando un campamento popular que ha crecido hasta las 1.248 tiendas de campaña. La plaza está colapsada, pero ha ido creando su propio orden entre la improvisación. En los últimos días, han llamado la atención los letreros de cartón que cuelgan junto a algunas tiendas. “Avenida Maricarmen”. “La Guillotina”. “Calle de la Rabia”. “Tercera República”. “Plaza La Veneno”. “Miguel Hernández”. Detrás hay un plan y dos artífices: Alejandro y Quico.

Ambos se definen a sí mismos como “personas indignadas por la vivienda”, que precisamente en esa zona está a partir de 7.000 euros el metro cuadrado, según portales inmobiliarios. Aunque aseguran no tener una afiliación concreta y haber ido colaborando con la organización desde que comenzaron las protestas, su papel en la cartografía del nuevo Sol está siendo clave. “Hace dos días se decidió en una asamblea establecer vías de acceso dentro de la acampada, para facilitar la comunicación entre sectores”, cuenta Quico C., al que le dieron unos cartones para que les pusiera nombres y los repartiera entre las tiendas, configurando un mapa a tiempo real para moverse por la concentración de Sol.

El orden evoluciona poco a poco: en la plaza han empezado a verse zonas delimitadas con cinta adhesiva pegada en el suelo, marcando los pasillos para circular. Establecen diferentes sectores, cada uno de los cuales cuenta con un portavoz que se coordina con el resto mediante canales de mensajería. Luego, este traslada las novedades o decisiones sobre la acampada a las tiendas cercanas.

También han proliferado cartones con señales de entrada y salida. Otros, denominan a cada sección. Algunos manifestantes cuentan haber elegido ellos el nombre de su “calle” y otros dicen que aceptaron unos carteles ya designados. Todos tienen un hilo común: su trasfondo político.

Mientras que Quico iba pensando nombres o recogiendo los que proponían algunos asistentes, Alejandro T. se encargaba de dibujar un mapa actualizado y con la distribución final. “Ya he terminado con la zona central de la plaza y ahora estoy añadiendo las nuevas tiendas, que van uniéndose a los lados”, relata este último. Abre un cuaderno. Ahí tiene dibujado a bolígrafo un plano con el reparto de secciones: la plaza de Puerta del Sol se parte en dos por una vía vertical, que se abre paso desde la Real Casa de Correos. La sede del Gobierno regional. “Se llama Avenida de Maricarmen”, señalan ambos jóvenes, que decidieron plantear una acampada distribuida en dos zonas principales.

Lo hicieron así imitando las antiguas ciudades romanas, divididas en dos vías (cardo y decumano) que cruzaban de norte a sur, y de este a oeste. “Nuestras calles principales son esta misma, la Avenida de Maricarmen, y la del 26 de septiembre, que conmemora el día en el que se inició la acampada”, explica Quico C. durante un paseo por los asentamientos. En un momento del recorrido, tiene una ocurrencia: “Llevamos días repensando el espacio para compatibilizar la protesta con el acceso habitual a la plaza”, aseguran, lamentando oír luego comentarios sobre “que aquí no hay orden ninguno”.

Mapas enumerados y vías de acceso con cinta adhesiva

En la cartografía que muestra su compañero, el número 1 designa la entrada en la que se concentran carpas de los sindicatos de vivienda. Luego sigue la zona de las educadoras infantiles, que visten de amarillo y reclaman mejoras laborales ante la “asfixia” en la educación madrileña de 0 a 3 años.

Alejandro y Quico saben que esta acampada se ha comparado mucho con el 15M, la otra gran protesta social que en 2011 inundó la Puerta del Sol durante casi un mes. Eso les enorgullece, pero creen que hay matices. “Tenemos la sensación de que esta vez también se muestra un mundo algo más diverso. Mira, aquí tenemos una zona a la que llamaron 'Plaza de las Queeras'”, señala uno de ellos, que muestra en el boceto este “espacio público” –así viene anotado en su cuaderno– en la mitad más cercana a la ballena de Sol, la marquesina de acceso al Cercanías“.

El término queer hace referencia a una identidad que no se reconoce dentro del sistema binario de hombre o mujer. Ha sido reivindicado por la comunidad LGTBI, que terminó añadiendo una “Q” a sus siglas. De momento, los dos cartógrafos de Sol están pensando nuevas denominaciones para más calles principales o áreas especialmente reivindicativas; mientras que en las denominadas plazas, al ser “lugares más sociales”, anotan las ideas de los carteles que han ido colocando, poco a poco, los distintos grupos de manifestantes.

En su cuaderno aparecen otros nombres de figuras históricas o contemporáneas del socialismo (“Plaza Rosa Luxemburgo”, “Calle de Pedro Zerolo”, “Nati Camacho”...), causas sociales y colectivos (“Plaza Lésbica”, “Plaza de Gaza”, “Lucha de clases”) u otros personajes reconocibles, desde Las Sinsombrero hasta Xosé Tarrío. También hay anotados los espacios habilitados por partidos políticos. “Esta mañana [martes] hubo una comisión y hablamos de delimitar con celo las calles”, relatan ambos compañeros, que muestran más bocetos con mapas a medio terminar, pensados para recoger nuevas zonas con las tiendas que se incorporan a la protesta.

Dando una vuelta por la acampada, el ambiente era a veces distendido –con gente leyendo en sillas de playa o sobremesas entre tiendas, y rostros de todas las edades– y, en general, de una emoción contenida. Una de las sensaciones más repetidas entre los asistentes consultados por Somos Madrid era la de estar “viviendo algo histórico”, un momento del que esperaban obtener alguna compensación en términos de garantía política.

En una de las intersecciones aparecen tres amigas, de entre 21 y 22 años. Una de ellas, Elena, ha estado acampando desde hace dos días y las otras vienen en ratos libres, generalmente antes o después del trabajo. A su tienda le han colocado un nombre algo más particular: el de su grupo scout. “Se llama la Plaza Matterhorn”, cuenta Ana, estudiante en la capital. Ella nació en Madrid y apenas ha entrado en la veintena, así que hasta el momento no ha tenido que independizarse. Pero cree haber “visto de cerca” el impacto que el precio de la vivienda está teniendo a su alrededor. “Cuando mis padres se mudaron al menos era posible conseguir un piso para una familia entera. Pero ahora tenemos a mi hermana mayor con el mismo dilema durante meses: que no puede independizarse”.

Mientras el mapa de la nueva Puerta del Sol continúa definiéndose, sus huéspedes entran y salen con sacos de dormir, alimentos o material básico que distribuir entre las tiendas o asambleas ciudadanas multitudinarias, como la que este martes por la noche dejó una advertencia enunciada por el Sindicato de Inquilinas, uno de los principales impulsores de la acampada: “Lo que antes estaba normalizado, como es especular, ahora tiene que dar vergüenza”.

Críticas contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, o contra la acampada por la vivienda en la Puerta del Sol, las hemos visto de todos los colores. Hay gente que no ve bien que miles de personas se hayan plantado en el kilómetro '0' para decir 'basta ya' por la crisis de vivienda.

Entre esas personas, se encuentra el diputado del Partido Popular por Lugo en el Congreso de los Diputados, Jaime de Olano. Sólo hace falta entrar en su perfil en la red social X para darse cuenta de que suele utilizar inteligencia artificial para casi todo. Pero lo que nadie se esperaba es que iba a intentar colar un vídeo falso de la acampada de la Puerta del Sol.

Al menos esa parece que ha sido su intención. Lo peor de todo, más allá del vídeo, es cómo empieza el mensaje. “Sánchez toma por idiotas a sus votantes”, ha señalado al inicio. Hablar de tomar “por idiotas” con un vídeo hecho con IA que intenta pasar como real, no sé si es el mejor ejemplo.

Pero él ha insistido. “Esta gente y la banda de Sánchez son los que te van a proporcionar una vivienda asequible. Vean, vean...”, ha asegurado, junto al vídeo de 10 segundos.

La escena se trata de, claramente, un montaje. Aparecen varias personas sentadas con tiendas de campaña, carteles sobre los desahucios y Maricarmen, banderas de Palestina y, aunque pretenden colarlo como real, sólo hace falta fijarse en el mítico rótulo de Tío Pepe que no tiene nada que ver con el real.

Desde que el pasado sábado comenzó la acampada de manifestantes por la vivienda en la Puerta del Sol, tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid han especulado sobre los riesgos que podría entrañar la concentración, que este jueves reúne ya más de 1.200 tiendas y a miles de personas. Una de las cuestiones planteadas ha sido si la ocupación de la plaza podría dificultar una eventual intervención de los servicios de emergencia.

En este contexto, el Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid inspeccionó este miércoles la Puerta del Sol para comprobar si la disposición de las tiendas podía afectar a su capacidad de intervención en caso de emergencia. El informe, elaborado a las 10.50 horas del 30 de septiembre a petición de la Dirección General de Bomberos y al que ha tenido acceso este periódico, concluye que la ocupación existente en ese momento “no supone una afección significativa a las condiciones de acceso de los vehículos del Servicio de Bomberos”.

Los bomberos llevaron a cabo un reconocimiento visual de la totalidad de los accesos a la plaza y de los principales elementos de protección contra incendios del entorno. El informe señala que los accesos desde Alcalá, Montera, Carmen, Preciados, Arenal, Mayor y Carretas (actualmente en obras) permanecían libres de tiendas de campaña o de cualquier otro elemento asociado a la acampada que pudiera dificultar el paso de vehículos de emergencia.

También comprobaron que la columna seca que presta servicio a las instalaciones de Renfe situadas en la Puerta del Sol estaba completamente despejada y accesible. Lo mismo ocurría con los hidrantes de las calles del Carmen y Arenal, que permanecían libres de obstáculos y accesibles para una eventual intervención.

El documento señala además que la disposición de las tiendas no afecta a los principales itinerarios de acceso a la plaza y permite la circulación de los vehículos de emergencia por su perímetro. Los bomberos comprobaron asimismo que las tiendas no estaban ancladas al terreno, por lo que, en caso necesario, “se podrían mover o retirar de manera rápida”.

A partir de estas comprobaciones, el informe concluye que la ocupación no supone un peligro en caso de emergencia. La inspección se limita, en cualquier caso, a evaluar las condiciones de acceso y operatividad de los servicios de emergencia y no entra a valorar otras cuestiones relacionadas con el orden público o la eventual presencia de los objetos calificados como “peligrosos” dentro de la acampada.

Los manifestantes han demostrado una notable capacidad de organización. Pese a haber crecido hasta las 1.248 tiendas, según los últimos datos ofrecidos por el Sindicato de Inquilinas este miércoles, las zonas ocupadas se encuentran delimitadas y mantienen despejados los espacios necesarios para el tránsito de peatones, así como las entradas y salidas de las distintas bocas de Metro y el acceso a la estación de Cercanías. Una distribución que permite mantener los principales itinerarios de paso de la plaza libres de obstáculos.

Quejas sindicales y la polémica del cuchillo

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) reclamó este miércoles al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, una evaluación “inmediata” de la situación de seguridad en la acampada y que determinase las actuaciones necesarias para garantizar la seguridad de ciudadanos y policías. La petición se produjo después de que el Ayuntamiento de Madrid anunciase que remitiría a la Delegación del Gobierno y al Ministerio del Interior documentación que, según el alcalde, muestra la presencia de adoquines y cuchillos de grandes dimensiones en el interior de la acampada.

“Si existen objetos potencialmente peligrosos en la acampada, la situación debe evaluarse de inmediato. Pedimos al delegado que asuma sus competencias, valore los riesgos y dé instrucciones claras. La prevención debe producirse antes de que tengamos que lamentar incidentes”, sostuvo el SUP.

El Ayuntamiento también ha insistido durante los últimos días en presentar la protesta como un problema de seguridad y orden público. El alcalde, José Luis Martínez-Almeida, anunció que enviaría a Interior un documento con elementos que considera “armas”, entre ellos adoquines de obras cercanas y cuchillos de grandes dimensiones. “No creo yo que los adoquines tengan un carácter eminentemente pacífico, sino que pueden ser utilizados como armas arrojadizas”, afirmó.

Almeida también ha señalado como un riesgo la presencia de “hornillos para calentar comida” y ha asegurado que durante estos días “se han producido altercados ya violentos”. Hasta ahora, sin embargo, no se ha registrado ningún incidente de gravedad en la acampada. Durante estos días sí se han producido episodios como la expulsión de varios agitadores de ultraderecha que acudieron a la plaza. Uno de ellos, Bertrand Ndongo, fue expulsado después de blandir un spray de gas pimienta ante varios activistas, algo que desde el Gobierno municipal califican de “agresiones a medios de comunicación”.

El Ayuntamiento insiste en la inseguridad de la acampada

Este jueves, durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, la vicealcaldesa y delegada de Seguridad y Emergencias, Inma Sanz, ha vuelto a referirse a los supuestos riesgos de la acampada a preguntas de los periodistas. “La ley es para todos igual”, ha afirmado, antes de referirse a la legislación sobre armas prohibidas y al uso de cuchillos en espacios públicos.

“Hay cuchillos que nunca se pueden llevar por la calle y navajas que excedan de los 11 centímetros de hoja. ¿Alguien puede garantizar que, en caso de una reyerta, esos cuchillos, esos adoquines o esos objetos punzantes no podrían utilizarse contra ellos?”, ha planteado Sanz.

La vicealcaldesa ha acusado además al delegado del Gobierno de una “dejación de funciones” y asegura que el Ayuntamiento sancionará los incumplimientos de las ordenanzas municipales “en cuanto pueda”.

También ha cuestionado que la protesta pueda considerarse pacífica y reclama nuevamente la intervención de la Delegación del Gobierno. “El delegado debe intervenir, se pone en riesgo la seguridad de los acampados y la gente que pasa por allí, no hay garantía de que se pueda acceder en caso de una emergencia”, ha afirmado Sanz.

La oposición de PSOE y Más Madrid ha cargado contra Isabel Díaz Ayuso por decir que “a partir de qué edad” tenía que “dejar de pagar al casero”, unas palabras que han tachado de “provocaciones” y han vinculado al caso de Maricarmen, la mujer de 87 años que desahuciaron y cuyo caso ha motivado las protestas y la acampada de Sol. Según ha dicho la líder madrileña, la protesta “nunca se tendría que haber producido” y ha acusado a la oposición de hacerse “manifestaciones a sí mismos”. “Mientras desahuciaban a Maricarmen de su casa usted acogía un congreso de fondos buitre en IFEMA. Usted se rio de ella”, le ha espetado Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid.

La presidenta de la Comunidad también ha informado de que este jueves registrarán un recurso con medidas cautelarísimas para forzar a Delegación del Gobierno a desalojar la Puerta del Sol, que continúa sumando miles de personas en tiendas de campaña. Así lo había adelantado el consejero de Presidencia y portavoz del Ejecutivo regional, Miguel Ángel García Martín, este miércoles, después de dar 48 horas de ultimátum a Delegación para que ordenase la expulsión de los manifestantes.

“Esta misma mañana, la Comunidad de Madrid va a presentar un recurso un recurso contencioso-administrativo”, ha dicho Ayuso, para pedir la “inmediata disolución” de la acampada. El plazo de respuesta en los tribunales para una resolución con medidas cautelarísimas es de 48 horas, con lo que para este fin de semana se tendría que conocer la respuesta del juzgado.

La mayor parte de la intervención de la presidenta autonómica en la Asamblea de Vallecas ha ido dirigida contra la oposición de izquierdas, a quienes ha llamado “saltimbanquis con Macintosh”. “Si no les importa a sus señorías saltimbanquis con Macintosh, que desalojen por lo menos para que pasen ambulancias, comerciantes y ya no les digo carritos de bebés”. Mientras, Mar Espinar, portavoz del PSOE, ha acusado a Ayuso de no apliar la ley de Vivienda del Gobierno central y de que se “ría” de Maricarmen: “Usted puso a bailar a toda la Comunidad de Madrid para comprarse un aticazo y no movió ni un dedo para hacer algo por Maricarmen”.

También Bergerot le ha recordado el caso del ático de lujo comprado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid. “Lo que es la vida, usted que quería ver la casa de su madre desde su aticazo y ahora le toca ver una acampada por la vivienda enfrente de su despacho”, le ha espetado la portavoz de izquierdas, que ha recordado el caso de Maricarmen. “Hace una semana, unos buitres pensaron que habían ganado por desalojar” a la mujer de 87 años. “Hoy toda España sabe qué es Urbagestión”. “Hoy tienen más miedo que Maricarmen”, ha asegurado. Ayuso, ante la mención de este caso, no ha entrado a valorar sus palabras del otro día pero sí ha asegurado que utilizan de “señuelo” el desahucio: “Dejen en paz a Maricarmen que está en un hospital público”, ha dicho a la oposición.

Ayuso ha aprovechado para cargar contra la oposición por su posicionamiento sobre la acampada de la plaza madrileña. “Qué circulo, resulta que esta señora representa al Gobierno de la nación”, ha ironizado la presidenta autonómica sobre Bergerot, después de que esta hablase de la votación de este viernes en el Congreso sobre los decretos. “Son ustedes los okupas de las instituciones”, les ha afeado. “Nos llevan al comunismo”.

También el diputado de Más Madrid, Emilio Delgado, ha pedido a la bancada del PP que “escuchen a la gente” ante las protestas por la vivienda. “Tal vez desde una tienda Quechua se entiendan mejor cosas que son más difíciles de entender desde un ático de seis millones de euros”, ha argumentado el portavoz, a la vez que ha instado a los populares a que “salgan de Narnia y escuchen a la gente de una puñetera vez”. “Escuchen por qué es tan importante que se pongan del lado de la gente y en contra de los especuladores”, ha afirmado. Informa Sara Marón.

Pegatinas, pintadas y grafitis para pedir el desalojo

Unas horas más tarde, el Gobierno de Ayuso ha anunciado que ya ha registrado el recurso ante el Contencioso Administrativo para forzar a que un juzgado adopte medidas cautelarísimas y fuerce el desalojo de la acampada en Sol por el derecho a la vivienda.

Según han indicado desde la Comunidad de Madrid, justifican la petición con que la acampada excede “límites constitucionales y legales”, que Delegación de Gobierno no ha cumplido con sus “obligaciones” y añaden un informe sobre supuestos “daños” en la plaza: “La acampada genera una evidente y manifiesta afección física y directa a” la Real Casa de Correos y la escultura del Oso y el Madroño. También recogen los casos de “personas subiendo” a la “fachada” de la sede de la Comunidad de Madrid.

Además, en su “relación de daños” mencionan también pintadas y grafitis, pegatinas en la escultura o colocación de “cuerdas, banderas y otros objetos”. Al haber solicitado estas cautelarísimas, el juzgado tendrá que responder si las acepta o no en un plazo de dos días.

Los “cuchillos de grandes dimensiones” cuya existencia denunció este miércoles el alcalde de Madrid han llegado a Delegación del Gobierno en forma de informe municipal y de una foto probatoria en la que se puede observar un cuchillo de cocina situado entre varios trozos de pan cortado, junto a un envase con lo que parece ser hummus. El Ayuntamiento lo considera “una clara amenaza a la seguridad ciudadana”, según el escrito firmado por la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, al que ha tenido acceso este periódico.

El texto habla de “artículos punzantes, cuchillos, adoquines y otros objetos que pueden ser empleados como arma para causar lesiones a las personas que allí permanecen y transitan, o a los miembros de los Cuerpos de Seguridad”. En las imágenes que lo acompañan también se incluyen otras de adoquines de obra que están siendo usados por los campistas para lastrar las tiendas sobre el suelo. “El posible uso de cualquiera de esos elementos en enfrentamientos o disputas supone una clara amenaza para la seguridad ciudadana, competencia de esa Delegación del Gobierno y de los Cuerpos y Fuerzas que de ella dependen”, añade el informe municipal.

Almeida había hablado horas antes del envío de este informe de “cuchillos que no son necesarios para cortar un bocadillo”, aunque la única prueba mandada por el Ayuntamiento de este tipo de objetos parece demostrar que su función es precisamente esa: la de utensilio de cocina en la acampada. También aseguró que “se han producido altercados ya violentos” que “todos hemos visto”, expresión que también recoge el informe aunque sin detallar estos episodios. Durante los días de acampada varios agitadores de la ultraderecha han acudido a la plaza, de la que han sido expulsados por sus integrantes. Uno de ellos, Bertrán Ndongo, fue despojado de un spray con gas pimienta que blandió delante de varios activistas.

El envío del citado informe municipal es parte de la estrategia del Ayuntamiento de Madrid para forzar un desalojo en la Puerta del Sol por parte de Delegación del Gobierno, para lo que es necesario demostrar las actitudes violentas de los allí acampados. El delegado Francisco Martín aseguró que solo intervendría si se produjeran amenazas contra la seguridad.

También se queja el alcalde del “vandalismo” sobre la estatua del Oso y el Madroño, que había sido decorada con un chaleco del Sindicato de Inquilinas y un pañuelo palestino. En su peana se habían colocado pegatinas y se leen varias pintadas con los lemas Ayuso cuidado o Eat the rich (cómete a los ricos). Este jueves por la mañana el monumento amanecía vallado para evitar nuevas intervenciones.

En este sentido, el informe municipal asegura que “se han constatado graves actos vandálicos contra diversos bienes históricos y patrimoniales allí existentes y pintadas sobre los mismos, incluso en tono de amenaza hacia dirigentes políticos de esta región”, además del “uso incívico del mobiliario urbano y de las infraestructuras de la zona”.

Delegación respetará “el derecho de reunión”

El Sindicato de Inquilinas calificó ayer por la tarde de “bulos” las afirmaciones del alcalde. “Es normal que el alcalde esté nervioso y tenga que inventarse bulos tan tristes como ese de los cuchillos y los adoquines para intentar deslegitimar la acampada de Sol, porque le señala directamente a él y a la señora Ayuso como culpables de este despropósito que vivimos en Madrid”.

Por su parte, Delegación del Gobierno ha restado importancia este jueves al ultimátum de 48 horas “que ha creado la propia Comunidad de Madrid” para levantar la acampada. En declaraciones a los medios antes de un acto, el delegado Francisco Martín ha dicho que “vamos a seguir cumpliendo las actuaciones procedentes, siempre en cumplimiento estricto del marco normativo y en particular con respecto al ejercicio del derecho de reunión”.

En un comunicado posterior, Delegación asegura haber emitido sendos acuses de recibo de los requerimientos comunicados por el gobierno de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital. En ellos señala que “resulta de aplicación el régimen previsto en el artículo 44 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa [el procedimiento que rige los requerimientos], y que se continúan desarrollando las actuaciones que resultan procedentes en relación con la situación existente en la Puerta del Sol, de acuerdo con las circunstancias concurrentes y con pleno respeto al ordenamiento jurídico”.

Las camisetas amarillas de las educadoras de 0 a 3 años en las escuelas infantil de la Comunidad de Madrid no dejan de hacerse notar en la acampada por la vivienda de la Puerta del Sol. Su último hito ha sido una concentración a primera hora de este miércoles frente a la Real Casa de Correos, sede del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. A falta de una victoria sindical que persiguen con determinación, su visibilidad en la ciudad durante los últimos meses es ya un éxito rotundo que puede ser condición de posibilidad de alcanzar sus reclamaciones, que persiguen agrupadas en la Plataforma Laboral de Educación Infantil.

La lucha se ha prolongado ya casi seis meses (177 días en el momento de escribir este artículo) y, hoy, no tiene visos de estar a punto de llegar a su fin. “No se están sentando con nosotras, nos dan largas constantemente. Tanto Ayuso como Almeida evitan escuchar nuestras necesidades y se pasan la pelota diciendo que es algo que incumbe a patronal y sindicatos. También lo es, pero ellos tienen la potestad de hacer inmediata la subida salarial, que es lo que nos falta para bajar de la huelga. El Ministerio hizo su función, consiguió ajustar las ratios a través de un Real Decreto”, explica María, profesora de Educación Infantil de 0 a 3 años con la que hablamos, precisamente, cuando va camino de la acampada de la Puerta del Sol.

Las educadoras de las escuelas infantiles afrontan el nuevo curso, que prácticamente acaba de empezar, con fuerza y ánimo para continuar su huelga indefinida. Ya han llevado a cabo en septiembre una marcha nocturna desde Atocha hasta la Puerta del Sol, donde sus camisetas amarillas se han convertido en parte del paisaje habitual. El borrador del Real Decreto 132/2010 revisado por el Ministerio de Educación incluye una bajada de las ratios y otras mejoras, pero ellas miran hacia la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento, administraciones responsables de los pliegos con las empresas concesionarias de las escuelas. El problema, se quejan, es que no las reconocen como comité de huelga y no se abre mesa de negociación. Las paredes de las escuelas infantiles seguirán tapizadas de reclamaciones y sus profesionales pretenden insistir en lucha hasta que todas las reivindicaciones sean satisfechas.

Pero la batalla hace mella en quienes la protagonizan. Desde Sol, Cristina cuenta su situación a Somos Madrid: “Mantener algo tan largo en el tiempo es muy complicado. Cada mes nos quitan una cantidad por hacer huelga y los sueldos son bajos de por sí. Este último mes he tenido 421 euros de merma en un salario de 1.082. Calcula con lo que tienes que sobrevivir”. Pese a ello, se ve con fuerzas para seguir peleando y para hacerlo de la mano de otros niveles educativos o de otros colectivos: “Es una lucha global, hay que intentar que entre todos logremos para todos un beneficio social simplemente”.

Vídeo: Adrián Torrano

Para nutrir la caja de resistencia han estado haciendo fiestas. El pasado fin de semana, por ejemplo, llevaron a cabo una en La Huerta de Tetuán, un espacio vecinal de dicho distrito en el que ya habían llevado a cabo antes del verano otro acto para era recaudar fondos y dar a conocer sus reivindicaciones entre el vecindario.

Otras formas de captar dinero, habituales en este tipo de procesos de lucha, son las donaciones, que ahora tienen invariablemente la forma de campañas de microfinanciación y códigos QR que animan a echar monedas digitalmente en la hucha de su caja de resistencia. O el merchandasing y el boca a boca. Marta, educadora en una escuela municipal de primer ciclo de Infantil lo explica así:

“Principalmente, lo sostenemos con la parte del merchan, con las camisetas y ahora las sudaderas de invierno. También nos invitan a muchos saraos de crear red con otros colectivos y movimientos. Por ejemplo, ayer estuvimos organizando un concierto solidario y ahí se mueve en la caja. Ahora también hemos empezado a poner en las concentraciones puntos de información con la hucha y alguna camiseta. Creemos que es importante explicar por qué estamos pidiendo el dinero”.

Las educadoras se han estrujado el cerebro con campañas novedosas, como la que han puesto en pie por iniciativa de Ecooo: Caracol col col , pon tus ahorros al sol. Es la nueva campaña que la cooperativa de renovables ha puesto en marcha junto con la Plataforma Laboral de Educación Infantil. Puedes invertir un mínimo de 100 euros en las plantas solares de la cooperativa y ellos destinan un 5% el total invertido a la caja de resistencia.

Ecooo es una cooperativa de renovables a la que no son ajenos el mundo de los movimientos y las causas sociales, con las que buscan encontrarse porque “está en nuestro ADN”, según explican desde la cooperativa, que recientemente ha tejido alianzas que han permitido donar 9200 euros a la Global Sumud Flotilla y 7288 a la Flotilla rumbo a Cuba.

Desde la empresa explican que tenían contacto con educadoras, por lo que eran muy conscientes de su precariedad y la injusticia de una situación que implica ratios que superan en dos veces y media las recomendadas, sueldos de subsistencia y ausencia de acompañantes en el trabajo.

“Tenemos una planta fotovoltaica que se llama Semilla, con la que se busca que saques los ahorros de la banca tradicional. Hacemos campañas de concienciación para hacer ver a la gente lo que se hace con sus ahorros. Cosas como financiar la industria armamentística, por ejemplo, o perpetuar las energías fósiles. Poner el dinero en nuestra planta, que son placas con primas aseguradas (régimen RECORE, de la época de Zapatero) hace que puedas obtener una rentabilidad de 4,9% TIR antes de impuestos. Con la propia venta de electricidad más las primas se van obteniendo los beneficios prácticamente asegurados. Hacemos un cálculo con la inversión y nuestro margen y llegamos a que la comunidad dona un 5%, que en este caso va a la caja de resistencia de las educadoras”. Ellos lo denominan “círculo virtuoso” porque todos ganan algo, incluyendo el planeta.

María remarca la importancia de la caja de resistencia e invita a las familias y ciudadanos que estén de acuerdo con su lucha a colaborar en ella. “La caja de resistencia es necesaria para poder seguir sosteniendo nuestra lucha en las calles. Necesitamos seguir visibilizándonos, hacer pequeños piquetes, presentarnos delante de la Consejería de Educación… Para ello, tenemos que pagar una parte de lo que están dejando de cobrar las compañeras. Cobramos 1080 euros y cada día que faltamos a nuestras escuelas suponen entre 50 y 60 euros menos en nuestras nóminas. Llegamos a tener salarios de 250 o 400 euros… qué mínimo que poder pagar las facturas, el alquiler y algo de comida. Lujos, nunca pudimos tener, pero no se puede cuidar si nadie nos cuida, no puedes entrar en un aula pensando que no llegas a fin de mes”.

Las energías de la Marea Verde confluyeron con las del movimiento por la vivienda, impulsada por el Sindicato de Inquilinas y otros colectivos, el pasado 27 de septiembre. Entonces, la manifestación por la educación desembocó en Sol. “La acampada nos ha dado un chute de energía, porque hablas con otros colectivos y movimientos, que nos apoyan y dan ánimos. No estamos tan solas”, explica Marta, que espera que la movilización por la educación pública del próximo 14 de octubre también sea muy amarilla y “les dé un tirón”. La huelga de toda la educación madrileña supondrá una etapa más, esperemos que de las últimas, en un camino largo que solo es posible gracias a su tesón y a la solidaridad que se materializa en la caja de resistencia.

La segunda asamblea en la Puerta del Sol volvió a ser tanto o más multitudaria que el primer día. Aunque esta vez el debate se amplió a otras luchas más allá de la vivienda: desde la situación en Ceuta hasta la precariedad de las trabajadoras sociales y del hogar, o los problemas entre migrantes para solicitar el padrón y normalizar sus vidas. Sin embargo, localizar el punto de encuentro (e incluso saber cuál era la cita principal) fue más difícil que el martes. Aunque en un primer momento se habló de estar a las 19.30 frente a la tienda de Apple, muy cerca de la estatua donde se llevó a cabo el último encuentro, llegada la hora era una plataforma de trabajadoras sociales madrileñas la que tomó el micrófono en el lugar. Pasados unos minutos, ellas mismas avisaron de que la charla informativa se trasladaba a la calle Alcalá, un poco más arriba.

Allí fueron llegando poco a poco los asistentes y curiosos. Iban sentándose en circulo hasta que los primeros portavoces, que cogieron el micrófono y aseguraron no pertenecer a ninguna afiliación específica, explicaron cómo iba a funcionar esta asamblea. “Estamos aquí para definir cuáles van a ser nuestros próximos objetivos después de una reunión que tuvieron ayer los distintos colectivos que confluyen en esta acampada. Queremos compartir con vosotros las conclusiones y que podáis aportar sugerencias, porque mañana seguramente volvamos a reunirnos para trazar una estrategia en base a lo que decidamos hoy”, comienza a explicar una de ellas.

Las caras visibles de esta asamblea de organización interna pidieron a los presentes no hacer fotos ni vídeos, dado que muchos de ellos eran perfiles anónimos. Entonces fue cuando enumeraron los cinco puntos que traían al debate, y no todos tenían que ver únicamente con la vivienda: además de plantear una posible huelga general y tomar posiciones ante los decretos que este viernes se elevan al Congreso, también se hizo un llamamiento para frenar otros desalojos a la vista como el de La Casika, un centro social okupado en Móstoles que puede vaciarse el próximo 6 de octubre.

Asimismo, los asistentes reflexionaron sobre la situación política en Ceuta haciendo hincapié en medidas que “limitan” los derechos de los migrantes, como la reciente salida de ACNUR (una organización por los derechos de los refugiados) después de ser apartados de la crisis por una decisión del Gobierno. Aún con todos estos frentes abiertos, un objetivo era transversal al resto: “¿Cómo podemos democratizar este movimiento para legitimarlo y que todos estemos representados?”. La respuesta, al menos esa tarde, fue organizar grupos de 20 entre las cientos de personas que observaban a su alrededor. Cada grupo eligió luego a un portavoz y, después de debatir internamente durante una media hora, se exponían las conclusiones para sacar puntos en común.

A los periodistas acreditados que comunicaron su condición se les pidió marchar para “no transmitir antes de tiempo las decisiones del debate”. Pero justo en ese momento, casi a las nueve de la noche, otro foco de gritos y cánticos comenzó a brotar cerca de allí. Junto a la estatua del Oso y el Madroño, donde se citó la asamblea del martes, el Sindicato de Inquilinas de Madrid había llamado a un “acto político” con el que cerrar la noche.

“¿Dónde está el gobierno progresista?”, podía escucharse entre la multitud, así como otros lemas con insultos directos al alcalde José Luis Martínez-Almeida, la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso, el líder nacional de Vox, Santiago Abascal, e incluso el primer ministro isralí, Benjamin Netanyahu: “¡Para Maricarmen, el ático de Ayuso!”. Luego, el micrófono pasó a manos de perfiles muy distintos que abogaron por unificar sus luchas y “legitimar aún más” el movimiento que se gesta en Sol. “Organizarse es la única salida, no podemos olvidarlos”, resumía una trabajadora del hogar desde la estatua del Oso y el Madroño.

Desde que el 26 de septiembre una marcha por la vivienda acabó convirtiéndose en acampada popular, miles de personas han tomado las plazas de toda España a modo de protesta. El desahucio de Maricarmen Abascal, la anciana de 87 años a la que Urbagestión echó de su vivienda, ha sido la gota que ha colmado el vaso. Barcelona, Palma, Santander, Las Palmas o Sevilla son solo algunas de las ciudades que han montado acampadas por la vivienda. Hasta el momento la de Sol es, con diferencia, la más multitudinaria de España, en un lugar simbólico por su cercanía con el 15M (otro movimiento similar en 2011) y con más de 1.200 tiendas contabilizadas en el momento de escribir estas líneas.

A la espera de una votación clave en el Congreso

Horas antes de la segunda gran asamblea de la acampada –la primera fue un día antes, el martes– se anunciaron caceroladas desde mañana para elevar el ruido frente a los ayuntamientos. Será a partir de las 20.00 horas. La Confederación de Sindicatos de Inquilinas, entre los principales organizadores de la protesta, llama a presionar de esta manera para que el Congreso de los Diputados apruebe el viernes los dos decretos de vivienda impulsados por el PSOE y Sumar: uno para blindar los desahucios hasta el 31 de diciembre de 2030 y otro que, fundamentalmente, permitirá renovar automáticamente los alquileres en lo que queda de legislatura. En ese sentido, esta segunda batería de medidas ha desatado críticas entre los asistentes a la acampada por incluir deducciones fiscales a los caseros u otra letra pequeña.

La Confederación de Sindicatos de Inquilinas se ha posicionado este miércoles a favor de que se convaliden los dos decretos de vivienda enviados ayer por el Gobierno al Congreso de los Diputados y que deberán ser refrendados el viernes en un Pleno extraordinario. A través de una nota, la organización ha considerado que si bien no están de acuerdo con el “troceo” de las medidas en dos textos distintos, deben aprobarse ambos para que entren en vigor las medidas antidesahucios y de regulación de alquileres del primero, así como la prórroga automática que recoge el segundo texto.

Los próximos pasos se darán el sábado, cuando ya se conozca el resultado de la votación del Parlamento y pueda intuirse cuál será la reacción social en Sol. En un comunicado difundido hace unas horas, los colectivos de vivienda implicados en la acampada se mostraron conscientes “de que una norma de urgencia, como estos decretos, no podrá revertir décadas de políticas que han convertido la vivienda en un negocio”. Aun así, consideraron abierta una “oportunidad histórica” de reformar progresivamente las políticas de vivienda.

El primero y más amplio de los decretos de vivienda aprobados por el Consejo de Ministros este martes ya es público en el Boletín Oficial del Estado. La letra pequeña aclara algunas de las dudas que quedaron en el aire. El segundo no es público, pero determina que los caseros tendrán que indemnizar con un año de la renta a los inquilinos si no cumple con la prórroga automática, que será indefinida, según el documento al que ha tenido acceso elDiario.es. Estos marcos recuperan la prórroga extraordinaria a todos los alquileres vigentes que venzan en dos años, al cierre de 2028, en los mismos términos que el contrato en vigor. Ahora bien, para acogerse a ella habrá que estar al corriente de los últimos ocho pagos. Solo si se pactan otras condiciones o si el propietario necesita el piso para él o para familiares no tendrá efecto la prórroga.

“No me vale”. Así reacciona Laura, una joven que ha tenido que mudarse cuatro veces en cinco años a diferentes pisos de Madrid, después de leer y conocer los puntos más importantes del segundo decreto de vivienda aprobado por el Consejo de Ministros. Se trata de la norma que prorroga los alquileres de manera automática en períodos de cinco años (siete cuando la propiedad es una persona jurídica) y que obliga a los caseros a indemnizar a los inquilinos con hasta doce meses de los pagos previstos en caso de no extender el contrato.

“El burofax te va a llegar igual y no vas a saber qué hacer. Te pueden seguir echando de tu casa, y ahora mismo una mudanza o ponerte a buscar piso es para querer morirte”, afirma Laura después de pasar su primera noche en la acamapada de la Puerta del Sol. “Me parece un lavado de manos del Gobierno”, opina, a dos días de que el Ejecutivo de Pedro Sánchez trate de convalidar este y el primer real decreto de vivienda en el Congreso. Una votación ante la cual el Sindicato de Inquilinas ha pedido a los partidos políticos que den su 'sí' a las medidas.

La norma que atañe a la prórroga de contratos posee un único artículo que modifica la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) y establece que, una vez llegado el fin del contrato de arrendamiento de las vivienda o alguna de sus prórrogas, si ninguna de las partes ha comunicado la voluntad de no extender el contrato (seis meses en el caso del propietario y dos en el del inquilino), “el contrato se prorrogará obligatoriamente por plazos sucesivos de cinco años, o siete años si el arrendador fuese persona jurídica”.

El texto recoge que, en el caso de que el propietario notifique su voluntad de no seguir, estará obligado a indemnizar al inquilino “con una cantidad equivalente, al menos, al importe de doce mensualidades de renta de una vivienda de análogas características a la arrendada”, que se calculará con la base del sistema de referencia estatal “y en ningún caso podrá ser inferior al importe equivalente a una mensualidad de renta por cada año que el arrendatario haya residido en la vivienda”. Esta indemnización, recoge el decreto ley que se publicará este jueves en el BOE, se abonará en el momento en que se entregue la vivienda.

“Quien tenga el privilegio de poseer un piso va a poder seguir abusando como hasta ahora. Voy a seguir trabajando para pagarles la casa, sintiéndome una okupa aunque pague cuando me quieran echar. Y la gente se seguirá teniendo que ir de sus hogares y dejando a los vecinos, con las consecuencias terribles que eso tiene para la vida en comunidad”, lamenta Laura. Exige que las indemnizaciones que contempla la norma “se paguen en el momento, porque sino no valen de nada a la gente que más lo necesita, la que no tiene donde ir”.

Quien tenga el privilegio de poseer un piso va a poder seguir abusando como hasta ahora.Y la gente se seguirá teniendo que ir de sus hogares y dejando a los vecinos, con las consecuencias terribles que eso tiene para la vida en comunidad

El decreto exime de indemnización a los propietarios que acrediten la necesidad de utilizar sus viviendas para ellos, sus cónyuges o familiares de hasta segundo grado de consaguineidad. Eso sí, tendrán tres meses para acreditar su ocupación por las personas indicadas. De no ser así, el antiguo arrendatario podrá exigir la indemnización en cuanto trascurra ese plazo. Sin embargo, Laura cuestiona que para entonces el inquilino ya ha tenido que enfrentarse a la búsqueda de un nuevo alquiler. Por ello, llama a organzarse previamente y prepararse para esa coyuntura: “Es una excusa que estamos escuchando cada vez más. Hay que informarse y acudir al Sindicato de Inquilinas para no irse hasta que acrediten con pruebas que lo necesitan ellos o un familiar cercano. A mis compañeras y a mí nos pasó, le pedimos la documentación a la casera y nunca más nos contestó. Iba de farol”.

Iker y Natalia, acampados en Sol desde hace varios días, ven una mejora legislativa mientras leen el documento adelantado por elDiario.es. Pero una que no colma sus expectativas: “Nos parece desde luego un avance, pero no nos parece suficiente. Es una tirita para un problema estructural muy grande”, asegura él. “Ya el decreto que se estaba reclamando por parte del Sindicato Inquilinas era limitado y aun así ni siquiera se han llegado a alcanzar todas las medidas que se pedían. Además, se incluye en un segundo decreto, una estrategia como de maquillaje por parte del Gobierno para quedar bien con quienes estamos reclamando esto cuando saben que no van a poder aprobarlo”, añade.

“Me parece una buena medida que se amplíen los contratos, pero como dice Iker al final no es más que una tirita, porque si tú no puedes acceder a una vivienda digna para vas a seguir compartiendo piso con cinco personas. Pagando 600 euros por una habitación, yéndote fuera o abandomndo la vivienda en la que has estado toda la vida por no poder asumir el coste del alquiler. Igual lo que hay que hacer es regular que todo el mundo tenga derecho a un techo como dice la Constitución. Los rentistas y los especuladores siguen siendo los mayores beneficiados de toda esta situación”, dice Natalia.

Para Yaiza, otra de las indignadas que pasa las horas en Sol, la norma que prorroga los alquileres es “insuficiente como todo lo que hace este Gobierno”. Cree además que “los dos decretos deberían ir en uno solo”. En cualquier caso, aboga por medidas más ambiciosas como ligar los alquileres a la rente del inquilino: “En mi familia hay personas que han estado en juicios por sufrir subidas de los alquileres de más del 200% de un mes para otro, justificándolo el casero con que el resto de pisos de la zona estaban más caros. Me parece una cosa absurda y por eso creo que no basta con congelar los alquileres, sino que deberían suponer un porcentaje máximo de lo que gana cada persona”. Su compañero Dani, que se ofrece a leer el decreto en alto pero prefiere dejar hablar a su compañera, asiente mientras la escucha.

No basta con congelar los alquileres, sino que deberían suponer un porcentaje máximo de lo que gana cada persona

Amatista, uno de los portavoces del Proceso Unitario de Colectivos de Vivienda de Madrid, defiende que un decreto que contemplase los contratos indefinidos “ya era insuficiente”. “El problema del alquiler ya no es solo con el precio, que desde luego es desorbitado. ”Hay mucha gente migrante y racializada que tengan o no recursos, no pueden acceder al alquiler simplemente por una cuestión de que en el rentismo hay un racismo imperante enorme“. Pese a ello, reconoce que los dos reales decretos-ley son ”logros que están bien“, pero aboga por ”una acción directa que desde la organización popular consiga mucho más“. Cuestiona además la división de las medidas en dos normas distintas: ”Si ya antes nos parecía poco, con esta fórmula es menos todavía“.

El futuro de la acampada, “más allá del decreto”

Preguntada acerca de si los decretos aplacarán la acampada de Sol y las protestas, incluso en el improbable caso de que ambos sean convalidados, Laura lo duda: “No lo sé porque no veo el futuro, pero tengo claro que aquí el ambiente es precioso. Hay mucha rabia, pero también mucho amor. Desde que te levantas hasta que te acuestas estás reflexionando, discutiendo o simplemente compartiendo tus problemas. Es una plataforma de lucha pacífica que va más allá del decreto y hasta más allá del drama de la vivienda. Estamos peleando por la educación pública, por la Ley de Extranjería, por defender los derechos de las personas migrante sen Ceuta... Nos hemos dado cuenta de que en los últimos años se han dejado de hacer muchas cosas para proteger la justicia social. Esto se está organizando de forma improvisada, pero puede ser que dure mucho más, desde luego. Muchísimo”.

En la misma línea se posiciona Yaiza: “Vamos a seguir aquí hasta que consigamos contratos indefinidos, porque contratos renovables durante cinco años no sirve de nada. Como vemos en el caso de Maricarmen, al final te pueden desahuciar igual y te pueden acabar echando de la que ha sido tu casa durante toda la vida. Nuestra intención es continuar lo máximo que se pueda. Y si si pudiéramos confluir con la lucha educativa, que se viene una huelga en octubre, sería importante poque hay que hacer un frente único. No es solo la vivienda, al final todas las personas de clase obrera estamos atravesadas por un montón de situaciones injustas y tenemos que pelear con todo”.

Natalia, por su parte, es algo más reticente a mantener la movilización más allá del viernes o el fin de semana: “La acampada no tiene que ser un fin en sí mismo, es un medio para conseguir algo. Entonces no sé hasta qué punto alargarla indefinidamente sería lo lo mejor, porque también creo que tenemos que descansar, unir fuerzas y conseguir salir de aquí con algo entre las manos. Vamos a ver lo que dicen las compañeras y el inquilinato y a llegar a un consenso entre todas. Igual no es lo que lo que queríamos, la partición de los decretos es insuficiente, pero al menos es un avance gracias a que nos hemos organizado entre todas. Por fin nos estamos movilizando y consiguiendo cosas”.

Logros como que la acampada siga creciendo cuatro días después de su comienzo, hasta alcanzar las 1.248 tiendas a primera hora de este miércoles. En la noche del martes llegó Ámbar, que se queda junto a otras cuatro personas en una tienda de compaña que le han dejado unos amigos. Recién llegada a Madrid desde Barcelona y lanzada al “salvaje” mercado del alquiler, tampoco prevé que la hipotética convalidación de los decretos ponga punto y final a la concentración. Más bien al contrario, en caso de que decaigan algos o el que prorroga los alquileres. “El viernes esto explotará aún más”, anticipa.

Amatista aboga por resistir, pero a la vez por ir mas allá: “La idea es aguantar hasta que el cuerpo aguante o hasta que nos echen de aquí. Pero yo animaría a todo el mundo que se haya pasado por aquí y que no esté organizada a que se pase por la asamblea vecinal de su barrio, porque desde ahí se pueden hacer otras muchas cosas. Esto es el principio, pero no es el final. Hay que seguir trabajando cada uno desde su pueblo, desde su barrio y desde su casa”.

El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso eleva la presión contra Delegación de Gobierno. De la mano con el Ayuntamiento de Madrid, intentan forzar el desalojo de las miles de personas que estos días acampan en la Puerta del Sol para protestar por el derecho a la vivienda, una concentración que, según ha criticado el portavoz del Ejecutivo regional, Miguel Ángel García Martín, no se trata de un “derecho” sino de un “completo desbordamiento” de la céntrica plaza.

Ya se ha cumplido la mitad del plazo de tiempo que dio la comunidad autónoma al delegado, Francisco Martín, para que diera la orden de desalojo. Quedan otras 24 horas. En caso de no responder al requerimiento, según ha avanzado el consejero de Presidencia y portavoz, se presentará un recurso con medidas cautelares. No se descarta “ninguna acción”, ha avisado García Martín en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que se celebra este miércoles en la Real Casa de Correos, justo donde se están llevando a cabo las protestas. Entre esas acciones, también está la vía penal contra el propio delegado por lo que consideran como “dejación de funciones”.

El consejero de Ayuso asegura que la Comunidad sí defiende “el derecho de reunión de manifestación”, después de que la Delegación del Gobierno en la capital les pidiera respetar este derecho, aunque ha tildado la situación de “acampada permanente que genera actos vandálicos”. Sin embargo, el consejero se ha mostrado más cauto que el alcalde madrileño, José Luis Martínez Almeida, que este mismo miércoles había asegurado que los manifestantes portaban “cuchillos” y “adoquines”. “Si tanto la Policía Nacional como la local ve que se está produciendo ese acopio de adoquines o cuchillos, el delegado tiene que actuar con mayor celeridad”, se ha limitado a decir García Martín.

La acampada frustra las primeras celebraciones de la Hispanidad

Precisamente a partir de este 2 de octubre se celebra en Madrid el festival de la 'Hispanidad 2026', con actividades repartidas por toda la región y con Estados Unidos como país invitado. Los actos comienzan este 2 de octubre y desde la Comunidad de Madrid temen ya que no se puedan llevar a cabo, o al menos no como tenían pensado. Lamentan que, de hecho, ya hay actos que se iban a celebrar en la Plaza de Sol pero que han tenido que ser movidos a otro sitio.

El Gobierno de Ayuso asegura que estas protestas se llevan a cabo para que no se pueda “vivir con normalidad” y forman parte de lo que consideran como un “otoño caliente”, sumado a otras protestas en materia de educación o sanidad.

El alcalde de Madrid intenta demostrar a Delegación del Gobierno que la acampada de la Puerta del Sol por la vivienda “no es pacífica” y su equipo se ha lanzado a acumular pruebas que puedan demostrar el “riesgo de orden público” que supone la protesta, en la que hasta ahora no se ha registrado ningún incidente de gravedad. Este miércoles, José Luis Martínez-Almeida, ha anunciado que enviará al Ministerio del Interior un documento con elementos que considera “armas”.

En concreto, el alcalde asegura “que parte de los integrantes de la acampada han hecho acopio de adoquines de obras cercanas”, lo que interpreta de la siguiente forma: “No creo yo que los adoquines tengan un carácter eminentemente pacífico, sino que pueden ser utilizados como armas arrojadizas”. También asegura que “hay cuchillos de gran dimensión dentro de la acampada de la Puerta del Sol (...) cuchillos que no son necesarios para cortar un bocadillo”, añadía.

El informe municipal, que será enviado al delegado del Gobierno y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, intenta alertar sobre el “riesgo de orden público” que supone la acampaña a ojos del primer edil, ha señalado desde un acto en Valdebebas. Y a la vez persigue desmontar las declaraciones del delegado Francisco Martín, que hasta ahora ha calificado de “pacífica” la acampada y ha afirmado que solo intervendría en caso de riesgos para la seguridad. Este miércoles el número de tiendas asciende a 1.248, según el Sindicato de Inquilinas.

Almeida también considera un riesgo los “hornillos para calentar comida” y asegura que “se han producido altercados ya violentos” que “todos hemos visto”. Durante estos días de acampada varios agitadores de la ultraderecha acudieron a la plaza, de la que fueron expulsados por sus integrantes. Uno de ellos, Bertrán Ndongo, fue despojado de un spray con gas pimienta que blandió delante de varios activistas.

Vallas para el Oso y el Madroño

Una de las medidas que el alcalde ha asegurado que adpotará de inmediato será el vallado de la estatua del Oso y el Madroño, que este miércoles amanecía con un chaleco del Sindicato de Inquilinas y la bandera republicana, además de pintadas que rezaban Ayuso cuidado o Eat the rich (cómete a los ricos).

“No considero que sea una manifestación pacífica una que vandaliza un Bien de Interés Cultural como es el Oso y el Madroño”, ha declarado el alcalde, a la vez que denunciaba también las afecciones a los comerciantes de este entorno. Luego recordó que la Policía Nacional “es la competente” de lo que está ocurriendo con la acampada en la Puerta del Sol.

“¿A mí me puede explicar alguien qué pacífico tiene 'Ayuso cuidado'? ¿A mí me puede explicar qué pacífico tiene ver panfletos con Ayuso y Almeida ensartados? ¿De verdad eso es pacífico? ¿De verdad puede mantener el ministro del Interior, FNo ernando Grande-Marlaska, y el delegado del Gobierno, Francisco Martín, que no hay un peligro?”, ha añadido con indignación mientras amenazaba con una “denuncia penal” contra el delegado por no desalojar Sol.

También ha reconocido Almeida que descarta enviar a los agentes locales a retirar las tiendas de campaña de la acampada: “Mandar al desalojo a la Policía Municipal desde el punto de vista competencial no lo tenemos claro”, ha aclarado.

La Puerta del Sol vuelve a amanecer con lonas, sacos de dormir y asambleas improvisadas sobre los adoquines. La imagen evoca otras movilizaciones históricas, pero hoy tiene un rostro renovado: el de una juventud que reclama algo tan básico como poder acceder a una vivienda digna. Muchos de estos jóvenes eran muy pequeños cuando se produjeron anteriores olas de protesta y, sin embargo, hoy ocupan el mismo espacio público para hacer visible una realidad que condiciona su futuro. Pero quizá lo más importante de lo que está ocurriendo no sea solo la reivindicación de una vivienda. Sea el descubrimiento de que aquello que durante años se había considerado una parte natural de la vida no estaba garantizado para siempre.

Durante mucho tiempo, muchos jóvenes que hoy están en Sol crecieron pensando que estudiar, trabajar y esforzarse permitiría, llegado el momento, emanciparse, formar una familia y acceder a una vivienda. No porque fueran necesariamente acomodados, sino porque habían crecido viendo esas posibilidades como algo normal en su entorno familiar. Lo que para sus padres había formado parte de una trayectoria vital posible aparecía también ante ellos como una expectativa razonable. Ahora descubren que esa expectativa puede romperse. Que tener un empleo no garantiza poder independizarse. Que un salario puede no ser suficiente para pagar un alquiler. Y que el esfuerzo individual no siempre abre las puertas que durante años se dieron por abiertas.

Ahí empieza una toma de conciencia que va más allá de la vivienda. Cuando una dificultad deja de percibirse como un fracaso personal y empieza a reconocerse como un problema compartido, aparece la conciencia colectiva. La Puerta del Sol se convierte entonces en algo más que el escenario de una protesta: es el lugar donde una generación puede estar descubriendo que muchas de las condiciones que daba por sentadas fueron, en realidad, conquistas sociales. Y que detrás de cada una de ellas hubo personas que tuvieron que organizarlas, reivindicarlas y defenderlas.

Pero el problema de la vivienda no pertenece únicamente a quienes intentan emanciparse. En Toledo, el caso de Rosario, una mujer de 80 años que vive en el Casco Histórico, ha mostrado estos días otra cara de la misma dificultad. Tras finalizar su contrato de alquiler y con una pensión cercana a los 500 euros, se ha encontrado ante la posibilidad de tener que abandonar la vivienda en la que residía. La movilización de vecinos y organizaciones ha conseguido abrir una negociación con la propiedad para buscar una solución que le permita ganar tiempo y permanecer en su entorno.

La historia de Rosario es distinta de la de los jóvenes que acampan en Madrid. No comparten edad, circunstancias ni necesidades. Pero ambas situaciones tienen algo en común: muestran lo que sucede cuando acceder a una vivienda o permanecer en ella deja de depender únicamente de la voluntad de quien la habita. Para unos, la dificultad aparece al intentar comenzar una vida independiente; para otros, cuando después de haber construido durante años su vida en un lugar descubren que también pueden verse obligados a abandonarlo.

En el caso de Rosario, perder su vivienda significaría también alejarse de un entorno en el que mantiene sus vínculos cotidianos

Y ahí la vivienda deja de ser solamente una cuestión económica. Una casa no es únicamente los metros cuadrados que figuran en un contrato. Es también el barrio, las relaciones, las rutinas y la posibilidad de desarrollar una vida con cierta estabilidad. En el caso de Rosario, perder su vivienda significaría también alejarse de un entorno en el que mantiene sus vínculos cotidianos. En el caso de los jóvenes, no poder acceder a una vivienda puede significar retrasar decisiones tan importantes como independizarse, formar una familia o decidir dónde construir su futuro.

Los derechos sociales no son una concesión espontánea ni una herencia que se recibe para disfrutarla pasivamente. Son conquistas colectivas. Y, como tales, necesitan ser defendidas, mantenidas y también ampliadas. Cada generación recibe un legado de la anterior, pero no puede limitarse a conservarlo intacto. Tiene que hacerlo avanzar. Lo que hoy consideramos normal como la sanidad y la educación públicas, las pensiones, una protección frente al desempleo o el derecho a una vivienda digna... son el resultado de decisiones políticas, conflictos sociales y luchas ciudadanas. Nada de ello apareció de manera natural ni está asegurado para siempre.

Por eso la vivienda importa tanto. Porque no se trata únicamente de encontrar un techo. Se trata de poder construir un proyecto de vida. De poder decidir cuándo emanciparse, dónde vivir, formar o no una familia y desarrollar una existencia independiente sin que todo dependa de la capacidad económica de partida. Y también de poder permanecer en el lugar en el que uno ha construido su vida cuando las circunstancias económicas cambian. Cuando cualquiera de esas posibilidades desaparece, se estrecha el espacio de libertad y de oportunidades de las personas.

Precisamente por eso la protesta ocupa el espacio público. La plaza deja de ser durante unos días un lugar de tránsito para convertirse en un lugar de encuentro, deliberación y reivindicación.Las acampadas sacan a la luz un problema social que, vivido en soledad dentro de cada casa, puede parecer una suma de dificultades individuales.Al ocupar la Puerta del Sol esos problemas adquieren una dimensión colectiva y obligan a la sociedad a mirarlos de frente. Algo parecido ha ocurrido estos días en Toledo, donde la situación de Rosario ha movilizado a vecinos y organizaciones en torno a una idea sencilla: nadie debería afrontar en soledad el riesgo de perder su hogar.

La vivivienda como punto de partida para una vida digna

Lo que está ocurriendo tampoco debería reducirse a una discusión sobre quién ocupa una plaza o sobre las molestias que pueda generar una protesta. Debajo de esa discusión hay una pregunta mucho más profunda: qué sociedad queremos construir y qué estamos dispuestos a considerar un derecho. La vivienda es hoy el punto de partida, pero la reflexión alcanza a todo aquello que permite desarrollar una vida digna. Porque cuando una sociedad deja de considerar los derechos sociales como conquistas colectivas y empieza a tratarlos únicamente como bienes a los que cada individuo accede según sus posibilidades, cambia también la idea de comunidad.

Probablemente esa sea una de las lecciones de estos días. Una generación que durante años fue presentada como apática o desmovilizada está descubriendo que también le corresponde intervenir en la construcción de su futuro. Pero esa responsabilidad no pertenece únicamente a los jóvenes. También alcanza a quienes ya han construido su vida y pueden encontrarse, como Rosario en Toledo, ante la incertidumbre de no poder seguir viviendo donde lo han hecho hasta ahora.

No se trata de comparar unas situaciones con otras ni de decidir quién tiene más derecho a reclamar. Se trata de comprender que la vivienda puede convertirse en un problema en momentos muy distintos de la vida y que, por eso mismo, no debería abordarse como una suma de fracasos individuales. Cuando una dificultad se repite y alcanza a personas de edades y circunstancias diferentes, deja de ser una cuestión privada y adquiere una dimensión social.

De la Puerta del Sol a Toledo o de Toledo a la Puerta del Sol hay, por tanto, un recorrido que va mucho más allá de una reivindicación concreta. Son realidades diferentes, pero ambas recuerdan que una vivienda no es solamente un lugar donde dormir. Es el espacio desde el que una persona construye su vida, mantiene sus vínculos y ejerce buena parte de su autonomía.

Quizá esa sea la verdadera lección de estos días: que los derechos no se heredan simplemente para disfrutarlos. Se conquistan, se defienden y se amplían. Cada generación recibe un legado de la anterior, pero también adquiere la responsabilidad de decidir qué quiere proteger y qué nuevas garantías quiere construir para quienes vengan después.

Porque una sociedad no se mide únicamente por aquello que ha conseguido conquistar, sino también por aquello que está dispuesta a no dejar perder.

La acampada de Sol lleva desde el sábado por la noche presionando para que el Gobierno tome medidas contundentes que solucionen el problema de la vivienda en España. Y este martes el Gobierno ha aprobado dos decretos urgentes. Son dos decretos porque uno de ellos tiene más opciones de ser votado que el otro, ya que el segundo es una medida que el Gobierno no ha negociado con los grupos parlamentarios.

¿Qué medida es esa y qué otras han sido aprobadas en los decretos a falta de que el Congreso de los diputados las respalde este viernes? ¿Cambian esas medidas el mercado de la vivienda en España? ¿Son las que pedía el Sindicato de Inquilinas? Lo abordamos con el periodista de elDiario.es, Germán Aranda.

***

Envíanos una nota de voz por WhatsApp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es.

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 200.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Primero llegaron unos cuantos. Pero en cuestión de minutos eran ya cientos de personas las que iban sentándose en fila en uno de los laterales de la Puerta del Sol, la plaza más reivindicativa de los últimos días. “Hemos generado una crisis de Estado, un cambio de paradigma. Ya nunca más se va a pensar que algo así es imposible y, cuando eso pasa, la ventana de posibilidad se vuelve infinita. ¡Maricarmen vuelve a su casa, pero quedan muchas más! ¡Ese es el poder popular!”. Con este balance de Valeria Racu, portavoz y cara visible del Sindicato de Inquilinas, se inauguraba en plena tarde la primera gran asamblea ciudadana de las acampadas en Sol. Y una pregunta sobrevoló la charla por encima del resto: ¿cómo sostener y expandir esa rabia que ahora ha explotado?

La asamblea se citó a las 18.30 horas junto a la famosa estatua del Oso y el Madroño, que corona la Puerta del Sol. A lo largo del día, y también durante la tarde del lunes, algunos asistentes empezaron a repartir carteles para distinguir las zonas de la acampada creando nombres de calles, plazas o avenidas. Algunas, las principales, con el nombre de Maricarmen o la fecha en la que comenzaron las protestas, el 26 de septiembre. Otras, en cambio, son de lo más variopintas y casi siempre con algún mensaje político: Calle de la República, Calle de La Rabia, la Guillotina, Plaza Huelga General... “Esto ya va más allá de Maricarmen o un decreto”, declararon los manifestantes.

Llegada la hora clave, la gente comenzó a sentarse junto a la carpa habilitada por el Sindicato de Inquilinas, en torno a la escultura de la plaza. Se colocaron altavoces sobre el poyete y, poco a poco, fueron llegando los organizadores. Una de sus portavoces, Valeria Racu, dio comienzo a la charla. “Estamos ya un poco disociadas, tened paciencia con nosotras”, comenzó, irónica y micrófono en mano, ante los aplausos a su alrededor.

“Que no nos hagan pensar que esto es un punto final. Es punto y seguido y solo acaba de empezar. Aún tiene que llegar muy, muy lejos”, prosiguió la sindicalista, antes de otorgar la palabra a algunos de los asistentes. A todos ellos les pidieron resistir en la acampada y no conformarse con promesas: “Si el poder popular que hemos conseguido estos días se queda únicamente en Sol estaremos perdiendo la capacidad de llevarlo a todos los lugares donde cada día hay conflictos para nuestra vida”.

Miembros de Desokupa o Núcleo Nacional habían amagado con acudir esta misma tarde a la acampada, así que la alerta se mantuvo durante toda la charla. Después de un primer bloque en el que el Sindicato de Inquilinas, también con Alicia Ríos (otra de sus portavoces más conocidas) hizo balance de estos días.

“Tenemos que conseguir que lo que antes estaba normalizado, como especular, ahora dé vergüenza. Lo conseguimos con Maricarmen y seguiremos con otros conflictos”, ha destacado, antes de trazar los puntos más importantes de su estrategia: sostenerla desde organizaciones estables para evitar quedarse en la movilización espontánea; expandirse a otros territorios con delegaciones regionales o de barrio, pero también nacionales e internacionales; poner “el conflicto en el centro” y no tener miedo a “enfrentar el malestar”; aprender a reconocer “quiénes son los enemigos” de la vivienda asequible para la clase trabajadora y “trazar alianzas” con entidades afines. Las imágenes del momento fueron captadas por nuestro compañero Samuel González.

Todo ello después de que los grupos políticos con representación en el Congreso ultimaran un acuerdo para partir en dos ramas distintas el Decreto Maricarmen, con nuevas medidas en materia de vivienda auspiciadas por la indignación social de estos días. PSOE y Sumar, socios de gobierno, limaron asperezas y lograron un pacto que aprobar en el Consejo de Ministros. El Ejecutivo ahora pide a la Cámara Baja que este se vote en un pleno extraordinario ya este viernes. Algunos de los puntos que alejaban a ambas formaciones aliadas se han podido salvar durante las negociaciones de esta mañana gracias al segundo decreto, que da mayor estabilidad a los contratos de alquiler.

“Haceos una pregunta: ¿cuántos de vosotros habéis sido desahuciados alguna vez?”, continuó Valeria Racu antes de definir lo que llaman desalojos “invisibles”: aquellos a los que no va una comisión judicial ni se despliega un operativo. “Cada vez que nos obligan a marcharnos de una casa de la que no queremos irnos estamos siendo desahuciados, aunque no nos demos cuenta”, afirmaba, extendiendo el símbolo de Maricarmen a otros inquilinos “presionados por sus caseros” o expulsados de una casa antes de la finalización del contrato.

Precisamente la abogada de la vecina de Retiro, Beatriz Duro, cerró el lunes por la noche un trato definitivo con el fondo Urbagestión para que su clienta pueda volver a casa, días después de ser expulsada pese a los intentos de resistir. Duro ha celebrado el acuerdo alcanzado en presencia de representantes del Ayuntamiento de Madrid, que ejercía de mediador, y confirmado que la anciana de 87 años acepta volver al hogar donde ha residido desde 1956. Era lo que faltaba por resolver del caso: si Maricarmen accedía con las nuevas condiciones, por las que no pagará más del 30% de sus ingresos. Finalmente, todo apunta a que seguirá en la vivienda de la que fue desahuciada hace solo unos días.

Pero desde la acampada madrileña, que ha sido replicada en otras ciudades del país, se proclamó que eso no bastaba. “¡Huelga general!”, comenzó a repetir la multitud al unísono, llamando a ampliar la protesta y continuar la presión ciudadana pese a los acuerdos adoptados o la posible vuelta de Maricarmen a su domicilio en la calle Alcalde Sainz de Baranda. La asamblea de Sol apuntaba, en realidad, a un problema estructural. “Recordad que, de todo lo que se ha dicho estos días, hay un cántico por encima de todos que debemos recordar: ¡los verdaderos invasores son los inversores”, zanjó una de las portavoces del sindicato, respondiendo a las acusaciones de estar eclipsando con su protesta la crisis persistente en la ciudad autónoma.

Al final, tomaron la palabras otros inquilinos allí presentes o personas anónimas que dejaron de serlo al contar su historia ante cientos de espectadores. Cuando se apagaron las luces, algunos volvieron a sus tiendas de campañas y otros a casa, dejando la sensación común de un desgaste reconvertido en rabia.

Rabia pero también esperanza y ganas de quedarse. Es lo que se respiraba este martes en la acampada de la Puerta del Sol al mismo tiempo que el Consejo de Ministros debatía el decreto de vivienda. El mensaje estaba claro y se venía escuchando desde primera hora: sin el ‘decreto Maricarmen’, las tiendas seguirán ocupando la céntrica plaza. Es lo mínimo, reclaman los manifestantes, mientras desde el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso exigían ya el desalojo “en 48 horas”. ¿Y si se produce ese desalojo finalmente? “Volveremos”, dicen. 

La situación de los acampados varía. Los hay que compaginan las protestas con las clases universitarias, los que trabajan, los que no pueden quedarse a dormir todos los días pero apoyan o ayudan llevando enseres o comida —que no falta—. Muchos muestran su enfado con el Gobierno central o de la Comunidad de Madrid, incluso con algunos de los sindicatos que organizan estos días la concentración. Pero lo que es común a la gran mayoría es la dificultad para acceder a una vivienda digna. “Independizarse, irse de casa, es imposible”, dice Lucas en declaraciones a elDiario.es.

Lucas lleva en la acampada ya dos días y es estudiante, pero tiene claro que si es necesario, continuará en su tienda en Sol. A su lado, Iker subraya sus palabras en contra del decreto aprobado este martes, que recoge medidas como la prohibición de los desahucios hasta 2030, y muestra su disconformidad con lo acordado: “Es un minipasito cuando hay que dar una maratón entera”, dice. “Se ve que las ciudades son únicamente para ricos y turistas y me parece una vergüenza. Lo que han propuesto no considero que vaya a solucionar absolutamente nada”. 

Desde el Sindicato de Inquilinas todavía no aclaran si pretenden alargar la acampada más allá de este martes y, una vez aprobado el decreto, las portavoces han adelantado su intención de ampliar sus protestas, aunque no necesariamente continuar con la ocupación de Sol. Por parte de los asistentes, hay quienes asumen que se hará lo que los sindicatos decidan, pero también quienes insisten en seguir presionando: “La mayoría de la gente con la que he hablado dice que vamos a seguir aquí hasta que se apruebe algo que nos parezca suficiente, aunque el sindicato diga otra cosa”, dice Lucas.

“Queremos que nos aseguren una vida digna sin hipotecar nuestras vidas”

Rodrigo y Lucía son otros de los jóvenes que acampan en Sol. Acaban de pasar su primera noche en la plaza y creen que era “importante” venir aquí debido a “la situación de la vivienda, sobre todo para los jóvenes”. “Lo mismo que ya hemos hecho en otras protestas por la educación o la sanidad”, precisa él.

El decreto es un minipasito cuando hay que dar una maratón entera

En cuanto a la expectativa de continuidad de la acampada, Rodrigo no confía en los dos decretos del Consejo de Ministros: “Es una excusa para que nos vayamos, pero lo que queremos son cosas que nos aseguren una vida digna sin hipotecar nuestras vidas”. En cuanto a la amenaza del Ejecutivo de Ayuso, Lucía tiene clara su postura: “No podemos irnos en 48 horas ni vamos a hacerlo”.

“No somos partidarios de la violencia y el ambiente es pacífico”, recalca Rodrigo sobre posibles conflictos si la policía acaba actuando. “Pero si nos impiden luchar por nuestros derechos, los seguiremos defendiendo”, apostilla. En su caso, tienen más dudas sobre el futuro de la concentración si el Sindicato de Inquilinas decide desconvocar: “Esto es un colectivo, no es decisión individual. Si todo el mundo se marcha nos tendremos que ir, pero confiamos en continuar”, dice Rodrigo.

No somos partidarios de la violencia y el ambiente es pacífico, pero si nos impiden luchar por nuestros derechos los seguiremos defendiendo

Mientras, el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid (impulsor original de la acampada tras el dramático desahucio de Maricarmen), sigue sin aclarar su posición sobre el porvenir del asentamiento a la espera de analizar al detalle las medidas aprobadas por el Ejecutivo de Pedro Sánchez. “Tenemos todos los ojos en el texto, en la letra pequeña, para que sea el decreto Maricarmen”, ha apuntado Alicia del Río, portavoz de la organización. “No aceptamos la táctica de romperlo en cachitos y dividirlo. Queremos un decreto que de verdad mejore nuestras vidas, que no sea engañarnos una vez más”, expone Valeria Racu, también activista del Sindicato. Desde su punto de vista, trocearlo abona “campañas partidistas que no interesan al pueblo”.

La expectación ha sido máxima desde primera hora de la mañana. Un grupo de seis jóvenes, cuatro de los cuales llevan desde la noche del lunes y otras dos que ya han pasado más de 24 horas “al raso”, no perdían su ímpetu pese a haber dormido menos de tres horas. “Lo más duro fue que la policía ha puesto toda la noche la sirena para despertarnos”, lamenta uno de ellos. Todos coincidían en que la acampada “va a seguir”, con independencia del contenido de un decreto (finalmente dos) que no cumple todas las exigencias de los manifestantes. “Es muy difícil desconvocar. Hay intereses diversos, pero la predisposición de la gente a continuar es total”, afirma el más beligerante miembro de este corrillo cuyos integrantes prefieren opinar desde el anomato.

“No hay que restarle peso a lo conseguido, pero qué menos que seguir creciendo y dar voz a otras causas”, opinaba un compañero. Todos se ven con ganas de seguir: “Hacía falta”. Sobre el decreto, uno de ellos cree que “es un paso, pero no es todo lo que necesitamos”. Y recuerdan que la plaza ya reune otras luchas, como la educación pública, la sanidad, las muertes en residencias durante la pandemia, la causa del pueblo saharaui o la defensa de Gaza frente al genocidio. “Todos buscamos instituciones públicas de calidad o una memoria histórica y democrática. Simplemente se canaliza de diversas maneras”, piensa. La conclusión del manifestante más contestario del grupo resume un sentir generalizado en Sol: “Todo lo que se apruebe va a ser una victoria y toda victoria va a ser insuficiente”.

Escúchalo en Spotify, YouTube o tu app de podcast favorita

La fortaleza de Maricarmen y la movilización colectiva y popular han conseguido que esta vecina de Madrid, de 87 años, pueda regresar a su casa. Después de tres años de lucha y un desgaste físico totalmente injusto, y gracias a que se les señales y se les presione, los empresarios de Urbagestión se han visto obligados a ofrecer una negociación. Pero la protesta va más allá y en la Puerta del Sol ya han anunciado que seguirán más allá de los dos decretos anunciados de vivienda ayer por el Gobierno y las protestas se han extendido a distintos puntos del estado. ¿Qué dice el texto? ¿Qué respuesta dan desde sindicatos de inquilinas y organizaciones sociales? ¿Seguirá la acampada en Sol para exigir un compromiso real por la vivienda en España? ¿Qué consecuencias políticas puede tener esta movilización por la vivienda?

Puedes ver el programa completo aquí:

Nos acercamos hasta la acampada de la Puerta del Solcon nuestra compañera Andrea Olea para contar cómo siguen y cómo este martes miles de personas gritaban contra las amenazas fascistas de Desokupa y otros grupos ultra, y analizamos los detalles de las medidas acordadas con Javier Gil, doctor en Sociología e investigador en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Marta Nebot, periodista y colaboradora de Público y TVE entre otros medios y Pablo Elorduy, coordinador de El Salto. Con la intervención de Argia Langarika, bombera de Navarra, y de colectivos y activistas acampados en Sol.

Un programa que rematamos con el humor de Antía Lousada y su sección Cousas de Antía. Puedes ver su sección completa aquí: