La estación de Atotxa, en el centro de Donostia, afronta la última fase de remodelación. Con permiso de la de Ezkio/Itsaso, terminada ya hace años pero sin 'amueblar', será la primera en Euskadi preparada para acoger la alta velocidad a la que ninguna institución se atreve a poner fecha. Este lunes, el secretario de Estado de Transportes y Movilidad Sostenible, José Antonio Santano, ha vuelto a referirse al arranque de las obras del nudo de Arkaute para poder dar una fecha “con un grado de certeza muy grande”. Tampoco se mojó Santano con fechas cuando presentó los cambios para la estación de Abando en Bilbao, ni lo hizo la consejera de Movilidad Sostenible, Susana García Chueca, en una entrevista a elDiario.es/Euskadi.

En cualquier caso, las instituciones implicadas en esta obra faraónica han escenificado este lunes de nuevo que se siguen dando pasos para que la alta velocidad llegue a Euskadi. “Estamos viendo una luz al final de este largo túnel, los hitos se van cumpliendo, yo no tendría ansiedad con esto -con la fecha-. Vamos a trabajar muy en serio y vamos a demostrarle a la sociedad vasca que vamos dando los pasos, cumpliendo los compromisos y que la alta velocidad llegará antes de lo que muchos se imaginan”, ha señalado Santano.

García Chueca y Santano han visitado las obras de la fase final de la obra de la estación de Atotxa, junto a otras autoridades como el alcalde de Donostia, Jon Insausti, o la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia. Durante la visita, han subido por primera vez a la nueva plaza sobre la playa de vías de 5.723 metros cuadrados de superficie a cota de la planta primera del antiguo edificio de Tabakalera, actual Centro Internacional de Cultura Contemporánea, donde se ha habilitado un acceso directo desde la explanada a este inmueble.

La entrada de la última fase de las obras permitirá recuperan espacios para la ciudadanía. Este mismo lunes, Euskal Trenbide Sarea (ETS), ente público del Gobierno vasco que acomete los trabajos por encomienda del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, ha abierto el paso de Egia en su totalidad, con una anchura de 30 metros en el lado Tabakalera, y se encuentra realizando los remates de la urbanización básica de la nueva plaza sobre los andenes situada junto al centro cultural.

Asimismo, la retirada de la pasarela peatonal provisional que ha sustituido a este paso durante las obras, ha permitido completar el último andén y, como continuación de estas actuaciones, Adif está trabajando en un acuerdo con el Ayuntamiento Donostiarra para la urbanización de la plaza de Tabakalera. Así, el Ayuntamiento se encarga de la redacción del proyecto de construcción de la urbanización definitiva de la plaza y será Adif el que ejecute las obras del proyecto. 

En la planta inferior, a nivel de calle, desde el pasado noviembre operan las dos vías generales de ancho mixto (con tercer hilo o tercer carril) dispuestas en ambas márgenes de la plataforma ferroviaria. Por ellas circulan los trenes de cercanías, media y larga distancia. El acceso a los andenes de ambas vías se puede realizar tanto desde el edificio de la estación remodelada en el paseo de Francia, como desde el paso inferior de Egia ampliado. Este corredor realiza la función de gran espacio distribuidor bajo el nuevo haz de vías de los flujos peatonales generados entre las dos márgenes de la ciudad que separa el trazado ferroviario, el futuro acceso al vestíbulo de alta velocidad, y la conexión de estos servicios con los de cercanías y la estación de autobuses.

El paso inferior de Egia se ha abierto este mismo lunes en toda su amplitud, alcanzando los 30 metros de anchura en el lado Tabakalera, frente a los siete metros del pasadizo existente antes del inicio de esta obra. Su función como elemento de distribución se verá reforzado por la puesta en servicio provisional en las próximas semanas de una parte del vestíbulo de alta velocidad, que hará las veces de espacio intermodal para espera e información de las personas usuarias de las estaciones de tren y de autobuses, mientras las instituciones siguen avanzando en la configuración del espacio intermodal definitivo. Asimismo, el nuevo paso inferior alojará en su interior la escultura de Remigio Mendiburu, que se reubica en este entorno de forma definitiva tras su retirada al inicio de la obra de remodelación de la estación del acceso Este original, el más próximo a la plaza de Néstor Basterretxea.

Tras la finalización de la obra civil ferroviaria a finales del pasado año, en los últimos meses los trabajos principales se han centrado en la conclusión de las instalaciones y acabados arquitectónicos del vestíbulo subterráneo de alta velocidad, la finalización de la urbanización básica de la plaza sobre las vías, y en la reurbanización del entorno urbano más inmediato de la estación y área de influencia de los trabajos para su devolución a la ciudad.

Concluidos a finales del pasado mes los trabajos de reubicación de los cableados de energía y telecomunicaciones de la pasarela provisional a su posición definitiva en el paso inferior de Egia, hace dos semanas se iniciaron las labores de desmontaje de la pasarela. Desde entonces, se ha trabajado en los acabados pendientes, como eran los apoyos de la propia pasarela, que impedían rematar un andén lateral y un pequeño tramo de vía, que ya han sido ejecutados.

Todas las autoridades que han participado en la visita han coincidido en destacar la complejidad de una obra que se ha dividido en múltiples fases provisionales, por la necesidad de ejecutarlas manteniendo el servicio ferroviario. De hecho, el vestíbulo subterráneo de más de 7.000 metros cuadrados de superficie se ha excavado con los trenes circulando por la superficie. Esta circunstancia llevó a la construcción de una estación provisional, mientras se derruyó la vieja para su posterior reconstrucción con dos alturas más. Entretanto, la singular marquesina fue restaurada y recolocada en su lugar original.

La consejera de Movilidad Sostenible Susana García Chueca, ha puesto en valor que “esta estación de Atotxa será la primera en Euskadi preparada para recibir los trenes de alta velocidad” y ha destacado que “ha sido una obra compleja, con muchas y diferentes fases, cuyo resultado crea más y mejor ciudad para quienes la habitamos” por sus nuevos espacios para el disfrute ciudadano y por las mejoras en materia de comodidad y accesibilidad de la nueva estación. Por su parte, Insausti ha resaltado que “Donostia ha cogido el tren del futuro” y ha destacado que la nueva estación es “una infraestructura para facilitar la vida de los ciudadanos”. Tras afirmar que el “el futuro del transporte de la ciudad es ferroviario”, ha subrayado la importancia de “trabajar en alianzas para ser más eficientes” y ha valorado que con las obras y eliminación de “inseguridad y de puntos críticos” se va a “mejorar el tránsito y la calidad urbana”.

En un día festivo del mes de marzo, una comisión de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA, el máximo órgano internacional en el mundo del balompié) visitó Donostia, revisó Anoeta y trasladó a las autoridades locales una primera lista de exigencias para que la ciudad pueda ser una de las subsedes en España de la Copa del Mundo de 2030, con partidos también en Portugal, Marruecos, Argentina, Paraguay y Uruguay y que es la edición del centenario. Bilbao está en ese mismo trance. En estos días, desde ambas candidaturas, las mismas que hace un par de años celebraban con entusiasmo la designación, están lanzando llamamientos a parar y reflexionar. ¿Es asumible la letra pequeña con tal de ser parte de un gran evento deportivo y social? A finales de 2026 o comienzos de 2027, se tomará la decisión definitiva y el mensaje del Gobierno vasco, repetido hasta la saciedad este martes, es de “tranquilidad”.

Sin que oficialmente haya trascendido la batería de reclamaciones de la FIFA, las fuentes consultadas aluden a pagos superiores a 50 millones de euros por candidatura, a la petición de un traje fiscal a medida con exenciones muy elevadas, que en el caso vasco interpela directamente a las pequeñas Haciendas forales, a una labor de 'lobby' para cambiar leyes y normativas municipales a la carta y a otra serie de cláusulas leoninas. EiTB ha publicado también que la FIFA quiere exclusividad durante el evento, es decir, poder vetar otras actividades que puedan coincidir en fechas como los festivales culturales de verano. La radiotelevisión vasca cita expresamente que estarían en el aire el BBK Live en Bilbao y el Jazzaldia de Donostia, ambos de larga trayectoria. ¿Y para cuántos partidos? Ni siquiera se sabe. En el inminente torneo en Canadá, Estados Unidos y México hay sedes como Guadalajara con únicamente cuatro partidos programados, por ejemplo.

En el caso de Donostia, donde primero se lanzó este debate públicamente, un canon de esa cantidad superaría el 10% del presupuesto anual total de la ciudad, por ejemplo. En España, Málaga, Gijón y A Coruña, con regidores de PP, FAC y PSOE, respectiamente, han renunciado ya a ser subsedes por las implicaciones que comporta. En todos los supuestos, han brotado comentarios críticos con las exigencias de la federación internacional. En todos ellos han aparecido cifras desorbitadas similares a las que manejan ahora las ciudades vascas.

En contraste, la salida vasca del Tour de Francia de 2023 -que es el evento deportivo de carácter anual más importante del mundo- supuso una inversión de 11,7 millones de euros. De ellos, 7,72 millones fueron a parar directamente a ASO (Amaury Sport Organisation), que es la empresa propietaria de la carrera, que exige un canon. En aquella ocasión hubo una fiesta de presentación en Bilbao, una primera etapa en esa ciudad, una segunda de Vitoria a Donostia y una tercera desde Amorebieta-Etxano hasta Iparralde. Se pueden leer aquí más detalles.

Donostia recibió con algarabía su designación como una de las nueve capitales españolas del Mundial de 2030. Además, pugnó hasta última hora con Vigo. La nota oficial recordaba que quedó fuera de la edición de 1982, la de Naranjito. El anterior alcalde, Eneko Goia, cuando surgieron quejas vecinales, replicaba que los eventos dinamizan la ciudad. Incluso llamó “tristes” a los instalados en el 'no'. En el caso de Bilbao, venían de renunciar a la Eurocopa de 2020, movida a 2021 por la COVID-19, un movimiento no exento de polémica política porque iba a jugar España en San Mamés, algo que no se produce desde la dictadura en esta modalidad deportiva.

Ahora, el debate no está ahí. La portavoz del Gobierno vasco, María Ubarretxena, ha señalado que las candidaturas se presentaron sabiendo que quizás puedan celebrarse partidos de España en suelo vasco. La vicelehendakari, Ibone Bengoetxea, disertó sobre esto en el Parlamento Vasco -a instancias de Vox- también la semana pasada y señaló que las instituciones no iban a promover que la 'roja' jugase en Euskadi, pero tampoco impedirlo si las correspondientes federaciones lo organizaban.

El nuevo alcalde donostiarra, Jon Insausti, del PNV como Goia, lleva varios días insistiendo en que su misión es “recoger bien la información” de los pros y de los contras para poder tomar una decisión que no hipoteque a la ciudad. Hay elecciones municipales en 2027 y antes se habrá resuelto esta cuestión. Este martes, en rueda de prensa, ha dado a entender que con cada petición de información la FIFA eleva las condiciones. Hay que revisar todo “céntimo a céntimo”, repite. Una Copa del Mundo es, después de los Juegos Olímpicos, el principal evento deportivo global en cuanto a impacto y “qué menos que analizarlo con sosiego”. Sostiene Insausti que no es un problema de falta de “ambición”, sino de saber qué es y qué no es asumible.

En el caso de Bilbao, la ciudad se ha especializado en la etapa de Juan María Aburto en acoger grandes eventos. Insausti dice que ha comentado el asunto con su homólogo, pero también que cada ciudad ha de tomar su decisión. Por el momento, el alcalde bilbaíno, que es también del PNV, guarda silencio. Las dudas las ha lanzado la Diputación.  “Estamos haciendo una profunda reflexión en torno a esta cuestión. Aún no hay una decisión tomada y lo estamos analizando”, ha manifestado la diputada general, Elixabete Etxanobe.

El asunto ha saltado a la arena política. El PSE-EE, socio del PNV en las instituciones, se ha posicionado en ambas ciudades claramente a favor de ser subsede. “Tenemos experiencia, infraestructuras, capacidad organizativa y una ciudadanía que ha demostrado en numerosas ocasiones que sabe convivir con grandes acontecimientos internacionales”, ha señalado la portavoz socialista en Bilbao, Nora Abete. El PP ve problemas de tipo ideológico en el PNV a la hora de confirmar San Mamés y Anoeta para 2030. EH Bildu, que comparte la idea de analizar el impacto de la política de grandes eventos, insiste en todo caso en ver “improvisación” al reabrirse ahora un asunto que se dio por hecho en 2024.

¿Cuándo se resolverá este entuerto? El Gobierno vasco insiste en que será en enero, aunque Donostia apunta a que podría ser un poco antes, en diciembre. En todo caso, las ciudades pueden anunciar su retirada en cualquier momento. Igualmente, podría ser también la FIFA la que retire la condición de subsedes a Bilbao, a Donostia o cualquier otra candidata.

El consejero vasco de Vivienda, Denis Itxaso, del PSE-EE, y el alcalde de Donostia, Jon Insausti, del PNV, han chocado en los últimos meses a la hora de abordar proyectos urbanísticos en la ciudad con los precios más caros de España. En la zona conocida como Infierno no hubo acuerdo y las parcelas disponibles irán a manos de promotores privados, sin posibilidad de edificar casas protegidas y, por ende, más económicas. Ahora, en cambio, Itxaso e Insausti tienen ya encima de la mesa un protocolo para desarrollar exactamente 5.095 viviendas protegidas, en su mayoría en alquiler y en diferentes modalidades, para todo tipo de rentas. Hay proyectos más pequeños, como el de Campos Elíseos, con 98, y otros más grandes y de mayor recorrido, como Auditz Akular, con 2.354 viviendas protegidas de una tacada.

“Cuando nos ceden el balón, estamos dispuestos a jugar hasta en el mismísimo infierno”, ha bromeado Itxaso sobre la importancia que tiene que los municipios cedan suelo al Ejecutivo autonómico para poner en marcha proyectos, aunque en el caso de esa zona de Donostia hubiera un desencuentro evidente.

Itxaso, tras aprobar su parte del protocolo en el Consejo de Gobierno, ha revestido como una muy relevante noticia tener “un marco de colaboración estable” hasta 2034 (prorrogable hasta 2038) “en la ciudad que mayor necesidad tiene, la más cara de España y la que tiene mayores tasas de expulsión” de jóvenes por lo prohibitivo de comprar un inmueble. El anterior alcalde, Eneko Goia, sostenía que era “exquisito” querer quedarse a vivir en el barrio.

El consejero ha dicho que en quince años no había habido interlocución fluida con Donostia mientras en Vitoria surgían Salburua o Zabalgana, en Bilbao Bolueta o Zorrozaurre y en la vecina Irún el polígono de Anaka. El marco temporal que da Itxaso no es casual. Se da la circunstancia de que en 2011 salió del Ayuntamiento el socialista Odón Elorza, su gran padrino político.

A falta de acuerdo en el Infierno, lo hay en otros diez ámbitos. 994 de las viviendas llegarían incluso “a corto-medio plazo”, ha prometido Itxaso. Está Txomin Enea con 315, que es la zona de desarrollo que se abrirá con el derribo de la cárcel de Martutene y el traslado de los presos a Zubieta. Es algo que ocurrirá en próximas semanas. También Antzita, con 387, Jolastokieta (ahora pabellones abandonados, como el de Otis), con 169, Campos Elíseos, con 98, Apostolados, con 16, o Rodil, con 9. Después están los planes más de futuro, con otras 4.101 viviendas. Son las 2.354 de Auditz Akular, en Altza, la mayor zona de desarrollo de Euskadi, las 1.750 que podrían surgir con la demolición de los cuarteles del Ejército en Loiola, las 530 de las antiguas vías de Euskotren liberadas por el inminente soterramiento del Topo -aquí los terrenos ya son autonómicos y permitirán unir el ensanche romántico con Amara Berri-, o las 268 de Sarrueta. Al margen del protocolo hay acuerdos en Morláns o Riberas de Loiola, igualmente.

Las 5.000 viviendas suponen más de un 5% del parque actual de Donostia, con 95.000 casas familias en 2024, según el Eustat. Eso sí, no cubrirán ni de lejos la demanda de casi 14.000 personas inscritas en Etxebide. Itxaso ha reconocido que siguen manteniendo “diferencias” con el Ayuntamiento pero ha agradecido la “predisposición” para ceder suelos y optar por un modelo de viviendas protegidas, de todas las tipologías.

Por ley, todas las promociones serán destinadas mayoritariamente a alquiler. Sostiene Itxaso que un 78% de los demandantes ya pide esa modalidad y que el otro 21% está cubierto con las peticiones que llegan a Etxebide de promociones privadas.

Sin embargo, en la nueva Donostia habrá desde viviendas tasadas para rentas de incluso 59.000 euros. Itxaso ha asegurado la crisis es tal que ni siquiera en Donostia familias con esos ingresos tienen asegurado un espacio digno. Después estarán los arrendamientos en régimen general o fórmulas más sociales, así como los apartamentos dotacionales. Si las promociones incluyeran viviendas protegidas en venta, su segunda transmisión estaría controlada en cuanto a precios, según ha indicado el consejero, aunque ha admitido que ahora mismo “las viviendas tasadas en compra no son tampoco baratas”. “Estamos hablando de 400.000 euros. No todas las clases medias y trabajadoras pueden pagar eso”, ha admitido.

“De las musas al teatro”

El consejero del PSE-EE se ha valido de este acuerdo con uno de los principales referentes institucionales del PNV para responder a EH Bildu, que lanzó este lunes un plan “nacional” de vivienda que exige construir “a gran escala”. Itxaso ha ironizado que al líder institucional abertzale, Pello Otxandiano, le toca bajar “de las musas al teatro” y superar ya la fase de los “diagnósticos”.

Airado ante las críticas de que PNV y PSE-EE han discrepado en materia de Vivienda, una evidencia tal que los nacionalistas llevaron al Constitucional la ley estatal como las autonomías del PP y contra el criterio del predecesor de Itxaso, Iñaki Arriola, Itxaso ha asegurado que el acuerdo con el socio se plasma en actuaciones continuadas que acaban “en el boletín oficial”. Ha citado la reforma de la ley de 2025 o el reciente decreto de 2026, así como la aplicación de las zonas tensionadas. Por el contrario, ha considerado que “hasta hace diez minutos” los municipios de EH Bildu nunca cedían suelos al Gobierno vasco porque criticaban el “cemento” y el “ladrillazo”.

Una marea de miles de aficionados vascos ha teñido Sevilla de txuri-urdin este sábado para animar a la Real Sociedad en las horas previas de la final de la Copa del Rey que el conjunto donostirarra disputará contra el Atlético de Madrid.

Ya desde el viernes los seguidores realzales han llenado las calles de la capital andaluza en la que los colores blanco y azul se han impuesto al rojo y blanco del Atlético de Madrid. “Hemos conquistado las calles de Sevilla, ahora toca conquistar el campo”, ha celebrado el alcalde donostiarra, Jon Insasusti, uno de los aficionados de la Real Sociedad que se ha desplazado hasta Sevilla para ver la final en el estadio de La Cartuja. “Estamos viviendo un sueño y vamos a llevar esta copa de vuelta a Donosti”, ha apostillado.

En Sevilla también se encuentra el lehendakari, Imanol Pradales, que se ha mostrado “orgulloso” por la “ilusión” que ha despertado la Real Sociedad en la afición vasca. elDiario.es/Euskadi recoge las mejores imágenes de la previa de los aficionados en Sevilla.

Se me antoja complicado plasmar en palabras lo que llevo dentro estos días. Lo intentaré en estas líneas dedicadas con cariño a los lectores del elDiario.es, pero vaya por delante que la emoción que me embarga resulta, literalmente, indescriptible. 

Empezaré por el principio. Por apelar a ese sentimiento txuri-urdin que, más allá de lo que genera a nivel interno en cada seguidor, consigue un efecto de unidad nada despreciable entre tantas y tantas personas. Un sentimiento muy donostiarra, por cierto, que forma parte de la identidad de esta ciudad. Algo que llevamos dentro y que hemos heredado de nuestros antepasados, de ahí su poder y arraigo.

Las y los donostiarras vivimos esta ocasión que nos brinda el deporte con una alta dosis de orgullo. Porque la Real es algo más que fútbol. Es el orgullo de una ciudad. El orgullo de pertenecer a una comunidad. No acumulamos los éxitos de un Barcelona o un Real Madrid, pero tenemos una gran historia, la nuestra propia, protagonizada por nuestra gente, con nuestros valores: cantera, humildad, seriedad, exigencia, trabajo en equipo y ambición... 

Afrontamos la final muy a la donostiarra, con humildad, pero con total confianza en nuestros valores. Ahí tenemos el espejo de nuestro capitán, Mikel Oyarzabal, quien sin decir una palabra más alta que la otra se está labrando un palmarés formidable, tanto en la Real como en la selección. Eso es nuestra Real: talento, trabajo diario, orgullo y humildad. Tenemos delante una plantilla con más presupuesto y con una mayor dimensión en cuanto a club y ciudad. Pero con nuestros recursos y nuestro tamaño, somos grandes. ¡Y vamos a por la Copa! Sin alardes, ni bravuconerías, ni fanfarronadas. A la donostiarra.

Pero volvamos a la unidad. Me emociona ver a tantos donostiarras unidos por una causa, como lo vimos en la fiesta de San Sebastián. Compartir y celebrar son verbos que las y los donostiarras sabemos conjugar con elegancia. Tener un deseo compartido resulta gratificante. Familias enteras y cuadrillas han viajado a Sevilla y se reúnen allí para compartir una ilusión. Otros muchos se darán cita en el punto de encuentro de Alderdieder. Esa convivencia me parece un tesoro. Igual que la fidelidad incondicional. Ya lo dice el himno realista: “beti beti, maite; maite, maitea; Donostia, donostiarra”. La Real siempre será querida aquí y siempre será donostiarra. Esta es una ocasión inmejorable para demostrarlo.

Hagámoslo como sabemos, desde la ejemplaridad que define a la afición txuri-urdin. Las y los donostiarras hemos demostrado que sabemos estar a la altura de esas grandes ocasiones en las que celebramos lo que somos. Sirva como ejemplo la tamborrada. Nos divertimos y festejamos lo que nos representa, sin meternos con nadie. Siempre desde el respeto y las buenas formas. La final de Copa es un gran escaparate para difundir esa imagen de afición sana y ejemplar que somos. Es la hora de honrar la dignidad que representaba Aitor Zabaleta. Es un día para dedicar a su familia y allegados una actuación conjunta impecable de equipo y afición. 

También es momento de reivindicar que la celebración no está reñida con la sensatez. La Real ha llegado lejos en esta competición, nos ha regalado este momento estelar de poder vivir una final, y las y los donostiarras vamos a estar animando al equipo, a las buenas y a las malas. En Sevilla y en Donostia. Pero somos conscientes de que una final de Copa no soluciona las necesidades y los problemas del día a día. Los servidores públicos no debemos despistarnos de nuestras tareas y no podemos permitírnoslo. Afrontamos este hito histórico con serenidad y sin despegarnos de la realidad del día a día. El donostiarra puede estar seguro de que estamos ocupándonos de los asuntos cotidianos y de los grandes desafíos de futuro. 

Pero también invito a toda la ciudadanía a permitirse una alegría y a brindar por los colores que nos unen. Como lo hicieron nuestros padres y abuelos, como lo harán nuestros hijos y nietos. El sentimiento txuri-urdin se transmite de generación en generación y el fútbol le debe una a la nuestra. A la que pertenezco. A los que no fuimos testigos de la gesta de los Arconada, Lopez Ufarte, Satrustegi, Zamora y demás en 1987. A esa generación a la que la pandemia impidió ir a Sevilla en 2021 y que se tuvo que conformar con celebrar en la intimidad de su casa la consecución de la tercera Copa de la historia de la Real en medio de un toque de queda que instauró el silencio sepulcral en nuestras calles, sólo roto por un gran estallido de alegría aquel 3 de abril, cuando Mikel Oyarzabal marcó en el minuto 63 el penalti que volvería a hacer campeona a la Real.

Afrontamos este hito histórico con serenidad y sin despegarnos de la realidad del día a día. El donostiarra puede estar seguro de que estamos ocupándonos de los asuntos cotidianos y de los grandes desafíos de futuro

No me quiero olvidar de que para entonces ya habíamos experimentado lo que era vivir la consecución de un título, gracias al equipo femenino, que logró su primera Copa en 2019 en Granada, y que pudimos celebrar de forma multitudinaria en Alderdieder, con las jugadoras saliendo a los balcones principales del Ayuntamiento. 

Sin embargo, creo que el fútbol sigue debiendo una a una generación que tocó una liga con las manos en 2003, que ha disfrutado con la Champions y la Europa League, pero que también ha conocido el infierno que supone vivir un descenso a Segunda División y lo complicado que es regresar a Primera. 

El fútbol nos debía una y, por fin, ha llegado. Eskerrik asko Real por la ilusión que habéis generado en miles de personas. Eskerrik asko afición por ser un ejemplo de unión, deportividad y saber estar, en las buenas y en las malas. Eskerrik asko fútbol, por haber premiado el tesón de equipo y afición. Es momento de escribir otro gran capítulo de nuestra historia. Goazen Reala! Goazen Txapeldun!

La fundación bancaria Kutxa ha rectificado y retrasará dos años el anunciado cierre del museo de ciencias de Donostia, conocido como Eureka!. La medida había generado una cascada de críticas, incluida una recogida de firmas. En las últimas horas, incluso el alcalde de Donostia, Jon Insausti, del PNV, había remitido una carta al presidente de la entidad, Rafael Amasorrain, procedente del PNV.

En su misiva, el primer edil ha expuesto “la preocupación” de los donostiarras, de la comunidad científica y la suya propia con respecto al cierre del museo de ciencias Eureka!. Había invitado al presidente a que “se replantee esta decisión, y adopte cuantas medidas sean necesarias” para mantenerlo.

El pasado 26 de marzo, se hizo pública la fecha de cierre del museo de ciencia Eureka!. Después de 25 años en funcionamiento, el próximo 30 de junio iba a cesar en sus actividades en la sede en el parque tecnológico de Miramón. Kutxa Fundazioa se escudó en su interés de sustituir el museo por un “espacio de conocimiento y divulgación”, Atenea, que se ubicaría en Tabakalera para 2027. La fundación ha explicado que el Atenea es un paso para “evolucionar hacia formatos más adaptados a las dinámicas actuales”, puesto a que el formato actual “presenta limitaciones para conectar con públicos más diversos”.

En realidad, esta decisión fue anunciada hace cinco años, el 21 de octubre de 2021, como recuerda a este periódico Idoia Mujika, doctora en Química Orgánica por la universidad vasca EHU y miembro del movimiento Eureka! Bizirik, surgido para frenar el cierre. La razón última de la clausura, alegan, nace por el cambio de normativas del Banco Central Europeo (BCE) con motivo de la pandemia, a las que Kutxabank se adaptó. Esta consta de una limitación de inversión económica en sus fundaciones, Kutxa, BBK y Vital.

Mujika está detrás de la recolecta de firmas en change.org, que roza ya los 14.000 apoyos tootales que exigen la permanencia del museo, antes conocido como Kutxaespazioa. En la descripción del caso en la página, se explica que el traslado a Tabakalera en realidad “es un cierre”. Lo que parece innovador, “no sustituye ni de lejos lo que se pierde: más de 8.000 metros cuadrados de ciencia, un planetario, un observatorio y una oferta educativa única”. La carta del alcalde es agradecida por parte de Eureka! Bizirik.

La carta publicada escrita por el alcalde es agradecida por parte de Eureka! Bizirik. Reconocen que “ha puesto claramente en valor el museo en sí, la enorme pérdida que sería el referente de divulgación que es a nivel internacional,nacional y, por supuesto, a nivel local”, apunta Mujika. Como miembro de Eureka! Bizirik, discrepa con el alcalde sobre mantener abierto el museo hasta tener disponible el proyecto Atenea, en Tabakalera. La doctora insiste en que “no va a poder reemplazar” la oferta museística del Eureka!. Cree que el enfoque debería estar en “complementar” los formatos de divulgación científica actuales.

Posibilidad de ayuda interinstitucional por parte del Ayuntamiento

Durante la mañana de este miércoles, el primer edil ha realizado declaraciones a los medios para profundizar sobre su carta a la Fundación Kutxa. Insausti ha afirmado que “Donostia es una ciudad de ciencia”, como se demuestra con la milla cuántica alojada entre las facultades universitarias de la EHU. Para el alcalde el “crecimiento” científico de Donostia necesita de espacios divulgativos para que “haya ciencia en la ciudad” y concluye que el Eureka! garantiza eso. Este jueves se realizará la reunión del patronato de la Kutxa para hacer oficial la decisión de aplazar el cierre. Insausti reitera su posición pidiendo que escuchen las plegarias de los donostiarras y que mantengan el museo abierto.

Por su parte, Mujika muestra gran ilusión por esta repentina decisión. Aun así, mantiene cierto “escepticismo”, puesto a que un aplazo no significa la mantención del museo. Antes de la rectificación de la fundación sobre el cierre del museo, el consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, comentó que se “se propone analizar” una oferta que mantenga el espíritu del Eureka!. El alcalde de Donostia ha compartido estar dispuesto a ofrecer ayuda pública para seguir prestando espacios para la divulgación científica: “si hace falta una colaboración institucional y el Ayuntamiento tiene que estar presente, lo estará”.

Mujika aplaude la oferta del alcalde para una colaboración interinstitucional y así asegurar la divulgación científica. Le recuerda a elDiario.es/Euskadi que la comunidad científica se concentrará el próximo domingo 26 de abril en las afueras del museo. El objetivo de esta es mostrar el apoyo que tiene el Eureka! después de 25 años de funcionamiento y con gran reconocimiento en el norte del país, así indica la miembro de Eureka! Bizirik.

En los últimos días, se ha producido un goteo de noticias en torno al PNV. La formación ha empezado a anunciar los nombres de sus candidatos para las elecciones municipales de 2027. Aún quedan catorce meses para la cita con las urnas, sí, pero la maquinaria, según confirman fuentes internas, ya está en marcha. Hondarribia, Sestao, Lemoa, Galdakao o Mungia son los ejemplos de los últimos días. Y se suman a Barakaldo, anunciado hace ya unas semanas, o al cambio en Donostia, consumado ya en otoño de 2025 con la llegada de Jon Insausti en lugar de Eneko Goia. El proceso, según las mismas fuentes, será todavía largo, posiblemente sin que hasta finales de año estén todas las dudas despejadas. Las grandes incógnitas locales sobre la mesa del partido de Aitor Esteban son si Juan María Aburto dejará paso a otra persona en Bilbao, el nombre del candidato en Vitoria, donde se da por descontado que no repetirá Beatriz Artolazabal, y el futuro de Amaia Agirre en Getxo en plena investigación penal por el caso del edificio derribado Irurak Bat y con tres de sus exediles imputados.

Ya a comienzos de febrero se conoció que la actual alcaldesa de Barakaldo, Amaia del Campo, había sido ratificada por las bases para optar a la reelección. Ocupa el cargo desde 2015, cuando arrebató al PSE-EE uno de sus grandes feudos, y optaría ya a una cuarta legislatura. Sin embargo, que el PNV ha activado el modo electoral se ha hecho muy evidente esta semana. Gorka Álvarez, alcalde de Sestao desde mediada esta legislatura, ha sido ya 'nominado', Esther Iturrioz intentará repetir como alcaldesa de Lemoa y Alaitz Erkoreka aspira a hacer lo propio en Mungia. Y Erramun Osa quiere un tercer mandato en Garai.

Las designaciones han llegado también a municipios donde el PNV está en la oposición. Javi Zorriqueta será el candidato en Galdakao, con alcalde de EH Bildu y con la novedad de que celebrará en 2027 sus primeros comicios ya sin la parte de Usansolo, constituida como municipio totalmente independiente. Arantza Mendizabal optará en Sopuerta, también en Bizkaia, y Aitor Basterretxea en Ondarroa.

Y, en Gipuzkoa, los nacionalistas han lanzado ya la campaña en Hondarribia, una dolorosa pérdida de 2023. En esa localidad el actual alcalde es de Abotsanitz, Igor Enparan, quien más se significó en denunciar las irregularidades en la gestión del PNV local, particularmente en lo tocante a las decenas de adjudicaciones directas a una empresa de un cargo del partido, el grupo Montai. La elegida es María Serrano, que buscará revertir el fallido intento del remero Gonzalo Carrión. Serrano, en el pleno de esta misma semana, ha puesto en valor el estilo moderado de oposición del PNV en contraste con lo que, a su juicio, sufrieron en pasadas legislaturas.

Fuentes del PNV de Bizkaia, la territorial que más avanzado lleva el proceso, indican que aún queda mucho camino hasta tener todo el mapa de candidaturas. Son más de un centenar las asambleas locales que tienen que pronunciarse, recuerdan. Los momentos claves serán antes del verano, cuando los 'batzokis' de Getxo tendrán sobre la mesa el plan del partido para el próximo cuatrienio, y hacia el Alderdi Eguna de septiembre, cuando se sabrá si Aburto optará o no a un cuarto mandato, una opción que muchas voces ven improbable.

En el caso de Getxo, pesa sobre la alcaldesa Agirre la presión de la oposición, de la Justicia y de la Ertzaintza por el caso del palacete. Ella ha renunciado a dimitir, pero sí lo han hecho tres de sus concejales, ahora imputados en el derribo. Dos de ellos, que eran pareja, tenían previsto adquirir una vivienda de lujo en el solar donde estuvo el Irurak Bat. En el caso de Bilbao, el alcalde está ahora mismo de baja por sus problemas de salud. Es la tercera vez que le sucede. Amaia Arregi es la alcaldesa en funciones, aunque Aburto sí está despachando en casa algunos asuntos a la espera de recibir el alta médica en mayo. Será después cuando se analice el futuro electoral de quien es primer edil desde 2015 pero que ya notó cierto desgaste en las urnas en 2023. Tendrá 66 años cuando se celebren las municipales. Públicamente, preguntada por si se veía como candidata, la vicelehendakari y consejera de Cultura, Ibone Bengoetxea, dijo estar centrada en sus labores en el Gobierno vasco. Pero, a la vez, se ha decidido reforzar su perfil político con más presencia pública y nuevos asesores.

Aburto llegó al cargo en 2015, como Goia en Donostia. Y el alcalde donostiarra ya vio claro que no optaría a la reelección y, de hecho, facilitó que su sucesor se rodara como alcalde. Insausti lleva ya unos meses en el cargo, con fuerte presencia pública y en redes sociales, y próximamente reforzará aún más su discurso propio. No está formalmente ungido como candidato, aunque todas las fuentes consultadas dan por hecho que así será. La oposición, de hecho, ha criticado que haya iniciado 'de facto' su campaña desde la institución. EH Bildu, PP y Elkarrekin, por ejemplo, criticaron que se hayan destinado más de 100.000 euros a buzonear una revista que, según creen, ensalza la figura de Insausti.

En Vitoria todas las voces -del PNV y externas- dan por hecho que Artolazabal no repetirá. Salió del Gobierno de Iñigo Urkullu para relevar a Gorka Urtaran y el partido pasó de primera a cuarta fuerza. Ahora Artolazabal es teniente de la alcaldesa del PSE-EE, Maider Etxebarria, con quien gobiernan en coalición tras recibir el apoyo del PP en la investidura. Ha tenido que lidiar como problemas como la larga huelga de jardines. EH Bildu ganó las elecciones en Vitoria. Fuentes del PNV alavés vaticinan una profunda renovación del grupo municipal. El líder socialista, Eneko Andueza, que ya ha confirmado que Etxebarria optará a un segundo mandato, lanzó el globo sonda de que el candidato del PNV sería Ramiro González, el diputado general desde 2015.

González siempre ha mejorado en las forales -que son el mismo día que las municipales- los datos en Vitoria de Urtaran o Artolazabal. En 2023 fueron 9.000 votos más, una diferencia sustancial. Preguntada por las listas, la presidenta del partido en Álava, Jone Berriozabal, en la Cadena Ser, ha apelado a la tranquilidad. “Es una reflexión que abordaremos cuando llegue el momento. Sé que suscita mucho interés. No es el momento de hablar de candidatos. Tenemos las elecciones en mayo de 2027. Estamos en marzo de 2026. Tranquilidad”, ha manifestado. González, oficialmente, no se ha pronunciado sobre si querría seguir para un cuarto mandato. “Esta cuestión hay que abordarla cuando toque. Hablaremos de esto cuando toque”, le dijo a este periódico en 2025. Voces muy relevantes de su partido, en cambio, insisten en que es un gran activo y que está en un “gran momento”.

El Ayuntamiento de Donostia ha exigido a la plataforma Uber el cumplimiento de la normativa y ha limitado su actividad a servicios interurbanos “en base a criterios de seguridad jurídica”. Espera que la Diputación de Bizkaia, que concedió las autorizaciones de vehículo de transporte con conductor (VTC) que está operando en la capital guipuzcoana, “actúe de oficio en el ejercicio de sus competencias sancionadoras ante los incumplimientos detectados”.

En un comunicado, el Consistorio donostiarra ha informado de que tanto el análisis de la documentación entregada, como las reuniones mantenidas con representantes del sector del taxi de la ciudad y la legislación vigente, determinan que los vehículos de transporte con conductor (VTC) “no están autorizados para la prestación de servicios urbanos, pudiendo operar exclusivamente en el ámbito interurbano conforme a la normativa vigente”. Además, ha advertido de que actuará ante cualquier incumplimiento detectado. El alcalde donostiarra, Jon Insausti, ha afirmado que “Donostia es una ciudad de orden y se hace cumplir la ley a todos”, según recoge Europa Press.

Según ha explicado, esta posición “se sustenta en un análisis jurídico exhaustivo realizado de forma coordinada por los servicios jurídicos del área de Movilidad y la Secretaría General, que ha permitido al Ayuntamiento actuar con plena certeza jurídica, un requisito para garantizar la seguridad de cualquier actuación administrativa”.

El primer edil ha señalado que el marco normativo vigente establece “una clara diferenciación entre el transporte urbano y el interurbano, así como entre las administraciones competentes en cada caso”. De este modo, la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (LOTT) regula las autorizaciones VTC de ámbito estatal y su régimen sancionador, siendo las diputaciones forales competentes en la práctica tanto para otorgarlas como para sancionar las infracciones vinculadas a dichas autorizaciones. “En el caso de las VTC con autorización estatal, la competencia sancionadora corresponde a la administración que ha otorgado la autorización, con independencia del territorio en el que se haya producido la prestación del servicio”, ha explicado.

Además, ha sostenido que la normativa autonómica vasca “regula el transporte que discurre íntegramente en la Comunidad Autónoma y atribuye a los ayuntamientos competencias en materia de transporte urbano, especialmente en lo relativo a servicios sin título habilitante”. En el caso de Donostia, las autorizaciones VTC que están operando han sido otorgadas por la Diputación de Bizkaia. A la vista de este marco, el Ayuntamiento concluye que los servicios urbanos prestados por vehículos VTC con autorización estatal “carecen de cobertura legal, y que, en caso de infracción, la competencia sancionadora corresponde a la Diputación foral que otorgó la autorización”.

Durante el primer mes de funcionamiento de Uber en la ciudad, el Ayuntamiento ha desarrollado diversas actuaciones orientadas a “garantizar el cumplimiento de la normativa”, como la “labores de inspección y de análisis de la base de datos ministerial en la que los vehículos VTC deben registrar los servicios realizados” o el “requerimiento de cese de actividad en ámbito urbano dirigida a la empresa titular de las licencias VTC”. También se han trasladado las infracciones a la administración competente, instando a la Diputación de Bizkaia a “incoar los correspondientes expedientes sancionadores por la prestación de servicios urbanos” y se han activado los agentes de movilidad para “la interposición de sanciones por infracciones de tráfico”, entre otras medidas.

“De oficio”

El Ayuntamiento espera que la Diputación de Bizkaia “actúe de oficio en el ejercicio de sus competencias sancionadoras ante los incumplimientos detectados”. Por otro lado, desde el inicio de la actividad de la plataforma, el Ayuntamiento ha solicitado la convocatoria de la Comisión del Taxi, órgano en el que están representados el Gobierno Vasco, la Diputación de Gipuzkoa, el propio Consistorio donostiarra, representantes de otros municipios, el sector del taxi y las personas usuarias.

Insausti ha recordado que “la responsabilidad de convocar dicha mesa corresponde a la Diputación foral de Gipuzkoa” y ha considerado “imprescindible” su puesta en marcha para “compartir diagnóstico y definir criterios de actuación comunes ante la nueva situación”. El alcalde ha reafirmado su “compromiso con un modelo de movilidad ordenado, en el que la innovación debe desarrollarse siempre dentro del marco legal”. Asimismo, ha subrayado que “la defensa de la legalidad y la competencia justa entre operadores constituye una prioridad, y que cualquier actividad que se desarrolle al margen de la normativa será objeto de actuación por parte de las administraciones competentes”.

Finalmente, ha puesto en valor “la disposición del sector del taxi para seguir mejorando el servicio a los donostiarras, incorporando las quejas y propuestas de mejora trasladadas por la ciudadanía”. “Donostia necesita servicios de movilidad de calidad, y eso exige adaptación, responsabilidad y colaboración”, ha concluido.

Tras meses de desacuerdos, el PNV y PSE-EE han llegado a una tregua respecto a las afecciones del Topo en Amara Berri, en Donostia. Con mayoría en el Parlamento Vasco, los socios han aprobado este mediodía una resolución lo suficientemente genérica que permite a ambos, los nacionalistas desde el Ayuntamiento de la ciudad y los socialistas al frente de Movilidad en el Ejecutivo, impulsar sus propuestas. El texto suma la implantación de “medidas innovadoras” en la ferrovía (pantallas de protección acústica) que planteaban los socialistas y la integración urbana en Amara Berri, en manos municipales.

Las discrepancias entre los socios de Gobierno se habían evidenciado hasta ahora en distintos niveles institucionales. En el Ayuntamiento de Donostia y en las Juntas Generales de Gipuzkoa, el PNV votó en contra de su socio en junio de 2025. Esto dejó al PSE-EE como el único partido en contra de la cubrición del Topo entre Morlans y Anoeta. El 25 de febrero, el alcalde, Jon Insausti, del PNV, anunció el encargo de un anteproyecto para la cubrición, que será financiado por el fondo foral. Desde entonces, ha mantenido una reunión con la Asociación de Vecinos de Amara Berri (ABAE). Ramón Rubio, de la asociación, explica a este periódico que el alcalde les ha comunicado la realización de un estudio de mercado para obtener presupuestos.

La asociación ha acudido al Parlamento Vasco como invitada de EH Bildu, el partido proponente del debate y que buscaba un texto nítido de defensa de la cubrición. Su portavoz, Amancay Villalba, ha defendido la colaboración directa del Gobierno vasco -en particular del administrador ferroviario, Euskal Trenbide Sarea (ETS)- con el Ayuntamiento de Donostia para ofrecer “una solución integral al problema”. Teme que, de no producirse esa colaboración, la propuesta de cubrición quede “en papel mojado”.

El PSE-EE, el partido al frente de ETS, ha insistido en haber propuesto una “medida innovadora”: las minipantallas. Su portavoz, Susana Corcuera, ha acusado a EH Bildu de intentar un “trampantojo” para “blanquear su irresponsabilidad”. Ha recordado la oposición del partido en 2011 al proyecto de soterramiento de las vías. En aquel momento, el Ayuntamiento estaba liderado por Juan Karlos Izagirre, actual portavoz municipal de la formación abertzale, quien rechazó la propuesta planteada por el Gobierno del socialista Patxi López.

Por su parte, el PNV, criticado por EH Bildu debido a incoherencias ante su posición, ha defendido la compatibilidad de ambos proyectos: las minipantallas y la cubrición. La portavoz nacionalista, Elena Lete, ha sostenido que el proyecto “innovador” podría “mitigar” la contaminación acústica mientras se desarrolla la intervención urbana del anteproyecto presentado por Insausti.

Pese al cruce de críticas -incluidas las de PP y Sumar, favorables a la cubrición-, la votación ha reflejado el peso de la mayoría parlamentaria de PNV y PSE-EE. El texto compartido de los socios ha salido adelante con sus 39 votos. Josu Crespo, de ABAE, ha mostrado su decepción tras la votación. Explica a este periódico que, entendiendo que el anteproyecto ha sido legalmente encargado al Ayuntamiento, esperan mantener una nueva reunión con el alcalde y el PNV para saber “cómo avanza” la cubrición.

El alcalde de Donostia, Jon Insausti, ha anunciado la “aceleración de la construcción” de 353 viviendas públicas y alojamientos dotacionales en la ciudad. En El Infierno se levantarán 270 viviendas de protección oficial a través de Etxegintza. Además, el Gobierno vasco ha recibido la licencia de obra para 83 apartamentos dotacionales en Riberas de Loiola, destinados a personas mayores que cedan sus viviendas al programa Bizigune.

Las 270 viviendas previstas en el nuevo ámbito de Ibaeta quedarán bajo gestión municipal. La mitad, 135, serán viviendas tasadas; es decir, su precio estará regulado por la Administración pública y será inferior al del mercado libre. Insausti ha explicado que este tipo de inmuebles “están destinados a donostiarras que no tienen opciones de acceder a la vivienda social debido a los baremos establecidos, pero que no tienen capacidad de acceder al mercado de vivienda libre”.

La zona de El Infierno dará lugar a un nuevo barrio, Zubiberri. El terreno, situado entre Añorga e Ibaeta, abarca 6,6 hectáreas. En total se construirán 540 viviendas, de las cuales la mitad corresponderán a Etxegintza. El resto será parte de Ibaeta Berri, promoción de Amenabar, una empresa constructora y promotora inmobiliaria con 43 años de trayectoria.

En cuanto a los 83 alojamientos dotacionales en Riberas de Loiola, el Gobierno vasco ya puede iniciar las obras. Estos apartamentos se destinarán exclusivamente a personas mayores que residan en viviendas con dificultades de movilidad. A cambio, deberán incorporar sus inmuebles al programa Bizigune, con el objetivo de facilitar el alquiler asequible a población joven.

No obstante, la Asociación de Vecinos de Riberas de Loiola ha mostrado su rechazo al proyecto. A través de Instagram, ha difundido una imagen con un titular de 'El Diario Vasco' de diciembre de 2025 para criticar el plan especial. En el mensaje, la asociación sostiene que “un colectivo del barrio llegó a presentar más de mil firmas contra el proyecto”, sin haber mantenido ninguna reunión con las autoridades. Con evidente malestar, el colectivo lamenta perder su “última opción” para destinar ese espacio a la construcción de un centro de salud o cultural en el barrio.

Desde las 5:50 de la mañana hasta las 23:20 de la noche, los vecinos de Amara Berri afirman escuchar el paso de un tren cada tres o cuatro minutos. Hace trece años, la Asociación de Vecinos de Amara Berri (ABAE) emitió su primera queja por el ruido. Este sábado, casi 400 vecinos se han reunido por la avenida de Madrid para seguir impulsando la cubrición de las vías de Euskotren, aunque tras la noticia de esta misma semana de que el nuevo alcalde, Jon Insausti, explorará esa posibilidad.

La propuesta cuenta con el respaldo de EH Bildu y PP, cuyos concejales participaron en la manifestación. El PNV se mostró por primera vez a favor de la iniciativa en junio de 2025. Ocurrió en las Juntas Generales de Gipuzkoa. En ambos casos, el PSE-EE fue el único partido que votó en contra. Los socialistas dirigen Euskotren en el Gobierno vasco.

La cubrición fue rechazado por el Departamento de Movilidad Sostenible. El 24 de junio de 2025, el Parlamento Vasco acordó una resolución incitando la aplicación de “medidas innovadoras” para reducir el impacto acústico del tren. De ahí surgió la propuesta de instalar minipantallas en las vías, aunque no eliminarían el ruido por completo. La asociación rechazó esta alternativa, que en su momento sí fue aprobada por el Ayuntamiento.

La instalación de minipantallas en las vías cuenta con un presupuesto de 1,4 millones de euros. Según el Departamento de Movilidad Sostenible, cubrir un tramo de 700 metros costaría alrededor de 55 millones de euros. Esta cifra superaría el coste proporcional de los 4,5 kilómetros del metro, donde cada kilómetro equivale a unos 50 millones de euros. Ante estos datos, la ABAE afirma haber solicitado un desglose detallado del presupuesto, que todavía no ha recibido.

El rechazo del proyecto por parte de Movilidad Sostenible se fundamenta en que se trata de una actuación de integración urbana. El departamento trasladó a la asociación que el Ayuntamiento debe liderar la iniciativa. Este debe asumir tanto la ejecución como la financiación, en colaboración con el Gobierno, al 50 % del coste total. El pasado miércoles, Insausti reiteró su intención de “escuchar mejor para responder mejor”. En ese contexto, anunció que el Ayuntamiento está encargando un anteproyecto y que se recurrirá al fondo foral para atender las demandas del vecindario de Amara Berri. Ramón Rubio, representante de la asociación, reconoce sentir cierta “esperanza” tras las declaraciones del alcalde. Desde octubre de 2025 intentaban concertar un encuentro con él. Finalmente, el próximo martes al mediodía se reunirán con Insausti para “acotar la propuesta con plazos incluidos”.

El alcalde de Donostia, Jon Insausti, ha anunciado este miércoles su decisión de encargar un anteproyecto para la cubrición del tramo de las vías del Topo entre Morlans y la estación de Anoeta. “Vamos a liderar el encargo de un anteproyecto para cubrir las vías entre Morlans y Anoeta. Porque queremos seguir mejorando la integración de la red ferroviaria en la ciudad y porque tenemos ambición de ciudad”, ha declarado el alcalde, según recoge su partido, el PNV, en una nota.

Los vecinos Amara Berri, en Donostia, llevan años soportando el ruido que generan los trenes de Euskotren al paso por su barrio. Pedían, como recogía un reportaje publicado en este periódico, “una solución a la contaminación acústica”. “Tenemos todo el derecho del mundo a descansar en casa o paseando por el barri”, protestaban.

El alcalde ha visitado este miércoles el paseo de Errondo de Amara Berri junto a la concejala de Movilidad y Transporte Sostenible, Olatz Yarza, y la concejala de Barrios y Participación Ciudadana, Idoia Gracia, y allí ha manifestado que el Ayuntamiento liderará la actuación urbanística en dicho entorno.

“En Donostia siempre hemos entendido el Topo como un elemento de cohesión. Cohesión porque une a las y los donostiarras, cose barrios y mejora y transforma el ámbito urbano. En los últimos años estamos viendo mejoras contundentes”, ha señalado Insausti, citando la estación del barrio de Loiola, la mejora de la red ferroviaria en el barrio, las paradas de Altza, la pasante ferroviaria, la conexión Altza-Galtzaraborda que va a mejorar frecuencias y la mejora de la estación de Anoeta. El alcalde ha añadido que “la mejora es constante”, pero también que “esto no puede parar”.

La Policía de Donostia, como la Ertzaintza, sí hará público el origen de los detenidos. Se desmarca, así, de las otras dos capitales vascas, Bilbao y Vitoria, y de otras ciudades como Barakaldo o Irún, y anuncia que compartirá la procedencia geográfica de las personas arrestadas con el objetivo de brindar una mayor “transparencia”

El debate se originó en octubre con la decisión del consejero vasco de Seguridad del PNV, Bingen Zupiria, de hacer público ese dato en las notas de prensa. La decisión ha traído disputa con el PSE-EE, socio de Gobierno, ha recibido críticas de EH Bildu o de Elkarrekin, en la oposición, pero ha sido aplaudida por las derechas, PP y Vox.

El alcalde donostiarra, Jon Insausti, cree que puede ayudar a “combatir estigmas y discursos populistas basados en conjeturas o especulaciones”. Es un “ejercicio de transparencia” que enmarca “un modelo de gobernanza propio de las sociedades maduras”. Ha apoyado la decisión tomada por el Departamento de Seguridad y continuará sus pasos. El PNV de Bilbao o de Barakaldo, por el contrario, entiende que el asunto “no aporta nada”. Hasta el anterior lehendakari, Iñigo Urkullu, ha deslizado que en su etapa esto no se hacía.

Desde hace meses, la Guardia Municipal donostiarra le proporciona a Seguridad y al poder judicial todos los datos personales, incluido el origen geográfico, para la elaboración de informes y memorias. Ahora, también compartirá el dato geográfico en la comunicación exterior cuando “la circunstancia lo requiera o cuando los medios de comunicación o la ciudadanía así lo demanden”.

La portavoz del PSE-EE, Ane Oyarbide, se posiciona en contra de la decisión recordando que “la delincuencia no se explica por el origen de las personas, sino por múltiples factores sociales, económicos y estructurales que requieren políticas públicas serias y sostenidas en el tiempo”. Oyarbide afirma que “Insausti se equivoca” al creer que aportar esta información combate “estigmas y discursos populistas”. Alega que “cuando ese dato se ofrece de manera aislada, sin contexto ni análisis, se refuerzan prejuicios”. En la misma línea, Víctor Lasa, portavoz de la coalición Elkarrekin, ha dicho estar “completamente en contra” de la decisión y anuncia que exigirá una “rectificación”. EH Bildu se ha quejado en variados foros de este asunto, igualmente.

"Desde hace meses atrás, la Guardia Municipal donostiarra le proporciona el origen geográfico a la Ertzaintza y a los Juzgados"

El consejero de Seguridad razona que “es mejor decir las cosas como son, sin estigmatizar”. Esto después de haber expresado que ha vivido “una presión tremenda” causada por PP y Vox para que publicara dichos datos. En una reciente entrevista con 'Deia', comenta que la información de la proveniencia geográfica también era exigida por los medios de comunicación y es tarea de ellos “decidir qué hacen” con ella. Alega que la decisión permite ver que, “entre la gente que comete delitos graves, hay gente de todos los orígenes”.

Aunque la Ertzaintza está bajo control del PNV, internamente la opinión también está dividida. El Ayuntamiento de Bilbao, cuya concejala de Seguridad Ciudadana, Amaia Arregi, es del mismo partido, ha afirmado que “no aporta nada” compartir ese dato y que la vinculación de “inmigrante a delincuentes es un gravísimo error” que suele generar más “inseguridad”.

El Ararteko, ante la decisión del departamento de Seguridad, inició una actuación de oficio para preguntarle a la Ertzaintza su razón. El nuevo titular de la defensoría, Mikel Mancisidor, espera celebrar una reunión con Zupiria como primera actuación de su mandato. Hasta ahora, el cuerpo había respetado la recomendación del Ararteko, de hace aproximadamente 15 años atrás. En esta señalaba que las notas de prensa policiales debían “evitar aquellas referencias a la nacionalidad que no sean estrictamente necesarias para la comprensión global de la información que contienen”.

Ramón Díaz era un amigo y socio del Club Loiolatarra de Donostia. Era también afiliado a Comisiones Obreras (CCOO) y cocinero en la Comandancia Naval, dependiente del Ejército. Tenía esposa y dos hijos, de 17 y 24 años cuando fue asesinado en 2001, hace ahora 25 años, a manos de ETA. Ese 26 de enero, Díaz se preparaba para dirigirse a su trabajo desde su barrio, Loiola. A las ocho menos diez de la mañana, se subió a su coche y lo encendió para ponerse en marcha; sin embargo, estalló y el cocinero salió disparado por el techo del vehículo debido a la explosión.

Desde el asesianto, el Club Deportivo Loiolatarra ha homenajeado a su amigo y socio. Hoy, 26 de enero de 2026, tras 25 años del asesinato realizado por ETA, el presidente del club, Asier Zubimendi, ha compartido que “por deseo expreso de la familia” de la víctima, este será el último homenaje institucional. Zubimendi defiende que así se le pone “un cierre sereno y sentido a un acto que siempre ha nacido desde la memoria, la dignidad y el agradecimiento”. 

A las 8 de la mañana, el club ha colocado y proyectado fotografías de Díaz -las mías que sacaron allá por 2001, cuando la ciudad se volcó en condenar el atentado-, y ha realizado una ofrenda floral en el lugar del atentado. Tras el minuto de silencio, el presidente del club agradeció “el cariño, la cercanía y el apoyo constante de socios, amigos y personas” que han asistido a estos homenajes durante 25 años y han mantenido vivo el recuerdo de Díaz “con respeto y afecto”.

Jon Insausti, alcalde de Donostia, del PNV, ha asistido al homenaje y ha dedicado unas palabras ante el cese del acto: “Se cierra un ciclo de recuerdo, de memoria”. Sin embargo, con ello no quiso promover el olvido sino “todo lo contrario”. “Ramón Díaz y todas las víctimas estarán presentes en esta ciudad siempre, en nuestro recuerdo, como símbolo de que queremos construir una ciudad que vive y convive en paz”, ha indicado. El alcalde reconoce que, durante estos 25 años, este homenaje también ha servido para “reivindicar y reclamar” lo sucedido, y que se seguirá recordando desde “la intimidad”. Hace unos días, en el trigésimo primer aniversario del asesinato de Ordóñez, el primero que le ha correspondido como regidor, también puso en valor que su generación, más joven, tiene el deber de preservar este recuerdo del pasado de terrorismo.

Al último homenaje han asistido, igualmente, amigos y miembros del club, como la viuda de Ramón Díaz, Pilar Gorostegi, junto a sus hijos y nietos. A su lado, estaban presentes figuras políticas como el exalcalde Eneko Goia, la delegada del Gobierno de España en Euskadi, Marisol Garmendia, la subdelegada, Noemí López, y concejales de PP, PNV, PSE-EE, EH Bildu y de la coalición Elkarrekin.

El alcalde de Donostia, Jon Insausti, ha asegurado que lo dará “todo” antes de los comicios municipales de 2027 en los que concurrirá como candidato del PNV tras haber relevado mediada la legislatura a Eneko Goia. Su objetivo es “marcar un ritmo positivo y acelerar los temas” hasta entonces, con vistas a sentar los “mimbres” de la capital guipuzcoana “del futuro”.

En un desayuno informativo con los medios de comunicación, Insausti ha asegurado tener “bastante claras las prioridades de la ciudad”. “Lo daré todo, ya sé cuál es el ritmo que quiero seguir”, ha señalado. En este sentido, ha apostado por “las alianzas” con el Gobierno vasco y la Diputación de Gipuzkoa, en los que advierte “ganas de colaborar”, porque la ciudad “las necesita”, especialmente para hacer frente a su principal problema, el de la vivienda.

El alcalde donostiarra ha defendido que la ciudad tiene que consolidar en 2026, un año que ha esperado esté “lleno de ilusión”, su “liderazgo en Europa”. En este sentido, ha señalado que hay que “tener capacidad para que las inversiones” que se están acometiendo y se van a llevar a cabo en la capital guipuzcoana “se transformen en la mejora de la vida cotidiana”.

Además, ha insistido en que la vivienda va a ser el principal “eje a trabajar” en este ejercicio y espera darle “un acelerón”, de forma que “para 2027 haya 2.300 viviendas en construcción” en los ámbitos de Illara, Igara, Txomin Enea 2 (cárcel de Martutene), Martutene, Riberas y Morlans, Ciudad Jardín, Añorga-Infierno y Kanpandegi, así como con la redacción del nuevo plan general. En materia de movilidad, ha destacado que la puesta en marcha de la pasante del 'Topo' de Euskotren por el centro de la ciudad, que espera entre en funcionamiento “para final del verano”, supondrá “un antes y un después” en una “nueva movilidad”. En lo que respecta a la seguridad, tras subrayar que “Donostia es una ciudad segura”, ha opinado que hay “margen de maniobra” para dotar de más medios y recursos a Guardia municipal y Ertzaintza.

El Ayuntamiento de Donostia ha aprobado este jueves un presupuesto de 494.456.134 euros para 2026, un 4,45% menos con respecto del ejercicio anterior, aunque el apartado de servicios sociales crece un 8,3% y se destinarán 40,5 millones al bienestar de los ciudadanos (el 8,20% del total). El equipo de Gobierno municipal, formado por PNV y PSE-EE, ha sacado adelante las cuentas con sus votos (nueve ediles del PNV y cinco de PSE-EE). EH Bildu (8 concejales), Elkarrekin Podemos (dos ediles) y PP (3 representantes) habían presentado enmiendas a la totalidad, que fueron rechazadas por jeltzales y socialistas.

El Ejecutivo local ha detallado que el presupuesto social para 2026 incluye 17.072.935 euros para las personas mayores, el 42,09% del total, lo que supone 343,82 euros por cada persona mayor de 65 años; 4.344.742 euros para atención a menores (165,94 euros por menor); 12.039.558 euros para la integración social, el 29,68% del total (432,67 euros para cada persona en riesgo de exclusión); y 6.622.104 euros para los servicios sociales, distribuidos en los ocho centros de la ciudad.

Además, se van a crear 12 puestos de trabajo vinculados a la acción social: tres psicólogos, cinco trabajadores sociales, tres administrativos y un técnico de administración general. El primer capítulo, correspondiente al gasto de personal, ha crecido en 1.077.190 euros, es decir, un 12,43% respecto al año anterior. A inversiones, por su parte, se van a destinar 1.798.556 euros: 614.556 euros para el nuevo centro de servicio social Erdigune-Parte Vieja, 1.084.000 para renovar el centro de jubilados de Erdialde y 100.000 euros para remodelar el servicio municipal de urgencias sociales.

En materia de servicios y contratación se destinan 22.730.000 euros, un 56,03% del presupuesto de política social y un 3,24% más que el año anterior. En las próximas semanas, el alcalde donostiarra, Jon Insausti, compartirá con diversos agentes de la sociedad los principales números de este Presupuesto y mantendrá una ronda para conocer sus inquietudes. La primera cita la ha mantenido este miércoles con alumnos de Bachillerato en la ikastola Axular.

Próximamente, mantendrá encuentros con agentes del tercer sector, clubes deportivos, emprendedores de la ciencia y la innovación, así como asociaciones de jubilados.

Además, este presupuesto, que incorpora enmiendas de todos los grupos municipales, será el primero en aprobarse antes de final de año y entrar en vigor el 1 de enero. Las partidas destinadas a Gastos de Personal se incrementan un 5,69%, entre las que destacan el incremento de las retribuciones del personal en un 2%, y la creación de 26 nuevas plazas.

Por su parte, los gastos corrientes derivados de los servicios que se prestan sufrirán un incremento del 1,63% respecto al año anterior, y destaca el aumento del 2,6% de las aportaciones que el Ayuntamiento realiza a sus entes y sociedades dependientes.

El Consistorio podrá hacer frente al incremento del gasto corriente gracias a la aportación proveniente del Fondo Foral de Financiación Municipal, que según estimaciones iniciales será de alrededor de 194 millones, y a la actualización de su política fiscal, ajustando algunos apartados de sus ordenanzas fiscales, que le permitirán recaudar alrededor de 3,1 millones de euros más que este año, informa Europa Press.

El presupuesto recoge, por otra parte, una partida de 13,5 millones de euros para los próximos dos años (7,6 en 2026 y 5,9 en 2027) para poder acometer las obras pendientes de remodelación y transformación del mercado de La Bretxa. También se recogen 82,1 millones de euros para el departamento de Movilidad y Transporte, y una aportación al gasto corriente de la Compañía del Tranvía de 36,2 millones de euros, para continuar con la electrificación de la flota de autobuses, comprar nuevos microbuses y mejorar el sistema contra incendios de las cocheras.

El desarrollo del programa BEI para la electrificación de la línea 17 seguirá su curso y contará con 11 millones de presupuesto en 2026, además de dotación presupuestaria hasta 2028 por un total de 23,6 millones y que contará con aportación del Gobierno Vasco. El proyecto ElectriZEN, financiado con Fondos Next, continuará desarrollándose durante el próximo ejercicio.

Etxegintza destinará en 2026 casi 6,6 millones para la construcción de los alojamientos dotacionales de Campanario y el desarrollo de vivienda pública de alquiler en el Infierno, Illarra, Igara y Añorgako Geltokia, entre otros. El presupuesto contempla inversiones por valor de 41,7 millones de euros, que se irán ejecutando durante 2026 y años posteriores.

El proyecto de presupuesto para 2026 cuenta alrededor de 70 partidas destinadas a inversión, a las que se incorporarán, una vez aprobado el presupuesto, diferentes partidas por valor total de 126 millones para seguir desarrollando inversiones incluidas en presupuestos anteriores. En Deportes destaca la inversión plurianual de 4,8 millones para poder definir el futuro pabellón multiusos de Illunbe.

El departamento de Mantenimiento y Servicios Urbanos contará con 104 millones, entre los que destacan las partidas de mantenimiento de las de vías públicas (1.075.000 euros) y la campaña de asfaltado (750.000 euros). Otras inversiones para la mejora del entorno urbano son 425.000 euros para la renovación parques infantiles, 350.000 euros para obras de accesibilidad o 550.000 para actuaciones en arbolado y zonas verdes. También están previstos 1,65 millones para la renovación de la antigua escuela de Igeldo.

El Servicio de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento contará con varias partidas para inversiones por valor de 1,1 millones de euros y la Guardia Municipal contará con una dotación presupuestaria de 950.000 euros para llevar a cabo el proyecto de comisaría conjunta con la Ertzaintza en Egia.

“Cuatro manos trabajan más que dos”. Ésa es la filosofía con la que el nuevo alcalde de Donostia, Jon Insausti, se ha presentado en la capital vasca, en Vitoria, para mantener su primer encuentro institucional con el lehendakari, Imanol Pradales. Tras poco más de una hora de encuentro, a sus vecinos les ha dejado un mensaje: “todas las parcelas” que pueda tener disponibles para aliviar el problema de la vivienda podrán ser cedidas al Gobierno vasco. Al lehendakari le ha dejado otro: el de agradecimiento por haber hecho las últimas grandes inversiones allí, el ordenador cuántico y la protonterapia, y la petición de que la lista se amplíe quizás, a la nueva ciudad deportiva de Anoeta. Y a los periodistas un tercero: la conexión de alta velocidad con Navarra se tiene que hacer sí o sí por Ezkio/Itsaso y no por la ciudad en la que hablaba, a pesar de lo que opinan sus colegas alaveses en el PNV.

Insausti ha llegado a Ajuria Enea con muchísimo margen, con más de quince minutos de adelanto. Al bajar del coche oficial, su asesor Imanol Lasa le ha ayudado a ajustarse la corbata, una prenda que no había empleado con regularidad hasta ahora. Ha esperado un largo rato hasta que ha llegado la hora acordada para la cita, las 17.30 horas. En los jardines, como sucedió en la cumbre con María Chivite, un gato quería constantemente colarse en las fotografías hasta que se ha entretenido con otro ejemplar. Cuatro ertzainas con uniforme de gala -rojo y 'txapela'- han recibido en posición de saludo al nuevo primer edil de Donostia. Es una muestra de respeto institucional a los alcaldes en su primera visita al palacio presidencial.

Tras el apretón de manos y el saludo de rigor, ambos han pasado al interior del palacio. A Insausti le han agradado los jardines del complejo y la luz, ya casi al anochecer en el noviembre vitoriano. Mientras posaban de nuevo ya sentados en los sofás donde se iba a producir la reunión, Pradales le ha explicado en euskera a Insausti la historia de la ikurriña con crespón de la República Francesa que se conserva en otra sala de Ajuria Enea. Con ella desfiló un batallón vasco en la liberación de París tras la ocupación nazi en la II Guerra Mundial.

Insausti, que lleva dos semanas escasas en el puesto, ya había estado con los consejeros de Salud, Alberto Martínez, y de Vivienda, Denis Itxaso, en los últimos días. También ha aludido en sus primeras declaraciones a la seguridad como un problema. Y ha puesto el foco igualmente en la revolución “radical” en movilidad e infraestructuras que vivirá Donostia con su nuevo metro (el conocido como Topo) y otros proyectos. Quiere tener contacto con todos los miembros del Gobierno vasco, ha expresado.

Los muy pocos periodistas que han seguido su rueda de prensa en Vitoria le han preguntado por su posición en relación a la 'Y vasca'. ¿Vitoria o Ezkio/Itsaso para unir la red con Pamplona? Insausti es “tan claro y tan nítido” como lo era su predecesor, Eneko Goia, en defender la alternativa guipuzcoana. Cree que es la clave para que Donostia sea “competitiva”. “Es lo que vamos a defender hasta el final”, ha recalcado. Goia, hace unos meses, llegó a llamar “egoísta” al diputado general de Álava, Ramiro González, del PNV como él, por apostar por su territorio.

Insausti se ha presentado como un alcalde de “mirada larga” más allá de los escasos 18 meses que le quedan de legislatura tras una investidura sorpresiva en mitad de mandato por la renuncia de Goia. Confía en ofrecer su “impronta” porque “estar mirando a otros alcaldes no aporta nada”. Ofrece un nuevo liderazgo desde “otra generación” (tiene 36 años) y apuestar por “dar confianza a los donostiarras”, “sudando la camiseta”. “Sería un error” pensar solamente en las elecciones y en renovar el cargo, ha manifestado. El regidor, que practica atletismo, ha afirmado que su carrera es una “ultratrail de montaña” y no un esprint de cien metros. De momento, no tiene agujetas tras haber completado el fin de semana la Behobia.

Donostia ya no es una ciudad para vivir, sino para sobrevivir.

El precio de la vivienda se ha vuelto un muro. Miles de jóvenes, familias trabajadoras y mayores son expulsados de sus barrios, mientras el turismo desbocado convierte las casas en mercancía y los barrios en escaparates.

La ciudad se vacía de vida. Donostia pierde alma, pierde vecinos, pierde futuro.

Las políticas municipales han mirado hacia otro lado, dejando que el mercado dicte quién puede quedarse y quién debe marcharse.

Exigimos que el Ayuntamiento recupere el control de su propio destino.

Que ponga límites al turismo que todo lo devora, que proteja la vivienda como un derecho y no como un negocio.

Que ponga fin a la destrucción del patrimonio histórico y arquitectónico, porque una ciudad que destruye su memoria pierde su identidad.

Que frene la especulación y garantice que cada nuevo proyecto urbano sirva al bien común priorizando la vivienda pública.

Pedimos una Donostia que vuelva a pertenecer a su gente.

Una ciudad donde los niños puedan crecer en los barrios donde nacieron, donde las trabajadoras puedan vivir cerca de su empleo, donde la belleza no sea un privilegio sino un hogar compartido.

Queremos una Donostia que respete su entorno natural, que enfrente la emergencia climática con valentía, y que cuide sus servicios públicos como parte de su dignidad colectiva.

Una Donostia verde y justa, donde la vida cuente más que el beneficio privado.

No venimos con quejas vacías, sino con una esperanza firme: que el nuevo alcalde escuche al pueblo y actúe con coraje. Que gobierne no para las estadísticas, sino para las personas.

Porque Donostia no necesita más promesas. Necesita ser recuperada.

A las 12.03 horas, Jon Insausti (Donostia, 1989) se ha convertido formalmente en el séptimo alcalde de la ciudad en democracia. Todos ellos han sido hombres. Insausti lo ha logrado con los apoyos de su partido, el PNV, que accedió a poner fin a diez años de Eneko Goia al frente de Donostia mediada su tercera legislatura, y del PSE-EE, socio de Gobierno. En total, ha sumado 13 votos en el pleno extraordinario motivado por la dimisión del anterior alcalde, tantos como papeletas en blanco, ya que no había posibilidad de votar en contra. Sin mayoría -por la ausencia de un edil del bipartito- pero sin problemas, ha sido proclamado como primer edil por haber sido en las elecciones de 2023 el PNV la lista más votada.

La sesión ha sido breve y solemne. Once cámaras y otro puñado de teléfonos móviles han querido grabar el traspaso de poderes, sorpresivo cuando se hizo público a comienzos de octubre. Antes, el pleno ha dado la bienvenida a dos nuevos concejales. A Idoia Gracia, del PNV, que sustituye en su escaño a Goia, que no solamente deja la alcaldía sino también su escaño. Y a Tomás Pascua, del PP, quien ha tomado el asiento de Jorge Mota. Después de que una funcionaria les recordara la necesidad de acatamiento de la Constitución española y de ofrecer “lealtad al rey”, Felipe VI, la primera ha asumido el cargo “por imperativo legal” y el segundo ha “prometido” y no jurado, tanto en euskera como en castellano.

Después, un ujier ha entregado papeletas y sobres a los 26 ediles presentes para que pusieran o el nombre del único candidato a alcalde -el resto de partidos ha renunciado a disputarle el puesto- o lo dejaran en blanco. La teniente de alcalde de Goia y regidora “accidental” en estos días de transición, Nekane Arzallus, del PNV, ha sido quien ha proclamado a quien tenía sentado a su izquierda como nuevo alcalde después de que prometiera igualmente lealtad al jefe del Estado. Ha sido exactamente a las 12.03 horas, aunque a las 11.47 horas ya estaba realizada la votación. La sala ha prorrumpido en aplausos y Goia se ha levantado de entre el público para ofrecerle la 'makila' de mando. Dos maceros con trajes de gala han custodiado la sesión en todo momento.

“Orgulloso” y “agradecido” se ha mostrado el nuevo alcalde de Donostia o, más bien, “de los donostiarras”, según ha repetido varias veces en su primer discurso, perfectamente bilingüe en ambas lenguas oficiales. Ha citado a Zweig y Murakami, pero también ha llamado por el nombre de pila a todos los concejales de la corporación, incluso a los de la oposición, y agradecido el apoyo de su madre, de su padre y de su hermano, que le regaló un consejo: “Ya te puedes rodear de buena gente”. Igualmente, ha tenido palabras para los funcionarios y “sobre todo” para su predecesor, a quien ha llamado “maestro, ejemplo y amigo”.

En línea con el argumentario del PNV sobre el relevo, ha insistido en que es un alcalde de una nueva generación y para una nueva generación. Un joven que creció en la Parte Vieja y que ahora reside en Altza. Una persona muy implicada en todas las actividades de la ciudad. Políticamente, ha situado la vivienda como una prioridad; y también revertir los ingresos del “impuesto” turístico en la ciudad. Ha mencionado, igualmente, el problema de la seguridad y ha abogado por el empleo de calidad, por ampliar el parque tecnológico de Miramón “por el norte, por el sur, por el este y por el oeste” y por una ciudad amigable en lo cotidiano. Accedió como edil en 2015, precisamente en el equipo de Goia, y ha considerado que en este decenio “las prioridades han cambiado, aunque la ambición es la misma”.

Insausti ha bromeado con que es un alcalde en 5K -por las iniciales en euskera de “comunicación, compromiso, deporte, cultura y kilómetro cero”- y se ha ofrecido a trabajar “a tope”. “Soy el nuevo alcalde de los donostiarras. El alcalde Jon”, les ha dicho a los vecinos, a los que ha pedido ayuda para trabajar de la mano en la mejora de la capital de Gipuzkoa. “Mi misión es unir fuerzas al servicio de Donostia”, ha lanzado también, pensando en la oposición. El regidor, terminado su discurso, ha empezado a recibir abrazos, empezando por el de la nueva teniente de alcalde, su compañera del PNV Olatz Yarza.

La portavoz del PSE-EE, el socio del PNV, Ane Oyarbide, que previsiblemente competirá por la alcaldía en 2027 contra Insausti, le ha felicitado por el nombramiento y ha asegurado que mantendrán hasta el final de legislatura el acuerdo que existía con Goia. “Seguiremos siendo parte de este Gobierno plural”, ha indicado tras desearle “suerte” y “acierto” al nuevo primer edil.

Desde la oposición, el líder de EH Bildu, Juan Karlos Izagirre, ha recordado que su designación no responde a los resultados electorales. Considera también que lo sucedido este otoño es un “traspaso administrativo” porque “cambia la persona pero está claro que el proyecto para esta ciudad se mantiene”. Ya como exalcalde, le ha recordado el honor del puesto y que es algo que “cambia la vida”. En la misma línea, la coalición Elkarrekin (Podemos e IU) ha “dudado” de que venga un “cambio de rumbo”. Ha sido “una decisión tomada de manera unilateral por intereses partidistas”, según el concejal Víctor Lasa. “Zorionak, Jon! Zorionak, alkate jauna!”, le ha saludado, de su lado, el portavoz del PP, Borja Corominas, que ha puesto en valor la “buena relación personal” que tiene con Insausti y que ha confiado en seguir cultivando aunque representen proyectos políticos diferenciados.

José Ignacio Asensio (Tolosa, 1966) es el secretario general del PSE-EE en Gipuzkoa y, en el marco de la coalición con el PNV de Eider Mendoza, también teniente de diputada general y titular foral de Sostenibilidad. La entrevista con el responsable de las políticas contra el cambio climático tiene lugar junto a la playa de la Zurriola, en Donostia. Es casi noviembre y hay decenas de personas en bañador en un viernes de temperaturas mucho más altas de lo normal para la época del año. La emergencia es “significativa”, dice Asensio sobre este tema. El cuestionario abarca la situación en Donostia, con cambio de alcalde por parte del PNV y con Ane Oyarbide propuesta ya como candidata socialista para las elecciones de 2027, las tensiones con los nacionalistas por variados temas y también las investigaciones en torno al denominado Complejo Medioambiental de Gipuzkoa de Zubieta. Él mismo estuvo denunciado en una causa penal sobre Zubieta -que ha sido archivada, aunque pesa un recurso sobre ello- e insiste en que la plataforma GuraSOS quiere “encarcelarlo” sin motivo. Critica también al consejero navarro José María Aierdi, de Geroa Bai, por acusarle también de irregularidades.

Estamos en la playa de la Zurriola. Usted es diputado de Sostenibilidad de Gipuzkoa. Ahora mismo aquí hay gente surfeando siendo prácticamente noviembre. ¿Esto es un problema o es algo bueno?

El cambio climático, evidentemente, es un problema. Tenemos efectos muy importantes en el territorio de Gipuzkoa. En la costa, por segundo año consecutivo, las temperaturas en el agua del mar han superado los 25 grados durante bastantes días. Eso ya es un cambio muy significativo. Está cambiando nuestra fauna y nuestra flora del mar. El cambio de la biodiversidad es también significativo. Parece que no es nada, pero están cambiando las condiciones de vida de nuestro territorio. No nos damos cuenta de golpe, pero poco a poco, en las próximas décadas, si no cambian las cosas, los efectos serán muy importantes. Va a afectar a la calidad de vida de los ciudadanos y van a cambiar los ecosistemas que hemos conocido siempre. Es un problema muy serio.

Estamos en Donostia y ha ocurrido algo muy importante en esta ciudad en las últimas semanas. ¿Ha entendido usted la salida de Eneko Goia a estas alturas de la legislatura?

No es fácil de entender... Si hay razones personales, no voy a entrar. En las políticas, ya había ciertos rumores de que lo dejaba después del verano. Ha tenido también críticas dentro de su casa, del alcalde de Bilbao, por ejemplo, por ser un relevo ciertamente forzado. Responde a las nuevas líneas de actuación del PNV, a los cambios de dirigentes. Seguramente haya habido algún tipo de roce que en estos momentos no soy capaz de valorar. No sé si se entiende muy bien la salida a estas alturas de la legislatura, porque queda tan sólo un año y medio para las elecciones. Ya estamos en el último ejercicio presupuestario y creo que no ha habido ningún proyecto significativo en el que se haya avanzado. Todos los avances que ha habido en San Sebastián han sido los que tienen que ver con la movilidad, llámese Topo o metro, o los avances en la vivienda, con los cuarteles de Loiola u otro tipo de ámbitos. Y todos ellos han ido de la mano del Partido Socialista. Quien verdaderamente empuja a la ciudad es uno de los socios. La otra parte no tiene muchas banderas que enarbolar. No hay muchos proyectos de futuro en los que puedan sacar pecho, salvo que sean los que dependen de consejeros socialistas, del Gobierno de España o de acciones directas de nuestros concejales.

El exalcalde, sin embargo, sí ha hecho un balance bastante satisfactorio de estos diez años.

Sí, ¿pero qué ha destacado? Ha destacado precisamente esos proyectos que he dicho yo. El Topo o las viviendas de Loiola. No ha destacado otros. Creo que sí que se va con un balance agridulce.

¿Ha sido mejor o peor alcalde que Odón Elorza?

Odón Elorza fue un alcalde al que le tocó gobernar en la peor época del terrorismo. Él y el equipo socialista que gobernó aquellos años dejaron una impronta. Se enfrentaban a problemas de convivencia y de terrorismo en las calles de San Sebastián. Gobernar en aquellos momentos era de valientes, había que dar un paso adelante de compromiso con la ciudadanía, con la democracia. Y Odón y su equipo demostraron que estaban ahí. Hay que recordar que eran los años en los que ETA mató a Gregorio Ordóñez o a Fernando Múgica, por citar algunos ejemplos. Como decíamos antes, estamos en la playa de la Zurriola. Este espacio se recuperó en la época de Odón, con un Gobierno socialista y teniendo a ministros socialistas que venían aquí a apostar e invertir. Nada tiene que ver un tiempo con otro, pero en aquellos momentos había proyectos, cosa que en esta última década se ha visto muy mermado en ese sentido.

¿Qué sensaciones le genera Jon Insausti, el nuevo alcalde?

Lleva mucho tiempo en el Ayuntamiento. Siendo joven, ha desarrollado toda su actividad exclusivamente en la política. Para mí es una incógnita. No así Ane Oyarbide, que ha demostrado que tiene un concepto de ciudad, que tiene las ideas clarísimas y que verdaderamente se va a empeñar en aquellos proyectos que interesan a la ciudadanía. Para empezar, la vivienda. Esperemos que el PNV sea permeable a los cambios que le tocan al Ayuntamiento, que son, por ejemplo, planes parciales y modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana que favorezcan al gran problema que tenemos en la ciudad. Desde los Gobiernos ya se están haciendo apuestas con esa cesión tanto de los cuarteles de Loiola o próximamente la playa de vías. Una vez que se haga el Topo, se van a habilitar una serie de espacios precisamente para que la ciudad crezca con más vivienda social y más vivienda asequible, que es tan necesaria en San Sebastián. Pero esto viene del esfuerzo socialista que están haciendo otros Gobiernos y con el impulso de Oyarbide y su equipo.

¿Tenemos que dar por hecho que va a ser la candidata socialista en 2027?

Sí, claro. Tenemos un magnífico equipo y Ane Oyarbide está mostrando fuerza en este tránsito de un alcalde a otro. Quien va a dar continuidad a esa concepción de ciudad de futuro va a ser Ane Oyarbide.

Hay quien había metido en las quinielas al consejero Denis Itxaso.

Denis Itxaso tiene una labor y una función que verdaderamente está haciendo mejor que bien, el impulso a la vivienda. Hemos tenido discrepancias con el PNV con la ley de Vivienda, pero ahora toca la acción y la gestión. Y lo que está haciendo Denis Itxaso es darle un empujón a la gestión. Las viviendas no salen como champiñones, de un día para otro. Pero ahí está esa inversión de 3.250 millones para construir 7.000 viviendas en esta legislatura y ese impulso con todos y cada uno de los ayuntamientos, sean del color que sean, de las zonas tensionadas. Denis está haciendo una magnífica labor y en el futuro ya se verá. En estos momentos en el Partido Socialista no estamos en campaña electoral ni en precampaña electoral. Eso ya llegará cuando toque. Denis, en estos momentos, es uno de los consejeros estrella que tiene el Gobierno vasco y nuestra apuesta para que se resuelva uno de los grandes problemas sociales que tenemos, que es el de la vivienda.

Citaba hace poco a Odón Elorza. En 2023 forzó unas primarias. No sé si considera que ese escenario se podría volver a repetir. Con Elorza o con otra persona.

En política también hay que saber retirarse. Odón Elorza, después de alcalde, ha sido diputado en el Congreso. Ha hecho una magnífica labor. Pero hay que saber también cuándo se acaba tu ciclo. Y, luego, hay que ser generoso con el partido. El partido ha sido generoso con él.

¿Usted va a ser candidato en las elecciones forales en Gipuzkoa en 2027?

Los que estamos en las instituciones estamos centrados en llevar esta legislatura adelante. Estamos teniendo proyectos muy interesantes que quiero culminar esta legislatura, como es el desarrollo de las comunidades energéticas o todo lo que tiene que ver con la economía circular y las políticas de descarbonización. Yo estoy centrado en eso. Cuando llegue el momento lo decidiremos. Yo estoy ilusionado. La verdad es que es mi tercera legislatura, también hay que tener en cuenta eso y, llegado el momento, lo decidiremos. Podemos decir que tenemos un magnífico equipo en la Diputación. Me acompañan Azahara Domínguez y Goizane Álvarez. Tenemos diez directores en la Diputación, que hacen una labor que destaca en la ejecución presupuestaria y de proyectos. Es algo que no me preocupa en estos momentos. Como secretario general, creo que tenemos una cantera de gente joven experimentada en la gestión. Además, somos un partido absolutamente unido. Tenemos fácil relevo, pero llegará el momento y lo decidiremos.

Pero no se ha descartado tampoco.

No, no me descarto. Ya llegará el momento.

En política también hay que saber retirarse. Odón Elorza ha hecho una magnífica labor, pero hay que saber también cuándo se acaba tu ciclo. Y, luego, hay que ser generoso con el partido. El partido ha sido generoso con él

¿Eider Mendoza es una buena diputada general en Gipuzkoa?

Es la diputada general que hemos elegido los guipuzcoanos a través de las Juntas Generales. Tenemos un equipo de Gobierno bien engrasado con ella. Es verdad que a veces surgen temas de discusión en aquello que no está pactado, pero creo que hicimos un magnífico acuerdo entre el PNV y el Partido Socialista para esta legislatura. Lo estamos llevando adelante. En estos momentos estamos en un cumplimiento de cerca del 80%. Y hay programas en los que incluso vamos más adelantados que las expectativas que teníamos para esta legislatura. Lo que es la ejecución del acuerdo está siendo muy positiva y se está haciendo bien. La diputada general es parte de este equipo, le toca presidir esta Diputación, tenemos muy buena relación personal y yo creo que, en lo que toca al acuerdo, se están haciendo las cosas bien siendo un Gobierno en minoría.

No me ha dicho si es buena diputada general.

Sí, bien, no te puedo decir más. Yo creo que es una diputada general con la que coincidimos y llevamos una gestión adelante en muy buena sintonía.

¿Ha habido algún cambio en la relación con el PNV tras la salida de Joseba Egibar y la llegada de María Eugenia Arrizabalaga?

Creo que sí. Yo creo que sí.

¿A mejor?

Ahora iba a contestar... Teníamos una relación muy engrasada con los anteriores dirigentes del PNV. Lo mismo que nos pasa a nivel de Euskadi nos está pasando a nivel de territorio. Es verdad que en las instituciones no tenemos demasiado problema de funcionamiento y de relación, pero a nivel de partidos hay un cierto distanciamiento y un cierto enfriamiento. Pero, con buena voluntad, podemos tener una buena sintonía.

Mencionaba también las relaciones en Euskadi entre PSE-EE y PNV. ¿Con Aitor Esteban también han ido a peor?

Bueno, eso lo ha explicado perfectamente Eneko Andueza. Ahora parece que empieza a haber cierta fluidez y es lo que esperamos todos. El Partido Socialista nunca abandona la centralidad. Otra cosa es el PNV cuando se escora con temas como el derecho a decidir o con las exigencias de los perfiles lingüísticos, cuestionando los derechos laborales para el acceso a la función pública. Eneko Andueza recuerda eso y le dice al PNV lo que tenemos pactado. Si el PNV se incomoda, lo que tiene que hacer es centrarse y no escorarse en esa disputa electoral que tiene con EH Bildu. Se han precipitado muchísimo, les ha entrado un cierto nerviosismo, un cierto pánico electoral. El PNV y sus máximos dirigentes tienen que tranquilizarse un poco.

¿Y tiene hueco el socialismo en Gipuzkoa en esta polarización entre EH Bildu y PNV que mencionaba ahora?

El Partido Socialista tiene su espacio. Nosotros, por mucho que se echen al monte los nacionalistas y hagan políticas sólo para nacionalistas, haremos política para todos los ciudadanos. Somos la centralidad. Nos preocupamos de los problemas reales de la gente y no entramos a hacer discusiones que a nadie le interesan. Lo vimos en el último debate de política general en Gipuzkoa. Al final, los titulares son de si apoyamos o no el derecho a decidir. Y la ciudadanía no está en eso. La ciudadanía está en los problemas reales de todos los días: una vivienda más asequible, una mejor educación, una mejor Sanidad y, en temas que son competencia de la Diputación, una buena movilidad. No hay más que ver cómo ha crecido el uso de Lurraldebus. Un 25% en dos años. Me parece que es espectacular. Eso quiere decir que la ciudadanía te reconoce. Pero, claro, cuando el titular es otro, evidentemente eso es política exclusivamente para una parte de la sociedad. Ahí creo que tenemos el espacio y somos la referencia. En las próximas elecciones forales y municipales se notará. Tendremos la Alcaldía de San Sebastián y tendremos un mucho mejor resultado en las Juntas Generales.

Si el PNV se incomoda, lo que tiene que hacer es centrarse y no escorarse en esa disputa electoral que tiene con EH Bildu. Se han precipitado muchísimo, les ha entrado un cierto nerviosismo, un cierto pánico electoral. El PNV y sus máximos dirigentes tienen que tranquilizarse un poco

El PSE-EE apoyó la investidura de Eider Mendoza, pero también fue necesario el concurso del PP. Los presupuestos de 2025 también salieron adelante con el PP. Esto puede resultar bastante chocante en España.

Cuando centras tu acción política en el acuerdo entre diferentes para los proyectos o para los presupuestos, el Partido Socialista se siente cómodo. El que tengamos diferentes socios dice mucho de nosotros también como Gobierno, ¿no? En la investidura lo que teníamos era un acuerdo con el PNV. Evidentemente, hacían falta apoyos. ¿Que negoció el PNV con el PP? No tenemos nada que oponer a eso. Nosotros lo que tenemos que hacer es sacar adelante el acuerdo de Gobierno. ¿Los presupuestos? Se aprobaron con el PP. Eran 1.230 millones y el acuerdo con el PP tuvo un coste presupuestario de unos 30 millones. Y no había nada ideológico. Eran inversiones que afectaban a Irún y a San Sebastián, en lo cual estábamos de acuerdo. Lo único que sí nos pidieron, y el Partido Socialista estaba plenamente de acuerdo, era mayor aportación a las asociaciones de víctimas del terrorismo. Fue un acuerdo fácil y, si me apura, con un coste económico moderado.

¿Pactos con el PP en Gipuzkoa? El de los presupuestos fue un acuerdo fácil y, si me apura, con un coste económico moderado

¿Como para repetirlo en 2026?

La voluntad es la de repetir la negociación con todos los partidos de la oposición. Ya saben que posteriormente hicimos el acuerdo fiscal con Elkarrekin. Hablaremos con todos, evidentemente. Lo importante van a ser los contenidos. Viniendo de un acuerdo fiscal con Elkarrekin, si queremos materializarlo y que también tenga un reflejo presupuestario, puede ser un buen socio. Pero sin descartar a los demás.

La reforma fiscal, efectivamente, se pactó con con Podemos. Pero en Euskadi se dejarán de recaudar 355 millones y en Gipuzkoa, en concreto, 120. ¿Es una buena reforma fiscal?

Sí, es una magnífica reforma fiscal. Ya veremos cuánto se deja de recaudar. Eso son unas primeras previsiones, pero estamos viendo que todas las estimaciones de recaudación de las Haciendas forales se ven incrementadas con creces. Este año hemos ido a un crecimiento en Gipuzkoa del 9,7% cuando realmente ésa no era la previsión inicial. No va a ser tan grande la bajada de ingresos. Además, es una reforma fiscal mucho más justa que la anterior. El esfuerzo fiscal es mucho más progresivo que antes. Se están equilibrando, entre otras cuestiones, las rentas del trabajo y las rentas del capital. Y, luego, se han favorecido determinados ámbitos de desgravaciones, como puede ser la emancipación, la vivienda, la conciliación o la incorporación de la mujer al trabajo. Es mucho más justa con las personas que más lo necesitan y son más vulnerables. En el Impuesto de Sociedades estamos viendo cómo la recaudación está bajando, sí, pero eso no es un efecto de esta reforma. Ahora, a las grandes compañías se les exige que paguen un mínimo de impuestos, cosa que antes no había. ¿Qué efecto recaudatorio va a tener? Yo soy más optimista de lo que dicen las Haciendas forales.

Acuerdos con el PP y acuerdos con Podemos. ¿Van a ser posibles también con EH Bildu? ¿Se plantea el Partido Socialista cambiar esta estrategia actual de acuerdos preferentes con el PNV?

Depende de lo que estemos hablando...

De gobernar.

En estos momentos tenemos los pactos con el PNV y, en la medida en que esos pactos funcionen, vamos a seguir llevándolos adelante. El Partido Socialista irá con un programa propio a las elecciones y luego ya veremos qué pasa. Con EH Bildu ha habido acuerdos puntuales. Nos hubiera gustado tener acuerdos, por ejemplo, en el tema de la fiscalidad, pero no hubo voluntad política. No era un tema de contenidos; era un tema de voluntad política. Antes ha citado los presupuestos. También pasó lo mismo. Aquí no hubo acuerdo en los presupuestos porque ellos no quisieron. Después de siete reuniones, cuando prácticamente teníamos todo acordado, por interés político y electoral no se llegó a un acuerdo. Fue una decisión absolutamente electoralista. ¿Qué va a pasar con estos presupuestos? Veremos a ver si cambian de estrategia. A futuro, primero hay que escuchar a la ciudadanía, la fuerza que nos dan a cada uno. Y luego veremos qué Gobiernos son posibles. Nosotros, en tanto en cuanto nuestros acuerdos se cumplan y se respeten, evidentemente los respetaremos de aquí a final de legislatura. No preveo ningún cambio.

Ha mencionado antes el tema del euskera, de las sentencias y de los perfiles. Usted es euskaldun. ¿Tiene grantizada la atención en su idioma en todas las ventanillas de la Administración?

Sí, completamente. Eso se basa es una falacia. La administración pública foral y la municipal en Gipuzkoa lo tiene absolutamente garantizado. Insisto: es un debate falaz. Se disputan PNV y EH Bildu de forma absurda el quién es más euskaldun. Sí, yo soy euskaldun. Mi equipo en la Diputación foral es absolutamente euskaldun. Pero no podemos ir exacerbando los perfiles lingüísticos para cualquier puesto de trabajo en la Administración. No todos los que trabajan en la Administración tienen que tener el PL4. No todos los euskaldunes tenemos perfil y nos manejamos perfectamente en el idioma. Y no pasa absolutamente nada. Por el contrario, lo que sí está en cuestión es el acceso a la función pública de muchos ciudadanos. Yo no tengo ninguna necesidad de cambiar la sociedad como quieren hacer los nacionalistas. Yo lo que tengo que hacer es respetar a la sociedad tal y como es. Tal y como es. Para eso tenemos las leyes que nos hemos dado históricamente. Hace escasamente un año y pico se llegó a un acuerdo con el decreto de perfiles a nivel de Euskadi. ¿Qué ha cambiado para que en año y medio para que el PNV quiera pasarle por euskaldun a EH Bildu? Es una disputa electoral y la sociedad no está en eso.

Ha habido numerosas sentencias.

Se está haciendo trampa. Hay sentencias que dan la razón a los trabajadores que demandan su derecho a seguir trabajando en la Administración. Son los que están ganando la inmensa mayoría de las sentencias. Lo que hay que hacer es respetar a la sociedad como es y respetar a un trabajador que lleva 15 años en la Administración, que no ha tenido ningún problema para prestar sus servicios y que ahora tendría que irse porque quieren incrementar la exigencia de los perfiles. Eso no tiene ningún sentido. Y, por cierto, nunca vamos a entrar en una dicotomía entre los derechos lingüísticos y los laborales. En eso sí que no estoy de acuerdo con algunas declaraciones que ha hecho la diputada general o determinados dirigentes del PNV. Los derechos laborales no pueden estar en cuestión en ningún caso.

Sí, yo soy euskaldun. Pero no podemos ir exacerbando los perfiles lingüísticos para cualquier puesto de trabajo en la Administración. No todos los que trabajan en la Administración tienen que tener el PL4. No todos los euskaldunes tenemos perfil y nos manejamos perfectamente en el idioma. Y no pasa absolutamente nada. Por el contrario, lo que sí está en cuestión es el acceso a la función pública de muchos ciudadanos. Yo no tengo ninguna necesidad de cambiar la sociedad como quieren hacer los nacionalistas

En las últimas semanas, el PNV ha planteado quitar la etiqueta de "interés general" al puerto de Pasaia y ustedes lo han criticado.

Absolutamente. No ser de interés general -y eso te lo dicen todos los directores del puerto de Pasaia que han pasado, socialistas, nacionalistas o no adscritos a ninguna ideología- sería un auténtico desastre. Da la categoría al puerto. Es un puerto relativamente pequeño. Es veinte veces más pequeño que el de Bilbao, por ejemplo. Pero es un puerto que funciona muy bien. Este año está siendo uno de los puertos que más crece. ¿Por qué le quieren quitar el interés general al puerto de Pasaia y no al de Bilbao? Hay cosas que, verdaderamente, no se entienden muy bien. Una vez más, hay un cierto agravio comparativo. Por supuesto que nos oponemos y lucharemos para que siga siendo un puerto de interés general. Eso garantiza los tráficos de interés internacional del puerto.

Otra infraestructura: la alta velocidad. ¿Por qué defiende usted la conexión a Navarra por Ezkio/Itsaso?

Siempre nos ha parecido que era el punto de conexión más lógico y, de momento, no tenemos por qué defender nada diferente. Estamos en la fase de hacer los informes técnicos, con todas las dificultades que hay para hacer las catas. Esperemos que, para primavera del año que viene, tengamos ya una decisión definitiva. Ezkio/Itsaso es un punto de conexión que en su momento ya se proyectó. Vamos a esperar a los informes, pero la apuesta de la Diputación Foral de Gipuzkoa y del PSE-EE es ésta.

Supongo que sabrá que hay compañeros suyos en Álava que defienden exactamente lo contrario, que se haga por Vitoria.

Es lógico desde el punto de vista de Álava. Pero desde el guipuzcoano no, siempre respetando, evidentemente, los menores efectos medioambientales. Por eso celebramos que haya estudios alternativos a pasar por el macizo central de Aralar con un túnel de 22 kilómetros. Vamos a ver lo que dan de sí los estudios técnicos y si podemos evitar determinados aspectos medioambientales y de coste de la obra, mejor. Pero vamos a esperar a los informes técnicos.

El secretario de Estado del ramo, José Antonio Santano, es del PSE-EE de Gipuzkoa. La consejera vasca de Movilidad, Susana García Chueca, es del PSE-EE de Gipuzkoa. ¿Esto le tranquiliza para la decisión final?

Lo que me tranquiliza es la confianza de que van a hacer las cosas bien. Son magníficos gestores. Les conozco desde hace muchísimos años. Susana García Chueca, por ejemplo, está haciendo una magnífica labor con todo lo que tiene que ver con la 'Y vasca' y sobre todo el Topo. La verdad es que le ha dado un empuje y un impulso que nunca se lo había dado el PNV. Acordémonos de Arantxa Tapia cuando era la consejera del ramo. Nada que ver, ¿no? Me tranquiliza mucho que lo lleve una tal Susana García Chueca. Y Santano es una garantía de buen entendimiento, de saber la importancia que tiene una conexión de tren de alta velocidad con el resto del país y en la frontera para que nos conecte con Europa. Mejor conocedor que Santano no hay.

Si no está decidida la ruta, ¿por qué hay ya una estación en Ezkio/Itsaso?

Es una estación que se hizo hace muchísimos año. Veremos. Esperemos que tenga utilidad.

Esta próxima semana hay 17 personas que están citadas a declarar como imputadas en una causa judicial sobre delitos ambientales. En torno a Zubieta, la Guardia Civil ha encontrado vertidos a una regata y problemas de estanqueidad.

No me voy a meter en el tema judicial, pero sí quiero recordar que esto ya se sancionó en su momento por parte del GHK [siglas en euskera del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa] y a petición mía. Es decir, cuando ha habido algún vertido que ha causado daños y ha habido algún problema, se han tomado medidas y se han tomado desde el punto de vista administrativo. Veremos qué pasa con la Justicia, pero GHK ya tomó cartas en el asunto, ya exigió a la concesionaria que actuara en ese ámbito. La verdad es que se han subsanado todos los daños y errores que había en su momento. De todos modos, no confundamos todos los temas que pasan en Zubieta. A veces hay mucho interés en mezclarlo todo. Nada tiene que ver esto, por ejemplo, con la gestión de los lixiviados. Esperaremos a lo que diga la Justicia, como siempre, pero en este tema concretamente, GHK ya tomó medidas y sancionó a la concesionaria por una mala actuación.

Citaba usted los lixiviados. La Justicia archivó una causa por el envío de esos lixiviados de Zubieta a Navarra y a Bilbao. Usted mismo fue denunciado. El caso todavía no está cerrado. Hay un recurso de GuraSOS. ¿Es optimista?

Sí, estoy muy tranquilo. Esa gestión se hizo como se tenía que hacer. Con todas las comunicaciones que hay que hacer a las autoridades correspondientes, que en este caso es el Gobierno vasco. Se hicieron las cosas bien. Y, nada, no tenemos nada más que decir. Creo que es un caso que está absolutamente cerrado. Otra cosa son las obsesiones de un grupo de interés político como es GuraSOS. Tiene una verdadera obsesión en querer encarcelarme o en querer hacerme campañas en todos los pueblos de de Gipuzkoa. Van a la Fiscalía con escritos que son falaces y falsos. ¿Qué pasa luego? Que la Justicia es la que ha determinado que las cosas se hicieron bien, que no había ningún tipo de delito medioambiental. En este caso, la UCOMA ya dejó claro que los lixiviados no eran un residuo tóxico, como todo el mundo sabe cuando son provenientes de orgánicos. Evidentemente, se hicieron las cosas bien y se mandaron a los gestores autorizados para tratar este tipo de residuos. Plena tranquilidad.

GuraSOS tiene una verdadera obsesión en querer encarcelarme o en querer hacerme campañas en todos los pueblos de de Gipuzkoa. Van a la Fiscalía con escritos que son falaces y falsos

Lo que tenemos que hacer es gestionar. ¿De dónde venimos? ¿De dónde venimos? Hace diez años, como bien sabe usted, se mandaban los residuos fuera. No había infraestructuras. En estos momentos somos el único territorio de España donde tenemos las infraestructuras para hacer el tratamiento de valorización en todas las fases de gestión de los residuos. Nosotros no llevamos nada a ningún vertedero. Cero. Todo se valoriza. Esto ha supuesto que hayamos abierto un nuevo campo muy importante para la industria guipuzcoana, que es el impulso de la economía circular a través de la recuperación de nada más y nada menos que 200.000 toneladas provenientes de los residuos. Solamente quiero recordar que la economía circular ya supone un 10% de la economía guipuzcoana. Y hemos impulsado siete infraestructuras donde la valorización es fundamental. Hemos hecho un cambio radical de la gestión de residuos. Estábamos en el furgón de cola a nivel estatal hace diez años y en estos momentos estamos en la cabecera. Estamos cumpliendo ya ahora todos los objetivos que se marcaron tanto de Europa como en las leyes estatales y vasca para el año 2030. Creo que la gestión de residuos por dos motivos. Una, la concienciación ciudadana, porque tenemos la recogida selectiva más alta de España. 20 puntos más que el resto. Y, dos, porque tenemos las infraestructuras necesarias para darle tratamiento. La gestión de residuos es un modelo determinante y diferencial. Somos ejemplo. Así nos lo reconocen.

Mencionaba la “obsesión” de GuraSOS, pero en este caso concreto la realidad es que un consejero del Gobierno de Navarra, José María Aierdi, ha sido bastante beligerante contra usted en los últimos meses. Ha puesto sobre la mesa que había irregularidades en la planta de Artajona, Ecofert Sansoain, que recibía estos lixiviados.

Lo que pasa en la planta de Artajona es su responsabilidad. Lo que ha hecho Aierdi es dejación de sus funciones y dejación de sus responsabilidades. Y yo no le voy a imputar ningún delito. No seré yo quien le impute un delito. Pero yo sería mucho más prudente si fuera Aierdi. Lo que tiene que hacer Aierdi es asumir sus responsabilidades. La planta de Artajona no solamente recibía residuos de Zubieta. Recibía residuos de media Navarra. Él sabrá lo que pasaba allí. Es su responsabilidad, no la mía.

¿Qué futuro le ve a las investigaciones de corrupción a excargos de su partido y qué futuro le ve al propio Gobierno de Pedro Sánchez? ¿Cree que va a agotar la legislatura o que puede haber elecciones anticipadas?

Creo que no va a haber elecciones anticipadas. Pedro Sánchez va a aguantar. Y no solamente va a aguantar, sino que va a poner de manifiesto que nosotros estamos en los Gobiernos para hacer las transformaciones políticas, sociales y de futuro que necesita España. Nadie estamos libres de sufrir casos de corrupción, lo cual es absolutamente deplorable. Pero si alguien ha tomado decisiones inmediatas cuando se han conocido los casos de corrupción ha sido el PSOE y, en este caso, el propio Pedro Sánchez. Yo no puedo estar más de acuerdo con las decisiones que se han tomado. Es un factor diferencial. Ya sé que a veces se reconoce poco, pero entre 'Luis, sé fuerte' del PP y dejar inmediatamente el cargo hay una diferencia fundamental. Eso es lo que hace el Partido Socialista y lo que hace Pedro Sánchez. Más de acuerdo con él no puedo estar. ¿Y aguantará? Claro que sí. Y será candidato. Y ganará.

Uno de los principales protagonistas de esta trama de presunta corrupción es el empresario Antxon Alonso, que es guipuzcoano. ¿Ustedes lo conocían aquí?

No. Ni lo conozco ni sé quién es. Lo que he visto en la prensa. Ya se ha dicho en todo momento que el PSE-EE no ha tenido nunca ningún trato con él.

Lo que ha hecho José María Aierdi es dejación de sus funciones y dejación de sus responsabilidades. Y yo no le voy a imputar ningún delito. No seré yo quien le impute un delito. Pero yo sería mucho más prudente si fuera Aierdi