El presidente del Principado, Adrián Barbón, ha asegurado hoy que si el PP y Vox quieren que caiga su Gobierno progresista no es solo porque saben que garantiza el estado del bienestar o lucha por acabar con las listas de espera sin privatizar, sino que porque nunca han querido saber la verdad en torno al accidente minero que costó la vida a cinco trabajadores en la mina de Zarréu, en el concejo asturiano de Degaña.

“Nos quieren fuera porque ustedes nunca quisieron saber la verdad”, ha afirmado el presidente asturiano después de que los portavoces del PP, Álvaro Queipo, y Vox, Carolina López, hayan pedido su dimisión en el pleno que se celebra este miércoles en la Junta General del Principado.

El accidente minero y los fallos

Ambos lo han hecho al preguntarle sobre si piensa adoptar responsabilidades políticas por los fallos que la Inspección General de Servicios ha detectado en el Servicio de Minas a raíz de que Barbón encargase un informe sobre su funcionamiento tras el accidente registrado el 31 de marzo del pasado año.

Barbón ha recordado que la de hoy es la cuarta petición de dimisión que le traslada Vox, y la tercera que plantea el PP, formaciones a las que en tono irónico ha animado a que sigan haciéndolo en el año que aún resta de legislatura, aunque también ha advertido de que cuando se pide tantas veces pierde valor.

Barbón: “Les sobro yo”

“Yo sé que su única obsesión es que caiga el gobierno progresista. Les sobro yo y el gobierno en su conjunto porque saben que garantizamos el estado de bienestar, una política de vivienda distinta a la suya (...) y luchamos para acabar con las listas de espera sin privatizar”, ha asegurado Barbón, para quien la derecha “habla de dimisiones cuando quiere decir elecciones, que es lo único que les obsesiona y preocupa”.

La estructura administrativa

Para Barbón, lo que le diferencia del presidente del PP de Asturias es que, mientras él quiere “saber la verdad y llegar hasta el final” sobre el accidente de la mina de Zarréu, a Queipo “solo le interesa el juego partidista y electoral, y eso la sociedad asturiana lo está viendo”.

A la portavoz de Vox también le ha dicho que tiene todo el derecho del mundo a pedir su dimisión por considerarle responsable por el funcionamiento del Servicio de Minas, pero le ha recordado que en la administración asturiana hay casi 900 departamentos: 182 servicios, 346 secciones y 364 negociados.

Responsabilidad política

Sobre la asunción de responsabilidades políticas, Barbón ha insistido en que su gobierno va a “llegar hasta el final” pero que si ahora hay “una clara, que no ofrece duda es la de la empresa (Blue Solving) haciendo lo que no tenía autorización laboral, extrayendo carbón en unas condiciones propias del siglo XIX”.

Ha añadido que, si hoy se debate “de forma incontestable” sobre el informe de la Inspección General de Servicios fue porque él tomó esa decisión para poder saber la verdad y se ha mostrado convencido de que si hubiese gobernado el PP, dicho documento “no hubiese salido jamás”.

Las responsabilidades

Barbón, que ha acusado a la derecha de “utilizar el dolor de la familia minera para hacer política”, ha incidido en que su gobierno ha asumido responsabilidades al hacer suyas las recomendaciones del informe y que ha ido aún más allá al decidir recuperar el Servicio de Seguridad Minera o paralizar los planes de información complementaria (PIC) hasta que no cuenten con una regulación específica.

El presidente ha aprovechado para afirmar que, aunque PP, Vox y Foro “hacen ahora un drama” por la supresión del Servicio de Seguridad, cuando se llevó a cabo en 2019 no dijeron ni una palabra.

Los avisos de inspección

Para Barbón, no puede hablarse tampoco de causalidad entre el accidente en la mina y el hecho de que se suprimiese dicho Servicio de Seguridad porque también en Aragón, Castilla y León o Andalucía hay un solo departamento de minas cuando tienen más actividad extractiva que Asturias.

Asimismo, ha señalado que en Asturias se ha procedido a avisar a las explotaciones mineras de la realización de inspecciones “toda la vida”, incluida la etapa de Gobierno del PP y que el mismo sistema se utiliza en comunidades como Andalucía.

No es un cortafuegos

“Éste es el informe que demuestra que estamos dispuestos a asumirlas”, ha afirmado tras rechazar que lo esté utilizando como cortafuegos y afirmar que, por ahora, es la primera “aportación sólida y definitiva” que permite “analizar sin ningún género de dudas lo que ocurría en el Servicio de Minas”.

Ha insistido en que nunca va a mirar hacia otro lado ante accidentes así, que nunca va a dejar de tomar medidas para que no vuelva a ocurrir algo así y que nunca va a ocultar a los verdaderos responsables “como ustedes (la derecha) estén empeñados en hacer o suavizar”.

Barbón se refería así al hecho de que el portavoz popular se hubiese referido a los dueños de la mina como desaprensivos “cuando se trata de cuatro investigados por homicidio”. 

El presidente del Partido Popular (PP) de Asturias, Álvaro Queipo, está reforzando su equipo directivo con fichajes de perfiles más técnicos que políticos. Sus dos últimas incorporaciones han sido las del exrector y exgerente de la Universidad de Oviedo, Vicente Gotor y José Antonio Díaz-Lago, respectivamente.

Sus nombres han sido aprobados en el Comité Ejecutivo Autonómico, celebrado ayer lunes en Oviedo, donde el partido esbozó las principales líneas de actuación con el horizonte de la cita electoral de 2027.

Plan de actuación

Al margen del tema interno de las personas que integran su equipo, Queipo ha defendido la “necesidad urgente” de aplicar un plan de actuación ante la situación generada por el conflicto en el Oriente Próximo.

El líder del PP considera que este plan debería contener las medidas necesarias para proteger el poder adquisitivo de las familias asturianas frente al impacto de la inflación y apoyar a las empresas asturianas ante el aumento de los costes energéticos, logísticos y financieros.

La renovación

El Comité Ejecutivo Autonómico del PP dio el visto bueno ayer al fichaje de Vicente Gotor, que estuvo al frente del Rectorado entre los años 2008 y 2016, y de José Antonio Díaz-Lago, que ha sido gerente universitario en dos etapas: entre los años 2000 y 2008 y desde 2022 hasta diciembre de 2025.

Díaz-Lago asumió la Dirección General de Economía en el Gobierno del presidente Sergio Marqués. El PP le ha designado para estar al frente de la Vicesecretaría de Hacienda y Sector Público.

Con estos dos fichajes, el Comité Directivo del PP de Asturias completa la renovación iniciada tras cerrar el periodo de congresos locales.

Las incorporaciones

Hace un mes, el PP acordó la creación de otras dos nuevas vicesecretarias, las de Ordenación Territorial e Interior y la de Empresas y Autónomos para las que fueron designados Eloy Alonso y Celia Fernández.

Además, se incorporaron al Comité Directivo, entre otros, el concejal de Infraestructuras de Oviedo Nacho Cuesta (Secretaría de Concejos) y el diputado popular José Luis Costillas (Formación), ambos procedentes de Ciudadanos.

Las medidas

Por otro lado, en este Comité Ejecutivo Autonómico se analizaron las medidas para hacer frente a las consecuencias económicas de la guerra.

Queipo considera que sería necesario incrementar la dotación de la actual línea extraordinaria de avales y orientarla, preferentemente, a cubrir necesidades de liquidez, tesorería y circulante de las pequeñas y medianas empresas, los autónomos y los sectores productivos asturianos más expuestos al incremento de los costes energéticos y logísticos.

Las ayudas

Además, el PP se muestra partidario de poner en marcha una línea extraordinaria y temporal de ayudas directas a las empresas exportadoras asturianas afectadas por la actual inestabilidad geopolítica, destinada a compensar sobrecostes logísticos y gastos vinculados a la apertura o consolidación de mercados alternativos.

Otra medida propuesta por el líder regional del PP es establecer, con carácter temporal, un procedimiento extraordinario de aplazamiento y fraccionamiento de tributos cedidos e ingresos de derecho público autonómicos.

Las bonificaciones

Entre sus propuestas también figura la aprobación de bonificaciones temporales en las tasas autonómicas que incidan directamente sobre la actividad productiva de los sectores más expuestos al incremento de los costes energéticos y logísticos, en particular las vinculadas al transporte por carretera, la ganadería, las industrias agroalimentarias y forestales, los servicios agronómicos, la pesca marítima y la depuración de moluscos.

Queipo aún apuntó otra quinta medida al abogar por deflactar un cinco por ciento los tres primeros tramos de la tarifa autonómica del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, actualizando igualmente los límites y cuantías de las deducciones autonómicas, con el fin de evitar incrementos de tributación derivados exclusivamente de la inflación y proteger el poder adquisitivo de las familias asturianas.

Las críticas

Sin embargo, no se limitó a proponer medidas, sino que además tuvo tiempo para censurar la labor del Gobierno regional. Así, acusó al presidente del Principado, el socialista Adrián Barbón, de llevar “siete años de fracasos, de burocracia e impuestos excesivos, de empresas y autónomos asfixiados, de listas de espera sanitarias y fracaso en la dependencia; Asturias se ha quedado cada vez más atrás”, explica el PP en un comunicado oficial difundido al término del Comité Ejecutivo Autonómico.

En ese contexto, Queipo expuso que el PP es la alternativa al gobierno de Barbón: “Es la alternativa que Asturias está esperando, de la gestión frente al desgobierno, de las propuestas frente al ruido. Somos la alternativa de quienes madrugan, trabajan, emprenden, sacan a su familia adelante, quieren quedarse aquí o quieren poder volver”, añadió.

La alternativa al PSOE

El líder regional del PP aún tuvo un mensaje dirigido a los integrantes de su partido al pedirles “una presencia extra en la calle y una escucha activa”.

Estas dos peticiones van encaminadas a la recogida de iniciativas de la ciudadanía que permita al partido “seguir perfilando propuestas y soluciones a los problemas de los asturianos, como nuestra propuesta de reforma fiscal, nuestra ley de vivienda, nuestra ley de reducción de la burocracia, y también nuestras propuestas para reducir las listas de espera y la defensa y promoción de Asturias y nuestra cultura”, ratificó Queipo.

El presidente del Principado, Adrián Barbón, ha señalado este miércoles que el préstamo de seis millones de fondos autonómicos a la empresa Duro Felguera (DF) se concedió a través de la Sociedad Regional de Promoción de Asturias (SRP), con un “componente claramente” de participación privada, y que su devolución dependerá de la decisión judicial si bien puede “ser compleja”.

Durante su intervención en el turno de preguntas al presidente en el pleno de la Junta General del Principado, en respuesta a la diputada del grupo mixto Covadonga Tomé, Barbón ha explicado que en su plan de restructuración Duro Felguera propone a la autoridad judicial que la deuda contraída con la SRP y los bancos “quede amortizada para salvar la empresa”.

Una aportación de 2021

“Nosotros nos hemos opuesto. Hemos dicho que ese dinero, que ciertamente es la SRP quien lo acuerda, proviene del Gobierno de Asturias, fue una aportación de 2021”, ha apuntado al respecto.

Barbón ha dicho que ahora “depende de un juez la decisión” de aceptar ese plan de restructuración de la empresa, al que el Principado “se opuso”, porque consideró que esos seis millones eran “fondos públicos”.

“Si el juez lo decide, la situación está compleja”, ha apuntado el presidente del Principado.

Las críticas del PP

Con todo, ha señalado que esos fondos fueron “vitales” para intentar salvar la empresa -“que, de hecho, se salvó”- y contribuyeron a “redimensionarla” y a buscar nuevas salidas, como ha ocurrido con El Tallerón, lo que ha salvado “cientos de empleos”.

Sobre este asunto se ha referido hoy también el presidente del PP de Asturias, Álvaro Queipo, al recordarle a Barbón que se trata de “seis millones que pertenecen a todos los asturianos”.

El presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, ha defendido este miércoles aplicar políticas “posibilistas” que sean “útiles” para la ciudadanía y no centrarse en “reflexiones sesudas ideológicas” porque cuando se gobierna la “pureza política no existe”.

Así ha respondido el jefe del Ejecutivo asturiano en el pleno de la Junta General a la pregunta planteada por la diputada del grupo mixto Covadonga Tomé sobre qué considera el Gobierno proyecto estratégico para la comunidad tras el visto bueno de la implantación de Costco en Siero.

Comparación con el alcalde de Nueva York

El presidente del Principado ha dicho que la política que está aplicando el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, “es muy parecida” a la que se está ejecutando el Gobierno del Principado, como la gratuidad de las escuelas de 0 a 3.

“No propone grandes reflexiones sesudas ideológicas sobre la pureza, porque la pureza política cuando uno gobierna no existe”, ha dicho tras defender que la izquierda “posibilista es la que gana”.

“No hay un mundo ideal”

En este sentido, ha dicho que cuando se ostenta un gobierno “no hay un mundo ideal”, sino uno “real al que hay que hacer frente”, a pesar de que no todo el mundo vaya a estar conforme con las decisiones: “Gobernar es decidir y tomar decisiones, a veces, impopulares”.

Barbón ha citado, como ejemplo, la llegada de la multinacional Amazon a Siero, un proyecto sobre el que se le advirtió de que “iba a ser las siete plagas”, que iba “a suponer el final del comercio” y conllevar la “pérdida de miles de empleos”.

“Nadie murió porque Amazón se instale en Asturias”

Según ha expuesto, su implantación en Bobes ha permitido crear mil empleos “de muy buena calidad” y hacer de esta zona del Principado un “nudo logístico” cuando antes era una “plantación del plumero de la pampa”.

“¿Se ha muerto alguien porque Amazon se haya instalado en Asturias? No. Se han creado más de mil empleos”, ha expuesto en su intervención.

A la vanguardia

Barbón ha defendido que Asturias, además, está “a la vanguardia” de la política científica, innovadora y tecnológica y está creando nuevos sectores y “fortaleciendo otros”, tras poner en valor su apuesta por el sector de la defensa.

Previamente, Tomé había criticado que el hipermercado de Costco en Siero no reúne las “características” para ser declarado proyecto estratégico, puesto que su “impacto comercial y territorial cuenta con más sombras que luces”, y la ley autonómica le permitirá “usar un atajo para esquivar reglas urbanísticas y sectoriales”.

Las conversaciones con ArcelorMittal

“No se ajusta a los criterios” de proyecto estratégico, ha incidido la diputada tras preguntarse si un hipermercado es “estratégico” para la comunidad.

Tomé ha defendido que el sector industrial ha demostrado a lo largo de las crisis económicas una mayor capacidad de resistencia y ha preguntado a Barbón cómo avanzan las conversaciones con ArcelorMittal “para frenar” la pérdida de puestos de trabajo tras el anuncio de su plan de deslocalización. 

Los reproches al PP

En la misma sesión plenaria, Barbón ha ensalzado los logros alcanzados gracias a los sucesivos presupuestos autonómicos, a pesar del sistemático rechazo del Partido Popular (PP) a las cuentas.

“Se están produciendo avances y se está creando empleo, con su voto en contra, porque no lo tuvimos ni en la pandemia, cuando más los necesitamos. No estuvieron a la altura”, ha reprochado al portavoz del PP, Álvaro Queipo.

Los hitos

El jefe del Ejecutivo ha enumerado algunos de los hitos alcanzados en este mandato, entre los que ha citado las 10.000 personas que formarán la plantilla docente el próximo curso, la inauguración del centro de salud de Sotrondio y la próxima entrada en servicio de los de La Pola (Lena) y Nuevo Roces (Gijón).

También ha resaltado la puesta en marcha de 1.500 viviendas, la inversión más alta por habitante entre las comunidades autónomas, la gratuidad de las escuelas de 0 a 3 años o los beneficios de la tarjeta Conecta, que permite moverse por toda Asturias en transporte público por un máximo de 30 euros al mes y que ya disfrutan 27.000 personas.

“Todas estas actuaciones se han llevado a cabo gracias al presupuesto y con el voto en contra del PP”, ha aseverado el presidente del Principado.

Ayudas a la dependencia

Durante su intervención, también ha insistido en que el Plan Agiliza permitirá reducir a 180 días el plazo máximo de tramitación de las ayudas a la dependencia a finales de este año, un período que ahora se sitúa en 327 días. Además, ha informado a Queipo sobre los plazos que se registran actualmente en algunas comunidades gobernadas o cogobernadas por el PP: 324 días en Galicia, 559 en Murcia, 496 en Andalucía, 430 en Canarias y 348 en Madrid.

“Usted no habla de gestionar, porque no sabe, habla de privatizar, que son cosas diferentes”, ha dicho Barbón al portavoz del Partido Popular, al tiempo que ha incidido en que el hecho de que en estos momentos haya 30.000 personas más trabajando que en 2019, cuando asumió la presidencia, “denota que se están haciendo las cosas bien”.

Si tuviera que elegir un adjetivo que lo defina, Álvaro Queipo (Castropol, 1988), sería el de moderado. Dice que «los nuevos punkies, la nueva rebeldía es ser moderado» y que él siempre lo ha sido. Ingeniero de formación, afiliado al Partido Popular desde los 18 años y candidato “seguro” a las próximas elecciones autonómicas como cabeza de lista de los populares en Asturias, presiente que los vientos soplan a favor del cambio y considera que los resultados de las elecciones en Extremadura avalan esa percepción.

Falante, asturiano con raíces familiares en Cangas del Narcea y Cangas de Onís, pasó por la política municipal como concejal durante años y siempre tuvo claro que quería dedicarse a ella, algo que defiende como un acto de servicio público. Queipo responde a elDiario.es Asturias y analiza el proyecto de futuro que el PP plantea para la comunidad, al tiempo que apela a la necesidad de una regeneración en el poder incluso “por higiene democrática”.

Podría hacer la entrevista en fala —su lengua materna, la que utiliza cuando regresa a casa en el poco tiempo libre que tiene—, pero en su vocación por entenderse y hacerse entender opta por el castellano. Aspira a gobernar en solitario, sin ataduras con Vox, un partido con el que no acaba de sentirse cómodo y con el quiere marcar distancias.

Después de los resultados en Extremadura, ¿cree que son un síntoma de cambio de ciclo en clave nacional?

Yo creo que el cambio de ciclo en la política nacional está asegurado desde hace muchos meses. No solamente por el hecho de que María Guardiola tuviese un resultado excepcionalmente bueno en Extremadura. Yo creo que ya hace mucho tiempo que lo que todos percibimos, y lo que las encuestas nos van diciendo también, que es importante, es que en España hay unas ganas crecientes de cambio y que la gente quiere votar, que es lo que nosotros llevamos diciendo hace ya mucho tiempo. La mayoría parlamentaria que sostenía Pedro Sánchez ya no existe, y la prueba de ello es que es incapaz de sacar adelante unos Presupuestos Generales del Estado; de hecho, no ha sacado ninguno en esta legislatura. Que hay un cambio de ciclo en España hace mucho tiempo que está claro, pero hay una persona que está robándonos la oportunidad de que eso sea así, y esa persona es Pedro Sánchez.

Entiendo que lo dice porque cree que Pedro Sánchez tendría que convocar elecciones.

Creo que sí, creo debería convocar elecciones desde el mismo momento en que se comprobó que esa mayoría parlamentaria de la que presumía ha desaparecido y desde el momento en que este gobierno es incapaz de sacar adelante ningún tipo de propuesta legislativa y, más importante todavía, unos Presupuestos Generales del Estado; creo que en ese mismo momento debería haber convocado elecciones.

Yo aspiro a gobernar en solitario; no lo oculto ni lo he ocultado nunca. También es un riesgo decir esto en estos momentos que estamos viviendo

Los resultados de Extremadura y lo que apuntan las encuestas respecto a lo que puede ocurrir en Aragón y Castilla y León es que las mayorías se van a tener que conformar entre PP y Vox. ¿Eso puede suceder en Asturias? ¿Cómo lo valora?

Yo no quisiera adelantar ningún resultado. En Asturias hay una clarísima tendencia de cambio, de que la gente quiere que haya un cambio en Asturias. Incluso esa persona que ha votado al Partido Socialista en alguna ocasión sabe que, por higiene democrática, es bueno que haya una alternancia en el gobierno después de casi 40 años ininterrumpidos. Nosotros lo que tenemos que hacer es presentar esa alternativa para que la gente sepa que hay otra Asturias posible y otro futuro para Asturias que se puede construir. Yo aspiro a gobernar en solitario; no lo oculto ni lo he ocultado nunca. También es un riesgo decir esto en estos momentos que estamos viviendo, pero creo que se puede construir un gobierno en Asturias del Partido Popular y, evidentemente, será con la fuerza que la gente quiere que tenga, si es una mayoría absoluta o es una mayoría a secas. En cualquier caso, también es cierto que el sistema que nos brinda el Estatuto de Autonomía aquí en Asturias permite que pueda haber gobiernos en minoría con más facilidad. Todas las alternativas están abiertas. Lo que tenemos que hacer es centrarnos en presentar esa alternativa a Asturias, porque lo necesita. Creo que los asturianos necesitamos tener esa alternativa y saber que, cuando llegue el momento, se puede construir un gobierno distinto.

Podemos escribir un futuro alternativo. Cuando llegue el momento, negociaremos con todo el mundo; yo no voy a excluir a nadie en ninguna negociación, pero claro, no puedo adelantar nada porque no sé cómo va a quedar el tablero

¿ Pero el Partido Popular de Asturias tiene líneas rojas si tuviera que pactar con Vox?

Yo lo que tengo claro es que no voy a pactar con el Partido Socialista en absolutamente nada. A esta comunidad autónoma le vendría muy bien ese soplo de aire fresco, esa posibilidad de cambiar el sentido de las políticas, de cuarenta años en esta inercia que parece no terminar, esa sensación de que el futuro está escrito y de que no hay forma de salir de él. Podemos escribir un futuro alternativo. Cuando llegue el momento, negociaremos con todo el mundo; yo no voy a excluir a nadie en ninguna negociación, pero claro, no puedo adelantar nada porque no sé cómo va a quedar el tablero.

En el caso de Foro Asturias, ¿incluye de alguna manera absorber, vía coalición o vía pacto preelectoral, el voto de Foro Asturias para consolidar a la derecha?

El caso de Foro Asturias es particular, porque Foro Asturias es claramente un partido que surgió por una escisión del Partido Popular en el año 2010-2011. A raíz de aquello, Foro Asturias, con su propia coalición, generó un espacio propio político que todavía hoy está muy presente en Asturias, especialmente en algunos lugares como Gijón. Estamos hablando de un partido que es un partido hermano, que coincide en el 98 por ciento con los posicionamientos, tanto ideológicos como programáticos, con el Partido Popular. Creo que sería muy interesante que pudiéramos explorar cualquier vía de colaboración, como ya estamos haciendo. En esta legislatura hemos firmado un acuerdo de colaboración parlamentaria que está dando frutos y que creo que es muy interesante, porque nos permite intercambiar información y trabajar conjuntamente con un partido con el que, además, estamos cogobernando, por ejemplo, en la ciudad de Gijón. Me parece que es así como se construye política útil, que es aunando posturas, poniendo en común puntos de vista y luego aportando soluciones y posicionamientos políticos para todos los asturianos.

Vox tiene unos fundamentos bastante cambiantes y es cierto que a mí me sorprende que, en algunas ocasiones, cuando estamos hablando de fiscalizar a un gobierno, que es un gobierno del PSOE e IU en Asturias, yo a veces me sorprendo escuchando a representantes de Vox porque centran sus ataques y sus críticas sobre el PP, cosa que no puedo entender

¿Dice que hay un porcentaje del 98 por ciento que comparten con Foro Asturias, se atreve a decir qué porcentaje comparten con Vox en Asturias?

Pues es difícil, y lo digo con sinceridad, porque Vox tiene unos fundamentos bastante cambiantes y es cierto que a mí me sorprende que, en algunas ocasiones, cuando estamos hablando de fiscalizar a un gobierno, que es un gobierno del PSOE e IU en Asturias, me sorprendo escuchando a representantes de Vox porque centran sus ataques y sus críticas sobre el PP, cosa que no puedo entender. Creo que deberíamos tener todos claro cuál el adversario político y cuál es nuestra labor parlamentaria, que es fiscalizar a quien gobierna. Eso tendrán que explicarlo las personas que se dedican a hacer de portavoces de Vox. Desconozco cuál es el porcentaje. Lo que sí puedo decir es que creo que todos deberíamos hacer un esfuerzo por poner posturas en común, y hablo de todo el arco parlamentario, para poner sobre la mesa soluciones que interesen a Asturias y a los asturianos. Y, si hay voluntad de acuerdo, de diálogo, si de verdad podemos volver a cierto espíritu de la Transición, pues los porcentajes que tenemos en común unos y otros se agrandarán.

Ese espíritu de la Transición que ensalzó el rey en su discurso de Nochebuena. ¿Lo vio? ¿Qué conclusiones sacó?

Estoy totalmente de acuerdo con su discurso. Lo vi en mi casa, con mis abuelos en Cangas de Onís, justo antes de empezar a cenar; siempre lo vemos

Tenemos que abandonar la política de la confrontación y volver a una política del diálogo y de la puesta en común para trabajar en conjunto por la sociedad española. ¿Quién está rompiendo eso? Yo particularmente creo que el primero que lo incumple es Pedro Sánchez

¿Y qué partido o partidos cree que incumplen ese espíritu del entendimiento al que aludió Felipe Vl?

Con el discurso del rey no me gusta jugar a hacer lecturas más allá de lo que el propio Felipe VI ha dicho. El discurso llega hasta donde él quiere exactamente que llegue, y después cada uno tendrá que interpretar para sí qué parte le toca. Yo no voy a decir a quién creo que se señalaba con esas palabras, lo que sí sé es qué se decía con ellas. Y lo que se decía es que tenemos que abandonar la política de la confrontación y volver a una política del diálogo y de la puesta en común para trabajar en conjunto por la sociedad española. ¿Quién está rompiendo eso? Yo particularmente creo que el primero que lo incumple es Pedro Sánchez y el Partido Socialista que está en torno a Pedro Sánchez, que es quien ha dicho de forma expresa que quería construir muros entre españoles.

¿Ha felicitado la Navidad a Fejióo?

Pues sí.

¿Y a Ayuso?

También.

¿Y a Barbón?

No, no tuve la ocasión de verle.

¿Va a ser Álvaro Queipo el candidato del PP en las próximas elecciones regionales en Asturias? Siempre pulula la duda sobre usted.

Para desgracia del PSOE, sí.

No nos queda ninguna duda, ¿no?

Ninguna. Yo creo que a Adrián Barbón le gustaría que el Partido Popular, de alguna manera, llegase a las elecciones lo más débil posible, lo más roto o fracturado. Yo lo entiendo, me parece muy bien como planteamiento político desde el Partido Socialista; lo puedo incluso entender, pero eso no va a pasar. Hemos hecho un esfuerzo desde que yo soy presidente del partido, porque el partido estuviese no solo preparado para hacer una buena campaña electoral —que no se trata solo de eso—, se trata de estar preparados para ser la alternativa en Asturias, y eso pasa por fortalecer el partido y porque todos tengamos claro una filosofía: la de que estamos aquí para trabajar por los vecinos de cada municipio y del conjunto de los asturianos. Esa filosofía está más que asumida en el Partido Popular; fruto de ello es que yo haya sido ratificado como candidato, y vamos a ganar.

En los anteriores comicios cuando se optó por presentar a Diego Canga, no se qué análisis hace usted, pero los resultados no fueron los esperados. ¿No se repetirá esa estrategia con usted?

Somos perfiles muy distintos, evidentemente. Yo me afilié con 18 años al Partido Popular. Creo que la política es vocacional y, por tanto, yo, en cuanto empecé a estudiar la carrera de ingeniero, en paralelo me afilié al partido y colaboré de forma altruista durante muchos años, tanto como afiliado como también como concejal nueve años en Castropol, mi pueblo.

Tengo un bagaje y una experiencia dentro del Partido Popular que creo que puedo decir con mucho orgullo que conozco bien el Partido Popular de Asturias y que sé perfectamente qué teclas hay que tocar para que toda esta maquinaria esté a disposición de los asturianos y funcione bien

Quiero recalcar también que lo hice de forma altruista, porque es importante que se sepa que la gran mayoría de las personas que se dedican a la política lo hacen sin cobrar ni un solo euro. Y lo hacen porque creen en lo que defienden y creen en lo que hacen. Yo tengo decenas, centenares de compañeros por toda Asturias que están dedicando su tiempo libre, su esfuerzo y también su sacrificio —también sujetos a críticas, que eso no hay que olvidarlo— y lo hacen independientemente, sin recibir nada económico a cambio.

Me gusta recalcarlo porque muchas veces se hace una lectura de la política muy errónea, muy injusta también. Y, efectivamente, tengo un bagaje y una experiencia dentro del Partido Popular que creo que puedo decir con mucho orgullo que conozco bien el PP de Asturias y que sé perfectamente qué teclas hay que tocar para que toda esta maquinaria esté a disposición de los asturianos y funcione bien.

Si mañana ganase el PP en Asturias, ¿cuál sería la primera medida que pondría sobre la mesa?

Serían varias cosas las que habría que tocar de forma urgente. La primera sería una reducción del tamaño del gobierno, para hacerlo más eficiente, para ahorrar en gastos a los asturianos y para que trabajase mejor. La segunda sería una reducción de la administración pública en cuanto a los entes públicos del Principado de Asturias; es decir, empresas públicas, entes que controla el Principado de Asturias en las que estamos invirtiendo o dedicando más de 700 millones de euros y que tienen una fiscalidad más que —vamos a decirlo— complicada. Creo que ahí hay que hacer un esfuerzo grande y lo vamos a hacer, porque Asturias necesita poder tener el máximo número de recursos disponibles para hacer lo que hay que hacer, y necesitamos que la administración pierda el peso que tiene que perder.

Y, por último, hay que hacer una reforma fiscal en profundidad. Nosotros tenemos una reforma fiscal para aplicar en cuatro años, que tocaría cinco impuestos, y lo hacemos pensando, sobre todo, en igualarnos a los territorios vecinos. Asturias tiene un problema que es especialmente grave en cuanto a competitividad, que es que los territorios vecinos, gobernados por el Partido Popular, han ido haciendo sus deberes y, por tanto, han ido preparando su escenario, su ecosistema fiscal, para que sus comunidades sean más dinámicas. Y Asturias no lo ha hecho; somos una isla fiscal. Nosotros nos estamos quedando atrás y llevamos así cuarenta años. Necesitamos una reforma fiscal que sea valiente, que genere riqueza y empleo, que dinamice la sociedad y que no por ello ponga en riesgo, en absoluto, ninguno de los servicios básicos —y estamos todos pensando en sanidad, educación y servicios sociales; eso para mí es sagrado e intocable—, pero se pueden hacer muchas reformas para que, exprimiendo menos a los asturianos, Asturias recaude más.

Tendremos unas arcas públicas saneadas con capacidad para tener unos presupuestos que respalden las necesidades de los servicios públicos, pero no estaremos exprimiendo a los de siempre

¿Qué impuestos concretos tocaría?

Nosotros tocaríamos el IRPF sin lugar a dudas, como ya hemos planteado, y por eso estamos en contra de lo que ha hecho el Gobierno este año. Haríamos una rebaja en los primeros tramos del IRPF y, además, haríamos una compensación directa sobre el efecto de la inflación; es decir, lo que aumenta el coste de la vida para la gente y que, además, está haciendo que se les cobren más impuestos injustamente, sin que tengan más capacidad económica. Sobre el IRPF, actuaríamos seguro.

También haríamos una reforma sobre sucesiones y donaciones para purificarlo al máximo posible en cuanto a padres y abuelos, y para otros grupos, entre tíos y sobrinos, por ejemplo. Podríamos tocar también transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados. Queremos aligerar la carga fiscal sobre la compra de vivienda habitual, especialmente pensando en jóvenes, familias numerosas, mujeres víctimas de violencia de género y en municipios con riesgo de despoblación. Además, habría que revisar el impuesto de patrimonio para incentivar el ahorro, y hay un impuesto —el impuesto de actividades económicas— que actualmente recauda poco en Asturias, pero que es una especie de vestigio del pasado, y ahí se podría hacer un esfuerzo que sería muy beneficioso para el empresario asturiano.

Todo esto se aplicaría a lo largo de una legislatura de manera progresiva y quirúrgica, para aliviar la carga fiscal sin perder capacidad presupuestaria. Andalucía lleva varias rebajas de impuestos y no por ello ha perdido ni un ápice de su capacidad inversora en servicios públicos; o en Cantabria, donde se aplicaron rebajas fiscales y en este mismo ejercicio fueron capaces de recaudar más que el año anterior. La gente lo entiende muy bien: si la economía va mejor, si hay economía sumergida que aflora y comienza a estar sujeta a impuestos, si tenemos más dinamismo en la economía sin que cada uno tenga que pagar más, tendremos unas arcas públicas saneadas con capacidad para tener unos presupuestos que respalden las necesidades de los servicios públicos, pero no estaremos exprimiendo a los de siempre: a la clase media, a los autónomos, a los trabajadores, al emprendedor, como está pasando en Asturias de forma injusta

Habla de favorecer el acceso a la vivienda reduciendo impuestos patrimoniales. ¿Qué hacemos con la gente que no puede acceder a un hogar ya sea en propiedad o en alquiler?

La mejor propuesta es que haya vivienda. No se puede hacer una política de vivienda en la que la vivienda sea un bien escaso, porque eso encarece los precios. Y no sirve de nada tasar el precio del alquiler. Eso es un error, porque cuando tú quieres tasar el alquiler en un municipio de forma forzada, lo que estás consiguiendo es que en municipios cercanos aumente el precio y volvamos a la misma situación. No se puede someter al mercado de esa manera, porque no funciona; es un error y, además, desincentiva que el propietario ponga en alquiler un bien que es suyo.

¿La solución más efectiva y la que nosotros pondríamos en marcha? Es más vivienda. Hay que construir más vivienda, poner suelo a disposición y hacerlo de manera que los incentivos fiscales hagan que la compra sea interesante y no suponga un coste extra en impuestos. Por ejemplo, los jóvenes que compren su vivienda habitual hasta 150.000 euros pagarían cero euros de impuestos; ahora mismo pagarían más de 4.000 euros, y no todo el mundo tiene esa capacidad de ahorro. Vamos a poner facilidades. La vivienda no la construyen los poderes públicos, la construye el sector privado; el Principado ni es una constructora ni una promotora, esto tiene que hacerlo quien sabe, y lo que hay que incentivar es que, con todos los controles medioambientales y urbanísticos, haya más vivienda en el mercado; es la única manera de que sea más barata.

Yo creo que a la gente no hay que obligarla a hacer nada, y aquí es donde estoy en absoluto desacuerdo con la política de vivienda de Izquierda Unida, que pretende teledirigir lo que la gente tiene que hacer con sus propiedades. Ya no hablemos de las expropiaciones, que alguna vez han acariciado la idea de hacer expropiaciones de segundas o terceras viviendas

¿Eso no puede llevar a un riesgo de burbuja como pasó en la crisis de 2007-2008?

No. La burbuja de 2007-2008 fue bancaria, de créditos y de hipotecas. No hay riesgo ninguno en que el mercado de la vivienda aumente. Lo que hay es una carencia tan evidente que provoca la subida de precios exponencialmente.La mejor manera no es forzar al mercado con grilletes como quiere hacer Izquierda Unida, que pretende someter a todo el mercado económico y pervertir la oferta y la demanda. La única manera es que la vivienda deje de ser un bien exclusivo para ser un bien habitual y a disposición y que recupere un precio razonable. Además, así fomentariamos la vivienda en propiedad, que es algo que hay que fomentar y que es algo de lo que el PSOE e IU no quieren hablar.

¿No cree que en ese aumento desmesurado del precio del alquiler ha tenido mucho que ver la proliferación de los alquileres turísticos?

Claro, todo repercute en el precio de la vivienda. Pero es que la gente tiene derecho a hacer con sus bienes lo que estime oportuno; eso es la base de este debate. Yo creo que a la gente no hay que obligarla a hacer nada, y aquí es donde estoy en absoluto desacuerdo con la política de vivienda de Izquierda Unida, que pretende teledirigir lo que la gente tiene que hacer con sus propiedades. Ya no hablemos de las expropiaciones, que alguna vez han acariciado la idea de hacer expropiaciones de segundas o terceras viviendas. Lo que tenemos que hacer es que haya más inmuebles para tener acceso a ellos a un precio razonable.

Las viviendas turísticas también tienen un aspecto positivo: muchos edificios históricos, que tienen un precio inabordable para una vivienda habitual, se han rehabilitado y mejora el aspecto de las ciudades. Lo importante es el equilibrio.

Yo no estoy diciendo con esto que tenga que venir la ley de la selva: el mercado necesita una regulación, y lo digo con toda la responsabilidad. Lo que no se puede hacer es intentar doblegar al propietario para que tenga que hacer con su propiedad lo que el gobierno quiera; cada uno que haga lo que le permita la ley

La propuesta de un futuro gobierno del PP sería, entonces, una desregulación a lo aprobado por el gobierno actual del PSOE e IU...

No necesariamente; nosotros lo que planteamos es que no haya una sobreregulación. Yo no estoy diciendo con esto que tenga que venir la ley de la selva: el mercado necesita una regulación, y lo digo con toda la responsabilidad. Lo que no se puede hacer es intentar doblegar al propietario para que tenga que hacer con su propiedad lo que el gobierno quiera; cada uno que haga lo que le permita la ley. Pero lo que no vamos a hacer es tasar el precio del alquiler o decilre al propietario que no ponga su casa como de uso turístico.

Ahora bien, medidas correctivas como las aplicadas en Gijón, donde ante un boom de viviendas de uso turístico se hizo una moratoria para estudiar el asunto y que no siguiese creciendo el problema, me parecen razonables. Es el equilibrio es lo que hay que buscar.

No dificultemos la labor del ganadero y favorezcamos que, incluso en el pueblo más recóndito de Asturias, haya explotaciones que sean punteras desde el punto de vista tecnológico

Usted es de un municipio en grave riesgo de despoblación y ha manifestado en muchas ocasiones su preocupación por el vaciamiento de los pueblos. ¿Qué propone para combatirlo?

La gente vive donde hay trabajo; eso es lo único que funciona de forma real. Lo que tengo claro es que no basta una política única para frenar el despoblamiento. La gente se asienta y construye su proyecto de vida allí donde hay trabajo.

¿Qué es lo que tenemos que hacer? Facilitar que haya más puestos de trabajo y, sobre todo, no perjudicar a los que ya están desarrollando su labor en esas zonas. Pienso en autónomos, todo tipo de servicios, y estoy pensando en la ganadería, que es la que, de forma sustancial, atrae y retiene población en los pueblos más pequeños de Asturias. No dificultemos la labor del ganadero y favorezcamos que, incluso en el pueblo más recóndito de Asturias, haya explotaciones que sean punteras desde el punto de vista tecnológico. Y para eso necesitamos que la administración acompañe al ganadero en esas políticas, por ejemplo con planes de mejora que llevan paralizados durante años; hay decenas de millones de euros para modernización de explotaciones que no se han invertido.

Además, hay que abordar el problema del lobo en ganadería extensiva, clave para mantener población en zonas alejadas de las ciudades. No pongamos palos en las ruedas; facilitemos la labor. Se pueden complementar estas políticas con medidas fiscales, como liberar impuestos para la compra de vivienda habitual en zonas de despoblación, pues sería muy interesante.

Dice Xosé Riaño, presidente de la Academia de la Llingua que le consta que usted tiene una gran sensibilidad hacia el asturiano y el gallego asturiano (lengua que habla en su Castropol natal), ¿estaría dispuesto a apoyar una oficialidad?

Con Riaño tengo conversaciones muy a menudo y le tengo un enorme aprecio. Creo que es una persona que le viene muy bien al asturianismo y al movimiento por la oficialidad, que evidentemente yo respeto y que tienen todo el derecho del mundo a hacer el planteamiento que hacen. Riaño es una persona que es capaz de dialogar con unos y con otros, nunca me he sentido vetado ni juzgado por mis opiniones o mis planteamientos políticos. Yo tengo un posicionamiento, él tiene otro y buscamos puntos en común en beneficio del conjunto de la sociedad. Yo creo que con las lenguas asturianas no se puede frivolizar, son un patrimonio inmaterial que pertenecen a todos los asturianos, incluso aunque no sean falantes.

Cuando hubo un parlamento en el que había supuestamente una mayoría para llevar a cabo una oficialidad, no se hizo el planteamiento parlamentario, pero en esta legislatura que no existe esa mayoría se trae la oficialidad a votación lo que se quiere hacer con eso es dividir, enfangar y eso es lo más criticable de la política de Adrián Barbón. Yo es no lo voy a hacer

En este asunto la postura de Vox es completamente antagónica a la suya, ellos niegan que existan estas lenguas, dicen que son inventadas.

Claro, es muy diferente sí, y me alegro de que haga el apunte porque la postura es sustancialmente distinta. Me explico: al final lo que no se puede perder bajo ningún concepto es la convivencia y por eso critico a Adrián Barbón y al PSOE porque lo que han hecho con las lenguas asturianas es utilizarlas como arma arrojadiza para dividir. Cuando hubo un parlamento en el que había supuestamente una mayoría para llevar a cabo una oficialidad, no se hizo el planteamiento parlamentario, pero en esta legislatura que no existe esa mayoría se trae la oficialidad a votación lo que se quiere hacer con eso es dividir, enfangar y eso es lo más criticable de la política de Adrián Barbón. Utilizan un patrimonio inmaterial de todos los asturianos sin excepción, sean falantes o no, defensores de la oficialidad o no, para dividirnos entre nosotros. Yo eso no lo voy a hacer.

Todas las personas con las que he hablado —tanto defensores como críticos de la oficialidad, incluyendo expertos jurídicos— coinciden en que implicaría que el asturiano se convierta en lengua vehicular en la educación, algo con lo que no estoy de acuerdo y lo digo con toda claridad

¿Y la oficialidad?, ¿Qué hacemos?

No soy partidario de la oficialidad porque implica obligaciones que, a día de hoy, nadie ha conseguido demostrarme lo contrario. Todas las personas con las que he hablado —tanto defensores como críticos de la oficialidad, incluyendo expertos jurídicos— coinciden en que implicaría que el asturiano se convierta en lengua vehicular en la educación, algo con lo que no estoy de acuerdo y lo digo con toda claridad. ¿Con qué estoy de acuerdo yo? Sabiendo que las lenguas asturianas son patrimonio de todos los asturianos, que hay que defenderlas, promocionarlas y que hay que conservarlas a toda costa, yo estoy de acuerdo con las políticas de promoción, para que dentro de la libertad de cada uno de forma absolutamente voluntaria se puedan aprender, y todo esto es posible gracias a una ley del Partido Popular, promovida por Sergio Marqués en 1998, que regula el uso y la promoción del asturiano (por cierto la única ley que se aprobado en este sentido y hemos tenido muchos gobiernos del PSOE), que posibilita que el asturiano pueda seguir hoy vivo y que sea una lengua que pueda aprender quien quiera. Es una ley perfecta, equilibradísima.

Bonificaré el 100 por ciento del peaje en cuanto lleguemos al gobierno. Me muestro satisfecho y totalmente confiado en que así será. Lo que está claro es que este gobierno no lo va a hacer.

Si gobierna el PP en Asturias si es usted el próximo presidente de Asturias, ¿se compromete a tumbar el peaje de la autopista del Huerna?

El peaje del Huerna depende exclusivamente del Ministerio de Transportes. Yo tengo la satisfacción de haberlo hablado con Alberto Núñez Freijóo, próximo presidente del Gobierno de España, sobre esta materia, y él tiene el compromiso de bonificar el 100 por ciento del peaje en cuanto lleguemos al gobierno. Me muestro satisfecho y totalmente confiado en que así será. Lo que está claro es que este gobierno no lo va a hacer. Aprovecho para expresar mi más rotunda queja ante el comportamiento totalmente “matonil” y de desprecio que tuvo el ministro Oscar Puente con Asturias. Creo que, más allá de que pueda o no, quiera o no, todo se puede dialogar y las formas son importantes. No puedo entender sus palabras más siendo Adrián Barbón de su mismo partido, es que aunque sea por una cuestión de estrategia de partido. Hay que tratar a Asturias con respeto y la actidud del gobierno de España es de maltrato sistemático a Asturias. Esto es un insulto al gobierno de Adrián Barbón y a toda la comunidad asturiana. Es inaceptable.

¿Una bonificación al cien por cien independientemete de la extinción de la concesión del propio peaje?

Nosotros defendemos la bonificación del peaje y que al final el usuario no pague por pasar a la meseta o de la meseta a Asturias, eso es lo esencial y lo urgente, y a lo que nosotros nos comprometemos. Después el tema del rescate de la propia empresa es mucho más complejo y al final lo que haríamos es enredarnos todos y retrasar lo importante.

A mí me parece muy extraño, por no decir muy improbable, que el gobierno de Asturias no supiese lo que estaba ocurriendo en la mina de Degaña

Este año ha sido aciago en Asturias por los accidentes mineros. ¿Cree que el gobierno asturiano desconocía las irregularidades que ocurrían en la mina de Degaña donde murieron cinco trabajadores por una explosión de grisú?

Yo creo que hay que esperar a ver qué es lo que dice el dictamen de la comisión. Una comisión que, por cierto, tengo que recordar que el Partido Socialista primero despreció y después intentó que no se constituyese. Las razones del por qué quisieron desprestigiarla primero y después que no se constituyese las tendrá que explicar el Partido Socialista. Lo digo porque además se hizo todo en los mismos días en los que Adrián Barbón decía que iba a llegar hasta el final y se comprometía de forma personal a que esto fuese así. Creo que hay una incongruencia grave y es bastante hipócrita decir por un lado que quieres que todo se conozca y que vas a llegar hasta el final, pero por otro querer impedir la constitución de una comisión de investigación en el Parlamento que es la casa de todos los asturianos. Lo que está claro es que a mí me parece muy extraño, por no decir muy improbable, que el gobierno de Asturias no supiese lo que estaba ocurriendo allí.

El Partido Popular ha acusado al presidente del Principado, Adrián Barbón, de faltar a la verdad al interpretar las encuestas y ha asegurado que el cambio de ciclo político en Asturias “cada vez se consolida más”. Los populares sostienen que la alternativa que lidera su presidente autonómico, Álvaro Queipo, para alcanzar el Gobierno en 2027 “es ya una realidad imparable que hasta asumen los socialistas asturianos”.

Las críticas llegan después de que Barbón defendiera este martes, durante el balance de su último año de gobierno, que los datos de los que dispone apuntan a que el PSOE volvería a ganar las elecciones autonómicas. Según el presidente, las encuestas reflejan además que “hay un descenso del PP que se comienza a apreciar ya” mientras Vox “se está disparando”.

“Se ve perdedor”, dice Llaneza

Desde el PP, su secretaria general en Asturias, Beatriz Llaneza, ha replicado que “Barbón ya se sabe perdedor ante Álvaro Queipo ante la caída en picado del PSOE” y ha acusado al jefe del Ejecutivo autonómico de intentar que Izquierda Unida, su socio de gobierno, renuncie a presentarse por las alas de la región en los comicios de 2027 para no restar apoyos a los socialistas.

Llaneza ha asegurado que el PP lleva meses encabezando las encuestas que se han ido publicando en Asturias y ha señalado que el PSOE “ha entrado en pánico y desesperación”. “Para intentar lanzar cortinas de humo, Barbón miente con las encuestas que dice tener”, ha afirmado en un comunicado en el que califica de “lamentable” la hoja de servicios del presidente y de su Gobierno, que, a su juicio, “empeora aún más con la sumisión de los socialistas asturianos a Pedro Sánchez”, pese a la sucesión de casos de corrupción.

Desconectado de la realidad

También Vox ha cargado contra el discurso del presidente del Principado. Su presidenta en Asturias, Carolina López, ha reprochado a Barbón que hable de encuestas y pactos “mientras ignora los problemas reales de los asturianos” y ha afirmado que se encuentra desconectado de la realidad “y obsesionado únicamente con el poder y su supervivencia política”.

La portavoz de Vox ha criticado igualmente el “tono triunfalista” del dirigente socialista, al que ha acusado de “falta de humildad y de despreciar incluso a sus propios socios de gobierno” con un “personalismo que revela nerviosismo y miedo ante una realidad que ya no pueden ocultar”. A su juicio, el análisis de Barbón “es el reflejo de un PSOE que ve cómo su entramado político empieza a resquebrajarse” porque “los asturianos están siendo cada vez más conscientes de cómo se malgasta el dinero de su esfuerzo”.

Foro Asturias acusa a Barbón de “contar milongas”

En términos similares se ha expresado el diputado de Foro Adrián Pumares, quien ha afirmado que Barbón “ha contado la misma milonga” de todos los años sobre el cumplimiento de sus compromisos, ha demostrado estar alejado de la realidad y que, aunque cuente con el respaldo de IU y de Tomé, “no tiene el respaldo de la ciudadanía”. Según Pumares, el presidente volvió además a mostrar “su cobardía” al no pronunciarse sobre si el PSOE debe abstenerse en Extremadura para evitar la influencia de Vox.

Por su parte, la diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé ha advertido de que los compromisos anunciados por Barbón son tan abstractos “que cuesta distinguir los que se han cumplido de los que no”, aunque ha subrayado que entre los logros que el presidente trata de destacar figuran propuestas planteadas por ella en ámbitos como la vivienda, la educación o la sanidad. En su opinión, tampoco deja de sorprender que Barbón presuma de una Asturias bien conectada, pese a los problemas de la red de Cercanías, o del resurgir industrial de la comunidad, cuando las multinacionales siguen sin comprometerse con el territorio.