El alcalde de Oviedo rectifica y dice ahora que “rechaza” la agresión fascista tras haberla minusvalorado

El alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, ha expresado este miércoles su “rechazo” a la agresión fascista registrada en la madrugada del jueves de la semana pasada en las fiestas de San Mateo sobre dos miembros del colectivo AMA Asturies y ha traslado su apoyo “en los personal” a las dos víctimas y a sus familias.

Canteli ha remitido esta declaración a los medios de comunicación tras la polémica surgida a raíz de que el pasado domingo se refiriera a la agresión como una “anécdota” y dijera que los agresores son “chavales jóvenes” y que no creía que fueran “tan mala gente”. Sus palabras iniciales llevaron a toda la izquierda a censurar su actitud y pedir una rectificación y este este sábado 19 de septiembre se ha convocato una nueva manifestación ante la sede consistorial ovetense para pedir “un Ayuntamiento comprometido contra la violencia”. Es la segunda convocatoria tras la manifestación del pasado sábado de rechazo a la agresión, que concentró a miles de personas en la plaza de la Catedral de Oviedo.

El alcalde, independiente por el Partido Popular y candidato a la reelección, ha condenado “de forma rotunda y sin ningún tipo de matiz cualquier forma de violencia, física o verbal, venga de donde venga y la ejerza quien la ejerza”. “Ni en la calle, ni en un campo de fútbol, ni en el ámbito privado. La violencia nunca puede ser una forma de defender unas ideas o de enfrentarse a quien piensa de manera diferente”, ha expresado Canteli.

Petición a Feijóo y Queipo

La declaración del regidor ha llegado poco después de que las dos víctimas, los militantes de AMA Asturies Rubén Rosón y Jorge Fernández, hayan comparecido hoy ante la sede del PP de Asturias para exigir a los dirigentes del partido que censuraran las palabras de Canteli en relación a la paliza perpetrada por un grupo de ocho jóvenes.

En una comparecencia ante los medios ante la sede regional del PP, Rosón y Fernández denunciaron que seguían pasando los días sin que el líder de los populares asturianos, Álvaro Queipo, ni el presidente nacional del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, hayan “salido a enmendarle la plana” al regidor ovetense.

Rosón, exconcejal de Somos Oviedo, ha remarcado que a cualquiera que haya visto las imágenes “se le encoge el corazón” porque recibieron puñetazos y patadas en la cabeza a manos de ocho jóvenes y podrían haber “muerto”. Ambos señalan sentirse “escandalizados, entre el horror y la vergüenza”, por las palabras del alcalde y el silencio de los dirigentes populares.

Rosón se ha preguntado si no hay “nadie en el PP al que le parezca mal que a uno le pateen la cara” y ha remarcado que la violencia no puede tener lugar en una sociedad democrática.

Por su parte, Fernández ha insistido en su petición al PP de que condene “la violencia de extrema derecha” y ha advertido de que “no se trata de un caso aislado” porque se está produciendo un aumento de la violencia, sobre todo contra migrantes y el colectivo LGTBI, porque “unos vierten odio, unos señalan y otros cazan”.

“Esto es cazar, pegar palizas a la gente por lo que piensa, por tener una bandera arcoíris, por ir de la mano en la calle de su pareja o por llevar una camiseta reivindicativa”, ha denunciado. 

Reprobación en el parlamento asturiano

La polémica por las palabras del regidor ovetense llegaron hoy a la Junta General del Principado de Asturias, el parlamento regional, que celebrada una reunión de su junta de portavoces, donde se ha incluido una reprobación a Alfredo Canteli por sus palabras ante la agresión de las fiestas de San Mateo.

La propuesta registrada y aprobada con los votos de las formaciones de izquierda -PSOE, IU y Somos- califica de “episodio de violencia intolerable” el ataque de ocho personas con dos militantes de izquierdas después de que intentaran vandalizar una caseta de las fiestas de San Mateo adornada con una bandera arcoiris y una pancarta antirracista.

La iniciativa señala que “la naturaleza política y de odio de este ataque ha quedado fuera de toda duda” y considera que no se trata de un hecho aislado sino “el último eslabón de una cadena” incitada por afirmaciones como la diputado de Vox en el Congreso José María Figaredo haciendo “llamamientos públicos a cazar inmigrantes”.

Además, la declaración subraya que frente a la violencia “no caben medias tintas ni equidistancias” por lo que resultan “inaceptables” las declaraciones del alcalde de Oviedo, el popular Alfredo Canteli, “minimizando y restando importancia a un ataque fascista y homófobo” al asegurar que, sin saber quienes eran los agresores, no creía que fueran “tan mala gente” a la espera de conocer “lo que pasó”.

El contenido de la propuesta de los grupos de izquierdas no fue aceptado por PP, Vox y Foro lo que llevó a los populares a registrar un texto alternativo que condenaba la agresión, mostraba su solidaridad y apoyo a los afectados y defendía las fiestas de San Mateo como un espacio de convivencia en el que nada puede justificar que se vea “empañado por actos de violencia, intimidación, odio o discriminación”.

Además, advertía de que toda violencia merece la misma condena “con independencia de quién la sufra, quién la ejerza o cuáles sean las circunstancias” y respaldaba la investigación policial en curso a la vez que defendía una sociedad basada en el respeto a la dignidad, la libertad y los derechos de todas las personas.

La alternativa popular contó solo con el respaldo de Foro, que junto al PP ha intercambiado reproches recíprocos con los autores de la iniciativa sobre su nula voluntad de consensuar el texto como se hace habitualmente con este tipo de declaraciones, mientras que Vox no respaldó ninguna de las dos dado que, según su portavoz, Carolina López, la propuesta del PP suponía “comprar el relato” de la izquierda.

Para la socialista Dolores Carcedo, el resultado constata que el PP no tiene “ningún interés” en contravenir las afirmaciones del alcalde de Oviedo mientras que el representante de IU/C, Xabel Vegas, ha lamentado que los populares jueguen “a la ambigüedad” con unas afirmaciones “indignas” mientras Tomé ha exigido de esa formación que rectifique y se ponga “claramente en contra” de lo dicho por el regidor ovetense.

Por su parte, la parlamentaria popular Beatriz Llaneza ha cuestionado que se use una declaración institucional “con fines partidistas o espurios” e incluyendo “señalamientos absolutamente fuera de lugar” mientras el forista Adrián Pumares ha coincidido en ese aspecto con el PP para considerar “mala política” utilizar a la junta de portavoces “como arma arrojadiza” a la vez que se ha limitado a considerar que “cada cual es responsable de lo que dice” para referirse a las afirmaciones de Canteli.

Para la portavoz de Vox, “la pelea de San Mateo” está siendo utilizada por la izquierda “como una cortina de humo” para no hablar de la situación de Asturias y se está llevando a cabo además una “estigmatización” de su partido al culpabilizarlo de lo sucedido.