Naturaleza de asfalto. Madrid hiperrealista, es la exposición con la que el Museo de Historia de Madrid despedirá el año 2025 en su zona de actividades temporalesdel artista José Miguel Palacio, una muestra que reúne 70 obras que invitan a descubrir la ciudad a través de pinturas y esculturas que revelan una mirada renovada sobre su esencia urbana.

La exposición, que se podrá visitar de forma gratuita hasta el 17 de junio, propone un recorrido por un Madrid reconocible y, al mismo tiempo, sorprendente, donde la ciudad se revela a través de escenas urbanas que ponen el foco tanto en la monumentalidad arquitectónica como en los gestos más cotidianos.

Entre las piezas más destacadas, se encuentra L’Infante Liberty, una escultura en la que el autor reflexiona sobre el concepto de libertad mediante la fusión de dos símbolos icónicos del arte universal: La Libertad iluminando al mundo, de Frédéric Auguste Bartholdi, y Las Meninas, de Diego Velázquez. Otra sección relevante de la muestra es la serie Papiroflexia, compuesta por 12 esculturas en bronce realizadas entre 1995 y 1997, cada una con una edición limitada de 200 ejemplares.

La exposición se articula en cuatro salas temáticas: Arquitectura urbana, Llegadas y partidas, La vida en la ciudad y De tiendas y ocio. Cada una ofrece una aproximación distinta a la experiencia de Madrid desde sus grandes escenarios urbanos hasta aquellos detalles que suelen pasar desapercibidos en la prisa diaria.

La muestra invita a mirar con nuevos ojos aquello que normalmente se da por sentado, a redescubrir la ciudad como un organismo vivo en el que cada esquina puede convertirse en escenario de algo inesperadamente natural. Imágenes a veces casi invisibles que recuerdan que, incluso entre el asfalto, la belleza encuentra la forma de manifestarse.

Hablar de hiperrealismo en Madrid cobra un sentido especial. Ciudad vibrante y llena de ritmo, ofrece escenarios tan diversos como la Gran Vía, los parques, los mercados y las escenas cotidianas que conforman su pulso urbano. Al entrar en la muestra, el bullicio de la ciudad parece transformarse en silencio. La precisión técnica de las obras sitúa al visitante en una realidad que, en ocasiones, supera a la ficción.

Naturaleza de asfalto. Madrid hiperrealista se puede visitar de martes a domingo, de 10:00 a 20:00 horas, en la Sala de Exposiciones Temporales del Museo de Historia de Madrid. 

Un incendio en un bloque de viviendas de la calle Fuencarral de Madrid ha dejado diez heridos leves por inhalación de humo, dos de ellos agentes de la Policía Nacional. El fuego se originaba en la primera planta del número 10 de la céntrica vía madrileña por un posible fallo eléctrico.

Los hechos se han producido en torno a las 13.15 horas de este miércoles. Hasta el lugar se han trasladado Bomberos del Ayuntamiento de Madrid y efectivos sanitarios del Samur-Protección Civil, según ha informado Emergencias Madrid. Menos de una hora después, los Bomberos de Madrid habían logrado extinguir el incendio.

El personal sanitario ha atendido a diez personas por intoxicación, seis de ellas heridas leves que han recibido el alta en el lugar. Dos de los heridos han sido agentes de la Policía Nacional, que no han requerido traslado hospitalario.

Sin embargo, otras dos personas que se encontraban en el interior de la vivienda han sufrido intoxicación moderada y leve por inhalación de humo. Ambas han tenido que ser trasladadas al Hospital Clínico y a la Fundación Jiménez Díaz.

Los primeros indicios apuntan a que las llamas podrían haberse originado por un fallo eléctrico que, además, ha provocado una gran carga de humo. La Policía Municipal, por su parte, se ha encargado de mantener cortados los accesos para facilitar el tránsito de vehículos de emergencia.

El arte urbano ha entrado en el Museo de Historia de Madrid. Lo ha hecho de la mano del gran festival de arte urbano que acoge cada año el barrio de Malasaña desde hace una década. Y también gracias a la universidad pública. La unión de ambas entidades el pasado mes de abril alumbró una intensa jornada de pintura en vivo que ahora ha sido expuesta en el interior del museo de la calle Fuencarral.

“Un museo que quiera estar vivo tiene que contar la historia de lo que está pasando hoy, para mí esto es historia del siglo XXI”, aseguraba en la inauguración la directora de este centro municipal, siempre abierto a acoger iniciativas creadas en el barrio. Primero lo hizo cediendo su vallado exterior para que estudiantes de Bellas Artes de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y de la Rey Juan Carlos (URJC) tomaran los pinceles y llenaran unos lienzos enormes.

Las cuatro obras fueron creadas durante las doce horas de celebración de Pinta Malasaña y los alumnos pudieron utilizar materiales de Pebeo, una marca de pinturas que intermedió entre el museo, los profesores y el festival para conseguir que la universidad pública estuviera presente en el certamen.

El trabajo de aquella intensa jornada llena ahora en forma de cuatro grandes murales el patio interior del museo, donde se pueden contemplar con detalle y ver la intención con la que retrataron la ciudad: como si fuera una jungla en uno de los casos, con trazos castizos en otro, llena de personajes clásicos y cotidianos en un tercer trabajo (sale hasta Paquita Salas o Belén Esteban) y de una forma más oscura, bajo la mirada de las nuevas fuerzas que gobiernan el mundo en el último caso.

La muestra fue inaugurada este jueves 29 de mayo y permanecerá hasta la primera semana de septiembre. Forma parte del programa de este espacio municipal y es una extensión del festival Pinta Malasaña, que celebró su décima edición el pasado 27 de abril con gran afluencia de público en las calles del centro de Madrid, con el patrocinio de Pebeo y de la marca de cervezas Mahou.

Estas son algunas de sus imágenes de la muestra:

La Justicia española es extraña. Distinta a la de Europa. Tiene varias cosas que la diferencian de todas las demás. Y entre ellas destaca una muy básica: quién puede acusar de un delito en un proceso penal. En casi todo el mundo democrático, con algunos matices, la acusación penal es un monopolio del Estado. La voz cantante a la hora de pedir cárcel a la gente –casi siempre como solista– la lleva la Fiscalía: una institución pública y profesionalizada que se encarga de perseguir los delitos ante los tribunales. En España no. Aquí hemos innovado. Tenemos no solo a la Fiscalía sino a dos tipos de acusaciones más: la acusación particular –es decir, la presunta víctima– y la acusación popular –es decir, cualquiera que pase por allí–. Es raro. Es complejo. Pero conviene entender bien el tema antes de opinar. 

En toda Europa, solo en España y en Andorra (que nos copió la idea) existe la acusación popular. Cualquier ciudadano u organización sin relación alguna con el delito puede presentarse ante un juzgado como una acusación más para pedir la cárcel contra un tercero, solicitar pruebas, personarse en el juicio, interrogar a los acusados o incluso recurrir la sentencia. Esto solo ocurre aquí. Y el origen de esta acusación popular es tan anómala como la propia figura en sí. Nació con un crimen, de la mano de la prensa sensacionalista y con la ayuda de un político sin escrúpulos. Fue a finales del siglo XIX, aunque la historia sigue de plena actualidad. 

Aquel caso lo tenía todo. Hoy habría llenado meses enteros de televisión. El 2 de julio de 1888, a las dos y media de la madrugada, una humareda con olor a carne quemada empezó a salir del cuarto izquierda del número 109 (hoy 95) de la calle Fuencarral de Madrid. El portero alertó a las autoridades, que tiraron la puerta abajo. Allí encontraron un cadáver acuchillado y medio chamuscado, el de una viuda rica: Luciana Borcino. Alguien había intentado deshacerse del cuerpo prendiéndole fuego con paños impregnados en petróleo. Y en la cocina de la casa, desfallecida, estaba la criada, que había perdido el conocimiento. Lo mismo que el perro de la viuda, un bulldog. 

La investigación pronto apuntó a dos sospechosos: a la propia criada, Higinia Balaguer, y al hijo de la viuda, José Vázquez Varela, conocido en el mundo del hampa como “Pollo Varela”. En esas fechas, se suponía que el Pollo estaba en prisión, encarcelado en la Modelo de Madrid por el robo de una capa. Era su tercera condena: antes ya había sido sentenciado por atacar con una navaja a su novia y por herir a su madre con ese mismo método. En el vecindario, eran notorias las peleas entre ambos: él pidiendo dinero, ella negándose. Que estuviera entre rejas lo descartó en un primer momento del asesinato, pero pronto se descubrió que no era así. En aquellos años la Justicia aún era menos igual para todos y los ricos solían salir de la cárcel por medio de sobornos. Era el caso del Pollo Varela, que contaba con la ayuda del director de aquella cárcel, José Millán Astray, padre del infame general golpista que posteriormente fundó la Legión. 

Con todo este escándalo, la prensa de Madrid encontró un filón. Era un gran debate popular y toda la ciudad se partió en dos, entre quienes culpaban a Higinia, la criada, y quienes creían que el asesino era el Pollo Varela, el hijo descarriado. Y así nació en España la acusación popular, como explicó hace unos meses el catedrático Jordi Nieva en este artículo en elDiario.es –y también, más recientemente, en otra tribuna en El País–. 

Francisco Silvela, un importante político y abogado de la época que en el pasado se había mostrado contrario a la acusación popular, se convirtió de un día para otro en su principal impulsor. La idea de la acusación popular era previa: aparece en la Constitución de 1812, pero solo para delitos cometidos por jueces y fiscales; para evitar un corporativismo que ya entonces existía. Después se recogió de forma imprecisa en una ley de 1872. Y aprovechando esa indefinición, y su influencia política, Francisco Silvela la puso en marcha por primera vez en España con el crimen de la calle Fuencarral. 

Silvela contó con la colaboración de seis directores de periódicos de la época que organizaron una colecta entre sus lectores para pagar sus minutas –hoy lo llamaríamos crowdfunding–. El negocio era redondo para todos. Silvela encontró un buen sueldo, que entonces no tenía, y un gran trampolín político; en esos años estaba en la oposición. Frente a él, como abogado defensor, estaba nada menos que el expresidente de la Primera República Nicolás Salmerón. Y los periódicos destaparon un filón informativo: estar en el juicio como acusación les permitía acceder a todos los detalles suculentos antes que nadie, a dirigir hacia un lado o el otro la instrucción y, en resumen, a vender más periódicos. Que es de lo que se trataba, por mucho que se revistiera el asunto de lucha por la Justicia. Hasta el perro de la viuda dio para más de un titular. 

La trama, además, se prestaba a muchas teorías de la conspiración. Resulta que Higinia, la criada, había servido en casa de los Millán Astray: el director de la prisión cuya puerta no estaba todos los días cerrada para el Pollo Varela. Resulta que además José Millán Astray tenía cierta relación con Eugenio Montero Ríos, entonces presidente del Tribunal Supremo. La historia lo tenía todo y lo que faltaba se lo acabaron de inventar unos periódicos que, con este escándalo, dispararon sus ventas. El juicio acabó con una condena a muerte para Higinia, que fue también la última ejecutada en España en un acto público, que fue multitudinario. El Pollo Varela fue absuelto, pero acabó condenado después por otro crimen terrible: el asesinato de una prostituta a la que lanzó desde lo alto de un piso en la calle Montera de Madrid. 

En cuanto al abogado, Francisco Silvela, fue al que mejor le fue. Unos años después de aquel juicio se convirtió en el presidente del Consejo de Ministros, en uno de los gobiernos del Partido Conservador. 

Benito Pérez Galdós también cubrió ese juicio, en unas crónicas que publicó en un periódico argentino, La Prensa, donde escribía como corresponsal –esos artículos fueron recientemente recopilados en un libro editado por Siruela–. En una de esas crónicas, este gran novelista explicó el papel de la prensa en esa función en la que España estrenó la acusación popular.

Galdós también llamaba a esos periódicos que financiaron esa acusación popular la “prensa criminalista”. Hoy la calificaríamos de un modo aún más duro. Ese 1888, con el crimen de Fuencarral, supuso el nacimiento no solo de la acusación popular sino también de la prensa sensacionalista en España, como documentó hace unos años el profesor de Periodismo de la Universitat de València Adolfo Carratalá en este interesante artículo académico. No pasó solo aquí. 1888 es también el año en el que empiezan en Londres los asesinatos de Jack el Destripador, un apodo creado por la prensa inglesa, que también encontró en esos crímenes, y en todas las teorías sobre su autoría, una fórmula muy eficaz para vender más periódicos.

Así nació en España esta anomalía: la acusación popular. Después llegó el franquismo y la figura siguió en vigor, pero prácticamente desapareció. A nadie se le ocurría personarse como acusación en ningún juicio en contra del criterio de la Fiscalía durante la dictadura. Y en 1978, con el regreso de la democracia, los partidos pactaron consolidar el anómalo modelo en el artículo 125 de la Constitución, donde también se habilitó el jurado. La intención era clara: en aquel momento parecía una medida progresista, que permitía presentar a España como un país democrático como los demás. Más moderno si cabe, pues fuimos hasta donde la Justicia en Alemania, Francia o Italia nunca llegó. Solo Andorra en toda Europa, conviene recordar. 

Había otro motivo para añadir esta vía en la Constitución: el famoso de ‘la ley a la ley’ y su aplicación en los cuerpos del Estado; que no hubo ruptura alguna en la Transición. Los partidos democráticos no se fiaban de la Fiscalía franquista, con razón. 

Pudo tener sentido en ese momento. Es dudoso que lo tenga hoy. En un país avanzado, con instituciones fuertes e independientes, ¿qué tiene de democrático que cualquiera pueda acusar a cualquier persona formalmente ante un tribunal, aún con indicios más que endebles? No hablo de denunciar, que cualquiera en todo el mundo puede hacerlo. Me refiero a lo que aquí supone la acusación popular: pedir pruebas, interrogar, recurrir la sentencia o plantear formalmente condenas de prisión. Que el acusado tenga que buscarse un abogado, defenderse, y pagar la pena de banquillo en el camino. La idea de una acusación popular frente a una Justicia en manos del rey era sin duda progresista, porque no había participación alguna de los ciudadanos en el gobierno ni en las instituciones. Pero, ¿en una democracia, donde las instituciones emanan del pueblo? ¿Es necesario que los ciudadanos participen directamente en la Justicia incluso como acusación cuando no están ni lejanamente afectados por el supuesto crimen? ¿O es una figura inquisitorial?

No solo es anómala la acusación popular. También lo es la acusación particular, la de las víctimas. Lo normal en Europa es que, por supuesto, puedan denunciar; comunicar un crimen a la Justicia. En algunos países, como Alemania, también se les permite forzar la acusación si la Fiscalía no se mueve. Pero lo habitual es que su papel se acabe aquí y que la acusación penal sea un monopolio del Estado, y tiene su lógica. En un país democrático, ¿debe ser la víctima quien pida qué condena hay que aplicar? Esa justicia vengativa, nuestro modelo penal, es en parte lo que explica por qué España es uno de los países más seguros del mundo, con menos crímenes, pero con una población reclusa porcentualmente muy superior a la de cualquier otro país europeo. Contra el tópico, las penas de cárcel también son en España mucho más altas de lo normal. 

La acusación particular al menos sí tiene un sentido: suplir las carencias de la propia Fiscalía que, por sobrecarga de trabajo, no siempre puede dedicar a cada caso el tiempo que sería necesario. Algo que se arreglaría con una Fiscalía más fuerte, con más recursos, que defendiera a las víctimas sin necesidad de que tuvieran que buscarse un abogado. 

Ya existe, de hecho, una Fiscalía en España que actúa bajo unas reglas donde no existen ni la acusación popular ni la particular. Me refiero a la nueva Fiscalía Europea, que investiga aquellos delitos contra el presupuesto de la UE. Es un organismo que sirve como ejemplo de la Justicia que España debería tener.

En cuanto a la acusación popular, ¿ha servido para mejorar el acceso de los ciudadanos a la Justicia? Pues depende de cómo se mire. Los primeros en utilizar esta puerta de la acusación popular fueron las aseguradoras, como una manera para entrar e influir en aquellos juicios donde, sin ser víctimas, les podía tocar pagar. Después llegó el precursor español del trumpismo, José María Ruiz Mateos, en los años en los que acosaba a Miguel Boyer disfrazado de Supermán. Más tarde Manos Limpias, fundada por el ex secretario general del partido ultra Fuerza Nueva, que lideraba Blas Piñar. Y por último los partidos, todos ellos, que usan la acusación popular como otra herramienta política más. El propio PSOE que ahora pide eliminarla sigue personado como acusación popular en la causa contra la pareja de Ayuso. 

En demasiadas ocasiones –Manos Limpias la usó hasta contra Los Lunnis– se ha abusado de la acusación popular. Otro ejemplo pluscuamperfecto: cuando el PP se personó como acusación popular en la Gürtel… para ejercer como otra defensa más de su tesorero Luis Bárcenas. Pero en otros casos, la acusación popular ha sido determinante y ha ayudado a reducir la impunidad. Especialmente en casos de corrupción –de la de verdad, no de la inventada– como las tarjetas Black, los GAL, el caso Palau, el caso Púnica o el caso Nóos.

Mientras tanto, el Tribunal Supremo español volvió a demostrar que la justicia no es igual para todos. Cuando la acusación popular amenazaba con sentar en el banquillo al primer banquero del país, Emilio Botín, el Supremo la recortó. En 2007, la Sala de lo Penal del Supremo sentenció que no se puede abrir juicio oral cuando solo lo pide la acusación popular y no la Fiscalía o la acusación particular. El argumento era que en ese caso –un presunto delito fiscal– no tenía un impacto en el interés general; como si Hacienda no fuéramos todos, como cuestionó otro de los jueces en un voto particular. Así nació la doctrina Botín, cuyo ponente fue un juez supuestamente progresista, Luciano Varela. Pero apenas un año más tarde, cuando volvió a pasar lo mismo, que no había otra acusación más que la popular contra el presidente del parlamento vasco, José María Atuxta, tal regla volvió a cambiar. Ya sí era un asunto de interés general y ya sí valía Manos Limpias, sin ninguna otra acusación, para sentar en el banquillo al político nacionalista. Así nació la doctrina Atutxa, cuyo ponente fue Manuel Marchena. Aquel caso acabó como acabó: con una condena del Supremo y, más tarde, una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenando a España por vulnerar el derecho de Atutxa a un juicio equitativo. 

La reforma que ha planteado el PSOE –y que no gusta a ninguna de las asociaciones de jueces ni a buena parte de sus socios parlamentarios– puede parecer oportunista. Por esa disposición adicional que convierte en inmediatos sus efectos, sin transición. Y porque las acusaciones ultras y el uso espurio de ese derecho se ha disparado, pero ya era un problema años atrás. Exactamente igual que el ‘lawfare’ y las noticias falsas, que eran una amenaza para la democracia mucho antes de que Pedro Sánchez las sufriera en carne propia y se tomara unos días para reflexionar. 

La reforma planteada es también demasiado contundente, porque al vetar el acceso de la acusación popular a la instrucción de facto supone su abolición. Y aunque nos disguste, este tipo de acusación está recogida en la Constitución y por tanto no se puede hacer desaparecer con una ley orgánica. Es también llamativo que el mismo PSOE que hoy pide la reforma estuvo en 2017 en contra, cuando lo planteaba M. Rajoy. 

Pero el problema es real. Y el modelo del que tanto se abusa es siempre el mismo, el que ya se usó desde el primer día con el crimen de la calle Fuencarral. Lo más relevante no es poder acusar –la inmensa mayoría de las querellas se archivan– sino acceder a la información del juzgado para después filtrarla a la prensa. Ya sabes: ese delito que ocurre cada día en España, pero que solo se persigue cuando el sospechoso es el fiscal general.

Lo dejo aquí por hoy. Espero haberte ayudado a entender un asunto tan complejo y que mi carta te sirva para que formes tu propia opinión.

Un abrazo. Gracias por leerme. Gracias por tu apoyo a elDiario.es. 

Ignacio Escolar

Movimiento importante en una de las calles con mayor rentabilidad comercial de Madrid. Gregorio Jiménez, el actual presidente de Restaurant Brands Iberia (que posee tiendas de Burger King, Popeye's y Tim Hortons en España) ha adquirido el gran local comercial de Fuencarral 45, que actualmente ocupa Decathlon y sobre que el que hasta hace una década se asentaba el popular Mercado de Fuencarral.

La compra, avanzada este jueves por El Confidencial, se ha cerrado en 39 millones de euros, once menos de lo que abonó en 2017 el fondo francés AEW Europe para hacerse con un local icónico. La compra se ha efectuado a otro fondo, Columbia Threadneedle, que lo había adquirido hace un par de años dentro de un paquete de activos más grande del que ahora se deshace en parte.

Jiménez efetúa esta compra a través de su family office, Jrfonciere, con la que también compró Gran Vía 18, el edificio en el que se asienta el Wow de Gran Vía.

El local de Fuencarral 45 cuenta con 2.400 metros cudrados y tres plantas. Es el más grande de la zona peatonalizada de una calle que siempre tuvo gran vocación comercial y que desde hace décadas ha albergado reconocibles comercios como la Casa del Hogar Moderno o ahora Decathlon, con su tienda más importante en la capital.

La rotura de una tubería esta mañana en la concurrida calle Fuencarral de Madrid ha provocado un enorme géiser y ha dejado sin agua a algunos residentes en esa vía, que esperan que esté reparada la avería a lo largo del día de hoy.

La rotura se ha producido a las 9.30 horas a la altura del número 17 de la calle Fuencarral, en el distrito Centro, por un error de los obreros de una empresa contratada por Iberdrola para realizar unos trabajos eléctricos. Han picado una tubería de agua, provocando un géiser que llevaba hasta el cuarto piso de un edificio.

Hasta el lugar han acudido técnicos del Canal, que han cortado el suministro hídrico, y Bomberos del Ayuntamiento, que han controlado y evacuado las balsas de agua generadas en la zona. Por estos motivos, unas 500 viviendas y locales de la zona, caracterizada por tiendas de ropa y calzado, se han quedado sin agua.

Entretanto, el Canal ha llevado botellas y bidones de agua para los vecinos que lo necesiten. De momento, no han recibido muchos avisos de falta de agua, quizá porque muchos residentes se encuentran de vacaciones. Esperan que a lo largo de la tarde la rotura sea soluciona y todos los vecinos puedan ir recuperando el suministro de agua, informan fuentes del Canal de Isabel II a Europa Press.

El suceso era recogido por la cadena pública Telemadrid, que publicaba varios vídeos con el suceso, en los que se comprobaba la enorme altura a la que llegaba el agua.

Uno de los bares con más solera del centro de Madrid está de celebración. Familiares, amigos, trabajadores y antiguos empleados del Rocablanca dieron el pasado miércoles una enorme sorpresa a sus fundadores montando una fiesta sorpresa por los 50 años de la apertura del negocio, que se cumplen este sábado.

El bar de la calle Fuencarral, famoso por sus churros y por sus croquetas, se convirtió aquella tarde en un lugar para el recuerdo, con proyecciones de fotos antiguas y discursos de homenaje para Fermín y Cecilia, el matrimonio que en los años setenta decidió abrir un local sobre un antiguo despacho de leche, para aprovechar su ubicación estratégica cercana al Teatro Martín de la calle Santa Brígida y convertir a parte del gentío que atraía en su clientela.

La idea de abrir un bar rondaba la cabeza de Fermín desde que llegó a Madrid procedente de Alcabón, un pueblo de Toledo. Antes había trabajado como camarero en otras partes de la ciudad, incluyendo la cafetería Dos Passos de la calle Pez. Lo consiguió en 1974, en el número 69 de la calle Fuencarral, al lado de su actual ubicación, en el 71.

Rocablanca llegó a contar con tres establecimientos abiertos en la misma calle. Los dos citados y el de Fuencarral 46, al lado de la ermita, en un edificio que por entonces era de una familia noble, con Cristóbal Colón entre sus antepasados. Pero el edificio fue vendido y Fermín aprovechó para adquirir su actual ubicación. Eran los años noventa y el negocio iba cambiando. Malasaña intentaba abandonar su época más oscura a causa de la droga y la inseguridad. Y al Rocablanca llegaba savia nueva, la de Carlos, uno de los hijos de Fermín, que abandonaba su carrera como topógrafo -después de sufrir un desafortunado robo- para dar nuevo impulso al negocio familiar.

Carlos fue el que introdujo las croquetas en la carta del bar, que hasta ese momento se había centrado en los desayunos y meriendas a base de churros, para su clientela de más edad. Los cambios gastronómicos facilitaron la llegada al local de muchos jóvenes en busca de cañas, dando un nuevo impulso al negocio.

Hoy en Rocablanca trabajan once personas en turnos de mañana y tarde. Fermín ya se jubiló y sonríe orgulloso mirando a su hijo Carlos cuando se le pregunta si su negocio tiene futuro. ¿Cuáles han sido las claves de su éxito? Le preguntamos en la cocina del local, donde se amasan las 600 croquetas de distintos sabores que sirven diariamente.

“Yo quería abrir una tienda de alimentación, pero luego vi que ahí no se ganaba dinero: un té valía allí 30 céntimos, pero en las cafeterías te cobraban 4 pesetas y dejaban una para el bote”, cuenta recordando por qué eligió la hostelería. Asegura que eligió la calle Fuencarral para abrir su negocio porque alguien le dijo: “Ponte en un río que lleve agua y haces un reguerito, así te va entrando el agua para ti”.

Cerrado domingos y festivos

Rocablanca es un bar-cafetería de carácter familiar. Se nota en el ambiente que hay entre los empleados y en las largas carreras de varios de los camareros que han pasado por allí. Hace unos meses se les jubiló Santiago, después de 47 años en el negocio. Óscar, que todavía trabaja allí a día de hoy, lleva 30 años sirviendo en la barra.

Otra de las normas de la casa es que se cierra domingos y festivos. Una costumbre que implantó Fermín para poder irse a su pueblo tranquilamente los fines de semana y que sus trabajadores pudieran hacer lo mismo. “Al cerrar los días de fiesta, los camareros pueden vivir con la sociedad” -explica- “si ellos libraran un día de entresemana, se levantarían tarde, se les pasaría el día y no podrían estar con su familia o amigos. Eso influye mucho”.

El bienestar de sus empleados ha sido clave durante todos estos años, según Fermín: “Si ellos están a gusto y hacen equipo, hay una conexión con el cliente, porque la gente, además de tomar unas cervezas, quiere ir a un sitio donde estar bien y le conozcan”. Esta forma clásica de llevar el bar fue reconocida por uno de sus amigos, Aurelio, con un emotivo discurso durante la fiesta de aniversario.

Fermín sonríe al recordar la sorpresa que recibió el miércoles por parte de su familia. Tanto Carlos como Jesús, el otro hijo que ha acabado lejos de la hostelería (es director de cine y realizador de capítulos de conocidas series para televisión como Médico de Familia o Compañeros) montaron el homenaje, ayudados por amigos y con vídeos enviados por actores como Miguel Ángel Muñoz y locutados por Pablo Puyol.

La celebración por los 50 años se cerró con Fermín soplando las velas del aniversario junto a su esposa Cecilia, quien siempre ha llevado las cuentas y se ha encargado de los papeleos de un negocio que, a la vista de su buena salud actual, parece permanecerá muchos años más.

Una calle o un barrio son lugares claves a la hora de crear y confeccionar la identidad de sus habitantes. En esa identidad, el nombre juega un papel primordial. Pero a veces se producen coincidencias entre espacios muy dispares, especialmente en ciudades del tamaño de Madrid. La capital cuenta con calles, barrios (oficiosos) y distritos que comparten nomenclatura pese a una gran distancia física y hasta social.

De esta manera, dos céntricas calles como Fuencarral y Hortaleza coinciden con dos distritos homónimos al norte de la ciudad (aunque el primero de ellos añade “El Pardo” como apellido). A su vez La Latina, característica zona del distrito Centro integrada mayoritariamente en el barrio oficial de Palacio, tan solo debe perder el artículo para convertirse en distrito al suroeste de Madrid.

En los dos primeros casos, al preguntarnos si fue antes el huevo o la gallina, la respuesta es la misma: los distritos, cuando todavía eran municipios independientes de Madrid. En los terrenos que conformaron el antiguo pueblo de Fuencarral, anexionado a la ciudad en 1951 y hoy integrado en el barrio de Valverde, se hallaba una fuente donde paraban los carreteros para que abrevaran las reses. A esta zona donde paraban los carros se denominaba “carra”, de ahí el nombre de Fuencarral, originalmente Fuente carra. Una de las primeras referencias oficiales se encuentra ya en 1579, bajo el reinado de Felipe II, en el que se llevó a cabo una de las primeras exhaustivas relaciones topográficas de los pueblos de España.

El traslado del nombre a la céntrica vía tiene una explicación sencilla: en la época medieval era el camino que llevaba al pueblo de Fuencarral. Pedro Teixeira Albernaz, cartógrafo portugués al servicio de Felipe IV, menciona ya el “camino o calle de Fuencarral” en su plano urbano elaborado en 1656. Es el mismo caso de la calle Valverde, prácticamente paralela. La Virgen de Valverde era la patrona del pueblo de Fuencarral y, como mencionábamos, actualmente da nombre al barrio administrativo que acoge su casco antiguo.

La situación es muy similar con la calle de Hortaleza, uno de los centros neurálgicos de Chueca (otro barrio sin reconocimiento oficial como tal, incluido en la división administrativa de Justicia). Comparte con la cercana vía de Fuencarral incluso esa primera mención documentada en la cartografía de Teixeira. Repleta de edificios históricos como el Café Colón o la sede de Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, surge como un camino vecinal al pueblo de Hortaleza, que no pasó a formar parte de la capital hasta 1950.

Aunque de acuerdo a la extendida creencia popular el nombre de Hortaleza proviene de la abundante producción de hortalizas, que abastecían los mercados de toda la capital, el término es una derivación de la palabra “fortaleza”. Así figura en la relación de villas pertenecientes al alfoz (una especie de equivalente medieval al concepto de “concejo”) de Madrid.

No se tiene constancia de ninguna construcción defensiva, pero su ubicación en un altozano desde el que se podía divisar los casi cinco kilómetros que distanciaban el pueblo de la capital lleva a pensar en la existencia de algún tipo de atalaya dependiente de la muralla árabe en el Madrid musulmán.

El papel clave de las anexiones a Madrid

Como demuestra lo ocurrido con Fuencarral, Valverde u Hortaleza, los nombres con los que conocemos hoy los rincones de Madrid tienen mucho que ver con las diversas anexiones de pueblos y pequeñas villas que se integraron en la capital durante los siglos XIX y XX. Cuando este proceso se produjo, las autoridades municipales llevaron a cabo una estrategia para evitar precisamente este tipo de reiteraciones.

Entre 1848 y 1952, los diferentes Gobiernos de Madrid modificaron decenas de nombres de calles porque estaban repetidas en las localidades absorbidas, la mayoría en los propios municipios independientes recién incorporado. Es el caso de Vallecas (con los distritos de Puente y Villa), donde a partir de 1950 el callejero se llenó de referencias orográficas a montes, picos y sierras de la geografía española. Desde la vertebradadora avenida de la Albufera a la de Monte Igueldo o la calle Picos de Europa.

El curioso caso de (Las) Latinas

Mención aparte merece la doble referencia madrileña a la figura de Beatriz Galindo, apodada “la Latina”. Amiga íntima, dama de compañía y maestra de Isabel la Católica, su vínculo con el barrio oficioso del centro de Madrid al que presta su nombre tiene una sencilla explicación. El sobrenombre de Galindo acabó convirtiéndose en la denominación popular del Hospital de la Concepción, derribado casi en su totalidad a comienzos del siglo pasado (se salvó su puerta gótica) y fundado por esta pionera humanista en 1499, entre las actuales calle de Toledo y plaza de la Cebada.

Es decir, en el corazón de La Latina, aunque oficialmente haya que hablar del barrio de Palacio. Como curiosidad, la intelectual cuenta también con una calle en la zona, aunque en este caso lleva su propio nombre y apellido en lugar del apodo que la hizo inmortal.

El paso al distrito Latina carece, por contra, de una motivación documentada que dé cuenta de un vínculo concreto y parece más una decisión arbitraria en forma de homenaje. Beatriz Martins, licenciada en Historia del Arte y Antropología Social y Cultural, además de corresponsable del proyecto La Liminal (colectivo de mediación cultural que investiga sobre la ciudad y utiliza el recorrido urbano “como herramienta central para analizar el espacio público de forma comunitaria”), también se pregunta cómo pudo originarse esta denominación: “Es extraño, porque además el distrito se encuentra a bastantes kilómetros del corazón de La Latina. Aunque no hemos investigado específicamente sobre ello es algo que me he preguntado muchas veces y de momento no tengo una razón”.

Haya o no una conexión especial de origen con este área, la historia muchas veces se crea a base de costumbre. Una escultura de Beatriz Galindo, instalada durante los años noventa al principio del paseo de Extremadura en la confluencia con la plaza de la Puerta del Ángel, preside el vecindario que le rinde tributo. El único distrito de la capital dedicado a una mujer.

Latina recibió su nombre ya con su creación en la división administrativa de Madrid efectuada en 1845. En ella se establecieron diez distritos, por los 21 de la actualidad, entre los que ya se encontraba este. Sus territorios pertenecían hasta ese momento a los términos municipales de los Carabancheles (Norte y Bajo), que no se incorporaron a la capital (unificados) hasta 1948. El motivo por el que se decidió prescindir del “La” se perdió, como el propio artículo, en las arbitrarias profundidades de la historia.

Trece años llevan los peatones de Beneficencia apurando las estrecheces de una calle que se tornó peligrosa por una reforma municipal. La colocación de una valla en torno al Museo de Historia de Madrid convirtió lo que era una acera pequeña de Malasaña en una esquina exigua, con apenas 30 centímetros de paso. Un obstáculo que será más fácil de salvar en los próximos meses, debido a que este tramo será reformado durante la próxima Operación Asfalto.

El Ayuntamiento de Madrid tiene previsto reformar el tramo que va desde el cruce de la calle Fuencarral hasta el pasaje de Tony Leblanc, en el acceso al instituto San Mateo. Lo hará adoquinando todo el tramo ahora asfaltado, para que toda la calle tenga un pavimento uniforme.

La vía tiene actualmente la catalogación de calle escolar por dar acceso tanto al citado instituto San Mateo como al colegio Isabel la Católica. Además, supone uno de los pasos peatonales para llegar hasta otras dotaciones del barrio, como la biblioteca Vargas Llosa o el Mercado de Barceló.

Las dificultades en el acceso de la acera izquierda data de los tiempos de Alberto Ruiz Gallardón en la alcaldía, cuando su equipo decidió rodear la entrada al Museo de Historia de una valla apoyada con un murete. Lo hizo en 2011, haciendo desaparecer los parterres y el espacio de acera que rodeaba la fachada del museo. Las obras costaron 700.000 euros y dejaron una esquina en Beneficencia que hoy estaría prohibida por la normativa de accesibilidad.

La intervención parece alejar aún más la prometida peatonalización de la calle Fuencarral, que el alcalde Almeida incluyó dentro de su plan para quitar espacios a los coches en el año 2020 y que el área de Movilidad ha dejado morir después incluso de haberla incluido en los presupuestos municipales. Su partida se dejó sin ejecutar en el año 2022 y desde entonces nada más se sabe de este compromiso.

Más Operación Asfalto en Malasaña

Otra de las calles incluidas en esta promesa de peatonalización será también reformada durante la Operación Asfalto de este año. Se trata de la calle Santa Bárbara, que perderá todos sus adoquines en favor del asfalto impreso, que también fue colocado en otros lugares con alto trasiego de tráfico como la calle Barco.

Además, la calle Ballesta también será arreglada por el área de Obras, aunque en este caso sí que serán cambiados todos sus adoquines por unos nuevos.

Como cada marzo, desde 2017, este domingo las matemáticas volverán a invadir la calle Fuencarral. Un grupo de profesores de la materia viene demostrando desde hace siete años que los números son divertidos con una cita anual en el distrito de Chamberí.

En esta ocasión, la jornada “Matemáticas en la calle” propone un programa repleto de actividades con las que transmitir a niños y jóvenes el encanto de los números. Este domingo, 10 de marzo, vuelven a Fuencarral con materiales didácticos, juegos e incluso magia.

Las actividades se desarrollarán de 11.30 a 14.00 entre las glorietas de Quevedo y Bilbao. Habrá poliedros, diagramas de Voronoi, juegos de estrategia y un gran mosaico que construirán entre todos los asistentes. Además, habrá una sesión magia matemática a las 12.00 y otra de cubo de Rubik a las 13.00.

Los integrantes de la Sociedad Madrileña de Profesores de Matemáticas ‘Emma Castelnuovo’, en colaboración de la Junta de Chamberí, se comprometieron hace siete años a sacar el conocimiento de esta disciplina fuera de las aulas y demostrar que es divertida. El objetivo es “que todo el mundo disfrute de las matemáticas” y desde su primera edición lo han conseguido, reuniendo a cientos de niños en cada jornada del evento.

El pasado 15 de junio, un taxista que se saltó un ceda el paso originó un atropello múltiple a las puertas del mercado de Barceló, en una zona de amplias aceras. El suceso se produjo en una calle con plataforma única, con la velocidad limitada a 15 km/h, por la que los coches deberían circular despacio porque además discurre junto a un colegio. Pero no siempre sucede así.

“Es un peligro, van demasiado rápido”, cuenta a Somos Malasaña el portero de una finca cercana mientras explica que no es el primer siniestro que se produce en esta intersección, pese a que conlleva una bajada al nivel de acera, que debería hacer frenar a los vehículos, además del citado ceda el paso.

Acudimos al listado de accidentes de tráficos registrado en ese punto por el Ayuntamiento de Madrid para comprobar si es cierto lo que afirma este portero. Y lo que encontramos es lo que la Dirección General de Tráfico llamaría un punto negro de la carretera: en menos de un año y medio se acumulan hasta siete siniestros, que han dejado 8 personas heridas.

Desde principios de 2022, la lista de accidentes en la intersección de las calles Beneficencia y Mejía Lequerica ha aumentado considerablemente. El 2 de marzo de ese año un accidente de moto dejó una persona herida. Ese mismo año se produjeron otros dos choques, el de un coche con un patinete (el 30 de octubre), que acabó con el conductor del patinete ingresado. Y dos semanas después, el 11 de noviembre, colisionaron dos coches.

Las colisiones de dos coches se han seguido repitiendo este año 2023 hasta cuatro veces: el 11 de enero, el 15 de enero, el 25 de febrero y el pasado 15 de junio. Antes del último accidente dejaron tres heridos, que no necesitaron hospitalización. Hasta que hace un mes llegó el accidente más grave.

Este último accidente lo provocó un taxi, cuyo conductor circulaba por la calle Beneficencia a notable velocidad, indican testigos presenciales del suceso a Somos Malasaña. El vehículo se saltó un ceda el paso y golpeó lateralmente a un turismo de la marca BMW y que circulaba por la calle perpendicular, Mejía Lequerica. La colisión motivó que la conductora de este último automóvil perdiera el control y se subiera a la acera, empujó varias motos allí aparcadas, que a su vez golpearon fuertemente a varios viandantes.

Esta secuencia de impactos dejó tres personas heridas graves, que tuvieron que ser hospitalizadas de gravedad aquejadas de traumatismo facial y craneoencefálico, una posible fractura del hombro izquierdo y un traumatismo pélvico y facial. Un charco de sangre junto a la pared del mercado quedó como muestra de la violencia del accidente.

Un diseño de calle mejorable

El Ayuntamiento está estudiando reforzar la señalización, explican fuentes del área de Movilidad a este periódico después del siniestro. Pero la pintura y los discos verticales que limitan la velocidad por tratarse de una señal escolar están desde la entrada en Beneficencia desde Fuencarral. Aún así, algunos coches siguen circulando rápido.

¿Por qué se producen allí accidentes? Expertos en movilidad consultados por Somos Malasaña explican que los conductores pueden estar eligiendo esta calle en lugar de la de Barceló, más amplia y con calzada separada de la acera, para ahorrarse el semáforo de cruce de esta última vía con Mejía Lequerica. También pueden estar haciéndolo para, en el cruce, seguir rectos y llegar rápido, sin semáforos, hasta Sagasta.

La velocidad que quieren ganar los conductores contrasta con la limitación de 15 km/h. Pero la calle Beneficencia está en bajada y eso facilita el aumento de velocidad. “Es un problema de diseño de esta calle para los coches”, explica uno de los expertos consultados, que sugiere que la señalización no basta y serían necesarias otras barreras físicas para obligar a ir más lentos a los vehículos que por allí circulan.

El espacio de oficinas en el centro de Madrid sigue dejando sitio a los alojamientos hoteleros a pasos agigantados. El último caso se ubicará en el número 6 de la calle Fuencarral, donde se acaba de aprobar un plan para reformar un edificio comercial de casi 3.000 metros cuadrados y llenarlo de apartamentos turísticos, según los detalles a los que ha tenido acceso Somos Madrid.

El proyecto lo impulsa la sociedad inversora Alting, una inmobiliaria de lujo con sede en Barcelona y con la mayor parte de sus activos en la ciudad condal. Pero en la capital de España va a apostar por abrir 31 pisos turísticos con 29 plazas de garaje a escasos metros de la Gran Vía, en una de las zonas más transitadas del centro.

Hasta ahora el edificio se ha dedicado a oficinas y cuenta en la planta baja con un local comercial de casi 200 metros cuadrados, ocupado por la franquicia de ropa Tezenis. El nuevo plan propone ampliar este local a la primera planta, duplicando su espacio, y convertir el resto del uso terciario en Hospedaje.

Las obras previstas para esta transformación costarán cerca de 1,72 millones de euros, que serán asumidos por Alting, una empresa con gran liquidez en sus cuentas, según los detalles del plan especial consultados por este periódico. El negocio será rentable en poco tiempo, ya que el alquiler de pisos turísticos reportará unos 720.000 euros anuales y el alquiler del nuevo local se podrá alquiler a una renta de 12.000 euros/mes, según las cifras de su estudio económico.

Las 31 habitaciones dedicadas a los turistas estarán distribuidas entre las plantas segunda y quinta, con un bar con mesas de terraza proyectado en la azotea.

Más coches en una calle peatonal

El edificio contará con 29 plazas de aparcamiento (una menos que en la actualidad), pero su uso será más intensivo, ya que el estudio de movilidad calcula que se efectuarán 982 viajes por día en lugar de los 494 que generan las instalaciones actuales. De ellos, la mayoría llegarán en transporte público aunque una parte lo harán en automóviles. En total habrá 32 coches más cada día debido a la ampliación del comercio y a la llegada de turistas.

El plan propone que los coches salgan por la calle Fuencarral y entren por Valverde, accediendo a la zona peatonal por la travesía Horno de la Mata.

Pese a estas cifras, la memoria del proyecto concluye que “los valores estudiados de circulación generado por los vehículos atraídos por el edificio no conllevan cambios en el nivel de servicio que presenta el régimen de circulación, por lo que la implantación de uso de apartamento turístico no altera a la calidad de la circulación en la zona”.

Poca gente, incluyendo a sus propios vecinos, conoce el nombre del barrio de la Paz, en el distrito de Fuencarral El Pardo. Encajonado entre el Barrio del Pilar, Mirasierra y Fuencarral pueblo; y delimitado por distintas carreteras (la M-30, la de Colmenar y la Avenida del Cardenal Herrera Oria), se trata de un barrio de personalidad poco definida, que vive a la sombra de otros y que, sin embargo, alberga más de 37.000 almas.

Durante las últimas semanas su nombre está sonando más de lo habitual en prensa y redes sociales por las protestas que una parte de los vecinos están llevando a cabo contra la instalación de un cantón de limpieza en lo que hoy es un aparcamiento en superficie contiguo a las casas de la colonia de San Enrique, donde están los pisos más antiguos de la barriada, construidos en torno a 1976.

 Una parcela de 695 metros cuadrados de titularidad municipal cedida al Área de Medioambiente y Movilidad. La cuña en la confluencia de las calles Sangenjo y Fermín Caballero, que sirve de aparcamiento para los pisos de la colonia de San Enrique, que, a diferencia de la mayoría de los edificios más nuevos de la zona, carece de parkings privados en una zona de extraordinaria densidad poblacional.

Hablamos con los portavoces de los vecinos que se están organizando desde hace meses para intentar parar la construcción del cantón a la puerta de sus casas (o, incluso, de sus ventanas). Según nos cuentan, el proyecto llegó a sus vidas de sopetón y por casualidad. Un vecino de la zona, que se había involucrado en la lucha contra el también protestado cantón Montecarmelo, accedió al proyecto de los nuevos cantones a principios de abril, encontrando con sorpresa que también había uno proyectado al lado de su casa (que en un primer momento no había sido incluido en el plan).

“Mucha gente no se lo creía hasta que nos reunimos con el Ayuntamiento y nos lo confirmaron. Y aún hay gente que no se ha enterado”, explican desde la Plataforma contra el cantón de limpieza de Sangenjo 35.

El esquinazo está tan integrado con los pisos de la colonia San Enrique que sorprende ver las fotografías compartidas en la petición online o las redes sociales de los vecinos. Resulta extraño pensar en que se instale allí una estructura de hasta seis metros de esta naturaleza. “Está a solo ocho metros de las viviendas más cercanas de la calle Fermín Caballero, a 18 de las de la calle Sangenjo y a 30 del centro de Esclerosis múltiple que hay enfrente”, explican. Además, la parcela está muy cerca también de la biblioteca pública Rafael Alberti, del parque que articula la colonia de San Enrique y del Instituto Dámaso Alonso, conocido como El Blanco.

Aunque desde el Ayuntamiento afirman ahora que el cantón no tendrá transferencia de residuos ni actividad nocturna, esto no cambia la posición de rechazo del vecindario. “No hay memoria de actividad, por lo que, aunque digan que no habrá transferencia de residuos, nos tememos que la empresa concesionaria pueda cambiar el uso, que sean solo buenas palabras para seguir adelante. Residuos va a haber, porque se van a almacenar carros y los van a limpiar allí, e incluso los centros sin actividad nocturna empiezan su actividad a las seis de la mañana”, explica a este medio uno de los portavoces de los vecinos.

No es la primera vez que el vecindario se levanta en pie de guerra por el intento de colarles una infraestructura no deseada. A finales de los años 90 el Ayuntamiento concedió una licencia para la instalación de una gasolinera en la misma parcela, pero las protestas de los vecinos, que llegaron a ponerse delante de las máquinas, hicieron cambiar finalmente su ubicación.

 Pocos años después, hacia 2006, se produjo la mayor batalla vecinal de la que ha tomado parte el barrio en las últimas décadas: la lucha contra los parquímetros. El barrio de la Paz queda fuera de la M-30 (es limítrofe con la Avenida de la Ilustración, el nombre que la vía toma a su paso) y en teoría esto debía dejarlos fuera de la zona de Estacionamiento Regulado. Se hicieron manifestaciones cada jueves, se pintaron las líneas de del SER de rosa o blanco por las noches, se cortó la Avenida de la Ilustración y se llegaron a vandalizar los parquímetros antes de entrar en funcionamiento. El movimiento convocó a 2000 personas frente a la Junta Municipal de Fuencarral El Pardo en una de las muchas concentraciones convocadas en la época. Aquella pelea contra los parquímetros, que aúno a varios barrios de Madrid (en los cascos históricos de Fuencarral y Hortaleza y consiguieron su retirada) vio nacer a uno de los ninots vecinales de protesta más recordados, un muñeco de tres metros que respondía al nombre de Ruiz-Vampirón y se convirtió en la sombra del entonces alcalde de Madrid.

Particularmente recordada es la acción de Jesús Otero, que entonces contaba con 71 años. Portavoz de la Plataforma contra los Parquímetros de Fuencarral, este vecino de la calle de Sangenjo se encadenó al parquímetro de enfrente de su casa, al que disfrazó de Tita Cervera, haciendo referencia a la célebre acción de la baronesa Thyssen que consiguió paralizar la tala de árboles en el Paseo del Prado. Otero fue condenado en 2008 a un año de cárcel y una multa de más de 4.000 euros, razón por la que los vecinos de La Paz volvieron a salir a la calle y a concentrarse en el número 35 de la calle de Sanjenjo –la “plaza de los parquímetros” llegaron a llamarla– en solidaridad con el líder del movimiento contra el SER.

Ahora, la batalla por el espacio urbano en el barrio de la Paz tiene su zona cero en el esquinazo del cantón y el barrio se ha vuelto a involucrar. Todos los jueves hay cacerolada en Sangenjo, las concentraciones, desde la calle o las ventanas, va creciendo semana a semana y ya está reuniendo a unas 150 personas.

“Cada vez se va incorporando más gente a las caceroladas y esto hace que se vaya terminando de enterar todo el mundo. Si hay juntas de bloque se comenta. Estamos intentando acciones que tengan en cuenta la edad media elevada del barrio para que todo el mundo pueda aportar, el otro día tuvimos una limonada solidaria y bajó mucha gente, hay vecinas que traen un bizcocho, hay gente con los niños en el parque que echa una mano haciendo chapas (cuyo beneficio sirve para hacer fotocopias), los comercios están poniendo carteles y todo el mundo empieza a tener la sábana colgada de la terraza con mensajes contra el cantón”, explican los vecinos con los que hablamos.

Tampoco las caceroladas, por cierto, son un repertorio huérfano de genealogía en el barrio. En mayo de 2006 los vecinos consiguieron con el ruido ensordecedor de 150 cacerolas que se suspendiera el Pleno de Distrito. La Concejal Presidente de Tetuán de la época, Paloma García-Romero, había desadmitido las 220 solicitudes vecinales presentadas para intervenir en el pleno a propósito de los parquímetros de la discordia.

Los vecinos y vecinas saben que el proyecto no necesita la sanción de un pleno –solo la reunión del Equipo de Gobierno– y temen que lo aprueben deprisa y corriendo, con agosticidad y poca capacidad de reacción vecinal. Se han constituido como grupo de trabajo autónomo dentro de la Asociación Vecinal la Flor (la de más tradición del Barrio del Pilar, ya que en San Enrique hubo una hace ya muchos años que ya no existe). “Seguiremos protestando y si tenemos que cortar la Avenida de la Ilustración lo haremos”, afirman.

 La nueva hornada de cantones de limpieza se ha convertido en un escollo para el Ayuntamiento saliente y, ahora, entrante de nuevo del Partido Popular. El área de Medio Ambiente y Movilidad de Borja Carabante proyectó 16 nuevos cantones, 12 de ellos paralizados por la cercanía de las elecciones municipales, pero no anulados y cuyos proyectos se retomarán ahora previsiblemente, como sucede con el del barrio de la Paz. Los afectados siguen reivindicando que los cantones se reubiquen en zonas más alejadas de las viviendas, donde los vecinos no tengan que soportar olores, ruidos y otros sinsabores. El de la calle Sangenjo, por la extrema cercanía de a las viviendas, se lleva la palma y sus vecinos han encontrado el camino de vuelta a la historia de unión y protesta vecinal que ya transitaron en el pasado.

La anunciada peatonalización de Fuencarral no llegó. No lo hizo en 2021, cuando el Ayuntamiento de Madrid empezó a ejecutar algunas de las prometidas por el alcalde Almeida, ni en 2022, cuando fue presupuestada. Ni tampoco lo hará en 2023, puesto que el consistorio ni siquiera ha aprobado ningún proyecto para ejecutarla.

El Ayuntamiento de Madrid dejó sin ejecutar para esta partida los 4,7 millones reservados en el presupuesto del año pasado para este proyecto que el propio Almeida había prometido en diciembre de 2020, dentro de las peatonalizaciones anunciadas en los 21 distritos después de la pandemia. Entonces, el alcalde había asegurado que el consistorio alargaría el tramo sin tráfico desde el cruce con Hernán Cortés hasta la calle Barceló, una zona con dos carriles para los coches, uno de los cuales funciona como aparcamiento informal ante la escasa presencia de vehículos.

El área de Movilidad descartó ejecutar esta peatonalización en el año 2021 pero la presupuestó para el 2022, dedicando una partida específica a estas obras. Sin embargo, el pasado mes de noviembre ya sabía que no la iba a ejecutar y retiró 2,8 millones del montante total, según datos a los que ha tenido acceso Somos Malasaña.

Con el presupuesto prorrogado en 2023, el Ayuntamiento de Madrid todavía no ha publicado ningún proyecto para reformar Fuencarral y desde el área de Movilidad solo se indica que está en estudio. El programa de Almeida para revalidad la alcaldía lo omite. Lejos queda ya la promesa que hizo Almeida hace dos años y medio.

Más Madrid promete reformar Fuencarral

Los que sí que aseguran que arreglarán este tramo de la calle será Más Madrid. El partido de Rita Maestre lo ha incluido en su programa para el distrito Centro, que se presentó la semana pasada: “Realizaremos obras de reforma de la calle Fuencarral en el tramo desde la calle Hernán Cortés hasta la glorieta Bilbao”, explican.

La actuación si Maestre es alcaldesa se centrará en ampliar el espacio peatonal. “Lo mejoraremos con zonas estanciales y vegetación”, aseguran desde la candidatura. “De esta manera haríamos de la calle un lugar más amable para los peatones a la vez que se permitiría el tránsito restringido a determinados vehículos como los que necesiten acceder a garajes”, añaden en el texto de su programa. Una propuesta que plantean también para otras calles secundarias del barrio como Desengaño y o el entorno de Conde Duque.

La peatonalización prometida por varios alcaldes que nunca llega

Las promesas para peatonalizar el tramo de tráfico de Fuencarral en el distrito Centro (hasta la glorieta de Bilbao) data de la época de Gallardón como alcalde de Madrid, que acometió la retirada de los coches en el tramo inicial de la calle pero que se quedó en Hernán Cortés. El proyecto para continuarla permaneció guardado en un cajón por la crisis económica, pero el equipo de Carmena lo retomó y lo convirtió en una promesa electoral. El anterior delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, dejó el proyecto muy avanzado y desde su entorno se explicó que su licitación debería haber sido la primera intervención de calado del nuevo gobierno en materia de movilidad.

Por aquel entonces, la actuación urbanística tuvo complicaciones por el entorno patrimonial al que afectaba el proyecto de sacar los coches de esta zona de Madrid, debido a que afecta al entorno protegido del Museo de Historia de Madrid y del Tribunal de Cuentas. Pero nada de ello se apuntó cuando hace dos años el equipo de Almeida retomó la idea: el delegado de Desarrollo Urbano afirmaba que la estaban estudiando. Pero no se terminó de concretar hasta un año después, con el anuncio de las peatonalizaciones en los 21 distritos que se van completando sin que llegue la de la calle de mayor calado.

Una lona de cuatro pisos de altura llena de verde desde hace unos días la calle Fuencarral, cerca del cruce con la plaza de Barceló, junto a la estación de Tribunal. El lema resulta llamativo: “Madrid es la hostia” y solo se acompaña, en letra pequeña y más abajo, del logo de Más Madrid, el partido que ha colocado esta llamativa publicidad en uno de los barrios donde más votos recibe.

El lema que reivindica con una expresión popular las bondades de la capital se publicita también como hastag tanto en Twitter como en Instagram y promete ser una de las frases que acompañará a la campaña de Más Madrid hasta el próximo 28 de mayo.

A escasos metros de la lona de Más Madrid colocó otra Podemos el pasado viernes. El mensaje es más largo e incluye una foto en blanco y negro de sus rivales políticos, Ayuso y Almeida. “Este 28M si votas / Salen / Entramos”, explica el texto en el que aparece una imagen en color con los candidatos del partido a la Comunidad de Madrid (Jacinto) y al Ayuntamiento (Sotoyamor).

La lona mide otros cuatro pisos de altura y está situada en la calle Espíritu Santo, al lado de la plaza del Rastrillo. En la vuelta de la propaganda electoral el partido asegura ser “la única fuerza que bajará el precio de los alquileres”, disparados en toda la capital pero especialmente altos en esta zona del centro.

El barrio de Malasaña es uno donde las izquierdas obtienen tradicionalmente mejores resultados en la capital. Las anteriores elecciones municipales, en 2019, Más Madrid alcanzó hasta el 59% de los sufragios en algunas manzanas. Podemos también ha cosechado allí buenos resultados en las citas electorales a las que se ha presentado con su marca. Además, el barrio es visitado por muchos jóvenes, especialmente los fines de semana, a los que las campañas de Más Madrid y Podemos busca también impactar con sus mensajes.

Desde 2017, un grupo de profesores de matemáticas viene demostrando que esta materia es divertida con una cita anual en el distrito de Chamberí. Este año, la jornada “Matemáticas en la calle” propone un programa repleto de actividades con las que transmitir a niños y jóvenes el encanto de los números.

Este domingo 12 de marzo vuelven a la calle Fuencarral con materiales didácticos, juegos e incluso magia. Las actividades se desarrollarán entre las las 11.30 y las 14.00 entre las glorietas de Quevedo y Bilbao. 

Habrá poliedros, diagramas de Voronoi, juegos de estrategia y un gran mosaico que construirán entre todos los asistentes. Además, habrá sesiones de magia matemática a las 12.00 y a las 13.00.

Los integrantes de la Sociedad Madrileña de Profesores de Matemáticas ‘Emma Castelnuovo’, en colaboración de la Junta de Chamberí, se comprometieron hace seis años a sacar el conocimiento de esta disciplina fuera de las aulas y demostrar que es divertida. El objetivo es “que todo el mundo disfrute de las matemáticas” y desde su primera edición lo han conseguido, reuniendo a cientos de niños en cada jornada del evento.

La llegada del último supermercado de Malasaña fue el acontencimiento de la semana en el barrio. El pasado jueves, el Mercadona de Fuencarral abría sus puertas y muchas personas acudían a ver en qué se había transformado el antiguo Pasaje de la Mutualidad. Las señoras mayores del barrio miraban con curiosidad las instalaciones, los chavales de los institutos cercanos iban directos a la sección de bollería y, fuera, los comercios hablaban con sus clientes sobre cómo les afectaría el desembarco de este gigante de la alimentación.

El de Malasaña es el número 196 de los Mercadonas de la Comunidad de Madrid. Según una nota de prensa distribuida por la compañía, tiene 68 trabajadores y en su construcción la empresa ha invertido 4,5 millones de euros. Dispone de una superficie comercial abierta al público de 1.280 metros cuadrados (aunque el local cuenta con 2.452 m2 en total) distribuida en dos pisos. Sus pasillos son bastante estrechos, debido a la peculiaridad del espacio que ocupa, algo que provocó ciertas aglomeraciones en el día de apertura.

El único recuerdo al Pasaje de la Mutualidad es la bóveda de pavés que ha quedado en su remodelación, después de largos meses de obras en la que trabajaron 198 personas, añade la compañía. El edificio, que data de los años 50, también ha conservado sus fachadas -estaban protegidas- durante su transformación en pisos de lujo, antes de la apertura del supermercado.

Por compararlo con su competidor más cercano, el Mercadona de Fuencarral es algo más pequeño que el Lidl abierto hace unos meses más arriba de la calle (1.660 metros cuadrados de superficie y 46 empleados, con una inversión de 3,5 millones en su construcción).

Se desconoce cuál es el coste del alquiler que soporta la cadena de alimentación. Solo se sabe que ahora lo abona a un casero diferente de con el que firmó su llegada a Malasaña. La sociedad de GreenOak y ASG, que compró en subasta el edificio en el año 2015 por 21 millones, lo vendió hace dos meses al fondo de inversión mexicano Elcano IM. El Confidencial publicó que la operación se cerró en unos 30 millones de euros.

Mercadona también ha informado de la continuidad de su colaboración con la ONG Mensajeros de la Paz, cuya sede principal está en la parroquia de San Antón, en la calle Hortaleza. La marca explica que donará diariamente a esta organización productos de primera necesidad.

Este jueves Mercadona abre en Malasaña su primera tienda. En un barrio donde resulta muy difícil encontrar espacios comerciales de gran tamaño, el gigante de la alimentación ha conseguido un local de 2.452 metros cuadrados, el más grande de toda la zona. La historia de cómo apareció este lugar la conocen los más veteranos del entorno y pasa por echar la vista atrás a lo que había en el número 77 de la calle Fuencarral antes del supermercado.

La fecha clave es el año 2015. En mitad del verano, un 30 de julio, el Ministerio de Hacienda sacó a subasta uno de sus bienes más preciados: el edificio de la Mutualidad, propiedad hasta entonces de la Tesorería de la Seguridad Social. Entonces lo dirigía Cristóbal Montoro, ministro durante la legislatura de Rajoy. La puja se la llevó GreenOak Real Estate, un fondo estadounidense que acudió a la subasta con ASG Iberia. El precio de compra, 21 millones de euros, fue muy cercano al de salida. Su intención era convertir todo el edificio en viviendas y alquilar su bajos como locales comerciales.

El edificio se vendió con bicho. En uno de sus 15 locales mantenía su negocio abierto Eugenio Monge, un relojero que llevaba 33 años en una tienda que abrió allí su padre, cuando el conocido como Pasaje de la Mutualidad albergaba una floreciente actividad comercial. Tanto él como Antonio Langa, dueño de una óptica cercana que también estuvo en los bajos, atesoran muchos recuerdos de Fuencarral 77, un edificio levantado en el año 1956 y que estaba destinado a albergar viviendas, oficinas y hasta un cinematógrafo que finalmente se quedó en salón de actos. Algunas de las historias son sobre las tiendas que vendieron allí sus productos (Deportes Paz, Conchita, Sastrería Roan...) y otras incluían marquesas viviendo en uno de pisos superiores, destinado a un alto cargo de la Falange.

Eugenio Monge se marchó del pasaje un año después de la compra, después de acordar su salida con los nuevos propietarios y reabrir su negocio en la parte de Fuencarral que está en Chamberí. Con su salida comenzaron las obras para transformar el edificio y rentabilizar la compra. Primero con unos trabajos en 2016 para reordenar el espacio y luego con una reforma integral, que solo tuvo que salvaguardar algunos elementos protegidos en fachada y escaleras.

El resultado fue la construcción de 38 pisos de lujo, que se vendieron entre 2017 y 2019. Las viviendas que más se resistieron costaban entre los 600.000 € de un piso de 87m2 y un dormitorio y los 1.595.000 euros que valía un ático de tres dormitorios y 208 m2 situado en la sexta planta. Se desconoce a cuánto ascendió el importe por la venta total de la promoción, pero a la vista de los precios medios por metro cuadrado es bastante probable que superara ampliamente los 20 millones de euros.

En sus folletos de venta, las inmobiliarias destacaban“una magnifica piscina y una zona de solárium con césped artificial que tendrá unas impresionantes vistas al Skyline de Madrid”. Todos los pisos contaban con trasteros e incluso parking de bicicletas. Domótica, y electrodomésticos de última generación completaban la oferta. “Es una promoción de lujo por sus detalles y calidades”, aseguraban las inmobiliarias.

De la reforma se encargaron los arquitectos Antonio Ruiz Barbarín y Jesús Manzanares, quienes adaptaron los pisos a las formas dibujadas en los años cincuenta, obra de los arquitectos originales, Manuel Muñoz Monasterio y Manue lManzano-Monís Mancebo, cuyo proyecto databa del año 1952.

Un local que vale 30 millones

Una vez vendidos los pisos, quedaba por asegurar la salida del local comercial. Después de unos primeros momentos en los que la propiedad habló de dividir el espacio en varias tiendas, se apostó por alquilarlo a un solo operador, dada la escasez de este tipo de superficies en el distrito Centro. El nombre de Mercadona, que ya había aparecido para otros tramos de esta calle, empezó a sonar con fuerza y se confirmó hace algo más de un año, cuando arrancaron las obras para adaptar el pasaje, con notables cambios sobre un reparto original que incluía 15 locales comerciales.

Faltaba un último movimiento para que GreenOak y ASG terminaran su relación con este inmueble: hace solo dos meses vendieron en local con el inquilino -Mercadona- asegurado a un fondo de inversión mexicano, Elcano IM. Se cerró en unos 30 millones de euros, publicó El Confidencial, coronando una operación con importantes plusvalías para sus impulsores.

ASG Iberia tenía ya experiencia adquiriendo inmuebles y vendiéndolos con un valor multiplicado. Fue lo que hizo en el antiguo Mercado de Fuencarral, en la misma calle del Mercadona, aunque en su zona peatonal. Entonces era un local de 2.400 metros cuadrados en tres plantas, que se compró por 22 millones de euros y se vendió por 50, con el inquilino -Decathlon- ya dentro.

Muchos de los vecinos de Malasaña que comprarán en el nuevo Mercadona pasaron en su momento por el pasaje de Fuencarral, un espacio en el que se llegaron a organizar exposiciones artísticas y los niños jugaban durante los días de lluvia. Una vez explicado en este artículo su pasado, queda por ver su futuro. Más en concreto el del pequeño comercio que rodea esta gran superficie y que desde hace meses teme un impacto negativo en el volumen de su clientela. Pero eso será otra historia.

Era un secreto a voces pero esta semana se ha confirmado: la cadena Mercadona abrirá un nuevo supermercado en pleno Malasaña. Será en el número 77 de la calle Fuencarral, en los bajos del edificio que una vez fue propiedad de la Seguridad Social y que el Estado vendió en el año 2015 para que se convirtieran en viviendas.

El anuncio se ha producido con la colocación de un cartel de “próxima apertura” en la entrada del antiguo Pasaje de la Mutualidad, donde desde hace semanas trabajan los obreros para poner en marcha el supermercado más céntrico de Malasaña, el segundo en llegar al barrio después de la puesta en marcha de un Lidl unos números más abajo, en las antiguas instalaciones del Drugstore.

La cadena de supermercados que más vende en España inicia así el asalto al centro de Madrid, una zona en la que no contaba con ninguna tienda. Lo hace en una zona (Malasaña, cerca también de Chueca) donde no existía oferta similar y en la que se habían multiplicado numerosas tiendas de otras cadenas de alimentación como Dia o Carrefour, aprovechando la falta de un competidor de mayor tamaño.

El anuncio ha caído como un jarro de agua fría entre las tiendas que venden alimentos en el barrio. Todavía no saben cómo les puede afectar, pero temen que parte de sus clientes puedan preferir la cadena de alimentación valenciana a los productos del comercio minorista de barrio. Las pocas charcuterías y pollerías que quedan en la zona aguardan los efectos de la irrupción de una gran cadena junto a sus establecimientos, algo que puede suceder a finales de este año.

Una de las claves será comprobar si el nuevo supermercado contará solo con una puerta de acceso desde la calle Fuencarral o tendrá también una entrada en la Corredera de San Pablo. En este segundo caso, el acceso de los clientes del interior de Malasaña será más fácil y pondrá en competencia directa a los negocios que lo circunden, donde resisten algunos comercios clásicos después de una década en la que han ido desapareciendo el resto, en un lento pero palpable goteo.

Mientras los pequeños comercios hacen cálculos en esta zona del centro de Madrid, los vecinos de otro barrio del norte protestan porque Mercadona ha anunciado que se marcha de donde viven. Aterrizó en Begoña hace doce años y su llegada arrasó con el tejido de tiendas que existían allí. Ahora cerrará porque no le encajan las cuentas y los ciudadanos que lo rodean se quedarán sin un lugar donde hacer sus compras diarias cerca de casa.

Recordando el pasadizo de Fuencarral

El Pasaje de la Mutualidad cerró hace casi una década después de años de declive, fruto de la falta de interés de su propiedad -el Gobierno de España a través de la Seguridad Social- de utilizar sus instalaciones, que contaban con un rico tejido comercial en sus bajos y hasta un anfiteatro en la parte del edificio. Uno de sus últimos inquilinos, Alberto Langa, recordaba para Somos Malasaña en el año 2011 la lista de comercios que habían ido cerrando.

El último inquilino del pasaje de Fuencarral fue Emilio Monge, un joyero que acabó trasladándose a la calle Fuencarral en 2016 después de ser convencido por los compradores privados del inmueble. A partir de ese momento comenzó la operación urbanística que levantó en el lugar varias viviendas de lujo (algunos de sus áticos costaban un millón de euros) y dejó hueco para que Mercadona tuviera sitio para abrir este año un gran supermercado en Malasaña.

La malasañera calle de Don Felipe se desperezó el pasado sábado con un gran número de cartas personales tiradas sobre sus adoquines. Las misivas habían sido sustraídas de al menos dos portales de esta vía, mediante el forzado de los buzones, de los que se llegaron a arrancar sus puertas, denuncian los vecinos a este periódico.

Los hechos tuvieron lugar alrededor de las diez de la mañana y se repitieron ayer miércoles en otro portal de la calle, con idéntico resultado: buzones vandalizados y cartas sustraídas. Los habitantes afectados desconocen el móvil que ha llevado a uno o varios desaprensivos a los actos vandálicos, aunque especulan que pudieran estar buscando información personal de los vecinos e incluso tarjetas de crédito bancarias recién enviadas.

Los robos en los buzones se extendieron a otras calles cercanas como Fuencarral, Valverde, Barco, Tesoro, Puebla, Hortaleza o San Vicente Ferrer. Hasta 11 portales fueron afectados según ha podido conocer Somos Malasaña de fuentes vecinales.

Algunos de los robos han sido denunciados en la comisaría de la Policía Nacional en Leganitos, donde se investigan los hechos y escucharán a otros vecinos afectados por los actos delictivos. Las fuentes consultadas animan además a interponer denuncias sobre esta situación para encontrar a los culpables y evitar que se repitan.