Javier Ruiz critica en RTVE “el bulo del pucherazo” lanzado por Isabel Durán y apoyado por Ayuso: “Conspiración paranoica”
Los presentadores de RTVE siguen manifestando su oposición a las opiniones e informaciones de una de las tertulianas de la casa, Isabel Durán. Hace unas semanas, Gonzalo Miró frenó a la colaboradora de Directo al grano por decir que “Pedro Sánchez cada vez se parece más a Franco”. Y ahora, Javier Ruiz ha tachado en Mañaneros 360 de “bulo”, “mentira” y “teoría de la conspiración absolutamente paranoica” una de las últimas informaciones de la periodista: que se podía votar más de una vez en las elecciones de Castilla y León con la ayuda de la inteligencia artificial y un par de aplicaciones del Gobierno.
Según explicó Durán en El Debate el pasado viernes, para hacerlo bastaba con coger una foto nuestra, cambiar el nombre y el número que aparecen en las aplicaciones MiDNI y MiDGT y votar todas las veces que quisiéramos repitiendo este proceso, pues “el interventor o el apoderado que están en la mesa electoral no tienen ninguna capacidad real para detectar el fraude”. La periodista añadía que esto solo era posible en las urnas, pero no ante la Policía, pues los agentes suelen pedir un código QR para comprobar, a través de sus servidores, que esa persona dice ser quien es. Sin embargo, según Durán, el Gobierno había pedido a la Junta Electoral “que para votar no se necesite verificar ningún QR”, lo que daba pie al supuesto fraude.
Pues bien, desde Mañaneros han negado la mayor y han desmontado “el bulo del pucherazo”, como así lo ha definido un indignado Javier Ruiz: “Cada vez que tenemos una cita electoral se cuestiona [el sistema de voto]. Cuando no es Correos es Indra, cuando no el recuento y esta vez, el DNI electrónico”. Además, el presentador lamenta que el “bulo” fuese “azuzado por responsables políticos del Partido Popular como Isabel Díaz Ayuso”, que lo propagó a través de sus redes sociales.
Desde el programa de La 1 recuerdan que “para poder votar” en unas elecciones “hay que estar inscrito en el censo”, pues esta es “la manera de asegurar la identidad real del votante”. “La mesa se encarga de comprobar que una persona llamada a las urnas no pueda votar más veces. Si no estás en ese censo, no votas. Inventar DNIs en una aplicación no te inscribe en ningún censo; igual que falsificar un DNI físico tampoco te permitiría votar. Por tanto, el bulo publicado en El Debate no tiene ninguna validez”, explican a través de un vídeo.
“Aun así, el PP lo usa para alertar sobre un supuesto pucherazo”, critican también en alusión a Ayuso, que propagó el bulo en X con el siguiente mensaje: “Cada vez hay más motivos para pedir plena seguridad en el voto de las próximas elecciones generales”, escribió la presidenta madrileña en la red social X. “De Isabel a Isabel. Durán, erre que erre con las fake news”, concluyen desde Mañaneros, no sin antes recordar que “quien quiera votar con DNI falsificado se expone a delitos castigados con pena de cárcel”.
Para Javier Ruiz, la información de Durán no era más que “una teoría de la conspiración absolutamente paranoica”. El aviso de un supuesto fraude electoral presuntamente permitido por el Gobierno que, para haberse llevado a cabo, tendría que haber puesto “de acuerdo al censo, la Junta Electoral Central, la mesa y todos los apoderados”. “Esta es la tesis que se ha vendido: pucherazo electoral, complot conspiranoico”, remata el presentador.
