Javier Ruiz denuncia “acoso mediático” por su cobertura sobre Zapatero en RTVE: “Copian y pegan para manipular”
El periodista Javier Ruiz ha compartido una contundente reflexión pública ante los ataques surgidos contra su persona en los últimos días. Con la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero acaparando la conversación, el programa Mañaneros 360 ha dedicado buena parte de sus escaletas diarias a ofrecer contexto y análisis. Sin embargo, el presentador de RTVE se ha visto obligado a enviar un mensaje contra la desinformación.
Sus palabras estaban dirigidas a todas aquellas personas que “copian y pegan solo para manipular”, refiriéndose a los fragmentos de vídeo que circulan en redes sociales: “Frente a quienes sacan de contexto informaciones completas y frente a las campañas de acoso mediático, programa completo”. Después ha facilitado el programa al completo en la plataforma RTVE Play y un fragmento extraído de la emisión en La 1.
El análisis en cuestión se produjo el pasado lunes, 25 de mayo, en el que se mencionaban “los tres agujeros más subrayables” en el informe de Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF): “El primero es este. La teoría es que Zapatero cobra de Plus Ultra y cobra comisiones a través de Análisis Relevante. Y se dice 'por presionar a una persona' a la que, se llega a decir, 'se le pagan hasta 10.000 euros'”. Según explicó entonces, “se asume que '10k' no es una carrera de diez kilómetros”.
Este mensaje recogido en el informe, como podía apreciarse en la pantalla de plató, estaba dirigido a Julián Mateos-Aparicio, el responsable del fondo de rescate: “¿Cuál es el agujero aquí? No casan las fechas: el rescate se concede en marzo, pero el hombre que supuestamente cobraría no entra en la SEPI […] hasta agosto. El rescate se hace en marzo”. Destacó además que la propia SEPI había reconocido que este sujeto se incorporó en agosto de 2021: “No casan las fechas”.
Javier Ruiz destaca el “segundo agujero” en el informe
La reflexión del presentador continuó con la siguiente pregunta: “¿Cómo se puede presionar a alguien que todavía no ha llegado al cargo?”, lo que dio paso a la mención del segundo agujero: “El supuesto trato de favor a la Seguridad Social”. Ruiz volvió a citar el informe de la UDEF: “Presenta que la compañía Plus Ultra está al corriente de pagos en la Seguridad Social, pero dice: 'Esto no es verdad'”. Se podía leer lo siguiente en pantalla: “Plus Ultra mantiene una deuda pendiente, sin que se haya especificado el importe de la misma”.
“Esta es la conclusión de la UDEF, que alguien ha dado un trato de favor porque había una deuda pendiente. Y es cierto que hay una deuda pendiente que se ha aplazado, como pasó en 137.000 empresas durante el COVID”, destacó en Mañaneros 360, insistiendo en que esta situación se produjo en un elevado número de compañías “con problemas de liquidez”. Mencionó entonces que la Seguridad Social lo consideraba algo “ordinario”, en contra del criterio que mantiene el informe.
El tercer agujero destacado por Javier Ruiz está relacionado con el expresidente del Gobierno: “La UDEF dice: 'Se compró una casa en esta dirección por 580.000, pide una hipoteca de 500.000, pero la liquida muy rápido. La liquida en 2025 mediante transferencia de 498.000 euros'. La UDEF calla que Zapatero vendió esa casa, que liquida esa hipoteca porque vende la casa, no porque haya cobrado”. A continuación, detalló las fechas para insistir en que “tampoco casan”.
“El rescate se produce en 2021 y la liquidación de la hipoteca es en 2025. ¿Zapatero cobró cuatro años después esa comisión ilegal? ¿Y la utilizó para liquidar esta casa? Fuentes del entorno de Zapatero dicen: 'No, aquello fue objeto de una venta y se compró un solar'”. Después, detalló el patrimonio inmobiliario del exdirigente socialista: “Un solar en el que pretendía construir una casa y un bungalow de 98 metros cuadrados en Canarias”.
El detalle final en 'Mañaneros 360': “Ha habido un traslado de lo policial a lo judicial”
Finalmente, Javier Ruiz compartió su sorpresa ante un detalle que le había llamado poderosamente la atención: “El juez transcribe las conclusiones de la UDEF palabra por palabra”. Puso como ejemplo la cita explícita a “las prostitutas de Ábalos” en el auto: “Nada tienen que ver en esto. […] Ha habido un traslado de lo policial a lo judicial, calcado. Y en esto se avala el PSOE para decir: 'De momento, aquí, no existen pruebas. Hay sospechas, pero no pruebas'”.