La Justicia archiva la denuncia de Sarah Santaolalla contra Vito Quiles al no apreciar agresión en las grabaciones
El Juzgado de Instrucción número 23 de Madrid ha archivado la denuncia que Sarah Santaolalla presentó contra Vito Quiles por una supuesta agresión física ocurrida en las inmediaciones del Senado el pasado mes de marzo. Tras analizar las pruebas presentadas, incluidas las grabaciones completas de las cámaras de seguridad, la jueza titular de dicho juzgado concluye que “no se aprecia agresión alguna por parte del investigado”.
“Ciertamente, analizando las diligencias de instrucción practicadas, como son las declaraciones de la perjudicada y del investigado, y en especial, las diligencias objetivas, como son los informes de sanidad y las grabaciones de los hechos aportadas por el propio investigado y por oficio de la Policía Nacional correspondientes a las cámaras de seguridad del Senado, debe concluirse que los hechos no son constitutivos de infracción penal”, sostiene la magistrada en el auto que dictó este jueves 7 de mayo y al que ha tenido acceso El Confidencial.
La jueza señala que las “imágenes completas” (sobre las que “no existe duda alguna sobre su autenticidad y no manipulación”) muestran toda la secuencia de lo ocurrido desde que Sarah Santaolalla sale del Senado hasta que accede a un coche. En las grabaciones de las cámaras de seguridad “no se aprecia agresión alguna por parte del investigado”, que se encontraba en la Plaza de la Marina cuando la famosa tertuliana de RTVE abandonó el edificio de la citada institución. Además, allí “había más personas y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, indica.
Cuando el agitador de ultraderecha ve salir a Santaolalla, “se dirige hacia ella”. En ese momento, las personas que acompañaban a la analista “forman un cinturón de seguridad alrededor de ella, apartando al investigado e impidiendo que pudiera aproximarse a ella, llegando a realizar maniobras de bloqueo físico contra el investigado, tanto por los particulares que rodeaban a la denunciante, como por parte de los agentes de Policía que seguidamente acuden a calmar la situación”.
El tumulto quedó grabado por las cámaras de seguridad del Senado. Y en “dichas grabaciones”, asegura la jueza, “en modo alguno se aprecia acometimiento por parte del investigado a la perjudicada”.
El informe médico tampoco corrobora la versión de Sarah Santaolalla
“Se concluye por el Médico forense que no hay constancia (con la seguridad que se precisa desde un punto de vista médico forense) de que la informada sufriese lesiones que puedan relacionarse con los supuestos hechos”, expone la jueza en su auto.
“No consta que se apreciasen lesiones objetivas, diagnosticándose 'policontusiones y prescribiéndose medidas terapéuticas sintomáticas' sobre la base de lo manifestado por la informada, tratándose de sintomatología inespecífica, no necesariamente de etiología traumáticas y/o que por sí mismas no es atribuible a un único y específico traumatismo”, explica.
Tras denunciar a Vito Quiles por esta supuesta agresión ocurrida en las proximidades del Senado, la tertuliana acudió a diferentes platós de televisión con un cabestrillo que le protegía el brazo izquierdo.
Por otro lado, la magistrada se niega a tomar declaración a las personas que acompañaban a Santaolalla (como esta había pedido), y tampoco ve la necesidad de relacionar esta causa con otras denuncias que pesan sobre Vito Quiles. “No procede entrar a valorar su enjuiciamiento o no conjunto con otras causas, sino que lo que procede es el sobreseimiento de las actuaciones”, manifiesta.
“Resulta evidente que, dado que los presuntos hechos denunciados han sido grabados, tanto por el propio investigado, como por las cámaras de seguridad del Senado tales imágenes son la principal diligencia de instrucción a practicar y a tener en cuenta, por ser una prueba objetiva de cómo realmente ocurrieron los hechos”, insiste la jueza. “Solo en el caso de que dichas grabaciones no fueran completas o no permitieran ver de un modo claro cómo se desarrollaron los hechos, correspondería practicar las testificales interesadas por la denunciante”.
Las grabaciones que aportó Vito Quiles “no muestran agresión alguna, constatándose de las mismas que el investigado ni siquiera llega a aproximarse a Santaolalla”.
No consta que Sarah Santaolalla, que este viernes 8 de mayo ha participado en la tertulia de Mañaneros 360 (La 1), haya reaccionado a este auto judicial contra el que puede interponer recurso. La analista, que suele ser muy crítica con las políticas conservadoras y el avance de la ultraderecha, ha denunciado en multitud de ocasiones el “acoso” al que está sometida por determinados agitadores de la derecha mediática. En enero, su nombre apareció pintado sobre el memorial de Las Trece Rosas junto a la inscripción “RIP”.
