La televisión de Israel bromea con organizar Eurovisión en la Gaza arrasada: “Hay vistas abiertas, sin rascacielos”
Ya ha terminado Eurovisión 2026, pero la polémica en torno a la participación de Israel no tiene fin. Tras su segundo puesto en Viena, que como analizamos en este artículo es una victoria para el estado hebreo y para la Unión Europea de Radiodifusión, han trascendido unas imágenes de un programa de televisión israelí en el que sus presentadores se mofan de la posibilidad de albergar el festival en Gaza. Es decir, sobre los cadáveres de miles de víctimas civiles.
Según ha podido confirmar verTele tras la viralización de un breve clip en X, se trata del magacín Moriah y Barako de la cadena israelí Reshet 13. En concreto corresponde a la emisión del 17 de mayo, un día después de la final del certamen de la UER, cuando en el programa se dedicaron a analizar el resultado de su candidato Noam Bettan.
En un momento de la tertulia, y tras hablar de la crisis que hubiera supuesto para Eurovisión tener que organizarse en Israel, los presentadores sugieren Gaza como sede si alguna vez ganan. “Es posible que pudiéramos hacerlo en la línea amarilla de la Franja de Gaza”, comienzan diciendo.
“Hay una vista increíble en Gaza, ¿no crees?”, preguntan los conductores a sus tertulianos. “¿Hay una vista increíble en Gaza? Hoy también hay una vista abierta, sí. No hay rascacielos ni estadios, hay zonas abiertas para construir escenarios y hay muchos aparcamientos”, comentan entre todos, soltando alguna carcajada y con tono de mofa. En un momento dado, la presentadora corta el tema advirtiéndoles que lo que digan se puede traducir del hebreo en la prensa internacional.
Israel gana Eurovisión al ser segundo: “Podría ser el final del festival”
Estas palabras en la televisión israelí no hacen sino amplificar la crisis de Eurovisión, pues cuesta entender que el festival siga inoperante ante el uso que desde Israel hacen de su escenario. De hecho, toda la tertulia en el mencionado programa confirma las hipótesis que analizamos en un artículo publicado este martes: que para la KAN quedar segunda es un triunfo que permite que siga en el certamen, y para la UER es la opción más cómoda.
“El segundo puesto en Eurovisión es mejor que el primero, así no tenemos toda la carga de organizar el evento ni tampoco todos los problemas diplomáticos” (...) “Realmente no queremos organizar el evento ahora mismo, ¿quién vendría aquí y a quién tenemos realmente que recibir?” (...) “Pienso sinceramente que algo así podría ser el final de Eurovisión. Porque, digo yo, si el próximo año solo aceptan venir cuatro países…”, expresan tanto los presentadores como el experto eurovisivo de la cadena.
Tras estas afirmaciones, y después de discutir sobre si Bulgaria puede o no albergar la edición de 2027 por temas económicos, es cuando pronuncian las mofas sobre Gaza y las víctimas de Palestina arriba recogidas. A continuación, y tras recoger la teoría de que los jueces impulsaron a la búlgara Dara para que ganase ella y se evitase el problema que ni la UER ni Israel querían tener de cara al año que viene, felicitan a la ganadora: “No solo estuvo bien, tampoco nos odia. Al contrario, estaba a nuestro favor. Así que podemos felicitarla”, zanjan.
