Javier Ruiz ha condenado los ataques contra Sarah Santaolalla durante una entrevista, poniendo el foco en el señalamiento constante a mujeres de izquierdas. El periodista ha tomado asiento en el podcast Lo que tú digas para abordar distintas cuestiones como su salida de RTVE para fichar por La Séptima o incluso el agitador ultraderechista Vito Quiles. Sin embargo, la ofensiva contra la analista política ha copado buena parte de la conversación.

El “director editorial” de la nueva cadena de la TDT, impulsada por José Miguel Contreras, ha puesto el foco en “una de las cosas más injustas” a las que se enfrenta. En ese momento, los episodios de acoso contra Santaolalla han tomado el protagonismo: “Yo he visto cómo han creado inteligencia artificial para desnudarla, cómo la han amenazado de muerte, cómo la han perseguido hasta casa…”.

Justo en ese momento, Ruiz ha recordado aquellos momentos en los que ciertas personas acudían a su puesto de trabajo para buscarla: “Han estado acosándola en la calle. Y ese acoso no es legítimo, ni para ella ni para ningún periodista”. La propia colaboradora de Mañaneros 360 denunció en sus redes sociales varios de estos episodios, mostrando imágenes de Quiles a las puertas de Prado del Rey (Madrid).

La reflexión del presentador ha ido un paso más allá: “Siempre se dispara a mujeres y a mujeres de izquierdas, y es absolutamente atroz”. Tal y como ha comentado, la analista se estrenó en Mañaneros antes de su debut: “Pero cuando yo llego, la narrativa es 'tu novio te ha enchufado'. ¿Por qué siempre es la tía sometida a un tío? El problema que tiene la gente que ataca a Santaolalla es que es incapaz de reconocer que funciona”.

También ha destacado esa incapacidad que tienen muchas personas para reconocer “que una tía puede llegar por sus méritos” a cualquier ocupación laboral y que, por ende, “no necesita los favores de un tío”. El alegato de Ruiz ha continuado con una contundente sentencia: “Lo que se hace con esta persona es extraordinariamente machista y además es voluntariamente obtuso, porque la realidad es mucho más dura”.

Javier Ruiz lanza un mensaje a los críticos

La entrevista de Javier Ruiz ha contado con una contundente conclusión, dirigida a todos aquellos que cuestionan por sistema a Sarah Santaolalla: “La realidad es una tía muy joven, muy buena, que consigue entrar en los sitios en los que vosotros no entráis. Y en lugar de justificar lo que está pasando con la envidia, lo justificas con el falso enchufe”. En definitiva, una condena necesaria tras los constantes ataques que recibe.

Sarah Santaolalla reconoce haber soñado alguna vez con conducir su propio programa de televisión. Pese a ello, asegura que la oferta de José Miguel Contreras para formar parte de la plantilla inicial de presentadores de La Séptima le pilló totalmente por sorpresa. “Yo pensé: '¿Dónde se han metido? ¿Cómo estamos en el gremio para que confíen en mí?'”, bromea, agradecida con esta oportunidad que le ha dado la nueva cadena de televisión después de “un tiempo muy duro, muy sufrido, en el que se ha puesto en cuestión todo” sobre su desempeño como tertuliana en diferentes espacios de actualidad política de la parrilla.

En su última etapa, la salmantina se ha erigido como una de las colaboradoras más populares de RTVE, emisora pública en la que aún no sabe si va a poder seguir tabajando cuando La Séptima inicie sus emisiones el próximo 5 de noviembre: “La idea es aguantar allí lo máximo posible porque me apetece y es una cadena que me ha tratado bien”, empieza afirmando, en una entrevista con verTele y otros medios en el marco del FesTVal de Vitoria en el que se ha presentado este lunes el canal.

“Pero la verdad es que yo creo que va a ser difícil de compatibilizar, porque al final voy a hacer muchas horas de directo. No solo voy a presentar, sino a dirigir, a codirigir, a elegir los temas, a hacer una escaleta...”, enumera al tiempo que confirma, sin especificar la franja, que su formato será diario y se emitirá de lunes a viernes.

Sarah Santaolalla reconoce que, en esa meteórica carrera en televisión, ha tenido sobre la mesa múltiples ofertas de otras cadenas privadas e incluso para dar el salto a alguna que otra formación: “He recibido en los últimos cuatro años un montón de ofertas políticas, pero las he rechazado todas porque creo que mi sitio está en la comunicación y mi sitio ahora mismo está en los medios. No sé si dentro de 30 años, oye, daré el salto a alguna cosa. A lo mejor nos encontramos en un Domino's Pizza o en un ayuntamiento”, ironiza.

Finalmente, en la línea de lo defendido en rueda de prensa, la analista aspira a que La Séptima sea una televisión para gente de toda línea política: “Esta no es una cadena ideológica, es una cadena de periodismo, de verdad, de libertad, y que no va a trabajar para ningún gobierno. Va a trabajar para el ciudadano y para la noticia”, promete.

¿Es este el primer corrillo de tu vida?

Yo creo que es el primero, de presentadora por lo menos. Luego ya diciendo otras absurdeces tengo más...

¿De presentadora de qué franja?

[Risas] Pues es que no puedo contarlo todavía, me han puesto límites para cosas. Yo soy una tía muy peligrosa pero muy disfrutona en las entrevistas. Para el entrevistador es la leche, para mis jefes es una putada cada vez que doy una entrevista porque sube el pan. Pero no, no puedo decir la franja.

¿Cómo te llegó la oferta para estar en La Séptima? ¿Fue directamente una llamada de Contreras o a través de Javier Ruiz?

Pues siempre ha sido José Miguel Contreras, a pesar de lo que algunos sueñan con decir. En el año 2024 ya me lo propuso José Miguel Contreras. Nos conocimos a raíz de un programa de televisión y en un momento dado me llamó para tomar un café. Fue cuando iba a salir La Séptima con PRISA, en ese primer movimiento que terminó saliendo mal. Ese primer fracaso yo creo que ha hecho que ahora tengamos más ganas y más necesidad de algo positivo. Y la segunda vez que me llamó fue cuando ya se anunció que La Séptima salía definitivamente a la pantalla.

José Miguel Contreras se puso en contacto conmigo y me propuso que retomáramos aquel café. Yo ahí no sabía si iba a ser para colaborar en varios programas, pensaba que iba a estar de tertuliana. Y de repente me dice: “Vas a presentar un formato”. Yo pensé: “¿Dónde se han metido? ¿Cómo estamos en el gremio para que confíen en mí?”. Pero fue ilusionante y solo puedo estar agradecida. Lo primero que hice al colgar, fue llamar a mi madre, abrirme una cerveza y decir: “Lo hemos conseguido”. Porque os reconozco que ha sido un tiempo muy duro, muy sufrido, y en el que se ha puesto en cuestión todo tanto, que agradezco la oportunidad y que piensen en mí para esto.

La idea es aguantar en RTVE lo máximo posible, porque me apetece y es una cadena que me ha tratado bien, pero la verdad es que va a ser difícil de compatibilizar

Sarah Santaolalla

¿Tu fichaje por La Séptima te va a permitir seguir colaborando en RTVE?

Bueno, la idea es aguantar allí lo máximo posible porque me apetece y es una cadena que me ha tratado bien. Son grandes compañeros y grandes formatos en los que siempre he estado muy a gusto. He tenido grandes broncas, que yo tengo grandes broncas allí donde piso, pero me han cuidado muy bien. Pero la verdad es que yo creo que va a ser difícil de compatibilizar, porque al final voy a hacer muchas horas de directo. No solo voy a presentar, sino a dirigir, a codirigir, a elegir los temas, a hacer una escaleta... Sobre todo, los primeros meses o el primer año yo voy a estar muy centrada en esto y yo creo que voy a pasar prácticamente 20 de las 24 horas del día allí. Voy a dedicar 4 a dormir y 20 a trabajar, que ya lo hacía antes, pero ahora de otro modo. Así que yo creo que será difícil compatibilizar. Quizá los sábados... Porque esto sí os lo puedo decir: mi programa es de lunes a viernes, así que va a ser difícil que pueda aparecer por allí. Me gustaría, pero va a ser difícil.

¿Crees que RTVE te va a dejar? ¿Crees que te pueden poner pegas si estás en la competencia presentando un programa?

¿Tú crees que me van a cerrar las puertas? Yo creo que tenemos una relación en la que nos queremos. La pública me quiere y yo les quiero a ellos. Por lo que he hablado con algunos directores de programas o jefes de productoras, porque yo trabajo para las productoras, no para la cadena, es que quieren contar conmigo, quieren que siga. Oye, a lo mejor no puede ser todos los días en un plató y puede ser un dúplex, o a lo mejor puede ser un sábado y no de lunes a viernes... Pues se hará, la sintonía que tengo es que vamos a seguir trabajando juntos.

Estas semanas hemos visto a muchos reporteros y reporteras, de RTVE y otras cadenas, teniendo dificultades para poder informar desde Ceuta. ¿Temes que os pueda pasar esto también a vosotros?

A mí me parece inadmisible e injustificable todas las agresiones que están sufriendo los compañeros: todos los reporteros, todos los periodistas, trabajen para la cadena, para el periódico, o para el medio que trabajen, sea de la línea editorial que sea. Es verdad que especialmente han sufrido mucho más los compañeros de Televisión Española, porque al final ven la alcachofa de Televisión Española y ha sido un foco de agresiones. Hemos contado otras agresiones que han sufrido otros periodistas, también uno de El Español que sufrió una paliza hace unos meses en una manifestación.

Yo creo que no hay violencia que se pueda justificar. Creo que es el error que están haciendo algunos sectores de la población, porque tienen miedo a denunciarlo y que les vaya en contra, pero yo creo que hay que ser valiente cuando la cuestión va de poner tu cuerpo, tu voz, tu trabajo en riesgo y cuando la vida de todos está en riesgo. Y aquí no existen medias tintas, los cobardes son los que agreden y son los que no denuncian. Así que, lo primero, mi solidaridad frente a todos estos agresores y a todas estas agresiones.

Yo creo que La Séptima puede ser un foco de estas agresiones en situaciones donde la ultraderecha manda, donde la ultraderecha ha llegado a ese terreno, ha impuesto una bandera falsa y está utilizando una tragedia como la de Ceuta. Porque hemos descubierto que en algunas manifestaciones, no en todas, en las manifestaciones que ha organizado Núcleo Nacional o Democracia Nacional y todos estos pseudopartidos que están surgiendo de ultraderechas, se han acordado de todos menos de Ceuta.

El otro día me mandaban un vídeo del de Núcleo Nacional mencionándome a mí. No, tienes que hablar de los ciudadanos de Ceuta que no han podido recuperar la normalidad en sus casas, que tienen miedo, que tienen una situación trágica; y tienes que hablar de las vidas humanas que se han perdido en el mar. No tienes que hablar de si una tertuliana te gusta más o menos. He visto que algunos han intentado sacar rédito de situaciones trágicas. Y yo creo que cuando ahí vayan profesionales de La Séptima, pueden ser agredidos o acosados como estamos viendo con los de RTVE, porque esa gente detesta la libertad de expresión.

¿Crees que este auge de la derecha y ultraderecha se debe a que hay parte de la población que se siente abandonada, o que no ve solución a sus problemas, y por eso se inclina hacia estas formaciones que buscan siempre en los demás el enemigo?

El sentir es subjetivo. Entonces yo no soy quién para decir: “Tú no te debes sentir así porque España funciona”. Yo entiendo que cuando vives en un piso compartido con cinco personas y estás pagando un pastizal por una habitación; cuando no puedes desarrollar una familia y tienes que vivir con cuatro desconocidos; todo eso lleva a una frustración. Pero muchas veces esa frustración no es ideológica, es populista. Esa frustración es real, existe, ese mal sentir existe, y existe ese momento de abandono de tener que estar seis meses en una lista de espera para operarse, de tener un tumor grave y que no te hagan caso... Hay mucha gente que lo está pasando mal y que está sufriendo. Pero hay que decir: ¿el Estado no funciona? No, funciona perfectamente.

Hay un gobierno serio, bastante serio, yo creo que lo es. Pero es verdad que muchas de estas competencias son autonómicas y luego cuando hablamos de la vivienda, que es el primer ejemplo que he citado, las políticas de vivienda han sido nefastas. Entonces, yo entiendo esa cruz que tiene mucha gente en sus casas y que les lleva a pensar que Alvise Pérez te va a salvar la vida. No, Alvise Pérez se va a pagar la vida a tu costa, Alvise Pérez se va a pegar la vida padre a tu costa. Y todos estos que nacen en canales de Telegram, que crecen en las redes, que crecen como las cucarachas y se reproducen como especies invasoras, porque son realmente ellos los invasores y no las 70.000 personas que han sido usadas como alma arrojadiza. Esa gente es la que quiere beneficiarse de todo esto. Así que es real el problema, la frustración, y el sentir que las cosas no van bien; pero también es real que esta gente sólo quiere chuparte la sangre. Para mí lo es.

La Séptima no es una cadena ideológica, es una cadena de periodismo, de verdad, de libertad, y que no va a trabajar para ningún gobierno

Sarah Santaolalla

Desde que iniciaste hace unos años ese salto a la primera línea televisiva, ¿ser presentadora era una aspiración para ti?

No quiero que esto suene a taza de Mr. Wonderful, pero yo nunca había soñado con tanto, yo nunca había soñado con todo lo que he hecho y con todo lo que he conseguido. Cuando trabajaba en la radio, en un programa local, nunca pensé que iba ni a estar tantas horas de pantalla, ni a conocer a tanta gente maravillosa, profesionales, a ciudadanos, ni a recibir el cariño de mucha gente en la calle. Es verdad que en este último tiempo yo tenía un sentimiento de estar demasiado expuesta, incluso mucho más que otros compañeros sentados en la misma mesa. No nos pasa lo mismo cuando decimos a lo mejor las mismas palabras, el mismo mensaje o la misma opinión. No tenemos la misma exposición y yo hacía un tiempo que sentía que quizás ya esto se me estaba haciendo bola, estar en la tertulia se me estaba haciendo un poco complejo.

Pero es verdad que, no te voy a engañar, que en estos momentos de fliparse y creerse Hannah Montana, pues sí que he soñado con presentar un programa. He soñado con tantas cosas que no voy a hacer, también he soñado con ser astronauta y, por lo que sea, la NASA no me ha llamado. Pero sí, había soñado con presentar un programa y hoy puedo decir que he cumplido un sueño. También te digo que me habían ofrecido ser presentadora antes que La Séptima. Ya tenía ofertas cadenas privadas, y tenía otra oferta en otro sitio que no puedo decir; tenía otro tipo de ofertas que rechacé hace un año. Pero tenía este momento guardado porque quería hacerlo con La Séptima. Sabía que si hacía el primer programa quería que fuese con La Séptima sí o sí.

¿Y te han ofrecido en este tiempo dar el salto a la política?

Sí, he recibido en los últimos cuatro años un montón de ofertas políticas, pero las he rechazado todas porque creo que mi sitio está en la comunicación y mi sitio ahora mismo está en los medios. No sé si dentro de 30 años, oye, daré el salto a alguna cosa. A lo mejor nos encontramos en un Domino's Pizza o en un ayuntamiento.

¿Qué respondes a los que creen que La Séptima va a ser una cadena afín al gobierno de Pedro Sánchez?

¿Tú crees que si fuese afín al gobierno de Pedro Sánchez yo hubiese criticado las políticas de vivienda? Es que lo de afín... Yo creo que esta cadena es una cadena libre, con periodistas libres, con gente independiente. Yo me niego a engañar a la gente y a decirles que los periodistas no tienen ideología, igual que la tienen los jueces, pero la ideología te la dejas en casa. La ideología sirve para quizás tener un punto más empático, más humano. Por ejemplo, cuando ha pasado recientemente lo de Ceuta, ves el punto humanitario que a lo mejor otra gente no ve por una ideología u otra.

Pero no, esta no es una cadena ideológica, es una cadena de periodismo, de verdad, de libertad, y que no va a trabajar para ningún gobierno. Va a trabajar para el ciudadano y para la noticia. Pasarán gobiernos, vendrán gobiernos de derechas, de izquierdas, y se seguirá haciendo el mismo trabajo. Y a mí, para ficharme, no me han preguntado mi ideología. Yo tampoco la escondo mucho, yo sé que habéis notado que soy del PP. [Bromea] Pero por lo demás, yo creo que esta cadena es para que todos podamos trabajar en sintonía, en libertad, y para ningún gobierno. Los masajes se hacen en otros sitios y las publicidades se las llevan otros.

Primero fue Javier Ruiz, después Alba Carrillo o Quequé, y ahora... Santaolalla. La Séptima ficha a Sarah Santaolalla, habitual tertuliana de los programas de actualidad de RTVE, que dará un salto profesional de gran envergadura dentro de la televisión: ejercerá ahora como presentadora de su propio formato en el nuevo canal que aterriza el próximo mes de noviembre en la TDT.

Según ha sabido verTele en exclusiva, La Séptima ha terminado de cerrar el fichaje de Sarah Santaolalla, no para figurar en la amplia plantilla de colaboradores en la que siguen trabajando los responsables de la cadena, sino como conductora de uno de los programas con los que este arrancará sus emisiones el próximo 5 de noviembre.

Después de muchas semanas de rumores que colocaban a la analista política y comunicadora en La Séptima, algo que ella misma alimentó durante una reciente entrevista con El Mundo en la que lanzó algunos mensajes con segundas, este medio ha podido conocer que el acuerdo entre las partes finalmente ha llegado. Y aunque al principio hubo debate sobre el papel que desempeñaría en el canal, los altos mandos de la cadena han terminado dando luz verde a que sea presentadora de su propio espacio televisivo.

De momento, el programa que presentará Sarah Santaolalla sigue en fase de desarrollo, pero la idea de La Séptima es que su formato sea un punto de reunión para personalidades diversas que logren crear un conjunto armónico. Se espera, debido a su conocido perfil, que la salmantina aporte al global de la cadena juventud y un estilo más informal que el resto de rostros de la plantilla.

Se desconoce si este salto a La Séptima como presentadora supondrá su salida de RTVE, donde Sarah Santaolalla trabajaba hasta la fecha como colaboradora de varios espacios de actualidad de La 1 y La 2. verTele ha podido confirmar que, por parte de los dirigentes del canal, no hay una decisión conjunta relacionada con la exclusividad de sus presentadores y tertulianos, sino que dependerá de cada caso y circunstancia personal. Esto explica por qué Javier Ruiz ha dejado Mañaneros 360 (La 1) para asumir uno de los principales cargos en el nuevo canal y, sin embargo, Alba Carrillo va a seguir presentando El sótano club (Ten) pese a haber fichado por La Séptima para conducir el programa Fuera de control junto a Marta Márquez. En el caso de Santaolalla, habrá que esperar para ver de qué forma afecta este nuevo proyecto a sus intervenciones en la cadena pública.

Horas después de que se publicara esta información exclusiva de verTele, La Séptima ha anunciado oficialmente el fichaje de Santaolalla mediante un vídeo en el que ella misma repasa algunas de las muchísimas críticas e insultos que ha recibido a medida que ganaba peso en los platós.

“La noticia de mi vida ya es oficial. Voy a presentar mi propio programa en la mejor cadena de televisión. Gracias a todos los que no soltasteis mi mano estos últimos años. Os necesito más cerca que nunca. ¡A por ello!”, ha reaccionado la analista.

Sarah Santaolalla, de tertuliana estrella de RTVE a presentadora en La Séptima

Sarah Santaolalla es una comunicadora, jurista y analista política española de 27 años que se ha consolidado como una de las tertulianas jóvenes más populares de la televisión nacional. Sus primeros pasos en los medios estuvieron ligados a la radio universitaria y, con apenas 21 años, dio el salto a la pequeña pantalla, iniciando una trayectoria como colaboradora y analista política que la llevó a espacios de debate como 7NN y Canal Red.

Todo ello, antes de alcanzar mayor notoriedad en la televisión generalista. Desde hace tan solo un par de años, Santaolalla ha participado en espacios de Cuatro como Cuatro al día, Todo es mentira y En boca de todos, espacio de Nacho Abad que abandonó tras una gran polémica, además de colaborar esporádicamente en Espejo Público, de Antena 3.

Desde 2025, Santaolalla es uno de los rostros estrella de la actualidad televisiva de RTVE, donde ha formado parte de Mañaneros 360, Malas lenguas y otros programas de la Corporación. Especializada en política nacional, feminismo y actualidad social, Santaolalla ha destacado en televisión por su estilo directo y sus intervenciones contundentes, consolidándose como una de las voces más reconocibles de las tertulias políticas españolas. Ahora, su carrera meteórica en televisión continúa con la oportunidad de estar al frente de su propio programa en La Séptima.

Santaolalla se une al plantel de presentadores de La Séptima

El primer fichaje anunciado por La Séptima fue el de Javier Ruiz. Coincidiendo con su despedida en Mañaneros 360 el viernes 7 de agosto, la nueva cadena de TDT lanzó un vídeo donde se confirmaba el desembarco del periodista. Por el momento, no se ha oficializado cuáles serán sus funciones en esta apuesta audiovisual de altura pero todo apunta a que, además de presentar su propio espacio, será director editorial del canal. Tiempo atrás, José Miguel Contreras, productor e impulsor de La Séptima, ya evidenció en verTele su interés por esta incorporación: “La idea es que él sea el inspirador para encabezar un proyecto renovador”.

Una semana después, Rocío Delgado se convirtió en la segunda incorporación oficial: “Debería haber una representación de las voces de toda España. Y de Galicia, por supuesto. […] ¡Que voy yo para allá! Si con un programa diario… ya me vale”. La periodista tuvo que enfrentarse entonces a un “comentario indiscutiblemente machista”, publicado por Juan Soto Ivars en redes sociales: “Mejor frescura que olor a cerrado”, aseguró, destacando que sus palabras habían sido “de mala persona”.

El tercer anuncio tuvo a Alba Carrillo y Marta Márquez como protagonistas, desvelándose por primera vez el nombre de uno de los formatos de La Séptima. Ambas estarán a la cabeza de Fuera de control: “Es que me han llamado y me han propuesto presentar un programa contigo. Pero es que hay cosas que no entiendo. Es todo un lío, a ver si tú me puedes aclarar algo”. La maestra de ceremonias de El Sótano Club en Ten se mostró tajante ante el gran reto: “Va a ir todo sobre ruedas”.

Más tarde, La Séptima hacía oficial la llegada al canal del cómico Héctor de Miguel. El humorista, conocido por muchos como Quequé, confirmaba así su vuelta al ruedo tras la retirada temporal que anunció el domingo 25 de enero. Su decisión trajo consigo un adiós voluntario al formato radiofónico Hora Veintipico, de la Cadena SER. Su regreso se produce, por tanto, aproximadamente siete meses después de comunicar su decisión.

Finalmente, esta misma semana conocíamos el último nombre hata el momento, al que ahora se une también Sarah Santaolalla: Luján Argüelles. La asturiana, uno de los perfiles más inesperados de esta aventura televisiva, desvelaba a través de un vídeo lanzado en redes que se encargará de un magacín en las mañanas del fin de semana. De esta manera, y a falta de pocos días para la presentación oficial de La Séptima, se va perfilando la parrilla del canal y se conocen nuevos detalles sobre este esperado proyecto audiovisual.

Gonzalo Miró se vio obligado este jueves a intervenir en el encendido debate que protagonizaron Sarah Santaolalla y Marta Gómez Montero en el tramo de Malas Lenguas emitido en La 2. El presentador frenó una discusión entre las colaboradoras del programa de RTVE tras un malentendido en el que Gómez Montero acusó a Santaolalla de haberle faltado al respeto.

Todo se desencadenó cuando Miró y Ane Ibarzabal, sustitutos de Jesús Cintora en Malas lenguas durante sus vacaciones de verano, pusieron sobre la mesa la noticia de que el PP y Vox en el gobierno de la Junta de Andalucía han ampliado el presupuesto para que 77 altos cargos del ejecutivo puedan acceder a indemnizaciones para el alquiler de vivienda.

Se trata de una ayuda de la que disponen aquellos que vivan a más de 60 kilómetros de Sevilla y que fue impuesta por el PSOE el año 2.000 mientras el PP, entonces en la oposición, lo bautizó con el término “casas gratis”. Este jueves, la tertulia de RTVE cuestionó el doble rasero del Partido Popular a la hora de acceder a beneficios que antes criticaba.

“Para poner el listón muy alto de la ética evidentemente tú tienes que cumplir y predicar con el ejemplo. Es algo que también pasa en el Congreso de los Diputados con los pluses”, empezó diciendo Marta Gómez Montero, afirmando que esa doble moral la tienen “todos los partidos políticos”. Un comentario que hizo saltar a Sarah Santaolalla: “Y dale con todos. Estamos hablando de Vox. Cuando hablamos de Vox parece que hablamos de todos”, se quejó la tertuliana.

Gómez Montero respondió que también podía decir que “Yolanda Díaz va muy de comunista y vive en un piso que le pagamos todos de 400 y pico metros cuadrados”. Una frase que indignó a parte de sus compañeros en la mesa: “De verdad tenemos unas frases...”, lamentó Santaolalla mientras Loreto Ochando pedía que frenara ya su “demagogia pura y dura”.

Miró frena una bronca entre Santaolalla y Gómez Montero

El debate se fue poco a poco encendiendo y Gonzalo Miró dio el turno de palabra a Sarah Santaolalla para que concluyera su opinión: “Yo a veces no diferencio la frase que dicen alguno de mis compañeros de un youtuber conspiratorio e imbécil”, comparó la colaboradora, ofendiendo a Marta Gómez Montero. “Te hablo del youtuber, no de ti”, aclaró enseguida Santaolalla en unas palabras que no convencieron a su compañera.

“Sarah a mí tonterías y juegos de palabra no ehhh”, le reprochó la periodista muy enfadada. “Pero que no estoy hablando de ti Marta, que sabes perfectamente el respeto que te tengo. Estoy hablando de que vamos a dejar...”, intentó explicar Santaolalla. “Bueno pues cuando me contestes no metas la palabra imbécil”, le pidió Gómez Montero, dándose de nuevo por aludida.

“Te estoy hablando de los youtuber que dicen esas idioteces de que no sé quién, de que si comunismo pero luego viste de Prada. Este debate es muy serio”, volvió a defenderse la tertuliana. “Bueno pues les miras a ellos y te diriges a ellos, no a mí”, insistió Gómez Montero, a quien Santaolalla lanzó una pregunta. “¿Tú eres youtuber? Tú eres una periodista”. En ese momento, viendo que la discusión se enquistaba, Gonzalo Mirtó intervino para traer la calma a la mesa.

“Bueno no os enzarcéis por favor en lo personal. Marta no te lo está diciendo a ti, se lo decía al youtuber”, aclaró de nuevo el presentador. “Marta de verdad, que conmigo no cuela, que conmigo sabes perfectamente el respeto que hay”, sentenció Santaolalla, continuando con su discurso.

El programa Mañaneros 360 vivió un momento de tensión entre Sarah Santaolalla y el periodista Mariano Alonso este viernes, 29 de mayo, cuando el debate se centraba en “la Justicia a dos velocidades”. Javier Ruiz se vio obligado a pedir calma para frenar una discusión, apuntando a una clara línea roja en la tertulia de RTVE: “No se os consienten las faltas de respeto”.

Con la actualidad política en el centro de la conversación, el programa de La 1 planteó la cuestión de los ritmos para arrancar el debate. Por un lado, se citó la “urgencia” con el Fiscal General del Estado, Begoña Gómez o José Luis Rodríguez Zapatero. Por el otro, la “tardanza” con Alberto Gómez Amador —pareja de Isabel Díaz Ayuso—, el exministro Cristóbal Montoro o el 'caso Kitchen'.

El colaborador compartía sus opiniones cuando su interlocutora le pidió responder “con sujeto, verbo y predicado”. Para sorpresa de los espectadores, Alonso reaccionó del siguiente modo: “No eres el centro del debate, no me estoy refiriendo a ti. ”Estás un poco faltón y un poco tramposo. Entiendo que los deberes, a lo mejor, son estos“, contestó la analista, provocando estupor en el otro lado de la mesa: ”¿Qué deberes?“.

“¿Qué estás insinuando? ¿Insinúas que alguien me manda, que alguien me dice lo que tengo que decir aquí?”, insistió Alonso en Mañaneros 360, a lo que Santaolalla dijo: “No lo sé, lo insinúo como lo insinúas tú de otros”. Las opiniones de ambos comenzaron a solaparse, provocando un barullo que obligó la intervención del presentador, mientras el colaborador reiteraba “no consentir” tal acusación.

La intervención de Javier Ruiz

Javier Ruiz se hizo entonces con el turno de palabra, apareciendo también en imagen con a través de una triple pantalla: “Señores, los dos. ¡Perdonadme los dos, por favor os lo pido! ¿Podemos cerrar micrófonos aquí a los dos? No se os consiente aquí en esta mesa, y lo habéis visto muchas veces, las faltas de respeto”. Destacó entonces la posibilidad de cruzar cualquier tipo de argumentos, pero sin ataques como los que se acababan de producir.

Se dirigió primero a Mariano Alonso: “Tú no puedes decir que le han dictado un argumentario”. Después a Sarah Santaolalla: “Te pido que tú tampoco le digas que se lo han dictado a él”. Cerró su intervención mencionando una norma habitual en Mañaneros 360: “Esta es, yo creo, una línea roja que en esta mesa respetáis siempre y os voy a pedir que sigáis respetando. ¿Seguimos?”.

El plató de Directo al grano (La 1) acogió este miércoles un momento de máxima tensión después de que la periodista Isabel Durán pusiera el foco en la vida sentimental de su compañera de mesa Sarah Santaolalla.

La polémica viene de lejos, pues hace dos meses que Javier Ruiz y Santaolalla cuestionaron a Durán por afirmar que existía una grieta de seguridad en el proceso electoral de Castilla y León. Según esta, las aplicaciones digitales del Gobierno no garantizaban la total pulcritud de los comicios.

Durán fue apartada de RTVE por aquella información que, en un primer momento, fue calificada de bulo, sin embargo, la cadena pública ha reincorporado a la periodista a su plantel de tertulianos. Y este 27 de mayo, aprovechando que se reencontraba con Santaolalla ante las cámaras de televisión, Durán le pidió una rectificación.

Pero lo hizo aludiendo a la supuesta relación sentimental que existe entre Sarah Santaolalla y Javier Ruiz, presentador de Mañaneros 360. “Te invito a que rectifiques porque en el programa de tu novio dijiste que había hecho 'golpismo mediático'”, soltó Durán, cuyo comentario fue rápidamente criticado por quienes la acompañaban en Directo al grano. “¿Hablo yo de con quién te metes tú en la cama? Has hecho un comentario muy machista”, reaccionó la aludida antes de recordar que “ya trabajaba en ese programa antes de que llegaran algunos” y con “varios presentadores distintos”.

“Sarah, no vayas de víctima”, le interrumpió Durán. “No voy a rectificar nada”, le espetó Santaolalla. “Pues vas a tener una demanda, y Javier Ruiz también (...) No se puede llamar a alguien 'golpista mediático' impunemente”, advirtió la colaboradora.

La trifulca entre ellas se prolongó durante varios minutos en los que los presentadores del programa intentaron sin éxito poner orden en el plató. Marta Flich insistió en zanjar en este espinoso asunto e impidió que Durán siguiera adelante con su alegato. Ella, por su parte, le pidió que no “abusara” de su posición de moderadora para dejarle con la palabra en la boca. “Me parece un escándalo”, exclamó la tertuliana mientras la presentadora pasaba página para introducir otro de los temas de debate.

El Juzgado de Instrucción número 23 de Madrid ha archivado la denuncia que Sarah Santaolalla presentó contra Vito Quiles por una supuesta agresión física ocurrida en las inmediaciones del Senado el pasado mes de marzo. Tras analizar las pruebas presentadas, incluidas las grabaciones completas de las cámaras de seguridad, la jueza titular de dicho juzgado concluye que “no se aprecia agresión alguna por parte del investigado”.

“Ciertamente, analizando las diligencias de instrucción practicadas, como son las declaraciones de la perjudicada y del investigado, y en especial, las diligencias objetivas, como son los informes de sanidad y las grabaciones de los hechos aportadas por el propio investigado y por oficio de la Policía Nacional correspondientes a las cámaras de seguridad del Senado, debe concluirse que los hechos no son constitutivos de infracción penal”, sostiene la magistrada en el auto que dictó este jueves 7 de mayo y al que ha tenido acceso El Confidencial.

La jueza señala que las “imágenes completas” (sobre las que “no existe duda alguna sobre su autenticidad y no manipulación”) muestran toda la secuencia de lo ocurrido desde que Sarah Santaolalla sale del Senado hasta que accede a un coche. En las grabaciones de las cámaras de seguridad “no se aprecia agresión alguna por parte del investigado”, que se encontraba en la Plaza de la Marina cuando la famosa tertuliana de RTVE abandonó el edificio de la citada institución. Además, allí “había más personas y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, indica.

Cuando el agitador de ultraderecha ve salir a Santaolalla, “se dirige hacia ella”. En ese momento, las personas que acompañaban a la analista “forman un cinturón de seguridad alrededor de ella, apartando al investigado e impidiendo que pudiera aproximarse a ella, llegando a realizar maniobras de bloqueo físico contra el investigado, tanto por los particulares que rodeaban a la denunciante, como por parte de los agentes de Policía que seguidamente acuden a calmar la situación”.

El tumulto quedó grabado por las cámaras de seguridad del Senado. Y en “dichas grabaciones”, asegura la jueza, “en modo alguno se aprecia acometimiento por parte del investigado a la perjudicada”.

El informe médico tampoco corrobora la versión de Sarah Santaolalla

“Se concluye por el Médico forense que no hay constancia (con la seguridad que se precisa desde un punto de vista médico forense) de que la informada sufriese lesiones que puedan relacionarse con los supuestos hechos”, expone la jueza en su auto.

“No consta que se apreciasen lesiones objetivas, diagnosticándose 'policontusiones y prescribiéndose medidas terapéuticas sintomáticas' sobre la base de lo manifestado por la informada, tratándose de sintomatología inespecífica, no necesariamente de etiología traumáticas y/o que por sí mismas no es atribuible a un único y específico traumatismo”, explica.

Tras denunciar a Vito Quiles por esta supuesta agresión ocurrida en las proximidades del Senado, la tertuliana acudió a diferentes platós de televisión con un cabestrillo que le protegía el brazo izquierdo.

Por otro lado, la magistrada se niega a tomar declaración a las personas que acompañaban a Santaolalla (como esta había pedido), y tampoco ve la necesidad de relacionar esta causa con otras denuncias que pesan sobre Vito Quiles. “No procede entrar a valorar su enjuiciamiento o no conjunto con otras causas, sino que lo que procede es el sobreseimiento de las actuaciones”, manifiesta.

“Resulta evidente que, dado que los presuntos hechos denunciados han sido grabados, tanto por el propio investigado, como por las cámaras de seguridad del Senado tales imágenes son la principal diligencia de instrucción a practicar y a tener en cuenta, por ser una prueba objetiva de cómo realmente ocurrieron los hechos”, insiste la jueza. “Solo en el caso de que dichas grabaciones no fueran completas o no permitieran ver de un modo claro cómo se desarrollaron los hechos, correspondería practicar las testificales interesadas por la denunciante”.

Las grabaciones que aportó Vito Quiles “no muestran agresión alguna, constatándose de las mismas que el investigado ni siquiera llega a aproximarse a Santaolalla”.

No consta que Sarah Santaolalla, que este viernes 8 de mayo ha participado en la tertulia de Mañaneros 360 (La 1), haya reaccionado a este auto judicial contra el que puede interponer recurso. La analista, que suele ser muy crítica con las políticas conservadoras y el avance de la ultraderecha, ha denunciado en multitud de ocasiones el “acoso” al que está sometida por determinados agitadores de la derecha mediática. En enero, su nombre apareció pintado sobre el memorial de Las Trece Rosas junto a la inscripción “RIP”.

El programa Malas lenguas ya tiene fecha de estreno para su versión de prime time en La 2 para analizar la actualidad. RTVE ha confirmado este lunes, 20 de abril, que el programa de Jesús Cintora ya lo tiene todo listo para abordar las últimas horas, arrancando su competencia en la materia con laSexta Xplica. Como ya destacamos anteriormente, se trata de un nuevo intento por llevar el análisis al horario de máxima audiencia tras probar en La 1 con los especiales de Mañaneros 360 o Directo a la gente.

Será el próximo sábado, 25 de abril, cuando Malas lenguas noche abra sus puertas. A partir de las 22:00 horas, el presentador se convertirá en protagonista junto a un elenco de colaboradores de “primer nivel” en Malas lenguas noche: estará junto a Javier Aroca, Joaquín Moeckel, José Miguel Villarroya, Ana Cabanillas, Jesús Maraña, Paloma Esteban, Esther Palomera, Antón Losada, Sarah Santaolalla o Ernesto Ekaizer, entre otros. “Con la que está cayendo, el equipo lleva su rigor al horario estelar del fin de semana”, ha desvelado Gonzalo Miró.

El copresentador de Directo al grano ha destacado que todos los trabajadores utilizarán su particular “bisturí” para diseccionar aquellos temas que otros periodistas “solo tocan de puntillas”. Incluso ha ironizado con su particular visita al nuevo formato ante el plantel de tertulianos anunciados. Marta Flich ha enviado a continuación un mensaje para todos los miembros que forman parte del espacio producido por la corporación en colaboración con Big Bang Media: “Enhorabuena, compañeros. ¡Porque lo vais a petar!”.

Llega el 'premio' a Malas lenguas cuando se acaba de cumplir su primer año en antena. La radiotelevisión pública destacó entonces que el formato se ha consolidado gracias a una fórmula que combina el análisis riguroso del día a día con un enfoque accesible y un firme compromiso contra los bulos y la desinformación“. En sus tres horas diarias en pantalla, ”ofrece un análisis de titulares, declaraciones e imágenes, combinado con herramientas de fact-checking en colaboración con VerificaRTVE“.

Las audiencias de 'Malas lenguas' en su primer aniversario

La evolución en audiencias de Malas lenguas es clave para entender esta decisión. En sus primeros 12 meses, el espacio firmó una evolución ascendente hasta consolidarse como uno de los programas más vistos de la franja vespertina. En marzo, registró en La 1 un 11.3% de cuota media de pantalla y 959.000 espectadores, lo que traduce en una mejora de tres puntos para la cadena respecto al mismo periodo de 2025.

Respecto a su rendimiento en La 2 durante el mismo periodo, alcanzó un 7.3% de share y 532.000 televidentes, el mejor dato mensual desde su estreno. “La pluralidad de voces y el espíritu crítico han sido nuestras señas de identidad, y creemos que eso conecta con la audiencia”, señaló Cintora sobre este programa basado en un formato creado por El Terrat (The Mediapro Studio) y La Osa Producciones Audiovisuales.

La colaboradora Sarah Santaolalla ha reaparecido en Mediaset este martes, 14 de abril, para intervenir en el programa Todo es mentira. Se trata de la primera aparición de la tertuliana en un espacio de Cuatro aproximadamente un mes después de su tensa discusión con Antonio Naranjo en el plató de En boca de todos. Ella misma tildó de “encerrona” el debate en el espacio matinal cuando se abordaba el episodio vivido con el agitador Vito Quiles en plena calle.

Con Risto Mejide al frente, las emisiones del formato vespertino han arrancado con normalidad: “Saludamos también a nuestros colaboradores de hoy. Por un lado, la analista política Sarah Santaolalla. Bienvenida también al exeurodiputado del Partido Popular don José Manuel García Margallo. Y en la silla dorada, la silla del pueblo, se sienta el divulgador científico medioambiental Fernando Valladares”. Al instante, el análisis diario de la actualidad comenzaba con su habitual plantel.

El contexto es fundamental en esta ocasión. Santaolalla continúa siendo colaboradora recurrente en Todo es mentira, donde participa en plató en función de la actualidad de cada jornada. Aunque la discusión que terminó con el adiós de la colaboradora se produjo en el programa matinal de la cadena, ambos formatos pertenecen a distintas productoras. Su relación con Vodevil TV, compañía detrás del formato de Mejide, se mantiene intacta, tal y como se ha podido observar en pantalla.

Conviene recordar que la analista política emitió un comunicado destacando el cese de sus colaboraciones en el formato que presenta Nacho Abad. Además, compartió un mensaje de agradecimiento: “Gracias a Mediaset, a la cadena, a la productora [Producciones Mandarina] y a la gente buena que hay detrás de las cámaras, al equipo de dirección y a los compañeros que sí han sabido estar a la altura”. “Se llama dignidad y yo tengo mucha. Nos vemos en la pantalla, pero en otras más dignas”, concluyó.

La tertulia se ha centrado en una publicación de Sarah Santaolalla sobre Vito Quiles en redes sociales con el paso de los minutos. “Vamos a sacar el elefante en la habitación y vamos a ponerlo encima”, ha asegurado Risto Mejide en directo, motivando la respuesta cómplice de la colaboradora: “La última vez que escuché eso me marché”. El presentador, por su parte, no ha dudado al compartir su pensamiento: “Ya sabes que aquí eres libre de marcharte y volver cuando quieras”, comentario que ha generado un tajante: “Lo sé, es completamente distinto”.

Así fue la discusión entre Santaolalla y Naranjo

Los hechos se remontan al 10 de marzo, cuando la tensión estalló en el plató de Cuatro. Antonio Naranjo cuestionó directamente a Sarah Santaolalla por el uso de un cabestrillo, tildándolo de “atrezzo” y asegurando que un médico forense había negado tal lesión. La analista, visiblemente molesta, calificó la acusación de “bulo”, defendiendo que ningún forense la había visto. Mostró entonces a Nacho Abad el informe médico donde se recomendaba su uso “para calmar el dolor”, lamentando que se hablara de su vida privada abiertamente.

Esa situación derivó en un duro enfrentamiento, mencionando que se trataba de una “encerrona” y un “circo mediático”. Ante las lágrimas de la colaboradora, que reprochó que se pusiera “al mismo nivel a agresor y víctima”, el presentador se defendió asegurando que no había planificado nada con Naranjo previamente. Por su parte, Santaolalla cargó contra su compañero por cuestionar su parte de lesiones, instándole a no ser “sucio” con un tema de salud como el que se estaba tratando.

Finalmente, y tras solicitar que la cámara dejara de enfocarla, la analista política abandonó el plató de En boca de todos. Mientras tanto, aseguraba estar “deseando” quitarse el cabestrillo “para no aguantar imbéciles”. Tras su salida, Antonio Naranjo mantuvo su postura mientras argumentaba que no podía “hacerse el sueco” ante un tema que consideraba de interés público: “Esto no es privado, es público porque un gobierno lo ha utilizado no para señalar a Vito Quiles, sino para señalarnos a todos. […] Ya está bien de numeritos”.

Javier Ruiz y Sarah Santaolalla han denunciado un episodio de acoso e insultos contra ellos mientras se tomaban un café en un aeropuerto. A través de sendos mensajes publicados en X, el presentador de Mañaneros 360 (La 1) y la tertuliana de dicho programa y Malas lenguas —pareja sentimental fuera de los platós— han dado parte de lo ocurrido a manos de una pareja que pasaba por la misma zona en la que ellos estaba sentados. Un desagradable episodio, a juzgar por las palabras de la analista política: “Tomarse un café es un deporte de riesgo”.

En el vídeo publicado por Ruiz, Santaolalla pide al presentador que no conteste al hombre que se está dirigiendo a ellos: “Da igual. Es una vergüenza”. El hombre, mientras tanto, le dice al periodista que no le importan que le grabe. A continuación, coge su maleta y se aleja de la zona junto a su pareja soltando el siguiente comentario: “Si la verdad la dijo un médico forense”.

“Cuando te deshumanizan, lo siguiente es esto”

Por tanto, se deduce que Javier Ruiz se puso a grabar después de que el increpador cuestionara la supuesta lesión física de Sarah Santaolalla, que lleva un cabestrillo en su brazo izquierdo desde que fuera acosada en plena calle por Vito Quiles. Un cabestrillo que ha dado mucho que hablar después de que la jueza que lleva su caso contra el agitador ultra dictara que las lesiones eran tan leves “que ni siquiera pueden ser objetivadas”, lo que dio pie a que otros rostros de la derecha mediática, como Antonio Naranjo, también pusieran en duda su lesión por mucho que ella enseñara un informe médico en el que se le recomendaba llevar el cabestrillo “para calmar el dolor”.

Volviendo al vídeo, Santaolalla reacciona al comentario del increpador con un “ay, madre mía”. Después se ve cómo el hombre se aleja junto a su pareja y dice “¡salud!” mientras alza el vaso de café que lleva en la mano. “Este es el clima social que están sembrando algunos: acosado e insultado por una pareja que ha venido sólo a provocar. No tengo el gusto, pero, si les identificáis, presentamos denuncia…”, ha señalado Javier Ruiz en su perfil de X.

“Tomarse un café es un deporte de riesgo. Cuando te deshumanizan desde un plató, te insultan desde una tribuna o te violentan en las redes, lo siguiente es esto. No poder vivir tranquilo. Ojalá les identifiquen uno a uno”, ha comentado, por su parte, Santaolalla. ¿Sabéis lo único que me alegra del altercado de hoy? Estar con un hombre. Para que no monten campañas machistas llamándome “zumbada”, “loca”, “mentirosa”, “víbora” o “denuncia falsa”. Nos tienen que insultar o agredir delante de ellos para ser un poco más creídas. Ojalá si algún día pasa algo de mayor gravedad (que es lo que están buscando) estén hombres cerca para no sufrir tanto odio. Terrorífico“, ha añadido la tertuliana.

Este “altercado” ha sido el último capítulo de una semana convulsa para Sarah Santaolalla, que hace unos días anunció su marcha de En boca de todos (Cuatro) después de sufrir una “encerrona” por parte del ya mencionado Antonio Naranjo a cuenta del susodicho cabestrillo. A aquello le siguieron las acusaciones de Nacho Abad contra ella y, ahora, este altercado en el aeropuerto.

Nacho Abad arrancó este miércoles En boca de todos abordando lo ocurrido un día antes en el programa diario de Cuatro, donde Sarah Santaolalla y Antonio Naranjo protagonizaron un fortísimo enganchón que acabó con la tertuliana [que ha reaparecido tras la polémica] abandonando el plató entre lágrimas y, horas más tarde, comunicando su decisión de dejar definitivamente su labor como colaboradora del espacio de Mediaset. El choque entre ambos se produjo después de que el periodista cuestionara la lesión física de su compañera, que lleva un cabestrillo en su brazo izquierdo desde que fuera acosada en plena calle por el agitador ultra Vito Quiles el pasado 2 de marzo.

Tras el sumario inicial, el presentador de Cuatro se dirigió a las cámaras de la cadena para pronunciarse sobre el mencionado incidente que, según su testimonio, provocó que él y su equipo pasaran “unas horas bastante complicadas”. Enseguida, Nacho Abad dio paso a las imágenes de la bronca entre Sarah Santaolalla y Antonio Naranjo, que quisieron volver a ofrecer de forma íntegra “para evitar la tentación de que nadie piense que manipulamos lo que emitimos”.

Tras repasar el momento, el conductor del matinal hizo alusión al comunicado de Santaolalla, leyendo algunos fragmentos en los que la joven hace alusión a las situaciones “machistas, negacionistas e inhumanas” que ha tenido que atravesar, siempre según sus palabras, a lo largo de su trayectoria como tertuliana de En boca de todos. “Cuando hemos leído esto no hemos podido evitar sentir una profunda decepción y sensación de haber sido atacados. No solo hablo en mi nombre, sino en el de todo el equipo, de Cuatro, de Mediaset y de Producciones Mandarina”, expresó Abad, que quiso lanzar un mensaje de respuesta a Sarah Santaolalla.

Nacho Abad responde a Sarah Santaolalla

“Querida Sarah, en este programa no somos machistas y lo demostramos con cada paso que damos día a día. No te hemos tratado de forma inhumana, y tú lo sabes, pero si decides aferrarte a ese argumento para justificar una decisión basada en razones que no se sostienen es algo que va a quedar siempre en tu conciencia”, declaró el periodista, que procedió a leer del comunicado más críticas hacia el programa por parte de la ya excolaboradora.

“En esta mesa no hay mentirosos profesionales, aquí no se humilla y no se protege a los agresores, aquí no hay mercenarios de la información, no hay estómagos agradecidos al poder político. En este programa no hay nadie indecente, al contrario. Tus excompañeros son personas honestas, valientes y con profundos valores morales”, defendió el comunicador, respondiendo también a la acusación de Santaolalla de haber sufrido “emboscadas”.

“Querida Sarah, este programa no trabaja con trampas. Este programa no trabaja con emboscadas. Trabajamos con responsabilidad y rigor. Afirmar eso es faltar a la verdad de forma deliberada. Sarah, has sido colaboradora nuestra durante más de un año. Durante todo ese tiempo jamás, jamás, has denunciado ni a la cadena, ni a la productora ni a mí mismo ninguna de las barbaridades que escribes ahora. Si te sentías así, nadie te retuvo, pudiste ir como te fuiste ayer. Si no lo dijiste en todo este año, eso demuestra que el contenido de tu comunicado está faltando a la verdad”, continuó con dureza el presentador.

La cosa no quedó ahí y Nacho Abad decidió entonces emitir en En boca de todos los vídeos que Sarah Santaolalla publicó en sus redes sociales el día que denunció la presunta agresión por parte de Vito Quiles: “En esas imágenes no hay agresión. No es una opinión nuestra, es lo que establece un auto judicial”, afirmó el presentador, leyendo el escrito del juez en el que se aseguraba que no se aportaban pruebas de la supuesta agresión: “Según el auto judicial y el infome médico no hay lesiones, no hay hematomas, no hay señales. Palabra de forense, palabra de juez, no mía”, señaló Abad.

“Ella afirma que abandona la decencia y la dignidad, y parece decir que los que nos quedamos carecemos de ambas cosas. En este programa no hay nadie indecente, hay personas honestas, valientes y con sólidos valores morales”, sacó pecho Abad, mostrándose dolido con su excompañera. “Si ayer Sarah abandona este programa fue porque se le puso ante una verdad jurídica que desenmascaraba su testimonio. La única que hay hasta ahora y que hemos mostrado con documentación. Y si ha redactado este comunicado es para victimizarse y para ocultar la verdad”, sentenció Abad.

El pasado viernes, Sarah Santaolalla se pronunciaba sobre el auto en sus redes sociales, desmitiendo que Vito Quiles le hubiera “ganado” en el juzgado: “No se ha negado la agresión”, defendió la joven. “Ni siquiera se ha iniciado el procedimiento, ni se han podido mencionar las otras tres denuncias por acoso, con documentación y pruebas aportadas en todas ellas”, añadió la tertuliana televisiva.

Nacho Abad responde a Vito Quiles y pide perdón a la audiencia

El presentador del matinal de Cuatro quiso hacer entonces alusión a la publicación en redes que Vito Quiles realizó este martes tras los hechos ocurridos en el programa. En su escrito, el agitador ultra definía como “asqueroso” que Nacho Abad hubiera “dado voz a una enajenada que ha puesto una denuncia falsa”. “Querido Vito Quiles, siempre estaré en contra, y lo denunciaremos, de que personas tengan que cambiar su lugar de residencia o modificar su modo de vida por estar siendo acosadas. No estamos a favor del acoso. Ojo, no digo agredida, digo acosada. Y lo digo desde una convicción moral y semántica, no jurídica. Porque a mí no me corresponde juzgarlo”, defendió.

Finalmente, el periodista se dirigió a la audiencia para pedir perdón por todo este incidente: “Dicho esto, señores, aquí lo dejo. Le pido disculpas a los espectadores por el mal rato de ayer. Yo lo pasé fatal y mis compañeros lo pasaron fatal. Pero les prometo que yo sigo aquí, que seguimos aquí, y más fuertes que nunca junto a un equipo que trabaja cada día para acercarles lo que está pasando en directo con objetividad. Sigo y seguimos con la cabeza muy alta, con ganas de continuar, trabajando desde la libertad y desde la pluralidad. Sin mentiras”, concluyó antes de arrancar la actualidad del programa.

Sarah Santaolalla ha reaparecido horas después de anunciar su decisión de dejar su colaboración en el programa En boca de todos. Mientras el presentador se ha pronunciado en directo en Cuatro, la analista política ha participado este miércoles en un foro contra el odio reflexionando sobre el acoso del que es víctima.

En la mesa redonda, moderada por la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones Elma Saiz y presentada por la periodista Mónica Zas, la ya excolaboradora de Mediaset ha hablado sobre el “fenómeno del odio” que sufre en la actualidad. “He tenido la suerte de no sufrir cuando era una niña, de no ser señalada. Ahora estoy pagando un precio bastante alto no porque no pensase como pienso desde los 15 años, sino porque ahora mi voz importa a una parte de la población o la escucha más gente”, ha comenzado expresando.

“No es lo que digo, es cómo lo digo y dónde lo digo. Muchos de los mensajes que hago en defensa de los derechos humanos, la lucha contra la violencia de género o contra el negacionismo, los hago en programas que los ven 6 millones de personas y eso molesta. Molesta el mensaje, molesta que te salgas del molde y te vayas a los márgenes”, ha agregado.

En ese sentido, Santaolalla ha señalado que en este contexto de auge de la extrema derecha “y fascismo galopante”, “están inyectando pasta a tertulianos” y ha defendido su decisión de plantarse. “Nunca ha afectado mi ideología a mi rigor, pero nunca he escondido que soy de izquierdas o antifascista. Cuando te plantas, es lo que verdaderamente les molesta”, ha afirmado.

“Hay sillas que no merecen la pena, y hay sillas ahí fuera más decentes”

En esa misma línea, la tertuliana televisiva se ha referido a su salida del programa En boca de todos, aunque sin mencionar su nombre. “Cuando tú te plantas en un medio de comunicación y dices que esa forma de trabajar es corrupción, cuando destapas y dices que no quieres blanquear ciertas cosas o no compartir mesas con condenados por mentir, o no quieres estar con gente que desprecia los derechos humanos, y además dices quién, eso tiene un precio”.

Sarah Santaolalla también ha señalado a aquellos colaboradores que no se mojan pensando en un futuro en el que pueda gobernar la ultraderecha: “La silla no ser conserva en base a ser un pelota o un cobarde, se conserva en base a tu rigor. Hay sillas que no merecen la pena, y hay sillas ahí fuera más decentes”, ha apuntado.

La analista política, que recientemente ha denunciado a Vito Quiles por “acoso”, ha lamentado ser víctima de “campañas de desprestigio y señalamiento”: “Acabo de cumplir 27 años, soy mujer, soy feminista y soy de una generación que tuvimos antes miedo que ideología. Se juntan varios factores que hacen que para algunos sea un peligro. No me sale de las narices hacer lo que me dicen que haga”, ha zanjado.

Sarah Santaolalla deja En boca de todos. Así lo ha anunciado la colaboradora televisiva este martes 10 de marzo, horas después de abandonar entre lágrimas el plató de Cuatro acusando a Antonio Naranjo de hacerle una “encerrona”. Esta ha sido, según confirma ella misma, su última participación en el programa de Nacho Abad.

A través de una carta publicada en su cuenta de X -antes Twitter-, Santaolalla explica que esta decisión la toma después de sufrir “muchas situaciones machistas, negacionistas e inhumanas” y habla de “emboscadas” al compartir mesa con “mentirosos profesionales, mercenarios de la información y gente pagada por el poder político”.

“He decidido poner fin a mi trabajo en el programa En boca de todos. Esta ha sido la última encerrona. No puedo más, no tengo que aguantar más y no quiero blanquear más. Ninguna persona decente puede tolerar esto. Gracias a los que han estado a la altura”, expresa en el post en el que adjunta su carta.

En el documento, la analista política desarrolla su determinación: “En ese espacio me han acusado de ser desde 'concubina' hasta una 'falsa víctima' o de 'enseñar mis cocos'. Creo que no puedo estar en un lugar donde se desprecia a las víctimas, se nos humilla y se defiende a los agresores. No puedo sentarme en una mesa en la que hay mentirosos profesionales, mercenarios de la información y gente pagada por el poder político y fingir que todos somos iguales. Es incompatible con todo lo que creo, defiendo y respeto”, desarrolla la hasta ahora colaboradora de Nacho Abad en Cuatro.

“Por todo ello, se acabaron mis colaboraciones en ese programa de televisión, para que se acaben también las emboscadas”, expresa, aprovechando su texto para dar las gracias a Mediaset, “a la cadena, a la productora y a la gente buena que hay detrás de las cámaras, al equipo de dirección y a los compañeros que sí han sabido estar a la altura”. “Y adiós, para siempre, a los que no. No puedo más, no tengo que aguantar más y no quiero blanquear más”, agrega Santaolalla.

Para despedirse, la ya extertuliana de En boca de todos afirma que “ninguna persona decente puede tolerar esto. Se llama dignidad y yo tengo mucha”. “Nos vemos en la pantalla, pero en otras más dignas”, zanja.

Santaolalla abandonó el plató entre lágrimas horas antes

La situación que parece haber acelerado esta decisión ha tenido lugar este martes en el plató de En boca de todos. La hasta ahora colaboradora se marchaba enfadada y disgustada después de que Antonio Naranjo negara que tenga una lesión en el brazo izquiero tras ser acosada en plena calle por Vito Quiles.

Santaolalla y Cristina Cifuentes estaban debatiendo sobre el papel internacional de Pedro Sánchez cuando Naranjo, tras darle previamente paso Nacho Abad, cambió radicalmente de asunto y puso el foco en el cabestrillo de Santaolalla. “Cuando veo un elefante en una habitación no miro para otro lado. Lo primero que le preguntaría a Sarah es si va a seguir con el cabestrillo puesto en este debate”, le preguntó directamente a su compañera, que respondió que lo llevará “hasta que el informe médico así lo pida”.

A partir de aquí, la analista política se convertía en la protagonista involuntaria de la tertulia, muy a su pesar: “Yo no sabía que venía a hablar de mí. No me gustaría hablar de mí porque es una situación privada. Yo no vengo a esto. No vengo a hablar de mi situación ni de la gente que detienen a la puerta de mi casa ni de otras cosas”. Sin embargo, Nacho Abad optó por seguir con este tema: “No está en la escaleta, pero no voy a censurar a Antonio”.

Así pues, Antonio Naranjo tuvo vía libre para seguir con su exposición, en la que tildó de “atrezzo” el cabestrillo de Santaolalla y señaló que “el médico forense de un juzgado” ha dicho que no tiene una lesión que requiera llevarlo. Ella, por su parte, tachó esto último de “bulo” porque no la ha visto ningún médico forense. Aun así, en un momento dado de la emisión, mostró a Abad el informe médico que le recomienda usarlo “para calmar el dolor”.

Como explicamos en esta otra noticia, toda esta situación se tornó más bronca y derivó en el abandono del plató por parte de Santaolalla, que se marchaba disgustada.

Sarah Santaolalla y Antonio Naranjo han protagonizado este martes un fortísimo enganchón en En boca de todos (Cuatro) después de que el tertuliano cuestionara la lesión física de su compañera, que lleva un cabestrillo en su brazo izquierdo desde que fuera acosada en plena calle por el agitador ultra Vito Quiles el pasado 2 de marzo.

Santaolalla y Cristina Cifuentes estaban debatiendo sobre el papel internacional de Pedro Sánchez cuando Naranjo, tras darle previamente paso Nacho Abad, ha cambiado radicalmente de asunto y ha puesto el foco en el cabestrillo de Santaolalla. “Cuando veo un elefante en una habitación no miro para otro lado. Lo primero que le preguntaría a Sarah es si va a seguir con el cabestrillo puesto en este debate”, le ha preguntado directamente a su compañera, que ha respondido que lo llevará “hasta que el informe médico así lo pida”.

A partir de aquí, la analista política se ha convertido en la protagonista involuntaria de la tertulia, muy a su pesar: “Yo no sabía que venía a hablar de mí. No me gustaría hablar de mí porque es una situación privada. Yo no vengo a esto. No vengo a hablar de mi situación ni de la gente que detienen a la puerta de mi casa ni de otras cosas”. Sin embargo, Nacho Abad ha optado por seguir con este tema: “No está en la escaleta, pero no voy a censurar a Antonio”.

Santaolalla habla de una “encerrona” contra ella

Así pues, Antonio Naranjo ha tenido vía libre para seguir con su exposición, en la que ha tildado de “atrezzo” el cabestrillo de Santaolalla y ha señalado que “el médico forense de un juzgado” ha dicho que no tenía una lesión que requiera llevarlo. Ella, por su parte, ha tachado esto último de “bulo” porque no la ha visto ningún médico forense. Aun así, en un momento dado de la emisión, ha mostrado a Abad el informe médico que le recomienda usarlo “para calmar el dolor”.

Santaolalla también ha negado que esté siendo “utilizada” por el Gobierno para construir un relato contra la ultraderecha, como había deslizado previamente Naranjo. Después, ha reprochado a Abad que estuviera permitiendo algo así de “sucio” contra ella. “He tenido a nazis a la puerta de mi casa, han filtrado mi dirección, he tenido que denunciar más de diez veces en este país, he tenido que pedir ayuda a gritos... Y aquí has parado cuando hemos hablado de otros, de parejas, de primos, de deudas con Hacienda, de deudas y de problemas judiciales, y lo has parado. Y lo que estás haciendo ahora es un ejercicio de cobardía y de complicidad con lo que se está haciendo, y eso no es a lo que yo he venido”, le ha dicho visiblemente molesta.

Acto seguido, Santaolalla ha mostrado su rechazo “a participar en circos mediáticos” o en lo que ha calificado como una “encerrona”, término que no ha gustado nada al presentador de Mediaset: “A mí no me vas a acusar de una encerrona, Sarah. Yo no he planificado nada con Antonio”. Después, la tertuliana ha señalado a Naranjo tanto por cuestionar su lesión como por haber entrevistado a Vito Quiles en su programa de Telemadrid: “Yo entiendo que creas a lo que paga Ayuso porque os paga la misma persona tanto a Vito [Quiles] como a ti, pero ya está bien las tomaduras de pelo de gente que financia y entrevista a acosadores”.

“Aquí no ha habido ningún informe falso. Aquí hay partes de lesiones. Hay dos senadores que han ido al hospital. O uno, ya no recuerdo. Otra que soy yo que he ido”, se ha defendido la analista política, asegurando, además, que ella es la primera que quiere ir sin cabestrillo: “Me dijeron más de 15 días y estoy deseando quitármelo para no aguantar imbéciles”. Santaolalla no ha podido reprimir las lágrimas y ha repetido en varias ocasiones que estaba alucinando con todo lo que estaba presenciando, incluido que se estuviera poniendo “al mismo nivel a agresor y víctima”. “No seas sucio”, ha instado a Naranjo respecto a su lesión porque ella, en su día, guardó silencio “con los problemas” que el colaborador “había tenido con la Justicia”.

Santaolalla abandona el plató de 'En boca de todos'

Tras pedir muy enfadada que dejaran de sacarla en pantalla —“que me deje de enfocar la puñetera cámara”—, Santaolalla ha abandonado el plató de En boca de todos y ha dejado con la palabra en la boca a Antonio Naranjo, que en ese momento le estaba explicando por qué había decidido poner sobre la mesa el tema de la lesión. “Esto no es privado, es público porque un gobierno lo ha utilizado no para señalar a Vito Quiles, sino para señalarnos a todos. A mí nadie me puede pedir complicidad con una cosa que un juzgado ha dicho que es mentira. Es así de sencillo. Yo no puedo estar delante de un elefante en una habitación y hacerme el sueco y que parezca que es normal. Ya está bien de numeritos”, ha sido su argumento.

“Lamento mucho que Sarah se vaya y no le deseo ningún mal, pero es una cuestión de conciencia y de deontología profesional”, ha añadido Naranjo, a quien el tertuliano Fernando Carrera, le ha reprochado lo ocurrido: “Me parece asqueroso lo que estás haciendo”. Por su parte, Nacho Abad ha dicho lo siguiente: “Sara ha decidido que abandona el programa, lo entiendo perfectamente. Creo que Sarah está siendo acosada y me parece mal que sea acosada (...) Pero he mirado una y otra vez las imágenes del otro día y no veo que haya agresión física. Y luego veo un auto del juzgado que dice que no hay lesiones objetivables. Y hasta aquí me quiero quedar a la espera de ver lo que dicen los testigos y lo que dice el juez”.

Posteriormente, Antonio Naranjo ha defendido en sus redes sociales que “por encima de todo está la decencia” y que “no se puede estar delante de un montaje político que el Gobierno explota para justificar su relato y hacer como si nada”. “No quería hacer sufrir a Sara. Pero no puedo hacer sufrir a la verdad”, ha dicho también el periodista, para el que “perseguir a alguien”, en alusión a Quiles, “no es periodismo”. Sin embargo, “de ahí a inventar una agresión física para que el Gobierno consolide su discurso de que España tiene un problema de ultraderecha violenta, no”. “Y eso ha sido esto. Y Sara lo ha permitido”, ha concluido. Horas después, la tertuliana ha anunciado que deja su colaboración en el programa de Cuatro.

Sarah Santaolalla niega que Vito Quiles le haya ganado en los tribunales, donde hace unos días presentó una denuncia contra él por una supuesta agresión física ocurrida en las inmediaciones del Senado.

Este jueves, el agitador ultra anunció en las redes sociales que ha “ganado” el litigio. “La jueza dicta que no hubo agresión alguna a Sarah Santaolalla y rechaza la orden de alejamiento que solicitaba”, dice en el mensaje que ha compartido en X. “Que vaya pasando el Gobierno en fila indica a disculparse por difundir un bulo”, añade.

Junto al mensaje, Quiles aporta un extracto de la supuesta providencia en el que se puede leer lo siguiente: “No resulta acreditada una situación de riesgo objetivo que justifique la adopción de una medida tan grave y restrictiva de derechos como la interesada por la denunciante, más aún teniendo en cuenta la profesión de periodista de investigado y denunciante y su posible coincidencia en los mismos espacios públicos”.

Además, la jueza indica que “la levedad de las lesiones, que ni siquiera pueden ser objetivadas, no permiten determinar su relación causal con la situación de estrés y miedo alegada por la denunciante”. Por todo ello, continúa, “se considera que no concurren las razones de urgencia y de riesgo objetivo que justificaría la adopción de una medida cautelar restrictiva de derechos como la que se pretende; todo ello sin perjuicio de lo que ulteriormente pudiera acordarse durante el curso del procedimiento”.

Por su parte, Santaolalla niega que Vito Quiles, al que denomina “bulero profesional”, haya “ganado nada”. “Ni siquiera se ha iniciado el procedimiento, ni se han podido mencionar las otras tres denuncias por acoso, con documentación y pruebas aportadas en todas ellas”.

La tertuliana de RTVE y Mediaset, que está en el disparadero de la ultraderecha y el pasado mes de enero fue amenazada de muerte, relata que este jueves se valoraron las “medidas cautelares” por la “agresión” que sufrió el lunes. “No se ha negado la agresión, no se cuestiona el acoso que llevo sufriendo y sufro por parte de este energúmeno y no se nos permitió mencionar episodios anteriores para dar contexto a la situación”, explica.

En efecto, la jueza deniega las medidas cautelares pedidas por Santaolalla porque no está acreditado el riesgo que denuncia, pero aún no se ha analizado el fondo de la cuestión y el procedimiento tiene que seguir su curso, según ha confirmado verTele.

“A las mujeres nunca nos lo han puesto fácil con nuestros agresores y por ello tengo claro que este es un procedimiento largo y doloroso, pero que llegaré hasta el final, hasta que no pueda más, pero hasta que mi acosador sea condenado”, advierte la analista. “Hoy no estamos en ese momento, hoy ni siquiera se ha iniciado el procedimiento. Una vez más, mienten. Es lo único que saben hacer... ah y acosar. Como no quiero formar parte de este circo, que hablen los payasos. Yo espero verles en el juzgado cuando esto arranque y en la cárcel cuando esto termine. Gracias a todos y a todas por vuestro apoyo incondicional”, concluye Santaolalla.

Sarah Santaolalla ha anunciado que cancela un compromiso profesional, previsto para este martes 3 de marzo en San Fernando de Henares, “por motivos de seguridad y salud”. La colaboradora televisiva toma esta decisión horas después de denunciar en redes sociales haber sido “agredida físicamente” por Vito Quiles, y tras reaparecer con un cabestrillo en una conexión con En boca de todos, programa de Cuatro en el que colabora.

“Cancelo mi charla hoy en San Fernando de Henares por la semana del 8M por motivos de seguridad y salud. No puedo ejercer mi trabajo en libertad y no quiero arriesgarme en estos momentos”, comienza anunciando en su perfil de X. “No voy a dejar mi trabajo, pero necesito reposar y descansar”, explica.

Este evento estaba previsto para la tarde de este martes en el Centro Marcelino Camacho de la citada localidad madrileña. Santaolalla era la protagonista, junto a la periodista Anabel Díez, de la ponencia inaugural de actos en el marco del 8 de marzo, centrada en la temática de 'El futuro de las políticas de igualdad: retos, asistencias y oportunidades'.

Minutos antes de publicar este mensaje, Sarah Santaolalla reaparecía en televisión para hablar sobre lo sucedido este lunes con Vito Quiles. Lo hacía en una conexión con En boca de todos, el programa de Cuatro en el que colabora. “Estoy un poco tocada, acojonada. Esto ya no va de en qué lado del bando está, va de que esto es terrorismo fascista”, lamentaba en directo con Nacho Abad.

Santaolalla, que lleva el brazo en cabestrillo, denunciaba la situación: “Esto es muy serio. Ya no es violencia verbal o acoso en redes, ya no es que aparezcan en el portal de mi casa o en mi puesto de trabajo, es que nos están agrediendo. No sé qué tiene que pasar para que a este señor le retiren la acreditación o para que duerma en una comisaría, pero esto ha pasado y ha provocado que tengamos miedo y que yo haya tenido que pasar toda la noche con un ataque de ansiedad brutal, el brazo en cabestrillo y los pies llenos de heridas por los pisotones”.

“Las lesiones me las provocan él y el matón que le acompaña, al que no tengo identificado y no sé cómo se llama. Fueron Vito Quiles y las personas que le acompañan quienes se nos tiran encima y provocan un caos entre la gente”, agregaba la colaboradora televisiva. “Voy a denunciar. Ayer, cuando salí del hospital, pensaba ir a comisaría, pero me dieron una medicación y me quedé totalmente dormida. Esta mañana he venido y estoy a punto de entrar para poner la denuncia”, zanjaba Santaolalla.

Lo sucedido este lunes ha saltado también a la esfera política, con el PSOE anunciando que denunciará a Vito Quiles por la “agresión” a Sarah Santaolalla y forzará al PP a retratarse en el Senado. Además, también se ha sabido este martes que el Congreso ha citado al agitador ultraderechista antes de decidir si le retira la acreditación. No es consecuencia de este último suceso, sino de las denuncias que ha recibido en su contra.

Sarah Santaolalla ha denunciado haber sido “agredida físicamente” por Vito Quiles “y sus matones”. La colaboradora de RTVE, que el pasado mes de enero interpuso una demanda contra el agitador ultraderechista por acoso en las instalaciones de Prado del Rey, ha compartido en sus redes sociales un nuevo episodio de intimidación en la calle, afirmando que “se han traspasado todos los límites”.

“Hoy he sido agredida físicamente por Vito Quiles y sus matones. Hoy ya se han traspasado todos los límites. Hoy ya no son insultos, son golpes. En cuanto salga del hospital iré a una comisaría a ampliar mi denuncia contra este acosador. No puedo más”, ha denunciado en un mensaje compartido este 2 de marzo en su perfil de X.

Palabras que acompaña de dos fotografías en las que aparece el agitador ultraderechista mirando a cámara, con un micrófono y haciendo aspavientos.

Horas después, la colaboradora de programas como Malas lenguas o En boca de todos ha publicado los vídeos del momento en el que Quiles la interpela por la calle.

La denuncia que interpuso Santaolalla a Quiles por acoso

Una situación que ocurre un mes después de que la colaboradora de RTVE condenara el “acoso” que había sufrido en las instalaciones de Prado del Rey y posteriormente en su domicilio por parte de Quiles.

Hechos que detalló en Malas lenguas y fue apoyada por el ministro Marlaska. Para después explicar en antena que había denunciado la situación, para llevarla por vía judicial.

“He denunciado a Vito Quiles por los sucesos que se han llevado a cabo en los últimos días, por las escenas de acoso, un acoso violento en Prado del Rey intentando saltarse todo tipo de controles, siguiéndome por la carretera de manera temeraria y apareciendo en mi casa con tres matones más, que tuvo que echarles la policía de mi portal y del bar de abajo. Tuve que estar más de 4 horas en comisaría, tuve que pedir auxilio a unos agentes”, explicó la tertuliana el pasado mes de enero.

“Creo que ya está bien de impunidad con estos fascistas. Hay que plantarse, no sólo mediáticamente y en las calles, sino también en los juzgados. Que les cueste pasta, y que les cueste condenas, acosar a mujeres y hombres en este país por pensar diferente y por señalar sus prácticas mafiosas”, agregó Santaolalla, incidiendo en que “estoy deseando que avance judicialmente el procedimiento para que en este país, un juez condene a Vito Quiles y a toda esta panda de fascistas por acosadores”, zanjó.

Nuria Roca califica de “aberración” y “humillación” el comentario que Rosa Belmonte hizo sobre Sarah Santaolalla el pasado martes en El Hormiguero de Antena 3. Aunque no la mencionó por su nombre en ese preciso instante, Belmonte dijo que la conocida tertuliana de RTVE y Mediaset es “mitad tonta” y “mitad tetas”.

Roca, que también suele participar en la mesa de actualidad de El Hormiguero, considera que este ataque machista, por el que “hay que pedir perdón”, está “absolutamente fuera de lugar” y hace que “retrocedamos en todo lo que hemos avanzado”, especialmente en el contexto político actual.

La presentadora de Atresmedia ha grabado un vídeo en el que, además de criticar el “desafortunado” comentario de Rosa Belmonte, que está cargado de “odio”, defiende la manera en la que reaccionó su marido, Juan del Val, cuando escuchó en directo la polémica declaración.

Nadie en El Hormiguero condenó lo que había dicho Belmonte, y el escritor, que estaba junto a ella, simplemente esbozó una sonrisa que tardó poco en diluirse. “Juan no sonríe de manera cómplice, lo hace de manera incómoda porque en ese momento, en directo, era muy consciente de lo que estaba sucediendo”.

Según la valenciana, Juan del Val se mantuvo en un segundo plano para “no dejar en mal lugar a Rosa” y para evitar que se creara “un cisma en la tertulia”. Hay quien interpreta que el colaborador tuvo una actitud “cómplice” con su compañera y, por lo tanto, “todos los que le tienen tantísimas ganas” han aprovechado esta ocasión para tacharlo de “machista”.

“Me parece tan injusto y tan terrible que, por supuesto, me tengo que pronunciar antes de que nadie me pregunte. Me parece tan terrible todo el odio que llevan algunas personas dentro, entre ellas Rosa Belmonte con ese comentario hacia Sarah Santaolalla, que deberíamos hacer todos una reflexión sobre lo que está pasando”, lamenta Nuria Roca en este extenso vídeo que ha publicado en las redes sociales.

“El que es víctima de un acoso es víctima independientemente de lo que piense. Juan lo ha sido muchas veces y ahí es donde creo que pecamos y somos tremendamente hipócritas porque solo vemos la violencia cuando nos toca en nuestro lado”, añade la presentadora, que niega con rotundidad que su marido, con el que ha compartido los últimos 28 años de su vida, sea una persona machista.

“Jamás he visto una actitud machista por su parte”, subraya Roca, tras lo cual pide al público que le muestre cualquier documento que pruebe lo contrario. “No he visto ni una sola frase salida de la boca de Juan que sea machista. Todo lo contrario, él ha hecho que yo sea mucho más feminista de lo que ya era”, concluye.

Tanto Rosa Belmonte como El Hormiguero se han disculpado por el polémico ataque, pero lo han hecho sin dirigirse a la propia aludida. De hecho, la colaboradora le ha restado importancia: “No me creo de verdad que alguien se pueda sentir ofendido por eso”.

Nuevo capítulo en la polémica de Rosa Belmonte y Sarah Santaolalla tras el ataque machista de la tertuliana de El Hormiguero contra la analista política de RTVE. La escena, producida el pasado martes en el programa de Antena 3, derivó en unas disculpas por parte de Belmonte que tampoco estuvieron exentas de polémica, pues en ellas no hacía mención a Santaolalla, quien se lo reprochó públicamente a través de las redes sociales: “Tengo nombre, apellidos y dignidad”.

Ahora, Santaolalla ha reaccionado en su perfil de X a otras disculpas emitidas por Belmonte. Concretamente, a unas que realizó en En casa de Herrero, el programa de esRadio en el que colabora, horas antes de que publicara su primer mensaje y que hasta ahora habían pasado más desapercibidas.

Belmonte defiende que “se puede bromear sobre todo”

Durante su intervención en el formato radiofónico, la colaboradora de Pablo Motos defiende que ella sigue “la filosofía de Ricky Gervais”, pues cree que “se puede bromear sobre todo” y que “luego hay gente a la que no le gusta y te lo dirá”. Además, sostiene que “la gente se toma muy en serio” a sí misma, pero que ella no. De hecho, se define como “tonta entera”, una alusión a la polémica frase “¿La mitad tonta y la mitad tetas?” con la que intentó desacreditar a Santaolalla en El Hormiguero y que después calificó como “inconveniente comentario”.

A continuación, la columnista vuelve a pedir perdón, pero de nuevo sin mencionar a Santaolalla y mostrando su incredulidad por que alguien se haya ofendido por un comentario como el suyo: “Pido disculpas si he metido en un lío a alguien, pero no me creo de verdad que alguien se pueda sentir ofendido por eso. Si alguien se puede sentir ofendido por eso, yo le pido disculpas, pero a mí me parece que es mucho más de hacer aspavientos, ¿no?”.

Al final de su intervención, Belmonte reconoce que le “molesta haber metido a la gente” de El Hormiguero en “este lío porque lo dije yo, no lo pacté con nadie”. Después se disculpa una vez más, pero solo con quien se haya ofendido realmente con sus palabras y no con quien haya intentado buscar otra cosa con toda esta polémica: “Yo me disculpo, de verdad, si alguien se ha sentido ofendido. Si es solo para hacer aspavientos... pues no me disculpo.”

Santaolalla dice que Belmonte “nunca quiso pedir perdón”

Para Sarah Santaolalla, las palabras de Rosa Belmonte confirman que esta última “nunca quiso pedir perdón y nunca lo hizo”. Acto seguido, la colaboradora de Mañaneros, Malas lenguas y En boca de todos asegura que “gracias a todos los mensajes de solidaridad y apoyo” recibidos, Belmonte se ha visto obligada a “dar la cara”, pero “nada más”. De ahí que sienta “vergüenza y rabia” por sus palabras.

El periodista Javier Ruiz se ha hecho eco este jueves, 12 de febrero, del ataque machista que Rosa Belmonte lanzó en El Hormiguero cuando se aludía a unas declaraciones de Sarah Santaolalla. Tras recordar lo sucedido a los espectadores, el presentador de Mañaneros 360 ha denunciado desde las instalaciones de RTVE que hay una estrategia detrás de esta situación “para silenciar ciertas voces”.

En primer lugar, el espacio matinal de La 1 ha emitido una pieza para contextualizar la polémica que continúa azotando la televisión tras las disculpas de la propia Belmonte. Incluso se ha puesto el foco en el comunicado emitido por el Instituto de las Mujeres: “Instaremos al medio a que cumpla la normativa en materia de igualdad”. También se ha hecho hincapié en la ausencia de respuesta por parte de Pablo Motos y de los tertulianos en ese preciso instante.

La analista volvía a convertirse en el objetivo de distintas personas tras haber sido señalada “en la tumba de Las Trece Rosas”, como ha indicado Ruiz en riguroso directo. En este sentido, el periodista ha mencionado la cantidad de ocasiones en las que su compañera “ha sido acosada por activistas”. Conviene recordar que Santaolalla lleva tiempo denunciando públicamente las campañas de odio de las que es víctima, incluso a las puertas de RTVE.

En segundo lugar, el presentador aprovechó el foco que supone Mañaneros 360 para entonar una denuncia: “Esto no se trata de una cuestión personal, esto se está convirtiendo en una estrategia para silenciar ciertas voces”. A su juicio, los ataques van dirigidos a personas que se ubican “en ciertos espectros progresistas”: “Sobre todo cuando son mujeres”. También ha puesto la lupa en que son “señaladas, acosadas y vejadas” de manera habitual.

La cuestión de fondo, según Javier Ruiz, va mucho más allá de la cuestión personal: “Es un ataque a una línea de pensamiento y a quien se atreve a levantar la cabeza, o la voz, ante ciertas corrientes de pensamiento”. Con visible indignación y mirando a cámara, el conductor del espacio matinal ha apuntado directamente a las campañas contra aquellos perfiles que se plantan “ante ciertos avances ultraconservadores”.

La comparecencia de Sarah Santaolalla en 'Mañaneros 360'

En tercer lugar, Javier Ruiz ha conectado en directo con Sarah Santaolalla para conocer cómo se encuentra tras la enorme polémica suscitada en los últimos días: “Estoy mal, jodida. Llevo mucho tiempo aguantando. Esto ha ido en una escalada que es insoportable. Desde tener a ultras en la puerta de mi trabajo o mi casa, pintadas o filtraciones de mi teléfono móvil”. La analista política ha recordado el “acoso sistemático” y las “amenazas de muerte” que lleva tiempo recibiendo a diario.

La conexión ha continuado con un discurso de lo más tajante: “Tener que escuchar en un programa de máxima audiencia cómo se me humilla por mi intelecto y mi aspecto físico y que nadie lo pare… Lo que dicen las redes lo llevan a los platós de televisión y, por tanto, lo que ve la gente en un plató de televisión lo puede llevar a la calle”. Finalmente, el perdón entonado por Pablo Motos en El Hormiguero ha salido a relucir: “No se disculpan, se protegen de una sociedad que ya no mira a otro lado cuando a una mujer se la desprecia”.