La Junta Electoral Central (JEC) ha desestimado tres denuncias que el Partido Popular presentó recientemente contra RTVE. En una reunión celebrada este jueves 16 de abril, el organismo ha rechazado una reclamación referida a la polémica aparición en La hora de La 1 de un extraño rótulo sobre Juan Manuel Moreno Bonilla -al que verTele ya dio explicación- y dos relacionadas con RNE por una encuesta de la emisora en redes sociales y por una entrevista de María Jesús Montero en el espacio radiofónico Las Mañanas de RNE.

En primer lugar, la JEC ha respondido a la queja del PP contra el programa matinal presentado por Silvia Intxaurrondo, donde el pasado 25 de marzo se coló en pantalla un grafismo erróneo que hacía alusión al presidente de la Junta de Andalucía. Mientras la cadena pública retransmitía en La hora de La 1 un discurso que Pedro Sánchez pronunció en el Congreso de los Diputados, los espectadores pudieron leer en un rótulo la siguiente frase: “Moreno Bonilla ha perdido la mayoría absoluta. Hace cuatro años tuvo una flor en el culo”.

El texto estaba entrecomillado, como si alguien hubiera pronunciado esas palabras antes, pero lo cierto es que Sánchez acababa de subir a la tribuna de oradores y no había hecho ninguna referencia al andaluz. Sin embargo, bastaba una simple comprobación en Internet para descubrir que el autor de la frase era Antonio Maíllo, coordinador general de Izquierda Unida. Maíllo hizo esta referencia al presidente andaluz durante la entrevista que concedió a La hora de La 1 el martes 24, un día antes, y ese fue uno de los muchos entrecomillados que destacó el programa en pantalla.

En respuesta a verTele, RTVE aclaró que todo se debía a un “error”, un simple “fallo” técnico. Lo que ocurrió fue que la frase de Maíllo se quedó guardada en el sistema y reapareció cuando se iban a destacar las declaraciones del presidente del Gobierno. Veinte segundos después, el rótulo fue retirado. Tras recibir la denuncia el día 26 de marzo, RTVE decidió hacer el día 7 de abril una rectificación en el mismo programa en el que se había producido este error.

En su pronunciamiento, la Junta Electoral Central incide en que se ha producido la rectificación solicitada por el reclamante, destacando que el error proviene del arrastre involuntario de un rótulo que subtitulaba unas declaraciones de Antonio Maíllo, coordinador general de Izquierda Unida, que formaba parte de una entrevista emitida el día anterior. La Junta considera que se han dado “explicaciones suficientes” sobre el origen del error, sin que proceda la apertura de expediente sancionador contra RTVE. Se acuerda, por tanto, el archivo de la denuncia.

La JEC desestima dos denuncias más contra RNE

La JEC se ha pronunciado también sobre dos quejas más del PP contra RNE. Por un lado, el 8 de abril se recibió denuncia planteada por el Partido Popular de Andalucía contra RNE por publicar en su cuenta oficial de la red social X encuestas que, a su juicio, “incumplen la normativa electoral y que permiten a una serie de partidos políticos que concurren a las elecciones andaluzas, conocer la opinión de los ciudadanos sobre decisiones cruciales para ellos de carácter electoral”.

Sin embargo, la JEC considera que no es contraria a la LOREG (la Ley Electoral) una actuación “siempre que entre las cuestiones sometidas a los telespectadores no se incluya ninguna pregunta que, directa o indirectamente, trate de averiguar la intención de voto de los telespectadores y que con el resultado que se produzca, no se realicen estimaciones de los resultados electorales”. En este sentido, señala que la documentación que acompaña a la denuncia “muestra que en las publicaciones de la red social X tan sólo figura el dato de las respuestas recibidas a dos preguntas formuladas a la audiencia del programa 24 horas de RNE en relación con el pacto de la coalición Por Andalucía”.

No obstante, añade, del tenor de dichas preguntas “no es posible deducir ninguna conclusión sobre la intención de voto o las preferencias políticas de los participantes que, por otra parte, y como señala la parte denunciada, no son suficientemente numerosos como para considerar que la publicación pueda tener un valor demoscópico real”. Por ello, desestima la denuncia y la archiva.

Por último, también ese 8 de abril se recibió otra denuncia del PP andaluz contra RNE, esta vez por emitir en Las Mañanas de RNE una entrevista a María Jesús Montero, por considerar, entre otros extremos que en dicha entrevista se producía una petición expresa del voto.

La JEC señala que para el PP “tal petición se contiene en la siguiente afirmación de Montero: 'el mejor antídoto para que no crezca la ultraderecha es votar opciones progreso que están representadas por las fuerzas de izquierda que son las que componemos ese dique que tenemos que poner ante ese auge de la fuerza de ultraderecha o populista y por tanto votar a las fuerzas de progreso es la mejor forma, la mejor vacuna para evitar ese auge'.

A juicio de la Junta Electoral Central, “esta declaración no es muy diferente de alguna de las que se contienen en la entrevista hecha a Moreno Bonilla que se acompaña al expediente como la siguiente: 'Yo soy partidario de votos de gobiernos centrados, de políticas moderadas, de gobiernos para todos, de respeto al adversario. Yo soy partidario de una política serena y en toda esa ecuación pues, lógicamente, si entra Vox..., pues va a ser muy difícil el poder mantenerla'.

Según la JEC, “en ambos casos se emplean términos muy amplios, se habla de bloques u opciones políticas genéricas, pero sin referirse a una formación concreta o a un candidato determinado para los que se solicita el voto”. En este sentido, la Junta recuerda que ha requerido siempre una concreción “mucho mayor” para estimar que existe este tipo de petición. Así, recuerda que se ha exigido que se aprecie una petición del voto al electorado, expresa o implícita, pero inequívoca o concluyente, a favor de una determinada formación política. Por ello, también acuerda la desestimación de la denuncia y su archivo.

Mañaneros ha tenido este viernes en su plató a Pablo Chimeno, un joven de 20 años y estudiante de Periodismo que ha 'robado' el puesto a varios presentadores de RTVE con una serie de vídeos amateur que realmente parecen sacados de la cadena pública.

Pablo toma imágenes de programas como La hora de La 1 y Mañaneros para simular que es él quien los presenta. Se coloca ante su cámara, se ilumina correctamente y da las noticias del día como lo harían Silvia Intxaurrondo o Javier Ruiz. Además, por si fuera poco, utiliza técnicas de realidad aumentada para recrear a la perfección los rótulos y grafismos de estos magacines. Quienes conocen el arte del diseño gráfico saben que no es una tarea sencilla.

Pablo ha sido entrevistado este viernes en Mañaneros por Adela González, quien se ha mostrado impresionada por la “preciosa historia” de un joven que “juega desde que era pequeño” a ser presentador de televisión. De hecho, Pablo ha compartido con los espectadores de RTVE otros vídeos que grabó cuando era un niño haciéndose pasar por los presentadores del Telediario.

Mañaneros ha querido cumplir así “el sueño” de este amante del periodismo que por primera vez se ha colocado ante una cámara de televisión para demostrar sus dotes comunicativas. Ya había estado en Prado del Rey unas cuantas veces presenciando las grabaciones de algunos programas, pero esta vez ha sido el verdadero protagonista de la noticia. Para Adela González ha sido un placer tenerlo cerca: “A quienes amamos la tele, nos llena de orgullo y satisfacción que haya gente que lo vive de esta manera tan apasionada”. Y es que, en Mañaneros tienen claro que a Pablo Chimeno, con tanto “talento”, le espera “un futuro prometedor”.

La ausencia de Silvia Intxaurrondo de La hora de La 1, este viernes por tercer día consecutivo, ha llevado a muchos espectadores a preguntarse dónde está la presentadora, que el pasado lunes se reincorporó tras sus vacaciones de Navidad. Una duda que tiene fácil respuesta, y que la televisión pública ha aclarado a verTele.

La falta de Intxaurrondo se debe a que está de baja por un proceso gripal, tal como cuentan fuentes de RTVE a este portal. No está de nuevo de vacaciones, como se había especulado, ni tampoco se ha ausentado de La hora de La 1 por otras cuestiones.

El hueco de la presentadora lo ocupa desde el miércoles Álex Barreiro, que ya presentó el magacín matinal de La 1 durante la primera semana de enero, en aquel momento por descanso de Silvia Intxaurrondo. El conductor se reincorporará al Telediario matinal cuando finalice esta sustitución.

Pese a la baja de su presentadora, La hora de La 1 sigue rindiendo en sus registros habituales de audiencia. El lunes, el día que Intxaurrondo volvió de sus vacaciones, el programa matinal se elevó a un 21.9% en el primer canal. El resto de la semana, el programa se ha mantenido estable con datos superiores al 19% de cuota, registros especialmente positivos para un formato que en los últimos meses se ha disparado.

El periodista Álex Barreiro se estrenó como presentador de La hora de La 1 este lunes, 5 de enero, como sustituto de la titular Silvia Intxaurrondo durante su semana de vacaciones. Como no podía ser de otro modo, el espacio matinal de RTVE se presentó a los espectadores con una “edición especial” centrada en la que será una de las noticias de mayor trascendencia este 2026: la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos tras bombardear Venezuela durante el pasado sábado.

Cuando los relojes marcaban exactamente las 08:30 horas, el Telediario dio paso a La hora de La 1, ya con Barreiro al frente del programa. El relevo se produjo ante la ausencia temporal de Intxaurrondo, que se encuentra de vacaciones, lo que obligó a RTVE a reorganizar de forma puntual el plantel de periodistas elegidos para capitanear su banda matinal. El encargado de avisar a los espectadores fue Lluís Guilera, habitual rostro del Canal 24 Horas, que estos días asumirá la conducción del informativo matinal.

Arrancó en ese momento una “edición especial” del programa de actualidad, “con la última hora de lo que pasa en Venezuela”. Barreiro destacó desde un primer momento que la entrega se iba a centrar en “el análisis de todo lo que puede pasar a partir de este momento”. La jornada requería de un trabajo capaz de explicar todas las lecturas de la operación de Donald Trump, así como las reacciones que siguen sucediéndose en todas las esferas políticas y diplomáticas.

Aunque también se citaron brevemente otros asuntos como el primer caso de presunta violencia de género o la previsión meteorológica, Álex Barreiro debutó en La hora de La 1 encabezando prácticamente un monográfico sobre el país hispanoamericano. Estas son las principales claves analizadas a lo largo del programa:

'La hora de La 1' puso también el foco la derivada nacional

La situación venezolana tuvo también su reflejo en clave nacional, con varias conexiones en directo con políticos españoles. Álex Barreiro dio paso a distintos perfiles como Montse Mínguez, portavoz del PSOE, quien insistió en que la formación rechaza “cualquier forma de violencia”: “Nuestra brújula es la defensa de los derechos internacionales y de lo que dicen los principios de la carta de la ONU. El Gobierno de España está liderando una posición clara y evidente en la Unión Europea”.

El periodista también dio voz a Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, quien destacó “el hito histórico de que haya sido derrotado un dictador como es Nicolás Maduro”: “También hay que reivindicar nuestros valores democráticos. En el Estado de derecho está presente, como no puede ser de otra manera, el derecho internacional, que debe ser respetado. Las dudas que haya en relación a ello deberán ser destacadas”. Criticó después, a “quienes han estado amparando al régimen criminal de Maduro”.

Tras la conexión que nos ocupa, La hora de La 1 contó con la intervención de Jorge Buxadé, vicepresidente de Acción Política de Vox. También con las opiniones de Enrique Santiago, portavoz parlamentario de Izquierda Unida, como representante de Sumar, y de Irene Montero, en calidad de eurodiputada de Podemos. Barreiro cumplió durante esta ronda de entrevistas, con el habitual rigor que acostumbra a impregnar en el Telediario Matinal de RTVE.

Las mañanas se han convertido en un terreno de lo más agitado en lo relativo a las audiencias, con la política ganando peso en las tertulias de nuestra televisión. Susanna Griso lleva 20 años al frente de la franja en Antena 3, enfrentándose a la competencia cada día. En este sentido, se pronuncia sobre el buen momento que vive Silvia Intxaurrondo en audiencias: “El camino es muy largo”. También recuerda al “militante” Gonzalo Miró, que puso rumbo a RTVE.

En una entrevista con verTele y otros medios, la periodista continúa valorando las audiencias que La 1 cosecha en la banda despertador: “No sé a qué atribuirlo. Sí es cierto que ella [Intxaurrondo en La hora de La 1] no tiene publicidad y nosotros tenemos, en un tramo de cuatro horas y media, tres bloques largos”. Insiste en que la corporación supo identificar y aprovechar “esas autopistas”. Además, responde a una cuestión: ¿Volverá Pedro Sánchez a Espejo Público? “Él va a los programas que considera menos afines cuando está en campaña”, asegura.

Aunque la tensión política inunde habitualmente las tertulias, Griso asegura sentirse “muy libre para trabajar” en Atresmedia. Incluso aprovecha la ocasión para explicar que no siente “esa presión”. La presentadora insiste en que un formato de actualidad donde se desgrana la agenda informativa le mantiene alerta cada día. A continuación, reproducimos la entrevista íntegra, que tuvo lugar hace unas semanas en el Atresplayer Day de Atresmedia en Gran Canaria.

¿Cómo valoras la evolución de la batalla por el liderazgo en las mañanas?

Luchando duramente. Ya sabes que el panorama esta temporada está muy convulso, pueden pasar muchas cosas en los próximos meses. La actualidad política es tan sumamente intensa que todo puede cambiar en cuestión de semanas. Nos viene un año por delante muy electoral en las comunidades autónomas, pero también con la posibilidad de que haya un adelanto en las generales. No lo descarto.

¿Consideras que todo va demasiado rápido en esta temporada y que no dejan de ocurrir cosas?

Yo tenía que haber venido la semana pasada a Gran Canaria porque tenía un compromiso con los compañeros de Canarias7 y no pude por la sentencia al fiscal general del Estado. Y el viernes, día posterior a la entrada en prisión de Ábalos y Koldo, estuve a punto de cancelar también el viaje. Es imposible tener agenda propia estos días.

Los programas de actualidad están viviendo un buen momento. Al final la política está en auge y no tanto el corazón o la crónica social...

Es verdad, pero porque el escenario ahora mismo es muy cambiante e intenso en lo político. Imagino que en un tiempo todo se normalizará, la política perderá peso y ganarán importancia los temas de corazón. A mí, como me gusta mucho la información política, disfruto. Pero entiendo que someter al país a esta tensión durante mucho más tiempo es agotador.

¿Veremos a Pedro Sánchez sentarse próximamente en Espejo Público?

Ya sabes que él va a los programas que considera menos afines cuando está en campaña electoral. Si le veis en Espejo es porque probablemente haya un adelanto y le interese trabajarse esos programas como en las anteriores elecciones.

¿Tienes ganas de recibirlo?

Sí. Yo reitero las entrevistas que se le pueden hacer al presidente porque siempre son de interés. Pero se resiste. Le cuesta cuando no está en campaña.

Siempre te preguntamos por Ana Rosa, pero esta temporada ha sido especialmente llamativo el subidón de Silvia Intxaurrondo. ¿Qué te parece?

Pues no sé mucho a qué atribuirlo. Sí es cierto que ella no tiene publicidad y nosotros tenemos, en un tramo de cuatro horas y media, tres bloques largos. Ellos han sabido aprovechar estas autopistas para crecer. La mañana es muy cambiante, y es verdad que a La 1 le está yendo muy bien esta temporada. Me alegro por Silvia, pero veremos. ¡El camino es muy largo, que llevo 20 años en las mañanas!

Silvia Intxaurrondo no tiene publicidad. Han sabido aprovecharse de estas autopistas para crecer

Susanna Griso

Los periodistas de RTVE tienen la lupa puesta sobre ellos. ¿Sientes desde el otro bando político?

No, sinceramente yo me siento muy libre para trabajar. No siento que tenga esa presión, que la tienes siempre porque es un programa que marca la agenda informativa y política. Y es verdad que ahora está pasando todo en la mañana, pero yo me siento muy libre. La parte complicada de esta temporada es que los programas y los medios en general se están polarizando mucho. Y ante tanta polarización, lo que esperamos es hacer un programa plural donde estén representadas todas las posiciones. Y eso, en un momento de polarización, no siempre es fácil.

Después de tantos programas juntos, ¿echas de menos a Gonzalo Miró ahora que forma parte de Directo al grano?

A Gonzalo lo echo de menos porque en la tertulia nos venía muy bien. Hay días que no nos encontramos con alguien tan militante como el propio Gonzalo. Además, yo me llevaba muy bien en lo personal a pesar de que discutíamos. La gente se creía que teníamos bronca, pero había muy buen rollo.

¿Hablaste con él después de debutar en RTVE y habéis comentado impresiones?

Sí, sobre todo en las primeras semanas tuvimos oportunidad de hablar. Ahora que ya ha entrado en una zona más tranquila, porque el programa está más rodado y testado, hablamos menos. Pero de vez en cuando nos enviamos mensajes.

¿Llegaste a darle consejos?

Al principio le daba mi punto de vista, cosas que yo veía… pero Gonzalo pocos consejos necesita. Para él era un cambio el pasar de colaborador a presentador, era un poco volver a lo que hizo con Concha García Campoy y ahí tienes que ajustarte un poco. Pero lo veo muy bien y tranquilo.

[NOTA] Gonzalo Miró se estrenó como copresentador en el año 2006 junto a Concha García Campoy, en el magacín Las mañanas de Cuatro. En aquel entonces, la cadena pertenecía a Sogecable, antes de integrarse en Mediaset.

¿Cómo descansas al volver a casa después de una larga jornada en directo?

Me gusta tanto la información política, soy tan cafetera, que cuando me voy a casa y estoy desconectada un rato tengo que leer digitales por si me he perdido algo. Si he tenido una parte de agenda propia al margen del programa es conectarme con la gente del equipo, que están constantemente bombardeando, y a la mínima tengo 40 mensajes por leer. Es difícil que se me escape alguna cosa.

Jesús Cintora ha reaccionado de nuevo al fuerte encontronazo que Silvia Intxaurrondo y Miguel Tellado vivieron durante una conexión en La hora de La 1. Desde el programa Malas lenguas, el periodista ha condenado las acusaciones de “manipulación” que el secretario general del PP lanzó contra RTVE: “Se podría analizar lo que ocurre en otras televisiones públicas”. Incluso ha rescatado unas polémicas declaraciones que lanzó contra Pedro Sánchez: “Por la boca muere el pez”.

El espacio vespertino de La 2 ha profundizado en la complicada entrevista que se produjo el pasado 21 de noviembre. Entonces, Tellado criticó que Intxaurrondo permitiese que el fallo del Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado se tildase de “golpismo judicial” en directo. También aprovechó para cargar contra la periodista por supuesta “manipulación” e incluso “machismo” en distintas cuestiones relacionadas con el Alto Tribunal o con la pareja de Isabel Díaz Ayuso.

Tras recopilar lo ocurrido, Cintora no ha dudado en compartir su punto de vista con los espectadores de La 2: “Oír a Tellado quejándose de la manipulación... Se podría analizar lo que ocurre en otras televisiones públicas. Aquí [...] cada uno dice lo que piensa. Igual es que algunos no están acostumbrados a eso, no lo sé”. Al instante, ha utilizado un ejemplo de lo más revelador: “Manipular es llamar sentencia a un fallo”. Cabe recordar que el Tribunal Supremo solo hizo pública su decisión, a la espera de redactar el documento al completo.

El periodista ha evidenciado que RTVE sirve como altavoz a todas las fuerzas políticas: “Hasta oímos lo que él dice. Nosotros no lo ocultamos. Puede entrar incluso aquí [en Malas lenguas], y puede venir cuando quiera. Pero no quiere”. Con estas palabras, Cintora ha defendido la pluralidad de su espacio y de la propia RTVE, desmontando esa narrativa de la oposición e insistiendo en que las puertas del programa están abiertas a todo político que quiera poner sus ideas sobre la mesa, independientemente del espectro al que pertenezca.

Jesús Cintora recupera unas declaraciones de Tellado: “Por la boca muere el pez”

A continuación, el espacio vespertino de La 2 ha recordado el discurso que Tellado pronunció el pasado 11 de junio —como puede apreciarse en el vídeo anterior— en el Congreso de los Diputados: “Decir que la sede del Gobierno de España es un piso franco, que es lo que tenía la banda terrorista ETA, es una barbaridad. Que este señor nos llame manipuladores a nosotros...”. Jesús Cintora ha dado paso a los colaboradores con una tajante conclusión al respecto: “Por la boca muere el pez”.

Jesús Cintora criticó este viernes en Malas lenguas la tensa entrevista que Miguel Tellado protagonizó en La hora de La 1 con Silvia Intxaurrondo. El secretario de Organización del PP acusó a RTVE de estar al servicio de La Moncloa –comentario que se hace recurrentemente desde PP y Vox– y cargó contra la periodista por permitir que una tertuliana de su programa dijera que la condena del Tribunal Supremo al fiscal general del Estado ha sido “un golpe blando”. Intxaurrondo se limitó a “tomar nota” de las apreciaciones de su invitado.

Las palabras de Tellado en La hora de La 1 provocaron una cascada de reacciones dentro y fuera de los platós, también entre los compañeros de Intxaurrondo. Javier Ruiz (Mañaneros) fue el primero en afear la actitud del político, y más tarde lo hizo Jesús Cintora (Malas lenguas).

El navarro pide al dirigente del PP que respete la pluralidad de opiniones y el debate suscitado por el fallo del Tribunal Supremo. “Si usted presume de democracia, deje que la gente se exprese. Habrá quien lo considere un golpe, y otros que lo consideran estupendo, como ustedes”, señaló.

Cintora le afea que tratara de “intimidar” a los periodistas de La hora de La 1, entre ellos su presentadora, porque eso, dice, le aleja de aquello que defiende. “Para presumir de democracia, lo primero es comportarse como un demócrata”. “Aquí la gente se expresa con libertad”, defendió.

Además, el presentador de Malas lenguas recordó que, efectivamente, como recuerda Tellado, RTVE se paga con los impuestos de todos los ciudadanos, por lo que sería conveniente que Alberto González Amador cumpliera sus obligaciones tributarias. “Para pagar esta casa hay que pagar impuestos. Dígaselo a la pareja de Ayuso, que presuntamente no pagaba todos los que tenía que pagar”, le espetó, tras lo cual propuso una entrevista al secretario de Organización del PP: “Está usted invitadísimo”.

Silvia Intxaurrondo y Miguel Tellado han protagonizado, una vez más, un tenso choque ante las cámaras de RTVE. El secretario general del PP, que entró en La hora de La 1 para dar su opinión sobre la polémica condena al fiscal general del Estado, Alvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos, acusó a la presentadora de defender y permitir que en su programa se calificase a la sentencia como “golpismo judicial”. También señaló a la periodista de la cadena pública por supuesta “manipulación” y “machismo” en varias preguntas relacionadas con el Tribunal Supremo y el caso de fraude de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso.

“A mí me molesta y me preocupa enormemente que desde una televisión pública como esta, pagada con los impuestos de los españoles, se hable de golpismo judicial. Es de una irresponsabilidad absoluta que ningún demócrata puede mantener”, empezó diciendo Miguel Tellado nada más arrancar su intervención. “Es muy grave, especialmente en una televisión pública que pagamos los españoles con los impuestos de todos. Eso no puede suceder en democracia y es también un ejercicio de utilización política de los medios públicos”, defendió el político ante el silencio de Intxaurrondo, que en ningún momento interrumpió sus reproches.

Tellado invitó entonces a los responsables de RTVE a “hacer un análisis muy profundo de lo que está sucediendo en este medio de comunicación, que pagan los españoles con sus impuestos”, antes de centrar sus críticas en la presentadora de La hora de La 1: “Creo que es tremendamente grave que usted, desde esa tribuna, haya permitido que se hable de golpe blando. ¿Cómo golpe blando? No, no, respeto al poder judicial. Respeto al poder judicial y a la separación de poderes. Es gravísimo lo que está sucediendo en este medio de comunicación, señora Intxaurrondo”, insistió el portavoz popular, haciendo alusión a unas palabras que minutos antes de su conexión había pronunciado en plató la tertuliana María José Pintor, periodista del diario Público.

Tellado tergiversa para atacar a Intxaurrondo

Silvia Intxaurrondo se limitó a tomar nota de su apunte, antes de continuar con sus preguntas sobre la condena al fiscal general del Estado: “Señor Tellado, anoto interesantísima su opinión”, afirmó, decidiendo no entrar a rebatir a su interlocutor. “Yo agradezco que anote mi reflexión, pero es que usted misma ha utilizado también esa expresión de golpe judicial. ¿Cómo golpe judicial? Respeto a la separación de poderes, señor Intxaurrondo. Esta televisión la pagan los españoles con sus impuestos. Esto no es admisible. No vale todo, por mucho que Pedro Sánchez entienda que sí. No vale todo”, volvió a la carga Tellado, mientras la periodista -con la que ha protagonizado más choques televisivos- desmintió su acusación.

“Yo no he dicho que la decisión del Tribunal Supremo sea una decisión de golpismo judicial, señor Tellado”, le hizo saber la televisiva. “Bueno, usted firmó un manifiesto en el que se hablaba de golpe judicial. Está su firma en ese manifiesto”, matizó el secretario general del PP, remontándose a un escrito de abril de 2024, firmado por más de 10.700 personas, entre ellos algunos periodistas -como la propia Intxaurrondo- y otros rostros mediáticos, en contra de los ataques de “la ultraderecha mediática y judicial” a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez. Por tanto, Tellado vinculó de forma tendenciosa ese manifiesto con la actual condena al fiscal general del Estado.

“Bueno... la comprensión de algunos políticos ya la conocemos. Y ya le digo que lo anoto, por supuestísimo. Me parece interesantísima su opinión”, repitió Intxaurrondo, esta vez con un ápice de ironía. “Como siempre que me la plantea, la anoto”, subrayó antes de preguntar a Tellado sobre si el Partido Popular controla “por detrás” la sala segunda del Supremo, tal y como presumió el senador del PP, Ignacio Cosidó, en el año 2018. “Mire, eso es una manipulación de primer nivel que yo entiendo que es la salida a este reproche que yo le estoy haciendo. El Poder Judicial es independiente en nuestro país y no sigue las indicaciones de nadie”, soltó entonces el popular, que evitó hasta en dos ocasiones responder a la pregunta de la periodista.

“Mire, nadie controla a los jueces de nuestro país que hacen su trabajo desde la libertad, la profesionalidad y la independencia absoluta. Esa es la realidad. Y a mí me gustaría tener un gobierno en España que respete a los jueces. Y una televisión pública que no manipule en un día tan grave como el de hoy”, se limitó a declarar el entrevistado, que ante una nueva repregunta de Intxaurrondo, la emplazó a cuestionárselo al senador Cosidó, “no a mi persona”.

Tellado acusa de “machismo” a Intxaurrondo

Finalmente, Tellado acusó de “machismo” a Intxaurrondo para evitar responder ante una pregunta relacionada con Alberto González Amador: “La presidencia de la Comunidad de Madrid sabía de los problemas legales y fiscales del novio de Ayuso desde junio de 2022. ¿Desde cuándo lo sabían en la dirección nacional del Partido Popular, señor Tellado?”, planteó la periodista al portavoz del PP, que echó balones fuera asegurando que eso son “cuestiones particulares”. “Creo que además la presidenta Ayuso no es responsable de lo que haya podido hacer su pareja en un tiempo anterior en el que ni siquiera era su pareja”, añadió el político, en una nueva mentira.

“No, no, el delito se cometió cuando ya eran pareja. Digo para que no haya dudas, señor Tellado”, le corrigió la presentadora. “Insisto, lo desconozco, pero es que juzgar a una persona por lo que pueda hacer su pareja sentimental, o hablar aquí de las parejas sentimentales de una política, me parece de muy mal gusto. Usted acaba de hacer una observación machista”, reprochó el diputado, eludiendo dos veces la cuestión que le planteó la presentadora de RTVE.

“La señora Ayuso no es responsable de la actividad privada de su pareja, por muy pareja que sea, y cuando se pretende hacer ese juicio, creo que se está en posiciones tremendamente machistas y que hace un daño a la mujer que libre e independientemente desarrolla su tarea y es responsable de sus propios actos, no de terceros”, aseguró el político, provocando una sonrisa en la periodista de La 1.

“Pues señor Tellado, le agradecemos desde luego la defensa de las mujeres que acaba de realizar contra el machismo, ojalá todas las fuerzas políticas tengan la misma”, apuntó Intxaurrondo. “Es verdad, porque en el partido socialista no se caracterizan por mucho feminismo, por mucho que digan. Muchísimas gracias a vosotros y buenos días”, replicó Tellado antes de un último remate de la televisiva. “Se lo estaba planteando porque están negociando con Vox en la comunidad valenciana, igual ha habido un malentendido”, aclaró sonriente Intaxurrondo antes de despedir definitivamente la entrevista.

Carlos Mazón sigue siendo el presidente valenciano, pero en una comparecencia este lunes 3 de noviembre ha anunciado una especie de dimisión en diferido que le hace seguir en el puesto hasta pactar sucesor con Vox, como explica elDiario.es. En su discurso se ha victimizado, asegurando que dejará la Generalitat valenciana porque “no puede más”, prácticamente a la vez que la periodista Maribel Vilaplana, con la que comía mientras la DANA asolaba Valencia, declaraba ante la jueza que Mazón permaneció “con total normalidad” en El Ventorro.

Sus inconcluyentes palabras, sin asumir culpas ni errores, se han seguido en directo en todos los matinales televisivos. Y al acabar de verlas, Silvia Intxaurrondo ha reaccionado en La hora de La 1 lanzando una pregunta: “¿Por qué ha dedicado una frase, una, en todos estos minutos de discurso, a los 229 fallecidos en la DANA?”.

Antes, la presentadora de RTVE había contextualizado el discurso de Mazón, lanzando otra pregunta: “Concluye la comparecencia de Carlos Mazón en el Palau de la Generalitat, dejándonos algunas dudas: por sus acusaciones directas al gobierno central, por su 'yo habría dimitido pero'... la pregunta es, ¿quién lo impidió? Porque no ha pronunciado la palabra dimisión, pero sí que se ha referido al nuevo presidente de la Generalitat, así que vamos a inferir que ha dimitido, porque no sabemos si renuncia o no renuncia al escaño. Que podría haber sido muy claro”.

Ferreras le llama “sinvergüenza, miserable y mentiroso”

El resto de presentadores de los matinales también han reaccionado, aunque de distintas formas. El más duro ha sido Antonio García Ferreras, que en el programa Al Rojo Vivo de laSexta ha respondido directamente al político del PP: “Un Mazón sinvergüenza, miserable y mentiroso hasta el final. Su discurso de hoy es victimista, tramposo y falto de dignidad. Lleva un año insultando a las víctimas con su falta de sensibilidad, con sus mentiras. Ahora añade que las víctimas están siendo manipuladas, manejadas por el Gobierno de España”.

Ferreras, visiblemente enfadado, ha afirmado que este anuncio de Mazón llega “tarde y mal”, y analizado: “Dice que se va, pero no pronuncia la palabra dimisión. Anuncia que se va y, sin embargo, sigue en el cargo. Veremos hasta cuándo”.

Ana Rosa Quintana, Susanna Griso y Nacho Abad

En Telecinco, el discurso de Mazón ha pillado en tiempo de El programa de AR. Y su presentadora, Ana Rosa Quintana, también ha reaccionado al anuncio poco claro del aún presidente de la Generalitat valenciana calificándolo como “un discurso de justificación” más que un anuncio de dimisión. Quintana ha criticado que en sus palabras “lo que está contando es lo bien que ha hecho lo de la reconstrucción”.

La también productora del programa ha continuado dejando clara su opinión sobre las palabras de Mazón, aunque valorándole la determinación que ha tomado: “A mí no me ha gustado el discurso de Carlos Mazón, pero no está mal que dimita alguien”. Su colaborador Antonio Naranjo, de hecho, ha aportado que para él Mazón “es la única persona en esta historia que ha tenido el último punto de decencia''.

En Antena 3, el encargado de cubrir la comparecencia del político del PP ha sido Espejo Público. Su conductora, Susanna Griso, ha recordado lo tarde que ha llegado esta decisión de Mazón: “Tardó muchos días en confirmar que hubo una comida con una periodista. Ha habido mucha desinformación y muchas versiones distintas”, sin apuntar directamente al aún presidente valenciano.

También en Cuatro ha habido reacción, en este caso de Nacho Abad en En boca de todos. El presentador del programa ha sido más duro, repitiendo que el político había mentido y asegurando que esta decisión llega tarde, para lanzar otra pregunta: “Las familias de las víctimas viven con el dolor de la pérdida a diario, ahora permítanme que me pregunte: ¿Mazón cómo va a vivir con la culpa el resto de su vida? ¿Se puede esconder la culpa en un rincón del cerebro y cerrar la puerta?”.

Silvia Intxaurrondo ha demandado a RTVE, cadena para la que trabaja actualmente, por sus “nuevas condiciones laborales”. La periodista, líder de audiencia cada mañana con La hora de La 1, se enfrenta a un proceso judicial contra la Corporación, con la vista fijada previsiblemente para primavera.

La presentadora de la televisión pública, a través de un bufete de abogados especializado en Derecho Laboral, interpuso la semana pasada una demanda por las condiciones y la tipología de su nuevo contrato con RTVE, según informa El Mundo. Demanda que ya ha recibido RTVE, como ha podido confirmar verTele, y en la que Intxaurrondo reclama recuperar los beneficios que reflejaba su anterior contrato con el ente.

Tal como recuerda la citada fuente, todo tiene su origen en el tipo de contrato que firmó la periodista hace más de dos años, cuando La hora de La 1 pasó a ser producción propia de RTVE. Lo hizo a través de la empresa Sukun Comunicación SL, vinculándose a la cadena como personal externo con un contrato mercantil que le garantizaba un máximo de 269.757 euros al año.

Esto es, según desvelaba el Portal de Transparencia de RTVE y desgrana el mencionado periódico, un máximo de 182.000 euros anuales por la dirección y codirección del magacín matinal, más otros 87.757 euros por su trabajo como presentadora. Además, disfrutaba de otros beneficios como desplazamientos y pluses por conducir programas especiales.

Esas condiciones cambiaron la pasada primavera, cuando tras una investigación del Ministerio de Trabajo, RTVE se vio obligada a formalizar un nuevo acuerdo con Intxaurrondo, ya que consideraban que su relación contractual no se ajustaba a la ley y el contrato mercantil encubría una relación laboral como falsa autónoma. De hecho, el propio presidente José Pablo López confirmó tras una pregunta parlamentaria que se había “dado de alta” a la trabajadora.

El nuevo contrato de Silvia Intxaurrondo con RTVE

Entonces se le contrató como personal no fijo de RTVE bajo el convenio de la Corporación, provocando un cambio en sus condiciones laborales. Y es que por convenio, su salario no puede superar los 45.000 euros anuales en 14 pagas más pluses y complementos, lo que corresponde al nivel más alto: el Grupo III, nivel económico A33. Una cifra que no llega a los cerca de 270.000 euros que percibía con su anterior acuerdo, por mucho que pueda incluir también extras por programas especiales o disponibilidad. Tampoco disfruta, según el mismo medio, de los beneficios anteriormente citados, como por ejemplo los desplazamientos.

A todo esto, y siempre de acuerdo al mencionado periódico, también hay un cambio significativo a nivel editorial. Y es que su anterior contrato incluía una cláusula por la que sus intervenciones como codirectora y presentadora de La hora de La 1 tenían total autonomía, siendo toda responsabilidad de la empresa mediante la que mantenía ese acuerdo. En su actual contrato, por el convenio de RTVE, tiene que regirse por el Código Ético y Manual de Estilo de la Corporación.

De este modo, según fuentes jurídicas, Silvia Intxaurrondo ha decidido enfrentarse a RTVE por vía judicial tanto por la pérdida de poder adquisitivo y de beneficios laborales, como por el tipo de contrato que le vincula a la Corporación, personal no fijo en lugar de indefinida.

Las audiencias de nuestra televisión continúan generando reacciones, máxime teniendo en cuenta el ascenso exponencial que RTVE está viviendo en carnes propias. Impensable era hace escasos dos años que La 1 pudiese coronarse en una jornada regular, y muchísimo menos que el título de 'Reina de las mañanas' quedase en manos de la pública. En este contexto, la propia Silvia Intxaurrondo ha puesto la lupa en los índices durante la jornada del miércoles, 15 de octubre, para presumir del enorme rendimiento de La hora de La 1 en la Comunidad de Madrid.

A modo de contexto, Kantar Media ofrece cada día los datos de audiencia segmentados en las regiones que componen el país y una denominada “resto”. De este modo, se puede conocer si un formato tiene más éxito en unos lugares que en otros, además de establecer comparaciones en estricta coincidencia con formatos que emiten los canales autonómicos. El panel de la compañía registra el comportamiento de los espectadores en 15 ámbitos territoriales, siendo la Comunidad de Madrid uno de ellos.

De los 5.920 audímetros que se reparten a lo largo y ancho de la geografía española, 550 se ubican en la capital. Esta cantidad de herramientas de medición representan a una población total de 6.738.897 personas. El reparto se elige con el fin de que la muestra en cuestión sea representativa de toda la sociedad española, siendo clave otros parámetros como el sexo, la edad, en número de personas que componen esa familia en concreto o la clase social, entre otros.

Una vez comprendida la coyuntura, se procede a exponer el comentario público de Silvia Intxaurrondo. La periodista ha destacado el resultado de La Hora de La 1 a través de sus redes sociales, con un “gracias” dedicado a sus seguidores en la Comunidad de Madrid. En la región, el espacio matinal de RTVE firmó un 45.1% de cuota y colocándose alrededor de los 120.000 espectadores. La emisión del programa en simulcast —La 1 y Canal 24 Horas— escaló hasta el 47.7% de share.

Silvia Intxaurrondo detalla las audiencias en coincidencia

La presentadora ha destacado también las audiencias en estricta coincidencia, de nuevo centrada en la Comunidad de Madrid, aventajando a sus competidores principales.

Cabe mencionar que estas audiencias se corresponden con la emisión de La hora de La 1 que tuvo lugar el pasado lunes 13 de octubre. A nivel nacional, el espacio de RTVE se apuntó récord de temporada al firmar un 22.3% y 399.000 seguidores. Haciendo tándem con Mañaneros 360, la principal cadena estatal de nuestro país volvió a hacerse con el control de la franja matinal (18.6%) de nuestra televisión.

RTVE estrenó este miércoles la segunda temporada de En primicia, programa de La 2 en el Lara Siscar conduce entrevistas en profundidad a diferentes periodistas y profesionales de la comunicación. Esta nueva tanda, que contará con un total de 13 rostros del sector como Ignacio Escolar, Pedro Piqueras o Paloma del Río, arrancó con una doble entrega protagonizada por Arturo Pérez-Reverte y Silvia Itxaurrondo, que revivió sus recordados choques televisivos con Alberto Núñez Feijóo e Isabel Díaz Ayuso.

En primer lugar, la presentadora de La hora de La 1 tuvo la oportunidad de revisionar la entrevista que realizó al líder del Partido Popular durante la campaña electoral de las generales de 2023. Durante su charla, Feijóo aseguró que su partido “nunca” había dejado “de revalorizar las pensiones conforme al IPC”, una mentira que Intxaurrondo negó de inmediato con datos: “No es correcto, señor Feijóo. No lo hicieron ni en 2012, ni en 2013 ni en el año 2017”, recordó atinadamente la periodista en un momento de gran repercusión por el que se llegó a “pedir su cabeza”.

“Yo tenía claro que era el mensaje que quería colocar, porque ya lo había colocado en las otras entrevistas que yo le había escuchado durante la campaña electoral a otros compañeros en otros medios de comunicación”, empezó explicando Intxaurrondo a Siscar. “De hecho, si te fijas en la imagen, lo que yo hago es levantar el papel que tengo delante y chequear en el documento que tengo identificado el dato, el dato que me está diciendo él. Te he pillado”, rememoró la vasca.

Según Intxaurrondo, “un político con una salida inteligente”, al darse cuenta de que le han cazado en una mentira, o es “un poco más pedagógico” o “desvía la atención”: “Lo que no esperaba era el enfrentamiento”, confesó la televisiva de aquella huida hacia adelante de Feijóo, cuestionando la información de la periodista de RTVE.

“Cuando un entrevistado se te planta y te dice que no solo tus datos no son correctos, sino que es que vas a tener que rectificar, pues hombre... igual hay gente que o duda de sus datos o dice: 'Oye, cuidado porque lo que me está diciendo es que va a haber una represalia y va a haber una consecuencia'. Pero es que yo estaba segura de mis datos, yo los había chequeado”, dijo segura ante las cámaras de La 2.

La entrevista de Intxaurrondo a Ayuso “sin rastro” en Telemadrid

En la misma línea, Lara Siscar preguntó a Silvia Intxaurrondo por aquella otra entrevista mediática que realizó en 2020 a Isabel Díaz Ayuso durante su etapa en Telemadrid, donde dejó en evidencia a la presidenta de la Comunidad de Madrid en su nefasta gestión de la pandemia del coronavirus.

“Es que la verdad, ni a mí me cuadraban las cuentas ni a ella. Pero total, yo salgo de esa entrevista, empiezo a recibir mensajes, y mira, el primero de ellos fue de un compañero que no era de Telemadrid, que me dijo: 'Eres muy valiente, has hecho algo que no se suele hacer en este país'”, recordó la presentadora de La hora de La 1.

Intxaurrondo reconoció entonces su contrariedad al ver que aquel momento que tanto estaba dando que hablar no tuvo ningún tipo de réplica dentro del canal autonómico: “Entonces veo que las declaraciones de la presidenta en Telemadrid de esa entrevista están viralizándose, pero no solo en las redes, en otras cadenas de televisión. Y yo pongo el Telenoticias de Telemadrid y cuál es mi sorpresa cuando veo que no hay ni rastro de esa entrevista. Lo escalofriantemente normal probablemente sea lo más sorprendente, ¿no?”, apuntó.

Lara Siscar le preguntó entonces si su salida de Telemadrid tuvo que ver con esa entrevista a Ayuso: “Esto no te lo puedo responder”, se limitó a decir Intxaurrondo tras un largo silencio. “Puedo llegar hasta donde puedo llegar”, sentenció con una sonrisa.

La segunda temporada de En Primicia ya tiene fecha de estreno en La 2 de RTVE. Este miércoles, 8 de octubre, Lara Siscar volverá a ponerse al frente de las habituales entrevistas en profundidad que tanto caracteriza al formato. Un total de 13 rostros de sobra conocidos por la audiencia tomarán asiento en el programa, dispuestos a abordar diferentes aspectos poco conocidos de su trayectoria profesional.

Con motivo de su regreso a la televisión, el programa arrancará sus emisiones con doble entrega. Arturo Pérez-Reverte y Silvia Intxaurrondo han sido los elegidos para inaugurar esta nueva tanda de En Primicia. Después de la fecha referida, La 2 ofrecerá a los espectadores un nuevo programa cada semana. Como siempre, estarán disponibles en la plataforma RTVE Play tras su pase en abierto.

La esencia de este formato es la entrevista en profundidad a reconocidos periodistas de nuestro país, motivo por el que la presentadora viaja hacia distintos lugares de la geografía con gran relevancia para sus invitados. Es en estos lugares donde se propician reencuentros con amigos y compañeros, siempre con el objetivo de narrar la intrahistoria de grandes noticias que calaron en la sociedad. Intervienen también en el programa políticos, artistas o deportistas.

Esta producción de RTVE en colaboración con LACOproductora regresa a la televisión anunciando también la lista de invitados para la segunda temporada: a los ya citados Arturo Pérez-Reverte y Silvia Intxaurrondo se unen Arcadi Espada, Iñaki Gabilondo, Carlos Herrera, Lucía Méndez, Pedro Piqueras, Peridis, Nacho Carretero, Paloma del Río, Ignacio Escolar, Manuel Vicent y Soledad Gallego.

Así serán las dos primeras entregas de En Primicia

En primer lugar, Arturo Pérez-Reverte recibe a Lara Siscar para hacer balance de su trayectoria en los reportajes de guerra y la novela española. Convertido en el primer invitado de la nueva temporada, responderá a toda cuestión sobre por qué es considerado una de las figuras más influyentes de la literatura en español. De hecho, cuenta con más de 27 millones de libros vendidos.

A continuación, Silvia Intxaurrondo será la protagonista de En Primicia. El segundo programa de la temporada abordará cómo la periodista se ha convertido en uno de los rostros más reconocidos y respetados del panorama mediático español. De hecho, el espacio La Hora de La 1 se ha convertido en líder de su franja; dos años después de recibir el prestigioso Premio Ondas a Mejor Presentadora.

Isabel Díaz Ayuso ha vuelto a ser protagonista este martes 30 de septiembre en los magacines matinales de televisión. 24 horas después de su visita a El programa de AR, tanto Ana Rosa Quintana como Silvia Intxaurrondo han salido al paso de unas declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, en las que convirtió unas palabras de lehendakari en una amenaza contra ella.

En su entrevista en el matinal de Quintana el lunes, Ayuso denunció unas declaraciones del lehendakari Imanol Pradales en euskera, con una traducción errónea. Mientras que el mandatario vasco dijo 'Ayuso escucha, Euskadi es vasca', la presidenta madrileña interpretó que era una amenaza de ETA y así lo manifestó en directo en Telecinco.

“Me mandó un recado importante. Es lo que se decía antaño y me parece altamente preocupante, y estos son socios del Gobierno. Ayuso, que te estamos siguiendo”, dijo Isabel Díaz Ayuso en Mediaset, delante de Ana Rosa Quintana.

Un día después, ante el revuelo generalizado, la propia Quintana ha aclarado la controversia con su público: “Ayer se generó una polémica en la entrevista de Ayuso por unas palabras del lehendakari Imanol Pradales. Él dijo 'Ayuso entzun, Euskadi euskaldun'. Ayuso no sé qué es lo que entendió, pero que ustedes sepan que la traducción exacta de lo que dijo es 'Ayuso escucha, Euskadi es vasca'”, ha afirmado la presentadora.

Además, Ana Rosa ha admitido que ya le generó dudas en directo: “Pilar y yo estábamos en la mesa y le pregunté qué significaba. Pedí que llamase a Terradillos para que nos lo tradujera, pero no cogió el teléfono. Y hoy no quería que se quedase así”, ha apuntado Quintana en directo este 30 de septiembre.

Silvia Intxaurrondo corrige a Ayuso desde RTVE

Esta polémica también ha tenido eco en La hora de La 1, donde Silvia Intxaurrondo ha recogido lo sucedido y corregido las palabras de Ayuso: “Se está liando ahora mismo a cuenta de las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Isabel Díaz Ayuso ha acusado al lehendakari de amenazarla con las mismas palabras que utilizaba, en otros tiempos muy desgraciados, la banda terrorista ETA”, ha comenzado diciendo la presentadora de RTVE, apuntando que “el lehendakari no dijo eso”.

“Pradales hacía referencia a cuando usó el euskera en la última conferencia de presidentes autonómicos, y Ayuso se levantó para no escucharle. Por eso se ha mostrado indignado, por cómo se han manipulado sus palabras”, ha agregado Intxaurrondo, recogiendo el vídeo del momento y también unas reacciones del propio Pradales, lamentando la “manipulación” de la presidenta madrileña y asegurando que le parece “indignante”.

RTVE ha puesto en marcha una iniciativa para visibilizar la lengua de signos en sus distintos espacios. Con motivo de la Semana Internacional de las Personas Sordas, algunos de los rostros más destacados de la corporación pública han utilizado esta vía de comunicación a menudo invisibilizada por la población. Alejandra Herranz, Silvia Intxaurrondo, Adela González y Javier Ruiz ya han sido parte del ejercicio.

Esta movilización global se extiende entre el lunes 28 y el domingo 28 de septiembre, impulsada por la World Federation of the Deaf, y tiene como objetivo principal concienciar a la población. Con el lema “no hay derechos humanos sin el derecho a la lengua de signos”, la intención es transmitir al conjunto de la población cuán importante es la diversidad lingüística de este colectivo, además de reclamar medidas contra la discriminación.

Enmarcando esta iniciativa en su misión de servicio público, RTVE puso en marcha la iniciativa que nos ocupa. De manera simbólica, algunos de sus presentadores han dado la bienvenida o se han despedido de su audiencia en lengua de signos. “En la Semana Internacional de las Personas Sordas, desde el Telediario 1 mandamos un abrazo muy especial a la comunidad sorda. Y ahora, los Deportes. Gracias, adiós”, aseguró Alejandra Herranz. El Telediario Matinal hizo lo propio con Lorena Baeza y Álex Barreiro.

Algo similar ocurrió en La Hora de La 1. Silvia Intxaurrondo avisaba a la audiencia de que iba a dirigirse “de una manera especial” al público. “Hoy me despido signando por la Semana Internacional de las Personas Sordas”, aseguró, completando su mensaje verbalmente: “Bienvenidos a este programa, sabemos que nos siguen. Y claro que sí, queremos llegar a todos y cada uno de ellos con la información”.

Minutos después, Adela González y Javier Ruiz se unieron a la iniciativa de RTVE coincidiendo con el arranque de Mañaneros 360. “Gracias, continuamos con la actualidad, y feliz Semana Internacional de las Personas Sordas”, aseguró la periodista.

La lengua de signos llega a 'La Revuelta'

Paralelamente, RTVE también anunció una novedad relacionada con esta movilización global. El programa La Revuelta incorporó una novedad: la interpretación en lengua de signos a través de su emisión en HbbTV. Cuando el público pulse el botón verde de sus mandos a distancia, una persona signará los diálogos de David Broncano y su equipo. Esta idea se une a los subtítulos y descripción de audio que ya se implementaban en el espacio.

La controversia política generada alrededor del genocidio de Israel en Gaza sigue trascendiendo a las tertulias de nuestra televisión. Este jueves, 18 de septiembre, la Asamblea de Madrid celebraba un pleno donde las protestas propalestinas en La Vuelta salieron a relucir. El programa La hora de La 1 estaba retransmitiendo la sesión cuando Isabel Díaz Ayuso aludió directamente a RTVE. Al instante, Silvia Intxaurrondo respondió lanzando un órdago: “Lleva cinco años sin concederme una entrevista”.

Con el supuesto veto del Gobierno Isabel Díaz Ayuso a símbolos y actividades de apoyo a Palestina en colegios e institutos como telón de fondo, los partidos de la oposición intensificaron sus críticas y reclamaron un cambio de postura. Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid, acusó a la presidenta de actuar como “portavoz de Netanyahu” y le exigió rectificar sobre su postura respecto a Gaza.

A cuenta del conflicto y de la prohibición, Mar Espinar, portavoz del PSOE, alzó una bandera de Palestina durante su intervención: “Esta es la bandera que usted persigue, señora Ayuso. La de la paz y la dignidad del pueblo perseguido”. Instantes después de que finalizase su intervención, la presidenta regional tomó la palabra: “Mire, la valoración política que usted me trae aquí ya la tenemos en todos los platós que dirige RTVE con los presupuestos de todos los españoles”.

En ese preciso instante, La hora de La 1 estaba emitiendo la sesión plenaria y Silvia Intxaurrondo reaccionó contundentemente: “Qué raro que RTVE no estuviese metida por medio en la conversación de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Pues señora Ayuso, lleva cinco años sin concederme una entrevista. Un año en Telemadrid y cuatro años en RTVE”. Además, la periodista recordó la sonada entrevista que hizo a Ayuso en la cadena madrileña en 2020, aquella en la que la presidenta tuvo algunos problemas para hacer “las cuentas” sobre el presupuesto del Hospital Enfermera Isabel Zendal.

Reitera su invitación para que plantee en directo sus críticas a RTVE

“Está usted invitadísima a este programa, a La hora de La 1, por el que, por cierto, han pasado casi todos los presidentes autonómicos salvo usted. Reitero la invitación que le llevamos trasladando desde hace años”, continuó explicando en directo. Antes de dar paso a los colaboradores, instó a Isabel Díaz Ayuso a que tomase asiento en la cadena pública para así plantear “todas esas dudas y críticas que tiene sobre RTVE”.

Antes de pasar a otro tema, uno de los colaboradores del espacio matinal quiso dejar clara su postura: “No sé si lo que plantea la presidenta de la Comunidad de Madrid es que las televisiones públicas, o cualquier otra, no tenga que informar de lo que está sucediendo en Gaza o en las calles de Madrid, en la última etapa de La Vuelta protestando contra el genocidio”.

Silvia Intxaurrondo y Miguel Tellado han protagonizado un enganchón en redes sociales acerca de la presencia de dirigentes del PP en La hora de La 1 y otros espacios de RTVE. Los mensajes entre la presentadora de La 1 y el secretario general del Partido Popular parten de la entrevista que Intxaurrondo hizo a Tellado el pasado lunes en su programa. Según escribió ese mismo día la periodista en su perfil de X, dicha entrevista había sido posible “después de un año y medio de veto de la dirección nacional del PP”, algo que Tellado niega. “Estamos a mediados de mes y he sido entrevistado tres veces en RTVE”, asegura el diputado popular en la misma red social.

Tellado recuerda que, solo en septiembre, ya ha estado en Las mañanas de RNE (2 de septiembre), en Mañaneros (4 de septiembre) y en La hora de La 1 (15 de septiembre), y añade, dirigiéndose a Intxaurrondo, que “este es el rigor”. “Quien veta a los medios de comunicación, a todos, es Pedro Sánchez, cuando se pasa más de 40 días sin responder a preguntas de la prensa en sus comparecencias públicas y está un año y medio sin conceder entrevistas. Basta ya de manipulaciones”, añade el 'número 2' del PP.

Efectivamente, Tellado estuvo en esos tres espacios, pero Intxaurrondo no hablaba de un “veto” general del PP hacia RTVE, sino únicamente hacia ella. Es cierto que en su tuit no lo decía directamente, y de ahí la posible confusión del político. Sin embargo, también es cierto que Intxaurrondo había denunciado varias veces antes de su entrevista con Tellado que los dirigentes del PP no querían concederle entrevistas. Sobre todo, después de su sonada entrevista a Alberto Núñez Feijóo en 2023. “El Partido Popular me ha vetado. No quieren venir (...) Cada vez que uno lo verbaliza suena sorprendente, pero que hay un veto del Partido Popular, existe”, afirmó públicamente a mediados de febrero.

Teniendo esto en cuenta, la periodista cree que Tellado “miente y manipula” con su mensaje, pues la vasca se refería a un “veto” del PP hacia ella, pero no hacia la radiotelevisión pública, que es de lo que trata de defenderse el dirigente popular. “La última vez que le entrevisté fue en abril de 2024. Desde entonces, su equipo nos ha trasladado un veto hacia mi persona. Bienvenido de nuevo a La Hora de La 1”, le dice al político. De paso, Intxaurrondo aprovecha el mismo tuit para invitar una vez más a Feijóo a su programa.

“Su equipo ha rechazado de forma sistémica que les entreviste”

En un tuit posterior, Tellado insiste en hablar de sus intervenciones en RTVE en general, aunque lo hace desglosándolas por programas. Así, según sus cuentas, ha intervenido 13 veces en espacios de la radiotelevisión pública desde 2024, habiéndolo hecho en cuatro de ellas en La hora de La 1. “No es verdad. El veto es a La Hora de La 1 y, concretamente, a mi persona. La última vez que usted vino al programa fue en abril de 2024”, insiste Intxaurrondo. “Desde entonces, su equipo ha rechazado de forma sistemática que les entreviste. Igualmente, me alegra que ayer regresase de nuevo al programa. Aprovecho para invitar a Feijóo a La Hora de La 1”, reitera la presentadora.

Llegados a este punto hay que decir que ambos tienen parte de razón. Es cierto que el secretario general del PP ha intervenido cuatro veces en La hora de La 1 desde 2024 (12 de enero, 2 de abril y 10 de junio de 2024; 15 de septiembre de 2025), pero también que llevaba más de un año sin hacerlo hasta su entrevista del lunes, tal y como denuncia Intxaurrondo. Sin embargo, la presentadora comete un pequeño error al decir que la última vez que habló con Tellado fue en abril de 2024, pues en realidad fue dos meses más tarde, en junio.

Aun así, esto último no quita que, antes de este lunes, la periodista llevara más de un año seguido sin poder entrevistar a Tellado ni a ningún otro miembro de la dirección del Partido Popular. No así La hora de La 1, pues, por ejemplo, el pasado 18 de julio, mientras Intxaurrondo estaba de vacaciones, Marc Sala pudo hablar en directo con Juan Bravo, vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras de los populares.

Silvia Intxaurrondo ha preguntado este lunes “por tierra, mar y aire” a Miguel Tellado acerca de la posición del Partido Popular respecto al genocidio de Israel en Gaza. La presentadora de La hora de La 1 ha insistido al secretario general del PP si desde su partido “condenan expresamente al Gobierno israelí” por las muertes masivas que está sufriendo la población civil en Gaza, pero el dirigente popular no ha contestado a esta cuestión con la claridad suficiente, según la periodista. Él, sin embargo, ha defendido lo contrario y ha pedido a Intxaurrondo que “no tergiverse la posición” de su partido y la ha acusado de hacer una pregunta “tremendamente irresponsable”.

La primera formulación empleada por Intxaurrondo para hacer la pregunta era la siguiente: “La ONU y UNICEF han documentado miles de niños asesinados en Gaza. ”¿Condena usted expresamente al Gobierno israelí por estas muertes?“. Tellado respondía con las siguientes palabras: ”Es evidente que a nadie le gusta lo que está sucediendo en estos momentos en Gaza, pero le corresponde a la Corte Penal Internacional determinar si es un genocidio o no lo es. Nosotros, desde luego, con quien no estamos es con Hamás, con organizaciones terroristas internacionales que en estos momentos aplauden al Gobierno de España. Eso es tremendamente grave. Nosotros le pedimos a Israel que diferencie claramente entre una organización terrorista y la población civil, que no deben sufrir las consecuencias de la situación que está viviendo ese territorio“.

“No me queda claro, señor Tellado. Entonces ustedes, desde el Partido Popular, ¿condenan los asesinatos perpetrados por el Gobierno israelí?”, insistía la presentadora de RTVE. “Creo que me he manifestado con bastante claridad. Nosotros creemos que Israel tiene derecho a defenderse de una organización criminal y terrorista como es Hamás, pero pedimos a Israel que diferencie entre la población civil y la organización terrorista. Nosotros con quien nunca vamos a estar es con Hamás y creemos que un estado democrático tiene derecho a defenderse de una organización criminal respetando los derechos humanos”, insistía, a su vez, el secretario general de los populares.

A continuación, Intxaurrondo probaba suerte apuntando al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. “Es considerado un criminal de guerra perseguido por la Corte Penal Internacional. En su opinión, ¿debería ser detenido si entra en territorio europeo, tal y como indica la ley?”, le trasladaba a Tellado, quien prefería apuntar contra Pedro Sánchez: “Eso le corresponde a la Corte Penal Internacional, no a Pedro Sánchez por muy necesitado que esté de una cortina de humo para tapar la corrupción. Que nadie vea en Sánchez un compromiso humanitario con lo que sucede en Gaza, porque esa no es su preocupación ni su prioridad”.

Tellado: “Nosotros respetamos la ley siempre”

Aunque Intxaurrondo no ha preguntado en ningún momento por el presidente del Gobierno, Tellado le ha citado en varias ocasiones para acusarle, entre otras cosas, de estar detrás de las protestas propalestinas ocurridas este domingo en el final de La Vuelta para desviar la atención sobre aquellas cuestiones que le afectan, como los casos de corrupción del PSOE, aquellos por los que también se acusa a su familia e, incluso, la incapacidad para sacar adelante los presupuestos.

“Nosotros respetamos la ley siempre”, afirmaba Tellado después de que Intxaurrondo le hubiera repetido la pregunta sobre Netanyahu. “El que ayer no respetó la la ley fue el presidente de España cuando alentaba unas protestas que intentaba reventar y boicotear el final de La Vuelta Ciclista a España. Nosotros creemos que la postura internacional de España debe ser acorde a la postura del conjunto de la comunidad internacional y que España debe posicionarse junto a la Comisión Europea, no ir por libre como pretende Pedro Sánchez buscando protagonismo”, añadía a continuación.

Pocos después, Intxaurrondo volvía a probar suerte respecto a la posición del PP sobre el genocidio. Esta vez, aportando varios datos a la cuestión: “Vamos a repasar las víctimas que está dejando la masacre, el genocidio en Gaza. Más de 64.500 muertos, más de 165.000 heridos, 18.500 niños asesinados, 1.580 trabajadores de salud asesinados, 235 periodistas y trabajadores de medios de comunicación asesinados. El 94% de los hospitales dañados o destruidos, más de 470.000 personas en hambruna. ¿Ustedes qué le dirían a los que dicen que el PP está atrincherado en una posición negacionista?”

“Nosotros estamos en la defensa de los derechos humanos y creemos que nuestra postura es tremendamente clara. Lo que pedimos a la gente es que no juegue con esta cuestión. Todo lo que está sucediendo en Gaza tiene su origen en un ataque terrorista iniciado por la organización terrorista internacional Hamás contra la población israelí. Israel ha decidido contestar a ese ataque y nosotros no compartimos las consecuencias del conflicto. Creemos que se debe diferenciar entre lo que es una organización terrorista como Hamás de la población civil de Gaza, a la que hay que proteger y defender. Pedimos que se encuentre una solución pacífica al conflicto, pero pedimos que el Estado español no puede estar del lado de una organización terrorista”, respondía Tellado.

“No tergiverse la posición de mi partido”

A continuación, el dirigente popular pedía “que se respeten los derechos humanos y las convenciones internacionales”, porque “hay imágenes que estamos viendo todos los días en la televisión que a nosotros nos producen un profundo rechazo”. “Por eso le pedimos a Israel que diferencie perfectamente su derecho a la legítima defensa frente al ataque de una organización terrorista de la población civil que no tiene ninguna culpa de lo que allí sucede”, reiteraba.

Antes de concluir la conexión, Intxaurrondo lo intentaba “una vez más”: “¿ustedes condenan desde el PP el asesinato de civiles perpetrado por Israel?”. “Claro que condenamos el asesinato de civiles. Le ruego que no tergiverse la posición de mi partido desde la televisión pública de España. Por supuesto que el Partido Popular condena el ataque a civiles que no deben sufrir las consecuencias de que un estado democrático como Israel se defienda de una organización terrorista como Hamás. Y, por lo tanto, creo que su pregunta es tremendamente irresponsable teniendo en cuenta que estamos en una televisión pública. Creo que esto no debe ser el foro para que el Gobierno utilice los medios públicos para establecer una cortina de humo para tapar la corrupción sistemática del presidente del Gobierno”, contestaba el diputado popular.

Finalmente, Silvia Intxaurrondo daba por concluida la entrevista dando la gracias a Tellado por “su opinión” y por haber intervenido en el programa. “No será por no haberlo intentado. Le he preguntado por tierra, mar y aire”, comentaba después la presentadora a sus colaboradores.

Ocurrió con la dana de Valencia y está ocurriendo con los incendios que desde hace días afectan a las regiones occidentales de España: los partidos políticos se tiran los trastos a la cabeza y las administraciones se señalan unas a otras para eludir cualquier responsabilidad. Es un debate complejo, pero las competencias de cada gobierno están perfectamente redactadas sobre el papel, tal y como recordó este jueves Silvia Intxaurrondo durante la emisión de La hora de La 1.

La presentadora hizo esta aclaración en presencia de un bombero forestal que insistía sobre la importancia de tener los montes limpios durante todo el año, para lo que es necesario que él y sus compañeros sigan contratados pasado el verano.

Dicho esto, Intxaurrondo tomó la palabra para disipar “la duda” acerca de quién es “competente” en caso de incendio forestal: “Según nuestra legislación, son las comunidades autónomas las responsables de prevención, planificación y extinción de incendios. Si ven que no pueden, piden el nivel 3 y entonces es el Gobierno central quien toma el mando de la extinción”.

En un día de escasa competencia en el que, al ser festivo, las cadenas de televisión apostaron por emitir mucho cine y programas repetidos, La 1 hizo dos movimientos que le trajeron muy buenos resultados.

La cadena pública lideró la jornada de este viernes 15 de agosto con un 11.5% de share –por delante de Antena 3 (10.5%) y Telecinco (7.2%)– gracias a tres formatos que le están dando bastantes alegrías: La hora de La 1, Mañaneros 360 y Viaje al centro de la tele.

Los dos primeros se mantuvieron al pie del cañón aprovechando que todos sus rivales se iban a tomar un descanso por ser la Virgen de la Asunción. Y los dos fueron líderes de audiencia: La hora de La 1 registró un 21% de share y 388.000 espectadores, y Mañaneros 360 firmó un 12% y 491.000. El resto de ofertas matinales de la competencia (refritos de Got Talent, Volando voy, Lo mejor de cada casa y Equipo de investigación) se quedaron muy por debajo del 10%.

Por la noche, La 1 ofreció una maratón de Viaje al centro de la tele. Las cuatro entregas que se emitieron promediaron un 12.8% de share y 731.000 espectadores, por lo que fueron líderes de audiencia. De hecho, una de ella alcanzó un 14.1% de cuota y rozó el millón de seguidores. Total acierto de la cadena pública, más aún si tenemos en cuenta que todas estas entregas de Viaje al centro de la tele eran repetidas.

La competencia se tomó el viernes con calma y no tuvo tanta suerte. Antena 3 hizo un 10% de share en prime time con la película Juego de espías, Telecinco apenas tuvo un 6.3% con el refrito de De Viernes, Cuatro firmó un 4.4% con Underwater y laSexta se quedó por debajo del 5% con sus reposiciones de laSexta Columna (4.6%) y Equipo de investigación (4.1%).

*Programas emitidos entre las 09:00 y las 01:00 horas

“La ruleta de la suerte” (Antena 3), a las 14:57 con 1.876.360 espectadores y un 25.8% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.