El meteorólogo Andrés Gómez estuvo en Valencia el 29 de octubre desde que cayó la primera gota de la catastrófica DANA que ha provocado al menos 220 muertos. Gómez presenta El Tiempo de TVE y suele estar en el plató de Madrid a resguardo de los nubarrones, pero esta vez se preveía un fenómeno extraordinario y le pidieron que se desplazara, como suele decirse, al lugar de la noticia. “Sabíamos que iba a llover mucho y precisamente por eso mi jefa me propuso ir allí”, cuenta a verTele casi un mes después del trágico suceso. Desde La Alcudia informó durante todo el día para varios programas de TVE y comprobó cómo la situación se agravaba por momentos, aunque “no podíamos imaginar la magnitud de la catástrofe”.

Gómez cogió el coche para abandonar el pueblo cuando ya era demasiado tarde. Tenía que marcharse a Castellón, pero el río Magro lo estaba inundando todo rápidamente. “En todas las calles a las que intentaba acceder bajaba agua. Me puse nervioso. Los vecinos me gritaban que ni se me ocurriera salir del pueblo porque bajaba agua por todos lados. Probablemente, la mejor decisión que he tomado en mi vida es hacerles caso”. Dejó el coche y volvió con sus compañeros de TVE. Se colocaron en la parte más alta de La Alcudia y allí durmieron dentro de un par de vehículos. “Cuando nos llegó la primera alarma al móvil, eso ya era una auténtica catástrofe”.

Echando la vista atrás, el 'hombre del tiempo' de La 1 cree que en sus crónicas hizo “bastante hincapié” sobre la gravedad de la situación. “Desde la primera conexión tenía cara de angustia”, reconoce tras haber repasado sus vídeos “varias veces”. No obstante, recuerda que los medios de comunicación se limitan a informar de las previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología, la AEMET: “La gestión y la toma de decisiones no está en nuestras manos. Sentimos la máxima presión y responsabilidad, pero hay que tener en cuenta dónde empieza y dónde acaba el trabajo de cada uno”.

Como dice Joanna Ivars, responsable del Departamento de Meteorología de laSexta, “esta no es una ciencia exacta” a pesar de que tengamos “un desarrollo tecnológico increíble”. Las previsiones tienen un margen de error –insiste en su conversación con verTele–, pero nadie puede ignorar un aviso rojo: “Tenemos un país muy preparado para asumir cualquier evento meteorológico extremo, pero necesitamos que las administraciones hagan su trabajo. En este caso, el trabajo de la Generalitat no está hecho, y lo que no se puede hacer ahora es lanzarle la pelota a los científicos”.

Los bulos saltan a los platós de televisión

Culpar a los científicos por su falta de previsión es un clásico en situaciones como esta, aunque ahora también hay quienes tergiversan y tiran por tierra sus argumentos desde las redes sociales y los platós de televisión.

Nunca antes habían tenido tanto alcance las conspiraciones y los bulos, recurrentes en las últimas semanas porque la ultraderecha ha utilizado la catástrofe para criticar las políticas medioambientales y para negar que exista la crisis climática que, según los expertos, aumentará la frecuencia y la gravedad de estos fenómenos meteorológicos.

“Me pregunto si es que queremos volver a la Edad Media”, reacciona Ivars, abrumada por la cantidad de “bulos y mentiras” que se están esparciendo para “generar caos cuando la gente está más débil”.

Muchas de estas teorías negacionistas y conspiraciones han encontrado el altavoz perfecto en Horizonte (Cuatro), el programa de Mediaset que presentan Iker Jiménez y Carmen Porter. “Utilizar la desesperación de tu propio país, de tu propio pueblo, para tener más repercusión o generar más controversia me parece una pérdida de valores, de profesionalidad, de ética, de moral y, por supuesto, una falta de respeto infinita”, lamenta la meteoróloga de laSexta. “No sé cómo tendrán la conciencia en otros sitios, pero lo que están haciendo es muy gordo”.

Rosemary Alker, subdirectora del Departamento de Meteorología de Mediaset, comparte empresa con Iker Jiménez. Preguntada al respecto, marca distancias con Horizonte y defiende el trabajo de su equipo: “Nosotros estamos con la ciencia y para nosotros es sumamente importante que la verdad y el rigor queden plasmados en cada uno de los programas que presentamos”, subraya durante su entrevista telefónica con verTele.

El famoso presentador de Horizonte dice que “lucha por la libertad” y asegura que cuenta con el apoyo del consejero delegado de Mediaset, Alessandro Salem, quien supuestamente le transmitió su respaldo ante la oleada de críticas.

Hace solo unos días, otro programa del gigantesco grupo audiovisual, en este caso Fiesta, entrevistó a Jorge Rey, el joven que en 2021 recurrió a las pseudociencias para atribuirse el mérito de haber pronosticado la borrasca Filomena. El pasado 16 de noviembre, Jorge afirmó en el magacín de Telecinco que el comportamiento de los animales ya avisó de la DANA de Valencia. “Desde el Departamento de Meteorología discreparíamos”, advierte su subdirectora, sorprendida por la presencia de Jorge Rey en el citado programa. “Nosotros llevamos por delante la ciencia y el rigor. Si eso pasó, a lo mejor tendría otra connotación o fue para aclarar otras cosas”, añade. Lo cierto es que al entrevistado simplemente se le preguntó por “su nuevo método basado en animales”.

En TVE tienen clara su metodología: “Informar con rigor y contrastarlo todo”, resume Andrés Gómez, que observa con preocupación lo que están haciendo algunos “medios tradicionales”. “Escudándose en la libertad de información dan voz a personas y teorías que son dañinas (...) ¿Tengo derecho a salir en la tele para contar alguna absurdidad? Yo creo que no, porque estás contribuyendo a la desinformación”, argumenta.

“Se actuó mal y todos podemos hacer autocrítica”

Cuando ocurre una desgracia como esta, da la impresión de que los medios de comunicación se vuelven un poco psicóticos. ¿Corremos el riesgo de que a partir de ahora se extienda el alarmismo en cada previsión del tiempo?

Rosemary Alker lo tiene claro: “Es mucho mejor alertar, aunque luego sea menos de lo que pensamos. Es importante que hayamos aprendido la lección de que cuando hay avisos hay que estar muy pendientes”. Alker nació en Estados Unidos y conoce de cerca el sistema meteorológico de este país que, según dice, está “acostumbrado a los fenómenos adversos”. “Allí son muy conscientes del peligro que hay, y creo que aquí, muchas veces, no somos conscientes de lo que puede implicar un aviso rojo”, advierte.

En cualquier caso, Andrés Gómez considera que el desastre de Valencia no tiene una sola causa. “Fue una superposición de fallos que hicieron de esto una bola de nieve con consecuencias horribles. Se actuó mal y todos podemos hacer autocrítica”, señala el meteorólogo de TVE, convencido de que “hacen falta gobiernos que tengan conciencia de riesgo y que sean conscientes del cambio climático, porque los escenarios nos dicen que esto se está potenciando”.

Pero eso es algo que a ellos, a los hombres y las mujeres del tiempo, se les escapa de las manos. Los planes urbanísticos, la ordenación del territorio, las políticas medioambientales y la coordinación entre las distintas administraciones y organismos no están entre sus competencias. Bastante tienen con informar de las previsiones de la AEMET mientras observan con preocupación cómo proliferan los bulos, las pseudociencias y los mensajes negacionistas: “Cuando la gente tiene miedo puedes hacer con ella lo que quieras”, lamenta Joanna Ivars.

Pasadas las dos de la tarde del domingo, Protección Civil envió un mensaje a todos los móviles localizados en la Comunidad de Madrid para alertar a la población de las lluvias torrenciales que se iban a producir a lo largo de la tarde.

El texto, acompañado de un pitido inusual, provocó un susto generalizado en toda la región: los madrileños, por suerte, no están acostumbrados a este tipo de alertas.

El estridente sonido llegó al plató de laSexta Noticias, en el que Beatriz Zamorano estaba contando a los espectadores los principales titulares de la lluviosa jornada.

El sonido del teléfono sorprendió a la periodista, que no se esperaba la catastrófica melodía. Pero ella, casi sin inmutarse, lo miró de reojo y le bajó el volumen tan rápido como pudo.

Fueron sólo dos dos o tres segundos, suficientes en cualquier caso para que los espectadores, que en ese momento recibieron la misma alerta si estaban en Madrid, se percataran del incómodo momento que Zamorano resolvió con mucha templanza.

Tras emitirse el vídeo al que había dado paso, la periodista explicó que, efectivamente, tanto ella como sus compañeros, y todos los madrileños, habían sido alertados por Protección Civil ante la gravedad de las tormentas previstas.

Acostumbrado a dar el parte meteorológico, a Martín Barreiro, el hombre de El Tiempo de TVE, le ha tocado ahora dar el parte médico.

El comunicador gallego ha sido operado con éxito de la hernia de disco que le ha tenido alejado de las cámaras durante las últimas semanas. “¡Ya estoy operado! ¡Todo ha salido bien!”, ha escrito en Twitter, donde también ha publicado una imagen en la que se le ve acostado en la cama del hospital en el que se está recuperando del postoperatorio.

Barreiro forma parte del Área Meteorológica de TVE desde 2010. Ha sido presentador de El Tiempo en muchas ocasiones y también se ocupa de la información meteorológica de algunos magacines como La hora de La 1 y Hablando claro.

A finales de febrero dejó de aparecer en pantalla por este problema de salud. Semanas después, a mediados de marzo, explicó en Twitter el motivo de su ausencia.

“Intentando no caer en el desánimo... Tengo una hernia de disco, llevo semanas de baja y con dolor intenso. Me dicen que me va a tocar operar. ¡Os echo de menos!”, escribió en la citada red social, donde recibió numerosas muestras de cariño de los espectadores y sus compañeros de profesión.

Esos mensajes de ánimo se han repetido ahora con el anuncio de que la operación ha salido bien. Alejandra Herranz, Ion Aramendi, Verónica Fumanal y Roberto Brasero son algunos de los televisivos que se han alegrado por esta buena noticia.

La intensa ola de calor que se está viviendo en buena parte de Europa ha propiciado que se difundan algunos bulos que intentan restar importancia a la gravedad del cambio climático. Uno de ellos sugiere que Antena 3 Noticias pretende crear alarma entre la población con sus mapas del tiempo, así que su meteorólogo de cabecera, Roberto Brasero, ha tenido que desmentir este bulo que ha sido propagado especialmente por la extrema derecha.

El montaje que se ha difundido en las redes sociales está compuesto de dos imágenes de El Tiempo de Antena 3 que vendrían a demostrar que el programa está utilizando colores más oscuros para alertar de las altas temperaturas: hace cinco años, los 41 grados de Toledo aparecían representados en naranja; ahora, los 41 grados de Cáceres aparecen en color morado.

Sin embargo, nada más lejos de la realidad. Consciente de que el bulo se estaba propagando a toda velocidad en las redes sociales agitado por la extrema derecha, Brasero se ha apresurado a desmentirlo .

“No se puede acusar de manipulación haciendo trama”, comienza la aclaración del presentador, publicada en su cuenta de Twitter. Brasero advierte de que los mapas que se han utilizado para armar este bulo son de distinta temática: “uno es de avisos y el otro es de temperatura máxima”. Y para que los internautas puedan comprobar que no se están utilizando colores más oscuros, el periodista ha mostrado dos mapas que sí son comparables.

“42º aparece en naranja en Andalucía (por ejemplo) y en rojo en Orense, porque para Orense los 42º es aviso rojo, ¡y para Andalucía solo es naranja! El riesgo depende también de los sitios”, continúa la explicación del icónico presentador de Atresmedia.

En cambio, su aclaración, por más argumentada que esté, no ha detenido la propagación del bulo. Solo unas horas después de que Brasero publicara su mensaje, un político de Vox insistía en compartir este montaje tergiversado. “Soma televisivo. La TV es 'su fordería'”, escribió Jaime de Berenguer, diputado de la formación ultraderechista en la Asamblea de Madrid.

Dentro de No mires arriba, una de las películas de mayor envergadura de la última temporada cinematográfica, es fácil destacar una escena muy concreta: aquella ambientada en el plató de un magacín de noticias en la que, después de que los astrónomos Randall Mindy y Kate Dibiasky (Leonardo DiCaprio y Jennifer Lawrence) alertasen del inminente impacto de un meteorito, los presentadores bromean sobre el hecho a fin de “quitar hierro a las malas noticias”. Algo muy parecido ha ocurrido hace escasos días en Reino Unido, durante la intervención del meteorólogo John Hammond en el canal GB News.

La cadena de noticias ininterrumpidas y de corte conservadora, que desde su génesis ha sido comparada con la estadounidense Fox News tanto en forma como en fondo, contaba el jueves 14 de julio con el citado especialista para hablar del cambio climático. Hammond hizo un aviso particularmente severo en su intervención. Si bien las presentadoras se alegraban de “verlo disfrutando del sol”, el científico era muy claro: “El tiempo aquí es estupendo. Pero en clave más seria, podríamos pasar de los 20 a los 40 grados”, advertía sobre la ola de calor que golpea ahora al país.

“Creo que podríamos estar hablando de cientos, si no miles, de muertes a comienzos de la próxima semana”, añadió, calificando el temporal como “letal”. Las presentadoras, sin embargo, intentaron enderezar el discurso: “Pero John, queremos sentirnos felices con el tiempo. No sé qué pasa para que todos los meteorólogos seáis un poco fatalistas”, le reprochó una de las responsables del magacín informativo. De hecho, se quejó de estar oyendo ese mismo discurso continuamente en los noticiarios de BBC.

“¿Acaso es que no hemos tenido nunca un tiempo caluroso?”, llegó a preguntarle a Hammond, que negaba con la cabeza e insistía, al tomar de nuevo el turno de palabra, que seguirán sucediéndose los récords de temperaturas máximas y que tendrán efectos graves. “Las olas de calor van a ser cada vez más extremas”, reiteró.

Pese a que en el citado programa hubo quien intentó restar importancia a las advertencias del meteorólogo, más de 1.600 personas murieron el año pasado en Reino Unido por episodios de altas temperaturas, informa The Guardian.

Y dadas las circunstancias, el vídeo se ha difundido a toda velocidad en las redes sociales, donde muchísimas personas han encontrado un parecido más que evidente entre la recordada secuencia de No mires arriba y esta escena ocurrida en televisión sin guiones ni dramatizaciones de por medio.

El aniversario de la borrasca Filomena ha hecho que muchos medios (no sólo cadenas de televisión, pero también ellas) se hayan lanzado a recordar la histórica nevada y además a “informar” de que otro temporal similar es posible a finales de este mes de enero, concretamente el día 24. Y lo han hecho basándose en los pronósticos de Jorge Rey, y en definitiva dando valor a pronósticos sin ninguna base científica. Justo cuando la información científica cobra más relevancia mediática por la pandemia del Covid-19.

Jorge Rey es un joven de apenas 15 años residente en Monasterio de Rodilla (Burgos) y que ha aprendido la tradición de 'Las Cabañuelas' para pronosticar el tiempo de todo el año, lo que le hizo acertar al referirse al temporal luego apodado como Filomena. Ese acierto puntual ha hecho que muchos medios acudan o se refieran a él para hablar de las previsiones de distintos gobiernos autonómicos para hacer frente a posibles nevadas y temporales.

El último ejemplo puede ser el del Telediario de TVE, por el que la reportera Rosa Correa ya ha pedido perdón y también ha aclarado su información. Pero una simple búsqueda en Google demuestra que muchos medios han convertido a Jorge Rey en un “personaje mediático”, y las cadenas de televisión no han sido ajenas: Antena 3 Noticias ha recurrido a él con un vídeo exclusivo este mismo fin de semana para que explique lo “sencillo que es predecir una Filomena”, tras haberle recibido en su plató a mediados de diciembre para un debate digital que le permitió conocer a su admirado Roberto Brasero. El Tiempo de Telecinco también ha recogido su método sin contraponerlo a la ciencia, y laSexta también acaba de recoger su pronóstico para este 2022. Son sólo ejemplos televisivos, porque el nombre de Jorge Rey copa titulares y noticias en muchísimos medios generalistas, económicos, regionales y hasta deportivos.

¿Pero qué son 'Las Cabañuelas'?

El supuesto “método” en el que se basa el pronóstico de Jorge Rey proviene de una tradición ancestral de los pastores. Fijándose en aspectos de la naturaleza como las nubes, la dirección del viento, las precipitaciones, el rocío matinal, si ven arco iris, o hasta la posición del Sol, la Luna y las estrellas; y mezclando con otras circunstancias como el comportamiento de los animales, de las personas, e incluso olores de la civilización; supuestamente son capaces de pronosticar en unos pocos días (tradicionalmente, del 1 al 24 de agosto) el tiempo que hará en todo el año.

Adrián Cordero, durante años el “hombre del tiempo” de laSexta, deja claro en una conversación telefónica con verTele que “no es un método científico, sino que se mueve en el terreno de la superstición y la tradición”, similar al 'Día de la marmota' en Estados Unidos. Los pronósticos de 'Las Cabañuelas' no responden a ninguna evidencia científica, y el propio Cordero lamenta que discursos de este tipo estén poniendo en cuestión la capacidad de observación e interpretación de pastores y agricultores por ejemplo cuando los rebaños bajan de las cumbres más altas pronosticando una próxima nevada. El factor temporal es muy importante en este sentido: “Hay elementos de observación de la atmósfera de gente del campo que sirven para ver lo que va a pasar en los inmediatos días, pero desde luego no la observación de 24 días de agosto para ver lo que va a pasar todo el año”, incide Cordero. Rubén del Campo, meteorólogo de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), ya fue rotundo en unas declaraciones a Efe: “Es imposible predecir a largo plazo un episodio extremo como ”Filomena“.

Su “acierto” con Filomena, frente a la predicción

En su trayectoria mediática, el joven Jorge Rey es presentado como “el primero que predijo Filomena”, e incluso como “el único” que adelantó el temporal. Y lo cierto es que pudo ser “el primero”, teniendo en cuenta que 'Las Cabañuelas' se realizan en agosto, pero desde luego no fue “el único”, porque también la ciencia avisó del temporal histórico que llegaba al centro de la península con días de antelación, como siempre permite su método científico.

Adrián Cordero lo recuerda: “Escenarios científicos que apuntaban a una gran nevada en torno al 6-8 de enero en el centro del país los había desde el 26-28 de diciembre, aproximadamente. Y se dijo en televisión. Lo contamos con la prudencia que la situación merecía”, explica, dejando claro que esas predicciones acertaron, y que a nivel informativo se difundió con datos para dejar claro que sería excepcional, pero al mismo tiempo sin querer fomentar el alarmismo.

El relato que muchos medios de comunicación están creando en torno a Jorge Rey (e insistimos en que no es cosa del joven, sino de los medios), afirma que él sí fue capaz de prever Filomena, pero que a los servicios meteorológicos les pilló por sorpresa. Algo que simplemente no es cierto, como se demuestra tirando de hemeroteca y repasando algunas de las predicciones de los días anteriores. Ya el 30 de diciembre, en Más Vale Tarde, Isabel Zubiaurre avisó en plató junto a Mamen Mendizabal de que Madrid podría vivir la nevada más grande del siglo durante la semana de Reyes:

Eran escenarios iniciales, que luego fueron confirmándose día a día. El mismo Adrián Cordero nos ayuda a reconstruir cómo se advirtió de la llegada de Filomena. Tras esa previsión inicial antes de fin de año, el 2 de enero se confirmaba la llegada de la importante borrasca. El 5 de enero laSexta ya dejó claro que sería una “nevada histórica”, y al día siguiente 6 de enero incluso pudieron poner cifras con espesores de hasta 35 centímetros de nieve. Y como laSexta, el resto de medios.

Es un matiz, pero importante: Jorge Rey “acertó” con su pronóstico, sí, pero las predicciones científicas de los meteorólogos “se cumplieron”. Para distinguirlo, Adrián Cordero pone un ejemplo: “Este anuncio que ha hecho para el 24 de enero de este año, a día de hoy, tiene muy pocos visos de cumplirse. De hecho, no hay ningún escenario ahora mismo que indique una gran nevada para el 24 de enero”. Por eso, resume: “Si tú dices algo muchas veces, al final una puedes acertar. Si ya acertó una, es probable que le toque fallar otra”. La diferencia, por tanto, es que 'Las Cabañuelas' proporcionan posibilidades basadas sólo en pronósticos personales, mientras que la meteorología avanza predicciones basadas en métodos científicos.

Ciencia para informar del Covid, ¿pero no para la meteorología?

Llegados a este punto, el debate no es la capacidad del joven Jorge Rey ni su indudable amor por la información meteorológica, que demuestra vivir con pasión. La reflexión debe hacerse pensando en que mientras vivimos el momento en el que la información científica ha cobrado más relevancia mediática por la pandemia del coronavirus, los mismos medios que tratan el Covid insistiendo en la precisión científica llevan días e incluso semanas convirtiendo en “información” pronósticos carentes de toda base científica, “usando” para ello al joven.

Jorge Rey puede vivir su hobby como cualquier otro, y también demostrarlo y compartirlo a través de las redes sociales como todo el mundo. No es su responsabilidad, sino que debería ser un ejercicio periodístico, saber separar sus pronósticos para no convertirlos en “información” sobre la meteorología. “Como show televisivo, vale. Pero se le está dando un rango de información”, resume Adrián Cordero.

Cordero reflexiona: “Como fenómeno televisivo y curioso lo entiendo. Enmarcándolo un poco dentro de ese show mediático que es la tele, no me molesta. El problema es cuando se mezcla con el periodismo. Si le llevan a un programa de entretenimiento, podría ser entretenido, pero cuando eso se mezcla con la información meteorológica de los propios profesionales de la cadena, o cuando aparecen titulares como los que he visto esta semana, le estás dando un viso de realidad a algo que es un divertimento. Y ahí es cuando no le estás contando a la gente la verdad”.

laSexta Meteo dice adiós a su hombre del tiempo. Adrián Cordero ha anunciado su marcha del equipo de los informativos de laSexta después de ocho años. La de este miércoles 8 de septiembre fue su última vez dando el parte meteorológico a los espectadores.

“Ha sido un placer compartir estos ocho años de televisión con todos ustedes”, decía al término del espacio. Horas más tarde, confirmaba su salida: “Sí, la de ayer fue mi última Meteo. Lo más duro, despedirme de los grandísimos profesionales que dejo atrás. Pero ha llegado el momento”, escribía, citando su coletilla de cierre habitual: “Hasta aquí la previsión, nada más buenas noches”. Profesionales de Atresmedia como Josep Pedrerol le han deseado suerte en la nueva etapa que afronta ahora, desligado del grupo.

Llegó a laSexta en 2013

Licenciado en la Universidad Carlos III, Cordero entró en 2013 en el equipo de la cadena. En la actualidad, compartía con Isabel Zubiaurre, responsable de Meteorología, la presentación de los espacios de previsión meteorológica. Durante este tiempo, también ha colaborado en programas como Más Vale Tarde, Al Rojo Vivo o Estación La Sexta.

El propio Cordero explica a verTele que se trata de una decisión suya, algo que también había comunicado Atresmedia. El periodista aclara que toma esta determinación por motivos personales, tras un deterioro de la relación dentro del departamento.

Cabe decir que, más allá de la televisión, el joven estaba al frente de otro proyecto referido a la información de El Tiempo: se trata de Meteo Fiestas, un servicio de previsión meteorológica destinado a eventos. Asimismo, colabora en el diario local La Voz de Avilés.

Hace apenas un mes, Cordero tuvo un serio desencuentro en redes sociales con un fotógrafo profesional, David de la Iglesia, a cuenta de la política de la cadena y de los medios con el recurso a vídeos e imágenes de terceros y su retribución. Cordero llegó a advertir al profesional su intención de emprender acciones legales por “las constantes faltas de respeto a la hora de defender tus opiniones”.

La información meteorológica, que habitualmente se ofrece al acabar los telediarios, ha cobrado un especial protagonismo durante esta semana. La ola de calor que está sacudiendo casi a toda España ha hecho que la previsión del tiempo se cuele en los titulares de todos los informativos.

Con el mapa de la península teñido de rojo –16 provincias en riesgo extremo por temperaturas cercanas a los 42 grados–, esta ola de calor que afecta a todo el Mediterráneo se ha dado a conocer como Lucifer. Y todo ello propició que Matías Prats hiciera uno de sus famosos chistes.

“Solamente verlo asusta”, comentó el presentador de Antena 3 Noticias refiriéndose al mapa del tiempo. “Si a esa masa de aire caliente le han llamado Lucifer, exagerando un poco, y hoy es el día de exagerar, debemos estar en una especie de antesala del infierno”, bromeó a continuación gesticulando y modulando el tono como sólo él sabe hacer.

Abundante fue la lluvia que cayó este miércoles sobre Madrid, y abundantes fueron también las críticas que recibió el Telediario de TVE por exponer a uno de sus reporteros a las inclemencias del tiempo. Sin embargo, el periodista en cuestión, Adrián Arnau, ha querido restar importancia al asunto.

La segunda edición del informativo se emitió coincidiendo con la fuerte tormenta que se descargó sobre la capital. Aprovechando esta circunstancia, Carlos Franganillo conectó en directo con un reportero del Telediario que estaba en las calles de Madrid comprobando de primera mano la intensidad de la tromba de agua.

Adrián Arnau apareció en pantalla sin paraguas y bastante mojado, aunque en el momento de la conexión no parecía estar bajo la lluvia. Sin embargo, a muchos espectadores les pareció que el periodista estaba expuesto a la tormenta para que, como ocurre tantas veces, los espectadores pudieran calibrar la intensidad de los fenómenos meteorológicos tomando como referencia los apuros que sufren los reporteros.

“¿Que nos pilla de sorpresa la tormenta y no podemos mandar al reportero al pico más alto a pelarse de frío? ¡Da igual! ¡Empújale fuera de la redacción y que dé su crónica desde ahí empapándose!”, criticó un espectador. “Algún día habrá que abrir el melón de la precariedad de los reporteros y de la (inexistente) necesidad de que informen a pie de calle sobre los fenómenos meteorológico”, se quejaba otro seguidor del Telediario.

Puesto que hubo decenas de críticas en este mismo sentido, el propio Adrián Arnau quiso después matizar lo ocurrido. “Calma, por favor. Estaba bajo techo. He sido yo el que ha rechazado el paraguas porque pensé que no lo necesitaría. Error. A diez segundos del directo, la cosa ha arreciado mucho y ya hemos tirado. Pero vaya, ¡que solo es agua!”, explicó el reportero, que compartió una fotografía en la que se le veía atendido por varias compañeras que le secaron la ropa: “Y así de bien me han cuidado”.

Además de críticas, su conexión recordó a la que hace un año protagonizó un periodista de TVE que cuestionó la necesidad de que se le hiciera informar de algo tan obvio como el calor en verano soportando temperaturas próximas a los 40 grados. Su 'pulla' fue contestada por Albert Barniol, hombre de El Tiempo de la cadena pública.

🟢 Si no te quieres perder ninguna de nuestras noticias, suscríbete a nuestros boletines.

Paz Padilla, que es de Cádiz y no está demasiado familiarizada con la nieve, disfrutó este 9 de enero como una niña pequeña. La presentadora de Telecinco se pasó el día entero jugando en la calle asombrada por el manto blanco que cubría la urbanización en la que vive en Madrid. Pero también tuvo que atender algunos destrozos ocasionados por el temporal en su propia vivienda.

Según explicó el Viva la vida, donde intervino por teléfono en la tarde del sábado, la ilusión que le produjo descubrir que la ciudad estaba enterrada bajo medio metro de nieve se transformó en preocupación al comprobar que se había producido algún desaguisado.

Además de numerosos árboles caídos, el porche bajo el que guarda su coche se había desplomado por el peso de la nieve, provocando algunos daños al vehículo. “Está un poco perjudicado, se cayó toda la nieve encima y estoy incomunicada”, indicó Paz.

No obstante, la presentadora de Sálvame restó importancia a los daños materiales y se centró en lo importante: sus gallinas. Al comprobar que se habían desprendido multitud de ramas, Paz temió que alguna de ellas hubiera impactado sobre el gallinero. “Había medio metro de nieve y fui analizando: este árbol se ha roto, el otro también, ¡mis gallinas! Yo tengo 12 gallinas y pensé que estarían congeladas. Fui a verlas y, como les había puesto una bombilla de calor, estaban bien mis niñas y me habían puesto sus huevecitos”.

La humorista aseguró que en la tarde del sábado se encontraba incomunicada, “pero no me importa porque mi vecino está bueno y tengo patatas, huevos y de 'to'”, bromeó. “No puedo salir porque hay medio metro de nieve en la puerta del garaje, por delante y por detrás. En la urbanización están todos los árboles caídos y no se puede entrar. Se me ha ido la caldera pero, como soy una manitas, me he puesto el mono”. Dejando a un lado las bromas, Paz Padilla quiso recordar a quienes verdaderamente lo están pasando mal y en la gente de los hospitales.

En Instagram, la actriz, presentadora y humorista se fotografió en la nieve imitando a La Chusa, el personaje al que interpreta en La que se avecina. “he querido hacer una foto como la Pedroche, en pelotas, pero no he podido. He salido con mi albornoz y se me han congelado dos dedos del pie. Palabra de honor. No quiero pesar qué se le ha congelado a la Pedroche”, comentó entre risas Paz, refiriéndose a la imagen publicada por la colaboradora de Zapeando en la que se le ve totalmente desnuda sentada sobre la nieve.

“A la vista de las imágenes que nos deja Filomena, no parece que el cambio climático vaya a suponer necesariamente la desaparición de la nieve; el año pasado ya fue muy pródigo con nuestras montañas en ese sentido”. Este comentario del presidente de Aragón, el socialista Javier Lambán, ha recibido multitud de críticas entre quienes consideran que carece de rigor científico.

Críticas a las que se ha sumado Isabel Zubiaurre, meteoróloga de laSexta Noticias, que este sábado, durante la emisión de un especial informativo sobre las consecuencias del temporal de nieve, no dudó en referirse al polémico mensaje del político aragonés. “No tiene ni idea de ciencia”, opinó en primer lugar.

Zubiaurre aprovechó entonces para explicar por qué la afirmación de Lambán carece de base científica: “Para empezar, que sepa el presidente que el 2020 ha sido el más cálido desde que existen registros en Europa. Además, decirle que el cambio climático es el aumento de la temperatura global del planeta, pero no significa que vayamos a tener siempre temperaturas muy cálidas, sino que vamos a tener extremos, que es justamente lo que estamos viviendo”.

Los últimos episodios climáticos registrados en España, continuó Zubiaurre, son la constatación de que el clima está cambiando: “Es una bofetada demostrando que hay cambio climático, con olas de calor en verano y olas de frío en invierno que demuestran que la ciencia tiene razón y que la emergencia climática es un hecho”.

“Esto muestra muchísima ignorancia y es incluso desesperante porque el aumento de dos grados de la temperatura del planeta nos indica que la Tierra tiene fiebre, pero eso no significa que siempre vayamos a tener calor, sino tener récord de calor y récord también de frío (...) El cambio climático no es calor, son extremos”, continuó la meteoróloga.

Tras la polémica suscitada, Lambán agregó dos mensajes más en Twitter, defendiendo primero que “la lucha contra el cambio climático” ha sido para él “una prioridad” desde que es presidente de Aragón. “Otra prioridad mía ha sido combatir los fundamentalismos, sean negacionistas o fanáticos creyentes en la posesión de la verdad absoluta. La duda y el debate son lo más recomendable”. Y además, añadió otra pretensión: “Por la vía de la razón, del diálogo y de la puesta en cuestión de fanatismos científicamente opinables, pretendo defender el futuro del esquí en Huesca y en Teruel, imprescindible para el empleo en estas zonas y cuestionado en nombre de teorías no demostradas”.

La nevada histórica que ha dejado Filomena trastocó en buena medida la parrilla televisiva de este sábado 9 de enero. Las cadenas intentaron sacar adelante sus programas en directo, pero en algunos caso fue imposible debido a que muchos trabajadores, presentadores incluidos, no se pudieron desplazar a sus puestos de trabajo.

Le ocurrió a María Patiño, que tuvo que presentar Socialité desde su casa y ayudada por los compañeros que sí habían podido llegar hasta las instalaciones de Mediaset. Pero en el caso de Sábado deluxe fue imposible sacar adelante su emisión.

“Amigos, lamentablemente esta noche no os vamos a poder acompañar debido al grave temporal de nieve que tenemos en Madrid. Lo hemos intentado hasta el último momento pero al final no ha podido ser”, anunció el equipo del programa al filo de las 20:30, cuando apenas quedaba hora y media para que comenzase su emisión.

El espacio que presenta Jorge Javier Vázquez tenía previsto recibir como invitados a Javier Tudela, hijo de Makoke, y Leticia Sabater, que acudiría al programa a ofrecer su versión sobre la fiesta supuestamente ilegal que se celebró en su vivienda.

Pero Mediaset no estaba dispuesta a perder la información en directo que tan buenos resultados de audiencia le proporciona cada fin de semana. En lugar de Sábado deluxe, Telecinco emitió una edición especial de Viva la vida. El programa que presenta Emma García se había podido emitir con normalidad durante la tarde así que no hubo inconveniente en alargar su emisión aprovechando que el equipo técnico y los colaboradores estaban ya en las instalaciones de la cadena.

Además, Viva la vida partía con la ventaja de que la nieve seguía siendo la principal referencia informativa de la noche, así que no hubo que hacer grandes cambios sobre el guion que se había trazado para la emisión vespertina. Emma García conectó con varios ciudadanos que se habían visto afectados por la nevada, lanzó algunas recomendaciones para no empeorar la situación, y ofreció las noticias de última hora que iba surgiendo desde diferentes puntos del país. Pese al esfuerzo logístico y humano, al programa le costó convencer a la audiencia ya que quedó muy por debajo del liderazgo del 'Deluxe'.

TVE ha decidido aplazar el cambio de imagen de los Telediarios previsto para el lunes 11 de enero. La cadena pública había anunciado en las últimas horas que el buque insignia de sus Servicios Informativos comenzaría la próxima semana con una imagen completamente renovada, sin embargo, el temporal de nieve ha obligado a posponer esta cita.

Según ha informado RTVE en la mañana de este sábado 9 de enero, el estreno del nuevo plató se aplazará “unos días” como consecuencia de “las dificultades de movilidad provocadas por el temporal Filomena, que impiden el acceso de los trabajadores a sus puestos de trabajo”. Desde la Corporación indican que la nueva fecha de estreno se dará a conocer más adelante.

TVE lleva tiempo trabajando en un nuevo plató para sus Telediarios, así como nueva cabecera, sintonía y línea gráfica. Según Jaime Garrido, director de Imagen de TVE, este cambio obedece a la necesidad de “responder a las demandas de los espectadores del siglo XXI”. Por ello, se potenciará la realidad aumentada, el diseño 3D, se añadirá “una narrativa moderna, un grafismo adecuado, una escenografía limpia y actual, una luz actual y un espacio de trabajo de I+D+I, a los contenidos informativos”.

La borrasca Filomena ha traído al centro peninsular la nevada más copiosa de las últimas décadas. Sus consecuencias han sido tan graves para la movilidad en transporte que decenas de periodistas se han quedado atrapados en sus puestos de trabajo e incluso en sus vehículos. TVE, Telemadrid y laSexta han modificado su programación prevista para este sábado para emitir especiales informativos con la última hora de este temporal extraordinario.

Media España está de nuevo confinada en sus hogares casi un año después de que se decretara el estado de alarma. Pero esta es vez no es por la pandemia, sino por un motivo bien distinto: Filomena. La borrasca que cubre el centro peninsular está dejando la nevada más intensa que se recuerda desde hace décadas, con centenares de conductores atrapados y el transporte de pasajeros cancelado.

La situación empeoró notablemente durante la tarde del viernes 8 de enero, cuando en las calles de ciudades como Madrid se empezó a acumular una gran cantidad de nieve que dificultó o imposibilitó la conducción. Las cadenas de televisión llevaban el día entero advirtiendo de la gravedad del temporal y, en los informativos de la noche, se dio cuenta ya de los problemas ocasionados, que lógicamente también afectaron a las emisoras.

Muchos de sus periodistas se quedaron atrapados en la carretera cuando intentaban regresar a sus casas, otros se quedaron anclados en la autopista cuando se desplazaban para informar desde la calle, y algunos han tenido que pasar la noche en las sedes de sus cadenas.

“No sabemos siquiera cuándo o cómo podremos salir hacia nuestras casas”, explicó Pedro Piqueras durante la emisión de Informativos Telecinco al anunciar previamente el corte de las carreteras que conectan los estudios de Mediaset con la ciudad de Madrid. No obstante, el periodista señaló que su situación y la de sus compañeros era mejor que la de quienes se habían visto sorprendidos por la nevada en pleno viaje: “Vamos a ver qué pasa, nosotros no nos podemos quejar”. Finalmente, Piqueras ha presentado también el informativo de este sábado en sustitución de sus compañeros del fin de semana, por lo que cabe suponer que el veterano periodista no llegó demasiado lejos en la noche del viernes.

También mostraron sus dudas Joaquín Prat y Mónica Sanz, que comenzaron Cuatro al día desde el parking de Mediaset para mostrar a los espectadores el espesor de la nieve que se iba acumulando a medida que se acercaba la noche del viernes. “No sé cómo vamos a salir de aquí”, comentaron los presentadores al comprobar que la tormenta empeoraba por momentos.

El Telediario de La 1, pendiente de la evolución del temporal, conectó en directo con la periodista Estela García, que se había quedado atrapada en el coche junto a un equipo de TVE que se desplazaba al aeropuerto de Barajas para hablar con los viajeros afectados por la incesante cancelación de vuelos. “Ha sido completamente imposible llegar. Nos hemos quedado prácticamente al principio de la M-30”, explicó la reportera desde el interior del vehículo.

La cadena pública improvisó una cobertura especial a través de su Canal 24 horas en la que Diego Losada conectó con diferentes puntos de la geografía española para ofrecer la última hora de esta nevada histórica. Antena 3 incluso interrumpió la emisión de la gala final de Tu cara me suena para ofrecer un breve boletín informativo en el que se dio cuenta del colapso generado por el temporal. También laSexta ha modificado su programación habitual en la mañana de este sábado 9 de enero para lanzar un especial informativo con todos los detalles sobre el impacto de una nevada que no ha hecho más que empeorar durante la madrugada.

De igual modo, La 1, en lugar de emitir la reposición de MasterChef Junior, está informando ininterrumpidamente de la evolución del temporal en las primeras horas del fin de semana. La emisión del Telediario de este sábado se ha adelantado sobre su horario habitual con una edición especial presentada por Lara Siscar.

Por su parte, numerosos trabajadores de Telemadrid han tenido que pasar la noche fuera de sus casas. O bien informando por la cobertura especial de la autonómica, o bien retenidos ante la imposibilidad de abandonar su sede central en la Ciudad de la Imagen. Es el caso de los reporteros de Madrid Directo, que han relatado en Twitter cómo han pasado la noche en un hotel cercado a las instalaciones de la cadena.

Tras unos días hospitalizada, Himar González, la meteoróloga de Antena 3 Noticias, volvió a situarse frente a la cámara este sábado 19 de diciembre. La 'mujer del tiempo' había estado 11 días en el hospital recuperándose de “una infección interna muy grave” que acabó afectando al riego sanguíneo y que podría haber acabado con su vida si se hubiera detectado pocas horas más tarde.

Este fin de semana, ya recuperada, Himar volvió a ofrecer la previsión del tiempo a los espectadores de Antena 3, siendo recibida en plató por Matías Prats y Mónica Carillo, presentadora del informativo.

“Veamos si las precipitaciones van a seguir. Himar, bienvenida”, le dijo el veterano periodista. “Muchísimas gracias”, respondió ella, “feliz de estar aquí con vosotros”. Y sin más dilación, la meteoróloga empezó a desgranar el panorama que se dibujará en el cielo durante los próximos días, aunque antes quiso tener un gesto cariñoso con su compañera Carrillo: “El lunes comienza el invierno, la estación preferida de Mónica y ello se va notando en el tiempo”.

Los primeros temporales del otoño están dejando ya las típicas imágenes de reporteros bajo rayos y centellas o manteniendo el equilibrio para no caer desplomados por la fuerza del viento. Después de que un periodista de España Directo perdiera el paraguas hace un par de días mientras informaba en directo para los espectadores de TVE, este viernes le ha tocado el turno a Marc Calderó.

El reportero de Ya es mediodía ha conectado con el programa desde un camping de Marey de Barraquetes (Valencia) que ha quedado sumergido después de que llovieran 430 litros por metro cuadrado.

Como suele ser habitual en este tipo de coberturas, el periodista se ha metido al agua para demostrar ante los espectadores la profundidad del 'lago' en que se había convertido este recinto como consecuencia de la tormenta, que ha obligado a desalojar a las personas que se alojaban en el camping.

“El agua me llega casi a la rodilla. Las botas de agua... prácticamente inservibles, así os lo digo”, ha explicado el reportero mientras pedía a su compañero cámara que abriera el plano para que se apreciara el tamaño de la balsa. Aunque él se ha tomado la puesta en escena y su comentario como una “broma”, la presentadora del programa, Sonsoles Ónega, ha valorado desde plató que “ninguna broma, la imagen habla por sí sola”. “No hay nada que ilustre mejor lo que ha pasado en esta localidad valenciana que verte a ti calado hasta por encima de la rodilla”.

Llegó con paraguas y se fue sin él. Le ocurrió este 4 de noviembre a un reportero de España Directo que se había desplazado a la Playa del Portil de Punta Umbría (Huelva) para informar del temporal que estaba azotando a la costa andaluza.

El viento y la lluvia habían ocasionado ya algunos daños materiales que el reportero José Carlos Fernández intentó mostrar a cámara pese a la oscuridad de la noche y las fuertes ráfagas de viento que se estaban dando a orillas del mar.

La presentadora del programa, Ana Ibáñez, se quedó sorprendida por la intensidad y frecuencia de los relámpagos, que en cierto modo ayudaron a iluminar el paisaje.

Y, como tantas veces antes, quedó demostrado que cuando los reporteros se citan con el mal tiempo, la naturaleza se abre paso y no tiene miramientos, como pudo comprobar este periodista de TVE cuyo paraguas quedó destrozado cuando el viento sopló con más intensidad. “José Carlos que estoy sufriendo por ti, vete rápido a buscar refugio y mucha precaución porque menuda tormenta que está cayendo allí en Punta Umbría. ¡Ojo!”, le dijo Ibáñez para despedir la conexión.

En los platós de televisión siempre hay alguien que no tiene claro cuándo comienzan a retransmitir las cámaras y cuáles de ellas están 'pinchadas' por el realizador. Este viernes 30 de octubre, À Punt Noticies, el informativo de la televisión pública valenciana, ha acogido uno de esos momentos de confusión que se intentan disimular pero acaban siendo vistos por toda la audiencia.

Le tocaba el turno al meteorólogo Lluís Obiols, que de pie frente al pantallón del programa se disponía a explicar la previsión del tiempo para los próximos días. Mientras el presentador advertía del anticiclón que se ha instalado sobre la costa valenciana, entre él y la cámara aparecía sin avisar un invitado al que nadie había convocado.

Como por arte de magia, uno de los empleados que estaban trabajando en plató –un regidor– se ha colado en mitad del plano creyendo quizá que la cámara a la que se había acercado no era la que estaba retransmitiendo. Obiols ni se ha inmutado, posiblemente porque su compañero ha reaccionado rápido y, en cuanto se ha dado cuenta de que estaba pisando donde no debía, se ha escabullido a la misma velocidad a la que llegó.

El momento ha sido visto por todos los espectadores y comentado posteriormente en el canal de Twitter de À Punt, donde se ha acompañado el vídeo de un mensaje en clave de humor: “¡Pasa hombre, pasa! ¡Si total, sólo estamos en directo!”.

“En El Tiempo de TVE acaban de explicar lo que es una ciclogénesis explosiva con lentejas”. Los espectadores de La 1 no salían de su asombro cuando este miércoles 29 de septiembre escucharon al meteorólogo de la cadena avanzar las borrascas que se dirigen hacia la península ibérica.

Albert Barniol, un veterano en eso de contar qué tiempo va a hacer, creyó que la mejor manera de explicar por qué las ciclogénesis explosivas reciben este nombre, era recurrir a un ejemplo fácil de entender y cotidiano para todos. “El adjetivo explosivo no va asociado a la borrasca en sí misma ni a sus consecuencias, sino a su evolución que va a ser muy rápido”, matizó en primer lugar.

“Para que me entiendan: si me como 12 platos de lentejas en una hora, lo que habré provocado es una 'lentegénesis explosiva' porque me los habré comido muy rápido”. El meteorólogo fue un paso más allá e incluso vaticinó las consecuencias de semejante atracón. “Probablemente también va a tener consecuencias explosivas, pero eso es otra cosa”, bromeó Barniol, que para terminar tan ilustrativo ejemplo insistió en que “el adjetivo explosivo va asociado a la velocidad en la que ocurre en el evento. En este caso, con las borrascas”.

Muchos espectadores reaccionaron con sorpresa a la poco ortodoxa explicación del hombre del tiempo de TVE, que unos minutos después de estar en antena acudió a las redes sociales para justificarse: “Lentegenesis explosiva. Espero que haya ayudado a entender el concepto. Informar, formar y entretener (...) Es lo que intentamos cada día”, escribió en Twitter.

A los hombres y las mujeres de El Tiempo los hemos visto en los últimos días desplegando todo su buen hacer al informar desde sus casas de la previsión meteorológica.

Han utilizado todos los recursos que han tenido a su disposición: pizarras, pantallas de ordenador, dibujos sobre el papel... e incluso han tenido visitas inesperadas, como la que recibió la presentadora de laSexta Meteo cuando su gato se coló en escena.

Pero lo que no les habíamos visto hacer hasta ahora es interpretar la sintonía de las noticias, que es justo lo que ha hecho Owain Wyn Evans, uno de los presentadores que detallan la información meteorológica para los espectadores de la BBC británica.

Ellos mismos han podido comprobar este miércoles que Evans no sólo sabe si va a llover en los próximos días; tiene una gran habilidad con la batería y se conoce a la perfección la mítica sintonía de BBC News.