La política, la historia y la televisión se juntaron este jueves en el Congreso de los Diputados. La Sala Constitucional de la Cámara Baja acogió un acto de presentación de Anatomía de un instante, la nueva serie de Movistar Plus+, que adapta el libro homónimo de Javier Cercas sobre la Transición Española y el golpe de Estado del 23F.

El acto contó con la presencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la presidenta del Congreso, Francina Armengol, el CEO de Movistar Plus+, Daniel Domenjó, el director y guionista Alberto Rodríguez y el ya mencionado Cercano. También asistió el presidente de Movistar Plus+, Javier de Paz, y varios actores de la serie, como Álvaro Morte (Adolfo Suárez), Eduard Fernández (Santiago Carrillo) y David Lorente (Antonio Tejero), así como su productor, José Manuel Lorenzo.

Pedro Sánchez destacó de la serie, así que como del libro que adapta, que ambas obras “cumplen una función esencial, y es ayudar a que nuestros jóvenes entiendan que la democracia en España no fue un accidente ni tampoco un automatismo histórico, sino que fue un gran logro colectivo; una conquista que corrimos el riesgo de perder, pero que defendimos con uñas y dientes”.

Por eso considera que Anatomía de un instante, que tiene escenas rodadas en el propio Congreso, es “un puente entre generaciones: un modo de transmitir que la libertad que hoy damos por sentada, que muchos jóvenes dan por sentada, costó valentía, acuerdos y mucho coraje político”. “Esta serie nos recuerda que hubo un instante en el que España eligió avanzar y, por tanto, no retroceder jamás. Un instante en el que, frente al ruido y tanto miedo, ganó la democracia. Porque hay instantes que definen a un país y hay países, como el nuestro, que saben estar a la altura de esos instantes”, concluyó el líder del Ejecutivo.

Una serie hecha para “sumar, construir y aportar”

Daniel Domenjó, por su parte, aseguró que Movistar Plus+ y la productora DLO han hecho esta serie “con el ánimo de sumar, construir y aportar”. Además, manifestó su deseo de que no solo forme y entretenga, sino de que también “logre contribuir, desde el conocimiento de nuestra historia reciente, a un mejor entendimiento entre todos los españoles”.

Cerca, por su parte, se mostró agradecido por haber visto adaptado su libro al lenguaje audiovisual. “Un proyecto diabólico”, a su juicio, que a José Manuel Lorenzo se le metió “entre ceja y ceja” hasta hacerlo realidad. Este jueves, con su estreno, finalmente vio la luz. Y Cercas lo celebró en el Congreso mirando a los ojos a Pedro Sánchez y haciéndole la siguiente petición acerca de los documentos secretos del 23F: “Hasta donde usted pueda, desclasifique todo lo que haya”. “Estamos proponiendo una reforma en la ley de los secretos oficiales, para la cual necesitamos una mayoría parlamentaria”, respondió el presidente del Gobierno, añadiendo que lograr una mayoría, en estos momentos y con este Parlamento, no va a ser fácil.

Sandra Golpe vivió un momento de tensión en el Congreso de los Diputados, concretamente, durante el acto de conmemoración del Día Internacional de la Niña. Las principales fuerzas políticas del país contaron con representación, pero fue una diputada de Vox quien elevó el tono contra la presentadora. Mientras se debatía sobre el informe presentado por Plan International España, Blanca Armario se posicionó en contra de la periodista por un comentario.

La Cámara Baja acogió el acto este martes, 7 de octubre, para abordar distintas conclusiones del informe 'Estado Mundial de las Niñas 2025. Déjame ser una niña, no una esposa: Experiencias de niñas que viven el matrimonio infantil'. Con este estudio, la fundación encargada de su elaboración pretendió valorar la magnitud de este problema al que se enfrentan las sociedades modernas. Incluso la propia Sandra Golpe calificó esos datos como “tremendos”.

“Se queda una impactada escuchando esos testimonios que reflejan lo durísimo de la vida de tantas niñas todavía hoy en el siglo XXI”, comenzó asegurando en el Congreso. En su discurso, la periodista agradeció tener la oportunidad de presentar y dirigir Antena 3 Noticias 1 en televisión: “Tengo la suerte de poder tener este trabajo y de ser mujer en el primer mundo y no en otros lugares”, lamentando a continuación que “se sigan produciendo matrimonios infantiles” de manera legal en países como Níger.

El acto continuó avanzando y, después de los discursos, se abrió el turno de réplica para los representantes políticos. Como suele ser habitual, Vox aprovechó su presencia en la Cámara Baja para cargar contra otras formaciones a las que, paradójicamente, les posibilitó gobernar en algunos territorios. Blanca Armario, haciendo gala de los principios de su formación, aseguró que los problemas que acarrean las menores son fruto de las “políticas de fronteras abiertas”.

También cargó contra sus socios en algunas comunidades: “Las han permitido también el PP, que consigue seguir con esa política de buenismo”, comentó, aprovechando para hacer campaña política. A juicio de Armario, “solo Vox denuncia los matrimonios forzosos en España”: “Nosotros defendemos a las mujeres y vamos a legislar para proteger a las niñas. Restaurar la inocencia y protegerla de políticas buenistas”.

Tensión entre Sandra Golpe y Blanca Armario: “Que no manipule el mensaje”

En ese preciso instante, Sandra Golpe utilizó su posición en el atril central para lanzar una reflexión a todos los presentes: “Bueno, aquí hay libertad de expresión. Pero saben ustedes que la crispación es el peor enemigo de la política y de todo en general”. La diputada de Vox, por su parte, se mostró indignada y cargó contra la periodista en pleno Congreso: “¡La crispación la crea la izquierda mintiendo sobre nuestro mensaje! Yo hablo de verdades, de realidades”.

“Que no manipule el mensaje, que no hable de crispación”, continuó aseverando. Mientras se pedía que la mesa mantuviese un orden, Sandra Golpe dio por finalizada la intervención de Armario: “Blanca, ya está. No pasa nada”. Después, la periodista recordó que cada uno de los políticos allí presentes había “tenido su tiempo”, dando paso al turno del PSOE.

El Congreso de los Diputados ha acogido este fin de semana el rodaje de la nueva serie de Movistar Plus+ Anatomía de un instante, una ficción sobre el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 basada en la novela homónima del escritor Javier Cercas y protagonizada por Álvaro Morte, como ya avanzó verTele en exclusiva el pasado mes de diciembre.

Fuentes de la Cámara Baja han informado de que, el pasado jueves, los expertos en escenografía de la producción prepararon el hemiciclo para que los actores pudieran rodar en ese espacio durante el fin de semana. De esta manera, los técnicos recrearon el lugar para hacerlo similar al de aquella sesión del 23 de febrero de 1981 en la que los guardias civiles al mando del teniente Antonio Tejero irrumpieron en la sede parlamentaria mientras se desarrollaba el debate de investidura de Leopoldo Calvo Sotelo.

Aún no hay más detalles sobre la serie, cuya producción corre a cargo de DLO Producciones y su distribución de Movistar Plus+. La única noticia que hay sobre el reparto, y tal y como confirmó este medio, es la presencia de Álvaro Morte en la piel del expresidente del Gobierno, Adolfo Suárez, figura clave de la Transición en España tras la muerte de Franco por su papel en los acontecimientos del 23-F.

Así es 'Anatomía de un instante'

El libro, publicado en abril de 2009 por Javier Cercas, examina el fallido golpe de Estado del 23-F. Se centra en el momento crucial en el que Suárez, el vicepresidente Manuel Gutiérrez Mellado, y el líder del PCE, Santiago Carrillo, permanecieron en sus asientos mientras los golpistas disparaban en el Congreso.

Esta no es la primera adapatación de la novela, pues ya había tenido una de manera teatral, como destacó en febrero de 2022 elDiario.es. Se presentó como una pieza de teatro documental y político que consistía en un relato narrado por cuatro actores y con un soporte audiovisual compuesto por fotogramas. Esa adaptación ya tuvo que pasar por un proceso de resumen, en el que el director Àlex Rigola se centró más en unos aspectos que en otros.

Jorge Javier Vázquez ha comparecido este jueves 4 de julio en el Congreso de los Diputados, en la sala Ernest Lluch, invitado por el PSOE a participar en la jornada parlamentaria Educando en la Diversidad, uno de los actos que se han llevado a cabo con motivo de la semana del Orgullo LGTBI+.

El presentador de Telecinco, abiertamente homosexual desde sus inicios en televisión hace más de dos décadas, ha alertado del discurso de la ultraderecha, con el que se topó en algunos de sus programas.

Son de sobra conocidas sus discusiones con algunos tertulianos de Sálvame que defendieron posiciones abiertamente conservadoras, críticas con el Gobierno de Pedro Sánchez o contrarias a determinadas políticas progresistas.

Se rebeló contra aquellos discursos cuando se dio cuenta de que le estaban “empezando a colar declaraciones de la ultraderecha, bulos, declaraciones homófobas y machistas”, aunque reconoce que le costó identificar el problema porque pertenece “a una generación a la que le faltan muchos recursos intelectuales para detectar ciertos compartimientos”.

“Esto tendremos que pararlo”, sostiene el comunicador, convencido de que los medios de comunicación han sido “demasiado condescendientes con según qué declaraciones” que “todavía se siguen produciendo”.

También ha pedido que se aclaren la “ideología” y los ingresos de los periódicos “confidenciales” en los que “cualquier persona con una proyección pública que no pase por el aro de la derecha o la ultraderecha tiene asegurada su cuota de bulo diaria”.

Y ante esta situación, ha añadido, es difícil emprender acciones legales porque “los abogados te dicen que depende del juez que te toque”. “Si los jueces no aplican la ley sino que imparten justicia según sus gustos o criterios morales, aquí tenemos un problema gravísimo que en algún momento se tendrá que atajar”, ha reivindicado entre aplausos.

“Me sentía el único marica del universo”

Jorge Javier, que en varias ocasiones ha mostrado su apoyo al PSOE, también ha compartido con los diputados cómo fue su juventud 'dentro del armario' y “sin referentes” televisivos más allá de algunas figuras como Armand de Fluvià y Jordi Petit. “Me sentía el único marica del universo”, ha confesado el comunicador catalán, que próximamente cumplirá 54 años.

En el colegio le daba “miedo” que sus padres acudieran a algún acto escolar y escucharan cómo otros chicos le llamaban “maricón”. “Eso me producía un terror horroroso, pero la cosa fue a peor porque me metieron en un colegio del Opus Dei en el que estuve hasta los 18 años. Con el tiempo me di cuenta de que la homosexualidad estaba bastante latente, pero reprimida”, ha relatado.

Con 20 años empezó a “llevar una vida un poco normal” y poco después se hizo famoso en los platós de televisión. Mientras hacía “crónica social con Ana Rosa en Antena 3” hubo espectadores que le dijeron, indignados, que él no representaba al colectivo LGTBI+: “Y yo decía: ¡pero por Dios, si no sé ni lo que soy yo, a quién voy a representar!”.

En este sentido, pide “autocrítica” al colectivo, porque “vivir sin referentes nos ha hecho encontrarnos los unos a los otros con muchas heridas, y que no tuviésemos una concepción sana ni alegre de lo que era el amor”, ha lamentado el presentador de Supervivientes. “Por eso hay que luchar para no volver a aquella época en la que éramos solitarios y tristes, que es lo peor que se puede ser”.

En este acto de Educando en Diversidad también han participado el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, la cantante y actriz Topacio Fresh, y las creadoras de contenido Verónica Sánchez y Jana Victoria.

Aunque es un programa acostumbrado a la polémica, y que de hecho busca ese tipo de contenidos que generen el “que hablen de mí aunque sea mal”, la última gala de MasterChef llega incluso al Congreso de los Diputados. Como recogimos en nuestra crónica, el anuncio de abandono de la aspirante Tamara hizo que el programa, y especialmente Jordi Cruz, la atacase por no seguir, lo que generó fuertes críticas por no valorar la salud mental por lo que ella estaba explicando.

Al día siguiente, este jueves, la ministra de Sanidad Mónica García señaló a MasterChef y aplaudió la “decisión valiente” de Tamara por irse. Y un día más tarde, ya este mismo viernes, ha sido su partido, Sumar, el que ha reaccionado a nivel político presentando varias preguntas dirigidas a la presidenta interina de RTVE, Concepción Cascajosa, sobre la polémica.

En el documento, al que ha tenido acceso verTele, la diputada Julia Boada comienza con una frase a modo de resumen: “MasterChef es un programa con un notable éxito de audiencia pero con unos valores que quizás tengan difícil encaje en una televisión”, y en su introducción asegura que “hace años que este programa se ha transformado en una retahíla de abusos de poder, de impertinencias por parte de los presentadores que, abusando de su posición de superioridad respecto a los y las concursantes, se burlan de ellos y especialmente de ellas, les hacen de menos y les tratan de una manera burlona cuando no vejatoria”. “Si ese mismo trato se diera en un entorno laboral, no nos cabe la menor duda de que sería una situación claramente denunciable ante las autoridades judiciales”, prosigue el escrito.

Centrándose en la polémica de la gala de este miércoles, la diputada de Sumar explica que “los presentadores se burlaron de ella y los motivos de su decisión y la echaron con brusquedad, desprecio y absoluta ausencia de empatía”. Algo que, como ha expresado también el actor Tristán Ulloa, tanto a ella como a muchos espectadores “recordó a la actitud que estos mismos presentadores mantuvieron con la gran actriz Verónica Forqué hace unos años y que, un tiempo después, todos lamentamos con dolor”.

Las cuatro preguntas de Sumar a RTVE por 'MasterChef'

Tras esa dura exposición, traslada a la presidenta interina de RTVE una batería de cuatro preguntas, que recogemos íntegramente:

Es importante recordar que MasterChef ha sido, desde hace muchos años y con sus distintas versiones, el buque insignia del prime time de La 1 de TVE, y principal punta de lanza de sus audiencias. Precisamente esta temporada, en la que promedia un 13% de cuota y 957.000 espectadores, está siendo la más baja de su historia por primera vez sin alcanzar el listón del millón de espectadores. Y precisamente este miércoles, el día de la polémica, anotó su mínimo histórico con 9.8% y 721.000.

Según ha sabido verTele por fuentes internas, la dirección de entretenimiento de TVE solicitó a Shine Iberia, tras visionar el capítulo cuando la productora a cargo de MasterChef se lo presentó a la cadena pública, que no se emitiese el momento que ha acabado llegando al Congreso. Sin embargo, la productora lo mantuvo tal cual se emitió este miércoles.

El fichaje de Broncano por RTVE vive este miércoles 10 de abril, otra vez, una nueva jornada clave en su turbulenta historia. El Consejo de administración de la corporación pública vuelve a reunirse para votar por la aprobación del proyecto (junto a otros como el fichaje de That's my jam con Arturo Valls, y la renovación de El Cazador), con la eterna duda de si saldrá o no adelante tras ser fuertemente politizado.

Buena prueba de ello es que el argumentario que durante días han mantenido medios de la derecha ha llegado la mañana de este miércoles, apenas una hora antes de que el Consejo arrancase a las 11:00 horas, al Congreso de los Diputados. Ha sido Feijóo, líder del PP y la oposición, quien sobre las 9:55 horas ha introducido el fichaje de Broncano en sus críticas al Gobierno durante la Sesión de control.

De nuevo politizando el acuerdo y sin valorar en ningún momento su dimensión televisiva, ni tampoco aclarando que cada entrega de la adaptación de La Resistencia resultaría más barata que cada capítulo que emite actualmente 4 Estrellas, Feijóo ha introducido una mención al fichaje, sin nombrarlo, pero volviendo a asegurar que es una idea de Moncloa, como ya hizo El Hormiguero. “Entre el programa que quiere llevar a las noches de TVE, más los pinganillos que han traído a este Parlamento, se financiaba la ley ELA y sobraba dinero”, ha espetado el líder del PP, entre los aplausos de sus diputados.

A continuación, entre esos aplausos, ha realizado un guiño a El Hormiguero: “Sobrevive usted a trancas y a barrancas, señor Sánchez. Los dos sabemos que no le está yendo bien”, ha dicho refiriéndose a las dos hormigas que acompañan a Pablo Motos.

El Consejo de Informativos de TVE ha solicitado a los grupos políticos del Congreso de los Diputados “que se adhieran” a su manifiesto en “defensa de los profesionales de la información”, que sufren episodios de “acoso cada vez más frecuentes” cuando desarrollan su trabajo en las calles.

El órgano que integran los profesionales de la redacción de TVE “asiste con honda preocupación” al aumento de estas “conductas de odio que hemos sufrido y seguimos sufriendo, que han trascendido ya la línea de los ataques episódicos para convertirse en señalamientos públicos y amenazas personales contra periodistas”.

Hace sólo unas semanas, numerosos reporteros de medios públicos y privados fueron increpados y agredidos mientras cubrían las protestas en la sede del PSOE contra la amnistía pactada por los socialistas y los independentistas catalanes.

“Creemos que el conjunto de los partidos políticos, con los que mantenemos y debemos mantener una relación permanente, diaria y fluida, tienen mucho que decir para tratar de parar esta espiral de consecuencias impredecibles que en nada beneficia el interés común de la sociedad”, señalan desde el Consejo de Informativos en esa carta con fecha del 19 de diciembre.

Por todo ello, añaden, solicitan a las formaciones presentes en el Congreso “su apoyo y adhesión a esta carta con la que les pedimos a ustedes, representantes de millones de ciudadanos, que condenen el acoso y la falta de respeto a los trabajadores de los medios de comunicación”.

Carta redactada por el Consejo de Informativos de TVE

Carta a los grupos parlamentarios en defensa de los profesionales de la información

El ejercicio del periodismo en la democracia española aparece consagrado entre los derechos y deberes fundamentales que establece nuestra Constitución. La ley en vigor de la radio y la televisión de titularidad estatal afianza esta voluntad y se refiere al artículo 20 de la carta magna como garantía de los “valores de pluralismo, veracidad y accesibilidad con el fin de contribuir a la formación de una opinión pública informada”.

El Consejo de Informativos de TVE asiste con honda preocupación al acoso cada vez más frecuente por parte de ciudadanos contra los profesionales de los medios de comunicación públicos y privados mientras están trabajando.

Se trata de conductas de odio que hemos sufrido y seguimos sufriendo, que han trascendido ya la línea de los ataques episódicos para convertirse en señalamientos públicos y amenazas personales contra periodistas.

Creemos que el conjunto de los partidos políticos, con los que mantenemos y debemos mantener una relación permanente, diaria y fluida, tienen mucho que decir para tratar de parar esta espiral de consecuencias impredecibles que en nada beneficia el interés común de la sociedad.

Por eso solicitamos su apoyo y adhesión a esta carta con la que les pedimos a ustedes, representantes de millones de ciudadanos, que condenen el acoso y la falta de respeto a los trabajadores de los medios de comunicación.

Muchas gracias

El Congreso de los Diputados acoge este jueves 22 de octubre el segundo debate de la moción de censura presentada por Vox contra el Gobierno de coalición, un evento que las cadenas de televisión, en especial la pública TVE, están siguiendo con interés.

Para informar de lo que está dando de sí esta segunda sesión, La hora de La 1 ha recurrido a la realidad aumentada para ambientar su plató y añadir un toque de espectáculo a su puesta en escena.

El magacín matinal que presenta Mónica López ha recreado virtualmente los leones que presiden la entrada del Congreso y los ha colocado en cada extremo del plató, rodeando con ellos la mesa de debate en la que intercambiaban argumentos los contertulios invitados por el programa para comentar las intervenciones de los grupos parlamentarios en respuesta a la moción de Vox.

Los leones del Congreso son sólo el último ejemplo de las muchas veces que La hora de La 1 utiliza la realidad aumentada para explicar de forma didáctica y visual cuestiones más o menos complejas, o simplemente como recurso estético para transformar el escenario y acompasarlo con cada uno de los asuntos que aborda el programa.

Ahora que ya se ha constituido la nueva legislatura, 15 de los 19 candidatos a dirigir RTVE pedirán a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxel Batet, que “tome las decisiones que le competen” para desbloquear el concurso público que permitiría renovar la cúpula de la corporación, presidida provisionalmente por Rosa María Mateo desde que Pedro Sánchez llegó al gobierno en 2018.

Así consta en un documento al que ha tenido acceso VERTELE y que será registrado en el parlamento el lunes 3 de febrero a las cinco de la tarde. Como primer paso para desencallar el concurso, los candidatos solicitan que “se constituya, con carácter urgente, la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE para que, con la mayor rapidez, sean resueltos los asuntos pendientes que se refieren a la continuación del proceso de elección”.

En el escrito que se hará llegar a Meritxel Batet se expone que la radiotelevisión pública “se encuentra en una situación de grave irregularidad democrática” porque es la primera vez en 30 años que carece de Consejo de Administración, lo que está produciendo “graves perjuicios a la sociedad en su conjunto, a la citada corporación y a los candidatos y candidatas que se han presentado al concurso”. Por su parte, los miembros del Comité de Expertos que ha evaluado a los aspirantes también han trasladado su preocupación en varias ocasiones registrando escritos como éste para solicitar a los grupos políticos “la culminación urgente del concurso público que se nos encomendó en 2018”.

Los 15 candidatos que entregarán esta petición coinciden en que es “urgente” constituir la Comisión de Control de RTVE para que la treintena de alegaciones que presentaron algunos de los aspirantes sean resueltas cuanto antes, lo que permitiría avanzar en el proceso. Entre los seleccionados, diputados y senadores votarán al nuevo Consejo de Administración y al nuevo presidente o presidenta de la empresa pública.

Quejas de los profesionales del ente

Además, la situación que está provocando el bloqueo del concurso público ha sido denunciada por los trabajadores de la casa y, más recientemente, por los Consejos de Informativos de RTVE, que el pasado mes de enero alertaron de que “los cargos provisionales” generan “inestabilidad y graves consecuencias” para la labor de los periodistas.

Por su parte, Rosa María Mateo puso su cargo a disposición de Pedro Sánchez a finales de enero, y el nuevo Gobierno de coalición que integran PSOE y Podemos se comprometió a “mejorar el sistema de concurso público”, sin aclarar si reiniciará o dará continuidad al concurso que permanece bloqueado desde que se inició en 2018.

El sistema vigente para elegir al presidente y al Consejo de Administración de RTVE podría cambiar muy pronto. Este mismo martes 28 de marzo, el Congreso debate una proposición de ley del PSOE para modificarlo y restaurar el anterior, que data de 2006, durante la primera legislatura de Zapatero.

Según informa Vozpópuli, desde la bancada socialista proponen que la nueva directiva sea elegida con el apoyo de 2/3 de la cámara, y no por mayoría absoluta, como implantó a través de un Real Decreto el Gobierno de Rajoy en 2012 y continúa en vigor en la actualidad.

Con la derogación de dicho Real Decreto, objetivo principal de los socialistas, se evitaría que un solo partido pudiera designar a la cúpula de la Corporación, a la vez que se apostaría por un mayor consenso entre las formaciones de la Cámara Baja.

De hecho, Ciudadanos ya planteó recuperar este sistema de elección el pasado mes de febrero, aunque con un matiz. Los socialistas proponen mantener en 12 el número de consejeros, mientras que la formación naranja apuesta por rebajarlo a nueve, como señala ABC.

Podemos, por su parte, también apuesta por este sistema de consenso, aunque en caso de no encontrarlo, proponen que los ciudadanos puedan participar en la votación a través del televoto.

El PP, dispuesto a hablar

Aunque con diferencias, los tres grandes partidos de la oposición miran en la misma dirección. En cuando al PP, desde el Ejecutivo se muestran dispuestos a hablar, pero desean que José Antonio Sánchez, actual presidente de RTVE, agote su mandato, el cual expira en 2018.

En cualquier caso, el nuevo sistema queda supeditado al consenso entre formaciones, lo que podría retrasar su aprobación más allá del verano.

El Senado votará hoy en la Comisión de Industria, Energía y Turismo cuatro vetos y 132 enmiendas presentadas por lo grupos a la reforma de la Ley General de Comunicación Audiovisual, que abre la puerta a la privatización de las televisiones públicas autonómicas, al permitir que cada comunidad autónoma elija cómo gestionar su canal autonómico.

En total, la reforma ha obtenido cuatro vetos del PSOE, IU y Entesa Catalana de Progrés (con un veto del PSC y otro de ICV). Además, el proyecto ha recibido 132 enmiendas del PSOE, CiU, EAJ-PNV e IU, mientras que el PP no ha presentado ninguna enmienda.

La ponencia se reunirá en el Senado, y será a lo largo del día cuando comenzará la Comisión en la que se defenderán los cuatro vetos a la reforma y las enmiendas en el caso de que no prosperen ninguno de los anteriores.

PSOE: El proyecto de ley “favorece la desaparición de las públicas autonómicas”

En su propuesta de veto, a la que ha tenido acceso Europa Press, el PSOE argumenta que el proyecto de ley supone una “ruptura con el modelo de televisión que se ha ido construyendo en España desde 1980” y que refleja el “pluralismo ideológico, político y cultural de la sociedad” y “favorece la desaparición del modelo de televisión pública autonómica”.

“Con el pretexto de la situación de crisis económica, la necesidad de consolidación fiscal y de saneamiento de las cuentas públicas se está obligando a las comunidades autónomas a adoptar una decisión de carácter irreversible en el caso de la privatización del servicio y de muy difícil reversión si optan por la gestión indirecta”, se queja el PSOE.

“Impone estrictas obligaciones presupuestarias que van a abocar a la privatización”

Los socialistas argumentan que lejos de la “neutralidad” que se supone que el proyecto otorga a las comunidades para elegir que modelo de gestión quieren para sus televisiones, la reforma, al imponer “estrictas obligaciones” presupuestarias a aquellas que decidan mantener el servicio público de televisión mediante gestión directa, “va a abocar casi inexorablemente en una privatización de la gestión o en la supresión del servicio público”.

Asimismo, el PSOE advierte de que la reforma va a provocar el despido de “gran número de empleados” de las empresas autonómicas que hasta ahora gestionaban el servicio de televisión e incide en el ámbito competencial autonómico, al imponer a los prestadores públicos del servicio de comunicación audiovisual de ámbito autonómico obligaciones “muy concretas y exhaustivas de gestión”.

IU: “Responde a los intereses de los grandes operadores audiovisuales”

En esta misma línea, IU e ICV considera en su propuesta de veto “sumamente negativa” la reforma que, a su juicio, “responde a los intereses de los grandes operadores audiovisuales, cuyo interés pasa por adelgazar la competencia pública”. Asimimo, denuncia que supone “una nueva muestra del intervencionismo del Gobierno central en competencias de las comunidades autónomas”.

Por su parte, el PSC señala en su propuesta de veto que las “exigencias económicas” contempladas en el proyecto de ley para las cadenas de televisión autonómicas, que de aprobarse la ley deberán no incurrir en un cierto déficit, son “claramente contrarias al marco competencial autonómico”. Además, insisten en que “más que flexibilizar los modos de gestión de los servicios públicos de comunicación audiovisual autonómicos, el objetivo último de esta norma es la privatización de estos medios”.

En el congreso, aprobada con el voto a favor de los populares

La reforma fue aprobada por la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados, que contaba con competencia legislativa plena, el pasado 7 de junio. En la Cámara Baja, el proyecto de ley salió adelante con el voto a favor del PP, la abstención de CiU, y el rechazo del PSOE, la CHA -en nombre de la Izquierda Plural-, UPyD y ERC.

En este trámite, se aprobó una enmienda del Partido Popular que ha generado diversas críticas por partes de los usuarios. La intención de la enmienda era asegurar que las cadenas de televisión, en abierto o de pago, posibiliten el control parental para aquellos contenidos que pueden ser perjudiciales para los menores.

La enmienda elimió la prohibición expresa de emitir pornografía y violencia gratuita

Sin embargo, la enmienda ha eliminado del texto de la ley la prohibición expresa de emitir pornografía y violencia gratuita, lo que puede llevar a pensar que “implícitamente se vuelve a permitir de nuevo la emisión de esos contenidos en parrilla, aunque sea en canales de pago”, según ha denunciado la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC).

También desde la Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de los Medios de España (iCmedia) se ha denunciado que se haya aprovechado la reforma, relacionada principalmente con el modelo de gestión de las televisiones para “hacer desaparecer la referencia a los programas que contengan escenas de pornografía o violencia gratuita”.

Síguenos en Twitter (@Vertele)y en@Vertele)Facebook