Lucía Etxebarria ha respondido al último llamamiento de Iker Jiménez ofreciéndose como futura colaboradora de Cuarto Milenio, y aportando las cualidades que podrían hacer valer su presencia en el equipo del programa de Cuatro.

Así lo ha manifestado en redes sociales, en respuesta a la apertura de un sondeo por parte del presentador de Mediaset, que ha solicitado a sus seguidores que propongan nuevos nombres para su programa a través de X (anteriormente conocida como Twitter).

“Hola, Iker. Razones por las que yo sería una buena colaboradora”, comienza Etxebarria, que enuncia: “hablo cinco idiomas, tengo tres carreras, pero sobre todo convivo con una presencia en mi casa, y uno de vuestros colaboradores la ha visto con sus propios ojos”.

Precisamente por esta presencia, Etxebarria fue protagonista el pasado mes de noviembre en Cuarto Milenio, que se trasladó a su domicilio para conocer el caso y prestarle ayuda de manos de Carmen Porter. El programa investigó y ofreció una posible explicación:

Lucía Etxebarria entra en campaña: “Decidle que quiero colaborar”

Este primer post de Lucía Etxebarria lo ha ampliado instantes después, iniciando una campaña en redes sociales para conseguir colaborar en Cuarto Milenio. “Campaña elecciones populares. Iker Jiménez busca colaboradores. Soy una friki de sus programas desde que yo era joven”, expresa, animando a sus seguidores a mencionar al presentador de Cuatro pidiéndole su fichaje.

“Día 3 en campaña. Decidle a Iker Jiménez que yo quiero colaborar en su programa”, ha escrito de nuevo este lunes 17 de junio, persiguiendo activamente su propósito. En el momento de publicación de esta noticia, el presentador no ha respondido a la propuesta de Lucía Etxebarria.

Cabe recordar que hace apenas unos días, Iker Jiménez defendió en Cuarto Milenio que en sus tertulias políticas “hay de todo”, al tiempo que afirmó que “cuesta tener a gente progresista”. Un mensaje que recogimos, y que acompañó poco después con un sondeo abierto en X (anteriormente conocido como Twitter) para que sus seguidores propusieran nuevos colaboradores.

Lucía Etxebarria ha aprovechado el caso de Joaquín Torres para explicar por qué ella también está fuera de Espejo Público. El arquitecto, recordemos, anunció esta semana su marcha del magacín de Antena 3, al que se había incorporado esta temporada, por la emisión de un reportaje en el que se insinuaba que había comprado seguidores en Instagram. Algo que él mismo negó y que le llevó a criticar Alberto Díaz, exdirector de Sálvame y actual director del bloque de crónica social, al que acusó de “crear espectáculo a través del conflicto”.

El caso de Etxebarria es diferente, aunque ella también señala a la dirección de Espejo Público como la causante de su situación. “Sería de mal gusto contar lo que me hizo el director , pero después de hacerme algo que a mí me pareció mal, cuando dije que estaba enfadada (fuera de plató, no como Joaquín Torres) no solo no pidió perdón, sino que me echó”, señala la escritora en su post de X (antiguo Twitter).

Etxebarria se refiere, probablemente, a lo que ocurrió el pasado 3 de octubre. Ese día, la novelista contó en plató que ya había recaudado 7.000 de los 11.000€ que le reclamaba una persona 'no binaria', la cual presentó una denuncia contra ella por decir “yo creo que es un hombre” o “yo veo aquí un hombre”.

Para hablar del caso, Espejo Público conectó con Daniela Requena, periodista y activista LGTBI, además de concursante de Pesadilla en El Paraíso (Telecinco), que acusó a Lucía de estar en contra del colectivo trans y de “generar bulos que conducen hacia el odio y la discriminación”. “Te rogaría que midieras tus palabras. Basta ya de llamar tránsfobo a cualquiera, muchas de mis amigas antes de que tú nacieras eran trans”, respondió la escritora antes de abandonar el plató fruto de su malestar.

Etxebarria asegura que lo que sucedió ese día fue “una encerrona” que la puso “en peligro”, pues “cuando señalas a una persona públicamente como tránsfoba, lo siguiente es que pueda recibir agresiones en la calle, como desgraciadamente ya me ha pasado y como les ha pasado a tantas compañeras”. Dice que así se lo transmitió a la dirección del programa, aunque sin éxito: “Ni siquiera me respondieron”.

A partir de ese momento, la relación entre ella y el ,magacín en el que llevaba colaborando ocho años, llegó a su fin. “Para mí fue dolorosísimo porque no me dieron siquiera la opción de despedirme del equipo, como me hubiera gustado. No podéis imaginar cuánto lloré. Fue durísimo, yo no había imaginado que iba a ser tan duro”, apunta la tertuliana, que ya denunció una “encerrona” parecida en Viajando con Chester, cuando tuvo un cara a cara con otra activista trans, Jimena González, que el programa de Cuatro finalmente no emitió.

“Algunas personas no tenemos que montar espectáculos ni vivimos de contar nuestra vida privada, y no nos gusta que se nos trate así”, añade ahora la que fuera concursante de Campamento de verano (Telecinco), que cree que se deshicieron de ella “como si fuera un calcetín sucio”. Aun así, dedica grandes elogios al “equipo técnico y el equipo de producción”, a los que define como amigos y “profesionales excelentes”. Además, muestra su absoluto apoyo a Joaquín Torres, asegura que Susanna Griso tiene su cariño y pide a sus seguidores que no carguen contra la presentadora: “No ataquéis a Susanna Griso, porque ella no es la directora”.

La entrevista de Lucía Etxebarria en Viajando con Chester se ha situado esta semana en el centro de todas las miradas. Primero por la queja pública de la invitada, que denunció haber sufrido una “encerrona” en el programa de Risto Mejide, y después por la no emisión de ese momento en la entrega que pudo verse el pasado martes en el prime time de Cuatro.

Días después hemos sabido, por palabras de la productora del formato, que el episodio denunciado por Etxebarria no fue eliminado del montaje por las críticas previas de la protagonista, sino que ya se había tomado la decisión de no incluirlo “por ser excesivamente bronco” y “exceder el tono editorial” del Chester.

Preguntados por verTele, desde La Fábrica de la Tele puntualizan que “Viajando con Chester no suprimió la parte de la entrevista a la que hace referencia Lucia Etxebarria como consecuencia a sus quejas expresadas en redes sociales”, y explican que ese momento “nunca formó parte del montaje del programa entregado a Cuatro”.

“El programa realizó un cara a cara con ella y la política Jimena González que, por ser excesivamente bronco, se decidió eliminar del montaje final al entender que excedía el tono editorial de Viajando con Chester”, aclaran.

El polémico cara a cara

Como recogimos, la escritora se anticipó a la emisión con un mensaje en sus redes sociales en el que de aseguraba haberse sentido “tremendamente incómoda” durante la grabación de su encuentro con Risto Mejide, y afirmaba haber sido víctima de una “encerrona” por la organización de un 'careo' con Jimena González, portavoz de Más Madrid y activista trans con la que había tenido algún enfrentamiento previo en redes sociales.

“No la había visto en mi vida y cuando me había referido a esta persona, elle todavía era un hombre con barba (...) No tenía ni idea de lo que me estaban hablando y me encontraba profundamente incómoda (...) En mi opinión se comportó de una forma absolutamente descompensada. Nadie me había avisado de nada”, dijo sobre un momento que, como también recogimos, finalmente no formó parte de la emisión en Cuatro.

Lucía Etxebarria denunciaba, este lunes desde sus redes sociales, haber sido víctima de una “encerrona” en Viajando con Chester donde se sintió “tremendamente incómoda”, como explicamos en este artículo. La escritora valenciana se adelantaba a la emisión del programa en Cuatro para que sus seguidores supieran lo que había ocurrido.

Lo que contaba es que el programa le había montado un cara a cara con Jimena González, portavoz de Más Madrid. “No sé si esta escena aparecerá en el programa, pero me dijeron que había una persona esperándome que me conocía. Me encontré con una persona a la que no conocía absolutamente de nada, que me hablaba, me increpaba y me recriminaba en un tono exageradamente agresivo”.

Sobre su encuentro con la política y activista trans, con la que había tenido algún enfrentamiento en redes sociales, dice: “No la había visto en mi vida y cuando me había referido a esta persona, elle todavía era un hombre con barba (...) No tenía ni idea de lo que me estaban hablando y me encontraba profundamente incómoda”.

Sin embargo, la emisión de este martes no mostró ese encuentro. Sí que dejaron la parte en la que la escritora daba sus razones para luchar contra la ley trans y hasta llegó a calificar a la ministra de igualdad de “descerebrada”. Para añadir lo siguiente: “Irene Montero inició una cosa contra mí, si me quieres demandar estaré encantada”.

También dejaron las declaraciones de Etxebarría sobre las acusaciones de plagio que había sufrido y que también criticó en su post: “No culpo a Risto. (...) Aún así, no pude prever el nivel de lo que yo interpreté como ataques. Uno de los ataques se refería a un supuesto plagio que yo he cometido. Quede claro: nadie me ha condenado por plagio ni jamás se presentó una demanda contra mí en relación al libro Mujeres Extraordinarias. Y esos rumores se iniciaron hace tres años”.

Al finalizar la entrevista, la invitada confesaba haberlo “pasado realmente mal” por haber sentido que estaba siendo víctima de “un duelo dialéctico”. Y Risto la despedía con un suspiro, que hacía notar la tensión vivida. Algo que, una situación que al estar tan editada, el espectador no pudo sentir realmente.

Cuatro emite este martes 28 de marzo una nueva entrega de Viajando con Chester con la entrevista de Risto Mejide a Lucía Etxebarria. Un encuentro que está dando que hablar antes de conocer su contenido por el mensaje que la invitada ha publicado en sus redes sociales, donde ha asegurado que se sintió “tremendamente incómoda” en su charla con el publicista, y afirma que fue víctima de una “encerrona”.

En un post compartido en su perfil de Instagram horas antes de que tenga lugar la emisión, la escritora ha explicado cómo vivió la jornada de grabación y ha procedido a “puntualizar” una serie de aspectos que previsiblemente marcarán la entrevista, al tiempo que anuncia su retirada temporal de las redes sociales a causa del programa.

“He sido advertida de que el programa ha sido convenientemente editado, así que no tengo ni idea de lo que veréis. Pero me gustaría puntualizar varias cosas”, comienza diciendo Etxebarria en la mencionada publicación.

La primera es que se sintió “tremendamente incómoda” durante la entrevista, según asegura. “No culpo a Risto. El estilo incisivo de Risto es de sobra conocido y yo sabía a lo que iba. Aún así, no pude prever el nivel de lo que yo interpreté como ataques”, lamenta.

“Uno de los ataques se refería a un supuesto plagio que yo he cometido. Quede claro: nadie me ha condenado por plagio ni jamás se presentó una demanda contra mí en relación al libro Mujeres Extraordinarias. Y esos rumores se iniciaron hace tres años”, detalla la invitada, que explica en el mismo post la situación en la que se encuentra la causa.

“Salí pensando que todo había sido una encerrona”

El segundo momento que señala Etxebarria, y que califica como “encerrona” - pero que finalmente el programa no emitió como explicamos en esta noticia-, es el cara a cara que vivió con Jimena González, portavoz de Más Madrid. “No sé si esta escena aparecerá en el programa, pero me dijeron que había una persona esperándome que me conocía. Me encontré con una persona a la que no conocía absolutamente de nada, que me hablaba, me increpaba y me recriminaba en un tono exageradamente agresivo”.

Sobre su encuentro con la política y activista trans, con la que había tenido algún enfrentamiento en redes sociales, dice: “No la había visto en mi vida y cuando me había referido a esta persona, elle todavía era un hombre con barba (...) No tenía ni idea de lo que me estaban hablando y me encontraba profundamente incómoda”.

Lucía Etxebarria dice que “salí de allí llorando y pensando que todo había sido una encerrona”, e insiste en que “no culpo a Risto”. “Asumo las consecuencias de mi decisión, pero no esperaba que me preguntaran por un bulo muy bien organizado (...) Tampoco esperaba la visita de Jimena, que en mi opinión se comportó de una forma absolutamente descompensada. Nadie me había avisado de nada”.

“Las preguntas fuera de tono y el encontronazo con Jimena fueron para mí muy desagradables y no pienso ver el programa porque creo que me despertaría de nuevo sentimientos de profunda incomodidad y ansiedad. También voy a retirarme de redes sociales estos días”, comunica. “Mi intención es demostrar ante un juzgado que he estado varios años sufriendo una campaña de desprestigio, de acoso y de cancelación perfectamente organizada”, concluye.

Lucía Etxebarria vuelve a estar en el foco de la polémica. La escritora ha sido noticia este fin de semana después de que El Periódico de Catalunya anunciase la retirada de un artículo suyo, en su edición online, acusándola de plagiar el texto de otro autor. La protagonista ha reaparecido este martes en Espejo Público, donde Susanna Griso le ha dado la oportunidad de responder ante todas las informaciones que han salido durante los últimos días sobre ella.

Todo sucedió el pasado domingo, cuando el citado medio publicaba un comunicado en el que confirmaba que había eliminado un artículo de Lucía Etxebarria titulado 'La familia narcisista'. El diario asegura que tomó la decisión después de comprobar que “reproducía gran parte del contenido de un texto publicado en agosto de 2021 en el blog 'Psicología y mente” por parte del psicólogo Nahum Montagud Rubio, graduado por la Universitat de Barcelona con un postgrado en Psicopatología Clínica. 

Según El Periódico, el texto de Etxebarria “incluía interpolaciones sobre un caso específico entre párrafos completos reproducidos del artículo” y que, en unos casos, era “de forma literal”, y en otros, “modificando o añadiendo algunas expresiones, pero manteniendo la mayor parte de su textualidad”, así como su estructura.

Lucía Etxebarria habla de la polémica en 'Espejo Público'

Este martes, aprovechando su presencia como colaboradora en una de las tertulias del programa, Susanna Griso dio a Lucía Etxebarria la oportunidad de explicarse. “¿Qué tienes que decir?”, le preguntó la presentadora de Antena 3. “Esto está en manos de profesionales que me han dicho que no dé datos”, empezó diciendo la escritora.

“Me han dicho que diga lo siguiente”, prosiguió. “Hay una desavenencia laboral grande con El Periódico, desavenencias respecto a mi inexistente contrato, de hecho”, señaló. “Yo no quiero pensar que esto fuese un aviso a navegantes para impedir que esta desavenencia se resolviera en otras instancias. Ya está, hasta aquí puedo leer”, remató la tertuliana antes de que Griso diese por zanjado el asunto y se dispusiesen a abordar otro de los temas de la actualidad.

La Ley Trans sigue siendo objeto de encendido debate político y también periodístico. La mañana de este martes, Espejo Público ha sido otro ejemplo de ello, y entre sus colaboradoras para hablar del tema ha estado la escritora Lucía Etxebarria, que ha vuelto a posicionarse en contra de la autodeterminación de género por los problemas que plantea a la hora de las sanciones administrativas por transfobia.

Para ella, esas sanciones significan “castigar al disidente” -poniendo como ejemplo las críticas que ha recibido Jedet-, y además afirma que provocarán “discriminación a personas discapacitadas” y problemas en las cárceles. También ha lamentado que se esté “hormonando a niños” dado el carácter irreversible de esos tratamientos. Rubén Amón ha intentado dar su punto de vista, opuesto al de Etxebarria, pero la escritora le ha interrumpido cada una de sus argumentaciones matizándole diferentes aspectos.

El problema, sin embargo, no ha sido con Rubén Amón sino con un contenido del matinal de Antena 3 del que se ha encargado Diego Revuelta. Primero, Espejo Público ha explicado el caso de una joven que había sido acusada de pasear desnuda por el vestuario de un gimnasio dejando a la vista su pene, puntualizado que la joven no ha querido intervenir en el programa, y emitido el vídeo que grabó ella para desmentír lo sucedido, y luego Revuelta ha confirmado que el gimnasio “rectificó su postura”. Aclarado lo que había pasado, el colaborador del programa ha mostrado el tuit que escribió al respecto Lucía Etxebarria, y que generó la réplica de la joven.

Pese a haber contextualizado y aclarado el caso, tanto con la versión de la joven como con la del gimnasio; y pese a tener la oportunidad de rectificar o matizar lo que dijo, la escritora se ha enfadado porque Espejo Público haya “tirado de hemeroteca”, quejándose de que “esto se avisa antes”, y censurando el tema: “De esto no podemos hablar eh”. En un principio, Diego Revuelta le ha recordado que simplemente fueron palabras que ella dijo: “A ver, esto es lo que tú escribes en las redes sociales”.

Pero el enfado de Lucía Etxebarria ha ido en aumento cuando el programa ha emitido a continuación el vídeo en el que la joven respondía a la escritora, durante el cual se ha podido ver cómo gesticulaba visiblemente enfadada y miraba a la presentadora Susanna Griso y al propio Diego Revuelta, sin poder escucharse lo que les decía.

A la vuelta de ese vídeo, Susanna Griso ha optado por disculparse con la escritora y cederle la palabra para que se explicara. Etxebarria ha asegurado que tras ese episodio recibió “una serie de mensajes” se supone que amenazantes, por lo que optó por trasladarlos a su abogada. Por lo que, según su versión, el proceso “está judicializado, y por eso no ha querido hablar”, y por tanto tampoco puede hablar ella del tuit que escribió.

Pese a haberse aclarado que no fue así, la escritora ha insistido en el supuesto relato de los hechos para poner un ejemplo de por qué considera fuera de lugar que la joven mostrase su pene en un vestuario femenino: “Tú a esta persona la ves aquí maquillada y con peluca, pero en el fondo lleva pelo corto, no está hormonada, no nada. Si tú vas con un niño de 4 años, ¿te gustaría esto? O si te vas a quedar sola. En Reino Unido hay muchísimas mujeres que han sido violadas en baños porque solo hay una puerta. Entonces el acceso a espacios seguros es otro debate”.

Susanna Griso ha preferido pasar al siguiente tema, justificando su postura personal y desentendiéndose de lo que había hecho el programa que presenta: “Lo dejamos aquí porque a mí tampoco me gusta que esto parezca que es una encerrona. Yo no sabía que se te iba a preguntar en concreto por este caso, me lo han contado sobre la marcha»”.

“Son cuentos del siglo XVI y XVII, que eran simbólicos y que se han ido manteniendo oralmente, pero que ahora no tienen sentido”, explicó la escritora Lucía Etxebarría, en su visita a laSexta Noche este sábado. Así se refirió la autora a títulos como Caperucita Roja, que “era la historia de un violador que había en el Loira”, o la Bella Durmiente, “que se pinchaba con la rueca simbolizando la virginidad”, para hablar del machismo inherente en estos textos clásicos.

Etxebarría abordó el tema tras ver unas imágenes de Llanos Massó, Portavoz ajunta de Vox en Les Corts, que ante la iniciativa de un colegio de Castellón que ha impulsado un taller analizando el machismo en este tipo de cuentos, cuestionó: “No sabemos hasta donde va a llegar esta locura. ¿De verdad creen que esto está ayudando a erradicar la violencia contra la mujer?”.

“Esta señora es un meme ella sola porque cada día suelta una”, opinó la escritora al respecto, “no merece la pena ni comentarlo porque la tienen ahí para soltar perlas”. Al hilo de la propuesta del centro valenciano, Etxebarría escribió hace cinco años, aunque ahora se ha reeditado, el volumen Cuentos clásicos para chicas modernas, que escribió junto a su hija, en el que actualizó los mismos para que “aprendamos a caminar al lado de nuestros príncipes y no detrás”, señaló.

“Si no llega a haber el vídeo, nadie la habría creído”

La escritora se pronunció también sobre las denuncias falsas, a las que describió como “bulo”. “Antonio David Flores no ha sido sometido a ninguna denuncia falsa, de hecho la jueza le ha condenado”, afirmó. “Denuncias falsas por violencia de género hay muy pocas, porque a la persona que denuncia una violación no se la cree”, argumentó, “el sistema paradójicamente solo cree a la mujer cuando dice que ha mentido”.

De hecho, defendió que en el caso de Carlota Prado acontecido dentro de Gran Hermano, Etxebarría afirmó que “si no llega a haber el vídeo, nadie la habría creído”.

Cuatro estrenó la noche de este martes la primera entrega de Ven a cenar conmigo: Gourmet Edition, con la escritora Lucía Etxebarría como anfitriona en su casa de Ana Obregón, Víctor Janeiro y Rappel.

La toma de contacto entre los cuatro fue complicada, ya que Etxebarría reconoció al enterarse de quiénes iban a ser sus acompañantes que “sinceramente, no me apetece que vengan a cenar conmigo”.

En el breve vídeo de presentación de cada uno de los participantes, la escritora destacó, por iniciativa propia, que ha cenado con políticos e incluso con el Rey de España. También afirmó estar segura de que junto a ella habita el espíritu de Gustavo Adolfo Bécquer.

Los vídeos de presentación ya sorprendieron

Víctor Janeiro también dejó boquiabiertos a los espectadores con su vídeo de presentación. El torero expresó: “Como artista que soy, me encanta el arte”, así que el programa le llevó a un museo para ponerle delante de un Van Gogh: “Cuando yo me pongo delante de un cuadro y veo eso, yo digo: esto es como cuando yo estoy delante de un toro y hago una buena faena”.

Después, mientras el vídeo mostraba cómo se acercaba a uno de los cuadros, Janeiro comentó: “esto lo ha pintado... con un pincel. Pintura”, dando paso a otro vídeo en el que decía: “Eso simplemente lo podemos captar los artistas”, montado a propósito en ese momento. Al ver una obra de Van Gogh, bromeó: “Van Gogh, otro artista muy grande, muy grande, muy grande. E hizo una faena para cortarle una oreja, ¿no?”.

Etxebarría, tensión con Janeiro y Rappel

Ya durante la preparación de la cena, Etxebarría sorprendió tanto por sus elaboraciones como por sus comentarios. Quiso hacer unos platos tradicionales de Marruecos y Paquistán, aunque no le salieron bien y acabó modificándolos. También dio un consejo: “Cuando cortas un puerro, lo fundamental es que pienses en tu exmarido o tu exjefe. Aquel al que odiabas de corazón. Esto proporciona un alivio inmediato del estrés”.

En la mesa, también hubo momentos un tanto tensos. Como cuando la escritora afirmó no conocer de nada a Víctor Janeiro, para empezar. Después, al enterarse de que es torero, ella que es firme defensora de los animales y antitaurina, dijo que “estar con un torero para mí es una experiencia muy dura, con todos mis respetos o sin ellos”. Por si fuera poco, en un momento de la cena al volver de la cocina bromeó con apuñalar por la espalda al torero, entre risas tanto del resto como de ella, que dejó claro que “atacr a una persona no arregla nada. Lo que quieres es acabar con la institución”.

Pero Etxebarría no sólo mostró su particular “sinceridad” con Víctor Janeiro. Se negó a recoger el abrigo de Rappel para apartarlo y que pudiese cenar sin él, porque era de piel. El propio vidente televisivo lo contó molesto ante las cámaras del programa.

Para Ana Obregón también tuvo lo suyo, aunque fue distinto. La escritora explicó que una de las experiencias más dramáticas de su vida, como así la definió, se produjo durante una firma de libros en la que coincidió con la polifacética presentadora: “Tengo un Premio Planeta pero todos iban a su firma de libros”.

Entre adivinaciones y fantasmas

Al avanzar la velada, lo cierto es que la cena tuvo más momentos divertidos. Por ejemplo cuando la escritora, convencida de que el espíritu de Bécquer vive en su casa con ella, pidió ayuda a Rappel. Pero el vidente respondió con más ironía que seriedad, y el tema quedó en nada. Lo que sí se prestó a hacer es a leer el futuro en el amor tanto de ella como de Ana Obregón, o que derivó en una conversación sobre exparejas e hijos de la que tampoco quiso participar la escritora, explicando que no quería hablar de su vida privada.

Etxebarría sí que sorprendió al “robarle” su faceta a Rappel. Pidió a sus tres invitados que escribieran un pequeño cuento, y leyéndolo se atrevió a adivinar cómo eran sus personalidades, destacando que el vidente es fogoso en privado pero reservado en público; que Ana Obregón es más inteligente de lo que aparenta y que Víctor Janeiro es el más listo de su casa.

A nivel gastronómico, que es lo que luego tienen que valorar los invitados, la experiencia fue un poco dura para los tres. De hecho, Ana Obregón llegó a asegurar que tenía gastroenteritis y apenas probó bocado, algo que Rappel no acabó de creerse: “Es una gran actriz y ha quedado muy bien, ha hecho papel, pero yo creo que es que no le gustaba”.

Fin de fiesta de poesía y música

Dejando claro que se había preparado la noche, acabada la cena Lucía Etxebarría tenía listas dos apariciones estelares. La primera la de Tichu, que con su guitarra amenizó la lectura de un poema por parte de la escritora. La segunda la de su vecina DJ, que puso música y con la que los cuatro acabaron bailando y, ciertamente, demostrando que habían “roto el hielo inicial y pasado muy bien”, como explicó Rappel.

Pese a ello, al final del todo, las votaciones de los tres invitados no fueron demasiado buenas. Rappel y Víctor Janeiro le dieron un 5, y Ana Obregón subió a un 7 pese a no haber comido casi ningún plato. A la escritora no le importó: “No es por arrogancia, pero yo gané un Planeta y Nadal”.

Se confirma la condena: la Sala I, de lo Civil, del Tribunal Supremo ha confirmado “una condena a Mediaset a pagar 50.000 euros a la escritora Lucía Etxebarria por daños morales”, tras estimar “que existió una intromisión ilegítima en su honor y en su intimidad personal y familiar en dos programas emitidos en Telecinco en agosto de 2013 después de que Etxebarría abandonase el reality show de la cadena llamado Campamento de verano”. En el comunicado emitido por el tribunal, alude concretamente a los espacios Sálvame Deluxe y Sálvame Diario.

El Supremo corrobora así la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que a su vez ratificó el fallo del Juzgado de Primera Instancia: “La resolución incluye también la condena de difundir el encabezamiento y fallo de la sentencia mediante su lectura en los programas Sálvame Deluxe y Sálvame diario”, indican en el escrito.

En concreto, el órgano recuerda que “la intromisión en el honor y la intimidad se produjo por las revelaciones que hizo en dichos programas una actriz sobre aspectos relacionados con la vida privada de Etxebarría, que la desacreditaban ante la opinión pública como una persona descuidada con su higiene personal y la de su hogar”. En concreto, la calificaron de “sucia”, “falsa” y de estar mentalmente “desequilibrada”, entre otros adjetivos peyorativos.

“Entrar en un reality fue el gran error de mi vida”

Todo este contubernio legal deriva de la participación de Etxebarria en Campamento de verano, en el verano de 2013. Su presencia en el reality se debió a una complicada situación económica por su parte, pero fue incapaz de adaptarse en la dinámica que el programa le pedía y acabó abandonando tras una semana de concurso, como recogimos.

Tal y como ella misma recuerda en redes sociales, “me fui porque se me obligó a presenciar, contra mi voluntad, cómo se masturbaba un concursante, y no se me permitió salir de la cabaña”. “Este concursante fue expulsado más tarde del programa porque acostó a otra chica (en directo) y porque en el pregón de un pueblo se atrevió a decir (en directo) ”hemos venido aquí a follarnos a vuestras mujeres“”. El concursante al que se refiere en este texto es Pedre, conocido tras su paso por Un príncipe para Corinna.

“El terror a que relatara el incidente”, prosigue, “derivó en un acoso y linchamiento por parte de la cadena que quiso difundir la imagen de que yo estaba loca”. Además, asegura que durante el tiempo que se mantuvo dentro del lugar que albergó el programa, el resto de concursantes mantuvieron relaciones sexuales y tomaron alcohol y otras sustancias. Por todos estos motivos, considera que “entrar en un reality fue el gran error de mi vida”.

Por tercer año consecutivo, Cristina Pedroche fue la protagonista indiscutible de las Campanadas en televisión. No solo por su mono con transparencias, similar al vestido que lució en 2015, sino también por su alegato feminista.

La colaboradora de 'Zapeando' aprovechó el momento para pedir que el 2018 sea “el año de la tolerancia cero contra la violencia de género” y en el que se acaben “las violaciones y el acoso verbal o sexual”.

Unas palabras que recordó ayer en laSexta con una puntualización: “Da igual con que ropa diga, yo o cualquier otra mujer, ese alegato feminista. Se nos tiene que hacer el mismo caso y el mismo respeto. Porque dicen: ”Es que dices eso pero vas medio desnuda“. Da igual.”

Lucía Etxebarria carga contra el vestido de Pedroche

Una de esas personas disconformes con el vestido de Pedroche es Lucía Etxebarria. Sin hacer referencia al rostro de laSexta, lamenta en su columna de El Periódico que “una mujer semidesnuda” saliera “a un balcón en la noche más fría del año acompañada de un señor bien tapadito”. Para la escritora, esta diferencia de vestimenta lanza un mensaje: “Ella va casi desnuda, pero él no, porque las mujeres estamos para satisfacer la pulsión sexual del hombre”.

“Desde el momento en el que nos creemos a las víctimas”, continúa en este sentido, “y vemos normal perpetuar estereotipos en los que las mujeres deben ser bellas y vistosas para poder ser mediáticas mientras que un hombre como Chicote no necesita ser atractivo para serlo” seguirá habiendo “depredadores como los de 'La Manada' o como el presunto asesino de Diana. O como los 'furbolistas' de Aranda”.

Si hace apenas 24 horas, Juan Camus se erigía protagonista en las redes sociales por sus reproches a OT por un vídeo de los castings de la nueva edición, es ahora su compañero Manu Tenorio el que ha generado comentarios en Twitter.

El cantante ha compartido un texto del novelista y poeta británico William Golding sobre las mujeres, causando respuestas de todo tipo. “Las mujeres están locas”, reza el título de la imagen, que habla sobre la superioridad femenina.

“Eso se llama sexismo benevolente”

Entre los mensajes recibidos por Tenorio destaca un hilo de tuits de Lucía Etxebarria, escritora a la que hemos visto recientemente como tertuliana de Mad in Spain en Telecinco. “Técnicamente eso se llama ”sexismo benevolente“. Por ejemplo, hay mujeres que no tienen hijos y no forman hogares”, ha escrito Etxebarria, “sin acritud” hacia el cantante.

“Hay mujeres que no saben cocinar, que son poco hogareñas, que no se cuelgan por solo una sonrisa y que no quieren hijos”, ha insistido la escritora, que “invita a reflexionar” a Tenorio en tono cariñoso.

“Bueno, yo como lo he conocido comparto lo que he conocido”, ha respondido el ex triunfito, lo que ha derivado en un intercambio de impresiones.

“Ser feminista no pasa de moda”, ha terminado sentenciando la escritora, respondida con contundencia por Tenorio: “Lucía, cariño, no hay que hacer de todo un conflicto”.

Mientras, el artista ha respondido a todos aquellos que le han manifestado sus críticas por la imagen compartida, y ha acabado con una conclusión: “Nada, que la película se llama hoy imbéciles por el mundo... Pues nada que eso, que me bajo...”.

Lucía Extebarria sorprendió el domingo en 'Mad in Spain' con una confesión sexual. La escritora reconoció que, en cierta ocasión y en estado de embriaguez, fue víctima de un robo “mientras practicaba sexo en la calle”

Una afirmación cuyo largo recorrido ha indignado a su protagonista. En un post en Facebook, la tertuliana ha lamentado que, a raíz de lo dicho, se encontrara su Twitter “lleno de insultos”.

Defiende que ella no cometió “ningún delito” y lamenta que se olvide el contexto en el que se dijo esa frase, que fue durante su oposición al uso de animales en fiestas populares. Una práctica que califica de “barbarie”.

También critique que la atención se centre en la susodicha frase y no en, por ejemplo, la publicación de sus últimos libros. “¿Interesa si follo en la calle pero no si escribo novelas que, por cierto, se traducen y se reseñan en otros idiomas?”, se pregunta al respecto.

La cuarta entrega de Mad in Spain en Telecinco ha debatido sobre las fiestas populares y el desenfreno que se genera en ellas.

Lucía Etxebarría, que colabora como tertuliana, al tomar la palabra confesó que ella había sufrido en primera persona los estragos de una borrachera porque le “robaron mientras practicaba sexo en la calle”.

La escritora aseguraba que no estaba en contra de las fiestas, “soy la más fiestera y he hecho de todo, excepto torturar animales”, pero sí que se planteó la necesidad de estar ebria en estas celebraciones y que ocurran incidentes como el que relató.

Y es que, según ella, “los jóvenes han perdido el norte con el alcohol en las fiestas”.

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 18.000 euros impuesta por la Audiencia Provincial de Madrid a Lucía Etxebarría por revelar datos íntimos de la directora de 'Campamento de verano' (Telecinco) en el que participó la escritora ya que fueron comentarios “de revancha personal” que atacan su intimidad personal y familiar y por tanto en este caso no puede prevalecer el derecho a la libertad de expresión.

Según informa Europa Press, la Sala de lo Civil del alto tribunal desestima el recurso interpuesto por la escritora que publicó en octubre de 2013 en su revista digital y posteriormente en las redes sociales que le había pagado a la directora de un programa de televisión en el que ella participó, un aborto en la clínica 'Dator'. También dijo que su marido llevaba años ingresado en un psiquiátrico de Barcelona y que su “supuesta amiga” andaba “metiéndose rayas, de juerga en juerga”.

La Audiencia Provincial de Madrid la condenó a abonarle 18.000 en concepto de responsabilidad civil por el daño moral causado por intromisión ilegítima en el honor y la intimidad de la mujer. Además le impuso publicar en las redes sociales la resolución que ahora confirma el alto tribunal.

La sentencia, de la que es ponente el magistrado Francisco Marín, concluye que no se pueden estimar los argumentos expuestos por Etxebarría (que argumentó que debía prevalecer el derecho a la libertad de información y que no se había identificado a la demandante) porque “no hay el menor atisbo de creación de una nueva realidad ni se aprecia ningún interés cultural relevante que justifique los ataques”.

Así, considera que, aunque no diga su nombre y apellidos, sí que se puede identificar a la persona protagonista de sus críticas y que la condenada no dudó en traspasar el límite consistente en la adecuada proporcionalidad sirviéndose de expresiones “inequívocamente vejatorias” y revelando datos íntimos relacionados con su intimidad y la de su familia.

“No era legítimo revelar datos íntimos y mucho menos frivolizar con algo tan grave como el consumo de drogas o la enfermedad mental de su esposo, de la que además se culpabiliza a la demandante, pues entonces lo que hay no es tanto crítica cuanto venganza o revancha puramente personales”, cita la sentencia.

DIFUSIÓN EN LAS REDES SOCIALES

En otro de sus escritos Etxebarría expuso que se le había engañado en cuanto a su labor como colaboradora en el reality de una conocida cadena y que la mujer que atacó a su vez le tildó de “loca”. “Esta chica en apariencia banal, frívola... puede hundirle la vida a una mujer que le asistió cuando más lo necesitaba sin que le tiemble el pulso”, dijo la escritora en una publicación.

Para el Supremo se vulneran los dos derechos expuestos anteriormente porque no se trata de manifestaciones espontáneas sino que fueron realizadas por escrito y que su difusión, lejos de quedar restringida al blog, fue fomentada “mediante un instrumento tan efectivo en los tiempos actuales como las redes sociales”.

'ConvénZeme', el programa de libros de Mercedes Milá en Be Mad, contó esta semana con la visita de Lucía Etxebarría. La escritora visitó el formato para contestar a las críticas recibidas en anteriores emisiones por una lectora. Ésta le concedió concretamente su Z roja a 'Beatriz y los cuerpos celestes', novela por la que Etxebarría ganó el Premio Nadal en 1998.

“Tiene pinta de quemar bien”

“No se lo recomendaría leer a nadie”, dijo ante Milá esta joven y crítica lectora. “Es un libro presuntuoso y aburrido”, que intenta abordan todas las etapas vitales de una mujer pero que, en su opinión, “se queda en la vida de una niñata pija que no sabe lo que quiere”.

“Lo lamento profundamente, seguro que ahora le va muy bien como DJ”, comentó la lectora con cierta sorna, bromeando ante Mercedes Milá que el libro “tiene pinta de quemar bien”.

“Esta chica no tiene edad para entender lo que supuso”

A continuación llegó el turno de Etxebarría, que empezó precisamente por esto último. “A mí me parece que decir que hay que quemar un libro ya demuestra qué tipo de mujer es”. Además, sacó pecho diciendo que 'Beatriz y los cuerpos celestes' “lleva reeditándose 20 años en 20 idiomas”.

“Fue el primer libro de gran alcance con una protagonista bisexual. Fue un escándalo. Esta chica no tiene edad para entender lo que ese libro supuso”. La escritora, eso sí, reconoció que dicha obra “tiene muchos fallos”, entre ellos de estructura, porque era un libro de “juventud”.

Esto, a su vez, tiene una ventaja para Etxebarría. Y es que al escribirse de joven “tiene frescura”. Por último, añadió que “me va muy bien” con su faceta de DJ, la cual explicó que desempeña desde hace muchos años en locales de amigos.

Lucía Extebarria ha anunciado a través de Facebook que ha ganado la demanda contra Telecinco por “intromisión ilegítima en el honor y la intimidad personal y familiar”, por los ataques sufridos en 'Sálvame' el 2 y 3 agosto de 2013 a consecuencia de su participación en 'Campamento de verano'.

La escritora explica que percibirá 50.000 euros en concepto de daños morales causados, según lo establecido en la sentencia. “Una suma verdaderamente irrisoria, teniendo en cuenta que con toda la basura y la sarta de mentiras que contaron sobre mí probablemente el señor Vasile ingresó más de viente veces esa suma en concepto de publicidad”, añade.

“Es conocida no por su aparición en telebasura, sino por su trayectoria literaria”

La autora cita el contenido del fallo de la sentencia: “La suma solicitada en la demanda es ciertamente razonable, si tenemos en cuenta tanto los índices de audiencia obtenidos por la emisión de los referidos programas, como por los beneficios obtenidos por la cadena por el concepto de publicidad, ambos hechos de notorio conocimiento, y debiendo tenerse en cuenta que en el caso de Doña Lucía Etxebarria, estamos ante una persona conocida en los medios no por su continua aparición en esta clase de programas de ”telebasura“, sino por su trayectoria literaria, tratándose de una de las escritoras más conocidas en nuestro país por el gran público”.

'Sálvame Diario' y 'Deluxe' deberán recoger y difundir el fallo de la sentencia mediante su lectura, según indica el texto legal citado, en un plazo de dos semanas. Además, se exige la eliminación de cualquier noticia o vídeo referida al 'Deluxe' del 2 de agosto de 2013.

[ACTUALIZADO]: La escritora publica la sentencia íntegra

Tras la publicación de esta noticia por parte de Vertele, Lucía Etxebarría nos ha respondido a través de Twitter para informarnos de que había publicado la sentencia íntegra en su página web.

En la misma, que puede leerse al completo AQUÍ, la propia escritora destaca que “la sentencia califica los contenidos de telecinco literalmente de 'telebasura'”, y “también, se le atribuye en la sentencia a Telecinco la intención expresa de desprestigiarme como venganza”.

Además, pone de relevancia que “es una sentencia que sienta precedente jurídico”.

“Entrar en un reality fue el gran error de mi vida”

Todo este contubernio legal deriva de la participación de Etxebarria en 'Campamento de verano', en el verano de 2013. Su presencia en el reality se debió a una complicada situación económica por su parte, pero fue incapaz de adaptarse en la dinámica que el programa le pedía y acabó abandonando tras una semana de concurso.

Tal y como ella misma recuerda en redes sociales, “me fui porque se me obligó a presenciar, contra mi voluntad, cómo se masturbaba un concursante, y no se me permitió salir de la cabaña”. “Este concursante fue expulsado más tarde del programa porque acostó a otra chica (en directo) y porque en el pregón de un pueblo se atrevió a decir (en directo) ”hemos venido aquí a follarnos a vuestras mujeres“”. El concursante al que se refiere en este texto es Pedre, conocido tras su paso por 'Un príncipe para Corinna'.

“El terror a que relatara el incidente”, prosigue, “derivó en un acoso y linchamiento por parte de la cadena que quiso difundir la imagen de que yo estaba loca”. Además, asegura que durante el tiempo que se mantuvo dentro del lugar que albergó el reality, el resto de concursantes mantuvieron relaciones sexuales y tomaron alcohol y otras sustancias.

Por todos estos motivos, considera que “entrar en un reality fue el gran error de mi vida”.

¿Tienes un móvil o tableta iOS o iPhoneiPadAndroid

Aunque ya han pasado tres años, la participación de Lucía Etxebarria en el reality de Telecinco 'Campamento de verano' vuelve a ser noticia. La escritora, cuyo paso por el programa protagonizó toda clase de titulares, ha perdido una batalla judicial contra Mónica Pont, con quien tuvo varios rifirrafes durante la emisión del formato.

Rifirrafes que empezaron con ambas aún en el programa y que continuaron fuera de él. Así, en noviembre de 2013, Mónica Pont declaró en Primera Línea que Etxebarria no se había cambiado de bragas durante su paso por el reality. La escritora, por su parte, respondió a través de su blog afirmando que Pont había sido una “prostituta de lujo” en otra época.

Lucía Etxebarria tendrá que indemnizar a Mónica Pont

Esto último llevó a Pont a presentar, en marzo de 2014, una demanda contra Etxebarria por intromisión ilegítima y atentado contra su honor, pidiendo 30.000 de indemnización más los correspondientes costes del proceso. Ahora, más de dos años después, el juez ha fallado en favor de Pont.

Tal y como informa Vanitatis, el juez ha dado la razón a Pont, teniendo que recibir por parte de Lucía Etxebarria 10.000 euros más costes. Además, la escritora deberá rectificar tanto en su blog personal como en su cuenta de Twitter.

Mónica Pont: “Se ha hecho justicia”

En declaraciones al citado medio, Pont asegura que “se ha hecho justicia. Eso me da más la razón en que cuando alguien insulta o blasfema contra ti hay que demandar”. Además, apunta que “Lucía declaró en su publicación después de decir que yo había ejercido la prostitución que seguramente no la demandaría y que si lo hacía, demostraría que era verdad. Bien, a la vista está con el resultado de esa sentencia que se equivocó en esas dos declaraciones”.

Ahora Lucía Etxebarria cuenta con 20 días para recurrir la sentencia, algo que Pont está “convencida” que hará.

Lucía Etxebarría ha vuelto a convertirse en Trending Topic y foco de las conversaciones en Twitter por sus palabras, y no por sus libros.

Recordemos que la escritora participó en el reality de Telecinco 'Campamento de verano', el cual abandonó de forma repentina por no poder soportar la situación, y acabó en os tribunales contra la productora.

En esta ocasión, su nombre se ha convertido en Trending Topic por recordar que es superdotada justificando así su participación en una tertulia radiofónica sobre homeopatía y otras pseudociencias.

Habló sobre homeopatía junto a Pilar Rahola y Rosa Díez

Fue ayer por la tarde en 'Julia en la Onda', el magazine conducido por Julia Otero en Onda Cero. Etxebarría era una de las tres tertulianas, junto a Pilar Rahola y Rosa Díez.

Al anunciarlo en Twitter, un seguidor del programa resaltó tirando de ironía que ninguna de ellas tenía formación médica/científica para hablar del tema, y otro intervino para añadir que “no hay saber más universal que el de un tertuliano”.

Fue entonces cuando Lucía Etxebarría respondió con el siguiente tuit: “¿Tú sabes que tengo el carnet de Mensa? ¿ Quieres más credenciales?”.

La escritora había ofrecido a un seguidor intervenir si era científico

Mensa es una asociación internacional de superdotados, que tiene delegación en España, y a la que la escritora recordó que pertenecía después de que pusiesen en duda su “opinión indocumentada”.

Cabe resaltar que antes de ese tuit que ha generado la polémica, la escritora le había pedido a un seguidor que si era científico llamase al programa para aportar su opinión experta, ofreciéndose a ayudarle para que le metiesen en antena, como puede verse en este tuit.

Los tuiteros critican que ser superdotada no es saberlo todo

Pese a ello, los tuiteros comenzaron a criticar la actitud de Etxebarría, recordándola que ser superdotada no significa saberlo todo. El tema ha generado tal revuelo que tanto su nombre como el de “Mesa” han acabado siendo Trending Topic, con muchas bromas.

Lamenta en una carta abierta la “Envidia y Odio Hacia Gente Más Inteligente”

Tras el revuelo organizado, y en medio de la polémica, Lucía Etxebarría ha publicado una extensa carta abierta a través del blog Corruplandia titulada “Envidia y Odio Hacia Gente Más Inteligente”.

En ella, la escritora lamenta que “los inteligentes que han pasado tests de inteligencia que les delata tienen que esconder ante los demás sus altas capacidades intelectuales para no ser odiados, despreciados o ser convertidos en bufones de fiesta”.

“Los más inteligentes, al ser una minoría reducida, son considerados por los mediocres enemigos, competidores. En vez de aprender de ellos lo que hacen es mirarlos por encima del hombro. Los más inteligentes hablan poco y escuchan más. Los mediocres hablan mucho pero escuchan poco”, añade también.

En su texto íntegro habla de cómo los superdotados se adaptan a lo que ella denomina “un mundo de cavernícolas”, generalmente aislándose y también “los más inteligentes tienen que ponerse el disfraz de simio para pasar desapercibidos”.

“Que te insulten por ser de Mensa solo demuestra el profundo odio hacia la superdotación”

A través de su Twitter, Etxebarría ha dedicado una serie de mensajes a explicar que lamenta esta supuesta indefensión y persecución a los superdotados, llegando a decir que la insultan “por ser de Mensa”.

Son personas con altas capacidades, pero que pueden no tener los conocimientos

Si bien es cierto que algunos tuiteros han aprovechado su afirmación para meterse con ella solo “por ser de Mensa”, como la escritora dice, también es cierto que otros tantos lo que le han reprochado es que justifique que su opinión no es “indocumentada” solo por ser superdotada.

Como la propia escritora dice repetidas veces en su escrito, las personas pertenecientes a Mensa -como ella y su hija- tienen altas capacidades, pero no tienen por qué disponer de los conocimientos sobre cualquier asunto.

En ese aspecto se centran las críticas más reposadas y tranquilas de los que le reprochan su actitud, que quieren hacer ver que no por ser superdotado/a se está capacitado para hablar de todos los temas y dominar cualquier tipo de conocimiento. Como por ejemplo, la homeopatía y otras pseudociencias.

“En la mañana de hoy he presentado denuncia contra la productora 'La fábrica de la tele' y contra una serie de personas físicas por acoso, coacciones y maltrato. Lo he hecho por vía penal. No he reclamado indemnización y por lo tanto casi con toda seguridad no la reciba. Tampoco he avisado a prensa para hacerme notar, pese a que la prensa me persigue hace meses y habría estado encantada de cubrir la noticia”.

Así ha informado Lucía Etxebarría que interpondrá medidas legales contra la productora de Campamento de verano, el reality show de Telecinco en el que participó fugazmente, y del que tuvo una polémica y abrupta salida. La escritora ha querido decírselo a sus seguidores a través de un post titulado “La fábrica de la trola”, y para el que ha pedido difusión porque “es muy posible que se hackee mi web”.

En él, Etxebarría dice que “he demandado porque creo que es importante que se sepa que ese tipo de programas no se parecen, por dentro, a cómo la gente cree que son”, explicando que la cláusula de confidencialidad que tuvo que firmar “impide que cuente cómo se incita a la agresión, qué juegos y sistemas se usan para conseguirla, cómo se alienta a unos concursantes para que agredan a otros”.

También responde a los programas de Telecinco que la acusan de sufrir un trastorno: “Si de verdad padezco un trastorno de personalidad, como aseguran en Sálvame, nunca debí haber sido aceptada para participar en un concurso en el que iba a estar aislada y sometida a condiciones extremas. Saben de sobra que soy estable mentalmente”.

Acusa a la SER de no dejarla contar la verdad: “Que PRISA posea el 18% de Mediaset tuvo mucho que ver”

La escritora denuncia también las constantes amenazas que recibe (“unas cinco diarias desde hace meses”) y ataca a otros medios: “La SER, medio supuestamente progresista, me cortó cuando intentaba hacerlo, y no me dejó contar la verdad. Supongo que el hecho de que PRISA posea actualmente el 18% de Mediaset Televisión tuvo mucho que ver. 'El Mundo' tampoco quiso publicar un artículo que les ofrecía gratuitamente”.

Sobre 'El Gran debate': “Un programa que movía contenidos políticos y hacía pensar, no interesaba”

La escritora también extiende su reflexión televisiva a otro programa de Telecinco, El gran debate. “¿Se ha dejado de emitir El gran debate porque no tenía audiencia? Más bien al contrario, se dejó de emitir porque sí que la tenía. Y un programa que movía contenidos políticos y hacía pensar, no interesaba”, dice.

“No es inocente que se me intentara descalificar de forma constante diciendo que ”era demasiado culta“, ” tenías dos carreras“, ”hablaba idiomas“. La línea de toda la campaña de desprestigio venía a decir que si piensas demasiado, eres peligrosa”, sostiene

“Desde ciertos programas se promueve, banaliza y normaliza la agresión verbal y psicológica”

“Miles de profesionales del mundo de la salud mental creen que los programas conocidos como ”telebasura“ son perjudiciales para la salud mental. Pero incluso gente los critica estos programas en público los ve en privado, como un placer inadmisible, lo que por lógica parece significar que tienen algún tipo de componente adictivo”.

“Aunque no creo que la televisión sea la única responsable del aumento de ciertos trastornos sí que es cierto que desde ciertos programas se promueve, banaliza y normaliza la agresión verbal y psicológica, el insulto, la manipulación, la mentira consciente, el acoso”.