El programa Mañaneros 360 vivió un momento de tensión entre Sarah Santaolalla y el periodista Mariano Alonso este viernes, 29 de mayo, cuando el debate se centraba en “la Justicia a dos velocidades”. Javier Ruiz se vio obligado a pedir calma para frenar una discusión, apuntando a una clara línea roja en la tertulia de RTVE: “No se os consienten las faltas de respeto”.

Con la actualidad política en el centro de la conversación, el programa de La 1 planteó la cuestión de los ritmos para arrancar el debate. Por un lado, se citó la “urgencia” con el Fiscal General del Estado, Begoña Gómez o José Luis Rodríguez Zapatero. Por el otro, la “tardanza” con Alberto Gómez Amador —pareja de Isabel Díaz Ayuso—, el exministro Cristóbal Montoro o el 'caso Kitchen'.

El colaborador compartía sus opiniones cuando su interlocutora le pidió responder “con sujeto, verbo y predicado”. Para sorpresa de los espectadores, Alonso reaccionó del siguiente modo: “No eres el centro del debate, no me estoy refiriendo a ti. ”Estás un poco faltón y un poco tramposo. Entiendo que los deberes, a lo mejor, son estos“, contestó la analista, provocando estupor en el otro lado de la mesa: ”¿Qué deberes?“.

“¿Qué estás insinuando? ¿Insinúas que alguien me manda, que alguien me dice lo que tengo que decir aquí?”, insistió Alonso en Mañaneros 360, a lo que Santaolalla dijo: “No lo sé, lo insinúo como lo insinúas tú de otros”. Las opiniones de ambos comenzaron a solaparse, provocando un barullo que obligó la intervención del presentador, mientras el colaborador reiteraba “no consentir” tal acusación.

La intervención de Javier Ruiz

Javier Ruiz se hizo entonces con el turno de palabra, apareciendo también en imagen con a través de una triple pantalla: “Señores, los dos. ¡Perdonadme los dos, por favor os lo pido! ¿Podemos cerrar micrófonos aquí a los dos? No se os consiente aquí en esta mesa, y lo habéis visto muchas veces, las faltas de respeto”. Destacó entonces la posibilidad de cruzar cualquier tipo de argumentos, pero sin ataques como los que se acababan de producir.

Se dirigió primero a Mariano Alonso: “Tú no puedes decir que le han dictado un argumentario”. Después a Sarah Santaolalla: “Te pido que tú tampoco le digas que se lo han dictado a él”. Cerró su intervención mencionando una norma habitual en Mañaneros 360: “Esta es, yo creo, una línea roja que en esta mesa respetáis siempre y os voy a pedir que sigáis respetando. ¿Seguimos?”.

El plató de Directo al grano (La 1) acogió este miércoles un momento de máxima tensión después de que la periodista Isabel Durán pusiera el foco en la vida sentimental de su compañera de mesa Sarah Santaolalla.

La polémica viene de lejos, pues hace dos meses que Javier Ruiz y Santaolalla cuestionaron a Durán por afirmar que existía una grieta de seguridad en el proceso electoral de Castilla y León. Según esta, las aplicaciones digitales del Gobierno no garantizaban la total pulcritud de los comicios.

Durán fue apartada de RTVE por aquella información que, en un primer momento, fue calificada de bulo, sin embargo, la cadena pública ha reincorporado a la periodista a su plantel de tertulianos. Y este 27 de mayo, aprovechando que se reencontraba con Santaolalla ante las cámaras de televisión, Durán le pidió una rectificación.

Pero lo hizo aludiendo a la supuesta relación sentimental que existe entre Sarah Santaolalla y Javier Ruiz, presentador de Mañaneros 360. “Te invito a que rectifiques porque en el programa de tu novio dijiste que había hecho 'golpismo mediático'”, soltó Durán, cuyo comentario fue rápidamente criticado por quienes la acompañaban en Directo al grano. “¿Hablo yo de con quién te metes tú en la cama? Has hecho un comentario muy machista”, reaccionó la aludida antes de recordar que “ya trabajaba en ese programa antes de que llegaran algunos” y con “varios presentadores distintos”.

“Sarah, no vayas de víctima”, le interrumpió Durán. “No voy a rectificar nada”, le espetó Santaolalla. “Pues vas a tener una demanda, y Javier Ruiz también (...) No se puede llamar a alguien 'golpista mediático' impunemente”, advirtió la colaboradora.

La trifulca entre ellas se prolongó durante varios minutos en los que los presentadores del programa intentaron sin éxito poner orden en el plató. Marta Flich insistió en zanjar en este espinoso asunto e impidió que Durán siguiera adelante con su alegato. Ella, por su parte, le pidió que no “abusara” de su posición de moderadora para dejarle con la palabra en la boca. “Me parece un escándalo”, exclamó la tertuliana mientras la presentadora pasaba página para introducir otro de los temas de debate.

El periodista Javier Ruiz ha compartido una contundente reflexión pública ante los ataques surgidos contra su persona en los últimos días. Con la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero acaparando la conversación, el programa Mañaneros 360 ha dedicado buena parte de sus escaletas diarias a ofrecer contexto y análisis. Sin embargo, el presentador de RTVE se ha visto obligado a enviar un mensaje contra la desinformación.

Sus palabras estaban dirigidas a todas aquellas personas que “copian y pegan solo para manipular”, refiriéndose a los fragmentos de vídeo que circulan en redes sociales: “Frente a quienes sacan de contexto informaciones completas y frente a las campañas de acoso mediático, programa completo”. Después ha facilitado el programa al completo en la plataforma RTVE Play y un fragmento extraído de la emisión en La 1.

El análisis en cuestión se produjo el pasado lunes, 25 de mayo, en el que se mencionaban “los tres agujeros más subrayables” en el informe de Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF): “El primero es este. La teoría es que Zapatero cobra de Plus Ultra y cobra comisiones a través de Análisis Relevante. Y se dice 'por presionar a una persona' a la que, se llega a decir, 'se le pagan hasta 10.000 euros'”. Según explicó entonces, “se asume que '10k' no es una carrera de diez kilómetros”.

Este mensaje recogido en el informe, como podía apreciarse en la pantalla de plató, estaba dirigido a Julián Mateos-Aparicio, el responsable del fondo de rescate: “¿Cuál es el agujero aquí? No casan las fechas: el rescate se concede en marzo, pero el hombre que supuestamente cobraría no entra en la SEPI […] hasta agosto. El rescate se hace en marzo”. Destacó además que la propia SEPI había reconocido que este sujeto se incorporó en agosto de 2021: “No casan las fechas”.

Javier Ruiz destaca el “segundo agujero” en el informe

La reflexión del presentador continuó con la siguiente pregunta: “¿Cómo se puede presionar a alguien que todavía no ha llegado al cargo?”, lo que dio paso a la mención del segundo agujero: “El supuesto trato de favor a la Seguridad Social”. Ruiz volvió a citar el informe de la UDEF: “Presenta que la compañía Plus Ultra está al corriente de pagos en la Seguridad Social, pero dice: 'Esto no es verdad'”. Se podía leer lo siguiente en pantalla: “Plus Ultra mantiene una deuda pendiente, sin que se haya especificado el importe de la misma”.

“Esta es la conclusión de la UDEF, que alguien ha dado un trato de favor porque había una deuda pendiente. Y es cierto que hay una deuda pendiente que se ha aplazado, como pasó en 137.000 empresas durante el COVID”, destacó en Mañaneros 360, insistiendo en que esta situación se produjo en un elevado número de compañías “con problemas de liquidez”. Mencionó entonces que la Seguridad Social lo consideraba algo “ordinario”, en contra del criterio que mantiene el informe.

El tercer agujero destacado por Javier Ruiz está relacionado con el expresidente del Gobierno: “La UDEF dice: 'Se compró una casa en esta dirección por 580.000, pide una hipoteca de 500.000, pero la liquida muy rápido. La liquida en 2025 mediante transferencia de 498.000 euros'. La UDEF calla que Zapatero vendió esa casa, que liquida esa hipoteca porque vende la casa, no porque haya cobrado”. A continuación, detalló las fechas para insistir en que “tampoco casan”.

“El rescate se produce en 2021 y la liquidación de la hipoteca es en 2025. ¿Zapatero cobró cuatro años después esa comisión ilegal? ¿Y la utilizó para liquidar esta casa? Fuentes del entorno de Zapatero dicen: 'No, aquello fue objeto de una venta y se compró un solar'”. Después, detalló el patrimonio inmobiliario del exdirigente socialista: “Un solar en el que pretendía construir una casa y un bungalow de 98 metros cuadrados en Canarias”.

El detalle final en 'Mañaneros 360': “Ha habido un traslado de lo policial a lo judicial”

Finalmente, Javier Ruiz compartió su sorpresa ante un detalle que le había llamado poderosamente la atención: “El juez transcribe las conclusiones de la UDEF palabra por palabra”. Puso como ejemplo la cita explícita a “las prostitutas de Ábalos” en el auto: “Nada tienen que ver en esto. […] Ha habido un traslado de lo policial a lo judicial, calcado. Y en esto se avala el PSOE para decir: 'De momento, aquí, no existen pruebas. Hay sospechas, pero no pruebas'”.

Javier Ruiz ha expresado una tajante condena este jueves, 30 de abril, contra Vito Quiles en el programa Mañaneros 360. Desde la tertulia matinal de RTVE, el periodista se ha pronunciado sobre el anuncio de Begoña Gómez: la mujer de Pedro Sánchez denunciará al agitador tras impedirle salir de un bar. Con tono firme y evidente enfado, su reflexión ha comenzado con toda una declaración de intenciones: “Vamos a dejarnos de tonterías, esto no es periodismo. No lo disfracemos”.

El presentador ha calificado la situación como “escuadrismo preparado”, señalando la secuencia de los hechos a la salida de un “local privado” —como se destaca en elDiario.es—: “Vito Quiles está allí esperando. Sabe que allí va a ir la mujer del presidente. Cuando los periodistas se agazapan o se esconden… eso no es periodismo. Eso se llama caza. Insisto, esto no es periodismo. Esto es escuadrismo, dejémoslo claro”. Asimismo, ha insistido en que “esto no es crispación”, sino una “agresión”.

Según su reflexión, este tipo de ataques vienen “de la ultraderecha y de la derecha hacia la izquierda”: “No hay persecuciones a la mujer de Santiago Abascal. No se nos ocurre perseguir el café de las amigas de la mujer de Feijóo. Nunca está ocurriendo esto al revés”. El periodista ha vuelto a insistir en que para nada puede hablarse de periodismo como excusa en este tipo de situaciones, pero tampoco de crispación: “Esto es escuadrismo y esto es agresión, con un sentido muy claro de a dónde va todo esto”.

El siguiente punto de su reflexión se ha centrado en la cuestión económica: “Esto cuesta mucho dinero. Tener a gente apostada a la puerta, al domicilio particular de la presidenta de Red Eléctrica, de periodistas, de políticos… cuesta dinero. Hay partidos políticos, instituciones públicas —Comunidad de Madrid, Ayuntamiento— que lo están pagando”. De hecho, ha puesto el foco en que esta tendencia no puede tildarse como algo inocuo: “Es una pendiente deslizante muy peligrosa”.

Javier Ruiz: “Lo que estamos viendo es una operación de violencia política”

A juicio de Ruiz, “hay partidos que parecen estar legitimando esto que ocurre”: “Y parecen estar condonándolo, perdonándolo. Se está incitando a que esto ocurra en la calle. Se está intentando amedrentar a cierta gente. Porque este es el miedo que queda después. ¿Me lo van a volver a hacer? ¿La mujer del presidente puede volver a quedar en una cafetería? ¿Esto se puede repetir? Insisto, ni es periodismo, ni es crispación, ni es gratis. Lo que estamos viendo es una operación de violencia política”.

Javier Ruiz ha denunciado públicamente este lunes, 27 de abril, un nuevo episodio en el que Vito Quiles repite como protagonista: “El acoso llega hoy a una iglesia”. El presentador de Mañaneros 360 ha compartido imágenes a través de las redes sociales, grabadas desde el interior de la parroquia, mostrando cómo el agitador accedía al lugar. Se trata de un hecho acontecido escasas semanas después de la última ofensiva a las puertas de su domicilio: “La campaña llega hasta mi casa”, aseguró entonces.

El periodista acudió a la Iglesia de San Antón, ubicada en la ciudad de Madrid, para presentar un acto literario con Mensajeros de la Paz junto al padre Ángel. Esa cita se concebía como “un encuentro de historias que necesitan ser contadas y escuchadas”, tal y como destacó Euprepio Padula. La tensión subió de nivel con el paso de los minutos ante la presencia de Quiles en las inmediaciones; motivo por el que se decidió compartir con sus seguidores las imágenes de lo ocurrido.

Además del vídeo en cuestión, Ruiz ha difundido un contundente mensaje: “El acoso de Vito Quiles llega hoy a una iglesia. No respetan ni lo más sagrado”. La reflexión ha continuado tras citar el lugar y el motivo de su presencia: “Vito Zopellari Quiles acosa a la salida del templo. ¿Dónde está el límite?”. En definitiva, una situación que incluso ha condenado la periodista Rosa Villacastín: “Para los avisadores no hay límite, cobran para hacer la vida imposible a la gente decente”.

Una nueva denuncia de Javier Ruiz con Vito Quiles como protagonista

La “campaña” denunciada por el presentador de RTVE suma un nuevo episodio tras una constante de señalamientos. De hecho, el propio Javier Ruiz se encargó de dar a conocer lo ocurrido en su domicilio el miércoles 8 de abril: “Vito Quiles acosándome en la puerta de mi domicilio, por segundo día consecutivo”. Adjuntó además dos vídeos como prueba: uno mostraba a un vehículo abandonando el aparcamiento, mientras que en el otro se podía ver a dos personas grabando el acceso al portal.

Decidió entonces mencionar los acontecimientos políticos más destacados de la actualidad para contextualizar el aumento de la tensión respecto a su persona: “Acusaciones de Villarejo y su digital, reunión del Comité de Informativos con cinco medios en un bar para atacar a Mañaneros 360, condena de FAPE sin escucharme y violando su propio reglamento, comisión de investigación del PP y acoso de Vito Quiles en mi casa. ¿Coincidencia o campaña?”

La colaboradora Sarah Santaolalla también alzó la voz en ese momento para condenar los actos del agitador: “Vito Quiles intentando entrar en un portal privado para acosar, filtrar la dirección y amedrentar. Es un matón que vive de las paguitas del PP y que debería estar entre rejas. Esperando el programa que le blanquee esta noche”. Continuó con su reflexión en otra publicación: “Ojalá tengáis a un energúmeno en vuestra casa cada día intimidando a vuestra familia todos aquellos que le pagáis el sueldo y le reís las gracias”.

Mañaneros 360 celebra este miércoles 22 de abril su primer año de vida en La 1. El programa de actualidad llega a este aniversario en un momento envidiable, con el público de su lado y con el mérito de haberse convertido en uno de las reinvenciones más exitosas que se recuerdan en la televisión reciente, ya que muy pocos formatos han mejorado tanto y en tan poco tiempo sus datos de audiencia como lo ha hecho el producido por La Cometa TV.

En este sentido, la situación del magacín nada tiene que ver con la que atravesaba hace 365 días, cuando la marca Mañaneros estaba en horas muy bajas y su final parecía asomar inevitablemente en el horizonte. Estacando por debajo del doble dígito, lo fácil hubiese sido alargar el programa hasta junio o agosto, en el mejor de los casos, y haberlo sustituido por una nueva oferta a partir de septiembre, coincidiendo con el inicio de temporada. Sin embargo, RTVE optó por cambiarlo de arriba a abajo, despojarlo de su sección de corazón —caladero hasta entonces de gente del universo Sálvame— y dirigirlo hacia la información política y económica de la mano de Javier Ruiz, quien pasaría a llevar el peso del programa junto a Adela González.

Para cuando se aplicaron estos cambios, Adela ya llevaba varios meses conduciendo en solitario Mañaneros, al que se había incorporado en el verano de 2024 para cubrir la marcha de Jaime Cantizano, su presentador original. Con ella al frente, el programa mejoró ligeramente sus números, pero éstos seguían siendo tan insuficientes (8.9% en enero, 8.5% en febrero y 8.6% en marzo de 2025) e inversamente proporcionales al crecimiento de La 1 (10.4% de media entre enero y marzo, su mejor inicio de año desde 2018), que el matinal se vio abocado a un “renovarse o morir” de manual. Y puestos a elegir, aceptó renovarse. Y de qué manera.

En un abrir y cerrar de ojos, Mañaneros ha pasado de ser la cuarta opción de su franja (de 10:35 a 13:55h) a ser la primera por delante de clásicos como El programa de Ana Rosa y Espejo Público y escalando progresivamente hasta asentarse por encima del 16% de share, prácticamente el doble de lo que promediaba antes de su gran cambio. Gracias a ello, ahora mismo forma junto al Telediario Matinal y La hora de La 1 el tramo diario más competitivo de la cadena pública, que suma diez meses seguidos liderando las mañanas de la televisión nacional (junio 2025-marzo 2026).

El crecimiento en audiencias de 'Mañaneros 360'

Por ponernos en contexto, la primera entrega de la historia de Mañaneros apenas obtuvo un 8.1% de cuota media (4 de septiembre de 2023), un pobre dato que, sin embargo, superaba al que había anotado en su despedida Hablando claro (7.8%), su predecesor en la parrilla de La 1. El canal estatal venía en línea ascendente tras el mínimo histórico anual cosechado en 2021 (8.1%), pero todavía estaba lejísimo de la competitividad que muestra actualmente. De hecho La hora de La 1, hoy buque insignia del canal con medias cercanas al 20%, llevaba en emisión desde 2020 y todavía no había sido capaz de rendir diariamente por encima del 10%, algo que empezó a hacer a partir de la primera temporada de Mañaneros (2023/2024).

Sin embargo, no se puede establecer una relación entre una cosa y otra, pues la progresión del programa de Silvia Intxaurrondo —entonces aún con Marc Sala como copresentador— no se vio acompañada por la del recién llegado Mañaneros, que estuvo hasta su revolución del año pasado moviéndose generalmente entre el 7% y el 9%. Unos números siempre insuficientes, pero que empezaron a ser un verdadero problema para el programa cuando La 1 decidió transformar los tramos más débiles de su parrilla para ganar share. De ahí el giro de Mañaneros y que también se fijara para el 22 de abril de 2025 el estreno de La familia de la tele, del que esperaba mucho en las tardes y acabó dando muy poco.

El magacín vespertino no se estrenó finalmente ese día por la muerte, el día anterior, del Papa Francisco, pero sí Mañaneros 360, que a partir de su lanzamiento fue cambiando de piel hasta convertirse en lo que es hoy: un programa más beligerante, menos amable y con una línea ideológica más marcada que en su primera etapa, al menos durante el tramo conducido en solitario por Javier Ruiz. Un programa distinto que el público compró de inmediato, pues el nuevo Mañaneros saldó su primer mes de emisión con un 11.5% de cuota, la más alta lograda por La 1 en esa franja desde mayo de 2012 —exceptuando las mañanas de los JJOO de París 2024—. Este curso ha ido a más y ha superado el 16% en cinco de los últimos seis meses.

Curiosamente, también aquel mayo salió a la luz la primera investigación del Consejo de Informativos de TVE contra el programa, al que exigía —al igual que a Malas lenguas— que debía diferenciar “claramente la información de la opinión” y ajustarse “a los criterios de rigor, independiencia, pluralismo, neutralidad e imparcialidad” que han de seguir los formativos informativos del ente público. Desde entonces, el organismo regulador tiene a Mañaneros 360 en su punto de mira —en parte, también por contar con producción externa aun tratándose de un programa informativo—, como también lo tienen la derecha y la ultraderecha política y mediática, que han visto en su crecimiento de audiencia y en el de La 1 un problema, según Javier Ruiz.

Esto último no es nuevo: cualquier programa genera más titulares —positivos o negativos— cuando más audiencia tiene y más incómodo resulta para la competencia. Y más si encimas es líder de audiencia. Mañaneros 360 cantó victoria por primera vez al tercer mes de emisión (julio, con un 13.1% de media), y ahí sigue actualmente, dominando su franja. Esta vez su auge sí ha ido en paralelo al de La hora de La 1 (19.5% de media en marzo, récord histórico mensual) y, por consiguiente, al de la franja matinal de La 1, que ha pasado de un 11.8% (mayo 2025) a alcanzar el 16.6% (enero 2026) para dominar las mañanas y meterse de lleno en la lucha por el liderato mensual, donde lleva desde octubre a menos de un punto de Antena 3.

'Mañaneros 360' rompe la 'maldición' del mediodía de La 1

Fifty5Blue (antigua Kantar Media) considera que las mañanas televisivas van desde las 7:00 hasta las 14:00 horas, por lo que el segundo tramo de Mañaneros 360 no forma parte de este crecimiento, pero sí de la mejoría de La 1 en la sobremesa, una de las dos franjas sobre las que se apoya el liderato mensual de Antena 3 (la otra es el prime time, que la empresa medidora de audiencias sitúa entre las 20:30 a 0:00h). Aun así, también hay que destacar el auge de este segundo tramo, pues antes de su explosión el mediodía llevaba años siendo la franja maldita de La 1.

Sin ir más lejos, el segundo tramo de Mañaneros 360 únicamente promedió un 7.7% en su primer mes completo y aun así, RTVE dijo entonces que era el mejor dato obtenido por La 1 en esa franja (de 14:20 a 15h) desde diciembre de 2023. Por tanto, el programa ahí también partía de una situación muy precaria, pero que ha logrado revertir con contundencia. Prueba de ello es que ahora se mueve entre el 11% y el 12%, un incremento de 4 puntos que no le ha dado para inquietar a La ruleta de la suerte —líder indiscutible del mediodia con cuotas superiores al 20%—, pero sí para hacerse con el segundo puesto —El precio justo está lejos, con un 8-9% de media— y dejar atrás los días en los que el mediodía era un quebradero de cabeza para la pública.

En resumidas cuentas, Mañaneros 360 ha sido durante su primer año de vida una pieza indispensable de La 1. Una pieza no exenta de polémica dentro y fuera de RTVE, pero sin la que no se puede entender por qué la cadena pública está firmando sus mejores mañanas y sus mejores audiencias mensuales en más de una década. Ahora, tras haber hecho lo más difícil, a Adela González, Javier Ruiz y el resto del equipo se les presenta otro reto de altura: dar continuidad a este buen momento —no ha bajado del 15% después de Semana Santa—y permitir que La 1 pueda centrarse en otros tramos de su parrilla diaria para intentar alcanzar, de una vez por todas, ese liderato mensual que tanto ansía.

Los programas informativos de RTVE se han hecho eco de la comisión de investigación que se ha aprobado en el Senado –con los votos de PP y Vox– para “aclarar” si la radiotelevisión pública está “sometida políticamente” a los intereses de La Moncloa. También se ha hablado del tema en Mañaneros 360, cuyo presentador, Javier Ruiz, ha denunciado la supuesta “ofensiva” que estaría sufriendo RTVE por parte de partidos políticos y cadenas privadas.

Ruiz cree que las televisiones comerciales han puesto en la diana a RTVE por los buenos datos de audiencia que está consiguiendo La 1 en la franja matinal, especialmente entre los espectadores que más interesan a las marcas publicitarias.

“Como dice la mafia, esta no es una cuestión personal, es cuestión solo de negocios”, ha expresado el presentador de Mañaneros 360. “Permítanme que les contemos el dinero que hay detrás de las televisiones porque esto va de poder y, sobre todo, de dinero”, ha añadido a continuación para exponer cuál es, a su juicio, la raíz de esta cuestión: “RTVE está haciendo la mejor mañana en 18 años, pero, sobre todo, lo que está haciendo es liderar el target comercial, que son los espectadores que compran, es decir, la gente que recibe publicidad. Si ustedes están aquí y no la reciben, los otros canales están perdiendo dinero. Eso es exactamente lo que está pasando”.

Javier Ruiz incluso ha mencionado a la competencia para poner en contexto sus afirmaciones. “RTVE es líder en target comercial desde octubre de 2024 con un 12.2% [de cuota]. Atresmedia tiene un 9.5% y Mediaset un 8.9% (...) ¿Qué se está jugando aquí? Aquí se está jugando dinero. Por eso estamos recibiendo ciertas ofensivas”, ha señalado.

El presentador del magacín ha recordado que la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) pidió recientemente a RTVE (que desde 2010 no puede emitir publicidad convencional, pero sí algunos tipos de patrocinios) que limite los anuncios que ofrece vinculados al Mundial de Fútbol y a programas como La Revuelta. La CNMC ha avalado la gestión de Torespaña en este sentido.

“Insisto: no es personal, son negocios. Hay que intentar recuperar el dinero en otros sitios, recuperar el poder en otros sitios y estrangular a RTVE. Esta es la clave de algunos mensajes que oímos”, ha subrayado el presentador de la cadena pública antes de exhibir las habituales críticas que el PP hace contra RTVE.

Dicho esto, el periodista valenciano ha denunciado que también a él se le ha colocado bajo el foco a través del comisario Villarejo y el agitador de ultraderecha Vito Quiles. Todo ello, indica, es un intento por beneficiar a las cadenas privadas: “Esto es intentar sacarnos de la carretera para que ustedes vean a otras señoras o a más periodistas. A otra gente, pero no aquí”.

Irene Montero espera que el acoso denunciado por Javier Ruiz “no quede en la impunidad”. Entrevistada este jueves por el propio presentador de Mañaneros 360 (La 1), la eurodiputada de Podemos ha condenado que el agitador de ultraderecha Vito Quiles acudiera hasta el domicilio del periodista para preguntarle por su supuesta relación con el comisario Villarejo.

La situación, ha dicho, le recuerda a la que se produjo en los años 20 con los “escuadristas” del fascismo italiano “yendo a buscar a profesores, a sindicalistas y a quienes se significaban políticamente”.

Montero cree que el ejemplo de Vito Quiles representa no una “pelea partidista”, sino “las estrategias del poder para mantener sus privilegios”. “Esta es la derecha y estos son los de arriba”, ha dicho en el magacín matinal de RTVE, desde el que le ha dado “las gracias por seguir dando la cara a pesar este acoso fascista”.

La eurodiputada le ha trasladado toda su solidaridad porque, tal y como ha recordado, ella misma sufrió una situación parecida.

“Me cuesta mantener la compostura respondiéndote porque sé cómo se pasa. Esto es intolerable. (...) Sé lo que es porque he tenido decenas de nazis en la puerta de mi casa durante un año sin que nadie hiciera nada. Esto es incompatible con la democracia”, ha añadido al finalizar su intervención en Mañaneros 360, no sin antes pedir a las autoridades que tomen cartas en el asunto para evitar que se repitan escenas como esta: “Necesitamos que esto no quede en la impunidad”.

Javier Ruiz denunció este miércoles 8 de abril que Vito Quiles le “acosó” en la puerta de su casa “por segundo día consecutivo”. El presentador de RTVE publicó dos vídeos en los que se apreciaba que varias personas estaban merodeando alrededor del edificio en el que vive. Por su parte, el agitador de ultraderecha difundió también un vídeo en el que se le veía aproximarse a dicho edificio justo cuando el periodista cruzaba y cerraba la puerta del inmueble.

Por otro lado, Sarah Santaolalla, que también sufre desde hace tiempo el acoso de la extrema derecha, ha denunciado que Vito Quiles, supuestamente, “ha filtrado” la dirección de su domicilio.

“Sus seguidores están amenazándome y señalando dónde vivo. Solo espero que si algún día pasa algo, todos sepáis quién tuvo la culpa”, ha escrito en las redes sociales la conocida colaboradora de Mañaneros 360, para quien la situación “ya es insoportable”.

Javier Ruiz ha denunciado públicamente este miércoles, 8 de abril, un nuevo episodio con Vito Qules como protagonista: “La campaña y el acoso llega hasta mi casa”. El periodista ha aportado además imágenes como prueba para mostrar la presencia del agitador en las inmediaciones de su domicilio. Incluso ha señalado que esta situación se volvía a producir “por segundo día consecutivo”. Esta situación se produce un mes después de que Sarah Santaolalla sufriera un altercado en el que, según recalcó, se traspasaron “todos los límites”.

El presentador de Mañaneros 360 ha compartido un mensaje a través de sus redes sociales oficiales, mostrando lo ocurrido ya fuera de las instalaciones de RTVE: “Vito Quiles acosándome en la puerta de mi domicilio, por segundo día consecutivo. La campaña y el acoso llega hasta mi casa”. Su reflexión ha finalizado con una alusión indirecta, que posiblemente guarde relación con el criterio de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM): “Quizás sobre esto tenga algo que decir alguna federación de prensa”.

Acompañando sus palabras, Ruiz ha difundido dos vídeos como prueba. En el primero aparece un vehículo abandonando el aparcamiento, con dos sujetos en la parte delantera. En el segundo fragmento, dos personas graban el acceso a un portal con sus móviles. Como era de esperar, distintos usuarios aprovecharon la denuncia para responder al profesional. Incluso Hugo Preira, colaborador habitual tanto del espacio matinal como de Malas lenguas, se ha pronunciado: “Todo mi apoyo, Javier. Mucho ánimo. Es indignante”.

La colaboradora Sarah Santaolla también ha abordado la cuestión en sus redes sociales: “Vito Quiles intentando entrar en un portal privado para acosar, filtrar la dirección y amedrentar. Es un matón que vive de las paguitas del PP y que debería estar entre rejas. Esperando el programa que le blanquee esta noche”. “Ojalá tengáis a un energúmeno en vuestra casa cada día intimidando a vuestra familia todos aquellos que le pagáis el sueldo y le reís las gracias”, ha comentado en otro post.

La reflexión de Javier Ruiz ante el episodio con Vito Quiles: “¿Coincidencia o campaña?”

La publicación se ha acompañado minutos después por otro mensaje donde el Javier Ruiz lanza otra apreciación: “¿Coincidencia o campaña?”. En este sentido, el presentador destaca los acontecimientos políticos más destacados de los últimos días: “Acusaciones de Villarejo y su digital [en referencia a lo ocurrido el pasado lunes], reunión del Consejo de Informativos con cinco medios en un bar para atacar a Mañaneros, condena de FAPE sin escucharme, violando su propio reglamento, comisión de investigación del PP y acoso de Vito Quiles”.

Adela González ha regresado a Mañaneros 360 este martes, 7 de abril, tras una ausencia temporal que tenía que ver con “motivos personales” y que comenzó antes del habitual parón por Semana Santa. La periodista ha retomado sus funciones como maestra de ceremonias en RTVE junto a Javier Ruiz en una jornada plagada de actualidad política, y marcada también por la histórica misión de Artemis II alrededor de la Luna.

Fue a finales del pasado mes de marzo cuando González compartió unas palabras a través de las redes sociales para “evitar ciertos titulares”. La presentadora anunció que pondría en pausa sus funciones al frente del espacio matinal de La 1 por “un par de semanas”, plazo que se ha cumplido tal y como avanzó entonces. Concluyó su mensaje deseando a sus seguidores una “feliz Semana Santa”.

El formato matinal de la cadena pública resolvió la situación con Miriam Moreno al frente del tramo que se ocupa de analizar los sucesos y la actualidad. Con el regreso de González, su compañera regresa a sus funciones habituales de copresentadora y prescriptora de información. Lo que se mantiene intacto es el papel de Javier Ruiz como rostro encargado de trasladar la vorágine de información política a los espectadores.

Así ha sido el regreso de Adela González

La primera intervención de Adela González en su regreso se ha producido en conexión con el programa La hora de La 1, cuando Silvia Intxaurrondo ha dado paso a los presentadores de Mañaneros 360 para avanzar las claves del programa. “¿Qué tal? ¡Muy buenos días!”. Después, Javier Ruiz ha sido el encargado de anunciar el comienzo del juicio contra José Luis Ábalos y Koldo García por “presunta trama de corrupción”.

Durante las primeras horas, la periodista se ha centrado en asuntos de actualidad como la tragedia ocurrida en un pub: un hombre roció la puerta con gasolina originando un incendio. Más tarde, la escaleta ha girado hacia el crimen de Orcasitas —se piden 122 años de cárcel por un presunto asesinato—, cubriendo además la detención de un ciudadano por atacar con un hacha a sus vecinos. Conviene destacar que Ruiz ha ejercido como presentador durante la primera media hora para introducir el debate sobre el proceso donde se juzga al exministro.

El Partido Popular ha anunciado este lunes que aprovecharán su mayoría absoluta en el Senado para poner en marcha una comisión de investigación contra RTVE, a la que han tildado de “propaganda 'sanchista' pagada por todos los españoles”. Una noticia que ha comunicado en directo Javier Ruiz, respondiendo desde la cadena pública....

Alrededor de las 13:30 horas de este 30 de marzo, el presentador ha detenido Mañaneros 360 para explicar el último capítulo de la derecha contra la radiotelevisión pública. “El PP usa el Senado con RTVE”, han anunciado en los rótulos, mientras el presentador ha reaccionado al argumentario de Alicia García, portavoz del PP en el Senado.

“Es el Senado el que está perdiendo la autoridad y está al servicio del PP. ¿Quieren investigar por qué RTVE se ha convertido en líder de audiencia en algunas franjas, por qué es referencia? A lo mejor aprenden algo sobre cómo se hace televisión pública plural e independiente”, ha expresado en primer lugar Antón Losada, que en ese momento se encontraba en conexión en directo en La 1.

Javier Ruiz, por su parte, ha recurrido a los datos para defender a la televisión pública que preside José Pablo López: “Aquí vamos con la pizarra. Si lo que les preocupa es la gestión patrimonial de RTVE, acaba de presentar un superávit de 55 millones de euros. Y si lo que les preocupa es la audiencia, TVE está en máximos de audiencia en décadas, en franjas como esta. A lo peor lo que ocurre es eso, que lo que les preocupa es la audiencia, que la hay. Efectivamente, porque no seguimos el dictado de Génova. No pasamos a limpio el argumentario del PP ni el de ningún partido”, ha contestado el conductor de Mañaneros 360.

“Lo que parece molestar a la ultraderecha es que no cantemos el Cara al sol”

“Por cierto, ya que estamos para dar lecciones”, ha proseguido Ruiz, apuntando a dos cadenas autonómicas gestionadas por los populares: “Telemadrid tiene un 4.6% de cuota de pantalla, y bajando. Y TVG tiene un 7.4%, mínimo histórico. Si vamos a dar lecciones de gestión, conviene saber gestionar antes de la lección. A lo peor lo que preocupa es esto, que para que haya servicio público tiene que haber público, y ahora lo hay”, ha zanjado.

Tras cerrar la conexión con Losada, Javier Ruiz ha proseguido defendiendo su programa: “Hay un número económico, hay una cifra de audiencia, y luego hay un número de pluralidades. Este no es un monólogo a cuatro voces. Aquí las posiciones de Hugo Pereira y de Sarah Santaolalla no pueden estar más lejos. Aquí se escuchan todas las opiniones, pero el PP y Vox parecen estar señalando a quiénes no recitamos ciertos argumentarios, probablemente para conseguir esto. Para amedrentar, para señalar a la prensa que no sigue el dictado”, ha expresado el presentador.

Mañaneros 360 ha repasado entonces algunas declaraciones de líderes del Partido Popular cargando contra la radiotelevisión pública en estos últimos meses. Tras ver las imágenes, y conocer precisamente las opiniones de los mencionados Pereira y Santaolalla, Ruiz ha continuado: “Lo que dice el PP es que hay sospechas razonables de recurrir a balances ficticios, y dice 'artificios contables'. Insisto: 55 millones de superávit. El Partido Popular hoy abre comisión de investigación sobre RTVE y adelanta por la derecha a quien ha señalado antes a Televisión Española: Vox”.

Una vez mostrados los vídeos de las palabras de representantes del partido de ultraderecha a RTVE, entre ellas las polémicas amenazas de entrar en la cadena con lanzallamas o motosierras, el presentador ha agregado: “Solo por aclarar una cosa: no nos llegan los argumentarios porque si el PP rebobina 15 minutos este espacio, verá que hemos sido críticos con el Escudo Social. ¿Qué ocurre? Que la narrativa pasa por encima de la realidad y se dice que esto es 'Tele Pedro'. Insisto, incluso cuando hay críticas al Gobierno de Pedro Sánchez. Eso se silencia”, ha apuntado Javier Ruiz.

“Lo que el PP y Vox están pidiendo no son lanzallamas, no es la motosierra ni la bomba nuclear. Nos están pidiendo que leamos lo que ellos sí escriben, y aquí ni de un lado ni del otro. Lo que parece molestar a la ultraderecha es que no cantemos el Cara al sol. No hemos firmado para esto, no hemos trabajado para esto. Estas mesas no son monólogos a cuatro voces. Las posiciones [de los tertulianos] no pueden estar más lejos. A ustedes les dan dos puntos de vista, de un lado y del otro en lo ideológico. Ese es el objetivo de esta cadena, de este programa y de esta Corporación”, ha sentenciado el presentador, mientras los colaboradores sentados en la mesa han reivindicado su liberad e independencia en todas sus intervenciones.

Los presentadores de RTVE siguen manifestando su oposición a las opiniones e informaciones de una de las tertulianas de la casa, Isabel Durán. Hace unas semanas, Gonzalo Miró frenó a la colaboradora de Directo al grano por decir que “Pedro Sánchez cada vez se parece más a Franco”. Y ahora, Javier Ruiz ha tachado en Mañaneros 360 de “bulo”, “mentira” y “teoría de la conspiración absolutamente paranoica” una de las últimas informaciones de la periodista: que se podía votar más de una vez en las elecciones de Castilla y León con la ayuda de la inteligencia artificial y un par de aplicaciones del Gobierno.

Según explicó Durán en El Debate el pasado viernes, para hacerlo bastaba con coger una foto nuestra, cambiar el nombre y el número que aparecen en las aplicaciones MiDNI y MiDGT y votar todas las veces que quisiéramos repitiendo este proceso, pues “el interventor o el apoderado que están en la mesa electoral no tienen ninguna capacidad real para detectar el fraude”. La periodista añadía que esto solo era posible en las urnas, pero no ante la Policía, pues los agentes suelen pedir un código QR para comprobar, a través de sus servidores, que esa persona dice ser quien es. Sin embargo, según Durán, el Gobierno había pedido a la Junta Electoral “que para votar no se necesite verificar ningún QR”, lo que daba pie al supuesto fraude.

Pues bien, desde Mañaneros han negado la mayor y han desmontado “el bulo del pucherazo”, como así lo ha definido un indignado Javier Ruiz: “Cada vez que tenemos una cita electoral se cuestiona [el sistema de voto]. Cuando no es Correos es Indra, cuando no el recuento y esta vez, el DNI electrónico”. Además, el presentador lamenta que el “bulo” fuese “azuzado por responsables políticos del Partido Popular como Isabel Díaz Ayuso”, que lo propagó a través de sus redes sociales.

Desde el programa de La 1 recuerdan que “para poder votar” en unas elecciones “hay que estar inscrito en el censo”, pues esta es “la manera de asegurar la identidad real del votante”. “La mesa se encarga de comprobar que una persona llamada a las urnas no pueda votar más veces. Si no estás en ese censo, no votas. Inventar DNIs en una aplicación no te inscribe en ningún censo; igual que falsificar un DNI físico tampoco te permitiría votar. Por tanto, el bulo publicado en El Debate no tiene ninguna validez”, explican a través de un vídeo.

“Aun así, el PP lo usa para alertar sobre un supuesto pucherazo”, critican también en alusión a Ayuso, que propagó el bulo en X con el siguiente mensaje: “Cada vez hay más motivos para pedir plena seguridad en el voto de las próximas elecciones generales”, escribió la presidenta madrileña en la red social X. “De Isabel a Isabel. Durán, erre que erre con las fake news”, concluyen desde Mañaneros, no sin antes recordar que “quien quiera votar con DNI falsificado se expone a delitos castigados con pena de cárcel”.

Para Javier Ruiz, la información de Durán no era más que “una teoría de la conspiración absolutamente paranoica”. El aviso de un supuesto fraude electoral presuntamente permitido por el Gobierno que, para haberse llevado a cabo, tendría que haber puesto “de acuerdo al censo, la Junta Electoral Central, la mesa y todos los apoderados”. “Esta es la tesis que se ha vendido: pucherazo electoral, complot conspiranoico”, remata el presentador.

Javier Ruiz y Sarah Santaolalla han denunciado un episodio de acoso e insultos contra ellos mientras se tomaban un café en un aeropuerto. A través de sendos mensajes publicados en X, el presentador de Mañaneros 360 (La 1) y la tertuliana de dicho programa y Malas lenguas —pareja sentimental fuera de los platós— han dado parte de lo ocurrido a manos de una pareja que pasaba por la misma zona en la que ellos estaba sentados. Un desagradable episodio, a juzgar por las palabras de la analista política: “Tomarse un café es un deporte de riesgo”.

En el vídeo publicado por Ruiz, Santaolalla pide al presentador que no conteste al hombre que se está dirigiendo a ellos: “Da igual. Es una vergüenza”. El hombre, mientras tanto, le dice al periodista que no le importan que le grabe. A continuación, coge su maleta y se aleja de la zona junto a su pareja soltando el siguiente comentario: “Si la verdad la dijo un médico forense”.

“Cuando te deshumanizan, lo siguiente es esto”

Por tanto, se deduce que Javier Ruiz se puso a grabar después de que el increpador cuestionara la supuesta lesión física de Sarah Santaolalla, que lleva un cabestrillo en su brazo izquierdo desde que fuera acosada en plena calle por Vito Quiles. Un cabestrillo que ha dado mucho que hablar después de que la jueza que lleva su caso contra el agitador ultra dictara que las lesiones eran tan leves “que ni siquiera pueden ser objetivadas”, lo que dio pie a que otros rostros de la derecha mediática, como Antonio Naranjo, también pusieran en duda su lesión por mucho que ella enseñara un informe médico en el que se le recomendaba llevar el cabestrillo “para calmar el dolor”.

Volviendo al vídeo, Santaolalla reacciona al comentario del increpador con un “ay, madre mía”. Después se ve cómo el hombre se aleja junto a su pareja y dice “¡salud!” mientras alza el vaso de café que lleva en la mano. “Este es el clima social que están sembrando algunos: acosado e insultado por una pareja que ha venido sólo a provocar. No tengo el gusto, pero, si les identificáis, presentamos denuncia…”, ha señalado Javier Ruiz en su perfil de X.

“Tomarse un café es un deporte de riesgo. Cuando te deshumanizan desde un plató, te insultan desde una tribuna o te violentan en las redes, lo siguiente es esto. No poder vivir tranquilo. Ojalá les identifiquen uno a uno”, ha comentado, por su parte, Santaolalla. ¿Sabéis lo único que me alegra del altercado de hoy? Estar con un hombre. Para que no monten campañas machistas llamándome “zumbada”, “loca”, “mentirosa”, “víbora” o “denuncia falsa”. Nos tienen que insultar o agredir delante de ellos para ser un poco más creídas. Ojalá si algún día pasa algo de mayor gravedad (que es lo que están buscando) estén hombres cerca para no sufrir tanto odio. Terrorífico“, ha añadido la tertuliana.

Este “altercado” ha sido el último capítulo de una semana convulsa para Sarah Santaolalla, que hace unos días anunció su marcha de En boca de todos (Cuatro) después de sufrir una “encerrona” por parte del ya mencionado Antonio Naranjo a cuenta del susodicho cabestrillo. A aquello le siguieron las acusaciones de Nacho Abad contra ella y, ahora, este altercado en el aeropuerto.

En la mañana de este jueves 12 de marzo, cuando Ana Pardo de Vera se disponía a hablar en Mañaneros 360 (La 1) sobre las elecciones de Castilla y León, el presentador del programa ha tenido que frenar en seco su discurso por temor a posibles represalias.

La periodista pretendía establecer una relación entre la guerra de Irán y los comicios que se celebrarán en Castilla y León el 15 de marzo, sin embargo, Javier Ruiz le echaba el alto inmediatamente para advertirle de las obligaciones legales que debe cumplir RTVE durante las campañas electorales.

“Me vas a perdonar, Ana. La ley electoral que tenemos en este país es tan extraordinaria y tan fantástica que considera ilegal que nosotros hablemos de elecciones. Se puede hablar en los informativos y en otros espacios, pero aquí no podemos hablar”, señalaba el presentador.

En efecto, la Ley Orgánica del Régimen Electoral general (LOREG) establece qué tipo de cobertura han de hacer las televisiones públicas durante una campaña electoral para respetar el pluralismo, la igualdad y la proporcionalidad del proceso. La información electoral se suele concentrar en los Telediarios y los programas puramente informativos, por lo que quedan excluidos los magacines de actualidad que, como en el caso de Mañaneros 360, combinan el debate político con noticias de actualidad y sucesos.

“Esta es una ley extraordinaria, estupenda”, ironizaba Javier Ruiz. “Se pueden imaginar ustedes que somos muy partidarios y respetuosos con el cumplimiento de la ley”, añadía mientras sus compañeros la tertulia lamentaban este tipo de restricciones. “Yo, periodista, no puedo hablar de la actualidad más inmediata”, se quejaba Pardo de Vera.

Tras dejar clara su postura respecto a la Ley electoral, Javier Ruiz anunciaba otros temas sobre los que debatir, ahora sí, sin las restricciones que la LOREG impone a su programa.

Los periodistas de RTVE han denunciado en múltiples ocasiones que esta ley no les permite informar con absoluta libertad sobre los procesos electorales.

El diputado de Vox José María Figaredo arremetió este martes contra RTVE y la acusó de estar al servicio de Pedro Sánchez. Al ser preguntado por un reportero de la cadena pública, el conservador respondió de este modo e insistió en la necesidad de entrar en Torrespaña con un “lanzallamas” o una “podadora”.

“Dice Ortega Smith que en Vox se practica el culto al líder y que a todo aquel que disiente le echan. ¿Sería democrático, como dice usted, entrar a TVE con lanzallamas?”, le preguntó el periodista en la rueda de prensa que Figaredo protagonizó ante varios medios de comunicación.

El diputado de Vox evitó hablar del enfrentamiento que existe entre el partido y su excompañero. Prefirió centrar el foco en la cadena pública: “Donde sí que parece que practican el culto al líder es precisamente en 'TelePedro', que están ustedes todo el día haciéndole la pelota al líder y repitiendo los eslóganes del Partido Socialista. Ahí es donde hay el auténtico culto al líder”, respondió.

Dicho esto, Figaredo repitió las clásicas amenazas de Vox contra RTVE: “Lo que tenemos que conseguir es, efectivamente, entrar con un lanzallamas, con una podadora”.

Al escuchar estas palabras del diputado, el presentador Javier Ruiz ha ironizado con los planes de Vox para la radiotelevisión pública, pues diferentes dirigentes del partido han exhibido un lenguaje claramente belicoso contra la dirección de Torrespaña y determinados profesionales de la casa. Dicen que utilizarán “motosierras”, “lanzallamas” y una “bomba atómica” para provocar un cambio en RTVE, además de echar “a patadas” a José Pablo López, el actual presidente de la Corporación.

A Javier Ruiz, que también es blanco de las críticas de la formación ultraderechista, este arsenal de guerra le recuerda a la muñeca “Nancy y sus complementos”. “Después de motosierra, lanzallamas y de la bomba atómica, Figaredo promete acabar con TVE con otro complemento. Hoy, con podadora”, ha bromeado el presentador de Mañaneros 360 antes de que su compañera Adela González, con otro tono, pidiera a Vox “un poco de paz y calma” ahora que el mundo sufre una nueva guerra. “Menudo arsenal en tiempos de tanta guerra”, ha criticado la comunicadora vasca.

Javier Ruiz despidió la emisión de Mañaneros 360 (La 1) este viernes 27 de febrero con un mensaje dedicado a dos compañeros que dejan el programa.

Quedaban pocos segundos para que se apagaran los focos en el plató cuando el presentador tomó la palabra para compartir con los espectadores de RTVE esta noticia de consumo interno.

“Nos van a permitir que hagamos una despedida. Hoy agradecemos los servicios prestados a los compañeros que ustedes no ven”, anunció el periodista antes de mencionar a Javier Pungín, “uno de los cámaras de este programa”. “No saben ustedes lo que le vamos a echar de menos. No saben ustedes el talento que perdemos”, lamentó Ruiz.

Acto seguido, el presentador se despidió también de Silvia Gómez, “que es una de las azafatas que nos acompañan todos los días en el estudio”. “A los dos, gracias, Como se dice en la Corona, gracias por los servicios prestados”, concluyó el valenciano.

El pasado 25 de febrero, el sindicato Comisiones Obreras criticó que Javier Ruiz manifestara en directo su enfado con el equipo de Mañaneros 360 por los supuestos fallos técnicos que se producen habitualmente.

El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) ha emitido una carta abierta como respuesta al enfado de Javier Ruiz en el programa Mañaneros 360. Esta agrupación de trabajadores ha calificado de “inaceptable” el comportamiento del presentador en riguroso directo tras advertir un fallo técnico que impidió la conexión en directo programada. El comunicado en cuestión pide “respeto profesional en directo” para los profesionales de RTVE.

Conviene destacar que los hechos se remontan al pasado lunes, 23 de febrero. El presentador del espacio matinal de La 1 abordaba la desclasificación de los documentos del 23-F, analizando cuál había sido el papel de Juan Carlos I, el general Alfonso Armada y los servicios de inteligencia durante el golpe de Estado que pudo cambiar el curso de nuestra democracia. Sin embargo, la escaleta no pudo seguirse con normalidad tras un error.

Los colaboradores Manuel Rico y Federico Quevedo debatían sobre los documentos en cuestión exactamente a las 13:43 horas, cuando Ruiz interrumpió la conversación: “Tenemos todos los días a esta hora una puntualidad exquisita en el error. ¡Todos los días! A esta hora tenemos una puntualidad que, cada conexión que tenemos, a esta hora falla. Hoy otra vez. Es exquisita, de verdad, la puntualidad en el fallo”-

“Tenemos a Rosa Villacastín y no conseguimos conectar con ella. ¡Otra vez! ¡A la misma hora otra vez! En fin, así que hoy seguimos y avanzamos”, continuó relatando el presentador, visiblemente enfadado ante el fallo técnico que impedía que la entrada en directo de la periodista. Las cámaras captaron entonces la sorpresa de los tertulianos ante las declaraciones que se acababan de pronunciar, como es el caso de Sarah Santaolalla.

La reacción de CCOO tras el enfado de Javier Ruiz

La situación descrita provocó una reacción inmediata por parte de algunos trabajadores. El fragmento motivó la emisión de un comunicado por parte de CCOO durante la tarde del martes 24 de febrero. A través de su perfil oficial en la red social X, los sindicados pidieron “respeto profesional” para defender el desempeño colectivo. La publicación se sustenta en tres máximas, que procedemos a reproducir a continuación:

Asimismo, el citado sindicato difundió una “carta abierta” entre los trabajadores donde se condenaban los hechos antes descritos. Según recoge El Mundo, la misiva condena la “actitud de prepotencia y desprecio”: “No puede normalizarse y menos aún desde una posición de superioridad jerárquica”. Con la confianza de que este tipo de situaciones “no vuelvan a repetirse”, el sindicato insistió en que se produjo una vulneración de los “principios básicos del respeto profesional”.

El periodista Javier Ruiz se ha hecho eco este jueves, 12 de febrero, del ataque machista que Rosa Belmonte lanzó en El Hormiguero cuando se aludía a unas declaraciones de Sarah Santaolalla. Tras recordar lo sucedido a los espectadores, el presentador de Mañaneros 360 ha denunciado desde las instalaciones de RTVE que hay una estrategia detrás de esta situación “para silenciar ciertas voces”.

En primer lugar, el espacio matinal de La 1 ha emitido una pieza para contextualizar la polémica que continúa azotando la televisión tras las disculpas de la propia Belmonte. Incluso se ha puesto el foco en el comunicado emitido por el Instituto de las Mujeres: “Instaremos al medio a que cumpla la normativa en materia de igualdad”. También se ha hecho hincapié en la ausencia de respuesta por parte de Pablo Motos y de los tertulianos en ese preciso instante.

La analista volvía a convertirse en el objetivo de distintas personas tras haber sido señalada “en la tumba de Las Trece Rosas”, como ha indicado Ruiz en riguroso directo. En este sentido, el periodista ha mencionado la cantidad de ocasiones en las que su compañera “ha sido acosada por activistas”. Conviene recordar que Santaolalla lleva tiempo denunciando públicamente las campañas de odio de las que es víctima, incluso a las puertas de RTVE.

En segundo lugar, el presentador aprovechó el foco que supone Mañaneros 360 para entonar una denuncia: “Esto no se trata de una cuestión personal, esto se está convirtiendo en una estrategia para silenciar ciertas voces”. A su juicio, los ataques van dirigidos a personas que se ubican “en ciertos espectros progresistas”: “Sobre todo cuando son mujeres”. También ha puesto la lupa en que son “señaladas, acosadas y vejadas” de manera habitual.

La cuestión de fondo, según Javier Ruiz, va mucho más allá de la cuestión personal: “Es un ataque a una línea de pensamiento y a quien se atreve a levantar la cabeza, o la voz, ante ciertas corrientes de pensamiento”. Con visible indignación y mirando a cámara, el conductor del espacio matinal ha apuntado directamente a las campañas contra aquellos perfiles que se plantan “ante ciertos avances ultraconservadores”.

La comparecencia de Sarah Santaolalla en 'Mañaneros 360'

En tercer lugar, Javier Ruiz ha conectado en directo con Sarah Santaolalla para conocer cómo se encuentra tras la enorme polémica suscitada en los últimos días: “Estoy mal, jodida. Llevo mucho tiempo aguantando. Esto ha ido en una escalada que es insoportable. Desde tener a ultras en la puerta de mi trabajo o mi casa, pintadas o filtraciones de mi teléfono móvil”. La analista política ha recordado el “acoso sistemático” y las “amenazas de muerte” que lleva tiempo recibiendo a diario.

La conexión ha continuado con un discurso de lo más tajante: “Tener que escuchar en un programa de máxima audiencia cómo se me humilla por mi intelecto y mi aspecto físico y que nadie lo pare… Lo que dicen las redes lo llevan a los platós de televisión y, por tanto, lo que ve la gente en un plató de televisión lo puede llevar a la calle”. Finalmente, el perdón entonado por Pablo Motos en El Hormiguero ha salido a relucir: “No se disculpan, se protegen de una sociedad que ya no mira a otro lado cuando a una mujer se la desprecia”.

La tragedia ferroviaria en el municipio cordobés de Adamuz ha provocado que la desinformación prolifere en el universo de las redes sociales. Javier Ruiz aprovechó el altavoz que le profiere el programa Mañaneros 360 para iniciar un “combate” contra las noticias falsas que solo buscan confundir a la opinión pública. Desde el espacio matinal de La 1, el periodista defendió a su compañera Lourdes Maldonado de un bulo impulsado por los “agitadores” contra ella para, de paso, atacar a RTVE.

Recordando lo ocurrido durante la DANA, el presentador relató que algunos “grupos de ultraderecha y extremistas están envenenando las aguas”. El primer desmentido se dirigió a Vito Quiles: aclaró que su publicación sobre los créditos reembolsables a Marruecos y Uzbekistán no se ajustaba a la realidad. También destacó que los “familiares de las víctimas” del accidente cargaron contra un comentario —ahora eliminado— sobre la suspensión del tráfico ferroviario de alta velocidad entre Madrid y Andalucía.

Los agitadores también actuaron “criminalizando a medios como RTVE” y señalando a Lourdes Maldonado. Durante el pasado domingo, 18 de enero, la periodista fue la encargada de conducir el especial informativo tras darse a conocer el accidente en la citada localidad. “Esto es lo que dicen los agitadores, que la presentadora se ríe”, ha insistido Ruiz, mientras la publicación en cuestión aparecía sobreimpresionada en la gran pantalla de plató. En ese momento, el periodista comenzó a arrojar luz.

Su intención ha sido, en todo momento, esclarecer lo ocurrido en realidad: “Es cierto que en la cobertura especial ella se ríe, pero no cuando está hablando de la tragedia”. Maldonado sonrió mientras “recibía la primera buena noticia sobre muestras de solidaridad”, tal y como puede comprobarse accediendo a la emisión original. El presentador de Mañaneros 360 condenó el engaño: “Se está enturbiando el agua y manipulando imágenes. Así se está mintiendo sobre los cadáveres de 41 víctimas mortales”.

Los usuarios añaden contexto para desmentir el bulo sobre Lourdes Maldonado

La publicación en cuestión se convirtió en viral a través de la red social X. Al igual que Javier Ruiz en Mañaneros 360, los usuarios añadieron contexto para desmentir el siguiente bulo, acompañado de una imagen de Lourdes Maldonado sonriendo: “La presentadora de RTVE mientras nos cuentan que hay 10 fallecidos en Adamuz”. Los lectores impulsaron una nota aclaratoria para evitar precisamente que cundiese la desinformación: “Esa captura corresponde a un momento en el que, entre tanto caos, se informa de la ola solidaria de los vecinos de Adamuz”.

Javier Ruiz abordó en Mañaneros 360 una de las informaciones más impactantes en el terreno político antes de que 2025 llegue a su fin: los mensajes de WhatsApp que compartieron Alberto Núñez Feijóo y Carlos Mazón en las horas más críticas de la DANA. El presentador de RTVE entonó un demoledor análisis este viernes, 26 de diciembre, en el espacio matinal de La 1 haciendo énfasis en tres “mentiras” que afectan directamente a los políticos citados.

El presidente del Partido Popular (PP) remitió a la jueza las conversaciones en cuestión pocas horas antes de la Nochebuena, poniendo en evidencia que parte del relato establecido en todos estos meses dista de la realidad. De hecho, tal y como se recoge en elDiario.es, el expresidente de la Comunidad Valenciana mintió en el Congreso de los Diputados sobre la hora en la que supo que había fallecidos.

A juicio del periodista, “la clave es que ha habido una campaña política, sostenida durante todo un año, que es falsa”: “Quienes la empujan saben que es falsa”. Javier Ruiz aprovechó el espacio matinal de RTVE para señalar directamente el relato del PP: “Ha sido un año de Cuento de Navidad, de mentiras y fantasmadas, de estrategia para tumbar al Gobierno con 230 muertos allí”. Se centró en tres titulares clave para entender lo ocurrido:

Así fue el análisis de Javier Ruiz en 'Mañaneros 360'

En primer lugar, el presentador de Mañaneros 360 se centró en que “no hubo información en tiempo real” en las horas más críticas de la DANA: “A las 20:08 horas dice: 'Gracias, presi. Luego te cuento, se está jodiendo cada minuto la cosa'. Es literalmente el mensaje que hace antes de la llamada. Atiende a Feijóo antes de atender al CECOPI. Pero esto es solo lo que dice Mazón: 'Noche larga por delante'”.

La segunda clave destacada por el programa fue que “sí hubo comunicación con el Gobierno” central, recopilando los mensajes que nos ocupan: “A las 23:23 horas dice: 'Sí que he hablado con Sánchez, Montero y los de Defensa e Interior para que tengan en prealerta posibles efectivos para mañana'. Y dice algo más: 'A través de la Delegación, tenemos todo lo que necesitamos ahora mismo. Incluida la UME'”.

“Se ha sostenido la campaña durante todo un año de que fueron abandonados, que no había medios, que nadie cogía el teléfono. Todo lo que se ha dicho es falso y desde el primer minuto se admite que sí, que al otro lado hubo respuesta”, aseguró. A continuación, se recopilaron las imágenes de Feijóo en el Congreso de los Diputados, diciéndole a Pedro Sánchez que “la gente no le va a perdonar su abandono”. “Se ha mentido abierta y descaradamente”, apostilló.

En tercer lugar, Ruiz desmintió que estos políticos del PP “no sabían que había muertos”: “A las 23:29 horas, Mazón le dice a Feijóo: 'Están apareciendo muertos en Utiel y van a aparecer más. Un puto desastre va a ser esto, presi'. Se sabe la gravedad. Durante todo un año se ha sostenido que nadie sabía, y en comisión parlamentaria se llegó a decir esto [dio paso a un vídeo del expresidente]: 'Nadie sabía que la gente se estaba ahogando, nadie lo sabía'”.