Juan del Val continúa en el ojo del huracán tras proclamarse ganador del Premio Planeta 2025. El habitual colaborador de El Hormiguero tomó asiento en el programa Aquí Catalunya, de la Cadena Ser, para compartir sus impresiones tras hacerse con el preciado galardón. Para sorpresa de los oyentes, el escritor aprovechó las ondas para responder a las duras declaraciones del crítico Bob Pop: “Me parece absolutamente lamentable”.

La presentadora Marina Fernàndez se propuso conocer de primera mano cómo fue ser víctima del señalamiento tras la distinción a la novela Vera, una historia de amor: “Algunas críticas no te han terminado de sentar bien”. Por su parte, Del Val respondió estableciendo una diferencia: “No me habrás oído decir que me ha sentado mal ninguna crítica. Acepto las críticas literarias. […] Lo que no gestiono bien es el odio infundado”.

A su juicio, existe “una corriente a la que muchos se suman intentando descalificar un trabajo que sale de dentro”. El escritor, que tomó asiento en el estudio junto a la finalista del Planeta Ángela Banzas, profundizó más en este asunto minutos después por un motivo clave: Aquí Catalunya rescató el análisis de Bob Pop, cuando Sonsoles Ónega recibió la misma distinción gracias a su obra Las hijas de la criada.

Corría el año 2022 cuando el experto en televisión se pronunciaba en el programa Hoy por hoy, de Àngels Barceló: “El Planeta no es un premio al que uno opta, sino que alguien te dice: 'Preséntate, que te daremos un premio, por cuatro páginas'”. Su conclusión finalizó con un comentario de lo más sarcástico: “Cuando haces una transferencia entre cuentas, no te cobran comisión”, aseguró en relación con que los galardones están organizados por la empresa matriz de Atresmedia.

Juan del Val califica de “absolutamente lamentable” el comentario de Bob Pop

Después de escuchar estas declaraciones, Juan del Val se manifestó de manera tajante: “Qué falta de respeto, ¿no? Me parece absolutamente lamentable”. El también colaborador de La Roca insistió en que este planteamiento no podía calificarse como una crítica, apuntando a que estos comentarios provienen de una “élite intelectual que tiene mucho más ego que talento”. “Yo no digo que las novelas comerciales sean todas buenas, ahora bien, decir que una novela que se vende es mala en sí misma es una estupidez”, continuó.

En este sentido, argumentó que el lector del escritor francés Alain-Fournier y quien haya disfrutado del trabajo de Sonsoles Ónega puede ser “exactamente” la misma persona: “Yo puedo ver una película iraní subtitulada porque me han dicho que está muy bien, y también una de Paco Martínez Soria”. Llegó a verbalizar algo de suma relevancia según su opinión: “Es muy importante que entendamos que la gente que hay detrás no es gilipollas”.

Antes de finalizar, Juan del Val defendió su punto de vista ante las críticas y los comentarios de Bob Pop: “Colocarte en un punto en el que dices: 'El público es idiota porque va a comprar la novela de Juan del Val', es una evidencia de que el idiota eres tú”. En ese momento, Banzas reconoció que las críticas constructivas sí son válidas para mejorar: “Es verdad que, a veces, es simplemente un modo de enseñanza y es una lástima”.

Bob Pop tiene claro cuál fue “el primer error” que cometió TVE con La familia de la tele. El tertuliano fue uno de los muchos colaboradores que formaron parte del ya extinto magacín de La 1, así que le tocó vivir desde dentro las dificultades por las que éste pasó desde su debut el pasado 5 de mayo hasta su cancelación el pasado 18 de junio. Dificultades que, a su juicio, empezaron cuando la cadena pública decidió suspender por primera vez el estreno del programa (22 de abril) para emitir, en su lugar, un especial informativo por la muerte del Papa Francisco.

“Voy a ser muy sincero, creo que el primer error y el primer problema de La familia de la tele fue que lo cancelaran cuando murió el Papa. Porque si tú, como Televisión Española, creas un contenedor diario de gente muy dispar que viene de lugares muy distintos y de repente se muere el Papa, pues deja ese programa, apuesta por ese programa y lleva a expertos, pero conviértelo en otra forma de contar la actualidad”, ha declarado el también guionista y novelista en el programa Hoy por Hoy (Cadena Ser).

“El gran miedo que tuvieron fue no creerse desde dentro de Televisión Española lo que habían comprado, y ahí todo empezó a ir regulero. Escuchar a Belén Esteban preguntándole a alguien sobre los tejemanejes del Vaticano me hubiese interesado muchísimo”, añade el madrileño, que siente “mucha pena” por el rápido final del magacín, pues creía “mucho” en sus posibilidades y fue “muy feliz” cada vez que acudió a Bellavista para hablar con María Patiño, Belén Esteban y el resto del equipo.

Precisamente del equipo de La familia de la tele destaca que “había gente muy válida”, con “capacidad para aprender” y con “necesidad de no trabajar con miedo”. Sin embargo, esto último no pudieron hacerlo durante el escaso mes que estuvieron en emisión, según Bob Pop, que cree que sus excompañeros “trabajaban con miedo”, aunque no aclara si tenían miedo por ser demasiado polémicos para la televisión pública o por otro motivo.

Bob Pop se ha pronunciado sobre el mal pie con el que La familia de la tele ha comenzado su andadura en las tardes de La 1. El madrileño, uno de los fichajes sorpresa del espacio heredero de Sálvame en RTVE, en el que debutó como colaborador el pasado viernes como nueva 'voz de los espectadores', ha querido romper una lanza a favor del magacín realizado por La Osa Producciones tras las bajas audiencias que ha registrado el formato en sus primeros días en la cadena pública.

En una entrevista con El Periódico, Bob Pop explica por qué le hizo “mucha ilusión” que los responsables del programa quisiesen contar con él como nuevo tertuliano: “Nunca había hecho esta tele en directo, de guerrilla, mucho más popular. En esa clase de tele son los mejores, porque han innovado y han refrescado el concepto. El gran mérito de Belén Esteban, de Lydia Lozano, de María Patiño, de Chelo, es que son unas currantas que saben remar a favor de obra y hacer espectáculo televisivo. Yo quería ver eso de cerca e interactuar con ellas. En el programa soy la voz del pueblo y, con todos los palos que nos están cayendo, vamos a reflexionar juntos sobre qué dice la gente y qué hacemos para que nos quieran más”, declara.

El escritor expresa entonces las razones por las que cree que La familia de la tele no ha terminado de carburar en audiencias: “Lo de los estrenos 'interruptus' ha sido raro...”, comienza señalando, aludiedo a los dos aplazamientos que vivió el estreno del magacín, primero por la muerte del Papa Francisco y, una semana después, por el apagón que dejó sin luz a casi toda España. “Tampoco pillo muy bien la estrategia de tener las series en medio...”, añade, en referencia esta vez al formato 'contenedor' con el que RTVE ha arrancado el programa, que incluye a Valle Salvaje y La Promesa como parte de un espacio global que abarca toda la programación de la tarde en La 1.

Pese a todo, Bob Pop se muestra optimista: “Acabamos de empezar, somos una familia disfuncional y tenemos que ir encajando con el público. Creo que es un programa que, con tiempo, va a funcionar”, augura. “A mí me interesa mucho ver a estas personas que han sido líderes, que luego tuvieron un tiempo de bajón y exilio televisivo y casi vital, que ahora volvían con muchas expectativas y que van a tener que volvérselo a currar. Lo que me gusta es que no dan nada por hecho y están ahí picando piedra para que esto funcione”, expresa, definiendo este nuevo reto para el equipo de Sálvame como “una lección vital y profesional enorme”.

Bob Pop responde a los ex de RTVE críticos con 'La familia'

“Mucha gente dice que es tele para señoras, pero esas señoras a quienes desprecian desde ciertos lugares elitistas son las que llenan teatros, cines, las que compran novelas y sostienen el tejido cultural de este país. Con lo cual, un poquito menos de clasismo”, termina pidiendo, respondiendo entonces a los 130 extrabajadores de RTVE que han firmado una carta contra La familia de la tele por “no cumplir con los mínimos de calidad”. “Es que no entiendo cuál es su concepto de calidad. Creo que tiene que ver mucho con la inmovilidad, con entender que lo público tiene que ser denso, pesado”, apunta. “Lo público puede ser divertido, ligero... ¿Qué les parecería Hola Raffaela, en la que se subían a un sofá, bailaban...?”, recuerda.

“Me gusta que el programa demuestre que en un momento de enorme crispación en el país, gente que venimos de planetas muy distintos nos juntemos, convivamos, tengamos una conversación y nos acabemos entendiendo. Si esto se valora y se le deja tiempo, me parece un ejercicio de responsabilidad democrática y de servicio público superimportante. Un servicio público también tiene que ver con apaciguar unas aguas que hay gente que se empeña en convertir en peligrosas. Todos estos ataques al programa no me parecen casuales ni gratuitos”, teoriza.

Bob Pop desarrolla su respuesta: “Primero, hay una intención de atacar cualquier cosa que sea pública, porque la privatización es lo que le interesa a los corruptos para pillar cacho. Y segundo, que no entienden que un servicio público también es mostrar un modelo de vida, de tele, familiar, alternativo, que pueda acabar creando un contenedor. Es como cuando criticaban que Broncano se fuera a La 1. La revuelta se ha convertido en un lugar donde se juntan generaciones, donde lo mismo habla un científico que una actriz que viene de promoción. Hay que defender el servicio público, que no tiene por qué ser didáctico, a lo mejor simplemente puede ser un refugio frente a tiempos complicados”, sentencia.

Por todo ello, el colaborador pide paciencia para que el nuevo magacín de las tardes de La 1 haga su propio recorrido: “A mí me parece más importante la relevancia que la audiencia. La revuelta sigue siendo un sitio de referencia, todo el mundo habla de lo que ha pasado ahí. Esa locura por el liderazgo me aburre. Lo que tiene que haber son espacios para el disfrute de todos, y para eso está la tele pública. Igual La familia de la tele se acaba reconvirtiendo en otra cosa y abriendo camino para otros formatos, porque también se puede experimentar en la tele pública”, concluye.

Bob Pop estará en La familia de la tele, el nuevo magacín del equipo de Sálvame que se estrenará muy pronto en la sobremesa de La 1. Tras anunciar su fichaje, el humorista dijo que la televisión necesita un programa como este porque las tardes “están aburridísimas” y piden a gritos un poco de “alegría Macarena”. Fue un comentario sin más, pero Dani Mateo se ha dado por aludido.

El catalán presenta cada día Zapeando (laSexta), uno de los programas que se emiten en esa franja a la que aludía el famoso escritor. “¡Es verdad! No hay nada que merezca la pena a esa hora”, ha escrito en su cuenta de X para responder con evidente ironía al comentario de Bob Pop. “Mucha suerte, compañeros. Sois amor y luz”, concluye su mensaje.

Aunque TVE no ha anunciado todavía el horario de La familia de la tele, es muy probable que el nuevo magacín se emita después de Valle Salvaje y La Promesa, al filo de las 18:30 horas, por lo que no competiría contra Zapeando (15:45-17:15) sino contra Y ahora Sonsoles (Antena 3) y El diario de Jorge (Telecinco).

La familia de la tele se estrenará el martes 22 de abril con un desfile de carrozas en las inmediaciones de Prado del Rey, y comenzará su emisión regular el miércoles día 23.

El programa cuenta con el soporte de La Osa Producciones (compañía que ya desarrolló Sálvame y Ni que fuéramos Shhh) y estará presentado por Inés Hernand, Aitor Albizua, Belén Esteban y María Patiño.

Entre sus colaboradores estarán Lydia Lozano, Chelo García Cortés, Kiko Matamoros, Carlota Corredera, Marta Riesco y Kiko Hernández, además del propio Bob Pop y otros tantos tertulianos que se sumarán a las diferentes secciones del magacín, entre ellos Silvia Taulés, Raúl Rodríguez, Javier de Hoyos, Marta Riesco, Cesc Escolà, Marta Verona, Lucrecia Mangialavori, Ignacio Guío y Fernando Pérez.

59 segundos abrió debate este miércoles en La 2 sobre el auge de la extrema derecha entre los jóvenes, con voces de todas las ideologías. Un asunto que “incomodó” a Bob Pop, que lamentó en directo tener que compartir mesa con miembros de un partido que “desprecia a los medios públicos” mientras “los utiliza para lanzar un discurso antidemocrático”, refiriéndose a Vox.

Aprovechando su primera intervención en el programa de Gemma Nierga en RTVE, el colaborador se pronunció así sobre la presencia en el debate de Júlia Calvet, portavoz nacional de Juventud de Vox y diputada del Parlament de Catalunya: “Estoy muy incómodo en esta mesa sentado con alguien de un partido político que desprecia los medios de comunicación públicos, pero sin embargo los utiliza para lanzar su discurso”, comenzó diciendo.

“Lo hacen todo igual: utilizan herramientas democráticas para un discurso profundamente antidemocrático. Participar en algo así me parece darle las palmas a los fachas”, añadió Bob Pop, nombre televisivo con el que se conoce a Roberto Enríquez.

Por alusiones, Nierga dio la palabra a Calvet: “A mí me parece estupendo que usted venga a los programas a hablar, porque cada vez que usted habla tenemos más votantes de Vox”, defendió. Un argumento que sorprendió al tertuliano: “¿De verdad, a eso jugáis? ¿Crees que lo que yo digo os sirve para conseguir votantes? ¿En serio este es vuestro proyecto de España, conseguir votantes a costa del odio a otros diferentes? Es lo que acabas de decir”, apuntó él.

“Sé que es consigna del partido, pero déjame hablar”

Tras esta pregunta, la portavoz nacional de Juventud de Vox afirmó que “nosotros defendemos los problemas de la calle”. Pero cuestionada por Bob Pop sobre la situación de las calles o de problemáticas como el acceso a la vivienda adaptada, Júlia Calvet desplegó su argumentario sin dar opción a réplica. “¿Me dejas hablar, Júlia? Sé que es consigna del partido, pero déjame hablar”, le pidió el tertuliano.

“No digo que el sistema esté bien, pero no me vengas a explicar los problemas reales porque no tienes, ni tenéis en Vox, la posibilidad ni la exclusividad de los problemas. Lo único que hacéis es utilizar los problemas de la gente y aprovecharos de su debilidad para sacar a la luz su odio”, zanjó Roberto Enríquez, recibiendo el aplauso del público presente en el plató de 59 segundos.

La polémica de los invitados en El Hormiguero y La Revuelta sigue dando de qué hablar y dejando titulares sobre una práctica que, según desveló David Broncano, se produce desde hace “años”. Una versión que reforzó a inicios de la semana Bob Pop, y de la que el excolaborador de Late Motiv volvió a hablar este miércoles en Ni que fuéramos Shhh dando a conocer nuevos detalles.

El que fuera también subdirector del programa de Andreu Buenafuente en Movistar Plus+ contó el lunes a Àngels Barceló que también fueron “víctimas” de “las presiones” de Pablo Motos y su equipo a los entrevistados. Afirmó, de hecho, que “había invitados que habían confirmado y esa misma mañana nos decían que no podían llegar”, y que su empresa no les dejaba “airearlo” por su relación con Atresmedia.

Con estas revelaciones ya sobre la mesa, Bob Pop intervino este 27 de noviembre en el magacín de Ten y Quickie, donde profundizó en lo que llamó “prácticas chungas” de El Hormiguero: “Se ponen en juego patrocinios, posibilidades de que te vuelvan a llamar, grandes acuerdos... y no es sólo Pablo Motos. Es él y toda la gente que tiene detrás. Motos no está ahí por él mismo solo, está ahí porque una cadena, o un grupo de comunicación, decidió que era útil. Ahora Pablo Motos es superutil para el fascismo y los que somos antifascistas tenemos que estar contra Pablo Motos”, sentenció.

“Dejamos de anunciar a los invitados, como ha hecho Broncano”

Preguntado por María Patiño sobre si hay ejemplos concretos de invitados que estuviesen ya en los estudios de Late Motiv y, tras recibir una llamada, se echasen para atrás, Bob Pop aseguró que sí. Y además, reveló que esa fue la razón por la que dejaron de anunciar con antelación a los famosos que les visitarían cada día... como ha hecho La Revuelta desde que llegó a TVE.

“No puedo decir nombres, porque tiene que ver con representantes y presiones. Cuando esto pasaba, todos asumíamos que nos podía pasar y que habíamos perdido el juego. De hecho, dejamos de anunciar los invitados, igual que ha dejado de hacer Broncano, para evitar esta clase de cosas. Pero cuando te pillaban los de El Hormiguero y te quitaban al invitado porque lo querían ellos primero, asumías que eran las reglas del juego. Lo terrible, y lo bueno que ha hecho Broncano, es que ha puesto en evidencia que esas reglas del juego no las marca Pablo Motos. Son unas reglas que tenemos que marcar entre todos”, reivindicó.

Ante las dudas, Bob Pop insistió en que “todo lo que estamos contando son cosas que antes no se podían contar porque estábamos todos en los modelos de negocio que planteaba esta cadena y este señor. Ahora lo que ha hecho Broncano ha sido pegarle una patada al tablero y decir: 'aquí podemos jugar de otro modo porque somos tele pública y no dependemos de anunciantes'”. Y también, detalló en qué consistirían esas prácticas que ahora denuncian: “No es sólo que si a Pablo Motos le parece mal que vayas a otro sitio te llame enfadado. [En ese grupo] Hay un montón de cadenas de radio, de periódicos y de lugares que tú no asumías como dentro de ese conglomerado empresarial, en los que se te cierran las puertas”.

En ese sentido, aprovechando que Candela Peña reveló hace unos días que “está vetada” en El Hormiguero, el televisivo Roberto Enríquez puso su caso como ejemplo dando a conocer por primera vez el motivo de esta situación: “En su ingenuidad, en una de las colaboraciones que hizo en La Resistencia con Broncano, contó que su entrevista en El Hormiguero había sido grabada. Nada más. Sólo contó eso, contó la verdad. Parece ser que es una cosa que a Pablo Motos no le sienta bien. Y después de eso fue vetada sistemáticamente”.

Por último, profundizando en cómo se gestionan las visitas de invitados conocidos a este tipo de programas, Bob Pop explicó que “es siempre una cuestión de packs” y dejó una reflexión final: “Las estrellas de Hollywood no deciden ir a El Hormiguero. Hay una major que hace números y decide que El Hormiguero es el mejor sitio. Pero sólo se hace en términos cuantitativos, no cualitativos. Ahora lo que me interesa es ver qué pasa con las majors de Hollywood cuando sepan a qué se asocian con el nombre de Pablo Motos”.

El asunto de los invitados en La Revuelta y El Hormiguero sigue coleando, días después de la denuncia pública de David Broncano en TVE. Tras un fin de semana en el que varios rostros mediáticos se han pronunciado, desde Jordi Évole a Miguel Ángel Revilla, este lunes 25 de noviembre ha arrancado con una revelación de Bob Pop sobre cómo afectaba esta situación a Late Motiv, programa de Andreu Buenafuente del que fue colaborador y también subdirector.

Durante su intervención con Àngels Barceló en Hoy poy hoy de Cadena Ser, el televisivo Roberto Enríquez -que ya ironizó el mismo jueves desde 59 segundos en La 1- ha elogiado cómo La Revuelta se lanzó a hacer público algo que lleva tiempo sucediendo y que también ha vivido él en sus carnes. “Demostró por qué tiene sentido que programas como el de Broncano estén en la tele pública, que tiene que ser el espacio más libre y el que rompa las leyes de otras teles que solo hacen negocio. En la TV pública vimos una cosa muy honesta, que fue la verdad, y romper con esta ley del silencio”, ha comenzado opinando Bob Pop.

A continuación, el guionista y colaborador de televisión ha desvelado que “cuando trabajaba con Andreu Buenafuente en Late Motiv vivimos muchas veces esas presiones y fuimos víctimas de ellas”. Y, de hecho, ha explicado que “había invitados que habían confirmado y esa misma mañana nos decían que no podían llegar”.

“Desde Movistar Plus+ no nos dejaban airear esto porque Atresmedia y Movistar se hacen ojitos. Por eso tampoco lo había contado Broncano en La Resistencia”, ha añadido Bob Pop, ante una Àngels Barceló que ha apuntado que “lo que pasaba con los invitados en El Hormiguero era un runrún en la profesión. Quien más y quien menos te contaba algo”.

“Todos asumíamos que era una práctica que teníamos que callar”

La periodista de Cadena Ser ha afirmado que “el programa de Motos ha tenido una audiencia enorme durante muchísimo tiempo. Si tú te niegas a ir allí, la productora a lo mejor te puede decir algo”. Un punto sobre el que ha profundizado Bob Pop, en base a su propia experiencia: “Cuando firmas un contrato de promoción, nadie especifica los lugares a los que vas a ir. Tú no has firmado nunca ir a El Hormiguero, a no ser que sean casos muy puntuales”.

Finalmente, Roberto Enríquez ha lanzado una reflexión: “A partir de ahora, ¿cómo defiende un invitado de El Hormiguero estar participando en eso? ¿Sigue teniendo prestigio acudir a El Hormiguero para vender tu moto?”. “A lo mejor te resta”, ha respondido Barceló.

Más adelante en la sección, y mientras hablaban de otros asuntos, Bob Pop ha recuperado este tema para hacer una analogía: “Todo el mundo asumía que lo de Motos era una práctica que íbamos a tener que callarnos porque era el dueño del balón en el patio. Pues el dueño del balón en el patio nos va a tener que dejar jugar a los demás”, ha comentado el colaborador. “Sí, le han robado el balón”, ha apostillado la periodista y presentadora de Hoy por hoy.

Aunque la estruendosa dimisión de Iñigo Errejón se comió buena parte de su tiempo, 59 segundos (La 1) también trajo a la mesa de debate una cuestión que, lejos de generar consenso entre los tertulianos, enfrentó a unos con otros.

“¿Es España un país homófobo?”, les preguntó la presentadora del programa, Gemma Nierga. Bob Pop y Valeria Vegas, conocidos activistas LGTBI, tuvieron pocas dudas al respecto: en nuestro país todavía impera una cultura machista que, con más o menos sutileza, desprecia y castiga a las personas del colectivo. No solo importan los datos de agresiones; también la mentalidad colectiva.

Pero Pablo Hertfelder, presidente del Instituto de Política Social, fue menos categórico en este sentido, aunque reconoció que 'marica', “por desgracia”, todavía se utiliza como insulto. “Al igual que también se utiliza la expresión 'me cago en Dios'. Esto también se escucha, y esto es cristianofobia”, señaló acto seguido.

A Bob Pop se le atragantó la comparativa. “Dios no existe y los maricones, sí”, exclamó desde la otra punta del plató, molestando con sus palabras a Hertfelder, quien le hizo saber que “los católicos también se sienten ofendidos” con estas “declaraciones de que Dios no existe”.

Lejos de darle la razón, el creador de Maricón perdido se mantuvo fiel a su argumento de partida: “No se pueden ofender por algo que es una verdad absoluta y científica, chiquillo”, respondió a su oponente, quien se revolvía en su asiento de pura indignación. “La fe es otra cosa. Que alguien crea, no significa que Dios exista. Yo respeto muchísimo que la gente crea en lo que quiera, pero los maricones, las bolleras, las personas transexuales, los bisexuales y las bisexualas no somos una cuestión de fe”, insistió el famoso escritor.

Dicho esto, la controvertida comparación pasó a un segundo plano y el debate se centro de nuevo en la pregunta inicial, así que Bob Pop aprovechó para recordar que “la homofobia no es solo un delito”, por lo que no se puede medir la homofobia de España en función del número de agresiones: “La homofobia es una cultura”, subrayó.

Bob Pop vuelve a la televisión de la mano de TV3, con un novedoso formato que ya tiene fecha de estreno. El colaborador y escritor Roberto Enríquez pide el mando de la noche de los jueves con Bob in translation, un programa en el que aprenderá catalán mientras reflexiona con distintas parejas lingüísticas sobre cuestiones que afectan al colectivo LGTBIQ+.

Con esta premisa, y en un total de seis episodios, el ex de Late Motiv -entre otros programas- hará servicio público combinando cuestiones de lengua, diversidad sexual y derechos LGTBI acompañado de invitados de distintos sectores: desde la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau al escritor Pol Guasch, pasando por la humorista Ana Polo.

Bob in translation llegará a TV3 este jueves 12 de septiembre, tras el estreno de temporada de Polònia. Será a partir de las 22:45 horas, pudiendo salir beneficiado del arrastre del que es el formato estrella de la televisión catalana desde hace veinte años. Indiana Films produce este proyecto, que tiene un coste de 214.000 euros.

Judith Juanhuix (investigadora y activista trans), Laura Vila Kremer (profesional de las artes escénicas) y Clara Peya (pianista y compositora) son los otros tres invitados del formato, en el que Bob cuenta con la ayuda inestimable de su coach lingüística y de dicción Babeth Ripoll.

En La tarda de Catalunya Ràdio, el madrileño ofreció a Elisenda Carod su primera entrevista en catalán precisamente para desvelar que la idea de su programa surgió de una intervención anterior en el mismo magacín radiofónico. “No voy a aprender catalán hasta que no lo monetice. Estoy esperando a que TV3 me ofrezca hacer un reality conmigo aprendiendo catalán”, dijo meses atrás. Ahora es una realidad.

“Tendré una profesora y a la vez tendré parejas lingüísticas para hablar de cuestiones relacionadas con el colectivo LGTBIQ+, hablaré con gente muy interesante sobre gays, lesbianas, bisexuales...”, explicó en esa charla en directo, que formará parte también de su programa.

Bob Pop vuelve a la TV

El también crítico televisivo Bob Pop saltó a la fama como colaborador de Andreu Buenafuente, primero en En el aire de laSexta y después en Late Motiv, el último gran late show del cómico en Movistar Plus+.

En paralelo, Roberto Enríquez también ha colaborado en programas de radio, ha publicado varios libros e incluso ha estrenado su serie Maricón Perdido, emitida en TNT España y basada en su propia vida. En abril de 2024 desveló que trabajaba en una segunda temporada titulada Maricones Perdidos, y se encontraba en busca de plataforma con la que aliarse.

Roberto Enríquez, más conocido como Bob Pop, se encuentra en plena promoción de Hablar no sirve. De Nada, un nuevo espectáculo teatral en torno a sus propias experiencias con la la dependencia, la vulnerabilidad y la incomodidad en compañía del actor Daniel Bayona. De esta obra ha hablado en su visita a Culturas 2 con Tània Sarrias, donde también ha hablado de su futuro como creador televisivo, tras el éxito que supuso Maricón perdido. Y precisamente en la mente del escritor está darle continuidad a aquella serie.

Sarrias le preguntaba al invitado si estaba escribiendo alguna otra serie, a lo que este este respondió afirmativamente. “Podemos pensar que sí estoy escribiendo alguna otra serie para el futuro, y podemos pensar que ojalá alguna plataforma, la industria, tenga a bien pagármela”, dijo en primer término, antes de abundar en detalles sobre el concepto.

“Se llamaría Maricones perdidos. Que pasaría de esa particularidad del yo, de mi propia historia, en la primera temporada a una historia común, coral, generacional”, reveló.

Pero hay algo más, un giro sobre este concepto. Basándose en conceptos matemáticos, quiere trabajar la idea del “doble cuántico discapacitado”, planteando que mientras una persona con discapacidad vive en otra dimensión como una persona capacitada. “De esta dualidad habla Maricones perdidos”, avanza.

Así era 'Maricón perdido'

Emitida por TNT en primavera de 2021, Maricón perdido fue una de las series más aplaudidas de dicho año, tal y como demuestra su amplio palmarés. La serie se llevó el premio Ondas a la mejor serie de comedia (compartido con Vamos Juan), así como y el premio GLAAD a la mejor serie de habla española en 2022, entre otros reconocimientos. La crítica ensalzó el producto, que también pudo verse en Estados Unidos a través de HBO Max.

Warner Media y El Terrat se encargan de la producción de la ficción, que contó con Gabriel Sánchez y Carlos González como Bob Pop, junto a Candela Peña, Alba Flores, Miguel Rellán y Carlos Bardem.

Bob Pop aprovechó este miércoles 1 de junio el último programa de la temporada de El Objetivo para repasar todo lo que ha ocurrido a nivel político y social durante todos los meses que ha durado la emisión en laSexta. Una recopilación de temas de toda índole en la que realizó un guiño al liderazgo en audiencias de Los Borbones, serie documental que produce Ana Pastor, sobre SV: Tierra de Nadie.

“Para rematarlo todo, anoche estrenasteis el documental de Los Borbones que lo petó en audiencias en laSexta. ¡Que ganó a Supervivientes!”, celebró el colaborador de Atresmedia tras enumerar los grandes acontecimientos acaecidos en los últimos meses. Una mención ante la propia Pastor que él consumó con su ironía habitual: “Mi reflexión es: entre ver a gente robando comida y ver a gente robando dinero... España siempre elige ver a gente robando dinero. Es mucho más atractivo”.

Antes, Roberto Enríquez elaboró en su sección El Subjetivo una cronología de los sucesos más relevantes en el presente curso televisivo: “Empezamos la temporada con un incremento horrible de los delitos de odio contra el colectivo LGTBI. Hemos tenido una temporada espantosa de asesinatos de mujeres a manos de violentos machistas. Es algo dramático”, comenzó diciendo.

“Hemos tenido un volcán de La Palma, una nueva variante de la Covid, hemos tenido movida con macrogranjas y todos contra Garzón. También ha habido espionaje en el PP del Madrid y hasta espionaje al presidente del Gobierno y ministros (...) Hemos visto salir a Casado del PP, hemos visto llegar a Feijóo, hemos conocido a comisionistas estafadores amiguitos del primo del alcalde de Madrid. Todo esto en una temporada sencillita”, añadió.

Ana Pastor, a Bob Pop: “El futuro me lo imagino contigo”

Una temporada importante para Bob Pop, por la que se mostró agradecido con el equipo de El Objetivo: “He sido muy feliz. Me he sentido muy libre, muy querido y muy cuidado por todos. Espero que nos veamos pronto”, dijo al final de su sección.

Ana Pastor, por su parte, quiso tener una muestra de cariño con su compañero: “Sé que no te gusta mucho hablar del futuro, pero a mí sí porque el futuro me lo imagino contigo y en este programa ya sabes que te queremos mucho, y nuestra audiencia también. No queda tanto para volver a vernos, te esperamos de nuevo en El Objetivo”, sentenció la presentadora.

El regreso de Juan Carlos I a España está acaparando todos los titulares de medios y programas. También de El Objetivo, que este miércoles dedicó la sección de Bob Pop a analizar con su particular tono irónico los detalles de esta visita, que se produce dos años después de mudarse a Abu Dabi.

“Esto es súper emocionante, es como la Noche de Reyes”, celebró el colaborador junto a Ana Pastor. “Me llama la atención que vuelve vía Sanxenxo. Y no sé si has caído, pero es mudarse Feijóo de Galicia a Madrid y aparecer el rey en Galicia”, ironizó.

Roberto Enríquez recordó que el emérito “vuelve en un momento en que no tiene asuntos penales abiertos en España”, y opinó con humor: “En realidad que juzguen al rey es casi como que te den una subvención o una ayuda social, que siempre falta un papel o algo...”. “Tenía varios casos abiertos, pero también hay una parte de España que dice que el rey también contribuyó mucho en la Transición”, apostilló Pastor.

El Objetivo puso el foco en Telmo Martín, alcalde de Sanxenxo, del que opinaron que la visita de Juan Carlos I “es como si le hubiera venido la Expo a ver”, y del que rescataron unas declaraciones que dieron mucho de sí en la sección.

“El alcalde ha dicho que no sabe si el rey va a las regatas a mirar o a participar, y me gusta mucho lo de 'ver o participar', que es la pregunta que habría que hacerle al emérito de todo su reinado: a la democracia española, ¿va usted a mirar o a participar?; al Ave a la Meca, ¿usted fue a mirar o a participar?; en el 23 F, ¿usted miró o participó?; en el Caso Nóos, ¿usted fue a mirar o a participar? Estaría muy bien que nos respondiera a eso”, apuntó Bob Pop.

“Lo increíble de todo esto es que todos los españoles somos iguales ante la ley... salvo que esa ley la haya firmado ese español. No todos hemos firmado la ley, y este señor sí”, recordó el colaborador de El Objetivo.

Por último, el también crítico televisivo y guionista planteó una pregunta clave: “¿Qué vamos a hacer con él?”, se cuestionó, ofreciendo dos posibles soluciones: “La primera es privatizarlo. Sanidad pública, educación pública, pero emérito privado. Que lo use quien se lo pueda permitir. Y otra idea es vendérselo a Elon Musk. Está buscando cosas para comprar, ¿cuántos trolls tendría el emérito trabajando para él? Creo que lo que mejor puedes hacer como gran negocio español es venderle el emérito a Elon Musk”, bromeó.

“Hoy vengo más subjetivo que nunca”, aseguró Bob Pop nada más arrancar su intervención en El Objetivo este miércoles, antes de pronunciarse sobre el que definió como el “movidote” de la Izquierda en Andalucía. Lo primero que hizo el colaborador fue preguntar a Ana Pastor si ellos estaban “siempre de acuerdo en todo”. La periodista indicó que no y ambos reconocieron que discrepan “bastante”. “¿Pese a eso nos queremos y respetamos? Absolutamente”, coincidieron. Con ello, el crítico televisivo quiso demostrar que “sí se puede” y que era algo aplicable a la política.

Bob Pop describió lo sucedido en torno a las elecciones andaluzas como un “barullo” del que extrajo que, “después de todo el lío”, a la izquierda del PSOE hay dos candidaturas, la de Adelante Andalucía con Teresa Rodríguez y Por Andalucía con Inmaculada Nieto. Ante todo, eso sí, aseguró que ha habido “una papeleta. Ha sido todo un poquito de que te deba vergüenza”. “Un poquito de Paquita Salas”, sumó la presentadora de laSexta.

Al mismo tiempo, expuso que los medios de comunicación “se han cebado, pero no nos emparanoiemos, ha sido igual que cuando Sánchez iba a romper el PSOE o cuando Ayuso se llevó al PP por delante. Y míralos, ahí están tan pichis los dos”. El colaborador no se mostró especialmente preocupado por lo sucedido, ya que defendió que “el lío está bien siempre. Hay que dar de comer a los tertulianos”. No obstante, puso el foco en las “muchas implicaciones” derivadas de la situación.

“¿Se le puede perdonar a la izquierda que esté todo el rato en modo La vida de Brian?”, preguntó Pastor. Bob Pop replicó que no, antes de exponer la importancia que en este caso ha tenido el dinero a la hora de complicar la unión de la izquierda. Cuantías que, como destacó, “son importantes para llevar a cabo proyectos políticos”. “Eso es algo que le pasa a los partidos que se financian legalmente. Los que lo hacen ilegalmente no tienen ese problema tan acuciante de las subvenciones, del dinero por los escaños, etc. (...) No tienen esa pelea porque te lo estás llevando por otro lado”.

Asimismo, el crítico argumentó que “los grupos de izquierda vienen a hacer política de otra forma y es horrible que se sumen al mantra de 'todos los políticos son iguales'. Porque no es verdad”. Al mismo tiempo añadió que “si vas a hacer políticas públicas diferentes a los demás, ¿por qué haces política interna igual que los demás? Eso no se puede permitir”.

Por último, compartió que quiere que “la política sea un contrapoder. No quiero que me gobierne la misma gente que me manda. Quiero que me gobierne la gente que controla a la gente que manda”, en la que incluyó a las “grandes empresas y corporaciones”. “En un gobierno de derechas siempre coinciden quien gobierna con quien manda”, concluyó.

Bob Pop regresó este miércoles a El Objetivo de Ana Pastor para reflexionar sobre distintos asuntos en su sección 'El subjetivo'. Y uno de ellos fue la famosa foto de la familia real visitando al rey emérito en Abu Dabi, aunque dejó claro que no era lo que más le preocupaba.

El escritor y creador de la serie Maricón Perdido, que acaba de triunfar en los Premios GLAAD estadounidenses, explicó en el programa de laSexta que él ya hace mucho tiempo que está todo el rato “sospechando”: “No es tanto saber si lo que nos cuentan es como nos lo cuentan, sino para qué nos lo cuentan, en qué nos quieren entretenidos”.

El ejemplo que puso fue, precisamente, el de la foto del rey emérito con su familia, y cómo el supuesto montaje fotográfico nos hizo hablar de que faltaban las piernas de Pablo Urdangarin y había una mano misteriosa, y luego de la segunda foto ya “arreglada”. Pero no de lo importante: “¿Quién pagó el viaje?”.

Con su habitual ironía, Bob Pop reflexionó lanzando varias preguntas al aire: “¿Por qué la mandó a Europa Press un amigo del emérito? ¿Para qué? ¿Qué reacción esperaban de nosotros?”, y sin querer cerrarlo, reconoció: “Nos quedó claro que el rey comisionista puede haber hecho algunos chanchullos fiscales, pero no manipula las fotos”.

Maricón perdido ha sido galardonada como Mejor Serie de Televisión en Español en los Premios GLAAD Media que reconocen a quienes visibilizan en los medios de comunicación la realidad del colectivo LGTBI.

La serie de TNT que relata la infancia y madurez de su creador, el escritor y humorista Roberto Enríquez, conocido popularmente como Bob Pop, se ha impuesto en esta categoría de contenidos en español en los premios que entrega la Alianza de Gays y Lesbianas contra la difamación (GLAAD), una organización estadounidense que vela por las “representaciones justas, precisas e inclusivas de las personas y los problemas LGTBI”.

Maricón perdido –disponible en Movistar Plus+ y HBO Max– se ha impuesto a otras series nacionales como Luimelia (Atresplayer Premium) y Todo lo otro (HBO Max). También competían en esta categoría la mexicana Manual para galanes y la argentina Pequeñas victorias.

“Es precioso”, ha reaccionado Bob Pop en su cuenta de Twitter al conocer que su serie ha convencido a este jurado estadounidense. “¿Pero qué fantasía es esta?”, exclaman desde TNT, la cadena que confió en este proyecto del que fuera colaborador de Andreu Buenafuente en Late Motiv.

Los Premios GLAAD se dividen en dos galas: la primera se celebró este sábado en Los Ángeles (donde se anunció a los ganadores de 16 categorías), y la próxima tendrá lugar en Nueva York el 6 de mayo con el descubrimiento de las 14 categorías restantes.

También se reconoció el mensaje inclusivo de Eternals, la película de Pedro Almodóvar Madres paralelas, Changing the game, el reboot de Salvados por la campana, Hacks, Single all the way, It's a sin, RuPaul's Drage Race, We are here, Lily Rose por Stronger than i am, el videojuego Life is strange: true colors, el libro Crush & Lobo, la novela gráfica Cheer Up! Love and Pompoms, la revista The Advocate y el reportaje Orgullo LGTBI: 52 años de lucha y evolución.

Dos figuras de laSexta, Bob Pop y El Gran Wyoming opinaron este miércoles 9 de febrero sobre una de las últimas declaraciones de Isabel Díaz Ayuso. Ante la noticia de que se va a abrir una comisión de investigación por los abusos a menores en la Iglesia, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha afirmado que todas las instituciones comenten errores.

El presentador de El Intermedio abrió el programa con el tema, asegurando que los políticos “a veces confunden conceptos básicos” por tener muchas cosas en la cabeza. Se centró entonces en el caso de las palabras que “tienen confundida” a Isabel Díaz Ayuso.

“A ver, señora Ayuso, una cosa es un error, y otra es un delito. Además, en este caso, estamos hablando de un delito gravísimo”, desglosaba Wyoming. “Esto no es como salir de una gasolinera con unas galletas que se te han olvidado pagar. Estamos hablando de actos terribles, encubrimiento de esos actos y una constante negativa a investigar a los culpables en manos de la justicia”, explicó.

“Eso no es un error”, dijo contundente, y aclaró, en clave de humor, qué podría serlo dentro de la institución de la Iglesia: “Un error es que a un cura se le caiga un niño en la pila bautismal”. “No contenta con eso, Ayuso también creyó oportuno contrarrestar los erorres de la Iglesia con las cosas buenas que nos ha dado, como las tradiciones, la caridad, o cito literalmente, el Camino de Santiago”, continuó contando.

“Los abusos a menores son delito”

“No creo que ninguna de las víctimas se sienta aliviada al pensar lo bonito que está el Camino de Santiago. Y me gustaría recordar que lo bueno no sirve para tapar lo malo. Es como decir que Hitler mató a millones de judíos, pero menudas acuarelas pintaba”, compartió con los espectadores.

Wyoming insistió en el fallo de la presidenta de la Comunidad de Madrid: “Me gustaría recordarlo: los abusos a menores son delitos, no errores. Un error son estas declaraciones y un error es no entender que el sufrimiento de las personas está por encima de cualquier creencia o ideología”.

Para terminar su discurso, puso de ejemplo un error propio: “Todos cometemos errores. Yo, por ejemplo, he cometido uno muy grave: el de seguir esperando que la presidenta madrileña piense tres segundos antes de decir lo que se le pasa por la cabeza”.

“Una violación no es un error”

Por esta misma línea, y también la misma noche, pero esta vez en El Objetivo, Bob Pop comentó, en su análisis de actualidad política semanal, las últimas polémicas declaraciones de Isabel Díaz Ayuso.

Aunque la presidenta de la Comunidad de Madrid habló de la propia institución de la Iglesia, se centró en que el Gobierno registró en el Congreso a principios de semana la mencionada investigación a la pederastia del clero, la cual dirigiría el Defensor del Pueblo.

El hecho de que llamara “error” a dicho delito, también fue donde puso el foco el colaborador del programa de Ana Pastor: “Una violación no es un error, un abuso es un delito. Hay muchos políticos haciendo ruido sin hacer otra cosa, para también callar las cosas que hoy se hacen en política”, dijo contundentemente. “Y eso me da bastante miedo”, añadió.

Bob Pop analizó este miércoles en El Objetivo el divorcio de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin. “Me da mucha pena. Es un mazazo. Además, con lo bien que iba todo en la Casa Real Española, y llega ahora este mazazo”, ironizó de primeras el colaborador de Ana Pastor, que retrocedió hasta el año 1997 para recordar la boda entre ambos.

“Era una infanta que se casaba con un chaval deportista de familia vasca que trabajaba y vivía en Barcelona. Visto así, era un ”así nadie puede romper España“. Pero en vez de romper España, se les rompió el amor”, comentó Bob Pop, que también expuso la paradoja entre aquella boda, celebrada por lo público, y el reciente divorcio de la Infanta y Urdangarin, formalizado por lo privado.

“Casarte por lo público, con la boda de Pilar Miró pagada por todos y emitida por TVE, la televisión de todos, y acabar divorciándote por lo privado. Y además, a causa de una portada de una revista socialdemócrata como es Lecturas. Porque no es el ¡Hola!, que es la revista aristocrática. Es Lecturas, que no saca ni casoplones de ricas ni cosas de bodas reales o familiares reales”, expuso el escritor.

“No sigas, no sigas, que te veo acelerado”

Siguiendo con su reflexión, Bob Pop también reflexionó sobre el momento de la separación teniendo en cuenta que la pareja ya pasó un momento crítico después de la entrada en prisión de Urdangarin.

“[La Infanta Cristina] Se entera de que su marido era un corrupto ahí, sentadita en el banquillo del juzgado. Y después de que a su marido corrupto le condenaran a más de cinco años de cárcel por prevaricación, malversación, tráfico de influencias, fraude y dos delitos fiscales, ella decide que adelante y que 'a full' con el matrimonio. Evadida en Suiza, porque España no solo evade capitales en Suiza, sino que evade infantas porque a ella la evadieron a Suiza. Pero los dos siguen casados hasta que ella le ve agarrado de la mano de otra en la portada de Lecturas y deciden divorciarse”, subrayó el escritor.

“¿Corrupción es bien, poliamor es mal? No entiendo esto. No sé qué mensaje le estamos mandando a la juventud”, se preguntó a continuación. Para él, el mensaje solo puede ser uno: “Meter la mano en la caja está bien, pero otra cosa es meter la...”

“No sigas, no sigas, que te veo acelerado”, concluyó Ana Pastor, sabiendo por dónde iba su compañero de programa.

Bob Pop regresó este miércoles 19 de enero a El Objetivo para analizar, con su habitual tono irónico, la reciente polémica que ha enfrentado al ministro Alberto Garzón y a la derecha por la ganadería en España, y que ha derivado en una comentada rueda de prensa de Pablo Casado en una granja extensiva.

El colaborador de Ana Pastor comenzó su sección haciendo alusión al “nuevo lema molón” del PP para su campaña electoral en Castilla y León, 'Más ganadería, menos comunismo'. Sin embargo, rehusó comentarlo en profundidad para evitar que le ocurra como la última vez que habló de comunismo en un programa: “El lema no lo voy a comentar, porque la última vez que dije en televisión 'poco comunismo hay para lo que tenía que haber' me echaron del canal. De comunismo no hablo por si acaso”, apuntó, en referencia a su sonada salida de Movistar Plus+. “Yo te quiero mucho tiempo conmigo”, dijo la presentadora entre risas.

Con lo que sí se explayó Roberto Enríquez fue con esta tendencia “loquísima” de hacer “ruedas de prensa o declaraciones delante de vacas y otros animalitos”. “En toda campaña electoral hay políticos visitando granjas. La gente del campo debe estar un poco flipada”, afirmó.

Bob Pop habló de la reciente visita de Pablo Casado a “una granja de un tipo de ganadería que defendía Garzón en su entrevista”, pero también de otras campañas similares de políticos en el pasado. Ya en 2019, el líder del Partido Popular se fue de convivencias al campo. También lo hizo hace meses Isabel Díaz Ayuso: “Ahí la vemos abrazando a un votante, esto es muy bonito”, comentó mientras se podía ver en pantalla una fotografía de la presidenta de la Comunidad de Madrid con un ternero en sus brazos.

“Con esto garantizan 10-15 votos seguro”, apuntó irónico el colaborador de laSexta, que también recuperó una visita en campaña de Pedro Sánchez a un paraje similar, y otra de Juanma Moreno que según Bob, escenificó “una historia de amor animal que emocionó a Disney”. “Lo que hizo fue una preciosidad, qué capacidad de seducción”, dijo sobre el momento en que el actual presidente de la Junta de Andalucía le preguntaba a una vaca si iba a votar al PP.

El Objetivo también tiró de hemeroteca para rescatar unas imágenes de Mariano Rajoy “cuando descubrió el poder lisérgico de la alcachofa”, y de Miguel Ángel Revilla en una granja. “¿Pero le dejaron salir de Atresmedia para irse a ver vacas? Pensé que vivía aquí este hombre”, preguntó irónico el colaborador, aludiendo a la continuada presencia televisiva del político cántabro.

Para Bob Pop, “del Granjero busca esposa hemos pasado a 'Políticos buscan granjeros'”: “Tengo la sospecha de que el fenómeno de la España vaciada no es tal. Cuando la gente en los pueblos ve que se aproximan políticos en campaña cierran las persianas, apagan las luces y hacen como que no están porque están hartos de que los políticos lleguen y les cojan la leche, se lleven un poco de morcilla de la matanza o prueben a tocar a los animales”, bromeó.

Antena 3 dedicó la noche de este jueves 2 de diciembre a concienciar sobre el acoso escolar, primero con la emisión de El día que quemé mi corazón, película basada en la historia real del joven Jonathan Dustin que intentó suicidarse a causa del bullying, y después con el espacio También es tu historia, conducido por Mónica Carrillo.

El programa de late night, que complementó al buen estreno en audiencias del filme, contó con los testimonios de personajes conocidos que han sufrido acoso. Es el caso de Bob Pop, periodista, escritor y guionista que ha ganado recientemente el Premio Ondas precisamente por Maricón perdido, la serie que refleja su propia historia.

Una de las muchas circunstancias que narra en la serie de TNT, y que recordó ayer en su entrevista en Antena 3, fue el acoso que sufrió de pequeño por su condición sexual: “En mi caso, el ser gay no lo podía ocultar, porque era un niño con mucha pluma, muy mariquita”. Además, había un componente extra que lo complicó todo mucho más: “En esa época tú no lo podías contar en casa, porque era también abrir un melón que no querías abrir”.

Entre sus muchas aficiones para buscar ese “refugio” que le aportaba una inmensa paz, enumeró la lectura, el cine o las series que, a día de hoy, se han convertido en su manera de vivir. El crecimiento, así como conocer a gente que había vivido su misma situación, le permitió seguir adelante y superar un trauma que para muchos sigue siendo un tema muy duro de hablar e incluso de superar.

El propio Bob Pop quiso resaltar ante Mónica Carrillo la importancia de no obviar el bullying y hacer como si no existiera: “Es muy complicado. Asumes que si te pegan hay algo que tú estás haciendo algo mal. Eso tiene mucho que ver con la autoestima y con los modelos. Está bien que nos mostremos todos como somos, esa diferencia es obvia. Todos somos tan diferentes, que si nos acercáramos a los demás, nos daríamos cuenta de que no tiene que haber comportamiento hostil. Las violencias siguen existiendo, pero los espacios de refugio cada vez son mayores”.

Si tuviera que hablar a su 'yo' pequeño, Roberto Enríquez piensa que le gustaría oírle a él: “Me gustaría que me dijera él, que me dijera cómo se siente él, le escucharía y le preguntaría cómo está”.

El bullying en el deporte

También estuvo en plató Víctor Gutiérrez, que junto al ex Hermano mayor Jero García mandó a la audiencia importantes mensajes. El primero es jugador de waterpolo y subcampeón del mundo en dicha disciplina. Y según explicó a la presentadora de Antena 3 Noticias, sufrió bullying por ser homosexual.

Ocurrió el pasado mes de abril durante un partido, donde recibió insultos homófobos por parte de un jugador del equipo rival. Gutiérrez aseguró que en aquella ocasión sintió mucha impotencia. “Con la orientación sexual, el deporte es un ámbito muy hostil. La mayor referencia es el poquísimo número de deportistas LGTBI visibles en 2021. Esta es mi lucha, hacerme visible y enfrentarme a esa discriminación que vemos semana tras semana”, afirmó.

En ese sentido, elogió la valentía de Josh Cavallo, futbolista australiano en activo que ha hecho pública su homosexualidad. “Lo que ha hecho es histórico, hacen falta referentes en el mundo del deporte (...). El mensaje 'Soy gay y he llegado a la élite' es muy importante para niños y niñas que, con 13 o 14 años, creen que no van a poder llegar. Yo lo sentí a esa edad y creía que mi orientación sexual me lo impediría”, dijo.

El waterpolista Víctor Gutiérrez contó además que durante toda su infancia fue construyendo una armadura para evitar que le hiciesen daño por su condición sexual. En este sentido, reconoció que su entorno fue clave para quitarse “la careta” y mostrarse tal y como era: “Tuve suerte porque conté con lo más importante, el apoyo de la familia y los amigos. Teniendo esos apoyos eres capaz de enfrentar las cosas con más seguridad y autoestima”.

A su lado, el exboxeador profesional Jero García explicó que no ha sufrido el acoso en sus propias carnes, pero sí lo ha vivido muy de cerca. “Al gimnasio me traen muchos chicos con la autoestima muy baja, pero esto es sólo una pata de este banco. Estamos hablando de la víctima, pero tenemos que hablar del acosador, porque posiblemente es la persona de esta ecuación que peor está a nivel de equilibrio emocional”.

Al respecto, el ex Hermano mayor de Cuatro destacó que, además de la ayuda profesional, el deporte “es parte fundamental para poder superar cualquier tipo de violencia” y que el trabajo con los acosadores se basa en integrar: “Lo que buscamos es la pertenencia a grupos”.

No ha sido una semana sencilla ni para la imagen de Movistar+, ni para muchos de los trabajadores y extrabajadores de la plataforma. Pero lo realmente importante es que no está siendo una buena época para que los segundos realicen su trabajo con tranquilidad y libertad. Y eso es lo que han denunciado, no que se acabe un programa emblemático.

Todo empezó el jueves 4 de noviembre. La Resistencia realizó un sketch en el que Jorge Ponce satirizaba distintos métodos de educación con la ayuda del cómico Lalo Tenorio, caracterizado como un niño “asalvajado” llamado Olmo que había sido educado con uno de esos métodos. Atacaba a otros, tiraba sus propios excrementos del pañal... en fin, una parodia. Al final del sketch, aparecía un anuncio inventado del centro educativo inventado, y su lema inventado: “Colegio El Hayedo de Montealto. Education, creativity, freedom”. Sólo fue un gag, este:

No pasó nada, sólo los días. Porque una semana después, un tuitero cayó en la cuenta de que ese sketch se había emitido (repetimos: emitido) pocas horas más tarde de que una niña hubiese muerto atropellada en un centro educativo de Madrid, en concreto en el colegio Fomento Montealto. El nombre del colegio se parecía, y se inició la ficción: un tuitero aseguró que el programa de David Broncano se había mofado de esa muerte. Y un medio como La Gaceta, propiedad de la Fundación Disenso (que entre otros tiene como patronos a Santiago Abascal, Rocío Monasterio y Sánchez Dragó), se hizo eco y lo convirtió en noticia, transformando la realidad para contar que habían usado el mismo colegio y que mostraba “una niña poseída”. Muchos políticos como Hermann Tertsch, y expolíticos como Juan Carlos Girauta, usaron la noticia para cargar contra Broncano y La Resistencia. Pero todo era mentira, y por eso tanto el tuit inicial como la publicación que amplificó el mensaje fueron borrados.

Para empezar, el sketch se había grabado horas antes del desgraciado accidente que provocó la muerte de la pequeña. Para seguir, el nombre del colegio no era el mismo. Y para continuar, ni siquiera el hecho que se criticaba era real: no era una “niña poseída”, sino un niño asalvajado. Y en definitiva y sobre todo, era un sketch de humor, sin relación ninguna con lo sucedido. Por eso David Broncano lo zanjó en Twitter con un mensaje muy claro en el que citaba a Hermann Tertsch (que también borró su tuit).

Todo había sido un bulo. Pero en esta ocasión fue tan fácil demostrarlo, y echarlo abajo, que pareció que el contundente mensaje de Broncano serviría como punto final. No fue así. La medianoche del miércoles 10 al jueves 11 de noviembre, la cuenta oficial en Twitter de Movistar+ publicó dos mensajes en los que la plataforma pedía disculpas por algo que ni tan siquiera había ocurrido. No apoyaban a su programa, ni a su presentador, sino que daban validez a un bulo y pedían perdón por él.

Según ha sabido verTele, la decisión de publicar ese comunicado oficial vía Twitter causó discrepancias internas en Movistar+. Pese a ello, se impuso el criterio de la dirección del grupo, de Telefónica, y acabó plasmándose en esos dos tuits que desde el primer momento ya generaron críticas y sobre los que ironizaron algunos excolaboradores de la plataforma.

Primero Facu Díaz, no el fin de 'Late Motiv'

Al día siguiente, y ya nos situamos en el jueves día 11, en su programa diario a través de su canal en Twitch, Facu Díaz recogió ese comunicado y explicó durante unos 40 minutos (desde el 1:07:00 hasta el 1:46:15 de este vídeo) que lo ocurrido era una prueba de la “situación que lleva viviendo Movistar+ desde hace un tiempo”, y acusó de “servilismo” a la plataforma con la ultraderecha. El excolaborador de Late Motiv expresó: “Los que hemos trabajado ahí, y los que trabajan ahí, saben perfectamente que muchos chistes de Vox mueren en los despachos de Movistar+. No sabemos ni quién cojones es el que los quita”, y reafirmó que pasa diariamente: “En los despachos de Movistar+ se quitan chistes única y exclusivamente del puto Vox. Esto pasa todos los días”. Sus palabras, que recogimos con más detalle en esta noticia, tuvieron repercusión inmediata en el sector de la comedia, pero no en el “gran público”, por decirlo así.

El lunes 15 de noviembre, Movistar+ anunció que Late Motiv pondrá su punto final definitivo en diciembre, y que la plataforma seguirá contando con Buenafuente para “otros proyectos”. La noticia, oficialmente, no tenía ni tiene nada que ver con lo anterior, y se afirma que es una decisión que responde más bien a los deseos del presentador, y a su acuerdo con Movistar+. Sin embargo, se relacionó erróneamente con las palabras de Facu Díaz, y es cuando este tuit comenzó a hacerse viral:

Pese a no referirse a Late Motiv, sino al tuit de Movistar+ y al bulo creado en torno a La Resistencia, distintos fragmentos descontextualizados del discurso de Facu Díaz ganaron presencia y relevancia en las redes sociales. Mientras tanto, él en su canal de Twitch siguió aclarando sus palabras, reafirmándose en la denuncia pero incidiendo en que ni tan siquiera sabía que iba a acabar Late Motiv, y que su denuncia no era por la plataforma sino por cómo actúa Vox, con el beneplácito de Movistar: “Los únicos que levantan el teléfono para llamar a Movistar+ a pedir que se borren cosas son los amigos de Vox. Y los únicos que han respondido borrando esos contenidos han sido Movistar+”, dijo ya en su primer vídeo, ejemplificando en que puede decirse mil veces “coletas rata” a Pablo Iglesias sin que haya ningún problema.

Bob Pop, Javier Durán, Quequé y El Mundo Today

En cualquier caso, la viralización de las palabras de Facu Díaz crearon una especie de “efecto llamada”. La noche del martes día 16, Bob Pop sorprendió al recoger su Premio Ondas con unas palabras que secundaban y ejemplificaban lo denunciado por su excompañero. El ex-subdirector de Late Motiv y excolaborador del programa se acordó de todo el equipo y lamentó no haber podido abrazarles el día que se anunció su final, desvelando el motivo: “A mí Movistar+ me echó antes porque les resultaba incómodo”.

Minutos después, esa misma noche, otro antiguo subdirector del programa como Javier Durán escribió un tuit a forma de comunicado oficial en el que “ratificaba en público” las declaraciones de Facu Díaz y Bob Pop, y expresaba todo su “apoyo a los profesionales que aún siguen sufriendo la censura ultraderechista de Movistar+”.

Un día más tarde, el miércoles 17 de noviembre, otras dos voces de Movistar+ denunciaron su “censura” con Vox, y añadieron también a la Casa Real. El Mundo Today creó un hilo en Twitter para desvelar todos los titulares que no les habían dejado utilizar, y uno de sus autores, Kike García, demostró que los guiones estaban desarrollados y los vídeos incluso montados.

Los dos autores de El Mundo Today eran colaboradores de Locomundo, programa de comedia en Movistar+ que tenía una importante carga de crítica social y política en sus contenidos, y que fue cancelado al final de la pasada temporada sin más explicaciones. Su presentador -y también colaborador de La Resistencia- Héctor de Miguel (Quequé) apoyó su reclamación contando que “negociar cada semana el guión de 'Locomundo' con Movistar era agotador”.

Críticas, silencio y polarización

Que extrabajadores, excómicos, de Movistar+ hayan sido los que han alzado la voz y denunciado esa situación dentro de la plataforma, ha hecho que en torno al tema se genere una polarización que es claramente política. Desde la derecha se les acusa de “ventajismo”, e incluso los hay que aseguran que todo es una invención y recurren a las audiencias para decir que si no siguen en Movistar+ es porque no tenían éxito. A estos últimos habría que explicarles que los sistemas de medición de audiencias televisivas en España infrarrepresentan a la televisión de pago, como se ha denunciado muchas veces, y que ahí están ejemplos como los del fútbol o la Champions. Movistar+ no renueva formatos según las audiencias de Kantar, sino según sus propios datos internos de consumo de la plataforma.

Desde la izquierda, los más directos han prometido darse de baja de la plataforma, e incluso han querido organizar un boicot con la finalidad de que haya un abandono masivo de los servicios de Movistar+.

Y mientras tanto, los cómicos no quieren eso, sino denunciar no poder hacer su trabajo como antes, con libertad. Los últimos años se ha hablado mucho de “los límites del humor”, y de esta forma están consiguiendo demostrar que el control político es uno de ellos. Quizás el principal.

Facu Díaz, en estos días en los que en su canal ha seguido hablando del tema mientras lamentaba entre bromas que tenía una gran cantidad de periodistas tras él para que hablase, ha querido volver a focalizar la denuncia: no es por Movistar+, que es tan solo un ejemplo del que puede hablar por conocerlo en primera persona, sino de una situación general en la que Vox, mientras denuncia públicamente que es “censurada” o “acallada” por muchos medios, es el único partido que se dedica a exigir retiradas de chistes y a prohibir que se les critique. Un foco similar al que Javier Gallego expresó en este artículo de opinión en elDiario: “Al partido ultra le molesta que haya tantos cómicos y programas progresistas en la cadena, hacen fuerza contra ellos y tienen poderosos aliados dentro que están cortando guiones y cabezas”.

Las voces de los que ya no están, pero afirman que ya lo sufrieron, sirven de esta forma para denunciar la situación por la que siguen atravesando sus compañeros: “Cuanto antes lo digamos y cuanta más gente de ahí lo diga, más rápido pondremos a salvo el trabajo de nuestros compañeros”, dijo Facu Díaz, insistiendo también en el concepto temporal, en aclarar que no lo decía por él sino que es algo de “cada día” en la actualidad: “En los despachos de Movistar+ se quitan chistes de Vox todos los días”. Su denuncia, y la del resto, llegan después de que en abril El Confidencial publicase que el Presidente de Telefónica Pallete se reunió con Abascal en la sede de Telefónica por las críticas de Broncano y Buenafuente.

La verdadera reclamación de los cómicos

En una plataforma como Movistar+ que desde el principio convirtió el humor y la comedia en su principal bandera, en la que sus dos formatos diarios (Late Motiv y La Resistencia) y otros tantos semanales (Ilustres ignorantes, Susi Free, Nadie al volante, Cero en historia...) se basan en provocar risas, estas denuncias han supuesto una sorpresa. ¿Por qué entonces no se dijo antes?

Desde fuera, también lo explicó Facu Díaz: “Acabamos ensuciando a compañeros que siguen y trabajan ahí. Y es una tocada de cojones que nos tengamos que callar la boca cada vez que nos han fusilado chistes de Vox, no sólo previos en los guiones, sino después en edición de los programas, porque al final lo que acabamos es ensuciando a compañeros que siguen trabajando ahí”.

Facu Díaz explica que él puede hablar con más libertad por su actual posición, y reconoce que han sido muchos los compañeros que le han agradecido haber tirado de la manta. Pero siempre en privado. Sólo así, y en pocas ocasiones, se han expresado algunos de ellos también con verTele, alineándose con lo expuesto por el excolaborador de Late Motiv, lamentando el precedente que ha creado Movistar al disculparse por algo que no sucedió, y queriendo centrar el foco no sólo en Movistar+: esta situación denuncia la censura creciente para hacer comedia, y que ésta siempre viene desde el mismo lado, el de Vox. Partido que, al mismo tiempo, se “vende” como si él fuese el censurado.

Por su parte, Movistar+ y Telefónica han optado por mantener silencio. La compañía no ha realizado ninguna declaración en toda la semana, aún siendo directamente cuestionada sobre su versión de lo ocurrido.