La hora de La 1 atraviesa su mejor momento en RTVE. El programa de Silvia Intxaurrondo promedia este martes un 21.4% de cuota y 408.000 espectadores (de 7:50 a 10:35h), lidera con mano de hierro su franja de emisión (casi seis puntos de ventaja sobre la siguiente opción, que es Antena 3 con un 15.8%) y encadena siete entregas seguidas con más de un 21% de share. Es la primera vez que el matinal firma una racha así en temporada regular (de septiembre a junio), pues la única hasta la fecha había sido durante la semana de los pasados Sanfermines (7-15 de julio), cuando marcó datos aún mejores (no bajó del 23%) aprovechando el potente arrastre de los encierros.

Ahora, el formato de actualidad no necesita el impulso de un evento como este para alcanzar una racha similar, si bien es cierto que en los últimos días se ha beneficiado de los actos de la Fiesta Nacional (24.9% el lunes) y, sobre todo, de la intensa actualidad informativa, muy marcada desde la semana pasada por la convocatoria de elecciones generales por parte de Pedro Sánchez (23.5% para el programa el pasado lunes) y todo lo relacionado con la acampada en Sol.

A estas noticias hay que sumar, en el caso de este martes, la visita de los reyes a Ceuta, cuya previa cubrió La hora de La 1. La presencia de Felipe VI y Letizia en la ciudad autónoma se hace notar, junto al resto de la actualidad, en el resto de programas matinales, como demuestran el 14.7% de Espejo Público en Antena 3 (segundo mejor dato del año, solo por detrás del 15.6% alcanzado el 15 de septiembre) o el 12.4% de En boca de todos en Cuatro (tercer mejor registro de toda su historia, solo por detrás del 12.7% que anotó el 31 de julio coincidiendo con el estallido de la crisis de Ceuta).

Además, El programa de Ana Rosa (13.6%) y La mirada crítica (11.8%) también rinden por encima de lo habitual. Por contra, El tiempo justo (8.9%), Al Rojo Vivo (6.5%) y Vamos a ver (6.8%) se llevan la peor parte al no llegar al doble dígito de cuota en esta mañana informativa.

*Programas emitidos entre las 07:30 y las 01:00 horas

“La ruleta de la suerte” (Antena 3), a las 14:56 con 2.548.550 espectadores y un 29% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

.

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

La presente semana nos ha dejado un cambio de mes y unas cuantas noticias audiencias. La transición entre septiembre y octubre siempre es importante en el plano televisivo porque supone dejar atrás el primer mes de la temporada para entrar de lleno en el segundo, que suele marcar un punto de consolidación y no tanto de explosivo crecimiento, a excepción de lo que pasó el año pasado con La 1. De momento no ha surgido un caso similar, pero la semana sí nos ha dejado otros hechos relevantes que, o bien ya hemos analizado, o bien vamos a analizar a continuación en Los titulares de la semana en audiencias, la sección de verTele que repasa algunas claves de los últimos días en las audiencias de televisión.

Desde nuestra última entrega hemos hablado de muchas de ellas: el primer 'belenazo' de Belén Esteban en De Viernes, la exitosa entrevista a Isabel Díaz Ayuso en Horizonte, el primer mes de Malas lenguas, el arrollador seguimiento de los partidos de España en la UEFA Nations League o la victoria nocturna de La Promesa con su gran boda. Sin olvidar, por supuesto, las audiencias generales de septiembre. Ahora toca hacerlo de otras claves que quizá no han llamado tanto la atención a lo largo de la semana, pero que tam bien son interesantes.

En esta ocasión nos vamos a centrar en casi todas las franjas, pues hablaremos un poco de la mañana, de la sobremesa, de la tarde, del access y del cada vez más tardío prime time, que suele ser el 'rey' de nuestros análisis diarios, pero no el único tramo de la parrilla capaz de generar noticias semana tras semana. Lo vemos a continuación.

El doble récord histórico de Nacho Abad en Cuatro

Aunque sus contenidos generan tantas filias como fobias, es evidente que Cuatro está sacando un gran partido a su 'derechización' ideológica. Y pocas semanas lo ejemplifican tan bien como la actual, en la que más allá del éxito de Horizonte con Ayuso, el segundo canal de Mediaset ha sellado su mejor inicio de temporada en 11 años (7.1% de cuota media en septiembre) y Nacho Abad, su mejor mes en audiencias desde llegara al canal en el verano de 2022. Su programa matinal, En boca de todos, ha promediado un 10.4% en septiembre, casi dos puntos más que su anterior récord (mayo con un 8.8%). Y el de la noche de los martes, Código 10, ha firmado un 11.4%, 2.8 puntos más que su anterior tope (8.6% en junio). Además, el 1 de septiembre marcó su récord histórico (13.5%) y en todo el mes ha estado siempre en dobles dígitos (11.7%, 10.9%, 10.5% y 10.4% en las otras cuatro entregas de septiembre).

Evidentemente, estos récords no solo se deben al viraje político del canal, sino a la suma de éste con los dos temas que actualmente marcan la agenda informativa de nuestro país: la crisis de Ceuta y la acampada en la Puerta del Sol tras el desahucio de Maricarmen. O lo que es lo mismo, dos temas muy polarizantes que En boca de todos y Código 10 han abordado desde una posición muy definida y, visto lo visto, muy compartida por una gran parte del público. Y esto hace pensar que ambos programas seguirán rindiendo a buen nivel mientras estos asuntos sigan vigentes a medida que se vayan acercando las elecciones generales. De hecho, En boca de todos acaba de ampliar su duración (desde esta semana empieza a las 10:00 y no a las 10:30h en detrimento de las discretas reposiciones de El Chiringuito), aunque esto, por ahora, no ha tenido un impacto significativo en sus cifras de audiencia.

La reacción de los programas de izquierdas

¿Y qué pasa con los programas más escorados a la izquierda? Pues que también han crecido en esta semana tan agitada. El domingo, por ejemplo, Salvados hizo máximo de temporada (9.6%) con las reflexiones de Gabriel Rufián sobre el Gobierno y la crisis de la vivienda. El jueves, La Revuelta ganó por primera vez esta temporada en el access a El Hormiguero (12% vs 11.8%, ambos por detrás del 13.8% de Horizonte con Ayuso) teniendo como invitado a un abogado que lucha contra los fondos buitre. Y esa misma noche, El perro andaluz subió más de tres puntos para marcar su mejor dato del curso (12.2%) tras haber hecho mínimo histórico la semana anterior (8.8%). Todo ello, tras conectar con Ignatius Farray desde la acampada de Sol.

A esto hay que sumar el récord de temporada de Malas lenguas (8.2% y 569.000 el jueves en La 2, en la previa de la votación en el Congreso de los dos decretos sobre vivienda) y los grandes datos de La hora de La 1 (19.3% de media en septiembre) y Mañaneros 360 (16.8%, segunda mejor cuota histórica), que esta semana han puesto el broche al mejor arranque de temporada de las mañanas laborables de La 1 en 20 años (líder con 17.6%). Es decir, que en una televisión cada vez más politizada y polarizada, son los programas de actualidad —sobre todo los que tienen una posición más definida— los que más están notando el impacto de todo lo que ocurre política y socialmente en nuestro país.

'El verano se mueve' se beneficia del 'belenazo' de 'De Viernes'

Fuera de la política, los últimos días han estado marcados por los efectos del 'belenazo' de Belén Esteban en De Viernes. La entrevista de Santi Acosta a la de San Blas dio al programa de Telecinco uno de los mejores datos de su historia (18.7%) y ha impulsado las de El verano se mueve, uno de los últimos reductos dedicados al corazón que quedan en el canal. El formato de Ion Aramendi ha firmado su mejor día (8.7% el pasado lunes) y su mejor semana hasta la fecha (8% de media de lunes a jueves) coincidiendo con el regreso de la Esteban a Mediaset, aunque sigue instalado en unas cifras muy bajas y muy alejadas de satisfacer a Telecinco.

En cuanto a la extertuliana de Sálvame, su resurgir tras tres años fuera del canal plantea varios retos para ella y para Telecinco. Aun así, lo más inmediato para ambas partes es confirmar en próximos capítulos hasta qué punto les beneficia consolidar su reconciliación. Sobre todo a la cadena, tan necesitada de audiencia en estos momentos.

'Pasapalabra' empieza a dejar atrás los datos de 'El Rosco'

Saltamos de Telecinco a Antena 3 para mirar a Pasapalabra, que esta semana ha 'cerrado' una etapa en audiencias. Por primera vez desde el final de 'El Rosco' (18 de junio), el concurso de Roberto Leal ha firmado una emisión más vista en circunstancias normales con 'AlaZ' que con la antigua prueba final. Lo hizo el pasado jueves, cuando reunió a 1.622.000 espectadores en el global de la entrega (mejor dato desde el 15 de junio) y a 2.260.000 en la franja del reto decisivo (mejor registro desde el 11 de mayo).

Hablamos de 'circunstancias normales' porque el estreno de 'AlaZ' ya superó a la despedida de 'El Rosco' el pasado 19 de junio. Es decir, que lo consiguió en un contexto muy condicionado por la expectación alrededor de la nueva prueba. Ahora, 'AlaZ' ha batido a 'El Rosco' en un día normal y corriente, lo que supone una gran noticia para Antena 3 y para Pasapalabra, que tenía un gran reto por delante cuando el Tribunal Supremo le obligó a deshacerse de su prueba más icónica y cambiarla por otra diferente. Un cambio que resultó menos traumático de lo esperado durante el verano y que lo está siendo todavía menos en plena temporada regular.

La (no tan) nueva realidad de 'Al cielo con ella' y 'Cara al Show'

Acabamos nuestro repaso hablando de Al cielo con ella y Cara al Show, que la temporada pasada protagonizaron una especie de 'duelo fratricida'. El programa de Henar Álvarez fue el elegido para sustituir al Late Xou de Marc Giró en la noche de los martes de La 1, así que el morbo entre ambos estuvo servido por mucho que las dos partes lo negaran entonces y lo hayan vuelto a negar en los últimos tiempos, como hizo recientemente el showman catalán argumentando que un programa de laSexta no puede ser rival de un programa de La 1.

Sin embargo, la realidad es que ninguno de los dos se benefició entonces de enfrentarse entre sí, por lo que laSexta movió ficha y decidió emitir Cara al Show la noche de los miércoles a partir de esta temporada. Desde entonces, el formato de entrevistas viene anotando unos datos muy discretos (4.8%, 4% y 4.6%) con la excepción de la entrega de esta semana, que hizo máximo de temporada coincidiendo con la visita de los Javis en pleno 'boom' por La bola negra (6.3%). Un día antes, Al cielo con ella estrenó su nueva temporada con apenas un 8.2% de share, un dato similar a los que solía marcar el curso pasado. Por tanto, ambos programas han saldado su primera semana en común de la temporada demostrando que su problema el pasado curso no fue que se enfrentaran entre sí. O al menos, no el único que les impidió anotar unos números más competitivos en sus respectivas cadenas.

Marcos de Quinto ha vuelto a protagonizar un episodio de tensión este lunes, 28 de septiembre, en el programa En boca de todos. El empresario conectaba en directo con Nacho Abad para opinar sobre distintos asuntos de actualidad como la situación de Ceuta o la acampada en la madrileña Puerta del Sol tras el desahucio de Maricarmen. Para sorpresa de los espectadores de Cuatro, el expolítico ha pronunciado insultos inadmisibles contra Ramón Espinar en riguroso directo.

La tertulia matinal de Mediaset ponía sobre la mesa las reivindicaciones de la ciudadanía sobre vivienda, momento en el que De Quinto ha decidido señalar directamente al colaborador: “Ahí tenéis a este hombre, experto en vivienda protegida, porque su padre —en el año 2007— era entonces vicepresidente de Caja Madrid. Luego estuvo condenado por las 'tarjetas black' a un año menos un día de prisión”.

Después de aludir a un asunto por el que ya dio explicaciones en noviembre de 2016, el invitado elevó el tono: “Le dio a él, al niño, la posibilidad de tener una vivienda de protección oficial. Vivienda que se acabó de construir y escriturar en el año 2010 y que, inmediatamente, sin ni siquiera pisarla, la revendió con cierto margen”. Conviene recordar que el motivo de la transacción, según aseguró, era que “no podía afrontar la hipoteca”.

El exmiembro de Ciudadanos ha terminado su intervención con un ataque adicional: “De vivienda pública, estos socialistas niños de papá saben muchísimo”, provocando la reacción inmediata de Espinar desde En boca de todos: “Acabas de hacer una alusión personal y te voy a contestar, monstruo”. También ha puesto el foco en la utilización de un asunto “de hace casi 20 años” con una intención: “Intentar desprestigiarme”.

Nacho Abad responde ante la escalada de tensión

Ramón Espinar ha continuado con su respuesta, evidenciando el desagrado ante las palabras de su interlocutor: “No se me puede imputar ninguna ilegalidad. Yo compré una vivienda pública, no protegida, a precio tasado. Y la vendí a precio tasado”. La tensión se ha disparado entonces con su réplica: “Demuestras la catadura moral que tienes, la que has tenido toda la vida, de fascista miserable sacándome un asunto de hace casi 20 años”.

El empresario ha lanzado una ofensiva completamente fuera de lugar: “Fascista lo será tu madre, ¡pero imbécil! ¿Tú me llamas a mí fascista, pedazo de imbécil? Llámale fascista a tu padre, ¿vale? No vuelvas a llamarme fascista, que estoy harto de los rojos de mierda como tú”. Hasta Nacho Abad se ha plantado: “¡No, Marcos! No voy a tolerar la escalada. No me parece bien que te llame rojo de mierda ni que le llames fascista”.

Pese a la insistencia del presentador, Marcos de Quinto ha continuado con sus improperios: “Para llamarme fascista, me lo llamas en la cara. ¡Imbécil! Estos niñatos que les regalan pisos y luego llaman 'fascista' a la gente. ¡Vete a trabajar, hombre! ¡Trabaja en algo honrado!”. Por su parte, el colaborador ha puesto el foco en su trayectoria profesional: “He trabajado toda mi vida, el que no trabajas eres tú”.

El programa En boca de todos amplía su horario habitual. Mediaset ha anunciado la decisión este lunes, 21 de septiembre, consolidando a Nacho Abad como el pilar maestro en la programación matinal de Cuatro. De este modo, el formato de actualidad aumenta sus minutos en coincidencia con magacines como El programa de Ana Rosa. También se enfrentará a La hora de La 1, que cuenta con Silvia Intxaurrondo como presentadora.

A partir del próximo lunes, 28 de septiembre, el espacio tiene programado el inicio de sus emisiones a las 10:00 horas; es decir, 30 minutos antes. Como había adelantado David Saiz en Informalia, se extenderá hasta las 14:00 horas para mantenerse como telonero de Noticias Cuatro. La decisión llega después de meses con grandes audiencias, superando notablemente la media diaria de la cadena como a su principal competidor.

El programa En boca de todos está en un buen momento a juzgar por sus resultados, con la situación que atraviesa Ceuta ocupando gran parte de sus escaletas. En o que llevamos de temporada, las 15 entregas emitidas promedian un 10.2% de cuota de pantalla y 317.000 espectadores. Si la tendencia se mantiene, puede cerrar septiembre de 2026 como su mejor mes histórico. Hasta la fecha, el mayor share se firmó en mayo del mismo año: un destacado 8.8%.

A falta de confirmación oficial, El Chiringuito se mantiene como telonero de Nacho Abad. Las reposiciones del espacio deportivo llegaron a Cuatro tras su estreno, sustituyendo a la mítica serie Alerta Cobra. Si En boca de todos amplía media hora su duración, todo parece indicar que la tertulia de Josep Pedrerol comenzará alrededor de las 07:45 horas. Actualmente, ese horario está ocupado por las repeticiones de ¡Toma salami!.

La competencia de 'En boca de todos'

La competencia más directa de En boca de todos seguirá siendo Al Rojo Vivo, ambos programas clave para las cadenas de segunda generación. Sin embargo, ahora coincidirá más tiempo con Aruser@s de laSexta. También continuará viéndose las caras con Espejo Público de Antena 3, además de Mañaneros 360. Como se ha citado anteriormente, ahora competirá durante aproximadamente media hora con La hora de La 1.

En boca de todos, como el resto de programas de actualidad de la parrilla, se ha hecho eco en la mañana de este martes del terremoto de magnitud 4,8 ocurrido en Granada y de sus sucesivas réplicas. Sin embargo, y a diferencia del resto, el formato de Cuatro ha contado como testigo en la zona con Luis Rubiales, granadino de origen y que ha ejercido como improvisado reportero.

El polémico expresidente de la RFEF, que este verano ha aparecido varias veces en En boca de todos para hablar de las relaciones entre España y Marruecos por el Mundial 2030 y la situación en Ceuta, ha conectado desde la céntrica plaza de la Fuente de las Batallas, donde ha hecho su inesperada crónica acerca del seísmo ocurrido en tierras granadinas. Según sus palabras, a él le ha pillado “paseando por el río Genil” junto a su padre, desde donde se ha ido al centro de la ciudad y ha visto “a mucha gente que no quiere estar dentro de su casa por miedo”.

Rubiales ha notado “mucho” tanto el terremoto como la primera réplica y ha deseado “que no haya ningún daño humano”. “Ya que estás ahí haciendo un poco de reportero de En boca de todos, cuéntamos un poco el sentir de la gente”, le ha pedido David Alemán, presentador estos días del programa por las vacaciones veraniegas de Nacho Abad. “Hay miedo. Aunque esta es una zona sísmica, incluso recuerdo de pequeño en Motril, en mi pueblo, que había terremotos, pero llevaba mucho tiempo sin sentir algo como el terremoto de la una de la madrugada de hace dos días. Fue tremendo, toda la casa se movió”, ha respondido Rubiales.

Durante su conexión, el exfutbolista ha insistido en la “muchísima gente” que ha salido a la calle a raíz de los temblores, debido a los cuales ha visto cómo caían “cornisas” y “árboles”. Finalmente, Rubiales ha terminado su conexión hablando de la situación en Ceuta dado que tiene familia ahí. David Alemán no sabía este último detalle, así que ha aprovechado la ocasión para preguntarle por lo que está ocurriendo allí. “Nuestra Administración tiene que actuar de otra manera”, ha comentado Rubiales al respecto poco antes de dar por finalizada su intervención en el programa.

En boca de todos sigue sin tocar techo en Cuatro. El programa matinal de Nacho Abad sube 2.9 puntos de un día para otro y marca la cuota más alta de toda su historia (11.3%), superando por medio punto el que era hasta ahora su mejor registro (10.8% el pasado 28 de mayo). Además, hace que Cuatro sea la segunda opción en su franja de emisión (de 10:25 a 13:59h), venciendo durante la misma a Telecinco (11%), Antena 3 (10.6%) y laSexta (6.9%) y cayendo únicamente frente a La 1 (15.9% con Mañaneros).

Por tanto, el formato de actualidad y debate suma un nuevo récord a la larga lista de los que ha batido esta temporada, la mejor de las cinco que lleva en parrilla y con la que finalmente se ha convertido en uno de los grandes pilares de Cuatro. Además, facilita que Noticias Cuatro 1 llegue a continuación al doble dígito (10.3%, uno de los mejores datos de su actual etapa).

El récord histórico de En boca de todos coincide con los máximos de audiencia de los tres magacines de Telecinco. También por la mañana, Vamos a ver marca su cuota más alta del verano (11.5%) bien escoltado por su telonero, La mirada crítica (13.7%), que sigue aprovechando su horario estival para ser la oferta con mejor share de toda la parrilla del canal. Y por la tarde, El verano se mueve supera por una décima de margen su récord de cuota (8%) y De lunes a viernes iguala el suyo (9.1%) a las puertas de su cambio de horario, que se producirá el próximo lunes.

La parte negativa de las tardes de Telecinco la vuelve a poner el ya cancelado Amor o lo que surja (5.6%), que llega a su última entrega hundido y justificando su abrupto adiós, que se producirá este viernes. Y la positiva, ¡Allá tú!, que un día más es la única oferta vespertina del canal que alcanza el doble dígito (10.3% en esta ocasión).

*Programas emitidos entre las 07:30 y las 01:00 horas

“La ruleta de la suerte” (Antena 3), a las 14:57 con 2.238.900 espectadores y un 27% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

.

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

Desde este miércoles 22 de julio es David Aleman quien presenta En boca de todos, la tertulia matinal de Cuatro que habitualmente modera Nacho Abad.

La sustitución será breve ya que el periodista alcarreño ha anunciado en las redes sociales que regresará al plató el lunes 27 de julio.

“Me tomo tres días de vacaciones, pero vuelvo el lunes a tope en el, para mí, mejor matinal de la tele”, ha escrito en la plataforma X.

David Aleman suele tomar las riendas del programa ante las puntuales ausencias de Nacho Abad, así que es probable que sea él quien presente En boca de todos en agosto si Abad comienza algún otro periodo de vacaciones.

David Aleman y Nacho Abad forman una de las parejas televisivas más sólidas de Cuatro, pues también comparten la presentación de Código 10, otro conocido programa de la cadena de Mediaset que se emite los martes por la noche.

Muchos de los presentadores titulares de las cadenas de televisión están de vacaciones durante julio y agosto, por lo que sus programas están en manos de los habituales suplentes que se las tienen que ingeniar para mantener bien alto el nivel informativo durante un periodo tan complicado como este.

Aida Bao y Álex Barreiro conducen La hora de La 1 en sustitución de Silvia Intxaurrondo; Lorena García ha asumido el puesto de Susana Griso en Espejo Público; e Inés García estará al frente de Al Rojo Vivo durante la ausencia de Antonio García Ferreras.

Nacho Abad arrancó este miércoles la emisión de En boca de todos respondiendo a Marta Nebot, periodista que este martes anunció a través de sus redes sociales que ha sido despedida del programa de Cuatro. Según deslizaba, su destitución como colaboradora se habría producido debido a su posicionamiento ideológico y por sus opiniones, algo que el presentador de Mediaset ha querido negar, explicando el motivo del cese.

El periodista comenzó aludiendo a las palabras de Nebot, leyendo ante las cámaras el mensaje en X en el que la tertuliana contaba su versión de lo ocurrido: “En boca de todos, el programa presentado por Nacho Abad en Cuatro, ha decidido prescindir de mis palabras. Se ve que esa boca no era tan de todos y, quizá por eso, no sé cómo tomármelo”, escribió la aludida junto a un emoticono de una boca censurada.

“Querida Marta, en este programa nos gusta el pluralismo, nos gusta el debate contradictorio y damos voz a todas las ideologías, a todos los colores. Les pongo un ejemplo, desde Pablo Fernández a Santiago Abascal, unos en las antípodas ideológicas de otros”, dijo Abad, citando a los políticos de Podemos y Vox, invitados habituales del espacio de actualidad de Mediaset.

“Esto es justamente lo que enriquece el debate, ese debate que se basa en el pluralismo político que sostiene el estado democrático. Conceptos que en este programa tenemos grabados a conciencia y a fuego, porque nos definen y no censuramos a nadie por sus ideas”, ha defendido el televisivo, visiblemente molesto.

El presentador de En boca de todos reiteró que esto es algo que “jamás hemos hecho y jamás lo vamos a hacer”: “No es tu caso y lo sabes porque cuando decidimos suspender nuestra colaboración mutua laboral, te llamamos para darte explicaciones. En otros sitios no se llama a nadie a nadie, nosotros nos comportamos con educación y con elegancia y te llamamos en media hora de conversación”, aseguró el presentador, indicando que “nosotros no suspendimos nuestra colaboración por tus ideas”.

Nacho Abad justifica el despido de Marta Nebot

“No hicimos eso, no quisimos cerrar la voz a una periodista que se define como progresista, lo hicimos porque ocurrió esto en el programa”, continuó Nacho Abad dando paso a unas imágenes del programa del pasado 26 de junio en las que Marta Nebot, en medio de un acalorado debate, fue preguntada aparentemente [el programa no mostró de dónde venía la conversación] sobre si no le daba “vergüenza” defender uno de sus plantamientos.

“¿Vergüenza? A mí no me da vergüenza nada, si acaso estar aquí. Si acaso...”, respondió la periodista en una frase sin más contexto ni explicación por su parte y que Andrea Levy utilizó en varias ocasiones como reproche. “Si te da vergüenza estar aquí vete, no te puede dar vergüenza estar en un programa”, le echó en cara la politica del PP de Madrid al tiempo que el presentador les pedía que no se interrumpieran.

Basándose ahora en esas breves imágenes, Nacho Abad justificó su despido: “Marta, estarás conmigo en que estar en este programa que te da vergüenza es incoherente. En boca de todos lo forma un equipo en el que la máxima es el respeto, el compañerismo, la pluralidad, y yo no quiero compartir plató con alguien que siente vergüenza de sentarse aquí. No hay más, lo demás es mentir”, sentenció el presentador, lamentando que “una cuestión interna” la hubiese hecho pública. “He tenido que salir a responder y lo hago desde el conocimiento”, concluyó antes de dirigirse al ministro Óscar Puente, que respaldó a Nebot a través de las redes tras su publicación.

La periodista Marta Nebot, colaboradora habitual de En boca de todos, ha sorprendido este martes al anunciar que ha sido despedida del programa presentado por Nacho Abad y no continuará formando parte de su mesa de analistas después de varias temporadas.

“En boca de todos, el programa presentado por Nacho Abad en Cuatro, ha decidido prescindir de mis palabras. Se ve que esa boca no era tan de todos y, quizá por eso, no sé cómo tomármelo”, ha comunicado la propia Nebot a través de sus redes sociales, dejando entrever que su salida se debe a cuestiones ideológicas.

En esa línea se ha manifestado Óscar Puente, ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, que a través de la misma vía -la red social X-, ha transmitido su apoyo a Marta Nebot con un mensaje: “Tómatelo como un halago. Dice mucho de ti”.

En otro mensaje, Marta Nebot se ha referido a estas diferencias ideológicas con la línea editorial de En boca de todos como un punto a favor de su colaboración durante estos años: “Soy de las que creo que hay que ser capaz de defender lo que uno cree en todas las plazas. Se ve que no fui capaz”, ha escrito.

En respuesta a otros seguidores que le han transmitido su apoyo, ha destacado las audiencias del programa de Nacho Abad y ha lamentado de nuevo “no haber sido capaz” de defender lo que cree en una plaza como la de Cuatro: “Una pena. Seguiré haciéndolo donde pueda. Gracias por los apoyos”, ha zanjado.

verTele ha consultado a fuentes de Mediaset sobre el despido de Marta Nebot, pero no han ofrecido comentarios.

Ramón Espinar se niega a aceptar que, como se ha dicho este viernes en el plató de En boca de todos (Cuatro), España se haya convertido en una “dictadura socialista”. Y se niega a aceptar esta idea porque, entre otras cosas, el Gobierno de Pedro Sánchez tiene “en contra” a las “televisiones generalistas”, cosa que no se produce “en ninguna dictadura del globo terráqueo”.

Así lo ha expresado el analista y exdiputado de Podemos en presencia de Nacho Abad, quien rápidamente le ha preguntado qué significa “tener una televisión encontra”. Espinar no se lo ha pensado dos veces y ha tomado como ejemplo el polémico momento que se vivió en este programa durante la emisión del jueves, cuando el presentador exigió a Pablo Fernández (actual portavoz de Podemos) que pidiera la dimisión de Pedro Sánchez.

“Gritar a Pablo Fernández que pida la dimisión del presidente del Gobierno es estar en contra del presidente del Gobierno. Es legítimo, pero hay que ser honestos. Tú estás en contra del Gobierno”, le ha contestado Espinar.

El periodista de Mediaset ha negado la mayor. Ha dicho que él no está “en contra del Gobierno” sino en contra “de la corrupción”, e incluso se ha mostrado dispuesto a votar a Podemos o a Vox si estuviera garantizado que “no van a robar ni un euro”.

“Te prometo por Dios que si Pedro Sánchez estuviese haciendo una política honesta de no meter la mano en la caja, yo estaría a favor que cualquier Gobierno, de la ideología que sea”, ha argumentado. “Si tú me garantizas que Podemos, y mira que me pueden tocar las narices las políticas de Podemos, no van a robar un euro, prometo mi voto a Podemos. Si me garantizas que Vox no va a robar un euro, prometo mi voto a Vox”, ha añadido el presentador de En boca de todos, que dice estar “hasta los huevos” de los “casos de corrupción” que ha habido “durante toda la democracia”.

Sin quitarle la razón en este sentido, Espinar ha recordado que los periodistas y los medios de comunicación no podrían expresar opiniones en contra del Gobierno si España se estuviera conviertiendo, como decía Andrea Levy (PP), en una “dictadura socialista”. “Eso es un exceso verbal que roza la estupidez”, ha criticado el politólogo.

Nacho Abad y Pablo Fernández han protagonizado este jueves una fuerte discusión en el programa de Cuatro En boca de todos después de que el portavoz de Podemos trasladara su apoyo a los periodistas de El Mundo.

Al presentador de Mediaset no le ha gustado que el político, en pleno debate sobre los presuntos casos de corrupción que salpican al PSOE, aprovechara la presencia de Esteban Urreiztieta (subdirector de El Mundo) para solidarizarse con los reporteros del periódico que este 4 de junio han decidido no firmar sus informaciones para protestar por la congelación salarial que sufren desde hace 15 años.

Aunque primero ha aclarado que no “comparte la línea” editorial de dicho rotativo, Fernández se ha “solidarizado con los trabajadores de El Mundo, Marca y Expansión” que están llevando a cabo esta “protesta porque llevan 15 años con los salarios congelados”.

“¡Pero qué necesidad, tío! Estamos hablando de corrupción y me cuelas esto. Es muy feo”, le ha interrumpido Abad inmediatamente. “También es feo no pagar a los trabajadores el salario adecuado”, se defendía Fernández mientras justificaba la necesidad de trasladar dicho mensaje a Urreiztieta por ser un cargo directivo que, posiblemente, “también está sufriendo” las condiciones económicas del periódico para el que trabaja.

Pero al presentador de En boca de todos no le convencía ninguno de estos argumentos. No veía la necesidad de soltar esta “leche” al director de El Mundo mientras se hablaba sobre los escándalos que afectan al PSOE. “No me vuelvas a hacer esto, te lo pido por favor (...) Lo que me acabas de hacer es una puñalada por la espalda”, insistía Nacho Abad sin ocultar su “decepción” con Pablo Fernández, por el que decía sentir “confianza y amistad”.

Cuando parecía que el enfrentamiento había llegado a su fin, el portavoz de Podemos ha pedido al presentador que se solidarizase con los periodistas del periódico, algo que ha incrementado aún más el enfado de Abad.

“¡Solidaridad con todo el mundo, pero la primera solidaridad es con España!”, le ha dicho a gritos. “Y por solidaridad con España, ¡exige la dimisión del presidente del Gobierno, exígela! Exige la dimisión de Grande Marlaska, exige que la directora [de la Guardia Civil] y el DAO se vayan. Exige que la basura salga del Gobierno de España”, continuaba pidiéndole absolutamente indignado. “Exigiré lo que crea que tenga que exigir”, ha respondido Pablo Fernández antes de que el presentador diera por terminado este intenso rifirrafe.

Cuatro sigue un día más al alza, con sus programas diarios de actualidad sacando provecho de la crispación política por las polémicas que rodean al PSOE. Prueba de ello, son los récords cosechados por dos de los principales rostros del segundo canal de Mediaset: Iker Jiménez y Nacho Abad, los dos presentadores además con doble presencia en la parrilla, ya que ambos están a cargo de dos formatos diferentes en distintas franjas de la parilla.

Así pues, Horizonte anota en su tramo principal en prime time un 12.8% de share y 948.000 espectadores, ocho décimas y 49.000 televidentes más que hace siete días. El programa de Jiménez, que es segunda opción de la noche sólo por detrás del imbatible Supervivientes, no toca techo y revalida su récord de cuota del año y su tercer mejor share histórico. En access, el formato es superado esta vez por La Revuelta, pero consigue una preciada tercera posición por encima del 'Exprés' de Supervivientes en Telecinco.

Por su parte, En boca de todos logra récord histórico por segundo día consecutivo, poniedo el foco en la última hora sobre la imputación de Zapatero y el caso Leire Díez. El matinal presentado por Nacho Abad también vive su particular escalada, subiendo a un 10.8% de share y 329.000 espectadores, siete décimas y 12.000 televidentes más que el día anterior.

En boca de todos se sitúa así como tercera opción de su franja, como vemos a continuación, por detrás de Mañaneros y Espejo Público, pero por encima de Telecinco (muy ajustado con el tramo final de Ana Rosa y el arranque de Vamos a ver) y de Al Rojo Vivo.

Audiencias en la franja de 'En boca de todos' (10:25 a 14:00h)

Con todo, Cuatro se alza con un 7.6% de share en la media del día y un 6.5% de cuota en la del mes, a seis décimas de laSexta (5.9%) a falta de tres días para que concluya mayo.

*Programas emitidos entre las 07:30 y las 01:00 horas

“La ruleta de la suerte” (Antena 3), a las 14:56 con 2.431.730 espectadores y un 27.3% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

El access prime time de este miércoles 27 de mayo ha vivido un vuelco importante, con Cuatro confirmando su auge de la mano del incremento de la crispación y convulsión política que atraviesa el país. Así pues, Horizonte sube a un 10.1% de share y 1.192.000 espectadores, un dato con el que da el sorpasso a La Revuelta de RTVE en la lucha por la 'medalla de plata' del prime time.

El espacio de Iker Jiménez, en máximos tras la imputación de Zapatero, supera al programa de humor de David Broncano, que baja a un 9.3% de cuota y 1.089.000 espectadores tras varias semanas en las que venía recuperando esplendor en las noches de La 1. De esta forma, el formato de Cuatro arrebata al de RTVE la segunda posición del access, que lidera otra vez El Hormiguero.

El show de Pablo Motos baja a un 12.7% y 1.495.000 espectadores pero domina sin problema la franja frente a sus principales perseguidores. Por su parte, First Dates se conforma esta vez con un 7.6% y 900.000 televidentes en Telecinco y El Intermedio con un 6.3% y 784.000 espectadores en laSexta.

Con Cuatro al alza, Nacho Abad se lleva otra alegría, en esta ocasión gracias al máximo histórico de En boca de todos. El matinal del segundo canal de Mediaset sube a un 10.1% y 317.000 espectadores, récord desde su puesta de largo en las mañanas de la cadena.

*Programas emitidos entre las 07:30 y las 01:00 horas

“La ruleta de la suerte” (Antena 3), a las 14:56 con 2.370.640 espectadores y un 27.2% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

Fátima Matute, la consejera de Sanidad de Madrid, se situaba este lunes en el centro de la polémica por unas desafortunadas palabras sobre Mónica García durante su intervención en En boca de todos, el programa de Nacho Abad en Cuatro.

En su crítica a la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez sobre el brote de hantanavirus, Matute apuntó en lo personal a la ministra de Sanidad con un comentario grosero. “Mónica García se licuaba mirando al representante de la OMS”, afirmó la consejera, a lo que el presentador reaccionó rompiendo a reír.

Fátima Matute continuó con su intervención ante las carcajadas de Nacho Abad. “¿Me ha dicho usted que se licuaba Mónica García?”, preguntó entre risas. “¿Ha visto usted las fotos? En una emergencia no se puede poner tanta sonrisa, tienes que estar serio”, respondió la política. Nadie en el plató de Mediaset afeó su comentario hasta que Marta Sanchiz llamó la atención del presentador.

“Me dice Marta Sanchiz que es de un machismo recalcitrante decir que se licuaba mirando al de la OMS”, apuntó Abad. La exasesora de Sumar tomó entonces la palabra: “Me ha parecido de bastante mal gusto esto, y de bastante mal gusto que tú te rías”, afirmó, afeando también a Abad su reacción. Él se justificó diciendo que “me ha sorprendido el verbo licuar”.

En su defensa, Matute apuntó que “se puede licuar un hombre o una mujer”. “Bueno, depende de lo que signifique licuar. De verdad, hay que tener respeto”, zanjó Sanchiz. Desde el PSOE de Madrid han condenado sus palabras. “Son mala gente”, escriben en la red social X.

Pese a esta justificación en directo, desde el equipo de la consejera afirmaron después a El País que la expresión utilizada carece de connotación sexual: “Lo ha dicho en el estricto sentido de que se pliega a los requerimientos o a las peticiones de la OMS”, defendieron, considerando la controversia “tonterías sacadas de contexto”.

Ya este martes, horas después de la polémica, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local y también portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, ha afirmado que las palabras de su consejera de Sanidad sobre la ministra de Sanidad venían a criticar sus “ambiciones políticas” en medio de la crisis por el hantavirus. “Ha dicho algo que todos compartimos y todos entendemos”, y ha resumido que García “ha pensado más en su promoción política o profesional en la OMS”, ha expresado el portavoz, según recoge Europa Press.

Conviene recordar que ese mismo programa, En boca de todos, es el que ha elegido Isabel Díaz Ayuso para reaparecer este martes 12 de mayo tras su polémico viaje a México. La presidenta de la Comunidad de Madrid será entrevistada por Nacho Abad en plató.

Isabel Díaz Ayuso ya tiene plató para dar su primera entrevista tras su polémico viaje a México. La presidenta de la Comunidad de Madrid ha elegido En boca de todos, el programa de Nacho Abad en Cuatro, para reaparecer tras la controversia. Será este martes 12 de mayo a partir de las 12:30 horas, tal como anuncia Mediaset.

El grupo de comunicación privado ya promociona la visita de la política madrileña, asegurando que abordará principalmente la polémica de su viaje al Caribe. Un anuncio que llega tras publicarse que Ayuso habría regresado de la Riviera Maya a mediodía de este lunes, después de un fin de semana sin actos oficiales una vez cancelada su agenda y su visita prevista a los Premios Platino.

La polémica saltó precisamente el viernes tras un comunicado de la Comunidad de Madrid, en el que aseguraban que que Ayuso se había visto obligada a volver a la capital española antes de lo previsto y acusaba al Gobierno de Claudia Sheinbaum de “boicotear” su asistencia la gala, llegando a afirmar que habían amenazado a los organizadores para que le retirasen la invitación. Una versión que no tardó en desmentir el Ejecutivo mexicano, afirmando que la visita de la edil madrileña al país caribeño se había desarrollado en “un ambiente de total libertad” y que “en ningún momento se intentó evitar sus presentaciones públicas o privadas”.

El Grupo Xcaret, el complejo hotelero donde se celebran los Premios Platino -a los que sí asistió verTele-, salió al paso de las acusaciones y, a través de un comunicado, desmintió la versión de Ayuso, negó presiones de Sheinbaum y afirmó que fue su decisión retirarle la invitación “debido a las desafortunadas declaraciones” de la presidenta madrileña en los días anteriores a la ceremonia. Fue Xcaret quien lo solicitó a los organizadores “para prevenir que el evento sea utilizado como plataforma política en lugar de la celebración que busca enaltecer a la industria cinematográfica”.

Sobre ello planea hablar la propia Ayuso con Nacho Abad. No será el único tema de la entrevista, pues Mediaset también avanza que la política del PP “también analizará la crisis sanitaria provocada por los casos de hantavirus y la gestión del operativo puesto en marcha tras la llegada a España de pasajeros evacuados del crucero MV Hondius, asunto que ha generado además un cruce de declaraciones políticas en las últimas horas”.

Esperanza Aguirre vuelve a ser noticia tras haber pronunciado unas declaraciones de alto voltaje. La expolítica reprochó a Mariano Rajoy en una entrevista que su gestión como presidente del Gobierno fue el origen del nacimiento de Vox, señalando directamente que se había faltado al programa electoral con el que el Partido Popular (PP) ganó las elecciones de 2011. El programa En boca de todos de Cuatro ha sido su lugar elegido este lunes, 30 de marzo, para ampliar sus explicaciones: “Decidió incumplirlo”.

El periodista Nacho Abad ha sido el encargado de introducir el asunto de conversación en la tertulia matinal de Mediaset, citando la entrevista de Aguirre en El Periódico donde aseguró que “Vox existe porque Mariano Rajoy incumplió nuestro programa electoral entero”. Segundos después de que los tertulianos comenzasen a valorar sus declaraciones, la expresidenta de la Comunidad de Madrid ha aparecido en pantalla: “Lo primero que quiero decir es que tengo una relación con Rajoy, a pesar de lo que diga el artículo, muy buena”.

Al instante, la exconcursante de Celebrity Bake Off España ha destacado la conexión que tiene con el que fuera presidente del Gobierno entre 2011 y 2018: “Es de las personas más simpáticas y agradables para ir con él a comer, cenar o lo que sea”. En ese momento llegó el 'pero' de su reflexión: “Políticamente, yo le reprocho que el programa electoral con el que conseguimos 186 escaños, un récord absoluto, pues decidió incumplirlo. Íbamos a bajar los impuestos y los subimos, íbamos a derogar la Ley de Memoria Histórica y no lo hicimos…”.

Un fallo de conexión ha provocado que Aguirre frenara sus declaraciones, recuperando la señal minutos después para continuar su argumentario: “Íbamos a impedir por la Ley Electoral que un grupo que tuviera menos del 5% de los votos gobernara en España, como está pasando ahora”. La expolítica ha hecho hincapié en “lo más grave” a su juicio: la medida de Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia entonces, para que los políticos no pudieran nombrar a magistrados que los juzgaran después. “Bueno, pues se lo hicieron retirar a pesar de que se había aprobado”, ha sentenciado.

La justificación de Esperanza Aguirre: “No cumplimos nada”

El nacimiento de Vox responde, según Esperanza Aguirre, a estas decisiones: “No cumplimos nada en mi opinión”. Y aunque la entrevistada ha sido de lo más tajante en En boca de todos, también ha roto una lanza en favor de Mariano Rajoy: “Lo excuso porque sé que lo que él quería era evitar que entraran en España los Hombres de Negro. Pero el resultado ahora, pasados unos años, es que donde fueron los Hombres de Negro —Portugal, Grecia e Irlanda— están todos mucho mejor que nosotros”.

“Los recortes que hicieron, pues no se los achacaron a sus Gobiernos, sino a la Unión Europea que querían poner orden y ortodoxia”, ha concluido al respecto. El Banco Mundial señala que, de los países citados por Aguirre, España ostentó el mayor crecimiento de su Producto Interior Bruto (PIB) en 2024: un 3.5% en comparación con el 2.6% de Irlanda o el 2.1% de Portugal y Grecia. De este grupo, solo Irlanda se coloca por encima de nuestra economía en términos de PIB per cápita según la misma fuente.

Mes y medio después de que el humorista Héctor de Miguel (Quequé) anunciara su retirada de los medios de comunicación por la polémica que generó su pardodia sobre Nacho Abad, el periodista ha hablado en público de este delicado tema.

En su sketch, el locutor de la Cadena SER ponía en cuestión el rigor y la sensibilidad de Nacho Abad como presentador de los programas Código 10 y En boca de todos, pues en el primero de ellos se mostraron imágenes explícitas de personas que habían quedado atrapadas en el accidente de Rodalies ocurrido en Barcelona el pasado 20 de enero.

Ese era el motivo de la crítica lanzada por Quequé, sin embargo, sectores de la derecha y la ultraderecha lo acusaron de faltar el respecto a las víctimas del siniestro. Ante la cascada de ataques que recibió en cuestión de horas, el salmantino decidió que había “llegado el momento de parar”. “Si la parodia del inefable escoció, fue porque el dardo hizo diana. No fue nuestro programa el que mostró imágenes truculentas para aumentar unas décimas el share ni quien fomenta la desinformación y el conflicto a diario a base de debates maniqueos”, expresó en el comunicado con el que anunciaba su parón.

Preguntado al respecto, Nacho Abad asegura que se rio con algunas partes de la parodia del humorista y dice que no tiene “ningún problema” con él. “Si le veo por la calle le saludo tan a gusto y le digo que se ría de mí las veces que quiera”, ha explicado en el podcast Lo que tú digas.

De hecho, incluso defiende la labor del conocido monologuista. “Me parece que Quequé hace sátira, y me parece muy lícita la sátira (...) Conseguir hacer reír creo que es dificilísimo. Y si Quequé ha hecho reír a la gente, pues de maravilla”, sostiene Abad. “Ni me quejé, ni pienso quejarme”.

Al periodista le da “pena” que Héctor de Miguel haya dejado la radio por este motivo, aunque subraya que él no tuvo nada que ver con esta decisión. “Esa parte no es mía. Yo no he exigido que él dejase la radio. No tengo ni idea de si la dejó por mí, por la parodia de Adamuz o por presiones”, responde el presentador, que hubiera preferido otro desenlace para esta historia: “Ojalá Quequé siguiese haciendo reír a la gente”.

Nacho Abad arrancó este miércoles En boca de todos abordando lo ocurrido un día antes en el programa diario de Cuatro, donde Sarah Santaolalla y Antonio Naranjo protagonizaron un fortísimo enganchón que acabó con la tertuliana [que ha reaparecido tras la polémica] abandonando el plató entre lágrimas y, horas más tarde, comunicando su decisión de dejar definitivamente su labor como colaboradora del espacio de Mediaset. El choque entre ambos se produjo después de que el periodista cuestionara la lesión física de su compañera, que lleva un cabestrillo en su brazo izquierdo desde que fuera acosada en plena calle por el agitador ultra Vito Quiles el pasado 2 de marzo.

Tras el sumario inicial, el presentador de Cuatro se dirigió a las cámaras de la cadena para pronunciarse sobre el mencionado incidente que, según su testimonio, provocó que él y su equipo pasaran “unas horas bastante complicadas”. Enseguida, Nacho Abad dio paso a las imágenes de la bronca entre Sarah Santaolalla y Antonio Naranjo, que quisieron volver a ofrecer de forma íntegra “para evitar la tentación de que nadie piense que manipulamos lo que emitimos”.

Tras repasar el momento, el conductor del matinal hizo alusión al comunicado de Santaolalla, leyendo algunos fragmentos en los que la joven hace alusión a las situaciones “machistas, negacionistas e inhumanas” que ha tenido que atravesar, siempre según sus palabras, a lo largo de su trayectoria como tertuliana de En boca de todos. “Cuando hemos leído esto no hemos podido evitar sentir una profunda decepción y sensación de haber sido atacados. No solo hablo en mi nombre, sino en el de todo el equipo, de Cuatro, de Mediaset y de Producciones Mandarina”, expresó Abad, que quiso lanzar un mensaje de respuesta a Sarah Santaolalla.

Nacho Abad responde a Sarah Santaolalla

“Querida Sarah, en este programa no somos machistas y lo demostramos con cada paso que damos día a día. No te hemos tratado de forma inhumana, y tú lo sabes, pero si decides aferrarte a ese argumento para justificar una decisión basada en razones que no se sostienen es algo que va a quedar siempre en tu conciencia”, declaró el periodista, que procedió a leer del comunicado más críticas hacia el programa por parte de la ya excolaboradora.

“En esta mesa no hay mentirosos profesionales, aquí no se humilla y no se protege a los agresores, aquí no hay mercenarios de la información, no hay estómagos agradecidos al poder político. En este programa no hay nadie indecente, al contrario. Tus excompañeros son personas honestas, valientes y con profundos valores morales”, defendió el comunicador, respondiendo también a la acusación de Santaolalla de haber sufrido “emboscadas”.

“Querida Sarah, este programa no trabaja con trampas. Este programa no trabaja con emboscadas. Trabajamos con responsabilidad y rigor. Afirmar eso es faltar a la verdad de forma deliberada. Sarah, has sido colaboradora nuestra durante más de un año. Durante todo ese tiempo jamás, jamás, has denunciado ni a la cadena, ni a la productora ni a mí mismo ninguna de las barbaridades que escribes ahora. Si te sentías así, nadie te retuvo, pudiste ir como te fuiste ayer. Si no lo dijiste en todo este año, eso demuestra que el contenido de tu comunicado está faltando a la verdad”, continuó con dureza el presentador.

La cosa no quedó ahí y Nacho Abad decidió entonces emitir en En boca de todos los vídeos que Sarah Santaolalla publicó en sus redes sociales el día que denunció la presunta agresión por parte de Vito Quiles: “En esas imágenes no hay agresión. No es una opinión nuestra, es lo que establece un auto judicial”, afirmó el presentador, leyendo el escrito del juez en el que se aseguraba que no se aportaban pruebas de la supuesta agresión: “Según el auto judicial y el infome médico no hay lesiones, no hay hematomas, no hay señales. Palabra de forense, palabra de juez, no mía”, señaló Abad.

“Ella afirma que abandona la decencia y la dignidad, y parece decir que los que nos quedamos carecemos de ambas cosas. En este programa no hay nadie indecente, hay personas honestas, valientes y con sólidos valores morales”, sacó pecho Abad, mostrándose dolido con su excompañera. “Si ayer Sarah abandona este programa fue porque se le puso ante una verdad jurídica que desenmascaraba su testimonio. La única que hay hasta ahora y que hemos mostrado con documentación. Y si ha redactado este comunicado es para victimizarse y para ocultar la verdad”, sentenció Abad.

El pasado viernes, Sarah Santaolalla se pronunciaba sobre el auto en sus redes sociales, desmitiendo que Vito Quiles le hubiera “ganado” en el juzgado: “No se ha negado la agresión”, defendió la joven. “Ni siquiera se ha iniciado el procedimiento, ni se han podido mencionar las otras tres denuncias por acoso, con documentación y pruebas aportadas en todas ellas”, añadió la tertuliana televisiva.

Nacho Abad responde a Vito Quiles y pide perdón a la audiencia

El presentador del matinal de Cuatro quiso hacer entonces alusión a la publicación en redes que Vito Quiles realizó este martes tras los hechos ocurridos en el programa. En su escrito, el agitador ultra definía como “asqueroso” que Nacho Abad hubiera “dado voz a una enajenada que ha puesto una denuncia falsa”. “Querido Vito Quiles, siempre estaré en contra, y lo denunciaremos, de que personas tengan que cambiar su lugar de residencia o modificar su modo de vida por estar siendo acosadas. No estamos a favor del acoso. Ojo, no digo agredida, digo acosada. Y lo digo desde una convicción moral y semántica, no jurídica. Porque a mí no me corresponde juzgarlo”, defendió.

Finalmente, el periodista se dirigió a la audiencia para pedir perdón por todo este incidente: “Dicho esto, señores, aquí lo dejo. Le pido disculpas a los espectadores por el mal rato de ayer. Yo lo pasé fatal y mis compañeros lo pasaron fatal. Pero les prometo que yo sigo aquí, que seguimos aquí, y más fuertes que nunca junto a un equipo que trabaja cada día para acercarles lo que está pasando en directo con objetividad. Sigo y seguimos con la cabeza muy alta, con ganas de continuar, trabajando desde la libertad y desde la pluralidad. Sin mentiras”, concluyó antes de arrancar la actualidad del programa.

Sarah Santaolalla deja En boca de todos. Así lo ha anunciado la colaboradora televisiva este martes 10 de marzo, horas después de abandonar entre lágrimas el plató de Cuatro acusando a Antonio Naranjo de hacerle una “encerrona”. Esta ha sido, según confirma ella misma, su última participación en el programa de Nacho Abad.

A través de una carta publicada en su cuenta de X -antes Twitter-, Santaolalla explica que esta decisión la toma después de sufrir “muchas situaciones machistas, negacionistas e inhumanas” y habla de “emboscadas” al compartir mesa con “mentirosos profesionales, mercenarios de la información y gente pagada por el poder político”.

“He decidido poner fin a mi trabajo en el programa En boca de todos. Esta ha sido la última encerrona. No puedo más, no tengo que aguantar más y no quiero blanquear más. Ninguna persona decente puede tolerar esto. Gracias a los que han estado a la altura”, expresa en el post en el que adjunta su carta.

En el documento, la analista política desarrolla su determinación: “En ese espacio me han acusado de ser desde 'concubina' hasta una 'falsa víctima' o de 'enseñar mis cocos'. Creo que no puedo estar en un lugar donde se desprecia a las víctimas, se nos humilla y se defiende a los agresores. No puedo sentarme en una mesa en la que hay mentirosos profesionales, mercenarios de la información y gente pagada por el poder político y fingir que todos somos iguales. Es incompatible con todo lo que creo, defiendo y respeto”, desarrolla la hasta ahora colaboradora de Nacho Abad en Cuatro.

“Por todo ello, se acabaron mis colaboraciones en ese programa de televisión, para que se acaben también las emboscadas”, expresa, aprovechando su texto para dar las gracias a Mediaset, “a la cadena, a la productora y a la gente buena que hay detrás de las cámaras, al equipo de dirección y a los compañeros que sí han sabido estar a la altura”. “Y adiós, para siempre, a los que no. No puedo más, no tengo que aguantar más y no quiero blanquear más”, agrega Santaolalla.

Para despedirse, la ya extertuliana de En boca de todos afirma que “ninguna persona decente puede tolerar esto. Se llama dignidad y yo tengo mucha”. “Nos vemos en la pantalla, pero en otras más dignas”, zanja.

Santaolalla abandonó el plató entre lágrimas horas antes

La situación que parece haber acelerado esta decisión ha tenido lugar este martes en el plató de En boca de todos. La hasta ahora colaboradora se marchaba enfadada y disgustada después de que Antonio Naranjo negara que tenga una lesión en el brazo izquiero tras ser acosada en plena calle por Vito Quiles.

Santaolalla y Cristina Cifuentes estaban debatiendo sobre el papel internacional de Pedro Sánchez cuando Naranjo, tras darle previamente paso Nacho Abad, cambió radicalmente de asunto y puso el foco en el cabestrillo de Santaolalla. “Cuando veo un elefante en una habitación no miro para otro lado. Lo primero que le preguntaría a Sarah es si va a seguir con el cabestrillo puesto en este debate”, le preguntó directamente a su compañera, que respondió que lo llevará “hasta que el informe médico así lo pida”.

A partir de aquí, la analista política se convertía en la protagonista involuntaria de la tertulia, muy a su pesar: “Yo no sabía que venía a hablar de mí. No me gustaría hablar de mí porque es una situación privada. Yo no vengo a esto. No vengo a hablar de mi situación ni de la gente que detienen a la puerta de mi casa ni de otras cosas”. Sin embargo, Nacho Abad optó por seguir con este tema: “No está en la escaleta, pero no voy a censurar a Antonio”.

Así pues, Antonio Naranjo tuvo vía libre para seguir con su exposición, en la que tildó de “atrezzo” el cabestrillo de Santaolalla y señaló que “el médico forense de un juzgado” ha dicho que no tiene una lesión que requiera llevarlo. Ella, por su parte, tachó esto último de “bulo” porque no la ha visto ningún médico forense. Aun así, en un momento dado de la emisión, mostró a Abad el informe médico que le recomienda usarlo “para calmar el dolor”.

Como explicamos en esta otra noticia, toda esta situación se tornó más bronca y derivó en el abandono del plató por parte de Santaolalla, que se marchaba disgustada.

Sarah Santaolalla y Antonio Naranjo han protagonizado este martes un fortísimo enganchón en En boca de todos (Cuatro) después de que el tertuliano cuestionara la lesión física de su compañera, que lleva un cabestrillo en su brazo izquierdo desde que fuera acosada en plena calle por el agitador ultra Vito Quiles el pasado 2 de marzo.

Santaolalla y Cristina Cifuentes estaban debatiendo sobre el papel internacional de Pedro Sánchez cuando Naranjo, tras darle previamente paso Nacho Abad, ha cambiado radicalmente de asunto y ha puesto el foco en el cabestrillo de Santaolalla. “Cuando veo un elefante en una habitación no miro para otro lado. Lo primero que le preguntaría a Sarah es si va a seguir con el cabestrillo puesto en este debate”, le ha preguntado directamente a su compañera, que ha respondido que lo llevará “hasta que el informe médico así lo pida”.

A partir de aquí, la analista política se ha convertido en la protagonista involuntaria de la tertulia, muy a su pesar: “Yo no sabía que venía a hablar de mí. No me gustaría hablar de mí porque es una situación privada. Yo no vengo a esto. No vengo a hablar de mi situación ni de la gente que detienen a la puerta de mi casa ni de otras cosas”. Sin embargo, Nacho Abad ha optado por seguir con este tema: “No está en la escaleta, pero no voy a censurar a Antonio”.

Santaolalla habla de una “encerrona” contra ella

Así pues, Antonio Naranjo ha tenido vía libre para seguir con su exposición, en la que ha tildado de “atrezzo” el cabestrillo de Santaolalla y ha señalado que “el médico forense de un juzgado” ha dicho que no tenía una lesión que requiera llevarlo. Ella, por su parte, ha tachado esto último de “bulo” porque no la ha visto ningún médico forense. Aun así, en un momento dado de la emisión, ha mostrado a Abad el informe médico que le recomienda usarlo “para calmar el dolor”.

Santaolalla también ha negado que esté siendo “utilizada” por el Gobierno para construir un relato contra la ultraderecha, como había deslizado previamente Naranjo. Después, ha reprochado a Abad que estuviera permitiendo algo así de “sucio” contra ella. “He tenido a nazis a la puerta de mi casa, han filtrado mi dirección, he tenido que denunciar más de diez veces en este país, he tenido que pedir ayuda a gritos... Y aquí has parado cuando hemos hablado de otros, de parejas, de primos, de deudas con Hacienda, de deudas y de problemas judiciales, y lo has parado. Y lo que estás haciendo ahora es un ejercicio de cobardía y de complicidad con lo que se está haciendo, y eso no es a lo que yo he venido”, le ha dicho visiblemente molesta.

Acto seguido, Santaolalla ha mostrado su rechazo “a participar en circos mediáticos” o en lo que ha calificado como una “encerrona”, término que no ha gustado nada al presentador de Mediaset: “A mí no me vas a acusar de una encerrona, Sarah. Yo no he planificado nada con Antonio”. Después, la tertuliana ha señalado a Naranjo tanto por cuestionar su lesión como por haber entrevistado a Vito Quiles en su programa de Telemadrid: “Yo entiendo que creas a lo que paga Ayuso porque os paga la misma persona tanto a Vito [Quiles] como a ti, pero ya está bien las tomaduras de pelo de gente que financia y entrevista a acosadores”.

“Aquí no ha habido ningún informe falso. Aquí hay partes de lesiones. Hay dos senadores que han ido al hospital. O uno, ya no recuerdo. Otra que soy yo que he ido”, se ha defendido la analista política, asegurando, además, que ella es la primera que quiere ir sin cabestrillo: “Me dijeron más de 15 días y estoy deseando quitármelo para no aguantar imbéciles”. Santaolalla no ha podido reprimir las lágrimas y ha repetido en varias ocasiones que estaba alucinando con todo lo que estaba presenciando, incluido que se estuviera poniendo “al mismo nivel a agresor y víctima”. “No seas sucio”, ha instado a Naranjo respecto a su lesión porque ella, en su día, guardó silencio “con los problemas” que el colaborador “había tenido con la Justicia”.

Santaolalla abandona el plató de 'En boca de todos'

Tras pedir muy enfadada que dejaran de sacarla en pantalla —“que me deje de enfocar la puñetera cámara”—, Santaolalla ha abandonado el plató de En boca de todos y ha dejado con la palabra en la boca a Antonio Naranjo, que en ese momento le estaba explicando por qué había decidido poner sobre la mesa el tema de la lesión. “Esto no es privado, es público porque un gobierno lo ha utilizado no para señalar a Vito Quiles, sino para señalarnos a todos. A mí nadie me puede pedir complicidad con una cosa que un juzgado ha dicho que es mentira. Es así de sencillo. Yo no puedo estar delante de un elefante en una habitación y hacerme el sueco y que parezca que es normal. Ya está bien de numeritos”, ha sido su argumento.

“Lamento mucho que Sarah se vaya y no le deseo ningún mal, pero es una cuestión de conciencia y de deontología profesional”, ha añadido Naranjo, a quien el tertuliano Fernando Carrera, le ha reprochado lo ocurrido: “Me parece asqueroso lo que estás haciendo”. Por su parte, Nacho Abad ha dicho lo siguiente: “Sara ha decidido que abandona el programa, lo entiendo perfectamente. Creo que Sarah está siendo acosada y me parece mal que sea acosada (...) Pero he mirado una y otra vez las imágenes del otro día y no veo que haya agresión física. Y luego veo un auto del juzgado que dice que no hay lesiones objetivables. Y hasta aquí me quiero quedar a la espera de ver lo que dicen los testigos y lo que dice el juez”.

Posteriormente, Antonio Naranjo ha defendido en sus redes sociales que “por encima de todo está la decencia” y que “no se puede estar delante de un montaje político que el Gobierno explota para justificar su relato y hacer como si nada”. “No quería hacer sufrir a Sara. Pero no puedo hacer sufrir a la verdad”, ha dicho también el periodista, para el que “perseguir a alguien”, en alusión a Quiles, “no es periodismo”. Sin embargo, “de ahí a inventar una agresión física para que el Gobierno consolide su discurso de que España tiene un problema de ultraderecha violenta, no”. “Y eso ha sido esto. Y Sara lo ha permitido”, ha concluido. Horas después, la tertuliana ha anunciado que deja su colaboración en el programa de Cuatro.