La sustituta de Samanta Villar

Tras un proceso de casting de varios meses y centenares de aspirantes al puesto, Cuatro y BocaBoca ya han elegido por fin a la sustituta de Samanta Villar en 21 días, según informa la cadena en una nota.

Se trata de la periodista Adela Úcar, cuya experiencia en televisión nos remite a programas como Españoles en el mundo (La 1), Mucho viaje (La 2) o el internacional Guías Pilot-Lonely Planet (Discovery Channel).

Licenciada en Comunicación Audiovisual por la Universidad de Navarra, Úcar fue entrevistada el pasado mes de junio por Toni Garrido en su programa Asuntos propios, de Radio Nacional de España. Para conocerla mejor y ver fotografías de sus viajes, el siguiente vídeo:

[VerteleVideo]

La bilbaína Adela Úcar tendrá que vivir, ahora, 24 horas al día durante 21 días experiencias que le llevarán a situaciones límites que le exigirán una implicación humana y vital extraordinaria.

En cuanto a su crrículum, hizo el postgrado en Dirección de Documentales en la Universidad de Melbourne (Australia) y comenzó su carrera profesional en 2004 en Discovery Networks Asia en Singapur, tras ganar en 2003 el concurso internacional Reel Race para jóvenes realizadores de documentales.

Ha trabajado en producción de varios documentales y en 2007 empezó a presentar Guías Pilot-Lonely Planet, serie de viajes para Discovery, tarea que volvió a retomar en este 2010.

Samanta Villar: “Mi sustituta lo hace muy bien, ya hemos rodado juntas”

“Mi sustituta en 21 días me gusta mucho, ya hemos rodado alguna cosa juntas”, ha adelantado Samanta Villar en una entrevista concedida al programa “De otro rollo” de la emisora 'on line' Radiointerferencias. Además, la reportera de Cuatro, que ayer despidió el último 21 días ('Buscando a Samanta') con un discreto 4.8% de share, protagonizó esta tarde un encuentro con sus fans en la cadena de Tres Cantos.

Samanta Villar adelantó que su nuevo programa en Cuatro llegará después del verano y habló sobre su trayectoria profesional, sus inicios, las distintas entregas de 21 días y lo que no vemos de ellas. También habló de su última aventura, sus nuevos proyectos en la cadena, su próximo libro, su nueva sustituta en el espacio de Cuatro y su visión sobre éste y otros programas de la televisión actual.

Cuando los locutores le dijeron que qué será ahora 21 días sin Samanta Villar, ésta dijo que el programa aún le queda mucha vida. “Conozco a la chica que me sustituirá y lo hace muy bien y me gusta mucho. Tiene una personalidad muy distinta a la mía y creo que ello será también positivo aunque seguro se harán comparaciones e imagino que de mí pues de olvidarán, como es lógico”.

Prepara un libro sobre prostitución y su programa llega en septiembre

A pesar de que es un tema que Samanta no ha querido tratar en 21 días, la prostitución sí será el contenido del libro que escribirá en breve: “Nada que ver con 21 días. Será sobre prostitución porque me apetece mucho. Y el nuevo programa de reportajes y con la misma productora ‘Boca-boca’ llegará para después de verano, hacia septiembre”.

“No he ejercido de actriz porque me parece un oficio dificilísimo”

Sobre su doble estudio entre Periodismo e Interpretación, Samanta comentó: ''Estudié Periodismo porque es lo que me gustaba y pude acceder a ello. Cuando empecé a trabajar en el Informativo Fin de Semana de TVE, al tener libre el resto de semana aproveché para hacer algo que también me gustaba, la Interpretación, y por ello fui a la Escuela de Nancy Muñón aunque no he ejercido nunca de actriz porque me parece un oficio dificilísimo, y a ver si algún día me atrevo a hacer algo aunque sea a nivel amateur''.

Comenzó su carrera en televisión como realizadora

Con motivo de la dificultad de muchos periodistas de entrar en el mercado laboral tras finalizar su carrera, los locutores preguntaron a Samanta sobre sus inicios: ''Yo tuve mucha suerte, en el último curso de carrera estuve como becaria en TV3 primero y luego en TVE“.

“Tras ello me volvieron a llamar de TV3 donde estuve de ayudante de realización. Recuerdo que tenía 22 años y veía que las cosas me caían grandes y que era una gran responsabilidad. Hoy día y con más experiencia veo que no era para tanto”.

“La gente se sorprende de las decisiones que tomo pero me va bien”

Samanta comentó también que sus decisiones suelen sorprender a los demás: “Estando en TV3 me llamaron por un currículum que había enviado y que ya ni recodaba en la Televisión local de Viladecans, y fui para allí porque me dieron la oportunidad de aprender a montar en ‘avid’, muy novedoso en aquel entonces”.

“La gente se tiró las manos a la cabeza de porqué dejé una cadena como TV3 para irme a una local. Mi respuesta es siempre la misma, yo voy a hacer algo que me apetece y a aprender, algo que además me ha ocurrido más veces a lo largo de mi trayectoria. La gente siempre se impresiona de las decisiones que tomo pero yo siempre voy a lo que me marca el cuerpo y de momento me ha ido bien...”

“Aunque soy agnóstica, cubrir la muerte del Papa fue alucinante”

Villar cubrió como corresponsal la muerte del Papa Juan Pablo II en TVE: “Fue una experiencia alucinante por ser un hecho histórico, pero además emocionalmente fue brutal ver a dos millones de personas en la calle y en silencio. Yo soy agnóstica y no creo en nada aunque respeto cualquier creencia”.

“Profesionalmente para mí lo importante fue trabajar lo mejor posible aunque siempre se pueda hacer mejor, y siempre pueden haber errores pero quien hace lo que puede no está obligado a más”.

Samanta Villar quiso ser corresponsal de guerra en sus inicios

La periodista se rió cuando los locutores le preguntaron le recordaron que en determinado momento quiso ser corresponsal de guerra.

“La verdad es que sí y creo que le pasa a muchos cuando terminan la carrera aunque también pedí ser corresponsal en Buenos Aires, me habría encantado vivir en Argentina y habría estado estupendamente… estar fuera, en la calle y demás... Sí quise ser corresponsal de guerra pero ni he tenido posibilidades ni me lo he trabajado como

para hacer algo así.“

“Es algo que admiro pero tampoco es lo mismo irse ahora a la guerra que cuando lo hizo Hemminway. A estas alturas, es un lugar en el que ahora mismo no me apetece trabajar. No, no quiero jugarme la vida por mi trabajo”.

“Si no me quedara otra presentaría un reality o trabajaría tras las cámaras”

Los locutores se interesaron por saber si el tipo de Periodismo que Samanta ha venido haciendo, serio y riguroso, es el que va acorde con su preferencia o si quizás se la podría ver en una faceta totalmente distinta a lo que contestó que “a veces me preguntan si haría un talk-show o un reality y… a ver, a priori no son formatos que me interesen ahora mismo, pero soy una persona muy práctica y está claro que si se puede elegir, eliges, pero si no tuviera para comer y para ello tuviera que presentar un reality lo haría antes que quedarme en la calle”.

“Pero si pudiera elegir quizás estaría más cómoda de redactora o… No se me caen los anillos por estar en algo que no sea hacer pantalla. De hecho, creo que estar delante tiene más desventajas que estar detrás”.

“No dudé en aceptar ’21 días’ porque sabía que era una experiencia única”

David Fernández Miralles, director ’21 días’, ofreció el proyecto a Samanta, y ésta no dudó ni un momento en aceptarlo y en volcarse en él porque según contó, “sabía que sería una oportunidad única de vivir experiencias que creo que jamás repetiré. Independientemente del éxito que ha tenido el programa y que para mí es secundario, yo me quedo con la experiencia personal. Me dijo que uno de los temas sería vivir en la calle y si me atrevería a vivir 21 días entre cartones y dije que sí y ¡ya!”.

“21 Días no es un ‘reality’ ni un GH, es un ‘docutainment’”

Samanta se mostró en desacuerdo con que ’21 días’ tiene ingredientes de ‘reality’ porque según afirmó: “No le adjudico la etiqueta de reality porque la gente no lo concibe como tal, es un ‘docutainment’ mezcla entre documental y entretenimiento”.

“No es un ‘Gran Hermano’ esto no es la vida en directo, no es mi vida por ejemplo. Tiene además otro ingrediente del documental que es el relato con su historia, inicio, nudo y desenlace. Su éxito está en la emoción que hay tras la información y que se debería tener más en cuenta para ver la magnitud del tema o tragedia y los problemas que se reflejan. Finalmente se ofrece una conclusión, mi conclusión de la experiencia”.

“21 días a ciegas fue el más interesante, y el porno, el que menos”

Villar reconoció que tener que elegir entre una de todas las entregas de 21 días es muy difícil porque todas le han encantado y le han aportado algo distinto y experiencia personal. Aún así “Me encantó hacer ‘21 días a ciegas’ porque ya se habló de hacerlo desde la primera reunión y estaba deseosa de conocer cómo se vive sin ver nada y la dificultad que requiere”.

“Aún así nos costó un año conseguir que la cadena diera su aprobación porque no les convencía y la verdad no lo entiendo… justifica totalmente el formato. El de la mina era también muy potente, la crisis, entre cartones también una experiencia única… todos un poco. Y de los más flojos formalmente el del porno que aunque generó la duda de si haría de actriz o no creo que en otros hemos estado más acertados pero bueno siempre habrá cosas que salgan mejor y otras peor”.

“El '21 días' más peligroso fue el de la mina”

En el programa también comentó que no había temido por su salud o vida, puesto que antes de someterse a las experiencias del programa el equipo se documenta y hablan con profesionales médicos y demás… y que no se había planteado abandonar ninguno de los retos antes de los 21 días.

“Siempre he pensado que si estoy ahí es porque yo he aceptado y por tanto que tengo que aguantar porque además por muy difícil que sea yo solo estoy 3 semanas pero esa gente con la que convivo en sus circunstancias seguirán igual cuando yo me vaya”.

“Entonces lo que hay que hacer es padecerlo, saber cómo es, y contarlo que para ello eso estoy ahí”. Además: “Con el de no comer lo único que me dijeron que podía ocurrirme es que aparte de adelgazar, me pudiera enganchar a la anorexia que es como una droga… ”

“Y el único por el que he temido ya no solo por mí sino también por el equipo fue el de la mina porque en cualquier momento se podía caer aquello encima de nuestras cabezas y vi que nos estábamos jugando la vida igual que se la juegan a diario toda esa gente, la seguridad en ese caso fue nula”.

Lo que no se ve de “21 días”...

Los locutores se interesaron también por conocer cómo se realiza ’21 días’, aquello que no se ve. “Pues los reportajes los grabamos un equipo de 3 o 4 personas aunque fijos solo el cámara y yo, viene una persona de redacción y alguien del equipo directivo. El equipo completo secuenciamos el reportaje documentándonos y seleccionando las personas que nos pueden servir para contar sus vidas y circunstancias…. ”

“Además yo llevo mi cámara personal con la que grabo las reflexiones, ideas y cosas inesperadas que puedo encontrarme…. durante las 24 horas en que vivo esas situaciones. En total se genera una cantidad tan grande de material y de horas grabadas, unas 60 o así, que luego montarlo requiere un mes de montaje porque también hacemos montaje musical que tenga letras acordes con los temas”.

“No presentaría 'Sálvame' porque no sabría hacerlo”

Sobre la televisión actual Samanta comentó que le pilló el apagón analógico y que ello le hizo reflexionar si quería seguir teniendo televisión o no “Y me di cuenta que no, que no me sería necesario aunque por cuestiones familiares la compré. Veo poca televisión sobre todo noticias para estar informada y documentales que me interesen. También series, Muchachada Nui…”

En cuanto a qué programa actual no presentaría por nada del mundo la periodista tuvo que pensar un rato y acabo diciendo: “Es que hay muchos programas que no sabría hacer bien. En ‘Sálvame’ por ejemplo no estaría porque quedaría fatal, no sabría hacerlo entonces para qué me voy a meter en esos ‘fregaos’ o en el ‘Diario’ de Antena 3 pues tampoco lo haría bien. Osea o me gusta y me implico y tal o sino… tengo que hacer las cosas que me motiven sino lo hago fatal y no vale la pena”.

Comparando “21 días” con “Diario de...”

El equipo quo conocer la opinión de Samanta sobre otro programa similar en parte con ’21 días’ como podría ser ‘Diario de…’ de Mercedes Milá en Telecinco a lo que tras risas afirmó: “Yo tengo algunos problemas con ‘Diario de’ porque hay cosas que me gustan y otras me sobran. Respeto el estilo de cada uno y Mercedes Milá es una profesional como la copa de un pino y tiene unas tablas que alucino y es de valorar, además su entorno más cercano habla muy bien de ella.”

“Su programa lo veo un poco, bombardeen con impactos, aunque hay testimonios interesantes a los que le sobran todo el ‘celofán’ que le ponen y sobra. Independientemente de que te guste Mercedes o no, pues lo que importa en sí es el contenido y lo que comunica…”

Iñaki Gabilondo es su presentador más admirado

Para finalizar los locutores preguntaron a Samanta el nombre de un presentador/a por quien sienta admiración y sin dudarlo ni pensarlo afirmó: “Sin ninguna duda, Iñaki Gabilondo, me parece el mejor periodista de este país desde hace muchos años y a distancia de todos los demás”.

* Puede descargarse la entrevista completa aquí.