Wyoming critica la condena a Aldama: “Vuelve a empañar la imagen de imparcialidad que debería tener la Justicia”
El mismo día en el que el Tribunal Supremo condenaba a José Luis Ábalos a 24 años de cárcel y libraba a Víctor de Aldama de entrar en prisión, El Gran Wyoming proponía arrancar El Intermedio de una forma distinta: “Con información útil” como dar el número premiado de la Lotería o del Tribunal Supremo.
Seguidamente, señalaba el número de “imputado 2467183” al que le había tocado el “Premio del Tribunal Supremo” que correspondía a Aldama, “con premio económico y judicial, librarse de la cárcel”.
El presentador recordó las más de dos décadas sentenciadas a Ábalos, los 19 años y 8 meses de prisión para Koldo García, y los cuatro años de cárcel para Aldama “pero librándole de entrar por su aportación al descubrimiento de los delitos”. Algo que Wyoming recordó que era una contradicción: “No destapó nada relevante cuando decidió colaborar. Así que le animo a rebajar las próximas condenas desvelando quién disparó a John Lennon o el perro que haya destrozado el sofá de su dueño”, ironizó.
Lo que le llevó a preguntarse: “¿Por qué le ha tocado el premio gordo del Supremo?”. Con una clara respuesta: “Porque ha comprado muchas papeletas. Lo hizo al convertirse en el azote del Gobierno, o al pasearse por tertulias de programas que parecen karaokes”.
Finalmente, Wyoming concluía: “Pocos han entendido hoy esta decisión del Supremo, que vuelve a empañar la imagen de imparcialidad que debería tener la Justicia”.