El curso político ha empezado esta semana en Aragón a medio gas, con alguna sorpresa y con una constatación obvia: contra Pedro Sánchez se gobierna mucho mejor.

Para muestra, un botón.

El martes, el presidente Jorge Azcón decidió reunir en Teruel a las alcaldesas de las tres capitales y al consejero Octavio López para escenificar su indignación contra el Gobierno central por el estudio informativo para el tramo ferroviario entre Valencia y la capital turolense, de vía única ante el elevado coste de la doble y en relación con los pasajeros previstos. Allí, el jefe del Ejecutivo y las regidoras cargaron de manera inmisericorde contra el Ministerio.

Casualmente, a unos cientos de metros se celebraba a la vez un acto histórico pero con mucha menos repercusión institucional: se inició la actividad en el flamante nuevo Hospital Obispo Polanco, un servicio fundamental para la provincia cuyo coste se acerca a los 100 millones de euros. La representación autonómica la encabezó... una directora de área del Servicio Aragonés de Salud.

Un día antes, el lunes por la tarde, una noticia sacudió la actividad política autonómica: había renunciado a su cargo la directora del Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS), Marta Tejero. Los motivos oficiales fueron, como resulta habitual, cuestiones personales (con “motivos profesionales” justificó el diputado Pedro Navarro –una persona en su día muy próxima a Azcón– su adiós a la política activa, aunque las causas van más allá de un simple cambio de aires laboral). Pero a nadie se le escapa que Tejero se sitúa al frente del organismo que gestiona los centros de menores y que se encarga de la gestión de los menores migrantes, donde Vox –el IASS se encuadra en el Departamento de Alejandro Nolasco– ha puesto el foco desde su regreso al Ejecutivo. Tejero, funcionaria, ha renunciado apenas tres meses después de ser elegida.

La vicepresidenta y portavoz Mar Vaquero ha pasado este martes de puntillas por la cuestión a preguntas de los periodistas. “Motivos personales”, ha esgrimido una y otra vez. Después, eso sí, ha pedido que dejáramos de vincular el cese con “cuestiones polémicas”. Nada más que añadir, circulen.

Mucho más explícita ha sido Vaquero a la hora de valorar la manifestación que se iba a celebrar horas después en la plaza del Pilar de Zaragoza con la crisis migratoria en Ceuta como protagonista: ha pedido a todos los alcaldes que fueran “valientes” y se sumaran a la marcha.

La concentración la ha encabezado, como no podía ser de otra manera, Jorge Azcón, de nuevo empeñado en centrar su acción de gobierno en atacar al Ejecutivo central. En el acto –muy multitudinario, eso sí– “no hay ni afilados, ni militantes, ni siquiera simpatizantes de partidos políticos”, ha intentado defender el presidente aragonés. Algo que se desmentía a poco que uno tuviera ojos.

Así, el presidente aragonés ha dedicado su agenda institucional en el arranque del curso político a recibir a una gimnasta y a meterse con Pedro Sánchez.

Los bomberos aragoneses alzan la voz

Días atrás te ofrecimos una información en la que recogemos las protestas y quejas de los bomberos en varias de las instituciones con cuerpo propio: el Gobierno de Aragón y las tres diputaciones provinciales. Todas sus demandas tienen denominadores comunes: escasez de personal, largas jornadas laborales y falta de medios materiales.

En un contexto de emergencia climática, con incendios desbocados este verano en Aragón y tras las dos muertes registradas durante la extinción de sendos fuegos, las administraciones deberían tomar buena nota.

Hay dos negociaciones paralelas: una con el operativo antiincendios de Infoar (DGA), con el que se ha registrado un "acuerdo de mínimos" que deberá ser refrendado, y otra con los bomberos forestales, que mantienen los paros.

Entre tanto, continúan las pesquisas en relación con el incendio de Riglos, uno de los más devastadores que ha vivido Aragón desde que hay registros. La gran novedad de los últimos días es que la Audiencia de Huesca revocó la prisión provisional sin fianza del único investigados decretado por la jueza de Jaca por considerar "insuficientes" los indicios para una medida tan drástica. Mientras, la magistrada ha autorizado a la Guardia Civil a que analice el contenido de los teléfonos móviles intervenidos a este trabajador.

Además, el Gobierno de Aragón ha formalizado su personación en la causa, con lo que tendrá acceso a todas las diligencias y podrá ejercer acciones contra los eventuales responsables. Hay que recordar que la sombra de la responsabilidad planea sobre el propio Ejecutivo autonómico debido a que, pese al evidente riesgo de incendios, autorizó unas obras donde se originaron las llamas.

La primera decisión del Gobierno del PP ha sido pedir prisión sin fianza para el trabajador investigado, algo que casa mal con los antecedentes judiciales pero que se adapta como un guante con las palabras del consejero de Hacienda e Interior, Roberto Bermúdez de Castro, que con el incendio de Riglos aún arrasando el Pirineo tuvo el detalle de reclamar que esta persona se “pudriera en la cárcel”. Muy edificante.

Y lo que también continúa, sin posibilidad a la vista de que el fenómeno se revierta, es el dogmatismo climático de Vox: la formación de extrema derecha atribuye los fuegos de este verano a las "políticas irracionales de fanatismo" que atribuye a “la izquierda”.

Hay días en el Congreso en los que hablar es una responsabilidad. Y hay otros en los que escuchar se convierte en un duro ejercicio, igual de revelador. Hoy era uno de esos días. He podido observar desde mi escaño la sesión que refleja con bastante claridad las dos formas de entender la política que hoy conviven en nuestro país, en un clima de tensión.

Durante la intervención del presidente del Gobierno, varios diputados y diputadas del Partido Popular farfullaban de forma constante comentarios, protestas y exclamaciones dirigidas al cuello de su camisa. No era la primera vez, pero presenciarlo tan de cerca permite apreciar hasta qué punto determinadas actitudes terminan condicionando el debate parlamentario. Más allá de la discrepancia política, que es legítima y necesaria en democracia, sorprende comprobar cómo el respeto institucional parece quedar en ocasiones relegado a un segundo plano y en otras quebrantado.

Cada pleno es distinto. Aunque cada diputado ocupa su escaño, más o menos tiempo, y el protocolo apenas varía, la atmósfera nunca es la misma. Hay días en los que predominan los argumentos y otros en los que la tensión se impone a las razones. Hoy, por momentos, daba la impresión de que algunos grupos estaban asistiendo a debates diferentes paralelos, como si partieran de diagnósticos incompatibles sobre la realidad del país. Quizás seamos miopes y ninguna totalmente nítida.

Escuchar al líder de la oposición insistir en la idea de un Gobierno ilegítimo o presentar a España como un país secuestrado por quienes han recibido el respaldo parlamentario suficiente para gobernar resulta, cuanto menos, vergonzoso. Porque la crítica política forma parte de la democracia, pero también lo hace el reconocimiento de las reglas que la sostienen. Sin ese mínimo común denominador, el debate público corre el riesgo de convertirse en una sucesión de consignas dirigidas más a alimentar emociones que a buscar soluciones.

Quizá fue esa la sensación más intensa de la jornada. No la confrontación política, que es inherente a cualquier parlamento vivo, sino la distancia creciente entre el tono de las intervenciones y la realidad de las personas que esperan respuestas de sus representantes en las que el gobierno no deja de trabajar. Mientras desde la tribuna se sucedían acusaciones grandilocuentes sobre el Estado, las fronteras o la supuesta ausencia de control institucional, resultaba inevitable preguntarse si el objetivo era realmente esclarecer los problemas o simplemente reforzar determinados relatos.

Y, sin embargo, contemplar el pleno desde dentro también permite recordar por qué merece la pena defender las instituciones democráticas. Porque, a pesar del ruido, siguen siendo el espacio donde las diferencias se expresan con palabras y donde las decisiones que afectan a millones de personas deben someterse al escrutinio público.

Frente a la política del titular instantáneo y de la confrontación permanente, existen también políticas públicas que cambian vidas. Hoy, mientras escuchaba el debate, pensaba en el trabajo que impulsa el Ministerio de Sanidad para fortalecer nuestro Sistema Nacional de Salud, el Ministerio de Derechos Sociales por la refundación del sistema de atención a la dependencia o el Ministerio de Infancia y Juventud para reducir desigualdades y garantizar derechos. Un trabajo muchas veces más silencioso, lejos de los focos, pero esencial para que cualquier persona, haya nacido donde haya nacido y viva donde viva, pueda acceder a una atención sanitaria digna y de calidad.

Porque gobernar no consiste en alimentar el enfado colectivo ni en construir adversarios permanentes. Gobernar consiste en mejorar la vida de la gente. De toda la gente. De quienes nos votan y de quienes no. De quienes llevan generaciones en nuestro país y de quienes han llegado buscando un futuro mejor o buscando un refugio que nuestra sociedad esta dispuesta a ofrecer, como han demostrado la Iniciativa Legislativa Popular por la regularización y todo el que se manifiesta contra el racismo, por la acogida de personas refugiadas o en apoyo a la población Ceutí, que necesita y merece nuestro apoyo y respeto. Esa es la verdadera medida del éxito de una democracia.

En un momento en el que hay quien parece empeñado en convertir cada diferencia en un conflicto y cada debate en una trinchera, debemos reivindicar algo tan sencillo como imprescindible: la convivencia. La convivencia entre territorios, entre generaciones, entre personas con ideas distintas y también entre quienes tienen orígenes diversos pero comparten un mismo proyecto de sociedad más justa.

Hoy he salido con una convicción reforzada: la ciudadanía necesita más política y menos teatralización; más argumentos y menos eslóganes; más convivencia y menos confrontación; más respeto institucional, más acuerdos y menos ruido. Porque cuando el ruido ocupa todo el espacio, la democracia habla más bajo. Volvamos a demostrar que la mejor versión de la democracia es construir un frente amplio.

145 personas muertas no parecen importarle a nadie. ¿Qué son entre dos mares que se han tragado ya la vida de más de 2.000 este año?. Las cifras que da la Organización Internacional para las Migraciones, que depende de Naciones Unidas, son escalofriantes. Al menos si eres capaz de ver algo más que números, claro, que a estas alturas no parece común. El intento de alcanzar las costas europeas por parte de quienes tienen tan poco que perder que están dispuestos a jugarse la vida en alta mar es una tragedia humanitaria. Pero eso –que es el tema central de todo y de una gravedad extrema– ha quedado relegado en el debate público porque el interés de algunos es otro.

En suelo patrio sobran las sobreactuaciones de unos y las dilaciones inexplicables de otros. La oposición usa Ceuta como lo hizo con Venezuela, escenificando en la calle unos apoyos que tienen menos consistencia que un terrón de azúcar en el café. A los ceutíes hay que mostrarles apoyo, desde luego, porque la situación es insostenible. Y buena parte de esa culpa es de la lentitud dolorosa del Gobierno que, más allá de saber o no lo que podía pasar, ha sido extremadamente lento reaccionando a lo que ya ha pasado. El Gobierno debe cumplir la legalidad internacional, pero también debe atender con urgencia y en condiciones a los inmigrantes que todavía quedan en la ciudad autónoma, por ellos y por los ceutíes. En la cadena de despropósitos que ha desatado la actual crisis quedan retratados también los que, de nuevo, vuelven a usar a los niños desamparados para hacer oposición, rechazando su reparto como si se tratara de paquetes. Mucha patria y poca vergüenza.

Que la soberanía y la seguridad de nuestras fronteras debe estar garantizada es algo que está fuera de toda discusión. Debe ser y es una prioridad para cualquier gobierno. Pero no solo debemos protegernos de entradas trágicas de personas como la que se ha vivido en Ceuta estos días, también de quienes las organizan, las alientan o sacan tajada de ellas. El área de inteligencia del Servicio Europeo de Acción Exterior relata en un informe la injerencia rusa sobre la ciudad autónoma. Ha registrado hasta 2.000 mensajes emitidos cuya idea principal era que Europa es vulnerable por una política fallida de inmigración. El mismo mensaje, esta vez en público y sin pudor, lo amplificaba Donal Trump: “Eso seremos nosotros en tres años si el bando equivocado llega al poder.” Y desde Italia, en una violación de la legalidad europea, Meloni decidía poner en suspenso el espacio Schengen para todos los ciudadanos españoles. Una teatralización exagerada para una superprotección ficticia.

Hay un interés manifiesto de la ultraderecha a nivel internacional en subrayar que el principal problema de las sociedades desarrolladas son los inmigrantes. No es cierto. Y es ridículo. De hecho son sus economías las que más dependen de la mano de obra extranjera debido al envejecimiento de su población y la bajada de la natalidad. Son habas contadas. Pero el mensaje ha calado. La presión de lobbies, bots y líderes fascistas han conseguido esparcir el odio y el racismo. Cuestionar los Derechos Humanos, dividir a la sociedad y erosionar a la instituciones es el abecé para destruir democracias. Todo está en marcha.

Hasta las dudas dudan, es el colmo. Los datos se encarecen: el paraíso aragonés de los PIGAs no era autónomo sino que estaba sujeto al gob central, como todo. Dudas sobre qué exigir a las corporaciones comecerebros.

Perfecto atardecer en el Coso zaragozano, en la parte sin obras. Ha vuelto a salir el gentío feliz y agobiado a pasear como siempre, compras y chuches, comercio y franquicias, hoteles, turistas, grupos chinos numerosísimos (zona del poeta gay cuando estaba penado Julio Antonio Gómez, Julio José Ordovás le escribe sus vidas, que arrancan de la zaragozana gusanera y van a dar a África, a morir en el destierro).

La zaragozana gusanera, expresión labordetiana, vuelve septiembre a donde solía, dudas sobre cómo dudar, alegaciones numerosísimas al cdd de Microsoft frente a Puerto Venecia, monstruos apiñados, gentío universal.

La pareja de pintora y pintor Iris Lázaro y Eduardo Laborda ya tienen sus colecciones expuestas en su fundación en Ágreda, Soria pura, cabeza de Aragón, eximios artistas en palacio y torreón del XI en Ágreda, colecciones permanentadas (no teñidas), y están pintando y dibujando, bien contentos.

“Brillo y sebo”, fascinante expresión en anuncio de champús o champúes, “Brillo y sebo”, parece un poemario futurible.

Obras de la próxima Romareda, que podría incluir un clon de la estatua clonada de César Augusto en Murallas Romanas (o a tamaño colosal en Puerta Cinegia), gentío de jueviernes último de agosto, ayer cayó la primera hoja, etc.

Dudas sobre qué dudar, impugnaciones, alegaciones, breves chasquidos ciudadanos, protestas anegadas por la voluptuosidad de los días y los agobios de las horas, que cuestan ya un 5% más por las diversas inflaciones innombrabilísimas ilustrísimas que rigen los devenires.

Salvemos la estación del Portillo, el búnker brutalista de Correos ya desportillado por la máquina trituradora, salvemos otra vez la Torrenueva, etc.

Anegados por los anuncios de subidas de precios, impuestos, piscinas más caras cuando hace más calor, agua a precio de oro y diamantes sintéticos.

Esta ha sido la semana en que un robot ha pulverizado el record de los 100 metros lisos de Usain Bolt del 2008 y luego, incapaz de frenar, se ha pulverizado él. Y se lo han llevado en camilla en vez de en un carretillo, detalle que eleva al atleta mecánico inmolado porque no le han enseñado a frenar, que no da records.

Salvemos a las bomberas y bomberos forestales para que nos salven cuando vengan las próximas hogueras o para que no lleguen a venir. La política de tierra quemada, etc.

Dudas sobre qué dudar, dónde ir, dónde y cuándo mejor no ir, cuánto exigir a las corporaciones exprimecerebros para que el trato sea justo o casi pero que no se vayan. Las corporaciones exprimecerebros sueltan, como Meta, 17.000 millones de dólares por daños a la santa infancia y adolescencia para zanjar y evitar el juicio. Calderilla exprimecerebros.

Que los datos sean de la UE y se rijan bajo sus leyes. Qué osadía.

Hablemos de la nueva Romareda y de las ayudas públicas que recibe una sociedad anónima deportiva, el Real Zaragoza, ahora en manos de un fondo internacional de capital riesgo.

Esta semana publicamos una información de calado y que ha causado bastante sorpresa, pero que ha tenido poco o nulo eco en el resto de medios: que, de los 10 millones de euros que pagó el año pasado Ibercaja a la sociedad La Nueva Romareda SL (LNR) para dar nombre tanto al estadio provisional como al nuevo, la mayor parte –8 millones– se transfirieron el pasado mes de marzo al club de fútbol, el socio privado y minoritario de la mencionada mercantil.

Ha causado cierta controversia que lo consideráramos un “rescate” y que lo atribuyéramos al PP, cuando el dinero proviene de una entidad bancaria. Pero creo que está más que justificado por lo que te voy a contar.

Para empezar, he de decirte que parte de la información la tenemos que inferir por una circunstancia lamentable: el Ayuntamiento no proporciona los contratos suscritos en el seno de LNR escudado en una supuesta confidencialidad. Olvida el equipo de gobierno que se trata de una sociedad a la que las instituciones van a destinar más de 150 millones de euros públicos, con lo que la transparencia debería ser total.

En el caso que nos ocupa, se mezclan dos contratos. Por un lado, el suscrito entre Ibercaja y LNR para los 'naming rights' –las denominaciones– de los dos campos. Por el otro, el de arrendamiento de la futura infraestructura, en obras al menos hasta el próximo verano. El dinero aportado por la entidad bancaria va destinado a la sociedad, en la que quiero recordarte que el Consistorio y el Gobierno de Aragón han aportado el 80% del capital, mientras que el 20% restante proviene del Real Zaragoza SAD.

Y, sin embargo, en virtud del contrato de industria para la explotación del campo –que, insisto, no conocemos en detalle–, el beneficiario del acuerdo con Ibercaja es el club de fútbol. ¿Cuál es la justificación? La desconocemos. Con una agravante llamativo: esos ocho millones de euros se transfieren a la sociedad anónima deportiva casi año y medio antes de que se estrene el estadio al que dará nombre Ibercaja. Pero el arrendamiento ya está firmado: ¿también paga desde este momento el club de fútbol el canon que le corresponde o por ahora solo le sale a ingresar?

Si unimos a esto que el dinero se transfirió en un momento delicado para el club, en riesgo de impago de nóminas, y poco antes de que entrasen en el accionariado los nuevos inversores, blanco y en botella: se trata de un rescate en toda regla. Y proveniente de dos instituciones gobernadas por el PP.

La oposición al completo lo ha entendido, también Vox: se trata de una medida “muy grave”.

Como sabes, no es la primera vez que sucede algo así desde que los populares lideran las principales administraciones en Aragón. Ya en su día Azcón trató de rascar votos con el nuevo campo de fútbol, a costa de manchar de partidismo la gestión de un club que pertenece a todos los aragoneses. Natalia Chueca siguió su estela, al evitar poner en marcha los resortes contemplados para penalizar a la sociedad anónima deportiva por el impago de 2024. El PP también ha comprometido dinero público para la SD Huesca a través de la compra del Alcoraz, 25 millones de euros de muy difícil justificación, más incluso que con La Romareda.

Respecto del nuevo estadio en Zaragoza, el Ayuntamiento justifica el gasto público en el interés social de la infraestructura. Y hay un argumento habitual: aludir a la construcción de San Mamés, una iniciativa de características similares. Pero ojo porque la Comisión Europea ya investigó esta actuación por posibles ayudas de estado. Y al final quedó en nada, aunque ten en cuenta que al frente del Comisariado de la Competencia ya no está el bilbaíno Joaquín Alumnia sino una tal Teresa Ribera.

Los incendios se vuelven contra Azcón

El peor verano que ha vivido la comunidad autónoma en cuanto a incendios desde que hay registros no le podía salir gratis al Ejecutivo de Jorge Azcón –no me quiero ni imaginar hasta qué punto él pondría el grito en el cielo de haber un gobierno de otro signo político–. Y más con la última hora que te hemos contado: el juez ha revertido la prisión provisional para el único investigado por el fuego de Las Peñas de Riglos al considerar que los indicios contra él son “insuficientes”.

Ya no hay chivo expiatorio. Ahora la coalición PP-Vox tendrá que explicar bien en sede parlamentaria su actuación: por qué dio luz verde a las obras pese a las advertencias del territorio ante el riesgo de incendio.

A esto se suman las protestas de los bomberos forestales en Aragón por las condiciones con las que se han visto obligados a combatir las llamas este verano. Hay en marcha desde hace días una huelga y una negociación entre las partes, obligadas a llegar a un acuerdo que satisfaga a los dos. Los trabajadores han presentado una queja ante la Justicia de Aragón, Concepción Gimeno, y este jueves les espera el Servicio Autonómico de Mediación, el SAMA. Y no, Vox: no bastará con filtrar a los medios comunicaciones internas de los sindicatos para apagar los reproches.

También ha habido una gran manifestación, el pasado domingo en Jaca. No eran “casi 500” las personas congregadas para protestar, como dijo el informativo de Aragón TV, sino varios miles. Y llegarán más de no poner una solución a las demandas de los colectivos sociales.

No será fácil porque el cóctel al que nos enfrentamos es letal: más combustible para arder, unas condiciones climáticas cada vez peores... y, lo peor, un negacionismo desde las propias instituciones que pondrá palos en la rueda ante cualquier respuesta inteligente.

Entre tanto, como te hemos mostrado, los agricultores siguen esperando a cobrar el gasóleo que quemaron cuando de forma altruista y voluntaria decidieron sacar los tractores al campo para contribuir a frenar el avance de las llamas. Puede parecer poco dinero, casi 30.000 euros en el caso de Uncastillo, pero para ellos no lo es. Y se trata de una cuestión de justicia: la celeridad de la Administración en este caso debería ser máxima, teniendo en cuenta la extraordinaria disposición que siempre ha mostrado este colectivo.

Las películas de Hollywood nos han acostumbrado a los discursos épicos. Nos gusta tanto ver triunfar a Bruce Willis en La Jungla de Cristal -heroico, descalzo, ensangrentado y pistola en mano- que no reparamos en las demenciales lagunas de seguridad del Nakatomi Plaza, o en la temeridad con la que el protagonista pone en peligro la vida de otros. Sólo vemos al héroe intrépido que, al final, salva a la chica y al mundo.

Cuando un museo presta a otro una obra de arte o un objeto de valor, la cesión y el traslado se planifican con mimo y con tiempo. Se contrata a una empresa especializada de transportes, manos expertas manipulan la pieza con guantes blancos, se introduce en cajas especiales acolchadas, se sujetan con primor en la caja del vehículo que las llevará para que no sufran el más mínimo desperfecto... En definitiva, se hace todo lo humanamente posible para proteger ese patrimonio que nos pertenece a todos, y que forma parte de nuestra cultura, nuestra memoria y nuestra identidad. Da igual si es un Picasso, una espada visigoda, una talla religiosa de Salzillo o un códice medieval.

El 13 de agosto de 2026, el espíritu de Bruce Willis estuvo en el Monasterio Viejo de San Juan de la Peña. Rodeada por el humo, “in extremis”, una operación de rescate “tremendamente urgente” salvó del fuego el patrimonio que allí se guardaba: los restos de los primeros reyes de Aragón, lienzos, joyas, indumentaria... hasta la réplica del Santo Grial. Los militares de la UME que trabajaban en la extinción del incendio que asola la zona, a partir de “indicaciones someras”, entraron precipitadamente al monasterio y, “a toda prisa”, impidieron que todo aquello acabara ardiendo. Los trabajos se hicieron en dos tandas: hubo que parar por el riesgo para las personas que conformaban el operativo. En la segunda, una vez el peligro más agudo había remitido, accedió junto a la UME personal especializado en patrimonio del Gobierno de Aragón, que terminó de poner a buen recaudo esos bienes de valor incalculable.

La épica del rescate es evidente. Las imágenes no dejan lugar a dudas: hay que dar las gracias a quienes sacaron de allí no sólo unos cuantos objetos, sino una parte indispensable de lo que fuimos y lo que somos. De nuestra historia. Esos militares y esos técnicos nos libraron, con su arrojo, de ser hoy un poco más pobres. Pero, ¿era necesario esperar hasta ese último minuto? ¿Era imprescindible tener que recurrir a las estrategias de Bruce Willis? Si todo lo rescatado llegó a Huesca intacto habrá sido por puro azar, y por el buen hacer de quienes participaron en la operación. Pero lo heroico no debería impedirnos ver la negligencia que se oculta detrás: la inoperancia y la falta de previsión por parte de la Dirección de Cultura y Patrimonio del Gobierno de Aragón, con Pedro Olloqui como responsable directo y con el presidente de Aragón, Jorge Azcón, como responsable principal, es el detonante que puso en peligro el patrimonio y dio lugar a las prisas y al esperpento de imágenes que hemos visto. Baste con recordar la de un lienzo que se encaja en un vehículo de bomberos no ya sin un embalaje adecuado, sino sin un mísero cacho de cartón o de tela que lo proteja un poco de cualquier desperfecto.

Ojo: que nadie señale a la persona que lo manipulaba. Bastante hicieron, dadas las circunstancias. Un rescate es lo que es: una operación desesperada de última hora en la que tratar de salvar, como sea, lo que no se ha sabido evitar antes. La cuestión aquí es que en los días previos ya era evidente que todo ese patrimonio estaba en riesgo; veinticuatro horas antes, muchas voces conocedoras del terreno alertaban de que difícilmente se podría evitar que el incendio alcanzara el monasterio. ¿Por qué no se actuó antes? Según varias de las noticias de prensa que dieron cobertura al rescate, fuentes del Gobierno aragonés indicaron que hubo una “amenaza real” para el patrimonio. ¿Quién debe asumir la responsabilidad de que se llegara a esa amenaza real? Es obvio que actuar uno o dos días antes no habría permitido gestionar el traslado de los bienes con el escrúpulo de las operaciones de préstamo entre museos. Pero, sin duda, habría servido para realizar un traslado menos temerario, arriesgado e improvisado, y para no dar lugar a que ese trozo de nuestra historia estuviera a instantes de desaparecer para siempre.

Dejemos a un lado la épica flipada, los aplausos y las palomitas y vayamos al fondo de la cuestión. Atendamos a las causas, y aprendamos de los errores. Si las cosas se hubieran hecho bien con antelación en el Nakatomi Plaza, los rehenes a los que mataban los malos en la película no habrían muerto. De hecho, no habría habido película. En San Juan de la Peña, tres cuartos de lo mismo: si los responsables del Gobierno de Aragón no hubieran estado a por uvas, no habríamos tenido que asistir al estrambote que ahora nos venden como heroico.

Tenemos un serio problema que pone en peligro vidas, medios de subsistencia, naturaleza y patrimonio. No es el fuego: es la desidia de quienes, ante una emergencia climática que ya solo puede negar un imbécil, optan por no poner los medios públicos necesarios para evitar el desastre.

Las fiestas son el último recurso que da paz al móvil excepto adolescentes. Las fiestas y los incendios son el verano vacío o del mundo vacío. Fiestas, incendios, cultura y mundo fútbol, en cualquier desorden.

Éxito del cero info o info cero cero, medios sin medios, medios enteros, la trivialité, la infomaquia, el toreo en cama, las mentiras fabricadas caen a peso desde lo más alto, la construcción de amistades irrompibles en Caimán, la subida d ellos pobres impuestos a los pobres que no existen o no está bien nombrarlos o sea no existen en fin.

El hacer como si es el recurso salvador de la depre universal siempre que se pueda hacer como si hasta que te llegan las llamas y te lamen y sal corriendo si puedes que llega una alerta.

El móvil es el medio ideal del hacer como si no pasara nada nunca en ninguna parte solo la cortinilla incesante de las nadas sin interruptus solo el scroll scrolea que no es poco, ya baja la cuarentena ya vienen las danas las dánaes las sílfides las nereidas y las lágrimas glárimas del valle del silicio bis ruedan las aspas ruede la cierzumbria vuelvan los reyes antiguos olvidados a sus nichos en adelante todo se hará para evitar que arda sobre lo ardido, más medios pero esperen los humanos a que pase algo más para que les suban el sueldo de la muerte, siempre hay que esperar hasta que ya se confirme que no que esta vez tampoco llega porque ha pasado esto y lo otro en Omán y Ormuz y eso ya si eso para la próxima ya veremos vuelva usted el año que viene ventanilla y calma.

Tal vez alguien tira a la papelera un manuscrito irresistible o un informe decisivo y alguien, antes de arrojarlo o devolverlo a la papelera o al carro, lo lee en la calle. Alguien leyendo en un dispositivo antediluviano que no es una pantalla, es real, no es IA (que también sería o será real a su manera).

Cero info sobre todo y sobredosis de casi nada. Solo la locura de las fiestas da un descanso a las pantallas incesantes que todo lo devoran, las que permiten hacer como si no pasara nada, que quizá lo que pasa es que no pasa nada y por eso hay tanta cero info cero cero.

Vuelvo tras dos semanas de ausencia y con la sensación de que ojalá termine pronto este verano. Porque se acumulan los desastres y las malas noticias. Llevamos incendios devastadores, un accidente que ha segado la vida de cuatro chavales o un bombero de la DPZ y un operario fallecidos en Calatorao al intentar sofocar las llamas en un taller mecánico, entre otros sucesos.

El incendio de Riglos, el peor vivido en Aragón desde que hay registros –más que por la cantidad de masa forestal reducida a cenizas, por la importancia de la superficie a la que ha afectado–, parece que por fin va camino de su extinción. Gracias a ello se está desmantelando un operativo también histórico, inédito, que ha llegado a sumar más de 1.000 efectivos, en el que han colaborado decenas de administraciones, con nueve comunidades autónomas aportando medios y en el que hasta nuestros vecinos franceses han contribuido. Más de 18.000 hectáreas han ardido y, lo peor de todo, el fuego se ha cobrado una vida: la un integrante de la Unidad Militar de Emergencias (UME) cuyo vehículo volcó cuando luchaba por reducir las llamas.

Ahora, una vez recuperada la calma, es momento de preguntarse por qué ha sucedido.

Lo que sabemos es que hay un detenido para quien el juez ha decretado prisión sin fianza: ante una medida cautelar de esta naturaleza, cabe sospechar que hay sólidos indicios de que su acción fue determinante para el inicio del incendio.

Pero hay que ir más allá. Hoy jueves te contamos que las protestas por las obras en la carretera autonómica A-132, donde se sitúa el origen de las llamas, habían sido constantes en los últimos meses. Por parte tanto de alcaldes como de vecinos y de empresarios de la zona, del Reino de los Mallos. La presión ejercida por el territorio consiguió detener el inicio de las obras a principio de julio, pero no fue suficiente. Tanto el órgano competente, el Gobierno de Aragón, como la adjudicataria de los trabajos deberán ofrecer explicaciones ante esta “catástrofe anunciada”.

Hace ya pocos días, los propios ayuntamientos reclamaron investigar el papel del Ejecutivo autonómico en el incendio y cuestionaron que se personase en la causa: según ellos, suponía “desviar la atención” ante su posible responsabilidad en los hechos.

En este ejercicio de introspección, también va a ser necesario que analicemos si el operativo forestal con que cuenta Aragón está bien dimensionado, tanto a nivel técnico como humano. Nadie duda de que la dirección operativa ante los incendios –y ante cualquier emergencia en materia de protección civil– en la comunidad está más que preparada, pero con eso no basta para apagar las llamas. Y hay dudas cuando los propios trabajadores denuncian que el operativo de prevención y extinción de incendios forestales, el Infoar, tiene carencias “estructurales”, ante lo que han convocado una huelga esta semana. Reclaman más plantilla para garantizar los descansos, un plus salarial de peligrosidad y mejores medios.

En un contexto de grandes anuncios inversores y de gastos millonarios en infraestructuras de dudosa utilidad pública, parece lícito evaluar si el reparto de cargas es justo y equilibrado. Algo así entienden también los convocantes este fin de semana de una protesta en Jaca para reclamar responsabilidades por el incendio en Riglos, que consideran “un desastre anunciado, prevenible y previsible”.

La cuna de Aragón, en riesgo

No ha habido una imagen más potente estos días que la de los militares de la UME, junto a responsables de Patrimonio del Gobierno de Aragón, sacando a toda velocidad cuadros, restos óseos y los elementos patrimoniales de mayor valor en los monasterios de San Juan de la Peña, la cuna histórica de Aragón. Un símbolo que, como reconoció el Ejecutivo, ha llegado a estar en “grave peligro de desaparición”.

Los vídeos son estremecedores, con las llamas asediando los dos recintos, el nuevo y el antiguo, excavado en la roca. Como contaba José María Sadia, se trataba de salvar “la memoria de Aragón”, la “Covadonga aragonesa”, pero también una de las grandes joyas del románico español.

Sin olvidar el riesgo sobre los cascos urbanos próximos, como el de Santa Cruz de la Serós –cuya iglesia de Santa María, por cierto, es también una joya que ha estado amenazada–. Hubo un momento dramático, en el que la alcaldesa, Marifé Binacua, pidió a los vecinos y voluntarios que quedaban en el municipio que lo abandonaran porque el núcleo se había convertido en “una ratonera”.

Para terminar, no quería dejar este apartado sin hacer mención a la inefable directora general del Gobierno de Azcón, ex de Ciudadanos y reciclada para el PP, que con las llamas aún devorando el monte optó por lanzar un mensaje negacionista y xenófobo con el mero objetivo de atacar a Pedro Sánchez. Que a 20 de agosto continúe en su cargo solo puede sustentarse en los difíciles tiempos que vivimos.

Si ya peinan alguna cana estoy segura de que al repetir dos veces seguidas el título de esta columna la melodía les saldrá sola: Nana, nananana, nana, nananana, tú lo puedes evitar… En 1988 el Icona o Instituto Nacional para la Conservación de la Naturaleza decidió echar mano de un jingle pegadizo y de un puñado de rostros conocidos para concienciar a los españoles en la lucha contra los incendios. Les recomiendo encarecidamente ver el spot que continúa en YouTube. A estas alturas no sé si instruye pero les aseguro que merece la pena, tanto como enumerarles íntegro el listado de participantes: El Fary, Manolo Escobar, Serrat, Poli Díaz, Emilio Butragueño, María Jiménez, La Década Prodigiosa, El Dúo Dinámico, Sergio y Estíbaliz, José Manuel Soto, Mari Trini, Caco Senante, Barón Rojo y Patxi Andión. Cantando mientras caminan juntos por el monte, y dedicando a la cámara miradas cómplices, lanzan un mensaje directo a la ciudadanía: evitar los incendios es cosa de todos.

De aquella España a la de hoy no solo han cambiado las caras del star system. La superficie arbolada en España aumentó un 58% desde 1965 hasta 2008. El abandono de algunas tierras de labor las ha llenado de vegetación. La ganadería extensiva, dura y cada vez menos rentable y atractiva, ha sacado del monte a quienes mejor lo mantenían limpio. El progreso ha hecho innecesario el aprovechamiento de los montes como fuente de energía a través de la leña. Y la despoblación, de la que tanto se habla y contra la que tan poco se hace de verdad, ha ido dejando a muchos pueblos y montes como lugares de recreo. O peor, como postales que no pueden tocarse.

Este verano han ardido 44.000 hectáreas en Aragón. Para quien no haya visto los montes de su infancia arder, una cifra abultada; para quienes solo ven ceniza al salir a pasear, una puñalada en el pecho. Con el peor balance de incendios en Aragón desde 1994, urge indagar bien en las causas y buscar soluciones. Centrar el debate únicamente en el evidente cambio climático o en sus ignorantes negacionistas es perder el tiempo. Hablar únicamente de los medios de extinción, también. Nuestros montes no son los mismos que cuando los famosos nos pedían cuidarlos. Los remedios para prevenir los incendios tampoco.

Escucho interesada los debates estos días porque, literalmente, nos va la vida en ello. Algunos me siguen sonando como los de décadas atrás, cuando al de pueblo se le trataba de paleto. Otros me suenan simplistas al centrarse solo en buscar culpables. Desde los pueblos se acusa a los de los despachos, en un mensaje que no cala porque no se escucha la versión extendida. Nadie ama más un monte que sus vecinos. Son un puñado de ellos los que han resistido en cada pueblo desalojado para guiar a los forasteros que venían a apagarlos. Muchos voluntarios han echado mano de lo que podían para salvar sus localidades. Han limpiado lo que, muchas veces, no les dejan tocar.

En la versión actualizada de este 'todos contra el fuego' los rostros deberían ser los de los alcaldes, agricultores y vecinos que se han dejado la piel protegiendo sus pueblos; los de los bomberos de las diputaciones provinciales y de las cuadrillas forestales de INFOAR que se han jugado la vida con plantillas mermadas y medios insuficientes; los de los miembros de la UME, que tienen que acudir cuando no damos abasto porque nuestros dispositivos antiincendios no son suficientes. El mensaje debería ser, esta vez, para los políticos, para que se sienten a planificar lo que no se ha hecho en medio siglo. La factura humana y medioambiental ha sido demasiado cara este verano. Debería ser suficiente.

Zaragoza se encuentra en plena operación asfalto, con múltiples calles y avenidas en obras, en las que se vuelve a colocar el mismo material que hoy en día se sabe convierte a la ciudad en una estufa de calor en veranos como el que estamos sufriendo.

Con cuatro olas de calor consecutivas, Zaragoza está soportando uno de los veranos más calurosos desde que hay registros, con temperaturas que superan los 40 grados de día y noches tropicales que impiden el descanso nocturno. Es sabido, como lo demuestran múltiples investigaciones y la propia Universidad de Zaragoza, a través de la publicación 'El clima urbano de Zaragoza', que el predominio del cemento convierte a la ciudad en una estufa. En opinión de los autores de dicha publicación: “No debemos seguir apostando por plazas duras ni por reformas de avenidas que solo buscan introducir más coches y asfalto, en este momento todavía es posible otra ciudad, y el clima y el cambio climático deben ser ejes transversales en la planificación”.

Y precisamente eso es lo que debería hacer el Ayuntamiento. Es bien sabido que mientras los parques y las zonas arboladas reducen las temperaturas, gracias a la sombra y a la evapotranspiración, las superficies impermeables y el asfalto oscuro almacenan energía térmica durante el día y la liberan lentamente una vez que se ha ido el sol, convirtiendo las calles en una estufa de día y de noche. El resultado es que la ciudad, incluso cuando se pone el sol, no se enfría.

En Zaragoza, mientras el Gobierno municipal hace gala de ser pionero en la lucha contra el cambio climático, parece ignorar que las altas temperaturas agravan las enfermedades y provocan muertes, y puesto que está invirtiendo una cantidad importante del presupuesto público en la operación asfalto, debería empezar a ensayar materiales de menor inercia térmica, como se está haciendo en otras ciudades de Europa.

Es hora de que el Ayuntamiento, que en su Plan de Adaptación al Cambio Climático afirma que las altas temperaturas son una de las mayores amenazas para la salud, sea coherente y establezca un plan de coordinación con los diferentes departamentos para adaptar la ciudad a la grave situación que ya estamos viviendo.

Desgraciadamente, ni cambiamos el asfalto, ni protegemos el arbolado maduro, ese que proporciona sombra y que al filtrar los rayos solares reduce la temperatura. Cada remodelación de calle, de plaza, de parque, se lleva por delante gran parte del arbolado que ha tardado años en alcanzar su porte. Además, en esas remodelaciones, el incumplimiento de la ordenanza de protección del arbolado produce heridas que convertirán a dichos arboles en inseguros, lo que finalmente justificará su tala.

Y no nos hablen de que Zaragoza cuenta con 65 refugios climáticos para proteger a la población más vulnerable, esa que no dispone de aire acondicionado y vive en pisos mal aislados. Aquí, los mal llamados refugios climáticos no son otra cosa que centros que ya existían cuando no sufríamos estas olas de calor. Además de ser insuficientes, ni se han ampliado horarios, ni personal y tampoco han sido preparados para acoger a la población. Esta realidad contrasta con ciudades como Barcelona, en donde el 99% de sus habitantes disponen de un refugio climático a menos de diez minutos de su casa, tal como aconseja la Red de Ciudades por el Clima, de la que Zaragoza forma parte.

La realidad de altas temperaturas, incendios, sequías, fenómenos meteorológicos extremos nos muestra que la lucha contra el cambio climático debe ser una prioridad de los gobiernos, y que ello supone disminuir las emisiones provocadas por la quema de combustibles fósiles y a la vez adaptar los pueblos y ciudades, poniendo la salud en primer lugar. El Gobierno municipal parece preocuparse más por la ciudad espectáculo: luces, flores, fiestas y obras para cortar la cinta antes de las elecciones que aquellas que protejan la salud de las personas

Urge preparar la ciudad ante las próximas olas de calor y fenómenos meteorológicos extremos que vamos a sufrir: recopilar buenas practicas de otros lugares sobre modelos de adaptación de las ciudades, crear un grupo de trabajo interdisciplinar con expertos desde donde se presente una propuesta que debería ponerse a debate con la ciudadanía. Necesitamos un plan de ciudad participado que ponga en primer lugar la salud y los cuidados de la población.

Lo buscaron en caminos y veredas, en todas la cunetas, en las curvas más cerradas y en aquellas líneas abiertas que iban directas al mar, en aquel lugar donde el agua parece que se confunde con el cielo y en el que en los días de tormenta una cortina de gotas grises inundan un fondo que ningún ojo humano puede diferenciar de si es lluvia u océano.

Recorrieron caminos, montañas y hasta lagos helados en los que durante el invierno reluce la escarcha y que se derriten cuando aparecen algunos pocos rayos de sol. Pero aquellos rayos brillaban como luceros escondidos tras las copas de los árboles, allí, allá en lo alto, también miraron, para ver si como pájaro escurridizo había podido salir y alzar un vuelo hacia las nubes del desierto.

No lo encontraron así. No estaba.

Cogieron todos los granos de arena que había entre los adoquines no fuera a ser que lo hubieran dejado allí en algún recoveco de las grandes ciudades, que se hubiera desparramado, dividido en mil pedazos y esparcido entre el barullo y el tráfico ajetreado, que fuera pólvora para que en cualquier momento pudiera estallar y crear más metralla que la que usaron días antes y volver a recordar lo oscuro, lo cabizbajo, la hambruna y aquellos sonidos horribles que no trajeron más que malditas muertes prematuras. Pero pronto se dieron cuenta que así no sería él, que había dejado algo bien diferente, que no podía dividirse, fragmentarse, que no era de aquellos colores.

No, no, no, así tampoco. No estaba.

Le escribieron largas cartas y mensajes, le hicieron múltiples homenajes y no lo dejaron desaparecer, no se olvidaron de él. Y se quedó en el recuerdo como si no hubiera existido en cuerpo, como si los versos vinieran directamente de alguna noche cerrada donde las estrellas hicieron gala de toda su luz y de forma resplandeciente hubieran escrito solas aquello de dejad el balcón abierto para que cuando muriera el poeta se colara en todos los sueños, bailara con las cortinas y le diera música a cualquier duermevela que a día de hoy le recuerda. Solo así podría pintar los pensamientos, las palabras y seguir dándole compás con la alegría que siempre llevaba.

Estaba. Y fue entonces, en ese preciso momento, cuando se quedaron sin palabras, boquiabiertos al darse cuenta que no era un cuerpo la memoria, sin mensajes ni señal, sin alaridos que duelan, sin lunas que ya no pueden hablar. ¡Qué no pudieron matarlo! Su odio no era tan fuerte como toda su historia, que casi nadie recuerda ya el nombre de quienes le asesinaron, verdugos, hijos del régimen que no debió nacer, de quienes rieron a carcajadas de ira y salpicaron repugnancia en cada insulto. En cambio sus versos siguen libres, sus rimas vivas, solo pudieron deshacerse del cuerpo, no pudieron esconder nada más, no pudieron quitar su perfume, eliminar su sombra ni reducir en añicos a quién él era. Y ahora gritan en toda la tierra, en las que se cosecha y nace un olivo y hasta en los descampados más áridos, que pasarán 90 años y no podrán olvidarte, Federico.

En memoria de Federico García Lorca, tras 90 años de su asesinato,

para que no caiga en el olvido, para que junto a tantas otras

personas se sigan buscando sus cuerpos como símbolo de lucha

antifascista, para que no repitamos la historia, para no olvidarles nunca.

A mediados de agosto, me vuelven a la memoria los agostos de mi infancia en Torrero: el asfalto ardiendo, las tardes que no se acababan, media ciudad fuera. Zaragoza entera parecía agostarse —vaciarse, secarse—, y sin embargo el barrio seguía en la calle, como si el verano fuera suyo. Cuando la ciudad se vacía, se ve mejor que nunca quién la sostiene: los que se quedan.

Hay un pensamiento de Jane Jacobs que siempre me ha acompañado. Venía a decir que una ciudad solo puede comprenderse desde la vida de sus calles, y nunca he dejado de darle vueltas, quizá porque con el tiempo he llegado a una conclusión parecida: una ciudad no empieza en sus monumentos ni en sus grandes proyectos; empieza donde uno aprendió a quererla, en los recuerdos de la infancia.

Siempre me ha resultado extraño escuchar hablar de Zaragoza como si fuera una sola cosa, como si existiera una sola forma de vivirla o de quererla, una versión oficial y verdadera, la que se cuenta desde el centro, frente a la que todo lo demás fueran matices.

Yo nunca he conocido esa Zaragoza.

Nací y crecí en Torrero. Mi Zaragoza empieza ahí, entre los pinares, el Canal, sus calles, las fiestas del barrio, los paseos en bici con mi tío Carlos, unas luchas vecinales que entonces no entendía y esa extraña sensación de que el barrio era un mundo entero.

Si, como decía Rilke, la patria del hombre es la infancia, entonces la mía es Torrero.

Durante muchos años pensé que Zaragoza era eso, hasta que descubrí que había otras Zaragozas: la de quien había crecido en Delicias, en Las Fuentes, en el Arrabal, en Oliver, en Montañana o en Santa Isabel. Ninguna era más auténtica que otra; eran distintas y, por eso, todas necesarias.

Tal vez ahí aprendí mi primera lección política, aunque entonces no supiera ponerle nombre: una ciudad no es una unidad, sino un acuerdo entre memorias distintas y barrios que deciden formar parte de un mismo proyecto colectivo.

Tardé años en ponerle nombre a aquella intuición. Su reverso es uno de los grandes errores de la política contemporánea: equiparar el centro al todo.

Y no hablo del centro geográfico, sino del centro como manera de mirar: el verdadero centralismo consiste en creer que la ciudad puede construirse desde arriba, por unos pocos que se arrogan un derecho casi patricio sobre ella.

Y las ciudades nunca se han construido así. Se sedimentan, se discuten, se conquistan y se cuidan; por eso terminan construyéndose desde abajo, desde los barrios.

Hace más de veinte años, Jahsta y Rapsusklei escribían en Niños del ghetto “los compadres de mi casta no viven en el paseo Sagasta”. Siempre me pareció una frase de gran calado político, porque no hablaba de una avenida, sino de quién escribe el relato de una ciudad y de quién nunca aparece en él.

En toda ciudad conviven dos relatos, y Zaragoza no es una excepción. Uno habla de competitividad y de inversiones; el otro habla del autobús que no llega, del parque donde juegan los hijos o de la asociación vecinal que consigue que una plaza siga siendo un lugar de encuentro.

Ese es el relato de la Zaragoza en la que me reconozco.

Y es que una ciudad puede atraer inversión y, al mismo tiempo, perder parte de lo que la hace habitable; puede llenar hoteles y vaciar barrios; puede convertirse en una marca reconocible sin ser necesariamente un lugar mejor para quienes la habitan.

Creo que el proyecto político de Natalia Chueca parte de una premisa equivocada, no porque no conozca los barrios ni porque no invierta en ellos —que también—, sino porque su mirada sigue siendo profundamente centralista. Piensa Zaragoza desde el centro y termina confundiendo el centro con la ciudad.

En el último debate de la ciudad, Chueca volvió a lanzar promesas a los barrios como quien lleva regalos: espacios a los que llevar cosas, cuando llevan décadas sosteniendo Zaragoza y son su verdadero punto de partida. De sus luchas salieron los colegios, los centros de salud, los autobuses, las bibliotecas; y buena parte de la ciudad —y de la democracia— que hoy habitamos.

No hay contradicción entre prosperidad y justicia. La cuestión es quién define el éxito de una ciudad: si el inversor que llega o el vecino que decide quedarse.

Y una ciudad que olvida a los que se quedan acaba perdiéndose.

Por eso creo que las nuevos proyectos políticos para la ciudad que de verdad valgan tendrán que hacerse al revés de como gobiernan hoy Chueca y la derecha: no gobernar desde el centro para los barrios, sino de los barrios para todos. Esa, para mí, es el verdadero reto y tarea de la izquierda zaragozana.

El día que Zaragoza deje de construirse desde Torrero, desde Las Fuentes, desde el Arrabal o desde cualquiera de esos lugares donde la ciudad se vive en lugar de imaginarse, Zaragoza habrá empezado a perder algo más importante que un proyecto: habrá empezado a perder la memoria de sí misma.

Y Zaragoza, al menos la mía, empieza en los barrios.

Eclipse desde el Puente de Santiago apóstol sobre el Ebro. Al fondo, el castillo en forma de edificio en La Almozara que tapa para siempre la vista del Moncayo donde están Miguel Mena y Trinidad Ruiz Marcellán.

El incendio sube hasta San Juan de la Peña y sacan los restos de los reyes de Aragón de su panteón, el adn intacto peregrina a Huesca en fiestas de San Lorenzo. Llevan los huesos entre brasas en urnas transparentes, quizá de las últimas o las próximas elecciones si las hay.

Los bomberos forestales anuncian huelga para el 18, pasado mañana martes, la precariedad llega a que tengan que darles comida los damnificados desalojados de los propios incendios, hacerse un frankfurt a las brasas y apagarlas antes de que revivan.

Los centros de datos y los almacenes logísticos y los vertederos desplazados y las expropiaciones bendecidas por los pigas —el que se piga ajos come— a 10 euros el trozo de finca… ya vallada.

Todos esos artilugios inmensos impedirán los incendios futuros porque el hormigón no arde bien, aparte lo que ya se haya quemado que tardará en volver a poder quemarse en el ciclo incesante de la desidia y el abandonismo pueblero.

Semana de crimen horrendo en Tauste, el entorno de las víctimas, entorno internacional, en shock.

Es posible que en Ceuta/Marruecos nadie controle nada, incluyendo la dictadura atroz que siempre suponemos que maneja hasta el último resorte de sus machacados súbditos.

El que menos controla, el paradigma de la impotencia del todopoderoso, es ese Trump infame. Lo malo es que al no controlar, al solo robar y saquear, se destruyen países, vidas y el mundo en general, sobre todo lo que ya estaba destruido antes, pero también los presuntos primeros mundos que revientan por abajo como siempre por las inflaciones y las amenazas y los últimos latigazos imperiales.

Aquí, con las baterías y los coches chinos a tope. Inquinosa review.

Ayer sábado mientras la Virgen María subía al cielo, ya despejado tras el eclipse, los éxodos se cruzaban por esos cortafuegos naturales que son las autovías, carreterillas locales, senderos, glaciares escurriendo sus últimos cubitos para el gin-tonic de los ingenieros chinos.

Ya lo anticipó en sus poemas, como todo, el gran ignorado Miguel Labordeta: “Mis poetas chinos preferidos”.

La ciudad al baño María hirviendo ofrece refugios al sofoco, como la estupenda expo de la Lonja de Zaragoza, que está fresca y llena de gente, muchos turistas de eclipse rezagados descubren la ciudad de los mil asombros.

La expo de fotos de la saga Alfonso es deprimente y agobiante por la España atroz que te pone en el pecho, pero enseguida, como todo lo demás si no te mata, se olvida, como los fuegos si no te pillan, como el eclipse oh sí, transmutación y milagro anunciado.

La cola para conseguir las gafas casi fue mejor que el eclipse, más ordenada, en amable compañía casual la cola serpentea por cruce del cardo y el decúmano, en el núcleo de furgones de reparto de la ciudad romana, cada cual con su móvil, su bici, su patín, su mochila, intentando eludir todo eso que ya se ha impuesto como realidad de hierro y fuego y misiles (agotadas las existencias de Trump, menos mal) y toreros a hombros en las sangrientas tardes de España.

La expo de las fotos de Alfonso sobrecogen por a remota actualidad, el Rif, el desastre de África, los generalotes asesinos, la miseria, Astray con un ojo y un brazo, Machado, Baroja recogido en su mesita con un boli un cuaderno, Valle-Inclán, Azorín… Cajal dando clase sobre un cuerpo anónimo.

La actualidad, que yendo bien queda tanta, es lo que duele de la expo de Alfonso.

El fuego nos ha llegado al pecho y ha rodeado el corazón donde, tras tantos esfuerzos y cuidados, dormían los primeros reyes de Aragón, montañeses pequeñajos bravíos con licencia de espada y puñal, santos del no reblar. Al menos están en Huesca, no se los han llevado, aprovechando el fuego, a las colecciones de los billonarios de Estados Unidos o a… Lérida.

Todos los veranos sigo con angustia la evolución de los incendios forestales, cada año más violentos. Soy forestal y entre 1987 y 1993, al frente del ICONA, el máximo responsable de la prevención y extinción para toda España. Pero esta vez el incendio del entorno de San Juan de la Peña me duele aún más, pues está afectando a montes que conozco muy bien, pues estuvieron a mi cargo varios años como ingeniero del Distrito Forestal de Huesca y entre ellos están ardiendo repoblaciones que dirigí personalmente.

Todos los años los ciudadanos nos hacemos la misma pregunta: ¿Qué se está haciendo mal? Los profesionales lo sabemos: Desde hace mucho tiempo venimos fallando en la prevención.

La gestión forestal es la gran olvidada en los Presupuestos. No son inversiones de relumbrón que merezca inaugurar y se realizan donde casi nadie las ve. Además, si se hacen bien apenas dejan huella. En descargo de nuestros responsables políticos, este no es un problema solo aragonés o español, sucede por toda Europa. La madera, principal recurso de nuestros montes, tiene cada vez mayores costes de obtención y escaso valor en el mercado. En cuanto a los valores del paisaje y la vida silvestre, solo los apreciamos cuando los perdemos.

La virulencia creciente de los incendios es la consecuencia inmediata de la modernización del mundo rural y de la actividad agraria: Se han abandonado los campos que no se pueden trabajar con tractor, los pocos ganados que quedan ya no triscan por estos pastos marginales y ya nadie recoge leñas para el hogar. Los campos se cultivan todos los años y se ha abandonado el año y vez que dejaba la mitad de la tierra labrada sin sembrar.

El paisaje vegetal ha cambiado de forma dramática: ahora una alfombra de matorral inflamable se extiende por toda España y el fuego no encuentra apenas obstáculos a su paso. La prevención pasa por rediseñar ese paisaje vegetal para hacerlo más resistente a los incendios. No se trata de limpiar los montes, como se oye decir con demasiada frecuencia, no se limpian porque no están sucios, no son jardines urbanos, están como corresponde a su estado natural. Ese nuevo diseño del paisaje vegetal requiere crear franjas libres de matorral alrededor de las zonas habitadas, pueblos y urbanizaciones, bien limpias cada año, porque el primer objetivo es salvar personas y bienes, y eso compete de lleno a los Ayuntamientos con las ayudas que corresponda. Además, aprovechando barrancos, carreteras, caminos rurales y ribazos, crear franjas cortafuego de anchura suficiente para obstaculizar el avance del incendio, compartimentando el territorio. Bien entendido que no se trata de detener en seco su avance, sino de disponer de puntos de apoyo para facilitar el trabajo del personal de extinción ya sea aplicando quemas controladas, contrafuegos o facilitar el tránsito de vehículos y maquinaria pesada en la extinción.

Solo con la prevención no lograremos nada si no somos capaces de entender que en épocas de riesgo no se puede utilizar el fuego ni maquinaria ni vehículos susceptibles de generar chispas o llamas, porque es el uso imprudente o temerario del fuego el que provoca la práctica totalidad de los incendios. Pirómanos, especuladores del suelo o la madera, de haberlos, cosa poco probable, son causas irrelevantes a pesar de los bulos que vienen circulando desde hace ya muchos años. Los ciudadanos, especialmente quienes viven, trabajan o circulan en torno a los montes, debemos ser conscientes que somos nosotros los culpables de provocar los incendios con nuestro comportamiento irresponsable.

Y un aviso a los negacionistas del cambio climático con responsabilidades de gobierno: esa actitud conducirá a más víctimas y mayores daños.

A los vecinos afectados, especialmente a Alastuey y Larués, pueblos de mi abuela y mi madre, ánimo y consuelo solidario. Gente brava altoaragonesa que siempre ha sabido afrontar los malos tiempos.

Las decisiones más importantes de la vida las tomamos por intuición. Pasamos el tiempo intentando racionalizarlo todo y si paras un poco y analizas por qué caminos ha ido discurriendo tu vida te das cuenta de que a los mejores lugares te llevó una pulsión, un pálpito de que era eso. Era él o ella. Era allí.

Pienso en eso cada año al recorrer la carretera serpenteante que me lleva por el Cantábrico. Mi particular peregrinación tiene su primera parada en Bizkaia. Mientras disfruto conduciendo entre acantilados y tupidos montes pienso de qué forma se enredó el destino para que una rubia alemana acabase siendo una de mis mejores amigas. Quizá ni siquiera es mérito nuestro. Tal vez la intuición que lo desencadenó todo fue la de ese joven lekeitiarra que decidió que su carrera de ingeniero y su casa estarían en Berlín. Gracias, Juan Manuel. El programa Erasmus cumplió también con su parte y el resto es historia rodeada de estilo plateresco sobre piedra de Villamayor.

Reencontrarte con las amigas de la universidad es volver a cuando todo estaba por escribir. Pocos imaginan que, a veces, un contrato de alquiler en un piso de estudiantes une más que la consanguinidad. Convivir por primera vez fuera de las normas de tu casa, mezclándolas con las de otros hogares random, en un sitio nuevo, en una experiencia inexplorada, es tan intenso que con quien consigas superarlo con éxito tendrás una hermana de por vida. Pienso en esos casting para elegir compañeras, en cuántas pasaron, en lo que hablamos para decidir si se quedaban o no… No recuerdo nada. Solo me viene un pensamiento: alabada sea cada una de aquellas corazonadas que me hacen peregrinar cada año de Bizkaia a Cantabria y de allí a Asturias.

Volver a verlas cada año es volver a casa, a tu primera casa propia —a esa que le debes, como casi todo, al esfuerzo de tus padres—. Da igual el tiempo que pase. Juntas comenzamos el camino de la madurez y juntas ponemos sobre la mesa al vernos en qué punto está la vida, cómo ha ido el año, qué nos preocupa… La charla es rápida y efectiva, pues no solo es un resumen de una para la otra, sino un balance propio. Quizá el nuevo año mental no empieza ni en septiembre, ni en enero, sino cuando te sientas con tu vieja amiga a ponerte al día. Friend reset.

Estamos bien. No siempre es fácil. Todas somos fuertes pero la vida, a veces, pone pruebas duras. La clave es no perdernos lo importante de cada capítulo. Del día a día, aquí y allí, se encargan otras amigas no menos importantes. Como en todas las familias en esta también echamos de menos a los que ya no están y celebramos que los nuevos, como nosotras, tengan clara la pertenencia. Gimena, Toni, Martina, Luis, Claudia, Celia, Patri, Delicia, Miguel, Mateo, Isabel, Mikel, Inara: nos vemos en unas semanas, en unos meses o al año que viene. Siempre cerca. Llevándole la contraria al mapa. Homenajeando aquellas benditas intuiciones.

Inmensas inversiones de quita y pon requieren ignorar las leyes que también eran de quita y pon, solo para nativos pequeños, millones de miles de cosas, containers, trasiego global, estrés de estrechos, Bab el Mandeb, Malaca, Ormuz, Gibraltar. Hombres pensando cómo llenar mejor un container que daría para un piso.

La dolce vita en agosto consiste en un milisegundo sin pensar en nada, o sea sin pensar en el futuro ni en el pasado, o sea, en nada. El vacío polariza, lo acaba de confirmar un experimento. La luz, el gas, el gasofón… disparados. La Cruzada de los niños reloaded.

A ratos salen bombas atómicas ideales, hongos putinianos, chifladuras de los cielos. Grandes obras ciclópeas requieren suspensión de las leyes de relleno (inflación legislativa), la eco bio era solo para los tiempos ordinarios, cuando no pasa nada, o sea, los tiempos. El cambio de ciclogénesis ha traído monstruos incomprensibles, almacenes de quita y pon que todavía, a pesar de tanto decirlo, no van solos por IA, no hay androides y aún se requieren mozos de almacén humanos y mozas humanas.

La dolce vita va y viene mientras dura el hielo del los polos y del gin-tonic. Las piscinas, cuando tienen agua, sirven para cargar los helicópteros que rugían los incendios, el azul de David Hockney lleva turbidez de cuerpos, ceniza, urgencia por vivir algo.

La dolce vita, La gran belleza (Sorrentino), Pasolini, Buñueloni… Mientras llegue la enfermera a los pueblos… Mientras llega la médica un rato…

La dolce vita pende de dos hilos, la inflación trumpiana y la urgencia precaria, concepto nuevo… para otro día.

El respeto institucional no es una cuestión de cortesía. Las formas en política son importantes, aunque haya tensión política, el respeto no debería faltar nunca, y en mi opinión, tanto las formas como el respeto se están perdiendo, por no decir que se han perdido también en nuestra provincia desde que gobierna este nuevo Partido Popular.

El Partido Popular nos acusa a los socialistas de crispar y de no guardar las formas, pero se olvidan de que son ellos, con su presidente Claver a la cabeza, quienes primero faltan al respeto a las instituciones que gobiernan, y a los ciudadanos a quienes representan.

Hace unos días, el presidente de la Diputación visitó el refugio de Montfalcó para presentar la colaboración con la Federación Aragonesa de Montañismo. El refugio está ubicado en el municipio de Viacamp y Litera.

Su alcalde, socialista, no fue informado. No fue invitado. Ni siquiera recibió una llamada comunicándole que el presidente de la Diputación participaba en un acto en su municipio. Hablamos de un alcalde, que, como tantos otros, lleva años trabajando para convertir su territorio en un referente turístico, impulsando proyectos, como el del refugio, que hoy son conocidos mucho más allá de nuestra provincia.

Pocos días después volvió a ocurrir en nuestra Comarca, Ribagorza. Un diputado provincial acudía a Benabarre para anunciar una inversión acompañado por el concejal de la oposición, por supuesto del Partido Popular. La alcaldesa, socialista, no estaba, no fue invitada a participar en un encuentro que se celebró en su municipio.

Desgraciadamente no son casos aislados. Ha sucedido también en Aínsa, en Biescas o en Plan. En dos plenos de la Diputación Provincial hemos formulado ruegos para que estas situaciones no volvieran a producirse. Hemos pedido algo tan sencillo como respetar a los alcaldes y alcaldesas, con independencia del partido político al que pertenezcan, puesto que son los máximos representantes democráticos de sus municipios y que la lealtad institucional exige, como mínimo, informarles cuando algún representante de la Diputación acude de manera oficial a la localidad.

Cuando un comportamiento se repite tantas veces deja de ser un error, un fallo, una casualidad o un despiste. Claramente no es un olvido, ni una mala coordinación ni un error de protocolo. Son decisiones conscientes, una forma de actuar deliberada y meditada, por tanto, mucho más preocupante y revelador. Se trata de una falta de respeto y de lealtad institucional con premeditación y alevosía.

La Diputación Provincial es la institución de todos los municipios de la provincia y debe comportarse con la misma lealtad institucional hacia todos ellos, y reconocer a los alcaldes y alcaldesas, sean del partido que sean, como representantes legítimos de sus vecinos, entendiendo que las instituciones están por encima de las siglas.

Resulta difícil escuchar en cada pleno que los socialistas crispamos y enfangamos. Resulta difícil escucharlo a cualquiera que conozca la bonhomía, el discurso amable y el respeto a los demás de nuestro portavoz, Antonio Biescas. Resulta difícil escuchar discursos de los populares sobre la necesidad de “guardar las formas”, cuando después actúan hipócritamente, sin guardar ninguna forma. Guardar las formas no es únicamente hablar con educación, guardar las formas es respetar las instituciones y respetar a quienes representan democráticamente a sus pueblos.

Lo que verdaderamente deteriora la convivencia institucional es excluir deliberadamente a alcaldes y alcaldesas de los actos oficiales que se celebran en sus propios municipios. Eso sí genera crispación, eso sí rompe los puentes entre administraciones, eso sí es una falta de respeto a los vecinos de nuestros pueblos.

Y una democracia madura no puede permitirse normalizar ese comportamiento de los líderes del PP, porque el respeto institucional no es una cuestión de cortesía, es una obligación democrática, y quien decide ignorarla no puede presentarse después como defensor de las buenas formas.

—¿Sabes por qué estás aquí? Estás aquí porque sabes algo. Aunque lo que sabes no lo puedes explicar, lo percibes. Ha sido así durante toda tu vida. Algo no funciona en el mundo. No sabes lo que es, pero ahí está, como una astilla clavada en tu mente, y te está enloqueciendo. Esa sensación te ha traído hasta mí. ¿Sabes de lo que te estoy hablando?

—¿De Matrix?

—¿Te gustaría realmente saber lo que es? Matrix nos rodea. Está por todas partes, incluso ahora, en esta misma habitación. Puedes verla si miras por la ventana o al encender la televisión. Puedes sentirla cuando vas a trabajar, cuando vas a la iglesia, cuando pagas tus impuestos. Es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad.

—¿Qué es la verdad?

—Disculpad que intervenga. Neo, lo que Morfeo intenta decirte es que no estás loco al sentir que existen dos realidades paralelas, al no ser capaz de distinguir cuál es la real y cuál forma parte de una burbuja ficticia que en algún momento explotará y desaparecerá. No estás solo. Somos legión los que hemos detectado la distorsión entre cómo se relacionan las personas cara a cara y cómo lo hacen a través de una pantalla; entre cómo se vive en sociedad y cómo parece imposible convivir desde la política.

Morfeo te ofrecerá dos pastillas. Una roja y una azul. Has de escoger. Con una te asomarás a la cotidianidad en la calle. Encontrarás gente solidaria, empática… ¡Incluso simpática! Un mundo multicultural. Una sociedad que se ha dotado de estamentos que la proveen de leyes y justicia; los ha separado para que sean independientes; los ha puesto en manos de personas elegidas periódicamente por la comunidad; los ha mantenido al margen de las creencias personales, supeditando estas al interés general y a unos sagrados Derechos Humanos.

Si escoges la otra, te sumergirás en un abismo oscuro en el que el progreso tecnológico parece no concordar con el retroceso social. Oirás hablar de “patria milagro” al más puro estilo absolutista; de la eliminación del voto femenino y la vuelta al poder del cabeza de familia; de la abolición del aborto y hasta de la democracia; de la defensa del genocidio y el apartheid; de la defensa de la discriminación por origen, raza o religión, pero sobre todo, por estatus económico; verás a hombres dirigiendo instituciones creadas para defender los derechos de las mujeres. Verás cosas que no creerás.

Tú eliges, Neo. Escoge una y decide cuál es la realidad. A mí los dos mundos se me antojan incompatibles aunque viva en ambos de forma simultánea.

(Matrix se estrenó en 1999. Fue escrita y dirigida por las hermanas Lana y Lilly Wachowski)

No sé si heredamos más de nuestros padres o del lugar donde crecimos. Durante mucho tiempo pensé que mi infancia estaba hecha de recuerdos: una bicicleta demasiado grande para mis piernas, el camino hasta las piscinas, el pantano, las noches en las que el calor obligaba a sacar las sillas a la puerta de casa, las fiestas del pueblo, el olor de las higueras en agosto o la sensación de que el verano era un tiempo sin principio ni final.

Con los años he descubierto que estaba equivocada. Mi infancia no estaba hecha de recuerdos. Estaba hecha de una manera de mirar el mundo. Porque hubo un tiempo en que el pueblo era el centro del mundo. No porque creyéramos que era el lugar más importante, sino porque era el lugar desde el que aprendíamos a entender todo lo demás.

Aprendimos que saludar no era un gesto de cortesía, sino una forma de reconocer al otro. Que la palabra dada tenía valor. Que había personas que cuidaban de otras sin esperar nada a cambio. Que la vida de los demás también nos incumbía un poco. Que las prisas casi nunca resolvían nada importante.

No eran grandes lecciones. Nadie nos sentó un día para enseñárnoslas. Simplemente estaban ahí. En las conversaciones escuchadas desde la mesa de los mayores. En las tardes interminables en la calle. En la naturalidad con la que varias generaciones compartían un mismo espacio. En la certeza de que la comunidad no era una idea abstracta, sino algo que se ejercía todos los días.

Con frecuencia hablamos del mundo rural como si fuera un lugar suspendido en el tiempo. Lo convertimos en un escenario para la nostalgia o en un problema que resolver. Unas veces lo idealizamos; otras, lo reducimos a estadísticas sobre despoblación, envejecimiento o falta de servicios. Y, sin embargo, los pueblos son mucho más complejos que todo eso.

También conocieron desigualdades, silencios y oportunidades que nunca llegaron. Muchas mujeres sostuvieron la vida cotidiana renunciando a sus proyectos propios. Muchos jóvenes tuvieron que marcharse porque quedarse no era una opción. Muchas familias convivieron con la dureza del trabajo, con la incertidumbre y, hoy más que nunca, con la fragilidad de un territorio amenazado por el abandono, el cambio climático o incendios que nos recuerdan hasta qué punto el paisaje necesita ser cuidado.

No se trata, por tanto, de romantizar nada. Se trata de reconocer que un lugar puede marcarte sin ser perfecto. Porque los lugares, como las personas, también educan.

Mi hija está creciendo en una ciudad. Su infancia será distinta de la mía en casi todo. Tiene oportunidades que mi generación nunca imaginó. Habita un mundo más abierto, más diverso y también mucho más acelerado.

Pero cada verano ocurre algo que me hace pensar. Sin que nadie se lo explique, aprende otras formas de medir el tiempo. Descubre que una tarde puede transcurrir sin un plan previsto. Que el silencio no siempre necesita llenarse. Que una conversación puede empezar en una esquina y terminar dos horas después. Que el nombre de las personas importa. Que el paisaje no es un decorado, sino un lugar al que pertenecemos y del que también somos responsables.

No está viviendo mi infancia. Está construyendo la suya. Y eso es exactamente lo que deseo.

No quiero que herede mis recuerdos. Quiero que encuentre los suyos. Que el pueblo no sea para ella un museo familiar ni el escenario de las historias que le contamos los mayores, sino un espacio propio desde el que descubrir otra manera de habitar el mundo. Porque, quizá, eso sea lo verdaderamente importante. No el lugar en el que vivimos, sino el lugar desde el que aprendemos a mirar.

Hay una expresión que me gusta especialmente: la matria. No porque sustituya a ninguna otra palabra, sino porque habla del territorio desde el vínculo y no desde la posesión. Desde aquello que nos sostiene y nos conforma sin pedirnos permiso. Creo que todos y todas tenemos una. La mía está en Aragón.

No sólo en sus paisajes, sino en una forma de entender la vida que me acompaña incluso cuando estoy lejos. En la discreción de quienes hacen sin necesidad de contarlo. En la convicción de que el prestigio se construye trabajando. En la importancia de la palabra dada. En la idea de que una comunidad óexiste si alguien está dispuesto a pensar también en los demás.

Nunca elegí aprender todo eso. Como tampoco elegí el lugar donde nací. Y, sin embargo, sospecho que son precisamente esas cosas las que más me definen.

Vivimos convencidas de que nuestra identidad se construye a base de decisiones: la carrera que estudiamos, el trabajo que elegimos, la ciudad en la que vivimos o las personas con las que compartimos la vida. Pero quizá la parte más profunda de quienes somos tenga otro origen.

Quizá, al final, casi siempre sea aquello que nunca elegimos —el paisaje que nos vio crecer, las palabras que escuchamos de pequeñas, la forma en la que aprendimos a cuidar, el lugar al que seguimos llamando casa aunque ya no vivamos en él— lo que termina explicando cómo habitamos el mundo. Y esa herencia, silenciosa y cotidiana, es la única que realmente permanece.

Benditos pasajes semivacíos a ratos que permiten sestear y rebajar la presión darwinista. La palabra de la época, aparte de siesta, es ontología, estudio del ser ahora aplicado a la IA… por Palantir. ¿Quién usa en Aragón Palantir?

Obviemos al partido ultra por no darle más bombo, el peligro es que se coma al PP… y a todo lo demás, y recording que tanta gente paisana, vecina… normal… le ha votado, ay.

Yo no sabía...

Horror en acción, etc. La cosa mundial trumpismo, ultraderecha, xenofobia, nacionalismo… años treinta con zapatillas de marca.

Todo el mundo va bien calzado. Esto debería ser motivo suficiente para evitar que salga lo peor de cada cual. Pero no parece.

El reglamento municipal se retrasa por fail burocrático, sin concretar. Concretar es caro. Hay que ir preguntando, llamando, mirando…

Un medio medio, como mucho, puede concretar en un asunto… y hay que elegir cuál. Un medio grande ya no ha de pensar en cuál, lo tiene claro, predeterminado.

La agenda.

Concretar en algo es un servicio de primera. Permite saber qué pasa más allá de la versión única, breve, interesada… en general en el olvido.

Si se quisiera detectar incendios a la primera chispa se contrataría a los satélites diversos, los de Musk por ejemplo, que van ganando la guerra de Ucrania. Y a la primera llama la IA del satélite manda un whatsapp y va la brigada helitransportada y lo apaga con un extintor de producto de ese de Binéfar, Ecofire, o algo similar. Es caro pero mucho más barato que perseguir incendios ya desaforados.

El asunto de la época es la ontología, tema apasionante que consiste en organizar los datos en sustantivos, verbos y adjetivos… sujeto, acción, contexto… pim pam, la filosofía de siempre. La ultramodernidad IA ha vuelto al sujeto, verbo y predicado.

El desarrollo de este sistema clásico aplicado a la empresa (y a defensa… y ataque) lo ha hecho Palantir. Ya saben.

Este método sintáctico o filosófico más la IA rampante y sonante cambia una empresa, organización, familia… hasta un gob regional seminoperante o un gob central semicorrupto podrían beneficiarse de este panel de control… siempre que alguien sepa semantizar y categorizar esos jodidos datos sueltos y activar las novedades… fácil no es.

USA se asusta del progeso chino en IA y veta sus modelos abiertos y baratos: es reconocer la derrota, etc.

¡Maiday mayday mayday nos están superando!

Los coches chinos hacen bajar los precios de los de segunda mano.

No ponen doble vía a Teruel para que no se vaya la gente de dos en dos. No acaban la variante de Sabiñánigo para colapsar la nieve y que vayan a otros lados. No hay cercanías para no tener que pensar. El desdoblamiento a Castellón mejor olvidarlo. La lista es interminabilísima. Lo único que funciona es el Real Zaragoza, veinte mil socios ya aún. El alma no desciende.

Aragón y Zaragoza Huesca Teruel necesitan una ontología dinámica, si puede ser de desarrollo propio, mejor. Ya que hay universidad(es) pública y privada y UNED… a ver pues.