El Consejo Consultivo de Canarias ha cargado contra el Gobierno autonómico, formado por Coalición Canaria (CC) y el Partido Popular (PP), por allanar el camino a la polémica figura de los proyectos de interés insular en la modificación de la Ley del Suelo, aprobada esta semana por el Consejo de Gobierno y que ahora se remitirá al Parlamento.

En un dictamen preceptivo, pero no vinculante, el órgano asesor ha reprochado al Ejecutivo regional la eliminación de algunos de los requisitos que justifican la declaración de iniciativas de interés insular, una herramienta que funciona como llave de paso para autorizar actuaciones sobre cualquier clase de suelo sin modificar el planeamiento y por la que se han colado proyectos muy controvertidos en las Islas, como ‘Underwater Garden’, en Guía de Isora (Tenerife), finalmente rechazado tras las movilizaciones sociales, o la ciudad del cine ‘Dreamland’, tanto cuando fue proyectada en Fuerteventura como ahora en Gran Canaria.

La Ley del Suelo de 2017, aprobada durante la primera legislatura de Fernando Clavijo (CC), permite este tipo de propuestas, ya sean públicas o privadas, siempre y cuando sean de carácter “estratégico” y traten de atender “necesidades sobrevenidas o actuaciones urgentes”. Es una figura que busca acelerar plazos e ignorar los tiempos de adaptación de los planes generales de ordenación (PGO) municipales, que suelen tardar años en acometer modificaciones.

Sin embargo, la nueva Ley del Suelo de Canarias, cuya modificación ha sido liderada por la Consejería de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas, dirigida por Manuel Miranda (CC), elimina los condicionantes que exigían que estos proyectos tuvieran carácter estratégico y respondieran a necesidades sobrevenidas o actuaciones urgentes. Un cambio que, según el dictamen del Consultivo, afecta directamente a la naturaleza excepcional de esta herramienta.

El texto recuerda que el Tribunal Constitucional (TC) avaló en 2019 la figura de los proyectos de interés insular precisamente por su “excepcionalidad”. Esta se justificaba por “el carácter estratégico de su objeto (…); su justificación, pues han de responder a necesidades sobrevenidas o urgentes”, y, por último, “el carácter público de la iniciativa cuando puedan afectar a suelo rústico de protección ambiental”.

El TC respaldó la norma tras un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Grupo Parlamento de Unidos Podemos. La controversia giraba en torno al “urbanismo de proyecto” que la norma introducía por este mecanismo frente al “urbanismo de plan” convencional. También preocupaba que el interés insular se convirtiera en una especie de cheque en blanco o vía de escape para ejecutar actuaciones en suelo rústico sin necesidad de una reclasificación, ya que “la estimación de qué sea interés insular o interés autonómico queda al albur de los cabildos insulares y la comunidad autónoma respectivamente”.

El Constitucional avaló la herramienta. Pero lo hizo sobre la base de un precepto, su excepcionalidad, al que ahora “no se ajusta” la reforma planteada por el Gobierno de Canarias.

Otra disposición cuestionada por el órgano asesor de la Comunidad Autónoma es la que permitiría que una ordenanza provisional (una norma municipal de carácter temporal que se aprueba para atender una situación de urgencia o necesidad) pueda reclasificar suelo rústico como urbano cuando se limite a “reconocer la fuerza normativa de lo fáctico”. Es decir, dar validez legal a hechos consumados o a terrenos ya alterados de facto. Esta previsión podría abrir la puerta a reclasificar de golpe suelo rústico como urbano cuando ya se hayan ejecutado edificaciones o urbanizaciones de forma irregular.

El Consultivo remarca que esta “fuerza normativa de lo fáctico”, un concepto que, recuerda, data de principios del siglo XX, “no puede invalidar a priori la legalidad”. O lo que es lo mismo: la realidad, por muy alterada que esté, no prevalece sobre el planeamiento.

El último artículo cuestionado por el órgano asesor es el 172, que regula la evaluación de planes y proyectos que afecten a espacios protegidos europeos de la Red Natura 2000. Esta disposición elimina la intervención del órgano ambiental competente y atribuye al órgano gestor del espacio protegido la potestad de determinar si un plan o proyecto requiere o no evaluación ambiental.

El Consejo Consultivo, no obstante, recuerda que la Ley de Evaluación Ambiental, de 2013, obliga a separar ambas funciones: el órgano gestor del espacio protegido emite un informe sectorial, mientras que corresponde al órgano ambiental determinar si la iniciativa debe someterse a evaluación ambiental.

Estos tres artículos (el de los proyectos de interés insular, el que permite la reclasificación de suelo a través de ordenanzas provisionales y el relativo a la evaluación de propuestas que afecten a espacios de la Red Natura 2000) “no se ajustan a la legislación básica del Estado”, concluye el Consultivo. El resto, sí.

La modificación de la Ley del Suelo de Canarias ha llegado esta semana al Parlamento tras un “amplio proceso de participación que duró más de un año y en el que intervinieron 700 profesionales en un total de 17 foros”, según ha defendido el Gobierno de Canarias en una nota de prensa.

El comunicado apunta que se trata de una reforma “clave” para que el Archipiélago “pueda enfrentarse a buena parte de los retos que tiene frente a sí”. El consejero Manuel Miranda también ha defendido que la propuesta tiene como objetivo “continuar con la filosofía” de la Ley del Suelo aprobada en 2017, una norma que ha calificado como “buena” y que, según ha dicho, ha permitido impulsar más de 250 modificaciones del planeamiento. Sin embargo, considera que debía “adaptarse a la nueva realidad” de las Islas.

Miranda ha señalado asimismo que el texto ha sido mejorado por el Consejo Consultivo, sobre todo para dotarlo de “mayor claridad y precisión respecto a las condiciones de la evaluación ambiental, los proyectos de interés insular o autonómico y los nuevos planes de renovación de suelos industriales”, aunque no ha detallado en qué se concretan esas mejoras.

En la página de transparencia del Ejecutivo regional, de hecho, sigue figurando el primer borrador de la reforma, que recoge textualmente que esta “revisa la regulación de los proyectos de interés insular y autonómico, convirtiéndolos en una figura ordinaria, no excepcional”.

Las acusaciones de pucherazo se han convertido ya en un clásico de cada cita electoral en España. Esta vez, el foco está puesto en el voto por correo. Horas después de que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, cuestionara su limpieza de cara a las elecciones del próximo 29 de noviembre, Correos Canarias ha respondido a las acusaciones, garantizando la profesionalidad del proceso.

El secretario de CCOO de Correos en Santa Cruz de Tenerife, Pedro Segura, ha defendido este jueves en una entrevista en Televisión Canaria que “es un proceso totalmente garantista” y que “hay unos procedimientos detrás donde no hay ningún escape para poder manipular, como se ha insinuado, el voto”. “Hay muchos controles, desde que el ciudadano o solicita el voto en ventanilla hasta que el voto llega a casa y vuelve de nuevo a depositar su voto”, asegura.

Segura ha querido transmitir, además, mediante sus palabras el malestar de los trabajadores tras las declaraciones del PP y ha aprovechado para pedir a los representantes políticos “que saquen a Correos y sus trabajadores del fango electoral” y que “no entren en campaña con Correos, porque”los profesionales bastante tienen con la labor que llevan haciendo todos estos años“.

De esta manera, ha recordado que la entidad lleva en procesos electorales en España desde el año 1977, con elecciones generales, autonómicas, europeas y municipales y que “en esos 50 años ha habido políticos de distintos signos y resultados de cualquier color”. “Los profesionales de Correos han trabajado el voto por correo con profesionalidad y rigor y, hasta ahora, no ha habido ni una sola mancha que pueda tratar de insinuar algo de lo que hablan”, concluye.

A esta defensa se ha sumado también el gerente de Operaciones de Correos en Canarias, Pablo Iván Rodríguez, quien ratifica que “la seguridad es lo que prima en este proceso electoral” y que “en cada fase se toman las las medidas necesarias para que sea un proceso transparente, donde se puede ver claramente dónde se encuentra a cada momento el voto”, señala.

En respuesta al PP, sostiene que no son “ajenos a una realidad, pero no nos afecta” y que les duele y consideran “que no es agradable”. Pero que igualmente, explica Rodríguez, “nos mantenemos al margen y lo que hacemos nosotros es centrarnos en la operativa”.

Correos alerta del impacto de la falta de plantilla

Las elecciones del 29 de noviembre coinciden de pleno con el fin de semana de rebajas por el Blackfriday, que suele celebrarse el último viernes de noviembre, aunque algunas tiendas alargan las ofertas hasta el domingo. Por eso, CCOO de Correos Canarias ha querido recordar que “existe un problema estructural de plantilla” y “que va haber un problema si no se contrata”. Asimismo, a pesar de que están convencidos de que en esta campaña de Navidad y elecciones “la empresa va a contratar trabajadores”, consideran que “no es suficiente”.

En menos de dos meses, más de dos millones de canarios podrán acudir a las urnas para elegir a los próximos representantes del Congreso y el Senado. Sin embargo, quienes se encuentren fuera de la jurisdicción que les corresponde para ejercer este derecho -al menos 212.000 personas- o no puedan acudir a su colegio electoral tendrán que recurrir al voto por correo.

El adelanto electoral anunciado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras la derrota parlamentaria ha fijado la fecha de las elecciones generales para el próximo 29 de noviembre.

¿Hasta cuándo se puede solicitar el voto por correo?

Según establece la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, el voto por correo puede solicitarse desde la convocatoria de las elecciones y hasta el décimo día anterior a la votación.

Por tanto, el 19 de noviembre será el último día para solicitar el voto por correo, mientras que el plazo para depositarlo en una oficina de Correos se prolongará hasta el 26 de noviembre.

Cómo solicitar el voto por correo paso a paso

Los electores interesados deberán solicitar ante la Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral correspondiente el certificado de inscripción en el censo.

La solicitud puede realizarse en cualquier oficina de Correos, donde será necesario presentar el DNI original en formato físico. No se admite una fotocopia del documento de identidad.

También existe la posibilidad de realizar la solicitud por internet a través de la página web de Correos utilizando el DNI electrónico o un certificado digital.

Una vez presentada la solicitud y aceptada por la Oficina del Censo Electoral, el elector ya no podrá votar presencialmente en la mesa electoral el día de las elecciones.

¿Puede otra persona solicitar el voto por correo en mi nombre?

En determinados casos, sí. Si el elector no puede acudir personalmente a una oficina de Correos por enfermedad o incapacidad, otra persona podrá realizar el trámite en su nombre.

Para ello será necesaria una autorización notarial o consular. Esta autorización es individual y únicamente puede incluir a un elector, por lo que una misma persona autorizada no podrá solicitar el voto por correo para varios votantes.

¿Cuándo se recibe la documentación para votar por correo?

Los electores que hayan solicitado el voto por correo recibirán en su domicilio la documentación necesaria para votar entre el 9 y el 22 de noviembre.

El envío incluirá:

¿Hasta cuándo se puede depositar el voto por correo?

Una vez recibida toda la documentación, el elector podrá entregar su voto en cualquier oficina de Correos hasta el 26 de noviembre.

Para depositarlo será obligatorio identificarse. Este requisito fue introducido en 2023 después de las sospechas de fraude relacionadas con el voto por correo en Melilla y otros municipios durante las elecciones autonómicas y municipales del 28 de mayo.

¿Qué ocurre con el voto por correo el día de las elecciones?

Correos conservará hasta el día de la votación toda la correspondencia dirigida a las mesas electorales y la trasladará a los colegios a las 9.00 horas.

La ley también contempla que Correos entregue a las mesas los sobres que puedan recibirse durante la propia jornada electoral, hasta las 20.00 horas. Los envíos que lleguen después de esa hora serán remitidos a la Junta Electoral de Zona.

Además, Correos llevará un registro de toda la documentación recibida, que podrá ser consultado por las Juntas Electorales.

El Comité Regional del PSOE celebrará una reunión extraordinaria el próximo jueves, día 15 de octubre, en Gran Canaria para aprobar las listas al Congreso por las provincias de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife, así como las candidaturas al Senado de cada una de las islas.

La decisión ha sido acordada este miércoles en una reunión telemática que ha celebrado la dirección regional del PSOE, en la que también se ha acordado designar a la secretaria de Organización del partido en las islas, Nira Fierro, como coordinadora general del comité de campaña en el archipiélago para las elecciones generales que se celebrarán el próximo 29 de noviembre.

Según ha informado en un comunicado el citado partido, la ratificación definitiva de los candidatos que se propongan para las próximas elecciones generales corresponderá al Comité Federal, en su reunión del próximo sábado 17 de octubre en Ferraz, Madrid.

En el acuerdo alcanzado por la Ejecutiva Regional este miércoles sobre la composición del comité electoral figura como responsable de Coordinación Estratégica, Roberto García; de Planificación Electoral y Programa, Antonio Olivera; de Acción Electoral, Vanesa Cabrera; y de su Portavocía, Elena Máñez.

Así mismo, será responsable de Igualdad, Betsaida González; de Comunicación, Hugo Báez; de Actos Públicos, Rosa Bella Cabrera; de Campaña Joven, Tomás González; de Movilización, Manuel Fumero; de Voto Exterior, Juan Rafael Zamora; de Documentación y Servicios Jurídicos, Tomás Morales y Marcial Toste, y de Administración, Ramón Morales.

Sí se puede considera que la convocatoria de elecciones generales del próximo 29 de noviembre sitúa a las fuerzas de izquierda canaria ante una responsabilidad política; la de ser capaces de construir una alternativa amplia, unitaria y con capacidad real para defender los intereses de Canarias en las Cortes Generales. 

Vanesa Martín, portavoz de Sí se puede en Canarias, señala que el actual escenario político exige “altura de miras, generosidad y voluntad de entendimiento” por parte de todas las organizaciones que comparten una visión progresista, ecologista, feminista y comprometida con los derechos sociales.

La portavoz destaca, además, la importancia de que las mujeres tengan un papel protagonista en la construcción y representación de este espacio político.

Martín recuerda que su espacio, junto con otras fuerzas de la izquierda en Canarias, lleva dos años trabajando en la conformación de una confluencia amplia y efectiva de organizaciones que comparten “el 98% de nuestros valores e ideales”. Como ya ocurrió en 2023, Sí se puede defiende un proyecto confederal y plurinacional en el que Canarias pueda desempeñar el papel que merece, facilitando candidaturas que cuenten con el mayor respaldo posible en las urnas del Archipiélago.

La organización ecosocialista canaria considera imprescindible aunar voluntades y poner en común las diferentes sensibilidades de la izquierda para garantizar que la propuesta electoral incluya en su programa una verdadera agenda canaria, que tenga en cuenta las singularidades históricas, sociales, económicas y territoriales del Archipiélago y que se comprometa con la defensa de los intereses de las mayorías sociales de Canarias. 

“La ciudadanía necesita un dique de contención frente a las diferentes derechas, pero también una herramienta política útil para la sociedad canaria y para el conjunto de los pueblos del Estado. En eso Sí se puede va a estar no solo por convicción y por las esperanzas que compartimos, sino también por responsabilidad”, asegura Vanesa Martín.

La portavoz reivindica que esta responsabilidad debe traducirse también en una forma diferente de hacer política, donde las mujeres ocupen espacios de decisión y representación y donde las políticas feministas formen parte de manera transversal del proyecto político. “No queremos que los derechos de las mujeres sean un apartado secundario de ningún programa. La igualdad, los derechos feministas y la lucha contra todas las formas de discriminación tienen que estar en el centro de cualquier proyecto de transformación social”, señala.

A pesar de las dificultades que entraña el adelanto de la cita electoral, Sí se puede considera que la convocatoria de las elecciones generales constituye un acelerador de las decisiones que debe tomar la izquierda canaria para reaccionar ante el resultado de las elecciones autonómicas y locales de mayo, ante el reto que significa el avance de las derechas en gran parte del Estado español y, particularmente, en las Islas.

A juicio del partido, el desafío que significa para las organizaciones de la izquierda canaria consiste en ser capaces de alcanzar consensos y acuerdos desde el Archipiélago, especialmente en lo relativo a la elaboración de un programa que defienda los intereses del pueblo canario en las Cortes, además del diseño y organización de una campaña que permita contar con todas las fuerzas posibles.

“Tenemos que ser capaces de poner por delante aquello que nos une. Canarias necesita voces propias, plurales y comprometidas que defiendan desde Madrid las necesidades de nuestra tierra y de nuestra gente”, afirma la portavoz de Sí se puede.

Vanesa Martín considera que solo desde esa unidad será posible lograr voces y representantes fieles a los intereses de la mayoría social canaria y garantizar que cuestiones fundamentales para el futuro del Archipiélago continúen ocupando un lugar central en la agenda política. Entre ellas señala “la vivienda, la limitación de la venta de viviendas y suelo a fondos de inversión o inversores europeos, las medidas frente al cambio climático, el control del sector turístico, los derechos feministas y por la igualdad, así como la cultura y la memoria democrática”, asuntos que, a su juicio, deben seguir siendo abordados “desde la realidad insular y desde las necesidades concretas de Canarias”.

Asimismo, la portavoz advierte de que el avance de las derechas supone un riesgo para muchos de los derechos conquistados durante las últimas décadas. “Con un Gobierno de derecha extrema y extrema derecha no se dará un solo paso en el sentido que han marcado las enormes movilizaciones sociales de los últimos tres años. Sería grave que esas demandas, que han movilizado a miles de personas en nuestras calles, pierdan su representación y su altavoz en las instituciones”, sostiene. 

Sí se puede también recuerda que las movilizaciones sociales han puesto sobre la mesa cuestiones que afectan directamente a la vida cotidiana de la población canaria, como el acceso a una vivienda digna, la defensa del territorio, la necesidad de avanzar hacia un modelo turístico sostenible, la protección del medio ambiente, la igualdad entre mujeres y hombres y la defensa de los servicios públicos.

“No podemos permitir que el malestar social se traduzca en retrocesos. Necesitamos transformar ese malestar en una propuesta política útil, democrática, feminista, ecologista y profundamente vinculada a Canarias”, afirma Vanesa Martín.

La organización espera que los espacios políticos importantes respondan al llamamiento que se les viene haciendo desde hace más de un año para sentarse a pensar colectivamente cómo generar un instrumento político útil, democrático y centrado en Canarias.

“Todavía estamos a tiempo de demostrar que somos capaces de construir desde la unidad, desde el respeto y desde la generosidad. Las diferencias existen, pero son mucho más importantes las cosas que compartimos y la responsabilidad que tenemos ante la ciudadanía canaria”, concluye la portavoz de Sí se puede.

La Ejecutiva insular de Coalición Canaria (CC) Gran Canaria celebrada en la tarde de este miércoles ha acordado abrir un proceso de diálogo con las organizaciones nacionalistas de la isla de cara a cerrar posibles acuerdos de coalición de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre.

Así lo ha informado la formación política, que añade que el objetivo de este proceso es explorar fórmulas de colaboración que permitan sumar fuerzas en torno a una agenda propia para Canarias.

El secretario general de CC Gran Canaria, Pablo Rodríguez, ha resaltado que las islas “necesitan una voz fuerte en las Cortes Generales que no dependa de las estrategias de los partidos de ámbito estatal”.

También ha subrayado que Coalición Canaria encara este proceso de diálogo “con la mano tendida y sin vetos, pero con una premisa clara: la única obediencia es a Canarias. Nuestro bloque no es la izquierda ni la derecha, nuestro bloque es Canarias”.

Rodríguez ha afirmado que “el nacionalismo canario tiene ante sí una oportunidad que no puede dejar pasar. Gran Canaria lleva demasiado tiempo con el espacio nacionalista dividido, y esa división solo ha beneficiado a quienes deciden el futuro de Canarias desde Madrid”.

Asimismo, ha recordado que este proceso no parte de cero este 2026. “En junio dimos un primer paso en Arucas con Municipalistas Primero Canarias, un acuerdo que demuestra que, cuando ponemos por delante los intereses de nuestra gente, el entendimiento es posible. Además, en otros municipios como Telde o Santa Lucía, con CCD y La Fortaleza, respectivamente, entre otros, llevamos años demostrando que las alianzas nacionalistas funcionan y dan estabilidad”, ha dicho.

En este sentido, la Fortaleza de Santa Lucía ya ha acordado en el seno de su organización sumarse a esta “gran alianza nacionalista” para los próximos comicios.

“Estamos preparados para afrontar con responsabilidad un calendario electoral muy exigente. Vamos a escuchar a todas las organizaciones que comparten con nosotros la defensa de esta tierra para construir juntos una propuesta útil para Gran Canaria y para Canarias”, ha concluido.

A las transparentes urnas de metacrilato ya les están sacando brillo y las precampañas marchan a fuego más alto que lento. Con la vista puesta en el 29 de noviembre, el Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado este martes el Real Decreto 806/2026 con el que se procede a la disolución de las Cortes y la convocatoria de elecciones en las que Canarias podrá elegir hasta 15 diputados.

Para nadie fue una sorpresa que Pedro Sánchez adelantara los comicios después de que PP, Vox y Junts rechazaran los dos decretos de vivienda. Y aunque, finalmente, el Consejo de Ministros ha dado luz verde a decretos de vivienda similares a los que se tumbaron el viernes pasado -a la espera ahora de que sean convalidados por la Diputación Permanente del Congreso-, el 29-N se mantiene.

Ese día, los españoles volverán para elegir a sus representantes en el Congreso y el Senado y, en el caso de Canarias, para decidir quiénes ocuparán una parte de los 350 escaños del Congreso de los Diputados.

¿Cuántos diputados se eligen en Canarias?

En las elecciones generales, los diputados no se eligen por islas, sino por provincias. En Canarias, las islas se agrupan en las dos circunscripciones provinciales del Archipiélago: Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife.

En las próximas elecciones generales, previstas para el 29 de noviembre de 2026, la provincia de Las Palmas elegirá 8 diputados, mientras que Santa Cruz de Tenerife elegirá 7. En el primer caso, los votos de los electores de Gran Canaria, Lanzarote, Fuerteventura y La Graciosa se contabilizan conjuntamente; en el segundo, los de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro.

La diferencia en el número de escaños tiene que ver principalmente con la población de derecho de cada provincia. El sistema electoral establece una representación mínima para cada provincia y distribuye el resto de los escaños en función de su población, que en este caso es mayor en Las Palmas. Es el decreto de convocatoria de las elecciones el que concreta finalmente cuántos diputados corresponden a cada circunscripción.

En las últimas elecciones, 2023, este fue el resultado. Por Santa Cruz de Tenerife: 3 diputados para el PSOE, 3 para el PP y uno para CC. Por Las Palmas, 3 para el PSOE, 3 para el PP, uno para Sumar y otro para Vox.

¿Se vota a un diputado concreto en Canarias?

A la hora de votar, no se elige a un político concreto, sino la candidatura de un partido, coalición o agrupación que se presenta en su provincia.

De esta manera, cada formación (PSOE, PP, Vox, Sumar, Podemos, Coalición Canaria, Nueva Canarias, etc.) presenta una lista de candidatos para Las Palmas y otra para Santa Cruz de Tenerife. Como en la primera provincia se eligen ocho diputados, las candidaturas deben incluir ocho candidatos; en la segunda, siete, pero la ley permite, además, incorporar candidatos suplentes por si alguien dimite o renuncia durante la legislatura.

Por eso, cuando un elector deposita en la urna la papeleta de un partido, está votando por la lista completa de esa formación en su circunscripción, y no por uno de sus integrantes de manera individual.

En caso de que un diputado fallezca, renuncie o deje vacante su escaño por alguna de las causas previstas en la ley, el puesto pasa al siguiente candidato de la misma lista o, en su caso, al suplente que corresponda.

¿Cómo se reparten los 8 diputados de Las Palmas y los 7 de Santa Cruz de Tenerife?

Aquí entra en juego uno de los elementos clave del sistema electoral: la regla d'Hondt.

Para poder optar a conseguir un escaño, la ley establece un primer filtro, que es que el partido debe alcanzar como mínimo el 3% de los votos emitidos en la provincia. Si no llega a ese porcentaje, sus votos no se tienen en cuenta para la repartición.

Después, entre las candidaturas que sí superan ese umbral, se distribuyen los escaños mediante la regla d'Hondt, un sistema de representación proporcional que ordena los cocientes obtenidos por cada candidatura y adjudica los puestos de acuerdo con esa clasificación.

En la práctica, esto significa que, en una provincia que reparte ocho escaños como Las Palmas, una candidatura que consigue una cantidad elevada de votos puede obtener alrededor de 3 o 4 diputados, mientras que otras fuerzas con menos votos pueden lograr uno o dos escaños si sus resultados son suficientes.

¿Qué hacen los 15 diputados de Canarias en Madrid?

Una vez celebradas las elecciones y constituido el Congreso, los 15 diputados elegidos por las dos provincias canarias pasan a formar parte de la Cámara Baja.

Su trabajo no se limita a votar al presidente del Gobierno. Los diputados participan en la actividad legislativa del Congreso, votan leyes, presentan iniciativas, intervienen en debates y ejercen funciones de control al Gobierno.

En el caso de Canarias, además, buena parte de la actividad política de sus representantes está relacionada con asuntos que afectan directamente al Archipiélago, como las inversiones del Estado, las conexiones y el transporte, los descuentos para residentes, las infraestructuras, la financiación o las particularidades derivadas de la condición insular, entre otros asuntos.

Aunque las leyes que aprueba el Congreso son de ámbito estatal, los diputados canarios tienen precisamente entre sus funciones defender en Madrid los intereses que afectan a las islas y trasladar al ámbito nacional las demandas de sus territorios.

Por el momento, el nacionalismo y regionalismo canario se presenta con movimientos importantes de cara al 29-N. Coalición Canaria y Primero Canarias están ultimando una alianza electoral para concurrir juntas.

Por la provincia de Santa Cruz de Tenerife, CC mueve ficha con Cristina Valido como principal apuesta para seguir en el Cingreso. Por la provincia de Las Palmas, se perfila como candidato Teodoro Sosa, actual alcalde de Gáldar.

La confluencia canaria de izquierdas también está avanzada para las elecciones generales, aunque todavía no se ha desvelado quién encabezará las listas, pero la integrarían NC-Bc, Podemos, Movimiento Sumar e Izquierda Unida, aunque podría haber otras incorporaciones.

Los estatutos de la comunidad de propietarios se redactaron en 1997, años antes de la proliferación de plataformas de alquiler vacacional. Por ello, no hacían mención alguna a este tipo de alojamiento ni, por tanto, lo limitaban de manera expresa. Sin embargo, sí recogían una serie de vetos, una lista de actividades prohibidas, entre ellas la hospedería (las pensiones), e impedían alterar el destino de las viviendas (el uso residencial). Esa previsión ha sido crucial para que los vecinos de esa comunidad de la isla de Tenerife hayan conseguido frenar la explotación de pisos turísticos en el edificio. 

En una reciente sentencia, la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha desestimado el recurso presentado por un propietario que pretendía seguir destinando su vivienda a alquiler vacacional. La resolución ya es firme porque no ha sido recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, según ha podido confirmar este periódico.  

El demandante había recurrido el acuerdo que adoptó la comunidad de propietarios en octubre de 2022. Aquella junta extraordinaria declaró, con 69 votos a favor y 5 en contra, que desde la constitución de la comunidad no podían destinarse viviendas al alquiler vacacional en “cualquiera de sus modalidades”. El acuerdo daba un plazo de un mes a los propietarios que explotaban pisos turísticos para volver al uso residencial. 

Un propietario llevó ese acuerdo a los tribunales. Sus pretensiones fueron rechazadas en un juzgado de primera instancia del partido judicial de Santa Cruz de Tenerife y también en la Audiencia Provincial. El explotador del piso turístico sostenía que ese acuerdo de la junta le causaba un grave perjuicio y era abusivo. Además, recordaba que en 2018 la propia comunidad había rechazado una propuesta para incluir normas de alquiler vacacional en sus estatutos. 

Unos estatutos anteriores a los pisos turísticos

En su sentencia, la Audiencia Provincial pone el foco en el artículo 14 de estos estatutos elaborados a finales de 1997. Esa cláusula estipula que las viviendas deberán dedicarse “exclusivamente a lo que su propia denominación alude” y prohíbe a los propietarios desarrollar actividades que supongan “alteración” de ese destino o que sean “dañosas, peligrosas, insalubres o atentatorias contra la moral, buenas costumbres y orden público o que supongan perturbación del silencio y tranquilidad necesaria para el reposo de los restantes moradores o molestias de cualquier otra naturaleza que se puedan producir a través de los elementos comunes”. 

Los estatutos de esa comunidad vetan de forma expresa “las consultas y/o despachos profesionales, pensiones, círculos, academias y asociaciones”. 

En su sentencia, la Sala parte de un principio favorable al propietario demandante: según la jurisprudencia del Supremo, las prohibiciones sobre los usos de una vivienda “deben interpretarse de forma restrictiva” y constar “de manera expresa” en sus estatutos. 

En el caso de Tenerife, la Audiencia Provincial aplica el criterio adoptado por el alto tribunal en otros supuestos similares y equipara la actividad de alquiler vacacional a la de hospedería, a “las pensiones” que figuraban en los estatutos de la comunidad. Por tanto, entiende que la lista de actividades prohibidas alcanza a los pisos turísticos. 

Tampoco le sirve al demandante lo ocurrido en la junta celebrada en 2018. Los propietarios pueden modificar sus estatutos con las mayorías necesarias, pero mientras no lo hagan deberán seguir aplicándose tal y como están redactados, precisa la sentencia. 

La clave, el “cambio de uso”

La abogada Rosa María Zárate sostiene que esta sentencia se alinea con una jurisprudencia reciente del Supremo ya consolidada. Según explica, la clave radica en la existencia de un acuerdo inicial (los estatutos de 1997) que está inscrito en el Registro de la Propiedad y al que se adhieren los comuneros cuando adquieren las viviendas. Ese acuerdo “impide el cambio de destino”. Tal y como recuerda la Audiencia, el alquiler vacacional ya ha sido calificado por el alto tribunal como una actividad económica que guarda una “identidad de razón” con la de “destinar los pisos a hospedería”. 

Por tanto, “destinar la vivienda a una actividad económica (el alquiler vacacional) constituye un cambio de destino prohibido por los estatutos comunitarios”, asevera la letrada. 

Según Zárate, “lo importante no es tanto si se desarrolla una actividad de pensión prohibida por los estatutos”, sino “si se puede considerar lícito” modificar una prohibición estatutaria (el cambio de destino de las viviendas) sin un acuerdo unánime de los propietarios. 

Una prohibición que “ya estaba en los estatutos”

La reforma de 2025 de la Ley de Propiedad Horizontal introdujo una novedad relevante respecto a los pisos turísticos. En su anterior redacción, el artículo 17.12 establecía que las comunidades de propietarios podían “limitar o condicionar” el alquiler vacacional con una mayoría de tres quintos. En la última modificación, se incorporó también la posibilidad de prohibirlo. Además, también permite incrementar en hasta un 20% la participación en los gastos comunes para las viviendas con este uso. Esos acuerdos, precisa la ley, no tienen efectos retroactivos. 

Sin embargo, tal y como señala Zárate, en el caso de Tenerife no se aplica este artículo, sino el 17.6, que estipula que los acuerdos que impliquen la aprobación o modificación de las reglas contenidas en los estatutos de la comunidad requieren unanimidad. La Audiencia considera que el acuerdo de la junta de propietarios de 2022 no creó una prohibición nueva, sino que aplicó una limitación que ya figuraba en los estatutos de 1997. 

La sentencia de la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife se apoya en la doctrina fijada por la Sala de lo Civil del Supremo en varios pronunciamientos desde 2023. En una de estas resoluciones, el alto tribunal ordenó el cese de viviendas turísticas en una comunidad de Oviedo al constatar que los estatutos vetaban actividades profesionales, empresariales, mercantiles o comerciales, y confirmar que la explotación turística constituye una actividad económica y empresarial. Otra sentencia de un caso de San Sebastián aclaró que pretender autorizar una actividad prohibida en los estatutos requiere el acuerdo unánime de los propietarios. La jurisprudencia exige, en todo caso, analizar la redacción concreta de cada estatuto. 

Derecho al Techo ha destacado este miércoles que “Maricarmen no ha muerto, la han matado”. El colectivo destaca que recibe “con enorme dolor la noticia del fallecimiento de una mujer mayor que sufrió en primera persona el impacto de un desahucio y de una situación de extrema vulnerabilidad”.

En un comunicado, Derecho al Techo ha destacado que no se puede “separar su muerte del sufrimiento, la angustia, la indefensión y el enorme impacto psicológico que provoca enfrentarse a la pérdida de la vivienda, especialmente cuando se trata de personas mayores y vulnerables”.

“Para nosotras y nosotros, Maricarmen ha sido víctima de un sistema que antepone el negocio y la propiedad a la vida y a la dignidad de las personas. Por eso insistimos: No ha muerto, ha sido asesinada”, asegura Derecho al Techo.

El colectivo recuerda que “la propia Naciones Unidas advierte de que las personas mayores se encuentran entre los grupos con mayor riesgo de sufrir desalojos forzosos y que, cuando estos provocan la pérdida del hogar, pueden afectar gravemente a su salud y bienestar. Las normas internacionales exigen que los desalojos respeten la dignidad, las garantías procesales y el derecho a una vivienda alternativa adecuada cuando sean inevitables”.

“No es la primera vez que vemos cómo un desahucio deja profundas heridas psicológicas. Hemos acompañado a personas que, después de sufrir estas situaciones, han quedado sumidas en la depresión, la desesperación y la decepción. Cuando se desahucia a una persona no se está moviendo solamente una puerta, se está poniendo en riesgo su vida, su salud, su estabilidad y su dignidad”, asegura.

Derecho al Techo exige que las instituciones cumplan con sus obligaciones de protección, “especialmente con las personas mayores y quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad. Ningún beneficio económico puede estar por encima de una vida. Ninguna propiedad puede valer más que una persona”.

“Maricarmen se ha ido, pero su lucha permanece”, insiste Derecho al Techo, que añade que no olvidará ni callará.

“Seguiremos su ejemplo y seguiremos luchando para que ninguna persona vuelva a perder su casa y su dignidad por culpa de un sistema que convierte la vivienda en negocio”, apunta.

En la asamblea de este jueves prevista en los salones sindicales en Primero de Mayo a las 19.30, Derecho al Techo afirma que honrará su memoria y hará un minuto de silencio.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Tenerife ha lamentado este miércoles la muerte de Maricarmen: “Su historia despertó la rabia, la indignación y la empatía”, destaca.

En un comunicado, el colectivo apunta que “después de días de movilización y presión social se consiguió algo que nunca debería haber sido necesario: que pudiera recuperar su casa. El 29 de septiembre aceptó el acuerdo para volver a su hogar cuando recibiera el alta.Pero Maricarmen nunca volvió a casa. Hoy ha muerto en el hospital”.

“Maricarmen se convirtió en un símbolo”, recuerda la PAH, para quien es inaceptable “que una persona mayor pueda ser expulsada de su hogar después de toda una vida”. Pero añaden que ella “no era un símbolo” sino “una mujer que quería morir en su casa”.

“Detrás de Maricarmen están las miles de personas que viven situaciones parecidas. Mayores, familias, mujeres, personas vulnerables, personas que pierden sus hogares mientras los depredadores inmobiliarios siguen haciendo negocio con un derecho fundamental”, recuerda el colectivo.

La plataforma subraya que “la muerte de Maricarmen nos duele. Pero también nos obliga” y agrega que “obliga a seguir luchando para que ninguna persona tenga que morir lejos de su hogar después de haber sido expulsada de él”.

“Nos obliga a seguir señalando la depredación inmobiliaria y a exigir que la vivienda deje de ser un negocio para quienes acumulan y especulan con ella”, apunta.

“Seguiremos luchando por ella y por todas las Maricarmen y tantas otras personas que no tuvieron la oportunidad de volver a casa”, asegura la plataforma.

“Se ha suspendido el desahucio” . La noticia llegaba a las 10.00 de la mañana a la calle Nicolás Estévanez, donde ocho familias estaban en vilo. “Que viva la lucha obrera” coreaban los vecinos, vecinas y miembros del colectivo Derecho al Techo que han luchado por paralizarlo.

La abogada de Derecho al Techo Isabel Saavedra ha comunicado la noticia y ha expresado que “la idea es que, según nos comenta Sareb públicamente, porque lo hizo a través de su página web, quiere negociar contratos de alquiler social para las familias vulnerables. Nosotros hace un año ya les dijimos que lo que hiciera falta estaríamos dispuestos a entregárselo”, ha apuntado.

La abogada ha remarcado que se trata de personas que pagaban cada mes su alquiler y que la empresa quebró. “Esa empresa al quebrar fue ejecutada y embargada y la Sareb compró las viviendas”, dijo Saavedra, que recordó que es la tercera vez que se paraliza el desahucio.

“Ellos siempre han querido pagar y no han sabido a quién pagar porque Sareb no les ha admitido ninguna posibilidad de pago”, ha insistido Saavedra.

Ocho familias que quieren pagar

Las ocho familias han estado en vilo en Las Palmas de Gran Canaria por riesgo de ser desahuciadas, entre las personas que viven en el edificio hay menores y personas con problemas de salud. El lanzamiento estaba previsto para las 10.00 horas, pero desde las 8.00 vecinos y vecinas han secundado una protesta convocada por el colectivo Derecho al Techo en la que pedían alternativas para estas personas vulnerables, con menores y personas dependientes.

La Sareb solicitó este miércoles en el juzgado la suspensión del lanzamiento y estudiar con Derecho al Techo “la situación de las personas que residen en el edificio, con varios menores y personas con dependencia”, dijo en un comunicado.

En el comunicado, también aseguraba que ha sido “tras la información facilitada por Derecho a Techo” que ha conocido “finalmente, tras varios intentos de mediación, la situación en la que se encuentran ocho familias residentes en viviendas de su propiedad en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, sobre las que existen indicios de vulnerabilidad”.

Antes de la paralización, Isabel Saavedra incidió en que cuando llegara la comitiva judicial le comunicarían que se había presentado ese escrito y que era razón más que suficiente para paralizarlo.

Fuera fondos buitre de nuestros barrios

Tras confirmarse la suspensión, Saavedra ha añadido que el colectivo entregó “los informes de vulnerabilidad realizados por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria”, pero que iniciarán de nuevo otra negociación. “Lo importante, estas familias hoy van a poder seguir durmiendo en sus casas. Recuerdo que hay menores, que hay mayores enfermas y, por tanto, estamos hablando de extrema vulnerabilidad”, ha dicho.

“Donde están no se ven los culpables de La Sareb”, “no más desahucios” o “fuera fondos buitres de nuestros barrios”, son algunas de las proclamas del centenar de personas que se han congregado a las puertas del edificio a punto de ser desahuciado, en la calle Nicolás Estévanez.

Sobre las 09.30, equipos de los GOIA de la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria cortaron la calle Nicolás Estévanez a la espera de que llegara la comitiva judicial. Los vecinos, vecinas y miembros de Derecho al Techo que se encontraban a las puertas del edificio para intentar pararlo han unido sus brazos señalando que no iban a permitir el desahucio. Había miembros del colectivo también en el interior del edificio para tratar de proteger a los vecinos y vecinas.

Vecino, si no luchas nadie te escucha

Algunas de las familias en riesgo de desahucio han salido al balcón en un momento emotivo en el que han escuchado los aplausos de los allí presente. Mientras, las personas que se concentran siguen coreando “Vecino, si no luchas nadie te escucha” o “el único camino la lucha es”.

Tras conocerse la noticia algunas personas que residen en el edificio han agradecido a las personas que les han ayudado a paralizar el desahucio. “Han realizado un esfuerzo muy grande por estas familias vulnerables entre las que hay mujeres enfermas”, dijo a la vez que recordó que la Sareb se había comprometido a buscar una solución. “Gracias a todos y a Derecho al Techo”, ha dicho.

Una lucha colectiva

“Si no hubiésemos hecho nada por parte de los vecinos, estas familias, ocho familias en situación vulnerable, con pocos recursos, con personas dependientes y con niños, hoy estarían siendo echadas a la calle sin ningún tipo de alternativa habitacional. ) Y estarían siendo obligadas a dormir en el suelo, sin comida, sin ningún tipo de cobijo, teniendo en cuenta que ya empieza la temporada de lluvias.”, ha dicho Sofía Olivares, portavoz de Derecho al Techo.

Olivares ha pedido implicación de las administraciones públicas “que son las que con nuestros impuestos, se supone que deberían velar por nosotros”. De hecho, algunos de los lemas más coreados por las personas que allí se encontraban protestando eran: “Gobierno de Canarias es una inmobiliaria” o “Clavijo, escucha, Canarias en la lucha”.

La portavoz del colectivo ha señalado que “nuestro querido Gobierno de Canarias, que tanto se vanagloria de haber apoyado a última hora el decreto Mari Carmen en el Congreso (Coalición Canaria pero no el PP) no les ha ofrecido ningún tipo de alternativa habitacional y evidentemente tenían conocimiento de la situación de vulnerabilidad de estas familias y de que no tenían dónde irse”, ha subrayado.

Desde Derecho al Techo han celebrado esta “una nueva victoria en defensa del derecho a la vivienda tras conseguirse una nueva suspensión de los lanzamientos previstos”. Una paralización que llega después de varias movilizaciones, acompañamientos y gestiones realizadas para evitar que estas familias fueran expulsadas de sus hogares.

El colectivo lamenta que no ha sido posible aplicar en este caso el decreto Maricarmen, aprobado este martes en el Congreso de Ministros, pero que fue rechazado la pasada semana en el Parlamento por el voto en contra de la derecha: PP, Vox y Junts.

“Su publicación se produce hoy y los plazos eran demasiado ajustados para que pudiera llegar a tiempo al juzgado antes de los lanzamientos previstos”, advierten desde el colectivo. “Con la aprobación a tiempo de estos decretos, estas familias hoy no estarían siendo desalojadas, y tantas familias que han sido desalojadas a partir de esa derogación del decreto también habrían podido salvarse”, ha dicho Sofía Olivares.

Derecho al Techo también cree que esta nueva paralización demuestra que “la movilización social, la organización y la unidad de la clase trabajadora, junto con la mediación y el acompañamiento social, son herramientas fundamentales para defender el derecho a la vivienda y evitar que familias en situación de vulnerabilidad sean expulsadas de sus hogares sin una alternativa”.

En este sentido, Sofía Olivares ha recordado que “hay muchísimos desahucios que desconocemos, que ocurren en nuestro día a día con personas vulnerables, madres solteras, que ocurren en nuestro barrio, y ni siquiera sus vecinos son capaces de enterarse porque existe una estigma increíble a la hora de decir: voy a ser desahuciada. Hay muchísimas familias que no llegan y que día a día son echadas de sus casas sin ningún tipo de alternativa”.

La Policía Local de Arrecife ha amenazado a los participantes de la acampada por la vivienda en Arrecife con multas de hasta 4.500 euros por persona. La protesta comenzó la noche del martes en el parque Ramírez Cerdá para denunciar la situación del acceso a la vivienda en Lanzarote.

Varios portavoces de la acampada afirman que agentes de la Policía Local de Arrecife se han desplazado hasta el lugar en tres ocasiones y han identificado a las personas que permanecían en el campamento.

Los agentes también les han comunicado que tienen de plazo hasta este jueves para desmontar el campamento, formado actualmente por alrededor de media docena de tiendas de campaña.

La acampada por la vivienda ocupa el parque Ramírez Cerdá

Los participantes en la protesta aseguran que la acampada por la vivienda de Arrecife tiene como objetivo visibilizar las dificultades que encuentran los residentes de Lanzarote para acceder a una vivienda, especialmente ante el aumento de los precios del alquiler.

La organización también señala que los agentes les han indicado que no pueden colgar pancartas de las pérgolas del parque Ramírez Cerdá debido a que el espacio está declarado Bien de Interés Cultural (BIC).

Durante una de las intervenciones policiales, según los organizadores, también se acercó hasta el kiosco de la música, situado junto al parque, el alcalde de Arrecife, Yonathan de León (PP).

Los acampados denuncian el precio de la vivienda en Lanzarote

La protesta se encuentra todavía en fase de organización y los participantes están celebrando asambleas para coordinar las distintas acciones y grupos de trabajo.

“Estamos en asambleas, tenemos diferentes grupos y estamos informando a la gente que va viniendo”, ha explicado una de las portavoces de la acampada.

Los organizadores defienden que se trata de una concentración pacífica y que su principal objetivo es poner el foco en el problema de la vivienda en Lanzarote.

“Estamos indignadas por la vivienda, Lanzarote es una isla pequeña y en pocos años se ha convertido en Ibiza, no tenemos ya ni habitaciones de alquiler, los sueldos están bajísimos y los precios están por las nubes”, han asegurado.

La acampada de Arrecife por el derecho a la vivienda se suma así a las movilizaciones que reclaman medidas ante el encarecimiento de los alquileres y las dificultades de acceso a la vivienda en Lanzarote.

La Autoridad Portuaria de Las Palmas ha aceptado este jueves la renuncia de Nueva Pescanova a construir en sus terrenos la primera granja comercial de pulpos del mundo, un polémico proyecto que, por casualidades del calendario, ha quedado así enterrado precisamente en el Día Internacional del Pulpo.

Al término de la reunión del consejo de administración de la Autoridad Portuaria, su presidenta, Beatriz Calzada, ha recordado que la propia empresa ya había hecho público este verano, en agosto, que renunciaba a seguir adelante con el proyecto, que había suscitado las protestas de varios colectivos animalistas y ecologistas.

Los detractores de esa granja esgrimían varios motivos, con tres líneas principales de rechazo: la alta capacidad cognitiva de los pulpos, la crueldad que se atribuía al método de cría y sacrificio y el impacto de la instalación sobre el medio marino, por el gran volumen de pescado que se necesitaba utilizar como alimento.

Al renunciar Nueva Pescanova a la concesión inicial de los terrenos del puerto de La Luz donde iba a ubicarse la instalación, ese suelo queda ahora liberado y representa una oportunidad para que otras empresas desarrollen sus negocios, ha recordado Calzada.

En 2007, el foro The Octopus News Magazine Online decidió instituir un Día Internacional del Pulpo para promover el conocimiento de estos cefalópodos. La fecha elegida responde a un juego de palabras: 8 por el número de extremidades del animal y octubre por la similitud de nombres en inglés (october/octopus).

Por otra parte, en su consejo de administración de este 8 de octubre, Autoridad Portuaria ha acordado asumir la prestación directa del servicio de ordenación, coordinación y control del tráfico marítimo en su ámbito de actuación.

“Ya hemos tenido todos los informes favorables por la subrogación del personal que hasta ahora mismo lo está haciendo, y que, por lo tanto, a partir del 15 de octubre ya pasan a estar en la Autoridad Portuaria y ya podemos llevar directamente el servicio de ordenación, coordinación y control del tráfico marítimo”, ha relatado.

Calzada ha agregado que hacerse con la gestión de ese servicio “era un objetivo que se había marcado” el organismo y “un tema que llevamos trabajando desde hace tres años, prácticamente”.

En el apartado de tramitación de expedientes, Calzada ha referido que se ha aprobado el concerniente al suministro para la ampliación y mantenimiento del equipamiento informático del centro de procesos de datos de la Autoridad Portuaria, que se sacará con una base de licitación de 1,9 millones de euros y por un plazo de cuatro años, sin derecho a prórroga.

Se trata de una actuación importante, porque el buen funcionamiento de ese centro “es fundamental para el día a día de nuestra actividad y para temas de seguridad”, ha apuntado.

El consejo de administración, además, ha dado su visto bueno a la adjudicación a la empresa Iades Business Partners, por un importe de 499.495 euros, del contrato correspondiente al suministro, la implantación y el mantenimiento de una plataforma del Centro de Control Marítimo, ha añadido.

La presidenta de la Autoridad Portuaria ha informado, así mismo, de que en la reunión se ha comunicado el desahucio administrativo y el desalojo de la empresa Canarias Óptima Profesional Sociedad Limitada del centro comercial Sotavento del Muelle Deportivo, donde solo queda un negocio en activo, un restaurante de la cadena Allende.

No obstante, continúan siendo inciertos los plazos que restan para que la Autoridad Portuaria pueda hacer realidad su deseo de devolver a la actividad dicho centro comercial dando nuevas concesiones a empresas interesadas en operar allí, pues aún están pendientes de dirimirse en los tribunales los pleitos abiertos con Sotavento SL, empresa que gestionaba las instalaciones, y con los responsables del Allende. 

La situación de los cuatro hijos tutelados de Teresa e Iván, caso expuesto por Canarias Ahora el pasado febrero, vivió este miércoles una situación muy dura para estos padres y su abogada al no asistir ninguno de los técnicos y profesionales propuestos por la dirección general de Protección a la Infancia del Gobierno regional. Según señala la abogada de estos padres, Margarita López Anadón, la propia jueza y el Ministerio Fiscal expresaron en sala “su profunda preocupación por los reiterados retrasos en la remisión de expedientes, informes y documentación necesaria para el control judicial de las medidas de protección”, después de la ausencia de los trabajadores autonómicos. 

Esa vista estaba prevista en el tribunal de Instancia número 1, sección de Familia, Infancia y Capacidad de Santa Cruz de Tenerife (antiguo juzgado de Primera Instancia número 7), pero no pudo celebrarse por esas ausencias cuando, paradójicamente, había sido solicitada por la propia administración. Esto obligó a la suspensión de la vista y dio lugar a una conversación con la magistrada y la Fiscalía que, según la letrada, “resultó especialmente significativa. La jueza, Sofía Elena Valdivia López, manifestó su profunda preocupación por el funcionamiento que viene observando en relación con la Dirección General de Protección a la Infancia y las Familias del Gobierno de Canarias. La magistrada calificó la situación de insostenible y se refirió a las reiteradas dificultades que encuentra el propio órgano judicial para conseguir que la entidad pública remita en plazo las actualizaciones de los expedientes administrativos, los informes solicitados y otra documentación necesaria para resolver procedimientos que afectan directamente a niños y adolescentes”.

Esta letrada detalla a este periódico que “se expusieron, asimismo, situaciones en las que, tras requerimientos judiciales para la aportación de documentación o informes, las respuestas se retrasan o resulta extraordinariamente difícil determinar qué órgano o profesional debe dar cumplimiento al requerimiento. La relevancia de estas manifestaciones resulta especialmente importante porque no proceden únicamente de una familia afectada ni de su defensa jurídica, sino de la propia titular de un órgano judicial especializado en Familia, Infancia y Capacidad”.

Según su relato, la fiscal presente en sala “mostró igualmente su indignación y preocupación por lo que está observando en los procedimientos de protección de menores en Canarias. La representante del Ministerio Fiscal, recientemente incorporada a Santa Cruz de Tenerife tras ejercer anteriormente en Valencia, manifestó que no había encontrado durante su trayectoria profesional una situación semejante y expresó su preocupación por las dificultades para disponer de información actualizada y documentación suficiente en procedimientos de enorme trascendencia para los menores”.

“No es ni un error de agenda ni un simple retraso”

La abogada de Teresa e Iván subraya que “esta problemática no sería un episodio aislado, sino una situación que está dificultando reiteradamente el trabajo de quienes tienen legalmente encomendada la función de controlar las decisiones administrativas de protección de menores. Lo ocurrido este miércoles no puede reducirse a un error de agenda ni a un simple retraso administrativo. Los procedimientos de protección de menores deciden cuestiones de extraordinaria gravedad: si un niño permanece separado de sus padres; si continúa bajo tutela administrativa; si puede regresar algún día con su familia; si sus visitas se amplían o se reducen; si permanece durante años en un centro; o si varios hermanos continúan juntos o son separados”.

En este sentido, subraya que “cada retraso administrativo tiene consecuencias en la vida real de un niño. Y, mientras, los expedientes no se actualizan, los informes no llegan o los requerimientos judiciales quedan pendientes, el tiempo continúa transcurriendo para los menores, y ese tiempo no puede recuperarse”. Por eso, remarca que “el control judicial de las decisiones adoptadas por la Administración en materia de protección de menores exige que los jueces dispongan de expedientes completos, informes actuales y profesionales capaces de explicar y defender técnicamente las decisiones que se han adoptado. Sin esa información, el control judicial queda extraordinariamente dificultado”.

Según recalca, “lo mismo sucede con el Ministerio Fiscal, que tiene atribuida constitucional y legalmente una función esencial en la protección de los menores. La Administración de protección de menores adopta algunas de las decisiones más intensas que puede adoptar un poder público sobre la vida privada y familiar de una persona: puede asumir la tutela de un niño y separarlo de su familia. Precisamente por eso, esas decisiones deben estar sometidas al máximo rigor y al máximo control judicial”.

La aboga recuerda que estos cuatro hermanos llevan “varios años dentro del sistema de protección, pero, como ocurre en otros procedimientos similares, los expedientes administrativos alcanzan miles de páginas, acumuladas durante años, aunque esto no garantiza por sí mismo una correcta protección de los menores. La cuestión esencial es otra: ¿existe una evaluación actual de la situación de esos niños y de su familia? ¿Se han revisado realmente las circunstancias que originaron la separación? ¿Se han evaluado los cambios producidos durante los años transcurridos? ¿Se está trabajando para la reunificación familiar cuando esta sea posible? ¿Se cumplen los requerimientos de los órganos judiciales encargados de revisar esas decisiones?”.

Ante lo ocurrido, familias en la misma situación que Teresa e Iván preparan un acto público ante la Dirección General de Protección a la Infancia y las Familias en Santa Cruz de Tenerife para, como ha hecho en otras ocasiones, dejar claro que “un sistema que puede separar a un niño de su familia debe ser uno de los sistemas más rigurosos, transparentes y fiscalizados de toda la Administración. Debe cumplir los requerimientos judiciales. Debe remitir los expedientes en plazo. Debe actualizar las evaluaciones. Debe justificar sus decisiones y debe responder ante los tribunales cuando esas decisiones sean impugnadas. Porque cuando todo eso falla, no estamos hablando de una deficiencia burocrática. Estamos hablando de niños cuya infancia continúa transcurriendo mientras la Administración llega tarde”.

La Dirección del Menor siempre ha optado por no pronunciarse sobre estos casos concretos, aunque recalca que ha cumplido siempre con las leyes.

El magistrado Mariano López Molina, titular de la plaza número cuatro de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria, ha sido elegido por sus compañeros como nuevo presidente del Tribunal de Instancia del partido judicial capitalino.

López Molina accede al cargo que quedó vacante tras el nombramiento de su anterior titular, Juan Avello Formoso, como presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

La elección se corresponde con la figura que, antes de la entrada en vigor de la Ley de Eficiencia, se conocía como magistrado juez decano, según ha explicado el TSJC este jueves.

El Tribunal Superior de Justicia ha indicado también que el magistrado era el único candidato a la Presidencia y que en la votación participaron 37 magistrados, de los que 27 respaldaron su candidatura, mientras que se registraron nueve votos en blanco y un voto nulo.

La Asociación COVID Persistente de Canarias ha exigido al Gobierno de Canarias un plan urgente y financiado para atender a los pacientes con COVID persistente, ante el infradiagnóstico, la falta de formación de los profesionales sanitarios, los problemas de coordinación y las dificultades de acceso a tratamientos. Su presidenta, Inmaculada Pérez del Toro, ha denunciado este jueves en el Parlamento autonómico el desinterés de los médicos, como el de “la inmensa mayoría de la población”, sobre la COVID.

Pérez del Toro ha pedido en la Comisión de Sanidad, a donde ha acudido invitada por el diputado de AHI Raúl Acosta, que ese plan garantice la atención en todas las islas ante los problemas de diagnóstico, coordinación sanitaria y acceso a tratamientos.

Ha afirmado que solo se ha cumplido el 23% de las 28 medidas de la estrategia autonómica contra el covid persistente 2022-2026.

En su opinión, “los médicos no quieren saber de la COVID-19, como la inmensa mayoría de la población”, tienen una “falta de interés clarísima” y rechazan formarse.

La representante ha pedido conocer qué actuaciones se han ejecutado de la estrategia, cuáles siguen pendientes, con qué recursos cuentan y qué compromisos asumirá la Comunidad Autónoma cuando termine su vigencia, a la vez que ha pedido una evaluación pública de sus resultados.

“Hagan un plan de atención a la COVID persistente”, ha exigido Pérez del Toro, quien ha defendido que las medidas deben contar con financiación suficiente y mecanismos de seguimiento.

La asociación denuncia el infradiagnóstico de la COVID persistente

La presidenta ha situado el infradiagnóstico entre los principales problemas y ha denunciado que hay muchos profesionales médicos que desconocen o no utilizan el formulario habilitado para identificar a los pacientes, hasta el punto de que la asociación debe explicar a los afectados cómo pedir su aplicación: “es el mundo al revés”.

También ha reclamado formación para los sanitarios, un registro adecuado de los casos y una mayor coordinación entre atención primaria y especializada.

Pérez del Toro ha asegurado que se desconoce cuántas personas padecen COVID persistente en Canarias y ha advertido de que, sin diagnósticos y registros suficientes, tampoco puede conocerse la dimensión del problema.

Reclaman una atención igualitaria en todas las islas

Laila, representante de la Asociación para las islas no capitalinas, ha relatado que acude al hospital y a especialistas desde 2022 sin conseguir un diagnóstico, una situación que ha atribuido a la falta de aplicación de los circuitos establecidos y a la desatención de sus síntomas.

Ha descrito como “agotador” tener que explicar su situación desde cero en cada consulta y ha reclamado una atención igualitaria en todas las islas, porque los afectados no residen únicamente en Tenerife y Gran Canaria.

La asociación también ha alertado de deficiencias en la atención multidisciplinar, y su presidenta ha asegurado que en el hospital polivalente de Gran Canaria se han celebrado tres comités clínicos, cuando se les había anunciado uno mensual para abordar sus casos.

Además, ha denunciado que la salida de una internista ha generado incertidumbre sobre la continuidad asistencial y ha pedido a los diputados que soliciten explicaciones a la consejera de Sanidad.

Los pacientes reclaman más recursos para afrontar la COVID persistente

Durante la comparecencia, las representantes de la Asociación han reproducido testimonios de pacientes sobre desmayos, migrañas, dificultades cognitivas y agotamiento, así como sus consecuencias para conservar un empleo o recuperar la actividad laboral.

“La COVID persistente no es solo cansancio”, ha subrayado Pérez del Toro, quien ha señalado que la enfermedad tiene hasta 202 síntomas y ha descrito el esfuerzo cotidiano de los afectados, que ha comparado con tener que moverse con un traje que pesa tanto como su propio cuerpo.

Entre sus demandas figuran la rehabilitación física y cognitiva individualizada, la adaptación de los puestos de trabajo para los afectados, la coordinación sanitaria, social y laboral, y la participación de los pacientes en el diseño y evaluación de las políticas públicas.

Pérez del Toro ha solicitado asimismo campañas de información y prevención, medidas de ventilación y purificación del aire en centros sanitarios y educativos, y más investigación con universidades y centros asistenciales.

El Sindicato Médico (CESM) y el Sindicato de Empleados Médicos de Canarias (SEMCA) han anunciado este miércoles la convocatoria de una huelga indefinida en el Servicio Canario de la Salud a partir del 16 de octubre, por las discrepancias que mantiene el colectivo con la Consejería de Sanidad.

El anuncio de esta huelga se produce el mismo día en que se ha aplazado la protesta laboral de los facultativos a nivel nacional a la espera de que se celebren las elecciones generales y solo una semana después de que UGT firmara un preacuerdo con la Consejería de Sanidad, por el que daba por cerrado, por su parte, el conflicto.

La representante de SEMCA Cristina Escort ha asegurado durante una rueda de prensa que “UGT ha firmado de manera sucia y no representa a los médicos”.

Los sindicatos mayoritarios entre el colectivo médico en Canarias sostienen que la Consejería no ha dado respuesta a los 18 objetivos planteados como parte de un plan estratégico para mejorar sus condiciones laborales y preservar la calidad del sistema público.

Al paro indefinido están convocados 8.000 facultativos en Canarias, incluidos los médicos residentes, un 80% de los cuales respalda la huelga, ha afirmado el presidente de CESM Canarias, Eric Álvarez.

Los sindicatos consideran que las propuestas presentadas por la Consejería de Sanidad contienen “avances limitados y parciales, que siguen siendo insuficientes para dar solución a un problema estructural”.

A su juicio, no ofrecen una solución integral sobre la representación propia del colectivo, la retribución, la atención continuada, la carrera profesional, la estabilidad para el empleo, las agendas asistenciales y las necesidades específicas de Atención Primaria y Hospitalaria.

“Hemos llegado a una situación no deseada después de mucha negociación”, ha lamentado Álvarez, quien ha insistido en que las organizaciones sindicales mantienen su disposición a negociar antes del inicio de la huelga, pero “la desconvocatoria exigiría una respuesta suficiente al conjunto del conflicto, compromisos concretos, verificables y un calendario realista de aplicación”.

Los médicos critican que, durante la negociación, el Servicio Canario de Salud haya pretendido imponer una nueva ordenación del trabajo sin el tiempo de estudio suficiente y sin haberla negociado con los sindicatos, además de no haber tenido en cuenta que los centros son muy diferentes entre sí.

Las reivindicaciones de los facultativos afectan a la representación (interlocución propia y efectiva para médicos y facultativos), la jornada y el descanso (jornadas, guardias, descansos y cargas asistenciales) y las retribuciones (reconocimiento acorde con la cualificación, responsabilidad y competitividad profesional en el contexto del Espacio Económico Europeo).

Los médicos han planteado 18 objetivos de negociación, entre ellos, un Estatuto Médico y Facultativo propio, representación y negociación propias, el impulso y el reconocimiento de la docencia, incrementar el complemento de productividad factor fijo, la revisión e incremento del complemento de productividad variable y la reclasificación del complemento de destino.

También piden que se actualice la carrera profesional, un nuevo modelo de exención de guardias, la reordenación de la atención continuada y los descansos, medidas específicas para médicos mayores de 60 años y un plan de incorporación y retención de especialistas recién egresados.

Otras de las reivindicaciones son estabilidad y empleo fijo, la financiación de un seguro de responsabilidad civil, el refuerzo de la formación continuada, la adecuación de las agendas asistenciales, un concurso de traslados abierto y permamente, la protección del personal en Formación Sanitaria Especializada (MIR, BIR, QIR y otros) y medidas globales para la Atención Primaria.

Además de la huelga indefinida convocada a partir del 16 de octubre, los médicos prevén otras medidas de presión si la Consejería de Sanidad no atiende sus reivindicaciones, como el paro de la actividad docente, científica y de formación de los facultativos.

El sindicato CCOO ha afirmado este jueves que hay una grave situación de seguridad laboral en el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses de La Laguna, donde este martes se produjo el desprendimiento de parte del falso techo del laboratorio de Preliminares de Biología.

El incidente se ha registrado después de que durante los meses de agosto y septiembre se detectaran goteras y filtraciones continuadas que, según ha comunicado el personal a la organización sindical, ya habían sido puestas en conocimiento de los responsables del centro.

CCOO considera en un comunicado que es “especialmente preocupante” que una situación conocida desde hace meses haya desembocado en el desprendimiento de un elemento constructivo dentro de un espacio de trabajo, sin que se hubiera solucionado definitivamente el problema que aparentemente lo ha provocado.

El sindicato advierte de que no puede descartarse la existencia de otros elementos deteriorados por la humedad y susceptibles de desprenderse.

La organización sindical ha presentado un escrito formal de queja y requerimiento urgente de actuación dirigido a la Gerencia Territorial, en el que exige la intervención inmediata del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales para evaluar las condiciones de seguridad del laboratorio afectado y comprobar si existen riesgos similares en otras dependencias del instituto.

CCOO sostiene que lo ocurrido no puede tratarse como una incidencia ordinaria de mantenimiento de las instalaciones, pues a su juicio el desprendimiento demuestra que existe un problema material que exige una evaluación preventiva específica y la adopción de medidas para evitar que las personas trabajadoras queden expuestas a nuevos accidentes.

En su escrito, el sindicato reclama una inspección técnica exhaustiva del techo y de los elementos constructivos afectados, así como la identificación y reparación definitiva del origen de las filtraciones.

Además considera insuficiente una actuación limitada a reponer las placas desprendidas si no se resuelven las causas que han provocado su deterioro.

Asimismo, solicita que se valore la restricción temporal del acceso y utilización del laboratorio hasta que los servicios técnicos determinen que reúne las condiciones necesarias de seguridad, estableciendo mientras tanto las medidas de protección, señalización y prevención correspondientes.

La organización sindical recuerda que la Ley de Prevención de Riesgos Laborales obliga a garantizar la seguridad y la salud de las personas trabajadoras y también invoca el Real Decreto que establece las condiciones mínimas de seguridad en los lugares de trabajo y la obligación de corregir con rapidez las deficiencias que puedan comprometer la integridad del personal.

CCOO, añade, no esperará a que se produzca un accidente y advierte de que, si la Administración no adopta medidas suficientes y efectivas con carácter urgente, pondrá los hechos en conocimiento de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y ejercerá las acciones que considere necesarias para defender los derechos del personal.

“No vamos a esperar a que se produzca un accidente para actuar. La seguridad y la salud de las personas trabajadoras no se negocian”, concluye la organización sindical, que reclama una respuesta inmediata de la Administración para garantizar unas condiciones de trabajo seguras en todas las dependencias del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses de Canarias. 

Gran Canaria contará con un Instituto para la Gestión Integral de los Museos de la isla después de que el Pleno del Cabildo de Gran Canaria haya aprobado este jueves, en sesión extraordinaria, el reglamento orgánico que establece su marco jurídico y organizativo.

El nuevo Instituto de Museos de Gran Canaria permitirá organizar y coordinar de forma conjunta los siete centros museísticos dependientes del Cabildo insular, entre ellos el Museo de Bellas Artes (MUBEA), cuya inauguración está prevista para este mes de diciembre, según ha informado la corporación insular en un comunicado.

Bajo la estructura del nuevo Instituto se administrarán la Casa de Colón, la Casa-Museo Pérez Galdós, el Museo y Parque Arqueológico Cueva Pintada, la Casa-Museo Antonio Padrón, la Casa-Museo León y Castillo, la Casa-Museo Tomás Morales y el mencionado MUBEA.

El acuerdo aprobado por el Pleno insular, con el voto a favor del grupo de gobierno (NC-PSOE), establece el marco jurídico y organizativo de Museos de Gran Canaria, un órgano especializado que asumirá la gestión de los museos insulares con el objetivo de unificar procedimientos administrativos, coordinar recursos y facilitar la planificación de las actividades vinculadas a la conservación, investigación y difusión del patrimonio cultural.

En este sentido, el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha afirmado que la creación del Instituto «supone un paso importante para fortalecer y modernizar la gestión de nuestra red museística».

Funciones del Instituto de Museos de Gran Canaria

Entre las funciones de este nuevo órgano de gestión se encuentran la protección, catalogación, restauración y exhibición del patrimonio, así como la promoción de actividades educativas, culturales y científicas y el establecimiento de relaciones de colaboración con otras instituciones.

El Instituto contará con un Consejo de Administración, formado por un máximo de nueve miembros, con representación institucional y técnica; una Presidencia y una Gerencia, además de un Consejo Técnico, en el que participarán las direcciones de los museos para facilitar su coordinación y la elaboración de la programación, así como para identificar las necesidades.

El reglamento aprobado contempla también la posibilidad de constituir órganos de colaboración municipal, participación ciudadana y asesoramiento científico.

Asimismo, prevé una Comisión Ciudadana de Participación, un Comité Museístico Municipal y un Comité Científico Asesor, concebidos como espacios de consulta, colaboración y formulación de propuestas.

De esta manera, y con esta nueva estructura, se podrán abordar de manera conjunta las necesidades de los siete museos insulares, manteniendo la identidad y las particularidades de cada centro y favoreciendo la coordinación de los recursos destinados a la conservación, investigación y difusión del patrimonio cultural de Gran Canaria, concluye el Cabildo en su comunicado.

Las familias del alumnado con discapacidad de distintas islas, junto con asociaciones y federaciones, a través de la Plataforma Canaria de Educación Inclusiva, han reclamado a la Consejería de Educación que tenga en cuenta sus demandas en la futura Ley de Atención a la Diversidad.

En un comunicado, este colectivo ha exigido este jueves que se garantice el derecho a la educación en igualdad de condiciones y ha informado de que sus propuestas de cara a la futura ley han sido elaboradas por una asesora especializada en el derecho a la educación del alumnado con discapacidad y están siendo registradas por las familias en el portal de participación ciudadana.

El objetivo es que la Consejería de Educación escuche sus demandas y las tenga en cuenta en una ley que regulará derechos fundamentales del alumnado con necesidades específicas de apoyo educativo.

Las familias han denunciado que, desde hace años, muchos niños y niñas con discapacidad ven vulnerado su derecho a la educación en igualdad de condiciones.

Ello porque se les deriva a aulas enclave o centros de educación especial contra la voluntad de sus familias, no siempre reciben los apoyos que necesitan y, en algunos casos, sufren exclusión de actividades, reducciones de jornada o respuestas que limitan su participación en el centro, indica la nota.

Por eso, familias, asociaciones y federaciones han reclamado que la futura ley garantice una educación inclusiva, con los recursos y apoyos necesarios, y que las familias participen de forma efectiva en las decisiones que afectan a sus hijos e hijas.

La ley debe servir para proteger sus derechos y evitar que la discapacidad siga siendo motivo de segregación o discriminación, destaca el comunicado.

Anjoca Grupo Empresarial abrirá el 1 de noviembre el Elba Corralejo Resort & Spa, el mayor resort de Fuerteventura, que contará con 478 habitaciones y un millar de plazas y que gestionará la cadena Hoteles Elba. El establecimiento se convertirá en el séptimo hotel de la marca en la isla y el décimo en el conjunto del archipiélago y permitirá la creación de 400 puestos de trabajo directos, según ha informado este miércoles en un comunicado.

La construcción del resort comenzó hace dos años en la localidad turística de Corralejo, al norte de Fuerteventura y está ubicado en las proximidades del Parque Natural Dunas de Corralejo.

Elba Corralejo Resort & Spa se levanta sobre una parcela de 60.000 metros cuadrados y tras su inauguración sumará cerca de 1.000 nuevas camas turísticas a la oferta alojativa de Fuerteventura. El establecimiento ofrecerá 16.000 metros cuadrados de jardines tropicales y áreas de recreo.

La propuesta de alojamiento y ocio incluirá 24 piscinas, siete restaurantes y bares, un centro Wellness con tratamientos de salud y belleza, área de fitness y una zona exclusiva para solo adultos, además de 52 habitaciones Swim-Up y 15 Junior Suites con piscina y solarium privado.

Según el presidente de Anjoca, Ángel Jove González, “la apertura de Elba Corralejo Resort & Spa representa un hito para Anjoca y para Hoteles Elba, tanto por la envergadura del proyecto como por su relevancia estratégica para la creación de un nuevo polo de atracción turística en Canarias”. “Nuestro compromiso con los destinos en los que nos implantamos es a largo plazo y, en el caso de Fuerteventura, mantenemos una relación especialmente estrecha, basada en la generación de actividad económica, de empleo y la apuesta por la isla”, ha referido.

Salvamento Marítimo ha rescatado este jueves a 282 inmigrantes que trataban de llegar a Lanzarote y El Hierro en embarcaciones precarias, entre ellas la lancha neumática más sobrecargada que se ha visto hasta la fecha en la ruta canaria, en la que se hacinaban 125 personas.

Ese fue el primer rescate del día. Sus ocupantes, un grupo de personas subsaharianas y magrebíes entre las que había 22 menores y cuatro mujeres, llegaron de madrugada al puerto de Arrecife. En su caso, fue necesario movilizar a dos barcos de rescate, las salvamares Al Nair y Ácrux, que los localizaron en aguas internacionales, a unos 125 kilómetros al nordeste de Lanzarote.

Este verano han llegado a las islas, por primera vez, lanchas neumáticas ocupadas por más de cien personas: una con 122 el 8 de julio, otra con 111 el 20 de agosto y una tercera con 107 el 14 de septiembre, a las que se suma la de 125 personas de este jueves, la mayor observada hasta la fecha en la Ruta Canaria.

Habitualmente, las lanchas neumáticas fletadas por las organizaciones que manejan el tráfico de inmigrantes en esta zona del Atlántico solían embarcar a 50 o 60 personas, aunque en los últimos años han llegado a sobrecargarlas con 80 y 90.

Las cuatro con más de cien ocupantes interceptadas este verano llevaban tantas personas a bordo como las que suelen transportar los cayucos mauritanos en las travesías de Nuadibú o Nuakchot a Canarias.

Sobre las 15.20 horas, llegaba al puerto de La Restinga un nuevo rescate: 79 personas localizadas a bordo de un cayuco a unos 14 kilómetros al sur de la isla de El Hierro.

Se trataba de 74 hombres, dos mujeres y tres niños de Senegal, Gambia y Guinea Conakry, que habían partido hacia Canarias hace seis días desde la localidad senegalesa de Saint Louis, en el norte del país, conforme han relatado ellos mismos a los servicios sanitarios.

El tercer rescate del día corresponde con una lancha neumática que había partido hacia Lanzarote desde Guelmin (Marruecos) y se quedó a la deriva a mitad del trayecto. Al recibir la petición de socorro, las autoridades españolas alertaron a varios mercantes en ruta por la zona, uno de los cuales confirmó la posición de la embarcación sobre las 8.30 horas. A bordo viajaban 64 hombres, doce mujeres y dos menores, que han desembarcado en el puerto de Arrecife (Lanzarote) pasadas las 18.00 horas.

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha anunciado nuevos avisos amarillos para Canarias en los próximos días. Concretamente, se trata de un aviso amarillo por fuertes lluvias que afecta, en principio, a la isla de Lanzarote.

El aviso entra en vigor a las 15.00 horas de este viernes, 9 de octubre, y dura hasta las 06.00 horas del sábado. Afecta a toda la isla, donde se espera una precipitación acumulada en una hora de 15 milímetros.

Añade Aemet que los “chubascos fuertes que pueden ir acompañados de alguna tormenta aislada”.

Por el momento, ninguna otra isla tiene avisos por lluvias.

La Dirección General de Emergencias de Canarias ha declarado la prealerta por lluvias en El Hierro, La Palma, La Gomera, Tenerife y Gran Canaria desde las 12.00 horas de este martes, 6 de octubre.

Se trata de una decisión que se adopta de acuerdo con la información facilitada por la Agencia Estatal de Meteorología junto a otras fuentes disponibles y en aplicación del Plan Específico de Emergencias de Canarias por Riesgos de Fenómenos Meteorológicos Adversos (PEFMA), según ha informado el Gobierno regional.

De esta manera, se esperan lluvias intensas en las islas centrales y en El Hierro asociadas con una elevada humedad de origen tropical y posibles mecanismos de convección favorecidos por el relieve.

Por su parte, las precipitaciones se dejarán notar especialmente por las tardes y hasta horas de la madrugada, sin descartar alguna tormenta ocasional.

También se prevén lluvias intensas, de hasta 20 milímetros en una hora, y afectando tanto a Gran Canaria, donde se darían principalmente en cumbres y medianías del norte y este, como a Tenerife y El Hierro, donde caerían principalmente en las medianías y zonas altas del norte, nordeste y sur.

En estas mismas zonas, las precipitaciones podrían ser, además, persistentes, pudiendo alcanzarse acumulaciones de hasta 40 milímetros en 12 horas en Gran Canaria, de acuerdo con el aviso de AEMET.

Finalmente, habrá lluvias en las medianías del norte y este de La Palma, así como en medianías y zonas altas del norte de La Gomera, aunque en estas islas la ocurrencia de precipitaciones con las altas intensidades señaladas será menos probable.

Canarias registró el septiembre de mayor temperatura media desde 1961, 24.4ºC, con una anomalía respecto a la media de referencia de 2,6 grados de más, según ha anunciado este miércoles la Agencia Estatal de Meteorología.

En su Avance Climatológico de Canarias sobre septiembre, se señala que, en cuanto a lluvias, presentó un carácter pluviométrico normal según la serie de referencia 1991-2020, siendo el 30 entre los más secos desde 1961.

Térmicamente, el mes se caracterizó por una sucesión de episodios cálidos, separados por intervalos de pocos días en los que los máximos descensos de la temperatura media coincidieron con valores próximos a la media de referencia. Es decir, la temperatura media se mantuvo todo el mes en valores por encima de la media de referencia con sólo algunos días en los que descendió hasta valores próximos a ésta, relata.

Y detalla que las precipitaciones registradas durante el mes fueron, en su inmensa mayoría, lluvias de carácter débil y lloviznas.

Jay Wheeler vuelve a Canarias dos años después de su primera visita al auditorio del Parque de San Juan en Telde (Gran Canaria). Esta vez, lo hace en el marco de la gira La Voz Favorita World Tour, que tendrá como primera parada el espacio multiusos del aparcamiento del Palmetum, en Santa Cruz de Tenerife, el próximo 4 de diciembre, en un recorrido que continuará por Europa, Estados Unidos y Latinoamérica. Las entradas de la venta general estarán disponibles a partir de mañana 9 de octubre.

El cantante y compositor puertorriqueño es considerado en la actualidad como uno de los principales representantes de la música urbana latina. Wheeler, además, comenzó este año a expandir su faceta artística al mundo del streaming en plataformas como Twitch y Kick, convirtiendo sus retransmisiones en un pilar clave de su carrera. Incluso, fue el primer artista en mezclar su música romántica con elementos de sus transmisiones en vivo desde el conocido Coliseo de Puerto Rico 'El Choli', donde contó con invitados como Brray o Luar La L. Y aunque eso fue comidilla para las críticas, nunca ha dejado de estar vinculado a la industria musical.

A qué hora comprar las entradas para el concierto de Jay Wheeler en Canarias

Jay Wheeler regresa ahora con un primer concierto en Tenerife, el 4 de diciembre, y otro en Gran Canaria, el día 5 de diciembre. La primera oportunidad para hacerse con una localidad de esta nueva gira fue la preventa del 7 de octubre, que terminó en sold out en ambas islas. Pero aún queda una segunda alternativa: la venta general dará comienzo mañana viernes a partir de las 11.00 horas

En la preventa se asigna un porcentaje limitado del total de entradas del recinto (por lo general, entre un 10% y un 30%), por lo que el grueso de los tickets estaría reservado exclusivamente para el día de la venta general. Aun así, la página de ventas de Gran Canaria ya muestra un ligero aumento de precios en esta segunda fase, pasando de 55 euros a 65 euros en la entrada general, lo mismo en PMR y de 110 euros a 120 en el front stage.

Dónde comprar las entradas para ver a Jay Wheeler en Canarias

Las entradas estarán disponibles a partir de las 11.00 del viernes 9 de octubre. Las localidades correspondientes a Tenerife podrán adquirirse a través de la web oficial (jaywheelertenerife.es), mientras que las de Gran Canaria se podrán comprar en TuReservaOnLine.es, también distribuidas por Tomaticket.es.

Además, pueden pagarse con el bono cultural o a plazos.

Cuándo son los conciertos de Jay Wheeler en Canarias

El primer concierto se celebrará el viernes 4 de diciembre en el Palmetum de Tenerife y el sábado 5 de diciembre en el Campo nº 1 de San Fernando, en Maspalomas, de la mano de DN7 Music.

En los dos eventos musicales se prevé escuchar canciones como De Lejitos, canción que alcanzó el número uno en las listas Billboard Latin Airplay y Latin Rhythm Airplay; Fuga; Refe 1 y La curiosidad.

Consejos para asegurar tu entrada en la venta general

El primer consejo es conectarse a la página oficial de compra de entradas de 15 a 30 minutos antes de la hora de inicio (11.00 horas) para entrar en la fila virutal lo más adelante posible.

Asimismo, verificar que se ha iniciado sesión antes de que empiece la venta y asegurarse de tener la tarjeta de crédito/débito guardada o a mano para no perder tiempo al pagar.

Finalmente, tener paciencia y, si al principio sale que no hay entradas, seguir intentándolo durante los primeros 20-30 minutos, ya que muchas veces el sistema libera entradas que quedaron bloqueadas porque a otros usuarios se les venció el tiempo de compra.

La proyección de Jay Wheeler se ha visto reforzada recientemente por su participación en Premios Lo Nuestro 2026, donde intervino en el homenaje al artista Arcángel. Su interpretación del tema Por Amar a Ciegas reactivó la presencia de la canción en plataformas digitales, consolidando su capacidad de conectar con el público a través de su estilo vocal.

Además, el estreno de su nuevo álbum, La Voz Favorita, llega en una etapa destacada en su trayectoria, marcada por dos conciertos consecutivos con entradas agotadas en el Coliseo de Puerto Rico y su nominación a los Latin Grammy Awards 2025 en la categoría de Mejor Interpretación Urbana/Fusión por el tema Roma. Con este nuevo lanzamiento, Wheeler consolida su posición dentro del panorama urbano latino y avanza en la construcción de su próximo proyecto discográfico.

Escribo esto en plena jornada de reflexión. En plena jornada de reflexión de Pedro Sánchez, y puede que cuando se publique él ya haya tomado una decisión sobre la convocatoria de elecciones el 29 de noviembre (DM). Ha sido un fin de semana muy intenso, fuertemente marcado por la decisión tomada en el Congreso de los Diputados sobre los decretos de vivienda, lo que ha desembocado en la confirmación pública de que la gente está cansada y cabreada por la falta de soluciones a sus problemas reales, que no son ni los datos macroeconómicos, que nos sitúan a la cabeza de los países europeos, ni el empeño de la derecha durante tantos años por recuperar el poder por encima de cualquier otra consideración.

Mientras en las calles de Canarias se manifestaban este sábado miles de personas, en la sede de la Federación Insular de Vela de Gran Canaria, Coalición Canaria reelegía a Fernando Clavijo como candidato a las elecciones autonómicas de 2027. Y lo hacía mirando de reojo a La Moncloa y, por supuesto, proclamando que al presidente y aspirante a repetir le duele Canarias: “Si hay elecciones anticipadas, que vengan. Mientras otros se pelean, nosotros hablamos de Canarias. A nosotros nos duele y sentimos Canarias”, se recoge en el comunicado de CC enviado a los medios.

Y si tenemos que hablar de Canarias, debemos necesariamente hablar de la vivienda, que es de lo que van a ir las próximas elecciones. Y debemos fijar el marco previo, de dónde partimos para luego ver hacia dónde deberíamos ir. En Canarias, insisto, que es lo que le duele a Clavijo y lo que nos interesa como personas que vivimos aquí y lo que ha hecho que las calles vuelvan a llenarse de gente para protestar por la realidad que padece tantísima gente.

El marco lo puso este sábado una manifestante en Santa Cruz de Tenerife en un directo de Televisión Canaria que los mandarines de la cosa no pudieron esquivar porque, insisto, era en directo: “Coalición canaria, y se lo digo mirándoles la cara [la manifestante miró entonces a cámara], no entiendo cómo tienen la poca vergüenza de ser la representación de los canarios (...) en el Parlamento y literalmente no hacer nada. Serán coalición alemana porque coalición canaria no. Bórrense ese nombre porque no, no lo son para nada”.

El problema de la vivienda viene de lejos, como de lejos viene Coalición Canaria, constituida en 1993 y desde entonces ininterrumpidamente al frente del Gobierno regional salvo el paréntesis de 2019-2023 del Pacto de las Flores. Casi siempre en compañía del Partido Popular con quien votó no el viernes al segundo de los decretos que se sometían a la consideración del Congreso. Y las competencias, como se ha repetido mucho estos últimos días, las tienen principalmente las comunidades autónomas, por lo tanto, las nuestras, nuestras competencias, están aquí. O deberían.

El balance no puede ser más descorazonador porque hasta que regresó a la presidencia Clavijo en 2023, en Canarias se habían construido unas 275.000 viviendas de las que apenas 12.000 fueron de protección oficial, con un freno espectacular a partir de 2014, un año antes de que él llegara. En la actual legislatura, en la que ha resucitado de manera evidente la reclamación de este derecho y ya con este presidente al que tanto le duele Canarias, se han incorporado al parque público de viviendas tan solo 248.

Porque el Gobierno canario, participado también por el PP, ha abrazado la construcción como solución milagrosa para resolver el problema. Construir y construir. Y con la misma fórmula de “agilizar trámites”, es decir “reducir la burocracia”, que no es otra cosa que levantar controles para que los amigos de los atajos con corbata y puro puedan hacer de las suyas con la contratación pública. Pero no ha sido hasta julio pasado cuando el Parlamento ha aprobado la ley que regula este invento que, según la versión gubernamental,“permitirá acortar los tiempos de tramitación, incrementar el suelo disponible para vivienda protegida y asequible e incorporar nuevos instrumentos que faciliten su construcción con todas las garantías jurídicas”.

Lo de las garantías jurídicas es una broma de mal gusto teniendo en cuenta que al frente del Gobierno se sitúa un presidente que acaba de ser severamente reprendido por el Consejo Consultivo por hacer lo mismo que hizo como concejal y como alcalde de La Laguna con la prórroga de contratos sin sustento legal alguno, lo que se llamó el caso Reparos que acabó con Clavijo aforándose como senador ante el Supremo para que tití Marchena se lo archivara.

Los expertos que han analizado tanto esta ley como el decreto del que proviene alertan sobre la cesión de suelos públicos para la construcción de vivienda protegida. Porque el legislador, al que también le debe doler Canarias una barbaridad, imbuido por su fervor por el sector de la construcción y su empresariado, olvidó la necesidad de que esos nuevos núcleos poblacionales dediquen esos suelos a infraestructuras públicas como colegios, parques y centros de salud. Pero ese es otro problema que ya resolveremos dentro de 40 años.

Los empresarios de la construcción han agradecido tan apasionadamente a Clavijo este detalle de centrar la solución del problema de la vivienda casi exclusivamente en la construcción que han terminado por no presentarse a algunos concursos de los que se han convocado porque las ventajas todavía les parecían pocas. El Gobierno ha tenido que reformular concursos elevando las cuantías (dinero público de ese que no duele) para conseguir adjudicarlos.

De las 2.086 viviendas que han salido a licitación entre los años 2023 y 2026 por parte del Instituto Canario de la Vivienda (Icavi), algo más del 42% han quedado desiertas, lo que se traduce en casi 900 casas sin hacer. Las que han salido adelante son 1.209 que están, se supone, en ejecución, y hay otras 1.819 que se encuentran planificadas, sin que hayan comenzado las obras, según el Observatorio Canario de la Vivienda.

Si diéramos por buenos los datos ofrecidos por Clavijo este sábado, es decir, que va a dejar encaminadas 6.000 nuevas casas cuando llegue 2027, necesitaríamos seis legislaturas y media para atender la actual demanda. 

Es evidente que la construcción no soluciona ni a corto ni a medio plazo el problema. Y se agravará si, como vaticinan algunos, se nos viene encima un gobierno con Vox en los ministerios de desregulaciones y prioridades nacionales. 

Hace unos días, ese lumbrera de José María Figaredo, responsable de las cosas de Economía de Vox, se reunió con lo más selecto del Ibex para contarles cuál es la solución que tiene ese partido para acabar con el problema de la vivienda: deportar a 1.500.000 habitantes. Los empresarios no lo dejaron terminar ante el tamaño del disparate, pero ese es el mensaje que está calando en determinados segmentos de la sociedad: que son los inmigrantes los culpables de que haya tantas pocas casas disponibles.

Un discurso que en parte ha adoptado el PP de Canarias reclamando que se controlen las fronteras y que descienda la llegada de migrantes a las islas, a la vez que incendia las relaciones con Marruecos para conseguirlo. La Armada ya le dejó claro a Vox que todas aquellas personas que estén en alta mar en aguas internacionales o en aguas españolas deben ser rescatadas en base al derecho marítimo internacional. O sea, no se les puede torpedear para acabar con la inmigración.

211.000 viviendas vacías

¿Y si movilizamos las 211.000 viviendas vacías (datos INE) que hay en Canarias? Le tuvimos que preguntar al Gobierno a través del portal de transparencia para enterarnos de cuántas de ellas ha conseguido incorporar en los últimos diez años y la respuesta fue muy decepcionante: solo una. Una. Y no fue gracias a los planes del actual Ejecutivo, sino en 2023 dentro del plan 2020-2025.

Pero a este panorama tan desalentador de la vivienda, tenemos que añadir un factor que agrava el problema que adelantó este periódico. Una investigación de la Fundación CIVIO ha revelado que al menos 14.200 de las 36.650 viviendas de protección oficial construidas en Canarias desde 1991 perderán su régimen de protección antes de 2030. Casi todas son VPO de promoción privada cuya protección expira de manera automática a los 30 años, de acuerdo con la Ley de Vivienda de Canarias de 2003, momento en el que pasan al mercado libre.

A esa cifra podrían sumarse otras 5.700 viviendas, también promovidas por entidades privadas, que pueden perder su régimen de protección de forma anticipada mediante un proceso de descalificación voluntaria antes de alcanzar el plazo máximo.

Hay 37.000 personas reclamando una vivienda en Canarias, según datos oficiales. Y a esas personas, el Gobierno de Fernando Clavijo les está respondiendo con acciones claramente insuficientes.

La apariencia de imparcialidad de Rosa Rodríguez

Si a eso añadimos su decisión de boicotear la ley nacional de vivienda en aspectos tan relevantes como el tope de alquileres en zonas tensionadas, podemos concluir que Clavijo y su equipo no solo no han acertado ni una, sino que hacen todo lo posible por no acertar.

Ha tardado dos años para empezar a tramitar la solicitud de Las Palmas de Gran Canaria para su declaración como zona tensionada, una medida que en lugares como Catalunya ya produce resultados esperanzadores. Ha tenido que estallar esta crisis social de la vivienda para que el departamento correspondiente, Visocan, haya iniciado el expediente de información pública.

La excusa sostenida hasta ahora parece haber decaído sin que el fondo de la cuestión haya cambiado, o al menos nadie lo ha explicado adecuadamente. Un informe del Colegio de Economistas de Las Palmas, alegando que la capital de la isla no cumplía con los requisitos para su declaración como zona tensionada, ha sido hasta ahora esa excusa. No hay un informe nuevo, solo ha cambiado el medio ambiente popular.

Pero si nos remitimos a ese informe tan decisivo (hasta ahora) del Colegio de Economistas de Las Palmas, es necesario recordar quién lo firmaba: Rosa Rodríguez, la que fuera mano derecha de José Manuel Soria en materia de política económica durante los años más duros del neoliberalismo del PP en Canarias. Ocupó cargos de mucha relevancia tanto en el partido como en las instituciones donde estaba o influía el exministro de Rajoy, incluida Enagás, donde estuvo como “consejera independiente” entre 2013 y 2021 (160.000 euros al año) por imposición de Soria.

Vamos a ir atando cabos. A través de Grant Thornton Canarias, de la que es socio principal junto a Salvador Cuyás, José Manuel Soria se dedica en estos momentos a representar intereses empresariales en diversas actividades, incluidas el turismo, la construcción, la automoción y el mundo inmobiliario. Por lo que habría sido un gran inconveniente que Rosa Rodríguez hiciera un informe con el que se pudiera declarar zona tensionada Las Palmas de Gran Canaria.

Los jueces y juezas están obligados a observar no solo imparcialidad en sus resoluciones, sino cuidar la apariencia de imparcialidad para que los justiciables no tengan la más mínima duda de la rectitud de sus actuaciones. Una obligación, la de abstenerse llegados esos casos, que no siempre se cumple, como estamos viendo en algunas causas muy llamativas que se cuecen en la villa y corte, como el de la jueza María Tardón. Pero quizás sería conveniente que instituciones como el Colegio de Economistas de Las Palmas, cuyo decano, Alcibiades Trancho, se desvive defendiendo la calidad de sus informes, se rijan también por esa necesaria apariencia de imparcialidad que, desde luego, la señora Rodríguez no mostró cuando echó por tierra en un informe encargado por el Gobierno regional la petición de Las Palmas de Gran Canaria de ser declarada zona tensionada por lo que va a suponer para los intereses de muchas de las empresas a las que representa su padrino José Manuel Soria.

En este caso los justiciables eran nada menos que 381.868 habitantes.

La entrega de Clavijo al mundo empresarial es cada vez más evidente. Le están financiando incluso sus marcas blancas para que Coalición Canaria no pase a ser residual en islas como Gran Canaria. De ese modo es imposible que este gobierno se atreva a promover el tantas veces prometido debate sobre la turistificación y el reparto más justo de la riqueza que genera una industria que supone más o menos el 37% de nuestro PIB.

El modo canario de hacer política consiste en echar la culpa al Gobierno de España cuando algo sale mal, aunque las competencias las tenga Canarias. O sea, siempre.

JUEVES 8 DE OCTUBRE - LUNES 12 DE OCTUBRE

Feria del Libro de La laguna

Plaza del Cristo

La Feria del Libro de La Laguna afronta una nueva edición como una de las grandes citas culturales de Canarias. El encuentro reunirá este año más de 200 actividades literarias y culturales, una amplia representación de autores y autoras y la mayor participación de librerías de los últimos quince años.

VIERNES 9 DE OCTUBRE

Claustros Encuentados

Convento de Santo Domingo, Museo Santa Clara de Asís y Casa Anchieta

La Feria del Libro de La Laguna afronta una nueva edición como una de las grandes citas culturales de Canarias. El encuentro reunirá este año más de 200 actividades literarias y culturales, una amplia representación de autores y autoras y la mayor participación de librerías de los últimos quince años.

SÁBADO 10 DE OCTUBRE

XXXIV Noche de Cuentos

Plaza del Cristo y Convento de Santo Domingo

Noche de Cuentos regresa con una nueva programación pone a las historias y a la tradición oral en el centro. Ofrecerá sesiones para público infantil, familiar y adulto, además de actividades paralelas que llevarán las historias a distintos espacios y calles del municipio.

La propuesta de la Noche de Cuentos se enmarca dentro de la Feria del Libro de La Laguna y cuenta con doce profesionales de la narración oral.

XII Jornadas de divulgación de la historia y el patrimonio

Teatro Unión Tejina - 19:00

Las XII Jornadas de divulgación de la historia y el patrimonio ofrecen conferencias y actividades culturales enfocadas en la historia local, la memoria documental y las dinámicas sociales de Tejina con motivo de la celebración del centenario del Teatro Unión.

Encuentro literario Hamalgama

La Poeteca - 19:30

El encuentro de Hamalgama Editorial invita a la ciudadanía a una jornada cultural y literaria de acceso libre que combina la presentación de novedades y recitales poéticos con el homenaje al poeta José Orive.

IX Encuentro de boleros

Plaza Hermano Ramón - 20:00

Esta cita anual reúne a amantes y exponentes del bolero, ofreciendo una velada dedicada a este género. Para la ocasión cuentan con Grupo Ensueños, Miriam Reyes y Trío Anaga 4.

Rafa Sánchez - Biografía

Teatro Leal - 20:30

El espectáculo Biografía de Rafa Sánchez, vocalista de La Unión, propone un recorrido cronológico por las canciones más icónicas de la banda a la vez que acerca la figura más humana del cantante, mostrando las luces y las sombras de su vida. El objetivo del espectáculo es aportar contexto de todo lo que ocurría en la trastienda de la banda sonora de toda una generación.

DOMINGO 11 DE OCTUBRE

Pasión Vega - Festival Mar Abierto

Teatro Leal - 19:00

Pasión por Almodóvar es la propuesta con la que Pasión Vega rinde homenaje al universo cinematográfico del director Pedro Almodóvar. Este recital realiza un viaje musical y emocional a través de algunas de las canciones más icónicas que han marcado la filmografía del cineasta manchego, piezas que se han convertido en parte esencial de la memoria colectiva y del imaginario sentimental del cine español.

Sobre el escenario, la cantante interpretará temas como Volver, Piensa en mí, Un año de amor o Cucurrucucú paloma, aportando nuevos matices y una mirada contemporánea que respeta la esencia original sin renunciar a su identidad artística.

MARTES 13 DE OCTUBRE

Maggie Cullen

Teatro Leal - 20:30

Maggie Cullen, ganadora del Premio Gardel a Mejor Disco de Folklore por su primer álbum Canciones del viento, llega a La Laguna con su segundo trabajo discográfico, Décimas. Sobre el escenario recorrerá un mapa musical que atraviesa obras y autores fundamentales de la cultura argentina y latinoamericana, además de sus propias composiciones.

La plaza del Cristo de La Laguna se convierte desde este jueves en el punto de encuentro para lectores, escritores, libreros y profesionales del sector con la puesta en marcha de una nueva edición de la Feria del Libro de La Laguna, que permanecerá abierta hasta el próximo lunes, 12 de octubre. El encuentro afronta su edición de 2026 con una programación que supera las 200 actividades y reúne a más de 80 autores y autoras, además de alcanzar la mayor participación de librerías de los últimos 15 años.

La Feria cuenta este año con 50 expositores, entre los que se encuentran 30 librerías y 20 editoriales y entidades, en una edición que amplía además su dimensión regional con la presencia, por primera vez, de librerías procedentes de Las Palmas de Gran Canaria. A ellas se suman profesionales, editoriales, escritores y escritoras procedentes de distintas islas, consolidando la cita como un espacio de encuentro para el sector del libro en Canarias, explica el Ayuntamiento.

En la apertura de la feria, el alcalde de La Laguna, Luis Yeray Gutiérrez, destacó el carácter festivo de esta cita cultural. “Para nosotros la cultura es uno de los principales ejes vertebradores de esta sociedad”, asegurando que durante los próximos días “la Feria se convertirá en punto de atracción para miles de personas de todas las edades que podrán encontrarse con sus autores favoritos, descubrir todas las novedades editoriales y disfrutar de un espacio único para la cultura”.

Junto al alcalde estuvieron presentes en la apertura el director general de Comercio y Consumo del Gobierno de Canarias, David Mille, quien hizo una defensa del sector de las librerías “que es un sector fundamental porque cultura y comercio siempre tienen que ir de la mano”; y el consejero de Cultura del Cabildo de Tenerife, José Carlos Acha, quien reiteró el apoyo de la institución insular “a toda la cadena de valor desde las editoriales hasta el lector en una labor que la que sumamos todos para que el libro crezca”.

Por su parte, la presidenta de la Asociación de Libreros de Tenerife, Remedios Sosa, subrayó que “para los libreros y libreras es muy importante estar aquí en la plaza del Cristo y permitir que durante cinco días se desarrolle el acontecimiento cultural más importante del año”, agradeciendo la implicación de las instituciones. Al acto de apertura también asistieron el concejal de Cultura, Dailos González, y numerosos miembros de la corporación municipal. 

A lo largo de los próximos días, la plaza del Cristo acogerá una programación que va mucho más allá de la presentación y venta de libros. El público podrá participar en encuentros con autores y autoras, conversaciones, mesas redondas, conferencias, presentaciones editoriales, talleres y propuestas dirigidas a niños y jóvenes. El programa incluye también espacios dedicados al cómic, la ilustración, la poesía, los fanzines y otras expresiones vinculadas a la creación y la cultura contemporáneas.

Uno de los principales atractivos de esta edición es la diversidad de voces que forman parte del programa. La literatura canaria tendrá una presencia destacada con autores y autoras como Alicia Llarena, Cecilia Domínguez Luis, José Miguel Perera, Marcial Morera Pérez, Pedro Flores, Rafael-José Díaz, Santiago Gil y Víctor Álamo de la Rosa, junto a una nueva generación de creadores y creadoras.

La programación incorpora asimismo nombres con una destacada trayectoria en el panorama literario y cultural actual, entre ellos Aida González Rossi, Angelo Nestore, Carmen Pallesier, Carlota Juncosa, Helena Resano, Javier Gil, Lana Corujo, Manuel Vilas, Nerea Pérez de las Heras, Pol Guasch, Rayco Pulido y Sofía Hidalgo, entre muchos otros participantes.

La relación entre los lectores y sus libros ocupa también un lugar central en esta edición a través de ‘El libro de tu vida’, una propuesta que invita a la ciudadanía a compartir aquellas obras que han marcado su trayectoria personal. La iniciativa plantea preguntas sobre el libro que se recuerda de la infancia, aquel que se recomendaría a una persona querida, el que se regalaría o el que acompañó un momento especialmente importante de la vida.

Con esta mirada hacia la experiencia personal de la lectura, la Feria pretende reforzar su dimensión participativa y recordar que el vínculo con los libros trasciende el ámbito estrictamente literario. Las historias asociadas a cada lectura forman parte también de la memoria individual y colectiva.

La edición de este año supone además un nuevo avance en la consolidación profesional de la Feria. Desde hace dos ediciones, el encuentro forma parte de la Red Nacional de Ferias del Libro, de la que APROLITE, la Asociación Provincial de Librerías de Santa Cruz de Tenerife, es miembro fundador. La presencia de la asociación en esta red permite reforzar la conexión del sector librero canario con otras iniciativas y profesionales de ámbito nacional.

Precisamente, las librerías ocupan un papel central en el desarrollo de la Feria. El encuentro permite trasladar a un espacio común parte de su actividad habitual, acercar sus catálogos al público, favorecer el contacto directo con los lectores y reivindicar su función como agentes culturales. La participación de 30 librerías en esta edición supone, en este sentido, una de las principales fortalezas del encuentro.

La Feria del Libro de La Laguna se presenta así como un proyecto compartido por instituciones, librerías, editoriales, autores, profesionales de la cultura y ciudadanía. Su crecimiento en número de participantes y actividades refleja una apuesta sostenida por situar la lectura y el libro en el centro de la programación cultural de la ciudad.

La edición de 2026 está organizada por el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna y APROLITE, con la participación del Instituto Canario de Desarrollo Cultural, la Dirección General de Comercio y el Cabildo de Tenerife, además del patrocinio y colaboración de diferentes instituciones, empresas y entidades.

La Casa de Colón prepara una reestructuración de su horario habitual de visita con el objetivo de optimizar la atención al público, reforzar las labores de conservación de sus fondos y equiparar las condiciones laborales de su personal a las del resto de museos gestionados por el Cabildo de Gran Canaria.

El nuevo horario, cuya aplicación está prevista a partir del 20 de octubre, establece la apertura del museo de miércoles a lunes, de 10:00 a 18:00 horas, mientras que los martes permanecerá cerrado.

La modificación responde a una reorganización que busca mejorar tanto la experiencia de visita como el funcionamiento interno del centro. Por un lado, permitirá disponer de una jornada completa para desarrollar las labores de mantenimiento y conservación de las salas y de las piezas de las exposiciones permanente y temporal. Por otro lado, permitirá equiparar la organización de los turnos del personal de atención y vigilancia con la del resto de Casas-Museo, favoreciendo sus condiciones de conciliación familiar y descanso.

Hasta ahora, determinadas tareas de mantenimiento y conservación debían realizarse de forma limitada antes de la apertura diaria del museo. El cierre de los martes permitirá disponer de más tiempo para acometer movimientos de piezas, trabajos de mayor envergadura e intervenciones más profundas, tanto en los espacios expositivos como sobre las obras, sin interferir en el horario de visita.

La elección del martes como jornada de cierre responde, además, a la intención de mantener abierta la Casa de Colón los lunes, un día en el que buena parte de los museos permanecen cerrados. De este modo, el centro mantiene su oferta cultural durante esa jornada y facilita la visita a quienes recorren la ciudad, trasladando el día de cierre al martes.

El cambio supondrá también una ampliación de las horas de acceso gratuito. Actualmente, el museo ofrece entrada libre los domingos y en determinadas fechas del calendario –18 de abril, 18 de mayo, 30 de mayo, 24 de junio, 27 de septiembre y 12 de octubre– de 10:00 a 15:00 horas. Con el nuevo horario, estos días de gratuidad se ampliarán hasta las 18:00 horas, permitiendo al público acceder gratuitamente al museo también durante la tarde.

La medida tendrá especial relevancia los domingos, jornada de acceso gratuito en la que la Casa de Colón recibe tanto a población local como a visitantes que se encuentran en Las Palmas de Gran Canaria.

La Casa de Colón es uno de los centros museísticos con mayor afluencia de público de Gran Canaria y se encuentra entre los museos más visitados del Archipiélago. Esta elevada demanda hace necesario compatibilizar la atención al público con unas condiciones adecuadas para garantizar la custodia, conservación y salvaguarda de los bienes culturales que alberga el museo.

Cuando la lava se lleva tu casa, muchos vecinos, paradójicamente, respiraron más tranquilos. Saber que tu casa ya no está te permite comenzar un duelo y, con menor o mayor esfuerzo, salir adelante. Pero para muchos vecinos, la erupción trajo consigo una odisea: intentar salvar su vivienda de una incesante lluvia de ceniza.

Con los sumideros tapados, las casas se inundaban. Grietas, ventanas rotas, tejados partidos… tres meses lloviendo ceniza generan un daño a veces irreparable. Muchos vecinos tardaron meses o años en volver a habitar sus casas. Vicente todavía no puede hacerlo porque no cuenta con los suministros básicos.

Para muchos vecinos, se abría un dilema: luchar o soltar. Dejar que la ceniza se engullera tu casa suponía el punto y final a años de esfuerzo, pero también permitía comenzar de nuevo. No se puede construir un hogar sin esfuerzo, pero el premio de ese esfuerzo es, precisamente, tener un lugar donde descansar. 

Nos hemos acostumbrado a pensar que el problema de la vivienda empieza cuando no tienes un techo, pero quizá empieza mucho antes. Empieza cuando tienes una casa, pero no puedes descansar en ella. Cuando no puedes elegir con quién vivir, o cómo vivir. Cuando puedes pagar el alquiler, pero no puedes ahorrar para marcharte. Cuando un hogar deja de ser el sitio donde curarse.

Los testimonios y los sentimientos cinco años después del volcán, en Hogar de Cenizas, un podcast de Canarias Ahora y elDiario.es.

Puedes escucharlo en nuestra web, o en tu plataforma de audio favorita:

---

El Ayuntamiento de El Pinar de El Hierro ha solicitado a distintas administraciones y organismos el asesoramiento y colaboración ante la proliferación de los artrópodos conocidos como milpiés, ante la necesidad de contar con criterios técnicos para abordar el problema y su proliferación en el municipio.

En concreto, se ha tramitado solicitud a las consejerías de Sanidad y Turismo del Gobierno de Canarias, las áreas de Turismo y Medio Ambiente del Cabildo de El Hierro y la Federación Canaria de Municipios (Fecam).

Según ha informado el consistorio, el Instituto Canario de Investigaciones Agrarias (ICIA) ha comunicado a la petición del consistorio que su ámbito de actuación se centra en aquellos casos en los que existe una afección concreta sobre cultivos agrícolas, por ello, ha ampliado esta solicitud a otras administraciones y organismos públicos.

Hasta el momento, los agricultores del municipio no han trasladado que esta proliferación esté afectando específicamente a un cultivo determinado, por lo que el Ayuntamiento ha decidido elevar la solicitud a otros organismos con competencias que puedan estar relacionadas con la situación.

En este sentido, se ha trasladado la problemática al área de Sanidad del Gobierno de Canarias, teniendo en cuenta la elevada presencia de estos artrópodos y las molestias que están generando entre la población.

Asimismo, se ha solicitado colaboración a Turismo del Gobierno de Canarias y del Cabildo de El Hierro, ya que el Ayuntamiento ha recibido también quejas de propietarios de viviendas y establecimientos turísticos de la zona de El Pinar.

La petición se ha hecho extensiva igualmente al área de Medio Ambiente del Cabildo de El Hierro, con el objetivo de conocer las posibles medidas de control que puedan aplicarse sin provocar daños a otras especies o al entorno natural, señalan desde el consistorio.

El Ayuntamiento ha trasladado también la situación a la Federación Canaria de Municipios (Fecam), al tener conocimiento de que otros municipios de Canarias han sufrido episodios similares, con el objetivo de conocer experiencias previas, posibles medidas adoptadas y favorecer la búsqueda de soluciones coordinadas ante una problemática que trasciende el ámbito estrictamente municipal.

La primera teniente de alcalde de El Pinar, Magaly González, recuerda que la proliferación del milpiés no es un fenómeno nuevo ni exclusivo del municipio.

“Es una problemática que se viene produciendo en la isla de El Hierro desde hace, al menos, dos décadas y durante años ha afectado principalmente a diferentes núcleos del municipio de Valverde. Ahora estamos comprobando una presencia muy importante también en nuestro municipio y consideramos necesario buscar asesoramiento y soluciones”, ha explicado.

La concejala de Desarrollo del Sector Primario de El Pinar, Jaisan Morales, explica que el Ayuntamiento considera fundamental actuar con prudencia: “No podemos recomendar a la población el uso de un determinado insecticida o tratamiento sin contar previamente con el criterio de profesionales que nos garantice que es eficaz y que, al mismo tiempo, no supone un riesgo para otras especies o para el medioambiente”. 

Los bomberos de Las Palmas de Gran Canaria han sofocado este jueves un fuego iniciado en un solar ubicado junto a dos viviendas en el barrio capitalino de La Isleta.

Según ha informado la Policía Local, los hechos tuvieron lugar a primera hora de la mañana y se contó también con la intervención de agentes de la Unidad de Tráfico.

En este sentido, el cuerpo policial ha señalado que la rápida actuación de los bomberos permitió extinguir el fuego sin que se registraran daños.

La Policía Nacional ha desmantelado un punto de venta de crack y cocaína en el centro de Puerto de la Cruz, en Tenerife, en una operación con tres detenidos por supuesto tráfico de drogas, uno de los cuales ha ingresado en prisión.

En dos registros domiciliarios, los agentes se han incautado de 53 gramos de crack, dos gramos de cocaína, 2,5 gramos de MDMA, 31 gramos de marihuana y 69 gramos de hachís, además de 16.190 euros en efectivo, un arma de fuego y su cargador, un dispositivo de descargas eléctricas, una defensa extensible policial, 33 cartuchos de escopeta y unos grilletes.

Las detenciones se produjeron el pasado 15 de septiembre en diferentes puntos de la isla y, posteriormente, con autorización judicial, se registraron los dos domicilios con la colaboración de un equipo de guías caninos de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife.

Los tres detenidos pasaron a disposición de la autoridad judicial competente como supuestos autores de un delito de tráfico de drogas y se decretó el ingreso en prisión del principal investigado.

 Un motorista de 39 años ha resultado herido de carácter grave en un accidente de tráfico este miércoles en Candelaria, informaron fuentes del 112 Canarias.

El siniestro se produjo por una colisión entre un turismo y una moto en la carretera TF-28 a su paso por Barranco Hondo.

Personal del Servicio de Urgencias Canario atendió al afectado, que presentaba policontusiones de carácter grave, y una vez estabilizado fue evacuado en ambulancia medicalizada al hospital de la Candelaria.

Los Bomberos de Tenerife colaboración con los recursos de emergencia, mientras que Policía Local y Guardia Civil se encargaron de las diligencias correspondientes.

El accidente se produjo alrededor del mediodía de este martes en una zona próxima al Roque Nublo, uno de los principales enclaves naturales y turísticos de Gran Canaria. Tras recibir el aviso, el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad 112 de Canarias activó el dispositivo de rescate.

Hasta el lugar se desplazaron rescatadores del Grupo de Emergencias y Salvamento (GES) del Gobierno de Canarias, que lograron acceder hasta la excursionista y le proporcionaron una primera asistencia.

Posteriormente, los efectivos del GES izaron a la mujer al helicóptero para evacuarla de la zona y trasladarla hasta la helisuperficie del Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, en Las Palmas de Gran Canaria.

Una vez en el centro hospitalario, personal sanitario del Servicio de Urgencias Canario (SUC) atendió a la afectada y le diagnosticó un traumatismo en un miembro inferior de carácter moderado, salvo complicaciones.

Tras la primera valoración médica, la excursionista fue trasladada al servicio de urgencias del hospital para continuar con la atención sanitaria.

El rescate vuelve a poner de relieve la intervención de los equipos de emergencia en las zonas de montaña de Gran Canaria, especialmente en enclaves de gran afluencia de senderistas como el Roque Nublo, situado en el municipio de Tejeda.

Iniciativa por La Gomera (IxLG) ve “profundamente preocupante” la respuesta ofrecida por ASG tras conocerse este martes la sentencia firme que inhabilita a la alcaldesa de Hermigua, Solveida Clemente, del partido de Casimiro Curbelo, para ocupar cargos públicos durante 21 meses por un delito de prevaricación, después del acuerdo de conformidad alcanzado por ella misma con la Fiscalía.

Para IxLG, resulta “lamentable” que, ante una sentencia condenatoria por prevaricación, la respuesta del partido de Curbelo sea reivindicar los logros de una etapa política como si estos pudieran compensar o relativizar la gravedad de los hechos por los que una representante pública de su formación ha sido condenada.

“Que una persona haya realizado obras, impulsado políticas sociales o conseguido un determinado respaldo electoral no la coloca por encima de la ley ni elimina la responsabilidad derivada de sus decisiones. Una cosa es reconocer una trayectoria política y otra muy distinta utilizar esa trayectoria para evitar hablar de una condena por prevaricación”, señala el coordinador de IxLG, Alejandro García Vera.

Para Iniciativa por La Gomera, los votos no convierten una actuación ilegal en legal, las obras no borran una condena y una trayectoria política no puede utilizarse como argumento para eludir la responsabilidad. “En democracia, los buenos resultados electorales tampoco están por encima de las resoluciones judiciales”, apunta García Vera.

Desde la formación consideran igualmente significativo que ASG anuncie que Solveida Clemente continuará vinculada directamente al proyecto de la formación y mantendrá sus responsabilidades como militante. Esta decisión, a su juicio, permite a la ciudadanía conocer cuál es la posición política de ASG ante una condena por prevaricación: respaldar políticamente a la persona condenada sin acompañar ese respaldo de ninguna reflexión crítica sobre lo sucedido ni articular medidas para evitar que vuelva a pasar en el futuro.

“La ciudadanía tiene derecho a preguntarse si el partido de Casimiro Curbelo apoya este tipo de conductas prevaricadoras, al no señalar ninguna crítica ni responsabilidad que asumir después de una condena judicial. Porque hasta ahora no hemos escuchado esa autocrítica”, afirma el coordinador de Iniciativa por La Gomera (IxLG).

Desde Iniciativa por La Gomera reclaman, por tanto, a ASG y a Solveida Clemente que afronten esta situación “con mayor humildad y responsabilidad”. “La ciudadanía no necesita que los partidos conviertan a sus dirigentes en personas infalibles. Necesita representantes capaces de reconocer los errores, asumir las consecuencias y aprender de ellos”, concluye García Vera.

La Audiencia de Santa Cruz de Tenerife ha condenado a la alcaldesa de Hermigua, Solveida Clemente, de Agrupación Socialista Gomera (ASG), a un año y nueve meses de inhabilitación para el ejercicio de cargo político como autora de un delito de prevaricación en el concurso de un quiosco en Los Pescantes.

Contra la sentencia, que ha sido notificada por la sección sexta de la Audiencia Provincial, no cabe recurso al haberse declarado firme en el juicio vista la conformidad de la acusada, que aceptó la calificación realizada por las acusaciones y mostró su conformidad con la pena solicitada.

Fuentes jurídicas vinculadas al caso han informado a EFE de que esta condena de inhabilitación para cargo público debería suponer la dimisión de la acusada como alcaldesa del Ayuntamiento de Hermigua y la subsiguiente convocatoria de un pleno para elegir un nuevo regidor para Hermigua.

La Fiscalía cuestionó la legalidad de las resoluciones emitidas por la alcaldesa en relación con el procedimiento para la apertura del procedimiento de adjudicación del Bar de El Pescante, de propiedad municipal, pese a los informes negativos de Costas y del secretario del Ayuntamiento, que señalaban las advertencias y reparos a la legalidad del concurso de los que la alcaldesa era conocedora, según el Ministerio Público.

Según los hechos probados en la sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, la alcaldesa dictó una providencia el 2 de junio de 2008 dirigida a la Secretaría para ordenar la elaboración de los pliegos para sacar a concurso el quiosco del Pescante.

El Ayuntamiento procedió a la explotación directa de la instalación

Añade que la alcaldesa actuó “con pleno conocimiento de las advertencias y reparos de legalidad efectuados por el secretario particular de la Alcaldía en un informe de 20 de junio del mismo año, en el que se advertía de que el Ayuntamiento no contaba con la preceptiva concesión administrativa de Costas que permitía la explotación del quiosco El Pescante.

Ello se debía a que las instalaciones se encuentran en dominio público marítimo terrestre y no contar además de zona dotacional recreativa, servicios anexos y medidas de seguridad, por lo que se emitió un informe desfavorable.

Según la sentencia, la alcaldesa inició un expediente sancionador respecto del secretario informante apartándole de sus labores como a continuación dictó una resolución el 11 de julio de 2008 para anunciar el procedimiento para el inicio del expediente y el pliego de cláusulas administrativas para la adjudicación de la instalación mediante concesión administrativa por procedimiento abierto con tramitación urgente.

Este anuncio fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el 28 de julio del citado año y el procedimiento quedó desierto, por lo que el Ayuntamiento procedió a la explotación directa de la instalación.

En la sentencia se alude al “ánimo ilícito” presente en diversas actuaciones de la alcaldesa, como varias providencias y resoluciones dictadas entre el 11 de julio y el 11 de agosto del mismo año encaminadas a dictaminar la urgencia en la tramitación del expediente.

Al respecto, las fuentes jurídicas han indicado a EFE que el Ayuntamiento de Hermigua acordó asumir la explotación del bar del Pescante contratando directamente el personal y la adquisición de las mercancías necesarias para su puesta en funcionamiento.

Clemente ha terminado por renunciar al cargo a mediodía de este martes.

La justicia ha admitido a trámite el recurso interpuesto en julio pasado por la Asociación Custodia del Territorio Guiniguada contra la adjudicación de la redacción del proyecto y dirección de obra del Paseo Guiniguada de la Cultura y las Letras Canarias, y ha demandado del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria toda la información.

Según ha explicado en declaraciones a EFE el presidente de la asociación, José Fernández, una vez reciban la documentación por parte del juzgado, podrán profundizar en la demanda que plantean, al considerar que el proyecto que ha resultado ganador del concurso público iniciado por el Consistorio en 2025 no se ajusta a la ordenación vigente.

Según Fernández, el acto contra el que se interpone recurso es el de adjudicar a Batlle i Roig Arquitectura SLP el desarrollo del proyecto 'AWA', ganador del concurso convocado para llevar a cabo esta iniciativa clave dentro del programa de gobierno de la alcaldesa Carolina Darias (PSOE).

A su juicio, en ese mismo momento se mostró “voluntad” para iniciar unos trabajos que ellos consideran que no tienen cabida en esta zona de la ciudad según se desprende del plan general de ordenación (PGO) vigente en este momento.

Desde la asociación entienden que no se puede ejecutar dicho proyecto sin tener antes el plan especial del sistema general de espacios libres SG-51 Guiniguada.

“El ámbito de ese sistema general es tres veces superior al del proyecto y comprende todo el espacio que afecta a otros barrios de la ciudad (San Roque, San Juan, San Nicolás, El Batán), además de Vegueta y Triana, y por lo tanto es necesario ordenar todo ese espacio con una visión de conjunto, antes de acometer ninguna obra importante en el mismo”, ha explicado Fernández.

También ha recordado que, desde hace dos años, primero una iniciativa ciudadana y ahora la asociación que preside, han solicitado al Ayuntamiento que desistiera de proseguir con el concurso de proyectos y la contratación del ganador, y que en cambio acometiera la elaboración y tramitación del plan especial del SG-51, porque eso es lo obligado por el PGO, y ha criticado la falta de respuesta.

Es por ello que han llegado hasta la vía contencioso-administrativa, “la única manera de detener una actuación que, insistimos, entendemos que infringe el PGO, que es el instrumento normativo que rige la construcción de la ciudad”.

La Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife pide 13 años de cárcel y una indemnización de 20.000 a un cuidador de un centro de atención a personas con discapacidad por cometer dos agresiones sexuales a una interna.

La víctima era usuaria del centro en régimen de alojamiento y manutención y tiene reconocida una discapacidad del 65%, ha sido diagnosticada de epilepsia y trastorno de la conducta y presenta una madurez muy inferior a su edad cronológica.

También padece capacidad intelectual baja y media baja, importante dificultad para controlar conductas que requieren inhibición y actitud infantilizada, circunstancias evidentes que, según la Fiscalía, “la hacen especialmente vulnerable a situaciones de abuso o agresión y que determinan su falta de capacidad para prestar consentimiento en cuanto a relaciones sexuales”.

El procesado, con conocimiento del déficit psíquico de la perjudicada, por su trato diario con ella, y aprovechándose de dicha circunstancia, en una ocasión la introdujo en el baño, cerró la puerta, le bajó los pantalones y la agredió sexualmente mientras le tapaba la boca.

Con la misma intención la abordó por la espalda cuando fumaba un cigarrillo apoyada en el muro de la parte superior de la azotea de la residencia, le volvió a quitarle la ropa y a tener relaciones completas mientras la agarraba con fuerza con un brazo y le tapaba la boca con el otro.

Como consecuencia de estos hechos, la perjudicada desarrolló sintomatología ansiosa, con baja autoestima.

El juicio se celebrará el próximo 15 de octubre en la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife después de que fuera suspendido el pasado 1 de julio.

El Cabildo de Tenerife suspenderá ''de forma parcial y provisional'' uno de los contratos del Circuito del Motor. En concreto, se trata del relativo al Proyecto de Explanaciones e Instalaciones Desmontables, uno de los cuatro en los que se dividió la obra. La decisión llega después de que el Tribunal Supremo desestimara el recurso interpuesto por el Cabildo contra la sentencia que confirmó la nulidad de este proyecto y que concluía además que la declaración de impacto ambiental del Circuito estaba caducada.

''En este momento, se está valorando la providencia del Tribunal Supremo por la que se establece la inadmisión del recurso de casación presentado en relación con este procedimiento'', detallan desde la corporación que preside Rosa Dávila (Coalición Canaria). La resolución del Alto Tribunal es firme e inadmite a trámite el recurso de casación por ''falta de fundamentación suficiente'' y ''carencia de interés casacional objetivo''. Además, impone a la corporación insular el pago de las costas procesales hasta un importe máximo de 1.000 euros.

Sobre la paralización del resto de la obra, que ocupa 650.000 metros cuadrados de suelo en el municipio de Granadilla, el Cabildo ''está a la espera de que los tribunales se pronuncien sobre los otros tres procedimientos judiciales que aún se encuentran pendientes de resolución''. Las partes del proyecto que aún están pendientes de resolución judicial son el proyecto modificado de la fase 2 del acceso norte, la adaptación del Circuito del Motor al Plan de Defensa contra Avenidas y el Proyecto modificado de la pista de velocidad.

ATAN (Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza) ha exigido paralizar inmediatamente la obra completa, la restauración de los terrenos destruidos y la depuración de responsabilidades legales y políticas. El Supremo ha dado la razón a los ecologistas, que reivindican que el Circuito es ''contrario a la Ley'' al tener la declaración de impacto ambiental caducada y, por lo tanto, carecer de cobertura ambiental y legal.

''Nadie en el Cabildo puede decir que no lo sabía. Avisó ATAN en 2022, en el trámite de alegaciones, avisaron los propios técnicos del Cabildo, avisó el Defensor del Pueblo en enero de 2024, cuando advirtió de que el acta de replanteo de 2016 pudo ser un simple trámite para esquivar la caducidad. Avisaron los juzgados en primera instancia. Avisó el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en apelación. Y ahora sentencia el Supremo'', continúa ATAN.

Los ecologistas denuncian que, a pesar de todo, el Cabildo siguió adelante, ''tanto el de Rosa Dávila como el de Pedro Martín''. ''Siguió destruyendo territorio después de que el TSJC confirmara la caducidad, con el único objetivo de imponer los hechos consumados, destrozar la zona para que no quede nada y meter las máquinas antes de que llegara la última decisión de los tribunales'', critican.

ATAN denuncia que el Cabildo de Tenerife ha ''antepuesto un proyecto ilegal'' al medio ambiente y a las advertencias de jueces e instituciones. ''Este Cabildo es responsable de esta ilegalidad, del daño ambiental. Causado y del despilfarro de millones de euros de dinero público en una obra que todo el mundo sabía muerta'', concluyen. 

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por el Cabildo de Tenerife contra una de las sentencias que confirma que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del Circuito del Motor está caducada. La providencia del Alto Tribunal emitida el 30 de septiembre inadmite a trámite el recurso de casación del Cabildo por ''falta de fundamentación suficiente'' y ''carencia de interés casacional objetivo''. La resolución del Supremo es firme e impone a la corporación insular el pago de las costas procesales hasta un importe máximo de 1.000 euros.

Se trata del recurso interpuesto por el Cabildo contra la primera sentencia que emitió el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) sobre el Circuito del Motor. Esta desestimó el recurso de apelación presentado la corporación que preside Rosa Dávila (Coalición Canaria) y confirmó la nulidad del Proyecto de Explanaciones e Instalaciones para Graderíos Desmontables del Circuito.

Este es uno de los cuatro proyectos en los que se divide la obra, que pretende ocupar 650.000 metros cuadrados de suelo en el municipio de Granadilla y que cuenta con una inversión pública inicial de 51 millones de euros.

La sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo dio la razón a ATAN (Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza) y concluyó que las obras no se ejecutaron de forma real ni efectiva dentro de los plazos legales.

La DIA fue aprobada en 2011 con la condición de que esta caducaría si los trabajos no empezaban a ejecutarse en un plazo máximo de cinco años. El Cabildo defendía que las obras empezaron el 23 de agosto de 2016, tan solo unos pocos días antes de que caducara la DIA. Sin embargo, la sentencia del TSJC recoge que la documentación evidencia que ''si bien el acta de replanteo establecía que se iniciarían las obras al día siguiente, nunca se realizaron''. 

Esta providencia del Supremo es la primera resolución firme de los cuatro procedimientos abiertos en los tribunales sobre el Parque Internacional del Motor. Aún quedan pendientes otros tres procedimientos: el proyecto modificado de la fase 2 del acceso norte, la adaptación del Circuito del Motor al Plan de Defensa contra Avenidas y el Proyecto modificado de la pista de velocidad.

Paralizar las obras

''Queda confirmado lo que ATAN lleva años denunciando: la DIA del circuito está caducada y el proyecto carece de cobertura ambiental y, por tanto, legal: el Circuito del Motor es contrario a la Ley'', ha subrayado la asociación en una nota de prensa. ATAN pide la paralización inmediata de las obras, la restauración de los terrenos destruidos y la depuración de responsabilidades legales y políticas.

''Nadie en el Cabildo puede decir que no lo sabía. Avisó ATAN en 2022, en el trámite de alegaciones, avisaron los propios técnicos del Cabildo, avisó el Defensor del Pueblo en enero de 2024, cuando advirtió de que el acta de replanteo de 2016 pudo ser un simple trámite para esquivar la caducidad. Avisaron los juzgados en primera instancia. Avisó el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en apelación. Y ahora sentencia el Supremo'', continúa ATAN.

Los ecologistas denuncian que, a pesar de todo, el Cabildo siguió adelante, ''tanto el de Rosa Dávila como el de Pedro Martín''. ''Siguió destruyendo territorio después de que el TSJC confirmara la caducidad, con el único objetivo de imponer los hechos consumados, destrozar la zona para que no quede nada y meter las máquinas antes de que llegara la última decisión de los tribunales'', critican.

ATAN denuncia que el Cabildo de Tenerife ha ''antepuesto un proyecto ilegal'' al medio ambiente y a las advertencias de jueces e instituciones. ''Este Cabildo es responsable de esta ilegalidad, del daño ambiental. Causado y del despilfarro de millones de euros de dinero público en una obra que todo el mundo sabía muerta'', concluyen.

El área de Ciudad de Mar del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha iniciado trabajos de limpieza y retirada de residuos en los acantilados y laderas del Paseo al Confital.

En concreto, las labores se llevan a cabo en el tramo comprendido entre la Casa Roja y las viviendas del Grupo del Carmen, junto a la entrada a El Confital.

Según ha informado el Ayuntamiento capitalino, la intervención técnica en zonas de difícil acceso constituye una de las principales novedades operativas incluidas en el nuevo contrato del servicio de limpieza, higienización y conservación del litoral capitalino, adjudicado a la UTE integrada por FCC Medio Ambiente y FCC Equal CEE Canarias.

Las labores son ejecutadas por la empresa especializada Macaronesia Rope Access mediante un equipo de técnicos en trabajos verticales certificados por la asociación internacional IRATA.

Por su parte, el operativo está liderado por un supervisor de Nivel 3 que actúa como recurso preventivo y coordina a los técnicos de intervención, encargados de descender por las paredes rocosas y precipicios -que en determinados puntos alcanzan los 20 metros de altura- utilizando sistemas de líneas de vida, anclajes temporales y técnicas de suspensión.

Al respecto, el concejal de Ciudad de Mar, Pedro Quevedo, ha destacado que “con el inicio de estas actuaciones en el entorno de Los Nidillos y el Paseo al Confital se da cumplimiento a la ampliación de la cobertura del servicio de limpieza a las zonas de mayor complejidad topográfica y sensibilidad ambiental de nuestro litoral, dotándolas de una atención técnica continua y especializada”.

El edil subrayó “la complejidad logística y la alta especialización que requieren estos trabajos en vertical para garantizar la preservación de los valores naturales de la costa de la ciudad, coordinando la máxima seguridad de los operarios con el correcto mantenimiento del uso peatonal del paseo”.

Con todo, en inspección previa en las cavidades, laderas y riscos del espacio costero se ha localizado una importante acumulación de residuos de diversa tipología, entre los que se incluyen restos de madera procedentes de embarcaciones, residuos vegetales de jardinería, voluminosos, telas y enseres como colchones ubicados en el interior de cuevas naturales.

Para la evacuación segura de los desperdicios recogidos en la pared rocosa se ha instalado un sistema de líneas tensionadas e izado (tirolinas y elevación), mediante el cual las cargas son subidas de forma controlada hasta la plataforma del paseo marítimo.

La consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias, Matilde Asián, ha apelado a todas las fuerzas políticas a mejorar el nuevo sistema de financiación autonómica durante su tramitación en las Cortes Generales y a que “antepongan el interés general sobre otras consideraciones”.

En una comparecencia en comisión parlamentaria solicitada por Nueva Canarias para que explique los motivos de la “conversión exprés” del ejecutivo canario sobre el nuevo sistema de financiación, Asián ha recalcado que su “valoración global” sobre el acuerdo cerrado por Fernando Clavijo con el Gobierno “es positiva”.

Y lo es, según ha explicado, porque se excluye “toda tentativa” de contabilizar el REF en cualquier cálculo y se elimina el Impuesto General sobre el Tráfico de Empresas definitivamente, lo cual permite planificar “a un periodo de tiempo más largo” y proyectar el FDCAN.

En todo caso, ha advertido de que “quedan flecos” cuando se tramite la ley y ha avanzado que el Gobierno de Canarias presentará alegaciones que espera sean atendidas.

En concreto, solicitará mantener la ponderación de insularidad, incluir la variable de pobreza severa, mejorar la participación en el fondo de compensación por el cambio climático y que se use la población ajustada de cada ejercicio y no el promedio de los tres últimos años.

Esther González (NC) ha replicado que la exclusión del REF ya se contemplaba en la propuesta inicial del Gobierno, que el ejecutivo canario tachaba de “ruina e insulto” para las islas, para pasar a defenderlo ahora como “la octava maravilla”, al igual que los 500 millones de euros adicionales a través de un fondo de compensación.

Con lo cual, ha calculado que la clave de la “conversión” en el Gobierno de coalición CC-PP son 226 millones adicionales, externos al sistema de financiación.

“¿Cuánto cuesta comprar al Gobierno de Canarias y que salve su orgullo? Fácil, 226 millones”, ha ironizado la diputada de NC, quien ha recriminado a la consejera su “cuajo” por reivindicar “la firmeza de su postura” en el resultado de las negociaciones y que luego se ausentara dos veces del Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Matilde Asián ha negado que el cambio de valoración respecto al nuevo sistema de financiación se deba a esos 226 millones solo, sino a que además el presidente Fernando Clavijo acordó con el ministro de Hacienda, Arcadi España, que los 500 millones adicionales se articulen a través de un fondo de desarrollo económico y no de compensación, el cual tiene “unos fines muy concretos”.

Con lo cual, Clavijo “consiguió que esos 500 millones se pudieran usar realmente, que no fuera solo un anuncio”, ha añadido.

Esther González (NC) ha rechazado las explicaciones de la consejera, a quien le ha reprochado su “perorata con palabras rebuscadas”, en un ejercicio de “equilibrismo para esconder su cambio de opinión, porque los datos la dejan retratada”.

Y así, en la pasada comisión “se sacó de la manga una línea roja”, la de que los diputados canarios del PP votarían a favor del nuevo modelo si se vota conjuntamente lo pactado fuera del mismo por el Gobierno de Canarias.

Todo ello, ha continuado González, “para justificar el voto en contra ya ordenado” desde Génova, y ha pronosticado que el nuevo sistema “será nonato” y los 1.300 millones comprometidos con Canarias “quedarán en una gaveta”.

Paula Jover (Vox) ha hecho el mismo pronóstico, aunque en su caso vaticina que el nuevo modelo irá “a un cajón” tras la convocatoria de elecciones generales, lo cual ha celebrado tras la “bochornosa” imagen de ver a Canarias apoyarlo en el Consejo Política Fiscal y Financiera solo junto a Cataluña.

Ha afirmado que los argumentos de la consejera para justificar el cambio de postura del ejecutivo canario “no convencen” y ha censurado que los partidos políticos “usen la financiación para comprar los votos del separatismo durante décadas”.

Jover ha reclamado un nuevo sistema de reparto “justo y equitativo, con perspectiva de unidad nacional”, así como replantear el modelo territorial.

Fernando Enseat (PP) ha recalcado que “una de las tareas más importantes” que afrontará el Gobierno que salga tras las elecciones del 29N será precisamente la reforma del sistema de financiación autonómica.

Y ha garantizado que si el PP gobierna, lo hará “respetando la equidad de todos los españoles” y “sin privilegios” para ninguna comunidad autónoma, negociando de forma multilateral.

Pero hasta que se celebren los comicios, ha recordado que hay múltiples asuntos pendientes y se ha preguntado si el ejecutivo de Pedro Sánchez cumplirá con sus compromisos con Canarias o si “una vez más mentirá y engañará” a los canarios“ como ha hecho, a su juicio, a lo largo de toda la legislatura.

Ha aludido al fondo de dinamismo económico, a la cogestión de los aeropuertos, a los 100 millones de euros para la reconstrucción de La Palma, al coste real del transporte, a los fondos de la lucha contra la pobreza o al despliegue del Frontex y de las fuerzas armadas frente a la llegada de cayucos y pateras.

Socorro Beato (CC) ha subrayado que el acuerdo alcanzado entre Fernando Clavijo y Arcadi España “es más positivo” para Canarias que la propuesta inicial del ejecutivo central, si bien “la cuestión es qué va a pasar con el adelanto electoral”.

Desde CC, ha afirmado Beato, “pedimos que los acuerdos se cumplan”, consciente de que el nuevo sistema de financiación “lo analizará el nuevo gobierno” que se conforme tras el 29N, “pero no queremos que haya un solo paso atrás”.

Ha coincidido con el diputado del PP en que “la legislatura ha terminado, pero hay acuerdos que cumplir en estos 50 y pico días” antes de la cita con las urnas.

Manuel Hernández (PSOE) ha invitado a la consejera de Hacienda a que “hable con sus compañeros” de partido y “si no se fían” del Gobierno de España, que se fíen de ella, que califica de “muy bueno” el acuerdo, aunque tras escuchar a Fernando Enseñat no tiene claro “con qué versión” del PP se queda.

Al contrario que los grupos que apoyan al Gobierno de Canarias, ha defendido que la disolución de las Cortes “no borra” el acuerdo alcanzado con el ejecutivo canario ni los más de 1.300 millones comprometidos.

Sobre este asunto, Matilde Asián ha comentado que si el ejecutivo en funciones “considera” cumplir con “alguna deuda pendiente” o llevar acuerdos al Consejo de Ministros“, en el Gobierno autonómico estarán ”agradecidos, y así sabremos de sus intenciones con Canarias“. 

Los afectados por la Ley Turística piden que se debata en el Parlamento canario la propuesta del PSOE para poner solución a las personas que residen en zonas turísticas o no quieren ceder sus apartamentos a la explotación turística: “Pedimos que se respete nuestra vivienda”.

La PALT manifiesta su apoyo a que esta Proposición de Ley sea “tramitada, debatida y mejorada por el conjunto del Parlamento de Canarias”, porque considera que “introduce en el debate una cuestión que para miles de propietarios resulta esencial: diferenciar jurídicamente lo que es una vivienda o un apartamento de lo que es un establecimiento turístico y una unidad alojativa”.

La plataforma entiende que esta iniciativa “puede y debe ser enriquecida durante su tramitación parlamentaria”, con las aportaciones de todos los grupos políticos y, también, con la participación de la sociedad canaria. Porque asegura que “lo que está en juego no es una cuestión menor. Estamos hablando del modelo turístico, territorial y residencial de Canarias. Y una cuestión de esta trascendencia merece un debate parlamentario completo, transparente y democrático”, apunta la PALT.

Asimismo, los afectados y afectadas inciden en que no están pidiendo una casa, sino que no les quiten las que ya tienen.

La PALT denuncia que el problema surgió cuando, “mediante una evolución legislativa e interpretativa posterior, se pretende atribuir a esas propiedades una naturaleza distinta de aquella con la que fueron adquiridas”. Eso, afirma, es lo que hace tanto la Ley 2/2013 como la de vivienda vacacional aprobada en diciembre de 2025. La de vivienda vacacional subraya que establece que los edificios divididos en división horizontal serán considerados establecimientos turísticos y sus apartamentos y bungalows unidades alojativas con destino turístico.

“Propiedades que sus titulares adquirieron bajo el régimen de propiedad horizontal y conforme a la publicidad registral y a los títulos constitutivos como viviendas, en un edificio inmobiliario donde si así lo decidía su legítimo propietario, podían explotarse turísticamente, y durante el periodo que acordaron las partes”, apunta la PALT.

Ahora, pueden terminar siendo consideradas, décadas después, como “unidades alojativas” integradas en establecimientos turísticos cuyo uso exclusivo y obligatorio para siempre sea el turístico. Esto es “la expropiación encubierta del uso sin las garantías constitucionales respetadas”, afirman los afectados y afectadas.

La PALT insiste en que no está contra el turismo, pero “una cosa es proteger una actividad económica y otra muy distinta es convertir las propiedades de los ciudadanos en instrumentos necesarios para el desarrollo de esa actividad”.

La presidenta de la Federación Canaria de Municipios (Fecam), María Concepción Brito, ha denunciado en la comisión del Parlamento de Canarias que estudia la pobreza infantil que la vivienda es el principal factor de vulnerabilidad y de cronificación de la pobreza en las islas, por lo que ha reclamado limitaciones al precio de unos alquileres inasumibles, que alcanzan 600 euros por habitación en municipios no capitalinos.

Cabe recordar que el Gobierno canario no ha aprobado ninguna medida para limitar los precios en las islas y que tampoco amplica la ley estatal de Vivienda, que sí abre esa posibilidad en las llamadas zonas tensionadas. De hecho, el Gobierno canario no ha reconocido aún ninguna zona tensionada en el archipiélago.

La construcción de vivienda pública es demasiado lenta y mientras tanto es necesario que el Gobierno de Canarias adopte medidas como declarar zonas tensionadas para limitar los precios y fomentar la rehabilitación, ha señalado Brito.

Sobre la regulación del alquiler vacacional, ha denunciado que la inspección recae en los ayuntamientos sin que se les aporte financiación.

También ha planteado limitar la compra de viviendas por extranjeros, aunque ha reconocido las dificultades competenciales y las derivadas del marco europeo.

Brito ha denunciado la frustración de los municipios con el Gobierno de Canarias porque no ha dotado económicamente el catálogo de servicios sociales, argumenta que “ha planteado modificarlo, pero tampoco ha acometido esa reforma”, y no ha actualizado desde 2002 el Plan Concertado con los ayuntamientos.

La presidenta de la Fecam también ha exigido la cobertura total del ciclo educativo de 0 a 3 años en todas las islas, ya que los ayuntamientos se ven obligados a asumir competencias impropias para mantener las escuelas infantiles.

Ha reprochado a Educación hablar solo de infraestructuras y ha rechazado atribuir al mantenimiento municipal los problemas de climatización, porque “no se puede mantener lo que no existe”.

La representante municipal se ha quejado además de que las partidas del Estado contra la pobreza, que suponen entre 7 y 9 millones de euros para los ayuntamientos, llegan a final de año y apenas sirven para cubrir los gastos estructurales y de personal en que han incurrido a lo largo del año, de modo que no permiten impulsar nuevas iniciativas.

María Concepción Brito ha advertido de que el estrés económico y habitacional está relacionado con un aumento de problemas de salud mental diagnosticados en menores de 18 años y ha exigido al Servicio Canario de la Salud que incorpore psicólogos en los centros de salud comarcales, ya que los recursos de apoyo que están poniendo los ayuntamientos son insuficientes.

Existe una creciente problemática en salud mental y adicciones en jóvenes que exige equipos de educadores de calle y el sinhogarismo recae sobre los recursos insulares por falta de financiación municipal, ha denunciado Brito.

Brito ha considerado que los diagnósticos ya están hechos y ha advertido de que dos salarios en un hogar ya no bastan para cubrir todos los gastos esenciales de una familia.

Los ayuntamientos, sobre todo los de menos de 10.000 habitantes, carecen de recursos para mantener equipos multidisciplinares, se tienen que limitar a trabajadores sociales sin apoyo de psicólogos o educadores y los fondos del Plan Concertado son insuficientes para ampliar plantillas, ha insistido.

También ha propuesto actuar sobre la sobrecarga emocional en profesionales de acción social, sometidos a un gran desgaste y bajas por estrés emocional por la dureza de los casos a los que atienden, mediante la creación de un servicio especializado de atención psicológica dependiente de Sanidad. 

El Gobierno de Canarias no puede enviar actualmente contenedores de alimentos y medicamentos a la comunidad canaria en Cuba debido a un “bloqueo total” y busca nuevas vías para mantener la ayuda, según ha explicado el viceconsejero de Acción Exterior, José Luis Perestelo.

Perestelo ha señalado, en respuesta en comisión parlamentaria al diputado de Coalición Canaria (CC) José Manuel Bermúdez, que la situación para hacer llegar recursos a Cuba es ahora “muy compleja y más complicada que hace un mes”. Las dificultades afectan tanto al pueblo cubano como a la comunidad canaria residente en la isla, compuesta por unas 70.000 personas.

El Ejecutivo autonómico encuentra obstáculos para adquirir alimentos y medicamentos, trasladarlos hasta La Habana y retirar los contenedores del puerto para distribuir posteriormente su contenido entre las personas que necesitan asistencia.

“En estos momentos no podemos enviar ni un contenedor de alimentos”, ha afirmado Perestelo, quien ha descrito la situación como un “bloqueo total”.

A las dificultades logísticas se suma la decisión del banco que hasta ahora canalizaba las transferencias del Gobierno de Canarias a entidades cubanas de dejar de realizar estas operaciones. Esta circunstancia complica aún más el envío de ayuda económica y material a la isla.

Tras numerosas negociaciones, el Gobierno de Canarias había conseguido hacer llegar a un banco en Cuba ayudas de 200 euros destinadas a personas en situación de necesidad que las habían solicitado a través de la Dirección General de Emigración del Ejecutivo autonómico.

Ante esta situación, la directora general de Relaciones Exteriores, Miossoty Paradelo, mantiene contactos con entidades bancarias, empresas de transporte y operadores que pueden intervenir en la llegada y distribución de los suministros. Durante esta semana también se han realizado gestiones relacionadas con las transferencias y la retirada de contenedores del puerto.

Perestelo ha subrayado la necesidad de encontrar nuevas vías que permitan mantener la solidaridad de Canarias con Cuba y garantizar la continuidad de la ayuda destinada a las personas que la necesitan.

El Gobierno de Canarias ha movilizado más de 1,2 millones de euros en proyectos de cooperación con Cuba durante 2025 y 2026. Estos fondos han permitido trasladar contenedores de alimentos y medicamentos para su distribución entre la población.

El viceconsejero ha matizado que estas actuaciones de cooperación atienden las necesidades del pueblo cubano y también benefician a la comunidad canaria residente en la isla.

Pérdida de servicios

La situación también ha afectado a recursos y actividades dirigidos específicamente a los canarios en Cuba. Perestelo ha lamentado la pérdida de servicios como un consultorio médico, un centro de día y distintas iniciativas destinadas a personas mayores, debido al debilitamiento de asociaciones que han ido desapareciendo tras la ausencia de los directivos que las impulsaban.

El Gobierno de Canarias desarrolla estas actuaciones en contacto permanente con la Embajada y el Consulado General de España, tanto en Cuba como en Venezuela, donde también residen emigrantes canarios en situación de necesidad.

Perestelo ha señalado que la primera responsabilidad de atender a estos ciudadanos españoles corresponde al Estado, mientras que el Gobierno de Canarias mantiene una política complementaria de apoyo a través de sus actuaciones de cooperación y asistencia.

El Ayuntamiento de Puerto de la Cruz ha procedido este miércoles a cerrar al baño Playa Jardín por altos índices de bacterias fecales en el agua en el cuarto episodio de este tipo en lo que va de año.

En un bando firmado por el alcalde, Leopoldo Afonso, se informa del nuevo oficio que ha recibido de la Dirección General del área de Salud de Tenerife en el que ordena la prohibición temporal del baño en la zona de Playa Grande centro.

En consecuencia, se ha procedido a cerrar la playa y a señalizar la zona afectada con “información suficiente y visible a los usuarios sobre la existencia de la incidencia microbiológica y los motivos que han determinado la adopción de la medida”.

Desde el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz se informa en redes sociales de que están trabajando para realizar las comprobaciones necesarias para solucionar la situación y garantizar la seguridad de los usuarios de la playa.

Asimismo, expresa su “agradecimiento por la colaboración de vecinos, vecinas y visitantes”, a expensas de actualizar la situación en cuanto disponga de nueva información.

Playa Jardín permaneció clausurada durante casi un año, entre 2024 y 2025, por el mismo motivo.

La Unión de Asociaciones de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria ha solicitado al Cabildo de Gran Canaria que le reconozca la condición de persona interesada en el procedimiento de evaluación ambiental estratégica del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) Nublo-Tamadaba y que garantice una participación efectiva de los colectivos que viven y trabajan en el territorio.

La entidad, constituida en 2013 y formada actualmente por 23 asociaciones y colectivos de las medianías y cumbres de Gran Canaria, ha presentado un escrito ante la Consejería de Política Territorial y Paisaje, con copia al Órgano Ambiental de Gran Canaria, en el que reclama ser incluida en las consultas previstas en el artículo 22 de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental.

La Unión de Asociaciones denuncia que durante el trámite de consultas realizado en 2022 no se consultó a ninguna organización de agricultores, ganaderos, regantes o vecinos del ámbito afectado. Asimismo, señala que durante el periodo de información pública únicamente presentaron alegaciones dos sociedades mercantiles.

Por ello, reclama que se le notifique individualmente la apertura del periodo de información pública de la versión inicial del PORN Nublo-Tamadaba y de su Estudio Ambiental Estratégico, al considerar que su participación está directamente relacionada con los fines estatutarios de la organización, entre ellos la defensa del medio ambiente y la participación pública en la planificación de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria, cuyo ámbito se solapa con el del PORN.

Información pública en los municipios y núcleos rurales

La organización solicita además que el proceso de información pública llegue de forma efectiva a los municipios directamente afectados. Para ello, propone la publicación de anuncios y la celebración de sesiones informativas presenciales en los núcleos rurales afectados, además de consultas específicas a organizaciones agrarias y ganaderas, comunidades de regantes, heredades, asociaciones vecinales y otros colectivos vinculados al territorio.

La Unión de Asociaciones considera que garantizar el acceso a la información y la participación ciudadana es especialmente importante en un instrumento de planificación como el PORN Nublo-Tamadaba, ya que, a su juicio, solo mediante la incorporación de las necesidades de las zonas afectadas será posible elaborar un plan que represente los intereses de la población local.

La entidad defiende que la conservación y recuperación del territorio no pueden plantearse al margen de las personas que viven y trabajan en las medianías y cumbres de Gran Canaria, por lo que reclama que sus conocimientos y experiencias sean tenidos en cuenta durante la elaboración del plan.

Alerta por el estado del acuífero y el abandono agrícola

Entre las cuestiones que la Unión de Asociaciones quiere que sean abordadas en el procedimiento destaca la situación de los recursos hídricos y el abandono de la actividad agrícola.

Según sostiene la organización, el nivel freático del acuífero desciende alrededor de 10 metros cada año, debido a que las extracciones de agua subterránea siguen superando la capacidad de recarga. La entidad advierte de que esta situación reduce progresivamente la disponibilidad de agua tanto para el riego como para los ecosistemas.

A juicio de la organización, la falta de agua está relacionada con el deterioro del estado de conservación de determinados ecosistemas y con el abandono de una parte importante de la superficie agrícola cultivada durante las últimas décadas.

La Unión considera que el abandono de las tierras constituye un problema de primera magnitud para el territorio, ya que favorece la proliferación de matorral y, con ello, el riesgo de incendios, además de provocar la pérdida de suelos fértiles, reducir la producción agrícola y poner en riesgo un importante patrimonio cultural ligado a las prácticas tradicionales del campo de Gran Canaria.

Inventario de tierras agrícolas y bancales

Por este motivo, la organización pide que el Estudio Ambiental Estratégico del PORN Nublo-Tamadaba incorpore expresamente un inventario de las tierras agrícolas actualmente sin cultivar por falta de agua de riego.

También reclama un inventario de los bancales, bocaos y cadenas construidos con muros de piedra seca que mantengan capacidad agraria, junto con una estimación de las necesidades de agua necesarias para recuperar su cultivo.

La Unión solicita igualmente que el estudio analice el papel del pastoreo como herramienta de prevención de incendios y que se examine la relación del PORN con el Paisaje Cultural de las Montañas Sagradas de Gran Canaria.

La organización sostiene que el paisaje de las medianías y cumbres no puede entenderse únicamente desde una perspectiva ambiental, puesto que es también el resultado del trabajo desarrollado durante generaciones por agricultores, ganaderos y habitantes del territorio.

El conocimiento tradicional como herramienta de conservación

La Unión de Asociaciones defiende que los conocimientos tradicionales de las personas que viven y trabajan en el territorio constituyen un recurso fundamental para conservar y recuperar los paisajes agrícolas y ganaderos incluidos en el ámbito del PORN Nublo-Tamadaba.

Por ello, se pone a disposición del Cabildo de Gran Canaria para participar activamente en la elaboración del plan y reclama que la participación de la población local se produzca desde las primeras fases del procedimiento.

La entidad recuerda que la participación pública en materia ambiental está respaldada tanto por la legislación estatal y autonómica como por el Convenio de Aarhus, que establece la necesidad de garantizar una participación temprana, con plazos suficientes y teniendo en consideración los resultados de las aportaciones realizadas.

Solicita los informes del trámite de consultas

Junto con su petición para ser reconocida como persona interesada, la Unión de Asociaciones solicita al Cabildo copia de los informes emitidos durante el trámite de consultas.

En particular, reclama el informe del Instituto para la Gestión Integrada del Patrimonio Mundial y la Reserva de la Biosfera y el informe técnico de la Unidad de Apoyo al Órgano Ambiental.

Asimismo, pide que las observaciones que presente durante las siguientes fases de la tramitación reciban una respuesta motivada.

La organización considera que la participación de los colectivos locales resulta esencial para que el PORN Nublo-Tamadaba permita compatibilizar la conservación de los valores naturales con la recuperación de la actividad agrícola y ganadera, la protección del patrimonio cultural y las necesidades de las personas que habitan este territorio.

El Gobierno de Canarias (CC-PP) ha recuperado el ‘fantasma’ del puerto de Fonsalía (Tenerife). La Consejería de Obras Públicas ha incluido este macromuelle en el borrador de la Estrategia de Movilidad Sostenible e Inteligente de las Islas Canarias, haciendo saltar las alarmas en el Archipiélago. Hace cinco años, la presión social logró frenar esta obra, planteada en medio de un espacio protegido, y desde 2022 el Estado guarda en un cajón un plan que podría cerrar de manera definitiva la puerta a este muelle en Guía de Isora.

Transición Ecológica publicó en 2022 el borrador del segundo plan de gestión de las 24 Zonas de Especial Conservación (ZEC) macaronésicas, en el que proponía ampliar tres de ellas. El documento contempla extender la protección de la ZEC Teno-Rasca hasta la línea de costa frente al municipio de Guía de Isora. Esta zona, que abarca casi 200 hectáreas y que hasta el momento ha quedado fuera del espacio marino protegido, es la conocida ‘ventana de Fonsalía’, que se excluyó de la protección precisamente para poder llevar a cabo el puerto. 

Fuentes consultadas por esta redacción apuntaron, antes de que Pedro Sánchez anunciara el adelanto electoral, que la intención del Ministerio era aprobar este plan durante el primer trimestre de 2027. Asimismo, matizaron que aunque la ventana no se cierre, construir un puerto como el de Fonsalía en mitad de una ZEC es inviable, ya que el espacio protegido se vería “muy comprometido”.

En este punto coincide el borrador de Transición Ecológica, que establece que aunque la infraestructura “se construiría en una ventana del espacio protegido (creada desde la declaración del espacio para tal fin), dadas sus dimensiones y características, la alteración de la dinámica marina alcanzaría aguas de la ZEC”. 

El borrador añade que el macromuelle, que lleva en trámite más de 20 años, “afectará de forma tanto directa como indirecta a los ecosistemas marinos contenidos en el espacio”, sumándose a las infraestructuras y modificaciones que ya existen en este enclave del suroeste de Tenerife. Las obras que ya están alterando la dinámica marina y las cualidades de esta zona son cuatro puertos, dos diques exentos, 17 espigones, tres zonas de ocupación de terreno intermareal y 20 playas intervenidas. 

El puerto y la ZEC Teno-Rasca 

La ZEC Teno-Rasca cubre 80 kilómetros de costa en el suroeste de Tenerife, bañando el litoral de cinco municipios: Buenavista del Norte, Santiago del Teide, Guía de Isora, Adeje y Arona. Se extiende por casi 70.000 hectáreas y sus aguas albergan especies de interés comunitario, como la tortuga boba (Caretta caretta) o el delfín mular (tursiops truncatus). También se han identificado en la zona hasta 28 especies distintas de cetáceos, entre residentes, migratorias y estacionales. Entre ellas, destaca la población residente de calderón tropical, con al menos 300 ejemplares. 

La idea de construir el puerto de Fonsalía nació en 1998, cuando la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife recogió la obra en su memoria anual para descongestionar el tráfico en el muelle de Los Cristianos, el mismo argumento que recoge ahora la estrategia de movilidad del Gobierno de Canarias. En Fonsalía se ha pretendido construir una plataforma de tipo puerto-isla con cinco líneas de atraque para grandes buques, una dársena pesquera, 200 plazas de dique seco y 467 plazas de pantalán en la zona deportiva, dentro de un polígono costero de algo más de 222.000 metros cuadrados.

Así, el puerto incrementaría el tráfico marítimo en la ZEC, aumentando con ello la afección a las corrientes marinas, la contaminación química, lumínica y acústica del área, o el riesgo de colisiones con cetáceos y tortugas. En esta línea, la campaña contra el puerto consiguió recoger más de 400.000 firmas y en octubre de 2021 el Parlamento de Canarias acordó el abandono “definitivo” de la construcción del macropuerto. La decisión contó con el voto favorable de Coalición Canaria, Nueva Canarias y Sí Podemos.

Por el contrario, el PSOE, el PP y Agrupación Socialista Gomera (ASG) no se pronunciaron. Casimiro Curbelo, líder de ASG y socio del Gobierno de Fernando Clavijo, es uno de los grandes defensores del puerto de Fonsalía, y en los últimos años ha insistido en que se recupere el proyecto.

Impacto en los bancos de arena 

El borrador del plan de gestión dedica un apartado específico a evaluar el tipo de hábitat natural de interés comunitario 1110: los bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina poco profunda. Este hábitat ocupa una superficie de 1.462,77 hectáreas y para medir su grado de conservación es clave identificar el estado de las praderas de sebadales. Teniendo en cuenta este indicador, se concluye que el grado de conservación es “mediana o parcialmente degradada”, dada la pérdida de superficie de un 38% y la pérdida total de la pradera de Playa San Juan.

Las principales amenazas para este hábitat son los vertidos y los puertos, señala el borrador, y ambos “presentan tendencia hacia el incremento”, ante “la intención de construir el puerto de Fonsalía y la previsión de que el número de turistas vaya en aumento, con el consiguiente incremento de vertidos de aguas residuales urbanas y de salmuera”. Esto, advierten, restringe la viabilidad a largo plazo del hábitat de interés comunitario, confiriéndole unas perspectivas “regulares o desfavorables”. La restauración sería posible, plantean, pero solo si se dedican los esfuerzos correspondientes.

Las Palmas de Gran Canaria ha dedicado al arquitecto Félix Juan Bordes Caballero el tramo del Paseo Marítimo situado entre el Arsenal y el Muelle de Santa Catalina. El espacio, inaugurado en 2019, recibe desde este miércoles la denominación de ‘Paseo Marítimo Félix Juan Bordes Caballero. Arquitecto’, como reconocimiento a la trayectoria profesional y artística de una de las figuras más destacadas de la arquitectura contemporánea de Canarias.

El acto de homenaje ha coincidido con la fecha de nacimiento de Félix Juan Bordes, nacido en Las Palmas de Gran Canaria el 7 de octubre de 1939, y ha contado con la presencia de sus familiares, así como de representantes de las instituciones municipales, portuarias y militares.

Entre los asistentes se encontraban la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias; el concejal de Cultura, Josué Íñiguez; el concejal de Planificación, Desarrollo Urbano y Vivienda, Mauricio Roque; la presidenta de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, Beatriz Calzada; el almirante jefe del Mando Naval de Canarias, José Lago, y el jefe del Arsenal de Las Palmas, Federico Martínez, entre otros representantes políticos e institucionales.

Bordes Caballero murió un 14 de septiembre de 2019 a causa del COVID-19.

Un reconocimiento al legado de Félix Juan Bordes

La denominación del Paseo Marítimo fue acordada en 2021 por la Comisión de Pleno de Organización, Funcionamiento y Régimen General, por delegación del Pleno municipal. La propuesta partió de la Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel, que destacó la labor docente de Félix Juan Bordes, su altura intelectual y su contribución al patrimonio arquitectónico contemporáneo de Canarias.

Bordes fue nombrado Hijo Predilecto de Las Palmas de Gran Canaria a título póstumo en junio de 2021, unos meses después de su fallecimiento, ocurrido en septiembre de 2020 a los 81 años.

Nacido en la capital grancanaria, inició en 1957 sus estudios de Arquitectura en Madrid y completó su formación mediante diferentes viajes de estudio por Europa y Asia. Desde 1973 estuvo vinculado a la enseñanza en la Escuela de Arquitectura de Las Palmas de Gran Canaria, donde obtuvo en 1981 la cátedra de Proyectos Arquitectónicos y ejerció también como director.

Las principales obras de Félix Juan Bordes en Canarias

La trayectoria de Félix Juan Bordes como arquitecto está ligada a algunos edificios y proyectos relevantes de Las Palmas de Gran Canaria. Entre sus principales obras figuran la Ciudad de San Juan de Dios, la Escuela de Arquitectura, el Conservatorio Superior de Música de Las Palmas de Gran Canaria, el Palacio de Congresos de Infecar, el edificio de la antigua sede central de La Caja de Ahorros, así como el edificio de Humanidades y la ampliación de la Biblioteca del Campus Universitario de Tafira.

También desarrolló parte de su actividad profesional junto a sus hijos a través del gabinete de arquitectura y urbanismo Gadap.

Félix Juan Bordes, arquitecto y docente

Además de su trayectoria como arquitecto y docente, Félix Juan Bordes Caballero desarrolló una importante carrera artística, principalmente vinculada a la pintura y el grabado. Su obra forma parte de diferentes colecciones públicas y privadas.

En 2010 ingresó como miembro numerario en la Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel y, en 2018, recibió la Medalla de Oro al mérito profesional y corporativo del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria.

Su última obra artística fue un mural realizado para la Talasoterapia del Hotel Gloria Palace de San Agustín.

Un paseo marítimo para recordar su legado

Con la nueva denominación del tramo comprendido entre el Arsenal y el Muelle de Santa Catalina, Las Palmas de Gran Canaria mantiene en su espacio público el recuerdo de Félix Juan Bordes Caballero, cuya trayectoria estuvo estrechamente vinculada a la ciudad.

El homenaje reconoce así una carrera desarrollada durante décadas desde diferentes ámbitos: la arquitectura, la enseñanza universitaria, la pintura y el grabado, además de su contribución al patrimonio arquitectónico y cultural de Canarias.

32ºC registran hoy los termómetros de Canarias y nosotros no podemos parar de pensar en cuándo llegará el otoño y sus temperaturas moderadas que ya son casi un vestigio en el Archipiélago. Con el cambio de estación llega además el cambio de hora que, como cada año, sucede a finales del mes de octubre.

Pese al rechazo del cambio de hora por parte del Gobierno de España y del Parlamento y la Comisión europeos, por el momento no existe una decisión definitiva al respecto. Por ello, 2026 mantiene su habitual movimiento bianual de las agujas y hará su canje el próximo 25 de octubre a las 2.00 de la madrugada.

¿Se atrasa o se adelanta la hora en Canarias?

Las tardes ya empiezan a hacerse más cortas y la noche llega más pronto, y eso solo quiere decir que llega el horario de invierno. En Canarias, a las 2.00 habrá que atrasar los relojes una hora, de modo que volverá a ser la 1.00. Así, la noche del sábado al domingo tendrá una hora más.

Con este ajuste, los días comenzarán a tener luz a primera hora de la mañana, pero menos luz por la tarde. El cambio será especialmente perceptible al anochecer, cuando el sol se ponga una hora antes según el reloj, por lo que las tardes parecerán más cortas. El horario de invierno se mantendrá durante los meses siguientes, hasta el próximo cambio al horario de verano, previsto para marzo de 2027.

¿Por qué el 25 de octubre? El Real Decreto 236/2002 fija que el horario de verano comienza el último domingo de marzo y termina el último domingo de octubre.

Además, la Comisión Europea ya ha determinado las fechas de los cambios de hora hasta 2031, por lo que el sistema seguirá vigente más allá de 2026. En 2027, el cambio al horario de invierno tendrá lugar el 31 de octubre, cuando los relojes deberán retrasarse una hora.

¿El cambio de hora perjudica al cambio climático?

Durante décadas, una de las principales razones para adelantar y retrasar los relojes fue el ahorro energético. La idea era aprovechar mejor las horas de luz natural para reducir el consumo de electricidad y, con ello, las emisiones contaminantes.

Sin embargo, el ahorro energético asociado al cambio de hora es hoy muy reducido y su impacto sobre el cambio climático resulta, como mínimo, discutible. La generalización de la iluminación LED y los cambios en los hábitos de consumo han hecho que aquella justificación pierda buena parte de su sentido.

Algunos estudios europeos sitúan el ahorro derivado de una menor necesidad de iluminación en porcentajes muy pequeños. Además, ese posible ahorro puede verse compensado, al menos parcialmente, por un mayor consumo energético destinado a la calefacción o al aire acondicionado.

Más horas de luz no siempre significan menos consumo

El problema es que cambiar el reloj no modifica las horas de luz solar disponibles, simplemente cambia el momento del día en que aprovechamos esa luz.

En invierno, por ejemplo, adelantar una hora puede retrasar todavía más la salida del sol. Las primeras horas de la mañana son más oscuras y frías, lo que puede incrementar la necesidad de iluminación y calefacción en hogares, centros educativos y lugares de trabajo.

En verano ocurre el fenómeno contrario. Al mantener más horas de luz por la tarde, las temperaturas pueden permanecer elevadas durante más tiempo en los edificios, aumentando la necesidad de utilizar aire acondicionado.

Por eso, aunque el cambio de hora puede tener determinados efectos sobre el consumo energético, no puede considerarse hoy una herramienta relevante para combatir el cambio climático.

¿Horario de invierno o de verano?

Si los países decidieran eliminar definitivamente el cambio de hora, tendrían que escoger entre mantener el horario de invierno, también conocido como horario estándar, o establecer el horario de verano durante todo el año.

La elección depende de qué se quiera priorizar, si la salud y sincronización con la luz solar o la actividad económica, el ocio y los hábitos sociales.

Horario de invierno: la opción que favorece la salud y el reloj biológico

Desde el punto de vista de la cronobiología y el sueño, el horario estándar presenta importantes ventajas. La luz natural de la mañana desempeña un papel fundamental en la regulación de nuestro reloj biológico y ayuda a sincronizar los ritmos circadianos con el ciclo natural de día y noche.

Mantener el horario de invierno permite que el amanecer se produzca antes, especialmente durante los meses más oscuros del año. Esto favorece una mayor exposición a la luz natural durante las primeras horas del día y evita que el anochecer se retrase todavía más.

Por este motivo, numerosos especialistas en sueño y cronobiología se inclinan por mantener el horario estándar frente al horario de verano permanente. Una mayor coincidencia entre el reloj social y el reloj solar puede contribuir a mejorar los patrones de sueño y reducir la alteración de los ritmos circadianos.

Horario de verano: más luz por la tarde y mayor actividad social

La alternativa es mantener el horario de verano durante todo el año. Es una opción que suele resultar atractiva desde el punto de vista social y económico.

Tener más horas de luz después de la jornada laboral facilita actividades al aire libre, deporte, turismo, restauración y ocio. También puede favorecer el consumo en comercios y establecimientos de hostelería.

Para muchas personas, además, las tardes largas están asociadas a una mayor sensación de aprovechamiento del día y de calidad de vida.

En cambio, cuando trasladamos ese horario a los meses de invierno, ganamos una hora de luz por la tarde y la perdemos por la mañana.

España, un caso especialmente complejo

El problema particular de España es especialmente complicado porque geográficamente estamos en el huso horario equivocado.

Por nuestra posición en el mapa, la Península debería tener la hora de Canarias, Portugal y Reino Unido (GMT), pero tenemos la hora de Berlín (CET) desde la década de 1940, una decisión tomada mediante una orden del Boletín Oficial del Estado (BOE) firmada por el dictador Francisco Franco con el único objetivo de alinear el horario español con el de la Alemania nazi de Adolf Hitler y la Italia fascista de Benito Mussolini.

El cambio estaba planteado inicialmente como una medida temporal. De hecho, la propia disposición oficial señalaba que posteriormente se establecería la fecha para recuperar la denominada 'hora normal'. Sin embargo, terminó la Segunda Guerra Mundial en 1945 y, a diferencia del Reino Unido (que también había alterado su hora por la guerra y luego la devolvió a su estado original), España y Francia -que también está en la zona GMT- nunca volvieron a retrasar sus relojes.

Canarias también se encuentra en un huso horario que no se corresponde exactamente con su posición geográfica. Situadas alrededor del meridiano 15º Oeste, a las Islas les pertenecería geográficamente el huso UTC-1, el mismo que utilizan Cabo Verde y las islas Azores. Sin embargo, actualmente Canarias se rige por el huso UTC, una hora por delante de lo que marcaría su posición respecto al sol.

Canarias se mantiene en los puestos de cabeza de la privatización sanitaria en España. En el último informe publicado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), las Islas aparecen en la cuarta posición en esta clasificación, por detrás de Madrid, que este año lidera en solitario con la puntuación máxima, Baleares y Catalunya. 

La lista se elabora a partir de la ponderación de diez indicadores obtenidos de fuentes oficiales: el Ministerio de Sanidad y el Instituto Nacional de Estadística. 

El año anterior, este informe daba a Canarias la misma puntuación que Madrid, la región que desde 2014 se sitúa al frente de esta clasificación. Aquel estudio remarcaba el “llamativo incremento” de la privatización sanitaria en las Islas, ya que los años precedentes la posición del Archipiélago en la lista se había movido entre el tercer y el octavo puesto. 

Pese a abandonar ese primer puesto en el informe de 2026, publicado este martes por la FADSP, Canarias se consolida en el grupo de alta privatización con 26 puntos, dos menos que el año anterior, y se mantiene muy por encima de la media estatal (21,8 puntos). 

En la serie histórica del estudio, Canarias ha experimentado un notable crecimiento en esos indicadores de privatización desde 2014, año en el que marcaba 18 puntos. 

El informe señala que el proceso de privatización de la sanidad en España sigue siendo “creciente y desigual” entre comunidades. En la cabeza se sitúan Madrid, con 34 puntos (el máximo); Baleares y Catalunya, con 28, y Canarias, con 26. En el lado opuesto, La Rioja, con 14 puntos; Murcia, con 15,5, y Extremadura, con 17,5, tienen el menor índice de privatización. 

La FADSP habla de un deterioro de la sanidad pública debido a la “infradotación” de recursos, a la falta de políticas públicas, la “obsolescencia de los modelos organizativos” y la “ineficiencia en la gestión”. A juicio de la federación, las privatizaciones provocan un aumento de la mortalidad evitable y agravan las desigualdades en salud entre la población. 

Como en ediciones anteriores, el estudio vuelve a citar una investigación publicada en la revista científica The Lancet que relacionaba el aumento de la externalización de servicios con un incremento significativo de las tasas de mortalidad evitable como consecuencia del deterioro en la calidad asistencial. 

Entre las más altas en la mayoría de variables

El informe asigna un valor (del 1 al 4) a cada uno de los indicadores según la posición que ocupa cada autonomía en los cuartiles de esa variable. Sobre un máximo de 34 puntos, Canarias suma 26. La media se sitúa en 21,8. 

En el desglose por capítulos, las Islas registran valores sensiblemente superiores al promedio del Sistema Nacional de Salud en varios aparatos claves: 

El informe de la FADSP advierte que las cifras reales de concertación con la sanidad privada están infraestimadas, ya que no contemplan el modelo de mutualidades de funcionarios o la existencia de partidas directas no contabilizadas de forma diferenciada. En las Islas se mantienen en vigor contratos caducados con las clínicas privadas después de que, por ejemplo, quedara desierto el concierto de hospitalización de media estancia porque el sector entendía que eran insuficientes los 180 millones de euros presupuestados. 

Seguros de salud y gasto de bolsillo 

Con 217 euros por habitante y año, Canarias también se sitúa por encima de la media (210) en el gasto medio en seguros de salud privados. La evolución histórica refleja un aumento progresivo en este indicador: 94 euros en 2014, 130 en 2019 y 187 en el informe anterior. En el periodo entre 2014 y 2026 el crecimiento acumulado alcanza el 130%. 

La FADSP insiste en que las listas de espera y las demoras asistenciales son los principales “motores de la privatización”, al empujar a las familias con capacidad económica a contratar pólizas ante la falta de respuesta del sistema público. 

Según los datos recogidos en el informe, el gasto sanitario de bolsillo -dinero abonado de forma directa por la ciudadanía en servicios o productos sanitarios- se situó en Canarias en 553 euros per cápita el último año, por debajo de la media nacional (566). Este indicador ha aumentado un 73,5% en las Islas respecto a los 306 euros registrados en 2014. El estudio asocia este desembolso al nivel de renta y a la necesidad de costear prestaciones que el sistema público no cubre o cubre de manera deficiente. 

Como publicó recientemente Canarias Ahora a partir de los datos recogidos en el informe del Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS), el sector privado facturó el año pasado 454 millones de euros en primas de seguros de salud, 36 millones más que el ejercicio precedente, pese a perder unos 10.000 clientes. Además, el gasto de bolsillo aumentó hasta los 800 millones de euros en el Archipiélago. 

Yo mismo me he metido en este lío. Yo soy el único responsable de haber propuesto a este periódico que mi artículo mensual versara sobre Digger, de Tom Cruise. Sí, lo digo a la manera popular, a la manera en que se expresan los que no atribuyen la firma de una película al director de la misma. La película de Tom Cruise. Y lo digo con conciencia, a sabiendas de que a la película dirigida por Alejandro González Iñárritu sería más aceptable mencionarla como Digger, la película de Iñárritu. También podría referirme a ella como Digger, la película de Lubezki, que aunque no sería una fórmula popular la de referirse a una película atribuyéndosela a su director de fotografía, tampoco es que yo pretenda aludir a la película de un modo popular. Me refiero así a ella no por menospreciar a Iñárritu, que es un gran director, sino porque en este caso los valores más destacados para un cinéfilo son la soberbia interpretación de Tom Cruise, que es, en criterios hollywoodienses, probablemente la estrella más grande de los últimos treinta años o así. Y porque la fotografía de Lubezki hace las delicias de cualquier amante del cine.

Digo que me he metido yo mismo en este lío porque no es fácil aconsejar o no su visionado. La película tiene unas cuantas virtudes muy gordas pero que posiblemente no sean suficientes como para decirle a cualquiera “¡Eh, tienes que ver esta película!”. De entre sus virtudes está el trabajo de cámara, fotografía y puesta en escena, así como las interpretaciones de todos y cada uno de las actrices y los actores; la originalidad de la propuesta estética y formal, la propuesta de algo que está fuera del canon del algoritmo. Todo eso es muy valorable… para un cinéfilo. Pero las películas no se hacen sólo para los que se fijan en el color de la imagen, en el montaje o en el movimiento de la cámara. Las películas tienen que conmover y, sobre todo, tienen que tener una propuesta narrativa sólida.

Y tampoco es que el guion de Digger sea nefasto, de hecho diría que tiene una arquitectura impecable; es coherente, tiene buenos diálogos y personajes aceptablemente construidos. El problema está (y aquí tengo que hacer malabarismos para no hacer espóiler) en el mensaje de fondo. “Mensaje” es otro término popular. Así que tenemos: a) película de Tom Cruise y b) película con mensaje. Aquí hay mensaje. Esto tira un poco para atrás en su valoración, una vez la película ha finalizado, cuando el mensaje ya se ha revelado en toda su magnitud. Porque éste no aporta nada que no sepamos a los que no somos, como Digger, unos ultracapitalistas sin conciencia ecológica. Así que el mensaje resulta un tanto ingenuo, sin demasiadas dobleces. Es cierto que hay una escena, quizá la mejor de la película, en la que el protagonista ofrece un punto de vista que nos apela directamente a todos y que podría hacernos pensar en nuestra posible hipocresía. Pero el contenido de ese monólogo no es que sea tampoco el descubrimiento de la pólvora. A poco que hayamos pensado, nos habremos dado cuenta de que no somos ciudadanos sin tachas en nuestra coherencia personal.

El guion, como decía, tiene una arquitectura sólida en cuanto a que juega muy bien con el espectador, dosificando la información clave para generar expectativas y mantener cierta tensión, pero no deja de ser un juego meramente narrativo. Efectista, para entendernos. Un poco a lo Shyamalan. Mantiene la tensión dentro de la propia obra sin salirse del marco de la misma. Aunque lo pretende. Sí, pretende abarcar toda nuestra realidad, nuestra actualidad, nuestro destino como especie. Pero no lo logra. Quizá esta película, tal cual es, lo habría conseguido hace treinta o cuarenta años, si se hubiera realizado en la época de Brazil, de Terry Gilliam, por ejemplo. Cuando no estábamos tan informados, tan saturados de información, cuando éramos más ingenuos.

Quizás Iñárritu se quedó enganchado a Birdman (quizá su mejor película), y quiso dar un paso más allá, retorciendo más la narrativa y anhelando transmitir un mensaje urgente, acorde con los tiempos en los que vivimos. Pero al menos en ese aspecto, y ese es el pivote alrededor del que gira toda la historia, le salió mal. Porque el cine es mal amigo de la actualidad, sobre todo en tiempos como los que vivimos, saturados de información y acostumbrados a una realidad que ya supera cualquier imaginación, donde el presidente del país más poderoso del mundo cambia el nombre del Golfo de México a Golfo de América, se burla de los incapacitados o supuestamente hace comentarios sobre cómo sería tener sexo con Ivanka… Trump. La realidad es tan delirante que se hace difícil hacer una nueva predicción sorprendente sobre hacia dónde nos dirigimos. Quizá Iñárritu eligió un modo demasiado directo y evidente para hacerlo. Eso sí, que le den el Óscar a Tom Cruise. Y a Lubezki.

Este sábado se estrenará en el Centro Cultural Guaires, de Gáldar, la película documental Las Meleguinas, un lugar que permanece, un proyecto de la Fundación Canaria UD Las Palmas que arrancó hace más de un año con la adquisición de la finca que ocupa 38.000 metros cuadrados en el municipio de Santa Brígida (Gran Canaria). Este palacete rural fue construido por Eufemiano Fuentes Díaz, presidente de la UD Las Palmas “entre 1951 y 1955”, principal promotor de la construcción del Estadio Insular, idea que alumbró cuando era todavía presidente del Marino Club de Fútbol, uno de los cinco fundadores del equipo único.

Eufemiano Fuentes fue secuestrado en esta misma vivienda en 1976. El caso tuvo una dimensión nacional. La familia mantuvo el uso de la casa durante décadas, hasta que en 2025 la compró la institución que él había fundado. La casa deja atrás su condición privada y pasa a formar parte de la memoria compartida de la isla.

La fundación trasladó el encargo de esta película documental de 40 minutos de duración al abogado, cineasta y compositor musical Gustavo Socorro, autor también del libro El Rubio, caso cerrado. La película cuenta con la producción de Maldito Silencio, al frente de cuya producción ejecutiva se encuentra Alicia Pérez y Francisco Villar, y la colaboración de Juan José Laforet, cronista oficial de Las Palmas de Gran Canaria, y Antonio María González Padrón, académico correspondiente de la Real Academia de la Historia y cronista oficial de Telde.

Socorro dirigió también la película de la UD Las Palmas Tardes de Gloria en 2016. Su último largometraje, La vida en lienzo, sobre el artista grancanario Pepe Dámaso, concurrió a los Premios Goya en seis categorías, entre ellas dirección, guión original, montaje y música original. Las Meleguinas, un lugar que permanece cuenta con la narración de José Luis de Madariaga y la interpretación de Yanely Hernández.  

La proyección abrirá el XIV Festival Internacional de Cine de Gáldar. Las personas que deseen acudir al estreno (aforo limitado) deberán solicitarlo en el correo protocolo@udlaspalmas.es, indicando nombre y apellidos de los asistentes.

El mercado es el mecanismo más eficaz y eficiente para producir y distribuir recursos. Cualquiera que se oponga a favorecer a la libre circulación y acumulación del capital se opone al progreso, y será arrastrado por el rumbo de la historia. Y esto no es una posición ideológica, sino una verdad científica incontrovertible. Te lo digo yo, que para algo he estudiado Economía.

Cuando se dan clases de introducción a la sociología se suele explicar que una de las principales consecuencias del desarrollo de la perspectiva sociológica es entender que muchas cuestiones que pensamos que son fenómenos naturales son, en realidad, el resultado de procesos de construcción social. El reciente fallecimiento de una anciana que había sido desahuciada de una casa de renta antigua es presentado, por algunas perspectivas, como el resultado de las fuerzas “naturales e inexorables” del mercado. Según las estadísticas actualmente disponibles, las carreras universitarias relacionadas con la economía, la empresa y las finanzas son en la actualidad las que más alumnado acumulan en España. Y ahora también se estudia Economía y Empresa en la Educación Secundaria. Aunque la Economía es una Ciencia Social llena de matices y de escuelas, lo que tiende a aprender el alumnado es que la Economía es una ciencia exacta en la que, gracias a complicadas ecuaciones y matemáticas avanzadas, unas pocas personas, como poseen un conocimiento experto y avanzado (economistas) son quienes nos deben decir a todos cómo debemos optimizar nuestra vida personal y organizar nuestra vida colectiva.

Quizá no es casualidad que, a la vez que el mercado ha desahuciado a las personas que no podían aportar la misma rentabilidad que los mercados internacionales, se está desahuciando de la universidad la docencia de disciplinas como la sociología. Nos dicen que ya está bien. Que lo que las universidades tienen que hacer es adaptarse a lo que pide la sociedad, y fabricar a personas que tengan las aptitudes y actitudes que demandan las empresas. Que si esas personas que ahora son desahuciadas hubieran estudiado una carrera con salidas, y hubieran aprendido Economía para gestionar mejor su dinero, no se habrían visto abocadas al desahucio. Eso es lo que nos dicen. Decía Adam Smith, considerado a menudo uno de los fundadores de la Economía, que en cuanto se reúnen los empresarios no pueden hacer otra cosa que conspirar contra el mercado. Y desde los clásicos de la socio-economía se sabe que sin algún tipo de sanción social a quienes incumplen sería imposible que funcionara cualquier mercado.

Decía Raymond Aron que una teoría puede ser falsa pero útil. Aunque haya a quien le extrañe, lo cierto es que la Ciencia va de la elaboración de teorías. Parece razonable pensar que sería deseable que en la universidad, a la hora de decidir qué teorías explicar, no se diera tanto peso a que sean útiles como a que permitan entender e incidir en la realidad. Y, sin embargo, se considera que es imprescindible que todo el mundo estudie materias relacionadas con la economía y la empresa, y prescindible que se estudie Sociología. Quizá por el calor del momento, más de un responsable político ha manifestado que hay que repensarse lo de los desahucios. A ver si los responsables educativos y universitarios se lo replantean y no desahucian del sistema educativo a aquellas corrientes y teorías que no enseñan que el mercado es siempre el mecanismo más eficaz y eficiente de satisfacer las necesidades humanas. Porque si en la educación en Ciencias Sociales no se mantiene la pluralidad de materias, perspectivas y disciplinas, más que educar a la juventud se le estará, simplemente, inculcando ideología.

Yo acuso al Gobierno de España de haber legislado tarde, mal y de forma insuficiente. Llegó al problema de la vivienda cuando ya era el primero de los problemas del país, después de años de inacción, y lo hizo con parches que no construyen una sola vivienda, que no movilizan un solo metro cuadrado de suelo público, que no tocan un solo euro del régimen fiscal de las SOCIMI. Los decretos que presentó eran estructuralmente insuficientes: socializaban las pérdidas de los arrendadores con fondos públicos, blindaban los privilegios fiscales de los grandes tenedores y dejaban intacto el corazón del rentismo. Ahora bien, debo reconocer que los reales decretos-leyes aprobados en el último año, si hubieran sido convalidados por el Congreso, habrían impedido el desahucio y la muerte de Maricarmen. La suspensión de los lanzamientos para hogares vulnerables, prorrogada en el RDL 16/2025, y la prórroga extraordinaria de los contratos de alquiler del RDL 8/2026, de haber estado en vigor, habrían protegido a esa anciana de 87 años. El Gobierno legisló tarde y mal, pero los decretos que presentó, de haber sido convalidados, habrían salvado su vida. Y no solo la suya: habrían protegido a las miles de personas que, cada año, ven cómo el desahucio les destroza la salud y, en demasiados casos, les arrebata la vida.

Yo acuso a las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular, en coalición con Vox, e, incluso, en la comunidad canaria, que gobierna Coalición Canaria con el Partido Popular, de haberse negado sistemáticamente a aplicar la Ley de Vivienda. Las competencias en materia de vivienda están en sus manos, y las han utilizado para bloquear los límites a los alquileres, para no declarar zonas tensionadas, para no movilizar suelo público, para no construir ni una sola vivienda protegida allí donde su propia gestión lo permitía. Han convertido la autonomía en un escudo para proteger a los grandes tenedores y en un arma para dejar a los vulnerables a merced del mercado. Mientras Maricarmen era desahuciada en Madrid, la Comunidad que preside Isabel Díaz Ayuso presumía de no aplicar la ley. Esa omisión tiene nombre y apellidos. Y tiene consecuencias: cada desahucio evitable es una vida rota, una salud quebrada, un riesgo de suicidio que se multiplica. Mucha personas se habrían quitado la vida por el terrorismo financiero, según la PAH. 

Yo acuso al Partido Popular, a Vox, a Junts y a UPN de haber votado, el 27 de enero de 2026, contra el Real Decreto-ley 16/2025, que prorrogaba hasta el 31 de diciembre de 2026 la suspensión de los desahucios para hogares vulnerables sin alternativa habitacional. 178 votos contra 171. Con esos votos, señores diputados, ustedes firmaron la sentencia de Maricarmen antes de que nadie la dictara. Y firmaron también la sentencia de Olga Matute, de 54 años y dos hijas, que se suicidó el 7 de septiembre de 2026, cinco meses después de ser desahuciada de su piso en L'Hospitalet de Llobregat. El procedimiento contra ella se reactivó precisamente después de que el Congreso tumbara la moratoria de desahucios con los votos del PP, Vox y Junts. Olga lo dijo proféticamente en el Parlament de Catalunya: «La vulnerabilidad, señores, mata». Tenía razón. La vulnerabilidad mata.

Yo acuso a esos mismos grupos parlamentarios de haber derogado, el 28 de abril de 2026, el Real Decreto-ley 8/2026, de 20 de marzo, que prorrogaría hasta dos años los contratos de alquiler y limitaría la subida de la renta al 2% para los grandes tenedores. 177 votos contra 166. Ustedes sabían lo que hacían. Sabían a quién protegían. Y sabían a quién condenaban. El portavoz de Vivienda de Sumar, Alberto Ibáñez, les advirtió en el hemiciclo: votar en contra «es empujar a que cientos de personas se suiciden» por ser desahuciadas. Les hizo «corresponsables de su muerte, dolor y sufrimiento». Y tenían razón.

Yo acuso a Junts per Catalunya de actuar como representación política de la burguesía catalana y como aliado objetivo del bloque reaccionario, anteponiendo los intereses de los grandes tenedores al derecho a la vida y la salud de los vulnerables. No es un debate técnico, señora Nogueras. Es una elección moral. Y ustedes la hicieron. Cada voto contra los decretos de vivienda fue un voto contra la vida. Cada voto contra los decretos de vivienda fue un voto contra la salud mental de miles de personas.

Yo acuso a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, de haber convertido el desahucio de Maricarmen en un espectáculo de cinismo y desprecio. Mientras una anciana de 87 años, con un 50% de discapacidad, era sacada en camilla de la casa en la que vivió setenta años, ella respondía a los periodistas que había tenido «un día completo, lleno de contrastes, de emociones». «La verdad es que sí. Soy muy afortunada», dijo. Muy afortunada. Esa fue su reacción al drama de una mujer arrancada de su hogar. Al día siguiente, en un foro del Círculo de Empresarios, redujo el desalojo a una estadística: «Ayer se produjo un desahucio de los 25.500 que se ejecutan todos los años en España». Un desahucio más. Una cifra más. Y para justificarse, culpó al Gobierno: «No es una decisión nuestra, en cumplimiento de una ley que este Gobierno y sus socios han tenido ocho años para modificar». No tuvo una sola palabra de aliento para Maricarmen. Ni una. Y cuando se le preguntó por las protestas, las calificó de «algaradas» que generan un «clima de tensión» que «no favorece a la inversión». La inversión. Eso era lo que le preocupaba. No la vida de una mujer de 87 años. La inversión. Y remató su intervención con una burla que hiela la sangre: ante las propuestas de limitar los desahucios de personas mayores, ironizó: «Que me avisen a partir de qué edad dejo de pagar y, a lo mejor, en la próxima manifestación de inquilinas me sumo». Se burló. Se burló de Maricarmen. Se burló de los miles de desahuciados. Se burló de las víctimas. Y cuando fue consciente de la repugnancia que habían causado sus palabras, en lugar de rectificar, las justificó: dijo que se refería «a las ocurrencias políticas de la semana» y que contextualizarlas con el desahucio era «una burda manipulación». No hay manipulación, señora Ayuso. Hay una anciana muerta. Hay una mujer que fue sacada en camilla de su casa mientras usted se declaraba «muy afortunada». Hay miles de personas desahuciadas cada año en España. Y usted, que tiene las competencias de vivienda y protección social en la Comunidad de Madrid, no ha movido un solo dedo para evitarlo. Es más: su Gobierno presume de no aplicar la Ley de Vivienda. Presume de no proteger a los vulnerables. Presume de dejar a los grandes tenedores campar a sus anchas. Y mientras tanto, Maricarmen moría en el hospital Gregorio Marañón. Catorce días después del desahucio. Catorce días después de que usted dijera que era «muy afortunada». Catorce días después de que su Comunidad decidiera mirar hacia otro lado. Esa es su política de vivienda. Esa es su humanidad. Y esa es la razón por la que hoy la acuso, sin matices, sin paliativos, sin un ápice de compasión hacia quien no la tuvo con una anciana que se moría.

Yo acuso al Partido Popular de no haber movido un solo dedo para evitar el desahucio de Maricarmen, teniendo las competencias de vivienda y protección social en la Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso. Mientras Maricarmen era sacada en camilla de su casa, la presidenta regional, repito, decía: «La verdad es que sí. Soy muy afortunada». Y cuando a Alberto Núñez Feijóo le preguntaron por el desalojo, respondió: «Vengo a otra cosa». A otra cosa. Esa es su respuesta a una mujer de 87 años arrancada de su hogar. Esa es su política de vivienda. Una política que, según el estudio de científicos de la Universidad de Granada y la Escuela Andaluza de Salud Pública, condena al 91% de las personas afectadas por desahucios a la depresión, al 88% a la ansiedad y al 32% a un riesgo de suicidio que multiplica por más de cuatro el de la población general.

Yo acuso al aparato judicial que autorizó el desahucio de Maricarmen. A la judicatura que autorizó el lanzamiento sin garantizar un análisis de proporcionalidad, sin verificar que existiera una alternativa habitacional real, sin detenerse en que la víctima tenía 87 años, un 50% de discapacidad y llevaba setenta años viviendo en esa casa. La toga no puede ser un escudo para la inhumanidad. Quien autoriza un desalojo sabiendo que la persona quedará en la calle no administra justicia: administra violencia. Al juez de Olga Matute, que le dijo: «En ningún caso está previsto que sufrir situaciones de ansiedad permitan la suspensión de un lanzamiento». La ansiedad no suspende un desahucio, pero el desahucio provoca ansiedad. Y depresión. Y suicidio. Cuatro meses después de ese pronunciamiento, Olga se quitó la vida.

Yo acuso a los medios de comunicación y a los periodistas de la derecha mediática de haber dedicado más tiempo a escarbar en la vida de una anciana que a denunciar el drama de los desahucios. El Español publicó un reportaje entero con supuestos testimonios de vecinos que la llamaban «mala vecina», «jeta», «protestona», «insoportable». Alberto Artero escribió en un artículo titulado «Maricarmen es una jeta (y alguien tenía que decirlo)». Federico Jiménez Losantos dijo que Maricarmen tiene «más cara que un saco de euros». Bertrand Ndongo la llamó «jeta de jetón» y sugirió que tenía vicios. Ana Rosa Quintana, en su programa, no dedicó un solo minuto a pronunciarse contra el desahucio.

Yo acuso a esos mismos medios y a esos mismos periodistas de haber difundido bulos infames mientras Maricarmen agonizaba en el hospital Gregorio Marañón. Publicaron que tenía 250.000 euros en el banco y acciones de BBVA, Santander y Telefónica. Su abogada, Beatriz Duro, lo desmintió: era «mentira». Difundieron un vídeo de octubre de 2025 presentándolo como una supuesta recuperación milagrosa para cuestionar su estado de salud. En realidad, mostraba a Maricarmen durante el primer intento de desahucio, once meses antes. Sembraron la teoría de un «plan orquestado» del Sindicato de Inquilinas. Todo falso. Todo verificado como falso. Todo difundido, aun así, con una saña que no tiene otro nombre que el de linchamiento mediático. Un linchamiento que se cebó con una mujer de 87 años que se estaba muriendo. Una mujer que, seguramente, desde la cama del hospital, leyó o escuchó cómo la llamaban jeta, sinvergüenza, insoportable. Y ese odio, esa difamación, esa crueldad, también mata. El 91% de las personas afectadas por desahucios padece depresión. El 88%, ansiedad. El 32% tiene riesgo de suicidio. Y el linchamiento mediático es una forma más de violencia que agrava ese sufrimiento.

Yo acuso al concejal de Vivienda de Benalmádena, del Partido Popular, José Luis Bergillos, de haber llamado «puta sinvergüenza con miles de euros en el banco» a una mujer de 87 años hospitalizada. Lo dijo en un Consejo Sectorial de Vivienda. Lo dijo desde el cargo que le habilita para gestionar precisamente las políticas de vivienda. Y aunque pidió disculpas después, el daño estaba hecho: la difamación ya había sido vertida sobre una mujer que se estaba muriendo.

Yo acuso a quienes ordenaron las cargas policiales contra manifestantes pacíficos. El 23 de septiembre en el Paseo de la Castellana. El 3 de octubre en Madrid. En Valencia, frente a la Ciudad de las Artes y las Ciencias. La porra no es diálogo. La porra es la confesión de quien no tiene argumentos. Maricarmen, de 87 años, con un 50% de discapacidad, fue sacada en camilla de la casa en la que vivió setenta años mientras veía cómo los antidisturbios agredían a quienes intentaban impedir el lanzamiento. Esa violencia de entrada, esas agresiones, ese desalojo ejecutado con precisión mecánica por los aparatos policial y judicial, son responsabilidad de quien tiene la potestad de impedirlos y no lo hace. El Gobierno del Estado tendría que impedir la represión, también.

Yo acuso a quienes ignoraron el pronunciamiento del Relator Especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a una Vivienda Adecuada, que advirtió, antes de que se consumara el desalojo, que la legislación española no garantiza un análisis de proporcionalidad caso por caso, que la residencia ofrecida a Maricarmen no era razonable y que ejecutar el lanzamiento vulneraría los estándares internacionales. La advertencia existía. La posibilidad de evitarlo, también. Solo faltó voluntad.

Yo acuso a los grandes tenedores, a los fondos buitre, a las SOCIMI y a la banca de haberse enriquecido a costa del sueño de millones de familias, convirtiendo la vivienda en un activo financiero mientras las calles se llenan de ancianos sin hogar y de jóvenes sin futuro. No construyen ciudades. Construyen trincheras de clase. Construyen enfermedades mentales. Construyen muertes y suicidios. La PAH lo denuncia con un lema que no admite matices: «No son suicidios, son asesinatos». Un desahucio, un suicidio. A eso le llamaremos asesinato.

Yo acuso a la CEOE y a su presidente, Antonio Garamendi, de calificar de «político y electoral» el paro del 11 de noviembre. ¿Qué hay más político, señor Garamendi, que exigir que los salarios alcancen para pagar un techo? ¿Qué hay más electoral que defender la vida de quienes ya no pueden votar porque han muerto en el intento? ¿Qué hay más político que exigir que no haya ni una Maricarmen más, ni una Olga más, ni un suicidio más por no poder pagar el alquiler?

Yo acuso al capitalismo español de haber convertido el alquiler en una condena y el desahucio en una ejecución. No hay crisis de vivienda. Hay un modelo económico que necesita que la vivienda sea escasa, cara y precaria para seguir alimentando la rentabilidad de unos pocos. Un modelo que mata. Que mata con la ansiedad, con la depresión, con el riesgo de suicidio que multiplica por más de cuatro el de la población general. Un modelo que, según las estimaciones, está detrás de casi el 50% de los suicidios o sus intentos.

Yo acuso al parlamentarismo, dominado por el bloque reaccionario, de haberse subordinado al capital, de haber convertido mayoritariamente el Congreso en una oficina de intereses privados, y de haber traicionado a la mayoría social que dice representar. Cada voto contra los decretos de vivienda fue un voto contra la vida. Cada voto contra los decretos de vivienda fue un voto contra la salud mental de miles de personas. Cada voto contra los decretos de vivienda fue un voto que empujó a alguien, en algún lugar de España, a pensar que ya no merecía la pena seguir viviendo.

Y por todo ello, yo acuso a este sistema de ser un sistema asesino. No un sistema imperfecto. No un sistema mejorable. Un sistema que mata. Que mata despacio, en los juzgados, en los despachos, en las oficinas de los fondos de inversión, y que mata deprisa, en la calle, con la porra y con la pelota de goma. Y que mata también con la pluma, con la palabra, con el bulo, con el insulto, con el silencio cómplice de quien decide mirar hacia otro lado. Un sistema que convierte la vulnerabilidad en enfermedad y la enfermedad en muerte.

No pido caridad. No pido compasión. Pido justicia.

Pido la expropiación de uso de las viviendas vacías en manos de especuladores. Pido la paralización inmediata de todos los desahucios sin alternativa habitacional. Pido la intervención pública del mercado del alquiler. Pido que los responsables políticos de estas muertes comparezcan ante la ciudadanía y respondan por sus actos. Pido que los medios que difamaron a Maricarmen rectifiquen públicamente y reconozcan su responsabilidad en el linchamiento. Pido que se investigue hasta qué punto la difusión de bulos sobre una mujer hospitalizada contribuyó a su muerte. Pido que se investigue la «cadena de omisiones» que precedió al suicidio de Olga Matute, como exigen las entidades vecinales de L'Hospitalet. Pido que se reconozca oficialmente el vínculo entre desahucio y suicidio, que se cuantifiquen las víctimas y que se establezcan protocolos de prevención en todos los juzgados y servicios sociales del Estado. Pedir algo al Consejo General del Poder Judicial, sería clamar en el desierto. Pero, exijo investigar las actuaciones judiciales de desahucios que han terminado en muertes como la de Maricarmen o graves enfermedades.

Y pido, sobre todo, que el 11 de noviembre este país se pare. Que se paren las fábricas, el transporte, los comercios, las oficinas, las aulas. Que se pare todo. Porque mientras el país productivo se detiene, la vida de los vulnerables no puede seguir siendo arrollada por la maquinaria del beneficio.

A la reacción fascista y a la especulación inmobiliaria no se les derrota en los despachos. Se les derrota en la calle. Con organización. Con dignidad. Con la fuerza constituyente de la clase obrera.

Maricarmen no está muerta. Maricarmen es una herida abierta en la conciencia de este país. Maricarmen fue difamada mientras se moría. Maricarmen fue insultada mientras agonizaba. Maricarmen fue convertida en diana de bulos, de odio, de saña. Y mientras esa herida no cicatrice con justicia, ninguna de nosotras y nosotros podrá dormir tranquila.

Olga no está muerta. Olga es otra herida abierta. Olga avisó. Olga dijo «la vulnerabilidad mata». Y nadie la escuchó. Y se quitó la vida cinco meses después de ser desahuciada. Y sus hijas, una de ellas menor de edad, tendrán que vivir sabiendo que su madre murió porque este sistema no tuvo piedad.

Y todas las Maricarmen. Y todas las Olga. Y los miles de hombres y mujeres que cada año se quitan la vida o enferman gravemente por no poder pagar un techo. Todas ellas son heridas abiertas. Todas ellas nos interpelan. Todas ellas exigen justicia.

A la Huelga General.

Cada año me resisto a retirar de las lecturas propuestas para 3º de ESO algunos libritos como Marina, de Carlos Ruiz Zafón, o el célebre Momo, de Michael Ende. Soy consciente de que quizá no sean los más populares entre mi alumnado de quince años, de que muchos no están acostumbrados a leer y de que un clásico de la literatura juvenil puede resultarles menos accesible que otras propuestas más de moda. No se trata de establecer un juicio: buscamos lecturas que conecten con sus intereses porque lo importante es que lean, que se acerquen al magnetismo de los libros. 

No obstante, me resisto a que pierdan la oportunidad de leer a Carlos Ruiz Zafón, de adentrarse en ese mundo ensimismado y maravilloso que tan pocos eran capaces de construir como él. Recuerdo cuánto le debo a sus obras: especialmente, aquel idealismo nacido de la convicción de que el mundo debía ser tan bello como los buenos libros que leímos. Ese idealismo es un tesoro, sobre todo para quienes nos sentíamos bichos raros. Me ha acompañado desde entonces y lo reconozco incluso en la rabia que me provoca la deriva que contemplamos cada día: la desvergüenza de un puñado de rufianes empeñados en ponérselo difícil a la ficción cuando se trata de crear villanos más cínicos, impúdicos, egoístas y ridículos que los que vemos a diario a través de nuestras pantallas.

Mario Vargas Llosa acertó cuando dijo que «igual que escribir, leer es protestar contra las insuficiencias de la vida». A principios de curso vuelvo a ese fragmento de su discurso de aceptación del Premio Nobel e intento que mis estudiantes se asomen a ese mundo con todas las dificultades de quien enseña a ver a quienes no han visto todavía, de quien trata de demostrarles la existencia de la profundidad en un mundo cada vez más plano y homogeneizado. Creo firmemente que la enseñanza de la libertad pasa por ahí, y que es precisamente ahí donde deben concentrarse nuestros esfuerzos; que cualquier concepción de la educación que pase por alto este principio es, deliberadamente o no, aliada de «quienes quisieran hacerles creer que, entre barrotes, inquisidores y carceleros viven más seguros y mejor», por mucho que los carceleros y las cárceles de los que hablaba Vargas Llosa hayan evolucionado hacia formatos más sugerentes, en los que reside su verdadero peligro. 

Es normal perder un poco la fe a ratos. Especialmente cuando el idealismo inicial va cediendo ante cierta sensación de repetición: de enfrentar cada nuevo curso con la incertidumbre de conocer y adaptarme a nuevos alumnos y alumnas, muchos de los cuales no ven sentido a la educación en sí misma; con el imperativo de mantener la disciplina sin dejar de acogerlos; con la dichosa burocracia que ocupa todo el espacio de lo que debería ser estricta reflexión personal y estrategias para conectar con nuestro alumnado. Es difícil por otro lado zafarse de las sedosas sábanas de un verano que permite la promesa de otros proyectos, de un tiempo libre que favorece la lectura, la reflexión y la contemplación que me llevaron a elegir un camino —el de la enseñanza— que, paradójicamente, se hace incompatible muchas veces con esas actividades que constituyen su sustento. 

La desidia es, seguramente, una tentación. Es, de hecho, la opción de moda entre muchos. Pero significa, en la práctica, sustraer un sueldo público. Hay que decirlo también. Por eso, intento no confundir la dejación de nuestras responsabilidades —convertirme en un mero burócrata que sigue un libro y evalúa contenidos o, en algunos casos, ni eso— con la sana necesidad de tomar cierta distancia, de no cargar sobre mis espaldas todo el peso del aprendizaje de esos chicos y chicas, el de un mundo que parece ir a la deriva. Me digo que se trata de aprender a enseñar con algo menos de pasión y entrega desmedidas, con algo más de método, a la par que me recuerdo que la apatía es la muerte, y que la muerte de la esperanza es el más terrible de los sentimientos, como decía Lorca. Creo que, más por suerte que por desgracia, estoy lejos de caer ahí.

Uno empieza, no obstante, a ser consciente de sus limitaciones. Me entristece constatar que, pese a nuestros esfuerzos, allí donde falta un entorno que valore verdaderamente la cultura e invite a sus hijos e hijas a protagonizar su propia historia, a participar del mundo y a conquistar una felicidad que de otro modo les estaría vedada, nuestro esfuerzo arraiga con mucha mayor dificultad. Debemos dedicar buena parte de nuestras energías a seducirlos, a justificar la necesidad misma de aprender. He ahí la paradoja: la educación pública tiene entre sus principales cometidos restituir el patrimonio cultural que les pertenece por derecho a quienes más difícil lo tienen para acceder a él y, sin embargo, son precisamente estos quienes encuentran más obstáculos para aprovecharlo. Conviene recordar que estamos ante un proyecto político concreto y no ante una mera “consecuencia” del “progreso”: que el desprestigio del saber es una más de las muchas estrategias con las que cuentan quienes quisieran reducirlo todo a mercancía, empezando por nosotros mismos.

Una persona —también profesora, también de Lengua— que me quiere bien, me recuerda a menudo las palabras de Lourdes, una estimada compañera de Filosofía: nuestra tarea es como la lluvia fina. Se trata de ir calando poco a poco, de que el alumnado encuentre cada día en nosotros un ejemplo distinto. Dicen que es así como se aprende de verdad, y debo reconocer que lo confirmo a diario, aunque a veces se me olvide, aunque me deje llevar por momentos por la insaciable «sed de absoluto». Me queda la esperanza de que mis alumnos se hayan asomado, al menos, a un mundo diferente; de que sepan que existe, por quijotesco que les parezca. Algún día podrán abrir la puerta y entrar por su propio pie, cuando su conciencia se lo exija. Creo que ese momento debe llegar, tarde o temprano. 

Ya me había repetido todas estas cosas durante las primeras semanas de curso. Ya me había comprometido conmigo mismo a retomar la tarea, consciente de que era el único camino con el que estaría satisfecho, cuando llegó una de mis alumnas del año pasado con una pequeña cartita. No es la protagonista de un libro de Ruiz Zafón, aunque podría serlo, y me entregó —con su característica y entrañable timidez— esa nota que olvidé en el bolsillo hasta pasados unos días, en los que escribo este texto inspirado por su generosidad (no me juzguen, estaba en medio de una guardia de recreo cuando la recibí). Reproduzco aquí parte de su contenido:

«Te agradezco por haberme enseñado la importancia de la literatura y también por habernos enseñado lo importante que es la reflexión y el punto de opinión propia. Gracias por haberme hecho sentir libre en tus clases y por escuchar mis opiniones o proyectos aunque hayan sido curiosos y sobre todo porque en ningún momento me he sentido juzgada».

No hacemos nuestro trabajo por estas cosas, ni mucho menos. Pero a veces son estos detalles los que mantienen vivos a los idealistas —o el idealismo que aún resiste en nosotros—, las que justifican nuestra labor y consiguen que septiembre no sea gris, sino un estallido de color y posibilidades, de esperanza y de sentido. Son estas cosas las que nos recuerdan —por si lo olvidamos o el lunes se nos hace cuesta arriba— que enseñar no es un mero trabajo, sino una vocación incomparable: una fortuna, un deseo irrefrenable del corazón que conoce y no puede sino compartir.

Desde la punta del noroeste: no hay ex que supere un mal paso, ex de lo que sea, normalmente de la vida: ella se va a presentar, él también, no pienso votarles porque uso mis auriculares Apple último modelo, regalo de mi Hijo, que me aíslan del mundo y de sus pompas. Incluso en el tren, cuando para en ese falsa finisterrae que es Santiago, y sube la turbamulta. Ahí escuché algo tenebroso de una peregrina atractiva: “me siento tan sola que tengo miedo de mí misma.”

Me había apostado unos pesos con mi cojo de preferencia, Alonso Alonso, a que no, a que no a las elecciones anticipadas o anticipaditas. Perdí, con lo cual tengo que volver para pagar y para que Goretti nos haga unas tortillas de patata –sin cebolla, por supuesto- con un buen Mencía escanciado en tazas de barro. Eso suele ocurrir en el bario de Elviña, no sé llegar muy bien. En mi ciudad, me sacas de la Vella y de Pescadería, mi barrio, y solo llego a la plaza de Vigo.  Cuando Ella leía esto casi anticipadamente no había sorpresas con las elecciones, ni con los turistas de sobreoferta, estaban apañados. Se sentía una privilegiada, y lo era hasta que lo menosprecio porque no había más euros. Es triste que la vida se cambien por un plato de lentejas.

En el tren sobran, todos sobramos. Hay un entrenador con pinta de jugador de fútbol italiano, o de entrenador, da igual, acabará pegándonos.

Maldigo la sobreoferta humana, detestable, demasiado humana, detestable, cuando revierte en pasajeros, han dejado la tranquilidad en el andén, junto a la vieja caseta del jefe de estación. Por eso tenía y tiene razón Alonso Alonso: a la calle que ya es hora, nos animó la noche del sábado, cuando abandonamos los salones del Hotel Finisterre de Coruña, los últimos de Filipinas, los últimos de la promoción del colegio marista que estaba en el centro, sí, cerquita de mi casa y de la de Esperón Portela, desde donde veíamos pasar a muchas futuras y bellas mujeres, alguna ahora en decadencia, como supe ese mismo día.

Alonso Alonso tiene razón, desde que, muy pequeñito, se hacía cargo de su hermano Fernando en las piscinas de la Hípica. Un Sánchez imberbe quiere recuperar lo irrecuperable: la ilusión, pero a los nietos y nietas, no les van a dejar votar. Y en el mientrastanto, algunos ex, cómo no, tocando las campanas ante los peligros que acechan, a la puñetera y anacrónica monarquía, a la imperfecta democracia, a la guerra en la que nos metió un tal López sin que nadie nos hubiera llamado: es el único de aquellas acémilas de las Azores que sigue sin reconocer su culpa. Es lo maléfico de los ex, lo mefistofélico de las ex: nunca avisan hasta que sobreviene la catástrofe, su catástrofe. 

Ahora, desde este tren, estoy en la Lanzada, la playa infinita, con la baronesa de Segurilla de toples, y Mayte tampoco. Como dice Michi Panero al final de El desencanto, esa película en la que se dicen tantas cosas, casi todas las cosas, pero en el comisionado de los cincuenta años de expresos europeos todavía no se han enterado,  “!éramos tan felices¡” pero no nos dábamos cuenta, le faltó decir.

Con el convencimiento de una derrota, y el maltrago de una esperanza, estoy dispuesto a combatir contra los mesetarios molinos de la ultraderecha. Hasta el 29 de noviembre. Una autopista para la peor nochebuena.

A la gran derecha occidental, es decir al gran capitalismo, le vienen sobrando Democracia y Estado Social. Esto empezó desde que se apercibieron de que aquel mundo, con el que competían por la hegemonía global, que era el de la Unión Soviética -que nació con una revolución y degeneró con el estalinismo- había colapsado económicamente. Era a principios de los 70 del siglo pasado. Entonces, no antes ni después, surgió la “revolución” neoconservadora, neoliberalismo en política económica, autoritarismo y deterioro de las libertades, de los derechos laborales y de los programas propios del Estado Social. Todo en el mismo pack. De Reagan y Thatcher a Trump, pasando por un Aznar cada vez más tétrico y amenazador. 

Y en España, justo entonces, se inició la Transición, entró en vigor la Constitución del 78 y nos pusimos a construir el Estado social remando contra la marea. 

Hoy están completamente desatados. Y, cómo no, también en España. Y al “modo hispano”. Para ponerse a temblar. Los poderes fácticos de este País Ibérico y nuestro, aceptaron a regañadientes que la desembocadura del franquismo no fuera un mero remedo de democracia. Y, en este contexto internacional, creen que les ha llegado la vez. 

Estas últimas legislaturas pasarán a los libros de Historia. Una derecha empresarial, con todos sus rejos de influencia; sus representantes políticos empapados de mediocridad y de falta de escrúpulos; una derecha judicial acaparadora de los principales enclaves de la judicatura, y hasta no hace mucho del Tribunal Constitucional, manejando obscenamente los plazos de las investigaciones judiciales y a la hora de dictar sentencias (siempre contra el Gobierno y siempre a conveniencia y en sintonía con las andanzas de la oposición) y dictando resoluciones jurídicamente aberrantes; la complicidad activa de algunos jefes policiales a las “órdenes”, es un decir, de ciertos jueces de instrucción… y el renacimiento de esa fuerza de choque del gran capital, que hoy son los partidos de la ultraderecha como en su día lo fueron el fascismo y el nazismo. 

La sistemática obstrucción a las políticas estatales y la dejación de sus propias competencias por parte de comunidades autónomas y ayuntamientos en manos de la derecha, a pesar del notable incremento de recursos financieros que les ha proporcionado el Gobierno estatal, suponen un ataque sin precedentes al sistema político y a la forma de convivencia entre los pueblos de España que es el Estado de las Autonomías. Les da lo mismo, porque nunca creyeron en la idea de una España plural y solidaria y, por eso mismo, más unida. 

El objetivo es demoler el Estado Social y reinstaurar la ley de la selva y el capitalismo salvaje. Pero para eso tienen que fulminar la democracia o convertirla en una máscara vacía, en una tétrica farsa. 

Cuando en 2012 el Gobierno Rajoy modificó por decreto-ley en profundidad el Estatuto de los Trabajadores, estaba cantado que necesitarían deteriorar las libertades y los derechos de reunión y manifestación. Porque si no lo hacían, los trabajadores y amplios sectores de la población ejercerían esas libertades y esos derechos de ciudadanía activa para defenderse del deterioro de los servicios públicos, la privatización de la educación y la

sanidad y los ataques gubernamentales contra los derechos laborales. Y ése fue el camino que emprendieron aprobando la Ley Mordaza (2015). Por cierto, nada dijo la CEOE -que ahora se escandaliza de que se legisle sobre la vivienda por Decreto-Ley- cuando le dieron el serruchazo al Estatuto de Trabajadores ¡por decreto-ley! Con una “diferiencia”: que ahora es para reforzar el derecho a la vivienda y entonces fue para recortar derechos laborales. 

Desde que prosperó la moción de censura (2018) no han reconocido en ningún momento la legitimidad de los Gobierno progresistas. Ya se sabe que todos los golpes de estado empiezan negándole a un Gobierno su legitimidad. 

Pero en esta legislatura han desbordado todos los límites. 

El balance de la acción del Gobierno es excelente, a pesar de todas las vicisitudes que ha habido que superar. Son datos, simple y llanamente datos: en crecimiento económico y empleo (cantidad y calidad); en revalorización y saneamiento del sistema de pensiones; en transición e implantación de las renovables, fortaleciendo la soberanía energética… Y en el plano Internacional, un expediente impecablemente comprometido con la paz, con la defensa del Derecho y de las instituciones internacionales en peligro de demolición, con el fortalecimiento de la cooperación y desarrollo -mientras tantos gobiernos de países que han saqueado hasta el límite los recursos naturales de continentes enteros y devastado sus formas de organización social efectúan recortes despiadados en ayuda humanitaria y siembran el odio contra los migrantes-. 

Una España democrática de la que sentirse orgulloso con los datos en la mano, sin patrioterías hueras. 

La derecha y la ultraderecha y sus patrocinadores empresariales, por contra, dando un espectáculo protogolpista diario y sin tomarse un respiro. 

Vistas las cosas con alguna perspectiva, a nadie debiera quedarle dudas de que el Procés de Catalunya se fue incubando durante un decenio, el mismo que el de los recortes sociales a todo trapo que aplicaban con deleite el Gobierno de España y el de la Generalitat, ambos en manos de la derecha. Manejaban el conflicto como la coartada patriótica de siempre, la que sirve para cubrir de banderas los intereses a que responde una política y un gobierno. Y confiaban en que fuera sólo una “guerra” de baja intensidad, hasta que se les fue de las manos. Suele ocurrir. 

Después vino la campaña contra la Ley de Amnistía, en la que jugaron un papel tenebroso asociaciones y destacados personajes del Poder Judicial. Años enteros con la cantinela de “golpistas”. Tanto que hasta el propio Tribunal Supremo se negó a acatar la Ley de Amnistía calificando el Procés de golpe de estado, a pesar de que no condenó a sus líderes por el delito de rebelión, sino por un delito contra el orden público. Qué les va a importar a estas alturas la indudable mejora de la convivencia en Catalunya. 

Si los poderes fácticos y la derecha política han estado dispuestos a todo esto y más con tal de derrocar al Gobierno progresista, qué no estarán dispuestos a hacer -en términos de degradación de la democracia- si llegan al poder para no perderlo para “nunca jamás”.

Pues todo esto es lo que nos estamos jugando

La propuesta de reunión de los líderes de los partidos políticos de las izquierdas españolas para elegir al candidato de la coalición Frente Amplio (parece que el nombre ya se decidió), con el consiguiente reparto de cuotas en las listas, es el mismo método de siempre que ha demostrado amplia y suficientemente su ineficacia. 

El ejemplo del movimiento social generado al calor del desahucio de la ciudadana Mari Carmen, con protestas organizadas en las calles y plazas a lo largo y ancho del Estado español, debe ser tenido en cuenta a la hora de confeccionar un programa común, las listas vía sistema mixto (primarias y por sorteo) y definir la persona que defenderá el programa como candidata. 

En el actual contexto, volver al franquismo o avanzar hacia la República, por una cuestión siquiera meramente táctica, es muy necesario tener en cuenta el sistema electoral asimétrico en vigor, una clave para duplicar el número de diputados de las izquierdas en Catalunya, Galiza, Canarias y Euskal Herria.  

El caso de Coalición Canaria es muy evidente. Obtuvo cuatro diputados en 1996 (en torno al 25% del voto) con 220.418 votos, número aproximado de personas que se movilizaron en Canarias el 20 de abril de 2024. Sumar sacó 107.322 en las elecciones de 2023, el 10,6% del electorado que fue a votar, ganando solo un escaño por Las Palmas. Por el sistema electoral. Por tanto, presentar candidaturas de confluencia con una herramienta política que no opte por sacar más diputados con menor porcentaje de votos necesario para ello es cometer el mismo error de siempre. Más en la actual coyuntura política.  

La ultraderecha española que aspira a recuperar la gestión de miles de millones de euros cada año (ya sabemos cómo se va a despilfarrar y dónde harán los recortes presupuestarios, como en pensiones) ya ha anunciado que, a nivel político, prohibirá partidos como Liberación Canaria, Esquerra Republicana de Catalunya, Bloque Nacionalista Galego, Euskal Herria-Bildu, Junts per Catalunya o Partido Nacionalista Vasco. O vuelve el franquismo a controlar la mayoría en el Congreso o lo sigue haciendo el republicanismo. 

Es decir, una confluencia de todos los partidos de las izquierdas en Canarias, estatales, soberanistas e independentistas podría dar un número suficiente de diputados como para determinar el sentido del Gobierno en el Estado. No está claro que ningún bloque pueda obtener una mayoría clara. Lo que sí está claro es que las izquierdas republicanas del Estado español pueden duplicar sus diputados, aprovechando el resquicio que deja el sistema electoral, si se aglutinan en torno a la herramienta político-jurídica que más favorezca la obtención de más diputados con menor necesidad de porcentaje de voto. 

Sobre el nombre, no es lo mismo un Frente Amplio que un Frente Amplio con apellido, uno de carácter abierta y claramente republicano. No solo se viralizará con facilidad, sino que conectará, al menos, con un 40% de la población que votaría sí a la República en un referéndum sobre la forma de Estado. 

Los partidos de Sumar están obligados a ilusionar a un electorado desencantado (también por tantas traiciones internas), harto de tanto ombliguismo de la clase dirigente actual, así que no puede repetir el error de reunirse 20 entre cuatro paredes y decidirlo todo. Sería de agradecer que muchos de sus actuales cargos políticos y asesores entregaran el testigo y se fueran para su casa, dicho sea de paso. 

Es incomprensible que los árboles del centralismo impidan a las izquierdas españolas ver el bosque republicano, aunque sea por una mera cuestión táctica en la actual coyuntura política. Dado que el eje republicano debería recorrer, impregnar y desarrollar toda la organización, tampoco es baladí la forma de organización política y social colectiva. Ya conocemos los resultados con los mismos modelos empleados a lo largo de los años. Una nueva forma de organización que incluya a los movimientos sociales sin que estos se conviertan en partidos políticos, sino en receptores y evaluadores de los informes de rendición de cuentas de los representantes públicos. Que experimente con propuestas como las de Frederic Laloux  (Reinventar las organizaciones).  

Un Frente Amplio Republicano organizado por los números de los artículos clave de la actual Constitución de 1978. Por ejemplo, el Frente Amplio Republicano 47 catalizaría a todas las personas vinculadas al derecho a la Vivienda, tanto de organizaciones sociales como políticas, para que lideren la campaña electoral por los barrios; el 20 al desarrollo del derecho a la información en la era de los bulos (considerar gasto de campaña electoral el dinero de las Administraciones Públicas del PP a medios de comunicación como La Razón, Ok Diario, Libertad Digital, etc.); el Frente 128 para evaluar todo lo que puede ponerse al servicio del Estado español y sus ciudadanos, etc. También pueden ponerse nombres, como Frente Republicano por los Derechos de la Naturaleza, Frente Republicano por la desturistificación de islas y ciudades, Frente Republicano por el repoblamiento y el mundo rural, etcétera, contribuyendo a la organización y coordinación a escala estatal. 

Un error del que se debe aprender en el actual momento político es el cometido por aquellos que se hicieron llamar herederos del 15-M, y también en Izquierda Unida, es el desprecio al trabajo realizado por miles de militantes y activistas desde 1977 en adelante, gente, muchas de ellas sexagenarias doce años después, que no ha dejado de pelear en toda su vida y a quien ninguna fuerza política le puede decir que lo quiere poner en pie. 

Las luchas de hoy por la vivienda como derecho constitucional y no como bien de mercado son herederas de otras tantas luchas sociales. El republicanismo emanado desde la Puerta del Sol es escucharse unas personas a otras, ponerse de acuerdo en la ampliación de derechos, también fundamentales, y libertades, y organizarse de otra forma para ganar las elecciones y así ejecutar el programa político elaborado por todas las personas participantes en los distintos Frentes articulados por número o enunciado. Existen miles de personas ahora dispersas (aisladas o conectadas a las redes del modo que interesa a sus creadores) con capacidad de hacer aportaciones que enriquezcan cada punto del programa de Gobierno.  

Es obvio que ha de incluirse el derecho de autodeterminación como punto programático y un proceso democrático constituyente con el objetivo de convocar un referéndum sobre la forma de Estado. Es el eje que une la historia de los pueblos del Estado español.  

Ilusionar a un electorado, activarlo y movilizarlo en las calles para que hagan campaña barrio a barrio, en la actual coyuntura política de guerra mundial de la ultraderecha contra miles de millones de personas, también supone pensar otra forma de elaboración de listas, como permitir un 33% de elegidos por sorteo entre todos los inscritos en cada circunscripción electoral, pudiendo ejercer previamente el derecho a renunciar a participar en esa cuota. 

Durante buena parte del año 2023, tuve la oportunidad de acompañar a Héctor Illueca en varios actos de presentación de su libro La propuesta republicana. En ellos, después de un preciso análisis y repaso histórico, Illueca siempre acababa con frases como “el momento de la República ya está aquí”. Lo cierto es que las campañas de imagen contra Podemos, contra Pablo Iglesias, Irene Montero y otros líderes de la organización, tienen que ver con la propuesta inicial abiertamente republicana y con las mayorías republicanas en el Congreso desde las elecciones de 2019. El politólogo Manolo Monereo, hace ya bastantes años, al comienzo de todo, y que conoce bien a ambos, me decía que Pablo Iglesias no era otro Felipe González. Sobre Illueca, que era lo más parecido a Anguita en la izquierda, desde el punto de vista de su inteligencia y su trayectoria, personal y pública, intachable. 

Cuando llegó a la Vicepresidencia y Conselleria de Vivienda de la Comunitat Valenciana, Illueca siguió desarrollando las políticas de vivienda diseñadas por su antecesor, el ex compañero de Podemos Rubén Martínez Dalmau y su equipo técnico-jurídico. Si hay dos políticos con experiencia de Gobierno en el Estado español que han desarrollado políticas de vivienda en una comunidad autónoma en beneficio de la gente son ellos. También Cayo Lara, que como alcalde construyó pisos que aún ahora se alquilan entre 62 y 108 euros mensuales, y la ex alcaldesa de Barcelona Ada Colau. Es decir, Podemos, Izquierda Unida y los Comunes tienen una experiencia exitosa en materia de vivienda tanto a nivel autonómico como municipal. 

Aunque el derecho a la vivienda es el eje de la campaña, las izquierdas pueden hacer algo disruptivo por una vez y plantear una coalición clara y abiertamente republicana. Así no habrá que partirse mucho los sesos, pues es evidente que el mejor candidato sin duda es Gabriel Rufián.  

¿Permitirían votar en unas primarias? ¿Es posible optar por la figura jurídica de agrupación de electores (1% del censo electoral provincial), con el objetivo de iniciar la campaña con una recogida de firmas para las candidaturas? ¿Volverán a decidirlo todo entre cuatro, se acelerará un proceso democrático o dirán que no hay tiempo?  

Es poco probable que las izquierdas españolas no tropiecen otra vez con la misma piedra, pero al menos las canarias deberían tener claro que existe un amplio campo de crecimiento, al calor de las movilizaciones del 20 de abril de 2024, teniendo como expectativa la obtención de un número suficientes de votos para un Bloque Canario que sea decisivo, como lo es ahora Junts, para la conducción del Estado hacia su reforma. 

Canarias: 50 años tras la oscuridad' es un documental producido por Clan de Medios sobre el golpe de estado y la brutal represión que ejerció el franquismo en Canarias. Cuenta con historiadores como Ángel Viñas, Sergio Millares, Maisa Navarro, entre otros, o los testimonios de la nieta del último alcalde republicano de Santa Cruz de Tenerife o la nieta de Juan Negrín. Se trata de una serie documental que se enmarca dentro de las acciones de 50 años de España libertad y que consta de tres capítulos: El Golpe, La Represión y La Reparación.

Canarias: 50 años tras la oscuridad' es un documental producido por Clan de Medios sobre el golpe de estado y la brutal represión que ejerció el franquismo en Canarias. En este segundo capítulo historiadores e historiadoras como Sergio Millares, Ricardo A. Guerra Palmero, Alexis Orihuela, Raquel Pérez Brito, Pilar Domínguez Prats, Cristina Martín Gómez, Víctor M. Ramírez, Olegario Negrín o el arqueólogo Javier Velasco explicarán cómo la violencia es el ADN de toda la represión tras el golpe. Y cómo lo que se pretendía era causar el terror entre la población y que el daño que se causara sirviera de elemento aleccionador.

También se contará con testimonios como el de Mari Luz Dámaso, que perdió a su padre con solo 22 meses, el de Pepe Valencia o el de Elina Bencomo Ascanio, sobrina de Blanca Ascanio, ‘La maestra Roja’.

Se trata de una serie documental que se enmarca dentro de las acciones de 50 años de España libertad y que consta de tres capítulos: El Golpe, La Represión y La Reparación.

Canarias: 50 años tras la oscuridad' es un documental producido por Clan de Medios sobre el golpe de estado y la brutal represión que ejerció el franquismo en Canarias. En este tercer capítulo se aborda la lucha de las víctimas del franquismo por la verdad, justicia y reparación con historias como la de Pino Sosa, referente en la búsqueda de represaliados; la lucha de los palmeros, pioneros en abrir fosas comunes en Canarias de la mano de su presidente de la asociación de Memoria Histórica, Félix González o la de otras personas por encontrar a sus familiares como Francisco González.

También se habla de los retos ante el avance de la ultraderecha con historiadores e historiadoras y el ministro de Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, además de la importancia eliminar los vestigios franquistas.

Se trata de una serie documental que se enmarca dentro de las acciones de 50 años de España libertad y que consta de tres capítulos: El Golpe, La Represión y La Reparación.

El mismo día en que se ha anunciado la retirada del delantero Pedro Rodríguez, uno de los pocos jugadores de la selección española de fútbol que ganó el Mundial de 2010 que aún seguía en activo, otra de las estrellas de aquel equipo ha oficializado su regreso a los estadios: David Silva.

El histórico capitán del Manchester City, que se retiró de la competición en 2023 en la Real Sociedad tras sufrir una lesión de rodilla, ha anunciado a sus 40 años que ficha por el Supreme Sha Tin, equipo de la Premier League de Hong Kong.

“Estoy muy contento de unirme al Supreme Sha Tin en esta experiencia, con muchas ganas de ir a Hong Kong, de disfrutar de la cultura de la gente y de la gastronomía en Sha Tin”, asegura el jugador grancanario en un vídeo publicado en su cuenta de Instagram.

El club hongkonés también ha confirmado en la misma red social el fichaje de David Silva, que se ha producido después de que el jugador haya superado unas pruebas médicas.

“¡Locura absoluta!”, remarca el Supreme Sha Tin al dirigirse a sus aficionados, a los que promete que próximamente anunciará más detalles sobre la incorporación del jugador español.

El tinerfeño Pedro Rodríguez ha anunciado este miércoles su retirada del fútbol a los 39 años con un vídeo grabado en el Camp Nou, el estadio donde comenzó su trayectoria y donde se consolidó como uno de los jugadores del Barcelona de Pep Guardiola, hasta su última etapa en el Lazio italiano.

“Hoy vuelvo donde empezó todo, para cerrar una etapa maravillosa. Siento que es el momento”, ha explicado Pedro en un emotivo vídeo publicado en sus redes sociales, en el que repasa los principales momentos de su carrera.

El delantero ha recordado su llegada al primer equipo azulgrana como un joven de 20 años procedente del Raqui San Isidro de Tenerife y destaca su etapa en el Barça, con el que ganó todos los grandes títulos y formó parte de uno de los equipos más laureados de la historia del club.

“Formar parte del mejor Barça de la historia fue un privilegio. Lo ganamos todo y asombramos al mundo”, ha señalado Pedro, que también recuerda su sentimiento hacia el conjunto azulgrana: “El meu cor siempre será culé”

Pedrito también ha repasado su trayectoria con la selección española, con la que se proclamó campeón del mundo en Sudáfrica 2010 y fue titular en la final ante Países Bajos, además de la Eurocopa de 2012.

Después de su etapa en Barcelona, el tinerfeño jugó en el Chelsea inglés y en los clubes italianos Roma y Lazio.

“Italia me ha tocado el cuore. Llegué como un veterano y me trataron como un hijo”, ha confesado Pedro en el vídeo.

El tinerfeño fue además el primer futbolista en marcar en todas las competiciones de clubes disputadas por su equipo en una misma temporada: Liga, Copa del Rey, Liga de Campeones, Supercopa de España, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes.

Con el Barcelona conquistó cinco Ligas, tres Ligas de Campeones, tres Copas del Rey, cuatro Supercopas de España, tres Supercopas de Europa y dos Mundiales de Clubes. En 2015 dejó el conjunto azulgrana para fichar por el Chelsea, antes de continuar su carrera en Italia.

Tras su breve paso por el Roma, llegó al Lazio en la temporada 2021-2022. Durante su etapa en el club romano se convirtió en uno de los jugadores veteranos del vestuario y, en la temporada 2024-2025, firmó una de sus mejores campañas recientes, con diez goles en la Serie A y cuatro en la Liga Europa.

El encuentro Atlético Unión Güímar-Sporting Hortaleza, correspondiente a la vuelta de la eliminatoria previa de la Copa del Rey, ha sido suspendido este domingo después de que el conjunto madrileño entendiera que no se daban las condiciones de seguridad para disputarse el choque, según ha confirmado la Federación Española (RFEF).

La guagua del equipo madrileño fue atacada en las inmediaciones del campo municipal de Tasagaya-José Ramos por parte de varios seguidores del cuadro tinerfeño, y luego, ya en la instalación, y después de momentos de tensión entre los componentes de ambos bloques, optó por no jugar al entender que no se había producido un despliegue policial que garantizase su seguridad.

El Sporting Hortaleza, que ganó en su campo en la ida por 1-0, tuvo que abandonar el campo escoltado por las fuerzas de seguridad con destino al aeropuerto, con lo que ahora la situación de la eliminatoria queda en manos del organismo disciplinario correspondiente de la Real Federación Española de Futbol (RFEF).

El comité jurisdiccional de la RFEF deberá decidir entre la disputa del partido en el campo de Tasagaya a puerta cerrada, en campo neutral o, incluso, dando por perdida la eliminatoria al equipo sureño. No lo hará, en cualquier caso, antes de 48 horas, plazo con el que cuentan los clubes implicados para presentar alegaciones.

El retraso implicará, asimismo, que uno de los equipos de Primera División que entran este lunes en el sorteo de la primera ronda del Campeonato de España no conozco su rival antes que se resuelva el litigio.

Una hora antes de la suspensión de este mediodía, la Federación Madrileña de Fútbol aseguró que “los jugadores del Sporting de Hortaleza no pueden saltar al terreno de juego porque su seguridad y la de las familias desplazadas no está garantizada”.

“Si el ambiente es hostil sin jugar, puede ser incluso más peligroso si se juega. Nuestra solidaridad con ellos”, añadió el organismo sobre el conjunto madrileño, junto a un vídeo con los futbolistas cambiados para jugar, pero en las gradas del estadio canario.

La Federación Madrileña también expresó, anteriormente, que “la hostilidad con la que ha sido recibido el Sporting de Hortaleza y el trato vejatorio que están recibiendo sus jugadores, técnicos y aficionados ponen en serio peligro la disputa del encuentro”.

Aythamy Díaz, entrenador del Atlético Unión Güimar, explicó, por su parte, que “hay un ambiente caliente en Güímar y es fútbol”.

“Mientras no pase nada físicamente, mientras no le afecte a los jugadores en el campo, el ambiente es el que es. Ellos dicen que les da miedo tanta gente y tanto grito y no quieren participar, pues si no quieren participar las normas están para algo”, dijo el técnico a Televisión Canaria antes de conocerse la suspensión del encuentro.

El entrenador negó que se haya producido lanzamiento de botellas al conjunto madrileño ni que haya habido una agresión a miembros del Sporting Hortaleza: “Lanzar botellas, no. A alguien de nuestro cuerpo técnico le cayó una botella vacía de plástico. Y a mí, personalmente, me agredió alguien del Hortaleza cuando estaba solo. El vídeo está ahí y se puede comprobar y demás. No ha pasado absolutamente nada más”.

“Es algo entre cuerpos técnicos. Me agredió, no me voy a ir a mi casa porque me agredieran, quiero jugar a fútbol y los chicos estamos disponibles para jugar. Hay seguridad porque se ha llamado a más seguridad para que se pueda jugar el partido y los árbitros dan por válida la seguridad”, añadió el entrenador.

“Se ha dado por válida la seguridad, se ha dado válido que está todo protegido, se ha dado que se puede jugar el partido… Si ellos no quieren participar las normas para algo están”, declaró el técnico del Atlético Unión Güimar.

El Atlético Unión Güímar se ha desvinculado de los hechos ocurridos este domingo en los exteriores del campo José Ramos de Tasagaya y ha manifestado que durante el partido de la Copa de Rey contra el Sporting Hortaleza, que fue suspendido a petición de los madrileños, la seguridad estaba “totalmente garantizada”.

El autobús del equipo madrileño fue apedreado en las inmediaciones del campo municipal José Ramos de Tasagaya y luego, ya en la instalación, se produjeron momentos de tensión entre los componentes de ambos bloques, por lo que el Sporting Hortaleza optó por no jugar al entender que no se había producido un despliegue policial que garantizase su seguridad.

En un comunicado difundido en sus redes sociales, Atlético Unión Güímar afirma “que se ve en la obligación” de realizar el presente comunicado con el objetivo de aclarar determinados hechos y defender la imagen de la entidad.

Aclara que ninguno de los hechos acontecidos en los exteriores de Tasagaya tiene vinculación alguna con el club y reitera que condena de manera firme y contundente cualquier acto de violencia.

Niega que se produjera rotura de cristales por el lanzamiento de piedras en el autobús que transportaba a los madrileños y recuerda que el delegado de ese equipo transmitió al árbitro que el equipo había llegado con retraso a las instalaciones deportivas porque aficionados del conjunto local les habían lanzado objetos al autobús y que habían roto un cristal“.

Como consecuencia de estas afirmaciones, se pusieron en contacto con la empresa de autobuses para verificar si efectivamente se había producido rotura de lunas.

“Desde la empresa, a través de un informe que obra en nuestro poder, desmienten este extremo. Además, nos han facilitado vídeos en los que puede comprobarse que no existe ninguna luna rota”, añade el club.

Además, agradece a la afición de Güímar que durante el encuentro tuvo un comportamiento “ejemplar” y respondió de manera extraordinaria aunque reconoce que en el partido se produjeron algunos episodios de tensión entre jugadores y miembros de los cuerpos técnicos de ambos clubes.

Al respecto, indica que el entrenador del Unión Güímar, Aythamy Díaz, fue agredido por un miembro del cuerpo técnico del equipo rival.

Añade que la seguridad en el recinto deportivo estaba totalmente garantizada y precisa que no es una consideración de este club sino que queda reflejada tanto por el árbitro en el acta como por las autoridades presentes en el recinto.

“Este club quiso disputar el encuentro con toda su afición, cumpliendo con los requisitos establecidos para ello. Sin embargo, fue el equipo visitante el que finalmente se negó a disputar el encuentro. Según el acta del encuentro, el colegiado señaló que el partido quedaba suspendido ante la decisión expresa del Sporting Hortaleza de no jugar el partido”, añade.

El Unión Güímar lamenta la difusión de informaciones “que consideramos falsas y que pueden perjudicar gravemente la imagen de nuestra entidad, no vamos a permitir que nadie manche el nombre y la reputación del Atlético Unión Güímar”.

Advierte de que aportará pruebas y documentación disponibles ante los organismos correspondientes y confía en que sean estos quienes determinen lo que corresponda y señala que lo sucedido en el exterior de Tasagaya es “inadmisible”.

El Cajasiete Gran Canaria firmó su segunda victoria del curso frente a un Partizán de Fuenlabrada que obligó al equipo claretiano a emplearse a fondo. Un parcial de 0-5 arrancando el último cuarto puso a los amarillos doce arriba (51-63), una ventaja definitiva que supieron administrar sin sobresaltos.

El Partizán de Fuenlabrada se adelantaba desde el perímetro (3-0) tras dos rebotes ofensivos en unos primeros minutos de intensidad, sin acierto. Con menos de dos minutos para cerrar el primer parcial, Carlos Alocén anotaba un triple desde la esquina para volver a poner por delante a los suyos (12-14).

Un parcial de 0-5 inicial para abrir el segundo cuarto iba a ser clave (15-19), pero los amarillos seguían arrastrando problemas desde el perímetro. Por parte del Partizán de Fuenlabrada, Vítor Benite seguía liderando a los suyos sobre el parqué.

Rotaciones en el banquillo grancanario, Townes anotaba, 18-24 llegados al ecuador del segundo parcial. Iván Cruz también aportaba al casillero local, con un triple (24-26, minuto 16). Mucha igualdad en la primera mitad, una intensa batalla la que estaban protagonizando Partizán de Fuenlabrada y Cajasiete Gran Canaria.

Tras un nuevo tiempo muerto, Joaquín Rodríguez encestaba desde el perímetro para situar el 28-29 en el marcador del Fernando Martín. Veinte minutos de mucha igualdad que terminaban con un marcador de 31-33 para los pupilos de Bruno Savignani.

Reparto de canastas en el arranque del tercer cuarto. Fran Guerra llegaba hasta los ocho puntos con una nueva canasta en la zona. El grancanario tiraba de potencia en el juego interior para colocar el 34-37 en el electrónico. Era el momento de los tiradores, triple de los madrileños, triple para los canarios, cortesía de Joe Cremo.

Con cinco minutos para cerrar el tercer cuarto y 41-42 en el marcador, Joaquín Rodríguez tiró de talento individual para lograr un 2+1 en un momento clave. Los amarillos llegaron por arriba para afrontar el último cuarto (51-58).

Los de Savignani se colocaban con un +12 (51-63), lo que obligó a un tiempo muerto local. A pesar de la ventaja del Cajasiete Gran Canaria, Fuenlabrada no se entregó, aunque el Cajasiete Gran Canaria no bajó de la barrera de los diez puntos de ventaja.

(68) Partizán de Fuenlabrada (15+16+20+17): Díaz (16), Benite (11), Cardoso (8), Cruz (11) y Belemen-Dzabatou (9) -inicial-; López (2), Bilbao (1), Zhao Olmos (5), Huskic (2), Rupérez y Doménech (3).

(79) Cajasiete Gran Canaria (14+19+25+21): Gudmundsson (9), Townes (17), Rodríguez (11), Stumbris (5) y Guerra (8) -inicial-; Urbaniak (3), Alocén (10), Pelos (4), Rubio, Cremo (10) y Fischer (2).

Árbitros: Germán Morales, Juan Pedro Morales y Laura Piñeiro. Sin eliminados.

Incidencias: Pabellón Fernando Martín. Segunda jornada de la Primera FEB.

Va presto el Tenerife en el descubrimiento de todo su catálogo de deficiencias mientras suspira por la vuelta de Jesús Álvarez, la completa de Nacho Gil y termina la selección de personal para ver si da con unos pocos suplentes que le mantengan el nivel en ausencia de los mejores. Este primer lunes de los tres que se vienen como penitencia por su falta de caché en la Liga recordó —más ácidamente, porque el Córdoba no es el Castellón sino un rival de su rango—, que su éxito pasa por hacer de la presión virtud y de la intensidad en todas las situaciones una seña de identidad. De lo demás va tan corto que cuando se cambia el traje de faena por el de luces se queda en subalterno.

Y así este 3-2 decepcionante por las formas exhibidas, tan capaz de igualar dos veces la ventaja de su rival como de desabrocharse detrás para conceder media docena de remates limpios y, al fin, una segunda jugada en la que Isma Ruiz hizo el gol de los tres puntos del grupo de Iván Ania, más constante para meter jugadores por delante del balón creando superioridades, para ensuciar el juego cuando se vio con la renta definitiva y para ganar el partido de los duelos, que también de eso va la cosa cuando no te da solo con la pelota al pie.

Cuando Cervera optó por devolver a la titularidad a Viereck no pensó en la capacidad del holandés para cambiar a solas el guion de un partido que mutó al que odia el técnico en cuanto metió la pata por primera vez para provocar un desaguisado —cumplido el tercer minuto del primer acto— con un despeje suicida que habilitó la caída a la frontal y el remate de violento de Eder García, gol sin discusión una vez intervino el VAR para corregir a un árbitro malo, a tono con el Tenerife.

Con su planta y sus andares, dicen que Viereck es un central moderno: sea eso lo que sea, rehúye el cuerpo a cuerpo, rehúye la división jugándose una conducción, tiene menos velocidad que algún homólogo del Tenerife C y es amable —desesperadamente amable— cuando defiende en carrera al jugador con balón. Sin ser novedosa la enumeración, ya mostrada en la pretemporada, abunda lo apuntado: el Tenerife tiene actores secundarios y otros aún más secundarios.

Lo de Viereck trajo un partido no anunciado, pero esperado. El Tenerife se entregó de aquella manera a la caza del empate, se alargó sin criterio ni capacidad para volver con orden y perdió el medio juego en lo que sufría con los desdobles del Córdoba por el flanco de César y de este Gerard Valentín otra vez desentendido (delante y detrás) del lateral.

Y aun entregado al rebumbio, sacó provecho de un pase de Chapela al desmarque de Gomis que en otro momento justificaría el precio de la entrada y hasta tres puntos. Chapela la envío entre Montes y Alves sin margen para un corte y con espacio para el que del delantero la controlara y se acomodara una finalización brillante ante la salida del portero.

El empate no serenó a los blanquiazules, incapaces de dar pausa a su propuesta con ataques largos y definitivamente empeñados en un intercambio de golpes con el Córdoba hasta que cayó el segundo cordobesista, otra vez retratado Viereck y sus circunstancias, siguiendo a un metro a Diego Bri en lo que ideaba un pase al palo largo, por donde se apareció para rematar a bocajarro Diego Percan sin que Landázuri opusiera otra cosa que su sombra.

Como cada vez que llega un descanso con el equipo desnortado y fuera del plan original, Cervera cambió de extremos para dar con un Tenerife más reconocible. Apuntó a Dani Fernández a la diestra y recuperó a babor a Nacho Gil. Subió un punto de color el tono pálido de los suyos, pero no fue hasta que hizo debutar a Ranos —en un día de probaturas a todo o nada que incluyó en el último sexto la alternativa de Jureskin guardándole la espalda al mismo Gil— que el Tenerife volvió a empatar.

Fabricio se animó a una conducción cercana al área —como la de Juanjo, una noche trágica para ambos, mil veces más superados que ganadores—, Ranos se hizo hueco en la frontal y culminó con un tiro con más mérito en la colocación que en la potencia, suficiente para superar a Guilherme.

Con un cuarto de hora larguísimo por jugarse, el Tenerife siguió pecando. De juventud con la mejor acción de Dani en una conducción de fuera adentro que resolvió con un remate que no cogió puerta. De ingenuo entregado al dichoso partido de ida y vuelta para el que no reúne méritos ni oficio.

Y de blando, por fin, con la jugada del 3-2 en el ocaso, la enésima llegada de Córdoba al área en la que el defensor del balón —ahora Jorge Moreno ante Kevin Medina— recula y recula, el recorte y un primer remate permitidos por la ayuda inane de Dani y la pelota muerta para un zurdazo de Isma Ruiz directo a la escuadra, con los medios desentendidos de la escena.

(3) Córdoba CF: Guilherme; Budesca, Nélson Monte, Rubén Alves, Tasende; Isma Ruiz, Eder García (Cáceres, m. 66); Carracedo (Egoitz Muñoz, m. 83), Ghailan (Théo, m. 83), Diego Bri (Kevin Medina, m. 66); y Diego Percan (Enol Rodríguez, m. 75).

(2) CD Tenerife: Dani; César (Jorge Moreno, m. 76), Viereck, Landázuri, David Rodríguez (Jureskin, m. 67); Gerard Valentín (Dani Fernández, m. 46), Juanjo, Fabricio, Chapela (Nacho Gil, m. 46); Gomis y Enric Gallego (Ranos, m. 57).

Goles: 1-0, m. 3: Eder García. 1-1, m. 17: Gomis. 2-0, m. 23: Diego Percan. 2-2, m. 68: Ranos. 3-2, m. 77: Isma Ruiz.

Árbitro: Alejandro Ojaos Varela (Comité Murciano). Expulsó a Juanjo por doble amonestación (m. 36 y m. 87). Amonestó a Rubén Alves (m. 27), Carracedo (m. 28), Budesca (m. 73) y Tasende (m. 86) y a los visitantes Gerard Valentín (m. 15), Enric Gallego (m. 28), Nacho Gil (en el banquillo, m. 37), Landázuri (m.45+3) y Dani Martín (m. 87).

Incidencias: partido de la octava jornada de la Liga de Segunda División 26-27. Estadio Nuevo Arcángel, ante 14.455 espectadores (68% del aforo), de los que unos cuarenta eran seguidores del CD Tenerife.

La Laguna Tenerife, con 18 puntos de Kyle Guy, logró superar al Unicaja a domicilio en un final apretado (75-80) donde los malagueños, con Txus Vidorreta en su primer partido de Liga Endesa en el banquillo local del Martín Carpena, se quedaron cerca de remontar catorce puntos.

La Laguna, con un magnífico tramo de cinco minutos entre el final del tercer cuarto y el comienzo del último, resistió al final un partido que estuvo igualado casi todo el tiempo y donde destacaron Guy y también Marcelinho Huertas, autor de 17 puntos y 21 de valoración.

La celebración de Willy Hernangómez tras un mate, con una motivación extra en una temporada propicia para reivindicarse tras varios años grises en Barcelona, fue síntoma de las nuevas ilusiones que despierta este Unicaja, con hambre, pero sin victorias de momento.

Era un partido de emparejamientos familiares, después de tantos duelos entre ambos en el último lustro. Txus esta vez sufría los triples de sus antiguos jugadores, imagen extraña tras una década liderando al Tenerife, mientras Huertas y Kendrick Perry (23 puntos) gobernaban la distribución.

Con un triple del base cajista se cerró el primer cuarto (23-21), que dio paso a un segundo con más errores individuales, pero el mismo marcador apretado. Trataba el Unicaja de seguir encajando en los nuevos sistemas, limitado por las lesiones de jugadores importantes como Alberto Díaz.

De hecho, debutaba el recién llegado escolta Matt Thomas, que ha llegado para cubrir la baja temporal de Tyler Kalinoski. Otra canasta sobre la bocina selló el 39-39, esta vez de Marcelinho, que siempre tiene gasolina.

En el segundo tiempo todo empezó a nublarse para los malagueños, que veían cómo los automatismos del Tenerife y la calidad individual de sus piezas empezaba a frustrar a un Unicaja incapaz de quebrar la defensa a en el tercer cuarto.

El momento de mayor superioridad llegó con un tiro de tres de Guy, que sellaba un marcador importante a poco menos de ocho minutos para el final (55-67). Era su punto número dieciocho.

Remontar catorce puntos en seis minutos parecía improbable, pero los últimos lances del juego se salieron del guion. Triples de Amine Noua y de Jaime Fernández y 71-75 a falta de 1:40.

El acelerador de Perry llevó al límite a los tinerfeños, pero un palmeo de Abromaitis y dos libres de Fernández fueron claves para cerrar el triunfo ante un pabellón Martín Carpena que apretó hasta el final.

(75) Unicaja (23+16+16+20): Perry (23), Hunt (13), Brazdeikis (4), Noua (13), Kravish (9) -quinteto inicial- Barreiro (5), Hernangómez (6), Djedovic, Lukosius, Pantzar (2), Thomas.

(80) La Laguna Tenerife (21+18+20+21): Huertas (17), Guy (18), López-Arostegui (6), Abromaitis (7), Happ (8) -quinteto inicial- Fernández (13), Fitipaldo, Shermadini, Hunter (5), Alderete, Doornekamp (3), Kurucs (3).

Árbitros: Carlos Peruga, Juan de Dios Oyón y David Sánchez.

Incidencias: Partido correspondiente a la segunda jornada de la Liga Endesa, disputado en el Palacio de los Deportes José María Martín Carpena ante 9.936 espectadores. En la previa, el Unicaja homenajeó a su exjugador Omar Cook, actual miembro del cuerpo técnico de los Cleveland Cavaliers de la NBA.

El Centro de Visitantes Caños de Fuego, en Las Manchas, se convirtió en un punto de encuentro con el cielo con motivo de una de las actividades incluidas en AstroFest La Palma 2026. La propuesta reunió a numerosas personas alrededor de los telescopios instalados por miembros de la Agrupación Astronómica Palmera (AAP), que se desplazaron hasta este enclave para acercar la observación astronómica al público.

La actividad comenzó durante la tarde, todavía con el Sol como protagonista. Los integrantes de la AAP prepararon sus equipos para que los asistentes pudieran observar nuestra estrella con total seguridad, utilizando los filtros específicos que requiere este tipo de observación. Los telescopios despertaron desde el primer momento la curiosidad de los participantes, especialmente de los más pequeños, que aguardaron su turno para asomarse a una imagen del Sol muy diferente de la que vemos habitualmente a simple vista.

Cada observación estuvo acompañada por las explicaciones de los miembros de la Agrupación. Además de mostrar lo que podía apreciarse a través de los instrumentos, respondieron a las preguntas del público y explicaron algunas de las características de nuestra estrella y los fenómenos que pueden observarse en ella. La jornada permitió también insistir en una cuestión fundamental: el Sol nunca debe observarse directamente ni con instrumentos que no estén preparados para ello, debido al grave riesgo que supone para la vista.

El ambiente en Caños de Fuego fue especialmente familiar. Niños, jóvenes y adultos se fueron acercando a los diferentes equipos en una actividad planteada de forma abierta y divulgativa. No hacía falta saber astronomía. Bastaba con tener curiosidad y ganas de mirar por un telescopio para comenzar a descubrir un cielo que, pese a estar presente todos los días, sigue siendo desconocido para buena parte de la población.

Con el paso de las horas, la propia naturaleza marcó el cambio de programa. El Sol fue perdiendo altura y la llegada de la noche abrió una segunda etapa de la observación. Los telescopios dejaron atrás nuestra estrella y comenzaron a apuntar hacia los primeros astros visibles en el firmamento.

Fue entonces cuando las explicaciones se trasladaron al cielo nocturno. Los miembros de la Agrupación Astronómica Palmera ayudaron a los asistentes a reconocer algunas de las estrellas más brillantes y a localizar constelaciones, explicando cómo orientarse y cómo empezar a identificar por uno mismo algunos de los principales puntos de referencia del cielo.

La Luna fue otro de los grandes atractivos de la sesión. Vista a través de un telescopio, su superficie permite apreciar detalles imposibles de distinguir a simple vista, desde cráteres hasta grandes zonas de relieve. La observación continuó con otros objetivos, entre ellos cúmulos de estrellas y objetos de cielo profundo, incluidas galaxias, que permitieron llevar la mirada mucho más allá de nuestro entorno inmediato.

La jornada de Caños de Fuego forma parte de la programación de AstroFest La Palma 2026, que durante estas semanas reúne en distintos puntos de la isla actividades vinculadas con la astronomía, la divulgación y el astroturismo. El festival aprovecha así uno de los recursos naturales más reconocibles de La Palma, la calidad de su cielo, para acercarlo tanto a residentes como a visitantes.

La participación de la Agrupación Astronómica Palmera aporta a este programa la experiencia de quienes llevan años compartiendo su afición y sus conocimientos con el público. Sacar los telescopios, instalarlos a pie de calle o en espacios abiertos y explicar el firmamento de manera sencilla sigue siendo una de las mejores formas de despertar el interés por la astronomía.

En Caños de Fuego, la fórmula volvió a funcionar. La tarde comenzó mirando al Sol y terminó bajo las estrellas, con numerosas personas acercándose por primera vez a algunos de los objetos que pueblan el cielo de La Palma.

El Telescopio Solar Europeo (EST por siglas en inglés) ha sido reconocido como Landmark (referente estratético) por el Foro Estratégico Europeo sobre Infraestructuras de Investigación (ESFRI), tras la decisión adoptada en su 97ª reunión celebrada en Cork los días 23 y 24 de septiembre de 2026, informa el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) en una nota de prensa. El reconocimiento supone “un importante paso para esta infraestructura, incluida desde 2016 en la hoja de ruta de ESFRI, y pone de relieve ”el avance alcanzado“ en su preparación para la futura construcción en el Observatorio del Roque de los Muchachos, situado en las cumbres de la Villa de Garafía.

El estatus de Landmark sitúa al EST entre las infraestructuras de investigación que ESFRI considera "referentes estratégicos para Europa". Esta categoría reúne instalaciones ya operativas y otras que han alcanzado una fase avanzada de desarrollo. En el campo de la astronomía, la Hoja de Ruta de ESFRI incluye grandes infraestructuras reconocidas como Landmarks, entre ellas el Observatorio CTA (CTAO), el Telescopio Extremadamente Grande (ELT) o el Observatorio del SKA (SKAO).

Para el EST, el paso de “Project a Landmark supone un reconocimiento europeo a la madurez alcanzada por el proyecto y a su potencial para impulsar la investigación solar”. También “refuerza su posición en el diálogo con las instituciones y los países participantes de cara a la construcción del telescopio en La Palma”. El siguiente paso “es consolidar las contribuciones necesarias para su ejecución”.

En palabras de Valentín Martínez Pillet, director del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), “la distinción del EST como Landmark es una gran noticia para la física solar europea y supone un importante reconocimiento a un proyecto en el que el IAC y la comunidad científica española han estado profundamente implicados desde sus orígenes. El EST situará a Europa a la vanguardia de la física solar de alta resolución y reforzará aún más la posición de las Islas Canarias como uno de los principales centros mundiales de investigación astronómica”. Y añade: “El IAC se enorgullece de aportar su experiencia científica y tecnológica para hacer realidad esta ambiciosa instalación europea”.

El Telescopio Solar Europeo (EST), se explica en la nota, “es un proyecto liderado por España, coordinado por el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) y con la participación también del CSIC a través del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA). Será el mayor y más avanzado telescopio solar construido en Europa. El desarrollo del proyecto está centralizado desde 2023 en la Fundación Canaria Telescopio Solar Europeo, creada para dirigirlo en la etapa previa a la construcción y en la que participan instituciones de distintos países europeos. Su futura instalación en el Observatorio del Roque de los Muchachos, en La Palma, pondrá una nueva infraestructura al servicio de la comunidad científica internacional y reforzará el papel de Canarias en la investigación astronómica”.

Ciencia europea desde La Palma

El EST, añade, está diseñado para observar con gran detalle los campos magnéticos del Sol y los procesos que tienen lugar en su atmósfera. Su capacidad para obtener observaciones simultáneas con distintos instrumentos permitirá estudiar cómo se originan y evolucionan fenómenos relacionados con la actividad solar, entre ellos las erupciones solares. La instalación proporcionará a la comunidad investigadora europea nuevas herramientas para abordar preguntas que los telescopios actuales todavía no permiten resolver.

Para alcanzar estos objetivos, prosigue, el EST necesitará desarrollar instrumentos y soluciones tecnológicas que superen las capacidades de los telescopios solares actuales. Este trabajo reúne a equipos científicos y técnicos de distintos países europeos, que colaboran tanto en el diseño del telescopio y sus instrumentos como en la preparación de su futura construcción y operación.

Sobre esto, Manuel Collados, coordinador de el EST, afirma: “El EST es, desde sus orígenes, un proyecto europeo. Ninguna institución ni ningún país podría llevar a cabo por sí solo una infraestructura de esta envergadura y ambición. Por lo tanto, su designación como Landmark por ESFRI es un espaldarazo al camino de colaboración entre países y científicos europeos que se ha trazado en torno al proyecto. La tarea que tenemos ahora ante nosotros consiste en transformar esa ambición científica compartida en los compromisos necesarios para que EST arranque su fase de construcción”.

Oportunidades para Canarias

La construcción y futura operación del EST, se agrega en la nota, crearán actividad para empresas y profesionales de Canarias en ámbitos como la ingeniería, la tecnología, las instalaciones, la logística y los servicios especializados. Según el informe de impacto económico del proyecto, el EST supondrá una inversión estimada de 274 millones de euros y generará en torno a 65 empleos directos en Canarias. El estudio prevé, además, un gasto de 8,1 millones de euros anuales en el Archipiélago, especialmente en La Palma, destinado a salarios, contratación de servicios, compras y suministros. Una vez construido el telescopio, la previsión es que su actividad científica se prolongue durante al menos 30 años. 

“Para La Palma, acoger el telescopio supondrá seguir incrementando el potencial científico del Observatorio del Roque de los Muchachos y situarlo en primera línea de la investigación solar a nivel mundial”, asegura Héctor Socas-Navarro, director de la Fundación EST.

El Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) impulsa “una nueva forma de observar el universo conectando telescopios del Roque de los Muchachos con tecnología cuántica”, destaca el IAC en un comunicado.

En el marco del proyecto Interferómetro Cuántico de La Palma (La Palma Quantum Interferometer, LPQI),  señala, personas vinculadas a la iniciativa y representantes institucionales se reunieron del 8 al 10 de septiembre en IACTEC, en La Laguna (Tenerife), para celebrar el LPQI Workshop 2026, un encuentro en el que se presentaron los últimos avances y se definieron las próximas fases de una iniciativa que busca conectar mediante tecnologías cuánticas varios telescopios ópticos del Observatorio del Roque de los Muchachos (ORM) situado en las cumbres de la Villa de Garafía. El proyecto articula una colaboración entre instituciones de España, Italia, Taiwán y los países nórdicos, y cuenta actualmente con la participación de dos telescopios del ORM.

La iniciativa, explica, empleará técnicas de interferometría para combinar la luz visible que captan distintos telescopios y hacerlos funcionar como un único instrumento, así como sensores SPAD, microchips capaces de detectar fotones individuales y registrar su llegada con una resolución temporal de picosegundos. Grupos españoles del LPQI diseñan estos sensores, sus electrónicas y los caracterizan para aplicaciones astronómicas. Al comparar la llegada de los fotones a los telescopios separados por grandes distancias, el sistema podrá distinguir detalles mucho más pequeños que cada telescopio por separado, con una resolución angular —capacidad para distinguir detalles muy pequeños— de decenas de microsegundos de arco, hasta mil veces mejor que la del telescopio espacial Hubble.

La concentración de telescopios grandes en el ORM y la calidad de su cielo convierten a La Palma en un lugar privilegiado para desarrollar esta tecnología, añade. Entre sus objetivos científicos, indica, figuran estudiar los agujeros negros y otros fenómenos extremos, explorar nuevas vías para detectar exoplanetas de tamaño terrestre, determinar mediante supernovas cercanas la constante de Hubble, que mide el ritmo de expansión del universo, y medir los diámetros y atmósferas de las estrellas.

“El LPQI representa una apuesta estratégica por desarrollar en el Observatorio del Roque de los Muchachos tecnologías que pueden transformar la forma en que observamos el universo. Para el IAC, este proyecto refuerza el papel del Observatorio como un entorno de referencia para la innovación astronómica y abre nuevas oportunidades de colaboración científica y tecnológica, con potencial para generar conocimiento y capacidades que también puedan contribuir al desarrollo de La Palma”, señaló Valentín Martínez Pillet, director del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC).

La primera fase, denominada LPQI Pathfinder, conectará el Telescopio Óptico Nórdico (NOT por siglas en inglés) y el Telescopio Nazionale Galileo (TNG), separados por unos 550 metros, y permitirá validar la tecnología del LPQI. La hoja de ruta prevé los primeros resultados científicos en la primavera de 2028, con una resolución angular de 160 microsegundos de arco. “El Pathfinder permitirá medir el tamaño angular de las estrellas más brillantes y será el primer paso hacia una red más amplia de telescopios equipados con espectrógrafos”, explicó Francisco Prada, investigador principal del proyecto LPQI, investigador afiliado del IAC y profesor de investigación del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC).

Conectar ciencia, tecnología y territorio

El programa, se agrega en la nota, combinó las dimensiones científica, tecnológica y territorial del LPQI. La sesión institucional contó con Valentín Martínez Pillet, director del IAC; Javier Franco, director general de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información; y Héctor Izquierdo, comisionado especial para la Reconstrucción de La Palma. Los tres participaron también en una mesa redonda, con José Joaquín Hernández, director de la Plataforma Oceánica de Canarias (Plocan), y representantes del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (CDTI) y EMERGE, sobre formación, empleo cualificado y empresas tecnológicas en la isla.

Las sesiones técnicas abordaron para el LPQI Pathfinder el desarrollo de los sensores SPAD, las cámaras, la electrónica ultrarrápida, la refrigeración, la sincronización de tiempo, la integración en los telescopios NOT y TNG y el análisis de datos mediante inteligencia artificial. Los grupos de trabajo planificaron las siguientes fases de integración y validación.

La sincronización de tiempo, prosigue, constituye uno de los principales retos tecnológicos: mediante enlaces de fibra óptica, los telescopios deberán compartir una referencia temporal con precisión de picosegundos. Un picosegundo es una billonésima de segundo, intervalo en el que la luz recorre apenas 0,3 milímetros. Los colaboradores españoles del LPQI instalarán y calibrarán el sistema este otoño.

El encuentro, señala, abordó también FIRNAS, el primer espectrógrafo del LPQI, concebido para el Telescipio Isaac Newton. “FIRNAS separará la luz de las estrellas en distintas franjas para mejorar la sensibilidad de las mediciones y facilitar la incorporación del Telescopio Isaac Newton a la futura red del LPQI”, indicó Arturo Manchado, investigador principal de FIRNAS y responsable del LPQI en el IAC.

También se presentaron propuestas para desarrollar, en el marco del Pathfinder, experimentos con sistemas de sincronización basados en relojes cuánticos de extrema precisión con técnicas que emplean fotones entrelazados —partículas de luz cuyas propiedades permanecen vinculadas—. Estas técnicas permitirían recuperar información sobre la fase de la luz y reconstruir imágenes con mayor precisión. “Combinar estos fotones con la luz de las estrellas podría permitirnos acceder a información hasta ahora inaccesible y sentar las bases de una nueva generación de redes cuánticas de telescopios en el ORM”, señaló Luis Fernando Rodríguez, colaborador del LPQI, investigador principal del laboratorio de Comunicaciones Ópticas en Espacio Libre (FSOC) y jefe del Departamento de Electrónica del IAC.

Las capacidades desarrolladas por el LPQI, se apunta en la nota, también pueden aplicarse a las comunicaciones cuánticas, las ciencias del mar, los satélites y la medicina. El proyecto ofrece además una oportunidad para formar talento y fortalecer el ecosistema innovador de La Palma. 

El comisionado especial para la Reconstrucción de La Palma, Héctor Izquierdo, ha planteado una visión de la isla en la que la ciencia y la tecnología tengan un peso creciente en la economía insular. La consolidación de centros de investigación permanentes, el desarrollo del LPQI, la investigación en vulcanología y riesgos naturales, la geotermia, la observación oceánica o la economía azul podrían contribuir, según las hipótesis expuestas, a configurar una auténtica “isla-laboratorio atlántica”, especializada en áreas de conocimiento en las que La Palma cuenta con ventajas singulares. Izquierdo ha subrayado, además, que esta transformación debe extenderse al conjunto de la sociedad y de los sectores productivos: “La ciencia puede contribuir a una agricultura más tecnológica y eficiente en el uso del agua, a un turismo de mayor valor añadido vinculado a la astronomía, la naturaleza y el conocimiento”.

El encuentro impulsó el desarrollo del LPQI, cuyo alcance se resume en su lema: “Más que ciencia. Una isla que descubre. Una sociedad que prospera”.

Astrónomos de las universidades de Northumbria y Edimburgo, en el Reino Unido, con el espectrógrafo multifibra de última generación WEAVE del Telescopio William Herschel (WHT) situado en el Observatorio del Roque de Los Muchachos, en las cumbres de la Villa de Garafía, han descubierto nuevas pistas sobre el cometa interestelar 3I/Atlas, informa Grupo de Telescopios Isaac Newton (ING por sus siglas en inglés) en su web. Sus hallazgos, señala, respaldados por el Tiempo Discrecional del Director (DDT), revelan que el cometa se formó en condiciones extremadamente frías, lejos de cualquier estrella.

De vez en cuando, explica, “una gran roca helada, similar a un cometa, llega desde más allá de nuestro Sistema Solar, tras haberse formado alrededor de una estrella completamente distinta y haber viajado durante millones de años antes de alcanzarnos. Estos objetos se denominan objetos interestelares, y solo se han detectado tres. El más reciente, conocido como 3I/ATLAS, fue descubierto en julio de 2025 mientras pasaba cerca del Sol y se adentraba en el espacio profundo”.

“Debido a que estos objetos se formaron en una parte completamente diferente de la galaxia”, añade, “su estudio ofrece a los científicos una oportunidad única para comprender cómo se forman los planetas y los cometas alrededor de otras estrellas, no solo de la nuestra”.

La doctora Lea Ferellec, investigadora de la Facultad de Ingeniería, Física y Matemáticas de Northumbria, dirigió un estudio sobre los gases ionizados que emanaban del cometa 3I/Atlas a medida que se alejaba del Sol. En la nota se indica que “combinando la espectroscopia de imágenes LIFU del telescopio WEAVE con las nuevas capacidades de guiado no sideral del telescopio WHT, el equipo identificó simultáneamente cinco iones diferentes en la corriente del cometa. Este es ”un logro excepcional para cualquier cometa y un hito sin precedentes para un objeto interestelar de esta naturaleza“.

Al medir la cantidad de nitrógeno gaseoso presente en comparación con el monóxido de carbono, prosigue, los investigadores determinaron que 3I/Altas se formó en un lugar extremadamente frío, probablemente a temperaturas inferiores a -240 °C. Esto sugiere que se formó muy lejos de su estrella de origen, en los confines más gélidos del sistema solar al que perteneció.

En relación con los hallazgos, el doctor Ferellec comentó: “Este objeto nos brinda una oportunidad única para estudiar material que se formó en un lugar completamente diferente a nuestro Sistema Solar. Su alto contenido en nitrógeno nos indica que probablemente se formó en condiciones extremadamente frías, lejos de su estrella de origen. Cada uno de estos objetos que estudiamos nos ayuda a comprender mejor cómo se forman los planetas alrededor de otras estrellas”.

El equipo, se agrega en la nota, también analizó cómo cambiaban los iones a medida que avanzaban por la cola de 3I/Altas, que se forma cuando el plasma proveniente del Sol arrastra las partículas cargadas del objeto hacia atrás. Esta es la primera vez que se ha logrado este nivel de detalle en un objeto de este tipo.

“Los potentes espectrógrafos de campo integral (IFU) de gran formato y alta sensibilidad en el espectro óptico azul, como el WEAVE-LIFU del telescopio WHT, están abriendo nuevas fronteras para el estudio de cometas y otros objetos del sistema solar”, afirma Rubén Sánchez-Janssen, director del ING. «Este descubrimiento es un ejemplo perfecto del valor del DDT, diseñado específicamente para permitir observaciones de excepcional y urgente importancia científica“.

Acerca de WEAVE

WEAVE, explica, es un potente espectrógrafo multifibra de última generación instalado en el telescopio WHT. Utiliza fibras ópticas para captar la luz de fuentes celestes y la transmite a un espectrógrafo de dos brazos, registrándola en detectores de luz CCD de gran formato. Los datos brutos se transfieren a través de internet a ordenadores del Centro de Excelencia de Datos Astronómicos de Cambridge (CamCEAD) y del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), y los productos científicos listos para su análisis se almacenan en un archivo en las instalaciones del Telescopio Nazionale Galileo (TNG, operado por FGG para INAF) en el Observatorio del Roque de Los Muchachos

La versatilidad de WEAVE es una de sus mayores fortalezas. Mientras que el modo LIFU cuenta con 547 fibras densamente agrupadas para obtener imágenes de extensas áreas del cielo, en el modo MOS se pueden posicionar hasta 960 fibras individuales mediante dos robots para captar la luz de cientos de estrellas, galaxias o cuásares. En el modo mIFU, las fibras se organizan en 20 unidades, cada una compuesta por 37 fibras, que se utilizan para estudiar objetivos pequeños y extensos, como nebulosas y galaxias distantes.

La financiación para las instalaciones de WEAVE, señala el ING en su web, ha sido proporcionada por UKRI STFC, la Universidad de Oxford, NOVA, NWO, el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), los socios del Grupo Isaac Newton (UKRI STFC, NWO y España, liderados por el IAC), INAF, CNRS-INSU, el Observatorio de París, la Región Île-de-France, CONACYT a través de INAOE, el Ministerio de Educación, Ciencia y Deportes de la República de Lituania, el Observatorio de Konkoly (CSFK), el Instituto Max Planck de Astronomía (MPIA Heidelberg), la Universidad de Lund, el Instituto Leibniz de Astrofísica de Potsdam (AIP), el Consejo Sueco de Investigación, la Comisión Europea y la Universidad de Pensilvania. El Consorcio de la Encuesta WEAVE está formado por el ING, sus tres socios, representados por UKRI STFC, NWO, el IAC, NOVA, INAF, GEPI, INAOE, la Universidad de Vilnius, FTMC – Centro de Ciencias Físicas y Tecnología (Vilnius), y participantes individuales de WEAVE.

Acerca del telescopio William Herschel

El Telescopio William Herschel (WHT) de 4,2 m es operado en la isla de La Palma por el Grupo de Telescopios Isaac Newton (ING) en el Observatorio del Roque de los Muchachos del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). El ING está financiado por el Consejo de Instalaciones Científicas y Tecnológicas (STFC-UKRI) del Reino Unido, la Organización Neerlandesa para la Investigación Científica (NWO) de los Países Bajos y el IAC de España. La contribución del IAC al ING está financiada por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades de España.

La Feria del Libro de La Laguna afronta su edición de 2026 como una de las grandes citas culturales de Canarias, con más de 200 actividades, más de 80 autores y autoras y 50 expositores, entre ellos 30 librerías y 20 editoriales y entidades. El encuentro, que se celebrará del 8 al 12 de octubre en la plaza del Cristo, alcanza además la mayor participación librera de los últimos quince años y amplía su dimensión regional con la incorporación, por primera vez, de librerías procedentes de Las Palmas de Gran Canaria.

Para Remedios Sosa, representante de APROLITE, Asociación Provincial de Librerías de Santa Cruz de Tenerife, este crecimiento tiene una importancia que va mucho más allá de las cifras. “Es muy importante pues nos permite darnos a conocer y que todas continuemos desarrollando nuestra actividad”, señala. En su opinión, la existencia de librerías en barrios y ciudades resulta esencial para mantener vivo el vínculo entre la ciudadanía, los libros y la cultura. “Es necesario que en cada barrio, ciudad… haya librerías, que sigan promoviendo el libro y la lectura, que permitan a los ciudadanos disfrutar y participar en la oferta cultural que ofrecemos”.

Sosa reivindica así el papel de estos establecimientos como algo más que espacios comerciales. “Las librerías son los establecimientos más importantes en la difusión de la cultura”, afirma, antes de situar el libro y la lectura en un ámbito que considera esencial para el conjunto de la sociedad: “Es incuestionable el papel protagonista que tiene el libro y la lectura en la formación y en el progreso de los ciudadanos y, por tanto, en el crecimiento y desarrollo de nuestro país y en la calidad de nuestra democracia”.

Esta dimensión cultural y profesional se refleja también en la evolución de la propia Feria. APROLITE forma parte desde hace dos años, como miembro fundador, de la Red Nacional de Ferias del Libro, una conexión que, según Sosa, ha permitido consolidar la presencia de Canarias dentro del circuito profesional del sector. “Se nos reconoce y consolida nuestra presencia en el circuito profesional, situando a Canarias dentro del mapa nacional de las Ferias del Libro”, explica. Para La Laguna, añade, supone además “una oportunidad para proyectar fuera de las islas la creación literaria y editorial desarrollada en Canarias”.

La edición de 2026 profundiza en esa vocación de encuentro del sector. Junto a las librerías de Tenerife participan por primera vez establecimientos de Las Palmas de Gran Canaria, además de editoriales, autores, autoras y profesionales procedentes de diferentes islas. Una representación que, para Sosa, confirma que “toda la cadena del libro está presente en la Feria: autores, editores, instituciones culturales...”. La participación de librerías de otras islas, apunta, sigue siendo más compleja debido a “los costes de desplazamiento y del personal”, pero su presencia supone un paso más en la construcción de una Feria con vocación regional.

Más allá de su dimensión profesional, el encuentro plantea también una reflexión sobre la función de las librerías en una sociedad en la que la lectura convive con múltiples formas de ocio y consumo cultural. Sosa reivindica que quienes trabajan en estos establecimientos deben asumir plenamente su dimensión como agentes culturales. “Los profesionales de las librerías actuamos como agentes culturales, como asesores en materia editorial”, sostiene.

El libro de tu vida

Una función que relaciona directamente con el valor de la lectura. “Transmitir el valor de la lectura es incuestionable en el progreso de los ciudadanos”, afirma. “Leer es cultura, es aprendizaje y formación, es entretenimiento y ocio de calidad, desarrollo personal”. Una visión que conecta con el espíritu de esta edición de la Feria, que propone situar al lector y sus experiencias en el centro a través del lema ‘El libro de tu vida’.

La iniciativa invita a la ciudadanía a compartir las historias personales que mantiene con los libros: aquel que recuerda de la infancia, el que regalaría a alguien querido, el que le hizo cambiar de opinión o el que estuvo presente en un momento importante de su vida. La Feria plantea así la lectura no solo como una actividad cultural, sino como una experiencia capaz de acompañar y transformar a las personas.

Para Sosa, precisamente ahí reside una de las principales aspiraciones de esta edición: que quienes visiten la plaza del Cristo se lleven consigo algo más que un libro. Su deseo es que hagan suyas unas palabras de Irina Bokova, directora general de la Unesco, sobre la capacidad de los libros para crear mundos reales e imaginarios y convertirlos en palabras, pero también sobre su condición de instrumentos de tolerancia, esperanza y libertad.

Ese mensaje enlaza con otra de las ideas que vertebran la participación de APROLITE en la Feria: la defensa de las librerías como espacios necesarios para una sociedad lectora y abierta. Una reivindicación que Sosa vincula también a Federico García Lorca y a su concepción de los libros como una voz frente a la ignorancia y una luz frente a la oscuridad.

La programación de esta edición responde a esa concepción amplia de la cultura. Presentaciones de novedades editoriales, conversaciones con autores y autoras, mesas redondas, conferencias, actividades infantiles y juveniles, propuestas educativas, talleres, cómic, ilustración, poesía y fanzines integrarán una programación que reúne a autores y autoras consolidados, voces reconocidas de la literatura contemporánea, escritores canarios y nuevas generaciones de creadores.

Entre los participantes figuran nombres de referencia de la literatura canaria como Alicia Llarena, Cecilia Domínguez Luis, José Miguel Perera, Marcial Morera Pérez, Pedro Flores, Rafael-José Díaz, Santiago Gil y Víctor Álamo de la Rosa, junto a autores y autoras como Aida González Rossi, Angelo Nestore, Carmen Pallesier, Carlota Juncosa, Helena Resano, Javier Gil, Lana Corujo, Manuel Vilas, Nerea Pérez de las Heras, Pol Guasch, Rayco Pulido o Sofía Hidalgo, entre muchos otros.

La Feria del Libro de La Laguna se consolida así como un proyecto compartido por instituciones, sector profesional, creadores y ciudadanía. Organizada por el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna y APROLITE, cuenta con la participación del Instituto Canario de Desarrollo Cultural, la Dirección General de Comercio y el Cabildo de Tenerife, además del apoyo de diferentes instituciones, empresas y entidades.

Cinco días en los que la plaza del Cristo volverá a convertirse en punto de encuentro para autores, libreros, editores y lectores, pero también en un espacio para reivindicar, en palabras de Remedios Sosa, la función cultural y social de quienes mantienen abiertas las puertas de las librerías y hacen de los libros una parte cotidiana de la vida de las ciudades.

La mezzosoprano Elina Garanča, una de las grandes estrellas del panorama lírico internacional, regresa a Gran Canaria para protagonizar junto a la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria y su director titular, Karel Mark Chichon, uno de los programas más destacados de la temporada. Los conciertos tendrán lugar el jueves 8 y el viernes 9 de octubre, a las 20.00 horas, en el Auditorio Alfredo Kraus.

Garanča ha elegido Gran Canaria para interpretar por primera vez las Cuatro últimas canciones de Richard Strauss, una de las cimas del repertorio para voz y orquesta. Compuestas en los últimos años de vida del compositor sobre poemas de Hermann Hesse y Joseph von Eichendorff, estas cuatro canciones están marcadas por la reflexión sobre el paso del tiempo, la despedida y la aceptación de la muerte. Strauss completó la partitura en 1948 y murió al año siguiente, por lo que su estreno tuvo lugar póstumamente en Londres, en 1950.

Participará también como cantaora en El sombrero de tres picos de Manuel de Falla, que la OFGC ofrecerá en su versión íntegra para conmemorar el 150 aniversario del nacimiento del compositor. Estrenado en Londres en 1919 por los Ballets Rusos de Sergei Diaghilev, el ballet reunió en su primera producción a figuras como el coreógrafo y bailarín Léonide Massine, y el pintor Pablo Picasso, autor de los decorados y figurines. La obra se convertiría en una de las grandes referencias de la música española del siglo XX.

El programa se abrirá con el estreno en España de Timepiece, de la compositora estadounidense Cindy McTee. Estrenada en 2000, la obra explora el tiempo como una experiencia musical en constante transformación, a través del contraste entre suspensión y movimiento, quietud y energía. McTee combina patrones repetitivos, estructuras rítmicas de gran vitalidad y una escritura cuidadosamente controlada, en un juego de tensiones entre elementos opuestos que recorre toda la composición.

El concierto tendrá lugar el jueves 8 de octubre, a las 20.00 h, en el Auditorio Alfredo Kraus, en colaboración con la Sociedad Filarmónica de Las Palmas de Gran Canaria. Esta iniciativa incorpora a la programación de la Sociedad Filarmónica algunos de los conciertos más destacados de la temporada de abono de la OFGC, que se ofrecen también en jueves para acercarlos a nuevos públicos.

El programa se repetirá el viernes 9 de octubre, a las 20.00 h, también en el Auditorio Alfredo Kraus, dentro de la temporada de abono 2026/27 de la OFGC.

ENTRADAS GENERALES

Las localidades (30, 27, 20, 16 y 14 euros) pueden adquirirse a través de los canales habituales on-line en www.ofgrancanaria.com y de taquillas (Sede OFGC, Auditorio Alfredo Kraus y Teatro Pérez Galdós).

Se ofrecen descuentos especiales para desempleados del 50% y del 30% para mayores de 65 y menores de 26 años.

https://ofgc.janto.es/janto/main.php?Nivel=Evento&idEvento=OT2627AB3

Sobre Elina Garanča, mezzosoprano

Aclamada en los principales escenarios del mundo como la mezzo-soprano de referencia de su generación, Elīna Garanča ha sido calificada por el Süddeutsche Zeitung como «la Kundry de nuestros días» tras su triunfo en el Festival de Bayreuth, mientras que The New York Times ha elogiado su emblemática encarnación de la Carmen de Bizet como «la mejor Carmen en 25 años…».

Con una extraordinaria carrera que abarca décadas, Elīna Garanča es una mezzo-soprano de prestigio internacional. Su trayectoria desde Riga (Letonia) hasta los teatros de ópera más prestigiosos del mundo ha estado marcada por una excepcional maestría artística y dedicación. Cosechando el aplauso de la crítica y cautivando al público global, se ha convertido en una figura preeminente en el ámbito de la música clásica.

Entre otros roles, es particularmente célebre por su interpretación de la Carmen de Bizet, papel que ha cantado con gran éxito de crítica en la mayoría de los teatros de referencia, tales como la Wiener Staatsoper, la Royal Opera House Covent Garden, la Bayerische Staatsoper, la Staatsoper de Berlín, la Arena de Verona o el Metropolitan Opera.

Entre sus hitos recientes destaca su gira europea con la Messa da Requiem de Verdi, bajo la batuta de Daniele Gatti y junto a la Staatskapelle Dresden. En 2024 debutó en el Festival de Bayreuth en el rol de Kundry, convirtiéndose en la primera cantante letona en actuar en este prestigioso escenario. Elīna se presenta regularmente en el Metropolitan Opera, la Wiener Staatsoper, la ROH Covent Garden, el Festival de Salzburgo, el Festspielhaus Baden-Baden, la Bayerische Staatsoper de Múnich, la Deutsche Oper Berlin, el Carnegie Hall de Nueva York y el Wigmore Hall de Londres, y continúa ofreciendo conciertos, festivales y recitales por todo el mundo.

Elīna ha sido galardonada con numerosos premios nacionales e internacionales, valorando especialmente el título de Kammersängerin concedido por la Wiener Staatsoper en reconocimiento a su fidelidad a la institución, donde ha cantado más de ciento sesenta funciones de dieciocho papeles distintos desde su debut en este teatro en 2003.

En septiembre de 2005, Elīna se convirtió en artista exclusiva de Deutsche Grammophon (DG) y, a lo largo de dos décadas de colaboración, ha editado nueve álbumes en solitario. Dos de ellos (Romantique y Meditation) obtuvieron el premio ECHO Klassik. Con su lanzamiento más reciente, When Night Falls (2024), Elīna Garanča reflexiona sobre las diferentes facetas de la noche y tiende un puente entre la música de su infancia y el público.

Karel Mark Chichon, director artístico y titular

El maestro británico Karel Mark Chichon continúa entusiasmando a los públicos de todo el mundo con su temperamento, pasión y musicalidad. En reconocimiento a sus servicios a la música, la Reina Isabel II le nombró Oficial de la Orden del Imperio Británico (OBE) en 2012 y en 2016 fue elegido Miembro de la Royal Academy of Music.

Nacido en Londres en 1971 y de origen gibraltareño, estudió en la Royal Academy of Music y fue director asistente de Giuseppe Sinopoli y Valery Gergiev.

Karel Mark Chichon es Director Artístico y Titular de la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria desde mayo de 2017, cargo renovado en tres ocasiones hasta la temporada 2026-2027. Bajo su titularidad, la OFGC ha alcanzado importantes cotas artísticas y ha reforzado su proyección discográfica, convirtiéndose en la única orquesta española que graba actualmente con Deutsche Grammophon. Para el prestigioso sello alemán ha dirigido los álbumes Sol y Vida, con Elina Garanca, y Arias, con Jonathan Tetelman, este último distinguido con el premio “Best Solo Album” en los Oper! Awards 2023 e incluido entre las mejores nuevas grabaciones por Gramophone, The New York Times y Die Presse, además de recibir una nominación a los International Opera Awards.

Anteriormente fue, por este orden, Director Titular de la Orquesta Sinfónica de Graz en Austria (2006-2009), Director Titular y Artístico de la Orquesta Sinfónica Nacional de Letonia (2009-2012) y Director Titular de la Deutsche Radio Philharmonie Saarbrücken Kaiserslautern (2011-2017). Con esta última fue reconocido por sus interpretaciones y por su innovador trabajo con la orquesta, y grabó para Hänssler Classics los primeros tres volúmenes de la obra orquestal completa de Dvořák, recibidos con gran reconocimiento por la crítica.

Ha dirigido a los conjuntos de la Metropolitan Opera de Nueva York, Ópera Estatal de Viena, Staatsoper Unter den Linden de Berlín, Deutsche Oper, Ópera Estatal de Baviera, Teatro dell’Opera di Roma, Teatro Real de Madrid y Gran Teatre del Liceu, así como a formaciones como la Royal Concertgebouw Orchestra, la Sinfónica de Londres, la Sinfónica de Viena y la NHK de Tokio.

Debutó en 2016 en la Metropolitan Opera con Madama Butterfly, retransmitida en directo a 2.000 cines de 66 países. Desde entonces ha regresado regularmente al coliseo neoyorquino, donde ha dirigido La Traviata y Rigoletto, y en las temporadas 2025-26 y 2026-27 asumió y asumirá, respectivamente, la dirección musical de La Bohème y Tosca.

Entre 2006 y 2010 fue Director Musical de los conciertos “Navidades en Viena”, retransmitidos por televisión a millones de espectadores. Es asimismo artista habitual de Deutsche Grammophon, para el que ha realizado numerosas grabaciones.

La Sociedad Filarmónica de Las Palmas de Gran Canaria (SFLPGC) consolida su nueva etapa con una temporada 2026-2027 que reunirá 16 conciertos, grandes intérpretes internacionales, creadores canarios y nuevos proyectos culturales y educativos. La programación, que se extenderá hasta julio de 2027, reforzará además las producciones propias de la entidad e incorporará la segunda edición del Foro NOVIEMBRE y el nuevo Premio de Crítica Musical Sociedad Filarmónica.

Para dar a conocer su nueva programación contará con un puesto de información en la calle Triana desde el miércoles 30 de septiembre hasta el domingo 4 de octubre.

La histórica institución presentó este miércoles su programación en el Palacete Rodríguez Quegles, donde avanzó una propuesta que combina conciertos sinfónicos, recitales, música de cámara, repertorio contemporáneo y danza en algunos de los principales escenarios culturales de Gran Canaria: el Teatro Pérez Galdós, el Auditorio Alfredo Kraus, el Teatro Cuyás, el Teatro Guiniguada, el Paraninfo de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y el Teatro Consistorial de Gáldar.

La presidenta de la Sociedad Filarmónica, Elsa Guerra, destacó que la nueva temporada afianza el proyecto impulsado por la actual Junta Directiva tras la acogida de la programación anterior. “La pasada temporada demostró que el proyecto que estamos construyendo funciona y que existe un público que quiere acompañarnos en esta nueva etapa de la Sociedad Filarmónica. Esta temporada parte de ese trabajo y lo consolida, pero también da un paso más”.

Guerra subrayó que la vocación de la entidad va más allá de la organización de conciertos. “Queremos que la Sociedad Filarmónica sea un lugar de encuentro alrededor de la música: para escucharla, pero también para estudiarla, debatirla, investigarla y contribuir a la creación de nuevos públicos”, afirmó.

Grandes figuras internacionales y música canaria

La temporada comenzará el 7 de octubre en el Teatro Pérez Galdós con un recital del pianista Christian Zacharias. Un día después, la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria, bajo la dirección de Karel Mark Chichon, acompañará a la mezzosoprano Elīna Garanča en un programa con obras de Cindy McTee Slatkin, Richard Strauss y Manuel de Falla.

El calendario incluirá también actuaciones de Sergej Krylov, Tom Koopman al frente de Amsterdam Baroque, Fazıl Say, Rudolf Buchbinder, Pacho Flores y la Compañía Nacho Duato, además de la presencia continuada de la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria.

La secretaria de la Junta Directiva de la SFLPGC, Estrella Cantero, resaltó la diversidad de una programación en la que convivirán artistas de reconocido prestigio internacional con intérpretes, compositores y proyectos vinculados a las Islas “La excelencia artística sigue siendo el criterio fundamental, pero también hemos querido construir una programación diversa, capaz de ofrecer experiencias musicales muy diferentes a lo largo del año”.

La temporada permitirá recorrer repertorios que van desde Haydn, Mozart, Beethoven y Schubert hasta Arvo Pärt, Philip Glass, Max Richter y compositores canarios, en un diálogo entre la tradición musical, la creación contemporánea y el patrimonio sonoro de las Islas.

Uno de los grandes hitos será la interpretación, el 4 de marzo, de la Missa Solemnis de Beethoven, que llegará por primera vez a Gran Canaria. La obra será interpretada por la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria, dirigida por Karel Mark Chichon, junto al Latvian Radio Choir.

Producción propia y recuperación del patrimonio musical

La Sociedad Filarmónica reforzará durante el nuevo curso sus proyectos de producción propia. El Concierto Aniversario, previsto para el 11 de noviembre en el Teatro Pérez Galdós, crecerá esta temporada con un formato sinfónico.

La Orquesta Renacimiento, dirigida por David Llano Díaz, interpretará obras vinculadas a la historia musical de Canarias y a la trayectoria de la propia Sociedad Filarmónica. El programa incluirá composiciones de Agustín Millares Torres, Manuel Peñate Álvarez, Víctor Doreste y Bernardino Valle, además del estreno de una obra de Celia Rivero Santana.

La iniciativa se plantea como un proyecto de recuperación, investigación y difusión del patrimonio musical canario, en colaboración con El Museo Canario.

También regresará el Proyecto Hespérides, destinado a impulsar a jóvenes intérpretes de Canarias. La edición de 2027 contará con la participación del maestro Antoni Ros Marbà, encargado de dirigir las clases magistrales y los conciertos finales junto al pianista Isaac Martínez Mederos y la Orquesta Hespérides 2027.

Nace el Premio de Crítica Musical Sociedad Filarmónica

Entre las principales novedades de la temporada figura la creación del Premio de Crítica Musical Sociedad Filarmónica, cuya primera convocatoria se presentará en noviembre.

El galardón, de carácter anual, estará dirigido especialmente al alumnado del Conservatorio Profesional de Música de Las Palmas de Gran Canaria, el Conservatorio Superior de Música de Canarias, Bachillerato Artístico y estudios de grado de la ULPGC. Las personas participantes podrán elaborar críticas sobre los conciertos incluidos en la temporada, que serán valoradas por un jurado especializado.

El tesorero de la Sociedad Filarmónica, Juan Gómez-Pamo, explicó que la iniciativa busca fomentar la escucha activa, la capacidad de análisis y la reflexión en torno a la música. “La crítica musical ha sido históricamente una herramienta fundamental para acercar la música al público y generar conocimiento alrededor de ella. Con este premio queremos estimular entre los jóvenes la escucha activa, el análisis y la reflexión sobre los conciertos”.

El premio se presentará oficialmente en el marco de la segunda edición del Foro NOVIEMBRE, que se celebrará los días 9 y 10 de noviembre en el Gabinete Literario. Esta edición estará dedicada a Lola de la Torre y al estudio, investigación y difusión de la música, e incorporará preludios musicales protagonizados por alumnado de los conservatorios Profesional y Superior.

Una programación basada en la colaboración

La temporada 2026-2027 vuelve a sustentarse en la colaboración entre la Sociedad Filarmónica y algunas de las principales instituciones culturales y musicales de Gran Canaria y Canarias, como la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria, la Fundación Auditorio Teatro de Las Palmas de Gran Canaria, el Festival Internacional de Música de Canarias, el Teatro Cuyás, la ULPGC y los conservatorios de música.

Con esta programación, la Sociedad Filarmónica de Las Palmas de Gran Canaria refuerza su apuesta por la difusión musical, el impulso al talento canario, la conservación del patrimonio sonoro y la creación de nuevos públicos.

La programación completa y la información sobre entradas estarán disponibles en la web oficial de la Sociedad Filarmónica de Las Palmas de Gran Canaria.

Gran Canaria se convertirá del 21 al 25 de octubre en el epicentro internacional de las músicas del mundo con la celebración de WOMEX 2026, el principal encuentro profesional del sector, que reunirá en Las Palmas de Gran Canaria a más de 2.500 profesionales procedentes de unos 90 países. La feria, que combina actividad comercial, conferencias, encuentros profesionales, cine y conciertos, situará durante cinco días a la isla en el mapa mundial de la industria cultural y musical.

Reconocido por la UNESCO Global Alliance for Cultural Diversity como uno de los principales encuentros profesionales para el fomento de la diversidad cultural, WOMEX ofrecerá una amplia muestra de las músicas y culturas del planeta, desde las expresiones tradicionales hasta las nuevas tendencias, los sonidos urbanos, la electrónica y las propuestas de las distintas diásporas. La programación, con 53 conciertos, mesas de debate, conferencias y proyecciones, contará además con una importante oferta abierta al público dentro de WOMEX Festival, que busca acercar a la ciudadanía la diversidad cultural y musical que caracteriza al encuentro.

La organización prevé una asistencia de más de 2.500 profesionales de unos 90 países en estos cinco días de octubre para los que se diseñado una amplia y ecléctica programación abierta a la ciudadanía con 53 conciertos, conferencias y mesas de debate y proyecciones. Una parte de la programación musical que se celebrarán en los cinco días de la feria profesional serán abiertos al público general como WOMEX Festival. 

Con una programación de 53 conciertos en formato showcase distribuidos en cinco escenarios en las distintas salas y espacios del Auditorio Alfredo Kraus, Plaza de la Música y sala Gabriel Rodó, en la sede de la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria; y una feria profesional ubicada en la Plaza Jerónimo Saavedra, WOMEX 2026 Gran Canaria se ha diseñado como la versión más abierta al público general de toda su trayectoria, la más cálida y tropical de las últimas ediciones por razones geográficas, lo que supone un incentivo extra para los profesionales que acuden regularmente a este evento profesional.

Una cita internacional que conecta música, cultura e industria

La organización de WOMEX 2026 Gran Canaria y las distintas instituciones colaboradoras presentaron este mediodía en el Auditorio Alfredo Kraus, en la capital grancanaria, la programación del evento en un acto informativo que contó con la presencia de la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias; el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales; el consejero de Presidencia del Cabildo de Gran Canaria, Teodoro Sosa; el director general de Innovación Cultural e Industrias Creativas del Gobierno canario. Cristóbal De la Rosa; el director ejecutivo de WOMEX Internacional, Frank Klaffs; y los productores ejecutivos de WOMEX 2026 Gran Canaria, Antón Martín, Santi Gutiérrez y Juan Salán.

Para la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, del 21 al 25 de octubre la ciudad “volverá a convertirse en un punto de encuentro de la industria musical con miles de participantes procedentes de 90 países, una extraordinaria oportunidad para recordar al mundo quiénes somos desde Las Palmas de Gran Canaria, una ciudad abierta, cosmopolita, diversa y culturalmente conectada, que entiende la cultura como una herramienta de encuentro, de convivencia y también de proyección internacional”, destacó.

Esta edición adquiere un significado especial para Las Palmas de Gran Canaria, ya que WOMEX contribuirá a impulsar la candidatura de la ciudad a Capital Europea de la Cultura. Las noches de conciertos abiertos al público serán una oportunidad para acercar este encuentro multicultural a la ciudadanía y sumar su apoyo a un proyecto que aspira a situar a la capital grancanaria en el mapa cultural europeo.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria recordó cómo en en 2018 Gran Canaria “daba un paso importante con WOMEX, fue un éxito extraordinario y por eso estamos hoy aquí, porque hubo respuesta de nuestra gente y del mundo de la cultura y de la música. Ocho años después, el mundo está peor que entonces y la música es un elemento de transformación, un espacio para tender puentes y no levantar muros. Estoy convencido de que este WOMEX será un éxito” aseguró.

Una programación con 53 conciertos y una destacada presencia canaria

El director general de Innovación Cultural, Cristóbal de la Rosa, destacó que WOMEX “da una oportunidad realmente increíble, por un lado, con el proyecto Canarias Suena en el que pueden participar hasta 50 proyectos de artistas canarios para intentar establecer relaciones, nuevas oportunidades de negocio y luego también porque en la ceremonia de apertura de WOMEX que, gracias a una colaboración con la organización, actuarán tres artistas canarios”, enumeró. 

Frank Klaffs, director ejecutivo de WOMEX Internacional, resaltó el destino de la edición de este año, que cuenta con “una historia y cultura únicas y que durante siglos ha sido punto de encuentro y puente entre Europa, África y América Latina, y esta posición es una de las razones por las que WOMEX se siente tan bien aquí. Queremos que la ciudad y sus habitantes puedan vivir WOMEX, sentir y descubrir la enorme diversidad de las músicas del mundo”.

La presentación contó con la actuación del timplista Germán López y el guitarrista Yuniel Rascón, que interpretaron la Isa del Parralito al comienzo del acto.

El productor de WOMEX en Gran Canaria, Antón Martín, quiso agradecer al timplista canario su presencia en la presentación de este año, ya que “en 2014, en el primer WOMEX que produjimos en Santiago de Compostela, fue el primer artista que introdujo el timple a la comunidad internacional, y creo que ha sido un éxito y ahí realmente surgió la idea de hacer un WOMEX en Canarias”.

Santi Gutiérrez, productor ejecutivo de WOMEX 2026 Gran Canaria, trasladó “emoción e ilusión a toda la población de Gran Canaria y su capital”, a quien invita a acudir a WOMEX por ser “ la primera vez en 30 años que vamos a tener un escenario totalmente libre con nueve conciertos junto a la playa de Las Canteras, algo que hemos conseguido con el apoyo de WOMEX y de las instituciones patrocinadoras”, reflexionó. 

WOMEX 2026 Gran Canaria celebra la música hecha en Canarias con las actuaciones en la gala inaugural de WOMEX 2026 Gran Canaria, el miércoles 21 de octubre en el Auditorio Alfredo Kraus, del productor y músico lanzaroteño Ale Acosta; la cantautora y timplista majorera Julia Rodríguez; y Makasi, el proyecto artístico que lidera Marta Bolaños, puente musical entre las tradiciones de Canarias y la Macaronesia. Tres artistas canarios que compartirán escenario con el dúo Alba Carmona y Jesús Guerrero, que participa en el evento en colaboración con Sounds From Spain.

Además, en WOMEX 2026 Gran Canaria participa Lula Mora, formación finalista del concurso de grupos Sonora 2026 y que recibió el Pasaporte Sonora con destino a WOMEX. Lula Mora actúa en el escenario Atlantic Connections, espacio que presenta el talento artístico de la Península, América Latina y la costa atlántica de África con Canarias como cruce de caminos entre continentes. Además de Lula Mora, actúan en este escenario Bi – Fado (Portugal), Espirales (Cuba), Fillas de Cassandra (España), Ketekalles (España), Le Parody (España), Samuel Diz & Jonathan Alvarado (España/Argentina) y Tó Trips & Fake Latinos (Portugal).

Gran Canaria repite como sede tras el éxito de 2018

Tras las anteriores ferias celebradas en Manchester (Reino Unido) en 2024 y Tampere (Finlandia) en 2025, la isla de Gran Canaria es por segunda vez la sede oficial de este gran escaparate global de las músicas del mundo en 2026, el punto de encuentro donde se deciden las tendencias y artistas que recorrerán los escenarios internacionales durante los próximos años.

El evento tiene como objetivo facilitar y promover la industria musical mundial desde Gran Canaria, así como ofrecer una plataforma para establecer contactos, inspirar y compartir experiencias, lo que permite crear nuevas colaboraciones en mercados transcontinentales y fomentar un diálogo económico y cultural internacional abierto.

Es la segunda vez que la capital grancanaria es sede de WOMEX tras una primera edición que tuvo lugar en 2018, y cuyo éxito a nivel organizativo y de satisfacción entre los profesionales desplazados así como el impacto económico que generó el evento ha favorecido que la isla vuelva a erigirse como epicentro internacional de la industria musical. WOMEX 2026 sitúa a Gran Canaria una vez más en el mapa mundial de la industria cultural. Más allá de la evidente relevancia en el sector de la música internacional y de la importante oferta cultural que supone para el público, WOMEX 2026 Gran Canaria impulsa la economía local, el sector turístico y la proyección de la isla en el exterior. 

La edición de 2018 supuso un retorno económico directo de 3,2 millones de euros en negocios locales, además de la creación de 400 empleos entre directos e indirectos. La organización revirtió el 80% del presupuesto de producción en empresas locales y atrajo a la isla a 2.700 delegados internacionales de 92 países, así como cerca de 300 periodistas especializados.

La celebración de WOMEX 2026 Gran Canaria en Las Palmas de Gran Canaria es posible gracias al apoyo del Cabildo de Gran Canaria, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria a través de su Concejalía de Cultura, Turismo de Gran Canaria, Turismo de Las Palmas de Gran Canaria, el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (INAEM) y el Gobierno de Canarias, además de la colaboración de la Oficina para la Candidatura de la Capitalidad Cultural y la Fundación Auditorio-Teatro Las Palmas de Gran Canaria. 

Escenarios

El Auditorio sustenta la mayor parte de la programación con un total de 26 actividades distribuidas en diferentes salas, entre actuaciones, ponencias y proyecciones cinematográficas. Acoge los escenarios Theatre Stage, Borondón Stage, Atlantic Connections, OffWOMEX, Club Summit y Plaza Stage, este último en el entorno del Auditorio Alfredo Kraus en la Plaza del Espigón. . 

La programación oficial de conciertos en formato showcases, cuyos artistas han sido seleccionados en la convocatoria anual, ofrecerá propuestas de distintas geografías como Aizhan Sultan (Finlandia / Kazakhstan), Baile do Mestre Cupijó (Brazil), Carmen Souza (Cabo Verde / Portugal / Reino Unido), Claudio Rabe (Madagascar / La Réunion), Diyet & The Love Soldiers (Canada), Fabiola Méndez (Puerto Rico / USA), Faris Ishaq (Palestine / Reino Unido), Indus (Colombia), Ivo Dimchev (Bulgaria), Kadinelia (Grecia), Kaito Winse (Burkina Faso / Bélgica), Kasiva Mutua (Kenia), La Ciguë (Francia), Mehrnam Rastegari (Iran / EEUU) , Sauljaljui (Taiwan) o Soumik Datta (India / Reino Unido), entre otras y otros. Además, el escenario offWOMEX acoge otros nueve conciertos con artistas que no tuvieron cabida en la programación oficial.

WOMEX 2026 Gran Canaria celebra igualmente la música hecha en Canarias con las actuaciones en la gala inaugural de WOMEX 2026 Gran Canaria, el miércoles 21 de octubre en el Auditorio Alfredo Kraus, del productor y músico lanzaroteño Ale Acosta; la cantautora y timplista majorera Julia Rodríguez; y Makasi, el proyecto artístico que lidera Marta Bolaños, puente musical entre las tradiciones de Canarias y la Macaronesia. Tres artistas canarios que compartirán escenario con el dúo Alba Carmona y Jesús Guerrero, que participa en el evento en colaboración con Sounds From Spain.

Además, en WOMEX 2026 Gran Canaria participa Lula Mora, formación finalista del concurso de grupos Sonora 2026 y que recibió el Pasaporte Sonora con destino a WOMEX. Lula Mora actúa en el escenario Atlantic Connections, espacio que presenta el talento artístico de la Península, América Latina y la costa atlántica de África con Canarias como cruce de caminos entre continentes. Además de Lula Mora, actúan en este escenario Bi – Fado (Portugal), Espirales (Cuba), Fillas de Cassandra (España), Ketekalles (España), Le Parody (España), Samuel Diz & Jonathan Alvarado (España/Argentina) y Tó Trips & Fake Latinos (Portugal).

Destacar de la programación musical los escenarios Club Summit, dedicado a la electrónica y a la cultura de club, en el que estarán en horario nocturno Aziz Konkrete (Marruecos), Cryst Hunt Akron (Autria), Dj Fantôme (RD Congo), Puppy Sierna (Colombia) y Taiga (China). 

La organización ponen a la venta en los próximos días un abono para los tres jornadas al precio de 85 euros que da acceso a la totalidad de la programación de conciertos y proyecciones de cine; y entradas por día, a 25 euros el jueves, y a 30 euros el viernes y sábado, ya que incluye la entrada al Club Summit. Las entradas están disponibles en el enlace: https://womex-festival.com/es/#tickets.

El programa detallado, horarios y venta de entradas se pueden consultar en la plataforma oficial del festival en: womex-festival.com.

Conferencias WOMEX 2026 Gran Canaria t

El programa de conferencias de WOMEX 2026 Gran Canaria tiene como objetivo apoyar a los profesionales de la música fomentando las conexiones, la colaboración y el intercambio de conocimientos en toda la comunidad musical mundial. Se trata de un espacio de inspiración, donde los asistentes pueden descubrir nuevas iniciativas y oportunidades, establecer contactos con nuevos socios y unir fuerzas para dar forma al futuro del sector. A través del diálogo abierto y el intercambio de conocimientos, una amplia variedad de ponentes y temas ofrecen valiosas perspectivas sobre los retos y oportunidades que conforman el panorama musical actual.

Proyecciones de cine de WOMEX 2026

El programa de cine de WOMEX 2026 Gran Canaria, con proyecciones en la sala de Cámara del Auditorio Alfredo Kraus, es una selección de documentales que retratan la música, los movimientos y las historias de todo el mundo en un momento tan turbulento y difícil como nunca. El programa supone una oportunidad para que cineastas, artistas, productores y distribuidores lleguen a nuevos mercados y exploren nuevos canales de distribución y producción.

Esta sección también ofrece una experiencia inmersiva a programadores, comisarios, directores de sellos discográficos y editores, entre otros, para que descubran nuevos músicos y proyectos, y reflexionen sobre oportunidades alternativas de programación. Los documentales están disponibles en línea bajo demanda durante todo el año, a los que pueden acceder los suscriptores de virtualWOMEX

En esta edición se ofrecen los títulos: Croatia in Dub (Croacia, 2025), de Lorenzo Mantovani, documental que narra un insólito encuentro musical entre las tradiciones folclóricas croatas y la electrónica contemporánea; Una hija libre de un Kirguistán libre (Suiza, 2025), de Leigh Iacobucci, cinta en la que Zere Asylbek, una cantante y activista de 21 años, denuncia sin miedo las injusticias a las que se enfrentan las mujeres en su país; Electric Amazonia (EEUU/Brasil, 2026), de Darien Lamen, que narra cómo los medios alternativos ayudaron a cultivar una vibrante subcultura de música bailable caribeña, que culminó con la aparición de la lambada en la década de los 70; o Luzmila y los pájaros (Argentina/Bolivia/EEUU, 2023, de Pablo Mensí, retrato de la cantante boliviana de origen quechua Luzmila Carpio, una artista que ha dedicado su vida y su carrera a revitalizar las tradiciones indígenas y a difundir un mensaje de justicia social, empoderamiento femenino y conciencia ecológica.

Tras la decisión de la Guía Michelín de prescindir progresivamente de la emblemática Estrella Verde para dar paso a Mindful Voices —una distinción de cariz editorial y humano orientada a visibilizar a aquellas personas y proyectos que transforman el sector con una conciencia genuina—, el firmamento gastronómico estrena sus primeros embajadores globales. 

En esta selecta primera oleada internacional, las Islas Canarias tienen un motivo de inmenso orgullo: Borja Marrero y su restaurante Muxgo (Las Palmas de Gran Canaria) han sido elegidos desde el minuto cero para integrar esta vanguardia consciente.

El movimiento de Michelin no es menor. Tras años evaluando prácticas ecológicas bajo el prisma de la Estrella Verde, la guía roja ha optado por desplazar el foco: menos auditoría fría sobre el plato y más altavoz al relato, a la filosofía y a las personas que lideran un compromiso tangible con su entorno. 

En esta primera nómina en el territorio nacional, Muxgo comparte protagonismo con templos absolutos del compromiso medioambiental, como el legendario Aponiente, de Ángel León en El Puerto de Santa María —pionero indiscutible en la regeneración de las marismas y el aprovechamiento integral del mar gaditano— o El Celler de Can Roca, de los Hermanos Roca en Girona, donde llevan cuarenta años explorando nuevas posibilidades dentro y fuera de la cocina, siendo un referente para el mundo entero.

Si quieren conocer el listado completo y el porqué de cada uno de ellos, pueden clicar en la web de la Guía Michelin y sus “Mindful Voices”.

Para la gastronomía de Gran Canaria en particular, y del archipiélago en su conjunto, esta inclusión ratifica una posición que ya no es casual ni pasajera. 

Cuando la Estrella Verde vio la luz, Borja Marrero fue el único cocinero capaz de alzarla y defenderla en las islas gracias a su apuesta por el kilómetro cero radical, el círculo cerrado y la autoproducción en las cumbres de la isla. 

FOTO 4 Estrella Verde

Que la Guía Michelin vuelva a señalarlo de inmediato en esta nueva era como una de sus «voces conscientes» demuestra que el relato de la cumbre grancanaria no era una moda ni un eslogan comercial, sino un manifiesto vital y culinario de calado internacional.

El propio chef no oculta la emoción que supone figurar en este debut: “Es un honor y una alegría inmensa. Mi primera incursión en la Guía Michelin fue con la Estrella Verde, a la postre fui el único que la consiguió en Canarias y el estar reconocido ahora con grandes como Ángel León y su Aponiente o los Hermanos Roca significa que todo el esfuerzo, trabajo y sacrificio personal, familiar y del equipo de Muxgo cobra más fuerza y sentido si cabe”.

Un hito que, además, coincide con un momento de absoluta madurez creativa en el restaurante ubicado en el Hotel Santa Catalina A Royal Hideaway de la capital grancanaria. 

Allí, Marrero continúa hilvanando un discurso donde la cuenca de Tejeda, sus huertos propios, el ganado de cabra majorera, las tuneras, los pinillos y el marisco vegetal de las costas dialogan sin intermediarios. 

Como apostilla el propio cocinero tejedense, “parece que el destino se ha unido porque esta temporada las raíces y los orígenes son el eje central del menú y ahora con este reconocimiento nos hará pensar y ser más voz de la conciencia que nunca”.

Gran Canaria ya no solo compite en excelencia técnica o producto insular; con Muxgo, las islas se reafirman como una voz propia, lúcida y necesaria en el mapa de la alta cocina más honesta del mundo. En cualquiera de las ocho islas, desde el pico más alto hasta la profundidad de sus mares, nuestra despensa, recetario y tradición nos hace únicos, ahora nos toca a todos cuidarla y respetarla.

Si les apetece, pueden seguirnos en Instagram, X y TikTok bajo el nick de @javiers_gastro.

Tivoli La Caleta Tenerife Resort celebró este jueves el primer Kaitai de atún rojo Balfegó en Canarias, la tradicional ceremonia japonesa de despiece de este ejemplar, una exclusiva cita gastronómica que reunió a más de un centenar de invitados vinculados al sector hotelero y gastronómico, chefs, empresarios y representantes de medios de comunicación.

El encuentro tuvo lugar en el entorno del resort, frente al océano Atlántico, los asistentes pudieron descubrir de primera mano el Kaitai, a partir de un ejemplar de gran tamaño, de 194 kilogramos de peso y 1,87 metros de longitud.

La demostración estuvo dirigida por Jorge Quintela, chef ejecutivo de Tivoli La Caleta, junto al equipo de Balfegó y Antonio de Miguel, quienes mostraron a los asistentes los principales cortes del atún rojo y sus diferentes posibilidades gastronómicas.

Además, permitió descubrir tanto las piezas más apreciadas como otras menos conocidas, poniendo de relieve el aprovechamiento integral de un producto especialmente valorado en la alta gastronomía.

Tras el Kaitai, la velada continuó en SEEN by Olivier Tenerife, donde los invitados disfrutaron de un cóctel creado especialmente para la ocasión, con el atún rojo Balfegó como protagonista. Una selección de elaboraciones permitió apreciar diferentes texturas, cortes y formas de interpretar el producto, en un entorno privilegiado con vistas al Atlántico.

Una semana dedicada al atún rojo

La celebración del Kaitai marca además el comienzo de la Semana del Atún de Tivoli La Caleta Tenerife Resort, que tendrá lugar del 25 de septiembre al 4 de octubre y permitirá a huéspedes y visitantes continuar descubriendo las posibilidades gastronómicas del atún rojo Balfegó.

Entre las propuestas previstas destaca un menú degustación especialmente creado para la ocasión en Yakuza by Olivier, el restaurante japonés del hotel, donde la inspiración nipona y el producto se unen en diferentes elaboraciones diseñadas para esta celebración.

Con esta iniciativa, Tivoli La Caleta Tenerife Resort refuerza su apuesta por una oferta gastronómica vinculada a experiencias singulares y por acercar a Tenerife propuestas que combinan producto, cultura y alta cocina.

Tivoli La Caleta Tenerife Resort

Situado en Costa Adeje, frente al océano Atlántico, Tivoli La Caleta Tenerife Resort es un establecimiento de cinco estrellas concebido como un destino en sí mismo, en el que alojamiento, bienestar, ocio y gastronomía conforman una propuesta integral.

La gastronomía constituye uno de los principales ejes de la propuesta del resort, que cuenta con diferentes espacios de restauración y una oferta diseñada para combinar producto, creatividad y experiencias culinarias.

En estos tiempos donde la gastronomía a menudo sucumbe a los fuegos de artificio, a montajes efectistas vacíos de fondo y a una preocupante tendencia hacia lo banal e intrascendente, encontrar un rincón donde la honestidad culinaria mande sin concesiones es un acto de pura resistencia. Ese refugio existe en las medianías de Gran Canaria, lleva casi medio siglo forjando su leyenda y responde al nombre de Restaurante Grill La Pasadilla.

Cumplir 47 años abiertos no es solo una cifra redonda; es un testimonio de arraigo. Pero el verdadero mérito de esta casa no reside únicamente en su longevidad, sino en la inteligencia, el respeto y la ambición con la que Carmelo y Zenaida han recogido el testigo familiar. 

El relevo de los padres de Carmelo no fue un simple traspaso de llaves (y aquí de cuchara), sino una armoniosa reestructuración de roles: si en el pasado era la madre quien gobernaba los fogones mientras el padre acogía a la clientela en la sala, hoy el esquema se ha invertido de manera natural y rotunda. 

Carmelo se ha adueñado de la cocina —un territorio sagrado donde nadie se atreve a tocarle un caldero—, mientras Zenaida ejerce de indiscutible capitana de una sala que compite, compás a compás, en la misma liga de excelencia.

El crecimiento de la propuesta culinaria de La Pasadilla en estos últimos años ha sido simplemente exponencial. Lejos de acomodarse en la inercia del recetario previsible, Carmelo ha decidido erigirse en el auténtico guardián de los platos de cuchara en Gran Canaria. No hay en la isla una devoción semejante por el fondo lento, el chup-chup paciente y la memoria del paladar.

La mesa aquí empieza hablando con acento canario irrefutable: pan de millo casero con alioli, un gofio escaldao con mojo y carne que sienta cátedra de textura y potencia, preludio de una procesión de guisos monumentales. 

La carne de cabra, o en días de mucha suerte como el de hoy, la carne machorra (cabra que no ha parido y de las que hay muy pocos ejemplares), exhibe ese punto exacto de ternura y bravura noble que solo consiguen las manos sabias. 

Los callos, melosos y trabados hasta la perfección, conviven con una reconfortante sopa de ternera que limpia el alma y calienta el cuerpo.

La mirada al recetario norteño peninsular se resuelve con idéntica maestría: las alubias del norte y unas antológicas verdinas con tollos demuestran que el dominio de las legumbres en esta casa no admite fisuras. 

Y cuando aprieta el invierno, su despliegue de potajes tradicionales convierte la visita en una peregrinación ineludible. 

Todo ello sin perder la identidad de su parrilla dominada por leña de verdad, donde las carnes a la brasa de primer orden, desde cortes locales, las carnes de buey de El Capricho o una carne machorra de vaca peninsular que nos sorprendió por la variedad de sabores de su corte.

Pero no sólo de carne vive la brasa de esta santa casa, aquí nos podemos encontrar con incursiones marinas tan bien ejecutadas como la del rodaballo, uno de los mejores pescados del mundo a la hora de pasarlos a la brasa.

Si el salto en los platos salados impresiona, el viraje que ha experimentado la partida dulce merece capítulo aparte. Desterrando la trampa del exceso de azúcar que arruina tantos postres tradicionales, la cocina apuesta por la pureza y la técnica clásica. 

El flan de huevo elaborado en horno de leña posee una textura sedosa y un fondo ahumado que despiertan la memoria; el arroz con leche exhibe una cremosidad milimétrica; y la sopa de frutas de temporada aporta el contrapunto fresco, limpio y necesario tras un festín de calado.

El broche final, sin embargo, es una declaración de principios territorial. La tabla donde el queso flor madurado en casa se encuentra con el panal de miel propio y los higos de la finca no es solo un postre: es un compendio del paisaje de Gran Canaria servido en su máxima expresión de autenticidad.

Nada de este engranaje culinario alcanzaría semejante altura sin el trabajo que se desarrolla fuera de la cocina. Zenaida lidera un equipo cohesionado, ágil y cercano, capaz de dotar al comedor de un ritmo fluido y una calidez que abraza al comensal desde el primer minuto. 

La sala de La Pasadilla no despacha comandas; acompaña el relato de Carmelo con conocimiento, orgullo y una sonrisa sincera entre vinos locales, nacionales y un trabajo propio con Hidromieles y Vermouth casero que ya valen mucho la pena, pero que van a ser aún mejores cuando se asienten con el tiempo.

La Pasadilla demuestra que la vanguardia más valiosa de nuestro tiempo es, muchas veces, la defensa inquebrantable de la memoria bien ejecutada. Tras 47 años de fuego encendido, entrega familiar y calderos llenos de verdad, solo queda alzar la copa y brindar por otros 50 más. 

Gran Canaria y su gastronomía de cuchara, de recetario, de identidad, de sabor, de verdad… los necesita.

Si les apetece pueden seguirnos en Instagram, X y TikTok bajo el nick de @javiers_gastro.

La estrategia política diseñada por CC y AHI desde el Gobierno de Canarias, en las consejerías de Agricultura (Narvay Quintero, de AHI) y de Presidencia (Nieves Lady Barreto, palmera y secretaria general de CC en La Palma), para regalar hasta 3,5 millones de euros a plataneros de esa isla (son unos 1.300 agricultores privilegiados, aunque unos más que a otros) sigue su curso sin grandes sobresaltos y con terminación segura antes de las elecciones de mayo próximo.

Se trata de la operación político-administrativa para proceder al perdón de esos 3,5 millones de euros totales cobrados de más por plataneros de La Palma. Esos excesos de apoyos directos fueron ingresados a través de pagos por adelantado cuya suma final luego sobrepasó el cómputo definitivo o legal de la ayuda (aquí está el origen de los reintegros) como compensación especial por la pérdida de renta en ese cultivo debido a las consecuencias del volcán en la campaña agrícola 2021-22. Las prisas y la mala gestión del proceso dieron esos malos resultados, entonces con el PSOE a cargo de la Consejería de Agricultura. Pero ahora a todo eso se le pone una venda, con CC y AHI en las riendas.

Otra prueba de que prosiguen los trámites administrativos para cerrar ese perdón de 3,5 millones de euros aparece ahora y tiene que ver con la reciente comunicación de una resolución de la Secretaría General Técnica (con firma de Ana Isabel Barrera Cabrera como secretaria el 10 de septiembre pasado) de la primera de esas dos consejerías, la de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria. En ella se notifica a los plataneros que cobraron de más y con las mayores cuantías excedidas (solo un listado de 50 personas físicas y jurídicas, por ahora) que los expedientes de reintegro abiertos en su día por las cantidades superadas, planteados con el propósito de recuperar el dinero pagado de más por la Administración autonómica (lo que se debe hacer), ya han caducado (declaración de caducidad del proceso de lesividad). Por lo tanto, nada se debe temer.

De todo lo previamente regalado a casi 1.300 plataneros, ya se ha decidido compensar hasta un máximo de 50.000 euros por beneficiario o titular gracias al abono de una ayuda de minimis. Esta medida se introdujo en la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2026, aprobada en diciembre pasado, a través de una disposición adicional.

La opción más gravosa para lo público

Así las cosas, la Consejería de Agricultura no solo deja de recuperar lo que abonó de más a través de un sistema de adelanto de cantidades que resultó fallido, los 3,5 millones de euros (el activado por Alicia Vanoostende como consejera de Agricultura ‑PSOE‑), sino que para evitar esos reintegros formales además se ideó un modelo de compensación de las cantidades superadas a través del pago de ayudas de minimis, hasta un máximo, como se ha dicho, de 50.000 euros por titular.

Esto quiere decir que la Administración autonómica pasa de poder haber recuperado 3,5 millones de euros a tener que pagar esa misma cantidad con cargo al erario autonómico. La cifra es algo inferior a la suma de los reintegros porque solo se compensa hasta los 50.000 euros por beneficiario y hubo algunos que estuvieron por encima de ese umbral, solo cuatro. Son los únicos que sí tendrán que devolver la diferencia. Y toda esta complejidad administrativa (queda por ver si legal) por una decisión política de CC y AHI.

Los que tendrán que devolver fondos recibidos a pesar del perdón máximo de 50.000 euros son solo cuatro, y muy especiales, todos ellos beneficiarios que cobraron excesos de más de 141.000 euros (uno), de más de 56.000 (otro) y luego dos con más de 52.000. A todos estos no se les compensará el total que se les había regalado, sino hasta la ayuda máxima de minimis: los 50.000 euros.

Esas personas jurídicas son, según la resolución reseñada, a la que ha tenido acceso este periódico digital: Luis Brito Sociedad Cooperativa de Explotación Comunitaria de la Tierra; El Despertar Agrario, SLU; Dominicas Misioneras, y Musa Acuminata, SL. Todas estas entidades pertenecen a la organización de productores de plátanos (OPP) Europlátano, salvo la congregación religiosa, que estaba integrada en la antigua OPP Cupalma, hoy Unión Platanera Canaria. A la CB Amparo Dorado, la quinta más beneficiada, se le perdonará algo más de 49.000 euros. Solo los primeros 23 excedidos de casi 1.300, los que recibieron las mayores cantidades de más, superaron lo que debieron ingresar hasta un total de 0,85 millones de euros (se pagaron 3,5 millones de más). El listado de los 50 conocidos ahora suma reintegros por valor de 1,3 millones de euros, un tercio del global, los 3,5 millones.

Todo este proceso político-administrativo, muy cuestionado desde varios frentes agrícolas (algunos lo consideran ilegal) y planteado para evitar los reintegros totales de ayudas al plátano en La Palma que fueron pagadas de más por compensaciones vinculadas a daños debidos al volcán en la campaña 2021-22, se inició gracias al respaldo parlamentario que el diseño de tal medida, promocionada por Nieves Lady Barreto (CC La Palma), tuvo en la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias (CAC) para 2026, a través de la inclusión de una disposición adicional aprobada en comisión parlamentaria con el apoyo de todos los grupos, salvo la abstención del PSOE y la única oposición de Nueva Canarias (NC) a la enmienda final in voce.

NC incluso llevó al pleno un voto particular, no apoyado. La solución ideada por CC en La Palma y ejecutada desde la Consejería de Agricultura por Narvay Quintero supone tener que afrontar un gasto extra en torno a 3,5 millones de euros, solo en la primera fase del que será un doble regalo: no terminan devolviéndolo porque se compensa el reintegro (en todos los casos menos cuatro), o si se prefiere, lo devuelven con el dinero que antes la Administración les ha otorgado con las ayudas de minimis.

Hay que señalar que la cifra de 3,5 millones de euros, que es la suma total de los reintegros afectados (ayuda compensatoria por el volcán de La Palma de la campaña 2021-22, la primera de tres concedidas con el mismo objetivo: dos de la CAC ‑2021-22 y 2022-23, y pendiente la de 2023-24‑ y una más de refuerzo del Cabildo insular ‑2022-23‑), se verá reducida un poco, algo más de 100.000 euros, debido a que hay cantidades cobradas de más por beneficiarios plataneros de La Palma que llegan a superar el límite del perdón: los 50.000 euros por titular, el máximo que se puede dar como ayuda de minimis.

Los titulares de las explotaciones plataneras de La Palma con mayores cifras de reintegro, que están entre a los que ahora, por lo pronto un lote de 50, la Consejería ha notificado que sus expedientes de reintegro previos a la solución aprobada por la Ley de Presupuestos para 2026 ya han caducado (se han dejado caducar), sí son identificables, al menos hasta esa cantidad de 50. Se enumeran del 1 al 50 según cifras mayores de superación de la ayuda compensatoria cobrada a las menores, hasta la 50.

De esos 50 perdonados, los de la resolución reseñada, 26 forman parte de la OPP Europlátano (más de la mitad), 13 de Cupalma, ahora Unión Platanera Canaria, y 11 de Coplaca.

El camino que aún queda por recorrer

Tras las compensaciones de los reintegros, la Consejería de Agricultura deberá culminar una segunda fase (también desarrollada en la citada disposición adicional de la Ley de Presupuestos en vigor), que es la que implica tener que conceder el mismo regalo o muy parecido a los demás plataneros de la isla, los que no tuvieron el problema del reintegro, este concentrado en los 1.296 titulares con explotaciones plataneras en los cinco municipios con más afección por el volcán: Los Llanos de Aridane, El Paso, Tazacorte, Fuencaliente y Tijarafe.

La segunda fase beneficiará, según las previsiones, a algo más de 2.000 titulares de explotaciones localizadas en los otros nueve municipios de la isla, a los que se prevé que lleguen algo más de dos millones de euros, según las primeras estimaciones. Serán todos menos los previamente beneficiados por la compensación extra de renta en la campaña 2021-22, que fueron los radicados en aquellos cinco municipios: los que suman 1.296 titulares de fincas, los que debían reintegrar 3,5 millones de euros y los primeros en recibir el perdón. Para los otros 2.000 también habrá regalo.

Disposición adicional en la Ley de Presupuestos

Aquí está el origen de todo, y con esta redacción: “Como aclaración y para poder ayudarles a entender esta ayuda, la disposición adicional quincuagésima de la Ley 9/2025, de 23 de diciembre, dice: Ayudas de minimis al sector platanero afectado por la erupción volcánica de la isla de La Palma del año 2021.

1) La persona titular de la consejería competente en materia de agricultura concederá en el primer trimestre del año 2026 [va a ser en el tercero], previa modificación presupuestaria que resulte necesaria, una ayuda de minimis a quienes hubiesen sido beneficiarios de las ayudas por pérdida de renta como consecuencia de la erupción volcánica de la isla de La Palma del año 2021, correspondiente a la campaña 2021-2022, que obtuvieron un pago a cuenta en exceso una vez aplicada la fórmula del artículo 30.7 del Reglamento 702/2014, de la Comisión y de 25 de junio de 2014, por el que se declaran determinadas categorías de ayudas en los sectores agrícolas y forestales y en zonas rurales compatibles con el mercado interior en aplicación de los artículos 107 y 108 del Tratado de Funcionamiento de la UE.

La cuantía de tales ayudas se corresponderá con el mismo importe del exceso resultante del pago a cuenta de las ayudas por pérdida de renta y hasta el límite [máximo de la ayuda de minimis de 50.000 euros] establecido en el Reglamento (UE) 2024/3118, de la Comisión, de 10 de diciembre de 2024 y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 1408/2013, relativo a la aplicación de los artículos 107 y 108 del Tratado de Funcionamiento de la UE a las ayudas de minimis en el sector agrícola.

Aquellos beneficiarios de las ayudas en los que el importe de exceso del pago a cuenta por pérdida de renta supere el importe máximo de la ayuda de minimis [50.000 euros] concedida deberán reintegrar la diferencia previa tramitación del correspondiente expediente [esto explica que la cifra total compensada a través de las minimis sea algo menor ‑en algo más de 100.000 euros‑ a la suma de los reintegros: 3,5 millones de euros].

2) La concesión de la ayuda prevista en el apartado anterior no requerirá de aprobación del gasto, toda vez que tales importes se encuentran en poder de la beneficiaria.

3) Asimismo, se habilita a la persona titular de la consejería competente en materia de agricultura, previa tramitación de las modificaciones de crédito que resulten precisas, a conceder ayudas de minimis por la pérdida de producción producida en la campaña 2021-2022 al resto del sector platanero de la isla de La Palma [a unos 2.000 agricultores y en torno a dos millones de euros más, según las primeras estimaciones], como consecuencia de la erupción volcánica sufrida en esta isla en el año 2021 [al final se amplió a todos los productores palmeros, para evitar reclamaciones y denuncias y para buscar amplios consensos sociales y políticos en la isla].

4) La tramitación de estas ayudas no requerirá de la emisión del informe de la Dirección General de Asuntos Europeos“ [algo en lo que ha centrado su rechazo, entre otros asuntos, el grupo parlamentario NC].

Todavía la recuperación del precio en origen, el que recibe el productor canario por la venta de su plátano en la Península, no está terminada o finiquitada, pero lo conseguido en los mercados del resto del país en la semana 38, del 14 al 20 de septiembre, vislumbra, sin duda, la salida de lo más hondo de la crisis soportada en las cotizaciones al por mayor y en verde de la principal fruta que expide o exporta Canarias.

La coyuntura de precios medios ruinosos percibidos por el cosechero isleño durante ya más de dos meses y medio, la llamada venta con pérdidas (muy por debajo de los costes medios de producción en finca, entre 0,80 y 0,90 euros por kilo, a falta de nuevas actualizaciones) durante un periodo que se inició de forma brusca a principios de julio pasado y aún perdura, en estos momentos se empieza a dejar atrás, con referencia clara de esa evolución alcista en la semana 38, con lo que se prevé que en las próximas el precio en origen alcance umbrales más satisfactorios. La crisis habitual del verano parece que, ahora sí, empieza a convertirse en historia reciente, aunque aún es pronto para lanzar las campanas al vuelo.

En la semana 38, la que aporta a día de hoy datos más recientes a través del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), el precio en origen del plátano de Canarias, el dinero que termina en el bolsillo del productor local antes de cubrir sus costes agrícolas y sin contabilizar la ayuda del Posei (0,32 euros por kilo pagados según una referencia histórica de producción de las explotaciones), se situó en 0,52 euros por kilo, con un subidón del 62% respecto a la semana 37, esta con el peor valor del año, en 0,3214 euros, y tras incremento absoluto de la variable de análisis en nada menos que 0,20 euros.

Para tener una idea más precisa de las liquidaciones practicadas por algunas cooperativas a sus agricultores en semanas de este ruinoso verano para el plátano, otro más sin soluciones a la vista, nos podemos acercar a lo ocurrido con la palmera Cupalma, ahora integrada en la OPP Unión Platanera Canaria, sociedad anónima, y antes en la OPP Cupalma, sociedad cooperativa.

Esa entidad comercializadora palmera, en la semana 31 (la última de julio y el mes más reciente con liquidaciones de ventas), abonó al cosechero solo 0,38 euros por kilo por su fruta de más calidad, la denominada Boutique. De ahí para abajo, liquidó a 0,10 y 0,05 sus segundas mejores categorías, la calidad extra y la primera.

Recordamos que los costes de producción en finca se hallan entre los 0,80 y los 0,90 euros por kilo (pendientes de actualizar al alza), con una ayuda directa por kilo, la del Posei, de 0,32 euros. Sumen los ingresos y resten los costes y serán visibles las cuantiosas pérdidas en semanas del estío.

Tareas de limpieza y aterrizaje de lo nuevo

Tras esa escalada a mitad de septiembre, que tiene que ver con la limpieza de fruta antigua realizada hasta la semana 37 (bum de ofertas en los lineales) en el mercado peninsular y con la reactivación plena de la demanda tras los meses aciagos del verano, la nombrada llegada a la normalidad, ya solo se espera que tal subida se sostenga en el tiempo y así se pueda llegar poco a poco a valores remunerativos de mercado para el platanero de las islas, a cifras medias de precio en origen por encima de 0,80-0,90 euros por kilo.

En la semana 37 Canarias embarcó a la Península 6,6 millones de kilos, mientras que la previsión para el periodo del 14 al 20 de septiembre, la 38, se fijó en casi siete millones, exactamente en 6,89 millones. En las semanas venideras, la marca de salida al casi único mercado de las islas, el del resto de España, se mantendrá en torno a los siete millones de kilos.

El cambio de tendencia positivo en los precios medios al por mayor y en verde de la semana 38, que son valores de primera transacción para calidades superiores, aporta un claro viraje ascendente en la curva que registra esa variable por semanas, con lo que ahora toca que se consolide tal evolución y que en poco tiempo Canarias deje atrás las pérdidas agrícolas, solo asumidas por los productores locales, que ha soportado por la fulminante caída en las cotizaciones de la fruta en los últimos más de dos meses y medio, una coyuntura peor que la del año 2025 y algo mejor, sobre todo para agosto, que la de 2024.

El inicio de esta crisis veraniega en el precio en origen, el que retorna al agricultor local, se localizó este año en la semana 27, la primera de julio pasado. Han transcurrido más de dos meses y medio y todavía queda bastante para llegar al nivel óptimo ya señalado, a valores de retorno al agricultor que cubran sus costes en finca e incluso permitan obtener rentabilidad en el cultivo antes del acceso a la ayuda comunitaria del Posei.

Los pasados días 9 y 10 de septiembre, el secretario general de la organización profesional agraria COAG, Andrés Góngora (elegido en mayo de 2026), realizó, junto a integrantes de la Comisión Ejecutiva nacional de esa misma entidad y acompañado por sus compañeros locales, una visita a Canarias marcada por una intensa y amplia agenda de contactos y trabajo.

Góngora se estrenaba en las islas tras haberse convertido a través de unos comicios celebrados meses antes en el dirigente de referencia de COAG en España, y además recalaba en Canarias, algo así elegido, en una coyuntura caracterizada por la articulación de la defensa del programa Posei dentro de la abierta negociación presupuestaria del próximo septenio de la Unión Europea (UE), el de 2028-34. Este momento, de extrema incertidumbre para el campo isleño, justificaba, sin duda, la idoneidad de su presencia en las islas, aparte de por el análisis y el conocimiento de otros tantos aspectos locales de relevancia.

Tras concluir esa experiencia repartida en varias jornadas, repletas de citas institucionales y políticas, de reuniones de trabajo y con el acercamiento a las realidades agrícola y pecuaria del archipiélago, Góngora aceptó una entrevista con este periódico digital, en la que afirma que en “COAG nacional hemos incorporado, dentro de nuestras principales reivindicaciones, un Posei con gestión independiente y bien dotado presupuestariamente, y estamos convencidos de que finalmente esto se logrará” en Europa.

Además, remarca que para “COAG es irrenunciable la petición de que el Posei se mantenga como un capítulo aparte, fuera de los planes nacionales y aplicable a escala europea al conjunto de las regiones ultraperiféricas (RUP). Cualquier otra posibilidad pondría en peligro el funcionamiento de este programa y la propia supervivencia de la actividad agraria en las islas”, sostiene.

La presencia de Góngora en las islas coincidió con el cincuenta aniversario de COAG, una celebración que tuvo su acto central en mayo pasado durante la XVI asamblea general de la organización. En el marco de esa asamblea, se procedió a la elección de la nueva Ejecutiva nacional, encabezada por Andrés Góngora y de la que forma parte la presidenta de COAG en Canarias, Mari Carmen Pérez.

Por favor, sea sincero y claro: ¿es optimista respecto a que se logre el programa defendido por Canarias acerca del futuro Posei; o sea, la mejora reclamada en su financiación y la gestión directa desde las islas, con fondos llegados desde Bruselas y sin desvíos previos a Madrid o que Madrid meta la mano por lo de los planes nacionales? ¿Qué dificultades, las más serias, Canarias y España, junto con otros países aliados, sobre todo Portugal y Francia, se pueden encontrar en este tortuoso camino? ¿Díganos cuál es el plan de trabajo unitario para los próximos meses?

COAG ha rechazado desde el primer momento el brutal recorte que se plantea para los fondos de la Política Agrícola Común (PAC) a partir de 2028, y estamos peleando para que, finalmente, se imponga el sentido común y la defensa de nuestro campo. En el caso de Canarias, dado el trato específico que se le da a las islas, más que justificado, somos optimistas sobre que pueda establecerse una partida presupuestaria adecuada. Otra cuestión diferente es el asunto de la gestión. A pesar de que desde las instituciones europeas se ha apostado por un modelo de gestión que acumula las decisiones de cada país por separado y que, lamentablemente, va en contra de una concepción europea de los marcos de apoyo, para COAG es irrenunciable la petición de que el Posei se mantenga como un capítulo aparte, fuera de los planes nacionales y aplicable a escala europea al conjunto de las regiones ultraperiféricas.

Cualquier otra posibilidad pondría en peligro el funcionamiento de este programa y la propia supervivencia de la actividad agraria en las islas. El peligro principal está en la propia concepción de la PAC que recoge la propuesta europea, en la que, bajo la bandera de la simplificación y la apuesta por la flexibilidad, se pretende aplicar un modelo que desmembra la política agraria y alimentaria y le hace perder su carácter europeo y de política cohesionada. Para evitarlo, desde COAG estamos manteniendo un frenético calendario de reuniones en los ámbitos nacional y europeo, con la vista puesta en el final de este año, fecha en la que, previsiblemente, se llevaran a cabo acuerdos clave en relación con los presupuestos y el apoyo al sector primario. Desde COAG nacional, hemos incorporado, dentro de nuestras principales reivindicaciones, un Posei con gestión independiente y bien dotado presupuestariamente, y estamos convencidos de que finalmente se logrará.

En la defensa del actual modelo Posei y su renovación pretendida poco se habla de las acciones o sistemas que no han funcionado bien o han sido cuestionados desde algunos frentes durante su funcionamiento. Por ejemplo, ¿habría que hacer algo con el Régimen Específico de Abastecimiento (REA) y la competencia “desleal” que, según algunos productores locales, este modelo de apoyo a la importación ocasiona? ¿Es equilibrado el reparto actual de los recursos financieros disponibles del Posei dentro del sector agrícola, casi 270 millones de euros anuales? ¿Cuál es su opinión sobre todo esto?

Como señala, el Posei es un programa que en su aplicación ha tenido muchas luces, pero también algunas sombras. A la hora de analizar su funcionamiento, no hay que olvidar que sus fondos proceden de la PAC y que, por lo tanto, su objetivo principal tiene que ser el de impulsar el sector primario del archipiélago y potenciar el desarrollo rural. Por ello, desde COAG hemos sido muy críticos con la importación de productos con subvención del REA, cuando estas producciones compiten con el producto local. No obstante, en relación con esta cuestión, también hay que ser honestos. En los últimos años se ha venido produciendo un reajuste de los fondos, incrementándose el apoyo a la importación de insumos utilizados en las explotaciones agrarias y, de manera especial, a la alimentación animal. De hecho, nuestra batalla, en este caso, está principalmente centrada en exigir que la ayuda REA al pienso se traslade en su totalidad y sin retardos en el tiempo al ganadero.

Respecto a los recursos financieros con los que se cuenta, desde COAG estamos incidiendo en la necesidad de que se actualice una ficha congelada hace ya más de 20 años. Además, entendemos que el diseño del marco de apoyo tiene que servir para potenciar y favorecer aquello que queremos impulsar, sea la incorporación de jóvenes, los modelos de explotación familiar o las producciones ecológicas. Entendemos que hay que apostar por un modelo de programa Posei más proactivo, que premie aquello que queremos alcanzar.

En Canarias se ha criticado mucho, como en el resto de España, la firma del acuerdo comercial entre la UE y Mercosur, unas ventajas que los importadores locales de carnes y otros productos alimentarios desde esos terceros países ya tienen gracias al REA, nada menos que desde 1992… ¿Es esto, en el caso de Canarias, cinismo o desconocimiento?

COAG ha rechazado de plano el acuerdo con Mercosur porque supone una competencia desleal para el sector productor español motivada, entre otras cuestiones, por el uso de pesticidas, fitosanitarios o medicamentos, en el caso ganadero, que tienen prohibido su aplicación en la UE. Este hecho, además de amenazar el futuro de miles de explotaciones familiares, pone en riesgo la salud pública, como se ha puesto de manifiesto recientemente con la prohibición de importar carne desde Brasil.

En el caso de Canarias, como señala, hay mucho desconocimiento. Los ganaderos de las islas han venido soportando una competencia desleal salvaje de productos cárnicos procedentes de países como Brasil, Argentina o Uruguay, que, debido a la aplicación de una exención total en el pago de aranceles, han entrado en Canarias con precios por debajo de los costes de producción del archipiélago. Esta cuestión, denunciada, entre otras organizaciones, por COAG, ha intentado paliarse otorgando compensaciones al sector ganadero canario, que en ningún caso han sido suficientes.

Como seguro usted bien sabe, en el archipiélago prácticamente ha desaparecido el cultivo del tomate de exportación y el plátano anda en una situación complicada, con precios en origen que no son remunerativos para el agricultor en importantes épocas del año, por ejemplo, este verano, ya todo un clásico. Los cosecheros locales aseguran que esto está siendo una ruina, pero no hay reacción ni pública ni privada, la de Asprocan, y mucho menos análisis de las posibles salidas a corto y medio plazo. Los problemas se acumulan y las soluciones apuntadas solo suelen hablar de incrementar las ayudas directas. ¿Es esta la única posibilidad o se puede hacer algo más, quizá repartir mejor las ayudas existentes o quizá apostar por la entrada del plátano, abortada por Asprocan y la mayoría política en el Congreso, en la Ley de Cadena Alimentaria, para así garantizar el retorno al platanero de al menos el coste agrícola de producción?

Lo que queremos los agricultores y agricultoras profesionales es vivir del mercado, que se nos pague un precio justo por lo que cultivamos. Y en este ámbito tenemos mucho camino por recorrer. Como se está demostrando a escala nacional, la Ley de la Cadena es una herramienta que puede ayudar, pero se sigue quedando corta. Hace falta seguir avanzando en dar transparencia al mercado, que se conozca con certeza quién se queda con lo que paga el consumidor o consumidora, y que los abusos de poder en las negociaciones comerciales sean realmente castigados. Desde COAG entendemos que la aplicación de esa ley en el ámbito del sector platanero podría ser positiva, aunque, lamentablemente, como estamos viendo en el caso de otros sectores, su implantación no va a llevar directamente a que se pague el coste de producción al productor o la productora.

También quiero destacar que, aunque desde COAG apostamos por el mercado como vía principal para obtener ingresos, lo cierto es que las compensaciones que recibimos en forma de ayudas se han convertido en algo indispensable ante la imposibilidad de competir con producciones obtenidas con exigencias laborales, medioambientales o de respeto a la salud muy por debajo de las nuestras, como señalábamos al hablar de Mercosur. Y estas ayudas deben ser suficientes, y actualizadas de manera periódica.

¿Ha apreciado usted en las islas algo parecido a una obsesión por salir a los mercados externos cuando igual lo más razonable es apostar de manera firme y decidida por el mercado interior, con demanda potencial diaria de 2,2 millones de residentes y una anual de más de 18 millones de turistas? ¿Cómo lo ve? Se lo pregunto porque mucho se habla de mejorar el autoabastecimiento en esta comunidad autónoma pero poco se logra según las estadísticas oficiales. ¿Qué cree que está pasando y cómo se revierte esa dinámica?

La principal idea que me llevo después de estar recorriendo varios días fincas y granjas por las islas es la enorme heterogeneidad que tiene su sector agrario, tanto en lo que se refiere a tipos de cultivos como a modos de producir, de vender, de interaccionar con otros sectores… Esa gran diversidad es una riqueza a conservar y valorar. La verdad es que es algo que nos sorprende muy positivamente a los que llegamos de fuera.

En cuanto a la dinámica negativa que me plantea, no creo que sea diferente de la que estamos viviendo en el resto del territorio nacional. Mientras que los precios de nuestros insumos no han hecho más que subir, una tendencia amplificada por hechos como la guerra de Ucrania o la de Irán, nuestros ingresos no han seguido el mismo camino ante la dificultad que ya reseñé de incrementar el porcentaje que recibimos de lo que pagan los consumidores. La conclusión es que esto pone en riesgo la viabilidad de nuestras explotaciones, y que, para cambiar la tendencia, hace falta abordar tanto el control de costes (dando prioridad a la actividad agraria frente a otras actividades en el acceso a insumos, con compensaciones económicas...) como abordando la cuestión de los ingresos de mercado.

En el caso de Canarias, además sí creo que se tendría que tener en cuenta lo estratégico que es un para un territorio insular y alejado del resto del continente tener un grado amplio de autoabastecimiento. Contar con un marco económico y fiscal propio debe ser un activo para cambiar la dinámica negativa; para ello, tienen herramientas que no tenemos en el resto de España, el caso del REA (que ya comentamos), los apoyos a productores del Posei o el AIEM, que tienen que ponerse a disposición del incremento del autoabastecimiento. Hasta ahora, en muchos de los casos han primado intereses distintos, y eso tiene que cambiar.

La ganadería de carne prácticamente ha desaparecido en Canarias y parte de la culpa, aunque no toda, seguro que la ha tenido el REA; lo mismo ocurre con la leche, la papa del país… y ahora la filoxera. ¿Qué consejos da para empezar a arreglar todo esto? ¿Cuál considera que debe ser el plan? Además, ¿cómo se frena tanta involución si pocos isleños quieren trabajar en el campo y estas labores, por fortuna, las asume población migrante?

Creo que lo primero que tenemos que hacer es dejar de poner parches y diseñar una estrategia para el sector primario de Canarias a medio y largo plazo. Canarias no puede resignarse a importar cada vez más alimentos. Una comunidad autónoma que depende tanto del exterior para alimentarse tiene un problema de soberanía alimentaria y también de seguridad estratégica. En la papa tenemos un ejemplo muy claro. No podemos encontrarnos con producto importado compitiendo con papa canaria mientras que nuestros agricultores tienen producto almacenado sin salida. Este verano hemos vuelto a ver la entrada de papa procedente de Israel cuando todavía había producción local disponible. Y desde COAG hemos pedido además que se investigue el posible origen de determinados productos comercializados como israelíes ante indicios sobre su procedencia de territorios palestinos ocupados

Plantearía un plan específico para recuperar la producción de alimentos en Canarias, con objetivos concretos para cada sector: ganadería de carne, vacuno de leche, papa, hortícolas, viña, frutas y cultivos tradicionales. Hay que saber cuántas hectáreas y cuántas cabezas de ganado queremos recuperar, y poner los recursos económicos y las políticas necesarias para conseguirlo. Hay tres cuestiones transversales que son fundamentales: agua, rentabilidad y relevo generacional. Durante nuestra visita, precisamente, los agricultores y ganaderos nos trasladaron esas preocupaciones, junto con el exceso de burocracia.

Si conseguimos que una explotación sea rentable, que quien trabaja en ella tenga un salario digno y que exista una perspectiva de futuro, tendremos muchas más posibilidades de atraer jóvenes, sean canarios o procedan de cualquier otro lugar.

En la visita que usted y otros integrantes de la Ejecutiva nacional de COAG han realizado a las islas, ¿qué es lo que más les ha impresionado en clave positiva y dónde ha visto los principales potenciales agroganaderos canarios? ¿Cree que queda mucho por mejorar?

Lo que más nos ha impresionado es que, pese a todas las dificultades, hay agricultores y ganaderos que siguen apostando por producir en Canarias. Y eso tiene muchísimo valor. Hemos visto capacidad productiva, conocimiento, talento, productos diferenciados y explotaciones que, con las condiciones adecuadas, pueden ser perfectamente viables. Canarias tiene además algo que no se puede fabricar: unas condiciones climáticas y una diversidad productiva extraordinarias.

Hay posibilidades en la ganadería, en la papa, en la viticultura, en las frutas tropicales, en las hortícolas, en la ganadería y los quesos y en determinados productos de calidad diferenciada. Pero hay que pasar de hablar de potencial a convertir ese potencial en renta para los agricultores y ganaderos. La visita también nos ha servido para comprobar que los problemas no son exclusivamente económicos. Está el agua, la burocracia, los costes, la comercialización, el relevo generacional y, por supuesto, la competencia desleal de productos importados.

Y sí, queda mucho por mejorar. Pero precisamente por eso hemos venido: para conocer directamente la realidad y para que la organización nacional de COAG incorpore las necesidades del campo de las islas como prioridad dentro de su trabajo. Nuestra visita ha tenido también ese objetivo: adquirir compromisos y trasladar a las administraciones que hay que avanzar.

¿Qué tal ha sido la sintonía con el Gobierno de Canarias y con los cabildos? ¿Ha habido entendimiento y planes conjuntos para avanzar en algunos ámbitos? ¿Cuáles?

La valoración de las reuniones es positiva, porque hemos encontrado disposición al diálogo. Nosotros no venimos a Canarias a hacer una visita institucional y marcharnos. Queremos que esta visita tenga continuidad. Hemos hablado fundamentalmente de Posei, soberanía alimentaria, insularidad y ultraperificidad, agua, burocracia y relevo generacional. Son cuestiones que no se pueden resolver desde una sola administración. Necesitamos que Gobierno de Canarias, cabildos, Gobierno de España y UE trabajen en la misma dirección.

Con el Cabildo de Gran Canaria, por ejemplo, hemos hablado de la necesidad de generar espacios de colaboración y de reforzar la defensa del sector primario. Ahora bien, la buena sintonía institucional tiene que traducirse en resultados para los agricultores y ganaderos. Esa será nuestra vara de medir. A las reuniones tiene que seguir el cumplimiento de los compromisos, con calendarios y presupuesto. Y hay una cuestión que para COAG es absolutamente prioritaria: defender el Posei y mejorar sus condiciones.

Desde la organización estatal tenemos muy claro que Canarias debe contar con un régimen específico que tenga en cuenta su condición de territorio ultraperiférico. En esta línea, hemos acordado con el Gobierno de Canarias un marco de colaboración estrecha para sacarlo adelante.

No me gustaría cerrar esta entrevista sin tocarle un asunto algo espinoso y sin conocer su opinión acerca de la nueva dirección de COAG en las islas. Una vez dejada atrás la etapa de Rafael Hernández, ¿qué se espera del actual liderazgo, el de la grancanaria Mari Carmen Pérez, y qué bondades ha aportado esta persona a la nueva COAG regional?

La nueva dirección cuenta con el respaldo de la organización nacional y tiene toda nuestra disposición para trabajar conjuntamente. De hecho, María del Carmen Pérez forma parte de la nueva Ejecutiva nacional de COAG, elegida en mayo de este año, y además la nueva Ejecutiva supone un relevo generacional y, por primera vez, una composición paritaria. Mari Carmen conoce perfectamente la realidad del sector porque es ganadera y está en Canarias. Y eso, para nosotros, es fundamental. No queremos que las decisiones sobre Canarias se tomen desde Madrid sin escuchar a quienes trabajan todos los días en las islas.

Lo que espero de la nueva dirección regional es unidad, trabajo y mucha presencia en el territorio. Que COAG Canarias esté al lado del agricultor y del ganadero cuando tienen un problema con una ayuda, con el agua, con la comercialización, con la burocracia o con cualquier otra cuestión que afecte a su explotación. Desde la dirección nacional, vamos a hacer nuestra parte. Canarias tiene una realidad agraria específica y queremos que esa realidad tenga más peso dentro de COAG y también en Madrid y Bruselas.

Creo que esta visita es una buena prueba de ello. Hemos venido con toda la Ejecutiva nacional, hemos visitado explotaciones, nos hemos reunido con las administraciones y hemos escuchado directamente a los productores. Para mí, esa es la mejor manera de construir una organización fuerte: estar en el territorio y escuchar al agricultor y al ganadero.

Fruto del relevo generacional

Agricultor e hijo de agricultores, desde su infancia Góngora ha estado muy ligado a los invernaderos, lo que lo ha convertido en un profundo conocedor de la agricultura almeriense. Cultiva tomate, sandía y calabacín en su explotación ecológica de San Isidro, en Níjar. Este representante nacional de COAG, hoy nada menos que el secretario general, comenzó en el sindicalismo del campo en 1996, primero como miembro del comité local de COAG en la comarca de Níjar y más tarde como integrante de la Ejecutiva de COAG en Almería.

Desde octubre de 2004, Góngora ocupó el cargo de secretario provincial en Almería. Además, fue responsable nacional del sector de frutas y hortalizas en COAG España. Luego, en 2011, llegó a formar parte de la Ejecutiva de COAG Andalucía y, desde 2021, de la Comisión Ejecutiva nacional de COAG.

Esta organización agraria, fundada en 1977, es la primera de ámbito nacional constituida en España y cuenta con representación en todas las comunidades autónomas. En la actualidad, presta servicio a más de 150.000 agricultores y ganaderos a través de 220 oficinas repartidas por todo el país. Posee una delegación permanente en Bruselas. Además, está reconocida como organización agraria representativa y participa en distintos órganos de interlocución y representación institucional.

Ya hay noticias, son fresquitas y resultan muy positivas para los plataneros radicados en la isla de La Palma, para todos los identificados como afectados en sus costes agrícolas de producción por la presencia en sus fincas de la ceniza expulsado durante la erupción del Tajogaite, muchos días de los últimos cuatro meses de 2021 y también en meses de 2022, en la campaña agrícola 2021-22.

Así lo vienen avanzando algunos altos cargos palmeros de CC en la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria, que hablan con total claridad, nitidez y desparpajo de que esa ayuda aprobada en su día para compensar los mayores costes en la producción del plátano debido a la lluvia de ceniza volcánica en La Palma será completada en su 81% restante gracias a la búsqueda y el hallazgo en el presupuesto del citado departamento autonómico de los nueve millones de euros necesarios.

Conseguido el objetivo, los nuevos pagos se pretenden hacer antes de que termine este año, o sea, a cinco meses de las nuevas elecciones locales, insulares y autonómicas, las del 23 de mayo próximo.

Ya lo había asegurado, por cierto, el propio presidente del Cabildo de La Palma, Sergio Rodríguez, también de CC, que no fue tan preciso en las fechas como el alto cargo de Agricultura, pero que sí garantizó que esos ingresos se terminarían de completar en esta legislatura o mandato.

Como se ha dicho, para dejar saldado ese subsidio entre todos los plataneros de La Palma que están en el censo de afectados, unos con valores más elevados que otros y que llegan a 4.000 titulares de fincas, hacen falta nueve millones de euros (el 81% restante), cantidad que, según las fuentes citadas, ya se han concretado dentro del presupuesto de la citada Consejería.

El pago de este subsidio fue un compromiso político adquirido en su día en La Palma con el apoyo de los tres partidos principales (CC, PSOE y PP), e incluso calculado en euros por kilo, con vistas a compensar el sobrecoste en el cultivo del plátano por el impacto de la ceniza volcánica de la erupción del Tajogaite, con inicio en septiembre de 2021 y cese de la actividad en diciembre del mismo año.

Hay que señalar que ese mismo departamento autonómico, allá por abril de 2024, publicó (junto al reparto de la compensación por pérdida de renta correspondiente a la campaña 2022-23, vinculada esta a los efectos más directos del volcán en el cultivo del plátano en la comarca de Aridane) una resolución de ayudas directas para aligerar, las que por ahora son las primeras y únicas, los daños ocasionados a esa producción agrícola subtropical por la ceniza del Tajogaite, entonces con el abono total de unos dos millones de euros, lo que solo permitió cubrir el 19% del daño que se había calculado con cargo a la campaña agrícola 2021-22.

Esos primeros pagos, realizados a unos 3.000 plataneros de toda La Palma (se descartaron por normativa las cantidades inferiores a 100 euros, que si no hubieran sido unos 4.000 beneficiarios con ingresos, lo que sí ocurrirá con este segundo y final abono) con distintas intensidades según los índices de compensación previamente fijados (los concretó la Consejería canaria con el apoyo de la organización platanera regional Asprocan) por municipios de la isla (14 territorios) se realizaron en 2024 (el daño fue en la campaña agrícola 2021-22).

Desde entonces, que es lo que organizaciones profesionales agrarias como Palca-Unión de Uniones han criticado con dureza, no había noticias acerca de cuándo se iba a completar el pago del 81% pendiente, algo que ahora ya está previsto a poco tiempo de los comicios de mayo de 2027.

Desde Puerto Madryn, el camino que conduce hasta el Istmo Ameghino es un anticipo de las maravillas que esconde la Península de Valdés. Este trozo de tierra surrealista que comprende saladares, estepas patagónicas, arenales, grandes canales de mar y cantiles es uno de los puntos calientes de la biodiversidad a nivel mundial. Y si bien es en la temporada de la ballena franca austral (desde julio a finales de noviembre) cuando recibe la mayor parte de sus visitas anuales, es uno de esos lugares que merecen una visita en cualquier época del año. Las dimensiones de este rincón patagónico superan los 4.000 kilómetros cuadrados (más de dos veces la superficie de Gran Canaria, por ejemplo) por lo que verlo todo en un día es imposible. Por eso te proponemos esta ruta (marcada por iconos verdes en el mapa) para ver lo más importante en una jornada completa incluyendo el propio avistaje de la ballena franca austral.

Lo primero. Hay que salir temprano. Las distancias son largas e incluyen largos tramos del típico ripio patagónico. Desde Madryn, el acceso se hace a través de la Ruta Provincial 2. Si vas con las primeras luces de la mañana no sólo vas a poder ver más y más detenidamente; también vas a evitar las colas que se producen a la entrada al parque natural en Estancia El Desempeño. Península de Valdés es mucho más que un espacio natural. La importancia ecológica y cultural del lugar ameritan su inclusión en el prestigioso club del Patrimonio Mundial de la UNESCO. La ruta que te proponemos intenta hacer un resumen de lo más importante. Tienes que tener en cuenta que las carreteras se cierran para los visitantes a las 20.00.

Primera parada en el Istmo Ameghino (Km 66,6).- Aquí te vas a topar con el Centro de Interpretación de Península de Valdés donde vas a empezar a comprender el espacio: tanto en su vertiente acuática como en la terrestre. El centro está muy bien montado y más allá de su museo (con reproducciones de animales, esqueletos, paneles informativos y material audiovisual) hay que atender a su Sendero de la Estepa Patagónica, donde se pone el foco en la gran olvidada de los espacios naturales: la flora.

Ir hasta Puerto Pirámides (Km 91,5).- Puerto Pirámides es la población de costa desde la que parten las excursiones para avistar a la Ballena franca austral. La población es bastante curiosa. Más allá de encontrarse en un entorno muy bonito, Puerto Pirámides tiene su propia historia que se deja ver en la ‘Avenida de Las Ballenas’, una calle alejada de la línea de costa y que suele pasar inadvertida para los que vienen a hacer el avistaje. En esta calle puedes ver las típicas casas patagónicas de madera y chapa metálica tan características de este lugar que hasta hace algunas décadas era pura frontera. Otro lugar que merece la pena ir a verse es la Lobería de Punta Pirámides (ocho kilómetros más ida y vuelta) para ver una de las colonias de lobos marinos más grandes de todo el entorno de la costa de Chubut. Su mirador elevado también es una muy buena atalaya para ver ballenas y, en ocasiones muy especiales, alguna de las familias de orcas que viven en Valdés.

Ir hasta Caleta Valdés (Km 181).- Imprescindible. Desde Puerto Pirámides este camino por el corazón de la Península de Valdés tiene una longitud, sólo ida, de 78,9 kilómetros; casi todo por el famoso ripio patagónico (tierra apisonada). En este caso, llegar a Caleta de Valdés vale tanto como el propio hecho de ir hacia allá: la estepa patagónica es un ejemplo de espacio repleto de vida y es muy fácil ver guanacos, choiques (‘ñandúes petisos’), zorros, mulitas (armadillos), maras y otros representantes de la fauna patagónica (con aves tan hermosas, por ejemplo, como la loica).

Ya en Caleta Valdés te vas a encontrar con un paisaje costero marcado por el gran canal que comunica el mar abierto con las marismas del Gauchito. En este punto puedes ver varias loberías, una pingüinera (que mantiene una población importante de pingüinos de Magallanes entre los meses de septiembre y abril) y la posibilidad de ver orcas. Esta es una de las zonas del parque natural donde se produce el famoso varamiento de las orcas, uno de los comportamientos más espectaculares de la naturaleza a nivel global. Nosotros hemos estado aquí un par de veces y no lo hemos logrado ver.

¿Ir hasta Punta Norte? (50,3 kilómetros desde Caleta Valdés).- Si vas a estar aquí sólo un día no merece mucho la pena ir hasta el extremo norte de Península de Valdés. Nosotros estuvimos allí hace años tres días para intentar ver el varamiento de las orcas y no tuvimos suerte. El lugar es bonito y cuenta con una lobería importante, pero más allá de eso es más de lo mismo. Es mucha más bonita Caleta Valdés según nuestro punto de vista.

Fin de visita frente a la Isla de los Pájaros (km 284 desde Caleta de Valdés).- Este lugar es una buena opción para terminar una jornada intensa de visita. Si has empezado la visita muy pronto puedes estar aquí antes de que caiga la noche para sólo tener que conducir cinco kilómetros de ripio después del atardecer. Este lugar es importante por su importancia histórica. Aquí se levantó el Fuerte de San José a finales del siglo XVIII en un intento de iniciar el poblamiento de la Patagonia por parte del Imperio español tras las recomendaciones del mítico marino Alejandro Malaspina, el explorador ilustrado que dio nombre a todo este lugar. Del fuerte no queda nada más allá de algunos rastros y la reproducción de una ermita que se levantó para recordar la efemérides. El lugar es muy bonito. Desde aquí hay 54 kilómetros hasta Puerto Madryn por lo que la excursión suma un total de 338 kilómetros. Y puede parecer una barbaridad para los estándares europeos, pero en el caso de los viajes por la Patagonia es casi como ir a la vuelta de la esquina y volver. Y merece mucho la pena. Ver caer el sol desde este lugar es realmente mágico. Los colores de la estepa se intensifican y es más fácil ver fauna (las maras y los zorros intensifican su actividad a estas horas previas a la noche).

Fotos bajo Licencia CC: Abel

A medio camino entre Puerto Madryn y Punta Tombo (donde se encuentra la pingüinera más grande del mundo) se encuentra la ciudad de Trelew, la segunda ciudad por población de la provincia de Chubut y puerta de entrada a los inmensos campos volcánicos que marcan el paisaje patagónico precordillerano. Trelew es una ciudad algo anodina y muchos pasan de largo sin saber que aquí se encuentra una de las joyas científicas más importantes de todo el planeta. Por eso recomendamos hacer una parada en esta ciudad y dedicar uno de los días de estancia en esta parte de la Patagonia a explorar sus alrededores para descubrir sorpresas como Gaiman, una antigua colonia de galeses donde se ha conservado la costumbre de la hora del té, pero a lo bestia. La costa, con uno de los puertos pesqueros más importantes del país, es otra opción para ver toninas (un delfín endémico de estos mares extremos) y una nutrida colonia de lobos marinos.

Sus edificios históricos más notables se apelotonan en la Avenida Fontana donde puedes ver el edificio del Banco de la Nación Argentina (25 de Mayo, 2) y el histórico Hotel Touring Club (Av. Fontana, 240), un local mítico que resume entre sus paredes buena parte de la historia de esta parte del mundo. En sus habitaciones se alojó Antoine de Saint Exupery cuando exploraba la región para construir una red de aeropuertos que posibilitara la creación de una ruta aeropostal por toda la Argentina. Más dudosa es la estancia del mítico Bucht Cassidy, el famoso ladrón de bancos de los últimos estertores del Salvaje Oeste norteamericano (el que formó banda con Sundance Kid y Etta Place).

Más allá de un par de edificios notables, como la estación de tren reconvertida en el Museo Regional Pueblo de Luis (Fontana, sn), con una colección de objetos que explican la historia de la ciudad desde el XIX, lo que hay que ver en Trelew es el Museo Paleontológico Egidio Feruglio (Fontana, 140), el mejor del mundo en su categoría. Este centro posee una de las colecciones de fósiles de megafauna y dinosaurios más grandes y mejor estudiadas del planeta. Y el discurso museográfico es sobresaliente. Es el mejor museo de ciencias naturales que hemos visitado nunca. Y hemos visto muchos. Los reyes del mambo son el Carnotauro, un carnívoro formidable del Cretácico, y el magnífico Patagotitan Mayorum, el bicharraco terrestre más grande que se ha encontrado jamás. La sala dedicada al Cretácico es, sencillamente espectacular.

Una de las cosas que más nos gustaron de este museo (que ya habíamos visitado hace años) es el discurso y la manera de plantear la exposición ordenada desde la desaparición de la megafauna y la llegada del ser humano a la zona a los inicios de la vida. Sales de ahí con una idea muy buena del proceso evolutivo desde lo más complejo a lo más simple. Es un lugar ideal para ir con niños. Si eres medianamente curioso te vas a pegar aquí varias horas.

El Centro de Interpretación del Dinosaurio más grande del mundo (Ruta Nacional 3, sn).- A la entrada de la ciudad hay una enorme escultura que reproduce el aspecto de uno de estos Patagotitanes que caminaban por estos lugares hace más de 100 millones de años (mediados del Cretácico). Más allá de la enorme reproducción (hecha con el rigor científico que caracteriza al Museo Paleontológico Egidio Feruglio) el centro cuenta con información útil sobre este enorme bicharraco. Es un buen complemento a la visita al propio museo.

Un té en Gaiman.- La pequeña localidad de Gaiman se encuentra a 18 kilómetros de Trelew (Ruta Provincial 25) en una bonita vega agrícola junto al Río Chubut. El pueblo es pequeño y todo lo que hay que ver se encuentra en las apenas veinte cuadras que forman el casco histórico en la orilla norte del río. Aquí te vas a encontrar con algunas casas de piedra con ventanas de guillotina que recuerdan a las campiñas británicas junto a construcciones típicamente patagónicas (con madera y chapa) y viejas casonas de ladrillo muy bien conservadas. Este pueblo fue fundado por colonos galeses a finales del siglo XIX y aún conserva ese ambiente gracias a un sentido de pertenencia muy marcado. En el Museo Histórico Regional (28 de julio), instalado en la antigua estación de tren, puedes rastrear esta historia que se inició en 1865. Y en el Museo Tehuelche (Bouchard), que pasó con los que vivían aquí antes de los galeses.

Más allá de las casitas (algunas muy bonitas como la que hay junto a la estación de servicio de la calle Eugenio Tello (ver mapa) y el bonito entorno de la Plaza Julio Argentino Roca, Gaiman es famosa por la tradición de la hora del té. En la localidad hay varias casas de té que ofrecen servicios de merienda muy copiosos con una selección magnífica de la tradición repostera británica acompañada de té negro de gran calidad. Hay muchas opciones. Nosotros las dos veces que hemos estado aquí visitamos Ty Gwyn (9 de Julio, 111), una casa de té preciosa donde te atienden con una amabilidad impresionante. Y la calidad del servicio es brutal.

Toninas y lobos marinos en Puerto Rawson.- La visita al entorno de Trelew puede terminar en la costa con una visita a Puerto Rawson, base de una de las flotas pesqueras más importantes del país. La ciudad en sí no tiene mucho que ver, pero junto a la desembocadura del Río Chubut puedes ver una colonia de lobos marinos bastante grande. De aquí parten excursiones de avistaje de fauna marina. La estrella de esta parte de la costa es el Delfín Pio, o Tonina, una especie endémica de las aguas patagónicas que se desplaza en enormes cardúmenes de una manera bastante vistosa (hacen piruetas y saltos de manera casi constante).

El invierno se despide de la mítica Patagonia argentina con dos fenómenos naturales de una intensidad muy difícil de describir. Las costas de la provincia de Chubut son testigos de dos de las migraciones más espectaculares del reino animal. En las inmediaciones de la Península de Valdés, uno de los espacios naturales más hermosos que vimos jamás, se produce el pico anual de la temporada de la ballena franca austral y en Punta Tombo, un lugar donde se mezcla la bravura del mar más violento del mundo y la belleza austera de la estepa patagónica, empiezan a llegar los primeros pingüinos de magallanes para preparar su ciclo reproductivo anual. Es una doble cita que sólo coinciden en el tiempo entre los meses de septiembre y principios de noviembre. Cuando se acerca el verano austral, las ballenas se irán buscando las aguas ricas en nutrientes de los mares árticos australes. Y los pingüinos estarán en pleno proceso de cría (otro espectáculo digno de verse).

Habíamos estado en la costa de Chubut en otras ocasiones aunque nunca en temporada alta de ballenas (entre los meses de julio y noviembre). Así que cuando se nos presentó la posibilidad de viajar al lejano sur no perdimos la oportunidad de planificar una semana larga con base en la ciudad de Puerto Madryn, a dos pasos (porque aquí todo lo que queda a menos de 500 kilómetros es el pueblo de al lado) de los dos puntos fuertes del viaje. Añadimos un tercero porque no todos los días tiene uno la oportunidad de visitar el mejor museo paleontológico del mundo. Pero vayamos por partes (ver iconos azules en el mapa).

Parada y Fonda en Puerto Madryn.- La ciudad costera que vive por y para las ballenas. Este punto estratégico se encuentra en pleno Golfo Nuevo, el gran mar interior que encierra la Península de Valdés. La ciudad cuenta con una oferta alojativa y de restauración y con vuelos directos a la ciudad de Buenos Aires (hasta acá vuelan Aerolíneas Argentinas, Flybondi y JetSMART). Madryn, más allá de su función como puerta de entrada a las maravillas de Valdés, es un interesante microcosmos con una historia vinculada a las colonias galesas que llegaron a la Argentina a finales del siglo XIX ‘huyendo’ de la asimilación cultural inglesa que imponía la desaparición de sus costumbres ancestrales. Las huellas de aquellas primeras familias son, por desgracia, muy escasas en la ciudad. En la Avenida Domecq García puedes ver algunos rastros de las primeras décadas de vida de la ciudad: casas de madera recubierta de chapa ondulada que nos retrotraen a la colonización patagónica. Los ejemplos más importantes son la Casa del  Gerente del Ferrocarril (Domecq García, 98), que hoy alberga una sala de exposiciones, y el imponente chalet que sirve de sede al Museo Provincial de Ciencias Naturales y Oceanográfico (José Menéndez, 200).

La ciudad que podemos ver hoy creció en torno al Muelle Comandante Luis Piedra Buena, la Playa Grande y Punta Cuevas, un lugar histórico donde puedes ver un pequeño yacimiento arqueológico vinculado a los antiguos Tehuelches -los aborígenes patagónicos que vivieron en estas pampas desde tiempos inmemoriales hasta prácticamente antes de ayer- y el punto de desembarco de los colonos galeses. Aquí se encuentra el Ecocentro de Puerto Madryn (Julio Verne, sn), un centro de interpretación de la fauna marina local que, sinceramente, necesita darle una vuelta al asunto. Casi más interesante es ir directamente al Muelle Comandante Luis Piedra Buena y esperar a que los bichos aparezcan por ahí. Nosotros pudimos ver varias ballenas francas australes (una de ellas acompañada de su ballenato) y varios lobos marinos. Desde la Playa Grande también se ven muy bien las ballenas y puede oírselas respirar y dar golpes con sus aletas y colas. Es un espectáculo. La gente local llena la Avenida Costanera por las tardes para tomar mate y disfrutar del mar.

Primer plato fuerte en ‘El Doradillo’.- Esta playa se encuentra a unos 15 kilómetros del centro de la ciudad y es uno de los lugares más fascinantes que hemos visto jamás. Durante las pleamares, las ballenas se acercan a menos de diez metros de la orilla y se dejan ver con total normalidad como si no fuera el asunto con ellas. Los mejores lugares para verlas es en la Tercera Bajada de la Playa de El Doradillo y en la Segunda Bajada de la Playa de Las Canteras. Aprovecha el paseo para hacer una pequeña parada en Punta Flecha. Aquí hay un pequeño mirador elevado sobre las playas desde donde puedes ver las ballenas con una perspectiva diferente. Un paseo hasta el Mirador Punta Ameghino.- Para llegar a este lugar (a las puertas de Península de Valdés), hay que seguir varios kilómetros de ripio (tierra) por la Ruta Provincial 42. Aquí, más allá de un paisaje costero de infarto, hay una colonia de lobos marinos.

Conducir hasta la Lobería de Punta Loma.- Al sur de Puerto Madryn y en el camino que va hasta Punta Ninfa por la Ruta Provincial 1 (donde hay una pequeña pingüinera) puedes ir a ver la Lobería de Punta Loma, una pequeña colonia de lobos marinos. El camino también permite caminar un pequeño sendero de estepa costera con buenas vistas. En la cercana Playa Parana (Ruta Provincial 1) hay una pequeña atalaya elevada desde donde puedes ver ballenas aunque no tan cerca como en El Doradillo. Aquí también hay una zona de médanos (dunas) muy bonita y un pequeño trozo de estepa donde puedes ver zorros con cierta facilidad.

Tres propuestas gastronómicas en Puerto Madryn.- Desde la mañana a la noche. Desayunos gloriosos en Casa Hulpe (Av. Julio Argentino Roca, 681). Nos ganó el local donde se mezcla el café de especialidad y los libros. Pero cuando probamos sus tostas y tortas nos olvidamos de lo precioso que es el local y la buena onda (como dicen por aquí) que transmite. Un lugar ideal para desayunar. Si buscas cordero patagónico te recomendamos Matilde Grill & Bistró (Av. Julio Argentino Roca, 275). Carnes de primerísima calidad y una atención de cinco estrellas. Otro punto fuerte de la gastronomía patagónica es la cerveza artesanal. James Beer (Av. Julio Argentino Roca 97) tiene muy buena cerveza artesanal y una carta bastante aceptable (buenas rabas y caldereta de calamares).

Entre el meollo de la City, con Saint Paul como gran centro de referencia, y Trafalgar Square se planta Fleet Street como gran arteria histórica, una calle señorial que se convirtió en uno de los ejes culturales y económicos de la Revolución Industrial. A este lugar se le conoce en la ciudad como la Calle de la Tinta. Al socaire de los grandes centros de poder del Imperio (estamos a apenas diez minutos de Westminster o el Palacio de Buckingham) se instalaron los primeros grandes periódicos del país. A Saint Bride (Fleet Street), una preciosa construcción barroca de finales del siglo XVII que se reconstruyó poco después del gran incendio de 1666, se la conoce como la iglesia de los periodistas. Una iglesia, por cierto, que gracias a los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial dejó al descubierto un yacimiento arqueológico del siglo VI que nos lleva al pasado sajón de Londres (Museo de Fleet Street).

Fleet Street es una de esas calles bonitas que te invitan a seguir adelante ante la promesa de lugares como Trafalgar Square o la espectacular estación de Charing Cross, uno de los muchos templos ferroviarios que se encuentran desparramados por toda la geografía londinense. Te hablábamos antes de ese sobrenombre de la Calle de la Tinta. A pocos metros de Saint Bride nos encontramos con las oficinas originales de dos monstruos de la comunicación: la Agencia Reuters (Fleet Street, 85) y The Dayli Telegraph (Fleet Street, 135). Otro emblema de Fleet es el Old Bank of England (Fleet Street, 194), un imponente edificio italianizante de finales del siglo XIX que hoy alberga un pub y que según la tradición literaria popular era uno de los escenarios de las andanzas del sanguinario barbero Sweeney Todd.

Como te decíamos, la espectacularidad de Fleet te impide adentrarte por los callejones que salen de la calle porque siempre hay algo que te invita a seguir adelante: pequeños detalles maravillosos como el Prince Henry's Room (Fleet Street, 17), una de las pocas casas medievales de Londres que no sucumbió a las llamas en 1666, o verdaderas joyas. Un ejemplo de esto que decimos es uno de los caramelos que más nos gustan de Londres. Cada vez que nuestros pies se pierden por la ‘city’, tenemos que pasar frente a Saint Clement Danes (Strand). Esta es la iglesia que ejerce el patronazgo de la Royal Air Force. Pero la razón principal de nuestra debilidad es su deliciosa arquitectura barroca (siglo XVII) y el entorno en el que se encuentra (junto al fastuoso edificio del la Corte Real de Justicia). Pero en Temple hay que callejear. Para, por ejemplo, encontrar el porqué del nombre.

El Grial en Londres.- Hablar de la Orden del Temple es meterse de lleno en una fascinante historia que mezcla a partes iguales mitos y leyendas con realidades. La Iglesia del Temple (Temple) se encuentra en una preciosa plazuela rodeada de edificios de ladrillo rojo. Por fortuna, esta fue otra de las supervivientes del incendio catastrófico de 1666 que asoló la mayor parte de una ciudad eminentemente medieval de casas de trama de madera e iglesias románicas y góticas. El Temple fue la sede de la orden templaria en la ciudad y se construyó en el siglo XII en plena transición entre el Románico y el Gótico. Y por eso y otras cosas es especial. Como su planta circular a imagen y semejanza del Sepulcro de Jerusalén (la zona rectangular conocida como The Chancel -Coro- es posterior). De esta fantástica iglesia destacan sus esculturas funerarias (que representan a monjes guerreros de la orden) y la característica iconografía esotérica templaria.

El lugar se ha convertido en un centro de peregrinación gracias a la novela El Código Da Vinci, que situaba este lugar como una de las piezas clave en la búsqueda del Santo Grial. El templo, en todo caso, es brutal y para nosotros es uno de los diez o doce lugares que hay que ver sí o sí en una visita a Londres. Desde aquí puedes ir hasta el Río Thames a través de Middle Temple, una calle preciosa llena de edificios de ladrillo con pasadizos y soportales que dan a patios tranquilos. Temple se encuentra con el Thames en Temple Gardens, una animada plaza que tiene un par de lugares de interés: el Two Temple Place (Temple Pl, 2) una magnífica mansión victoriana reconvertida en museo de arte y el HMS Wellington (Temple Stairs), un barco que participó en la Segunda Guerra Mundial.

Al norte de Fleet Street.- También hay lugares de interés si caminamos de espaldas al Thames. Gough Square es otro de esos lugares encantadores que quedan ocultos por la monumentalidad de Fleet y que apenas es hollado por los turistas. Esta placita de ladrillo rojo está oculta de las miradas tras un arco. Lo primero que te vas a encontrar es la curiosa estatua de Hodge The Cat. Este gato fue una mascota muy querida de Samuel Jhonson, uno de los más grandes estudiosos de la lengua inglesa. En esta plaza se encuentra la Casa Museo Samuel Jhonson (Gough Square, 17), en un precioso edificio de la época (siglo XVII) que ha sido primorosamente conservado para honrar la memoria de su ilustre propietario.

Otra incursión al norte de Fleet Street que merece la pena se inicia junto a la bonita St Dunstan-in-the-West (Fleet Street, 186). Esta iglesia del siglo XIX es bonita de ver pese a que no tiene el pedigrí histórico de otros edificios de la zona. Eso sí, tiene un detalle que la hace única. El pequeño reloj público que ves en su fachada es del siglo XVII (se mandó a hacer para celebrar que la anterior iglesia medieval había sobrevivido al gran incendio) y fue el primero de toda Inglaterra en tener una aguja minutera. Este reloj aparece en multitud de obras literarias y lo han nombrado desde Charles Dickens a los panfletos sangrientos de Sweeney Todd. Si pasas bajo el Arco de Clifford’s Inn gatehouse accederás a un bonito pasaje que conduce al antiguo hogar de otro de nuestros mitos literarios: nuestra amada y adorada Virginia Wolf (vivió junto a su marido en un edificio de Clifford’s Inn Lane y puedes ver la placa azul que lo celebra).

Fotos bajo Licencia CC: Sheri; David; Martin Pettitt; Stefano Marras; Jocelyn Erskine-Kellie; . Ray in Manila; Matt Brown