Muchos todavía lo recordarán. El olor a galleta en la carretera de Santander, o incluso la tradición de comprar las galletas de Fontaneda allí mismo, donde se fabricaban. Ahora ya no huele a galleta y hace mucho que la propia fábrica de Gullón ya no vende su producto in situ, sino en una tienda dentro de Aguilar de Campoo. Laura Sanz Corada es hija de esa Aguilar que ha ido cambiando en las últimas décadas: hija de galletera y nieta del de la vainilla, ha querido plasmar en su último libro las vivencias de una villa -que no pueblo- de la mano de uno de sus grandes iconos: la galleta María Fontaneda; a través del recuerdo de las mujeres que trabajaron en sus fábricas. Muchas de ellas solo tenían 14 años cuando empezaron a trabajar en algunas de las secciones, solo eran unas chiguitas, como dicen en Palencia, cuyas primeras veces estuvieron fuertemente marcadas por la fábrica. Galleteras. La otra memoria de la galleta maría (2026) aborda cómo fueron las mujeres que sostuvieron no solo la fábrica de Fontaneda, sino el propio símbolo de la galleta maría desde la antropología y la sociología.

Las protagonistas de este ensayo son la madre de Sanz Corada, trabajadora en Fontaneda durante 21 años, y algunas de sus compañeras, que recibieron con “vértigo” la oferta de entrevistarlas para conocer su historia. “Tenían miedo a tocar heridas que no están todavía cerradas. Esos recuerdos las llevan a un lugar muy concreto en sus emociones, pero estaban muy dispuestas a hablar de lo feliz y de las partes buenas”, reconoce Sanz Corada. En Aguilar de Campoo se mezclaba lo industrial con lo social y lo afectivo, igual que ella ha plasmado en su obra a través del recuerdo, el olor y la memoria corporal.

Estas mujeres sacaron adelante Aguilar de Campoo con su esfuerzo, su cuerpo y sus manos. Porque esas manos -y sus esparadrapos- resultaban especialmente importantes. “La tecnología tiene un papel más importante en las fábricas de galletas que todavía hay en Aguilar, pero durante la transición, y antes, había mucha más carga física. Me interesaba el impacto que la fábrica en su cuerpo, casi me interesaba más reflejar eso que la propia fábrica por dentro: ver cómo se recuerda a través del cuerpo, sus dolencias de huesos, los morados...”, explica la escritora y antropóloga social a elDiario.es. El libro se apropia del término de 'galleteras', que los estudiantes utilizaban de manera despectiva, para reivindicar el trabajo de esas mujeres.

Sanz Corada quería “explorar la fábrica y la galleta desde todas las vías posibles”. Por eso la obra recorre la historia industrial de Aguilar a través de múltiples voces, que recorren la galleta “como materia, necesidad gastronómica”, pero también desde lo afectivo y lo industrial a escala local e internacional, la “conexión mundial que ocurre a la hora de llevarnos una galleta a la boca”.

“Quizá una entra en el libro pensando que que va a rememorar o que va a tener recuerdos de infancia feliz, merendando, pero de repente se encuentra también con con una serie de emociones muy distintas que tienen que ver con el dolor, que tienen que ver con el asco, que tiene que ver con con el trabajo esclavo de las plantaciones de azúcar”, comenta por teléfono.

La escritora reflexiona también sobre cómo esas empresas familiares se acaban desdibujando en el panorama actual, e incluso aquellos que quieren 'consumir local' lo tienen más complicado. “Con una marca como Fontaneda queda reflejado. Esas multinacionales vinieron a comérsela y hoy en día no sabemos muy bien quién está... cada vez tenemos menos acceso a esas historias, porque ya no son negocios familiares y el tipo de acceso es otro. Y eso tiene un punto perverso y extraño de injusticia con las manos que fabrican esas galletas”, agrega.

Un trabajo muy feminizado

El trabajo de la fábrica de Fontaneda -que después continuó con Ruvil, Fontribre, Tefe y Gullón- estuvo especialmente feminizado. Aguilar de Campoo llegó a producir casi una cuarta parte de todas las galletas de España en los años 60. Los hombres trabajaban en otros departamentos como los de carga o el turno de noche, pero muchas de las secciones eran femeninas. Eso sí, encabezadas por un jefe.

En Aguilar, por lo tanto, las mujeres fueron un pilar importante no solo en la economía doméstica, sino también en la industrial e incluso sindical. Esto les dio mucha más independencia económica y social que a otras mujeres de la España rural, según interpreta Laura Sanz Corada. “Hay una sociología muy específica de lo que es la mujer aguilarense y creo que tiene que ver con esto”, ahonda. Empezaron a trabajar muy temprano en una fábrica y luego tomaban sus propias decisiones: se esperaba de ellas que el trabajo fuera una especie de pausa entre la escuela y el matrimonio, y muchas todavía recuerdan el nombre de la primera mujer que decidió continuar trabajando una vez casada. “El director la llamó para felicitarla y le dijo que era una valiente. Muchas de estas galleteras recuerdan a este hombre como un ser muy machista en esa época, pero lo reconoció. Esto refleja también cómo funciona el feminismo desde un lugar muy afectivo y muy sencillo. Es una una decisión que parece sencilla, pero que implica una serie de de cambios estructurales muy fuertes y supone un modelo para que otras lo repliquen”, apunta.

Un ERE que todavía deja huella 30 años después

Esa decisión supuso un cambio, aunque todavía les quedaba mucho por recorrer: al trabajo en la fábrica se le sumaban las labores del hogar y la crianza, y a las escasas bajas por maternidad se les acabó añadiendo una sensación de abandono a finales del siglo pasado. El despido de un centenar de trabajadoras en 1996 dejó un sabor amargo en la industria galletera, que vio escaso respaldo del pueblo ante los recortes de la industria.

“La mayoría de las despedidas eran mujeres y muchas estaban afiliadas a Comisiones Obreras. Se generó una tensión muy importante porque todos querían permanecer en sus puestos de trabajo”, desgrana Sanz Corada. Y cuando se convocó un encierro no se apoyó por todas partes, y el pueblo ni siquiera dio cuenta de lo que estaba ocurriendo, como sí pasó en 2002, cuando la gente se movilizó contra United Biscuits -que ya había comprado Fontaneda- tras su anuncio de cierre de la fábrica. “Ellas lo recuerdan casi como un abandono. Llevaban adelante la industria del pueblo, la crianza del pueblo y se las dejó solas.... así es como ellas lo sienten. Y en 2002 muchas ya no tienen fuerza para luchar por la marca, porque ellas peleaban por unos puestos de trabajo que pudieran permanecer en el pueblo”, apunta.

Laura Sanz Corada insta a recordar la historia de María, Piedi, Luisa y las demás 'galleteras': cómo tuvieron que cargar con el trabajo y los cuidados, cómo pelearon por sus derechos laborales y cómo reclamaron que no se despidiera a sus compañeras. Porque lo que les dio la fábrica, a pesar de todo, no era tan fácil de quitar: el compañerismo, la amistad y las primeras veces, de las que Aguilar de Campoo fue mero espectador mientras ellas aprendían a vivir.

La Diputación de Palencia construirá un parque de bomberos en Venta de Baños con una inversión de 3,2 millones de euros para dar respuesta a las emergencias de 91 municipios del sur de la provincia y culminar la apuesta de la institución por un servicio profesional en el medio rural.

La presidenta de la Diputación, Ángeles Armisén, ha presentado este lunes el proyecto del nuevo parque de bomberos, una infraestructura estratégica que permitirá culminar el despliegue del modelo provincial de prevención y extinción de incendios profesionalizado y que financiará íntegramente la institución.

Como ha señalado Armisén, este nuevo parque se suma a los ya construidos en Aguilar de Campo y Saldaña y supone el cumplimiento de un compromiso estratégico con la seguridad de la provincia, apostando por un modelo moderno, profesional y adaptado a las necesidades del territorio.

El nuevo parque se ubicará en una parcela propiedad de la institución dentro del polígono industrial de Venta de Baños, con una superficie de 6.225 metros cuadrados y en un lugar clave desde el punto de vista de las comunicaciones, lo que permitirá mejorar los tiempos de respuesta en toda la zona sur de la provincia.

El área de actuación del nuevo parque engloba a 91 municipios con una población aproximada de 35.0000 personas e incluye los polígonos industriales de Villamuriel de Cerrato, Venta de Baños, Paredes de Nava, Dueñas y Magaz.

Las cifras respaldan la importancia y necesidad de este parque, ya que solo durante el año pasado se realizaron 455 actuaciones en esta área, de las que 165 estaban dentro de la categoría de difíciles (incendios industriales, viviendas, accidentes de tráfico, rescate de personas).

Parque con atención 24 horas

Se trata de un parque comarcal tipo 2, que garantiza atención presencial las 24 horas, salida en un máximo de cinco minutos y una dotación mínima de tres bomberos por turno, al igual que los parques de Aguilar de Campoo y Saldaña.

La nueva instalación contará con los medios necesarios para su operatividad, incluyendo un vehículo autobomba, otro vehículo adaptado al territorio, equipos de rescate en accidentes de tráfico y material específico en función de las necesidades del área de intervención.

El nuevo parque de Venta de Baños completa una red equilibrada que garantiza cobertura en norte, centro y sur de la provincia, reduciendo los tiempos de intervención y mejorando la atención en emergencias en el medio rural.

Con una inversión cercana a los 2,3 millones de euros, el parque de Aguilar da cobertura a una población aproximada de 10.000 habitantes en la zona norte de la provincia, mientras que el de Saldaña, también con 2,3 millones de inversión, extiende su servicio a cerca de 25.000 habitantes de 171 localidades.

Un proyecto arquitectónico singular

El edificio que se construirá en Venta de Baños ha sido diseñado para integrarse en su entorno y convertirse en un referente dentro del polígono industrial con una geometría triangular que responde a la confluencia de los viales.

El complejo contará con una superficie construida de 1.315 metros cuadrados distribuidos en dos plantas, además de una torre de maniobras independiente para la formación práctica de los bomberos.

La planta baja albergará el hangar de vehículos, vestuarios, gimnasio, almacenes y oficinas, mientras que la planta primera incluirá aula de formación, despachos, sala de estar, cocina y dormitorios.

Apuesta por la profesionalización

La Diputación ha precisado que además de construir nuevas infraestructuras está desarrollando una estructura operativa completa basada en personal profesional, con la incorporación progresiva de efectivos y la previsión de alcanzar los 54 bomberos en 2027 distribuidos en los tres parques.

En este momento, la plantilla está integrada por 14 profesionales: un suboficial, 6 bomberos en el parque de Aguilar, otros cuatro en el de Saldaña y tres en Palencia, además del jefe del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios.

Además, la institución está en pleno proceso de selección mediante oposición de otros 22 bomberos y un técnico.

El PSOE ha afeado que el presidente de la Junta de Castilla y León y candidato del PP a la reelección, Alfonso Fernández Mañueco, haya elegido la precampaña para anunciar la rescisión del contrato de construcción del bloque técnico del hospital de Palencia, con un presupuesto de 67 millones de euros, lo que supondrá un nuevo retraso.

Este cambio implicará volver a retrasar la finalización de unas obras que llevan paralizadas un año y supondrá un nuevo incumplimiento del compromiso adquirido por el Ejecutivo autonómico del PP en 2001, hace ya 25 años.

El candidato del PSOE por Palencia, Miguel Ángel Blanco, acompañado por la secretaria provincial y alcaldesa, Miriam Andrés, y el resto de la candidatura, ha elegido el Hospital Río Carrión para iniciar la campaña electoral evidenciando “el gran incumplimiento” de la Junta de Castilla y León con la provincia de Palencia.

En declaraciones a los periodistas, Blanco ha lamentado la “falta de respeto” del presidente de la Junta, al anunciar la rescisión del contrato con la empresa adjudicataria de las obras de construcción del bloque técnico, que llevan más de un año paralizadas, durante dos actos de precampaña en Palencia, el pasado sábado en la capital y ayer en Venta de Baños.

“Es lamentable y una falta de respeto a toda la ciudadanía”, ha subrayado Blanco, quien ha acusado a la Junta de Castilla y León, a su presidente y al consejero de Sanidad, Alejandro Vázquez, de escribir “un capítulo negro más de la historia interminable” del hospital de Palencia.

Un compromiso, que el PP ya adquirió en 2001 y que tras sucesivos incumplimientos y retrasos se ha convertido en “el gran incumplimiento, el espejo de la ineficacia y la inacción de la Junta de Castilla y León a lo largo de muchos años”, ha añadido la alcaldesa de Palencia.

Blanco ha afeado que el consejero de Sanidad no haya dado la cara y que el anuncio de resolución de un contrato de 67 millones de euros se haya hecho en el marco electoral, sabiendo que puede suponer un retraso de 15 meses o dos años.

“Decir en precampaña que a partir de ya va a impulsar las obras es tomarnos el pelo”, ha añadido la alcaldesa, que ha señalado que las obras llevan paradas desde octubre de 2024 y han esperado a marzo de 2026 para hablar de un expediente de resolución del contrato.

“Vamos a solucionar lo que otros han enredado. No solo lo vamos a intentar. Lo vamos a conseguir”, ha zanjado el candidato.

Asociaciones, entidades y vecinos de la Montaña Palentina han presentado un millar de alegaciones contra el proyecto de instalación de una macroplanta solar con 294.571 paneles en terrenos municipales de Barruelo de Santullán, Salinas de Pisuerga y Aguilar de Campoo.

La plataforma Mesa Eólica Montaña Palentina ha mostrado este jueves su satisfacción por “el no rotundo” de los vecinos de la Montaña Palentina a la instalación de grandes proyectos de plantas solares.

Según han explicado en un comunicado, con apenas una semana para recoger alegaciones a la pretendida instalación, cuyo plazo acabó este martes, las entidades y asociaciones contrarios a este proyecto han reunido más de un millar de alegaciones individuales, respaldadas por una veintena de colectivos.

Juntas vecinales como las de Cillamayor y Villanueva de la Torre, grupos ecologistas como La Braña o Ecologistas en Acción, entidades patrimoniales como ARPI y ARCO o vecinales como la Asociación de Orbó o Tejiendo cambios, han dejado claro el modelo de desarrollo que defienden para el territorio. Un modelo que, como han señalado en un comunicado, no es, precisamente, verlo convertido en “una enorme planta energética llena de placas, molinos, torres de alta tensión y cientos de kilómetros de cables”.

Más de mil personas han presentado en los ayuntamientos de Brañosera, Barruelo, Cervera y Aguilar, en su nombre o delegando en compañeros, el modelo simple de alegación que también ha sido registrado telemáticamente por muchos vecinos que no residen todo el año en los pueblos afectados.

La Mesa Eólica ha afirmado que este modelo se entregó también a los ayuntamientos con la esperanza de que esta vez alegaran en contra y recuerdan a los alcaldes que tienen la potestad de denegar los permisos de obra imprescindibles para que esta instalación siga adelante. De igual forma, las juntas vecinales afectadas pueden, como verdaderas dueñas del terreno, denegar su permiso.

La plataforma ha explicado que esta nueva industria se sumaría a las otras tres presentadas en la misma zona, con 294.571 paneles fotovoltaicos que ocuparían una superficie de más de 240 hectáreas, similar a 370 campos de fútbol reglamentarios. A ello habría que añadir las líneas de alta tensión y una nueva y gigantesca estación transformadora en las cercanías de Cillamayor.

La Mesa Eólica ha subrayado que las tres primeras plantas, que fueron apoyadas por los ayuntamientos de Barruelo, Brañosera y Aguilar de Campoo, están judicializadas y pendientes de sentencia, y que la actual afectaría también a los municipios de Barruelo, Aguilar y Salinas de Pisuerga.

Por último han reiterado que si la Administración regional no tiene en cuenta estas alegaciones, los 19 colectivos y juntas vecinales que integran la Mesa procederán a judicializar esta central como han hecho con las tres anteriores, pidiendo además responsabilidades a las administraciones que lo consientan.

El PSOE, que gobierna en minoría en el Ayuntamiento de Palencia, ha aprobado los presupuestos para 2026 gracias a la abstención de la mayoría de los grupos de la oposición dentro de una corporación muy fragmentada, con cinco grupos municipales y tres concejales no adscritos.

Las cuentas, que suman 114,3 millones y son las más elevadas y con mayor volumen inversor de la historia municipal, han salido adelante con la abstención del PP, IU-Podemos, Vox y dos de los tres concejales no adscritos.

Han votado en contra el grupo localista Vamos Palencia, que rompió el pacto de gobernabilidad que permitió al PSOE llegar a la alcaldía, y uno de los ediles no adscritos, Ricardo Carrancio, procedente de Vox.

Al finalizar el debate, la alcaldesa, Miriam Andrés (PSOE), ha agradecido el clima de diálogo mantenido en las negociaciones y la “honestidad y franqueza” de los grupos, aunque ha reconocido su preocupación por las dificultades para ejecutar las inversiones previstas.

“La voluntad política está pero la ejecución supone iniciar expedientes largos y costosos, con falta de medios humanos y técnicos que retrasan los plazos”, ha advertido.

Crucial y asumible

El concejal de Hacienda, Carlos Hernández, ha calificado el acuerdo como “crucial para Palencia” al destacar que muchas de las propuestas planteadas por la oposición eran “razonables y asumibles”, lo que ha permitido alcanzar un entendimiento que, a su juicio, “es un ejemplo de cómo se debe hacer política”.

Hernández ha sido especialmente crítico con Vamos Palencia, al que ha reprochado que hablen de incumplimientos después de haber roto de forma unilateral el pacto de gobernabilidad firmado con el PSOE al inicio del mandato.

“Una vez roto el pacto se acabaron las obligaciones y no tenéis derecho a venir exigiendo nada porque lo rompisteis vosotros. Os habéis quedado orillados y desde el punto de vista presupuestario sois irrelevantes porque no habéis aportado nada”, ha afirmado.

Desde el PP, su portavoz, Víctor Torres, ha justificado la abstención “por responsabilidad con la ciudad y con los palentinos”, subrayando la importancia de contar con un presupuesto que incluye inversiones estratégicas vinculadas a fondos europeos y que además recoge una de las principales peticiones del PP como es la rebaja del IBI.

No obstante, ha criticado la tardanza en la aprobación de las cuentas, que por tercer año consecutivo no entraran en vigor el 1 de enero. “No son el gobierno que la ciudad merece, pero si tiene la oposición que necesita. Veremos lo que dicen los palentinos en 2027, ahora tienen su herramienta. Pónganse a Trabajar”, ha dicho.

La portavoz de Vamos Palencia, Marta Font, ha explicado el voto en contra de su grupo por la “ruptura total de la confianza” con el equipo de Gobierno y ha calificado los presupuestos de “continuistas” al asegurar que “no cambian nada y condenan a Palencia a seguir desapareciendo”.

IU-Podemos ha optado por una “abstención crítica y pactada”, según su portavoz, Rodrigo San Martín, tras alcanzar acuerdos para impulsar medidas como la creación de una oficina de atención al mayor, planes de mantenimiento urbano, carriles bici segregados o la puesta en marcha de la policía de proximidad.

Vox también se ha abstenido por “responsabilidad con la ciudad” y para evitar una cuestión de confianza que habría retrasado aún más la aprobación de las cuentas, según ha explicado su portavoz Emilio Polo, quien ha enumerado varias de sus propuestas que han sido incorporadas al texto final.

Entre los concejales no adscritos, Sonia Lalanda, expulsada de Vox, ha defendido su abstención al considerar que es “el primer presupuesto realmente participativo”, mientras que Domiciano Curiel, exportavoz de Vamos Palencia, también ha justificado su posición por tratarse de unas cuentas con inversión.

Por el contrario, el concejal no adscrito Ricardo Carrancio ha votado en contra al considerar que el presupuesto carece de una estrategia clara de ciudad y perpetúa un modelo “agotado”, sin ambición reformista.

El acceso a la localidad palentina de Guardo por la carretera CL-615 ha quedado cortado por el deslizamiento de tierra de un talud sobre la calzada que además ha afectado a un camión que circulaba por la vía en el momento de la caída y ha quedado semienterrado, sin que su conductor resultara herido.

El incidente ha ocurrido a las 04:30 horas de este martes a la altura del Kilómetro 90 de la carretera CL-615, en el término municipal de Guardo, según ha informado la Subdelegación del Gobierno en Palencia y el centro de emergencias de Castilla y León 1-1-2 que ha recibido el aviso y ha llamado a la Guardia Civil de Tráfico y a los Bomberos de la Diputación para valorar la situación.

El deslizamiento del talud sobre la calzada ha cortado por completo el tráfico justo antes de la rotonda de la circunvalación a la localidad y ha afectado a un camión articulado que circulaba por la vía y que ha quedado semienterrado por la tierra.

El conductor del camión ha resultado ileso y el vehículo articulado ha sido rescatado pudiendo continuar con su viaje.

Tras el desprendimiento, se intervino de manera inmediata, cerrando la carretera afectada al tráfico y desviando la circulación por la circunvalación de Guardo.

La Guardia Civil ha establecido desvíos para el tráfico por la rotonda del Kilómetro 90'600 de la carretera CL-615 a la rotonda del Kilómetro 179'500 de la carretera CL-626.

Un desprendimiento en la entrada a la localidad ha provocado el corte de la carretera CL-615 . Tanto la entrada como la salida de la localidad debe hacerse por dicha circunvalación.

La delegación territorial de la Junta en Palencia ha afirmado que ya hay en la zona técnicos especializados realizando las comprobaciones oportunas y coordinando las actuaciones necesarias para restablecer la normalidad en el menor tiempo posible, priorizando en todo momento la seguridad de la ciudadanía. 

El Ayuntamiento de Palencia interpondrá una demanda contencioso-administrativa contra Adif para solicitar la nulidad del proyecto constructivo que ampara la instalación de pantallas acústicas en el casco urbano, al considerar que presenta deficiencias de tramitación y es incompatible con el estudio informativo que establece el soterramiento de las vías.

El concejal de Urbanismo, Álvaro Bilbao y la alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés (PSOE), han ofrecido este lunes una rueda de prensa para informar de los pasos que va a dar el Ayuntamiento de Palencia para frenar el proyecto de instalación de pantallas acústicas a lo largo de la trama ferroviaria en el casco urbano de Palencia.

Bilbao ha recordado que el consistorio inició el pasado 5 de noviembre un requerimiento entre administraciones, al amparo del artículo 44 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, como paso previo a acudir a los tribunales, solicitando a Adif que declarase nula la aprobación del proyecto constructivo incluido en un contrato marco para la zona noroeste de España.

Adif respondió el 9 de diciembre, fuera del plazo legal, inadmitiendo el requerimiento y alegando que el Ayuntamiento conocía el proyecto desde 2022, al haberse remitido escritos en marzo de ese año y en febrero de 2023 sin que el consistorio respondiera.

El concejal ha precisado que el Ayuntamiento recibió dicha contestación el 10 de diciembre, junto con el plazo de dos meses para interponer el recurso contencioso-administrativo, y que el pasado 16 de enero la alcaldesa, Miriam Andrés, firmó la resolución para iniciar acciones judiciales contra Adif.

Respaldo de todos los grupos políticos

No obstante, con el objetivo de reforzar la seguridad jurídica, el Ayuntamiento convocará un pleno extraordinario el martes 3 de febrero para que todos los grupos municipales ratifiquen esta decisión, tras el pronunciamiento previo de la comisión de Urbanismo el 28 de enero.

Una vez obtenida esa ratificación, el consistorio presentará el anuncio completo del recurso, tras lo cual el juzgado requerirá a Adif el proyecto íntegro para formalizar la demanda, que se sustentará en dos fundamentos jurídicos.

El primero, la nulidad del proyecto por una deficiencia de trámite, al no haberse adjuntado documentación alguna en uno de los requerimientos remitidos al Ayuntamiento, lo que impidió pronunciarse sobre su conformidad.

De forma subsidiaria, se alegará que el proyecto incumple el estudio informativo, ya que la solución del soterramiento no es compatible con la instalación de muros de pantallas acústicas de hasta ocho metros de altura.

Bilbao ha aclarado que, por el momento, Adif no ha iniciado la instalación de las pantallas en el casco urbano, aunque sí se están colocando vallas asociadas a otro contrato distinto.

Por su parte, la alcaldesa ha subrayado la importancia de que el pleno respalde formalmente la interposición del recurso para evitar que se cuestione la competencia de la Alcaldía en sede judicial.

Gran manifestación ciudadana

Además, Andrés ha anunciado que, de acuerdo con la Federación de Asociaciones de Vecinos, el mismo 3 de febrero por la tarde se celebrará una gran manifestación ciudadana, encabezada por todos los grupos políticos del Ayuntamiento, para expresar el rechazo al proyecto.

Desde el Ayuntamiento se enviarán cartas a colectivos, entidades y organizaciones económicas y sociales para recabar su apoyo y lograr una movilización “potente”, que visibilice el consenso institucional y el respaldo de la ciudad frente a una actuación que consideran perjudicial para Palencia.

La formación localista Vamos Palencia, con representación en el Ayuntamiento de la capital, se presentará por primera vez a las elecciones autonómicas de Castilla y León con un agricultor e historiador como candidato.

Los responsables de la formación, Diego Isabel La Moneda y Fidel Ramos, han presentado este jueves en rueda de prensa al candidato Juan Jesús Acosta destacando la apuesta del partido por una persona “cercana, formada y con profundas raíces en el territorio”.

Acosta, nacido en Palencia en 1976, es profesor de Historia en el IES Jorge Manrique de la capital, donde lleva más de dos décadas ejerciendo la docencia.

Además, es agricultor en la localidad de Amusco, continuando una tradición familiar vinculada al campo, una doble vertiente profesional que, según ha señalado la formación, le permite conocer de primera mano tanto la realidad educativa como la del medio rural.

Es también experto en historia palentina y mantiene una intensa implicación social y cultural en la provincia.

Preside la Asociación de Amigos de la Catedral de Palencia y Palencia Educa, desde donde impulsa iniciativas relacionadas con la educación, cultura y participación ciudadana.

Paralelamente, desarrolla una labor divulgativa centrada en figuras históricas palentinas, con conferencias en espacios como el Museo de la Evolución Humana de Burgos, el Ateneo de Palencia o el Monasterio de Calabazanos.

Asimismo, cada lunes recorre distintos puntos de la provincia a través de su sección radiofónica Por los Tornos de Castilla, en el programa Más de uno Palencia de Onda Cero, un espacio en el que da voz a vecinos, asociaciones y colectivos del territorio.

Desde Vamos Palencia han subrayado que su concurrencia a las autonómicas responde a la voluntad de reivindicar lo que consideran un abandono histórico de la provincia por parte de los partidos mayoritarios.

En este sentido, han criticado la labor de los actuales procuradores del PP, PSOE y Vox en las Cortes de Castilla y León, al considerar que “no han sabido o no han querido defender con firmeza los intereses de Palencia”.

La sanidad rural, la situación de agricultores y ganaderos, las infraestructuras, la falta de planes de desarrollo para las comarcas palentinas o problemas como el soterramiento ferroviario en la capital figuran entre las principales reivindicaciones de la formación localista.

Durante su intervención, Acosta ha asegurado que “Palencia no necesita un salvador, necesita un defensor que cuando llegue a las Cortes se acuerde de Palencia”. 

La Policía Nacional ha detenido en Palencia capital a una mujer de 35 años por presuntamente utilizar a su bebé de 16 meses para ejercer la mendicidad, después de que el menor fuera hallado en una situación de abandono y se le detectara posteriormente una intoxicación por cocaína.

Según ha informado este viernes la Comisaría Provincial, a mediados del pasado diciembre, agentes de la Policía Local identificaron de madrugada a una mujer en un hotel de Palencia que estaba pidiendo dinero a los clientes con el argumento de necesitar un taxi para desplazarse a un pueblo de la provincia y comprar medicamentos, utilizando como reclamo al bebé.

A pesar de haber recaudado una cantidad de dinero, la mujer permanecía alojada en el establecimiento junto a un hombre, lo que llevó a los agentes a intervenir ante la situación de posible desprotección del menor.

De forma preventiva, el niño fue puesto a disposición de un centro de menores y los hechos se comunicaron a la Policía Nacional.

Posteriormente, tras las investigaciones realizadas por la Unidad de Atención a la Familia y Mujer de la Comisaría de Policía Nacional se conoció que tras ser sometido a una revisión médica para determinar su estado de salud, el menor presentaba intoxicación por cocaína, presuntamente accidental, mientras estaba al cuidado de su madre, consumidora habitual de sustancias estupefacientes y con antecedentes por delitos contra el patrimonio.

Concluidas las diligencias policiales, que incluyeron la toma de declaración a testigos y la incorporación de informes médicos y sociales, la mujer fue detenida en la mañana de ayer como presunta autora de un delito contra los derechos y deberes familiares.

Tras prestar declaración en presencia de su abogado, ha sido puesta a disposición judicial este viernes y ha quedado en libertad con cargos.

El menor continúa bajo la protección de la Gerencia Territorial de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León.

Las bandas Carolina Durante, Siloé, Ojete Calor, Sanguijuelas del Guadiana, Xoel López, Sexy Zebras, Veintiuno y Marlena encabezan el cartel del festival Palencia Sonora que se celebrará en Palencia del 11 al 14 de junio de 2026.

Palencia Sonora ha arrancado el año avanzando los primeros nombres que darán forma a un nuevo cartel, el de una vigésima tercera edición, que volverá a situar a la ciudad palentina en el epicentro musical de la temporada estival, según han informado este jueves sus organizadores.

Entre los días 11 y 14 de junio, el festival propone disfrutar en una cita que, fiel a sus señas de identidad, continuará apostando por la conjunción de trayectorias consolidadas y nuevas voces y contará con nombres imprescindibles del panorama nacional, propuestas emergentes y una cuidada selección de DJs.

Bandas consolidadas

Carolina Durante volverá al Palencia Sonora tras el salto definitivo con el lanzamiento de Elige tu propia aventura, un álbum que ha consolidado el discurso generacional y afilado del cuarteto madrileño, referencia imprescindible del indie rock español contemporáneo.

El festival recibirá además a la banda vallisoletana Siloé, uno de los grupos con mayor proyección de los últimos años dentro del pop-rock alternativo nacional.

El proyecto liderado por Fito Robles ha sabido construir un lenguaje propio en el que conviven la raíz folk, el pulso electrónico y una épica emocional que se multiplica en directo y llegará al Palencia Sonora en uno de los momentos más sólidos de su carrera.

El punto más irreverente y festivo lo pondrá Ojete Calor, dúo fundamental para entender el fenómeno del subnopopen España, mientras que los tres integrantes de la banda extremeña Sanguijuelas del Guadiana, traerán a Palencia su mezcla de tradición y vanguardia, raíces rurales e influencias internacionales.

En una línea distinta, el músico gallego Xoel López ofrecerá uno de los conciertos más emotivos del cartel y presentará al públicoun repertorio que recorre distintas etapas de su trayectoria.

Por su parte, Sexy Zebras aportará su habitual descarga de adrenalina con un directo arrollador en el que confluirán rock, punk y actitud sin concesiones, reafirmando su condición de banda de escenario.

A ellos se suma una de las colaboraciones más singulares en el cartel del Palencia Sonora, la que firman Los Estanques y El Canijo de Jerez, un proyecto que une la psicodelia setentera, el groove y el espíritu andaluz.

Nueva ola y grupos emergentes

La nueva ola de pop y rock nacional estará ampliamente representada con nombres como Veintiuno, Marlena, Depresión Sonora o La Paloma.

Proyectos que dialogan con las inquietudes de las nuevas generaciones y que reflejan la vitalidad del panorama actual, desde el pop emocional y melódico hasta el post-punk de pulsión urbana.

La presencia internacional llegará, por otro lado, de la mano de Throes + The Shine, un trío angoleño-portugués que propone una explosiva mezcla de rock, electrónica y ritmos africanos.

El festival mantiene, un año más, su apuesta por el talento emergente y las escenas alternativas con formaciones como Repion, Hoonine o Rosalinda Galán, artistas que aportarán frescura, riesgo y nuevas narrativas sonoras al conjunto del cartel.

Propuestas como El Nido, Calequi y Las Panteras o Las Petunias refuerzan, además, el compromiso del Palencia Sonora con proyectos que beben del folk, la tradición popular y la experimentación, reinterpretados desde una sensibilidad contemporánea.

La programación se completa con una cuidada selección de artistas que amplían el mapa sonoro del festival entre los que figuran Joe Crepúsculo, figura clave del pop electrónico más lúdico y hedonista; o SobreZero, Juventude, Éxtasis, Fontán y Oslo Ovnies, que confirman la voluntad del festival de dar espacio a proyectos diversos y en pleno crecimiento.

La fiesta continuará de la mano de los DJs Yung Prado, Say Yes DJ, Yahaira, Brian de Calma y Popi & Sito DJs, que pondrán el cierre perfecto de cada jornada.

La organización asegura que con este cartel, Palencia Sonora consolida una vez más su posición como una de las citas imprescindibles del calendario musical nacional y se reafirma como un festival que huye de fórmulas cerradas para seguir apostando por la convivencia entre estilos, generaciones y escenas.

Entradas por días

Con los abonos para acudir al festival ya agotados, el próximo miércoles, 14 de enero, la organización dará a conocer su cartel por días y el 16 se pondrán a la venta las entradas diarias a un precio de 60 euros.

Palencia Sonora cuenta con el patrocinio principal del Ayuntamiento de Palencia y la Diputación Provincial; el apoyo de la Universidad de Valladolid y el Centro Buendía, el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y la Música (INAEM), Volvo Cars Palausa, y la plataforma musical de Mahou Cinco Estrellas, además de la colaboración de la Muestra de Cine Internacional de Palencia y Zenit Ingeniería.

Un hombre de 53 años ha fallecido y una mujer de 72 años ha resultado herida grave en un accidente de tráfico ocurrido este martes al salirse de la carretera CL-615, a la altura de Becerril de Campos (Palencia) el vehículo en el que viajaban.

El accidente se ha producido sobre las diez de la mañana en el kilómetro 13 de la carretera autonómica CL-615, según informa la sala de prensa del Servicio de Emergencias 1-1-2 de Castilla y León.

Según las llamadas de alerta recibidas en el servicio de emergencias, el turismo se ha salido de la carretera y había en su interior dos personas, un hombre y una mujer, heridas y atrapadas. Además, los alertantes han indicado que el hombre parecía estar inconsciente.

Se ha avisado a los Bomberos de la Diputación, a la Guardia Civil de Tráfico y a Emergencias Sanitarias - Sacyl, que ha enviado una ambulancia de soporte vital básico y personal de Atención Primaria del centro de salud de Paredes de Nava.

Los sanitarios han confirmado el fallecimiento de un hombre de 53 años, mientras que la mujer ha sido trasladada en UVI móvil al hospital Río Carrión de Palencia. 

El administrador de infraestructuras ferroviarias ADIF, al considerar que la petición se encuentra fuera de plazo, ha inadmitido el requerimiento presentado por el Ayuntamiento de Palencia para la anulación del proyecto de instalación de pantallas acústicas en el trazado ferroviario urbano.

En el escrito de contestación, al que ha tenido acceso EFE, el administrador ferroviario sostiene que el requerimiento recibido el 7 de noviembre ha sido registrado fuera de plazo.

Recuerda asimismo que tanto el proyecto de mejora del cerramiento de la línea de alta velocidad Venta de Baños–León a su paso por la ciudad, como el proyecto de construcción de protecciones acústicas cuentan con la aprobación firme desde hace meses.

Dos meses 

En su respuesta, Adif subraya que el artículo 44 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa fija un plazo de dos meses para presentar requerimientos previos a recurso, periodo que según sostiene, el Ayuntamiento ha sobrepasado ampliamente.

En el caso del proyecto de mejora del cerramiento urbano, la entidad asegura que, aunque el ayuntamiento haya dicho que tuvo conocimiento del mismo el 5 de septiembre de 2025, el proyecto fue aprobado el 23 de enero de 2024, licitado públicamente en septiembre de 2024 y adjudicado en mayo de 2025.

Incluso su seguimiento había sido objeto de informaciones periodísticas y comunicaciones a colectivos ciudadanos desde marzo de 2025, añade Adif.

“El Ayuntamiento tenía conocimiento del proyecto al menos desde marzo de 2025, por lo que ha transcurrido con creces el plazo de dos meses, de forma que el requerimiento resulta manifiestamente extemporáneo”, señala el documento, que concluye que la actuación es “un acto firme y plenamente consentido por el Ayuntamiento”.

Protección acústica

Respecto al proyecto de protecciones acústicas derivadas de los Planes de Acción contra el Ruido, Adif detalla que fue sometido a información pública en 2022, comunicado al Ayuntamiento en marzo de ese mismo año y modificado oficialmente en febrero de 2023.

Adif continúa afirmando que el proyecto fue aprobado el 27 de marzo de 2023 sin que fuera recurrido, licitado en agosto de 2024 y formalizado en mayo de 2025, por lo que el requerimiento municipal, presentado en noviembre de 2025, también se ha presentado “de forma extemporánea”.

El administrador ferroviario rechaza igualmente las objeciones de fondo formuladas por el Ayuntamiento y sostiene que no es necesaria una Declaración de Impacto Ambiental porque las actuaciones “no modifican la infraestructura ferroviaria existente”, sino que se limitan a mejorar la seguridad del cerramiento y a instalar elementos de protección acústica previstos en los planes estatales.

Subraya también que el proyecto de cerramiento responde a una necesidad apremiante para evitar intrusiones y accidentes y que las pantallas no suponen una ampliación de vías ni una nueva línea.

Adif defiende además que sus actuaciones se ajustan plenamente al Reglamento de Dominio Público Hidráulico, y recuerda que la potestad sancionadora en esta materia corresponde exclusivamente a los organismos de cuenca.

En paralelo, asegura que resulta “bastante sorpresivo” que el Ayuntamiento cuestione la insonorización en el tramo urbano y a la vez no cese en su empeño de sancionar recurriendo a la normativa de proteccion acústica.

Para Adif, esta forma de actuar “constituye desviación de poder y un uso absolutamente inadmisible de las potestades públicas frente a una entidad que únicamente pretende ejecutar los proyectos constructivos, de interés general, válidamente aprobados”.

El Ayuntamiento recurrirá al Contencioso

La resolución, que pone fin a la vía administrativa, deja abierta la posibilidad de que el consistorio interponga recurso contencioso-administrativo en un plazo de dos meses.

Al respecto, la alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés (PSOE), ha asegurado este mismo miércoles que el ayuntamiento recurrirá a los tribunales.

Preguntada por los periodistas durante la presentación de los presupuestos, la alcaldesa ha asegurado que se han enterado por los medios de comunicación porque el ayuntamiento aun no ha recibido la respuesta de Adif a su requerimiento.

“Vamos a esperar a que la contestación se nos remita por el cauce oficial”, ha señalado la alcaldesa, avanzando que si el argumento de Adif para inadmitirlo es la extemporaneidad “no nos quedará más remedio que ir a los tribunales”. 

La alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés (PSOE), ha apelado a la responsabilidad de los grupos de la oposición para sacar adelante un presupuesto de 114,3 millones para 2026, el más inversor de la historia, y ha sostenido que, si no hay alternativa, se someterá a una cuestión de confianza vinculada a las cuentas para que la ciudad no se pare a mitad de legislatura.

“La inversión más alta de la historia llega con el salón de plenos más fracturado de la historia”, ha afirmado la alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés, este miércoles durante la presentación del borrador del documento que se llevará a pleno a finales de diciembre.

Andrés ha reconocido que el reto está ahora en sacar adelante este presupuesto para “seguir transformando la ciudad” por lo que ha pedido responsabilidad a todos los grupos de la oposición, PP, Vamos Palencia, IU-Podemos, Vox y a los tres concejales no adscritos procedentes de Vamos Palencia y Vox, para aprobarlos.

“No pedimos otra cosa que lo que hizo este grupo (PSOE) cuando estaba en la oposición y se abstuvo en un ejercicio de responsabilidad cuando se rompió el pacto entre PP y Ciudadanos para permitir aprobar el presupuesto”, ha recordado Andrés.

Por ello, ha apelado a un acuerdo que permita avanzar sin bloqueo y ha asegurado que, si no se alcanza una mayoría en el pleno, recurrirá a la cuestión de confianza vinculada a los presupuestos para garantizar que la ciudad pueda ejecutar las inversiones previstas y no quede paralizada en mitad de la legislatura.

Incremento de las inversiones 

El concejal de Hacienda, Carlos Hernández, ha detallado las cantidades que se contemplan en el documento con la cuantía inicial de 114.342.788 euros prevista para 2026, lo que supone un incremento de 11.960.782 euros con respecto al presupuesto de 2025 que ascendió a 102,38 millones de euros.

Hernández ha destacado el incremento en el gasto de personal al que se destinarán 36,5 millones de euros, sobre los 34,4 millones que se gastaron en 2025, mientras que el gasto corriente y el gasto financiero se mantienen prácticamente igual que este año.

Pero sobre todo se ha detenido en “el incremento sustancial” que experimentan las inversiones reales del ayuntamiento para 2026 ya que pasaran de los 7,1 millones de euros presupuestados en 2025, a 15,7 millones de euros, lo que supone 8,5 millones más para invertir.

Además, ha precisado que esa cifra se pueden ver incrementada a consecuencia del RD del Gobierno que permitirá disponer del remanente de 2025 que asciende a 9 millones de euros, lo que arrojaría una cifra final de inversión real para 2026 de 24,8 millones de euros.

Vivienda pública y transformación de espacios

“Sin contar con esos remanentes ya tenemos presupuestados 15,8 millones en cuestiones que para nosotros son de vital importancia”, ha afirmado la alcaldesa que ha destacado que el proyecto reserva una de sus principales partidas a la creación de vivienda protegida.

Andrés ha explicado al respecto que el plan incluye 2,1 millones de euros para urbanizar el PERI-6, en la calle Jardines, con el fin de que las parcelas municipales puedan destinarse a nuevas promociones de protección pública que se sumarán a las 150 viviendas protegidas que ya se han impulsado con la bonificación del 100 % del ICO.

También se ha referido a otras actuaciones centradas en la transformación de espacios públicos y en la ejecución de proyectos vinculados a los fondos EDIL, entre las que destacan el parque cubierto de San Juanillo (2,4 millones), los huertos urbanos (400.000 euros), el mobiliario de la Alcoholera y la ciudad deportiva de Pan y Guindas, así como el anteproyecto de la Casa Grande del Monte El Viejo.

El Ayuntamiento también aportará su parte a la rehabilitación de la antigua Tejera y continuará con obras de acerado y medianas (350.000 euros), la renovación de alumbrado en distintos barrios, el plan de asfaltado (300.000 euros), además de acometer el aparcamiento de la plaza de toros (118.000 euros) y el inicio del proyecto para renovar el pavimento de la Plaza Mayor y la Plaza de San Francisco, junto a la rehabilitación de Villandrando, presupuestada con 3,3 millones.

La alcaldesa ha reiterado que se trata del mayor plan de inversiones de la historia municipal y ha pedido responsabilidad a los grupos políticos para aprobar las cuentas recordando que hay en marcha actuaciones en instalaciones deportivas y proyectos estratégicos como Monte El Viejo, incluidos en los fondos EDIL.

La empresaria de Gullón María Teresa Rodríguez recibe el IX Premio Reino de España a la Trayectoria Empresarial. El rey Felipe VI ha entregado el premio este lunes a Rodríguez, ahora presidenta de honor de Galletas Gullón.

La concesión del Premio a María Teresa Rodríguez se decidió “en reconocimiento a la destacada contribución de la premiada al desarrollo económico y social de España, fruto de décadas de dedicación, esfuerzo y trabajo”. “Su trayectoria ha generado empleo, impulsado la proyección internacional de sus actividades y aportado valor al entorno y al bienestar del país. Todo ello, unido a su capacidad para armonizar sus responsabilidades profesionales con iniciativas sociales, artísticas y culturales, le sitúa como un referente ejemplar para las generaciones venideras”, ha defendido el jurado, según el comunicado remitido a los medios.

María Teresa Rodríguez tomó en 1983 las riendas de Gullón tras el fallecimiento de su marido, quien pertenecía a la tercera generación directiva de la compañía fundada en 1892. María Teresa fue entonces nombrada presidenta del Consejo de Administración con amplios poderes para dirigir la empresa. En junio de 2019 María Teresa dejó la dirección en manos de su hija, Lourdes Gullón Rodríguez, y actualmente ocupa la presidencia honorífica. Además de su destacada trayectoria empresarial, ha promovido iniciativas filantrópicas en el terreno de la educación, la generación de empleo y el desarrollo comunitario.

La premiada ha agradecido “a todos y cada uno de los que han formado parte en algún momento de la familia de Galletas Gullón, una empresa presente hoy en todo el mundo sin perder la esencia y los valores de nuestra tierra”. La presidenta de Galletas Gullón, Lourdes Gullón, presidenta de Galletas Gullón, ha mostrado su “orgullo” por el reconocimiento para su madre en su empresa “y en el desarrollo económico y social de la comarca”.

El Jurado que ha concedido el Premio ha estado integrado por distinguidos representantes de la sociedad civil española. Bajo la presidencia de Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho Administrativo, escritor y director de la Real Academia Española, han formado parte del Jurado: Mariano Barbacid (Jefe del Grupo de Oncología Experimental del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas), José María Bermúdez de Castro (paleoantropólogo del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana), Juan José Etxebarria (Rector de la Universidad de Deusto), Víctor Lapuente (Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Gotemburgo), Elvira Roca Barea (profesora y escritora), Miquel Roca Junyent (socio fundador y presidente de RocaJunyent), Laura Urquizu (Presidente y CEO de RED Points) y Juan Ignacio Vidarte (exdirector del Museo Guggenheim de Bilbao). El director general del Cercle d’Economia, Miquel Nadal, actuó como secretario del Jurado.

Las entidades convocantes de este Premio son el Círculo de Empresarios, el Cercle d’Economia y el Círculo de Empresarios Vascos. El acto de entrega ha tenido lugar en el Real Palacio de El Pardo, en Madrid. Presidido por Su Majestad el Rey, ha contado también con la presencia de Oscar Puente, ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Francisco Martín, delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, María González Corral, consejera de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León y María José Ortega, alcaldesa de Aguilar de Campoo, localidad donde la compañía tiene su domicilio social.

El Ayuntamiento de Palencia ha impuesto una multa de 228.000 euros a la empresa LANTANIA por trabajar en horario nocturno en la construcción de un viaducto que se está levantando en el Camino Viejo de Husillos de Palencia, dentro de la línea de alta velocidad Palencia-Aguilar de Campoo, en el tramo Palencia-Palencia Norte.

Además, según ha informado este viernes en un comunicado, el Ayuntamiento ha puesto en conocimiento de la Fiscalía Provincial de Palencia los trabajos que está desarrollando la empresa en el Camino Viejo de Husillos por considerar que pudieran constituir un delito de desobediencia.

La Concejalía de Urbanismo ha trasladado a la Fiscalía las actuaciones que el Ayuntamiento ha realizado hasta ahora y las sanciones interpuestas a la empresa por haber incurrido en una infracción administrativa muy grave en materia de ruido tipificada en la normativa autonómica.

En concreto, el ayuntamiento aporta las mediciones sonométricas que ha realizado la Policía Local a lo largo de diversos días en las obras de plataforma de la línea de Alta Velocidad Palencia-Aguilar de Campoo, tramo Palencia-Palencia Norte, y las denuncias formuladas por la Policía Local al vulnerar la prohibición de desarrollar cualquier actividad ruidosa en horario nocturno.

La Concejalía de Urbanismo considera que estos hechos y circunstancias pudieran ser constitutivos de un delito de desobediencia, tipificado en el artículo 556.1 del Código Penal, por lo que se pone en conocimiento de la Fiscalía para que obre en consecuencia.

Por otra parte, el Ayuntamiento ha anunciado también que la Concejalía de Urbanismo ha iniciado un procedimiento sancionador frente a LANTANIA a la vista de las denuncias formuladas por la Policía Local.

Como señala el ayuntamiento, la empresa constructora ha incumplido con la normativa que impide la realización de cualquier actividad ruidosa en horario nocturno, incurriendo en una infracción administrativa muy grave cuyas multas pudieran estar comprendidas entre los 12.001 euros hasta los 300.000 euros.

A la vista de las actuaciones realizadas, el concejal responsable de Urbanismo, Álvaro Bilbao, han resuelto incoar de oficio procedimiento sancionador por el incumplimiento de la sanción accesoria de prohibición definitiva del desarrollo de cualquier actividad ruidosa en el tramo horario comprendido entre las 22:00 horas y las 08:00 horas en la obra de construcción de la citada plataforma de la línea de Alta Velocidad.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo dio la razón al Ayuntamiento de Palencia y desestimó la petición de la entidad pública empresarial ADIF a la que se había adherido la empresa Lantania S.A.U, para trabajar por la noche en las obras de alta velocidad a Cantabria que se están ejecutando en la salida norte de la ciudad.

En este sentido, el Ayuntamiento considera que la multa que pudiera corresponder alcanza los 228.000 euros, la cual ya ha sido notificada a la empresa, que tiene un plazo de quince días hábiles para presentar alegaciones, documentos o informaciones que estime convenientes. 

El Ayuntamiento de Palencia recurrirá ante la Audiencia Nacional el auto del Contencioso Administrativo que inadmite el recurso municipal contra las obras de alta velocidad hacia Cantabria en el norte de la ciudad -alegando que debió ser el pleno y no la alcaldesa quien autorizara la acción judicial- al entender el Consistorio que la regidora estaba plenamente facultada para hacerlo.

En base al informe elaborado por la secretaria general y los informes que maneja el ayuntamiento de Palencia “nuestro convencimiento es que el juez se equivoca”, ha manifestado este viernes el concejal de Urbanismo de Palencia, Álvaro Bilbao.

Así ha respondido a los periodistas en relación con el auto dictado el pasado 11 de noviembre por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 8 de Madrid inadmitiendo el recurso presentado por el Ayuntamiento para dejar sin efecto, anular, revocar o modificar el proyecto de construcción del tramo Palencia–Palencia Norte de la línea de alta velocidad hacia Cantabria, en concreto las obras de construcción de un viaducto o salto de carnero de 14 metros de altura que se iniciaron en 2023.

De entrada, el concejal ha cuestionado que el juez haya tardado más de un año y medio en responder al recurso contencioso administrativo que presentó el Ayuntamiento de Palencia el 23 de febrero de 2024 impugnando el proyecto de construcción en el tramo Palencia-Palencia Norte por entender que no se ajusta al Estudio Informativo de integración de ferrocarril en la ciudad de Palencia.

El auto del contencioso estima las alegaciones previas formuladas por la Abogacía del Estado en nombre de ADIF y declara que el Ayuntamiento “no ha acreditado el cumplimiento de los requisitos exigidos a las entidades locales para entablar acciones judiciales”, al considerar que el acuerdo de interposición del recurso no fue adoptado por el órgano competente, ya que debió hacerlo el pleno del Ayuntamiento y no la alcaldesa. “Por qué el juez ha tardado más de un año y medio, si en este caso estaba tan seguro”, se ha preguntado Bilbao. “Año y medio para inadmitir la demanda, como mínimo es muy raro”, ha añadido el concejal.

También ha querido señalar que en este momento no hay ningún tipo de jurisprudencia que hable de una demanda entre una administración local, en este caso un ayuntamiento, contra otra administración, Adif, en relación con la aprobación de un proyecto constructivo que no cumple un estudio informativo. “Es una cuestión nueva para los juzgados”, ha querido señalar el concejal.

Un argumento que le ha servido para explicar que el auto judicial del Contencioso Administrativo diciendo que inadmitía el recurso del ayuntamiento de Palencia por falta de competencia, alegando que la competencia de aprobación definitiva del planeamiento urbanístico en este caso es del pleno, no se sostiene. El Ayuntamiento de Palencia no plantea en su recurso un problema de planeamiento urbanístico conforme a la Ley de Urbanismo de Castilla y León y el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León.

Lo que se plantea, ha aclarado el concejal, es un problema con el control de las obras que se hacen en función de la Ley del Sector Ferroviario y si esas obras que se están ejecutando cumplen los estudios informativos aprobado en 2010 y 2018.

“Estamos hablando de un control en el uso del suelo que es una competencia residual que tiene la alcaldía”, ha apuntado Bilbao quien ha insistido en que ya antes de interponer el recurso (en febrero de 2024) la secretaria general del Ayuntamiento y el informe que elaboró un experto externo indicaron claramente que la competencia era de la alcaldesa.

“La secretaria general antes de hacer ese requerimiento entre administraciones tiene que justificar si la competencia es o no de la Alcaldía, y ya entonces la secretaria general dijo que la competencia era de la alcaldesa, ese catedrático también dijo que la competencia era de la alcaldesa y nos sorprende ahora ver este auto”, ha resumido Bilbao.

Por todo ello, el Ayuntamiento de Palencia, en base a un nuevo informe de la secretaria general, va a apelar ante la Audiencia Nacional al entender que “el juez se equivoca porque la competencia es residual de la alcaldesa y nada tiene que ver que el ayuntamiento informe si una obra cumple o no un estudio informativo ya aprobado, con el planeamiento urbanístico”.

Además ha recordado que algo similar pasó con el recurso que presentó Ecologistas en Acción en la misma línea —en un procedimiento paralelo que ahora está en la Audiencia Nacional— y también entonces la Abogacía del Estado defendió que no eran competentes o no tenían la capacidad para ser parte en el procedimiento.

“Esperamos que la Audiencia Nacional nos dé la razón y que vuelvan a instruir el procedimiento”, ha confiado Bilbao.

El Ayuntamiento de Palencia ha enviado un requerimiento formal a Adif para que declare nulo el proyecto de construcción de las pantallas acústicas previstas a lo largo de la vía férrea a su paso por la ciudad y paralice cualquier actuación relacionada con su ejecución.

El concejal de Urbanismo, Álvaro Bilbao, ha comparecido este lunes junto a la alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés, para explicar que el requerimiento se basa en varios defectos de forma y de fondo en la tramitación del proyecto y ha advertido de que, si en el plazo de un mes Adif no responde o rechaza las pretensiones municipales el Ayuntamiento acudirá a los tribunales.

Bilbao ha explicado que el documento, presentado el 5 de noviembre, se apoya en cuatro fundamentos jurídicos principales.

En primer lugar, sostiene que el proyecto no es compatible con los estudios informativos aprobados en 2010 y 2018 que prevén el soterramiento del ferrocarril en Palencia.

“No puede coexistir la instalación de un cerramiento acústico de varios metros con un proyecto de soterramiento que sigue contemplado por el propio Ministerio y Adif”, ha afirmado.

El segundo argumento se refiere a un defecto formal en la tramitación, ya que el Ayuntamiento nunca ha recibido el proyecto constructivo completo, lo que impide considerar válidos los plazos de silencio administrativo.

El tercero apunta a que Adif no ha realizado la tramitación ambiental simplificada que exige la Ley Autonómica de Prevención Ambiental para obras de este tipo.

Además, el Consistorio considera que parte del trazado se sitúa en una zona inundable junto al arroyo de Villalobón, sin contar con la preceptiva autorización de la Confederación Hidrográfica del Duero.

En este contexto, Alvaro Bilbao ha recordado que el Ayuntamiento ya había solicitado a Adif, el pasado 8 de septiembre, el acceso completo al proyecto constructivo, sin haber obtenido respuesta.

“A partir de ahora Adif tiene un mes para contestar. Si no lo hace o rechaza nuestras peticiones, acudiremos al contencioso-administrativo, como ya hicimos con el caso de Palencia Norte”, ha advertido Bilbao.

Respaldo de todos los grupos municipales

La alcaldesa, Miriam Andrés, ha destacado la labor minuciosa de los servicios técnicos y ha asegurado que el actual equipo de Gobierno “ha actuado con determinación frente a la pasividad que mostró el anterior Ayuntamiento ante los comunicados de Adif”.

“Nos encontramos con un proyecto con un impacto visual absolutamente degradante para los vecinos, y vamos a defender el interés general por todas las vías posibles”, ha subrayado la alcaldesa.

Andrés ha agradecido además el apoyo unánime de los 25 concejales de la corporación, que respaldan la actuación municipal y ha insistido en que “el Ayuntamiento de Palencia está unido en esta defensa. Estaremos con la sociedad civil en la calle y en los despachos, porque la vía administrativa puede ser la que nos dé la razón si Adif no se aviene a negociar”, ha afirmado.

En cualquier caso ha precisado que este requerimiento no rompe el diálogo con el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, sino que constituye “un paso previo” dentro del proceso de colaboración entre administraciones.

“Esperamos que haya una respuesta antes del 6 de diciembre, pero si no llega, no dudaremos en acudir a los tribunales e incluso solicitar medidas cautelares para evitar la instalación de las pantallas mientras se resuelve el proceso judicial”, ha advertido.

El Ayuntamiento considera, además, que existen alternativas técnicas menos invasivas, como pantallas de menor altura o materiales que reduzcan el impacto visual, propuestas que ya han trasladado a Adif sin obtener respuesta.

“Nuestro objetivo es que no se coloquen las pantallas. Y si finalmente la justicia o Adif mantienen el proyecto, exigiremos soluciones que no dañen la imagen urbana ni la convivencia con el ferrocarril”, ha concluido Andrés.

Al grito de Palencia no se rinde, 2.300 personas, respaldadas por los representantes de todos los partidos políticos, han salido a la calle este jueves para exigir a Adif y al Ministerio de Transportes que cumplan con el soterramiento de las vías y no instalen las pantallas acústicas que dividirán aun más la ciudad.

“Pantallas no, soterramiento ya” ha sido el lema elegido por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Palencia para alzar la voz de todos los palentinos y lograr que el malestar de toda la ciudad llegue a oídos de Adif y del Ministerio de Transportes.

La movilización ha conseguido el apoyo de miles de palentinos, 2.300 según la Policía Nacional, y de todos los partidos políticos con representación municipal, incluida la alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés (PSOE), que ha encabezado el recorrido que ha partido de la Estación de Trenes de Palencia y ha concluido ante la Subdelegación del Gobierno.

Allí se ha leído un manifiesto en el que los vecinos han trasladado su oposición “a las obras ilegales” que Adif está llevando a cabo en Palencia y que “van a perturbar la estética de la ciudad y su accesibilidad” favoreciendo la división de la ciudad.

Los vecinos han clamado contra el incumplimiento de Adif de los estudios informativos aprobados en 2010 y 2018 estableciendo que el soterramiento de las vías del tren era la solución viable en la ciudad y han rechazado la instalación de pantallas acústicas de siete metros de altura a lo largo de toda la ciudad, así como la eliminación de las aceras de los pasos elevados.

También han mostrado su rechazo a la construcción del viaducto en el Camino Viejo de Husillos, en el norte de la ciudad, y la previsión de demoler la pasarela que cruza la vía a nivel de la Avenida de Asturias, vía de paso y entrada a la ciudad cuya demolición perjudicará a los vecinos de Palencia y a los de los pueblos colindantes y del norte.

Por todo ello han pedido al Ministerio de Transportes y a Adif que no se coloquen las pantallas acústicas previstas a lo largo de todo el trazado de la vía, que ya están licitadas; que se tenga en cuenta que la vía ferroviaria pasa por el medio de la ciudad y se eviten obras que provoquen grandes impactos visuales y estéticos y que se eliminen barreras arquitectónicas en lugar de añadir nuevos obstáculos.

También han exigido que se busquen soluciones viables para la ampliación de las catenarias de la vía, que no pasen por cerrar la ciudad por ninguno de sus accesos, y que la ciudad de Palencia no sea solo una “vía de paso” comprometiéndose a que al menos un 60 % de los trenes comerciales que pasen por la ciudad, paren.

La alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés (PSOE), ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para que se movilice este jueves frente a la actuación del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), al que ha acusado de “pasar por las ciudades como el caballo de Atila”.

“Estamos cansados. No puede ser que el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias del Estado haga lo que quiere, como quiere y cuando quiere”, ha advertido en declaraciones a los periodistas en las que ha confirmado que estará presente en la manifestación convocada esta tarde por la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos en Palencia contra las pantallas acústicas y en defensa del soterramiento ferroviario.

Andrés ha denunciado que Palencia ha pasado de contar con dos estudios informativos aprobados en 2010 y 2018, que contemplaban el soterramiento del ferrocarril, a enfrentarse a “un muro de Berlín” que va a dividir la ciudad mediante pantallas acústicas de hasta siete metros de altura, con un enorme impacto visual y urbanístico.

“El Ayuntamiento de Palencia va a estar ahí. Su alcaldesa va a estar ahí. Estamos trabajando por otras vías a nivel administrativo, pero apoyaremos esta pelea porque es una pelea de toda la ciudad”, ha afirmado la alcaldesa.

Además, ha señalado que considera oportuno que la Federación haya unido el rechazo a las pantallas acústicas con la reivindicación del soterramiento porque “las pantallas no serían necesarias si se cumpliera con el estudio informativo del soterramiento”, ha recordado.

La manifestación está convocada para este jueves a las 20:00 horas, con salida desde la estación de tren y final en la Subdelegación del Gobierno, donde se leerá un manifiesto con las reivindicaciones de los vecinos de Palencia. “Espero que haya muchos vecinos y vecinas clamando y diciendo en alto a Adif y al Ministerio de Transportes que con Palencia no les vale todo”, ha concluido.

El Ayuntamiento de Palencia ha denunciado que la empresa responsable del sistema informático de gestión tributaria ha bloqueado desde el pasado 24 de octubre el acceso del Consistorio a los datos tributarios y al padrón municipal, lo que está impidiendo la gestión de numerosos trámites administrativos esenciales para la ciudadanía.

Según ha informado el Ayuntamiento en un comunicado, la empresa T-Systems dejó de prestar el servicio alegando la finalización del contrato, pese a que existe una discrepancia sobre la fecha exacta de vencimiento.

La empresa sostiene que el contrato concluyó el 3 de noviembre de 2024, mientras que el Consistorio defiende que su vigencia se extiende hasta el 7 de junio de 2025.

Ante esta controversia, la alcaldesa de Palencia dictó el pasado 12 de junio una orden de continuidad del servicio “por el tiempo imprescindible para completar el proceso de licitación del contrato subsiguiente”, tal y como recoge el propio pliego de condiciones.

Pese a haber cumplido con esa orden hasta el 24 de octubre, la empresa desobedeció posteriormente la instrucción y bloqueó las herramientas informáticas que permiten la gestión de los ingresos municipales y del padrón de habitantes, ha asegurado el ayuntamiento.

El Ayuntamiento ha señalado que esta situación impide al personal municipal acceder a los datos de los ciudadanos, lo que afecta especialmente al Servicio de Estadística, que no puede expedir certificados ni volantes de empadronamiento.

Este bloqueo está causando, según el Consistorio, graves perjuicios a los ciudadanos, al dificultar trámites como la renovación de documentos oficiales, la obtención de tarjetas sanitarias, becas, ayudas sociales o la inscripción en cursos de formación.

El equipo de Gobierno municipal ha pedido disculpas a la ciudadanía por las consecuencias que está provocando esto y ha reclamado a la empresa que restablezca de inmediato el servicio.

El 27 de octubre se cursó un requerimiento formal en ese sentido, sin obtener respuesta.

Ante la persistencia del bloqueo, la alcaldesa ha ordenado iniciar de forma urgente una reclamación judicial y solicitar al Juzgado la adopción de una medida cautelarísima que obligue a T-Systems a restablecer de inmediato el acceso a los sistemas informáticos municipales y garantizar la continuidad del servicio público.