La competición entre Estados Unidos y China por el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) entró de lleno en una nueva fase a finales de agosto, antes incluso de que los consejeros delegados de las principales tecnológicas llamaran a frenar su desarrollo. La china Huawei lanzó a Egipto una oferta para construir su propia infraestructura de IA, con 2.008 chips de la compañía china, 1.408 procesadores Ascend 950 para una nube de entrenamiento y otros 600 Ascend 950 o 910B para inferencia, además de todo lo necesario para hacerlos funcionar. Todo en ello en apenas 12 meses.

El movimiento llamó inmediatamente la atención en Washington, donde, según Bloomberg, funcionarios estadounidenses estaban ya intentando reunir una propuesta alternativa con compañías como Nvidia, AMD y Microsoft, aunque no hay constancia pública de que las tres empresas hayan aceptado participar ni de que exista una oferta formal estadounidense presentada a Egipto.

La disputa puede parecer, a primera vista, una batalla por vender chips. Pero el negocio que se pone en juego es mucho mayor: quién construye los centros de datos, quién proporciona la electricidad y las redes, quién suministra los servidores y el software y, sobre todo, qué ecosistema tecnológico queda instalado en un país y, potencialmente, un continente, durante las próximas décadas.

Egipto ocupa una posición particularmente interesante en esta competición, como explica Amr Adly, profesor asociado de Ciencia Política de la American University in Cairo (AUC): “El país cuenta con un mercado amplio [120 millones de habitantes] y con unas infraestructuras relativamente desarrolladas, en comparación con otras economías africanas, y ya es un centro de operaciones para algunos gigantes tecnológicos chinos, como Huawei”, comenta el experto, especializado en economía política y desarrollo. 

El Gobierno de Abdelfattah al Sisi está intentando convertir el país en un nodo regional de servicios digitales y centros de datos gracias a su posición entre Europa, Asia y África, sus redes de fibra óptica y su conectividad internacional. En junio, los ministros egipcios de Electricidad, Comunicaciones e Inversión acordaron acelerar una estrategia nacional para el sector de los centros de datos, con el objetivo explícito de atraer inversión extranjera y convertir el país en un hub regional.

Paralelamente, han diseñado una estrategia de IA hasta 2030 que se fija para 2030 los objetivos de alcanzar 30.000 profesionales y expertos en IA y apoyar la creación de más de 250 empresas de inteligencia artificial. La meta: que Egipto deje de ser únicamente consumidor de datos y tecnología y avance hacia un papel de productor y desarrollador.

En este contexto, la reciente visita de Xi Jinping a El Cairo añade una dimensión geopolítica relevante. La declaración conjunta firmada durante la visita incluye la cooperación en computación en la nube, centros de datos, semiconductores, inteligencia artificial y economía digital.

Sin embargo, mientras el presidente chino visitaba El Cairo, el Gobierno egipcio se sentaba a la mesa con Heka Data, empresa especializada en el desarrollo de centros de datos, y una alianza estadounidense de desarrolladores de centros de datos para debatir el concepto inicial, escala, fases de implementación y oportunidades de inversión y tecnología que ofrece Egipto en este sector.

Egipto se posiciona, de esta forma, en un lugar peculiar: quiere atraer capital y tecnología de ambos lados de la rivalidad tecnológica entre China y Estados Unidos sin cerrar prematuramente ninguna de las dos puertas.

El negocio bajo el chip y sus límites

El verdadero negocio de la IA no está solo en los procesadores, sino en toda la infraestructura que necesitan para funcionar: un centro de datos requiere servidores, almacenamiento, redes, sistemas de refrigeración... La Agencia Internacional de la Energía (AIE) calcula que los centros de datos consumieron alrededor de 485 teravatios hora (TWh) de electricidad en 2025, un 17% más que el año anterior. El consumo de los centros orientados específicamente a inteligencia artificial creció todavía más rápido, un 50%. La inversión en centros de datos alcanzó unos 580.000 millones de dólares en 2025, según este organismo, por encima de la inversión mundial en producción de petróleo. Y la previsión es que la demanda se duplique en cinco años.

Para el gobierno egipcio, esta aceleración ya empieza a traducirse en inversiones concretas. En junio, Hassan Allam Digital Infrastructure recibió una licencia para construir y operar centros de datos y prestar servicios de computación en la nube, con una inversión inicial anunciada de 400 millones de dólares y planes de expansión posteriores. A principios de septiembre, Vodafone Business, Elsewedy Electric y Cassava Technologies anunciaron Africa Data Centres Egypt, con el primer centro de datos soberano de IA de Egipto. La inversión podría alcanzar los 1.000 millones cuando se complete la capacidad prevista.

Sin embargo, para construir centros de datos de gran escala no basta con disponer de terreno y fibra óptica. Hace falta electricidad abundante, estable y competitiva. Egipto cuenta con numerosas ventajas, pero la energía puede convertirse en uno de los principales límites para que estas instalaciones lleguen a materializarse. A escala global, alrededor del 20% de los centros de datos actualmente en desarrollo podrían sufrir retrasos por estos cuellos de botella. Por ello, Egipto se ha fijado como objetivo alcanzar una participación del 45% de las energías renovables en la generación eléctrica en 2028.

Egipto frente a Emiratos: dos países bisagra, dos modelos

Frente a Egipto, el espejo de Emiratos Árabes Unidos: el proyecto Stargate UAE, en Abu Dabi, constituye uno de los ejemplos más avanzados de cómo un país del Golfo intenta convertir la infraestructura de IA en una política industrial. Contempla un clúster con inversiones de EEUU, con OpenAI y Oracle como operadores y Nvidia como suministradora de los sistemas técnicos.

Para Trisha Ray, experta en tecnología y geopolítica del Atlantic Council, Emiratos se adelantó al tratar a la IA como una “prioridad soberana”. “Combinaron una enorme capacidad financiera respaldada por el Estado, a través de sus fondos soberanos, con una señal clara de liderazgo político. Además, optaron por presentarse como un puente entre Oriente y Occidente”, explica.

Pero, a diferencia de Emiratos, Egipto dispone de menos recursos financieros y energéticos que los grandes productores del Golfo. Pero la geopolítica introduce una posible ventaja: su menor exposición a las tensiones de esa región. “No estoy seguro de que Egipto vaya a convertirse en una alternativa a Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudí. Probablemente, será un emplazamiento complementario a estos países. Arabia Saudí y Emiratos cuentan con una disponibilidad energética muy superior a la de Egipto, pero los tres países disponen de mucho espacio”, apunta Adly, el profesor de la AUC.

La ventaja de estar en medio

La posición de Egipto en la carrera por la IA no es nueva. Su relación económica con China es cada vez más estrecha, mientras mantiene los vínculos con EEUU. Pekín es su principal socio comercial, con 20.800 millones de relación comercial, sobre todo a favor de China. La relación incluye además inversiones industriales y proyectos vinculados a la Zona Económica del Canal de Suez, donde empresas chinas han construido una presencia manufacturera significativa.

La cuestión, por tanto, no es si Egipto puede atraer inversión china o estadounidense. Es qué consigue a cambio de esa inversión. “Egipto debe mejorar la posición de sus empresas dentro de las cadenas globales de suministro lideradas por China”, sostiene Adly. A su juicio, para absorber realmente las inversiones extranjeras el país “necesita crear las condiciones para que las empresas egipcias puedan competir, incorporarse a esas cadenas y utilizar la transferencia tecnológica para acceder después a terceros mercados.”

La experiencia de Emiratos muestra hasta qué punto la elección tecnológica puede quedar vinculada a la política exterior. Los acuerdos sobre centros de datos, chips y modelos de IA están cada vez más condicionados por controles de exportación y consideraciones de seguridad nacional. Para Egipto, mantener abierta la relación con ambos bloques puede ser una ventaja mientras Washington y Pekín sigan compitiendo por ampliar su influencia, pero también puede convertirse en un problema si esa competencia obliga a los países intermedios a elegir.

“Esto dependerá de cuál sea la estrategia de Estados Unidos en el futuro. Si adopta una posición agresiva e intenta presionar a potencias intermedias como Egipto para que elijan entre «nosotros» o China, la situación podría volverse más difícil y arriesgada. No creo que, al menos hasta ahora, China haya adoptado una postura tan confrontativa”, continúa Adly. “Estados Unidos, en cambio, podría hacerlo, especialmente en ámbitos como las tecnologías vinculadas a la inteligencia artificial, incluidos los chips, lo que podría suponer un desafío si Egipto aspira a convertir este ámbito en una de sus áreas de cooperación con China”, detalla.

La dificultad para Egipto será convertir esa posición intermedia en poder de negociación económico y no limitarse a ser el escenario donde otros compiten. La pregunta es si El Cairo conseguirá utilizar esa posición de bisagra para construir una capacidad tecnológica propia o si terminará dependiendo de las tecnologías y decisiones de otros.

La tan necesaria ayuda humanitaria ha vuelto a fluir a través del cruce fronterizo de Rafah, entre Egipto y Gaza, que había permanecido cerrado desde que en mayo de 2024 Israel tomó el control operativo del lado palestino del cruce y del corredor Filadelfia—una estrecha franja de 14 kilómetros de longitud que separa la Franja de Egipto–.

La soleada y cálida mañana en Rafah, en el norte de la península del Sinaí, contrastaba con la tensión palpable en este paso de gran importancia. Desde antes de que saliera el sol en el primer día del alto el fuego entre Israel y Hamás, hileras de camiones cargados de ayuda humanitaria—de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), países donantes y empresas egipcias, entre otros—se amontonaban frente al paso fronterizo parcialmente embarrado.

Con motivo de la entrada en vigor del alto al fuego este domingo, tras 15 meses de agresión israelí sobre Gaza y 47.000 muertos, la prensa ha tenido acceso a Rafah, aunque solo pudo fotografiar el tránsito de la ayuda humanitaria. Estaba previsto que la tregua empezara a las 8:30 hora local del 19 de enero, pero el Gobierno de Benjamín Netanyahu lo retrasó hasta las 11:15 de la mañana, cuando se levantó el bloqueo y comenzaron a cruzar los primeros camiones a través de la frontera.

Según cifras oficiales de las autoridades egipcias en Rafah, el domingo cruzaron 330 camiones cargados con suministros básicos, algunos de los cuales habían estado esperando semanas. La mayor parte de los camiones iban cargados con alimentos no perecederos como arroz, legumbres, pasta y aceite, además de bidones de agua potable –un bien muy escaso– y enseres como mantas para hacer frente a las bajas temperaturas.

El acuerdo entre Israel y Hamás, alcanzado con muchas dificultades la semana pasada, estipula la entrada de 600 camiones de ayuda diariamente—50 de ellos deben ser de combustible, imprescindible debido a la falta de suministro eléctrico en la Franja—.

Este lunes, segundo día de la tregua, medios egipcios han informado de que 310 camiones de ayuda y 13 de combustible cruzaron el paso de Rafah. En total, ayer entraron en Gaza 915 camiones, según la Secretaría General de la ONU. Además, la televisión Al Qahera News, cercana al Gobierno, ha detallado que han accedido a la Franja diez vehículos con material para levantar un campamento humanitario, que sería el tercero que Egipto construye desde el comienzo de la ofensiva.

El número de vehículos que podía acceder a Gaza se redujo notablemente después de que Israel tomara el control del lado palestino del cruce de Rafah en mayo; las autoridades hebreas restringieron el paso de cargamentos humanitarios tanto desde Egipto como desde su propio territorio. Eso causó un aumento alarmante de los niveles de inseguridad alimentaria y hambre en todo el territorio, especialmente en el norte.

Ahora, los camioneros se muestran positivos: “Desde que recibimos la noticia estamos muy contentos porque los israelíes nos hacían todo difícil: la entrada, la salida y también el trato. Estamos muy contentos desde que han abierto hoy el paso”, declaraba a elDiario.es uno de ellos, Mohamed.

Sin embargo, los camioneros egipcios no pueden acceder al enclave palestino, sino que se limitan a llevar la ayuda hasta el lado israelí. “No entramos dentro de Gaza, solo vamos hasta el cruce de Kerem Shalom y tratamos con la parte israelí, que se encarga de inspeccionar los bienes”, explicaba a elDiario.es Said, un camionero natural del Sinaí que estuvo esperando en la larga fila de vehículos desde las 08:00 de la mañana. “Normalmente, en el cruce esperamos en un lugar hasta que las autoridades [israelíes] descarguen los camiones; los bienes los llevan otros camiones de la Media Luna Roja Palestina”, agrega. 

A unos metros de distancia, otro camionero que también esperaba impaciente, aunque feliz, contaba lo mismo: “Estos camiones se dirigen a Kerem Shalom, no entran a Gaza… Trabajamos en esta carretera desde mucho antes de la guerra del 7 de octubre. Pero llegamos solo a Kerem Shalom o a Al Auja. No podemos entrar a Gaza. Descargamos y entregamos los bienes a los organismos de la ONU y la Media Luna Roja Palestina, y volvemos con los vehículos vacíos”.

El Ejército israelí realiza inspecciones exhaustivas a los camiones de ayuda humanitaria en los cruces de Kerem Shalom, entre Gaza e Israel, y Al Auja, entre Egipto e Israel, desde el comienzo de su brutal ofensiva contra los palestinos de la Franja en octubre de 2023.

En los primeros meses de la ofensiva de Israel contra Gaza, el paso de Rafah había sido vital para la entrada de ayuda humanitaria a la Franja y también para la salida de los pocos palestinos que pudieron abandonar el territorio sitiado entre octubre de 2023 y mayo de 2024. Desde entonces, solo muy pocos enfermos y heridos han sido evacuados de Gaza para recibir tratamiento médico en otro país, a través de Kerem Shalom.

La reapertura de Rafah es un punto importante del acuerdo de alto al fuego diseñado en tres fases, con el objetivo de poner fin al conflicto en Gaza, que dura ya más de 470 días. La primera fase, que dio comienzo el domingo 19 y está previsto que se prolongue seis semanas, incluye un aumento sustancial de la entrega de ayuda humanitaria en Gaza, sobre todo en el norte de la Franja, que ha permanecido prácticamente aislado desde el pasado octubre.

Más de 630 camiones de ayuda entraron a Gaza en el primer día de la tregua y la mitad de ellos estaba destinado al norte de la Franja, según el coordinador de ayuda de emergencia de la ONU, Tom Fletcher. “No hay tiempo que perder. Después de 15 meses de guerra sin pausa, las necesidades humanitarias son asombrosas”, dijo Fletcher, reconociendo los “retos logísticos a los que se enfrentan los que entregan la ayuda, incluidas montañas de escombros y restos de la guerra sin explotar”.

Um Mohammad carga todas sus pertenencias de valor en varios carros mientras se asegura de que sus hijos están listos para marcharse. El último mes y medio ha sido el más complicado desde hace tres años. Los últimos días, los más difíciles. La mujer de 35 años, que prefiere ocultar su nombre real para no sufrir consecuencias, cuenta su testimonio a través de WhatsApp desde Daraa al-Balad, el epicentro del enfrentamiento armado que ha vuelto a explotar en Daraa, la cuna del levantamiento sirio de 2011. 

Hace poco más de una semana, su marido, que sufre una herida de guerra en la espalda debido a la explosión de una granada de mortero en 2017, junto a su hijo mayor, de 12 años, que le ayudaba por su incapacidad física, cargaba hortalizas y verduras en esos mismos carros para venderlas en un puesto callejero y subsistir en mitad del asedio que sufre la ciudad. Ahora, la familia, compuesta por ellos tres y otros dos hijos, de seis y diez años, tiene otras prioridades: estar en movimiento constante buscando esquivar los bombardeos que se ciernen sobre Daraa.  

Tras tres años de 'paz', desde la última batalla en julio de 2018, la ciudad de Daraa se ha vuelto a convertir en un campo de batalla entre las fuerzas de Asad y los combatientes rebeldes que quedan en la zona, muchos de ellos afines al Ejército Libre hasta 2018. El pasado lunes 26 de julio el ejército sirio acordaba levantar el asedio que llevaba imponiendo un mes sobre la zona de Daraa al-Balad, en el centro de la ciudad y principal bastión anti-Asad, a cambio de la entrega de armas por parte de sus residentes. El régimen prometía no realizar persecuciones políticas y aseguraba una paz frágil en un acuerdo que era percibido con desconfianza por parte de la población y que no duró más de 48 horas. El miércoles 28 comenzaba el enfrentamiento armado por tierra y al día siguiente caía la primera bomba, rompiendo una tregua a la que no se ha regresado desde hace ya más de una semana. 

Los pueblos de los alrededores de Daraa se unieron a la lucha y comenzaron a atacar los puestos de control y los cuarteles militares del régimen sirio, con el fin de liberar la presión ejercida sobre Daraa al-Balad. En respuesta, las tropas de Asad comenzaron a bombardear estos pueblos también, dejando múltiples bajas en Jassem y en Al-Yadouda, a tres kilómetros de Daraa-al Balad. 

En una declaración a elDiario.es, Abu Ghayes al-Shara, funcionario de la Oficina de Documentación de los Mártires en Daraa, creada por un grupo de activistas que documenta las víctimas de la guerra desde 2011, afirma que 69 personas han sido asesinadas en toda la región de Daraa desde principios de julio. 

Abu al-Shara añade que desde el estallido de las operaciones militares el jueves 29 de julio, han sido asesinadas 25 personas, de las cuales 13 eran civiles, incluyendo cinco miembros de la misma familia, de las zonas de Daraa al-Balad, Al-Yadoudah y Jassem y 14 combatientes rebeldes de distintas zonas de la gobernación de Daraa.

La cifra exacta de heridos es difícil de averiguar porque las personas atrapadas en Daraa al-Balad, sobre la que cae la mayor parte de las bombas, tiene complicado acudir al hospital al encontrarse fuera de la zona asediada.

El asedio, un bloqueo total

Desde el 24 de junio, el régimen sirio ha impuesto un bloqueo sobre Daraa al-Balad, una zona cuyos residentes son, en su mayoría, opositores a Asad. Según los locales, el ejército ruso y las milicias iraníes, disfrazadas de Comités, como la Cuarta División y la Seguridad Aérea, apoyan al régimen en este sitio. La versión oficial establece que el control del asedio recae en manos de la Cuarta División del ejército sirio, dirigida por Maher al-Asad, hermano de Bashar al-Asad. 

A diario, patrullas del ejército sirio bloquean con estrictos controles todas las carreteras y entradas a Daraa al-Balad, al barrio de Al-Sad Road y a los campamentos de refugiados palestinos. “Solo se ha mantenido una entrada abierta, que está controlada por un grupo de locales afines al régimen que odian a la gente de Daraa al-Balad”, comenta un miembro del Comité Central, que también prefiere mantenerse en el anonimato. El Comité, establecido en julio de 2018, se encarga de llevar a cabo las negociaciones entre los residentes de la ciudad, por un lado, y las fuerzas del Gobierno sirio y sus aliados rusos, por otro. Según la fuente, los responsables de este asedio “obstruyen cualquier movimiento de entrada o salida de la zona”. 

Los motivos del asedio se remontan al pasado mayo, coincidiendo con las últimas elecciones acontecidas en el país. “En Daraa al-Balad, anunciamos nuestro rechazo hacia las elecciones presidenciales y sus resultados y nos negamos a colocar palcos electorales (...) todo el barrio salió a manifestarse, e incluso escribimos murales y declaraciones condenando estas elecciones”, comenta la fuente del Comité Central. 

Las elecciones presidenciales suscitaron una gran polémica al ser consideradas por muchos en la región como un movimiento estratégico sin ninguna legitimidad para camuflar la dictadura como democracia. Asad, que seguirá gobernando el país árabe durante siete años más, se erigió con un cuarto mandato tras obtener el 95% de los votos en unos comicios sin rivales y con la oposición en el exilio. 

El Gobierno sirio no suele hacer declaraciones sobre las operaciones que está llevando a cabo, por lo que tampoco ha habido ningún comunicado oficial sobre los motivos del asedio impuesto a Daraa al-Balad. Los medios afines a Asad sí que están informando sobre el tema, pero se limitan a reproducir los argumentos del presidente: según estos, los residentes de Daraa suponen una amenaza terrorista y el Ejecutivo debe acabar con ellos. elDiario.es ha intentado obtener alguna respuesta o comentario oficial en fuentes abiertas árabes, pero no ha hallado ninguna. 

Tras las dos primeras semanas del asedio, algunos alimentos y suministros médicos, que hasta el momento estaban entrando “de forma ordenada”, comenzaron a escasear. La población civil, estimada en unas 11.000 familias según la fuente del Comité Central, no puede cruzar a la ciudad de Daraa para comprar, acudir al hospital o satisfacer cualquiera de sus necesidades. Después de 42 días de asedio, la situación humanitaria se está agravando debido al conflicto armado y ante la falta de acuerdo entre los comités centrales y el régimen sirio. 

Según Horan Free League, un medio especializado en informar sobre las noticias del sur de Siria, hay una escasez grave de material médico y de leche para bebés en una zona donde viven unos 400 niños. “Los medicamentos de las farmacias están empezando a agotarse y hay grandes dificultades para traerlos desde otras zonas”, comenta Um Mohammad que, junto a su marido, necesita medicinas para la hipertensión, problemas de corazón y tiroides. Además, el reparto de gas se encuentra suspendido desde hace dos meses, lo que obliga a las familias a cocinar utilizando pequeños hornillos metálicos de fabricación casera que funcionan con gasolina o quemando plástico, con los problemas de salud que ello puede generar.

Antes de que el asedio se convirtiera en un enfrentamiento armado, el Comité Central se negaba a reanudar el diálogo con el Gobierno hasta que se abrieran las carreteras y cruces y se levantara el asedio, pero hace una semana la población se vio obligada a aceptar un acuerdo frágil, tras un mes de asedio asfixiante. 

“El régimen ha utilizado el asedio hasta que el hambre ha obligado a la gente a aceptar las condiciones que exige”, comenta Ayman Abo Noqta, periodista, activista y portavoz de Horan Free League. “El pueblo nunca llegó a confiar en este acuerdo debido a las reiteradas violaciones por parte de las fuerzas del régimen en todos los acuerdos anteriores, que siempre ha violado los pactos a través de asesinatos y detenciones”. 

El pasado lunes 26 de julio el ejército de Asad acordaba con el Comité Central que levantaría el asedio y no haría persecuciones políticas a cambio de la entrega de armas ligeras por parte de las resistencias armadas de Daraa al-Balad. El acuerdo establecía tres puntos de control de entrada y salida a la zona sitiada y garantizaba una paz que duró menos de dos días, tras los cuales se iniciaron los enfrentamientos armados que persisten hasta este momento.  

El futuro de Daraa, una ciudad históricamente contraria a Asad

La tensión sobre la zona de Daraa y la desconfianza de sus habitantes hacia el Ejecutivo se remonta al comienzo de las protestas. En 2011, la ciudad de Daraa, y más en concreto la zona de Daraa al-Balad, ya sufrieron un asedio debido a ser uno de los bastiones principales anti-Asad del país. Según el Dr. Ibrahim Al-Jabawi, miembro de la Comisión de Negociación de Siria, “desde 2011 el régimen ha estado esforzándose con todas sus fuerzas y con el apoyo ilimitado de Rusia e Irán para asaltar esta región, pero ha fracasado en todos sus intentos, el último, en la batalla de ”muerte o humillación“ en 2017”. 

En 2018, el ejército entró en la ciudad y el resultado fue el desplazamiento de gran parte de su población, entre la que se encontraban múltiples periodistas y activistas opositores. “Tras esa invasión, se hicieron acuerdos con la parte rusa, que alegaba que sería la garante de la paz, pero que se ha convertido en un ocupante”, denuncia Al-Jabawi. 

En un acuerdo anterior entre Estados Unidos, Rusia e Israel, en mayo de 2018, se firmó que las milicias iraníes serían replegadas a una distancia “no menor de 80 kilómetros” de la frontera sur con Jordania y a la frontera occidental con el Golán ocupado (territorio sirio bajo soberanía de Israel). Pero “los intentos de asalto [por parte de Irán] comenzaron a tomar el control de las fuerzas del régimen, como la Cuarta División del ejército de Assad, compuesta mayoritariamente por milicias iraníes y Hezbollá. Estas milicias han reclutado a un gran número de personas –tanto locales como de otros países– en sus filas y han comenzado a desestabilizar la región cometiendo asesinatos sistemáticos e indiscriminados”, apostilla Al-Jabawi.

Tras varias jornadas sangrientas, con una intensidad no presenciada desde el acuerdo conciliatorio de 2018, se han llevado a cabo reuniones intensivas en la ciudad de Daraa entre el Gobierno de Asad y sus aliados rusos por un lado, y los comités centrales de negociación por el otro. El pasado martes 3 de agosto, el ministro de Defensa sirio, Ali Ayoub, visitó la ciudad de Daraa y amenazó con volver a una guerra en abierto si Daraa al-Balad no se somete a las demandas del Ejecutivo. 

Asad exige establecer puestos militares de control en el interior de Daraa al-Balad, registrar las viviendas de los civiles y confiscar las armas de fuego que siguen en posesión de excombatientes del Ejército Libre. El Comité Central ha pedido llegar un acuerdo que “salvará a la gente de la guerra que puede volver a ocurrir”, pero Irán y sus milicias insisten en una solución militar “para controlar la franja fronteriza desde Jordania”, según ha advertido el Comité en un comunicado emitido este martes.

La Policía Militar rusa abandonó la mesa de negociación el pasado miércoles 4 de agosto ante la falta de acuerdos. Según los locales, los soldados rusos no cumplen sus promesas con la gente de la región: desde el pacto de 2018, los rusos son considerados garantes del alto al fuego, pero no responsabilizan al régimen por violaciones de derechos Humanos como el reciente asedio, denuncian los locales.

Al-Jabawi asegura que, si el Gobierno sigue tomando medidas militares contra Daraa al-Balad, el enfrentamiento continuará. “El rifle puede no enfrentarse a un tanque, pero la voluntad de los revolucionarios puede convertirse en una estrategia de ‘guerra de guerrillas’ que todos sabemos que será más efectiva que la confrontación directa (...) si nos vemos obligados a luchar, estaremos preparados porque no podemos permitir que el régimen y las milicias que lo apoyan asalten nuestras ciudades y nuestros pueblos y continúen cometiendo violaciones”. 

Mientras persisten las negociaciones y los bombardeos, otras muchas personas como Um Mohammad buscan escapar de la guerra. La joven madre de tres y su familia tienen miedo, especialmente tras el regreso de las operaciones militares a la zona y el aumento del número de fuerzas presentes a las afueras de Daraa al-Balad. 

La familia no tiene ahorros y subsiste con lo que venden a diario. Además, la salud de Um Mohammad y de su marido empeora día a día debido a la falta de medicamentos y a la suspensión del trabajo del único punto médico de Daraa al-Balad. Debido a sus pobres condiciones económicas, la familia no puede permitirse el coste del transporte o el alquiler de una nueva vivienda en una zona más segura dentro de Daraa al-Balad. “Yo puedo tener paciencia con el hambre, pero si el asedio continúa, ¿cómo van a tener paciencia mis hijos?”, concluye.