Reino Unido reducirá la edad mínima para el derecho de voto a los 16 años en Inglaterra e Irlanda del Norte, los dos territorios donde todavía no lo había hecho.

El Gobierno de Keir Starmer dijo que la decisión es “más justa” para los jóvenes de estas edades, que en muchos casos ya pueden trabajar y servir en el Ejército. Gales y Escocia ya habían reducido la edad mínima a 16 años con anterioridad.

La decisión, una de las promesas del Partido Laborista, llega dentro de un paquete de medidas que incluye también permitir que los votantes se puedan identificar con tarjetas bancarias y de veteranos del Ejército en un país donde no existe un documento nacional de identidad.

Restricciones a donaciones

Según ha revelado The Guardian, las reglas para las próximas elecciones también incluirán restricciones a las donaciones extranjeras para las campañas electorales.

Entre las iniciativas relacionadas con las elecciones se incluye la de establecer un “sistema de registro para el voto cada vez más automatizado” con el que no hará falta registrar información repetidamente en varios servicios gubernamentales.

“La confianza del público en nuestra democracia está maltrecha desde hace demasiado tiempo y se ha permitido que la fe en las instituciones disminuya”, dijo la viceprimera ministra, Angela Rayner.

“Estamos tomando medidas para eliminar barreras contra la participación de forma que haya más gente que pueda participar en la democracia del Reino Unido, apoye nuestro plan para el cambio, y cumplamos nuestro compromiso de dar a los mayores de 16 años el derecho al voto”, aseguró. “No podemos dar por sentada la democracia, y proteger las elecciones de los abusos e impulsar la participación reforzará los cimientos de nuestra sociedad de cara al futuro”.

El ex primer ministro británico Boris Johnson ha ganado más 1,16 millones de euros con cuatro discursos en solo dos meses después de dejar Downing Street. Johnson ha viajado por varios países para dar discursos pagados mientras sigue ejerciendo como diputado.

El antiguo premier también aceptó más de 46.400 euros en alojamiento gratuito del donante tory Bamford y su esposa después de mudarse de Downing Street y Chequers, las residencias oficiales de los primeros ministros, en septiembre, según una actualización del registro de intereses financieros de los miembros.

Los discursos de Johnson incluyen 322.143 euros de los banqueros de inversión Centerview en Nueva York, 303.502 euros del periódico Hindustan Times en India y 249.707 euros de Televisão Independente por un discurso en Lisboa. También aceptó 320.144 euros de corredores de seguros estadounidenses en septiembre.

El ex primer ministro ha obtenido permiso de la Comisión Consultiva de Nombramientos Empresariales (Acoba, por sus siglas en inglés) para dar conferencias a través de la agencia de Harry Walker, pero no parece haberse atenido a su norma de esperar tres meses tras dejar el cargo antes de aceptar un empleo remunerado. Anteriormente se había sugerido que el primer compromiso de septiembre era excepcional.

Johnson ya infringió las normas de la Acoba cuando no declaró una columna del Daily Telegraph tras dejar el cargo de ministro de Asuntos Exteriores en 2018. Sin embargo, no existen sanciones formales por el incumplimiento de las normas, lo que ha dado lugar a acusaciones de que Acoba es un organismo de control sin poder.

Este diciembre, el antiguo líder tory también realizó un discurso en una conferencia sobre blockchain, la tecnología que está detrás de las criptomonedas, en Singapur, pero sus ingresos por este evento aún no han sido declarados.

Aceptó el alojamiento de los Bamford a pesar de ser copropietario de otras tres viviendas, en Oxfordshire, Londres y Somerset. La familia Bamford también contribuyó con más de 27.606 euros a las celebraciones de la boda de los Johnson durante el verano.

Anteriormente había declarado más de 12.759 euros en concepto de hospedaje en Estados Unidos por parte de Rupert Murdoch, además de casi 23.200 euros del aeropuerto de Heathrow por el uso de su suite real.

Los ingresos se declararon en el último registro de intereses de la Cámara de los Comunes. La declaración también reveló que Rishi Sunak recibió otras tres donaciones para su campaña de noviembre a la dirección del Partido Conservador. Se trata de 2.319 euros de James Diner, un gestor de activos, 4.639 euros de un tal Mark Futter y 2.319 euros del doctor Selva Pankaj, propietario de Regent Group, una empresa de enseñanza privada.

Traducción de Lara Lema

Fue el golpe que todos los críticos de Boris Johnson habían estado esperando.

Sajid Javid, el ministro de Sanidad, y poco después Rishi Sunak, el canciller, publicaron este martes en Twitter las cartas de dimisión en las que critican la incompetencia del Gobierno.

Ninguno de los dos menciona explícitamente los escándalos por abusos sexuales ni por las celebraciones que se saltaron las restricciones por la pandemia en Downing Street que han acechado al Gobierno durante meses. Sunak, en particular, declara que el motivo de su dimisión son las diferencias que tiene con la gestión de la economía.

Pero el telón de fondo de ambas dimisiones es la catastrófica gestión de Johnson del caso del diputado conservador Chris Pincher, tras haber admitido que le nombró como encargado de la disciplina de la formación conservadora a pesar de que el primer ministro se le había informado previamente de las acusaciones pasadas contra Pincher.

Apenas unos minutos antes de la dimisión de sus ministros, Johnson había dicho ante las cámaras que lamentaba el error cometido al designar a Pincher y había recorrido el salón de té de la Cámara de los Comunes diciendo que “todo el mundo merece una segunda oportunidad”.

Acumulación de escándalos

El problema es que Johnson no está en su segunda oportunidad, sino que ha tenido muchas más, tras escándalos por las celebraciones que se saltaron las reglas del confinamiento, la renovación de su piso financiada con dinero de los donantes tories, el hecho de haber hecho caso omiso del consejo del Servicio de Seguridad para poder otorgar un título nobiliario al empresario rusobritánico Evgeny Lebedev, y sus intentos por reformar el sistema de estándares de la Cámara de los Comunes.

Las dos dimisiones más importantes no provocaron una avalancha inmediata de dimisiones de ministros dentro del Gobierno, pero los diputados tories críticos con Johnson siguen creyendo que esto significa que el fin del primer ministro se avecina.

Ahora que hay dos importantes oponentes del primer ministro entre los backbenchers (diputados sin cargo en la Administración), puede que dediquen más tiempo a construir campañas destinadas a cimentar el liderazgo de quien en un futuro sea el sucesor de Johnson. Sunak y Javid también podrán -al igual que Jeremy Hunt- ofrecer una crítica al johnsonismo desde fuera del Gobierno. Algunos funcionarios favorables a Sunak, como Huw Merriman y Kevin Hollinrake, estuvieron entre los que aplaudieron al ya ex ministro de Economía.

También existe la posibilidad de que se produzcan más dimisiones en el Gobierno en los próximos días. En ese caso, Johnson podría ser incapaz de conseguir apoyo suficiente para sustituir a los dimisionarios de su gabinete.

El comité 1922

Si esto no ocurre, la atención estará puesta en las elecciones del llamado comité 1922, el encargado de establecer las reglas del partido tory y de convocar las votaciones para sustituir al primer ministro. La renovación del comité probablemente resultará en la victoria de una lista integrada por críticos de Johnson, y con ello en una modificación del reglamento para que se pueda volver a votar sobre la destitución del primer ministro sin tener que esperar un año como indican las reglas actuales.

En junio, Johnson consiguió ganar el voto de confianza de su partido por un margen estrecho, pero bastaría con que unos 32 diputados cambiaran de bando en algún momento de los próximos meses para acabar con su mandato.

Algunos de los ministros del Gobierno que siguen siendo leales a Johnson han hablado de prepararse para lo que vendrá, mientras esperan que Keir Starmer sea multado por la policía de Durham en los próximos días por posiblemente haberse saltado las restricciones del COVID por una cena con su equipo, según dice una fuente del gabinete.

Creen que es posible que Johnson pueda capear el temporal si la atención se centra pronto en una crisis de liderazgo y ética en el Partido Laborista.

Pero la situación les parece igualmente insostenible a muchos diputados del Gobierno tory. “Detecto una mayor desesperación”, dice uno de ellos. “Los ministros y los funcionarios se comportan como si no hubiera nadie al mando, porque el margen de maniobra en Downing Street está tan consumido por esto. No se puede conseguir que el sistema funcione eficazmente en este momento. Es otro desastre más. Pero creo que esto parece diferente porque la paciencia se está agotando”.

Otra fuente del gabinete dice: “Estamos resistiendo”.

Traducción de Julián Cnochaert.