“Quizás vaya con mis amigos y devuelva Barcelona a los 90 y vaya a cortar gente con cuchillos... Hago un vídeo... Pero necesitamos aclarar... Es una de las ciudades más protegidas por los negratas, árabes, antifascistas, rojos e independentistas... Protegen esa escoria... Pero necesitamos acción”. Así se expresaba un usuario de un foro privado neonazi en 2021, llamando la atención de los investigadores que habían logrado infiltrarse en dicha red.

Quien escribió esto, al igual que el resto de participantes en el foro, se escondía tras un seudónimo, pero aseguraba vivir en Barcelona y estar tratando de crear la sección española de una organización neonazi conocida como Atomwaffen Division (AWD).

La detención el pasado noviembre de una célula del grupo neonazi The Base en Onda, Castelló, puso el foco sobre la amenaza en España del extremismo violento de ultraderecha de ámbito internacional, detectado, según dijeron, por primera vez en nuestro país. De acuerdo a fuentes policiales, la célula desarticulada estaba ya “en disposición de realizar atentados”, y por eso actuó rápido. The Base, que se identifica con el supremacismo blanco aceleracionista, una corriente ideológica que pretende desencadenar la guerra racial mediante la violencia armada, no era la primera organización internacional de estas características que tuvo franquicia en España.

A finales de 2021, un grupo de investigadores antifascistas descubrió que en varios países de Europa se estaban tratando de crear células de la organización neonazi Atomwaffen Division, también en España.

Esta organización surgió en los EEUU en 2015, a través de un foro de internet supremacista llamado Iron March. Fue ahí donde un usuario, Brandon Clint Russell, anunció su creación: “Somos un grupo de camaradas muy fanáticos e ideológicos que hacen tanto activismo como entrenamiento militante”, dijo, a la vez que animaba a los otros usuarios a unirse y a rechazar ser tan solo “guerreros del teclado”. “Unirse a nosotros significa una dedicación seria, no solo a la División Atomwaffen y a sus miembros, sino al objetivo de la victoria definitiva sin concesiones”.

AWD, igual que The Base y otros grupos similares, promueven la creación de células autónomas o “lobos solitarios” que operen por su cuenta, contra las infraestructuras del Estado y contra personas a las que consideran enemigas. Ambas son consideradas organizaciones terroristas en Canadá, Alemania o Reino Unido.

Pasar a la acción en España

“Camaradas, ¿no sentís que por mucha lucha que hagamos no vamos a cambiar nada? Me refiero al hacer pintadas, taponar cerraduras y llamando guarros a los piojosos. Me refiero ¿no habrá llegado el momento de dar un paso hacia delante? ¿Qué pensáis? Sé que se arriesgaría mucho, pero hay que vivir peligrosamente”.

Un perfil de Telegram bajo el seudónimo de Palmer Europio se dirige en abril de 2021 al medio centenar de personas que forman parte del grupo privado de esta aplicación de mensajería llamado Spanish Waffen. “Hablo de hacerles llorar sangre, que tengan miedo de salir a las calles, robar las armas de dos uniformados…”. A continuación, el mismo individuo enlaza dibujos y fotografías de bombas caseras. “¡Manualidades :D!”, añade.

Otros usuarios del chat nazi comparten en esos mismos días imágenes de armas fabricadas por ellos mismos y algunas inutilizadas puestas de nuevo en funcionamiento. Uno de ellos recomienda seguir una cuenta de Instagram donde se va a publicar una guía para la fabricación de explosivos. En esta, cuyo perfil sigue hoy en día activo, se ofrece una minuciosa descripción, paso por paso, de cómo fabricar pólvora casera. Al final de la demostración, este perfil invita a “quienes quieran entrar al grupo de Telegram, que me manden un privado con su nombre”.

Atomwaffen Division España

Bajo el pseudónimo “B.M. COMANDO Never Surrender” se esconde el individuo que llegó a fantasear en el grupo de Telegram de la delegación europea del colectivo aceleracionista (AWDE) con asesinar a cuchilladas a personas por la calle.

Presume ante el resto de camaradas del chat europeo de que tiene “guerreros jóvenes y buenos”, y envía un vídeo asegurando que la célula está en marcha. Reside en Catalunya y se mueve por los entornos neonazis de la zona. Es cantante en dos bandas de Black Metal con letras abiertamente antisemitas. La imagen de presentación de una de estas bandas muestra a dos individuos armados con machetes y subfusiles, con la máscara de calavera característica de AWD.

Él y otros individuos que se identifican como miembros de AWD España compartieron en este mismo canal internacional de la organización varias fotos y videos de cómo realizan pintadas con el nombre de la sección española de AWD, encapuchados y ataviados con ropa militar.

La delegación española de AWDE la componían un grupo de jóvenes, algunos de ellos entonces menores de edad, radicados en diferentes localidades de España y organizados virtualmente bajo el paraguas de un grupo que se dio a conocer en Telegram en octubre de 2020 llamado Sección de Asalto (SA).

En el canal de SA, algunos usuarios compartían sus fotos y nombres propios, incluso su participación en actos públicos con pancarta propia, como fue la manifestación del 1 de Mayo de 2021 en València convocada por el partido fascista España2000 y para la que se desplazaron otros miembros de este grupo desde Catalunya.

La mayor parte de los integrantes habían participado en los últimos años en varias movilizaciones anti-independentistas y contra la gestión de la pandemia por parte del gobierno de Pedro Sánchez en Catalunya. Una participación codo con codo con otras organizaciones neonazis y de extrema derecha como Tercios Urbanos, parte del cual se integró en Núcleo Nacional, o el Frente Nacional Identitario - Partido Nacional Socialista Obrero Español (FNI-PNSOE).

En el canal de Sección de Asalto, los investigadores detectaron no solo una apología reiterada del nazismo y de la violencia, sino incluso enlaces a otros foros, como el de AWD España. Las fotos publicadas por uno de los integrantes de SA en el grupo de Telegram de AWDE permiten identificar a varios de sus miembros, algunos de ellos vinculados a otras organizaciones neonazis.

Delegaciones por el Estado

En 2022, SA tendría militantes en Catalunya, Granada, Zaragoza y Valencia, siendo en esta última ciudad el segundo núcleo más activo y al frente del cual estaría un individuo menor de edad. En Granada se encontraría otro joven, apodado Cuervo Blanco SH en el grupo de Telegram de AWDE, del que acabó yéndose tras afirmar que la Europol y el FBI iban tras la pista de AWDE, citando como fuente a un “amigo policía fascista”.

Una reciente operación policial en Polonia contra miembros de esta organización lo puso en alerta, por lo que este integrante de la sección española intentó pasar desapercibido. Los otros militantes, principalmente los de Catalunya, dejaron de publicitar su actividad a partir de 2022.

Células en Europa y antecedentes en EEUU

La policía polaca registró el domicilio de varios miembros de esta organización en 2021 tras conocerse que habían adquirido armas automáticas y recibido entrenamiento por parte del ucraniano movimiento Azov, tal y como recoge una investigación de la Fundación Amadeu Antonio. En 2022, la Oficina Federal de la Policía Criminal de Alemania irrumpió en medio centenar de inmuebles de presuntos miembros de AWD y de un grupo del espectro político neonazi ya ilegalizado, de entre los cuales se contaba también un militar en activo.

Antes de estas operaciones que desarticularon las células polaca y alemana, AWD ya contaba con un amplio historial terrorista. En mayo de 2017, la policía de Tampa, Florida, intervino en un secuestro armado. El autor de este crimen, que no ofreció resistencia al ser detenido, confesó que había asesinado a dos compañeros de piso con los que había planeado atacar una central nuclear. En su domicilio encontraron un amplio arsenal de explosivos y propaganda del mencionado grupo neonazi aceleracionista.

Meses después, pocos días antes de la Navidad de ese mismo año, agentes de las fuerzas de seguridad descubrieron en Reston, Virginia, los cadáveres de los padres de una joven, ejecutados a sangre fría por su pareja, menor de edad, que intentó quitarse la vida tras el suceso. Ambos progenitores descubrieron la militancia de su asesino en AWD y obligaron a su hija a romper con él, razón por la que el susodicho acabó con su vida. Y la lista de crímenes de esta organización siguió a las pocas semanas tras la aparición del cadáver de una víctima judía y gay que murió a manos de otro militante neonazi de este mismo colectivo.

Amenazas latentes

La tentativa de rearme de AWD en Europa se organizó a través de grupos de Telegram y arrastró a colectivos que ya operaban en Catalunya y otras partes del Estado nutriendo la movilización anti-independentista de aquellos años y llevando a cabo cacerías contra migrantes. Gracias a la labor de infiltración de varios periodistas en Europa, se logró desarticular diversas células en distintos países, pero también advirtió al resto de que estaban siendo vigiladas.

Aunque el grupo no ha reivindicado hasta el momento ninguna acción en España, la presencia de sus siglas en nuestro país, y la proliferación de organizaciones similares de carácter neonazi y aceleracionista, como el caso de The Base, plantean nuevos retos para la seguridad, ya que a menudo son indetectables.

Este tipo de extremismo violento no requiere una gran estructura organizativa, ni siquiera una coordinación, sino que puede operar de forma totalmente autónoma. Es por eso que representan una de las mayores amenazas actuales para la seguridad en Europa, tal y como reconoció la Europol, la agencia europea para la cooperación policial.

Sami, propietario de un local de comida rápida de Alcorcón que fue objeto de un robo en el pasado día 15 de diciembre de madrugada, ha presentado una queja ante la comisaría de la Policía Nacional de esta localidad tras visionar las imágenes de las cámaras de seguridad y escuchar los comentarios racistas de los agentes que atendieron la incidencia. Tal y como muestran los vídeos a los que ha tenido acceso en exclusiva este medio, los dos policías inspeccionaron el establecimiento mientras realizaban comentarios despectivos tales como “¿Aquí qué vendrán? Moros. Aquí vendrán moros y gente así. Y aquí dan comida a humanos. Bueno, ‘humanos’... Yo no sé si esta gente son humanos o no. Qué asco de sitio. No vendría aquí a comer”. 

El dueño del local fue advertido por la central de alarmas de que había entrado alguien pasadas las cuatro de la madrugada, por lo que se personó inmediatamente para comprobar lo sucedido. Allí se encontraban ya los dos agentes, que habían accedido al establecimiento para realizar las comprobaciones pertinentes. Tras presentar la correspondiente denuncia en comisaría, el propietario visualizó las imágenes de las cámaras de seguridad, que grabaron tanto el robo como la posterior entrada de los agentes. A lo largo de más de una hora, los dos policías inspeccionan el local, que se encuentra cerrado al público desde hace meses, y realizan varias fotografías con sus teléfonos a la cocina y a otros espacios del mismo. Según consta también en las imágenes, uno de ellos golpea y rompe con el pie uno de los rodapiés de una pared, mientras comenta con su compañero que “ya estaba roto”.

Es, sin embargo, el tono en el que los agentes se refieren a los supuestos clientes del establecimiento lo que motiva a Sami a presentar una queja ante la misma Policía Nacional. “Dichas palabras suponen una falta de respeto y un grave acto de vulneración de la dignidad de las personas de otro origen o raza”, manifiesta a este medio. Respecto a los comentarios despectivos sobre el local, el propietario añade que “está completamente fuera de lugar comentar sobre un local del cual no tienen ningún conocimiento sobre su situación o condiciones, dado que este restaurante lleva cerrado varios meses de manera temporal entonces obviamente nadie come ahí ni se limpia al estar cerrado.”

Otro de los comentarios que el propietario denuncia son los respectivos a un estante de bebidas que lleva el rótulo de ‘Palestine Drinks’ (bebidas palestinas), sobre el que realizan varios comentarios y toman fotografías. “Desconozco cuál será el fin de las mismas o si en un supuesto caso se pretende con ello divulgar a sus contactos personales o en redes sociales”, añade el dueño al respecto.

A pesar de que Sami nació en Móstoles y tiene nacionalidad española, tanto su nombre como su color de piel, según explica a este periódico, ha sido a menudo la excusa para ser identificado por la Policía y recibir un trato “peculiar”, con “las preguntas habituales sobre si llevo droga”. Esta última experiencia con los agentes que atendieron el robo a su local lo ha motivado a presentar una queja. “Hay profesionales que hacen bien su trabajo, como en todas partes, pero también este tipo de comportamientos que no podemos dejar pasar”, afirma. Según cuenta a elDiario.es, los agentes que atendieron su queja en comisaría le pidieron disculpas y agradecieron que notificase este hecho “para que no se vuelva a repetir”.

“Descarrilar unos putos trenes, matar a gente y envenenar el agua. Más vale que estés listo para hacer esas cosas. Si no, no estarás preparado para lo que viene. Si quieres que la raza blanca sobreviva, tendrás que poner de tu parte”. Así se dirigía Patrik Jordan Mathews, un ex soldado de las fuerzas armadas canadienses a un aspirante a formar parte del grupo neonazi 'The Base'. Se trata de una de las conversaciones interceptadas por las autoridades y que constan en un escrito del fiscal del estado de Maryland que pedía la detención de Jordan y de otros dos miembros del grupo, hoy en prisión.

The Base es un grupo supremacista blanco, neonazi, que tiene como objetivo generar el caos, derrocar al Estado y ajusticiar a sus enemigos. La organización fue creada en 2018 por Rinaldo Nazzaro, un ex colaborador del FBI y del Pentágono que se hizo popular en redes sociales por sus posiciones separatistas blancas, esto es, la idea de que la raza blanca debe separarse del resto de la población ante el supuesto riesgo inminente de convertirse en una minoría racial. 'The Base' forma parte de lo que se conoce como un grupo aceleracionista, esto es, que sugiere llevar a cabo sabotajes y ataques violentos para promover el colapso de las instituciones e iniciar así una guerra racial contra los 'noblancos'.

Para ello, sus principales objetivos son las infraestructuras del país, los políticos, los funcionarios del estado, las minorías raciales y los antifascistas. El sistema, dicen, solo caerá mediante la violencia, y hay que acelerar ese proceso promoviendo una situación límite para las autoridades, que estas reaccionen con todas sus fuerzas y que así se produzca un enfrentamiento civil.

Su estrategia para llegar a todas partes consiste en la creación de pequeñas células que actúen de manera autónoma, o de simpatizantes que se conviertan en ‘lobos solitarios’. La comisión de diversos y reiterados atentados, según ellos, provocaría una crisis sin precedentes que aprovecharían para imponer su proyecto supremacista: “Aproximadamente, ¿cuántos ataques de lobos solitarios por semana y durante cuánto tiempo serían suficientes para obligar al sistema a adaptarse a las demandas legislativas problancas?”, decía uno de sus miembros en una conversación incluida en la causa contra varios de sus miembros en EEUU.

El separatismo blanco y el aceleracionismo

“Crear un Etnoestado Blanco es necesariamente una tarea revolucionaria que requiere liberar a nuestro Pueblo del Sistema y romper con él por cualquier medio necesario... No esperar a la balcanización, sino hacerla realidad”, afirmaban miembros de 'The Base' en uno de sus canales encriptados desvelados por las autoridades norteamericanas en 2020.

Esta idea de que existe un plan para disolver la raza blanca es uno de los mantras de los grupos neonazis y racistas, y tiene diferentes versiones. La más popular y actual es la Teoría del Gran Reemplazo, que presenta a los blancos como víctimas de un multiculturalismo forzado por las élites judías que promueven la inmigración y el mestizaje, así como la islamización de Occidente. Esta idea forma parte también del argumentario habitual de los partidos de extrema derecha, que, sin citarla explícitamente, se refieren a la substitución demográfica para presentar la migración como una amenaza para la “civilización occidental”, otro eufemismo habitual para aludir veladamente también a la raza.

El victimismo blanco viene de lejos en Estados Unidos, un país que se sirvió durante siglos de la esclavitud de personas afrodescendientes y que llevó a cabo un genocidio contra la población nativa. El separatismo blanco vendría más tarde, a mediados del siglo XX, en plena efervescencia de las luchas por los derechos civiles de la población negra y las reivindicaciones de los migrantes latinos, los pueblos indígenas y sus descendientes, que los racistas veían como una amenaza para sus privilegios.

A los grupos racistas tradicionales como el KuKluxKlan se sumaron otras nuevas formaciones como las Naciones Arias, un grupo fundamentalista cristiano, profundamente racista y antisemita, que promovió a mediados de los años 70 del siglo pasado la creación de un territorio solo para blancos en el noroeste de los Estados Unidos. Su fundador, Richard Butler, erigió este proyecto en el estado de Idaho, y varios de sus miembros se han visto involucrados en numerosos casos de violencia, como la masacre en un centro comunitario judío de Los Ángeles en 1999, o numerosas agresiones y hasta asesinatos de médicos que practicaban abortos. Sus ideas han impregnado la abundante literatura neonazi y supremacista de estas últimas décadas. Distopías en las que el hombre blanco lucha por su supervivencia ante unas élites corruptas y una mezcla de razas contra natura, causante de todos los males. Una de las obras más importantes es ‘Los diarios de Turner’ de quien fuera el líder de la organización neonazi Alianza Nacional, William Luther Pierce, escrita en 1978.

Uno de los principales seguidores de esta idea fue Harold Covington, fundador del Partido Nacionalsocialista del Pueblo Blanco en los EEUU, quien también escribió algunas novelas que promovían la migración de las personas blancas al noroeste del país. Covington trató de llevarlo a la práctica con la creación de otra organización llamada Northwest Front, con la intención de poner en jaque a las autoridades y generar un conflicto que terminaría con una guerra civil. “Nuestro objetivo a largo plazo es presentar al gobierno de Estados Unidos una situación en la que la lucha por conservar el Noroeste se vuelva política y financieramente insostenible”, declara en su web esta organización. La idea de que una respuesta violenta del Estado contra los separatistas blancos generaría una adhesión mayor a su causa es lo que inspiró a Rinaldo Nazzaro, un conocido neonazi norteamericano, para la creación de 'The Base'.

'The Base' aterriza en España

La reciente desarticulación de una célula de este grupo terrorista en España, en la que ha participado también la Europol, confirma que el grupo sigue manteniendo sus canales de comunicación a pesar de estar proscrito en varios países. Es más, las autoridades afirman que los detenidos estaban en contacto directo con su líder, recibían financiación del extranjero y que planeaban acciones terroristas inminentes.

Es por eso por lo que la operación policial se habría precipitado. En los registros se han incautado numerosas armas, algunas de fuego, y todo tipo de parafernalia nazi. Y según la policía, ya habían realizado entrenamientos con la intención de llevar a cabo una acción en breve. También se acusa al líder, David Dionis Gandia, de 24 años, de financiar a la organización mediante el tráfico de drogas, algo que no es excepcional entre los grupos neonazis. Dionis, natural de la localidad castellonense de Onda, era conocido por sus vecinos como una persona fanática y violenta, que ya había protagonizado algunos incidentes recientes motivado por su ideología nazi. Tal y como mostró en un vídeo este periódico, también amenazó a políticos y a antifascistas durante la retirada de la cruz franquista de Castelló, en enero de 2023.

La fascinación por Al Qaeda

Uno de los aspectos más singulares de este grupo es la abierta fascinación de los miembros de The Base por organizaciones como Al Qaeda. De hecho, 'The Base' y Al Qaeda significan lo mismo: La Base. En una de las conversaciones desveladas por las autoridades norteamericanas contra una célula de esta organización, ponían de ejemplo a seguir a este grupo terrorista: “Afganistán es un buen ejemplo de ideología unificadora (piense en 14 palabras) utilizada militarmente. Aunque los propios talibanes tenían una orientación local, Al Qaeda utilizó su red internacional y su propaganda para unir a combatientes de todo el mundo en torno a una sola bandera, unidos en su convicción y sacrificio”.

Las 14 palabras a las que aluden son las que dejó como lema el líder neonazi David Lane: “Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos”. Es por esto que los neonazis usan a menudo el número 14 como acrónimo, como símbolo de su compromiso supremacista. Lane fue uno de los fundadores de otro grupo neonazi armado conocido como The Order, que operó a mediados de los años 80 y cuya historia fue recientemente llevada al cine.

Rusia como base

El líder de 'The Base', Rinaldo Nazzaro, vive en Rusia con su esposa desde hace años, y desde allí sigue dirigiendo la organización. La BBC publicó en 2020 una fotografía del líder de The Base con una camiseta del presidente Vladímir Putin, y la presencia de una célula de la organización en Ucrania ha desatado numerosas sospechas entre varios exmiembros sobre la posible vinculación de su líder con los servicios secretos rusos, según publicaba The Guardian el pasado mes de abril. El diario británico explicaba que 'The Base' ofreció en sus canales habituales una remuneración a aquellos dispuestos a llevar a cabo ataques contra “centrales eléctricas, vehículos militares y policiales, personal militar y policial, edificios gubernamentales, políticos [ucranianos]”, específicamente en Kiev y otras ciudades de Ucrania. El atentado contra el coronel Iván Vorónich, miembro del servicio de inteligencia Ucraniano (SBU) el pasado mes de julio y reivindicado por The Base no hizo más que ampliar estas sospechas.

La organización usa habitualmente redes sociales rusas para comunicarse y difundir su propaganda, ya que escapan a menudo del control y la censura de las agencias occidentales. Es en estas donde se han podido localizar fotografías de la célula española realizando entrenamientos militares, manuales para cometer atentados y asesinatos y comunicaciones entre sus miembros. Nazzaro, el jefe de la organización tiene un canal propio donde sube vídeos de él mismo hablando de política y promoviendo la lucha violenta.

En 2019, Nazzaro se empeñó en señalar a los antifascistas como uno de sus principales objetivos, y emprendió una campaña contra ellos: «Debemos tomar cartas en el asunto para neutralizar la intimidación y el acoso de Antifa», dijo en su cuenta de Twitter. El líder de The Base publicó en sus redes fotos de activistas antifascistas, sus direcciones y lugares de trabajo, llamando a los suyos a atentar contra ellos.

'The Base' ha conseguido instaurar diferentes células de militantes en países como Australia, Sudáfrica y algunos países de Europa, aunque las autoridades de algunos de estos países han detenido a sus miembros y mantienen una vigilancia constante sobre estos grupos, que consideran una de las principales amenazas para su seguridad, tal y como reconocía Europol en 2022.

El terrorismo neofascista, una amenaza global

Aunque 'The Base' no es un movimiento de masas, se necesitan muy pocas personas y pocos medios para sembrar el terror, como ya lo hicieron anteriormente otros terroristas de extrema derecha que actuaban por su cuenta. Anders Breivik asesinó a 69 adolescentes socialistas en la isla de Utoya, y mató a 8 personas más con un coche bomba en Oslo en 2011, guiado por su islamofobia, su racismo y su odio a la izquierda. En 2019, Brenton Tarrant, un neonazi de Nueva Zelanda, retransmitió en directo en su perfil de Facebook cómo masacraba a decenas de personas en una mezquita y un centro islámico de Christchurch, dejando un balance de 51 muertos y decenas de heridos. El mismo año, el neonazi Patrick Wood Crusius, de 21 años, asesinó a 23 personas en un supermercado de El Paso, EEUU. Tan solo un año después, en 2020, el ultraderechista Tobias Rathjen, de 43 años, se presentó en dos locales de Hanau, Alemania, regentados por personas de origen turco, y asesinó a nueve de ellas con una pistola semiautomática. Después asesinó a su madre y se quitó la vida.

Ninguno de ellos pertenecía a ninguna organización, pero todos ellos bebían de la misma literatura y las mismas conspiranoias que hoy alimentan a estas nuevas formaciones como The Base y otras que siguen activas con un propósito similar, como Atomwaffen Division o Combat18. Una narrativa que, con palabras más ligeras, alimentan también partidos políticos de extrema derecha, influencers y agitadores ultras, azuzando el odio a los migrantes y el desprecio por la democracia y los derechos humanos.

'The Base' está declarada como terrorista en la Unión Europea, en Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda. Sin embargo, no en los EEUU, donde varios de sus miembros han sido arrestados por preparar atentados y cometer actos violentos. La violencia de extrema derecha en los EEUU ha sido considerada durante muchos años como la principal amenaza interna para la seguridad. De todos los homicidios cometidos con motivación política en el país hasta 2021, el 84% han sido a manos de extremistas de derechas, según un estudio del Journal of Criminology, Criminal Justice, Law & Society (CCJLS). En febrero de 2020, el FBI anunció que había elevado el extremismo violento por motivos raciales a una “prioridad de amenaza nacional”, tras haber pasado durante muchos años de puntillas ante un fenómeno en auge difícil de esconder, y cuya violencia se hacía cada vez más evidente.

La mano tendida de Trump al supremacismo blanco y su guerra contra el antifascismo

Con la llegada del presidente Donald Trump, los grupos de extrema derecha han encontrado un aliado en la Casa Blanca, que durante su primer mandato se sirvió de muchos de ellos para ganar las elecciones y agitar las calles contra la izquierda, y que terminaron por asaltar el Capitolio cuando éste perdió las elecciones. En este segundo mandato, Trump no solo ha acentuado sus guiños a los supremacistas con numerosos mensajes a través de sus redes y declaraciones públicas reforzando estas ideas, sino que ha empezado a aplicar numerosas medidas para complacerlos, como la campaña de detenciones de migrantes o la demonización constante de los antifascistas. También con la incorporación a su gabinete de personas todavía más radicalizadas que en el anterior periodo, como el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ex presentador de la cadena Fox, Linda McMahon, al cargo de Educación, o Stephen Miller, subdirector del Gabinete de Políticas de la Casa Blanca.

Tras el asesinato del agitador ultraderechista Charlie Kirk este mismo año, cuyo autor no tenía ninguna relación con la izquierda, como trató de hacer creer la extrema derecha y la propia Casa Blanca, el gobierno de Trump hizo desaparecer un estudio oficial del Instituto Nacional de Justicia (NIJ) sobre el terrorismo doméstico, que ponía de nuevo a los ultraderechistas como la principal y más mortal amenaza en suelo estadounidense. Sin embargo, el presidente usó el crimen de Kirk como excusa para declarar terroristas a los grupos antifascistas. El pasado 8 de octubre, Trump se reunió con varias figuras de la extrema derecha para solicitarles información sobre los grupos y los activistas antifascistas a los que acababa de designar como terroristas. Entre los presentes se encontraban nombres como Andy Ngo o Jack Posobiec, conocidos por ser los principales instigadores de campañas de señalamiento y acoso contra izquierdistas.

La amenaza del extremismo violento de derechas ha sido reconocida desde hace años por numerosas agencias de seguridad de varios países, pero la llegada de gobiernos de extrema derecha como el de Trump ha promovido un cambio en el relato, omitiendo estos análisis y manipulando los hechos. Estos nuevos líderes, así como sus principales propagandistas, tratan de librar su particular batalla cultural contra la izquierda acusándola de ser esta la principal causante de la violencia y la polarización. La guerra de Trump contra el antifascismo, que incluye a los movimientos sociales antirracistas, feministas y LGTBIQ+, ha estimulado a otros líderes y formaciones ultras a proponer esta misma cacería contra este fantasma que denominan ‘Antifa’, sumándose a la idea de declararlo terrorista, al mismo tiempo que guardan silencio ante la violencia de la extrema derecha.

“¡Que os cuelguen de la soga, hijos de puta! ¡Os pasaremos por encima pero como en el 36, cabrones!”. Así se dirigía David Dionís Gandia, el presunto líder de la célula neonazi desarticulada The Base, a quienes celebraban la retirada de la cruz franquista del Parc Ribalta de Castelló en enero de 2023. Tal y como recoge un vídeo al que ha tenido acceso elDiario.es, el neonazi había acudido a la concentración convocada por la extrema derecha para protestar por la medida adoptada por el anterior gobierno de la ciudad contra la simbología franquista.

David Dionís se encontraba junto a varios ultraderechistas que amenazaban a los diputados y concejales de Compromís presentes y a un grupo de antifascistas que exhibía una pancarta frente a ellos. La policía, que separaba a ambos grupos, no identificó a ninguno de los ultras. Según han confirmado varias fuentes, David Dionís, de 24 años, al que identifican en el vídeo, era conocido en Onda, su ciudad natal, por haber protagonizado varios incidentes, el último, durante la celebración este año del Orgullo LGTBI, arrancando banderas e insultando a los asistentes.

La investigación ha revelado que el supuesto líder de la célula de la organización internacional The Base en España era ‘extremadamente violento y vengativo’ y que, junto al resto de miembros del grupo, se encontraba ‘altamente radicalizado’. Dionís ya había sido detenido anteriormente por delitos de odio y violentos. La operación policial llevada a cabo la pasada semana contra esta célula neonazi permitió la incautación de un importante arsenal de armas, algunas de ellas de fuego, y abundante material de propaganda nazi. “Este acopio no se ha quedado en el mero almacenaje de armas, principalmente armas blancas. Se ha observado la asiduidad con la que portan y utilizan este tipo de armas en la vía pública, lo que supone un peligro grave para la seguridad, añadido a su radicalidad y violencia”, afirma el juez en su resolución.

The Base es una organización neonazi del tipo aceleracionista, que busca generar el caos y el colapso de las instituciones democráticas mediante la violencia, y está considerada terrorista en la Unión Europea y en varios países. Su líder es Rinaldo Nazzaro, un conocido neonazi norteamericano de 51 años residente en San Petersburgo, Rusia. Las autoridades detectaron que David Dionís habría contactado directamente con Nazzaro, y ante el temor de que estuviese preparando un atentado inminente, precipitaron su detención y la de otros dos supuestos miembros del grupo.

Según el juez de la Audiencia Nacional que lleva a cabo la instrucción, Antonio Piña, Dionís tenía un ‘papel predominante’ en la célula desarticulada y habría realizado labores de entrenamiento a otros neonazis, incluido el manejo de armas. El juez decretó su ingreso en prisión acusado de pertenencia a organización terrorista, captación, adoctrinamiento y adiestramiento con fines terroristas.

El pasado jueves, cuando las plazas de Torre Pacheco recuperaban por fin la tranquilidad, la localidad británica de Epping, en el condado de Essex, fue el escenario de una nueva algarada racista. Cientos de ultraderechistas trataron de asaltar el hotel donde se alojan varios solicitantes de asilo, y que estaba en esos momentos protegido por un reducido grupo de activistas antirracistas y un cordón policial. Justo hace un año, los bulos sobre un terrible crimen en la localidad de Southport provocaron numerosos disturbios con motivación racista, incluyendo el intento de incendio de un edificio. Estos últimos años han proliferado este tipo de altercados en países como Irlanda, Alemania, Italia o Polonia, donde los grupos ultraderechistas han organizado varios pogromos y lo que llaman ‘patrullas ciudadanas’ contra el crimen. Es la misma fórmula que estos días se ha tratado de imponer en España a partir de los sucesos de Torre Pacheco, y que no era la primera vez que se intentaba.

La extrema derecha española ha tratado de convertir esta localidad murciana en el laboratorio donde testar su capacidad de agitar y concretar su odio, más allá de las palabras. Partidos, organizaciones y agitadores ultras llevan tiempo tratando de imponer el marco sobre el fenómeno migratorio en términos de seguridad, aprovechando cualquier suceso en el que esté implicada una persona migrante. Sucedió tan solo unas semanas antes en Alcalá de Henares y en Sabadell, y el año pasado en la localidad de Mocejón, esta última mediante un bulo que atribuía falsamente un crimen a un migrante. En Torre Pacheco han confluido todos los factores para que la chispa prendiese y el fuego se alargase unos días.

El protagonismo y el rédito de Vox en este asunto es incuestionable, tanto por su capacidad de proyección mediática y de movilización, como por los respaldos que ha recibido su relato criminalizador de la migración por parte del PP, que ahora compite por el electorado más radical. Tan solo unos días antes, Vox había puesto sobre la mesa la posibilidad de deportar a millones de personas migrantes residentes en España. Luego, lo de Torre Pacheco le vino al pelo. Y las declaraciones de Feijóo chapoteando en el marco migración-delincuencia y proponiendo la deportación, un relato impuesto por la extrema derecha, no hacen más que reforzar al partido de Abascal.

Pero en todas estas campañas, Vox no está solo. Ni es el único que pone el objetivo en la diana.

Un conglomerado de siglas y de personajes actúan al unísono para provocar más movilización y más atención mediática sobre cualquier suceso que promocione su causa. Algunas de las principales cuentas de extrema derecha en inglés, con gran proyección internacional, como las del agitador británico Tommy Robinson, Radio Genoa o Visegrad24, pusieron el foco en Torre Pacheco, reivindicándolo como un campo de batalla más de su cruzada e internacionalizando los acontecimientos.

La propaganda y la coordinación de actores internacionales en estos sucesos amplifica su difusión y refuerza el relato que trata de presentar un Occidente en guerra contra una invasión, en el que España está en primera línea de defensa, empoderando así a los consumidores habituales de su propaganda y promocionando a las organizaciones que participan de la campaña.

Quien observa desde la distancia y recoge lo sembrado por otros es Aliança Catalana, el partido de extrema derecha que, tras conseguir la alcaldía de Ripoll y varios concejales, entró por primera vez en el Parlament en las últimas elecciones. Los discursos de esta formación y los de Vox tan solo se diferencian en el idioma. Aunque Murcia les pilla lejos, saben que el camino que se asfalta en España y en otras partes de Europa, es también transitable para ellos. Y que el rédito político que se pueda sacar en Catalunya de esto será a repartir con Vox.

El papel de las redes sociales

Una organización prácticamente desconocida, Deport Them Now, llamaba a acudir a Torre Pacheco para dar caza al ‘moro’. Uno de los vídeos que difundía esta organización, elaborado mediante inteligencia artificial, caracterizaba a Abascal como un guardia de un campo de concentración para musulmanes, a los que asesinaba en una cámara de gas. Su canal de Telegram, que tiene varias secciones por países, se había llenado también de fotografías de armas y llamadas a la violencia. Tras la repercusión que tuvo en varios medios, la detención el lunes del responsable de esta organización certificó el fin de los disturbios más graves. El martes, tan solo unas decenas de personas se concentraron en Torre Pacheco, y se dedicaron casi en exclusiva a acosar a los y las periodistas presentes. No hubo nada más que eso, y al día siguiente, ya no apareció nadie.

El pasado jueves, tras pasar a disposición judicial, Christian L.F. fue enviado a prisión acusado de incitación al odio, pertenencia a asociación ilícita y tenencia ilegal de armas. Se trata de un vigilante de seguridad, con licencia para portar armas, que había participado en concentraciones junto a Vox contra las personas migrantes en varias localidades de Catalunya, y que, recientemente, había viajado a Milán para asistir a un encuentro internacional de los grupos identitarios que están detrás de la campaña por la ‘remigración’, lema de moda entre los ultras, adoptado también por Donald Trump para referirse a la deportación.

Sin embargo, esta organización era nueva, estaba fuera del radar, e incluso su líder había pasado totalmente desapercibido hasta hace unos meses. Los fanáticos de extrema derecha ya no necesitan una estructura estable, sino que a través de las redes sociales pueden armar incluso más ruido que otros grupos más veteranos.

Deport Them Now no fue el único canal ultra desde el que se llamaba a acudir a Torre Pacheco. Toda la constelación de grupos de la extrema derecha española se puso en marcha e inundó sus redes de desinformación, discursos racistas e incluso señalamiento de periodistas que cubrían los hechos desde el terreno. Igual que sucedió en noviembre de 2023 con las protestas ante la sede del PSOE en Madrid, en la calle Ferraz, contra la amnistía a los políticos independentistas, estas convocatorias permiten identificar a los grupos y los personajes más activos en la agitación política y callejera, y su capacidad para mantener la tensión y la atención que pretenden. Aquellos acontecimientos fueron un escaparate en el que todos los grupos nazis y fascistas competían por colocar sus banderas en las primeras filas, conscientes del foco mediático.

Aquellas concentraciones, que se saldaron con varios días de disturbios y algunas detenciones, se han intentado repetir con escaso éxito. Hoy, tan solo se mantiene el rezo del rosario ante la sede de Ferraz, que es retransmitido por YouTube. Ahora, todos los esfuerzos de los grupos de extrema derecha se centran en aprovechar cualquier suceso violento que puedan atribuir a la migración.

Más allá de Vox

La irrupción de Vox en las instituciones en 2018 dejó poco margen al ya de por sí marginal ‘área patriota’, como se autodenomina el espacio donde compiten los grupos que llevaban años picando piedra sin éxito a la derecha del PP. Al margen del partido de Abascal conviven otras formaciones que tratan de rentabilizar el camino que les está abriendo Vox, Trump, Milei y el resto de líderes y gurús de este postfascismo con su batalla cultural, su normalización y sus éxitos electorales.

En España siguen existiendo partidos como España 2000, que tan solo ha logrado una decena de concejales en más de veinte años de existencia, y que sobrevive con unos pocos militantes, principalmente en València. Miembros de este partido trataron de llegar a Torre Pacheco durante las protestas, según explican en sus redes, pero fueron retenidos por la Guardia Civil junto a otros ultras que habían acudido a la llamada. Democracia Nacional, la formación más veterana, creada en 1995, es otro de los partidos en competencia, y con todavía menos éxito electoral. Su partido no logra reunir a más de unas decenas de seguidores en sus actos, tanto públicos como privados. Estuvieron presentes tanto en Ferraz como en las protestas en Alcalá de Henares contra la migración, y llamaron a los suyos a acudir a Torre Pacheco a participar de las protestas, pero ninguno de sus líderes se asomó por allí.

Falange Española de las JONS es la única que ha logrado sacar a la calle a unos pocos cientos de jóvenes recientemente. Fue en el centro de Madrid a finales de mayo, bajo el lema de la ‘remigración’, la nueva bandera de los grupos identitarios. Aunque electoralmente son irrelevantes, la histórica marca mantiene un calendario habitual de actos y movilizaciones que reúnen tanto a viejos nostálgicos como a jóvenes fascinados por el fascismo.

Pero en esta reciente protesta en Madrid, el mérito no fue solo suyo. Otras organizaciones como la neonazi Núcleo Nacional también convocaron a sus simpatizantes a esta marcha, exhibiendo así un tímido acercamiento que no pocas veces había resultado imposible entre grupos ultras por el caudillismo y la rivalidad entre sus líderes. Esta organización ha acaparado una notable atención estos últimos meses debido a su puesta en escena en redes. Son sobre todo hombres, que se presentan encapuchados y uniformados, y que realizan videos entrenando artes marciales o llamando a la movilización. Esta organización fue registrada legalmente, y abrió recientemente una sede en la zona norte de Madrid, donde tiene su base principal. En uno de sus últimos vídeos, el portavoz de este grupo invitaba a otras formaciones ‘patriotas’ a unirse para la acción directa. Una propuesta que no obtuvo respuesta, certificando así el sectarismo y la desconfianza que también existe en este espectro político.

Núcleo Nacional, sin embargo, sí que tiene apoyos y alianzas fuera de España. Algunos de sus miembros han viajado a países como Francia, Bulgaria o Alemania para participar en encuentros internacionales o incluso en eventos de la organización neonazi internacional Blood & Honour, disuelta oficialmente en España en 2011, pero todavía activa en la clandestinidad.

Otro de los grupos más activos en la propaganda y las relaciones internacionales es Devenir Europeo, que recoge la herencia de la extinta CEDADE, la principal organización nazi de España, que estuvo activa entre 1966 y 1993. Su actividad se limita a la formación y agitación política, y tiene lazos con otras formaciones neonazis en otros países, como el Movimiento de Resistencia Nórdico de Suecia o El Tercer Camino (Der Dritte Weg) en Alemania.

A Torre Pacheco, a diferencia de lo ocurrido en las protestas de Ferraz, no fue ninguno de estos grupos, aunque sí que llamaban a sus seguidores a acudir. Tan solo aparecieron conocidos agitadores de redes sociales y medios ultras, y algunos simpatizantes de Frente Obrero, una organización que compite por el mismo público antinmigración, antifeminista, islamófobo y nacionalista.

Al margen de estas organizaciones que tratan de extenderse por todo el país, existen otras de carácter regional o local que funcionan de manera autónoma, como Identitas en Balears, FACTA en Madrid o Valentia Forum en València. Existen, en la mayoría de los casos, lazos más o menos evidentes de algunas de estas agrupaciones con Vox, pero suelen ser discretos o circunstanciales. También continúan activos los grupos de ultras neonazis en el futbol, que participan sobre todo de acciones callejeras o disturbios como los de Ferraz, y cuyos miembros nutren también las filas de otras organizaciones. Destacan en ciudades como Málaga, Madrid, València, Gijón o Barcelona, y en algunos casos siguen contando con el beneplácito de los clubes para estar presentes en los partidos.

Agitadores que monetizan el odio

Quienes hace tiempo se han destacado no solo como agitadores sino como convocantes a estas protestas racistas, con más poder de convocatoria que los partidos y las organizaciones citadas, son los influencers de extrema derecha. Destaca el líder de la empresa Desokupa, agitador y difusor habitual de desinformación a través de sus redes, o el personaje que logró convertirse en eurodiputado, Alvise Pérez. Ambos cuentan con decenas de miles de seguidores, y tienen un gran impacto en redes. Tanto el líder de Desokupa como otros que intentan hacer carrera en el espacio digital siguen un patrón similar, difundiendo desinformación y mensajes provocadores para lograr mayor impacto e interacción y monetizar así sus contenidos.

Los sucesos de Torre Pacheco son solo una advertencia. La extrema derecha va a intentar repetir la misma fórmula tantas veces como pueda, tratando de imponer el marco del debate migratorio atravesado por la violencia y la inseguridad. La respuesta a estos hechos desde las instituciones ha sido una declaración firme contra el racismo, pero no será suficiente para parar este tipo de algaradas en un futuro mientras los discursos que las provocaron sean parte de la normalidad democrática. Y mientras la política no dé respuestas a una parte de la población que abraza el odio como salvavidas ante el miedo.

El 28 de abril del año 2014, la Guardia Civil, por orden de la Audiencia Nacional, detenía en sus domicilios a 21 personas. Arrancaba así la conocida como Operación Araña, que consistió en la identificación y la detención de varios usuarios de la red social Twitter que habían publicado mensajes que podrían ser constitutivos de un delito de enaltecimiento del terrorismo. “Hay que limpiar las redes sociales de indeseables”, declaró días después el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, tras la denuncia de varios comentarios de mal gusto sobre el asesinato de Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León, y con el debate sobre la libertad de expresión y la citada operación policial de fondo.

Tan solo unos meses antes del arranque de la Operación Araña, el juez al cargo, Eloy Velasco, participó en unas jornadas del Colectivo Nacional de Amigos de la Guardia Civil sobre Informática Forense y Delitos Informáticos. “Nos debemos adaptar a los nuevos tiempos para prevenir y combatir los nuevos delitos, los ciberdelitos. Ahora estamos empezando a ganar a los malos la batalla”, dijo. Una muestra de la capacidad de adaptación que reivindicaba el juez fue la citada operación policial que se desarrolló tres meses después, y que tendría otros tres episodios más, conocidos como Operación Araña II, III y IV, hasta abril de 2016, con Fernández Díaz al cargo de Interior y con la recién aprobada reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como Ley Mordaza y todavía hoy vigente.

Diez años después, el debate sobre el odio en la red, la impunidad, la responsabilidad y la capacidad de las instituciones vuelve a estar de actualidad. La avalancha de discursos de odio y desinformación que se ha desatado en redes sociales estos últimos días tras el terrible crimen de Mocejón no es nueva, pero días después de los disturbios y las cacerías racistas de Reino Unido, se advirtió de que estos mensajes buscaban provocar lo mismo en España usando la misma fórmula: un crimen, un bulo, una explicación racista, un llamamiento a la acción y un señalamiento de objetivos.

Los principales artífices de esta estrategia tienen nombres y apellidos, no se ocultan, y cuentan con decenas de miles de seguidores en sus redes que no solo amplifican y alimentan los algoritmos de estos contenidos, sino que contribuyen también así a su monetización. Todo el mundo los conoce. El problema va más allá de lo que pueda decir un tuitero desconocido con poco más de cien seguidores. El problema es cómo los discursos de odio, la desinformación e incluso el acoso digital se han instalado en la normalidad de las redes en tan poco tiempo y sin ningún freno. Y también quienes, desde sus tribunas políticas o sus medios de comunicación, están contribuyendo y están ganando dinero con ello, aunque no se pueda atribuir a estos la comisión de los actos violentos de terceras personas.

Abordar esto implica hacerse demasiadas preguntas incómodas, que interpelan no solo a la responsabilidad de los ciudadanos que participan de ello, como pedía la delegada del Gobierno en Castilla-La Mancha, Milagros Tolón, suplicando a los que difundían bulos y mensajes racistas que fueran 'más humanos'. No se trata de una cuestión moral, ni siquiera de un engaño en el que han caído quienes difunden el bulo. Es una estrategia política bien pensada, bien diseñada, ensayada anteriormente y con no pocos éxitos. Y quienes participan de ella saben perfectamente a lo que juegan. Es más, hasta los dueños de estas plataformas, como Elon Musk con X, lo incitan, lo promocionan y lo premian con sus algoritmos y la monetización de contenidos.

Hoy, las instituciones no solo llegan tarde, sino que, siendo conscientes del origen y la extensión del problema, siguen actuando sin una estrategia clara y capaz de ir más allá de la sanción arbitraria y de la ampliación de la capacidad punitiva del Estado. Y esta, además, sujeta al criterio del operador jurídico de turno, que decidirá a quién se persigue, por qué y quién se libra. Solo así se entiende, después de aquella fallida intención de prohibir Telegram por temas de derechos de autor, que estos días se hable de prohibir el acceso a redes a determinadas personas condenadas o exigir el DNI para registrarse en cualquier plataforma. Estos palos de ciego no transmiten ninguna sensación de seguridad a quienes habitualmente se ven en la diana de estos grupos de odio, bien activos todavía, coordinados y sabiéndose todavía impunes.

El Estado tiene capacidad suficiente, y desde hace tiempo, para descubrir la identidad de cualquier internauta. Lo demostraron en la Operación Araña y con muchos otros casos más recientes que han llevado a internautas ante un juez. Por eso, las medidas sugeridas por el fiscal de Delitos de Odio, Miguel Ángel Aguilar, sobre acabar con el anonimato en redes, no solucionarían el problema. Es más, pedir que sea el Estado quien regule el acceso a determinadas redes, o que empresas privadas retengan cierta información personal cuyo uso se escapa de todo control, es tan inútil para acabar con el odio y la desinformación como peligroso para la privacidad de los usuarios y su libertad de expresión. Además, sin intención de ir al hueso del asunto, todo podría quedar en la reprobación penal de varios internautas al azar, y eximir de toda responsabilidad a los principales proveedores de estas campañas, sean individuos conocidos, digitales con apariencia de medio de comunicación o cuentas con miles de seguidores en redes sociales. ¿Porque quién elegirá a quién investigar?

La polémica legislación de delitos de odio

Aunque en el Código Penal de 1995 ya se incluía mención a la provocación al odio, no fue hasta 2007 cuando se empezarían a designar fiscalías especializadas. Y fue tras la reforma del Código Penal en 2015 cuando se amplió este precepto legal y se empezó a formar a funcionarios en la materia. Sin embargo, la interpretación de esta ley no ha estado exenta de polémica, dada su ambigua redacción, sujeta al criterio subjetivo de policías, jueces y fiscales en cada caso, y más todavía, tras el uso que se ha hecho hasta ahora, alejando la norma de su concepción originaria.

El origen de esta legislación era proteger a colectivos vulnerables o susceptibles de discriminación, tratando de corregir desigualdades estructurales y proteger a las víctimas de estas discriminaciones históricas, como hace la Ley de Violencia de Género con la protección de las mujeres. Pero la amplia definición del delito de odio ha sido aprovechada para desnaturalizar su significado, usándose en algunos casos para considerar a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a neonazis o a propagandistas del odio, como víctimas de un delito de odio y discriminación. Es, usando el mismo referente de la violencia machista, como si se comprase el marco que hoy promueve la extrema derecha para negar el componente estructural del machismo, llamando 'violencia intrafamiliar' a la violencia contra las mujeres, y situándose en un supuesto virtuoso centro en el que se clama que 'todas las violencias son iguales'.

El odio cuenta con un aval político con cada vez más peso y más capacidad, que son los partidos de extrema derecha y quienes hoy ya gobiernan o pactan con ellos. La batalla cultural que llevan años librando para derribar los consensos en materia de derechos y libertades que creíamos inamovibles está dando sus frutos. Uno de estos es haber conseguido darle la vuelta a esta legislación, haber normalizado esta infección de odio y desinformación diaria en redes y en medios, y cómo las leyes de igualdad corren hoy serio peligro si quienes llevan en el programa derogarlas, llegan al poder.

Las campañas y las bombas contra menores migrantes

Uno de los ejes de la campaña de Vox en 2019 fue relacionar a los jóvenes migrantes con la delincuencia, y señalar los centros de menores como focos de problemas para el vecindario. El centro del barrio madrileño de Hortaleza fue uno de los citados, ante el que se promovieron concentraciones vecinales por redes sociales y se difundieron todo tipo de bulos y discursos de odio. A los pocos días, varios chicos del centro fueron agredidos por personas encapuchadas, y poco después, alguien lanzó al patio una granada con metralla que no llegó a explotar.

El ministro del Interior relacionó la campaña de odio de 2019 con el atentado, aunque Vox condenó el ataque y no tuvo ninguna relación material con el hecho en sí. Ayer, el fiscal de Delitos de Odio entrevistado en Eldiario.es reconocía que la experiencia avalaba la idea de que “la creación de un clima de estigmatización o de señalamiento a través de las redes sociales se traduce en casos en las calles”. Las palabras siempre preceden a la acción.

Dos años después de esta campaña, Vox volvía a poner a los menores migrantes en la diana. Tan solo le costó unos pocos cientos de euros el cartel en la estación de metro de Sol, en Madrid, donde, usando datos falsos, comparaba lo que supuestamente costaba mantener a un menor migrante y lo que percibía una jubilada. El cartel se hizo viral, ahorrando miles de euros al partido de extrema derecha, que vio cómo la indignación de quienes pretendían denunciar el mensaje le hizo la campaña gratis. La Fiscalía y el PSOE denunciaron el cartel, pero la Audiencia de Madrid archivó la causa argumentando que “con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces”, estos menores “representan un evidente problema social y político, incluso con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales, como resulta notorio”. La sentencia no solo avalaba el uso de información falsa, sino que añadía una percepción subjetiva sobre estos menores, comprando el argumento de la extrema derecha.

Una cuestión de voluntad

Con las sugerencias de ampliar las capacidades punitivas del Estado a raíz de estos recientes sucesos, medidas apoyadas también por el PP, nos encontramos ante una dicotomía sin respuesta. Por una parte, se percibe como necesaria cierta actuación institucional para frenar y sancionar el odio y la desinformación, pero por otra, se manifiesta cierta prudencia y escepticismo ante su uso y aplicación, dada la experiencia con la legislación de delitos de odio y la desconfianza en las instituciones. Más aun cuando estos mismos discursos que se pretenden perseguir tienen hoy altavoz en las principales tertulias, medios de comunicación y en prácticamente todas las instituciones.

Dotar al Estado de más herramientas de control y sanción, pensando que este actuará en favor del bien común y que pase quien pase por las instituciones, así permanecerá, es una apuesta demasiado arriesgada, viendo algunos de los antecedentes. Existen herramientas suficientes para sancionar el odio y la desinformación, pero todo está en manos de quienes tienen capacidad para llevarlo a cabo. Es tan solo una cuestión de voluntad y de puntería, porque ni faltan medios ni falta información para diagnosticar el problema, apuntar bien y actuar para pararlo antes de que sea demasiado tarde.