Alcalá de Henares no se puede entender sin Miguel de Cervantes. El abrazo entre la ciudad madrileña y el escritor es tan perenne como el que se dan Don Quijote y Sancho Panza en la icónica estatua de la calle Mayor de la localidad, escenario de innumerables fotos de los turistas que llegan a Alcalá atraídos por el manco de Lepanto. Al final de esa vía, adornada con soportales y salpicada de historia, había otra parada obligatoria para el visitante cervantino: un mural enorme que decoraba uno de los laterales de la llamada casa Tapón y que mostraba la lucha del ingenioso hidalgo con sus grandes enemigos: los molinos. Una obra que ya nunca más podrá verse, porque el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha decidido destruirla, culminando más de una década de inacción por cuidarla y restaurarla.

Pero antes de seguir, retrocedamos unos años en el tiempo. Nos colocamos en 2008, cuando Omar Duclós, intendente de la ciudad argentina de Azul escribió al alcalde complutense para que impulsara el hermanamiento entre ambas ciudades. ¿El motivo? El vínculo cervantino que había entre ambas. La localidad argentina, cercana a Buenos Aires, posee una de las colecciones privadas de ediciones de Don Quijote de la Mancha más importantes fuera de España, y quería sellar ese hermanamiento con la ciudad que vio nacer al escritor.

Dicho y hecho, tres años después ese vínculo era oficial. Y para conmemorarlo, se encargó a Miguel Rep, un importante dibujante argentino, que realizara dos murales, uno en Azul y otro en Alcalá de Henares. En el caso de esta última, el lugar elegido fue uno de los laterales de la casa Tapón, en la plaza de los Santos Niños, donde se ubica la Catedral. “Era algo que no se había hecho nunca, dos murales a una distancia de miles de kilómetros, conectados por Cervantes”, recuerda José Manuel Lucía Megías, catedrático de Filología Románica de la Universidad Complutense de Madrid y uno de los promotores de la obra.

Todo iba sobre ruedas: el hermanamiento era una realidad, los murales estaban realizados e incluso se había publicado una nueva edición del Quijote ilustrada por Miguel Rep. Pero entonces llegó otra etapa: el mantenimiento. Y ahí el Ayuntamiento de Alcalá de Henares suspendió: “El mural estaba brillando en un lugar especial del centro, pero tenía los problemas que da el estar a la intemperie. Comenzó a sufrir por las humedades, descascarillarse... y ante eso el gobierno municipal no hizo absolutamente nada”, describe Lucía Megías.

La inacción descrita por el profesor es total y no entiende de ideologías. El hermanamiento se firmó con un alcalde del PP, Bartolomé González, ahora responsable de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, en las siguientes elecciones, perdió el bastón de mando, que pasó al PSOE. “Como era una gestión de la anterior corporación, se desentendieron”, comenta el profesor. Sin embargo, cuando en los últimos comicios el PP volvió a ganar, la inacción continuó.

Y todo ello sin justificar absolutamente nada. “No nos han dado ninguna explicación. Al principio aludían a la burocracia y a que no tenían los permisos de patrimonio, pero luego se demostró que el propio Ayuntamiento era competente para hacerlo”, continúa Lucía Megías. El tiempo fue pasando hasta que el deterioro ya era palpable. Aun así, la corporación siguió sin hacer nada, y no precisamente por su dificultad de restauración. “Rep realizó el mural con colores planos para que fuera fácil de arreglar los desperfectos, y ni aun así han tomado medidas”, critica el profesor.

Tanto es así que, en vez de restaurarlo, el destino del mural ha sido su destrucción. Ahora, cuando alguien se asome a la plaza de los Santos Niños, en vez de la obra cervantina, se encontrará con una reinterpretación de la vista de Alcalá de Henares del artista Anton van den Wyngaerde en el año 1565, realizada por el artista alcalaíno Manu Cardiel. “Eso demuestra que no era tampoco un problema económico, si hay dinero para hacer uno nuevo, había para restaurarlo”, asegura el profesor.

Desde el Ayuntamiento de la localidad, su concejal de Patrimonio Histórico, Vicente Pérez, afirma que no existe “ningún motivo específico” por el que no se haya renovado la instalación, y recuerda que el actual equipo de Gobierno solo lleva tres años en el cargo. Sin embargo, defiende que este tipo de arte es por definición “efímero” desde su propia concepción y que lo que se ha llevado a cabo es una “actuación de renovación de la plaza” que corresponde a “otro momento histórico” con respecto al que se hizo el de Rep. López reafirma que el cambio se ha hecho con todas las garantías y todos los permisos, aprobado por la comisión de Patrimonio local, que es el órgano competente para estas actuaciones.

Con todo, además de la patrimonial, hay otra cuestión: la de la propiedad intelectual. El Ayuntamiento ha destruido, sin consultar al autor, una obra de arte que ya nunca más se podrá ver. “Es un dolor inmenso y siento la deslealtad de quien nos dio su palabra de que se iba a restaurar. A cambio de eso, yo seguí recibiendo fotos de turistas delante de un deterioro visible”, recuerda Rep. El artista asegura que no solo no le comunicaron nada sobre la sustitución del mural, sino que, además, mientras esta se producía, él estaba en Madrid.

Preguntado sobre si se plantea por todo ello acciones legales por la destrucción de su obra, Rep asegura que “desearía que no, que lleguemos a algún acuerdo”, pero también avisa que están estudiando el caso abogados españoles y que ya ha recibido un caso de un artista contra la FIFA que puede tener similitudes con el suyo. Lucía Megías, además, espera que este caso pueda sentar un precedente e incluso jurisprudencia para que algo así no se vuelva a repetir.

Incluso, el Ayuntamiento, asegura el artista, incumplió su palabra con él. “Tuvimos un almuerzo hace dos años con el delegado cultural y nos fuimos con el compromiso de la restauración”, señala Rep. Preguntado López por esta reunión, dice “desconocer” este encuentro y compromiso y señala que él, siendo el único que tiene las competencias en este tipo de actuaciones, no conoce personalmente a Rep.

Otra de las cuestiones que argumenta el Ayuntamiento es que el mural de Rep sustituyó también a otros dos anteriores. “Nunca hubiera aceptado sustituir una obra artística. Hay registros de que la pared tenía una publicidad, no una obra de arte. Mienten”, crítica el dibujante. También cuestionado por esto, el concejal afirma que es una “valoración subjetiva a la que no va a entrar”, pero deja claro que “no se debe valorar más a unos artistas gráficos que a otros” y que “todos son respetables”.

La cuestión también ha afectado a la relación con Azul, que, asegura el profesor, están muy molestos con la destrucción de una parte fundamental del hermanamiento. De hecho, la diferencia en la gestión de ambos murales es evidente. En el caso de la ciudad argentina, la obra de Rep sigue en perfecto estado, con dos restauraciones realizadas, una en 2018 y otra este mismo año. “Más allá del dolor que siento ante las mentiras y el ultraje, creo que no se ha tenido la más mínima consideración con el hermanamiento cervantino con la ciudad de Azul, donde mi mural hoy dialoga en silencio”, lamenta Rep. Sobre esto, López alega que la relación entre ambas ciudades sigue completamente vigente y que el hermanamiento no recoge que el mural sea el símbolo del mismo, sino que se desarrolló en ese momento concreto, pero que no representa esa sinergia con Azul.

También, para Lucía Megías, es un golpe muy duro para Alcalá de Henares, que con la destrucción del mural pierde una parte fundamental de su vinculación con Cervantes. “Todo esto demuestra que los representantes públicos no tienen ni idea de la identidad de esta ciudad. Siempre hemos querido dotar a Alcalá de una personalidad asociada a Cervantes y ahora sustituyen un mural cervantino por otro que no tiene nada que ver. Está claro que el Ayuntamiento no tiene una política cultural en una ciudad que debería estar llamada a ser la capital cultural de la Comunidad de Madrid”, zanja el profesor.

Segundo día del Papa en Madrid. Una multitud ha vuelto a acompañar este domingo a León XIV durante una misa multitudinaria en la Plaza de Cibeles. El pontífice ha aprovechado para lanzar otro recado a los ultras y denunciar a los que “se arrodillan ante Dios y desprecian a los hermanos”. Además, este domingo por la tarde se ha reunido con algunos de los rostros más conocidos de la cultura y el arte de nuestro país, como Antonio Banderas, la bailaora Sara Baras, la cantante Rozalén o la deportista Carolina Marín en un evento conducido por los periodistas Carlos Franganillo y Lara Siscar.

Sin embargo, no todo son luces en el viaje del Papa. Además de la polémica sobre la reunión con las víctimas de abusos en la Iglesia, que finalmente tendrá lugar este lunes a primera hora de la tarde, diversos colectivos, muy heterogéneos, se han posicionado en contra de la visita de León XIV. Te lo contamos aquí.

León XIV sigue cumpliendo su extensa agenda en este primer día de su viaje a España. En Madrid, el Papa inicia una gira de seis días que luego lo llevará a Barcelona y Canarias. En esta jornada, el Papa la ha comenzado siendo recibido en el aeropuerto por las autoridades españolas, para luego dar su primer discurso en el Palacio Real, donde ha alertado contra los “enfoques identitarios” y “divisivos” en medio del auge ultra en España.

En ese mismo discurso el rey ha recogido el guante en el Palacio Real y ha reconocido el “dolor causado” por los abusos en la Iglesia y ha asegurado que “no son representativos de la inmensa comunidad eclesial”. Un mensaje que no ha vuelto a repetir el Papa, aunque en el avión sí ha trasladado que que los casos de abusos en la Iglesia son “una llaga todavía abierta” y que “seguirá trabajando personalmente” para acabar con ellos. Aún no se conoce cuándo se desarrollará ni los detalles del encuentro con víctimas de pederastia que se anunció a última hora de la tarde del viernes.

Tras el discurso en el Palacio Real, el pontífice ha montado en el papamóvil para recorrer las principales calles de Madrid en su camino hacia la Nunciatura Apostólica, donde tiene su lugar de descanso. Ya en la tarde, León XIV ha visitado un centro de Cáritas para personas sin hogar en el barrio de Lucero para posteriormente dirigirse en el vehículo papal de a la vigilia con jóvenes en la plaza de Lima.

La situación de los activistas de la Flotilla retenidos en Libia se recrudece. Global Sumud Flotilla ha informado este jueves de que los diez de los 11 activistas retenidos en Libia por las autoridades del país llevan cuatro días de huelga “seca” en un centro de detención “clandestino” y que su salud se está “deteriorando rápidamente”. Según fuentes de la organización, la activista española Alicia Armesto Núñez está en huelga de hambre, pero aún bebe agua.

Según relatan en un comunicado, los integrantes de la Flotilla llevan cuatro jornadas consecutivas negándose a comer y a beber “para protestar contra su encarcelamiento ilegal, la denegación de acceso a la justicia, la prolongación de su detención y los malos tratos”.

Como consecuencia de esta “brutal huelga seca” este miércoles se produjeron varios casos de desmayo, los cuales afectaron especialmente a las mujeres. Pese a esa situación, la Flotilla denuncia que las autoridades libias han negado a los activistas cualquier tipo de asistencia médica externa, no permitiendo que equipos sanitarios “oficiales” entren a visitarles. Esta situación ha hecho que sean los propios médicos que integraban la delegación los que hayan tenido que vigilar y examinar a sus compañeros pese a que “ellos mismos gravemente agotados”

A todo ello se suma el trato que, según denuncian, las autoridades libias están dando a los activistas. La Flotilla afirma que estos están siendo “privados de sus derechos humanos básicos”, retenidos en un complejo penitenciario aislado para civiles y gestionado por las autoridades. Una cárcel que localmente es conocida como “black site” o “centro de detención clandestino”.

“Campaña calculada de acoso psicológico”

Global Sumud Flotilla afirma que los activistas se enfrentan a una “campaña calculada de acoso psicológico e interrogatorios intensivos”, en palabras de la organización citando informes del centro. Todos ellos permanecen “completamente aislados” del mundo exterior, sin ningún tipo de contacto ni con sus familias ni con una representación legal independiente.

Además, acusan a las autoridades de dar a los activistas “deliberadamente” información contradictoria sobre su detención y puesta en libertad. Cada dos días se les promete que serán liberados, algo que “quiebra sistemáticamente su resiliencia psicológica”. En este sentido, la Flotilla afirma que los captores han informado a los detenidos que comparecerán ante un tribunal el próximo martes, algo de lo que los voluntarios desconfían debido al “patrón de engaños administrativos” reiterados. De hecho, creen que otra “táctica cruel diseñada para jugar con sus nervios y prolongar su confinamiento ilegal”.

Por todo ello, la Flotilla exige la entrada inmediata de observadores médicos independientes, el acceso para los cónsules internacionales y la liberación inmediata e incondicional de los 11 voluntarios. Con respecto a la huelga “seca”, advierten a las autoridades libias y al Ministerio del Interior que son “plenamente responsables, tanto legal como moralmente, de la vida y la integridad física” de los activistas. “Una huelga de hambre seca puede ser mortal rápidamente; sin una intervención inmediata, esta crisis humanitaria se convertirá en una tragedia”, zanjan.

La activista española Alicia Armesto, que está en huelga de hambre pero sigue bebiendo, fue visitada el martes por el cónsul de España en Trípoli. Según el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, el diplomático trasladó que el Gobierno está ejerciendo “toda la protección diplomática y consular” para que pueda volver cuanto antes a España. El representante español también se reunió con el fiscal general y otras autoridades para lograr su liberación “lo antes posible”. Igualmente, el cónsul comprobó que Armesto había recibido la ropa y los libros que se le había hecho llegar.

Detenidos cuando iban a negociar el paso del convoy humanitario

La crisis comenzó el pasado 24 de mayo, cuando diez activistas fueron detenidos por las autoridades libias. Formaban parte de un convoy de más de 200 personas procedentes de más de 20 países que pretendían llevar ayuda humanitaria a Gaza, pasando por la frontera de Egipto, pero se quedaron atrapados en el país vecino.

Su intención era negociar con las autoridades libias el paso seguro del convoy. Sin embargo, los diez activistas fueron capturados y obligados a subir a furgonetas sin distintivos por parte de las fuerzas de seguridad afiliadas al Ejército Nacional Libio, del general Jalifa Hafter, y que estaban en manos del Gobierno del este de Libia –que le disputa el poder al Ejecutivo de Trípoli, reconocido por la ONU. Tras la detención, desaparecieron, al igual que Mehdi Bouzguenda, otro voluntario técnico tunecino de 24 años arrestado el 19 de mayo cuando regresaba a su país.

Tras la captura, la detención de los activistas se amplió el 2 de junio diez días más con el pretexto que habían incurrido en infracciones migratorias. En cambio, la Flotilla defiende que todos ellos contaban con visados válidos y habían entrado legalmente al país.

El PP de Juan Manuel Moreno Bonilla ha vuelto a ganar las elecciones andaluzas, pero ha perdido cinco escaños y la ansiada mayoría absoluta, por lo que su reelección depende de Vox. El PSOE se mantiene en segundo lugar con 28 escaños, dos menos que en 2022. La pelea a la izquierda del PSOE la lidera, por el momento, Adelante Andalucía, la formación anticapitalista que alcanza el ansiado sorpaso a Por Andalucía.

Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, ha asegurado este miércoles que las respuestas que está recibiendo por su polémica rueda de prensa de ayer son solo “mensajes de felicitación”. En esa rueda de prensa, el también empresario anunció una convocatoria electoral en el club y dejó una serie de comentarios y ataques contra la prensa.

En una entrevista con el periodista Josep Pedrerol en LaSexta, el dirigente blanco ha vuelto a decir que es víctima de “una campaña orquestada”. Una campaña que, según él, se está sirviendo de la prensa para que dimita y no vuelva a presentarse a las elecciones del Real Madrid. Algo que “no han conseguido”.

Según ha explicado, en la rueda de prensa de este martes se vio a “otro Florentino” porque está “herido” y “enfadado con la manipulación de los medios”. Y porque no quiere “vivir esta situación”. “Estoy harto de la desestabilización”, ha dicho Pérez. “Quieren devaluar lo que tenemos. El año pasado ganamos dos títulos, ¿eso ya no vale? Entonces se tiene que suicidar todos los equipos. Quieren influir en el Madrid. Ayer [por este martes] fue la imagen de alguien que está harto ya de oir estas cosas”. El presidente del Real Madrid, además, ha asegurado de que no se arrepiente de nada de lo que dijo en la rueda de prensa.

Preguntado sobre sus comentarios de dos periodistas, Pérez ha dicho que “se han sacado de madre”. A una de ellas, periodista de la cadena Fox, le dijo: “A ver, esa niña, joder, que también tiene derecho a hablar. Que todos vosotros ois muy feos”. El presidente del Real Madrid le ha explicado a Pedrerol que tan solo le dio la palabra a una periodista que llevaba mucho tiempo esperando para preguntar. “Ella lo ha explicado, que no tiene nada conmigo. Ya me conoce todo el mundo. La pobre estaba levantando la mano y el que tiene que dar la palabra no se la daba. ¿Decir 'esta niña' se considera despectivo? Lo estamos sacando todo de madre”.

Sobre la periodista del diario ABC a la que acusó de “no saber de fútbol”, preguntado por las críticas de la exministra de Igualdad, Irene Montero, Pérez ha dicho que habló así de ella porque “no escribe de fútbol habitualmente”. “Los que estaban escribiendo eran periodistas deportivos, les conozco a todos. Lo que quería decir es que esa periodista no era periodista deportiva. Lo que pasa es que van contra mí”.

Tras justificarse por sus comentarios, el presidente blanco ha vuelto a atacar a los periodistas, acusando a algunos de ellos, sin dar nombres, de “crear un ambiente que no podemos tolerar”. “Como yo no soy el dueño, he planteado las elecciones y que se presente el que quiera. ¿Por qué vamos a vivir estas cosas?”, ha insistido.

En línea con su rueda de prensa de este martes, el dirigente del Real Madrid ha defendido a los socios ante periodista que, según su opinión, quieren controlar el club. “Hay gente que quiere que los socios no manden y yo quiero que manden los socios”, ha dicho, para luego, después de que Pedrerol le preguntara si era necesario señalar a periodistas concretos insistir: “Yo también tengo la obligación de meterme con los periodistas. Y no pasa nada. Yo tengo que defender a los dueños del Madrid, que son los socios. Hay que señalar a los periodistas que son enemigos del Real Madrid”.

Pedrerol también le ha cuestionado sobre por qué los periodistas querrían verle fuera, a lo que Pérez ha vuelto a decir que quieren “influir” en el Madrid, pero saben que con él no lo van a conseguir y por eso intentan hacerle caer. “Desde el año 2000 no han influido conmigo, pero me llevo bien con todos ellos. Excepto con los que vienen con bulos”, ha destacado.

Por todo ello, y pese a todas las críticas, el dirigente blanco ha dicho que tiene ganas de seguir “ y de ganar muchas Copas de Europa más”. En este sentido, sobre lo que le han afectado las informaciones sobre su supuesta enfermedad, ha vuelto a cargar contra el ABC y su información previa a la rueda de prensa en la que decían que estaba “cansado”: Si yo estoy cansado, es de trabajar. Pero lo que quieren transmitir es que estoy agotado, que tengo enfermedades. Y es muy difícil convivir con esos bulos y con esos medios que están diciendo eso“.

Sin rectificación

En la entrevista con Pedrerol, Pérez no se ha arrepentido de nada de lo que dijo en la rueda de prensa de ayer, y ha vuelto a insistir en los principales ejes que desarrolló. El dirigente blanco cargó entonces, como este miércoles contra los periodistas que, a su juicio, quieren robar el control del club a los socios. En concreto, atacó duramente como en esta ocasión al ABC, al que acusó de “atacarle personalmente” y de crear el medio Relevo, “pagado por LaLiga”, para orquestar una campaña contra el equipo blanco. Por todo ello y para “honrar” a su padre, el cual le suscribió al periódico “hace muchos años, anunció que se daría de baja del ABC.

“Todo es una orquestación de los malos periodistas contra el Real Madrid y yo tengo que salir a defenderme. Hay una confabulación de periodistas que se creen que mandan en el Madrid”, apostilló el dirigente.

Además de la variante informativa, Pérez insistió en la responsabilidad del Barça en la compra de árbitros durante la etapa de Negreira y anunció que tenía un nuevo informe que presentaría a la UEFA y que demostraría “una corrupción sistémica” por parte del club catalán. “Hemos tenido que escuchar al presidente del comité de árbitros diciendo que son cosas que tenemos que olvidar. ¿Pero cómo lo vamos a olvidar? Yo he ganado siete Champions y siete Ligas, y miren, tenía que haber ganado 14, las otras me las han robado”, zanjó.